Old Lithuanian “añskat”, “šiskat”, “tàskat” and Cognates

11articole / articole danieL Petit École normale supérieure, Paris sau lituaniană veche AñSKAT, šÌSKAT, TàSKAT și cuvinte înrudite cu añskat, šskat, tàskat din limba lituaniană veche 0. introducere introdusă pentru prima dată de gramaticienii greci (Chrysippos, Apollonios Dyskolos) și elaborată ulterior de psihologul german Karl Bühler (1934: 80), noțiunea de „deixis” a fost intens dezbătută de-a lungul secolului al XX-lea1. deși intuitiv atrăgătoare, aceasta este un artefact care cuprinde diverse tipuri de referință gestuală și acoperă o gamă largă de fenomene cu trăsături semantice diferite. printre cele mai frapante expresii ale deixisului, așa-numitele „judecăți te(t)ice” ocupă o poziție specială, întrucât raportează pur și simplu existența unei situații (de ex. engl. there is a cat sleeping in my room), în timp ce „judecățile categorice” afirmă simultan existența unui obiect și descriu acțiunea sau starea acestuia (de ex. engl. a cat is sleeping in my room = there is a cat + it is sleeping in my room). Această distincție este bine cunoscută2. Cu toate acestea, o subclasă a judecăților te(t)ice pare să fi fost în general trecută cu vederea în manualele standard de lingvistică și în majoritatea monografiilor și articolelor specializate dedicate deixisului3. Multe limbi prezintă particule deictice speciale, care atrag atenția interlocutorului asupra unui eveniment sau a unei stări de fapt (de ex. lat. ecce, rus. vot, fr. voici, voilà „iată/iată-i, iată-le”). prin trăsăturile lor sintactice și semantice cele mai proeminente, în special prin 11 vezi, de exemplu, Charles Fillmore (1997) sau Stephen Levinson (2006) pentru o prezentare recentă. 12 vezi, de exemplu, Hans-Jürgen Sasse (1987). 13 O excepție este Levinson (2006: 111), care folosește termenul „particule prezentative”, altfel foarte rar în lingvistica de limbă engleză. ALL_62_63_maketas.indd 11 2011.06.17 08:23:46 12 acta Linguistica Lithuanica LXII–LXIII Prin referirea lor la un partener de danieL Petit conversație, astfel de particule diferă de celelalte particule deictice (de ex. lat. ibi, rus. zdes’, fr. ici, là „aici”). În literatura de specialitate, ele sunt numite uneori „particule prezentative”; Acest termen tehnic își are originea în descrierea particulei ebraice biblice hinneh „iată/iată că este/sunt” și a fost aplicat ulterior particulelor franceze voici, voilà. așa cum am încercat să arăt în alte limbi, în special în lituaniană šta, letonă re, raũ, lũk și še „ecce”. scopul acestei lucrări este where4, the notion of ‘presentative particles’ is a powerful and attractive notion which could account for the use of some deictic particles of the baltic lande a discuta originea unei subclase de particule prezentative atestate pe scară largă în lituaniana veche și în unele dialecte lituaniene, dar care rămâne neexplicată din punct de vedere etimologic. 1. descriere în literatura lituaniană veche și în unele dialecte lituaniene moderne, găsim un set de particule prezentative care, în mod evident, împărtășesc unele trăsături morfologice comune, dar cărora le lipsește încă o etimologie convingătoare. din punct de vedere descriptiv, aceste particule sunt compuse dintr-o temă demonstrativă (anàs, šs, respectiv tàs) și o terminație -(s)ka(t) sau -(s)ga(t). în tabelul 1 sunt enumerate și descrise pe scurt toate formele relevante. judecând după principalele utilizări ale acestor particule diferite în lituaniană, este clar că ele aparțin categoriei pe care am prezentat-o pe scurt mai sus sub denumirea de „particule prezentative”: sensul lor de bază corespunde celui al particulei latine ecce. pentru început, unele dintre aceste particule pot introduce o formă nominală. exemple cu šskat: [1] Wolfenbüttel Postilla (WP 118 2–3 [1573]): ſchiſkat slujnica. „iată slujnica Domnului!” [2] Jonas Bretkūnas, Postilla (BP I 84 21 [1591]): Dacă te înspăimântă moartea și pierzania, atunci iată Mântuitorul tău, Hristos. „dacă moartea și pierzania te înspăimântă, atunci iată Mântuitorul tău, Hristos!” Cu šsgatės: [3] simonas daukantas (LkŽ XiV 914): šisgatės piemuo! ‘here is the shepherd!’ 14 Daniel Petit (2010). ALL_62_63_maketas.indd 12 2011.06.17 08:23:46 senosios lietuvių kalbos añskat, šskat, tàskat ir su jais susiję žodžiai 13articole / articles TABELUL 1 tulpină ansstem šisstem tascu -ka šiska daukantas consoană surdă -k- -kat anskat šiskat Wolfenbüttel taskat Bretkūnas Postilla, Wolfenbüttel Bretkūnas, Klein, Bretkūnas Postilla, Sapūnas, Mielcke, Clavis Germanico-Lithvana, Lexicon Lithuanicum, Nesselmann, Kurschat -kate šiskate Wolfenbüttel Postilla -kategi taskateghi Wolfenbüttel Postilla cu dialectele -g consoana -g- -ga ansga juška šiga juška, tàsg din Papilė, sonoră tirkšliai dialecte tàsga Pabrėža, juška, Plungė, raudėnai, skaudvilė dialecte din kvė darna, rietavas, šsga kossarzewski, dialect of raudėnai diaof alsėdžiai, graiurile din Žemaičių kalvarija -gat tàsgat salantai kuliai, Plateskuodas din grūšlaukis, ylakiai, liai, salantai šsgatės daukantas, kvėdarna, -gatės añgatės dialects of Luokė, Plungė, añsgatės juška, alsėseda,tirkšliai, truskava, Plateliai, salantai, stakliškės šgatės sereiskis, dialects of salantai, kossarzewski, rietavas, gargždai, džiai, gargždai, tverai, Veiviržėnai, Žarėnai -gati tàsgati tàsgatės juška, Lazdynų Pėlėda, baronas, dialects salantai, alsėdžiai, dialecte din Viekšniai, Žarėnai grūšlaukis, dialect din Žemaičių din Žarėnai kalvarija -gaties šsgaties dialect -gatis šsgatis niedertàsgatis juška, dialecte din kretinga, brender and salys Pabrėža, Valančius, mann, senn, raudėnai, salantai, Žemaičių kalvarija Mosėdis, Plateliai, -gačiuos tàsgačiuos dialect din Šatės ALL_62_63_maketas.indd 13 2011.06.17 08:23:46 14 acta Linguistica danieL Petit Lithuanica LXII–LXIII With tàskat: [4] Martynas Mažvydas, Gesmes Chrikſcʒoniſkas (MŽ 447 4 [1570]): Motriſchk taſkat sunus tawa! ‘Mother! there is your son!’ [5] jonas bretkūnas, Biblia (bb song 5, 2 [1590]): taskat balsas mana Prieteliaus tuskinanczio. „iată glasul prietenului meu care bate.” În această construcție, particulele prezentative sunt urmate în mod regulat de un nominativ. această construcție nominală este atestată în principal în literatura religioasă lituaniană veche; este posibilă o influență a frazeologiei biblice. cu toate acestea, unele exemple pot fi găsite și în surse ulterioare. exemplu cu tàsga: [6] antanas juška, Литовскій словарь ([1897–1922], cf. LkŽ XV 961): se întâlnește și o construcție cu o propoziție interogativă indirectă, dar pare să fie foarte rară. judecând după Tàsga triba jo dirvos! ‘here is the edge of his field!’ materialul colectat din LkŽ și din literatura lituaniană veche, pot fi oferite foarte puține exemple, iar cele mai multe dintre ele sunt îndoielnice. de exemplu: [7] scrierile lui jurgis Pabrėža (LkŽ XV 961): Tasga, koks vėl reikalas! ‘Privește acolo! Ce poveste!’ evident, aici nu avem de-a face cu o propoziție interogativă indirectă, ci cu particula independentă tasga, urmată de o exclamație koks vėl reikalas! ‘ce poveste!’. Încă nu suntem în măsură să determinăm dacă această imposibilitate de a folosi aceste particule cu propoziții interogative indirecte se datorează caracterului sărăcăcios al documentației noastre sau reflectă o trăsătură semnificativă. aceleași particule pot fi folosite ca particule de început de propoziție, introducând predicate verbale independente. această construcție este atestată din abundență nu numai în literatura lituaniană veche, unde s-ar putea lua în considerare influența frazeologiei biblice, ci și în dialectele moderne, unde o asemenea influență este exclusă. exemple cu añskat: [8] jonas bretkūnas, Biblia (bb 22 kings 4, 25 [1590]): Ansſkat ateia Sunamitiene. ‘iată! femeia din Sunam a sosit.’ ALL_62_63_maketas.indd 14 2011.06.17 08:23:46 senosios lietuvių kalbos añskat, šskat, tàskat ir su jais susiję žodžiai 15 articole / articles Cu šskat: [9] Wolfenbüttel Postilla (WP 158 30 [1573]): Jr ſchiſkat Rit met ankſti iſch wiſsi ſʒali muras paſsikiele. „și iată! dis-de-dimineață s-a ridicat din toate țările un zid.” [10] jonas bretkūnas, Biblia (bb judg 15, 16 [1590]): „iată! ei zac adunați Schiſkat anis gul pulkais. împreună.” [11] jonas bretkūnas, Biblia (bb Lk 7, 27 [1590]): Schiſkat ſiuncʒiu Angel mana. „iată! îmi trimit îngerul.’ Cu šskate: [12] Wolfenbüttel Postilla (WP 195 12–13 [1573]): A meſs ſchiſkate, ka/iamis miname. ‘și noi – iată! – călcăm în picioare.’ With tàskat: [13] Wolfenbüttel Postilla (WP 16v 28–29 [1573]): A taſkat artinaſi iumis karaliſ/te Dangaus! ‘și iată! cuvântul împărăției cerului vine la voi!’ [14] jonas bretkūnas, Biblia (bb gen 29, 6 [1590]): Ir ſchitai taſkat jo dukte Rahel ateit su avimis. „și iată! fiica sa Rahela sosește cu oile ei.” [15] Jonas Bretkūnas, Postilla (bP i 303 7 [1591]): Todelei mielas Krikſchcʒonie tu taſkat eſſi krikſchtitas. „de aceea, o, dragă Hristoase! iată! ai fost botezat.” Cu tàskategi: [16] Wolfenbüttel Postilla (WP 117r 10 [1573]): Taſkategi panas Die=‖was tawe paaukßtinaija. „iată! Domnul Dumnezeu te-a ridicat.” Cu tàsgatės: [17] dialectul din Tryškiai (LkŽ XV 961): „iată! Tàsgatės kare buvo, ne juokai! era în război, nu este o glumă.” ALL_62_63_maketas.indd 15 2011.06.17 08:23:46 16 acta Linguistica danieL Petit Lithuanica LXII–LXIII 2. MORFOLOGIE Din punct de vedere morfologic, este evident că avem de-a face aici cu două formații diferite. din câte îmi pot da seama, formele cu o consoană surdă (-ka-) sunt exclusiv lituaniene vechi: ele apar în Postila de la Wolfenbüttel (1573) și în lucrările lui Jonas Bretkūnas (cca 1590), Daniel Klein (1653, 1654) sau Kristupas Sapūnas (1673). ele sunt încă menționate în unele dicționare din secolul al XIX-lea, unde probabil au fost preluate din surse mai vechi: avem, de exemplu, taskat, Adv. siehe da în dicționarele lui Georg Nesselmann (1851: 95) și Friedrich Kurschat (1883: 450). pe de altă parte, formele cu o consoană sonoră (-ga-) au apărut abia mai recent. după cunoștințele mele, cele mai vechi atestări ale lor datează din scrierile lui Jurgis Pabrėža (1771–1849) și Motiejus Valančius (1801–1875). există, așadar, o diferență cronologică între cele două tipuri de terminații: formele cu -ka sunt mai vechi decât formele cu -ga-. această primă impresie este corroborată de distribuția dialectologică. în lituaniana veche, formele cu -ka sunt cel mai bine atestate în Postila de la Wolfenbüttel (WP 1573), însă apariții se găsesc și în diverse texte bazate pe alte dialecte, de exemplu Martynas Mažvydas, bretkūnas sau Mikalojus daukša. este, așadar, probabil că terminația -ka reprezintă o moștenire lituaniană comună. Imaginea este radical diferită în cazul formelor mai tinere cu -ga-, întrucât acestea sunt limitate la un număr mic de dialecte lituaniene joase (žemaitiene): sunt atestate predominant la nord de o linie trasată între Klaipėda și Kuršėnai (de exemplu, în Kretinga, Skuodas, Telšiai, Rietavas, Luokė, Papilė). Dintre lucrările mai vechi pot fi menționate scrierile lui Pabrėža și Valančius, ambii născuți chiar în această zonă (Skuodas, respectiv Kretinga). Este clar că desinența sonoră (-ga-) este o inovație locală a dialectelor lituaniene joase nordice. Totuși, cu greu poate fi considerată o evoluție regulată a unui -kamai vechi. 3 . ETIMOLOGIE Începând din secolul al XIX-lea, etimologia acestor particule a fost intens discutată. Într-o scurtă notă, maestrul leton Jānis Endzelīns (DI II 499 [1913]) [a pus în legătură cu] verbul leton skatît «a vedea, a privi». Această explicație a fost adoptată explained the ending -skat in añskat, šskat, tàskat as cognate with the stem of și de Eduard Hermann (1926: 387). O altă opinie a fost propusă de Adalbert Bezzenberger (1877: 175–176), care a văzut în añskat, šìskat și tàskat forme compuse ale pronumelor demonstrative añs (anàs), šìs, respectiv. tàs în combinație cu diferite ALL_62_63_maketas.indd 16 2011.06.17 08:23:46 mă întorc acum la etimologiile lui Bezzenberger și Fraenkel. Indiferent de soluția pe care o preferă cineva, ambele au în senosios lietuvių kalbos añskat, šskat, tàskat ir su jais susiję žodžiai 17straipsniai / articole particule deictice. el a derivat prima particulă -kadin coordonarea PIE *ke „și” (cf. gr. τε, oind. ca) și a comparat a doua particulă -t (din -te) cu desinența lui Lith. nèt „chiar”. într-un mod ușor diferit, Ernst Fraenkel (1921: 3, 33, cf. LeW i 11 [1962]) a derivat añskat, šskat și tàskat din pronumele demonstrative añs (anàs), šs, respectiv tàs în combinație cu o particulă deictică -ka- . totuși, el nu a făcut să derive terminația -t dintr-o altă particulă deictică, ci dintr-o formă scurtată a pronumelui personal de persoana a 2-a singular la cazul dativ (-ti „ție” > -t). aceeași opinie a fost adoptată de Peter arumaa (1933: 35) și, mai recent, de Wojciech smoczyński (2007: 17, 640, 661). niciunul dintre acești cercetători nu pare să fi susținut vreuna dintre aceste explicații prin dovezi istorice sau tipologice precise. poate că nu ar fi nedrept să aplicăm tuturor judecata sceptică pronunțată de alvils augstkalns (1934–1935: 67) cu privire la propunerea lui fraenkel: Diese Vermutung läßt sich aber, soweit ich sehe, auch durch nichts erklären . o examinare amănunțită a tuturor implicațiilor acestor etimologii încă urmează să fie întreprinsă. Să începem cu propunerea lui endzelīns. în sprijinul afirmației sale că terminația din añskat, šskat și tàskat își are originea într-o formă verbală înrudită cu letona skatît „a vedea, a privi” s-ar putea menționa particulele prezentative franceze moderne voici, voilà. aceste particule s-au format în franceza medie din imperativul verbului voir „a vedea”, în combinație cu particulele locale ci „aici”, respectiv là „acolo”. spre deosebire de fr. voici, voilà din vois ci, vois là (imperativ + particulă locală), Lith. añskat, šskat, tàskat ar prezenta ordinea opusă a cuvintelor (particule locale *anà, is the maid of the *š, *tà + imperative of *skatīti = Latv. skatît). from this point of view, the regular use of these particles with the nominative (as in ſchiſkat tarnaite weſʒpaties ‘here Lord’ WP 118 2–3 [1573]) ar fi secundară. un caz similar ar fi particula prezentativă greacă ἰδού „ecce”, care provine din imthe nominative (de ex. ἰδοὺ ὁ ἄνθρωπος „ecce homo” jn perative form of the aorist ἰδεῖν ‘to see’: it was originally followed by noun phrases in the accusative, but in hellenistic greek it came to be used with noun phrases in 19, 5). oricât de atrăgătoare ar putea părea la prima vedere, etimologia lui Endzelīns se confruntă cu o dificultate serioasă: segmentarea propusă de Endzelīns (*anà, *šì, *tà + *skat-) nu explică formele cu consoană sonoră (cf. tàsgat etc.), nici formele fără dentală finală (cf. šiska, tàsga etc.). este probabil că terminația -t nu este inerentă structurii, ci este mai degrabă un element adventiv adăugat unei teme deja constituite, ceea ce sugerează că legătura cu rădăcina verbală a latv. skatît trebuie considerată eronată. comun ideea că -ka-, respectiv -gaare inițial ALL_62_63_maketas.indd 17 2011.06.17 08:23:46 18 acta Linguistica Lithuanica LXII–LXIII particule deictice adăugate temelor danieL Petit demonstrativelor añs (anàs), šs, respectiv tàs. deși rară, o particulă deictică -ka apare în unele dialecte lituaniene, în locul particulei -kidin lituaniana standard. o particulă -ga a lăsat câteva urme în lituaniana veche (de ex. nesanga «deoarece, pentru că», betaiga «dar», cf. prus. veche anga «dacă, oare») alături de particula mai frecventă -gi-. sibilanta dinaintea acestor particule deictice trebuie să aparțină temelor demonstrativelor. probabil ar trebui interpretată drept desinența nominativului singular masculin (añs = anàs, šs, tàs), iar într-adevăr, în multe cazuri, contextul implică acordul cu un substantiv masculin singular; vezi, de pildă, următoarele exemple: [18] Martynas Mažvydas, Gesmes Chrikſcʒoniſkas (MŽ 447 4 [1570]): Motriſchk taſkat sunus tawa! ‘Mother! there is your son!’ (acordul lui taskat «acesta de acolo» cu sunus «fiu»). [19] simonas daukantas (LkŽ XiV 914): šisgatės piemuo! ‘here is the shepherd!’ (acordul lui šisgatės «acesta de aici» cu piemuo «păstor»). totuși, contraexemplele sunt relativ frecvente, fie în cazul substantivelor de gen feminin, ca în următoarele exemple: [20] Wolfenbüttel Postilla (WP 118 2–3 [1573]): ſchiſkat tar/naite weſʒpaties! „iată roaba Domnului!” (dezacordul dintre šiskat „aceasta de aici” și tarnaitė „roabă”). [21] antanas juška, Литовскій словарь ([1897–1922], cf. LkŽ XV 961): Tàsga triba jo dirvos! ‘here is the edge of his field!’ (dezacordul dintre tasga „acela de acolo” și triba „margine”). fie în cazul substantivelor la plural: [22] jonas bretkūnas, Biblia (bb judg 15, 16 [1590]): Schiſkat anis gul pulkais. „iată, zac adunate.” sau chiar în absența oricărui substantiv: [23] dialectul din tryškiai (LkŽ XV 961): Tàsgatės kare buvo, ne juokai! „iată, era război, nu era glumă.” ALL_62_63_maketas.indd 18 2011.06.17 08:23:46 senosios lietuvių kalbos añskat, šskat, tàskat ir su jais susiję žodžiai 19straipsniai / articles this might be the result of a secondary extension, once añskat, šskat, tàskat au fost reinterpretate ca particule neflexionare. ca paralelă, s-ar putea menționa particulele prezentative hitite kāša, kāšma „iată, privește aici” și āšma „iată, privește”, care, potrivit unei etimologii standard, se întorc la nominativul singular de gen comun al pronumelor demonstrative kāš „acesta de aici” (< Pie *ḱós, cf. lith. šs < *ḱi-), respectiv *āš „acesta” (< Pie *h1ós), în combinație cu o particulă deictică *-(m)a (cf. hitt. imma „cu adevărat, realmente, într-adevăr”, namma „atunci, din nou, în plus”), dar pot fi folosite mai larg ca formații adverbiale pietrificate. se poate presupune, de asemenea, că prima parte a lui añskat, šskat și tàskat este atestată în unele dialecte frozen masculine singular nominative ending. the forms were reanalyzed as uninflected adverbs or particles. it should be noted that forms without sibilant are lituaniene: šiga, šgatės (alături de šsgatės), añgatės (alături de añsgatės); ele trebuie considerate formații adverbiale reînnoite. terminația -t rămâne principala problemă. tocmai aici diverg explicațiile lui Bezzenberger și Fraenkel. voi discuta mai întâi etimologia lui Fraenkel, deoarece în prezent se dovedește că predomină în manualele de referință standard. afirmația sa este că terminația -t reflectă un pronume personal la persoana a doua singular, în cazul dativ -t (din -ti „ție, pentru tine”). deși nu este menționată nici de fraenkel, nici de vreun cercetător care i-a susținut opinia, această etimologie ar putea fi aparent întărită de o vastă cantitate de dovezi tipologice, care arată o predilecție frazeologică a particulelor prezentative de a fi legate de pronume personale la persoana a doua singular sau plural, în dativ. în latină, de exemplu, particulele prezentative ecce și em „iată / iată-i” sunt frecvent urmate de dativul singular tibi „ție, pentru tine”. exemple cu lat. ecce tibi „iată / iată-i”: [24] cicero, Pro sestio 89: Ecce tibi consul, praetor, tribunus plebis noua noui generis edicta proponunt! „iată acum consulul, pretorul, tribunul poporului propune noi edicte de un fel nou!” [25] cicero, ad atticum 7, 19: Ecce tibi ante diem tertium Nonas Februarias mane accepi tuas litteras! „dar iată, în această zi de 3 februarie, am primit dimineața o scrisoare de la tine!” Cu lat. em tibi „iată / iată că sunt”: [26] Plautus, asinaria 880: Em tibi hominem! „iată-l pe omul tău!” [27] Plautus, Amphitryon 778: Em tibi pateram, eccam! „iată! bolul tău, privește!” ALL_62_63_maketas.indd 19 2011.06.17 08:23:46