“Būdvardžių darybos raida. The Development of Adjective Formation”

161 avaliações de recenzijos WiLLiaM r. schMaLstieg the Pennsylvania state university campos de investigação: estudos indo-europeus, báltico, especialmente antigos Prussiano, línguas eslavas. Vardžių darybos raida. (Vardžių darybos raida) (Vardžių darybos raida) (Vardžių darybos raida) (Vardžių darybos raida) (Vardžių darybos raida) (Vardžių darybos raida) (Vardžių darybos raida) o desenvolvimento do adjetivo para a Moção saulius ambrazas; sudarytoja danguolė Mikulėnienė Vilnius: Institutos de Língua Lituânica, 2011, 274 p. Isbn 978-609-411-066-5 (em inglês) Com esta monografia, o autor completou seu trabalho em três partes sobre o desenvolvimento da formação de substantivos lituanos. a primeira parte […]daiktavardžių darybos raida. Lituvians veiksmažodiniai vediniai, dedicado ao desenvolvimento dos substantivos (derivados verbais) apareceu em 1993 e a segunda parte daiktavardžių darybos raida. Lietuvių kalbos vardažodiniai vediniai, dedicado ao desenvolvimento de substantivos (derivados nominais), apareceu em 2000. Infelizmente, o autor faleceu antes de poder preparar para publicação a versão final da terceira parte de sua obra. esta monografia foi preparada com base nos seus manuscritos e artigos publicados em revistas linguísticas lituanas e não lituanas. é dividido em publicações em três línguas diferentes. A parte principal é composta por seis capítulos em lituano dedicados à formação adjetiva (p. 7 […] 155) seguidos por uma seção em inglês intitulada […]some Indo-European features of the Baltic adjectives[…] (p. 156 […] 180). O texto final é um artigo traduzido para o francês por daniel Petit intitulado […]baltique oriental et baltique occidental, baltique et slav: le problème de leurs relations anciennes du point de vue de la formation des mots[…], que foi originalmente publicado na revista Histoire Épistémologie Langage 26 (2004): 43 […] 79 (p. 181 […] 211). a seguir, as abreviaturas (páginas 212 […] 213), as referências (páginas 214 […] 239), um índice de palavras lituanas (páginas 240 […] 266) e um índice de nomes (p. 267-272). No capítulo 1, o autor escreve que já se podem encontrar informações importantes sobre a formação de adjetivos nas primeiras gramáticas lituanas, as gramáticas de daniel klein (1653 […] Grammatica Litvanica; 1654 […] Compendium Litvanico […] Germanicum) e kristūnas sapunas e theophylus gottlieb schultz (1673 […] Compendium Grammaticae Litvanicae). ambas as gramáticas enfatizam que os 162 acta WiLLiaM r. schMaLstieg Linguistica Lithuanica LXVI diminutivos mantêm tanto o gênero quanto as terminações da raiz da palavra, por exemplo, juodas "preto" tem o diminutivo juodokas "preto", enquanto saldus "doce" tem o diminutivo saldokus "doce". esta característica, no entanto, aparentemente não é uma antiga técnica de derivação, mas sim uma inovação encontrada particularmente em dialetos orientais. outro sufixo adjetivo diminutivo -iškas e -inis, cf., por exemplo, suffix is -intelis(-ė). thus in the aforementioned earliest grammars one encounters silpnintelis ‘a bit weak’ as well as silpnokas ‘id’. the first grammars also register the kūniškas […]corporal, corporeal[…] e geležinis […]iron[…]. na gramática de klein há alguns adjetivos numéricos com os sufixos -(i)okas(-a) e -(i)opas(-a), por exemplo, vienokas e vieneropas […]o mesmo, semelhante[…], embora na gramática de sapūnas e schultz[…] encontremos apenas o sufixo -opas, por exemplo, vieneropas. As gramáticas de Auguste Schleicher (1856) e Friedrich Kürsch (1876) são mencionadas, bem como os trabalhos de outros estudiosos, como Auguste Leskin, que foi o primeiro a investigar os sufixos nominais lituanos no fundo da formação de palavras indo-europeias. O trabalho de Pranas skardžius, kazimieras būga, Pranas kniūkšta, jan otrębski, jan endzelin e outros é discutido e o capítulo termina com a classificação de seis categorias de adjetivos por adelė Valeckienė: 1) adjetivos que denotam fortalecimento ou quantidade; aqui os mais importantes são os diminutivos com o sufixo -(-i)okas(-a); 2) adjetivos que denotam características inerentes; pertencem a esta categoria os derivados com o sufixo -ingas(-a) e também os adjetivos verbais extremamente produtivos com o sufixo -us(-i) que denotam a propriedade característica derivada da ação (estado) correspondente, por exemplo, apdairùs(-) ‘circumspect, at sargùs(-) ‘careful, etc. ; 3) adjetivos que denotam propriedades externas -(i)uotas(-a), -(i)otas(-a), -(-as); 4) adjetivos que denotam qualidades semelhantes ou características, na sua maior parte formados com o sufixo -iškas(-a); 5) adjetivos que denotam características; a esta categoria pertencem os derivados produtivos com -inis; 6) adjetivos que denotam as características resultantes; Estes são, na sua maior parte, derivados verbais com o sufixo -us(-i), por exemplo, aptakùs(-) […]racionalizado[…], išlaidùs(-) […]extravagante[…]. Ainda assim, como observa Ambrazas, as linhas de fronteira entre as categorias nem sempre são completamente claras. O capítulo 2 é dedicado às categorias de formação de adjetivos do ponto de vista histórico. Como os substantivos, os adjetivos podem ser divididos em categorias verbais e nominais. Os adjetivos verbais geralmente denotam características derivadas de ações (ou estados) e geralmente são formados com o sufixo […]us(-i), por exemplo, platùs(-) […]amplo[…], našùs(-[…]) […]produtivo[…]. este tipo de formação de palavras antigas tornou-se muito produtivo e se espalhou à custa de outros tipos. O lituano também herdou do indo-europeu outros sufixos mais raros com uma função semelhante: *-no-, *-lo-, *-ro-, *-to-, *-uo-. estes são representados por derivados antigos com cognatos em várias línguas relacionadas, por exemplo, plnas […]full[…], tū[…]las […]many[…], ãštras […]sharp[…], stãtas e statùs […]steep, vertical[…], gývas […]alive[…]. os sufixos *-to e *-no têm semântica antiga būdvardžių darybos raida the development of adjective formation 163 recenzijos revisam conexões, cf. bál-tas […]white[…] e bál-nas […]white-backed[…]. O sufixo -tsuffix passou a ser usado para o participio passivo no báltico, onde, ao contrário do eslavo, o sufixo -n não adotou essa função. Os adjetivos nominais lituanos têm vários tipos de formações produtivas. Eles têm uma maior diferenciação semântica, mas se os examinarmos historicamente, encontramos conexões entre relações semânticas anteriores e os tipos de formação que, à primeira vista, são bastante diferentes. - alreadyetas(-a) denotam não apenas características externas e superficiais, mas Pranas skardžius noted that adjectives with the suffixes -(i)otas(-a), -(i)uotas(-a), também características internas (como os derivados com o sufixo -ingas(-a). a idade dos derivados semânticos deste tipo é confirmada por cognados como Lith. barzdótas […] barbudo[…] que corresponde bem a ocs *bradatъ, Pol. O Brodaty, o Russ. Borodatyj, Lat. barbātus. (em inglês) ao mesmo tempo, os derivados com o mesmo sufixo podem denotar uma qualidade interna, por exemplo, Lith. dievótas […] devoto, piedoso […], Latv. dievuots […]bom, esplêndido[…], oP deiwuts […]bendito, salvo[…] assim como ocs *bogatъ […]rico[…] e latim fortūnātus […]id[…]. os diminutivos formam uma categoria especial de adjetivos nominais. Eles geralmente denotam uma quantidade maior ou menor da qualidade e têm uma nuança de carinho, por exemplo, gerókas "justo, considerável", didókas "bastante grande". estes estão intimamente ligados às derivadas dos números, por exemplo, vienókas(-a) […]o mesmo, homogêneo[…], dvejókas […]de dois tipos[…] (cf. ocs dъvojakъ) que já no século XVI estavam sendo substituídos por derivadas em -(i)opas(-a). portanto, na história da derivação dos adjetivos lituanos teríamos que distinguir três categorias: 1) adjetivos que denotam ação e o resultado dessa ação; 2) adjetivos que denotam atribuição; 3) adjetivos diminutivos. Estas categorias foram provavelmente herdadas da proto-lingua indo-europeia posterior, mas desde os tempos antigos estavam intimamente ligadas umas às outras. O capítulo 3 é uma discussão dos sufixos derivativos dos adjetivos que denotam a ação ou o resultado. o mais difundido deles é o sufixo *-ustem -us(-i), um antigo tipo de derivação. Lith, assim. platùs(-) ‘largo difere apenas no grau de ablaut de oi prthú e avestan pərəθu-, gk. […] largo […]. Em lituano, este tipo derivativo tornou-se muito produtivo e frequentemente os derivados vêm de verbos secundários, bem como de verbos primários, por exemplo, skalùs "facilmente dividido" de skáldyti "dividir" e às vezes com variação ablaut, por exemplo, marùs "facilmente morrendo" de mirti "morrer". Parece que a falta de oP e Latv. Os adjetivos *-ustem seriam evidência de que a sua produtividade em lituano é recente. há um número bastante grande de deverbal *-noderivatives no báltico, bem como em outras línguas indo-europeias, por exemplo, Lith. plnas(-à), Latv. pilns, oP pilnan, eslavo *pьlnъ pъlnъ, germânico fulna, irlandês antigo lān, skt. Purana, avestan pərəna- […]full[…]. há muitos desses derivados em lituano, por exemplo, drėgnas ‘damp (cf. drėkti ‘se tornar úmido), etc. no Lkž há 105 exemplos, dos quais 73 têm *-ustem duplicados, por exemplo, klnas(-à) ‘noble e klnus(-). derivados com *-no frequentemente têm duplicados em *-lo-, cf., krsnas ‘heavy-set, with a solid build e krslas. Os adjetivos verbais com o sufixo *-ino-, criados a partir de um pequeno número de verbos, são característicos dos dialetos ocidentais. 164 acta WiLLiaM r. schMaLstieg Linguistica Lithuanica LXVI alguns deles derivados de verbos transitivos, estão próximos de participios em significado, por exemplo, n[…]šinas(-à) […]carrying[…]. em geral, os adjetivos verbais com sufixos derivados de *-no já não são produtivos nas línguas bálticas e relacionadas. Adjetivos verbais com o sufixo -tinas(-à) o sufixo -tinis é derivado de participios passivos em *-tobut estes são mais recentes, surgiram apenas em lituano e são encontrados generally have the meaning of necessity and are frequently called ‘participles of necessity’, thus nèštinas(-à) ‘which must be carried’. similarly to the suffix -tinas principalmente em dicionários de sirvydas, por exemplo, abejotinis […]wątplywy (duvidoso)[…]. alguns dos adjetivos verbais lituanos em *-loha têm raízes históricas profundas. Assim, a derivada tūlas(-à) ‘muitos do ponto de vista sincrônico não pode mais ser separada em seus constituintes tū-las(-à). do verbo ie *teu-/tu-/tū- […]to swell, to increase[…] também temos Lith. tù-mtas, tu-ñtas tù-ntas […]grande multidão, regimento[…], tù-mstas, tūkstantis […]mil[…]. Em alguns casos, encontramos a alternância dos três sufixos -lo-, -ro e -now com a mesma raiz, cf. kiblùs(-) […] hanging on to, sticking to[…], kibnùs […] hanging on to[…], kibrùs(-[…]) […] curious[…]. o sufixo -lus(-i) tornou-se bastante produtivo e aqui as formas u-stem têm substituído as formas o-stem. Assim, o adjetivo mais antigo galas(-à) ‘triste, triste foi substituído pela forma u-stem gailùs (-). o sufixo -lus(-i) também tem as variantes -slus(-i) e -šlus(-i), assim, por exemplo, bailùs ‘temeroso, covarde e baislùs, e tuklùs ‘obeso e tukšlùs-() ‘suave. O sufixo *-mo tem sido usado desde os tempos mais antigos para formar adjetivos de verbos. as formas indo-europeias *kai-ma-/ *kei-maha forneceram Lith. káimas, oP caimis […] aldeia, Lith. ki[…]mas […] pátio […] e Latv. É uma aldeia. (ambrazas referência Pkež iii 76tt. deve ser corrigido para Pkež ii 76tt.). ambrazas observa que o sufixo -mas(-a), também é encontrado com a variante […]ustem -mus(-i), por exemplo, ambas as variantes lai-mas(-a) […]fortunate[…] e lai-mus(-i) são atestadas. A maioria dos adjetivos verbais com o sufixo *-moin nas línguas bálticas tornaram-se participios passivos, embora alguns deles, mesmo agora, pareçam ser mais semelhantes a adjetivos, por exemplo, Lith. gãlimas […]possível[…], įmãnomas […]imaginável[…], com base em derivados com o sufixo *-mothe foi criado o sufixo derivado *-imo/ -īmo, que forma não apenas adjetivos, mas substantivos que denotam ações e qualidades, por exemplo, gyvnimas […]vida[…], rãšymas […]escrita[…]. štikimas ‘faithful’, etc. interestingly enough germanic *werma- ‘warm’ has the same adjectival suffix. Os adjetivos verbais com o sufixo *-to têm sido conhecidos nas línguas indo-europeias desde os primeiros tempos, por exemplo, Lith. Stãtas, Lat. status, gk. Está tudo bem, skt. Sthi-tá em pé. a maioria dos adjetivos verbais com este sufixo tornaram-se em lituano (como em muitas outras línguas ie) participios passivos. apenas uma parte deles (principalmente derivados de verbos intransitivos) mantiveram o significado adjetivo original, por exemplo, Lith. būdvardžių darybos raida the development of adjective formation 165 recenzijos revisões báltas(-à) […]white[…], keĩstas(-à) […]strange[…], etc. Ambrazas observa que provavelmente o sufixo *-u[…]ow era já um sufixo formativo independente e estava intimamente ligado aos sufixos *-no-, *-to-, *-mo-. Particularmente velhos são os Lith. Gývas, Latv. dzîvs, eslavo živъ, lat. vīvus, oL jīvá- […]alive[…] i.e. *guei-/*guī-. Ambrazas sugere que Lith. Klipas, e Latv. klàips "pão" deriva da raiz indo-europeia *klei- "inclinar-se, dobrar-se" e dá uma referência a otkupščikov 2001b (um erro de impressão para 2001a). Ambrazas não menciona as opiniões de Búga e Alminauski, que sugerem que a palavra lituana deriva do antigo islandês hleifr, nem a opinião do meu próprio professor, Alfred Senn, de que a palavra deriva do bielorrusso chlěb ou Pol. chleb (ver LeW 271). O capítulo 4 é uma discussão dos derivados nominais. nos antigos derivados da proto-lingua indo-europeia com o afixado *-(i)i[…]o-/-eii[…] predominante, por exemplo, lat. patrius, gk. πάτριος, oi pítriya- […]father[…]s, paternal[…]. no lituano, relativamente poucos derivados com o sufixo *-(i)i[…]o permaneceram. estes seriam adjetivos em -ias(-ia), por exemplo, apsčias […]plentiful[…], šlãpias […]wet[…], etc. O lituano tem um pouco mais de adjetivos com o sufixo -is, -ys (-ė) também derivado de *-(i)i-, por exemplo, kairs (-ė) […]localizado à esquerda[…], etc. ao lado dos derivados *-i[…]o-(-ii[…]ostem no lituano também há derivados correspondentes […]-ostem, por exemplo, ao lado de aps.čiasia) […]plentiful[…], também se encontra […]pstas (-à). Este fenômeno é bastante antigo, cf. o Lith. *-i[…]o-stem na[…]jas […]new[…] com o oP *-o-stem (acc. pl.) nawans […]id[…]. em geral, os dados levam à conclusão de que, na área báltica oriental, os adjetivos com o sufixo -(i)io permaneceram produtivos um pouco mais tempo do que em outras áreas de dialeto báltico. O capítulo 5 aborda as características gerais da formação dos antigos adjetivos indoeuropeos em baltico. nas línguas bálticas encontramos adjetivos verbais arcaicos que denotam as qualidades derivadas de uma ação ou estado verbal. estes são *-no-, *-ro-, *-lo-, *-to-, *-uo-, e as terminações derivadas *-u e *-o-. Exemplos são pl-nas ‘full, ãš-t-ras ‘sharp, tū-las ‘many, stã-tas ‘vertical, gý-vas ‘alive, platùswide ‘, sn-as ‘old. ambrazas observa que vários eruditos anteriores ligaram a alternância dos sufixos raiz l, n, r com uma declinação heteroclítica anterior. há um certo número de tais alternâncias atestadas em lituano e línguas relacionadas, por exemplo, Lith. le-las […]thin[…], antigo linr islandês […]soft, weak[…], gk. O λειρός. O aparente cognato grego é, no entanto, duvidoso. de acordo com frisk (1970: 101) ‘Wie lat. līlium stammt auch λείριον aus einer östlichen Mittelmeersprache... auch das poetische λειρίος und λειρός als beiwörter der haut und der stimme dürften als ableitungen von λείριον verständlich sein (‘lilien weiss, -zart)... Mais convincentes são, no entanto, os exemplos letões kur[…]ls e kur[…]ns […]deaf[…]. O capítulo 6 discute a etnogênese báltica à luz da formação das palavras. o autor observa que os afixos formacionais viajam mais facilmente de um dialeto ou língua para outro do que as inflexões. Portanto, os dados de formação de palavras podem ser utilizados para ajudar a resolver os difíceis problemas da etnogênese báltica. Muitos comuns 166 acta WiLLiaM r. schMaLstieg Linguistica Lithuanica LXVI types of baltic word formation are inherited from common baltic or earlier times. No entanto, os processos de formação de palavras lituano, letão e antigo prussiano são bastante diferentes. Estas diferenças e as suas relações permitem examinar alguns dos processos que ocorreram no distante passado báltico. "Action nominais e adjetivos que denotam ação e resultado foram criados há muito tempo no lituano e no letão por formas com o sufixo ""mo"" e, a este respeito, as línguas bálticas orientais correspondem às línguas eslavas, albanesas e hititas mais distantes." Por outro lado, no antigo prussiano, o sufixo *-mois só é encontrado em números e adjetivos e nomes pessoais derivados destes últimos. Há, no entanto, raras exceções. O Vocabulário de cotovelos (39) fornece-nos dumis (rouch), cf. Lith, por favor. Dumas, Latv. d[…]mi, eslavo *dymъ, lat. fūmus, oI dhūmá- […]fumaça[…] e o grego abstrato θ[…]μός […]soul[…]. no lituano, foram criados substantivos de ação com os sufixos *-i-mo-/-īmo- (por exemplo, nešmas […]carrying[…], rãšymas […]writing[…]), enquanto no letão, como no antigo prussiano, existem apenas adjetivos com esta estrutura. nota-se que, ao contrário do lituano, onde o sufixo -mo é comumente usado, no letão o sufixo adjetivo *-no é encontrado na forma -šana (<*-s-io-nā), cf., por exemplo, miršana […]death[…]. o sufixo mais próximo a isso não está no lituano, mas no antigo prussiano, onde encontramos o sufixo -sna, cf. oP billīsna […] ditos[…]. Ambrazas observa que quando se fala sobre a etnogênese dos lituanos, deve-se ter em mente que uma série de isoglosses de formação de palavras conectam os lituanos com os prussianos e os separam dos letões. Por exemplo, Lith. šeimýna […]família[…] corresponde a oP seimīns […]servidores domésticos[…]. formações coletivas com o sufixo *-īno são encontradas também nas línguas eslavas (cf. Lith. beržýnas […]birch grove[…] e eslava *berzīna-). Em letão, no entanto, encontra-se apenas a variante ablaut *-ei-no-/-oi-no-, cf. Lith, por favor. Eglýnas […]fir grove[…] contra o Latv. Eleene, eleens […]id[…]. uma vez que ie *-ei também dá proto-eslavo *-ī é impossível determinar se a reconstrução eslava *berzīna é a forma mais antiga ou não. pode-se também reconstruir um proto-eslavo antigo *berzeinain, caso em que o sufixo corresponderia ao letão em vez da forma lituana do sufixo. A secção intitulada "Algumas características indo-europeias antigas da formação de adjetivos bálticos" (p. 156-180) é essencialmente uma tradução em inglês do capítulo 5 senieji indoeuropietiškieji baltų kalbų būdvardžių darybos bruožai. A tradução em inglês é excelente, mas não consegui localizar uma explicação de por que, no artigo final section was translated into english or the name of the author of the translation. (em francês), Ambrasas se concentra no fato de que o lituano e o letão mostram inúmeras diferenças estruturais, particularmente na formação de substantivos de ação, substantivos coletivos e na formação de diminutivos. é impressionante o fato de que o sufixo *-imo/-īmo conhecido em substantivos lituanos como nešmas […]carrying[…] e rãšymas […]writing[…] é encontrado apenas em letão e antigo prussiano būdvardžių darybos raida the development of adjective formation 167 recenzijos avaliações em adjetivos, por exemplo, Latv. dialeto tālīms […]distante[…], cf. Lith, por favor. Tólimas, tólimas […]id[…]. nota-se que, ao contrário do lituano, onde o sufixo -mo é comumente usado, no letão o sufixo adjetivo *-no é encontrado na forma -šana (<*-s-io-nā), cf., por exemplo, miršana […]death[…]. (um erro de impressão na p. 126 nos dá nomina actinis para nomina actionis.) o sufixo mais próximo a isso não é em lituano, mas no antigo prussiano, onde encontramos o sufixo -sna, cf. oP billīsna […] ditos[…]. O lituano e o letão também diferem na forma de formar diminutivos, o lituano geralmente usa o sufixo *-eli[…]ofrequentemente acompanhado pela palatização da consoante anterior. No entanto, este sufixo é ocasionalmente encontrado em letão, por exemplo, maĩšelis (diminutivo de màiss ‘bag), cf. Lith, por favor. Maiš […]lis […]id[…]. há muito pouca evidência para este sufixo no antigo prussiano, por exemplo, (eV 179) patowelis […]padrasto[…] e talvez a palavra epigrama basal tewelyse […]pai pequeno[…] e alguns nomes pessoais. o diminutivo letão habitual, por outro lado, é formado com os sufixos *-inio e *-ītio-, por exemplo, dê,liņš de dê,ls ‘son e brālītis de brālis ‘brother. Em lituano, os diminutivos em *-ītio são muito menos comuns do que no letão, embora encontremos Lith. brolýtis derivado de brólis […] irmão[…]. Por outro lado, um grau de ablaut diferente do mesmo sufixo, a saber, *-oiti[…]ois amplamente utilizado em lituano, por exemplo, broláitis de brólis. este sufixo não é conhecido em letão. Os substantivos coletivos que denotam um grupo de seres humanos ou seres vivos desapareceram no letão, enquanto no lituano a categoria sobreviveu, cf. Lith, por favor. brolijà "irmãos e irmãs", eslavo *bratrjja "irmãos", gk. φρατρία […]tribo, clã[…]. Os dialetos letões têm inúmeros derivados que denotam um grupo de plantas ou objetos localizados em um único lugar, por exemplo, o sufixo *-ã-io-, cf. Latv. (em inglês) dialeto àlksnãjs […]alder-grove[…], enquanto o lituano tem álksna, alksnà […]id[…]. o sufixo lituano mais abundantemente representado que denota um grupo de plantas ou objetos localizados em um lugar é *-ī-no, (cf. Lith, por favor. šeimýna, oP seimīns […]servidores domésticos[…]. alguns dialetos lituanos altos orientais e ocidentais têm substantivos coletivos em -ytė, cf. Lith, por favor. alksnýtė […]alder-grove[…], eglýtė […]pine forest[…], karklýtė […]willow grove[…], (erroneamente impresso aqui (p. 190) como karklýlė). este sufixo deve ter existido no letão também em algum momento, como se pode ver nos nomes de lugares Apsīte, Kalmīte, etc., mas atualmente um derivado ablaut é encontrado no letão, cf., b, rzaite ao lado de Lith. beržýtė "floresta de jovens bétulas". ambrazas discute o sufixo -ysta (também mais comumente -ystė para substantivos que denotam qualidade) e escreve em -ulis(-ė) that Lith. krikščionystà ‘christianity’ corresponds exactly to oP (eV 794) cristionisto (here (p. 192) misprinted as cristiomsto), see Pkež ii 280. in addition to nouns denotando o possuidor de uma característica a língua lituana também tem substantivos em -uõlis(-ė), por exemplo, bičiùlis e bičiuõlis […]friend[…]. Os antigos dialetos prussianos e lituanos orientais têm o sufixo -ena que denota a pele ou a pele de um animal, por exemplo, Lith. arklenà […]couro de cavalo[…], oP (eV 498) nognan […]Leder, couro[…] se a palavra é derivada de *nōgenan. Por outro lado, o letão não tem o sufixo nesta forma, embora encontremos o sufixo *-eni[…]o-, por exemplo, vecenis […]old man[…], rîtenis ambrazas 168 acta WiLLiaM r. schMaLstieg Linguistica Lithuanica LXVI "Vento do leste". O lituano só tem alguns desses derivados, por exemplo, bergždnis(-ė) […]animal estéril[…]. o sufixo lituano mais importante que denota o possuidor de uma característica -inykas tem uma contraparte exata no antigo prussiano, mas não no letão, cf., por exemplo, Lith. laukinkas ‘habitante dos campos, oP (eV 407) laukinikis ‘Leman, inquilino, mas Latv. Lacinieks "camponês". ambrazas escreve que os substantivos em *-inīko-/*-ineikodenoting o possuidor de uma qualidade são igualmente produtivos em eslavo e que eles são frequentemente derivados de adjetivos em *-ino-, cf., por exemplo, grěšťnikъ ‘sinner < grěšťnъ ‘sinful. parece, no entanto, que também se poderia entender grěšьnikъ como um substantivo agente (ver Vaillant 1964: 211). assim, devemos entender um pecador como possuindo a qualidade do pecado ou um agente (capaz de) produzir pecado)? Esta parece ser uma questão teológica, talvez, em vez de uma questão linguística. de acordo com ambrazas, os substantivos com o sufixo *-iko têm sido comuns nos dialetos do alto lituano ocidental, embora nos dialetos do alto lituano oriental sejam menos frequentemente atestados. Este sufixo teve sua origem no sufixo diminutivo *-ikow, que é bem atestado no antigo prussiano, cf. malnijkix […]kindlein, criança pequena[…]. Ambrazas escreve que as línguas eslavas provavelmente obtiveram os sufixos agentes *-tā-io e *--io do báltico, cf. Lith, por favor. Artójas […] arado, Latv. arājs < * artājs, oP (eV 236) artoys […]ackermann, arador[…] que é cognado com o proto-eslavo *outaj […]id[…]. Considerando que o sufixo adjetivo *-(i)iois produtivo em eslavo (por exemplo, člověčj […] humano[…]), grego (por exemplo, […]ππιος […] rico em cavalos[…]), indic (cf. Védico áśv(i)ya- (aqui mal impresso como ásviya-) "pertencendo a (ou vindo de) cavalos". este tipo de adjetivo não é bem representado no báltico, embora tais adjetivos existam, cf. Lith, por favor. Šlãpias […]damp[…], Latv. Uma bofetada. observa que o arcaísmo das línguas bálticas é bem conhecido, mas há casos em que as línguas eslavas preservaram um estado mais antigo do que o báltico. Assim, o eslavo preservou o antigo sufixo *-tel-, enquanto no báltico este sufixo foi completamente eliminado e substituído pelos sufixos *-tāio e *-io-. Certas inovações na área da formação de palavras unem os bálticos, os eslavos e os alemães, por exemplo, os adjetivos possessivos em *-isko-, cf., por exemplo, ocs božjskъ, gudisks góticos, Lith. "Divino" é "divino". Além dos poucos erros de impressão já mencionados, mencionarei aqui mais alguns. A data na referência […]Vanags 1951[…] (p. 18) é certamente um erro de impressão, uma vez que ele nasceu em 1962. na p. 116 e na tradução em inglês na p. 166 encontramos gk. […]γιος […]santo, sagrado[…] com o spiritus lenis em vez do […]γιος correto com o spirion p. 113, fn. 8 O oind krṣṇaśá ‘blackish é transcrito corretamente, mas na tradução em inglês tus asper; on p. 194 we find ankštuõlis for aukštuõlis; on p. 211 exlusive for exclusive. fn. 7 na p. 163, a letra -ṣwas omitida para nos dar krṇaśá. Embora tenha expressado críticas muito pequenas nesta revisão, em suma, parece-me que todos os balticistas deveriam estar gratos ao Prof. Mikulėnienė por ter reunido e tornado facilmente disponíveis os escritos deste talentoso, mas intempestivo de- būdvardžių darybos raida the development of adjective formation 169 recenzijos avaliações deixou linguista, um homem cuja profundidade de conhecimento e perspicácia aguda levaram a conclusões importantes e interessantes. Para ter uma ideia da perda que sofremos, aconselho as pessoas a ler o obituário de saulius ambrazas escrito por grasilda blažienė (2010). Fiquei particularmente impressionado com o comentário feito pelo pai de Saulius: […]nemėgstu, kai mane aplenkia[…] (blažienė 2010: 203). Os bálticos da minha geração podem partilhar esse sentimento. Abreviaturas gk. […] grego igreja Pol. […] Lat. Latin oP old Prussian oi old indic references blažienė grasilda 2010: išėjęs, Latv. […] polonês ie […] kad pasiliktų. […] Acta Linguistica Lithuanica 62[…]63, eV […] Vocabulário de latviano ocs lith cotovelos. […] antiga indo-europeu. […] Rússia eslava lituana. russo 201–204. LeW […] fraenkel er nst. Livro de palavras etimológicas lituanas. Heidelberg: carl Winter; Göttingen: Vandenhoeck u. ruprecht, 1955[…]1965. Lkž Lietuvių kalbos žodynas 120. Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos centras, Pkež i-iV Mažiulis Vytautas. Prūsų 1941–2004. kalbos etimologijos žodynas 14. Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas, 1988 […] 1997. Vaillant André (1964): Manuel do velho escravo 1. Paris: instituto de estudos de escravos. Įteikta 2011 m. dezembro 19 d. WiLLiaM r. schMaLstieg The Pennsylvania State University 814 Cornwall Road Colégio Estadual PA 16803, EUA [E-mail protegido]