Dėl Marijampolės apskrities agronimų – priesagos „-in-“ vedinių

DALIA SVIDERSKIENĖ Institutul Limbii Lituaniene Domenii de cercetare: onomastică (cercetarea formării și originii numelor proprii). DESPRE AGRONIMELE DIN COMITATUL MARIJAMPOLĖ – DERIVATE CU SUFIXUL -in- Despre agronimele din comitatul Marijampolė – derivate ale sufixului -in- REZUMAT Acest articol își propune să examineze mai îndeaproape o parte a toponimiei comitatului Marijampolė, consemnată în perioada interbelică: agronimele, derivate cu sufixul -in-. Pe baza informațiilor suplimentare valoroase consemnate în chestionarele Žemės vardų, s-a încercat stabilirea cât mai exactă a modului de formare a numelor de locuri cercetate, identificarea și denumirea cuvintelor comune cu care pot fi asociate și din care se pot deriva formele agronimice etimologizate, precum și completarea și precizarea explicațiilor existente privind formarea și originea numelor de locuri din aria sudică a limbii lituaniene. Datele cercetării ar putea fi integrate în contextul cercetărilor de lituanistică și baltistică. REZUMAT Articolul încearcă să examineze mai îndeaproape partea din toponimia comitatului Marijampolė consemnată în perioada interbelică – agronimele ca derivate ale sufixului -in-. Pe baza informațiilor suplimentare valoroase consemnate în chestionarele Field-Name, autorul a urmărit să identifice modul de formare a numelor de locuri analizate, să identifice și să denumească termenii comuni care pot fi asociați cu formele agronimice etimologizate și din care acestea pot deriva, precum și să completeze și să revizuiască, cât mai exact posibil, interpretările existente privind formarea și originea numelor de locuri din aria sudică a limbii lituaniene. Datele cercetării pot fi integrate în contextul cercetărilor de lingvistică lituaniană și baltică. CUVINTE-CHEIE: perioada interbelică, nume de locuri, agronime, cuvânt de bază (etimon), cuvânt comun (apelativ), formarea numelor de locuri, sufix, derivat. CUVINTE-CHEIE: perioada interbelică, nume de locuri, agronime, cuvânt de bază (etimon), cuvânt comun (apelativ), formarea numelor de locuri, sufix, derivat. Straipsniai / Articles 81 DALIA SVIDERSKIENĖ 0. INTRODUCERE Datele privind răspândirea și productivitatea derivatelor cu sufixul - in- în diverse clase (subclase) de toponime lituaniene sunt destul de neuniforme. Potrivit lui Aleksandras Vanagas, „hidronimele cu sufixul -inė și -inis se întâlnesc, în general, în toată Lituania. Ele sunt ceva mai rare doar în partea centrală a nordului Lituaniei (aproximativ în zona cu centrul la Vabalninkas, Kupiškis și Subačius), în sud-estul Lituaniei și în Žemaitija” (Vanagas 1970: 164). Acest lucru este susținut și de reprezentarea cartografică a răspândirii sufixelor hidronimelor prezentată de onomast (ibidem, p. 407). Autorul indică un număr total de 522 de derivate cu sufixul -in- formate din apelative și antroponime în Lituania: 178 cu -inė și 344 cu -inis (ibidem, pp. 381, 385). Cunoscând numărul total al hidronimelor sufixale – aproximativ 4000 (ibidem, p. 277) – s-a stabilit că derivatele cu sufixul -in- reprezintă 13% din clasa numelor de ape. Potrivit datelor cercetării oiconimelor lituaniene, al doilea dintre sufixele mai universale ca productivitate derivativă (după -išk-) este sufixul -inė. Potrivit Marijei Razmukaitė, „oiconimele derivate cu acest sufix sunt răspândite pe o parte considerabilă a teritoriului Lituaniei; ele sunt mai puțin caracteristice pentru dzūkaii din vest și pentru împrejurimile sudice ale districtului Trakai. Cu excepția colțului sud-estic al zonei dunininkai, derivatele acestui sufix nu sunt populare în Žemaitija și nici în nordul Lituaniei, între râurile Venta și Mūša” (Razmukaitė 1998: 113). Autoarea scrie că -iniai nu se remarcă printr-o productivitate mai ridicată. „Zona de răspândire a derivatelor este mai pronunțată chiar în partea cea mai nordică a Lituaniei” (ibidem). Acest lucru este susținut și de reprezentarea cartografică a răspândirii sufixelor oiconimelor prezentată de cercetătoare în Anexa nr. 1, harta nr. 2. În clasamentul productivității sufixelor, alcătuit pe baza procentelor totale de productivitate a derivatelor luate în calcul (derivate prin sufixare), derivatele cu sufixul -in- reprezintă: 5% derivate cu -inė (au fost identificate 323 de oiconime) și 1,25% derivate cu -iniai (au fost identificate 83 de oiconime) (ibidem, p. 111). Pe baza datelor cercetărilor efectuate asupra helonimelor sufixale, reiese că la formarea acestor onime se folosesc toate variantele de terminație ale sufixului în discuție, din care se formează cantități diferite de derivate. „Cele mai productive sunt sufixele provenite din *-no- – cu 47 de sufixe s-au format 45,9% din toate denumirile posesorilor unei caracteristici: cu -inė – 32,4% (din totalul tuturor categoriilor de formare), cu -inis – 6,9%, cu -inės – 3,4%, cu -iniai – 0,6% [...] și așa mai departe” (Bilkis 2008: 262). Potrivit cercetătorului, denumirile rezultatelor acțiunii sunt 104, ceea ce reprezintă 1% din totalul helonimelor sufixale cu formare explicită. Dintre acestea, s-au găsit 14,4% derivate cu -inė și câte 3,8% derivate cu -inės, -inis (ibidem, pp. 269–270). Potrivit datelor cercetării privind oronimele lituaniene formate prin sufixare, derivatele cu sufixul -in- reprezintă 18,2%. Ele se formează cu variantele de terminație ale acestui sufix: 10,28% dintre derivate sunt formate cu -inė, 1,85% cu -inės, 0,51% cu -iniai și 5,56% cu -inis (Kačinaitė 2009: 141). În cercetările anterioare asupra toponimelor din districtul Marijampolė, consemnate în perioada interbelică, nu s-a acordat o atenție deosebită derivatelor cu sufixul -in- din perspectiva formării și a originii. S-a observat totuși că toponime cu sufixul -in- se găsesc în toate 82 Acta Linguistica Lithuanica LXVI Dėl Marijampolės apskrities agronimų – priesagos -in- vedinių clasele de toponime: nume de ape, nume de localități, în special nume de terenuri. Ele se formează atât din apelative, cât și din onime. În urma cercetării unei subclase de nume de terenuri din districtul Marijampolė, și anume agronimele de origine antroponimică (Sviderskienė 2010: 97–127), s-a stabilit că derivatele cu sufixul -in- reprezintă 12% (au fost identificate 47 de toponime, dintre care 46 de derivate cu -inė(s) și 1 cu -inis) (ibidem, p. 122). Ulterior, atenția s-a îndreptat spre acumularea, în această zonă, a derivatelor cu sufixul -in- de origine apelativă. Aici au fost consemnate 328, adică aproximativ jumătate (~50%) din totalul agronimelor sufixale provenite din cuvinte comune. Deși derivate cu acest sufix se formează frecvent și în alte zone ale limbii lituaniene (cf. Mickienė 2001: 117–118; 2006: 27–30, Endzelytė 2004: 80–89; 2005: 145–146, Bartkutė 2008: 157–159), în locurile cercetate de acestea au fost consemnate mult mai puține decât în zona studiată. În plus, s-a observat și că în chestionarele Žemės vardų1 din districtul Marijampolė au fost consemnate foarte puține (aproximativ treizeci) agronime compuse la genitiv de origine apelativă. Având în vedere că, în limba comună, adjectivele cu sufixul -in- se răspândesc înlocuind unul dintre sinonimele gramaticale – genitivul substantivului (cf. Kniūkšta 1976: 196; 2000: 36), se poate presupune ipotetic că și în toponimie ar putea exista legături cu legile limbii care acționează în contextul lexicului apelativ. Așadar, preponderența numerică a derivatelor cu sufixul -in- indică, cel mai probabil, specificul acestei clase (subclase) de toponime în zona studiată, precum și tendința onimelor de a se extinde în favoarea derivatelor în discuție.2 Scopul acestui articol este de a examina mai îndeaproape partea din toponimia districtului Marijampolė consemnată în perioada interbelică – derivatele cu sufixul -in- de origine apelativă. Pe baza informațiilor suplimentare din chestionarele Žemės vardų, se încearcă stabilirea cât mai exactă a modului de formare a toponimelor studiate3 și a cuvintelor de bază, precum și completarea și precizarea interpretărilor existente privind formarea și originea toponimelor din aceste împrejurimi. Se speră că cercetările de acest tip, desfășurate sistematic în vederea elaborării unei lucrări sintetice de toponimie lituaniană, Lietuvos vietovardžių žodyną (în continuare – LVŽ), vor contribui în viitor la stabilirea mai exactă a numelor de terenuri 1 Plačiau apie tarpukario Lietuvos anketų duomenis žr. Sviderskienė 2005: 93; Sinkevičiūtė 2006: 497. 2 Sunt considerate astfel toponimele alcătuite din două cuvinte independente, dintre care primul, determinantul, este genitivul unui cuvânt comun; al doilea cuvânt al toponimelor la genitiv este denumirea unui obiect de la suprafața terenului, pe care primul îl distinge de alte obiecte identice (cf. Vanagas 1970: 258–259; vezi și Savukynas 1963: 235–246). 3 Sunt avute în vedere agronimele al căror bază derivativă poate fi fie un apelativ fără sufix (formațiunea este considerată derivat, sufixul său fiind un afix derivativ), fie un apelativ sufixal. În acest din urmă caz, agronimul este considerat primar. În toponimia lituaniană sunt considerate primare acele nume de locuri care nu dobândesc niciun indiciu derivațional în cursul toponimizării, când cuvintele comune (sau alte nume proprii) devin toponime. Pentru acest termen aplicat hidronimelor, vezi și Vanagas 1970: 24. De exemplu, pe baza datelor din chestionarul satului Būdninkai din ținutul Gudeliai al districtului studiat (Mai demult această pajiște era lângă un crâng, care acum a fost defrișat), se consideră că numele pajiștii Pagirinė provine din lituanianul pagirinis, -ė „situat în apropierea pădurii”, cf. Pagirinis šonas Klvr (LKŽe), iar numele de teren este considerat primar. Prin urmare, acest agronim nu este inclus în lista toponimelor studiate. Straipsniai / Articles 83 DALIA SVIDERSKIENĖ originea, locul unui toponim în structurile formate sau altele asemenea. În plus, pentru a păstra denumirile celor mai mici forme de relief, ca parte specifică și cea mai schimbătoare a lexicului, se intenționează continuarea cercetării și publicării toponimelor din această clasă. Articolul prezintă toponime autentice, consemnate din limba vie. Dacă într-un material din perioada interbelică toponimul nu este accentuat sau accentuarea lui este neclară ori nesigură, în articol acesta nu este marcat cu accent. Așa cum se obișnuiește deja în lucrări de acest tip, pentru fiecare toponim sunt furnizate referințe la obiectele denumite și la localizarea lor. În continuare este explicată originea agronimului: se indică presupusul cuvânt de bază (etimonul) și semnificația lui. Întrucât partea din toponimia comitatului Marijampolė aleasă ca obiect al cercetării, consemnată în perioada interbelică, este destul de autentică și neatinsă de modelele de formare a cuvintelor din limbi străine, în toate cazurile, după identificarea și menționarea cuvintelor comune de care sunt legate și din care derivă formele agronimelor etimologizate, precum și după indicarea sensurilor apelativelor, s-a folosit ediția electronică a Lietuvių kalbos žodyno (în continuare – LKŽė). Având în vedere apartenența cuvintelor de bază la anumite părți de vorbire, articolul distinge două grupuri de toponime cercetate: I. Derivate din substantive (desubstantivale) și II. Derivate din adjective (deadjectivale). În împrejurimile orașului Marijampolė au fost consemnate 13 (4%) derivate deadjectivale. Ca număr de reprezentanți, desubstantivalele le depășesc cu mult pe cele deadjectivale. Au fost consemnate 315 (96%) (vezi și anexa, diagrama 1). În funcție de cuvântul de bază, aceste derivate se împart în mai multe grupuri lexico-semantice: denumiri provenite din diverși termeni fiziografici, denumiri de plante și animale, precum și alte denumiri ale unor obiecte și fenomene din mediul natural și social. 1. DERIVATE DIN SUBSTANTIVE (DESUBSTANTIVALE) 1.1. Derivate din termeni fiziografici –ină: Akmen-inė de ex. Klvr, Krsn, Lbv: lit. ãkmenas (akmuõ) „rocă dură sau o bucată desprinsă din aceasta”; Angl-inė sat. Šil: lit. anglis „rest de lemn care nu a ars complet”; Buiz-inė râuleț, sat. KzR: lit. buizà „zonă mlăștinoasă întinsă, mocirlă, teren noroios”; Daub-inė de ex. Klvr: lit. daubà „vale, depresiune, ravenă”; Dub-inė de ex. Krsn, Ldvn: lit. dùbė „adâncitură, vale”, cf. lit. dubùs, –ì „cu gropi, accidentat”; Duõb-inė de ex. Lbv: lit. duobė „loc săpat sau pur și simplu adâncit în pământ”; Dùrp-inė de ex. Klvr, Ldvn, Ss: lit. dùrpa, dùrpos „resturi de plante de mlaștină compactate și carbonizate⁴”; Gal-inė râuleț. 4 Numele pajiștilor pot fi formate direct din lit. dùrpinė (subst.) „loc unde se extrage sau s-a extras turba; groapă într-o turbărie”. 84 Acta Linguistica Lithuanica LXVI Dėl Marijampolės apskrities agronimų – priesagos -in- vedinių KzR, pajiște Igl, 2 pajiști Klvr, pajiște Krsn, 2 pajiști Ldvn: lit. gãlas „locul unde se termină un obiect mai lung; partea marginală a unui obiect (început, sfârșit)”; Išdag-inė pajiște Ldvn, Mrj: lit. išdaga, išdagà „loc ars sau pârjolit de soare într-o pajiște, pădure ori turbărie, zonă arsă”; Kaln-inė pajiște Klvr: lit. kálnas „ridicătură înaltă de pământ”; Kañp-inė pajiște Klvr; Kamp-inė pajiște Prn; Kamp-inė 2 pajiști Igl, Klvr, pajiște Ldvn, Mrj, 2 pajiști Prn; Kamp-inė 2 pajiști Igl, pajiște Prn: lit. kañpas „margine, latură; parte; suprafață, parcelă; margine; bucată”; Klón-inė pajiște Gdl; Klon-inė pajiște Brb: lit. klónis „loc situat într-o vale, vale, pantă, adâncitură, râpă”; Krant-inė fermă Ss: lit. krãntas „margine de pământ lângă un râu, lac sau mare; faleză”; Kriauš-inė pajiște Klvr: lit. kriaušis „mal înalt și abrupt, loc ridicat brusc”; Kūpst-inė 2 pajiști Brb, 6 pajiști Gdl, 2 pajiști Klvr, 4 pajiști Lbv; Kupst-inė pajiște Brb, Gdl, 3 pajiști Klvr, 6 pajiști Lbv, pajiște Ldvn, 8 pajiști Krsn, pajiște Ss; Kupst-inė teren arabil Drb., pajiște Prn; pajiște Brb, Gdl, Igl, 3 pajiști Klvr, 2 pajiști Krsn, pajiște Lbv, Šil: lit. kùpstas „o ridicătură oarecare de dimensiuni mici, movilă, mușuroi, grămadă; căpiță de cereale (10 sau 12 picioare)”; Mišk-inė fermă Vv: lit. miškas „loc acoperit de copaci; pădure”; Mol-inė fermă Krsn: lit. mólis „pământ brun-roșcat, lipicios când este umed, folosit la construcții, obiecte de ceramică, modelaj și altele asemenea”, mõlė „pământ argilos, teren argilos”; Pagir-inė pajiște KzR: lit. pagirė, pagirỹs „câmp lângă pădure”; Pakel-inė sau pajiște KzR, pajiște Klvr, Ldvn: lit. pakelė, pakelỹs „loc lângă drum, de-a lungul drumului; margine de drum”⁵; Pakriaus-inė pajiște Ldvn: lit. pakriáušė, pakriáušis „mal sau versant de deal abrupt și prăpăstios, kriaušis, pantă abruptă”; Paupel-inė sau pajiște KzR: lit. paupelė, pāupelis „loc de-a lungul unui pârâu”; Paup-inė pajiște KzR: lit. paũpė, paupỹs „loc de-a lungul unui râu, mal”; Pavieškel-inė pajiște Lbv: lit. pavieškelė, pavieškelỹs „loc de-a lungul șoselei”; Piesk-inė fermă Ss: împrumut. pieskà, piẽškas „sol nisipos, pământ nisipos”; Pratekul-inė sau Krsn: lit. *pratekul(is) ori altele asemenea, cf. lit. pratekliai „izvor, loc de emergență a apei (?)”; Prūdel-inė pajiște Brb: lit. prūdėlis, cf. prūdas „iaz”; Prūd-inė pajiște Gdl: împrumut. prūdas; Šaltin-inė pajiște Lbv: lit. šaltinis „izvor de apă care țâșnește din pământ”; Rubež-inė sau KzR: împrumut. rubėžius „hotar al unei fâșii de pământ sau al unui câmp, brazdă de hotar”; Rūd-inė fermă Vv, pajiște Krsn; Rūd-inė pajiște Prn: împrumut. rūda „pământ de calitate slabă, mlăștinos, cu amestec de turbă, teren cu minereu; pământ cu impurități de minereu”; Tak-inė pajiște Igl: lit. tãkas „potecă îngustă; fig. parcelă îngustă de pământ”; Tūrp-inė pajiște Brb: împrumut. tùrpės „turbă”; Valak-inė 2 pajiști Igl; Valak-inė pajiște Prn: împrumut. valãkas „parcelă de pământ de aproximativ douăzeci de desetine”; Žiegždr-inė teren arabil Gdl: lit. žiegždra, žiegždrás „nisip grosier, pietriș, prundiș”; Žiog-inė pajiște Ss: lit. žiogỹs „margine inundată a râului, cot de apă, braț mort; mlaștină, teren mlăștinos de pe malul unui râu sau lac”; pe de altă parte, este posibilă derivarea din lit. žiõgas, žiógis „insectă săritoare din ordinul ortopterelor (Tettigonia)”; Žvirgžd-inė pajiște Igl: lit. žvirgždė „pământ cu prundiș”; 5 Nu trebuie trecut cu vederea faptul că denumirile de terenuri pot fi formate direct din lit. pakelinis, -ė „situat [...] lângă drum”. Straipsniai / Articles 85 DALIA SVIDERSKIENĖ -ine: Angl-inės subst. Krsn: lit. anglìs6; Durp-inės pajiște. KzR: lit. dùrpė, dùrpės; Kamp-inės pajiște. Ss; Kamp-inės pajiște. Igl: lit. kāmpas; Kėms-inės pajiște. Krsn: lit. kėmsas „buturugă sau mușuroi acoperit cu mușchi ori iarbă, kęsas”; Valāk-inės pajiște. Klvr: împr. valākas; Žiegžd r-inės deal. Gdl: lit. žiegždra, žiẽgždras; -iniai: Krašt-iniai teren, pajiște. Krsn: lit. krãštas „capăt, sfârșit, margine, hotar; bucățică, petic de teren; puțin”; -inis: Kamp-inis teren, pajiște. Mrj, pajiște. Prn: lit. kāmpas; Pagir-inis poiană, zonă împădurită. KzR: lit. pagirė, pagirỹs „marginea pădurii; câmp lângă pădure”7, Pavieškel-inis teren. Ss: lit. pavieškelė, pavieškelỹs. S-a observat că, în arealul cercetat, cea mai mare parte (40%) a derivatelor cu sufixul -in- se formează din termeni fiziografici (vezi anexa, diagrama 2). În acest grup, derivatele cu sufixul -inė sunt cele mai productive. Ele constituie 91% din totalul toponimelor din acest grup. Celelalte derivate se formează cu variantele de terminație ale sufixului -in-: 5% dintre derivate sunt formate cu -inės, 3% – cu -inis. A fost înregistrat un singur derivat cu -iniai. În zona cercetată există foarte multe agronime provenite din lit. kùpstas. Derivatele cu sufixul -in-, al căror cuvânt-bază este apelativul menționat, au fost înregistrate în aproape toate comunele districtului cercetat (Balbieriškis, Gudeliai, Kalvarija, Liubavas, Liudvinavas, Krosna, Sasnava și Šilavotas). Acest fapt ar putea atesta că, în zonele de câmpie, fiecare denivelare a suprafeței terenului a fost observată și numită într-un fel8 (în cazul formării agronimelor – cuvântul kupstas). Din apelativul rūdà se formează destul de frecvent derivate, care, se pare, desemnează nu numai terenul sărac, mlăștinos, cu adaos de turbă, turbăria, terenul cu adaos de minereu. Sunt posibile situații în care rūdà înseamnă minereu de mlaștină9. Kampas și gãlas sunt încă două apelative din care se formează adesea derivate cu sufixul -in-. În aceste împrejurimi nu au fost înregistrate agronime al căror cuvânt-bază este termenul nomenclatural al obiectului denumit. 6 În articol nu sunt indicate sensurile cuvintelor comune recurente, cu care sunt asociate și din care derivă formele agronimice supuse etimologizării. 7 Toponimul ar putea fi derivat direct din lit. pagirinis, -ė, însă cel care a consemnat toponimele în chestionarul satului Senovė din comuna Kazlų Rūda nu oferă asemenea date. Deoarece baza de formare a agronimului este un apelativ fără sufix (pagirỹs), formația este considerată un derivat cu sufixul -in- (cf. nota 3). 8 Cercetând o altă subclasă de toponime din districtul Marijampolė – oronimele compuse – s-a observat că, în acest areal, toponimele se formează adesea (89%) prin compunere, cu lexemul kálnas în al doilea component (vezi Sviderskienė 2006: 57). 9 Dar žr. Vanagas 1996: 94–97, kur aiškindamas miesto vardo Kazlų Rūdà, priklausančio tiriamam arealui, kilmę, plačiai aptaria antrojo vietovardžio dėmens Rūdà kilmės aiškinimo galimybes. 86 Acta Linguistica Lithuanica LXVI Dėl Marijampolės apskrities agronomų – priesagos –in- vedinių 1.2. Derivate de la denumiri de plante -inė: Alksn-inė de ex. KzR, Ldvn: lit. alkšnis «arbore din familia mesteacănului (Alnus)»; Arel-inė de ex. Klvr: lit. ārelis «plantă de baltă cu frunze lungi, puternic mirositoare (Acorus calamus)»; Aržuol-inė de ex. Klvr, Aržuol-inė de ex. Lbv: lit. āržuolas «arbore cu frunze și lemn foarte tare (Quercus)»; Asiūkl-inė de ex. Brb, Gdl, 2 ex. Klvr, Krsn, ex. Lbv, Prn, Šil; Asiūkl-inė de ex. Krsn; Asiūkl-inė de ex. Klvr, Ldvn, 2 ex. Prn: lit. asiūklis «plantă sporiferă din familia coada-calului, cu frunzulițe solzoase, sterpă (Equisetum)»; Aviž-inė de ex. Prn: lit. aviža «plantă cultivată ale cărei boabe sunt folosite ca hrană și furaj (Avena); bobul acestei plante»; Baland-inė de ex. Mrj: lit. balánda «plantă din familia Chenopodiaceae (Chenopodium)»10; Berž-inė de ex. Gdl, 4 ex. Krsn: lit. béržas «arbore cu frunze și scoarță albă (Betula)»; Bulb-inė în dr. Igl: împr. bùlbė «legumă cu tuberculi bogați în amidon (Solanum tuberosum); tuberculul acestei legume»; Búož-inė 2 ex. Mrj: lit. búožė «papură, plantă de tipul merișorului de baltă (Typha)»; Cibul-inė 3 ex. Ldvn: împr. cìbulis «ceapă (Allium cepa)»; Česnak-inė de ex. Gdl: împr. česnākas «legumă cu miros înțepător (Allium sativum)»; Dilgėl-inė de ex. Mrj: lit. dilgėlė «plantă erbacee cu tulpina și frunzele acoperite de peri urticanți (Urtica)»; Dirs-inė de ex. Ldvn: lit. dirsė «buruiană graminee, de obicei crescând în secară (Bromus)»; Drebul-inė de ex. KzR: lit. drebulė «arbore cu frunze tremurătoare, plop tremurător (Populus tremula)»; Egl-inė 2 ex. Krsn: lit. ẽglė «arbore conifer veșnic verde, cu ramuri dese care formează o coroană conică (Picea)»; Geguž-inė 2 ex. Krsn; Geguž-inė de ex. Igl, Prn: lit. gegužė (gegužės rūtós) «asemenea plantelor care cresc pe ogoare», gegùžis «coada-calului, coada-mâței (Equisetum)»; Glúoks-ninė de ex. Prn: lit. glúoksnis «arbore din familia salciei, răchită (Salix)»; Glúos-ninė de ex. Brb, 2 ex. Prn: lit. glúosnis «arbore din familia salciei, răchită (Salix)»; Karkl-inė de ex. Krsn, Lbv; Karkl-inė de ex. Klvr: lit. kãrklas «arbore sau arbust din familia salciei (Salix cinerea)», cf. lit. kãrklės «asemenea plantelor»; Klev-inė și. m., de ex. Šil: lit. klėvas «arbore din familia arțarului, cu frunze late, lobate, arțar (Acer)»; Kopūst-inė în dr. Igl, de ex. Klvr: lit. kopūstas «legumă cu frunze din familia cruciferelor (Brassica)»; Lapūg-inė 3 ex. Klvr; Lapūg-inė de ex. Krsn: împr. lapūgas «calcea-calului (Caltha palustris)»; Lapūk-inė 3 ex. 10 Pentru originea numelor de localități, vezi și LVŽ I 322–333, unde se prezintă posibilitatea explicării originii toponimelor pornind de la lit. balandė, balandis «o asemenea pasăre, porumbel; porumbel sălbatic (Columba)». În opinia autoarei articolului, se pare că este posibilă și o altă variantă de explicare a originii toponimului. Pe baza datelor din Baltų kalbų atlaso s-a stabilit că apelativul balandis este folosit în întreaga arie a dialectului žemaitic, în dialectele învecinate ale aukštaitisului occidental și în unele graiuri ale aukštaitisului oriental panevėžiškiai (p. 89). În aria lingvistică lituaniană cercetată este folosit apelativul karvėlis, care, potrivit datelor atlasului menționat, este răspândit în cea mai mare parte a Lituaniei: în întreaga arie a aukštaitisului, precum și în unele graiuri sudice și estice ale dialectului žemaitic sudic raseiniškiai (cf. p. 90; vezi și harta de la p. 149). Ținând seama de aceasta, numele pajiștii este asociat în articol cu lit. balánda și inclus în secțiunea substantivelor, în grupul semantic al derivatelor de la denumiri de plante. Straipsniai / Articles 87 DALIA SVIDERSKIENĖ Krsn: împr. lapūkas «calcea-calului (Caltha palustris)»; Léndr-inė 2 ex. Lbv: lit. léndrė «plantă acvatică din familia gramineelor, cu tulpină lungă și goală pe dinăuntru; stuf comun (Phragmites communis)»; Néndr-inė 2 ex. Gdl, ex. Lbv; Nendr-inė 2 ex. Gdl, 4 ex. Krsn, ex. Lbv, Ldvn; Nendr-inė de ex. Igl, Klvr: lit. néndrė «plantă acvatică din familia gramineelor, cu tulpină lungă și goală pe dinăuntru (Phragmites communis)»; Papart-inė de ex. Klvr: lit. papartis «plantă sporiferă cu frunze mari, penate (Dryopteris)»; Pupelaišk-inė de ex. Ldvn: lit. *pupelaiškė sau ceva similar, cf. lit. pùpalaiškė «plantă medicinală din familia gențianei, care crește în mlaștini (Menyanthes trifoliata)»; Pùš-inė, Puš-inė de ex. Krsn: lit. pušis «arbore veșnic verde, cu ace lungi și conuri rotunde (Pinus)»; Rug-inė de ex. Klvr: lit. rugiai, rugýs «cereală graminee, de obicei de toamnă, din ale cărei boabe se face făină pentru pâine (Secale); câmp cultivat cu această cereală»; Sãman-inė de ex. Brb; Saman-inė 3 ex. Krsn, ex. Lbv; Sama-ninė 2 ex. Klvr, ex. Šil: lit. sãmana «plantă sporiferă a locurilor umede, cu perișori asemănători rădăcinilor în loc de rădăcini (Bryophyta)»; Serbent-inė de ex. Lbv, Ss; Serbent-inė de ex. Ldvn: lit. serbentà, serbẽntas «arbust fructifer cu bace comestibile, acri-dulci, roșii, gălbui sau negre (Ribes)»; Siūkl-inė 2 ex. Lbv; Siūkl-inė de ex. Klvr: lit. siūklė, siūklis «plantă sporiferă din familia coada-calului, cu frunzulițe solzoase, sterpă (Equisetum)»; Skrobl-inė în dr. Ss: lit. skroblas «arbore din familia mesteacănului, cu lemn tare (Carpinus)»; Smilg-inė de ex. Lbv; Smilg-inė de ex. Ldvn: lit. smilga «graminee cu inflorescență în formă de panicul (Agrostis)»; Smukn-inė de ex. Krsn, Smukn-inė de ex. Igl: lit. smùknė, smuknià «graminee de locuri joase, asemănătoare cu rogozul»; Spālgen-inė de ex. Lbv: lit. spālgena «merișor»; Stadal-inė de ex. Ldvn: lit. stadalė «arbust sau arbore ornamental peren (Cornus)»; Šeltėkšn-inė de ex. Igl: lit. šeltėkšnis «arbust sau arbore mic din familia crușinului (Frangula)»; Šer-inė de ex. Klvr, Mrj: lit. šerys «iarbă aspră, tare»¹¹; Šermukšn-inė de ex. Ldvn: lit. šermùkšnis «arbore din familia rozaceelor, cu fructe roșii (Sorbus)»; Šlyn-inė de ex. Brb: lit. šlýnas, šlýnė «argilă vâscoasă, cenușiu-albăstruie sau albicioasă, cu adaosuri de materii organice; teren cu un asemenea sol»; Švėndr-inė de ex. Ldvn: lit. švėndrė «stuf (Phragmites)»; Uos-inė de ex. Brb: lit. úosis «arbore din familia măslinului, cu frunze penate și lemn tare (Fraxinus)»; Viksu-inė de ex. Brb, Klvr, Lbv; Viksu-inė de ex. Klvr: lit. viksva «plantă perenă din familia rogozului (Carex)»; Vikšr-inė de ex. KzR: lit. vikšris «rogoz (Carex); planta folosită ca iarbă sau fân»; Vingir-inė de ex. Šil: lit. vingiris «gen de plante erbacee perene din familia talictrelor (Thalictrum)»; Vinkšn-inė de ex. Krsn: lit. vinkšna, vinkšnà «arbore din familia ulmului (Ulmus)»; Žolyn-inė în loc. Mrj: lit. žolýnas «orice plantă erbacee, în creștere sau tăiată», lit. žolýnė «loc năpădit de ierburi»; -inė̀s: Nendr-inės de ex. Lbv: lit. néndrė; Saman-inės de ex. Gdl: lit. sãmana; Smilg-inės de ex. Gdl: lit. smilga; 11 Numele pajiștilor pot fi formate direct de la lit. šėrinis, -ė «aspru, tare ca perii». 88 Acta Linguistica Lithuanica LXVI Dėl Marijampolės apskrities agronomų – priesagos –in- vedinių -inis: Aržuol-inis pv. Igl: lit. áržuolas; Brōk-inis dr. Ss: lit. brōkas «o astfel de legumă; tuberculul acestei legume; sfeclă (Beta)12; Rōp-inis dr. Ss: lit. rōpė «legumă furajeră sau comestibilă din familia cruciferelor, cu rădăcină lungă sau rotundă, groasă (Brassica rapa)»; Saman-inis pv. Gdl: lit. sāmana; Skirp st-inis ar. Krsn: lit. skirpštas «fag (Fagus)»; Skrobl-inis l. Lbv: lit. skrōblas; Skruobl-inis pv. Gdl: lit. skrūoblas «arbore din familia mesteacănului, cu lemn tare (Carpinus)»; Tabok-inis l. dalis Ss: lit. tabokà, tabōkas «plantă din familia solanaceelor (Nicotiana)». S-a observat că, în grupul formațiunilor provenite din denumiri de plante, cele mai productive sunt formațiunile cu sufixul -inė. Ele constituie 91% din toate numele de teren din acest grup. Celelalte formațiuni se formează cu variantele de desinență ale sufixului -in-: 2% dintre formațiuni sunt create cu -inės, iar 7% cu -inis. Nu au fost înregistrate formațiuni cu -iniai. În aria cercetată, agronimele sunt derivate din denumiri de arbori (arin, áržuolas, skirpštas, skrōblas, vìnkšna, vinkšnà), precum și din denumiri de plante care cresc în diferite locuri: în locuri umede (ārelis), pe terenuri agricole (asiūklis), în grădini (brōkas, rōpė), pe pajiști (smilga), pe câmpuri (avižà). Cele mai frecvente cuvinte de bază sunt lexemele: asiūklis, réndare, sāmana, viksva. Înregistrările toponimelor din subclasa analizată, folosite în vorbirea vie în perioada interbelică, arată că, în același timp și în același spațiu local, denumirile locurilor cu sufixul -in- și variantele sale flexionare se formează din forme învecinate cu asiūkl- și siūkl-, care indică o legătură cu lit. asiūklis și lit. siūklė, siūklis; cu lapūk- și lapūg-, care indică o legătură cu cuvântul împrumutat lapūgas și cuvântul împrumutat lapūkas; cu lendr- și nendr-, care indică o legătură cu lit. lėndrė și lit. nénd-rė; cu skrobl- și skruobl-, care indică o legătură cu lit. skrōblas și lit. skrūoblas. Se presupune că varietatea lexemelor cu forme variabile evidențiată de acest studiu ar putea fi considerată o trăsătură specifică, caracteristică arealului cercetat. 1.3. Formațiuni derivate din denumiri de animale -inė: Ánt-inė pv. Gdl: lit. ántis «pasăre de apă, domestică sau sălbatică (Anas)»; Barsuk-inė ar. Šil: lit. barsūkas «mamifer prădător cu păr aspru, bursuc (Ursus meles)»; Dėl-inė pv. Brb; Dėl-inė pv. Brb; Dėl-inė pv. Ldvn: lit. dėlė «vierme de apă dulce hematofag, lipitoare (Hirudo medicinalis)»; Gaid-inė pv. Ldvn: lit. gaidỹs «pasăre domestică, masculul găinii (Gallus gallinaceus)»; Gyvat-inė pv. Krsn; Gyvat-inė pv. Klvr: lit. gyvātė «reptil cu corpul lung, fără picioare, cu dinți veninoși, viperă, năpârcă, șuierătoare (Vipera berus)»; Jarub-inė pv. Prn: lit. jarubė «pasăre din familia cocoșului de munte, ieruncă (Tetrao bonasia)»; Ožk-inė pv. Klvr: lit. ožkà «animal rumegător de talie mică, cu coarne (de obicei domestic), crescut pentru lapte și carne»; Pemp-inė pv. KzR: lit. pėmpė «pasăre de baltă de mici dimensiuni din familia ploierilor (Vanel- 12 Pe de altă parte, nu poate fi exclusă posibilitatea ca vv. să provină din antroponimul Brōkas (LPŽ I 312). Straipsniai / Articles 89 DALIA SVIDERSKIENĖ lus vanellus)’; Turkl-inė de ex. Klvr: lit. turklỹs „insect din familia greierilor, care trăiește în sol umed, coropișniță (Gryllotalpa gryllotalpa)’; Vārl-inė 2 de ex. Lbv; de ex. Ldvn; Varl-inė de ex. Klvr: lit. varlė „animal din clasa amfibienilor, cu picioare posterioare lungi (Rana)’; Žvirbl-inė de ex. Klvr: lit. žvirblis „pasăre mică din familia cintezelor, întâlnită în gospodării și orașe (Passer)’; -in ė: Ang-inės ar. Šil: lit. angis «reptil cu corp lung, fără picioare, cu dinți veninoși; [...] năpârcă, șuierătoare (Vipera berus)», cf. pr. angis «șarpe, viperă» (Mažiulis 1988: 77)13; Gaīd-inės pv. Ldvn: lit. gaidỹs; Vārn-inės pv. Krsn: lit. vārna «pasăre din familia corbilor, cu penaj gri și negru (Corvus corone)»; Vilk-inės pv. Klvr: lit. vīlkas «mamifer prădător de pădure, asemănător câinelui (Canis lupus)», cf. kap vilkai «foarte întunecați» Mrj (LKŽe). -inis: Vanag-inis pv. Gdl: lit. vā nagas «specie din subfamilia uliilor, pasăre răpitoare cu cioc scurt și încovoiat și gheare ascuțite». În împrejurimile orașului Marijampolė, sufixul -inė participă cel mai frecvent la formarea agronimelor din denumiri de animale; cu acesta sunt formate 77% dintre formațiuni. Cu alte variante de desinență ale sufixului -in-, -inės și -inis, se formează, respectiv, 18% și 5% din totalul formațiunilor din acest grup. În aria cercetată nu au fost înregistrate formațiuni cu -iniai. Diversitatea denumirilor pentru cele mai mici forme de relief provenite din nume de animale este destul de mare. Sunt deosebit de variate formațiunile derivate din denumiri de păsări (domestice și sălbatice) (ántis, gaidỹs, jarubė, pémpė, vā n agas, vārna, žvirblis). Ele se formează și din denumiri de reptile (angis, gyvatė), insecte (turklỹs), animale domestice (ožka) și animale sălbatice (vīlkas). S-a observat că formațiunile cu sufixul -inė(s) din această secțiune sunt derivate cel mai frecvent din lexemele dėlė și varlė. Se poate deduce, probabil, că solurile, pajiștile, câmpurile și alte forme de relief asemănătoare din împrejurimile orașului Marijampolė, ale căror denumiri au fost consemnate în chestionarele interbelice, se aflau în locuri umede, inundate. 1.4. Derivate din alte apelative (din denumiri ale unor obiecte, fenomene etc. din diverse medii naturale și sociale) -inė: Audekl-inė pajiște, Krsn: lituaniană áudeklas „material țesut sau care poate fi țesut, țesătură”; Barag-inė pajiște, KzR; Barag-inė pajiște, KzR: împrumut. barāgas „adăpost pentru fân, paie sau turbă, ridicat și coborât cu ajutorul a patru prăjini prinse de el; șopronul manejului; șopron”;14 Bravor-inė pajiște, Igl, Šil: împrumut. brāvoras „distilerie sau fabrică de bere 13 Pentru această interpretare a originii denumirii locului, vezi și LVŽ I 98–99. 14 Pentru această interpretare a originii denumirii locului, vezi și LVŽ I 362. 90 Acta Linguistica Lithuanica LXVI Dėl Marijampolės apskrities agronomų – priesagos -in- vedinių distilerie”; Gelež-inė pajiște, Lbv: lituaniană geležis „metalul cel mai răspândit în natură (Fe)”; Guñb-inė pajiște, Lbv: lituaniană guñbas „excrescență sau îngroșare într-un loc al unui arbore (unei plante), nod; un fel de umflătură”; Járd-inė pajiște, Ldvn: lituaniană járdas „unitate de lungime [...]”; Kačerg-inė pajiște, Lbv: împrumut. kačérga „vătrai, mestecător”; Kapč-inė pajiște, Klvr: împrumut. kãpčius „movilă de pământ (grămadă) ridicată pentru a marca hotarul câmpului, o fâșie de pământ, un zid, semn de hotar”; Kūgėl-inė pajiște, Lbv: lituaniană kūgėlis „movilă mică, ridicătură”; Lakšt-inė pajiște, Krsn: lituaniană lãkštas „ceva turtit, placă”; Lap-inė pajiște, Šil: lituaniană lãpas „organul respirator al plantei, de obicei o formațiune a tulpinii sau a ramurii, în formă de lamă subțire și verde (folium)”; Lazd-inė pajiște, Krsn: lituaniană lazdà „arbust sau arbore pe care cresc alune (Corylus avellana)”; Mūr-inė pajiște, Klvr: împrumut. mūras „zid, împrejmuire din ciment, piatră sau cărămidă”; Pabarzd-inė pajiște, Klvr: lituaniană pabarzdė „tulpini de iarbă sau de cereale, mai lungi, rămase netăiate la marginea brazdei”; Padaž-inė pajiște, Mrj: lituaniană pãdažas „sos pentru mâncare, sos pentru înmuiat”; Patãš-inė pajiște, Klvr: lituaniană pãtašas „bălegar lichid, dejecții lichide”; Plauš-inė 2 pajiște, Krsn: lituaniană plaušė „așchie, fragment, ciob”, cf. lituaniană plaušas „fibre de plantă fibroasă”; Plien-inė pajiște, Klvr: lituaniană pliẽnas „metal feros – aliaj de fier, carbon și alte elemente”; Pravor-inė 2 pajiște, Gdl; Pravor-inė pajiște, Igl: împrumut. prãvoras „distilerie sau fabrică de bere, berărie”; Pùs-inė pajiște, Klvr, Mrj; Pus-inė pajiște, Lbv: lituaniană pùsė „mijlocul unui loc sau al unui obiect; loc situat de regulă la una dintre cele două laturi ori margini ale cuiva sau a ceva; margine, ținut”15; Saul-inė pajiște, Mrj: lituaniană sáulė „razele, lumina, căldura acelui corp ceresc”; Sidãbr-inė pajiște, Krsn: lituaniană sidãbras „metal alb, prețios și inoxidabil”; Smãl-inė altă formă, Vv: împrumut. smalà „gudron obținut prin încălzire”; Sodyb-inė pajiște, Ldvn: lituaniană sodyba „locul unde se aflau casele, loc de gospodărie”16; Sói̇́est-inė pajiște, Lbv: lituaniană sói̇́estas „grăsime solidă obținută din smântână”, cf. pământul e ca untul (fertil, bine lucrat)17; Šulin-inė pajiște, Klvr: lituaniană šulinỹs „groapă adâncă artificială (de regulă căptușită) și protejată de prăbușirea pământului, pentru a obține apă din straturile acvifere”; Tašl-inė pajiște, Igl: lituaniană tašlà „masă de făină amestecată într-un lichid”; Triėdal-inė pajiște, Ldvn: lituaniană triėdalas „fecale lichide”; Trūb-inė pajiște, Lbv: împrumut. trūbas „țeavă”; Var-inė pajiște, Ldvn: lituaniană vãris „metal de culoare roșiatică-gălbuie (Cu)”; Vidur-inė pajiște, Klvr: lituaniană vidurỹs „loc aflat la distanță egală sau aproximativ egală de toate laturile ori de două laturi; centrul sau aproape centrul unui obiect, corp sau loc”, altă 15 Numele pajiștilor Pùsinė, pajiște, Klvr, Mrj, ar putea fi formate direct de la lituanianul pùsinis, -ė „care aparține pe jumătate la doi, deținut sau folosit de doi”. 16 Modul de formare sufixală a toponimului și baza derivării stabilite sunt susținute de date suplimentare furnizate de culegătorul de toponime în chestionarul satului Armoniškės din districtul Liudvinavas: „Mai demult, în acel loc se afla o gospodărie”. 17 Trebuie remarcat că, potrivit datelor LKŽe, această propoziție ilustrativă nu a fost consemnată din vorbirea vie, ci din Dicționarul limbii scrise lituaniene, partea lituaniană-germană, vol. I–V, Heidelberg, 1932–1968 (întocmit de M. Niedermannas, A. Sennas, F. Brenderis și A. Salys). Straipsniai / Articles 91 DALIA ŠVIDERSKIENĖ pe de altă parte, este posibilă originea din lituan. vidurinis, -ė „situat la o distanță egală sau aproximativ egală de margini spre centru, din toate părțile sau din două părți; aflat în mijlocul a ceva sau între două lucruri (în privința locului)”; Vopn--inė de exemplu Krsn: împrumut. vopnà „var”; Žagar-inė de exemplu Brb: lituan. žãgaras „crenguță fără frunze (de obicei uscată), vreascuri”; –inės: Ariėlk-inės de exemplu Klvr: lituan. arielkà „vodcă”; Grebl-inės de exemplu Lbv: lituan. greb̃lÿs „unealtă agricolă manuală pentru greblat fânul, cerealele etc. și afânat pământul”; Smal-inės în zona Krsn, de exemplu Lbv: împrumut. smalà; –inis: Karčem-inis în dialectul local din Mrj: împrumut. karčemà „cârciumă”; Pus-inis de exemplu Prn: lituan. pùsė18; Smal-inis în localitatea Ss: împrumut. smalà; Sodyb-inis în dialectul din Ldvn: lituan. sodýba „locul, terenul din jurul casei, cu toate anexele; locul unde au fost gospodăriile, loc de gospodărie”19 După cum a arătat cercetarea, productivitatea variantelor de terminație -in- ale sufixului -inis, -inė(s) diferă în cadrul grupului de toponime analizat. Cel mai adesea se formează aici derivate în -inė – 84%; derivatele cu -inės și -inis reprezintă câte 8% fiecare. În această categorie de derivate, numărul și varietatea cuvintelor de bază sunt destul de mari. Derivatele cu sufixul -in- formate de la unele cuvinte (de la gùmbas, kūgėlis, lākštas etc.) au sensuri distinctive, de la altele au sensuri de specie (de la vopnà, žãgaras etc.), iar de la altele (de la barãgas, brãvoras, karčemà etc.) au sensuri posesive. După cum arată datele analizării denumirilor de locuri, printre derivatele cu sufixul -in- formate din substantive (derivate denominale), cuvintele de bază sunt mult mai frecvent termeni fiziografici (40%) și denumiri de plante (39%) decât denumiri ale unor diverse obiecte și fenomene din mediul natural și social (14%); derivatele din denumiri de animale sunt cele mai rare (7%) (vezi și anexa, diagrama 2). Se pare că acest lucru este determinat de obiectul cercetat în sine – numele arăturilor, terenurilor, câmpurilor, pajiștilor sau pășunilor. 2. DERIVATE DIN ADJECTIVE (DERIVATE DEJADJECTIVALE) Câteva derivate cu sufixul -in- înregistrate sunt deadjectivale: –inė: Dilg-inė de exemplu Krsn; Dilg-inė în zona Klvr, de exemplu Krsn, Mrj; Dilg-inė de exemplu Ldvn: lituan. dilgùs, -i „ascuțit, tăios”; Dvirāt-inė de exemplu Ldvn: lituan. dvirãtis, -ė „cu două roți”; Pailg-inė de exemplu Igl: lituan. pailgas, -à „mai lung decât lat, alungit”; Plik-inė de exemplu Mrj: lituan. plikas, -à „lipsit de învelișul natural (păr, lână, pene- 18 Numele pajiștii poate fi format direct din lituan. pùsinis „care aparține pe jumătate fiecăruia dintre doi, deținut de doi, folosit de doi”. 19 Numele terenului ar putea fi format direct din lituan. sodýbinis, -ė „aflat pe locul unei gospodării”. Întrucât în chestionarul satului Kirkiliavas din plasa Liudvinavas, persoana care a înregistrat denumirile de locuri nu furnizează asemenea date, formațiunea este considerată derivat cu sufixul -in-. 92 Acta Linguistica Lithuanica LXVI Dėl Marijampolės apskrities agronomų – priesagos -in- vedinių nilor, vegetației, frunzelor)’; Rudāž-inė de ex. Lbv: *rudāvas, cf. lituan. rūdas, -à „galben închis”; Šakót-inė de ex. KzR: lituan. šakótas, -a „cu ramificații, cu ramuri, neuniform”; Šalt-inė de ex. Krsn: lituan. šáltas, -à „care nu se încălzește repede, cu izvoare (despre sol)”; Vėlyv-inė de ex. Ldvn: lituan. vėlyvis, -ė „care este târziu, cel târziu”; -inės: Dilg-inės derivat, de ex. Ss: lituan. dilgùs, -ì. După cum se poate observa, pe lângă cuvintele-bază care desemnează forma (dvirātis, -ė; pailgas, -à; šakótas, -a), culoarea (rūdas, -à) și anumite proprietăți ale solului (šáltas, -à), cel mai adesea derivatele cu sufixul -inė(s) se formează din lituan. dilgùs, -ì, care descrie proprietățile plantelor. Este evident că productivitatea variantelor de terminație -inė și -inės ale sufixului -in- nu este uniformă în grupul de toponime discutat. Marea majoritate (12 din 13) a acestor denumiri de teren sunt derivate cu sufixul -inė. În aceste împrejurimi nu se formează din adjective derivate cu -inis și -iniai. Potrivit datelor cercetării efectuate, productivitatea variantelor de terminație -inė, -inės, -inis, -iniai ale sufixului -in- este destul de neuniformă (vezi anexa, diagrama 3). Cele mai multe derivate din zona studiată se formează cu -inė – 89%; cu -inės – 5%, cu -inis – 4,5%. Cele mai puține derivate se formează cu -iniai – 0,3%. 3. CONCLUZII Această nouă cercetare a toponimelor din județul Marijampolė a permis o privire mai atentă asupra lexicului onimic și apelativ al regiunii. Cercetările areale ale toponimiei efectuate până în prezent nu au atestat o utilizare atât de frecventă a sufixului -in- la formarea derivatelor din apelative, precum cea atestată în chestionarele interbelice din județul Marijampolė. Acesta este un fapt nou care completează rezultatele cercetărilor toponimelor din zona sudică a limbii lituaniene. Pe baza informațiilor valoroase din chestionarele Žemės vardų, se consideră că a fost stabilit cu precizie procedeul de formare a toponimelor cercetate. Sunt avute în vedere agronimele al căror cuvânt-bază poate fi atât un apelativ fără sufix (în asemenea cazuri, formația este considerată derivat, iar sufixul său – afix derivativ), cât și un apelativ cu sufix. În acest din urmă caz, agronimele sunt considerate primare și nu sunt incluse în lista toponimelor cercetate. În viitor, cuvintele-bază (etimoanele) ale agronimelor identificate în cursul acestei analize derivaționale vor fi importante la elaborarea lucrării sintetice de toponimie lituaniană Lietuvos vietovardžių žodyną. Ele vor contribui la stabilirea unor interpretări mai exacte ale originii denumirilor de teren și a locului toponimelor în familiile lexicale constituite. Respectând aspectele de clasificare alese, s-a stabilit că, din perspectiva apartenenței cuvintelor-bază la anumite părți de vorbire, grupul cel mai numeros este cel al derivatelor substantivale (desubstantivale). Acesta reprezintă 96% din toate derivatele cu sufixul -in-. Restul (4%) al denumirilor de teren cercetate îl constituie derivatele adjectivale cu sufixul -in- (deadjectivale). Straipsniai / Articles 93 DALIA SVIDERSKIENĖ Cuvintele de bază identificate pentru agronimele cercetate permit să observăm că în această zonă există foarte multe toponime provenite din lituaniana kūpstas „movilă”. Derivate cu sufixul -in-, al căror cuvânt de bază este apelativul menționat, au fost consemnate în aproape toate comunele districtului cercetat. Acest lucru ar putea mărturisi că, în regiunile de câmpie, fiecare denivelare a suprafeței terestre a fost observată, iar din cuvintele care le denumeau s-au format din abundență și nume de terenuri. Derivatele cu sufixul -in- din denumiri de animale sunt adesea formate de la lexemele dėlė „lipitoare” și varlė „broască”; în plus, de la apelativul rūdā se formează adesea derivate din termeni fiziografici. Pe baza acestui fapt se poate deduce că terenurile, pajiștile, câmpurile și alte obiecte similare ale suprafeței terestre din împrejurimile Marijampolėi se aflau în locuri umede, inundate. Analiza agronimelor consemnate în chestionare, provenite din denumiri de plante, a arătat că aici ele erau formate cel mai adesea de la cuvintele comune asiūklis, nendrė, sąmana și viksva. Din formele consemnate ale toponimelor din această clasă (subclasă), folosite în vorbirea vie în perioada interbelică, s-a observat că, într-un anumit moment, în același spațiu local, nume de locuri cu sufixul -in- și variantele sale flexionare se formează de la forme învecinate cu asiūkl- și siūkl-, care indică o legătură cu asiūklis și siūklė, siūklis (Asiūklinė pv. Krsn; Asiūklinė pv. Klvr, Ldvn, Prn și Siūklinė pv. Lbv; Siūklinė pv. Klvr), cu lapūk- și lapūg-, care indică o legătură cu lapūgas și lapūkas (Lapūginė pv. Klvr, Lapūginė pv. Krsn și Lapūkinė pv. Krsn), cu lendr- și nendr-, care indică o legătură cu lendre și nendre (Léndrinė pv. Lbv și Néndrinė pv. Gdl, Lbv, Nendrinė pv. Gdl, Krsn, Lbv, Ldvn, Nendrinė pv. Igl, Klvr), cu skrobl- și skruobl-, care indică o legătură cu skroblas și skruoblas (Skroblinė dr. Ss, Skroblinis l. Lbv și Skruoblinis pv. Gdl). Diversitatea lexemelor variabile evidențiată de acest studiu ar putea fi considerată o trăsătură specifică zonei cercetate. În studiile efectuate până în prezent asupra toponimiei areale lituaniene nu s-a acordat atenție acestui fenomen — folosirea unor forme învecinate la formarea derivatelor cu același sufix. S-a observat că, printre cuvintele de bază ale onimelor studiate, termenii fiziografici (40%) și denumirile de plante (39%) sunt mult mai frecvente decât denumirile unor obiecte și fenomene din mediul natural și social (14%) sau denumirile de animale (7%). Se consideră că acest lucru este determinat de natura obiectului cercetat — numele ogoarelor, terenurilor cultivate, țarinilor, câmpurilor, pajiștilor sau pășunilor. În grupul derivat din adjective, pe lângă cuvintele de bază care desemnează forma (dvirātis, -ė; pailgas, -à; šakótas, -a), culoarea (rūdas, -à) și anumite proprietăți ale solului (šáltas, -à), derivatele cu sufixul -in- se formează cel mai adesea în aria sudică a limbii lituaniene de la lituaniana dilgūs, -i, care descrie însușirile plantelor. Lexemele identificate în cursul cercetării, de la care se formează derivate cu sufixul -in-, au evidențiat particularitățile reliefului, flora și fauna districtului Marijampolė, precum și denumirile unor obiecte și fenomene ale mediului social legate de partea sudică a Lituaniei. Aceste date ar putea fi importante pentru etnologi sau cercetători din alte domenii și ar contribui la o mai bună cunoaștere a oamenilor care au trăit aici, a mentalității și a viziunii lor asupra lumii. Pentru a păstra cele mai mici nume ale suprafeței terestre, ca parte specifică și cea mai schimbătoare a lexicului, este necesar ca acestea să fie cercetate și publicate în continuare. 94 Acta Linguistica Lithuanica LXVI Dėl Marijampolės apskrities agronomų – priesagos -in- vedinių ANEXĂ DIAGRAMA 1. Cuvintele de bază ale derivatelor cu sufixul -in- din perspectiva apartenenței la anumite părți de vorbire DIAGRAMA 2. Grupurile lexico-semantice ale cuvintelor de bază ale derivatelor cu sufixul -in- DIAGRAMA 3. Productivitatea variantelor de terminație ale sufixului -in- Straipsniai / Articles 95 DALIA SVIDERSKIENĖ ABREVIERI ALE INDICAȚIILOR DE LOCALIZARE Brb – Balbieriškis (r. Prienai) Gdl – Gudėliai (municipiul Marijampolė) Igl – Igliškėliai (municipiul Marijampolė) Klvr – Kalvarija (municipiul Marijampolė) Krsn – Krosna (r. Lazdijai) KzR – Kazlų Rūda Lby – Liubavas (municipiul Kalvarija) Ldyn – Liudvinavas (municipiul Marijampolė) Mrj – Marijampolė Prn – Prienai Ss – Sasnavà (municipiul Marijampolė) Šil – Šilavótas (r. Prienai) Vv – Veiveriai (r. Prienai) ALTE ABREVIERI ar. – arătură dab. – actual dkt. – substantiv drb. ž. – teren cultivat dr. – sol gn. – pășune lg. – câmpie lie. – lituanian pan. – asemănător plg. – compară ppr. – de obicei pr. – prusac prk. – sens figurat pv. – pajiște pvd. – nume de familie skol. – împrumut vnt. – unitate vv. – nume de loc ŠALTINIAI Baltų valodų atlants. Prospekts = Baltų kalbų atlasas. Prospektas = Atlas of the Baltic Languages. A Prospect, sudarytojos ir įvado autorės: Danguolė Mikulėnienė, Anna Stafecka; žemėlapių komentarų autorės: Ilga Jansone, Anna Stafecka, Rima Bacevičiūtė, Asta Lesk auskaitė; žemėlapių kompiuterinį variantą parengė Edmundas Trumpa. Rīga: Latvijas Universitātes Latviešu valodas institūts, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 2009. LKŽe – Lietuvių kalbos žodynas, elektroninis variantas. Redaktorių kolegija: Gertrūda Naktinienė (vyr. red.), Jonas Paulauskas, Rimutė Petrokienė, Vytautas Vitkauskas, Jolanta Zabarskaitė. Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 2008. Prieiga internete: www.lkz.lt. LPŽ I–II – Lietuvių pavardžių žodynas 1–2, red. Aleksandras Vanagas. Vilnius: Mokslas, 1985–1989. LVŽ I – B i l k i s L a i m u t i s, M a c i e j a u s k i e n ė V i t a l i j a, R a z m u k a i t ė M a r i j a. Lietuvos vietovardžių žodynas 1. Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 2008. LITERATŪRA B a r t k u t ė N e r i j a 2008: Joniškio rajono teritorijos toponimija: daryba ir raidos polinkiai. Daktaro disertacija. Vytauto Didžiojo universitetas, Šiaulių universitetas. B i l k i s L a i m u t i s 2008: Lietuvių helonimų daryba. Priesaginiai ir priesagėtieji helonimai. Vilnius: Lietuvių kalbos institutas. 96 Acta Linguistica Lithuanica LXVI Dėl Marijampolės apskrities agronimų – priesagos -in- vedinių Endzelytė Renata 2004: Šiaurės vidurio Lietuvos agronimai. – Vārds un tā pētīšanas aspekti. Rakstu krājums 8, 80–89. Endzelytė Renata 2005: Šiaurės vidurio Lietuvos vietovardžiai. Daktaro disertacija. Vytauto Didžiojo universitetas. Kačinaitė Dalia 2009: Priesaginės darybos lietuvių oronimai. Daktaro disertacija. Vytauto Didžiojo universitetas, Lietuvių kalbos institutas. Kniūkšta Pranas 1976: Priesagos –inis būdvardžiai: daryba, reikšmės, gramatiniai sinonimai. Vilnius: Mokslas. Kniūkšta Pranas 2000: Iš priesagos –inis būdvardžių praeities ir dabarties. – Kalbos kultūra 73, 35–47. Mažiulis Vytautas 1988: Prūsų kalbos etimologijos žodynas 1. Vilnius: Mokslas. Mickienė Ilona 2001: Telšių rajono toponimų daryba. Daktaro disertacija. Vytauto Didžiojo universitetas. Mickienė Ilona 2006: Dėl agronimų darybos. – Kalbų studijos 8, 27–30. Razmukaitė Marija 1998: Lietuvos priesaginiai oikonimai. Daktaro disertacija. Lietuvių kalbos institutas ir Vytauto Didžiojo universitetas. Savukynas Bronys 1963: Kilmininkiniai lietuvių vietovardžiai. – Lietuvių kalbotyros klausimai 6, 235–246. Sinkevičiūtė Daiva 2006: Sociolingvistinė situacija šiaurės rytų Lietuvoje tarpukario anketų duomenimis. – Baltistica 41(3), 497–506. Sviderskienė Dalia 2005: Marijampolės apskrities Marijampolės valsčiaus vietovardžių darybos ir kilmės polinkiai. – Acta Linguistica Lithuanica 52, 91–118. Sviderskienė Dalia 2006: Marijampolės apskrities sudurtiniai oronimai. – Lituanistica 4(68), 47–59. Sviderskienė Dalia 2010: Marijampolės apskrities asmenvardinės kilmės agronimų darybos bruožai. – Acta Linguistica Lithuanica 62–63, 97–127. Vanagas Aleksandras 1970: Lietuvos TSR hidronimų daryba. Vilnius: Mokslas. Vanagas Aleksandras 1996: Lietuvos miestų vardai. Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidykla. Straipsniai / Articles 97 DALIA SVIDERSKIENĖ On the Agronyms – Derivatives of the Suffix -in- in Marijampolė County SUMMARY The research of areal toponymy carried out to this day has not testified such an extensive usage of the suffix -in- in forming derivatives from appellatives (around half of all suffix derivatives) and a particularly small number (thirty recorded instances) of compound genitive-case agronyms of appellative origin, as testified in the interwar Field-Name questionnaires of Marijampolė County. The quantitative prevalence of the derivatives with the suffix -in- is most likely a proof of the specific character of the class (sub-class) of the place names under analysis in the area under analysis and the tendency of the onyms to expand to the advantage of the derivatives analysed. It is a new fact supplementing the results of the research on the toponymy of the southern part of Lithuania. Authentic data unaffected by external factors (collectivisation, land amelioration, Slavonization), which was recorded in the interwar period, was examined in the most important aspects of the research of proper words: word-formation and origins. Additional information contained in the Field-Name questionnaires contributed to a more accurate identification of the method of word-formation and base words of the place names under analysis. In this way, the existing interpretations of the formation and origins of the place names of this area were supplemented and revised. Their importance will unfold in the future when compiling a synthetic work on Lithuanian toponymy Dictionary of Lithuanian Place Names: they will offer more accurate versions of interpretation of the origins of field-names and help to identify the place of place names in the word families formed, etc. The lexemes identified in the study, from which the derivatives of the suffix -in- are formed, revealed the peculiar characteristics of the relief, flora and fauna of a specific area of the Lithuanian language, the names of the items and phenomena from the social environment related to the southern part of Lithuania. The data could be useful and interesting to ethnologists or the researchers of other fields and could help to know the former residents of the area, their mentality and world-views to an even better degree. In order to preserve the names of the tiniest land areas as a specific part of lexis mostly susceptible to variations, it is essential to continue the research and publication of the place names of this class. Įteikta 2012 m. sausio 12 d. DALIA SVIDERSKIENĖ Lietuvių kalbos institutas P. Vileišio g. 5, LT-10308 Vilnius, Lietuva [email protected], [email protected] 98 Acta Linguistica Lithuanica LXVI