Lietuvių tarmių tinklas: jo ištakos ir optimizacija

DANGUOLĖ MIKULĖNIENĖ Istituto di lingua lituana Ambiti di ricerca: geolinguistica, dialettologia delle lingue baltiche, accentologia sincronica e diacronica, morfonologia, storia della lingua, storia della linguistica lituana. LA RETE DEI DIALETTI LITUANI: LE ORIGINI E L’OTTIMIZZAZIONE Rete dei dialetti lituani: le fonti e l’ottimizzazione ANNOTAZIONE L’inizio della geolinguistica in Lituania è legato all’attività del linguista Antanas Salys. L’articolo presenta argomenti a dimostrazione del fatto che i creatori dell’Atlante della lingua lituana (1977–1991) si basarono essenzialmente sul lavoro svolto da Salys e dai suoi collaboratori: utilizzarono la stessa rete di località abitate, seppure con alcune modifiche. La rete dei punti dell’Atlante della lingua lituana rimase invariata anche dopo l’affermazione dell’attuale classificazione dei dialetti lituani. In questo modo si mantenne la possibilità di continuare a monitorare e studiare l’evoluzione dei dialetti lituani. ANNOTAZIONE Le origini della geolinguistica in Lituania sono legate all’attività del linguista Antanas Salys. L’articolo presenta argomenti che dimostrano che gli autori dell’Lietuvių kalbos atlasas atlasas (Atlante della lingua lituana, 1977–1991) attinsero soprattutto al lavoro di Salys e dei suoi collaboratori: utilizzarono la stessa rete di località abitate, apportandovi lievi modifiche. La rete dei punti dell’Atlante non cambiò con l’introduzione della classificazione contemporanea dei dialetti lituani. In questo modo rimase aperta la possibilità di continuare a osservare e studiare l’evoluzione dei dialetti lituani. L’opera fondamentale della geolinguistica lituana, l’Atlante della lingua lituana (1. Lessico – 1977, 2. Fonetica – 1982, 3. Morfologia – 1991)1 presentò i dialetti lituani attraverso 376 carte e i relativi commenti. Furono descritti complessivamente circa 560 fenomeni linguistici; furono presentati oltre due 1 Per quest’opera, nel 1994, agli autori dell’Atlante della lingua lituana (Kazys Morkūnas, Aloyzas Vidugiris e altri) fu conferito il Premio scientifico della Repubblica di Lituania. PAROLE CHIAVE: Geolinguistica, classificazione dei dialetti lituani, Atlante della lingua lituana, rete delle località abitate (punti). PAROLE CHIAVE: Geolinguistica, classificazione dei dialetti lituani, atlante dei dialetti, rete dei punti. Straipsniai / Articles 71 DANGUOLĖ MIKULĖNIENĖ migliaia di termini diversi provenienti dall’intero territorio linguistico lituano; sono state raccolte oltre 700.000 schede d’archivio (LKA I 11–12, Morkūnas 1980: 45–46, BKA 2009: 41). Tuttavia, la storia della stesura stessa di quest’opera è ancora poco conosciuta. In particolare, è stata studiata poco la preistoria dell’Atlante della lingua lituana: i lavori preparatori e organizzativi, le istruzioni per la raccolta e l’archiviazione dei materiali, nonché la preparazione metodica e metodologica dei ricercatori. L’obiettivo di questo articolo è fornire alla comunità scientifica informazioni che non solo presentino più dettagliatamente la preparazione dell’Atlante della lingua lituana, ma precisino anche i dati già disponibili sulle origini della geolinguistica in Lituania. L’oggetto della ricerca è costituito dalle registrazioni di rilevamento del materiale dialettale, conservate in volumi nell’Archivio dei dialetti della Sezione di storia della lingua e dialettologia dell’Istituto della lingua lituana. Per sintetizzare i dati dell’analisi è stato utilizzato il metodo della cartografia computerizzata. STORIA DELLA PREPARAZIONE DELL’ATLANTE DELLA LINGUA LITUANA: FONTI Atlante della lingua lituana. Sebbene i lavori di dialettologia lituana siano stati organizzati subito dopo la fondazione dell’Istituto della lingua lituana, per un certo periodo si è ritenuto che la rete dei dialetti lituani fosse legata alla raccolta di dati per l’Atlante della lingua lituana e che allora fosse stato elaborato il progetto della carta geografica principale delle parole (Mikulėnienė 2008: 17–18). Nell’Introduzione dell’Atlante della lingua lituana si trovano numerosi indizi a conferma di ciò, per esempio: «La preparazione dell’“Atlante della lingua lituana” è un lavoro che richiede molte energie, tempo e risorse; le condizioni necessarie sono state create soltanto negli anni del potere sovietico. Nel 1950, secondo un programma speciale, è iniziata la raccolta sistematica dei materiali per l’atlante da tutti i dialetti della lingua lituana (più di 700 località abitate), durata quasi due decenni» (LKA I 5). Nel territorio dell’allora RSS Lituana, i materiali dialettali furono raccolti in 703 località abitate (divenute poi 704), distanti l’una dall’altra circa 10–12 km. All’inizio dei lavori (si può quindi dedurre che fosse negli anni Cinquanta) fu inoltre effettuata la numerazione delle località abitate da esaminare: iniziando dalle località più settentrionali, si seguì per quanto possibile una «linea orizzontale», con numeri progressivi crescenti verso est (LKA I 11). Ciò indicherebbe che l’inizio dell’Atlante va collocato negli anni Cinquanta del XX secolo. Tuttavia, da questa descrizione non si evince chi abbia stabilito e quando il numero delle località; chi abbia selezionato i centri abitati e numerato le località; perché sia stata scelta una distanza di 10–12 km tra le singole località; né chi abbia indicato l’intera procedura per riportare i dati sulle carte. Occorre dunque cercare ulteriori informazioni in altre fonti. «Atlante della lingua lituana». Prospetto, istruzioni per la cartografia e la stesura dei commenti2. Si tratta anzitutto di un breve manoscritto, datato 1968. Vi si descri- 2 Nel seguito abbreviato in (PKKI). 72 Acta Linguistica Lithuanica LXVIII Lietuvių tarmių tinklas: jo ištakos ir optimizacija ...tutte le possibili fonti di materiale dialettale. Secondo gli autori, esse sono: 1) uno schedario, compilato a partire dal 1950 secondo il Programma (relativo a 706 località abitate); 2) materiale raccolto dagli studenti, parlanti dei dialetti nativi, durante le esercitazioni pratiche; 3) testi dialettali trascritti o registrati su nastro magnetico; 4) il grande Dizionario della lingua lituana; 5) monografie, articoli e studi di singoli autori (PKKI 8). In questo documento si possono trovare anche altre informazioni preziose: per esempio, si apprende che gli schizzi delle mappe dell’Atlante furono tracciati nel 1957 su una carta muta (stampata dalla tipografia dell’Istituto di lingua e letteratura lituana). Per la composizione fu invece utilizzata un’altra carta muta della RSS Lituana, conforme alla carta della suddivisione amministrativa della RSS Lituana del 1968, in scala 1: 600 000 (PKKI 5). Sono esaminati in dettaglio gli aspetti della cartografazione dei fenomeni linguistici: vengono presentati raggruppamenti di simboli convenzionali (cfr. fig. 1). FIG. 1. Esempio di un raggruppamento di simboli convenzionali predisposto per l’Atlante della lingua lituana Va sottolineata la trattazione, nello stesso documento, dell’ordine d’uso dei simboli, della notazione dei dati relativi al lituano standard e ai dialetti, e così via. Dalle figg. 1 e 2 si evince che si decise di utilizzare simboli convenzionali tratteggiati (o quasi tratteggiati) per i fatti del lituano standard, e simboli non tratteggiati per quelli dialettali; cfr. fig. 2. FIG. 2. Esempio di notazione dei dati del lituano standard e dei dialetti Nel documento si afferma inoltre chiaramente che l’Atlante della lingua lituana sarà compilato «sulla base del materiale dialettale posseduto dall’Istituto di lingua e letteratura lituana dell’Accademia delle scienze della RSS Lituana, raccolto negli anni del potere sovietico secondo il Programma3 (PKKI 1). 3 Qui si menziona il Programma per la raccolta dei materiali dell’Atlante della lingua lituana, pubblicato nel 1951 (autori Juozas Balčikonis, Boris Larinas, Juozas Senkus; seconda edizione, 1956) Straipsniai / Articles 73 DANGUOLĖ MIKULĖNIENĖ Pertanto, questa citazione avrebbe dovuto dissipare gli ultimi dubbi dell’autrice sul periodo approssimativo in cui fu istituita la rete dialettale, ma il materiale raccolto indica altro. «Registrazione dei fogli dei questionari compilati nel 1942–1943 (per la geografia delle parole)». Negli archivi della Sezione di storia della lingua e dialettologia dell’Istituto della lingua lituana è stata trovata una cartella in cui sono registrate le risposte ricevute nel 1942–1943 alle domande del questionario di Antanas Salys Apklausas 14. Il fascicolo comprende in tutto 61 pagine in formato quarto, rilegate con una graffetta metallica. L’elenco delle località inizia alla seconda pagina, non numerata, che l’autore considerava la prima. Anche l’ultima pagina non è numerata ed è lasciata vuota. La prima pagina svolge la funzione di copertina interna (risguardo): al centro è stampato il titolo dell’elenco. Le altre pagine sono numerate in ordine progressivo: il numero è scritto in alto, al centro. Un’analisi più dettagliata dei fogli di registrazione mostra che la vecchia rete dialettale era stata organizzata secondo un criterio amministrativo-territoriale: prima si indicava il comune rurale, poi il villaggio. Per esempio, l’attuale punto di Tirkšliai (LKA 33) comprendeva in passato più località vicine: Naikiai, Kručiai, Spurganai (2), Meinoriai e, naturalmente, lo stesso Tirkšliai; il punto di Šakiai (LKA 512) comprendeva Puškepaliai, Papartynai, Aržuolupiai, Vilkėliškiai, Kiaulupiai, Būdvietčiai, Ritiniai e Šakiai. In totale, nei fogli di registrazione del questionario di Salys sono elencate 704 località abitate nel territorio lituano e 9 località al di fuori dei confini della Lituania, indicate con numeri romani (dalla numerazione si evince che in tutto erano 13). I dati dell’LKA furono raccolti da altrettante località (si veda la sezione di questo articolo intitolata «Atlante della lingua lituana»). Esaminando più attentamente l’elenco, è subito evidente che molte località coincidono: sia quelle da cui furono ricevute e registrate le risposte al questionario di Salys, sia quelle che, secondo gli autori delle istruzioni, avrebbero dovuto essere istituite «negli anni del potere sovietico». Pertanto, la coincidenza di molte località e del loro numero potrebbe non essere casuale: probabilmente, i creatori dell’Atlante della lingua lituana degli anni Cinquanta e successivi adattarono la rete dialettale elaborata per il questionario di Salys e se ne servirono. Altre fonti. I dati disponibili mostrano che i preparativi per una raccolta sistematica dei dati dialettali erano iniziati con largo anticipo. Intenzioni serie di lavoro collettivo erano emerse già prima della guerra. Ecco, una fonte recentemente scoperta dal linguista Mindaugas Šinkūnas testimonia che i linguisti lituani dell’epoca si preparavano a creare e pubblicare L’atlante dei dialetti della lingua lituana. Questo avrebbe dovuto 4Sulla copertina del fascicolo, su cui è stampato «Дело №....», una persona sconosciuta ha scritto a mano con inchiostro blu: «Registrazione dei fogli dei questionari compilati nel 1942–1943 (per la geografia delle parole)». Poco più sotto è incollato un foglietto con la scritta «Registracijos». La parola è scritta a mano in lettere maiuscole. È stata usata inchiostro nero. 74 Acta Linguistica Lithuanica LXVIII Lietuvių tarmių tinklas: jo ištakos ir optimizacija būti mokslinis žurnalas ar kitas tęstinis leidinys (Schrij­nen 1933: 77)5. Informacijoje nurodoma, kad jis yra spausdinamas („Das erste Helf ist im Druck“), tačiau nei autorius (ar autoriai), nei leidinio pavadinimas nenurodomi. Kad ši informacija pasidarytų aiškesnė, šiuos šykščius bibliografijos duomenis turi papildyti kiti, tačiau galbūt ne visiems žinomi lietuvių tarmėtyros istorijos faktai. Per diversi anni (1931–1933) presso l’Università Vytautas Magnus si tennero corsi gratuiti per lo studio dei dialetti, organizzati dal Ministero dell’Istruzione. Erano diretti da Jurgis Gerulis, che insegnava agli uditori a trascrivere i fatti dialettali secondo la trascrizione fonetica internazionale di Copenaghen, adottata nel 1925 (Morkūnas 2000: 283 e segg.). Come mostrano gli elenchi degli uditori dei corsi conservatisi fino a oggi, vi parteciparono quattro gruppi (di 10–13 uditori ciascuno). Al termine dei corsi veniva firmato l’impegno a «descrivere il proprio dialetto e consegnare al Ministero dell’Istruzione, senza compenso, il testo preparato per la pubblicazione» (Morkūnas 2000: 287). I partecipanti ai corsi confermavano l’impegno con la propria firma6. Gli uditori dei corsi di Gerulis – Petras Jonikas, Izabelė Matusevičiūtė, Elzbieta Mikalauskaitė e altri – mantennero la promessa fatta (per maggiori dettagli, cfr. Morkūnas 2000: 288–289). Morkūno (2000: 288) teigimu, kursų klausytojų parengti gimtųjų tarmių aprašai turėjo tęsti paties Gerulio pradėtą seriją Lietuvių kalbos tarmės. Pirmasis sąsiuvinis (šių dienų vertinimu, knyga) buvo Gerulio ir Christiano Stango parengtas aprašas Lietuvių žvejų tarmė Prūsuose (Gerullis, Stangas 1933)7. Štai kodėl minėtoje bibliografinėje informacijoje Gerulis nenurodė spausdinamo tęstinio leidinio autorių ir sąsiuvinio pavadinimo. Per gli uditori dei corsi, la pubblicazione di Gerulis e Christiano Stang era un ottimo esempio di come svolgere un lavoro del genere. Poco dopo, Petras Jonikas presentò una descrizione della fonetica e della morfologia del dialetto nativo Pagramančio tarmė; Matusevičiūtė, Mikalauskaitė e altri scrissero tesi di diploma. Così, già nel periodo prebellico si andavano delineando diversi orientamenti della dialettologia lituana: quello descrittivo e quello geolinguistico. L’orientamento descrittivo della dialettologia fu mantenuto anche dopo la Seconda guerra mondiale. Nel piano di lavoro 1946–1950 dell’Istituto di lingua lituana esso era rappresentato da un tema specifico, «Descrizione dei dialetti della lingua lituana» (responsabile del tema: il membro effettivo dell’Accademia delle scienze Balčikonis); per maggiori dettagli, cfr. Mikulėnienė 2008: 21. 5 L’autrice ringrazia sentitamente il dott. Mindaugas Šinkūnas per aver condiviso queste importanti informazioni e la dott.ssa abilitata Jolanta Gelumbeckaitė per aver trovato la fonte nelle biblioteche tedesche. 6 Solo alcuni stranieri e tutti gli uditori dell’ultimo, quarto gruppo non firmarono gli impegni. I loro corsi durarono meno (tre settimane anziché sei), per cui è possibile che il processo di apprendimento fosse rimasto incompleto (per maggiori dettagli, cfr. Morkūnas 2000: 284–288). 7 In fondo alla copertina del libro, dove sono indicati il luogo e l’anno di pubblicazione, è scritto inoltre in maiuscolo: «PUBBLICAZIONE DELLA COMMISSIONE EDITORIALE DEI LIBRI DEL MINISTERO DELL’ISTRUZIONE, 379 N⁰». Straipsniai / Articles 75 DANGUOLĖ MIKULĖNIENĖ L’orientamento geolinguistico della dialettologia lituana è invece anzitutto legato al questionario di Salys, la cui finalità era descritta chiaramente: «per la geografia delle parole». Già il titolo stesso del questionario di Salys Apkla usas 1 mostra che si intendeva realizzare qualcosa di più. Pertanto, anche nel piano di lavoro 1946–1950 dell’Istituto di lingua lituana questo orientamento fu formulato come tema autonomo, «Geografia linguistica». Nella relativa annotazione si legge: «È stato predisposto un solo questionario, ma non è stato completato; i dati raccolti non sono stati classificati» (cit. in: Mikulėnienė 2008: 22). Non è indicato neppure il responsabile del tema. Dunque, prima di iniziare a intervistare gli abitanti del luogo, la rete dei punti d’inchiesta dialettale doveva essere già stata definita. Perciò le origini della geolinguistica lituana vanno fatte risalire non già al periodo della Seconda guerra mondiale, quando i primi dati dialettali venivano raccolti sistematicamente, bensì a tempi ancora più antichi: agli anni Trenta del XX secolo. In effetti, gli inizi della geolinguistica lituana potrebbero coincidere con i corsi allora organizzati dal Ministero dell’Istruzione. ANALISI COMPARATIVA DEI PUNTI DELL’ATLANTE DELLA LINGUA LITUANA E DEL QUESTIONARIO 1 I dati sulla geografia delle parole, raccolti e annotati durante la Seconda guerra mondiale in un periodo relativamente breve, nel 1942–19438, erano davvero numerosi e provenivano da molte località. Lo dimostra, per esempio, la carta della distribuzione dei nomi della lepre (cfr. fig. 3). I dati dialettali del Questionario 1 cominciarono a essere cartografati soltanto alla fine del XX secolo (per maggiori dettagli cfr. Pranskūnaitė 1993; 1994; 1997; Geržotaitė 2011); tuttavia, anche dall’elenco delle registrazioni risulta che le risposte alle domande di questo questionario furono annotate in oltre 1 500 località9. Come testimonia Kazys Morkūnas, «la Seconda guerra mondiale impedì di portare a termine questo lavoro, svolto soprattutto con l’aiuto di insegnanti e studenti delle classi superiori» (LKA I 10); tuttavia, già dal gran numero di materiali dialettali raccolti all’epoca si può dedurre che i raccoglitori lavoravano in modo sistematico, ovvero che la rete dei dialetti lituani era già stata predisposta. Pertanto i creatori dell’Atlante della lingua lituana non dovettero progettarlo da zero: i dialettologi degli anni Cinquanta poterono basarsi sull’elenco degli insediamenti studiati compilato da Salys. 8 Lo si può dedurre dalla data di stampa delle copie del Questionario 1 conservate: in fondo alla prima pagina, in caratteri piccoli, si legge: «st. “Švyturys”, Vilnius – 1942». Le prime risposte, a titolo sperimentale, furono registrate già nel 1941, ma erano pochissime. 9 Come si legge nell’Atlante della lingua lituana (LKA I 10), «le risposte non provenivano in modo uniforme da tutti i dialetti e le varietà locali della lingua lituana. Quasi nessuna risposta proveniva dalla regione di Klaipėda (fu compilato un questionario ciascuno per i distretti di Klaipėda e Šilutė)». Ciò fu probabilmente determinato dalla complessa situazione politica e storica di questa regione. 76 Acta Linguistica Lithuanica LXVIII Lietuvių tarmių tinklas: jo ištakos ir optimizacija FIG. 3. I nomi della lepre nei dialetti lituani (sulla base dei dati delle risposte al questionario Questionari 1 di Salys)10 La constatazione è stata evidente durante la realizzazione del progetto di sovvenzione globale Ricerche geolinguistiche contemporanee in Lituania: ottimizzazione della rete dei punti e diffusione interattiva delle informazioni dialettali11, nel corso del quale è stata effettuata una verifica cartografica di tutti i punti dell’LKA12. Riunendo in un’unica carta i dati di registrazione del Questionario 1 di Salys e i punti dell’Atlante della lingua lituana, si constata che la numerazione di molti insediamenti coincide13. 10La carta è stata realizzata da Laura Geržotaitė, ricercatrice junior della Sezione di storia della lingua e dialettologia dell’Istituto della lingua lituana. 11Progetto n. VP1-3.1-ŠMM-07-K-01-028; ente attuatore – Istituto della lingua lituana, responsabile del progetto prof.ssa Danguolė Mikulėnienė; per maggiori dettagli, cfr.: http://www.tarmes.lt.Si vedano inoltre (Aliūkaitė 2011, Kalėdienė 2011). 12La verifica cartografica è stata effettuata dai collaboratori della Sezione di storia della lingua e dialettologia dell’Istituto della lingua lituana: Laura Geržotaitė, dr. Aušra Kaikarytė e dr. Mindaugas Šinkūnas. 13 Gretinimo pagrindas – Lietuvos kelių atlasas (Vilnius: Briedis, 2010, 178 p.). Mastelis: 1 cm – 1,2 km. Straipsniai / Articles 77 DANGUOLĖ MIKULĖNIENĖ Per esempio, nell’area dei telšiškiai della Samogizia settentrionale coincide quasi un terzo dei punti di Apklauso 1 e dell’Atlante della lingua lituana (cfr. tabella 1 dell’appendice). Uno di essi, per esempio l’attuale punto di Tirkšliai (LKA 33), corrisponde a tre località contrassegnate con lo stesso numero nel registro delle risposte di Apklauso di Salys: Krūčiai, Spūrg anus e Tirkšliai (cfr. tabella 1 dell’appendice). La coincidenza tra i punti dell’Atlante della lingua lituana e quelli della rete dialettale di Salys risulta particolarmente evidente quando le località selezionate vengono «sovrapposte» le une alle altre (cfr. fig. 5). Si vede chiaramente che, dal punto di vista geografico, esse coincidono sostanzialmente o si trovano a distanza molto ravvicinata (cfr. fig. 4). FIG. 4. Punto di Tirkšliai (LKA n. 33) e località abitate che ne facevano parte14 Un rapporto simile tra i punti coincidenti si riscontra anche nell’area degli šiauliškiai dell’Aukštaitija occidentale (cfr. tabella 2 dell’appendice); è leggermente superiore nel territorio dell’Aukštaitija meridionale (cfr. tabella 4 dell’appendice), mentre nell’area dei kupiškėnai dell’Aukštaitija orientale è persino un po’ inferiore (cfr. tabella 3 dell’appendice); cfr. fig. 5. Telšiškiai della Samogizia settentrionale Šiauliškiai dell’Aukštaitija occidentale Kupiškėnai dell’Aukštaitija orientale Aukštaitija meridionale Numero di punti coincidenti 20 23 9 28 Numero di punti del sottodialetto 55 65 19 87 Rapporto tra punti coincidenti e non coincidenti 2,75 2,8 2,1 3,11 FIG. 5. Rapporto tra i punti coincidenti dell’Atlante della lingua lituana e dell’Apklauso 1 di Antanas Salys 14 I punti attuali dell’Atlante della lingua lituana sono contrassegnati con cifre grandi; le località contrassegnate con lo stesso numero nel registro delle risposte di Apklauso 1 di A. Salys, con cifre più piccole. 78 Acta Linguistica Lithuanica LXVIII Lietuvių tarmių tinklas: jo ištakos ir optimizacija È dunque facile calcolare che circa un terzo dei punti dell’Atlante della lingua lituana e dell’Inchiesta 1 di Antanas Salys coincide: lo dimostra il rapporto medio tra i punti coincidenti e quelli non coincidenti (2,69)15. È possibile che una o due località siano state scelte in seguito, cioè già dopo la Seconda guerra mondiale, per esempio Kučiūnai (LKA n. 683). Queste località non compaiono nei fogli di registrazione. Tuttavia, con lo stesso numero 683 sono contrassegnati i villaggi circostanti: Kaimėliai, Šulinėliai (sulla carta Šulneliai), Miškiniai, appartenenti al distretto amministrativo di Lazdijai, e Galstai, Gudėliai, Vytautai, allora appartenenti al distretto amministrativo di Veisiejai; si veda la fig. 6. FIG. 6. Il punto di Kučiūnai (LKA N. 683) e le località che vi appartenevano Pertanto, dopo la Seconda guerra mondiale, in seguito alla collettivizzazione dell’agricoltura, alle deportazioni e alle opere di bonifica in Lituania, la rete dialettale di Salys fu modificata e perfezionata. Poiché, alla fine della guerra, Antanas Salys, fondatore della geolinguistica lituana, si era ritirato in Occidente, negli anni Cinquanta e in seguito i creatori dell’Atlante della lingua lituana non poterono menzionare i suoi meriti, ma si servirono della sua eredità scientifica. ATLANTE DELLA LINGUA LITUANA OTTIMIZZAZIONE DELLA RETE DEI PUNTI Oggi è ancora difficile dire con precisione quante volte, nell’arco di diversi decenni, i punti dell’Atlante della lingua lituana siano stati modificati o corretti in altro modo. 15 Tutti i dati di verifica saranno pubblicati nell’atlante di prossima pubblicazione Dialetti lituani all’inizio del XXI secolo: uno studio geolinguistico e sociolinguistico (mappe e relativi commenti). Straipsniai / Articles 79 DANGUOLĖ MIKULĖNIENĖ È vero, alcune delle correzioni apportate sono minime: alcuni punti sono stati accorpati, mantenendo soltanto il nome della località abitata più grande; per esempio, nel periodo prebellico il punto di Papilė (47 LKA) comprendeva un’area molto più vasta: i villaggi di Šiliškiai, Jonaičiai, Žiliai, Gendviliškiai, Draginiai e Latvėliai (oggi Latvėliai); si veda la Tabella 1. I ricercatori attuali considerano tali punti coincidenti. Stando ai materiali attualmente disponibili, la maggior parte delle precisazioni e delle modifiche alla numerazione fu effettuata probabilmente nel 1970, quando i materiali dell’Atlante della lingua lituana venivano preparati per la stampa: il verbale della riunione della sezione registra 155 modifiche, perciò fu corretto quasi un quinto dei punti. Come mostrano i materiali disponibili, gli interventi furono minimi (si vedano le Tabelle 1–4) e, in sostanza, la rete stessa non venne modificata. Ciò è particolarmente importante se si considera che, una volta affermatasi l’attuale classificazione dei dialetti lituani (Girdenis, Zinkevičius 1966, Zinkevičius 1966: 13–17), la rete dei punti, così corretta, è rimasta invariata. In questo modo si è mantenuta la possibilità di proseguire l’osservazione e lo studio dell’evoluzione dei dialetti lituani. CONCLUSIONI Le fonti esaminate nell’articolo e gli argomenti elencati confermano l’ipotesi che la base della rete delle località abitate dell’Atlante della lingua lituana fosse stata creata già prima della Seconda guerra mondiale, quando, su iniziativa di Antanas Salys e Jurgis Gerulis, si preparavano ricerche di «geografia linguistica». Dopo la Seconda guerra mondiale, la rete dialettale di Salys fu corretta e precisata. Tuttavia, i curatori dell’Atlante della lingua lituana mantennero invariati i suoi principali punti di riferimento. Per questo motivo, nella prima crestomazia dialettale (LKT), presentando testi dialettali secondo i punti LKA, si seguì ancora la suddivisione dialettale di Salys (Salys 1933, 1992: 289–318). L’attuale classificazione dei dialetti lituani non ha modificato la situazione geolinguistica della Lituania: i dialetti sono stati ridistribuiti in base a insiemi di caratteristiche fonetiche e sono stati precisati i nomi dei sottodialetti e delle varietà locali, ma la rete stessa è rimasta intatta. Perciò ancora oggi vi si possono scorgere tracce della suddivisione amministrativo-territoriale prebellica. BIBLIOGRAFIA E FONTI Registrazione dei questionari compilati nel 1942–1943 (per la geografia delle parole) (dattiloscritto). Conservata nell’Archivio dei dialetti della Sezione di storia della lingua e dialettologia dell’Istituto della lingua lituana. Aliūkaitė Daiva 2011: Projektas „Šiuolaikiniai geolingvistikos tyrimai Lietuvoje: punktų tinklo optimizacija ir interaktyvioji tarminės informacijos sklaida“. – Respectus Philologicus 20(25), 257–259. 80 Acta Linguistica Lithuanica LXVIII Lietuvių tarmių tinklas: jo ištakos ir optimizacija BKA 2009 – Mikulėnienė Danguolė, Stafecka Anna (a cura di / a cura di / ed.) 2009: Baltu valodu atlants. Prospekts / Atlante delle lingue baltiche. Prospetto / Atlas of the Baltic languages: A Prospect. Riga: Latvijas Universitātes Latviešu valodas institūts, Vilnius: Istituto di lingua lituana. Gerullis Georg, Stang’as Christian 1933: Lietuvių žvejų tarmė Prūsuose. Kaunas: „Spindulio“ B-vės spaustuvė. Geržotaitė Laura 2011: Anties pavadinimai lietuvių kalbos tarmėse. – Baltu filologija 20(2), 13–23. Girdenis Aleksas, Zinkevičius Zigmas 1966: Dėl lietuvių kalbos tarmių klasifikacijos. – Kalbotyra 14, 139–147. Kalėdienė Laima 2011: Geolingvistikos radimosi sąlygos Lietuvoje. – Tarptautinės mokslinės konferencijos Sociolingvistinė dialektologija: baltų tarmių tyrimai pranešimų tezės 2011 m. spalio 21–22 d. Vilniaus universiteto Kauno humanitarinio fakulteto Lietuvių filologijos katedra, Lietuvių kalbos instituto Kalbos istorijos ir dialektologijos skyrius. Prieiga internete: http://www.tarmes.lt/images/Veikla/Laima%20KALEDIENE.pdf. LK – Lietuvos kelių atlasas, vyr. red. Mindaugas Baltrušaitis. Vilnius: Briedis, 2010. LKA I–III – Atlante della lingua lituana 1. Lessico; 2. Fonetica, a cura di Kazys Morkūnas. Vilnius: Mokslas, 1977–1991. LKA Pr – Programma per la raccolta dei materiali dell’Atlante della lingua lituana. Autori J. Balčikonis, B. Larinas, J. Senkus. Vilnius: Casa editrice statale di letteratura politica e scientifica, 1951; seconda ed. – 1956. LKE – Enciclopedia della lingua lituana, a cura di Kazys Morkūnas. Vilnius: Istituto di editoria scientifica ed enciclopedica, 1999. LKT – Dialetti della lingua lituana. Crestomazia, a cura di Kazys –Morkūnas. Vilnius: Mintis, 1970. LKTCh – Bacevičiūtė Rima, Ivanauskienė Audra, Leskauskaitė Asta, Trumpa Edmundas. Crestomazia dei dialetti della lingua lituana. Vilnius: Casa editrice dell’Istituto di lingua lituana, 2004. Mikulėnienė Danguolė 2008: Iš Kalbos istorijos ir dialektologijos skyriaus istorijos. Kalbos istorijos ir dialektologijos problemos 2, 15–33. Mikulėnienė Danguolė, Trumpa Edmundas 2008: Naujas žvilgsnis į Kazimiero Jauniaus tarmių klasifikaciją. Kalbos istorijos ir dialektologijos problemos 2, 128–146. Morkūnas Kazys 1980: Pažintis su lietuvių kalbos tarmėmis. Vilnius: Mokslas. Morkūnas Kazys 2000: Jurgio Gerulio kursai tarmėms tirti. Archivum Lithuanicum 2, 283–290. Straipsniai / Articles 81 DANGUOLĖ MIKULĖNIENĖ PKKI – «Atlante della lingua lituana». Prospetto, istruzioni per la cartografia e la redazione dei commenti (dattiloscritto). Vilnius, 1968. Conservato nell’archivio dei dialetti della Sezione di storia della lingua e dialettologia dell’Istituto di lingua lituana. Pranskūnaitė Vita 1993: Gandrp pavadinimai lietuvių kalbos tarmėse (A. Salio „Apklauso 1“ duomenimis). Tarptautinės konferencijos Lietuvių kalba: tyrėjai ir tyrimai Jurgiui Geruliui (1888 03 13– apie 1945) paminėti pranešimų tezės 1993 m. spalio 20–22 d. Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 25. Pranskūnaitė Vita 1994: Avies ir eriuko pavadinimai tarmėse (A. Salio anketos „Apklauso 1“ duomenimis). Lietuvių kalbotyros klausimai 34, 93–96. Pranskūnaitė Vita 1997: Kielės pavadinimai lietuvių kalbos tarmėse. Lietuvių kalbotyros klausimai 38, 185–189. Salys Antanas 1933: Kelios pastabos tarmių istorijai. – Archivum Philologicum 4, 21–34. Salys Antanas 1992: Raštai 4. Lietuvių kalbos tarmės. Roma: Lietuvių Katalikų Mokslo Akademija. Schrijnen Jos. 1933: Lithuanie. – Essai de bibliographie de géographie linguistique générale / Publications de la Commissions d’Enquête Linguistique 2. Nimegue: N. V. Dekker&van de Vegt en J. W. Van Leeuwen, 77. Zinkevičius Zigmas 1966: Lietuvių dialektologija. Vilnius: Mintis. 82 Acta Linguistica Lithuanica LXVIII Lietuvių tarmių tinklas: jo ištakos ir optimizacija APPENDICE TABELLA 1. Punti coincidenti dei telšiškiai della Samogizia settentrionale (secondo i dati dell’Atlante della lingua lituana e dell’Inchiesta 1 di Antanas Salys) N. del punto 1942–1943 N. d’ordine di registrazione Comune Villaggio N. del punto LKA Località 3 86 Mažeikiai Knabikų [Knabikai] 3 Knabikai 4 85 Laižuvos Auksūdžio [Auksūдys] comune di Laižuva 4 Laižuva 5 83 Akmenės Klykolių 5 Klykoliai 13 84 Ylakių Skliaustės [Skliaustė] 13 Skliaustė 14 90 Židikų Petraičiai Kražiškiai [Kražiškiai] Pakvistė [Pakvistis] Račaliai [Račaliai] Ukrinai (2) [Ukrinai] 14 Židikai 17 86 Mažeikių Reivyčių Kalnėnų comune di Mažeikiai (3)?16 Urvikių Urvikiai 29 65 Skuodo Luknės [Luknės] Pakalniškių [Pakalniškiai] Puotkalių [Puodkaliai] Skuodo mst. (2) Žirnikų? 29 Skuodas 30 65 Skuodo Kaukolikų [Kaukolikai] Šarkės [Šarkė] 30 Šarkė 31 84 Ylakių Kadžių [Kadžiai] Stripinių [Stripiniai] Augzelių [Augzeliai] Ylakaïčių [Ylakaičiai] Gedrimų [Gedrimai] Ylakių mst. 31 Ylakiai 33 88 Tirkšlių Kručių [Kruciai] Spurganų (2) [Spurganai] Tirkšlių 33 Tirkšliai 16 Nel registro delle registrazioni, accanto ad alcuni villaggi sono stati apposti punti interrogativi. Sono stati mantenuti anche qui. Tra parentesi quadre sono riportati gli attuali nomi di luogo incerti, contrassegnati da punti interrogativi. Straipsniai / Articles 83 DANGUOLĖ MIKULĖNIENĖ N. del punto, 1942–1943 N. d’ordine di registrazione Comune Villaggio N. del punto LKA Località 40 61 di Mosedis Budriai [Budriai] Daukšiai [Daukšiai] Šatraminiai [Šatraminiai] Šerkšniai [Šerkšniai] 40 Mosedis 41 65 di Ylakiai di Vabaliai 41 Vabaliai 42 87 di Seda Laumės [Laumės]? Mockaičiai? Puokė 42 Puokė, Barstyčiai 43 87 di Seda Domėnai [Domėnai] Pagardė [Pagardė]? città di Seda Užbradumė [Užbradumė] Žydvario* 43 Seda 47 162 di Papilė Papilė (2) Jonaičiai di Šiliškiai Žiliai [Žiliai] Gendviliškės [Gendviliškės] Draginių Latvalių [Latveliai] 47 Papilė 66 207 di Alsėdžiai Šarnelės (2) [Šarnelė] Žem. Kalvarija 66 Kalvarija dei Samogizi (Varduva) 96 207 di Alsėdžiai Šleckų [Šlečkai] Dyšlių [Dišliai] Ylių 96 Alsėdžiai 99 170 di Tryškiai Balsių [Balsiai] Medlaukio [Medlaukė] Stakminių [Stakminiai] Padegupio [Padegupis] 99 Tryškiai 128 203 di Telšiai Burnių Džiuginėnų Paežerės Rubežaičių Stulpinų città di Telšiai (2) 128 Telšiai, Viešvėnai 160 199 Luokės Pašatrijos [Pašatrija] Barvydžių [Barvydžiai] 160 Luokė 84 Acta Linguistica Lithuanica LXVIII Lietuvių tarmių tinklas: jo ištakos ir optimizacija TABELLA 2. Punti coincidenti dei dialetti šiauliškiai dell’altopiano occidentale (secondo i dati dell’Atlante della lingua lituana e dell’Indagine 1 di Antanas Salys) N. del punto 1942–1943N. d’ordine di registrazioneComuneVillaggioN. del punto LKALocalità7173ŽagarėsPetraičų Žagarė Žiurių [Žiuriai] Veršių Daukšių7Žagarė22165SkaistgirioSkaistgiris [Skaistgirys]22Skaistgirys48156KruopiųBaužų48Kruopiai103152GruzdžiųRatkūnų* Šipylių bžnt. [Šiupyliai] Lukošaičių Žiogų103Lukošaičiai104152GruzdžiųŽiogų Dimšių [Dimšiai] Karvelių104Dimšiai196160PadubysioKarpiškių [Karpiškiai] Kautučių* Minaičių [Minaičiai] Pakapės Žilakių [Žylakiai]196Pakapė228168ŠiaulėnųPetrošių? Mumšelio [Mumšilis]? Kunigiškių [Kunigiškiai] Krutinės [Krūtinė] Kleiviškių* Jasaičių228Šiaulėnai26145GrinkiškioŠaukoto261Šaukotas26243BaisogalosPaberžių [Paberžiai]262Legečiai26443BaisogalosPaberžių [Paberžiai] Šilalių (2) [Šileliai] Simoniškių [Simoniškiai]45GrinkiškioKubiliūnų264Baisogala29746GudžiūnųGražiškių297Gražiškiai33349KrakiųKeturkiemiuų333Krakės Straipsniai / Articles 85 DANGUOLĖ MIKULĖNIENĖ N. del punto 1942–1943 N. d’ordine di registrazione Comune Villaggio N. del punto LKA Località 334 44 Dotnuvos Šlapaberžės Venzgalių [Vincgalys] 334 Šlapaberžė 366 107 Betygalos Vandžių? 366 Betygala 404 48 Kėdainių Pelėd­nagių 404 Kėdainiai 406 52 Šėtos Kamenų A. Kaplių [Aukštieji Kapliai] Vainiūnų Juškonų Kirdeikių Pakščių Petraičų (2) *Piliakalnio [yra prie 445–446, toloka] Šėtos m. 406 Šėta 407 52 Šėtos Gaižūnų 407 Gaižūnai 441 47 Josvainių Karūnavos 441 Josvainiai 445 224 Panoterių Pasodos Panoterių m. 445 Pasoda 472 31 Jonavos II Bajoriškiai [Bajoriškiai] Barborlaukis [Barborlaukis] Gembiškiai* Kulva 472 Kulva 473 31 Jonavos Bazilioniai [Bazilioniai] Jaugeliškiai [Jaugeliškiai] Lukšiai [Lukšiai] Markutiškiai [Markutiškiai] Prauliai (2) [Praulia] 473 Markutiškiai 474 228 Veprių Vepriai [Vepriai] Knizlaukai (2) [Knyzlaukis] Pagelėžiai [Pagelėžiai] Sližiai [Sližiai] 474 Vepriai 519 209 Kaišiadorių Palomenės 519 Palomenė 86 Acta Linguistica Lithuanica LXVIII Lietuvių tarmių tinklas: jo ištakos ir optimizacija TABELLA 3. Punti coincidenti degli altipiani orientali di Kupiškis (secondo i dati dell’Atlante della lingua lituana e dell’Inchiesta 1 di Antanas Salys) N. del punto 1942–1943 N. di registrazione progressivo Comune Villaggio N. del punto LKA Località 84 18 Papilio Gudelių Kadarų Kubilių Kuciūnų* Mikalių [Mikaliai] Paškūčių [Paškūčiai] Smaliečių (2) 84 Papilys 85 124 Panemunio Suvainiškio Šarkiūnėlių [Šarkiūnėliai] Ruskiškių* Gačionių [Gačionys] 85 Suvainiškis 116 122 Pandėlio Šėkštininkų [Šiekštininkai] 116 Šiekštininkai 117 122 Pandėlio Vilkelų Suvaizdžių Stanionių [Stenionys] Rumpiškėnų Pandėlys Naujikų Lailiūnų Kaliamiesčio* Jokūbiškio Gineižių [Gineišiai]? Buivydžių [Buivydžiai] 117 Pandėlys 174 92 Kupiškio Akmenytės Drulėnų [Drūlėnai] Slavinciškio Krasnavos vnk.* Plundakų Paketurų Laičių Kupiškio m. (2) Kuosėnų Vizgiūnų [Visgiūnai] Valiukiškio vnlk.* Svydenių [Svideniai] 174 Kupiškis Straipsniai / Articles 87 DANGUOLĖ MIKULĖNIENĖ N. del punto, 1942–1943 N. d’ordine di registrazione Comune Villaggio N. del punto LKA Località 175 92 Kupiškio Laičių Jutkonių [Jutkonys] Kunigiškio Suvainų [Suvainiai] 175 Jutkonys 176 126 Skapiškio Tatkonių [Tatkonys] Jaučiupie vio [Jaučiapievis] Laibiškių [Laibiškiai] 176 Skapiškis 207 120 103 Kamajų Šimonių Gučiūnų? Butenų [Butėnai] Juodpenų Punkiškių [Pun kiškiai]? 207 Juodpenai 238 103 Šimonių Butenų [Butėnai] Juodžiūnų Nociūnų 238 Šimonys TABELLA 4. Punti coincidenti dell’area sud-orientale degli altipiani (secondo i dati dell’Atlante della lingua lituana e dell’Inchiesta 1 di Antanas Salys) N. del punto 1942–1943 N. di registrazione progressivo Comune Villaggio N. del punto LKA Località 538 213 Žaslių Ilgakiemio [Ilgakiemis] Kurmiškių [Kurmiškės] Antakalnio [Antakalnis] Dubių [Dubės] Stabintiškių [Stabintiškės] Žaslių vnk. [Žasliai] 538 Žasliai 539 213 Žaslių Paparčių 539 Paparčiai 594 211 Semeliškių Dzenkūniškių [Dzenkūniškės] Semeliškių [Semeliškės] 594 Semeliškės 613 208 Aukštadvario Jurgionių [Jurgionys] Alešiškių [Alešiškės] 613 Aukštadvar ys 631 210 Onuškio Gruožinkų [Gruožninkai] 631 Onuškis 642 10 Simno Babrauninkų (2) [Babrauninkai] Gluosnykų [Gluosninkai] Kalesnykų [Kalesninkai] Krekštenų [Krekštenai] 642 Simnas 88 Acta Linguistica Lithuanica LXVIII Lietuvių tarmių tinklas: jo ištakos ir optimizacija N. del punto 1942–1943 N. d’ordine di registrazione Comune Villaggio N. del punto LKA Località Krokinių [Krokininkai?] Metelicos [Metelytė?] Otesnykų [Atesninkai?] Ponkiškių [Ponkiškiai] Simno Kolonistų [Kolonistai] Skiturių [Skituriai] 644 1 Alytaus Alytaus m. [Alytus] Alytaus I m. kolonija* Kaniūkų [Kaniūkai?] Likiškėlių [Likiškėliai] Miklusėnų [Miklusėnai] 644 Alytus 645 2 Alovės Būdos [Būda] Ilgų [Ilgai] Meškučių (2) [Meškučiai] Užuputių [Užupiai] 645 Alovė 646 5 Daugų Užukalnių [Užukalniai] Daugai (2) [Daugai] Daugų kol.* Junčionių [Junčionys] Korliškių [Karliškės] Sokonių [Sokonys] 646 Daugai 655 131 Rudaminos Lopiškių (3) [Lomiškiai] Gumbelių [Gumbeliai] D. Kirsnos [D. Kirsna] 655 Rudamina 657 10 Simno Babrauninkų (2) [Babrauninkai] Metelicos [Metelytė?] Ponkiškių [Ponkiškiai] Metelių [Meteliai] Obelninkų [Obelninkai] 657 Meteliai 9 Seirijų 672 128 132 Lazdijų Šventežerio Puodžių [Puodžiai] Mikyčių (2) [Mikyčiai] Marčiukaviznos [Marčiukonys] 672 Šventežeris 674 8 9 Miroslavo Seirijų Zaramčiškės*? Cibulų [Cibūliai] Gervėnų (2) [Gervėnai] Žagarių [Žagariai] 674 Seirijai 677 12 Varenos Kazimieravo [Kazimieravas] Perlojos (2) [Perloja] 677 Perloja Straipsniai / Articles 89 DANGUOLĖ MIKULĖNIENĖ N. del punto 1942–1943 N. progressivo di registrazione Comune Villaggio N. del punto LKA Località 679 12 Varėnos Vydenių [Vydeniai] 679 Vydeniai 684 133 Veisiejų Galstų [Galstai] Bertašiūnų (2) [Bertašiūnai] Petroškų [Petroškai] Paveisėjų [Paveisėjai] Smarliūnų [Smarliūnai] Šadžiūnų [Šadžiūnai] 684 Veisiejai 685 129 Leipalingio Jovaišių (2) [Jovaišiai] 685 Jovaišiai 686 133 129 Veisiejų Leipalingio Bertašiūnų (2) [Bertašiūnai] Dulgininkų [Dulgininkai] Leipalingio mst. (2) [Leipalingis] Sankonių [Senkonys?] Veršių (3) [Veršiai] 686 Leipalingis 687 7 di Merkinė Liškiavos (2) [Liškiava] Panaros [Panara] Pilialkalnio [Pilialkalnis] Voveru* 687 Liškiava 688 7 di Merkinė Česukų [Česukai] Kampų [Kampai] Kasčiūnų [Kasčiūnai] Merkinės mst. (2) [Merkinė] Milioniškių [Milioniškė?] Subartonių [Subartonys] 688 Merkinė 690 12 di Varėna Kanevos [Kaniava] 690 Kaniava 692 133 di Veisiejai Sapiegiškių [Sapiegiškiai] 692 Sapiegiškiai 693 67 di Kapčiamiestis Žmirklų [Žmirklės] 693 Kapčiamestis 697 24 Marcinkonių Marcinkonys 697 Marcinkonys 701 129 Leipalingio Dulgininkai [Dulgininkai] Gerdašiai [Gerdašiai] Krivonys [Krivonys] Lipliūnai [Lipliūnai] Mizarai [Mizarai] 701 Lipliūnai 703 24 Marcinkonių Šklerių [Škleriai] 703 Škleriai VII 69 Nočios Jasauskų VII Nočia XIII 134 130 135 136 Krasnapolio Punsko Krasnavo Seivų Klevų Gilaišių Vidugirių Punsko XIII Punskas 90 Acta Linguistica Lithuanica LXVIII Lietuvių tarmių tinklas: jo ištakos ir optimizacija Rete dei dialetti lituani: le fonti e l’ottimizzazione R I A S S U N T O Per qualche tempo si è ritenuto che la rete degli insediamenti abitati dei dialetti lituani fosse stata realizzata quando ebbe inizio la raccolta di materiali per l’Atlante della lingua lituana. Tuttavia, sono sempre più numerosi gli argomenti che suggeriscono che il consolidamento della geolinguistica in Lituania vada collegato anzitutto al nome del linguista Antanas Salys, e che pertanto debba essere fatto risalire agli anni Trenta, quando, su iniziativa di Salys e dei suoi colleghi, furono preparati i progetti per un’intensa raccolta di materiali dialettali. All’epoca il Ministero dell’Istruzione organizzò un corso gratuito per i ricercatori dei dialetti; fu pubblicata la monografia di Jurgis Gerulis e Christian Stang «Lietuvių žvejų tarmė Prūsuose» (Il dialetto dei pescatori lituani in Prussia; 1933), destinata a fungere da modello di dialettologia descrittiva; fu preparato il primo questionario Apklausas 1, in base al quale furono raccolti dati lessicali da quasi tutte le località della Lituania. È quindi del tutto possibile che allora fosse stato concepito un progetto per la carta principale della geografia delle parole, poiché i dati erano raccolti in modo sistematico. L’articolo presenta argomenti a dimostrazione del fatto che gli autori dell’Atlante della lingua lituana (1977–1991) si basarono sul lavoro di Salys e dei suoi colleghi: con alcune modifiche, utilizzarono la stessa rete di insediamenti abitati. La rete dei punti dell’Atlante è rimasta invariata dopo il consolidamento dell’attuale classificazione dei dialetti lituani, lasciando aperta la possibilità di ulteriori osservazioni e ricerche sullo sviluppo dei dialetti lituani. Consegnato il 15 novembre 2012. DANGUOLĖ MIKULĖNIENĖ Lietuvių kalbos institutas Petro Vileišio g. 5, LT-2055 Vilnius, Lietuva danguole.mikulėnienė@lki.lt Straipsniai / Articles 91