1759 metų „Ziwato“ moteriškojo linksniavimo daiktavardžiai ir jų raida

SONATA VAIČIAKAUSKIENĖ Πανεπιστήμιο Εκπαίδευσης της Λιθουανίας Ερευνητικά πεδία: συγχρονική και διαχρονική μορφολογία. ΟΥΣΙΑΣΤΙΚΑ ΘΗΛΥΚΗΣ ΚΛΙΣΗΣ ΤΟΥ 1759 ZIWATO1 ΚΑΙ Η ΕΞΕΛΙΞΗ ΤΟΥΣ Ουσιαστικά θηλυκής κλίσης στο Ziwato του 1759 και η μορφολογική εξέλιξη αυτών των ουσιαστικών Π Ε Ρ Ι Λ Η Ψ Η Το άρθρο αναλύει την εξέλιξη των ουσιαστικών θηλυκής κλίσης στο Ziwato του 1759, το σημαντικότερο γραπτό μνημείο του 18ου αιώνα της διαλέκτου των βόρειων Žemaičiai του Kretinga. Στον τύπο θηλυκής κλίσης ανήκουν τρία θέματα: τα θέματα ā και iā, καθώς και το θέμα ē. Στην εργασία, τα διαλεκτικά δεδομένα του Ziwato συγκρίνονται με δεδομένα της σύγχρονης διαλέκτου των βόρειων Žemaičiai του Kretinga. Η σύγκριση των παραδειγμάτων των θεμάτων των υπό εξέταση ουσιαστικών αποκαλύπτει τις τάσεις και τα χαρακτηριστικά της εξέλιξης της ονοματικής μορφολογίας των βόρειων Žemaičiai του Kretinga. Η συγκριτική ανάλυση δείχνει ότι τις μεταβολές στους τύπους των ουσιαστικών θηλυκής κλίσης και την αφθονία των ομόηχων τύπων καθορίζουν η εξέλιξη της φωνητικής της διαλέκτου, καθώς και ο τονισμός. Επομένως, η εξέλιξη της μορφολογίας της διαλέκτου εξαρτάται από μορφολογικά και φωνολογικά φαινόμενα.2 1 ZIWATAS PONA YR DIEWA MUSU JEZUSA CHRISTUSA, Metų Pona 1759. Dabartine bendrine kalba knygos pavadinimas reikštų „Mūsų Viešpaties ir Dievo Jėzaus Kristaus gyvenimas“. Mokslo darbuose ji vadinama tiesiog Ziwatu. 2 Το άρθρο βασίζεται στην ιεραρχία των τύπων κλίσης των ουσιαστικών που πρότειναν οι Aleksas Girdenis και Albertas Rosinas (για περισσότερες λεπτομέρειες, βλ. (Girdenis 2000b: 50–62). Β Α Σ Ι Κ Ε Σ Λ Ε Ξ Ε Ι Σ: η διάλεκτος του Ziwato, βόρειοι Žemaičiai του Kretinga, θηλυκή κλίση, κατάληξη, μορφολογική βράχυνση. Λ Ε Ξ Ε Ι Σ Κ Λ Ε Ι Δ Ι Α: η διάλεκτος του Ziwato, βόρειοι Žemaičiai του Kretinga, θηλυκή κλίση, κλιτικό επίθημα, μορφολογική μείωση. Straipsniai / Articles 51 SONATA VAIČIAKAUSKIENĖ ΣΧΟΛΙΟ Το παρόν άρθρο είναι αφιερωμένο στην ανάλυση της εξέλιξης των θηλυκού τύπου κλιτικών ουσιαστικών, όπως μαρτυρούνται στο καλύτερο τεκμήριο του 18ου αιώνα για τη βόρεια διάλεκτο Kretinga των Ζεμαϊτών (Σαμογίτιων) — το Ziwato, που εκδόθηκε το 1759. Η θηλυκού τύπου κλίση περιλαμβάνει τρία είδη θέματος: ā και iā, καθώς και θέματα ē. Τα δεδομένα της διαλέκτου του Ziwato συγκρίθηκαν με δεδομένα της σύγχρονης χρήσης στη βόρεια διάλεκτο Kretinga των Ζεμαϊτών. Η συγκριτική μελέτη των παραδειγμάτων κλίσης των θεμάτων των ουσιαστικών αποκάλυψε ορισμένα χαρακτηριστικά γνωρίσματα και τάσεις στη μορφολογική εξέλιξη των κύριων ονομάτων στη βόρεια διάλεκτο Kretinga των Ζεμαϊτών. Η συγκριτική ανάλυση έδειξε ότι οι μεταβολές στους τύπους των θηλυκού τύπου κλιτικών ουσιαστικών και η αφθονία ομόηχων τύπων είχαν προκαθοριστεί από τις φωνητικές εξελίξεις στη διάλεκτο, καθώς και από τα πρότυπα τονισμού. Επομένως, η μορφολογική εξέλιξη της διαλέκτου εξαρτάται τόσο από μορφολογικά όσο και από φωνολογικά φαινόμενα. ΕΙΣΑΓΩΓΗ Οι σύγχρονες έρευνες ιστορικής μορφολογίας επιτρέπουν αναμφίβολα να θεωρηθεί το Zi- watą του 1759 ως το καλύτερο 3μνημείο4 της βόρειας διαλέκτου Kretinga των Ζεμαϊτών του 18ου αιώνα. Στην έκδοση, με τα τότε πολωνικά γράμματα, παρουσιάζονται σαφώς και με συνέπεια το φωνολογικό σύστημα και η γραμματική και μορφολογική δομή της βόρειας διαλέκτου Kretinga των Ζεμαϊτών. Το φωνολογικό και μορφολογικό σύστημα της διαλέκτου του Ziwato έχει μελετηθεί και περιγραφεί διεξοδικά (βλ. αναλυτικότερα Girdenis, Girdenienė 1997: 19–44). Ήδη ο Kazimieras Būga (1958: 561–578), αναλύοντας τις φωνητικές μεταβολές των φωνηέντων στις λιθουανικές διαλέκτους, βασιζόταν συχνά στους τύπους που καταγράφονται στο Ziwate. Εξακολουθούν να λείπουν μέχρι σήμερα συστηματικές και εκτενείς μελέτες αφιερωμένες στη μορφολογία5 του υπό εξέταση γραπτού μνημείου. Το Ziwatas, με τα αρχαϊκά γραμματικά χαρακτηριστικά του, έχει απασχολήσει περισσότερους από έναν ιστορικούς της λιθουανικής γλώσσας και ερευνητές των διαλέκτων της. Ο Aleksas Girdenis έχει γράψει αρκετά για τις λεξικές ιδιαιτερότητες και τα συντακτικά χαρακτηριστικά του Ziwato, και ιδίως για τη μορφολογία του (2000a: 204–210· 233–257· 2000b: 183–190· 355–356· 2001: 170–181· 292–325· Girdenis, Girdenienė, 1997, 11–19· Girdenis, Skirmantas, 1998, vii–xiv). Ο Vladas Grinaveckis (1973: 292, 365 κ.ά.) χρησιμοποίησε το κείμενο του Ziwato για να εξηγήσει τον σχηματισμό των διαφορών μεταξύ των αφρικάτων στις διαλέκτους των Ζεμαϊτών. Ο Zigmas Zinkevičius, μιλώντας για 3 Στο εξής, η ονομασία αυτής της διαλέκτου συντομεύεται ως ŠVŽK. 4 Περισσότερα σχετικά με το ότι το Ziwatas γράφτηκε στη διάλεκτο της παράκτιας περιοχής Kretinga των Ζεμαϊτών: Girdenis 2000a: 237–257· Girdenis, Girdenienė 1997: 11–19· Girdenis, Skirmantas 1998: vii–xiv· Vaičiakauskytė 2002b: 4–7. 5 Čia minėtini du gana išsamūs Vilniaus universiteto studentų darbai: Bazinys 1995, Šiliauskaitė 1992. 52 Acta Linguistica Lithuanica LXVIII 1759 metų Ziwato moteriškojo linksniavimo daiktavardžiai ir jų raida την προοδευτική επικράτηση της διαλέκτου της Σαμογιτίας στη γλώσσα των λιθουανικών γραπτών του 18ου αιώνα· κατέταξε το Ziwatą στα κείμενα που «είναι γραμμένα εξ ολοκλήρου στη σαμογιτική διάλεκτο» και επισήμανε τα σημαντικότερα φωνολογικά και μορφολογικά χαρακτηριστικά αυτού του μνημείου της γραμματείας (1966: 217–218 κ.ε.· 1980: 196 κ.ε.). Ο Giedrius Subačius (1998: 38, 44–58) μελέτησε τα σαμογιτικά χαρακτηριστικά του βιβλίου και προσδιόρισε τα χαρακτηριστικά της διαλέκτου που είναι δυσκολότερο και ευκολότερο να εντοπίσουν οι ομιλητές της, ενώ τόνισε τις ορθογραφικές καινοτομίες της εποχής στο Ziwato. Ο Jonas Palionis (1979: 114–115· 1995: 122), αναλύοντας τη γλώσσα των θρησκευτικών γραπτών του 18ου αιώνα, υπογράμμισε ότι στο Ziwate είναι εμφανής η τάση εγκατάλειψης ορισμένων τύπων της παράκτιας σαμογιτικής διαλέκτου και η προσέγγιση προς την ανατολική λιθουανική διάλεκτο. Ο συγγραφέας επισήμανε τα συχνότερα ανατολικά λιθουανικά χαρακτηριστικά του κειμένου, των οποίων τη χρήση πιθανότατα καθόριζε η ορθογραφική παράδοση των ανατολικών λιθουανικών κειμένων της εποχής. Ο Jonas Kazlauskas (1958: 59, 62· 1959: 17–44· 1963a: 333· 1963b: 178–179· 1968: 248 κ.ε.) βασίστηκε στην υπό εξέταση έκδοση για να ερμηνεύσει την προέλευση, την εξέλιξη και τον τονισμό των λιθουανικών μορφών. Αξίζει επίσης να αναφερθεί ότι ο Albertas Rosinas (1995: 25 κ.ε.), ανασυνθέτοντας τα παραδείγματα κλίσης των αντωνυμιών των βαλτικών γλωσσών, χρησιμοποίησε επίσης τους μαρτυρημένους στο Ziwate τύπους των μετοχικών αντωνυμιών. Η μορφολογία του υπό μελέτη μνημείου της γραμματείας είναι αρχαϊκή· συνεπώς, είναι σκόπιμο να συγκριθούν τα παραδείγματα κλίσης των ουσιαστικών της θηλυκής κλίσης στη διάλεκτο του Ziwato και στη σύγχρονη διάλεκτο των Κρετινγκιανών (όπως και τα παραδείγματα όλων γενικά των τύπων ουσιαστικών6). Η σύγκριση των παραδειγμάτων κλίσης των υπό εξέταση ουσιαστικών αποκαλύπτει τις τάσεις και τα χαρακτηριστικά της εξέλιξης της ονοματικής μορφολογίας της διαλέκτου ŠVŽK. Στόχος του άρθρου είναι, επομένως, να παρουσιάσει μια συγχρονική περιγραφή της εξέλιξης των ουσιαστικών θηλυκής κλίσης στο μνημείο της γραμματείας της βόρειας σαμογιτικής διαλέκτου των Κρετινγκιανών του 18ου αιώνα —το Ziwato του 1759— και, κυρίως, να τα συγκρίνει με το σύγχρονο σύστημα κλίσης των ουσιαστικών της διαλέκτου ŠVŽK. Το άρθρο αναλύει συστηματικά τα παραδείγματα κλίσης που καταρτίστηκαν για τα ουσιαστικά των προαναφερθέντων θεμάτων, εξετάζει την προέλευση των καταλήξεών τους και επιχειρεί να εξηγήσει τις ιστορικές διαδικασίες εξέλιξης της ονοματικής μορφολογίας, καθώς και τις αιτίες και τα κίνητρα των μεταβολών. Η σύγκριση των δεδομένων του Ziwato με εκείνα της διαλέκτου ŠVŽK επέτρεψε την ανασύνθεση της μορφολογίας, στα μέσα του 18ου αιώνα, των ουσιαστικών θηλυκής κλίσης της υπό εξέταση διαλέκτου. Στη διάλεκτο του Ziwato διακρίνονται τρία θέματα θηλυκής κλίσης: τα θέματα ā και jā, καθώς και το θέμα ē. Τα δύο πρώτα θέματα μοιάζουν πολύ μεταξύ τους και διαφέρουν μόνο ως προς την απαλότητα του συμφώνου στο τέλος του θέματος· γι’ αυτό θα μπορούσαν να εξεταστούν μαζί (πρβ. Rinkauskienė 1999). Στο άρθρο, τα προαναφερθέντα θέματα θα εξεταστούν χωριστά, επειδή διαφέρει η προέλευση των καταλήξεων και ποικίλλει η γραφή τους στο κείμενο7. Η έρευνα έδειξε ότι στη σαμογιτική διάλεκτο τα θέματα jā και ē έχουν εξομοιωθεί σε μεγάλο βαθμό. 6 Για την εξέλιξη άλλων τύπων κλίσης των ουσιαστικών στο υπό εξέταση μνημείο της γραμματείας, βλ. Vaičiakauskytė 2001: 119–133· 2002a: 223–236· Vaičiakauskienė 2005: 91–99. 7 Apie Ziwato grafiką ir rašybą jau ne kartą rašyta (plačiau žr. Girdenis 2000a: 233–257; 2000b: 183–190; 2001: 292–326; Girdenis, Girdenienė 1997: 11–44; Girdenis, Skirmantas 1998: vii–xiv; Vaičiakauskytė 2001: 119–133; 2002a: 223–236; 2002b: 4–7), todėl šiame straipsnyje nekartojama. Straipsniai / Articles 53 SONATA VAIČIAUSKAUSKIENĖ ΘΕΜΑΤΑ ā ΚΑΙ iā Όλα τα ουσιαστικά των θεμάτων ā, iā είναι θηλυκού γένους, έχουν επτά πτώσεις (ονομαστική, γενική, δοτική, αιτιατική, οργανική, τοπική (ενετική) και κλητική) και τρεις αριθμούς (ενικό, πληθυντικό και δυϊκό). Θέμα ā Ενικός αριθμός Πληθυντικός αριθμός Ον. rąka 57₁₀ ~ rǫnkà⁸ Ον. rąkas 108₉ ~ rǫnkas Γεν. gałwos, rąkas 119₁₃ ~ gálvũos, rǫnkas Γεν. rąku 4₁₄ ~ rǫnku Δοτ. zmona, dyinay ~ žmúonas, dėinâ Δοτ. žmonoms 273₂ ~ žmuonũoms G. rąka 2₁₇ ~ rǫnka G. rąkas 2₉ ~ rǫnkàs Įn. rąku 81₁₇, ~ rǫnkǫ Įn. rąkomis 75₁ ~ rǫnkũoms Vt. rąko 8₂, dyinoy 21₁₉, dienoj 32₁₅, kalbojy 59₁₄ ~ rǫnkũo, dėinũo, kálbũo Vt. rąkoły 9₁₆ ~ rǫnkũosę Š. karuna 291₈ ~ kàrù·nà Š. žmonas 118₂ ~ žmũonas 1. Η κατάληξη της ονομαστικής ενικού είναι -a, π.χ.: [...] niera zwycziaus, idant balta galwa tokiu śmertiu numyrtum, ney mialwje Panna, ant tawęs ira tokſay dekretas yſzdutas 235₂ₐ–₄. Στη συγκριτική διάλεκτο, η κατάληξη της ονομαστικής ενικού είναι επίσης -a (rǫnkᵃ ~ rankà⁹, trúobᵃ ~ trobà), η οποία ανάγεται στην αρχαία μακρά *-ā̄. Οι παλαιές οξύτονες καταλήξεις στη λιθουανική γλώσσα βραχύνθηκαν γύρω στα τέλη του 13ου και στις αρχές του 14ου αιώνα (Būga 1961: 46; Girdenis 2001: 173–174; Grinaveckis 1973: 267). 2. Οι καταλήξεις της γενικής ενικού είναι -as, -os, π.χ.: Ar nežynote, jog qnfay jumis yſzwede yſz newales Faraona; yſz maces rąkas neprietelyſzkas 185₁₉–₂₁; Tada negiediekemos pry jo ſzauktÿ, norint ne lupomis, ale ſzyrdy, abyczaju to ne regynte, yr prikłodu, teypag yr anos Zmonos Pagonkas 97₁₆–₁₈. Στη σημερινή διάλεκτο των κατοίκων του Kretinga, η κατάληξη της γενικής ενικού των ουσιαστικών με θέμα τον τόνο είναι -as, ενώ στα ουσιαστικά με τον τόνο στην κατάληξη είναι -uos (rǫnkᵃˢ ~ rañkos, trúobũos ~ trobõs). Η κατάληξη της γενικής ενικού προέρχεται από το *-ãs. Όπως δείχνουν οι διαλεκτολογικές έρευνες, στις βόρειες σαμογιτιανές διαλέκτους οι άτονες μακρές περισπωμένες καταλήξεις βραχύνθηκαν νωρίτερα από τις οξύτονες. Αυτό αποδεικνύεται καλύτερα από τις διαφορετικές αντανακλάσεις των *-an και *-án. Στην πρώτη περίπτωση, ο δίφθογγος είχε μονοφθογγοποιηθεί, αλλά παρέμενε ανοιχτός (π.χ.: αιτ. εν. dárba ‘εργασία’), ενώ στη δεύτερη είχε όχι μόνο μονοφθογγοποιηθεί, αλλά και φτάσει ήδη σε μεσαίο ύψος (π.χ.: 8 Για την παράθεση διαλεκτικών παραδειγμάτων στο άρθρο χρησιμοποιείται η γραμματοσειρά Palemono και τα διακριτικά της σημεία. 9 Εδώ και παρακάτω, τα παραδείγματα της συγκριτικής διαλέκτου έχουν δημιουργηθεί από τη συγγραφέα του άρθρου. 54 Acta Linguistica Lithuanica LXVIII 1759 metų Ziwato moteriškojo linksniavimo daiktavardžiai ir jų raida εν. οργ. šàkò «κλαδί»· πρβλ. επίσης: εν. ονομ. rąka 57₁₀ και εν. οργ. rąku 81₁₇) (Girdenis 2001: 174). Τα περισπωμένα φωνήεντα των άτονων καταλήξεων στις διαλέκτους της Žemaitija έχουν σε μεγαλύτερο ή μικρότερο βαθμό αναχθεί (Grinaveckis 1973: 272). Οι γενικές του υπό εξέταση γραπτού μνημείου επιβεβαιώνουν το γεγονός ότι η άτονη κατάληξη –as στη διάλεκτο έχει συντμηθεί από παλιά, ενώ η τονισμένη – (πιθανότατα μέσω ενός ενδιάμεσου –o·s) εξελίχθηκε σε –uos. 3. Οι καταλήξεις της δοτικής ενικού είναι οι εξής: –ay, –a = [a·]¹⁰, π.χ.: Stojofy, kada Ju dydy nobażenſtwu, cuda to Diewa ławkie aż ligi trete dienay, neregiedamy niekokie cuda, parsýganda 8₂–₅; Abludnikay (tay ira bludyjentis) ne tepkiet tay žmogaws ney mozokiet, kas yłž burna eyta ale kas yłž burna paeyta yr [zyrdies, kaypo tay mysles pyktas, fwetym moteriltes, už mušimas, yr kytas toms padabnes 86₃–₆. Στη σημερινή διάλεκτο ŠVŽK, η υπό συζήτηση πτώση λήγει σε –a (lí́ovå̄ ~ lóvai, trío-bâ ~ tróbai). Ziwatas επιβεβαιώνει ότι η κατάληξη της δοτικής ενικού –a στη διάλεκτο προέκυψε από μονοφθογγισμό του *–ai (βλ. αναλυτικότερα Vaičiakauskytė 2002b: 18). Ο μεταφραστής του Ziwato δεν χρησιμοποίησε διακριτικά σημεία που θα μπορούσαν να δηλώνουν τη μακρότητα του μονοφθογγοποιημένου φωνήεντος. Χωρίς αυτά, οι μονοφθογγοποιημένες ζεμαϊτικές καταλήξεις –[a·] (παρεμπιπτόντως και –[e·]) μπορούν να αποδοθούν μόνο με τα διγράμματα –aa, –ee. Ο συγγραφέας του Ziwato, αποφεύγοντας πιθανότατα το δίγραμμα –aa, χρησιμοποίησε τη ζεμαϊτική μορφή της δοτικής ενικού στο υπό εξέταση κείμενο μόλις λίγες φορές. 4. Η κατάληξη της αιτιατικής ενικού είναι –a, π.χ.: Dufiu jums znoka, jog kuri aſz pabučiusiu yr ant kurio rąka pyrmu pakielſiu, tafay bus 134₂₇–₂₈. Η αιτιατική ενικού της διαλέκτου του Kretinga συμπίπτει με τη μαρτυρημένη στο Ziwate μορφή, δηλαδή η κατάληξη της εν λόγω πτώσης είναι –a (lí́ovå̄ ~ lóvá, trióbᵃ ~ tróbą). Η αιτιατική κατάληξη –a ανάγεται αναμφίβολα στο *–ān. 5. Η κατάληξη της οργανικής ενικού είναι –u = [ọ], π.χ.: Weyziek tada kaypo ława rąku Apaſztalams duna dalyje, lyipdams, idaut wyſims dalitum ne šiſztay, yr kaypo rąkoſy anu, yr rąkoſy tu, kuryi nu anu jeme duna skielſtum 81₁₇–₁₉. Στη διάλεκτο του Kretinga, η κατάληξη της οργανικής ενικού –ọ (rõnk’o ~ ranką, trióbᵒ ~ tróbą) ανάγεται στο *–ā̄ < *–ān < *–ān. Η μελέτη έδειξε ότι η κατάληξη της οργανικής ενικού των ουσιαστικών θηλυκής κλίσης συμπίπτει με την κατάληξη της οργανικής ενικού –ọ των ουσιαστικών αρσενικής κλίσης τύπου o-θέματος < *–ō (Vaičiakauskytė 2001: 121). Επομένως, ήδη στη διάλεκτο του Ziwato είχαν συμπέσει οι μορφές οργανικής ενικού των ουσιαστικών με o- και ā-θέμα (πρβλ. επίσης Girdenis, Girdenienė 1997: 13). 6. Vienaskaitos inesyvo forma įvairuoja: –o = [uo], –oj, –oy, –oįy, pvz.: Gałwo nu Erſzkiešiu karunas (y kurę kieturesdešimt kartu wiezdays užgawa, tankiey įę dielodamy) buwa ronu gylu tukſtąnte 332₁₁–₁₃; Ale tay Jezus kalbieje apey Bazničių kuna ława, kurſay trečioy dienoy yłž numyrusių atsikiele 115₁₇–₁₈; Jaw ira ciefas 10Εδώ και στη συνέχεια, σύμφωνα με τη γραφική απόδοση και την ορθογραφία του Ziwato, σε αγκύλες παρατίθενται οι φωνητικές καταλήξεις της μεταγραφόμενης διαλέκτου, οι οποίες δεν συμπίπτουν με τη γραφή του κειμένου. Straipsniai / Articles 55 SONATA VAIČIAKAUSKIENĖ Βιαστείτε γρήγορα, γιατί εκείνη την ημέρα ίσως βρω και πάρω από αυτούς, κρυφά από εμένα, ώστε κανείς να μην μας το πάρει 15726–28. Προσέξτε τα σύννεφα, προσέξτε τις ομίχλες, στον τόπο όπου είναι γραμμένο για εσάς, οι άνεμοι έχουν δοθεί· προσέξτε τον Περκουνά και τις δυνάμεις του ουρανού, κοντά στον τάφο του Κυρίου 33315–18. Στη συγκριτική διάλεκτο, η μορφή του ενικού εσωτερικού πτωτικού τύπου τελειώνει σε -uo ~ -o(je) (rõnkiọ ~ rañko[je], trūobūọ ~ trobõ[je]). Πρόκειται για κατάληξη δευτερογενούς προέλευσης, που προήλθε από τον παλαιό τοπικό τύπο *rankāi και την προθεματική λέξη *-én. Επομένως, η εξέλιξη της εν λόγω κατάληξης ήταν η εξής: *-āi + en > -ājęn > -ōję. Όπως αναφέρει ο Rosinas (2000: 181), οι προθεματικοί τοπικοί τύποι πρέπει να είχαν σχηματιστεί ήδη πριν από τη βράχυνση των *-āi, *-ān ή *-ēi, *-ēn, διαφορετικά σήμερα θα είχαμε μορφές όπως *rankaje, *žemena). Οι μορφές του ενικού εσωτερικού πτωτικού τύπου έγιναν μία συλλαβή μακρύτερες από τις μορφές των άλλων πτώσεων και, ως εκ τούτου, βραχύνονταν μορφολογικά. Τα παλαιά γραπτά κείμενα δείχνουν ότι συντετμημένες μορφές υπήρχαν ήδη σε κείμενα του 16ου–17ου αιώνα (Zinkevičius 1980: 192). Η ανάλυση της γραφής και της ορθογραφίας του Ziwato επιτρέπει να υποστηριχθεί ότι αυθεντική κλίση του ενικού εσωτερικού πτωτικού τύπου πρέπει να θεωρηθεί η -uo· (πρβλ. επίσης Girdenis 1996: 221), ενώ οι άλλες γραφικές παραλλαγές της εν λόγω πτώσης είναι υπερυψωμένες μορφές του συγγραφέα του κειμένου (πρβλ. Girdenis, Girdenienė 1997: 31–32). Το υπό ανάλυση κείμενο δείχνει ότι στα μέσα του 18ου αιώνα η κλίση του ενικού εσωτερικού πτωτικού τύπου των ουσιαστικών του εν λόγω θέματος των Κρετινγκιανών είχε ήδη συντμηθεί. 7. Η κατάληξη της ενικής κλητικής είναι -a, π.χ.: O k a r u n a fprav edliwałtys! 33025. Στη σύγχρονη συγκριτική διάλεκτο, τα ουσιαστικά με θέμα ā ουσιαστικά δεν έχουν κλητική μορφή: αυτή έχει συμπέσει με την ονομαστική και διαφέρει μόνο ως προς τον τόνο (mérgà ~ mergà). Η κλίση της κλητικής -ā, έχοντας χάσει τη μορφολογική της σημασία, έπρεπε με τον καιρό να αποβληθεί, π.χ.: motin, Onut (Zinkevičius 1966: 222; Girdenis 1962: 60). Τέτοιες «κανονικές» μορφές ενικής κλητικής χωρίς κατάληξη απαντούν και στο Ziwate, π.χ.: motin 6121· žmon 681. 8. Η κατάληξη της ονομαστικής πληθυντικού είναι -as, π.χ.: Ale rąkas yr koies jo buwa furyjztas, yr tare Ponas Jezufas Apafztalms yfzyrzkiet ij tegut waykščio 1089–11. Στη σύγχρονη διάλεκτο, στην περιοχή των Κρετινγκιανών, τελειώνει επίσης σε -as (rõnkᵃs ~ rañkos, trūobᵃs ~ tróbos). Η κατάληξη -as ανάγεται στο *-ās. Οι έρευνες δείχνουν ότι το άτονο -ā των Σαμογιτών συντμήθηκε πολύ νωρίς (Girdenis 2001: 171; Vaičiakauskytė 2002b: 14). Η κλητική πληθυντικού έχει από παλιά συμπέσει με την ονομαστική πληθυντικού. Στο Ziwate συμπίπτουν επίσης οι μορφές της ονομαστικής και της κλητικής πληθυντικού. 9. Η κατάληξη της γενικής πληθυντικού είναι -u, π.χ.: O kada netolyi buwa, [zwėčaw]e Panna yfgzyrda traklma anu ieme ant rąku fawa Suneli 3519–21· Po kiek d i e n u pa žiegnojufi Elzbieta Zacharioju yr Jona, eje fu Juzupu Panna y Nazaretha [...] 4017–18. Στη σύγχρονη διάλεκτο ŠVŽK, η κατάληξη της εν λόγω πτώσης είναι είτε τονισμένη -u είτε άτονη -u, δηλαδή συμπίπτει με την αποδιδόμενη στο κείμενο μορφή (rõnkᵘ ~ rañkų, trūobūᵘ ~ trobų). Η κατάληξη της εν λόγω πτώσης ανάγεται στο *-ūn. 56 Acta Linguistica Lithuanica LXVIII 1759 metų Ziwato moteriškojo linksniavimo daiktavardžiai ir jų raida Ziwato Η ανάλυση των ουσιαστικών αρσενικού και μικτού κλιτικού τύπου (Vaičiakauskytė 2002a: 223–236· 2002b: 18) θα επέτρεπε να υποστηριχθεί ότι η τονισμένη κατάληξη της γενικής των εξεταζόμενων ουσιαστικών προφερόταν ακόμη με ρινικό φωνήεν (βλ. επίσης Aleksandravičius 1963: 102). Επιπλέον, μια τέτοια υπόθεση θα μπορούσε να τεκμηριωθεί από τον πληθυντικό τύπο γενικής της αντωνυμίας tu Ziwate, tun 17410, ή από την προαιρετική χρήση του δίφθογγου un σε μη καταληκτικές θέσεις, π.χ.: Kam munęs ape tay kławfi, kada muny mi netyki, kławskies tun, kuryi munęs kławfę, nes afz pataiemnay ne mokiaw nieka 1748–10· apskunstas 18817, skundės 31410. 10. Η κατάληξη της δοτικής πληθυντικού είναι -oms, π.χ.: Yr yłz kalbynieje iems ne ityk iema ju, yr kyitiby šyrdyis, jog ne norieje tykiety žmonoms, kurios regieje ij yłznumyrufiu kiełufi, tada ftroławoje anus yr bara 2731–3. Στη διάλεκτο των κατοίκων του Kretinga η κατάληξη αυτής της πτώσης είναι -uoms (rõnkúoms11 ~ rańkoms, trọbųoms ~ trobóms) (πρβλ. Alminauskis 1931: 92). Το φωνήεν της εξεταζόμενης κατάληξης διφθογγοποιήθηκε, σύμφωνα με τους φωνητικούς κανόνες της διαλέκτου, από το -omus, το οποίο προήλθε από το αρχαίο *-āmus. Οι έρευνες των παλαιών γραπτών μνημείων δείχνουν ότι κατά τον 16ο–17ο αιώνα χρησιμοποιούνταν ακόμη μη συντετμημένοι τύποι δοτικής *šakāmus ‘στα κλαδιά’, *rankāmus ‘στα χέρια’. Οι μη συντετμημένοι τύποι δοτικής γενικά δεν απαντούν στις σημερινές διαλέκτους. Οι διαλεκτολόγοι συμφωνούν ότι οι βραχύτερες μορφές επικράτησαν πρώτα στους Σαμογίτιους (πρβλ. Zinkevičius 1966: 232), και επομένως και στο Ziwate έχουν καθολικά επικρατήσει οι συντετμημένοι τύποι δοτικής. 11. Η αιτιατική πληθυντικού έχει την κατάληξη -as, π.χ.: Diel to kławpufis rąkas fudiejufi pakarney kalbieje 166–7. Στη συγκρινόμενη διάλεκτο, ο τύπος της αιτιατικής πληθυντικού είναι επίσης -as (rõnkà’s ~ rankàs, trúobà’s ~ tróbas), ο οποίος συντομεύτηκε από το *-āś. Ορισμένοι γλωσσολόγοι (Kazlauskas 1968: 189· Zinkevičius 1980: 195) τείνουν να θεωρούν ότι το κλιτικό μόρφημα της εξεταζόμενης πτώσης προέρχεται από το *-āns12. Πιθανότατα (όπως και στα ουσιαστικά άλλων θεμάτων) η παλαιά κατάληξη της αιτιατικής πληθυντικού δεν είχε n, δηλαδή ήταν *-āś, γιατί διαφορετικά σήμερα θα είχαμε: *-ā́ns → -ā́ns → -ā́ś → -ọ́ś → -ọ̀s. 12. Οι καταλήξεις της οργανικής πληθυντικού είναι -omis, -oms, π.χ.: Afz fugriawju tą Bažničių rąkomis dyrpta, o po tryju dienu paftatifiu aną nawjy, try mis dienomis 18119–21· Yr pabudyna Pons Diews Juzupa yr Nikodema, kuryi iemy pazwaleny nu Pyłota, ateje fu drobinoms <...> 24718. Στη σύγχρονη διάλεκτο των κατοίκων του Kretinga, η κατάληξη της οργανικής πληθυντικού είναι -uoms (rõnkųoms ~ rańkoms, trúobūoms ~ trobōms). Ο Girdenis έχει ακούσει μη συντετμημένους τύπους της εξεταζόμενης πτώσης σε ένα τραγούδι (Girdenis, Pabrėža 1998: 20· βλ. επίσης LKA 1991: 66, χάρτης αρ. 63). Την κατάληξη που δεν έχει υποστεί μορφολογική μεταβολή τη διατηρεί καλύτερα η διάλεκτος- 11 Στη διάλεκτο Telšiai των Βόρειων Σαμογίτιων ā (καθώς και στα i̯ā και ē) τα ουσιαστικά, η δοτική πληθυντικού μπορεί να έχει τονισμό και επιτονισμό οργανικής, π.χ.: dėinūoms ‘στις ημέρες’, mērgūoms ‘στις κοπέλες’ (Girdenis 1996: 57, 103, 142). 12 Dėl šios fleksijos kilmės dar žr. Mažiulis 1970: 311–312. Straipsniai / Articles 57 SONATA VAIČIAKAUSKIENĖ je išlaikė i ir prebal­s inio kamieno daiktavardžiai (Zinkevičius, 1966, 233; dar plg. Vaičiakauskytė 2002b: 59). Galūnė -uomis atsirado iš senovinės lietuvių *-āmīs, kur -ā kamiengalis ir galūnė *-mīs. Daugiskaitos įnagininko galūnėje i neteko morfologinės reikšmės ir išnyko – tokiu būdu aptariamojo linksnio forma sutapo su daugiskaitos naudininku. Šiuo metu oksitoninio kirčiavimo galūnė skiriasi nuo naudininko tik priegaide ir su ja susijusiu atitrauktiniu kirčiu13: naudininko formos kirčiuojamos tvir­tapradžiai, įnagininko – tvirtagališkai; baritoninio kirčiavimo abu linksniai sutampa (dar žr. Aleksandravičius 1963: 105). Το Ziwatas δείχνει ότι στα μέσα του 18ου αιώνα οι παραθαλάσσιοι Σαμογήτες —οι Κρετίνγκοι— εξακολουθούσαν να χρησιμοποιούν τους μη συντετμημένους τύπους της οργανικής πληθυντικού (στο υπό εξέταση κείμενο οι συντετμημένοι τύποι απαντούν μόνο δυο φορές). 13. Η κατάληξη της εσωτερικής τοπικής πληθυντικού είναι -osy = [uosę], π.χ.: Jey ne yſzwiliu rąkoły jo praduryma wyniu yr ne idieſiu pyrſzta muna y wyita wyniu, yr ne ydieſiu rąkas muna y ſzona jo, ne itykeſiu2719–11. Τους μη συντετμημένους τύπους της τοπικής (εσωτερικής τοπικής) διατήρησαν μόνο ορισμένοι Κρετίνγκοι και κάτοικοι των παραθαλάσσιων περιοχών (Girdenis, Rosinas 1976: 188–197), ενώ στη συγκριτική διάλεκτο η κατάληξη της τοπικής πληθυντικού είναι -uos (rõnkũos ~ rañkos[e], trũobũos ~ trobõs[e])· πρβλ. επίσης (Aleksandravičius 1963: 107). Η εσωτερική τοπική πληθυντικού ήταν κατά μία συλλαβή μακρύτερη από τους άλλους τύπους της κλιτικής παραδείγματος και, ως εκ τούτου, έτεινε να βραχύνεται μορφολογικά. Η ανάλυση του Ziwato επιτρέπει να συμπεράνουμε ότι στα μέσα του 18ου αιώνα οι τύποι της τοπικής πληθυντικού (εσωτερικής τοπικής) των θεμάτων ā δεν είχαν ακόμη βραχυνθεί. Θέμα i̯ā Η κλίση των ουσιαστικών με θέμα i̯ā δεν είναι πολυάριθμη. Μεγάλο μέρος τους έχει μεταφερθεί στο θέμα ē14. Η αιτία της μετάβασης είναι ότι σε άτονη θέση οι φθόγγοι *-i̯ā, *-i̯an, *-i̯a και *-ē, *-en συνέπεσαν σε -e, πρβλ. (Rosinas 1971: 49). Εξαιτίας αυτού, τα ουσιαστικά με τονισμό στην κατάληξη απέκτησαν έξι ομώνυμους τύπους, ενώ εκείνα με τονισμό στη ρίζα οκτώ. Έτσι, ήδη στα μέσα του 18ου αιώνα, στη διάλεκτο των Κρετίνγκων βρισκόταν σε εξέλιξη η μετάβαση των ουσιαστικών της θηλυκής κλίσης (όπως, άλλωστε, και ολόκληρης της ονοματικής κλίσης15) από τα μη παραγωγικά στα παραγωγικά θέματα. 13 Αυτό μπορεί να υποστηριχθεί μόνο με επιφύλαξη, επειδή η δοτική πληθυντικού των ονοματικών τύπων με θέμα ā στη βόρεια σαμογιτική διάλεκτο μπορεί να έχει τονισμό και επιτονισμό της οργανικής (Girdenis 1996: 57, 103, 142). 14 Σε ορισμένες γλωσσολογικές μελέτες τα ουσιαστικά με θέματα i̯ā και ē εξετάζονται μαζί (Aleksandravičius 1963: 101–116· Šiliauskaitė 1991). Εδώ τα ουσιαστικά με θέμα ē εξετάζονται χωριστά. 15 Για περισσότερα σχετικά με τη μετάβαση των μη παραγωγικών θεμάτων του ονοματικού κλιτικού συστήματος της διαλέκτου του Ziwato στα παραγωγικά, βλ. Vaičiakauskytė 2002a: 223–236· Vaičiakauskienė 2005: 91–99. 58 Acta Linguistica Lithuanica LXVIII 1759 metų Ziwato moteriškojo linksniavimo daiktavardžiai ir jų raida Ενικός Πληθυντικός Ον. dwafe55₂₀, poni18 ~ dvàsè, pṹonì Ον. duśies54₁₇ ~ dũśes Γεν. dwafes15₁₉, ponios247₁₂ ~ dvā.ses, pṹonũos Γεν. dwafiu85₂₅ ~ dvā.šu Δοτ. dwafey17₁₄, duśiey44₂₄ ~ dvàśê Δοτ. dwafioms242₂₈ ~ dvàṣùoms Αιτ. dwafy11₁₁ ~ dvā.se Αιτ. dwafes190₁₇ ~ dvàśès Οργ. dwafy19₁₀ ~ dvàṣè Οργ. kojomis53₂₀ ~ kúojùomìs Τοπ. baznicio2₂₄, baźnicioj79₂₁, dwafioy77₁₀ ~ bažnĩčùo, ~ dvàṣùo¹⁶ Τοπ. kojofyVI₃₄ ~ kúojùõse Κλητ. dwafe236₁₀, poniVII₂ ~ dvàṣè, pṹonì Κλητ. dwafes243₂₀ ~ dvā.ses 1. Οι καταλήξεις της ονομαστικής ενικού είναι -’a = [e], -e και -i, π.χ.: Yr teyp tawa d u - ś i e greyta aną atras, iey gieray kaypo Panna ƒzwečiawfe ano yijžkofi 50₁₇–₁₈; Dafylytie kiete, yr pryflyweyziekiete, nes d w a f e kuna yr kawłu ne tur: kayp muni regete turyn ti 269₁₇–₁₉; Tada atimk zapłota už jawa ćijſtata, kuri efi Aniolanis ligi, Tu pati bufi wadinta Poni Aniotu 287₁₃–₁₅. Στη συγκριτική διάλεκτο, η κατάληξη της ονομαστικής ενικού είναι -ę (dvàṣę ~ dvasìą, dãlę ~ dalìą), η οποία προήλθε από το αρχαίο *-i̯ā. Στη διάλεκτο (όπως και σε όλες τις βόρειες σαμογιτικές διαλέκτους, εκτός από τα νοτιότερα και ανατολικότερα περιθώριά τους), το a μετά από μαλακό σύμφωνο, όταν είναι άτονο, μέσω του μεταβατικού φωνήεντος e στένεψε σε ę. Πράγματι, ο Juozas Aleksandravičius (1963: 109) θεωρεί ότι τέτοιο a στη διάλεκτο της Kretinga στενεύει σε ę, όμως αμφίβολο είναι αν αυτό το φωνήεν μπορούσε να στενέψει τόσο πολύ¹⁷. Στη διάλεκτο του Ziwato, όπως δείχνουν τα παραδείγματα, το φωνήεν της κατάληξης δεν είχε ακόμη υποστεί στένωση. Οι αναφερθείσες γραφικές παραλλαγές της ονομαστικής ενικού (εκτός από το -i), όπως δείχνει η ανάλυση της γραφικής μορφής του κειμένου, δηλώνουν φωνήεν e ή -æ μετά το j. Atskirai reikia minėti žodį poni (pṹonì ~ põni), kurio galūnė -i (Zinkevičius 1966: 223). Galūninio -i nepaplatėjimas rodo, kad jis kilo iš *-ī (Būga 1958: 566). Tarmių tyrimai rodo, kad ilguosius pralietuvių akūtinių galūnių balsius, taip pat ir *ō ir *ę, sutrumpino visos tarmės. Šiaurės žemaičiai, skirtingai nuo kitų tarmių, *ū, *ī nesuplakė su *ų, *i arba *ō, *ę, pvz.: vns. vard. gražì ‘graži’, dgs. gal. mėškūs ‘miškus’ (Zinkevičius 1966: 116). Ο τύπος της κλητικής ενικού δεν διαφέρει από την ονομαστική. 2. Η γενική ενικού έχει τις ακόλουθες καταλήξεις: -es, -os, π.χ.: Kaltas taſay ƒuwa-džiotojes, pyktos d w a f e s apfieƒtas, ƒmerte 182₁₄; Ponas Jezušas uterniky po werbu n e d i e l o s griža y J eruzalu 121₃. ¹⁶ Σήμερα, στη συγκριτική διάλεκτο χρησιμοποιείται τύπος με κατάληξη θέματος σε ē, π.χ.: dvàṣė ‘πνεύμα(στο)’. ¹⁷ Εδώ αξίζει να σημειωθεί ότι το ανοιχτό e σε τονισμένη απόλυτη κατάληξη υπήρχε μέχρι πολύ πρόσφατα στις βόρειες σαμογιτικές περιοχές —στις περιφέρειες Žemaičių Kalvarija και Nevarėnai· για περισσότερα βλ. Girdenis 2000a: 233–236· πρβ. επίσης Juškaitė, Girdenis 1974: 93–94. Straipsniai / Articles 59 SONATA VAIČIAKAUSKIENĖ Στη διάλεκτο των Kretingiškiai η κατάληξη της εξεταζόμενης πτώσης είναι διπλή: άτονη -ęs και τονισμένη -uos (dvâ.sęs ~ dvâsios, pūonūos ~ ponió̄s). Η άτονη κατάληξη συνέπιπτε τόσο στο Ziwato όσο και στη συγκριτική διάλεκτο με τον τύπο του θέματος σε ē. Στο κείμενο, οι γραφικές παραλλαγές της γενικής ενικού καταγράφουν την κατάληξη -es, η οποία αργότερα στη διάλεκτο εξελίχθηκε σε -ęs. 3. Η κατάληξη της δοτικής ενικού είναι -ey = [ė], π.χ.: Garbie buk Tiewuy, yr Sunuy, yr Dwafey Szwětay25–26. Στη σύγχρονη διάλεκτο ŠVŽK, η κατάληξη της δοτικής ενικού -e (dvâsê ~ dvâsiai) μονοφθογγοποιήθηκε από το -iai, το οποίο προήλθε από το αρχαίο *-iai. Οι τύποι της δοτικής ενικού με -ey στο υπό εξέταση κείμενο, όπως δείχνει η ανάλυση της γραφής και της ορθογραφίας του Ziwato (Girdenis 2000a: 233–257; 2000b: 183–190; 2001: 292–326; Girdenis, Girdenienė 1997: 11–44; Girdenis, Skirmantas 1998: vii–xiv), πρέπει να εκληφθούν ως μορφές υψωμένες από τον συγγραφέα. 4. Οι καταλήξεις της αιτιατικής ενικού είναι -y = [ė], -e, -q18, π.χ.: O anyi užšmutnity yr iftrósity taries Dwafy regi13–14; Galeie Aniolas paimte aną fukne, yr parodite jė Diewuy Tiewuy kalbiedamas apweyziek Diewy Tiewy fukne1–2 165. Στη συγκριτική διάλεκτο χρησιμοποιείται τύπος αιτιατικής ενικού με -ę (dvâ.sęs ~ dvâsią, vā.ļę ~ vālią). Στη σαμογιτική διάλεκτο, τα ρινικά φωνήεντα έχουν βραχυνθεί σε άτονη περισπωμένη κατάληξη. Έτσι, το φωνήεν -ę που υπάρχει σήμερα στη διάλεκτο βραχύνθηκε από το αρχαίο *-į̄an (→ *-įan → *-jęn → -en → -ęn → -ē → -ę), πρβ. Girdenis 2001: 172. 5. Η κατάληξη της οργανικής ενικού είναι -y = [ė], π.χ.: Nes Jonas szwętas Dwafy fzwetu prypilditas, prypilde Motina Jawa 1919–20. Στο Ziwate, η καταγεγραμμένη κατάληξη της οργανικής ενικού αντιστοιχεί στον τύπο οργανικής ενικού της σύγχρονης διαλέκτου με κατάληξη -ę (dvâsê ~ dvasią, vāļê ~ valią). Η κατάληξη της εξεταζόμενης πτώσης -ę βραχύνθηκε από το *-į̄an (→ *-įan → *-jęn → - ēn → -ęn → -ē → -ę). 6. Οι καταλήξεις του τοπικού ενικού είναι -o = [uo], -ioi, -ioy, π.χ.: Trécioie dieyno ftejos balfas dydis Baźnićio, kuri wyły gyrdieie 719–20; Dyino pewno fubatos Ponas Jezuzas mokie Baźnićioj, kur tynay buwa žmogus nekurfay fudziuwufy ręka turynti 7921–23; Patayminty ira ubagay dwaśioy (tyi ira pyrmyi žodey) nes anu ira Karalifte Dangaus 6319–21. Η αυθεντική κατάληξη της ενικής εσωτερικής πτώσης στη συγκριτική διάλεκτο θεωρείται ότι είναι -uo και διαφέρει από τις καταλήξεις των ουσιαστικών σε ā μόνο ως προς την ουρανικότητα του συμφωνικού στοιχείου του θέματος (πρβλ. τις μορφές σε ā που συζητήθηκαν). 18 Dėl šios galūnės plačiau žr. Girdenis, Girdenienė 1997: 23–25. Su šia fleksija tekste pasitaikė tik vienas žodis, kuris dėl sakralumo veikiausiai vertintinas kaip lenkiška forma, pvz.: O tay Ponas Jezuzas kalbieje, diet to, idant butum pakarny, yr tare iems eydamy po wyfa fwieta apfakikiete Ewangelią wyfam futwierymuy3–6. 60 Acta Linguistica Lithuanica LXVIII 1759 metų Žiwato moteriškojo linksniavimo daiktavardžiai ir jų raida 7. Οι καταλήξεις της ονομαστικής πληθυντικού είναι -’as = [es], -es, π.χ.: Potam jogiey anos kojes ſzwętas buwa ſu waykſčiotas yr ſuronitas nu akmenu yr ſmyltu karſzte; maſty bragy patepe yr bučiawa neparſtodama 70₁₆–₁₈; Dabar kunay ſzwętuju, duſies pryaždabitas bus karunomis trejokiomis 326₂₅–₂₆. Στη συγκριτική διάλεκτο η κατάληξη της ονομαστικής πληθυντικού είναι -ęs (dvà.sę ~ dvãšios, và.łęs ~ vàlios). Οι Σαμογίτες έχουν από παλιά συντομεύσει τις άτονες μακρές περισπωμένες καταλήξεις· επομένως, η κλιτική κατάληξη -ęs της υπό συζήτηση πτώσης ανάγεται στην αρχαία *-į̃as (→ *-į̄as → *-’ãs → -’as → -es → -ęs). Žiwatas καταγράφει ένα ενδιάμεσο στάδιο της εξέλιξης, το -es. Ο τύπος της κλητικής πληθυντικού συμπίπτει με την ονομαστική πληθυντικού. 8. Η κατάληξη της γενικής πληθυντικού είναι -’u, π.χ.: Teyp ana pry ejufi pry Pona Jezuſa pole po koju jo; dudama garby jem, yr tare: Pony padiek mąn 85₅–₇; [...] kurie priemy Wiera Szwęta kada kayte pry Myſiu. Szwętu Ewangeliyjy [...] IV₈–₉. Στη συγκριτική διάλεκτο η κατάληξη της γενικής πληθυντικού μπορεί να είναι τονισμένη ή άτονη (kúoi̯ ~ kóįų, marč̃ų ~ marčių). Στη διάλεκτο του Ziwato η κατάληξη του τονισμένου τύπου της γενικής, όπως έχει ήδη αναφερθεί, πιθανότατα διατηρούσε ακόμη ρινικό φωνήεν. 9. Η κατάληξη της δοτικής πληθυντικού είναι -oms, π.χ.: Tada ſu dydziu ſzturmu, yr ałafu uźgiedintas, y Pekła biega, yr pyktoms dwaſioms apſakie 242₂₇–₂₈. Η κατάληξη αυτής της πτώσης διαφέρει από εκείνη των θεμάτων σε ā μόνο ως προς την ουρανικότητα του συμφωνικού στοιχείου του θέματος (πρβλ. τις μορφές σε ā που συζητήθηκαν). 10. Οι καταλήξεις της αιτιατικής πληθυντικού είναι -es, π.χ.: Yr teyp uſtawyczney aſzaromis maźgoje kojes jo ſzwętas 70₁₀–₁₁. Ο τύπος της αιτιατικής πληθυντικού στην κρετίνγκικη διάλεκτο λήγει σε -es (dvàšės ~ dvasiàs, vàlės ~ valiàs), το οποίο προήλθε από το αρχαίο λιθουανικό *-jãs (→ *-jās → *-’ãs → -’as → -es → -ęs). Το Ziuwatas καταγράφει το τελικό e πριν από τη στένωσή του. 11. Η κατάληξη της οργανικής πληθυντικού είναι -omis, π.χ.: Kada jau buwa awźtanti, tada eje Ponas Jezuſas nu kalna, pry anu par Mary wyŕźumi wąndens, Sawſonis ko-jomis kaypo źemy 83₂₁–₂₃. Στη σύγχρονη διάλεκτο ŠVŽK, οι τύποι της οργανικής πληθυντικού των λέξεων με βαρυτονικό τονισμό δεν διαφέρουν από τη δοτική (dvàšiõms ~ dvãšioms), αν και, όπως έχει ήδη αναφερθεί, στη βόρεια σαμογιτική διάλεκτο η δοτική μπορεί συχνά να έχει τον τόνο και τον επιτονισμό της οργανικής (πρβλ. τις μορφές σε ā που συζητήθηκαν), ενώ οι λέξεις με οξύτονο τονισμό διακρίνονται από τη δοτική μόνο ως προς τον επιτονισμό (vâl̃džioms ~ valdžiõms). Στην κρετίνγκικη διάλεκτο η κατάληξη της υπό συζήτηση πτώσης, όπως δείχνουν τα παραδείγματα, έχει συντμηθεί μορφολογικά. 12. Η εσωτερική πτώση πληθυντικού χρησιμοποιείται με την κατάληξη -ofy = [uose], π.χ.: Tada ćionay Szwetas Bernotas kalba: o diwna prowa yſzganima muſu, jog Chriſtufas Ponas kibodamas ant kriźiaus, daug ronu, daug muku, yr fopulu kięntieje, kaypo tay karuna Erſzkiečiu ant Galwu Szwęčiaufyj, rąkoſy, koioſy wynis, o wyinog apey muka tiljeje: ne ſzawkie skawd, ale trokſtu 240₁₆–₂₂. Straipsniai / Articles 61 SONATA VAIČIAKAUSKIENĖ Στη συγκριτική διάλεκτο, ο τύπος της υπό εξέταση πτώσης διαφέρει από το ā-θέμα μόνο ως προς την απαλότητα του τελικού συμφώνου του θέματος (πρβ. τους τύπους ā-θέματος που συζητήθηκαν). ē ΘΕΜΑ Τα ουσιαστικά αυτού του θέματος (όπως και εκείνα των θεμάτων που μόλις συζητήθηκαν) είναι θηλυκού γένους (με εξαίρεση τη λέξη diedes 7₂₁ «diedės»), έχουν επτά πτώσεις (ονομαστική, γενική, δοτική, αιτιατική, οργανική, τοπική (ενετική) και κλητική) και τρεις αριθμούς (ενικό, πληθυντικό και δυϊκό). Ενικός Πληθυντικός V. meyle 34₁₀, garbie 105₂₇ ~ mêile, gấrbīe V. linkɱibes 229₄ ~ linkšmîbes K. meyles 11₁₅, garbies 2₄ ~ mêiles, gấrbīes K. links mibiu 288₁₀ ~ linkšmîʹbu N. meyle 300₄, sawley 258₁₆ ~ mêilê, sáulê N. paneliems 177₂ ~ panèlèms G. meyly 28₃ ~ mêilę G. linkɱibes 20₁₁ ~ linkšmîʹbès Įn. meyly 58₂₃ ~ mêilę Įn. links mibiemis 152₁₃ ~ linkšmîʹbiemìs Vt. žiemie 5₂₂, žiemiey 199₂₂ ~ žèmîè Τοπ. giesmiefy 30₂₆ ~ géismièsę Γεν. meyle 145₄, zwaɣzdie 291₈ ~ mêile, žvaizdė Γεν. gymynes 312₂₂ ~ gèmę.nes 1. Οι καταλήξεις της ονομαστικής ενικού είναι –e και –ie, π.χ.: Dielko tawa meyle ateje 34₁₀· Blagasłowitas, kurłay wardon Diewa eyta: ant amžiu tegul garbie iem bułey 113₅–₆. Στη συγκρινόμενη διάλεκτο, η κατάληξη της ονομαστικής ενικού των ουσιαστικών με τονισμό στην κατάληξη είναι –ie, ενώ των ουσιαστικών με τονισμό στο θέμα είναι – –ę (pêłkę ~ pélkę, žuolė ~ žolė) (Zinkevičius 1966: χάρτης αρ. 38, 42). Το αποτέλεσμα της εξέλιξης του άτονου *–ē (μετά από μαλακό σύμφωνο) συμπίπτει με το αποτέλεσμα της εξέλιξης του *–ā (Girdenis 2001: 171). Συνήθως, το άτονο αλλόμορφο της κατάληξης εκτοπίζεται από το τονισμένο, για παράδειγμα, αντί για ονομ. εν. *(bált)–ā λέγεται *(bált)–a, αντί για οργαν. εν. *(bált)–ō – *(bált)–u. Όπως αναφέρει ο Girdenis (2001: 377), εάν η κατάληξη ανήκε σε τύπο κλίσης (θέμα) με σαφή τάση προς βαρυτόνησο τονισμό, μπορούσε να καθιερωθεί και το άτονο αλλόμορφο κάποιας κατάληξης. Έτσι, πιθανότατα, εξηγείται η εξέλιξη της υπό εξέταση πτώσης, δηλαδή (sául)–ė < *(sául)–ē και ιδιαίτερα (giesm)–ẽ < *(gęsm)–ē < *(gęsm)–è. Το Ziwatas διατηρεί στο τέλος της λέξης το φωνήεν e, το οποίο δεν έχει ακόμη υποστεί στένωση. Η κλητική ενικού συμπίπτει με τον τύπο της ονομαστικής. 2. Οι καταλήξεις της γενικής ενικού είναι –es, –ies, π.χ.: Yļžzódžiu Motinas milawłes, yr yļz meyles Jawa uaykielis ne werkie 33₁₁–₁₂· Swyłiby ant apšwitytma Pagon iu, yr ant garbies žmoniu tawa Jzraelu 38₁₈–₂₀. Στη διάλεκτο ŠVŽK η γενική ενικού (όπως και η ονομαστική ενικού) έχει δύο τύπους κατάληξης: η κατάληξη των ουσιαστικών με τονισμό στο θέμα είναι –ęs, ενώ εκείνη των ουσιαστικών με τονισμό στην κατάληξη είναι – 62 Acta Linguistica Lithuanica LXVIII 1759 metų Žiwato moteriškojo linksniavimo daiktavardžiai ir jų raida -ies (pêlkᵉ ~ pêlkės, žuol̃lės ~ žol̃ės) (Zinkevičius 1966: χάρτης αρ. 40, 44). Η κλίση της εν λόγω πτώσης προέρχεται από την αρχαία λιθουανική *-ẽs. Όπως δείχνει η ανάλυση του Ziwato, στα μέσα του 18ου αιώνα στην κρετινγκική διάλεκτο η κλίση -es < *-ẽs εξακολουθούσε να διαφέρει από την κατάληξη -ęs < *-ę̄s, πρβλ.: meyles 33₁₂ < *-ęs «αγάπης» και ugnys 90₄₁₉ < *-ę̄s «φωτιάς». 3. Οι καταλήξεις της δοτικής ενικού είναι -ey και -e = [eʳ], π.χ.: O Diewy wyfagalis, ne yf̄zpakafitas dudu diekawones tawa galibey, teykies mun tą duty yf̄fawa gieribes, idant pylnay galiečio s̄užity ano s̄zwėtay milafzyrdittey 25₂₃–₂₅· Cionay diwities galem yfzgieribey yr meyle Chrifʃufa Pona, jog diet grieʃzna žmogaws ant tokie ʃmerte afierawojos, yr atʃydawė 300₃–₅. Η δοτική ενικού των ομιλητών της Κρετίνγκα χρησιμοποιείται με την κατάληξη -e (pêlkê ~ pêlkei, žuolê ~ žolei), η οποία προήλθε μέσω μονοφθογγοποίησης από το *-ei (Zinkevičius 1980: 205· 1966: 90). Η γνήσια, δηλαδή η ζεμαϊτική, κλίση της δοτικής ενικού είναι -e, ενώ οι τύποι με -ey (όπως και στους κλάδους θεμάτων των ουσιαστικών που εξετάστηκαν προηγουμένως) πρέπει να θεωρηθούν αποτέλεσμα της ανωταϊτισμένης επίδρασης. Για τον λόγο αυτό, προφανώς, οι δοτικοί τύποι με μονοφθογγοποιημένο φωνήεν κατάληξης είναι εξαιρετικά σπάνιοι στο κείμενο²⁰. 4. Η κατάληξη της αιτιατικής ενικού είναι -y = [ę̄], π.χ.: O unfay mumis užtą y amžyna garby pryimfey 24₁₃–₁₄. Στη συγκριτική διάλεκτο η κατάληξη της αιτιατικής ενικού συμπίπτει με την κλίση της αιτιατικής της διαλέκτου του Ziwato, -ę (pêlkᵉ ~ pêlkę, žuolᵉ ~ žolę). Το ę της εξεταζόμενης πτώσης προέρχεται από το αρχαίο *-ę̄ (ęn → -ę̄ → -ę). 5. Η κατάληξη της οργανικής ενικού είναι -y = [ę], π.χ.: Ale ką tynay raśie, kalba ʃzwetas Ambrażiejus, jog raśie tus źodźius: źieme źiemv pakalba 122₂₃–₂₄. Στη σύγχρονη κρετινγκική διάλεκτο η κατάληξη της οργανικής ενικού -ę συμπίπτει με την αιτιατική (pêlkᵉ ~ pêlkę, žuolᵉ ~ žolę). Η κλίση της εν λόγω πτώσης συντομεύτηκε από το αρχαίο *-ę̄n (→ -ę̄n → -ę́n → -ę̄ → -ę). 6. Οι καταλήξεις της εσωτερικής τοπικής ενικού είναι -ie, -iey, π.χ.: Uźlaykity Prifjakimus Diewa, kurius pyldity reykalas, ne tyktay pagal żwyczjaws, ale pagal intencyes pryfakitoje, tay ira, meylie, yr pagal meyles 329₈–₁₁· Apey paftati Pona muʃu Jeżusa Chriʃtuja, ciely Oktawiona Ciecorawws: ne kurfay Lentulus ʃzaliey Zidu źiemiey Heroda Karalaws Uriedniks, Senatuy yr wyfay Roday Rima apraśie VIII₁₉–₂₁. Στη σύγχρονη διάλεκτο ŠVŽK, η κατάληξη της εξεταζόμενης πτώσης -ie ~ -ė(je) (pêlkê ~ pêlkė(je), žuolê ~ žole(je)), όπως δείχνουν οι διαλεκτολογικές έρευνες, συνέπιπτε ήδη από παλιά με την τοπική ενικού των κλάδων θεμάτων σε i και σε σύμφωνο (βλ. επίσης Girdenis 1963: 34). Εξαιτίας της μορφο- 19 Για την εξέλιξη των ουσιαστικών με θέμα σε i στη διάλεκτο του Ziwato, βλ. Vaičiakauskytė 2000²a: 223–236. 20 Τη γραφική παραλλαγή της δοτικής ενικού -e Ziwate την έχουν μόνο επτά λέξεις, συγκεκριμένα οι meyle 300₄ ~ meilei, pane le 7₃ ~ panele(i), Pylotiene 214₃ ~ Pilotenei, tarneyte 53₁₆ ~ tarnaitei, zdraice 145₁₅ ~ zdraicei, zwazyde 328₁₀ ~ žvaizdei, źieme 310₂₈ ~ žemei. Straipsniai / Articles 63 SONATA VAIČIAKAUSKIENĖ Λόγω της λογικής βράχυνσης, η πτώση αυτή έχει χάσει μία συλλαβή. Η κατάληξη της υπό εξέταση πτώσης είναι ανάλογης προέλευσης. Σχηματίστηκε από τον παλαιό τοπικό τύπο *žemēi + *ēn (Rosinas 2000: 179). Στο υπό ανάλυση κείμενο, η αυθεντική κλιτική κατάληξη της εξεταζόμενης πτώσης είναι, φυσικά, -ie, ενώ οι τύποι με -iey πρέπει να θεωρηθούν αποτέλεσμα της ανωταϊκοποίησης. 7. Η κατάληξη της ονομαστικής πληθυντικού είναι -es, π.χ.: Zwayzdes ira [zweetiey Diewa, niejokios [zwayjibes griežnikams ne žičios 31014–15. Στη διάλεκτο των Κρετινγκιανών, ο τύπος της ονομαστικής πληθυντικού έχει την κατάληξη -ęs (pẽlkẽs ~ pélkės, žùolẽs ~ žòlės) (πρβλ. Zinkevičius 1966: χάρτης αρ. 44, 48). Η κλιτική κατάληξη του εν λόγω τύπου -ęs συντομεύτηκε από το *-ēs (*-ēs → *-es → -es). Στη διάλεκτο του Ziwato, όπως φαίνεται, το φωνήεν e του τύπου της ονομαστικής πληθυντικού δεν είχε ακόμη στενέψει. Η κλητική πληθυντικού (όπως και στα στελέχη που αναλύθηκαν προηγουμένως) συμπίπτει με την ονομαστική. 8. Η κατάληξη της γενικής πληθυντικού είναι -u, π.χ.: Kaypo tawarcíeys bufte muku, teypo bufete yr l i n k s m i b i u 2889–10. Στη σύγχρονη διάλεκτο ŠVŽK, οι καταλήξεις της γενικής πληθυντικού είναι -u ή –u (pẽlkų ~ pélkių, žùolũ ~ žolių) και δεν διαφέρουν από την κλιτική κατάληξη της γενικής των ουσιαστικών που εξετάστηκαν προηγουμένως. 9. Η κατάληξη της δοτικής πληθυντικού είναι -iems, π.χ.: Antra karuna wadinta ira Panelu, o ta P a n e l i e m s ira duta, apey kures gieda Bažničia Szwęta 29414–16. Στη συγκριτική διάλεκτο, η κατάληξη της δοτικής πληθυντικού συμπίπτει με εκείνη που μαρτυρείται στο Ziwate, δηλαδή είναι -iems (pẽlkiem21 ~ pélkėms, žùolėms ~ žolėms). Η κατάληξη -iems ~ -ēms έχει μορφολογικά συντμηθεί από τον αρχαίο λιθουανικό τύπο *-ēmus (*-ēmus → *-ēmos → -iemọs → -iems). 10. Η κατάληξη της αιτιατικής πληθυντικού είναι -es, π.χ.: Kławfely Maria prałydieima Elzbietas [zwętos, Elzbieta kławfes prałydieima [zwęčiawęs Pannos; yr teyp dydes l i n k š - m i b e s paþakoie wyina qntray [...] 209–12. Στη σύγχρονη διάλεκτο των Κρετινγκιανών, η κατάληξη της αιτιατικής πληθυντικού -ęs (pẽlkẽs ~ pélkes, žùolẽs ~ žolès) ανάγεται στο αρχαίο *-ēs. Η ανάλυση του Ziwato δείχνει ότι το φωνήεν e, όπως και στην κατάληξη της ονομαστικής πληθυντικού, δεν είχε ακόμη στενέψει. Η πρόσφατη στένωση αυτού του φωνήεντος αποδεικνύεται από το ευρύ e που διατηρούν άλλοι Žemaičiai. Όπως ήδη αναφέρθηκε, το ανοιχτό e επιβίωνε έως πρόσφατα στις περιοχές των βόρειων Žemaičiai — γύρω από τη Žemaičių Kalvarija και το Nevarėnai. Αυτό το ανοιχτό e απαντά μόνο στη θέση τονισμένων ακουτικών *–ā και *–ē, που είχαν δευτερεύοντα τόνο (Girdenis 2000a: 233–236, 321–323· πρβλ. επίσης Aleksandravičius 1963: 111· Būga 1958: 560). 21 Για το ότι η δοτική πληθυντικού των ουσιαστικών αυτού του υπό εξέταση στελέχους μπορεί να έχει τονισμό και επιτονισμό της οργανικής, βλ. επίσης Zinkevičius 1966: 235. 64 Acta Linguistica Lithuanica LXVIII 1759 metų Ziwato moteriškojo linksniavimo daiktavardžiai ir jų raida 11. Η κατάληξη της οργανικής πτώσης του πληθυντικού είναι -iemis, π.χ.: O tų avyneli walgyti pradije, batus nu koju nuawe, frienas par jufe, łazdeliemis pasyrieme, nie wyina kawła netawzie 14316–18. Στη συγκριτική διάλεκτο, η οργανική πτώση του πληθυντικού των λέξεων με βαρυτονικό τονισμό (pėlkėms ~ pėlkėms) δεν διαφέρει από τη δοτική του πληθυντικού, ενώ οι λέξεις με οξύτονο τονισμό διακρίνονται από τη δοτική μόνο ως προς τον τόνο και την ανάσπαση του τονισμού που συνδέεται με αυτόν22 (žūolėms ~ žolēm[i]s). Η οργανική πτώση του πληθυντικού διέφερε κατά μία συλλαβή από τους άλλους τύπους της παραδείγματος και, ως εκ τούτου, υπέστη μορφολογική βράχυνση, δηλαδή το φωνήεν i της κατάληξης έχει αποβληθεί. Πράγματι, στο υπό ανάλυση κείμενο υπάρχουν μόνο τρεις συντετμημένοι τύποι: [...] yr užsłuzyje ant amžynu muku neteyfibiems ława 32118–19; Jezufas milawfis kada yszwida Judósiu yfz toła ateynanti, židus Ju miečieys, yr Ju pachodniems, tada budyna Apałztalus kalbiedamas [...]16812–14; Yr kaypo Zwayzdes Ju žwayzdiems ne tur wyfas ligie [zwie]uma terp Jawes, Sawle Ju Mieneliu [...] 31122–23. Επομένως, στα μέσα του 18ου αιώνα οι τύποι της οργανικής πτώσης του πληθυντικού βραχύνονταν μόνο σποραδικά. Στη διάλεκτο του Ziwato, η οργανική πτώση του πληθυντικού διακρινόταν από τη δοτική με την παρουσία του τελικού φωνήεντος i. 12. Η κατάληξη της εσωτερικής πτώσης του πληθυντικού είναι -ieły = [iese], π.χ.: Apey tą karunawoima ira Giefmieły Salomona parašita 2067–8. Στη σύγχρονη διάλεκτο ŠVŽK, η κατάληξη της τοπικής πτώσης του πληθυντικού είναι επίσης -iese. Ο τύπος της υπό συζήτηση πτώσης ήταν κατά μία συλλαβή μακρύτερος από τους άλλους τύπους της παραδείγματος και, ως εκ τούτου, στην περιοχή του Kretinga η κατάληξη βραχύνθηκε μορφολογικά (pėlkies ~ pėlkės(e), dõubies ~ duobės(ė)). Στη διάλεκτο του Ziwato, ο τύπος της υπό συζήτηση πτώσης (όπως και των άλλων στελεχών που εξετάστηκαν προηγουμένως) δεν είχε ακόμη συντμηθεί. ΔΥΪΚΟΣ ΤΩΝ ΟΥΣΙΑΣΤΙΚΩΝ ΤΗΣ ΘΗΛΥΚΗΣ ΚΛΙΣΗΣ Στο Ziwate, όπως και σε ολόκληρη τη λιθουανική γλώσσα, χρησιμοποιούνται οι τύποι της ονομαστικής, της δοτικής23, της αιτιατικής και της οργανικής πτώσης του δυϊκού των ουσιαστικών της θηλυκής κλίσης (όπως και γενικά όλων των ονοματικών, βλ. Vaičiakauskytė 2002b: 62–66). Πρέπει, ωστόσο, να αναφερθεί ότι στο εξεταζόμενο κείμενο απαντούν αρκετές φορές τύποι της γενικής του δυϊκού. Επομένως, το παράδειγμα του δυϊκού των αναλυόμενων ουσιαστικών με αυτά τα στελέχη έχει ως εξής: Ον. dwy žwayzdy 208 ~ dvè žvàizdè Γεν. dwyiu dyinu 1062 ~ dvėjų: dėinū 22 Αυτό μπορεί να υποστηριχθεί μόνο με επιφύλαξη, επειδή, όπως έχει αναφερθεί επανειλημμένα, η δοτική του πληθυντικού των ουσιαστικών της θηλυκής κλίσης μπορεί να έχει τονισμό και τόνο οργανικής πτώσης· βλ. επίσης (Zinkevičius 1966: 243). 23 Στο κείμενο δεν απαντούν τύποι δοτικής των ουσιαστικών με τα υπό ανάλυση στελέχη. Straipsniai / Articles 65 SONATA VAIČIAKAUSKIENĖ Δ. dvy dviny 106₁₄, aby kojy 224₁₄ ~ δύο κεφάλια, δύο πόδια Οργ. dwym gatwym 311₁₉ ~ με δύο κεφάλια 1. Η κατάληξη της ονομαστικής και της αιτιατικής της δυϊκής αριθμητικής μορφής των θηλυκών ουσιαστικών είναι -y = [ę], π.χ.: Yr teyp par d w y d i n y ape tay tilieje, yr tare potom po dwyiu dyinu Jawa Mokitynems: Eyk iem y židu žiemy 106₁–₃· Yr teypo ij yſtzæſy kaypo ſtriuna ant Lutnes, dydy wyny a b y [zwæčiawſy k o j y pry kriziaws prymušie 224₁₃–₁₅· Patam ana ſu uczčiwałty pakiele anà: yr teyp ſiedieje aby ligiev, yr pradjeje terp ſawaes kałbiety d w y ž w a y z d y Dangaws, Motinas [zwaetas 20₆–₉]. Στη σύγχρονη συγκριτική διάλεκτο, οι τύποι ονομαστικής και αιτιατικής της δυϊκής μορφής των υπό εξέταση ουσιαστικών συμπίπτουν με τους μαρτυρημένους στο Ziwate (dvė žvaizdė ~ δύο αστέρια). Η κλίση της ονομαστικής και της αιτιατικής του δυϊκού θηλυκού γένους -ę ~ -i ανάγεται στο παλαιό λιθουανικό *-ḗ (πρβ. Kazlauskas 1968: 130· βλ. επίσης Zinkevičius 1980: 181). 2. Η κατάληξη της γενικής του δυϊκού είναι -u, π.χ.: Yr teyp par d w y d i n y ape tay tilieje, yr tare potom po dwyiu dyinu ſawa Mokitynems: Eyk iem y židu žiemy 106₁–₃. Στη σύγχρονη διάλεκτο των Κρετίνγκας, η κατάληξη της γενικής του δυϊκού του ουσιαστικού είναι επίσης -u (dvėjųˑ būobu ~ dvijųˑ bóbu) και συμπίπτει με τη γενική του πληθυντικού των υπό συζήτηση ουσιαστικών. 3. Η κατάληξη της οργανικής του δυϊκού είναι -ym = [em], π.χ.: Norint wynu butum [weykiy buwy, kyty ulomny: raku koju neturiejy: kuprotty, akly, d w y m g a l w y m, kieturiomis kojomis […] 311₁₇–₂₀. Στη σύγχρονη διάλεκτο ŠVŽK η κατάληξη της οργανικής του δυϊκού είναι επίσης -em (dvėm šakėm ~ dviṁ šakiṁ). Υπάρχουν διάφορες ερμηνείες για την προέλευση και την εξέλιξη της οργανικής του δυϊκού (πρβ. Mažiulis 1970: 209–218· Zinkevičius 1980: 198). Στο παρόν άρθρο υιοθετείται η υπόθεση του Kazlauskas. Έτσι, το τελικό τμήμα του θέματος των αρχαίων τύπων της οργανικής του δυϊκού είναι η κατάληξη της ονομαστικής και της αιτιατικής. Ο αρχαιότερος τύπος αυτής της πτώσης είχε την κατάληξη -ma, που πιθανώς προήλθε από το *-mā (Kazlauskas 1968: 128, 132· πρβ. επίσης Aleksandravičius 1967: 239· Zinkevičius 1966: 206). Πιθανότατα, ο υπό εξέταση τύπος του δυϊκού στη διάλεκτο των Κρετίνγκας είναι μορφολογικής προέλευσης²⁴ – οι Σαμογίτες προσάρμοσαν τον φωνηεντισμό της κατάληξης της οργανικής (όπως, άλλωστε, και της δοτικής) στον φωνηεντισμό της κατάληξης της ονομαστικής και της αιτιατικής. Ολοκληρώνοντας τη συζήτηση για τους τύπους του δυϊκού των ουσιαστικών αυτού του τύπου, μπορούμε να συμπεράνουμε ότι την εποχή του Ziwato, όπως δείχνουν τα παραδείγματα που παρατέθηκαν, χρησιμοποιούνταν ήδη οι τύποι του δυϊκού των θηλυκών ουσιαστικών που χρησιμοποιούνται και σήμερα στην περιοχή των Κρετίνγκας (πρβ. επίσης Aleksandravičius 1963: 104). 24 Ο Antanas Salys επιχείρησε να ερμηνεύσει φωνητικά αυτούς τους τύπους δυϊκού της διαλέκτου των Κρετίνγκας, αλλά αυτό θα ερχόταν σε αντίθεση με την προέλευση της κατάληξης -em του θηλυκού ουσιαστικού από το *ām· ούτε θα μπορούσε να εξηγηθεί φωνητικά ένας τέτοιος τύπος όπως το (dộm) gaidôm ‘(δύο) πετεινοί’, καθώς ο συνδυασμός *djā στη διάλεκτο των Σαμογιτών έχει υποστεί μετωπιοποίηση πριν από τη στένωση των υπό συζήτηση διφθόγγων (Girdenis 2001: 430). 66 Acta Linguistica Lithuanica LXVIII 1759 metų Žiwato moteriškojo linksniavimo daiktavardžiai ir jų raida ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑΤΑ Μετά την ανάλυση και σύγκριση των παραδειγμάτων των ονομάτων θηλυκής κλίσης στη διάλεκτο του Žiwato και στη ŠVŽK, μπορούν να εξαχθούν τα ακόλουθα συμπεράσματα. 1. Η σύγκριση των παραδειγμάτων των ονομάτων θηλυκής κλίσης στη διάλεκτο του Žiwato και στη ŠVŽK έδειξε ότι από τα μέσα του 18ου αιώνα δεν σημειώθηκαν ουσιώδεις μορφολογικές αλλαγές στη διάλεκτο των κατοίκων του Kretinga. Η εξέλιξη της μορφολογίας της διαλέκτου εξαρτάται από μορφολογικά και φωνολογικά φαινόμενα. 2. Ήδη στα μέσα του 18ου αιώνα, στη διάλεκτο των κατοίκων του Kretinga βρισκόταν σε εξέλιξη η μετάβαση των μη παραγωγικών θεμάτων των ουσιαστικών θηλυκής κλίσης (όπως και ολόκληρης της ονοματικής κλίσης) στα παραγωγικά θέματα. 3. Η έρευνα έδειξε ότι ήδη στη διάλεκτο του Žiwato είχαν συμπέσει οι τύποι της οργανικής ενικού των ουσιαστικών με θέματα o και ā. 4. Ήδη στα μέσα του 18ου αιώνα, στη διάλεκτο των κατοίκων του Kretinga οι τύποι της τοπικής πτώσης (inessive) ενικού των ουσιαστικών θηλυκής κλίσης είχαν υποστεί μορφολογική βράχυνση. Οι τύποι του πληθυντικού (όπως, άλλωστε, και εκείνοι της αρσενικής κλίσης) δεν είχαν ακόμη βραχυνθεί. Σήμερα οι συντετμημένοι τύποι που εξετάζονται είναι χαρακτηριστικοί μόνο της ομιλίας του Kretinga. 5. Η ανάλυση του Žiwato δείχνει ότι οι τύποι της δοτικής πληθυντικού των ουσιαστικών θηλυκής κλίσης είχαν υποστεί μορφολογική μεταβολή έως τα μέσα του 18ου αιώνα — στο κείμενο χρησιμοποιούνται καθολικά συντετμημένοι τύποι. 6. Στη διάλεκτο του Žiwato, οι τύποι της οργανικής πληθυντικού των ουσιαστικών θηλυκής κλίσης διέφεραν από τη δοτική μόνο ως προς την παρουσία του τελικού φωνήεντος i. Στη συγκρινόμενη διάλεκτο οι εν λόγω τύποι διακρίνονται μόνο από τον τόνο και τον σχετικό αποσυρμένο δυναμικό τονισμό. 7. Όπως δείχνει η ανάλυση του Žiwato, στα μέσα του 18ου αιώνα στη διάλεκτο των κατοίκων του Kretinga η κατάληξη των ουσιαστικών με θέμα ē -es < *-ēs εξακολουθούσε να διαφέρει από την κατάληξη -es < *-ēs· πρβλ.: meyles 33₁₂ < *-ēs ‘αγάπη’ και uġnys 90₄ < *-ēs ‘φωτιάς’. 8. Οι τύποι δυϊκού αριθμού στο υπό εξέταση κείμενο είναι σπάνιοι, αλλά καταγράφονται. Την εποχή του Žiwato, όπως δείχνουν τα παραδείγματα που παρατίθενται, χρησιμοποιούνταν ήδη τέτοιοι τύποι δυϊκού αριθμού για ουσιαστικά θηλυκής κλίσης, όπως χρησιμοποιούνται και σήμερα στην περιοχή του Kretinga. LITERATŪRA A l e k s a n d r a v i č i u s J u o z a s 1963: Kretingos tarmės daiktavardžio kait ybos ypatybės ir galūnių raida. – Kalbotyra 9, 101–117. A l m i n a u s k i s K., 1931: Vyskupo A. Baranausko laiškai Hugo Weberiui. – Archivum Philologicum 2, 68–116. B a z i n y s R. 1995: 1759 metų „Žiwato“ veiksmažodis ir jo formos (bakalauro darbas). Vilniaus universitetas. Straipsniai / Articles 67 SONATA VAIČIAKAUSKIENĖ Būga Kazimieras 1958: Rinktiniai raštai 1. Vilnius: Valstybinė polit. ir moksl. lit. leidykla. Būga Kazimieras 1961: Rinktiniai raštai 3. Vilnius: Valstybinė polit. ir moksl. lit. leidykla. Girdenis Aleksas 1962: Tirkšlių tarmės morfologija ir žodžių daryba (rankraštis). Girdenis Aleksas 1996: Taip šneka tirkšliškiai. Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidykla. Girdenis Aleksas 2000a: Kalbotyros darbai 1. Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidykla. Girdenis Aleksas 2000b: Kalbotyros darbai 2. Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidykla. Girdenis Aleksas 2001: Kalbotyros darbai 3. Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidykla. Girdenis Aleksas, Rosinas Albertas 1976: Keletas samprotavimų dialektologinės fonetikos klausimais. – Baltistica 12(2), 188–197. Girdenis Aleksas, Girdenienė Danutė 1997: 1759 metų „Ziwato“ indeksas. Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidykla. Girdenis Aleksas, Skirmantas Petras 1998: 1759 metų „Ziwatas“: Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidykla. Girdenis Aleksas, Pabrėža Juozas 1998: Žemaičių rašyba. Vilnius–Šiauliai. Grinaveckis Vladas 1973: Žemaičių tarmių istorija. Vilnius: Mintis. Juškaitė T., Girdenis Aleksas 1974: Tas pats ir Nevarėnuose. – Kalbotyra 25(1), 93–94. Kazlauskas Jonas 1968: Lietuvių kalbos istorinė gramatika. Vilnius: Mintis. Kazlauskas Jonas 1958: Lietuvių kalbos į-kamieno daiktavardžių vienaskaitos įnagininko ir vietininko formų kilmės klausimu. – Kalbotyra 1, 51–67. Kazlauskas Jonas 1959: Daiktavardžių (i)ų linksniavimo nykimas. – Lietuvių kalbotyros klausimai 2, 17–45. Kazlauskas Jonas 1963a: Archajiškos priebalsinio kamieno linksnių formos. – Kalbotyra 6, 333–334. Kazlauskas Jonas 1963b: Dėl lietuvių kalbos vardažodžio kirčiavimo sistemos raidos. – Kalbotyra 7, 171–181. LKA II – Lietuvių kalbos atlasas 2. Fonetika. Vilnius: Mokslas, 1982. LKA III – Lietuvių kalbos atlasas 3. Morfologija. Vilnius: Mokslas, 1991. Mažiulis Vytautas 1970: Baltų ir kitų indoeuropiečių kalbų santykiai. Vilnius: Mintis. Palionis Jonas 1979: Lietuvių literatūrinės kalbos istorija. Vilnius: Mokslas. 68 Acta Linguistica Lithuanica LXVIII 1759 metų Žiwato moteriškojo linksniavimo daiktavardžiai ir jų raida Palionis Jonas 1995: Lietuvių rašomosios kalbos istorija. Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidykla. Rinkauskienė Regina 1999: Rytų aukštaičių uteniškių vardažodis: dabartinė padėtis ir istorinė raida (daktaro disertacija). Vilniaus pedagoginis universitetas. Rosinas Albertas 1971: Šaukėnų šnektos iā, ē ir i kamieno daiktavardžiai. – Kalbotyra 23(1), 49–54. Rosinas Albertas 1995: Baltų kalbų įvardžiai: morfologijos raida. Vilnius: Vilniaus universitetas. Rosinas Albertas 2000: Inesvy o ir adesyvo kilmės ir raidos klausimu. – Baltistica 34(2), 173–183. Subačius Giedrius 1998: Žemaičių bendrinės kalbos idėjos: XIX amžiaus pradžia. Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidykla. Šiliauskaitė R. 1991: 1759 metų „Ziwato“ daiktavardžių linksniavimo sistema (diplominis darbas). Vilniaus universitetas. Vaičiakauskytė Sonata 2001: 1759 metų „Ziwato“ o, io, iio kamienų daiktavardžiai ir jų raida. – Kalbotyra 50(1), 119–133. Vaičiakauskytė Sonata 2002a: 1759 „Ziwato“ i ir priebalsinio kamieno daiktavardžiai ir jų raida. – Baltistica 36(2), 223–236. Vaičiakauskytė Sonata 2002b: 1759 metų „Ziwato“ vardažodžio linksniavimo sistema (daktaro disertacija). Vilniaus pedagoginis universitetas. Vaičiakauskienė Sonata 2005: 1759 metų „Ziwato“ u ir iu kamieno daiktavardžiai ir jų raida. – Acta linguistica lithuanica 53, 91–99. Zinkevičius Zigmas 1966: Lietuvių dialektologija. Vilnius: Mintis. Zinkevičius Zigmas 1980: Lietuvių kalbos istorinė gramatika 1. Vilnius: Mokslas. Nouns of Feminine-type Declension in the Ziwato of 1759 and the Morphological Development of Those Nouns SUMMARY The aim of the article was to research and describe the development of the feminine-type noun declension, with emphasis on the Ziwato of 1759, the written record of the 18th century Northern Žemaičiai of Kretinga Dialect. There are three kinds of stem identified in the feminine-type declension – ā and iā stems, and also ē stem in the Ziwato Dialect. The first two Straipsniai / Articles 69 SONATA VAIČIAKAUSKIENĖ of the three stems are very much alike, the only difference being the palatalized consonant in the immediate post-stem position. As the present research proves, a very close similarity can be observed between the stems jā and ē in the Zemaičiai Dialect. The research presents an accurate and consistently carried out analysis of the aforementioned noun stems in terms of the study of their declension paradigms, and the obtained data were compared with the data of the present-day use in the Northern Zemaičiai of Kretinga Dialect. With the help of the method of inner reconstruction, the following points were disclosed and given solid grounding: the origin of noun inflections, some processes in the historical development of proper names, causes and motives for change. The method of comparative study enabled us to present the reconstructed morphology of nouns of the feminine-type declension in the Northern Zemaičiai of Kretinga Dialect of the mid-eighteenth century. The thorough study and the subsequent analysis carried out provide sufficient grounds to state that that singular locative case forms of the feminine-type declension in the Northern Zemaičiai of Kretinga Dialect in the 18th century had already undergone the processes of morphological reduction. Although the forms of plural locative cases had not as yet been reduced. In the present-day use, reduced forms of this kind are typical only of the sub-dialect of Kretinga. The comparative study of the data of the Ziwato Dialect and of the Northern Zemaičiai of Kretinga Dialect revealed that in the Ziwato Dialect, in the nouns under discussion, the stems of the plural instrumental case and dative case forms differed only in the presence of the final vowel i. In the present-day dialect of Kretinga, in the feminine-type declension, these noun forms are differentiated only by the tonic accent and, related to it, the fronting of the stress shift. Thus, it is evident that the plural dative forms in the Ziwato Dialect had already been morphologically reduced. With reference to the nouns of the ē stem, it should be noted that the inflection of the nouns of the ē stem speaks for the fact that in the mid-18th century, in the dialect of Kretinga, the inflection -es < *-ēs still differed from the inflection -ęs < *-ęs, cf.: meyles12 < *-ēs ‘meilēs’ and ugnys04 < *-ęs ‘ugnies’. Įteikta 2012 m. rugpjūčio 2 d. SONATA VAIČIAKAUSKIENĖ Lietuvos edukologijos universitetas Taraso Ševčenkos g. 31, LT-03111 Vilnius, Lietuva [email protected] 70 Acta Linguistica Lithuanica LXVIII