Klasterinė tipologinių kalbos ritmo grupių analizė

168 ac a Linguis ica Li huanica LXIX agnė PukeViČiū ė Vy au o didžiojo uni e si e as Mokslinių y imų k yp ys: saky inės lie u ių kalbos ypa ybės. as a kaZLauskienė Vy au o didžiojo uni e si e as Di eções de pesquisas acadêmicas: saky inės lie u ių kalbos y imai: acus ines sonsų ypa ybės, ono ac ica, ki čia imo dėsningumai, no mos e a osena, kalbos i mika; aplicomoji alo y a. kLas e inė iPoLoginių kaLbos i Mo g upPių anaLiZė1 ano ação Es e a igo p e ende esponde a duas pe gun as: 1) se clas e inė analizė pa anki em busca de i mo ipologických simili udes e ela base pode se classi icada a é šiol neanalizuadas línguas e 2) em qual clas e į skiemeninio ou ki inio i mo clus e analysis o ypological g oups o Language hy hm linguas caia das línguas li uãs e la ias. in es igação cinco gim akalbia (la is, lie u ė, suedas, islandė e kinė) in e p e eu e g a ė o mesmo sob e 1 min. du ação ex o. As g a ações P aa o am ano adas, usando o p og ama Paolo Mai ano 1 o es udo oi inanciado Conselho de ciência da Li uânia (su a ies n . Li -5-4). P eliminá ios seus esul ados esum in i siems e ajudadas segmen a a ma e ialha de pesquisa: p o . habil. d . Pē e iui Vanagui, Valge ðu bja nadó i , Magnus Liw, huashan Li e doc. d . aauš ai sauda gienei po ajuda p epa ando ma é ia bos i mo ko elia ai, klas e inė analizė, lie u ių, la ių, š edų, islandų, kinų kalbos. agnės Puke ičiū ės magis o baigiamajame da be (Akus iniai lie u ių i la ių kalbų i mo ko elia ai, 2013, ado ė p o . d . as a kazlauskienė). s aipsnio au o ės nuoši džiai dėkoja in o man ams, į ašiu- s a is inei analizei i pa a imus di ban su sPss p og ama. esMiniai ŽodŽiai: i mas, ki inio i mo kalbos, skiemeninio i mo kalbos, akus iniai kal- keyWo ds: hy hm, s ess- imed languages, syllable- imed languages, acous ic co ela es o hy hm, clus e analysis, Li huanian, La ian, swedish, icelandic, chinese. klas e inė ipologinių kalbos i mo g upių analizė 169s aipsniai / a icles c iu ą p og ama Co ela o e (2.1 e são) oi calcula acus iniai i mo co elia ai. clus e ina análisei usa e des a p og ama au o us Mai ano (2011) ob e esul ados de pesquisa i mo de ou as línguas. dados compila em sPss p og ama e e ec uada a sua clus e analysis. espos as a lik o y imo ezul a ai odo, kad hie a chinė i d iejų žingsnių klas e inė analizė iena- signi ica i as não o nece. hie a chinė analizė bas an e pa anki clus e izando menos es a is icamen e ami adas a iá eis (ΔV, Δc, %V, em pa e e a coΔV, a coΔc). a análise de dois passos classi icando línguas po i mo de e ia se aplicada mui o cau elosamen e, po que seus esul ados con adi ó ios. Lie u ių i la ių kalbos pagal isus analizuo us kin amuosius pa enka į ą pa į klas e į ka u su daugeliu ki inio i mo kalbų. odėl galima bū ų da y i a sa gią iš adą, kad abiejų gy ųjų bal ų kalbų i mas panašus i jį lemia ki is. ai ki inio i mo kalbos. anno a ion his a icle aims o answe wo ques ions: 1) whe he he clus e analysis is handy o inding ypological hy hm simila i ies and on he basis o i so a unanalysed languages can be classi ied 2) which clus e s ess- imed o syllable- imed languages Li huanian and La ian languages all in o. o his s udy i e na i e speake s (La ian, Li huanian, swedish, icelandic and chinese) ansla ed and eco ded he same ex . ex du a ion was abou 1 minu e. eco ds we e anno a ed wi h he p og am P aa and acous ic co ela es o hy hm we e calcula ed using p og am Co ela o e de eloped by Paolo Mai ano (2.1 e sion). esul s o o he languages es ima ed by he au ho o he p og am Mai ano (2011) was used o clus e analysis. he da a was en e ed o he sPss p og am and a clus e analysis was pe o med. he esul s show ha he hie a chical and wo-s ep clus e analysis does no p o ide unambiguous esul s. hie a chical analysis is p e y handy o clus e less s a is ically p ocessed a iables (ΔV, Δc, %V, pa ly a coΔV, a coΔc). wo-s ep analysis should be used wi h cau ion because o i s con o e sial esul s. Li huanian and La ian languages om all he a iables all in o he same clus e oge he wi h a numbe o s ess- imed languages. he e o e, i can be ca e ully concluded ha hy hm o he wo bal ic languages is simila and caused by s ess. hey a e s ess- imed languages. 1. uMPa kaLbos i Mo y iMų aPŽVaLga kenne h Lee Pike (1945) um dos p imei os mais amplamen e discuė neeiliuo as línguas 2) sk iem e nin io i mo (ang. syllable- imed) língbas, cujos i miškumo apoiados mui os inais do XX a. pesquisas i miškumo ipologinius ski umus. jis sky ė: 1) ki i nio i mo (ang. s ess- imed) kalbas, ku ių i mo pag indas y a ki is (pa yzdžiui, anglų, okiečių kalbos), apoi i Pike p opos a i mo de línguas hipó ese ipologicas. Medindo e compa ando 170 ac a Linguis ica Li huanica LXIX desses dois ipologicos g upos um pouco agnė PukeViČiū ė, as a kaZLauskienė mais a de adicionada e a e cei a mo i nio i mo g upo, ela pe encen es panašios kiekybės skiemenų a osena (pa yzdžiui, p ancūzų, ispanų kalbos). P ie línguas i mo base a o ma mo a (pa yčiams, japonų, amilų kalbos). acus iné skiemenas e en eki ines in e alos du ação, oi p ocu ado jus i ica dois i mo g upų exis ação e suas di e enças (abe c ombie 1967; oach 1982). deja, es udos expe imen ais soná ias de linguagem segmen os isoch oniškumo ka ojimosi mesmoiais in e alos ou apylygês suas quan idades não con i mou. ad en ada p ocu a de ou os indiciclios de i miidade da língua. ebecca Mckee e daue (1983), baseando-se no a o de que onologinė sis ema de linguagem di e amen e dê i mo, suge ê sepa a línguas em i mo g upos de aco do com ce as ca ac e ís icas onológicas p esença ou ausência. isso balsių edukcija e skiemens es u u a complexidade. baseando-se nes a ideia e aplicando mé odos es a ís icos, anckas amusas, Ma ina nespo e jacques Mehle is (1999) en a am es abelece acús icos in e alos de oz co elia us ( a iações, ob idas calculando a du ação dos in e alos ocais e p ibalsá ios): ΔV pad ão de du ação dos in e alos ocais, Δc pad ão de du ação dos in e alos p ibalsá ios, %V dos in e alos ocais de e se maio do que ΔV e Δc, e %V meno do que o i mo skiemenino de línguas. p opo ciją. Minė i au o iai hipo e iškai spėjo, kad ki inio i mo kalboms būdingas didesnis balsių ukmės a ian iškumas i sudė ingesnė skiemens s uk ū a, odėl in elizmen e, os esul ados das línguas especí icas que eles analisa am isso con i ma am apenas em pa e. Vėlesnias pesquisas chama am a a enção à possí el in luência de á ias ações lingüís icas e não linguís icas ao i mo. p ocu ando no maliza di e enças de empo, es he g abe e Ling ee Low (2002) calcula am po inius a ian iškumo índices: nPVi balsinių in e alų, PVi p iebalsinių in e alų indeksą. espe a-se que ki ínio i mo línguas ca ac e ís ico g ande a ian iškumo de du ação de balsias e p iebalsias, seus nPVi e PVi são al os, e skiemeninho i mo línguas es es indeksai baixemi. e i a in luência empo in e upmei p ocu ou e Volke is dellwo com Pe a Wagne (2003). eles mul iplica am da du ação dos in e alos balís icos e p iebalsís icos o nuok ypio pad ão de 100 e calcula am os coe icien es de a iação: a coΔV (balsinių in e alų) e a coΔc (p iebalsinių in e alų). po ém nem pa iniai a ian iškumo indeksai, nem a iação koe icien ais nãopodeunai eikšmiškai de e mina i mo ipologinių panašumų e suski s y i kalbų į ipologines klases. No en an o, discu ida me odologia de ixação de pa âme os i mo bas an e empo oi, e e ago a ainda ainda ebė a populia i, embo a e susceukė jus i icadas c í icas (pa yりに, a ani i 2012)2. 2 Mais amplamen e sob e discu idos mé odos de es udo i mo da língua e possibilidade de aplicá-los i mą ž . kazlauskienė 2013. klas e inė ipologinių kalbos i mo g upių analizė 171s aipsniai a icles / 2. y iMo Me odoLogija inių i mo ko elia ų e em ge al i mo da linguagem simili ude Šiam y imui pasi ink a išbandy i naują būdą – ekspe imen iškai pa ik in i akus- aplicando clus e ной анализа методом. na es a ís ica ele é usado pa a de e mina a semelhança de obje os ou enômenos e os subdi idi em clus e s (i. y. g upos de obje os semelhan es). análise clus e á ia obje i o ag upa as g andezas de inqué i o de modo que as di e enças den o do clus e sejam o mais pequenas, e en e clus e es o mais g andes (Vai ke ičius, sauda gienė 2006). espe a-se que, execu ando a análise clus e ina, se á escla ecida duas coisas, que e são o obje i o des e es udo. 1. se Paolo Mai ano (2011) e pa a es e es udo calcula am acús icas co elações i mo de línguas suecas, islandês e chinesas caem nos mesmos clus es? se Mai ano e nossos es abelece o ki ânico i mo co elia as de línguas suecas e islandês di e em do skiemenino i mo chinês? se a es as pe gun as se á espondida posi i amen e, demos ou-se, cl e inė analizė ealmen e pa anki em p ocu a i mo ipologinių simili udes e ela base pode se classi icada a é ago a neanalizuadas línguas. 2. segundo p eocupimas ques ão, em que cla e į skiemenino ou ki inio i mo língų caiu dos li uãos e la ios idiomas? acus inhas co elações i mo de línguas suecas, islandês e chinesas já es ão calculadas de ou os au o es (pa a es e es udo baseado em dados de on e acessí el a odos na in e ne Mai ano 2011). As p imei as duas línguas a ibuídas ao ki inio i mo, kinų ao skiemeninio i mo g upo. Ri mo das línguas Lie u ių e la ių de aco do es a me odiką ainda não ag inhado. an e io es es udos de i mo da língua li uânica conside a am ki is como base do i mo, mas calculada não akus inė iene ų du ação, e ki čio dis ibu ion em á ios segmen os. eiliuo os i mo de linguagem shi aip y ė juozas gi dzijauskas (1986, 1979) e Leona das sauka (1974, 1978), e p osos e saky inės i mo de linguagem Vale ija amonai ė (1960, 2006), boni acas s undžia (1991) e as a kazlauskienė, inga okai ė (2005). desc e endo hinuominos da língua li uãs sob e saky inės la ių kalbos i miškumą já bu a. Zinny sans bond, dace Ma kus e Ve na s ockmal (2003) ligino gim akalbių la ių e gim akalbių usų, kalbančių la iškai, p ozodiją: kon as inę balsių ukmę, ki į i i mą. no a igo deles não ap esen ada de alhada análise e in e p e ação do i mo da língua le ônica, embo a con abiliza amuso, nespo , Mehle io (1999) e g abe e Low (2002) suge i os amanhos. bond, Ma kus e s ockmal (2003) no es udo da a-se a suposição de que as línguas la ias ca ac e izam skiemeninis i mo. Pa a es a pesquisa escolhido pad ão de in e nacional da oné ica associação (ž . al -usage-english.o g/no h_ x .h ml) siūlomas eks as (ang. The No h Wind and he h p:// Sun, lie. No e en os e solė), que usa não só i mologos, mas e odos one ikai. analisando ou o ipo de ma e ialá, se ia neme odiška os esul ados des e es udo compa a com ou os idiomas dados, ob idosis baseado mencionado ex o. ac a Linguis ica agnė PukeViČiū ė, as a kaZLauskienė Li huanica LXIX 172 Penki gim akalbiai (la is, lie u ė, š edas, islandė e kinė)3 ex o a in e p e eu e pe skai ė. in o man ų língua g a ada dic o onu em um anquilo qua o. cada g a ação é um pouco mais cu a do que uma minu ė. ma e ial de es udo o denada e empi iai dados ex aídos em á ias e apas: 1. consul ando com cada uma linguagem in o man u, p og ama P aa o am ano ua g a ações. ano ando base asi e oscilog amas imagem, e klausa. su a ky as ede de ano ações ex ais do p og ama (ang. Tex G ide) p ese ado * x o ma o. 2. usando u ino (i alia) a u o gen e expe imen al oné ica labo a o ijoje Mai ano (2011) c iado a p og ama Co ela o e (2. 1 e são), o am calculados nossos ei os eco dos acus ónicos i mo ko elia ų s a is iniai alo es ( esul a ai ap esen u ios esul ados bomokai mais kiami 1 len .). klas e inei analizei, kaip jau minė a, panaudo i duomenys iš Mai- ano (2011). jie eikalingi am, kad bū ų galima inkamai a lik i klas e inę analizę, con iames, quando ag upado maio olume de dados. 1 Len eLė. acus ínicos i mo co elia os es a ís icos g andezas signi ica i as4 kalba Δc %V ΔV a coΔV a coΔc nPVi PVi Li uães 52 54 54 54 66 57 57 La ių 55 52 58 55 65 70 65 Š edų 55 44 36 39 48 45 68 Š edų 2 65 49 51 50 66 60 82 islandų 60 40 33 45 56 45 63 islandų 2 52 47 41 50 60 51 56 kinų 44 51 44 47 48 54 kinų 2 48 62 74 51 62 53 japonų 31 51 39 47 40 43 32 Po ugalų 54 49 55 48 44 57 56 F ança 40 49 40 45 41 45 44 suomi 47 48 45 47 46 45 55 g egos 37 47 34 50 48 52 42 Vokiečių 66 46 54 56 60 58 65 es ų 54 46 39 43 51 43 53 Čekų 58 45 51 51 49 45 61 u kų 58 45 38 43 55 46 67 3 Todos in o man a o mais al o ilologinho educamimen o u in ys pessoas, abalan es ou p ossecuindo es udos em uni e sidades: la is e islandė p o esso es, suedez che e de pessoal, lie u ė e kinė magis an ês. 4 Aqui e pos e io men e os egis os do nosso es udo são ma cados com índice 2, po exemplo: suedes 2, e Mai ano dados sem indekso. klas e inė ipologinių kalbos i mo g upių analizė 173s aipsniai / a icles kalba Δc %V ΔV a coΔV a coΔc nPVi PVi a abes 55 45 47 56 55 47 64 i alų 54 44 44 53 49 48 62 olandų 46 43 45 62 50 68 53 danos 61 42 40 46 52 50 66 espanhos 52 42 30 42 53 42 60 usos 55 41 34 43 48 45 63 ingles 59 40 48 62 51 61 70 Lenkų 66 36 32 41 49 41 72 3. dados esumi em sPss p og ama (apie ela mais amplamen e s . s a is ics/, Vai ke ičius, sauda gienė 2006) i a lik a jų klas e inė analizė. nag inėjan lie u ių i la ių kalbas sPss p og ama, bu o a lik a hie a chinė i h p://www.insol.l / de dois passos cl e inė analizė. hie a chica análise, de an emão não há conhecido núme o de clus e es aplicando. os clus e s cons i uem-se hie a chicamen e p incípio odos os dados são man idos num clus e , cons i uído de meno es g upos. eles podem se es abelecidos um clus e ge al di idindo em meno es ou pequenos clus e s jun aindo em maio esnius. a análise de duas e apas da abo dada di e e em que a sua aplicação núme o de clus e es é conhecida de an emão (Vai ke ičius, sauda gienė 2006). escolhe abalho dois clus e ia, po que ečioji, mo inio i mo, g upė neį auk a į analizę, nes nekel a hipo ezė, kad bal- ų kalbos galė ų p iklausy i šiai g upei. a liekan klas e inę analizę, objek ai pe - são examinadas duas línguas i mo g upos ki inio e skiemeninio. dis ibuem a é que as semelhanças den o do clus e o nem-se bem maio es do que as semelhanças zul a ai ik inami aikan ik d iejų žingsnių klas e inę analizę, nes pasi ink as mažas nag inėjamų objek ų skaičius (šešios kalbos). be o, iš anks o žinomas klas- en e clus e es (Vai ke ičius, sauda gienė 2006). Núme o de e é ios das línguas sueco, islandês e chinês e a qual i mo g upo essas línguas são a ibuídas (dui i mo g upos e dois esul ados de pesquisas). 3.Ved, island e chinês kaLbų akus inių ko eLia ų dViejų Žingsnių kLas e inė anaLiZė (2011) A im de escla ece se Mai ano e os idiomas suedês, islandês e chinês egis ados nes e es udo %V e Δ a e simila men e de amanhos e caem no mesmo s anda inis p iebalsių ukmės nuok ypis (Δc) i balsinių in e alų ukmės p ocen as (%V) g upo, oi ealizada clus e 2 57,5 50, 7,8 28,46,48,83 21,00 7,720, 54,5 da abela que o clus e do p imei o clus e Δc é maio do que o do segundo, e o k %V, a a esso, é maio do que 174 ac a Linguis ica Li huanica LXIX de dois passos cl e inė analizė. Em p imei o luga , agnė PukeViČiū ė, as a kaZLauskienė calculam-se as signi ica i as médias das a iá eis quan i a i as de cada clus e e seu des io pad ão (c . ab. 2). 2 Len eLė. cen os de clus e es po pe cen agem da du ação dos in e alos o á ios e pad ão de p o alsios de du ação desoc ypção %V Δc Vidu kis s anda inis nuok ypis Vidu kis s anda inis nuok ypis o clus e do ojo, mas nes e caso é bas an e maio . Hence, ao p imei o clus e 145,00 3,916 58,00 5,715 ca ac e iza-se complexa es u u a skiemens (i. y. mais p iebalsios skiemenyje (Δc mais al o)), que dimen em e meno pe cen ual de in e alos balsínicos (%V). Os esul ados des a análise mos am que os mais semelhan es %V e Δc em e um clus e que o ma ki inio i mo g upo pe encen es islandes (%V = 40, Δc = 60), islandes 2 (%V = 47, Δc = 52), suedos (%V = 44, Δc = 55), suedos 2 (%V = 49, Δc = 65) línguas, e skiemenino i mo kinos (%V = 51, Δc = 44) e kinos 2 (%V = Δc = 48) exemplos o ma am ou o clus e 62, Tendo em con a isso, %V e Δc é um indicado bas an e con iá el, segundo o qual as línguas analisadas de a o di e em e que não depende dos in es igado es ou in o man as obje i os (kalbamen o empo, in onações e e c.) ou subjek y ių (į ašo jakości, ano ação ski umų e e c.) ações. Os coe icien es de a iação bas an e nãožas di e ença en e os dois clus e os cen e s são e segundo os coe icien es de a iação. Tabel 3 ê-se que do segundo clus e a coΔV e a coΔc médias maio es. 3 Len eLė. cen os de clus e es segundo coe icien es de a iação a coΔV a coΔc Vidu kis s anda inis nuok ypis Vidu kis s anda inis nuok ypis clus e 2 50,33 142,67 3,215 50,33 4,933 0,517 62,67 3,055 bend as 46,50 4,680 56,50 7,688 klas e inė ipologinių kalbos i mo g upių analizė 175s aipsniai a icles deja, es a ez os esul ados mui o não i ikė i: semelhan es a coΔV e a coΔc êm e o p imei o cls e į cons i ui Mai ano (2011) analisu os idiomas islandes ( a coΔV = 45, a coΔc = 56), suedes ( a coΔV = 39, a coΔc = 48) e kinų ( a coΔV = 44, a coΔc = 47). Todos os nossos egis os in es igados caem no segundo cl e į: islandų 2 ( a coΔV = 50, a coΔc = 60), š edų 2 ( a coΔV = 50, a coΔc = 66) e kinų 2 ( a coΔV = 51, a coΔc = 62). aigi coe icien e de a iação, u ėjęs se objec i esse ipologicamen e classi icando línguas, c ia mais con usão e pe mi e spė i, que seus esul ados mui o depende da expe iência de ano ação da de e minada língua. Nossos egis os de a iação coe icien es semelhan es, o que pe mi e pensa , que ano ando al ez não bas a só consul a -se com in o man es gim akalbiais, mas p óp io ano ação p ecisa ealiza gim akalbiam oné icos. Po iniai a ian iškumo indeksai di e ença en e os dois clus e os cen os de aco do nPVi e PVi bas an e nemažas (ž . 4 len . ). 4 Len eLė. cen os de clus e es po po inos índices a ian iškumo nPVi PVi Vidu kis s anda inis nuok ypis Vidu kis s anda inis nuok ypis claus o 2 148,00 3,000 58,80 6,458 60,00. 82,00 . o alas 50,00 5,586 62,67 11,094 po ém linguas seig upando ainda d ip asmiškesnis do que examinando coe icien es de a iação. P imei o clus e į cons i ui odas as línguas, exce o pa a es e es udo analisada suedų 2 língua (sejas PVi mui o al os 82, embo a nPVi panašus em ou os idiomas 60) ela única en ou no segundo clus e į. ou os idiomas pa iniai indeksai a iação mui o semelhan es: islandų (nPVi = 45, PVi = 63), islandų 2 (nPVi = 51, PVi = 56), kinų (nPVi = 48, PVi = 54), kinų 2 (nPVi = 51 PVi = 53), š edų (nPVi = 45, PVi = 68). Nes e caso, é ób io que a análise clus e inha de dois passos não é ú il, po que o p imei o clus e į p ecisa di idi ainda em smulkesnes g upos. esumindo ês línguas dois passos de análise clus e ina, pode-se dize que o pad ão de p obalsias nuok ypis (Δc) e in e alos de balsos po cen agem de du ação (%V) é um indicado bas an e con iá el g upajando línguas em classes. Coe icien es de a iação e pa es de a ian idade índices de dois passos clus e ina análise nes e caso coloca mais pe gun as, do que o nece espos as. 176 ac a agnė PukeViČiū ė, as a kaZLauskienė Linguis ica Li huanica LXIX 4. Lie uVių i La Vių kaLbų i Mas eMian is kLas e ine anaLiZe pad ões de du ação nuok ypiai (Δc, ΔV) pa a escla eça -se, a qual ipologinei g upo i mo pe encem la ių e lie u ių kalbos, p incipalmen e oi ealizada i balsinių in e alų ukmės p ocen as (%V) hie a chinė klas e inė analizė, pela qual p ocu a a e i ica , como de aco do ΔV, %V e Δc g upuojasi idiomas e em qual clus e į caiba la ių e lie u ių kalbos. Pa a es a análise usa ambém os dados de ou as línguas, o necidos no abalho Mai ano ob e esul ados de análise de clus e hie a chical mos am que os li uanos, la ians, okiečių, a abes, ingles, (2011: 170, 179, 199). Czechs, i alianos e po ugueses êm os mais semelhan es ΔV, %V e Δc alo es, po an o o mam um clus e , cujo ΔV de línguas é de 44 a 58, %V 40 a 54, Δc 52 a 66. Nes e clus e apenas a única língua i aliã é conside ada a imesne skiemeniniam i mui (kaip ma y i, klas e inė analizė lyg e pe mi e ao abejo i), odas ou as línguas (exce o, cla o, analisá el bal ų kalbas, cujo i mo espécie nežinoma) pe encem ki inio i mo línguas. a segunda g upo cons i uiu mui os i mo skiemenino de línguas, mas nela en a am conside á eis daquelas que se ende a conside a ki inio ou mis aus i mo línguas (ço . 5 len .). Es as línguas êm ΔV en e 30 e 45, %V en e 36 e 51, Δc en e 37 e 66. Olhando pa a os esul ados, uma é neabejun a: ao p imei o cls e í não en ou nenhuma p o o ipina skiemenino i mo língua ( ancusos, espanhos, g eacos), e ao segundo cls e í en ou apenas duas p o o ipinas ki ino i mo línguas ( usos, holandos). como is o a pa i de 5 abela, li uanos e la ios de línguas caem no p imei o clus e į e são semelhan es a p o o ípicos ki inio i mo línguas ( albų akus inių ko elia ų dados dados 1 ab.). 5 Len eLė. esul ados hie a chicas clus e á ias análise de aco do pad ão nuok ypius e balsias p opo ção5 clus e io nume is i mo g upo e linguagem ki inis i mo skiemeninis i mo não es abelecido 1anglų, okiečių, a abų, po ugalų, čekų i alų lie u ių, la ių 2 usos, holandês, islandês, u cos, danos, polkų, suedos kinų, es ų, suomių ispanų, ancūzų, g eikų, 5 Nes ei e em ou as abelas pa yškin os p o o ípicas especí icas i mo g upo de línguas, po ou os idiomas i mo é discu ido (algumas delas a é são conside adas ou não classi ico inhas, ou i mo mis aus). klas e inė ipologinių kalbos i mo g upių analizė 183s aipsniai a icles no ðan indu inn blés eins as og hann ga , en þ í as a a sem hann blés, þ í þé a a a ði e ðamaðu inn kápunni um sig, og að lokum ga s no ðan indu inn upp á að eyna. Þá ó sólin að skína, og undi eins ó e ðamaðu inn ú akkanum. Þá a ð no ðan indu inn que admi na que sólin se ia s e ka i en hann a . 6. i iamieji ex ai kinų kalba you yi ian, dang yi ge guo zhe da yi de l xing zhe chu xian de shi hou, bei eng he ai yang zheng jiu zheng chao zai jing shui geng jiang. a men ong yi shui xian ang l xing zhe ba wai ao uo diao jiu en wei shui bi ling yi ge qiang. sui hou, bei eng jiu jing a zui da de nu li lai chui eng, dan shi, a chui de yue da, l xing zhe jiu ba wai ao guo de yue jin. Zui hou,bei eng ang qi le. eles xia lai, isso yang kai shi a chu e liang, l xing zhe li ji jiu uo xia le wai ao. suo yi, bei eng bu de bu cheng en ai yang bi a geng qiang. suMMa y his a icle aims o answe wo ques ions: 1) whe he he clus e clus e analysis o ypological g oups o Language hy hm analysis handy inding languages 2) in which a clus e s ess- imed o syllable- imed languages Li huanian and hy hm ypological simila i ies, and i can be classi ied on he basis o i so a unanalysed La ian languages all in o. s anda d ex , p oposed by he in e na ional Phone ics associa ion (see h p://al -usageenglish.o g/no h_ x .h ml) (eng. The No h Wind and he Sun, Li h. Север ветро и соле) was selec ed o his s udy. i e na i e speake s (La ian, Li huanian, swedish, icelandic and chinese) ansla ed and eco ded i (each eco d was much sho e han 1 min.). he eco ds we e anno a ed by p og am P aa and acous ic co ela es o hy hm o eco ds ha we ha e done ha e been calcula ed using p og am Co ela o (2. 1 e sion) which was de eloped by Pado Mai ano (2011) in a u o gen e expe imen al phone ics labo a o y o u in (i aly). i was ound ha Li huanian Δc=52, %V=54, ΔV=54, a coΔV=54, a coΔc=66, nPVi=57, PVi=57; La ian Δc=55, %V=52, ΔV=58, a coΔV=55, a coΔV=55, a coΔc=51, a coVi=51, a coVi=61, a coVi=51, a coVi=61, a coVi=61, a coVi=51, a coVi=51, a coVi=51, a coVi=51, a coVi=51, a coVi=51, a coVi=51, a coVi=51, a coVi=51, a coVi=53, Vi=62, ViVi=62, Vi=63, Vi=63, Vi=63, Vi=63, Vi=64, Vi=50, Vi=50, Vi=50, Vi=50, Vi=50, Vi=50, Vi=50, Vi=50, Vi=50, Vi=50, Vi=50, Vi=50, Vi=50, Vi=50, Vi=50, Vi=50, Vi=50, Vi=50, Vi=50, Vi=50, Vi=50, Vi=50, Vi 184 agnė PukeViČiū ė, as a kaZLauskienė ac a Linguis ica Li huanica LXIX da a o o he languages es ima ed by he au ho o he p og am Mai ano (2011) was used o clus e analysis. he da a was en e ed o he sPss p og am and a clus e analysis was pe o med. he esul s show ha he clus e analysis (bo h hie a chical and wo-s eps) does no p o ide unambiguous esul s. hie a chical analysis is p e y handy o clus e less s a is ically p ocessed a iables (ΔV, Δc, %V, pa ly a coΔV, a coΔc), a wo-s ep analysis migh be possible o ely on, and wi h mo e complex indices (PVi). howe e , a wo-s ep analysis is begging he ques ion, because i does no lea e he hi d op ion (s ess- imed o syllable- imed, canno be mixed). Li huanian and La ian languages acco ding o all he a iables all in o he same clus e oge he wi h a numbe o s ess- imed languages. he e o e, i can be ca e ully concluded ha hy hm o he wo bal ic languages is simila and caused by s ess. hey a e s ess- imed languages. clus e analysis (in pa icula , swedish, icelandic, chinese Language compa a ion be ween he wo ypes o da a) has shown ha he anno a ion p ecision is pa icula ly impo an in he esea ches o hy hm. on he o he hand, he indings a e ele an no o he ypological classi ica ion o languages‘ hy hm and no o he indica o s o languages‘ hy hm. hey can be as guidelines o u he esea ch o ano he excuse o ques ion exis ence o s ic ly de ined classes o speech hy hm. Į eik a 2013 m. julho 11 d. agnė PukeViČiū ė Vy au o Didžiojo uni e si e as K is ijono Donelaičio g. 58, LT44248 Kaunas, Li uânia [email p o ec ed] as a kaZLauskienė Vy au o Didžiojo uni e si e as K is ijono Donelaičio g. 58, LT44248 Kaunas, Li uânia [email p o ec ed]