Marijampolės šnektos dvibalsių priegaidės: kokybiniai požymiai

154 acta Linguistica Lithuanica LXIX esMiniai ŽodŽiai: dialektologija, priegaidė, dvibalsis, eksperimentinė fonetika, kokybinis trăsătură. cuvinte-cheie: dialectologie, accent silabic, diftong, fonetică experimentală, trăsătură calitativă. riMa bakŠienė Institutul Limbii Lituaniene Direcții de cercetare: fonetică experimentală, fonologie, dialectologie, geolingvistică Accentele silabice ale diftongilor din subdialectul Marijampolė: syllable kokybiniai PoŽyMiai accents of diphthongs in the Marijampolė sub-dialect: Qualitative features rezumat în articol, prin metode instrumentale sunt analizate trăsăturile calitative ale accentelor diftongilor din subdialectul Marijampolė al graiurilor kauniene ale dialectului aukštaitis de vest: spectrele, tonalitatea, compactitatea, difuziunea, bemolizarea. cercetarea a arătat că accentul are o influență foarte mare asupra calității diftongilor graiului, în special asupra primului component. cea mai universală trăsătură asociată accentului este tonalitatea. Componentele cu ton jos [a], [u], accentuate prin intensitatea accentului corespunzător, sunt pronunțate mai jos, iar cele cu ton înalt [e], [i] – mai sus. al doilea ca importanță este trăsătura compactității / difuzității. componentele compacte [a], [e], accentuate prin intonație, sunt în majoritatea cazurilor mai compacte decât cele neaccentuate, iar cele difuze [u], [i] – mai difuze. Trăsătura tensiunii, ca indicator al intonației, este importantă doar pentru vocalele de înălțime maximă [u], [i], precum și pentru vocala [e], care în grai are o înălțime a ridicării limbii destul de mare. trăsătura bemolizării este importantă doar pentru primele componente ale diftongilor acuți [áu] și [éu]: acestea sunt mai puțin bemolizate decât componentele corespunzătoare ale diftongilor circumflexați, care suferă o puternică labializare. pe baza adnotării prin metode instrumentale, articolul analizează trăsăturile calitative ale accentelor silabice ale diftongilor din subdialectul Marijampolė al dialectului kauniene al aukštaițienilor occidentali: spectrul, tonalitatea, compactitatea, difuzitatea și planeitatea. studiul a relevat că tonalitatea este cea mai universală trăsătură asociată cu accentul silabic. Marijampolės šnektos dvibalsių priegaidės: kokybiniai požymiai 155straipsniai / articole accentul silabic are o mare influență asupra calității diftongilor, în special asupra primei lor componente, în subdialect. Componentele cu tonalitate joasă [a], [u], evidențiate de un accent silabic relevant, devin mai joase, în timp ce componentele cu tonalitate înaltă [e], [i] devin mai înalte. trăsătura compactității / difuzității este a doua trăsătură ca importanță. componentele compacte [a], [e], evidențiate de accentul silabic, sunt în majoritatea cazurilor mai compacte decât componentele care nu sunt evidențiate de accentul silabic, în timp ce componentele difuze [u], [i] devin mai difuze. trăsătura tensiunii ca indicator al accentului silabic este importantă doar pentru vocalele cu ascensiune înaltă [u], [i] și vocala [e], care se caracterizează printr-o poziție mai degrabă înaltă a limbii în subdialect. trăsătura aplatisării este importantă doar pentru componentele inițiale ale diftongilor acuți [áu] și [éu]: acestea sunt mai puțin aplatizate în comparație cu componentele relevante ale diftongilor circumflex̦i, supuse unei rotunjiri puternice a buzelor. INTRODUCERE 1. Graiul din Marijampolė aparține părții sudice a zonei kauniene a aukštaițienilor occidentali. În această zonă se păstrează mai bine lungimea vocalelor neaccentuate de la sfârșitul cuvintelor; la începutul cuvântului se folosesc doar vocale de tipul [a]; Vocala îngustă [e] are o distribuție mult mai largă decât în partea nordică a zonei kauniškiai. Dintre aspectele prozodice trebuie menționat faptul că se prelungesc componentele [i], [u] ale diftongilor acute și că nu există un accent intonațional continuu sistematic – la pronunțarea diftongilor sau grupurilor vocalice circumflexe, presiunea vocală se concentrează asupra celei de-a doua componente (pentru mai multe informații despre particularitățile graiului, vezi Zinkevičius 1966: 118; Lka 1982: 29, 49, 56, hărțile 11, 32, 38; Zinkevičius 1994: 29–31; girdenis, Zinkevičius 2000 [1966]: 50; Lktch 2004: 39–44; Vakka 2005: 93–95 etc.). Scopul acestui articol este de a prezenta rezultatele unui studiu calitativ detaliat al intonațiilor diftongilor1 din graiul marijampolienilor2. Au fost formulate următoarele obiective: 1) să se stabilească ce trăsături calitative au cea mai mare influență în diferențierea intonațiilor diftongilor din graiul marijampolienilor; 2) să se compare rezultatele obținute cu cercetările altor graiuri din Vak materialul de cercetare a fost înregistrat în districtul Marijampolė, în satul Svetlcos, situat la aproximativ 10 km sud-vest de Marijámpolė. La cercetare ir 3) išsiaiškinti, ar marijampoliškių dvibalsių priegaidžių kokybiniai požymiai skiriasi nuo kitų Vak šnektų. au participat 6 vorbitori 1 trăsăturile calitative ale intonațiilor diftongilor omorganici sau ale polif́tongilor [ie], [uo] au fost analizate împreună cu vocalele (vezi bakšienė 2012: 300–305). articolul nu discută nici diftongul [ui], care are o structură fonemică cu totul diferită, nici diftongii de origine străină. alte două articole pregătite și predate spre tipar de autoare, despre intonațiile diftongilor din graiul marijampolės: despre trăsăturile cantitative – pentru revista Žmogus ir žodis, despre trăsăturile tonului și ale intensității – pentru revista Lituanistica. ambele articole sunt în prezent în curs de tipărire, de aceea aceste trăsături nu sunt analizate în prezenta publicație. 156 acta riMa bakŠienė Linguistica Lithuanica LXIX (3 femei și 3 bărbați, care stăpânesc bine graiul matern, vârsta medie fiind de aproximativ 65 de ani). Metodologia înregistrării a fost următoarea: o vorbitoare care stăpânea bine graiul rostea propoziția necesară3, iar vorbitorul o repeta de 3–5 ori. în propoziții scurte au fost înregistrate următoarele cuvinte cu diftongii necesari: jis táiko tą šautuvą : smarkiai kato tas pečius; ėmė kéikt ta boba : ėmė pekt tą daktarą; că a început să tragă după : că a început să strige după; sacul acela este cu totul găurit : drumul acela este foarte îngust. cu ajutorul programului de calculator Praat au fost calculate mediile valorilor, în herți (hz)4, ale celor trei formanți (f1, f2, f3) din partea mediană a primului și celui de-al doilea component al diftongilor investigați. Apoi acestea au fost evaluate cu programul de analiză a calității sunetelor forMant2.exe, (b) indeksus. Visi iliustraciniai grafikai braižyti programa eXceL 2010 (plačiau care calculează tonalitatea (t), difuzitatea (df), compactitatea (c), tensiunea (Įt) și bemolizarea (pentru înregistrare și metodologia analizei instrumentale vezi bacevičiūtė 2004: 18–22). 2. Accentele diftongilor limbii lituaniene au fost analizate prin metode experimentale ceva mai puțin decât cele ale monoftongilor. probabil acest lucru se datorează faptului că în silabele de acest tip ele se disting bine atât în limba literară, cât și în toate dialectele. în descrierea accentelor diftongilor, aproape toți cercetătorii pun pe primul loc asemenea trăsături fonetice precum prelungirea componentului respectiv și evidențierea sa calitativă. importanța pentru accente a trăsăturilor tonului fundamental și ale intensității diftongilor este mai greu de stabilit, deoarece asupra lor au influență particularitățile prozodiei intrinseci sau caracterul intonației frazei (vezi mai pe larg Laigonaitė 1958; Lkg 1965: 60 și urm. ; Pakerys 1968; Pakerys, Plakunova, Urbelienė 1972; Laigonaitė 1978: 14 și urm. ; Pakerys 1982: 189 și urm. ; Anusienė 1984; Pakerys 2003: 219–221; Vaitkevičiūtė 1995: 50 și urm.). aproape că nu există lucrări experimentale în care să fie analizată în detaliu calitatea componentelor diftongilor și legătura acesteia cu intonațiile. cel mai adesea se limitează la afirmații potrivit cărora trăsăturile calitative ale componentei accentuate prin intonație sunt mai evidente, însă nu se detaliază care sunt aceste trăsături și care este importanța lor pentru diferențierea intonațiilor. probabil cele mai cuprinzătoare cercetări în acest domeniu asupra limbii literare5 au fost realizate de Antanas Pakerys (1968; 1982: 180–182). potrivit datelor sale, cele mai importante trăsături calitative dependente de intonații sunt caracterul compact / difuz și caracterul încordat / neîncordat al componentelor diftongului. Se presupune că primele componente ale diftongilor cu intonație acută [a], [e] sunt mai compacte și mai tensionate decât corespondentele diftongilor cu intonație circumflexă, iar cele de-a doua componente ale diftongilor cu intonație circumflexă [i], [u] – mai difuze și mai tensionate (Pakerys 1968: 111, 14; 1982: 3 Îi sunt recunoscătoare colegei Ona Aleknavičienė, care m-a ajutat să realizez această lucrare. 4 Pentru cercetarea calitativă nu s-a încercat segmentarea exactă a diftongilor în prima și a doua componentă. După decuparea întregului diftong, s-a evaluat configurația formanților și s-a ales pur și simplu cea mai clară porțiune din prima și a doua parte a acestuia, unde traiectoriile formanților erau cele mai uniforme. S-au calculat mediile valorilor formanților pentru aceste porțiuni. 5 Trebuie menționat că pentru cercetările asupra limbii literare, vorbitorii sunt aleși cel mai adesea din arealul dialectal al lituanienilor de câmpie sud-vestici, kauniškiai. Prin urmare, rezultatele cercetărilor asupra limbii literare ilustrează parțial și particularitățile acestui subdialect. Marijampolės šnektos dvibalsių priegaidės: kokybiniai požymiai 157 articole / articles 181–182). Deosebit de importantă este concluzia cercetătorului că, pentru perceperea intonațiilor, implicit și pentru opoziția fonologică, sunt importante 1968: 114, 116; 1982: 189). doar diferențele calitative ale primei componente (Pakerys Din arealul lituanienilor de câmpie sud-vestici, kauniškiai, în ultimii ani a fost cercetată mai detaliat calitatea diftongilor din graiurile localităților Šakiai și Prienai (Bacevičiūtė 2004: 104–110; Jaroslavienė 2010: 91–96). ambii cercetători subliniază că accentul are o influență mai mare asupra calității primei componente. de asemenea, se subliniază deschiderea și compactitatea mai mare a primei componente [a] a diftongilor cu accent acut (Bacevičiūtė 2004: 107; Jaroslavienė 2010: 91). în continuare vom analiza cercetările analogice privind graiul din Marijampolė. CALITATEA DIFTONGILOR DIN GRAIUL DIN MARIJAMPOLĖ (ANALIZA FORMANȚILOR) 3. valorile medii6 ale formanților f1 și f2 (a se vedea tabelul 1) arată că componentele diftongilor cu accent acut și circumflex sunt sunete de calitate diferită. primele componente ale diftongilor cu accent acut [ái], [áu] sunt mai clare, amintind mai mult de vocala [a], iar cele ale diftongilor circumflex [a], [aũ] sunt reduse, suferind influența regresivă a celei de-a doua componente. primele componente ale ambilor diftongi cu accent acut au valori f1 semnificativ mai ridicate, prin urmare trăsătura dominantă a componentei este deschiderea, adică ridicarea mai redusă a limbii. Primele componente ale diftongilor circumflex [a], [aũ] au valori f1 mai scăzute, fiind mai închise. Realizarea primei componente depinde nu numai de intonație, ci și de calitatea celei de-a doua componente – acest lucru este indicat de raporturile f2. f2 al primei componente a diftongului [ái] este mai scăzut decât cel al corespondentului circumflex, așadar acesta are o articulație mai posterioară. la pronunțarea circumflexului [a]7, prima componentă se anteriorizează datorită influenței lui [i] anterior. ambele componente ale diftongului [áu] sunt de seria posterioară, doar că una are o înălțare joasă, iar cealaltă – o înălțare înaltă și este labială. prima componentă a diftongului acut [áu] are un f2 mai ridicat decât cea a circumflexului [aũ]. vocala [u] are ambele prime formante foarte joase, de aceea, la pronunțarea diftongului circumflex, scade și f2 al primei componente. acest lucru este legat de o articulație mai posterioară și de o labializare mai puternică. diftongii circumflexi au o a doua componentă mai pronunțată. Al doilea component al diftongului [a] are un f1 mai scăzut și un f2 mai ridicat, astfel încât seamănă mai mult cu trăsăturile vocalei [i] – este mai închis și are o articulație mai anterioară. Al doilea component al diftongului [aũ] se caracterizează printr-un f2 mai scăzut, iar f1 nu a prezentat relații clare. Acest component se caracterizează prin deplasarea limbii înapoi și printr-o labializare deosebit de puternică. 6 au fost calculate mediile formanților tuturor realizărilor fiecărui diftong, separat pentru datele vocii masculine și feminine. 7 Într-o transcriere detaliată, diftongii circumflexați cu primul component [a] ar trebui transcriși [α] și [åũ], însă, din simplitate, în articol s-a renunțat la semnele suplimentare. 158 acta riMa bakŠienė Linguistica Lithuanica LXIX 1 Tabelul. valorile mediilor f1 și f2 ale diftongilor8 Exemplu f1 hz f2 hz Note Masculin Feminin Masculin Feminin t<á>iko 647 834 1384 1618 acut. f1 mai înaltă și f2 mai joasă k<a>to 585 694 1503 1855 tá<i>ko 481 563 1905 2224 circumflex. f1 mai joasă și f2 mai înaltă ka<>to 447 502 1952 2486 š<á>ut 664 878 1283 1469 acut. ambele formante superioare š<a>ũkt 584 731 1166 1378 šá<u>t 522 595 1047 1140 circumflex. f2 este mai joasă, f1 variază ša<ũ>kt 454 607 852 1094 k<é>ikt 573 690 1925 2320 acut. f1 este mai înaltă, f2 variază p<e>kt 520 604 1824 2349 ké<i>kt 513 535 1995 2477 circumflex. f1 este mai joasă, f2 variază pe<>kt 460 497 1989 2609 k<é>uras 586 741 1699 1962 acut. f2 este mai înaltă, f1 variază s<e>ũras 581 758 1424 1617 ké<u>ras 531 582 1073 1183 circumflex. ambele formante sunt mai joase se<ũ>ras 470 562 979 1110 diftongii cu primul component [e]9 prezintă, de asemenea, variante calitative pronunțate, legate atât de intonație, cât și de interacțiunea reciprocă a componentelor. primul component al diftongului acut [éi] are f1 mai înaltă, deci se caracterizează printr-o deschidere mai mare decât componentul corespunzător al diftongului circumflex. f2 variază, nu s-a stabilit o diferență mai clară. ambele componente ale diftongului sunt vocale anterioare, probabil de aceea influența intonației asupra caracteristicilor rândului de articulare este destul de slabă. prima componentă a diftongului acut [éu] se caracterizează printr-un f2 mult mai înalt, de aceea diferă cel mai mult de componenta diftongului circumflex corespunzător printr-o articulare mai anterioară. a doua componentă a acestui diftong este vocala posterioară [u], de aceea, la rostirea diftongului circumflex, și prima componentă se posteriorizează puternic. 8 Au fost calculate și valorile f3, însă acestea nu sunt prezentate în tabel. Sunt prezentate doar valorile primelor două formante, cele mai importante pentru caracterizarea sunetelor. Valorile f3 au fost utilizate la calcularea indicilor calitativi (vezi tabelul 2). 9 În graiul din Marijampolė, prima componentă a diftongului [au] se anteriorizează foarte puternic după o consoană palatalizată, de aceea trebuie transcrisă ca [eu] și analizată împreună cu diftongul [ei]. O astfel de pronunțare diferă clar de graiurile kauniene nordice, unde anteriorizarea este de un grad mai mic, labializarea se resimte mai puternic și se pronunță, de exemplu, [ǻ.uras]. Marijampolės šnektos dvibalsių priegaidės: kokybiniai požymiai 159straipsniai / articole 1, 2 Fig. variantele începutului și sfârșitului diftongului [ai] (acutul – culoare neagră)10 a doua componentă a [e] circumflex are un f1 mai scăzut, prin urmare el žymi uždarumu. f2 skirtumo nenustatyta. dvibalsio [eũ] antrasis dėmuo turi žese va pierde mai întâi ambele formante, este mai închis și are o articulație mai posterioară. rezumând datele primare ale formanților, se poate afirma că în graiul din Marijampolė trăsăturile calitative sunt foarte importante pentru distingerea accentelor diftongilor. ca și în celelalte graiuri occidentale cercetate (cf. Bacevičiūtė 2004: 109; Jaroslavienė 2010: 92), primul component al diftongilor se priklauso nuo priegaidės. Labiausiai priegaidės įtaka juntama pirmųjų dėmenų [a], caracterizează prin variante calitative mai pronunțate, el se apropie mai mult de deschiderea lui [e]: pentru a sublinia, în diftongii cu acut, aceștia sunt mult mai deschiși decât în cei cu circumflex. variația rândului de articulare depinde mai mult de influența celui de-al doilea component. Componentele secunde ale diftongilor [i], [u] se modifică mai puțin sub influența accentului. 4. Trăsăturile sunetelor discutate se reflectă și în diagramele punctiforme (vezi Fig. 1–8). în cel de-al treilea cadran al sistemului de coordonate, depunând valorile lui f2 pe axa x11, iar pe axa y – valorile lui f1, se observă raporturile sunetelor cercetate. Privind dispunerea variantelor diftongului [ai] în sistemul de coordonate (vezi fig. 1), se observă că se evidențiază mai mult diferențele calitative ale primului component. zonele inițiale ale diftongilor cercetați se intersectează foarte puțin. primul component al diftongului cu accent ascuțit [a] este mai deschis și mai posterior, iar cel al diftongului cu accent circumflex – mai închis și mai anterior. variantele calitative ale celui de-al doilea component diferă mai puțin, zonele ocupate de acestea se suprapun în mare măsură. cel de-al doilea component [i] al diftongului cu accent circumflex (vezi fig. 2) tinde să fie mai anterior și mai închis, însă diferența este mică. în diagrame se observă, de asemenea, că zonele atât ale primelor, cât și ale celui de-al doilea component al diftongilor cu accent circumflex sunt mai alungite pe direcție orizontală, ceea ce înseamnă că acestora le este caracteristică o mobilitate mai mare a poziției de articulare. accentul ascuțit are mai puțină variabilitate. 10 au fost trasate graficele vocilor masculine și feminine pentru fiecare diftong, însă raporturile dintre sunete s-au dovedit similare, astfel încât, din motive de economie, este prezentat câte un singur grafic al vocii masculine și al vocii feminine. 11 Un punct marchează valorile medii ale formanților unui singur informator. 160 riMa bakŠienė acta Linguistica Lithuanica LXIX 3, 4 PaV. variantele de început și de sfârșit ale diftongului [au] (acutul – cu negru)12 în diagrame se evidențiază în mod deosebit variantele poziționale ale diftongului [au], apărute din cauza intonației. Se observă că suprafețele atât ale primului, cât și ale celui de-al doilea component se ating doar foarte puțin între ele. începutul diftongului acut [áu] (vezi fig. 3) se distinge cel mai mult printr-o deschidere mai mare. rândul de articulare diferă mai puțin, atât începutul diftongului acut, cât și cel al diftongului circumflex au un grad ridicat de variație. multe puncte de început ale diftongului circumflex sunt concentrate în partea dreaptă, ceea ce înseamnă că componenta tinde să aibă o articulație mai posterioară, însă două puncte sunt îndepărtate spre stânga, de aceea diferențele dintre rândurile de articulare sunt greu de precizat. Calitatea celui de-al doilea component al acestui diftong diferă, de asemenea. (vezi fig. 4). Cel mai mult diferă deplasarea orizontală a limbii – seria de articulare. cel de-al doilea component al [aũ] circumflex este mult mai posterior decât componentul corespunzător al [áu]. gradul de deschidere diferă mai puțin; se observă că finalul diftongului circumflex tinde să fie mai închis. suprafața celui de-al doilea component al diftongului cu accent acut este mai alungită pe direcție verticală – acestuia îi este caracteristică o variabilitate mai mare a gradului de deschidere, iar cel de-al doilea component al circumflexului variază mai mult în funcție de seria de articulare. diferențele dintre acutul și circumflexul diftongului [ei] sunt mai puțin evidente. Se diferențiază mai clar calitatea primului component (vezi fig. 5). Începutul diftongului acut tinde să fie mai deschis, zona este coborâtă puțin mai jos, dar există și sunete pronunțate mai închis. Deplasarea orizontală a limbii la începutul diftongului acut [éi] variază foarte mult, zona este alungită în direcție orizontală. Diferențele dintre cele de-al doilea element al acestui diftong se disting mai greu (a se vedea fig. 6). Celui de-al doilea element al acutului, care nu este accentuat de presiunea intonației, îi este caracteristică o mare variabilitate a rândului de articulare și a gradului de deschidere. Zona ocupată de variantele sale este foarte mare, acoperind complet zona celui de-al doilea element al diftongului circumflex. Finalul diftongului circumflex [e] este mai concentrat, zona este dispusă mai sus, prin urmare se caracterizează printr-un grad mai mare de închidere. 12 Graficele vocii feminine ale acestui diftong nu au arătat asemenea relații clare. Marijampolės šnektos dvibalsių priegaidės: kokybiniai požymiai 161 articole / articles Fig. 5, 6. variantele de început și de sfârșit ale diftongului [ei] (acutul – culoare neagră); diferențele dintre acutul și circumflexul diftongului [eu] se observă mai clar. începutul diftongului cu acut (vezi fig. 7) se remarcă printr-o articulație mai anterioară, deși se observă o mare variabilitate a seriei de articulare și a gradului de deschidere. începutul diftongului circumflex variază mai mult în funcție de gradul de deschidere, în timp ce caracteristica seriei de articulare este mai stabilă. și componentele secunde ale diftongilor (vezi fig. 8) diferă. sfârșitul diftongului circumflex este mai concentrat, prezintă mai puțină variabilitate, în timp ce aria ocupată de acut este foarte mare, iar punctele sunt dispersate. a doua parte a circumflexului se caracterizează printr-o articulație posterioară7, 8 Fig. variantele de început și lesne artikuliacija ir aukštesniu liežuvio pakilimu. de sfârșit ale diftongului [eu] (acutul – culoare neagră) 5. relațiile calitative ale sunetelor cercetate se reflectă și în graficele care ilustrează variația traiectoriilor formanților (vezi fig. 9–12)13. În primul rând, se observă direcția diferită de modificare a formanților fiecărui diftong. Componentele diftongului [ai] sunt sunete de calități cu totul diferite: [a] – cu ridicarea cea mai joasă a limbii, de serie posterioară, [i] – cu ridicare înaltă, de articulație anterioară. De aceea, dinamica formanților săi este probabil cea mai evidentă (a se vedea fig. 9): f1 coboară treptat, iar f2 urcă brusc. La începutul elaborării articolului 13 au fost trasate graficele tuturor informatorilor și ale tuturor diftongilor. Aici sunt prezentate cele care reflectă cel mai bine tendințele generale de modificare a formanților. 162 acta Linguistica Lithuanica LXIX distanța dintre formanți este relativ mică – se riMa bakŠienė pronunță un [a] compact, iar la sfârșit formanții se îndepărtează puternic unul de celălalt, evidențiindu-se difuzitatea sunetului [i]. Comparând diftongul acut și cel circumflex [au], se observă că la început formanții acutului sunt mai apropiați, iar traiectoriile lor rămân stabile pentru o perioadă mai lungă de timp. f2 începe să urce mult mai târziu și rămâne mult mai jos pe tot parcursul. f2 a circumflexului urcă aproape imediat pe o traiectorie abruptă. f1 a acutului rămâne mai înaltă aproape tot timpul. Dinamica formanților diftongului [au] este cu totul diferită (vezi fig. 10). Acesta este alcătuit, de asemenea, din sunete de calități diferite: [a], după cum s-a menționat deja, este o vocală joasă, posterioară, iar [u] este o vocală posterioară, labială, cu o ridicare destul de înaltă a limbii. Ambii formanți ai diftongului coboară treptat, deoarece, prin natura sa, vocala [u] are formanți joși. Diferențele dintre intonații se evidențiază clar. Ambii formanți ai acutului rămân tot timpul mai înalți, iar cei ai circumflexului – mai joși. În plus, diferă foarte mult și traiectoria modificării lui f 1: cea a diftongului cu acut merge o vreme aproximativ orizontal (se pronunță un sunet mai deschis [a]), abia de la mijloc coboară, în timp ce diftongul circumflex coboară imediat, iar numai de la mijloc urmează o linie aproximativ orizontală (se pronunță un sunet mai pronunțat [u]). 9, 10 PaV. dinamica formanților diftongilor [ai] și [au] (accentul ascuțit – culoare neagră)14 14 În graficele de acest tip, de asemenea, pentru ilustrare sunt alese doar primele două formante, a treia nu este prezentată.