Frazeologijos pateikimas Mato Slančiausko žodyne

JANINA ŠVAMBARYTĖ-VALUŽIENĖ Institut de langue lituanienne Axes de recherche: analyse des dialectes dans les sources écrites, lexicographie et lexicologie dialectales, sociolinguistique. PRÉSENTATION DE LA PHRASÉOLOGIE DANS LE DICTIONNAIRE DE MATAS SLANČIAUSKAS1 La présentation de la phraséologie dans le dictionnaire de Matas Slančiauskas RÉSUMÉ L’article examine la phraséologie et sa présentation dans le dictionnaire lexical du folklore narratif recueilli par Matas Slančiauskas et ses collaborateurs (ci-après SŽ). En s’appuyant sur les conceptions des linguistes lituaniens, lettons, anglais, allemands et russes concernant les phraséologismes, il affirme que les dictionnaires historiques, dialectaux et des parlers en préparation, voire les dictionnaires de langue contemporaine, peuvent présenter, à côté des phraséologismes traditionnels, des combinaisons de mots stables. RÉSUMÉ L’article traite des principes de présentation de la phraséologie dans le dictionnaire du folklore narratif recueilli par Matas Slančiauskas et ses collaborateurs (ci-après SŽ). L’analyse des conceptions de divers linguistes lituaniens, lettons, russes, anglais et allemands permet de suggérer que les dictionnaires historiques, ainsi que les dictionnaires des dialectes, des sous-dialectes et même de la langue moderne, devraient distinguer non seulement les phraséologismes traditionnels, mais aussi les combinaisons de mots stables. 1 Les matériaux du dictionnaire de Slančiauskas (ci-après SŽ) ont été recueillis de 2001 à 2005. De 2011 à 2012, il a été élaboré dans le cadre d’un projet de la Commission d’État de la langue lituanienne Les dialectes lituaniens dans les sources écrites de la fin du XIXe siècle au début du XXe siècle: le lexique dialectal des recueils de folklore narratif de Matas Slančiauskas et de ses collaborateurs (contrat no K-12/2011). MOTS-CLÉS: critère sémantique et stylistique de délimitation du phraséologisme, composition lexicale et grammaticale du phraséologisme, phraséologisme traditionnel, combinaison de mots stable. MOTS-CLÉS: critère sémantique et stylistique de délimitation du phraséologisme, composition lexicale et grammaticale du phraséologisme, phraséologisme traditionnel, combinaison de mots stable. Straipsniai / Articles 81 JANINA ŠVAMBARYTĖ-VALUŽIENĖ 0. INTRODUCTION Matas Slančiauskas et ses collaborateurs ont recueilli, il y a plus de cent soixante ans, des textes de littérature orale narrative auprès d’informateurs vivant dans les environs de Joniškis. Slančiauskas encourageait les habitants les plus éclairés de sa région à recueillir la littérature orale, des recettes de médecine populaire, des souvenirs et des sortilèges. Parmi ses collaborateurs, on peut citer: Jonas Trumpulis, diffuseur de livres lituaniens et auteur de poèmes (né en 1862 dans le village de Sargūnai (canton de Joniškis), décédé le 20 juillet 1943 et inhumé au petit cimetière de Prankiškiai, dans le village de Daunoravičiai, près de Sargūnai); Pranas Narvydas, collecteur de littérature orale et auteur de souvenirs, de récits et de tableaux, qui publia aux États-Unis le livre Gimtinės takais (1968) (né le 1er (13) juin 1882 à Trumpaičiai (canton de Joniškis), décédé en 1976 et inhumé à New York); Juozapas Stonevičius, excellent conteur qui a consigné plusieurs longs contes (né en 1849 dans le village de Bučiūnai, décédé le 19 juillet (1er août) 1901 et inhumé au cimetière de Gruzdžiai); Jonas Lideikis, qui fut non seulement collecteur de littérature orale, mais aussi représentant au Seimas de Vilnius et initiateur d’un cercle de l’Union de la jeunesse progressiste de Lituanie (né en 1891 dans le village de Ražai (canton de Gruzdžiai), décédé le 26 mai 1927 et inhumé au cimetière de Gruzdžiai); Pilypas Grigutis, collecteur de littérature orale (né le 7 (19) juin 1876 dans le village de Trumpaičiai, décédé le 24 mars 1967 et inhumé au cimetière de Rudiškiai, aux côtés de son ami et maître Slančiauskas); Steponas Strazdas, qui a consigné plusieurs œuvres de littérature orale et qui, selon Norbertas Vėlius, était originaire de la paroisse de Vaškai (district de Pasvalys), mais a longtemps vécu dans les environs de Joniškis et de Žagarė2. Ainsi, le dictionnaire de Slančiauskas (ci-après SŽ) reflète le lexique et la phraséologie locaux, qui ne sont pas nécessairement employés par toute la nation, mais par une communauté linguistique donnée, unie par des liens territoriaux, religieux, économiques et coutumiers. Avec le passage du temps, la phraséologie employée par cette communauté linguistique évolue également: une partie en reste dans des manuscrits ou des ouvrages imprimés, une autre tombe dans l’oubli avec la communauté qui l’employait, tandis qu’une autre encore demeure en usage actif (il s’agit ici du parler, du sous-dialecte ou du dialecte que la communauté continue de parler). 0.1. Objectif de la recherche et méthodologie L’objectif de cet article est d’analyser la phraséologie du SŽ et d’examiner la manière dont le SŽ présente les phraséologismes traditionnels et les syntagmes stables employés dans les environs de Joniškis. La méthodologie utilisée — une conception plus large des phraséologismes et le repérage des syntagmes stables — pourrait intéresser les auteurs de dictionnaires historiques, de parlers et de dialectes, ainsi que de dictionnaires de langue contemporaine. À partir des syntagmes stables, les historiens de la langue pourraient tirer des conclusions non seulement sur l’évolution de la phraséologie, mais aussi sur ses transformations à une époque donnée. En outre, les syntagmes sta- 2 Pour plus de détails, voir: Vėlius 1974: 9–36; 1975: 7–20; 1985: 7–34. 82 Acta Linguistica Lithuanica LXIX Frazeologijos pateikimas Mato Slančiausko žodyne bles constituent une source de phraséologie, car un syntagme stable, formé dans des circonstances linguistiques favorables, peut toujours devenir un phraséologisme traditionnel. La préparation du ŠŽ s’est appuyée sur la méthode comparative. La forme et le sens des phraséologismes ont été comparés à ceux des phraséologismes considérés comme traditionnels, pourrait-on dire, présentés dans le Frazeologijos žodyne et le Lietuvių kalbos žodyne (tomes I–XX). Le matériau du ŠŽ a également soulevé plusieurs questions à examiner, par exemple: quel critère retenir pour sélectionner les phraséologismes; les syntagmes employés dans le ŠŽ comme syntagmes stables peuvent-ils être des phraséologismes; comment tracer la frontière entre les phraséologismes traditionnels et les syntagmes stables; enfin, comment concilier les conceptions traditionnelle et non traditionnelle des phraséologismes chez les linguistes (voir plus en détail la section 0.2). Il n’a peut-être pas été possible de répondre à toutes les questions, mais, du point de vue de l’auteure, les syntagmes phraséologiques du ŠŽ, leurs synonymes et leurs variantes (au sens large), présentés dans cet article, ainsi que les problèmes soulevés, peuvent être utiles aux lexicographes et aux lexicologues. C’est dans ce but que l’auteure a préparé cet article, dans l’espoir qu’il nourrira les débats des lexicographes sur les phraséologismes, dont la définition et l’usage, en particulier lors de la préparation de dictionnaires de dialectes, de parlers et d’autres dictionnaires, semblent encore appeler des éclaircissements. 0.2. Matériaux étudiés Folklore recueilli à la fin du XIXe siècle et au début du XXe siècle par Slančiauskas (21 février 1850 – 11 mars 1924) et ses collaborateurs dans la partie septentrionale de l’aire dialectale de Šiauliai du haut-žemaitien occidental, aux environs de Joniškis. Trois ouvrages ont été publiés à partir des recueils manuscrits de folklore de Slančiauskas et de ses collaborateurs, constitués entre 1866 et 1895: Contes du nord de la Lituanie (1974), Légendes et anecdotes du nord de la Lituanie (1975), Légendes et contes du nord de la Lituanie (1985). Les matériaux ont été recueillis dans les ouvrages susmentionnés. Les articles du ŠŽ présentent plus de 580 unités phraséologiques, dont plus de 380 phraséologismes traditionnels et plus de 200 locutions stables. Il convient de rappeler que des phraséologismes de ces lieux ont déjà été intégrés au Dictionnaire de la langue lituanienne (ci-après LKŽ) et au Dictionnaire de phraséologie (ci-après FŽ), mais loin d’y figurer tous; les matériaux du ŠŽ en préparation devraient non seulement les compléter, mais aussi mettre en évidence les synonymes des phraséologismes et leurs emplois. Par exemple, les phraséologismes du ŠŽ contenant le mot kārtas enrichiraient le LKŽ et le FŽ de nouvelles locutions, cf.: ant karto « immédiatement »; ant vieno karto « immédiatement, soudainement »; kat­rą kartą – « constamment »3. 3Gi ant karto tos sakyklos dugnas bildu bildais ir išbri̇tęs, o pati poni grapienė smukt ir išsmukus į apačią. ŠLP 382 Cela, après avoir franchi le mur, vise droit cet endroit et frappe: cette sorcière sera bientôt réglée. ŠLSA 229 – Je préparerai tout de suite douze plats dans un seul chaudron; seulement, après la noce, rendez-moi cette bague que votre fille doit porter au doigt. ŠLSA 150 Vyrs ir atsakydavęs kokį žodį už motiną savo: kad senatvė, be dantų, nebeikand, ji kol suvo bulioj, ir vel tylėdavęs – ar vajavosis katrą kartą su pačia. ŠLSA 70 Straipsniai / Articles 83 JANINA ŠVAMBARYTĖ-VALUŽIENĖ Ainsi, sous le mot kaŕtas, le LKŽ indique les locutions phraséologiques suivantes: iš kaŕto adv. 1. « dès le début » 2. « en une fois, d’un seul coup, dès le commencement »; iš pat kaŕto adv. « dès le tout début »; kaip kaŕtas adv. « vraiment, exactement, tout à fait »; kaŕtas iš kaŕto adv. « de temps à autre, par intermittence »; kaŕtas nuo kaŕto adv. 1. « voir kartas iš karto » 2. « à un moment déterminé, régulièrement »; kaŕtų kaŕtais adv. 1. « de nombreuses fois, souvent » 2. « de temps en temps »; kas kaŕtas 1. adv. « chaque fois » 2. prt. « toujours »; kitą kaŕtą adv. 1. « autrefois » 2. « parfois, quelquefois »; lig su tuo kartu adv. « tout de suite »; nė tam kaŕtui adv. « tout à fait, complètement »; pagedìmo kaŕtas « désir, frénésie »; vieną kaŕtą adv. « autrefois »⁴ Le FŽ complète les phraséologismes du LKŽ par les suivants: kaŕtas kaŕtemis « très souvent »; kaŕtų kaŕtais 1. « souvent » 2. « de temps en temps »; iš kaŕtas karčių « au début »; kitais kaŕtais 1. « autrefois, jadis » 2. « parfois, quelquefois »; šiam kaŕtui 1. « se dit en prenant congé » 2. « auparavant »; tám kaŕtui 1. « temporairement » 2. « peu, un petit peu » 3. « se dit en prenant congé »; vienas kaŕtas nemeluoja « on finit par se faire prendre (après de nombreuses esquives), ce qui doit arriver arrive, il est impossible d’y échapper »; iki su tuo kaŕtu « tout de suite »; iš pat kaŕto « depuis le début »; per ariamą kaŕtą « beaucoup »; kaŕtas prie kaŕto « de temps à autre »; sulig tám kaŕtui « pour très peu de temps »; sulig tuo kaŕtu « pour très peu de temps »⁵. Les locutions phraséologiques (synonymes) mises en avant dans le SŽ — išleisti žinias « annoncer, diffuser des informations »; nuginti žinią « annoncer, dire d’urgence »; (pa)duoti žinią « dire, informer » — compléteraient également les matériaux du LKŽ et du FŽ⁶. 4 LKŽ V 330–331. Cf.: Iš kaŕto prizȧdėjo padėt, o paskui persimislijo ir neatėjo. Glv. (Dbk., Slm., Skp., Brž., Ut., J. Balč.) Kad išgelando peilį, tai iš kaŕto nupiovė. Rd. (Brž., Vb., Slm., Skp., Dbk.) Iš kaŕto sunku atsiminti ir pasakyti. Skp. (Glv., Rd., Dbk.) Aš darbą iš pat kaŕto mėgau. Skdv. (Šts.) Kaip kaŕtas taip ir bus. Tvr. (Ad.) Kaŕtas iš kaŕto pašėrei, ir teeiniė sau. Užv. Le chien ne faisait que sauter autour de lui et lui léchait les mains de temps à autre. rš. Ans mange trois fois par jour, à intervalles réguliers. J. N’as-tu pas déjà commis cette faute à maintes reprises? PG. Kas kartas jie jautėsi vis silpnesni. rš. Le soleil, montant toujours plus haut, perçait le brouillard et chauffait chaque fois davantage. Žem. Nos gens sont encore plus laids parfois. Ėr. Lig su tuo kartù užmirštu pasaką. Nt. Aš šilkinių drabužių nė tam kaŕtui nenoriu. Vkš. (rš.) Pagedìmo kaŕtas – kad man pasitaikė pripotkas! Sdb. 5 FŽ 272–273. Cf.: Varė po tuos daktarus, komisijas kartas kartėmis. Trk. Kartų kartais prygražai yra dėti tiems batams. Šts. Iš kartas karčių vaikas duonos prašė. Lk. Tam kartui užteks, o paskui vėl ieškosiu. Skr. Duonos turiu tam kartui. Pn. (Sl., Všn., Kpč.) Tam kartui tada. Slm. Vienas kartas tikt nemeluos. C. (Rm., Žem., Slnt.) Nevyksta iš pat karto. Šts. (Skdv.) Klasėje kartas nuo karto pasigirsdavo prunkštimas. Avyž. (Pt., rš.) Prigėres buvau per ariamą kartą. Šts. Jam viskas sulig tam kartui. Grž. Išvarė tą kvailį į Šiaulius, prizȧdėjo padėti namie darbuoties – sulig tuo kartu prizȧdai. Žem. 6Les gens du village s’étaient rassemblés pour écouter, puis avaient porté la nouvelle à l’assesseur et au régisseur. ŠLSA 31 Et la maîtresse de maison avait informé le curé de la quantité d’eau-de-vie que cette bande avait bue. ŠLSA 89 Aussitôt, il avait annoncé la nouvelle aux prêtres, et beaucoup d’autres personnes s’étaient rassemblées là. ŠLSA 93 Alors les gardiens avaient rapporté au roi soldat que tel ou tel était arrivé avec un ours et un petit diable comme cocher. ŠLSA 268 Eh bien, ils avaient aussitôt fermé ces portes et informé les seigneurs du domaine. ŠLP 133 Ces seigneurs avaient immédiatement transmis la nouvelle à d’autres prêtres dans d’autres églises, afin qu’ils arrivent sans tarder. ŠLP 133 Le jeune roi avait aussitôt fait savoir à la jeune reine qu’un tel prince était venu la demander en mariage. 84 Acta Linguistica Lithuanica LXIX Frazeologijos pateikimas Mato Slančiausko žodyne Avec le mot žinià, le LKŽ présente les locutions suivantes: be Dievo žiniõs 1. « beaucoup, énormément »; 2. « très »; be [gãlo] žiniõs « très »; kójoms (į kójas) žìnią [dúoti] « prendre la fuite, détaler »; nerà žiniõs [kiék] « beaucoup, énormément »; pãdams žìnią [dúoti] « être prêt à s’enfuir »; su žinià 1. « peu, ne pas pouvoir s’exprimer outre mesure »; 2. « prévisible, calculable »; visojè žiniojè « certainement »; žiniojè [žinión] eiti « réussir »⁷. Les locutions du FŽ qui complètent les données du LKŽ seraient: Jobo žinia « mauvaise nouvelle »; į žinią « dans un endroit bien visible, pour ne pas avoir à chercher »; žiniõs nerà « ce n’est pas clair »⁸. La locution du SŽ kaip su viedru verčia, « à verse (il pleut) », conviendrait comme variante, sous l’entrée viedras, de la locution donnée dans le LKŽ et le FŽ kaĩp iš viẽdro « à verse (pleuvoir) »⁹. Plus d’une locution tirée des écrits de Slančiauskas figure dans le LKŽ; cependant, par exemple, sous l’entrée būrỹs, ni le LKŽ ni le FŽ ne donnent de locution, tandis que le SŽ en préparation en contient plusieurs, cf.: ant to būrio 1. « alors »; 2. « soudainement »; 3. « à ce moment-là »; ant vieno būrio « tout à coup »; kitą būrį « une fois »; kitų būriu « autrefois, jadis »; nuo to būrio « alors »; tam būriui « pour ce moment, un instant »; tuo būriu « alors »¹⁰. ŠLP 252 Celle-là lui donna aussitôt la nouvelle, lui disant de venir ce soir. ŠLP 252 On a aussitôt donné la nouvelle depuis le camp: il n’était pas encore rentré chez lui — déjà on le guette. ŠLP 358 Il avait répandu la nouvelle dans le monde entier: si quelqu’un voyait deux loups courir quelque part, le cou blanc, qu’il n’ait pas peur, mais qu’il les appelle par leurs noms, Jonas et Pierre, et ils se mettraient à parler. ŠLSP 55 Madame, ayant appris que Mikalojus allait faire ses adieux, envoya la nouvelle au presbytère: Mikalojus comptait venir — que Monsieur les secoure. ŠLSP 173 7 LKŽ XX 629–632. Cf.: Pripylė be Dievo žiniõs. Švnč. (Ds.) Be Dievo žiniõs atšalo. Dglš. (Kp., TDRiV262(Prng.)) Be žiniõs piktas. Aln. (BŽ131., Švnč., S. Dauk.) Quand il s’est mis à crier, j’ai aussitôt pris mes jambes à mon cou et me suis enfui. Mrj. (Krš., Vdk.) Si j’avais la santé, je pourrais encore faire beaucoup de choses. Sug. (Smal., Rš., Lb.) Pãdam žìnią – et file à la maison. KzR. Et pour nous, même un sou, ça compte. Grd. (Pv.) Les prières du mendiant, il les sait par cœur. Šl. (LTR (Mrc.), Krš.) Si je ne rentre pas demain, je rentrerai après-demain, c’est certain. Jnš. Les contes lui venaient plus facilement à l’esprit. Krs. (LTR (Brž.), Brž., J. Jabl. (Kp.)) 8 FŽ 2001: 873. Plg.: Nėr žinios, kaip čia bus. Vj. (Ds.) Tas pakulas padėk į žinią. Lkv. Jobo žinios. Pt. 9 Et dehors, on entend un terrible orage: des éclairs, le tonnerre, la pluie tombe à verse. ŠLSA 108; FŽ 831; LKŽ XIX 124. Cf.: Pilia kaip iš viedro. Krs. (Trgn., Slm., Rod., Pns., Dglš.). 10 LKŽ I 1086 (les exemples susceptibles de contenir des locutions y sont présentés dans les explications de sens); FŽ 112. SŽ: Cet homme est rentré chez lui à ce moment-là, est tombé et est mort. ŠLSA 133 Elle se mit alors à lui parler, et les invités entrèrent à ce moment-là dans la pièce. ŠLP 130 Alors le chef qui avait vendu ce chien au monsieur en vint à mendier. ŠLSP 282 Le fils de ce monsieur était devenu gouverneur d’une autre province et était venu alors rendre visite à son père. ŠLSP 220 Après avoir dépecé [la viande], deux mendiants arrivèrent alors. ŠLP 163 Il avançait, la tête baissée, plongé dans de profondes pensées; tout à coup, voilà qu’il entendit le grand fracas des musiciens. ŠLSP 37 Ainsi, il passa encore une autre fois, toujours de la même façon. ŠLSP 304 Une autre fois, en passant près des bergers, il aperçut cette jeune fille. ŠLSA 68 Une autre fois, le hérisson trouva un cheval entier de viande. ŠLP 39 C’est alors qu’on interdit de tuer les anciens. ŠLSA 171 Le chien dit [au loup]: — Tais-toi; déjà tout à l’heure, en rongeant les os, ils ont fouillé partout sans rien trouver; mais s’ils regardent et trouvent, ils te tueront. À ces mots, le loup se tut. ŠLP 138 Ils n’avaient pas encore leur bière à ce moment-là; il courut au village et rapporta un tonneau de bière. ŠLP 100 Et ces invités aussi étaient arrivés à ce moment-là. ŠLP 130 Straipsniai / Articles 85 JANINA ŠVAMBARYTĖ-VALUŽIENĖ Les données montrent donc que la diversité des expressions phraséologiques, de leurs variantes et de leurs formes d’expression n’a pas encore été entièrement consignée; elle reste donc à étudier afin que nous puissions mieux examiner le centre et la périphérie de la phraséologie, son évolution et sa synonymie, et comprendre que l’expression phraséologique de chaque région de Lituanie présente souvent de légères différences, varie et ne figure pas toujours dans les ouvrages de référence fondamentaux. Les dictionnaires historiques et les dictionnaires de dialectes et de parlers complètent donc utilement les données des ouvrages mentionnés. 0.3. Méthodologie de l’analyse des phraséologismes dans les publications linguistiques Ces dernières années, de nouvelles idées ont été avancées en linguistique lituanienne concernant les critères de distinction des phraséologismes, et une conception plus large des expressions phraséologiques a été exposée. On cherche à définir le centre et la périphérie des phraséologismes; il est donc proposé de distinguer les phraséologismes traditionnels des expressions stables. La conception traditionnelle des phraséologismes est liée aux aspects de l’expression, de la sémantique, de l’usage et du style. Les phraséologismes traditionnels sont considérés comme des expressions expressives, à composition lexicale fixe, au sens unitaire et généralisé, et dont l’environnement lexical est délimité11. Les linguistes lituaniens présentent de diverses manières ces critères de sélection des phraséologismes: certains mentionnent en premier lieu l’expressivité et le caractère imagé (Pikčilingis 1975: 348; Jakaitienė 1980: 99; Barauskaitė 1995: 60; Jakaitienė 2010: 281, 284)12, tandis que d’autres mettent l’accent sur la composition lexicale et grammaticale fixe (Drotvinas 1975: 60; Lipskienė 1979: 9–10)13, 11 Les définitions des phraséologismes proposées par les linguistes lituaniens, reproduites ci-dessous dans les notes de bas de page de l’article, montrent que l’approche traditionnelle des phraséologismes reste en vigueur jusqu’à aujourd’hui. 12 Cf.: « Les phraséologismes sont des expressions expressives et imagées, à lexique fixe et au sens sémantiquement unitaire, dans lesquelles les significations des mots individuels passent plus ou moins à l’arrière-plan et sont estompées par le sens de l’ensemble » (Pikčilingis 1975: 348); « On appelle phraséologismes, ou phrasèmes, des expressions expressives et imagées, à structure lexicale et grammaticale fixe et au sens unitaire, qui ont un environnement lexical délimité et ne sont pas créées au cours de la communication, mais employées de mémoire » (Jakaitienė 1980: 99); (Les phraséologismes sont) « des expressions réinterprétées, imagées, à composition lexicale et structure grammaticale fixes » (Barauskaitė 1995: 60); (Les phraséologismes sont) « des expressions plus ou moins imagées, fixes et indivisibles » (Jakaitienė 2010: 281); « En linguistique lituanienne, on peut considérer comme phraséologismes des expressions imagées, au sens unitaire et réinterprété, et à structure lexicale et grammaticale fixe » (Jakaitienė 2010: 284). 13 Cf.: « On peut considérer comme phraséologismes des expressions imagées, de composition lexicale et grammaticale fixe et de sens généralisé, dont l’environnement est délimité sur les plans grammatical et sémantique, qui sont reproduites “dans le processus de communication” et “employées de mémoire, comme des formules de création collective” (Vosylūtė, 1972, 23) » (Drotvinas 1975: 60); « On appelle généralement phraséologismes des expressions stables, de composition et de structure grammaticale fixes et à sémantique généralisée, dont les significations des composants individuels sont affaiblies ou complètement effacées, c’est-à-dire dé-sémantisées » (Lipskienė 1979: 9–10). 86 Acta Linguistica Lithuanica LXIX Frazeologijos pateikimas Mato Slančiausko žodyne dar kiti iškelia semantinį kriterijų – reikšmės vientisumą (Paulauskas 1977: 6; Jakaitienė 1980: 95; Vosylytė 1985: 3; Župerka 1983: 34)14. Un seul critère distinctif, celui du caractère imagé, est désormais critiqué. Rūta Marcinkevičienė fait remarquer que le caractère imagé, étant un trait distinctif assez subjectif, ne devrait pas être un critère essentiel pour distinguer les phraséologismes. Elle propose d’élargir « la conception traditionnelle lituanienne de la phraséologie en y intégrant des expressions stables, des constructions ou des phrases de types divers, car la stabilité, la figement et la cooccurrence fréquente [...] devraient être considérés comme le critère le plus important et le plus fiable » (Marcinkevičienė 2001: 83)15. Les représentants de la linguistique cognitive, lorsqu’ils définissent les phraséologismes, insistent le plus souvent sur l’indivisibilité des expressions et leur figement; ils évoquent les variantes des phraséologismes dans le discours et en distinguent les modèles (Langlotz 2006). Les linguistes lettons considèrent comme phraséologisme l’unité lexicale de l’expression16. Les chercheurs anglais mettent également l’accent sur la disposition des mots, c’est-à-dire leur présence conjointe17. Les linguistes allemands définissent le phraséologisme comme une expression18. Les chercheurs russes soulignent avant tout le lien sémantique entre les mots dans l’expression19. 14 Cf.: « Les expressions phraséologiques sont des expressions stables au sens unitaire et imagé » (Paulauskas 1977: 6); « Un phraséologisme est une expression sémantiquement indivisible, autrement dit, il possède un sens généralisé ou unitaire » (Jakaitienė 1980: 95); « Toutes les comparaisons stables ne sont pas à considérer comme des phraséologismes, car certaines ne sont pas complètement figées: le sens de leurs éléments s’est seulement quelque peu estompé, bien qu’elles soient toutes reproduites de mémoire, possèdent un sens plus ou moins unitaire et soient imagées » (Vosylytė 1985: 3); « Les phraséologismes, ou expressions phraséologiques, sont des expressions sémantiquement indivisibles (à sens unitaire), stables et imagées » (Župerka 1983: 34). 15 Voir plus en détail Marcinkevičienė 2001: 81–98; 2010. 16 Cf.: « Un phraséologisme est une expression lexicalement indivisible, relativement stable quant à sa composition et à sa structure, consacrée par la tradition linguistique, dont le sens est généralement lié au transfert du sens de l’expression entière ou de certains de ses composants (VPSV) » (Oļehnoviča 2012: 30); « Un phraséologisme est une expression relativement stable, car des variations structurelles et sémantiques peuvent y être introduites, tant dans une perspective synchronique que diachronique » (Oļehnoviča 2012: 30). 17 Cf.: « Phraséologie – choix ou agencement de mots; mode d’expression » (IOD 616); « Phraséologie – choix ou agencement de mots; étude des expressions figées et des idiomes » (OALED 672); « Phraséologie – mode d’expression particulier, notamment caractéristique d’un locuteur ou d’un domaine particulier: phraséologie juridique » (ODE 1327); « Expression – petit groupe de mots formant ensemble une unité conceptuelle, généralement composante d’une proposition. Expression idiomatique ou brève et incisive » (ODE 1327). 18 Cf.: « Phraséologie – ensemble des combinaisons de mots typiques, des assemblages figés, des tournures et des locutions d’une langue, idiomatique; présentation, compilation de la phraséologie (notamment sous une entrée dans un dictionnaire) » (Duden 1996: 1148) 19 Cf.: « Phraséologisme – terme général désignant des combinaisons de mots et des phrases sémantiquement liées qui, contrairement aux structures syntaxiques de forme semblable, ne sont pas produites selon les règles générales de sélection et de combinaison des mots lors de la formulation d’un énoncé, mais sont reproduites dans le discours suivant une corrélation fixe entre leur structure sémantique et une composition lexico-grammaticale déterminée » (БЭСЯ 559). Straipsniai / Articles 87 JANINA ŠVAMBAR格YTĖ-VALUŽIENĖ Les phraséologismes peuvent également être appréhendés comme des concepts. La linguistique cognitive a mis au jour et étayé l’idée que les métaphores conceptuelles ne doivent pas être comprises dans la langue comme un ornement du langage, mais comme le reflet d’un processus de pensée, c’est-à-dire comme une nécessité de l’expression linguistique du locuteur20. Ainsi, la proposition d’élargir la conception de la phraséologie dans la linguistique lituanienne est tout à fait mesurée et fondée. Elle est particulièrement utile aux rédacteurs de dictionnaires de type historique, car il existe de nombreux syntagmes stables qui ne sont pas devenus des phraséologismes au cours de l’évolution de la langue. Lors de la rédaction du SŽ, on s’en est tenu non seulement à la conception traditionnelle de la phraséologie: on s’est également efforcé de faire apparaître dans les articles du dictionnaire tous les syntagmes stables relevant de la périphérie de la phraséologie et d’en montrer le champ syntaxique. Cela s’explique par le fait que certains phraséologismes et syntagmes stables ne sont pas employés dans le lituanien actuel, tandis que d’autres ne le sont que partiellement; le plus souvent, on les rencontre cependant dans le discours contemporain des parlers de Joniškis (et pas seulement de cette région). 1. LA PHRASÉOLOGIE TRADITIONNELLE DANS LE DICTIONNAIRE DE SLANČIAUSKAS Les phraséologismes traditionnels sont compris comme des syntagmes fondés sur les traits distinctifs de leurs constituants (voir 03). Comme l’indique le Frazeologijos žodynas, les mots qui figurent parmi les principaux constituants des phraséologismes traditionnels sont les noms des parties du corps: akis, ausis, galva, ranka, kinka, koja, nagas, papas, pilvas, plaučiai, širdis21. Le lexique du SŽ ne fait pas exception: on y trouve plus de 25 syntagmes phraséologiques contenant des noms de parties du corps. Les phraséologismes sont le plus souvent formés avec des mots désignant des activités humaines courantes, tels que: blaizyti, dvėsti, graužti, kušėti, etc. (plus de 60). On trouve aussi de nombreux phraséologismes comprenant des noms d’objets de l’environnement proche ou d’objets d’usage courant, par exemple: pečius, žvakė, kartis, bulka, etc. (environ 30). Plus de 20 phraséologismes sont formés à partir de noms de phénomènes naturels, par exemple: aušra, vasara, žiema, žaibas, etc.; plus de 10 sont formés à partir de noms d’animaux domestiques (ou sauvages), d’oiseaux et d’éléments de leur environnement (kiaulė, strazdas, zuikis, etc.). Il existe des groupes de phraséologismes contenant des noms de vêtements et de leurs parties (plus de 3), de créatures surnaturelles (plus de 3) et de manifestations de la pensée (plus de 5). Il convient de préciser que le SŽ comprend également de nombreux phraséologismes formés avec des mots plus caractéristiques de la littérature écrite, tels que: būrys, daiktas, galas, laikas, valia, žemė, žinia, žodis. L’abondance de ce type de phraséologismes conduit à penser que 20Pour plus de détails sur les concepts, voir Papaurėlytė-Klovienė 2004; 2012: 3–9. 21Pour plus de détails, voir: FŽ VII. 88 Acta Linguistica Lithuanica LXIX Frazeologijos pateikimas Mato Slančiausko žodyne les collecteurs de folklore ont pu reprendre des phraséologismes dans les publications alors imprimées, c’est-à-dire dans la littérature écrite (voir 0.1). Tous les phraséologismes du SŽ sont présentés à la fin de l’article, par ordre alphabétique, par exemple: akis sf.: [...] ◊ akies mirksny adv. en un clin d’œil: Ant to dirvono atsisėdęs, tai akies mirksny visą svietą parlėksi. ŠLP 252 akis ištempti regarder attentivement [...]22 akių gale adv. aussitôt, sans tarder [...] dienos akim adv. de jour [...] kur akys mato, o kojos neša adv. n’importe où [...] par akis adv. à la vue de tous, sous les yeux, effrontément [...] po akių adv. sous les yeux, en présence de tous [...] po visų akių adv. à la vue de tous [...] prapulti iš akių disparaître, s’évanouir [...] tom pačiom akim būti ne pas dormir de la nuit, ne pas s’endormir [...] Des syntagmes fixes de plusieurs mots, généralement des noms, sont également présentés comme des phraséologismes; l’un des noms du syntagme, le nom principal, est placé en entrée, cf.: juosta sf.: [...] ◊ dermės juosta arc-en-ciel: Dermės juostą pamačius, nereikia rodyt su pirštu. ŠLSP 131 Les phraséologismes du SŽ formés de mots appartenant à différentes parties du discours, généralement un verbe et un nom, présentent des variantes en raison de la diversité des verbes. Certes, ces syntagmes ne sont pas à évaluer du point de vue de la langue actuelle; toutefois, le contexte des contes permet néanmoins de les considérer comme des unités indivisibles, c’est-à-dire des phraséologismes. C’est pourquoi les syntagmes comportant des verbes différents sont présentés séparément dans le SŽ, en tant que variantes de phraséologismes, par exemple: žinia sf.: [...] ◊ (pa-) donner des nouvelles dire, informer: Les gens du village, s’étant rassemblés et ayant écouté, donnèrent des nouvelles à l’assesseur et à l’intendant. ŠLSA 31 nuginti žinią dire, informer [...] Les expressions phraséologiques développées sous forme de phrases sont présentées dans différents articles du dictionnaire. Par exemple, skūrą par galvą nunerti « punir »: On disait qu’elle aussi en avait le cœur tremblant: si sa mère devinait qu’elle accueillait les enfants, elle lui arracherait la peau par-dessus la tête. ŠLSP 209 se trouve également sous les noms galva, skūra, ainsi que sous le verbe nunerti. Il a déjà été mentionné que toutes les expressions phraséologiques traditionnelles du SŽ ne figurent pas dans le Frazeologijos žodynas. Par exemple, les phraséologismes dienos akim « le jour », skūrą per galvą nunerti « punir »; visa galva šaukti « crier, hurler », kavalsis atkalbėti « ensorceler », kavalsis išnešti « filer, s’enfuir », kaip pilvas išmano « comme le ventre le sait » 22 En raison de la longueur importante de l’article, un seul exemple est conservé pour les phraséologismes, ou bien les exemples sont entièrement omis. Straipsniai / Articles 89 JANINA ŠVAMBARYTĖ-VALUŽIENĖ « de moi », į pilną nupokšti « grossir » et ainsi de suite devraient enrichir les vastes ressources phraséologiques de la langue lituanienne. Un grand nombre d’expressions phraséologiques présentées dans le SŽ illustrent la communauté de la phraséologie des langues baltes23. 2. LES GROUPES DE MOTS STABLES DANS LE DICTIONNAIRE DE SLANČIAUSKAS Comme l’affirme Marcinkevičienė, ces phénomènes relevant de la périphérie de la phraséologie n’ont jusqu’à présent été que peu étudiés et/ou décrits en linguistique lituanienne. Leur caractéristique principale est leur figement, c’est-à-dire la cooccurrence fréquente des mêmes mots (Marcinkevičienė 2001: 83). On appelle donc groupes de mots stables les mots qui apparaissent ensemble. Parmi les groupes stables figurent les formules de politesse, les souhaits, les exhortations, les avertissements, les jurons, les combinaisons de particules, les constructions adverbiales, les groupes pronominaux, les incises, les groupes d’interjections, les parallélismes syntaxiques, les expressions variables, etc. Dans le SŽ, les groupes de mots stables sont indiqués par le même signe conventionnel ◊24. Souvent, le mot principal de ces groupes est un mot décliné accompagné d’une préposition. On rencontre des combinaisons d’un nom (ou d’un adjectif) au génitif, à l’instrumental ou à l’accusatif avec des prépositions. 1 T A B L E A U. Groupes de mots stables formés de cas figés avec des prépositions Structure du groupe Exemples iš + forme au génitif iš akių (išrodyti) apparaître; iš lengvo progressivement, lentement, iš ūmo soudainement25 (ne) po + forme au génitif po akių sous les yeux, en présence; po galvų à la tête du lit; po valandos bientôt; ne po ilgo bientôt avec + forme instrumentale avec laba roda volontiers; avec gvaltu par la force, sous la contrainte; avec šturmu bruyamment, dans le vacarme 23 Cf.: sauter dans le feu ou dans l’eau « tout faire » (iet caur uguni un ūdeni – LLV 503), se mettre quelque chose dans la tête « mémoriser » (ieņemt kaut ko galvā – LLKŽ 20), (aller où les yeux voient « n’importe où » (iet, kur deguns rāda – LLV 26), sous les yeux de tous « à la vue de tous » (visu acu priekšā – LLKŽ 582), avoir vu du chaud et du froid « avoir tout vécu » (redzējis gan baltas, gan nebaltas dienas – LLV 503), peau et os « amaigri » (kauli un āda – LLV 219). L’auteure de l’article a délibérément choisi ces dictionnaires bilingues, qui présentent les expressions figées comme étant encore en usage dans les deux langues. Il convient de noter que le Dictionnaire letton-lituanien des expressions figées, compilé par Alvydas Butkus (2003), en présente davantage que le Dictionnaire lituanien-letton, compilé par Jonas Balkevičius et al. (1995). 24 Dans le SŽ, les mots variables comme invariables sont placés en entrée comme mots vedettes des expressions figées. Les exemples sont répétés sous différentes entrées. 25 Les calques ne sont pas examinés du point de vue de l’emprunt. 90 Acta Linguistica Lithuanica LXIX Frazeologijos pateikimas Mato Slančiausko žodyne Structure du syntagme Exemples après + forme instrumentale po drauge ensemble; po greitumu rapidement, à la hâte; po nevalia par force; po ponais sous le servage; pour + forme accusative avant l’aube à l’aube, avant le lever du soleil; rapidement vite, bientôt Il faut préciser que Vincentas Drotvinas, dans son examen des modèles structurels des phraséologismes, distingue le phraséologisme binaire composé d’une préposition et d’un nom26. Dans le Dictionnaire de phraséologie, des syntagmes au génitif (datif) du nom construits avec les prépositions be, nuo, po sont présentés comme des phraséologismes. Dans le SŽ, ces syntagmes binaires sont classés parmi les expressions figées, cf.: be skaitliaus « beaucoup » (ŠLSA 89; FŽ 613)27; be dvasios « essoufflé » (ŠLSP 207; FŽ 172), nuo (vieno) daikto « continuellement » (ŠLP 174, ŠLP 175, ŠLP 251, ŠLSA 297, ŠLP 76; FŽ 124), po šiai dienai « jusqu’à présent » (ŠLSP 80; FŽ 149). Le SŽ donne également comme expression figée un syntagme comportant le nom laikas, cf.: laikas sm.: [...] ◊ pirm laiko adv. d’avance: Jau pirm laiko buvo parsiprašę viens kito. ŠLSA 74 Dans le Dictionnaire de phraséologie, il est mentionné comme phraséologisme, mais avec un autre sens: « enceinte » (FŽ 372)28. Souvent, la base d’une locution figée est constituée de pronoms employés comme des noms (kas) ou comme des adjectifs (koks) (LKG 1994: 252). Dans le SŽ, les locutions figées de ce type seraient: koks, –ia pron.: [...] ◊ koks noriant n’importe quel: Nous, dès que nous transportons du fumier le vendredi, il nous arrive toujours quelque mésaventure: soit une bête tombe, soit quelque autre problème survient. ŠLP 156 kas pron.: [...] ◊ ko tik (tiktai) prt. à peine: Mais quand j’ai donné, j’ai donné avec ce pavot — j’ai failli oublier. ŠLSA 93 Dans le Dictionnaire de phraséologie, les locutions phraséologiques sont présentées sous les entrées ne po kam « qui n’a absolument aucune importance, ne signifie absolument rien » (ŠLP 125; FŽ 277), et iš savęs « de façon autonome » (FŽ 602). Dans le SŽ, iš savęs s’emploie dans un autre sens, celui de « soi-même »: Et comment ces pauvres gens sans instruction auraient-ils pu savoir par eux-mêmes quand l’année se terminait? ŠLSP 169 Cette femme de cordonnier... 26 Drotvinas 1987: 75–76. 27 On donne d’abord le renvoi de la locution dans les sources, puis celui du Dictionnaire de phraséologie. 28 Cf.: Un homme part à l’armée, laissant sa femme avant l’heure. Dl. Straipsniai / Articles 91 JANINA ŠVAMBARYTĖ-VALUŽIENĖ cela leur plaisait, car ils n’avaient rien imaginé par eux-mêmes pour répondre au roi. ŠLSP 229. Ces phraséologismes sont également classés dans le DŽ parmi les groupes de mots stables. Sont également considérés comme des groupes de mots stables les constructions dont le mot principal est un adverbe, associé à des particules, à des mots nominaux ou à des verbes. 2T A B L E A U. Groupes de mots stables avec des adverbes Structure de la construction Exemples anė kaip en aucun cas, nullement Et moi, je ne peux en aucun cas oublier ce mot de toi… ŠLP 45 kaip be kaip tant bien que mal, comme ci comme ça C’était, dit-on, tant bien que mal pendant la journée, mais le soir venu, dit-on, on avait peur de mettre le pied dehors. ŠLSA 135 nė juste nesijusti sans même s’en apercevoir29 Perdu dans les champs, il ne remarqua même pas qu’il était revenu à Gedvydžiai. ŠLSA 39 paleisti valio libérer Elle l’a libérée, il fallait travailler de ses propres mains, comme promis. ŠLSP 165 po drauge ensemble – Après avoir commencé à remuer et à mélanger avec des bâtons, ils firent entrer beaucoup d’autres moineaux, et celui-ci aussi avec eux. ŠLP 394 Dans le Dictionnaire de phraséologie, šiada tada « un jour, à un moment donné » (ŠLP 100; FŽ 665), qui y est présenté comme un phraséologisme, pourrait également être considéré comme un groupe de mots stable du point de vue de son expression lexicale. Dans le Dictionnaire de phraséologie, kaip ne kaip « tant bien que mal, à peine » (ŠLSA 174; FŽ 255), qui y est présenté comme un phraséologisme, conviendrait tout à fait à la catégorie des groupes de mots stables ainsi définis. Parmi les combinaisons de mots stables, on peut classer diverses combinaisons de particules, d’interjections et d’onomatopées, qui expriment les attitudes évaluatives ou émotionnelles du locuteur. 3 T A B L E A U. Combinaisons de mots stables formées à partir de particules, d’interjections et d’onomatopées Structure de la combinaison Exemples tout juste à peine Ayant trouvé l’enfant, le grodninks — qui l’avait sauvé de justesse, tout juste vivant — l’emporta à l’intérieur, le ranima à grand-peine et l’éleva. ŠLP 215 à grand-peine à peine Ils s’y mirent tous les trois, mais cette tête était plus forte que tous les autres: tous les trois l’abattirent à grand-peine. ŠLP 143 dodo, berceuse se dit en berçant un enfant — Dodo, berceuse, dodo, berceuse, ouïe, ouïe, petit bout, ouïe, ouïe, pauvre petit. ŠLSP 115 en cahotant, dans un grand fracas en faisant du bruit Il était déjà près de neuf heures passées, après la messe; du cellier de l’église, une grande troupe de diables entra dans l’église en faisant un vacarme infernal, portant un cercueil au milieu, qu’ils ouvrirent et d’où ils laissèrent sortir la jeune femme. ŠLP 119 29 Dans SŽ, le groupe des adverbes comprend également les adverbes de manière. Pour plus de détails, voir: Grammaire du lituanien contemporain 2006: 413. 92 Acta Linguistica Lithuanica LXIX Frazeologijos pateikimas Mato Slančiausko žodyne Les combinaisons d’interjections formées par la répétition d’autres formes du même mot (kabaru kabarais « en grimpant, en escaladant », dulku dulkiais « en se dépêchant, en courant », alu alais « en faisant du vacarme, en parlant de manière incompréhensible », tutu tutais « en se dépêchant, en courant », etc.) tendent manifestement à se comporter comme des verbes et sont particulièrement imagées. Le SŽ en contient de nombreux exemples30. On ne peut affirmer catégoriquement que toutes les expressions figées examinées ici sont totalement dépourvues d’imagerie, car celle-ci dépend non seulement de la compréhension de chacun, mais aussi de son mode de pensée, du choix du lexique dans le texte qu’il produit et de son expression syntaxique. C’est là le principal obstacle lorsqu’on cherche à distinguer les phraséologismes traditionnels des expressions figées. À mesure que leur valeur imagée s’affermit et que les locuteurs les emploient plus souvent, les expressions figées peuvent à tout moment devenir des phraséologismes traditionnels. Il convient donc de rappeler une nouvelle fois que, du point de vue de la linguistique cognitive, les expressions figées ne sont pas considérées comme un ornement de la langue, mais comme le reflet du processus de pensée du locuteur. 2. CONCLUSIONS Le fonds phraséologique de la langue lituanienne présenté dans le LKŽ et le FŽ n’est pas, et ne peut être, exhaustif. De nombreux éléments phraséologiques non recensés figurent dans les dictionnaires des dialectes, des parlers, etc., où il faut distinguer non seulement les phraséologismes traditionnels, mais aussi la périphérie phraséologique, c’est-à-dire les expressions figées. Les articles du SŽ présentent plus de 580 expressions phraséologiques, plus de 380 phraséologismes et plus de 200 expressions figées. Ils enrichissent le noyau de la phraséologie lituanienne, c’est-à-dire les phraséologismes traditionnels, et mettent en lumière une vaste périphérie: le fonctionnement d’expressions figées « oubliées ». Les expressions phraséologiques du SŽ montrent que, dans la plupart des phraséologismes traditionnels, le mot principal désigne une partie du corps (akis, ausis, galva, ranka, koja, pilvas, širdis). Un grand nombre d’entre elles ont vraisemblablement été reprises de la littérature écrite, avec les mots būrys, daiktas, galas, laikas, valia, žemė, žinia, žodis. Dans le SŽ, tous les phraséologismes figurent à la fin des articles, par ordre alphabétique. Les phraséologismes traditionnels composés de noms sont présentés sous le mot principal de l’expression. Les phraséologismes s’efforcent d’indiquer toutes les variantes, en particulier celles des expressions composées d’un nom et d’un verbe. Les expressions phraséologiques développées jusqu’à former une phrase sont présentées dans différents articles du dictionnaire. Les phraséologismes traditionnels enrichissent non seulement le fonds phraséologique, mais fournissent également des informations sur les traits communs de la phraséologie des langues baltes. Dans le SŽ, les expressions figées sont également classées parmi les phraséologismes traditionnels et signalées par le même signe conventionnel ◊. Elles sont le plus souvent composées d’éléments appartenant à toutes les parties du discours (daik- 30 Pour plus de détails, voir Švambarytė 2000: 54; 2001: 73–84. Straipsniai / Articles 93 JANINA ŠVAMBARYTĖ-VALUŽIENĖ (nom, adjectif, formes fléchies figées du pronom avec des prépositions, adverbe, particules, conjonctions, interjections, mots imitatifs). L’emploi et l’expression des combinaisons de mots figées sont liés à une évolution et à des transformations particulières, locales, ethniques et historiques de la langue lituanienne. Les variantes des expressions phraséologiques et des combinaisons de mots stables dans le SŽ révéleront les ressources d’expression locales liées à la mentalité et à la créativité de la communauté ethnique. Dans les phraséologismes traditionnels et les combinaisons de mots stables du SŽ, comme on peut le déduire de l’expression syntaxique de la combinaison et du texte, se reflètent les objets d’évaluation et les critères d’évaluation de la fin du XIXe siècle et du début du XXe siècle, liés à la personne, à son comportement et à son activité. BIBLIOGRAPHIE ET SOURCES B a r a u s k a i t ė J a n i n a 1995: Lexicologie. – Lietuvių kalba 1, sous la dir. de Kazimieras Župerka. Vilnius: Maison d’édition des sciences et des encyclopédies, 4–78. Grammaire du lituanien contemporain, éd. Vytautas Ambrazas. Vilnius: Institut d’édition des sciences et des encyclopédies, 2006. D r o t v i n a s V i n c e n t a s 1987: Lexique et phraséologie de la langue lituanienne. Vilnius: Imprimerie de Motiejus Šumauskas. Duden 1996 – D u d e n. Dictionnaire universel allemand A–Z. Nördlingen: Imprimerie C. H. Beck. Dictionnaire phraséologique, préparé par Irena Ermanytė, Ona Kažukauskaitė, Gertrūda Naktinienė, Jonas Paulauskas, Zita Šimėnaitė, Angelė Vilutytė; éd. Jonas Paulauskas. Vilnius: Institut de la langue lituanienne, 2001. IOD – Illustrated Oxford Dictionary. Vilnius: Alma littera, 2001. J a k a i t i e n ė E v a l d a 1980: Lexicologie de la langue lituanienne. Vilnius: Mokslas. J a k a i t i e n ė E v a l d a 2010: Lexicologie. Vilnius: Presses de l’Université de Vilnius. L a n g l o t z A n d r e a s 2006: Idiomatic Creativity: A cognitive-linguistic model of idiom-repre-sentation and idiom-variation in English. Amsterdam: John Benjamins B. V. L i p s k i e n ė J o n i n a 1979: Expressions somatiques de la langue lituanienne. Vilnius: Mokslas. LKG – Grammaire de la langue lituanienne, éd. Vytautas Ambrazas. Vilnius: Maison d’édition des sciences et des encyclopédies, 1994. LKŽ I, V, XIX, XX – Dictionnaire de la langue lituanienne 1, 2e éd., réd. responsable Jonas Kruopas. Vilnius: Mintis, 1968; 5, réd. responsable Kazys Ulvydas. Vilnius: Maison d’édition de la littérature politique et scientifique d’État, 1959; 19, réd. en chef Vytautas Vitkauskas. Vilnius: Institut d’édition des sciences et des encyclopédies, 1999; 20, réd. en chef Vytautas Vitkauskas. Vilnius: Maison d’édition de l’Institut de la langue lituanienne, 2002. 94 Acta Linguistica Lithuanica LXIX Frazeologijos pateikimas Mato Slančiausko žodyne LLKŽ – Butkus Alvydas 2003: Latvių–lietuvių kalbų žodynas. Kaunas: Æsti. LLV – Lietuviešu-latviešu vārdnīca, Jons Balkevičs, Laimute Balode, Apolonija Bojāte, Valters Subatnieks. Riga: Zinātne, 1995. Marcinkevičienė Rūta 2001: Tradicinė frazeologija ir kiti stabilūs žodžių junginiai. – Lituanistica 4 (48), 81–98. Marcinkevičienė Rūta 2010: Lietuvių kalbos kolokacijos. Kaunas: VDU leidykla. OALED – Oxford Advanced Learner’s Encyclopedic Dictionary. Oxford: Oxford University Press, 1995. ODE – Oxford Dictionary of English. Oxford: Oxford University Press, 2006. Oļehnoviča Ilze 2012: Frazeoloģismu komponentu substitūcija Latvijas laikrakstu diskursā. – Literārā valoda (standartvaloda) vēsturiskā, normatīvā un sociolingvistiskā skatījumā. Akadēmika Jāņa Endzelīna 139. dzimšanas dienas atceres starptautiskās zinātniskās konferences materiāli. Rīga: LU Latviešu valodas institūts, 29–31. Papaurelītė-Klovienė Silvija 2004: Liūdesio koncertas lietuvių ir rusų kalbose. Daktaro disertacija. Vilniaus universitetas. Papaurelītė-Klovienė Silvija 2012: Konceptualioji metafora emocinė būsena – kryptis žemyn lietuvių kalbos pasaulėvaizdyje. – Gimtoji kalba 1, 3–9. Paulauskas Jonas 1977: Lietuvių kalbos frazeologijos žodynas. Kaunas: Šviesa. Pikčilingis Juozas 1975: Lietuvių kalbos stilistika 2. Vilnius: Mokslas. ŠLP – Šiaurės Lietuvos pasakos, recueilli par Matas Slančiauskas, préparé par Norbertas Vėlius et Ada Seselskytė. Vilnius: Vaga, 1974. ŠLSA – Šiaurės Lietuvos sakmės ir anekdotai, recueilli par Matas Slančiauskas, préparé par Norbertas Vėlius et Ada Seselskytė. Vilnius: Vaga, 1975. ŠLSP – Šiaurės Lietuvos sakmės ir pasakos, recueilli par les collaborateurs de Matas Slančiauskas: Jonas Trumpulis, Pranas Narvydas, Juozapas Stonevičius, Jonas Lideikis, Pilypas Grigutis, Steponas Strazdas; préparé par Norbertas Vėlius. Vilnius: Vaga, 1985. Švambarytė Janina 2000: Poriniai ištiktukai darybos ir linksnių adverbializacijos požiūriu. – Материалы XXIX межвузовской научно-методической конференции преподавателей и аспирантов. Выпуск 1. Секция балтистики, 1–3 марта 2000 г. Морфология и словообразование балтийских языков, Санкт Петербург, 54. Švambarytė Janina 2001: Šiaurės Lietuvos paribio ištiktukai: struktūra ir reikšmė. – Linguistica Lettica 9. Rīga: Latviešu valodas institūts, 73–84. Vėlius Norbertas 1974: Matas Slančiauskas ir jo pasakos. – Šiaurės Lietuvos pasakos, surinko Matas Slančiauskas, parengė Norbertas Vėlius, Ada Seselskytė. Vilnius: Vaga, 9–36. Straipsniai / Articles 95 JANINA ŠVAMBARYTĖ-VALUŽIENĖ Vėlius Norbertas 1975: M. Slančiausko užrašyta pasakojamoji tautosaka (anekdotai, sakmės, pasakojimai). – Šiaurės Lietuvos sakmės ir anekdotai, surinko Matas Slančiauskas, parengė Norbertas Vėlius, Ada Seselskytė. Vilnius: Vaga, 7–20. Vėlius Norbertas 1985: M. Slančiausko bendradarbiai ir jų surinkta pasakojamoji tautosaka. – Šiaurės Lietuvos sakmės ir pasakos, surinko Mato Slančiausko bendradarbiai: Jonas Trumpulis, Pranas Narvydas, Juozapas Stonevičius, Jonas Lideikis, Pilypas Grigutis, Steponas Strazdas, parengė Norbertas Vėlius. Vilnius: Vaga, 7–34. Vosyl y tė Klementina Birutė 1985: Lietuvių kalbos palyginimų žodynas. Vilnius: Mokslas. VPSV – Valodniecības pamatterminu skaidrojošā vārdnīca, éd. resp. Skujiņa Valentīna. Riga: Latviešu valodas institūts, 2007. Župerka Kazimieras Romualdas 1983: Lietuvių kalbos stilistika. Vilnius: Mokslas. БЭСЯ 1998 – Большой энциклопедический словарь. Языкознание. Moscou: Большая Российская энциклопедия. ABRÉVIATIONS Ad. – Adutiškis, district de Švenčionys. Aln. – Alanta, district de Molėtai. Avyž. – Jonas Avyžius, ses écrits. Brž. – Biržai. BŽ131 – Jonas Baronas. Dictionnaire russe-lituanien. C – Clavis Germanico–Lithvana. Dbk. – Debeikiai, district d’Anykščiai. Dglš. – Daugėliškis, district d’Ignalina. Ds. – Dusetos, district de Zarasai. Ėr. – Ėriškiai, district de Panevėžys. Glv. – Gelvonai, district de Širvintos. Grd. – Girdiškė, district de Šilalė. Grž. – Grūžiai, district de Pasvalys. J. – Литовский словарь А. Юшкевича съ толкованіемъ словъ на русскомъ и польскомъ языкахъ. J. Balč. – Juozas Balčikonis, ses écrits et ses traductions. Jnš. – Joniškis. Kp. – Kupiškis. Kpč. – Kapčiamiestis, district de Lazdijai. Krs. – Karsakiškis, district de Panevėžys. Krš. – Kuršėnai, district de Šiauliai. KzR. – Kazlų Rūda, district de Marijampolė. Lb. – Labanoras, district de Švenčionys. Lk. – Luokė, district de Telšiai. Lkv. – Laukuva, district de Šilalė. LTR (Brž.) – Fonds des manuscrits de folklore lituanien, Biržai. LTR (Mrc.) – Fonds des manuscrits de folklore lituanien, Marcinkonys, district de Varėna. Nt. – Notėnai, district de Skuodas. PG – Livres de cantiques améliorés... revus à nouveau par F. Kurszatį. Pn. – Panevėžys. Pns. – Punskas, Pologne, district de Seinai. Pt. – Gabrielė Petkevičaitė-Bitė, ses écrits. Pv. – Pivašiūnai, district d’Alytus. Rd. – Radviliškis. Rm. – Ramygala, district de Panevėžys. Rod. – Rodūnia, Biélorussie, district de Varėna. Rš. – Rimšė, district d’Ignalina. S. Dauk. – Simonas Daukantas, ses écrits. 96 Acta Linguistica Lithuanica LXIX Frazeologijos pateikimas Mato Slančiausko žodyne Sdb. – Sidabravas, district de Radviliškis. Skdv. – Skaudvilė, district de Tauragė. Skp. – Skapiškis, district de Kupiškis. Skr. – Skirsnemunė, district de Jurbarkas. Sl. – Salos, district de Rokiškis. Slm. – Salamiestis, district de Kupiškis. Slnt. – Salantai, district de Kretinga. Smal. – Smalvos, district de Zarasai. Sug. – Suginčiai, district de Molėtai. Šl. – Šiauliai. Šts. – Šatės, district de Skuodas. Švnč. – Švenčionys. TDrIV262 (Prng.) – Travaux de folklore, Paringys, district d’Ignalina. Trgn. – Tauragnai, district d’Utena. Trk. – Tirkšliai, district de Mažeikiai. Tvr. – Tverčius, district d’Ignalina. Ut. – Utena. Užv. – Užventis, district de Kelmė. Vb. – Vabalninkas, district de Biržai. Vj. – Vajašiškis, district de Zarasai. Vkš. – Viešniai, district d’Akmenė. Všn. – Viešintos, district d’Anykščiai. Žem. – Žemaitė, ses écrits. La présentation de la phraséologie dans le dictionnaire de Matas Slančiauskas RÉSUMÉ La diversité des expressions phraséologiques lituaniennes, leurs variantes et leurs formes d’expression ne sont pas encore pleinement répertoriées. Les dictionnaires historiques et les dictionnaires des dialectes et sous-dialectes complètent constamment non seulement le noyau de la phraséologie, c’est-à-dire les phraséologismes dits traditionnels, mais aussi sa périphérie: les combinaisons stables de mots (unités linguistiques figées). Ces combinaisons reflètent l’évolution et la synonymie des phraséologismes, ainsi que les légères différences d’expression phraséologique propres à chaque région de Lituanie, dont la diversité n’est pas toujours entièrement couverte par les grands dictionnaires. L’article porte sur les combinaisons phraséologiques tirées des recueils de récits populaires préparés par Matas Slančiauskas et ses assistants à la fin du 19th et au début du 20th siècle. Le dictionnaire de Slančiauskas compte plus de 580 combinaisons de ce type: plus de 380 phraséologismes traditionnels et plus de 200 combinaisons stables de mots. Elles enrichissent le noyau de la phraséologie lituanienne et dévoilent une vaste périphérie: l’emploi de combinaisons stables de mots « oubliées ». Dans les phraséologismes traditionnels employés il y a plus de 160 ans dans les environs de Joniškis, le mot principal désigne fréquemment une partie du corps (akis (œil), ausis (oreille), galva (tête), ranka (main ou bras), koja (jambe), pilvas (ventre), širdis (cœur)). Un bon nombre d’entre eux ont pu être repris de sources écrites, car les mots principaux de phraséologismes tels que būrys (groupe, bande), daiktas (chose), galas (fin), laikas (temps), valia (volonté), žemė (terre), žinia (message), žodis (mot) étaient plus courants dans les imprimés et la littérature. Dans le dictionnaire de Slančiauskas, les combinaisons stables de mots sont marquées du signe ◊. Les formes figées des noms, des adjectifs et des pronoms avec préposition constituent la base des combinaisons stables de mots. Straipsniai / Articles 97 JANINA ŠVAMBARYTĖ-VALUŽIENĖ Combinaisons. Les combinaisons comprenant des particules, des adverbes et des interjections onomatopéiques ne sont généralement pas considérées comme des phraséologismes. Les combinaisons stables de mots du dictionnaire de Slančiauskas illustrent diverses possibilités de liens lexicaux qui, à certains égards, peuvent dépendre de la société parlant une langue donnée, de ses coutumes, de ses attitudes morales, des modes, de la vitalité d’un dialecte, etc. À en juger par l’expression syntaxique de la combinaison de mots et par le texte, les phraséologismes traditionnels et les combinaisons stables de mots du dictionnaire de Slančiauskas peuvent être considérés comme le reflet des objets évalués et des critères d’évaluation de la fin du 19th et du début du 20th siècle, en rapport avec la personne, son comportement et son activité. Reçu le 10 janvier 2013. JANINA ŠVAMBARYTĖ-VALUŽIENĖ Lietuvių kalbos institutas Petro Vileišio g. 5, LT-10308 Vilnius, Lietuva [email protected] 98 Acta Linguistica Lithuanica LXIX