Konstantino Sirvydo „Punktų sakymų“ spaudmenys ir rašyba

30 acta Linguistica Lithuanica LXIX Virginija VasiLiauskienė Lietuvių kalbos institutas Des recherches scientifiques directions: historienne synaksé, synaksinė typology, senųjų raštų kalba, écriture. constantino sirVydo PUNKT SAKYM sPaudMenys et raŠyba typefaces and orthography in konstantinas sirvydas book of sermons Gospel Points anotacija Dans cet article sont discutés konstantino sirvydo Punkte sakymų (sP) pressionmenys et les plus importants caractéristiques de écriture. sP écrivai la plus grande influence sont faitriuses des latynes et polkų langues. Puntts sakymų première (1629) et seconde (1644) partie écriture et imprimmenys diffèrent souvent. certains pressmenys et des façons d'écriture dans les deux parties sont d'un caractère épisodique. sP vartojamų spaudmenų su diakritikais diversirové supérieure que Mikalojaus daukšos postilėje et jono jaknavičiaus Ewangelie Polskie y Litewskie. la plus grande partie diakritikų sP très rarement, mais partie d'entre eux sont utilisés assez cohéremment. diakritikai dans certains cas marqueaient kirčiuotą skiemenį ou étaient homoforLotynes exemple de langue ont été abrégés mots et marqueimi oubliidimai. autrement que dans le principal gothique sP texte, antiques cursyvo aux capitales lettres <i> et <j> marquer utiliser trois pressmenys différents. cohéremment utilisé <ł>. les voix longues graphiquement marquées n'étaient pas (<y> et <ū> ont effectué d'autres fonctions). dans mų ir homografų skyrimo priemonė. Įvairavimas žymint pučiamuosius priebalsius ir afrikatas galėjo atsirasti tiek dėl techninių priežasčių, tiek atspindėti vilniečių kalboje vykusius kitimus. de nombreux cas variiravo [e] et [ai] marquement po minkštojo priebalsio, assimiliuotes priebalsių transmission, précèdile pronostion (prielinksnis toujours écrit iž). L'écriture des mots ensemble et séparément avait influence prozodika, des autres langues exemple, de l'imprimerie caractéristiques techniques, éditeurs kalbinée compétence. exemples sont souvent écrits d'un mot. Ne l'écriture ensemble et séparément dépendit et de la forme actionmajorative. La écriture des grands caractères basé sur les latins et les polkų langues tradition, citojamu source. esMiniai VerdŽiés: sirvydas, pressmenys, diakritikai, écrityba, latynes langues entaka. keyWords: sirvydas, typefaces, diacritics, orthography, influence of Latin. konstantino sirvydo Punktų sakymų spaudmenys ir rašyba 31straipsniai articles annotation this article décribes the usage of typefaces as well as the basic principles of orthography in konstantinas sirvydas book of sermons Gospel Points (sP). / orthography of sP was mostly cases they are used consistently. in certain cases these diacritics are used to mark a stressed ing fricative consonants and affricates can be determined both by technical reasons in printing influenced by Latin and Polish. Most of the different diacritics are seldom used, but in most breviations and omissions followed Latin traditions. three different typefaces were used during printing syllable or were a means of differentiation in homographs and homoforms. Variations in markfor marking both the capital letters <i> and <j> in those parts of the text that were in antique cursive. no and by reflecting changes in the speech of Vilnius’ residents. typefaces used for marking abspecial letters were used to differentiate long vowels from short vowels. Variations are evident in marking: (1) [e] and [ai] that follow a soft consonant; (2) voiced consonants before voiceless, and voiceless consonants before voiced; (3) the prefix is-. Principes of combining adjacent words or writing them separately were influenced by prosodical features as well as by basic standards of other languages and also technical features of the printing process and language competence of editors and typesetters. usage of capital letters is based on Latin and Polish or is taken from quotable sources. en l'absence survécu de konstantino sirvydo Punktų sakymų (toliau sP) manuscrit, difficile de définir plus précisément, combien les recueils de pressemen des imprustuves et les pressvininkų choinsti correspondaient propre auteurus conceptions de écriture et son propre wearotus signešto. en d'autres mots, il n'est clair quel était le rapport entre les caractères de l'écriture utilisés dans le manuscrit sirvydo et les impressions qui les correspondent dans le texte imprimedin1. Ici pravartu se souvenir de sirvydo polkiquement écrite prakalboje évoquée regretestaction, que son livre en raison du manque de fonds est publiée nekirčiuota: Lituvies langue aurait besoin de certains caractères, latiniquement appelés accentus, que celui auquel des Lituiniens langue n'est pas maternelle, bien puisse dire et lire, maissi tamiktų aussi de nouveaux spéciaux de presse, en plus, dont je ajouterais et dépenses, maintenant ne pourrais pas couvrir2. sois l'auteur comprit que l'idéal de conformité ici être ne peut. aucun doute ne se pose que des interventions des imprustuvinikers et éditories et appliquances à la imprustuve techniques possibilités bouta. cela montre non seulement des recherches d'autres vieux textes (subačius 2001: 129152), mais akivaizdu et de la même sP: tropelyg fréquent des graphem variation du même mot en ces mêmes positions, diakritikken de la présence ou de l'absence dans ces mêmes positions parti1 de cette raison beaucoup article où est utilisé terme de presse visant écritines et imprusdintines graphem. 2P i [Viii]: Potrzebáćby ná Litewski izyk kre sek nieiákich, ktore śi zovi po Łaćinie accentus, aby, z przyrodzenia po Litewsku nieumieicy, potráfił z nich dobrze mowić, y czytać, áleby też potrzebá do nich i osobli druku, y koßtu, ktoregom mieć jak teraz nie mogłkie (viquement citée selon: koženiaus 1990: 296). 32 acta Virginija VasiLiauskienė Linguistica Lithuanica LXIX mais esančiuose žodžiuose, specialaus žodžių trumpinimo siekant sutilpti į siaurus points rėmus. À côté du facteur humain, au moins en partie lié avec techniques techniques des imprusteries de ce temps, diversiiravimą conditionnoyo et compar dar tik besiformuojanti rašomosios kalbos tradicija. specialių spaudmenų sirvydui, priešingai nei Mikalojui daukšai ar danieliui kleinui (aleknavičienė 2006: 280, silpnoka, en essence 284), personne n'agamino. lui fallait tomber dans latyniškiem et lenkiškiem textes imprudditi pritaikytų šriftų rinkinių (garnitūrų) rėmus. le complexe daukšos postilės (toliau dP) écribé et une partie de son vartotų spaudmenų plus tardni Ldk knygų organisateurs et imprustuvininkai peu à peu modifièrent davantage se concentrant dans la fonctionnalité et la confort de consommation. certains daukšos introduits des pressmen de abandonnée déjà 1605 m. anoniminiame catekizme (Lk): nevartojama <>, au lieu <> souvent écrite <uo>, en raison des particularités tarmie au catéchisme étaient inutiles nosines graphemes (Palionis 1967: 3839; 1995: 27). sirvydo écriture, étant une plus simple que daukšos, longam acquisal a dans le lit oriental, et plus tard et dans le médiurinaire raštų variante du langage. 1.PUNCT SAKYM sPaudMenys et leur VartojiMas 1.1. en préparant transcription de texte à un critique sP édition, a été élus et 3 subsystémisés tous là utiliser pressemenys. Par comparaison avec jono Palionio décrits dP vartotais pressemenimis, sP litviškame tekste akivaizdi didesnė spaudmenų su diakritikais įvairovė (čia neaptidi seulement kai dP vartoti priebalsia s diakritikais: < kuriež>, <>, <>, <>, <>; et dviaukščiai <>, <>), mais bien moins leur fréquence de consommation (nežymis kirtis). Moinérieur volume de pressemenes probablement l'a l'environment, que Palionis est décrits, de ses propres mots disant, pas tous, mais seulement régulièrement (Palionis 1967: 33) uséables pressemenis, et de sP, préparant déjà mentionnée transcription de texte, ont été éluti et saigrés tous pressemenys indépendamment de leur consommation régularité et fréquence. comme montre notre étude, et sP cas Palionis ne fournit dans ses livres pas tous, mais seulement plus régulièrement vartus pressemenis (Palionis 1967: 3941; 1995: 28). En fournissant séparés des vieux livres Lituviques imprimmenes visage de l'ensemble des devraient distinguer imprimmenes avec diakritikais fréquence de consommation de ces imprimmenes variétées. 1.2. La deuxième partie des points sakymų (sP ii, éleista 1644) édition a été préparée et en polkų kalbą traduite sirvydo aidebininko et ses travaux tęsėjo jezuito jono jaknavičiaus, donc complètement fondée trouverait prélude que sP, particulièrement dans la seconde partie 3 Cette édition selon contrat avec l'institut de langue Lituanien section d'histoire et de dialectologie préparée Virginija Vasiliauskienė et kristina rutkovska. son préparation 20082011 m. a supprimé Valstybinė lietuvių kalbos komisija. Lietuviškos sP partie du transcription texte a été préparé Virginijos Vasiliauskienės, et lenkiškos parties kristinos rutkovskos. konstantino sirvydo Punktų sakymų spaudmenys ir rašyba 33straits articles / (sP ii), vartojami spaudmenys, neturėtų smarkiai skirtis nuo vartojamų jaknavičiaus parengtose Ewangelie Polskie y Litewskie (toliau je, išleista 1647), juoba kad jas skyrė tik trejų metų tarpas. remiantis Mildos Lučinskienės atliktu tyrimu (Lučinskienė 2005: 30), jaknavičiaus Ewangelie Polskie y Litewskie randami pressionns presque tous ont été utilisés et sP Lituviškoje partie du texte (išskyrus <>, <ò>, <>). cependant je pressemenes collection, par rapport à sP, est pas si gauss: je nevartojama <q> et <x>, n'y a pas une nonge partie sP attinants pressemenes avec signes diacritiques: <>, <ǎ>, <>, <ã>, <>, <ē>, <í>, <ì>, <î>, <ĩ>, <>, <>, <>, <õ>, <>, <û>, <,>, <,>, <,>, <,>, <,>, <,>, <,>, <,>, <,>, <,>, <,>, <,>, <,>, <,>, <,>, <,>, <,>, <,>, <,>, <,>, <,>, <,>, <,>, <,>, <,>, <,>, <,>, <,>, <,>, <,>, <,>, <,>, <,>, <,>, <,>, <,>, en plus, sP encore utilisés et specialūs, du latin de la langue permit les signes <>, <> et <o> abréviations du bout du mot žymėti. sP 1.3. dans le texte litawiškame, sont utilisés les présents avec des signes diakritiques (žr. 160 pav.): a: <á>, <>, <à>, <â>, <ā>, <ã>, n: <ń>, <>, <ǎ>, <>. o: <ó>, c: <ć>, <ċ>, <>. e: <é>, <ê>, <>, <ē>, i: <í>, <ì>, y: <>, <>. z: l: <ł>. : <>, <> ou m: <>. : <ñ>, <>, <ṅ>. <ô>, <>, <ō>, <õ>. s: <ś>, <>, <>. <è>. u: <û>, <ũ>, <ū>, <>. <î>, <ĩ>. w: <>. <ź>, <ż>, <>. <>, <>, <>. <>, <>. certains ici énumérés imprimés avec signes diakritiques sont utilisés particulièrement rarement, par isolés cas dans tout le livre ou dans des parties individuelles de elle ils ne se retrouvent par une ou plusieurs fois. sP polkiškame texte diakritikai plus variés et plus fréquents que Lituviškame (juos tiria kristina rutkovska). 1.4. Selon fréquence de consommation et systémingume (nuoseklumą) tous sP i et sP ii à l'usage pressemenes avec diakritinaires peuvent être divisés comme suit: (1) souvent et systématiquement utilisés sP i et sP ii des pressions avec diakritistiques: <ć>, <ł>, <ś>, <>, <>; (2) non systématiquement, mais relativement souvent sP i et sP ii sont utilisés des empreintes avec signes diacritiques: <á>, <>, <ċ>, <>; (3) très rarement et peu systématiquement utilisés, des pressions avec des signes diacritiques4: <ñ>?, <ó>, <ô>, <>, <õ>, <û>, <ũ>, <>, <>, <> ou <>; sP sP i: <à>, <â>, <ã>, <>?, <é>, <ê>, <>; <í>?, <ì>?; <î>, <ń>, <ṅ>, ii: <>, <ǎ>?, <>?, <ā>, <>, <ē>, <ĩ>, <>, <>, <>, <ń>, <>, <ō>, <>?, <ũ>, <ū>, <> ou <>, <>, <>; 4 claustuku markimis particulièrement rarement utilisé pressionmo avec vaguement atspruduté diakritiku. 34 Virginija VasiLiauskienė acta Linguistica Lithuanica LXIX (4) uniquement perikopėse et dans les noms de points sont utilisés des niais ženklais (lotyniškoji antikva ir kursyvas): empreintes avec diakritisP i: <>, <ź>; <ż>; sP ii: <è>, <ź>, <ż>, <>. suregistravus tous sP usoujables pressemenis avec diakritinaires signes, voir que leur variété est supérieure sP i, a gausa sP ii gausesnis leur utilisation sP ii conditiongotas très fréquno <á>. 1.5. Priebalsius [sh], [ž] et afrikatą [č] signifiant des pressions Les puchiamients pour les antiballes [š] et [ž] sP utilisent les présences suivantes avec diakritics: <ś>, <>?, <>, <>, <>, <>, <> ou <>, <>, <>, <ź>, <ż>, <> (žr 38, 4042, 4858 pav.); afrikata [č] marquée <ć>, <ċ>, <>? (voir 1012 figure.). en plus, [š] peut encore être indiqué digrafais <ß>, <sz>, o [č] digrafu <c> (très rarement). 1.5.1. grandes <>, <> parcourtoient épisodiquement seulement sP ii: ydu sP ii 1621920, 2024, 3323; ynoio sP ii 1048, odiey sP ii 8326. Dans tous les autres cas, leur place est utilisée <>5. <> très rarement se retrouve sP i perikopėse, imprimés en italique: grai 31718, et le seul cas <> est dans le principal sP i texte: łyniuguosna 37310 (forme diakritiko ici neįprasta). très rare et sP ii se produisant <>, qui en essence devrait être considéré comme malisprussu <ś>: ráßtas . sP II 18813; páráitam 2546, karalićiu sP ii 141617. 1.5.2. <ź>, <ż> et <> sont utilisés latyniquementja antikva et cursyvu surinktame texte. sP ii antique au-dessus pression <> (žr. figure 50) se trouvant diacritique rappelle étêsté la point et sa forme diffère du texte <ź> et <ż> utilisé dans d'autres endroits: Neadźia 5116, Banićia 15317, iames 15319, Vstokłes 1808, auturet 2393. Les deux derniers pressements sont utilisés à la fois sP i et sP ii. <ź> consécutivement utilisé en afrikatoje <dź> sP ii: żodźiey 2420,822, żuwes 248 26 Iźkur 1162 115, didźio 11626; plg. avec sP i: iżpaźino 16316, iźpiłde 16317, żodżieys 24421, źiames ź99. 1.5.3. la forme diakritiques varie beaucoup sur le schvabachu assemblé du texte principal pressionmenes <>, <>, <>, <> ou <> (zr. 5158 figure). sur ces pressemenes utilisés point, akūto, brūkšnelio et lankelio ou formes et varnelės diakritiniai signes. ils sont souvent difficiles à distinguer les uns des autres en raison de la qualité d'imprimerie: aptru5 autres grandes ont également été utilisées sans signes diakritiques. à ce sujet 1929 m. déjà est écritęs franzas spechtas: in unzialschrift stehen C, S, Z, L auch č, š, ž, ł, d. h. es fehlen die diakritischen Zeichen (specht 1929: 13). konstantino sirvydo Punktų sakymų spaudmenys ir rašyba 35straipsniai / articles pėjęs akūtas arba brūkšnelis gali atrodyti kaip taškas, o gerai neatsispaudęs taškas rappeler lankelį, par exemple, dans le mot mones sP i 32612 le visible lankelis semble comme patêpliots point, et lankelis dans le mot grauses sP ii 24427 probablement est pas tout à fait atsisprudés point. Varnelles et lankelio formes diakritikai au-dessus <> et <> sP texte pavartoti seulement après quelques fois. sP i ils ressemble davantage varneles, a sP ii lankelius: tulis sP i 32121; didiu sP ii 19956. douteotines occasions a été tentée pressionmené exagérer, mais plus augmentée forme diakritiko imdait différer de celle, qui était visible à nu-vis, donc se fier seulement à un tel neaiškaus diakritiko de manière d'identification aurait été assez risquée. sP ii au-dessus <> (žr. 57, 58 fig.) se trouvant diakritic, comme et dans le cas antique <>, rappelle horizontalement étêsté le point (plg. avec 50 fig.). contractuellement il a été marqué brūkšneliu au-dessus pressemens, ainsi visant le séparer du traditionnel point forme diakritiko. séparés la même graphemée marquant des pressemenes sugretination indique que tant leurs propres, que leurs diakritikers forme dans les recueuves de presse n'était pas identiška, par exemple, certains <> différent tarpusavy. la même peut être dit et sur une nonzune partie des autres pressmen, particulièrement avec diakritinaires signes. 1.5.4. Puchiamuosius priebalsius [š], [ž] et afrikatą [č] sP neretai peut marquer 6516 et iemes sP i 26113; imus sP ii 411617 et imus sP i 688; karsciaus sP ii 5016, karśćiaus sP ii 3812 et karsčiuose sP i 24417; ćiełas sP i 24715 et cełas sP i 6725; spaudmenys be diakritinių ženklų <ſ>, <s>, <ʒ>, <z>, <c>, ir atvirkščiai, <ś> gali atsirasti <ſ>, <s> vietoje: śiłpnas sP ii 122 ir ſiłpnas sP i 21117; ʒiemes sP i siurksciey sP ii 5715 i śißtibes sP i 1072; szwynć ii sP 217 898 i ścieśiami sP ii 2391 sirdiy sP ii 168 i śirdiyiy sP 239 i 239 bei ßyrasz II 129P 169; s s s s s s s s s s s s s s s3030 i s30 i s28975 i s30; s s s s s s s s s s s s s 30 i t i t i t; et s s s s s s s Comparons aussi sP des mots vartoyants avec des châteaux clairrašybą: (swiesswieśświesświesświesßwiesświesßwieśßwieśßwieśßwieś-): swiesibes sP i sP ii 3229; swieśibe sP ii 285; świesibe sP i 35324, sP ii 2811; świesibe sP i 3546; ßwies sP i 202 1976, sP ii 21578; świeśibes sP i 35327; świeśibi sP ii 3313; ßwieśies sP ii 202 20226). compte tenu du fait que ces cas n'ont pas seulement été décrits comme des cas de haste et de haste, ainsi que leur présence dans les périodes de pressions (palum 1967: 377). partie des diakritikers sur ces imprimmen pouvait tout simplement défaisprusti, mais imprimmens avec diakritiku et sans son kaitaliojimasis des ices mêmes, souvent même 6 franzo spechto teiginie für den dentalen sibilanten wird s und s promiscue gebraucht, nur pflegt s nicht im anlaut zu stehen probablement est įsivèlusi korektūros klaida noretée dire: ... pfnurlegt dalis jų turėtų būti priskirti to meto spaudmenų vartojimo spausdintinėse knygose s nicht...“ 7 Merkelio Petkevičiaus 1598 m. catekizme priebalsiai š, č signifiés unigenkliais s, s, c ou diakritiniais vienženkliais ś, ć. 36 acta Virginija VasiLiauskienė Linguistica Lithuanica LXIX gretimai en pauvrotés mots (plg. sP i 20 et 353 psl.), et pas epizodiquement, et à travers tout sP texte, montreraient, que les diakritikai, au moins au cours du processus d'impression, ne étaient pas toujours essemi diagraphiquement désignoi traožu8. telle diversiraison conditionnant d'autres causes pourraient être grandses raides marqueinties pressmenes avec diakriticais absence et étrangers langues environnement influéama Vilniaus ville tartis, par exemple, les mots avec šaknimi silpn21 fois écrits avec <s>, avec et 11 fois avec <ś>. sP ii les fréquences de ces pressmenes apylygis (respectivement 12x et 10x): siłpniby sP i 18519, siłpnina sP ii 5714, siłpnu sP i 21123, siłps ta sP ii 7524, śiłpnu sP i 6131, śiłpnibes sP ii 21813. Minkštuosius [s] et [š] les pressemens marquinants variation dans ces mêmes mots plus fréquent dans les prêts de polkų et gudų langues. be to, <ś> ratioinai plus fréquentie que coming, <s> pasirenkama sP ii, exemple.: siłos sP i pavartota 6 fois, o sP ii 3 fois; śiłos respectivement 2 et 3 fois; świetas sP ii est utilisé plus fréquemment que swietas; o sP i świetas très rare et peut être considéré korektūros erreur; smertis domine dans les deux parties sP; śmertis 5 fois pavartit seulement sP ii. comme déjà mentionnée, telle écriture reflète probablement tarties svyravimus pluriataucius Vilniaus šnekamojoje lietuvių kalboje. Selon Zigmo Zinkevičiaus, les Polonais difficultokai distinguèrent Lituvišką [š] et [s] (Zinkevičius 1981: 3032). ils tant d'un cas que de l'autre girdait lenkišką [ś], donc et écrydaient très nenuoseklement:ために ou <sz>. ou <ž> et <z>, <č> et <c> variation dans ces mêmes mots peuvent être reliés à neryškia opozicija entre [ž] et [z], [č] et [c] de ce temps dans les paroles vilniečius, ne peut être confirmé ou réfuté basé seulement seulement des sP. taigi pressemenes avec diakritikais et sans diakritiks diversiraison puchiamiesiems priebalsiams et afrikatom žymėti devait conditionner non pas une, mais plusieurs circonstances: consommation alors dans presse tradition, tartis, pressemenų, marinčių didžiąsias raides su diakritikais, absence, imprimdinimo kokybė. 1.6. impressions avec des signes diakritinais sur <a> principalement d'une forme variée des signes diakritiniens retrouvons sur <a>: <á>, <>, <à>, <>, <ǎ>?, <>?, <â>, <ã>, <ā> (žr. 19 figure.)9. de ceux-ci plus fréquemment et systémingue est utilisé seulement <á>, qui peut être associé avec polkų kalbos pakeltąja<á>. sP ii Lituviškame texte ce pressionme assez souvent marque le court nekirčiuotą [a]. <á> 9 <à>, <â>, <ã>, <ā> décrire plus en détail avec d'autres forme correspondante contenant des signes diacritics pressionnis (žr. 1.7; 1.8; 1.13). 8 Mikalojaus daukšos postilėje buvo rašoma: dabókiteś, arteś 1633, netikéſiteś 1636, paáugßtinoś 8710, Baʒni cʒios 8718, Banicʒia 8719, gárſtîcʒios 876, garſtîcios 8738 ir t. t. konstantino sirvydo Punktų sakymų spaudmenys ir rašyba 37straipsniai / articles et […] vartosena sP ne distingue pas: kárálisti sP ii 8715, áułayko 8925, reykáłu 1035, Sámáritonas 1191415, niekádu 12028, átaimo 12614, áułáyko 1492324, márindámi 15523, istáte 15322, ándingie sP i 2231314, giełimis sP ii 1551314, tłeyde 1675, duntakin eydś 1789, ausir 365, sP i 3323, 17720, priestu 17745. Visuellement ces deux pressmenes ne sont également pas toujours possible séparer l'un de l'autre. sP i ils sont utilisés beaucoup moins tôt, et ici généralement choisis non <á>, mais <>. sP ii plusieurs fois détecté <> son vartosena ne diffère pas de <á> et <>, et une fois cette partie saisie <ǎ> est le plus probable est malbai nette imprinté <á>; neaiški i parą fois sP ii pavartoto <> fonction diakritikas en raison d'un léger posvirement en droite remena apostrofe et akūto signesklus, et le motie głu sP ii 24713 et imprintant peut-être quelque peu patêpliotu et en raison de ce changus de forme tašką. 1.7.pressmenys avec gravio signeul gravis sur <à> dukart pavartotas latyniškojoje antikvoje (strockis 2004: 294 295): à kayre łabay iłga bus sP i 2402021. le signe gravie dans les deux autres mots de l'schwabach imprimés semble inhabituel, combien passlissé à la chône (žr. Fig. 3). <à>, les diacritiques de forme gravio encore accidentellement peuvent être parvartoti sur <>, <è>, <ì>, <> (žr. 12, 18, 19, 42), et sont caractéringtes latyniškajai antikvai: <è> (sP ii) et <> (sP i) ne sont retrouvés que dans l'antique, nelabai aiškios forme <ì> antikva et švabachu surinktame texte, et š <> (sP i) une fois sortit dans la partie du texte de pavpaus švabachu. 1. les caractères avec le stogelio signe stoios forme diakritica sont parfois utilisés sP i sur <â>, <ê>, <î>, <ô> et <û> (žr. 7, 19, 14, 38, 4372 fig.): kuriâs (acc. pl.) 17126, 37319, gieriâus (adv. cmp.) 357, mariâs (acc. pl.) 198198, iiêmus (dat. pl.) 3679, 26; cîa maros (nom 1428, 368, 266, 368, 2676, 2671, iu (acc. pl.) iu (acc. 19824, 368, 361, 361, 361, 361, 361, 361, 361, 361, 361, 361, 361, 361, 361, 361, 361, 361, 361, 361, 361, 361, 361, 361, 361, 361, 371, 371, 371, 371, 371, 371, 371, 371, 371, 371, 371, 371, 371, 371, 371, 371, 371, 371, 371, 372, 372, 372, 372, 381, etc.) qui sont les plus souvent nommodiés par le nom du skier du nom du nom du nom du nom du nom du nom du nom du nom du nom du nom du nom du nom du nom du nom du nom du nom du nom du nom du nom du nom du nom du nom du nom du nom du nom du nom du nom du nom du nom du nom du nom du nom du nom du nom du nom du nom du nom du nom du nom du nom du nom. ces skiemenes plus souvent sont longs que courts. dans d'autres mots singuliers et nekirčiuotues longues skiemenyse l'apparition de ce diacritique turbūt homografus bei homoformas (pvz.: geriâus, gieriaûs, kuriâs, mariâs, perſkrodûs, 38 acta Virginija VasiLiauskienė Linguistica Lithuanica LXIX perſmegiûs). dėmesį taip pat reikėtų atkreipti į šio diakritiko distribuciją – jis nėra tolygiai pasiskirstęs visame tekste, bet dažnai koncentruojamas tam tikrose teksto tėra accidentel ou considérytine korektūros fauda (neaiški <î> funkcija). partie des mots pression avec ce diakritiku pouvait non seulement marquer kirčiuotus skiemenis, mais et a aidé séparer dans des endroits et des pages, où plus souvent se trouvent et d'autres formes des diakritiniai signes (akūtai, cirkumfleksai, brūkšneliai). 1.9. autres pairs pressements avec diacritics Pairs pressmenys <ó> et <> pouvaient marquer kirčiuotą skiemenį ou différencier les formes: wiró (gen. sg.) 17521, ó1024, Małds (nom. pl.) 6724, Inuy (plg. Inowi) 14017, nesidabdami 8430 déterminer les fonctions définitesnes <ó>, <> et <ô>ž (r. 1.8.) sP, comme, par exemple, dans les textes de Baltramie Vilent (kabašinskaitė 2005: 219 5662), impossible par un petit nombre d'exemples. akūtu sur <é> marqués kirčiuotas, généralement ilgas skiemuo: kurusé (loc. sg.) 17711, kurié (nom. pl.) 1628, praiéwu ( gen. pl.) 17726, gaylétus (cnd. 3)15819, apé 17611; mais pasitaît et couple de cas nekirčiuotame dans le long skiemenyje: Wiéta (nom. sg.) 2037 et éssibi (acc. sg.) 1713. sP plusieurs fois pavartoti deux priebalsiniai pressionmenys avec acūto signe <ń> et <> et un priebalsinis pression avec tašku <ṅ>. Ces particulièrement rares cas pressionmenimis <ń> et <ṅ> sont le plus souvent marqué minkštasis [n], comme polkų kalboje. Les mots skrinioń sP i 36930 et kłoniń sP ii 24818 ilatif du diacritique situé galūnėse paskirtis neaiški: <ń> pouvait être confoniniot avec brūkšnio pavidalo diakritiku ant balsio ou ce <ń> pouvait être ajouté plus tard restatant buvusį sutrumpissement (plg. pekłō sP i 27912, wietō sP ii 24721). dukart sP i le plus probablement accidentellement usé <> dans les mots unduo 2645 et isi 28611. son fonction ne vaški. 1.10. pressemenys avec diakriticas et kirtis comme déjà mentionnée introdu, spécialūs pressemenys avec diakriticas, auxquels serait marqué seul tiktai kirtis, sP utilisés n'était pas. 1.6, 1.7, 1.8, 1.9 évoqués dans les chyrèques spėjami rares cas de marquement de kirčio sont suspiennées avec d'autres fonctions effectuées de ces pressemenes et ne sont cohérents, unakrypčiai, si nous prenons tous les disponibles quelque quel séparé diakritiko de consommation exemples ensemble. puisque rarement ou particulièrement rarement utilisés diakritikai seconcentrer dans des endroits définis du texte, très possible 10 diakritikų dans ce cas esama et sur les correspondants mots enkiškoje texte partie, plg.: mę 21921 et á. konstantino sirvydo Punktų sakymų spaudmenys ir rašyba 45straits articles / 2.PUNCT SAKYM réŠyba 2.1. sP écribai la plus grande influence est faiteuse la plus importante de ce période langue scientifique latynes langue, et seulement après to polkų langue. cet effet (1) per minėtų kalbų vartojimą mokslo ir komunikacijos tikslais jų rašybos principai buvo natūraliai perimami ir pritaikomi lietuvių kalbai; (2) per spaudmenis – devait être dwitapis: systémant, résumrinant, juxtainant ou divisant les fonctions nines spaustuvių galimybes. Pirmasis etapas labiau sietinas su pačiu rašymo procedes signes de l'écriture selon techsu, secondas avec l'adaptation du manuscrit à la presse. Après cela il peut parler et sur le texte imprimé retrospective effet sur le système d'écriture (subačius 2001: 129152). 43 PaV. sP i 373-8 44 PaV. sP i 368-26 45 PaV. sP ii 108-25 46 PaV. sP ii 138-23 47 PaV. sP i 264-5 48 PaV. sP i 318-9 49 PaV. sP ii 78-19 50 PaV. sP ii 153-17 51 PaV. sP i 380-17 52 PaV. sP i 321-21 53 PaV. sP i 326-12 54 PaV. sP ii 199-6 55 PaV. sP i 298-17 56 PaV. sP ii 15-3 57 PaV. sP i 355-5 58 PaV. sP ii 56-5 59 PaV. sP ii 104-8 60 PaV. sP ii 202-4 61 PaV. sP i 194-13 62 PaV. sP ii 39-4 63 PaV. sP ii 27-13 46 Virginija VasiLiauskienė acta Linguistica Lithuanica LXIX 2.2. ilgųjų ir trumpųjų balsių žymėjimas sP, comme et dans d'autres de cette époque katalikiškues écrits, les longues et les courtes voix étaient généralement graphiquement pas séparées. votes de sudubilement aux longs votes marqués ne comprend pas tout magasinalo. il apparaît le plus parfois épisodiquement au milieu du texte de sP ii et est considéré comme l'ingérence d'un éditeur anonyme: tiiko 14214, prekii 2622, iir 1709, Karaluus (nom. pl.) 20214, kuu 7810, geruu darbuu (gen. pl.) 17513 1971 (Zinkevičius: 153167; 1972: 79100; 1977: 237244; 1988: 257259). nedažnai et nenuosekliai le long balsį peut signifier <y>: piktyby (acc. sg.) sP i 14715, świesyby (acc. sg.) sP i 13811, alty (acc. sg.) sP i 1829, didy (acc. sg.) sP ii 133; passiiko et cas de confini: dydi (acc. sg.) sP ii 20612. Le motje yßkłausisiu sP i 198910 <y> probablement marquera pas [i], mais [ji] (kartu avec ajoutėtiniu [j]). et le plus consquemment <y> est utilisé: 1. dvibalsiues <ay>, <ey>, <uy>: łaymingay sP i 28010, weydu sP i 3521, żmoguy I 5829; pageydimay sP ii 1888; cas avec <i> pavilja: comme sP i 2056; sunkiei sP i13 234 (perikopėse!). Les derniers sirvydo graphes plotmée serait possible de tenir des erreurs de corektures. sP perikopies et correspondants je textes comparaison montrerait ici le plus croėtine jaknavičiaus main de prisilitement. lorsque la désignation de ces divibalsiés ne correspond pas dans sP se je vietose, je paprastai rašoma <ai>, <ei>, <ui>. 2. (a) [j] pozicijoje redukuotose lokatyvo galūnėse (sistemingiau sP i): śirdiy perikopėse et correspondantesP i 13823, naktiy sP ii 6632; vgniy sP i 669; odiy sP i 35414; mogis tey sP i 13811; pakiuy sP i 37010; sP ii où [j] déjà apparaît dans la position <i>, et <y> désignation ilgasis dans les positions: śirdyi i 2918, 6331, odyi 615; (b) [ji] dans les formes de 160P: ii i 14413, sroy tik 14, 5419, wiresniey 20, V Váckie Seniketi 5421 ne sont pas <i> consécutives: Po depalatalizuotų priebalsiów (ypač sP ii): prywało sP i 512, stypray sP i 723; nułynkias sP i 10524, styprasnis sP ii 14612, Sytays sP ii 188, ßyłkuose sP ii 17930, ynoio sP ii 1047, niepryimtinas sP ii 1375, ßyrdies sP ii12, 169 1841 yba sP ii7. 2.Vienaskaitos lokatyvo galūnėje: paguldimy sP i 833; puody sP ii 1075; raßty sP i 135; daykty sP ii 9813; <i> šioje pozicijoje pasitaiko, bet nedažnai: paguldimi sP i 33220, daykti sP ii 1124, raßti sP i 4716. sP i généralement randame <y>, o sP ii kunyniau <i> (plg. 11x sP i et 2x sP ii; kuni 9x sP ii). 3. skoliniuose: ywatas sP ii 5918, tyranay sP i 1326, yday sP i 13826, Synagoga sP i 3333, hereya sP i 25414. peut être utilisé dans les mêmes positions que <y>. sP ii <y> funkcijos palyginti su sP i yra pasiaurėjusios. daugeliu atvejų <i> konstantino sirvydo Punktų sakymų spaudmenys ir rašyba 47straipsniai articles / <u> buvo vartojamas tiek trumpajam [u], tiek ilgajam [ū] žymėti20. sudvigubintas <uu> longgajam au marqué se produit seulement épisodiquement sP ii et est de la même nature que <ii>: Karaluus (nom. pl.) sP ii 20214; geruu darbuu (gen. pl.) sP ii 17513. pressionūmu> avec brūkšneliu sP marque passéistus tailabinius [m] et [n] (žr. 1.13.). 2.3.1. [e] marquage après douxštejo priebalsio [e] marquage après douxštejo priebalsio varie beaucoup: sP i plus souvent a été écrit <e> ou <ie> (papildomai marquant priebalsio douxštumu), et sP ii encore et <ia> (certaines places du texte sP ii en entier) (specht 1929: 17)21. cela montrerait sP ii partie des organisateurs tarmée ayant été plus large [e] que sirvydo tarmée et intensyvesnier priebalsies minkštinimą (Zinkevičius 1996: 100101). imant abi sP ensemble, randent les suivantes variantes: de dia-: degina sP i 30220, diagina sP ii 7620, gieintu sP ii 1602, deśine sP i start 24 sP ii 2442, diaßne sP ii 18618, deßne sP ii 2292526, destis sP i 3702 1613, sP ii 70 diastis sP ii4; ge16, gia-: geria sP i 465, giaria sP ii 9214, sP i 104223, 26P ii 517, 170 127, 170 P i 173, sP ii 10325, giay sP i ger9, sP ii 9720, 979, swu s s s s (adj.) s. i. i. i. i. i. i. i. i. i. i. i. i. i. i. i. i. i. i. i. i. i. i. i. i. i. i. i. i. i. i. i. i. i. i. i. i. i. i. i. i. i. i. i. i. i. i. i. i. i. i. i. i. i. i. i. i. i. i. i. i. i. i. i. i. i. i. i. i. i. i. i. i. i. i. i. i. i. i. i. i. i. i. i. i. i. i. i. i. i. i. i. i. i. i. i. i. i. i. i. i. i. i. i. i. i. i. i. i. i. i. i. i. i. i. i. i. i. i. i. i. i. i. i. i. i. i. i. i. i. i. i. i. i. i. i. i. i. i. i. i. i. i. i. i. i. i. i. i. i. i. i. i. i. i. i. i. i. i. i. i. i. i. i. i. i. i. i. i. i. i. i. i. i. i 1947, mimiemiagénéralement: metas sP i15, 33 sP ii28, miatas sP ii 16923, mediu (instr. sg.) sP i 31020, sP ii 65 (acc., sg miadiu (gen. sg.) sP ii 743031, stameni sP i 1034, stamenio sP i 769, akmenimis sP i3, 1862 sP ii 4516, akmien sP i 37; ne-v nienia-: nuniaa sP ii1112, 188 sP ii 998, niendri sP ii 1467, niandri sP ii 170 / 16611, nepalaus sP i 252, sP ii 12303, nielaus sP sP i141; pe-kay pe-kay-kay ss_s_s_s_s_s_s_s_s_s_s_s_s_s_s_s_s_s_s_s_s_s_s_s_s_s_s_s_s_s_s_s_s_s_s_s_s_s_s_s_s_s_s_s_s_s_s_s_s_s_s_s_s_s_s_s_s_s_s_s_s_s_s_s_s_s_s_s_s_s_s_s_s_s_s_s_s_s_s_s_s_s_s_s_s_s_s_s_s_s_s_s_s_s_s_s_s_s_s_s_s_s_s_s_s_s_s_s_s_s_s_s_s_s_s_s_s_s_s_s_s_s_s_s_s_s_s_s_s_s_s_s_s_s_s_s_s_s_s_s_s_s_s_s_s_s_s_s_s_s_s_s_s_s_s_s_s_s_s_s_s_s_s_s_s_s_s <u> mots au début pavartit seulement 8 fois et considérytinas corektūros erreur: ugimimo sP ii 12416; uołos sP i 2701; uołas sP i 5021; uoga sP i 32120; uoday sP i 26018; 31612; unt sP ii 2008; 20414. ninkas richardas garbė 1884 m. sP i leidime. selon lui, <ie> est généralement écrit après priebalsies <g>, <k>, <š>, <ž>, et après autres priebalsies on le retrouve rarement (garbe 1884, 13). 21 didžiausia <ia> koncentracija straipsnio autorės užfiksuota sP ii 166–183. Į tai yra atkreipęs dėmesį ir franzas spechtas (1929: 17). tačiau pirmasis šį įvairavimą pastebėjo ir aprašė kitas vokiečių kalbi- 48 Virginija VasiLiauskienė acta Linguistica Lithuanica LXIX sP ii 2062425, piakłos sP ii 7532, Petras sP i 498, sP ii 20715, Piatras sP ii 1728, Peatras sP ii 18611, 2071; rerieria-: retos sP i 7578, Riatas sP ii 1828, Riedami sP i 1826, sP ii 34 riegiedamas sP ii 4819, riag sP ii 19615; se-acc sia-: senu (10, sg.) sP i 56 sP ii 1233314, sianu sP 31631; stias: ś ś śtiisi śtiisi śtesi śtesi śtesi śtesi śtesi śtesi śtesi śtesi śtesi 1258, ii 715, 1725; s-P i 17176: śtiisi śtesi śtesi śtesi śtesi śtesi śtesi śtesi śtesi śtesi śtesi śtesi śtesi śtesi śtesi śtesi śtesi śtesi śtesi śtesi śtesi śtesi śtesi śtesi śtesi śtesi śtesi śtesi śtesi śtesi śtesi śtesi śtesi śtesi śtesi śtesi śtesi śtesi śtesi śtesi śtesi śtesi śtesi śtesi śtesi śtesi śtesi śtesi śtesi śtesi śtesi śtesi śtesi śtesi śtesi śtesi śtesi śtesi śtesi śtesi śtesi śtesi śtesi śtesi śtesi śtesi śtesi śtesi śtesi śtesi śtesi śtesi śtesi śtesi śtesi śtesi śtesi śtesi śtesi we- -wiewia-: welinas sP i 2933, sP ii 4612, wialinas sP ii 771718, wede sP ii 956, wiade sP ii 17731, giwena sP i 303, giwiena sP i 4823, giwianimo sP ii 16921; žežiezia-: emes sP ii 4, iames sP i 12617, sP ii 15132, iemes sP ii 244, emibe sP ii 21625288, iemay sP ii 3082, iamious sP ii 18325, nuentus sP ii 4714, iamintais sP sP i 47181818 [Pindawau sP ii 673.] les marques sont généralement identiques, soit à une ou à une <>, soit à une ou à une autre; <ia> se concentre le plus dans un seul défini sP ii lieu du texte, le reste du texte [e] marqueėjimu ne diffère essentiellement pas de sP i. intensivement en position avant [e] devait être sofkštinamas [k] après <k> toujours écrit un signe de douceur (Palionis 1995: 30). Le signe de mollesse s'écrit également après [š], marquant pressionmeniu <ś>; dans deux mots, le <ß> présent le plus probablement avait marqué veliarizuotą [š] ou ici įsivėlusi korektūros klaida: ßeymina sP ii 1816 et ßeymina sP i 3175 (perikopės), plg. śieyminrašoma 5 fois le plus souvent sP i. 2.3.2. [ai] désignation po minkštojo priebalsio dvibalsis [ai] désignation po minkštojo priebalsio ketveriopai: <ey>, <iey>, <iei>, <iay>: pageydimu sP ii 52291830, sP ii 1062 sunkłes sP i 18420, sP ii 892, sP ii 841, pagiaydimu sP ii 1782123, sP ii 1272, sP ii 843, sP ii 825, sP ii sP i 9010, wieP 1482, wiep sP ii 14019, sym 2192, sym 2190, weykie sP i 522930, sP ii 1062, sunkłes sP i mi 18420, sP ii, sP ii, sym sP ii, sP ii, sym 841, sym 846, 1982 sP ii, sime i i i i i i la variante la plus fréquente <iey>; <iay> est propre à certains endroits de texte sP ii. 2.4. la appartenance des skardjiens et des suffliens à des priebalsiers peut être traitée par les liens de leur relatione d'un quelque principe plus conséquemment asimiliacijos atvejais priebalsiai dažniau rašomi morfologiniu principu, bet pasiloka: pabaygtu (4x) sP ii 622627, pabaikbet cas avec aéri aussi pasitaito: skusdamasis tu sP ii 18213–14, ȧudingie sP ii 1822–23, ȧudingt sP i 25526, ȧudingta sP i konstantino sirvydo Punktų sakymų spaudmenys ir rašyba 49straipsniai / articles 18217 v{}udenktu sP ii7, áudinktu sP ii 4010, udinkta sP ii 2093233, apsidenktumite sP ii21, udegtas sP i 144910, prabyngtay sP i 532, prabinktay sP i 27321, vudegtas sP ii 7656, udektu sP ii 2401314, udirbtu sP i dirbt sP i 321x), dirps sP 35 33026, dirpkite sP ii 322, ißwertu sP i i sP i swerto i 1318, 8537, etc. Il est également connu sous le nom de Liepiamosios nuosakos vienaskaitos deuxième personne sP ii dukart parašytas: nunuoging 16929; saugog 1418 (-k + g(i) = g: nunuogink gi?). le principe phonétique est très souvent basé sur l'écriture des semdillifs: nułeydamas sP i 33318, pamedami 2585, ibridami 213 1872, draudami 2584, idamas 2119; sułey damas sP ii 128, aydamas 583, mełdami 10313, raudami 1761, skudamasis 1425, mełdamies 2021011. sP ii 5515, ißmesčiausiai sP ii 7210, Šaknies et pries sandagos retsykdamas peuvent être salimes constitués par deux priebalsiers, signifiant des morfèmes différents, leurs 76, nesuliejant: apsiding sP ii 1325, Diaugkites i 3102122, bekt sP ii 17217 (plg. sP ii19), nuset iu perbieg iP iP iP iP iP iP i288. ce pouvait être l'un des suggérés de l'orthographe façons maintenir sain, inchangeuses morfemes leurs sandūrose. ne clairs, aux erreurs de corektures ou aux efforts de normalisation orthographique (hipernormalisme) devrions attribuer les suivants cas pavienius: vngßtu sP ii 10412, lisdus sP i 3051, masgot sP ii 1735 (plg. tame même psl. mazgosi 17310). en général paêmis, phoniquement pribalsia plus souvent sont écrits sP ii. 2.4.2. [š] et [s] marquage avant [č] tant [š], tant [s] positionnée avant [č] ont été marquésimi pas toujours selon à leur kilmę (plg. tuščias et skaistus), et leur marquage très variavo. en plus, dans la résultante priebalsies sampicane était différemment marquée et afrikata [č]. il est évident que ces priebalsies transmissionnation des signes de lettres aux contemporains auteurs et livres éditeurs devait soulever des problèmes, conditionnoyants assez nemažą variantiškumą. sP se trouvent ces options: [š] pozicijoje prieš [č]: <ſc>, <ſć>, <ſċ>, <sć>, <śc>, <ść>, <śċ>, <ſcʒ> <ſcʒć>, Karstiones sP i213, tuscias sP ii 401213, karsciaus sP ii 2011, kumsciomis sP ii 19923, Krikscionis sP ii 20210, tewikscion sP ii 2319, karscicionis sP i 247, kriksciionie sP i tewiksu sP i 21728, tusciu sP ii 1566, kriksioniu sP i 312, karksioia sP i 3514, pauksy namy i 30812, pauksie sP i 314, 1318, karscisionis sP i 1531, sP ii 2399, karscio sP i 1799, kriksionis sP sP i 6522, tusćias sP i 4422, kriksćionimus sP i 36021, tewiksćion sP i 3437–8, paukścio sP i 10718, krikścionis sP i 11216, paukśćiey sP i 1892, tuśćiey sP ii 627, krikś- 50 acta Virginija VasiLiauskienė Linguistica Lithuanica LXIX i 213, kriksion sP i 223, kriksion sP i 223, kriksion sP i 232, kriksion sP i 1431, kriksion sP i 1347, kriksion sP i 1341, kriksion sP i 1344, kriksion sP i 144, kriksion sP i 144, kriksion sP i 144, kriksion sP i 144, kriksion sP i 144, kriksion sP i 144, kriksion sP i 144, kriksion sP i 144, kriksion sP i 144, kriksion sP i 144, kriksion sP i 144, kriksion i 144, kriksion s s s s s s s1 [P] [P] [P] [P] [P] [P] [P] [P] [P] [P] [P] [P] [P] [P] [P] [P] [P] [P] [P] [P] [P] [P] [P] [P] [P] [P] [P] [P] [P] [P] [P] [P] [P] [P] [P] [P] [P] [P] [P] [P] [P] [P] [P] [P] [P] [P] [P] [P] [P] [P] [P] [P] [P] [P] [P] [P] [P] [P] [P] [P] [P] [P] [P] [P] Le plus probables telles causes d'orthographe invoquées déjà auparavant des mêmes pressmenes avec diakritikais et sans diakritikers consommation nenuoseklume (žr. 1.5.4.) et défintesnių normes d'orthographe absence. Žymėtus mentions priebalsius, tvirčiau n'a été observé ni morphologique, ni phétinien principe. ne valeraient dans ce cas rejeter et d'autres raisons: un tel marquage pouvait refléter des particularités tarties vilnieches tarmins ou survenus en raison des langues interferencijos et englobant puchiamuosius priebalsius et afrikatas. 2.4.3. [š], [ž] notation avantdėlių iž-, из-, засandūrose avec d'autres morphèmes Avant les iždė-, toujours de usage pour écriture sandūrose avec d'autres morphèmes (particulièrement avec sangrąžos dalelyte si) varie: i{30,}siwertu sP ii 4825, i{30}taria sP ii 513, ipai ni mo sP ii 1724, iłeydawo sP ii 282223, itrinta sP ii 343, ißtrint sP ii 23128, Isim 76, vs}no sP ii 347, ißsimano sP i 33223, i 334330 i 22823, i 5618, ikinta sP ii 344, ißnaykie i 1521 ide22, ißsimano sP i 305 i ss is is is is is is is is is is is is is is is is is is is is is is is is is is is is is is is is is is is is is is is is i is is is is is i is is is i is is i is is i is i is i is is i is i is i is i is i is i i is i is i is i i i is i is i i i is i i is i i i i is i i i i i is i i i i i i is i i i i i i i i i i i i i is i i i i i i i i Vnt giesimo tos liepsnos istate Diewas moteristy sP i 23235. Nes istáte Ba nićiu anas kayp karalisti kokiu sP ii 1511718. / sP visibles efforts discutables prédicils dans des positions différentes marqués de même, mais du variation néanmoins inévitée, donc leur écriture la nommer jusqu'à fin conséqulia ne pouvions (Palionis 1995: 30). Pavyzdžiai montrent que ces prédélius distinguer et les fixer complexisissima a été leurs susiliejiments avec sangrąžos dalelyte si. cependant et alors le plus souvent opté option était était occupsP sont utilisées deux isformes du prédélio: i-, i-, i-, i, iz,- iź-, iż- (avec <ž>) ou isz-, iß- (avec <š>). L'une desquelles choix dépend de la racine du début konstantino sirvydo Punktų sakymų spaudmenys ir rašyba 51straipsniai / articles garsinės raiškos: isz-, ißnerašoma prieš skardžiuosius priebalsius, o i- galima aptikti est presque dans toutes les positions (nerasta avant ey, e: ISeio sP 35029, ißeyt sP i 3915, sP ii5, ißeymay sP i 35111, ißeykite sP ii19, ißmai sP ii16821), de sorte que certains mots, commençant dusliuoju priebalsiu ou pusbalsiu, écrivent diverses fois: i kak tu sP i 35215, ißkako sP ii 24322, ißkasa sP i 1204, ißkas i 20926, iß 2420, ißmanimu sP i 25124, ißmanimu sP i 2419, ißmkia i 215, ißmkia i 123, ißmkia ißm 6322, sP ii 1519, ißrey iß iß iß iß iß iß iß iß iß iß 12812, iß sP iß ssk iß ssk iß iß 128, ssk iß iß iß iß iß iß iß iß iß iß iß iß iß iß iß iß iß iß iß iß iß iß iß iß iß iß iß iß iß iß iß iß iß iß iß iß iß iß iß iß iß iß iß iß iß iß iß iß iß iß iß iß iß iß iß iß iß iß iß iß iß iß iß iß iß iß iß iß iß iß iß iß iß iß iß iß iß iß iß iß iß iß iß iß iß iß iß iß iß iß iß iß iß iß iß iß iß iß iß iß iß iß iß iß iß iß iß iß iß iß iß iß iß iß iß iß iß iß iß iß iß iß iß iß iß iß iß iß iß iß iß iß iß iß iß iß iß iß iß iß iß iß iß iß ißgerokai plus fréquemment que i-... aptitué avant pusbalsius. Prielinksnio du cas position n'est pas importante il sP systémalement écrit avec <ž>: i, i, i, i, iz, iź, iż. trois casse avec iß (sP i 952, 31025, sP ii 17224 (perikopės) considérytini accidentels. 2.4.4. [n] notation avant [b], [p] assez cohéremment utilisée dans la position du prédélio imforma avant [b] et [p]: imbers sP ii 1079, impuoła sP i 10820 (du total 23x veiksmažodžių įpulti et įpuldinėti formose), seulement une fois écrite inpuołys sP ii 755. et dans les collines aux balsi ii exemplikai [ks] affecta sP i 29415, Io 1812afu sP i 1823, 2.5. svetimos kilmės priebalsiai, digrafai, geminatos <f> ir <h> vartojami tarptautiniuose žodžiuose, o <x> lietuviškuose žodžiuose heray sP i 20411, 63u sP i heresiiu sP i 25112, holotes sP i 2552, diaux sP i2012, linxmibes sP 972, paduxi sP i 999, uxnoy 36P ii 2433, suso ii 16315, iiu sP ii ii, axtin ii, sP ii2. <ch>utilisé en nonetuvišku certains mots […] dans des noms personnels et des nationovirges: Christus sP i 36726; sP ii 2426, Chaldaycyku sP ii 16878, Chaneneus sP ii, Cherubinay sP ii 711619717, Christostomas sP ii 471011. <c>, <c> s'écrit au lieu <k> Skoliniuose de la langue latine ou par la langue latine parvenues mots: cedrus sP i 1415, Casus sP i 30621, cometa sP ii 14021, Cyrillus sP ii 937. En latynismes est également utilisé <q>: questiiu sP ii 3068. Latines et grecques bases des langues internationales écritent <th>, <th> et <rh>: theologay sP i 23826, katholiku sP i 2266, Thomas peut être pavartojamas <y> ou 146 priebalsiai dvigubinami: tyrannu sP ii27 (plg. lot. sP i 997, Theophilaktus sP ii 17831, myrrhu sP i 22525. dėl tos pačios priežasties tyrannus), affektays sP i 29415 (plg. lot. affectus). geminatos <ss> et <ss> actionmajoudi être dans les formes du temps présent le plus probablement aussi 52 acta Virginija VasiLiauskienė Linguistica Lithuanica LXIX apparues par le latyns actionmajoudi esse influence: essi (27 cas), essi (15 cas), essiby eſſuntiemus sP i 27817, eſsigu sP i 8214. svetimos kilmės žodžiuose yra ir kitų gesP i 17211, minatų (žr. ankstesnius цього skyrelio примеры)22. 2.6. Žodžių rašymas kartu ir atskirai en l'absence de grammatiques et d'y codifiées normes, l'écriture des mots ensemble et séparément lutta plusieurs actions internes et externes: (1) prozodika; (2) d'autres langues exemple; (3) les particularités techniques de l'imprimerie et la forme de la page, les imprustuvininkų et éditeurs lingubinė compétence. sP écriture non nombreux où éprouve de naturel son langage intonation et ses kaitos pojūčio et sensmes nuances, donc en l'absence définies règles de mots samplaiques assez souvent écrivent un mot, et vienskiemenie savarankiško kirčio neturintys mots (enklitikai et proklitikai) naturellement šliejami à ilgesnių intonacinį et sensminį savarankiškumą contenants mots. intonacinées pauzes, ordres de mots, contrasto kirtis se choisissent conscientingue et plus liées avec pamoksls rhétorique. Un mot peut être écrits prieprieveiksmiai ou apiprieveiksmėjusios samplaikos, constitués d'un prelinksne et d'un indirect plaisir (1); du prénom et du biais indirect du plaisir samplaika (2); prélixnio be et įvardžio samplaika (3); įvardžių, įvardžių ir dalelyčių pavyzdikos (4): (1) sP i be est écrit ensemble (à l'exception d'un cas) dans des exemples de signification quantitative: begało (14x), be gało (1x) sP i 20414, bemieros sP i 17112, beskayćiaus sP i 31326; sP ii, atvirkščiai, be gało (8x) est écrit en deux mots (la plupart de ces cas concentrojasi sP ii218 psl 211). du qualité et lieu signification sampikose: itoło sP ii 18718; ikur sP II 18420. (2) sP i: tuometu (15x), alors (9x); sP ii tuometu (2x), alors (17x). Ne a ißmonios ney luoso noro a beto ne destis ne wienas nusideimas sP i 28321. / i (4) kunorint sP ii 15132, kokinoris sP i 8829, kokias=norint sP ii 19830, iogipaties (t. y. son gi paties) sP ii 2068, kurys giwienas (t. y. lequel gi seul) sP ii 8631. Prielinksnis be depuis sudurtinės dalelytės nebe secondjo sando be mieux est attribué sP i: Ne be ludiimo aba swiećiimo sawi elle même paliko sP i 9714. Car plus prieasties ne tare Ewangelista ißmete welinu sP ii / 616. 22 retu, non systématique cas d'écriture devrions considérer darissime sP i 1409. Ce mot est utilisé dans une citation de la Vulgate (Lk 3,14). donc à certaines obscures et confuses questions d'orthographe sP sera possible de répondre plus précisément seulement lorsque les citations (elles peuvent constituer 2025% du total sP texte) seront séparées de l'auteurnio teksto ir abu teksto lygmenys ištirti atskirai. konstantino sirvydo Punktų sakymų spaudmenys ir rašyba 53straits articles Įvardžių dviskaitos formeses chiffvardis du ne s'uplakent en un seul mot avec un accès sP ii 2407 / Teyp śi tuo du mokitiniu kłausidami Wießpaties įvardžiais: Tuo du mokitiniu kałbedami ape kinteimu iganitoio ſáwo nupełne ſau / idant iump Wießpats iguldiunćio ráßtu apświesti buwo tikiey sP ii 24026. On pense que ne l'écriture séparément du actionmažodžių est apparu à cause de la langue polkų influence (Palionis 1995: 31). mais pas avec tous les veiksmažodžiais, le plus souvent pas avec toutes les formes veiksmažodžių (y compris non effectuamaisiais participants) ne écromas séparément uniformément souvent. de plus, et des cas de variation ici pas si bien peu, par exemple, sP i: negal (52x), ne gal (19x), peuvent (4x); sP ii: pouvait (7x), ne peut (32x), ne peut (1x), ne peut (3x); sP i: neino (15x), ne ino (6x); sP ii: neino (3x), ne ino (1x); ne kinćia sP ii 2162, ne kinćia sP i 1177; nebiokites sP i 8728, ne biodamies sP i 647. Ne écrit ensemble avec sangrąžiniais veiksmažodžiais: nesirado sP i 496, nesiłeyde sP ii 24215. Une fois ne soit écrite séparément probablement par apsirikimą: ne sisaugo sP i 37214. avec nonviable participants adjectifs d'exemple ne plus souvent écrits ensemble que avec personn protégables des actionsmažodžių formes: neiagtas, neigtas (sP i 2x; sP ii 1x); ne i(n)agtas (sP ii 2x); neißsakite, neisakite (sP i 12x; sP ii 2x); ne ißsakite, ne isakite (sP i 7x; sP ii 7x); sP i: nesutwertas (4x), pas sutwertas (2x). Ne séparément du actionmajodžių plus souvent écrit sP ii. avec uneis actionmajodžiais ne écrits plus souvent ensemble, du autres séparément sans plus claire motivation. sP ii prelinksnies et prédélices peuvent être confondus tarpusavy: prelinksnies sont écrits avec les mots qui les suivent (1) et les prédélices séparément du reste du mot (2): (1) ápekuri 23117, aunieku 2089, imiesto 2202, idungaus 8023, ikiełmo 6512, iżdebesies 2112, iżnauio 17318, ipaminetu 22119, inumiruśiu 22617, iparodimo 4011 (2x), iwirßaus 3631, pernuopełnus 3016, połungu 10212; (2) au smáugie et avec draskie 25626, avec płesi 20027, i łeydia 16622, avec eyga 1626, áu łaykis 1204, sans żadis 7315, i kist 4810. Prielinksnių écriture ensemble des cas se passent et sP i (ikuriu 15329, pawundenimis 26928), mais leur concentration sP ii gerokai supérieure, en plus de cela, ici fixé et atvirkščias phénominskis quand avantdélia sont écrits séparément. Une des avantdėlių et prielinksnių confiniojimo raisons, matyt, devrait considérer insuffkamą paustuvininkų et redaktorių lietuvių kalbos mokėjimą et leurs kalbinę kompetenciju en général. ne faudrait oublier et ce fait, que sP ii presse a été préparée pas propre auteurus. kitos priežastys – techninės: (1) le changement de levier du mot surenkant texte à imprubdinimui de čio (keičiasi kėlimo ženklo vieta dėl nesutampančių eilučių): 54 Virginija VasiLiauskienė acta Linguistica Lithuanica LXIX su=manim sP ii 22923, i=giditoiu sP ii 22319, I=eyk sP ii 2588, I=eyt sP ii 8520, su wieninta sP ii 1137 et t. t. (žr. et auparavant išvardytus). (2) des espaces d'une même taille entre des mots individuels dans la même ligne; il n'est pas dans tous les cas possible de déterminer si l'espace entre les mots existe ou n'en existe pas; parfois ne suffit place au signe de levée en étroite fileutée. dans de nombreux cas les mots maintiennent leurs constantes structures tout autour sP texte et avec eux supančiais autres mots ne sont pas suplakami. exemples transmissionnisme d'un mot est souvent motivé de leksikalisations (begało, itoło, tuometu et kt.). comme déjà mentionné, certaines règles d'écriture des mots ensemble et séparément ont été reprises de la polkų langue, mais dans ce cas serait très important vérifier et possible influence de la latinų langue, car certaines autres spellings et pressmenų domaines de consommation cet effet neabejotin. plus précisément répondre à cette question sera possible seulement sauf de sP texte biblines et autre citat, verstas de latines langues, et séparément étyrus leurs particularités d'écriture. 2.7. l'écriture des grands caractères était le plus souvent reposatasi latyniška et lenkiška grands caractères écriture traditioncia. grandeąja raide commencent les noms et dénominations vérifies, gausiai utilisés les noms bibliniai. to, les langues latines et polknes utilisent toujours des exemples en majuscules écrits des nationovards, diverses directions religieuses et sroves: Lutinas sP i 29420, Tatariey, Muray sP i 3468, iday sP i 4819, day sP ii 9322, Amonitu sP i 3529, Assirionis sP i1516, Aegipcianus sP i2020, Aegypćionu sP ii 2084205, Chaldayciku ii 2056, 160871508, Philistinu i262, Medhian i1704, 1706 sP i776, switzerland sP ii sumpay23, Madionitu sP ii 915, 57181 sPelit, Pharichionai, iPi, iPi, 8123, Euphonium, Euphrates, Euphrates, Euphrates, Nis, Nicosia, Nicosia, Nicosia et les autres. conséquemment la plus grande lettreé est écrite en mot Dieu (seulement 4 fois pavartota petite lettreé considytina korektūros faida). Mažąja raide ce motžis s'écrit motivuotai, quand on parle des divinités païennes: Teyp ir Ʒiday telu i aukſo ſaw nuleii diewu ii dare sP i 7229. handrašabiejose partsie davantage diversifiée en écrivant le mot biserica: sP i: Banićia 63x, banićia 57x; sP ii: Banićia 28x, banićia 5x. Les mots stylistinaires motifs ou accidentellement grandiąja raide fréquentiau écromi sP ii. sakysim, sP i daiktavardžiai kunigas et kunigaikštis écromi mažosi raidomisėmis, were rarely used, konstantino sirvydo Punktų sakymų spaudmenys ir rašyba 61straipsniai / articles but in spite of that their usage was consistent. only 9 diacritics appear very nificant in sP i, but we often: <ć>, <ł>, <ś>, <>, <>, <á>, <ȧ>, <ċ>, <>. the variety of diacritics is more sigfind them more frequently in sP ii (mostly because of the especially frequent <á>). <è>, <>, <ź>, <ż>, <> are only used in texts that were typeset in Latin antique. shapes of diacritics on letters <>, <>, <>, <> or <> vary significantly within the whole text. Most inconsistences and confusion were found in marking fricative consonants and affricates. Letters with and without diacritics alternated with each other with no apparent reason. it is difficut to say only using data from sP if inconsistencies were caused by technical peculiarities of printing or reflected deeper processes in language such as interference or some traces of different dialects. <á> was found most frequently in an unstressed syllable. <â>, <ê>, <î>, <ô> and <û> could mark stressed syllables or serve as a means of differentiating word forms. however, these diacritics appear too rarely to allow one to make definite conclusions about their real functions. <> and <> did not mark nasal sounds and were accidental in that part of the sP text printed in Lithuanian. in some cases <> is used as <ē>. <ł> consistently marks the hard or depalatalized consonant [l]. Vowels with diacritics in the form of a dash and tilde were used to mark an omited <m>, <n> as in Latin. a way of marking shortened endings was also taken from Latin. at that time some printers probably did not pay much attention to whether a type had a diacritic or not. in the basic sP text that was printed in the schwabacher typeface, only one letter was used for marking both <i> and <j>. three different letters were used during printing for marking both the capital letters <i> and <j> in those parts of the text that were in antique cursive. a small letter <j> was occasionally used in sP ii, p. 147. 2. the long vowels were not differentiated in any way from short ones in sP. <y> was used as follows: (1) for marking <j>; (2) in diphtongs <ay>, <ey>, <uy>; (3) after depalatalized consonants; (4) in reduced endings of the locative case. <u> was used to mark both a short and a long vowel. geminates for marking long vowels, occur only a few times in sP ii. the way of marking an [e] that follows a palatalized consonant varies: in sP i it is marked as <e> or <ie>, and in sP ii also as <ia> (the largest concentration of <ia> is found in sP ii, p <16183). [ai] is mostly marked as <iey> and <iay>, sometimes also as <ey> and <iei>. Marking of voiced consonants before voiceless, and voiceless before voiced often vary, but the morphonological principle was used most often in the spelling. in sP ii consonants are marked according to the phonological principle more often than in sP i, especially in writing half-participles. the most inconsistent way of marking [š] and [s] is when they precede [č]. such inconsistencies might be caused by the unsystematic usage of diacritics as well as by certain changes in pronunciation in Vilnius residents‘ speech. Marking of prefixes iž-, из-, заis also inconsistent at their contact areas with other morphemes, especially in cases when these prefixes precede the reflexive marker si. Prefixes were written in two different ways with <ž> (i-, i-, i-, i, iz,- iź-, iż) and with <š> (isz-, iß-). Prefixes with <š> never appear before voiced consonants whereas prefixes with <ž> are possible in any position. the preposition из is always marked as iž in sP. its position here is neutralized. 62 Virginija VasiLiauskienė acta Linguistica Lithuanica LXIX the two consonants of foreign origin<f> and <h> are used in international words. <x> is also used in Lithuanian words to mark the two-consonant group ks. the letters <c>, <th>, <rh>, <ss> and <ss> (in the present tense of the verb être ) can be used according to Latin traditions. combining adjacent words together or writing them separately depended on a few things: (1) prosodics; (2) influence of other languages; (3) technical restrictions of printing and the shape of a page; (4) language skills (competence) of editors and typesetters. in sP the size of spaces between words differs a lot. Ne is combined together with verbs more often in sP ii than in sP i. however no clear explanation exists why ne is more often combined with some verbs (such as passive participles), but in other cases it is separated from other verbs. capital letters can be used in similar ways as in Latin and Polish. besides the traditional usage of capital letters in modern Lithuanian, they were also used for ethnonyms, religious trends and basic religious concepts. these letters were used more consistently in sP i. More errors and more misprints in reading proofs were found in sP ii. stylistic usage of capital letters tends to vary. in some cases sirvydas used capital letters from quotable greek or Latin sources. Mise à disposition 2013 m. décembre 17 d. Virginija VasiLiauskienė Lietuvių kalbos institutas Minties Rato g. 19-3, LT-50277 Kaunas el. e-mail: [email protected]