„Baltu valodu atlants. Prospekts = Baltų kalbų atlasas. Prospektas = Atlas of the Baltic languages. A prospect“

CHRISTIANE SCHILLER Universidad Humboldt de Berlín Líneas de investigación científica: lexicografía prusiano-lituana, onomástica, relaciones lingüísticas, literarias y culturales entre el Báltico y Alemania. ATLAS DE LAS LENGUAS BÁLTICAS. PROSPECTO = ATLAS DE LAS LENGUAS BÁLTICAS. PROSPECTO = ATLAS DE LAS LENGUAS BÁLTICAS. UN PROSPECTO Editoras y autoras de la introducción: Danguolė Mikulėnienė, Anna Stafecka; autoras de los comentarios de los mapas: Ilga Jansone, Anna Stafecka, Rima Bacevičiūtė, Asta Leskauskaitė; Edmundas Trumpa preparó la versión informática de los mapas. Riga: Instituto de la Lengua Letona de la Universidad de Letonia, Vilna: Instituto de la Lengua Lituana, 2009, 183 p. ISBN 978-9984-742-49-6 El prospecto de un atlas de las lenguas bálticas que aquí se reseña es, como ya deja ver su título multilingüe, una obra conjunta letón-lituana. Sus responsables son Anna Stafecka, del Instituto de la Lengua Letona de la Universidad de Letonia en Riga, y Danguolė Mikulėnienė, del Instituto de la Lengua Lituana en Vilna. Se trata de un volumen de prueba destinado a mostrar la necesidad de un proyecto conjunto de este tipo y las posibilidades de su realización en cuanto a contenido y cartografía. Teniendo en cuenta que los dialectos y variedades regionales lituanos y letones se van nivelando cada vez más por influencia de las lenguas estándar, las editoras se proponen documentar el léxico de los dialectos y representar cartográficamente su distribución. Recenzijos / Reviews 187 CHRISTIANE SCHILLER La base de datos del atlas se apoya en los atlas lingüísticos lituanos y letones: Lietuvių kalbos atlasas (vol. 1: Leksika. Vilnius, 1977) (LKA), Latviešu valodas dialektu atlants (Leksika. Rīga, 1999) (LVDA), así como en material recopilado por el Instituto de la Lengua Letona de la Universidad de Letonia en Riga y por el Instituto de la Lengua Lituana en Vilnius para el Atlas Linguarum Europae (ALE). Estos datos se basan en encuestas realizadas desde la década de 1960. Por tanto, los mapas lingüísticos presentados reflejan la situación dialectal de la segunda mitad del siglo XX. La edición, sistemáticamente trilingüe (letón, lituano e inglés), ofrece una introducción profunda a la problemática. Comienza con una presentación general, Lenguas bálticas vivas y muertas (pp. 15–29), que primero expone la clasificación de las lenguas bálticas y luego trata en detalle, en particular, las lenguas bálticas extintas: el curonio, el semigaliano, el seliano, el prusiano antiguo, el jotvingio y el escalovio. Las lenguas vivas —el lituano, el letón y el latgaliano— se abordan aquí comparativamente en pocas palabras. A continuación se describen y clasifican los dialectos letones (pp. 25–29) y lituanos (pp. 30–34), y se ofrece una visión general del desarrollo de las investigaciones geolingüísticas relativas al letón (pp. 35–39) y al lituano (pp. 40–44). La introducción concluye con una descripción de los principios de diseño de los mapas y comentarios (pp. 45–49), así como con una exposición de los principios de transcripción fonética de los dialectos letones (pp. 50–53) y lituanos (pp. 54–57). La sección de comentarios ocupa una parte considerable (pp. 61–134). En ellos se presentan los étimos pertinentes para cada campo léxico con sus correspondencias en las distintas lenguas; se describe su distribución y se explica su etimología, y se presenta el material comparativo de las demás lenguas indoeuropeas, extraído principalmente de los diccionarios etimológicos de referencia durante mucho tiempo, es decir, del Litauischen Etymologischen Wörterbuch de Ernst Fraenkel, Heidelberg, 1955–1965, y del Latviešu etimoloģijas vārdnīca, Riga, 1992. La exposición se complementa con ejemplos procedentes de obras lexicográficas históricas y de los dialectos. En ocasiones, por ejemplo en el comentario sobre STORCH, se aborda el significado mitológico del término. A partir de la p. 135 comienza la sección de mapas. La preceden mapas generales de los dialectos letones (p. 137) y lituanos (p. 139), en los que se indican los puntos de recogida de datos. Los mapas se presentan como mapas de símbolos puntuales y de áreas en color, o como una combinación de ambos, según las relaciones que se representen. En los mapas de símbolos puntuales se señalan los puntos centrales de recogida de datos; las áreas de los mapas de áreas pueden determinarse mediante las láminas adjuntas con las cuadrículas de los puntos de recogida de datos 188 Acta Linguistica Lithuanica LXX Baltu valodu atlants. Prospekts = Baltų kalbų atlasas. Prospektas =Atlas of the Baltic languages. A prospect que pueden superponerse al mapa correspondiente. Solo los mapas de HIMMEL y STORCH están diseñados exclusivamente como mapas de símbolos puntuales. Esto se debe a que los datos en que se basan ambos mapas se recopilaron principalmente en el marco del Atlas Linguarum Europae (ALE), para el que se utilizó una red más amplia de puntos de encuesta, de modo que no es posible determinar con precisión las isoglosas. Además de los territorios de las grandes ciudades que ya se excluyen de los mapas dialectales de ambos países y se marcan en blanco (en Letonia, Riga y Daugavpils; en Lituania, Vilnius, Kaunas, Klaipėda, Šiauliai y Panevežys), también quedan sin marcar en los mapas, debido a que la mayoría de la población habla otras lenguas, toda la zona al oeste de Vilnius, así como las zonas al sur de Daugavpils y en el sureste y oeste de Latgale. En cambio, siguiendo la tradición de la dialectología lituana, en la representación se han tenido en cuenta las áreas lingüísticas y enclaves lituanos situados fuera de Lituania. Por último, el apéndice incluye una relación de los puntos de recogida de datos del Atlas Lingüístico Letón (LVDA) (pp. 167–169) y del Atlas Lingüístico Lituano (LKA) (pp. 170–177), una bibliografía (pp. 177–182) y una lista de abreviaturas (p. 183). Para el prospecto se seleccionaron 12 conceptos lingüísticos con los que se pretendía abarcar un espectro semántico lo más amplio posible. En concreto, son: HIMMEL (letón mākoņis, lituano debesīs), (BAUM)WIPFEL (letón (koka) galotne, lituano (medžio viršūnė), WACHOLDER (letón paeglis/kadikis, lituano kadagys), KRÖTE (letón krupis, lituano rupūžė), TAUBE (letón balodis, lituano karvelis), FELDLERCHE (letón cirulis, lituano vieversys), STORCH (letón stārķis, lituano gandras), KOHLRÜBE (letón kālis, lituano griežtis), WINTERWEIZEN (letón (ziemas) kvieši, lituano (žieminiai) kviečiai), KORNKASTEN (letón apcirknis, lituano aruodas), HEUSCHOBER (letón stirpa, lituano stirta), SCHMIED (letón kalējs, lituano kalvis). A cada mapa se asocian las formas correspondientes de la lengua estándar y una fotografía del concepto lingüístico representado cartográficamente. Además de la amplitud semántica de los conceptos lingüísticos, la selección documenta la diversidad y complejidad de los fenómenos que se representan, lo que exige adaptar las posibilidades de representación. Así, el prospecto presenta el mapa de WINTERWEIZEN como un mapa de áreas que, para representar la distribución de los dos étimos en las áreas lingüísticas lituana y letona, recurre a dos colores: el letón pūri/pūri y el lituano pūrai se usan para los dialectos letones hablados en Curlandia y en algunas zonas insulares de Livonia y Latgale, así como para las áreas de los dialectos žemaitianos occidentales y septentrionales de Lituania; el letón (ziemas) kvieši y el lituano (žieminiai) kviečiai corresponden al resto de las áreas lingüísticas letona y lituana. El mapa de Recenzijos / Reviews 189 CHRISTIANE SCHILLER TAUBE, que también se presenta como un mapa de áreas de dos colores para mostrar la distribución de los dos étimos (letón baluodis/lituano balandis para todo el territorio lingüístico letón y los dialectos žemaitianos en Lituania; lituano karvelis para el territorio lingüístico aukštaitiano en Lituania), con un sombreado adicional para una zona mixta de lituano karvelis/balandis a lo largo de la frontera entre los territorios lingüísticos aukštaitiano y žemaitiano. En el otro extremo de la escala de complejidad se sitúa el mapa de HEUSCHOBER, elaborado como una combinación de mapa de áreas y mapa de símbolos puntuales, en el que se emplean áreas de ocho colores y matices, así como 18 símbolos puntuales. Los mapas de áreas, o los que combinan áreas con símbolos puntuales, ofrecen la representación gráfica más expresiva en los atlas lingüísticos. Por ello, sería deseable que los mapas elaborados hasta ahora únicamente mediante símbolos puntuales a partir de los datos del Atlas Linguarum Europae (ALE) pudieran complementarse con la información de los puntos de encuesta que faltan, de modo que, en el futuro, también fuera posible elaborar mapas de áreas o mapas combinados para estos conceptos lingüísticos. Al examinar los primeros resultados de la colaboración entre los dialectólogos letones y lituanos presentados en el prospecto, se llega rápidamente a la conclusión de que un proyecto conjunto de este tipo hacía mucha falta desde hacía tiempo. Aunque los atlas lingüísticos monolingües que sirven de base al proyecto, el LKA y el LVDA, siguen siendo herramientas importantes e inestimables para los dialectólogos y lingüistas, solo la presentación en un mismo mapa de los datos lituanos y letones sobre las isoglosas transfronterizas de determinados étimos permite visualizar el parentesco lingüístico. Además, este tipo de representación permite apreciar los efectos del contacto lingüístico, como muestra el mapa de SCHMIED, que documenta la propagación del préstamo eslavo lituano kavõlius/kavõlis < polaco kowal, bielorruso каваль, dentro del territorio de distribución original y transfronterizo de kalvis. Gracias a su elaboración sistemática en tres lenguas, el atlas está al alcance de un amplio público. Al igual que los atlas lingüísticos anteriores LKA y LVDA, la forma de representación gráfica no lo restringe a los lingüistas, sino que también permite que profesores y alumnos, así como otras personas sin formación lingüística, puedan sacarle gran provecho. El presente volumen no solo es un libro útil, sino también tipográficamente muy atractivo; su diseño, que sigue la consagrada tradición del arte del libro lituano, es obra del artista del libro lituano Alfonsas Žvilius. Según los editores, el proyecto del atlas lingüístico báltico prevé abarcar 500 conceptos lingüísticos. Además de una presentación de los datos lingüísticos más accesible para el usuario que la de las obras de referencia anteriores de ambas lenguas, el LKA y el LVDA, promete numerosos nuevos hallazgos para la historia lingüística de las lenguas bálticas. 190 Acta Linguistica Lithuanica LXX Atlas de las lenguas bálticas. Prospecto = Atlas de las lenguas bálticas. Prospecto = Atlas de las lenguas bálticas. Un prospecto riores obras de referencia de ambas lenguas, el LKA y el LVDA, promete numerosos nuevos hallazgos para la historia lingüística de las lenguas bálticas gracias a una presentación de los datos lingüísticos más accesible para el usuario. Cabe desear que este ambicioso proyecto pueda continuar y que a este prospecto le sigan muchos volúmenes más. Recibido el 21 de mayo de 2014. C H R I S T I A N E S C H I L L E R Humboldt-Universität zu Berlin Institut für deutsche Sprache und Linguistik Unter den Linden 6, D-10099 Berlin, Deutschland [email protected] Recenzijos / Reviews 191