Vakarų aukštaičių kauniškių dvigarsiai: kiekybės santykiai

RIMA BAKŠIENĖ Instituto de la Lengua Lituana Líneas de investigación: dialectología, geolingüística, fonética experimental, fonología. DIPTONGOS DE LOS ALTO LITUANOS OCCIDENTALES DE KAUNAS: RELACIONES CUANTITATIVAS Los diptongos de los alto lituanos occidentales de la zona de Kaunas: proporción cuantitativa ANOTACIÓN El artículo analiza mediante métodos experimentales la cantidad de los diptongos mixtos de tres variedades de los alto lituanos occidentales de Kaunas (VAK): Marijampolė, Vilkaviškis y Šakiai. Las variedades estudiadas se caracterizan por diferentes alótonos de acento tonal: en la variedad de Marijampolė se alargan los componentes de los diptongos con acento inicial i, u; la variedad de Šakiai presenta el llamado acento tonal continuo, mientras que la variedad de Vilkaviškis no posee ninguno de estos rasgos, por lo que la estructura prosódica de sus sílabas con diptongo es la más cercana a la lengua estándar. El artículo también aborda la interpretación y la notación de la cantidad de los diptongos de VAK en la tradición de la dialectología lituana. Los resultados del estudio mostraron que en todas las variedades los más largos son los diptongos con acento inicial y componentes a, e. En las variedades de Marijampolė y Vilkaviškis son significativamente más largos que los correspondientes diptongos con acento final, mientras que en la variedad de Šakiai esta diferencia de duración no es significativa. La duración total de los diptongos con componentes i, u es menor. En todas las variedades, la diferencia entre los diptongos con acento inicial y final de este grupo es muy pequeña. La duración del primer componente es, sin duda, un rasgo importante del acento tonal en los diptongos con componentes a, e en las variedades de Marijampolė y Vilkaviškis. En la variedad de Šakiai, la duración del primer componente no puede considerarse un rasgo esencial del acento tonal. Esto está relacionado con la existencia del acento tonal continuo en esta variedad. En el grupo de diptongos con componentes i, u, la duración del primer componente distingue claramente los acentos tonales solo en la variedad de Marijampolė; en las variedades de Vilkaviškis y Šakiai, este rasgo carece de relevancia. Los componentes de los diptongos con acento inicial a, e deben considerarse semilargos en todas las variedades; los componentes i, u, semilargos en las variedades de Marijampolė y Šakiai, y breves en la de Vilkaviškis. Los componentes de todos los diptongos con acento final en la variedad de Šakiai deben considerarse semilargos, alargados por el acento tonal continuo. PALABRAS CLAVE: dialectología, dialectos lituanos, diptongo mixto, acento tonal, rasgo cuantitativo. PALABRAS CLAVE: dialectología, dialectos lituanos, semidiptongo, acento silábico, rasgo cuantitativo. Straipsniai / Articles 193 RIMA BAKŠIENĖ ANOTACIÓN El artículo analiza la cantidad de los semidiptongos en tres subdialectos de los aukštaitianos occidentales de la región de Kaunas (en adelante, VAK), a saber: Marijampolė, Vilkaviškis y Šakiai. En los subdialectos estudiados se dan diversos alótonos de acento silábico: el subdialecto de Marijampolė alarga los primeros componentes de los acentos agudos con i y u; el subdialecto de Šakiai posee el llamado acento continuo, mientras que el de Vilkaviškis no presenta ninguno de los rasgos mencionados y, por tanto, la composición prosódica de las sílabas con diptongo es la más cercana a la lengua estándar. El artículo también aborda la interpretación de la cantidad de los diptongos de VAK y su notación en la tradición dialectológica lituana. Los resultados de la investigación mostraron que los diptongos más largos son los diptongos agudos que contienen a y e, y esto es característico de todos los subdialectos. Son considerablemente más largos en los subdialectos de Marijampolė y Vilkaviškis que sus variantes circunflejas; en cambio, en el subdialecto de Šakiai, esta diferencia de duración no es tan marcada. La duración general de los diptongos con i y u es menor. La diferencia entre los diptongos agudos y circunflejos de este grupo es muy leve. La duración del primer componente de los diptongos con a y e es un rasgo acentual importante en los subdialectos de Marijampolė y Vilkaviškis. En el subdialecto de Šakiai, la duración del primer componente no se considera un rasgo acentual decisivo. Esto se relaciona con el acento continuo existente y predominante en el subdialecto. En el grupo de diptongos con i y u, la duración del primer componente distingue claramente los acentos solo en el subdialecto de Marijampolė, mientras que en los subdialectos de Vilkaviškis y Šakiai este rasgo pierde importancia. Los componentes de los diptongos agudos a y e se consideran semilargos, y los componentes i y u varían según el subdialecto: en Marijampolė y Šakiai se consideran semilargos, mientras que en el subdialecto de Vilkaviškis son breves. En el subdialecto de Šakiai, todos los componentes de los diptongos circunflejos se consideran semilargos y alargados debido al acento continuo. 1. OBSERVACIONES INTRODUCTORIAS Hasta la fecha, los estudios experimentales sobre los diptongos mixtos de los aukštaitianos occidentales de Kaunas1 son escasos. En las obras de los dialectólogos lituanos, sus características de duración se describen sobre todo a partir de la percepción auditiva. Es evidente que la cantidad de los diptongos y de sus componentes depende tanto de la calidad de los elementos que los forman como de la influencia del acento. En la lengua estándar existe una correlación bastante clara con los acentos: los componentes de los diptongos con acento agudo se alargan hasta ser semilargos: a, e; los componentes i, u y los de origen extranjero ę, į siguen siendo breves2; en todos los diptongos con acento circunflejo se alarga hasta ser semilargo el segundo componente (véase más ampliamente Pakerys 2003: 134–135, 220). En la literatura dialectológica, el principal tema de debate es la cantidad del primer componente de los diptongos con acento agudo de VAK. Los investigadores coinciden en que los componentes a, e en todas las VAK 1 En el artículo se analizan únicamente los diptongos primarios; no se tratan los secundarios. 2 Sin embargo, hay que reconocer que este modelo existe solo como ideal al que aspirar; muchos hablantes de la lengua estándar tienden a alargar también los componentes i, u de los diptongos con acento agudo. 194 Acta Linguistica Lithuanica LXXI Vakarų aukštaičių kauniškių dvigarsiai: kiekybės santykiai En las hablas se alargan, pero se considera que este alargamiento no es de igual grado. En los trabajos anteriores era más habitual considerar que los componentes acentuados a, e del VAK se realizan como largos (kál·nas, kã·lmas). Esta notación aparece en muchas publicaciones de la segunda mitad del siglo XX (Zinkevičius 1966; 1994; LKT 1970; LKA 1982: mapa 68; Markevičienė 2001³). En los trabajos más recientes, los componentes de acento agudo del VAK a, e se consideran con mayor frecuencia semilargos⁴ (ká.lnas, kã.lmas) (LKTF 2003; Bacevičiūtė 2004; VAKKA 2005; ŠŠT 2006; GAT 2008; JAT 2013). Solo en los textos de la parte oriental de los kauniškiai se suelen anotar como largos a; e (Jaroslavienė 2010). En los trabajos de dialectología, la notación de estos componentes suele ser generalizada y uniformada; únicamente los editores de «Lietuvių kalbos tarmių chrestomatija» (LKTChr 2004) procuraron anotarlos de acuerdo con la pronunciación concreta. En ella predominan los componentes semilargos a., e., aunque también aparecen algunos largos. Los componentes de los diptongos de acento agudo i, u varían más en el área del VAK. En los trabajos de dialectología también se anotan de manera diversa. Tradicionalmente se consideraba que en la parte noroccidental de los kauniškiai estos componentes no cambiaban ni cuantitativa ni cualitativamente. Esta opinión y la notación correspondiente (pírmas, kúrmis) aparecen en muchos trabajos anteriores (Zinkevičius 1966; 1994; LKT 1970; LKA 1982: mapa 20; Markevičienė 2001). En algunos lugares se menciona que, en las zonas periféricas, se dan también algunos casos de componentes semilargos i., u.. A comienzos del siglo XXI, tras realizarse más estudios experimentales (véase más adelante), empezó a plantearse que también en esta parte de los kauniškiai los componentes i, u no se pronuncian como breves, sino como semilargos; se dice que son muy abiertos y, por ello, se distinguen claramente por su calidad de las vocales largas (pí.rmas, kú.rmis). Esta notación aparece en muchos trabajos más recientes (LKTF 2003; Bacevičiūtė 2004; LKTChr 2004; ŠŠT 2006; JAT 2013). En algunos textos escritos con transcripción simplificada, especialmente los destinados a las escuelas, no se registra este alargamiento, que sigue siendo objeto de debate, y se escriben componentes breves i, u (VAKKA 2005; GAT 2008). Según los datos de las fuentes anteriores (Zinkevičius 1966; 1994; LKT 1970; LKA 1982: mapa 20), el alargamiento de los componentes i, u de los diptongos de acento agudo (hasta alcanzar la duración de las vocales largas) comienza aproximadamente en la línea Gražiškiai–Šunskai–Kazlų Rūdà–Agurkiškė–Kaũnas⁵ (véase la fig. 1) y abarca toda la parte suroriental del VAK. En los trabajos más recientes también se registra de manera generalizada en estas hablas el alargamiento de los componentes i, u, aunque su duración varía: se dan más casos de vocales largas, pero también se han documentado semilargas (LKTF 2003; LKTChr 2004; VAKKA 2005; Jaroslavienė 2010). 3 Aunque la publicación apareció ya a comienzos del siglo XXI, la mayoría de los textos se grabaron a finales del siglo XX; la autora de la publicación sigue los principios de transcripción más propios de la generación anterior de dialectólogos. 4 Lamentablemente, la mayoría de las fuentes más recientes se han elaborado hasta ahora solo a partir de la parte septentrional del VAK, por lo que no ilustran el sistema completo de diptongos del VAK. 5 Cabe señalar que las isoglosas de los mapas de Lietuvių kalbos tarmių chrestomatijos se trazaron tomando como base los mapas del LKA. Los mapas elaborados por los responsables del LKA se trazaron únicamente a partir de datos recopilados mediante la percepción auditiva; en aquella época no se recurrió a estudios experimentales. Por tanto, los mapas del LKA (sobre todo los que representan rasgos fonéticos) no siempre reflejan la situación real de mediados del siglo XX, y la localización de muchas isoglosas también puede haber cambiado en el siglo XXI. En el futuro será necesario revisar los mapas a la luz de los resultados de los estudios experimentales. Straipsniai / Articles 195 RIMA BAKŠIENĖ 1 FIG. Área del VAK e isoglosas principales6 6 El mapa fue elaborado por la autora del artículo a partir del mapa de la subvariedad de Krauninkai incluido en Lietuvių kalbos tarmių chrestomatija (Vilna, 2004). 196 Acta Linguistica Lithuanica LXXI Vakarų aukštaičių kauniškių dvigarsiai: kiekybės santykiai La pronunciación de los diptongos de entonación circunfleja del VAK y su representación en los trabajos de dialectología también varían. La parte septentrional de los kauniškiai plantea problemas, pues presenta un alótono marcado de la entonación circunfleja: una entonación sostenida (véase la figura 1). Este alótono se ha descrito en numerosos trabajos dedicados a la región; sin embargo, en las fuentes de años anteriores sus rasgos también se caracterizan únicamente de oído. Se señala que la entonación circunfleja se prolonga por ambos componentes del diptongo o del grupo vocálico, y que no solo el segundo, sino también el primero, recibe cierto énfasis y se alarga (Zinkevičius 1966: 36; 1994: 32; LKT 1970: 29; LKA 1982: 125). En los trabajos de dialectología, esta variante de la entonación se ha representado hasta ahora de tres maneras: 1) no se señala el alargamiento ni la abertura de los componentes7 (vilkas, kūr̃pas) (LKT 1970; Markevičienė 2001; VAKKA 2005); 2) se indica que ambos componentes tienen duración semilarga, i, u, pero no se señala la abertura (vi.ĩ.kas, kū.m.pas) (Zinkevičius 1966; 1994); 3) ambos componentes tienen duración semilarga y se indica la abertura i, u (vi.ĩ.kas, kū.m.pas) (LKTF 2003; Bacevičiūtė 2004; LKTChr 2004; ŠŠT 2006; GAT 2008; ĮAT 2013). Por tanto, la mayoría de los investigadores considera semilargos ambos componentes de estos grupos vocálicos; solo hay dudas sobre la abertura de i, u (véase más en Bacevičiūtė 2005: 42). En la parte meridional del VAK, donde no existe la entonación sostenida, los grupos vocálicos con acento circunflejo se pronuncian de manera más o menos uniforme en todas partes: se destaca y alarga el segundo componente, que suele considerarse semilargo. 2. ESTUDIOS EXPERIMENTALES DE LOS GRUPOS VOCÁLICOS DE LOS KAUNIŠKIAI DEL ALTIPLANO OCCIDENTAL Hasta la fecha, mediante métodos de fonética experimental solo se han estudiado en mayor detalle los grupos vocálicos de la parte septentrional del VAK (el habla de Šakiai). Se ha constatado que las relaciones de duración de los grupos vocálicos con acento agudo y circunflejo (tanto la duración total como la de cada componente) son inestables, aunque los grupos con acento agudo tienden a ser algo más largos con mayor frecuencia. Los rasgos de duración no permiten diferenciar de forma significativa las entonaciones de las sílabas con grupos vocálicos de esta parte del VAK; para ello son más importantes los parámetros del tono fundamental: el rango (mucho más amplio en los grupos con acento agudo) y el momento en que alcanza su máximo (que se alcanza mucho antes en los grupos con acento agudo) (véase más en Bacevičiūtė 2004: 86–113). Los investigadores experimentales han prestado más atención a los grupos vocálicos con acento agudo de la parte septentrional del VAK cuyos componentes son i, u. Estos componentes se compararon con las vocales breves aisladas i, u y con las vocales largas iː, uː. Se constató que los componentes de los grupos vocálicos son aproximadamente 1,7 veces más largos que las vocales breves y solo 0,8 veces más cortos que las vocales largas. Los investigadores concluyen que, en la mayoría de las hablas del VAK septentrional (como también entre los žemaičiai meridionales de Raseiniai), son más habituales los componentes abiertos de duración semilarga y con acento agudo i., u. (véase más en Bacevičiūtė 2001: 12–19; Bacevičiūtė 2004: 89; Bacevičiūtė, Leskauskaitė 2004: 12–14; Vaišnienė, Bacevičiūtė 2005: 292–302). 7 En algunos casos se escriben dos signos circunflejos sobre ambos componentes y en otros uno largo. Probablemente se trata de una variación surgida únicamente por las posibilidades técnicas de las imprentas. Straipsniai / Articles 197 RIMA BAKŠIENĖ 3. OBJETIVO, MATERIALES Y METODOLOGÍA DEL ESTUDIO En este artículo se analiza en detalle la cantidad de los grupos vocálicos mixtos de tres hablas del VAK —Marijampolė, Vilkaviškis y Šakiai—. Se eligieron hablas que representan áreas del VAK con distintos rasgos prosódicos en las sílabas con grupos vocálicos (véanse la figura 1 y la tabla 1). 1 TABLA. Rasgos prosódicos de las sílabas con grupos vocálicos del VAK RASGO HABLA Mrj⁸ Vlkv Šk Tvp Alargamiento de los componentes i, u + − − Entonación sostenida − − + El objetivo principal del artículo es examinar en detalle la estructura cuantitativa de las sílabas con grupos vocálicos de la parte occidental del VAK y su correlación con los elementos prosódicos (las entonaciones). Los objetivos específicos son: 1) determinar los rasgos cuantitativos de los grupos vocálicos con componentes a, e en las hablas del VAK estudiadas; 2) determinar los rasgos cuantitativos de los grupos vocálicos con componentes i, u en las hablas del VAK estudiadas; 3) presentar las relaciones de cantidad de los grupos vocálicos de tres áreas distintas y establecer las regularidades generales de la cantidad de las sílabas con grupos vocálicos de la parte occidental del VAK. El material se grabó en las siguientes localidades: en el distrito de Marijampolė, en el pueblo de Svetlica, perteneciente al municipio de Marijampolė, situado aproximadamente 10 km al suroeste de Marijampolė; en el distrito de Vilkaviškis, en el pueblo de Trilaukis, perteneciente al municipio de Pajevonys, situado aproximadamente 20 km al suroeste de Vilkaviškis; en el distrito de Šakiai, en la localidad de Lukšiai, situada aproximadamente 8 km al este de Šakiai (véase la figura 1). Participaron en el estudio seis informantes de cada localidad (tres mujeres y tres hombres, hablantes nativos del habla local; se procuró incluir representantes tanto de las generaciones más jóvenes como de las mayores). La metodología de grabación fue la siguiente: una informante que dominaba bien el habla local decía la frase requerida⁹ y el informante la repetía entre 3 y 5 veces. En frases breves se grabaron las siguientes palabras con los grupos vocálicos necesarios: se cayó káltas bajo el banco: estaba muy káltas; me salió un kárpa: ese niño kárpo todo; tú, tárnsta, ven: ya volvió por el tárnsą¹⁰; el kántas de la mesa está afilado: aquí la krántas es empinada; aquí había un keltas: cabe poco tèlpa en / dentro de la olla; bien 8 Las abreviaturas se explican al final del artículo. 9 Agradezco a mi colega de Marijampolė Ona Aleknavičienė y a la residente de Vilkaviškis Sigita Langaitienė su ayuda en la grabación del material. 10 En el habla de Marijampolė, en lugar de este, se registró el enunciado Megztinį tamšų nupirko, porque la palabra tamsą se acentúa en el habla de Marijampolė de manera tvir tapradiškai. 198 Acta Linguistica Lithuanica LXXI Vakarų aukštaičių kauniškių dvigarsiai: kiekybės santykiai šėrtas tas paršas: smagiai kėrta ta(i)s malkas; anksti témsta dabar: vakar tem̃ptas tas šniūras; mano žéntas padarė: vienas čéntas nukrito; sulūžo tiltas per upę: da(r) šiltas tas puodas; jai skirtas buvo: rudenį skirsta tos rankos; labai kimsta tas vaikas: kietai kimštas tas skil andis; vakar spintą pirkom: vasarą spiñta tos musės; tiesiog (už)púltas11 to brudo: visas puikas atėjo; jau (pa)kúrtas tas pečius: visas túrtas prapuolė; buvo (pa)stúmtas tas stalas: jis visai kum̃pas buvo; pas mus Kùnca atėjo: vasarą (at)kuñta tas vaikas. Con el programa informático de análisis acústico PRAAT se segmentaron los sonidos y se calcularon la duración total del diptongo (ms) y la duración de su primer componente12 (ms, porcentaje)13. Después, los datos se transfirieron al programa EXCEL, donde se calcularon los promedios de duración necesarios y se trazaron gráficos. 4. DURACIÓN TOTAL (LONGITUD ABSOLUTA) En primer lugar, conviene analizar las series de duración de los diptongos de las distintas hablas VAK (véase la tabla 2). En ellas se puede observar la interacción entre la duración intrínseca de los diptongos (dependiente de la calidad de sus componentes) y su duración funcional (determinada por el acento tonal)14 en las distintas hablas. La tabla muestra que, en todas las hablas, los diptongos con acento en el primer componente y con a, e como componentes son los más largos. El diptongo más largo en las hablas de Marijampolė y Vilkaviškis es él (327, 277 ms), mientras que en la de Šakiai es én (240 ms). En la parte superior de la tabla se puede percibir una diferencia inicial, aunque leve, entre las hablas: en la parte superior de las listas de Marijampolė y Vilkaviškis solo aparecen diptongos con acento en el primer componente, mientras que en la de Šakiai también figuran algunos diptongos muy largos con acento en el segundo componente: ēm (240 ms), ār (230 ms). Al elaborar estas series de duración, se esperaba que el primer grupo de ocho diptongos más largos de todas las hablas estuviera formado precisamente por diptongos con acento en el primer componente y con a, e como componentes; sin embargo, en el octavo puesto aparecieron diptongos con acento en el segundo componente: añ en Marijampolė y Šakiai (269, 213 ms), y eñ en Vilkaviškis (236 ms). 11 Al segmentar el material, se eliminaron los pares de palabras innecesarios. 12 El artículo no aborda la duración del segundo componente porque, como se desprende de la bibliografía revisada, el segundo componente de los diptongos VAK no plantea problemas; además, en la mayoría de los casos, su duración depende de la del primer componente. 13 Al calcular la duración total, solo se utilizaron valores de duración absoluta, ya que, en la mayoría de los casos, los pares de palabras analizados no eran mínimos, por lo que no fue posible calcular la duración relativa del diptongo, es decir, qué proporción de la duración total de la palabra ocupa la duración del diptongo. Al no haber pares mínimos, solo es posible calcular la duración relativa de los componentes individuales del diptongo, es decir, qué proporción del diptongo ocupa cada componente. En el artículo, esta relación se expresa y se analiza en porcentajes. 14 Dėl savaiminės ir funkcinės prozodijos terminų žr. Pakerys 1982: 10. Straipsniai / Articles 199 RIMA BAKŠIENĖ TABLA 2. Duración total de los diptongos de VAK (ms) N.º | Duración total del diptongo (ms) | Mrj | VIkv | Šk 1. | él | 327 | él | 277 | én | 240 2. | án | 305 | án | 252 | ēm | 240 3. | én | 284 | ēm | 251 | él | 233 4. | ēm | 283 | ám | 248 | ár | 232 5. | ám | 281 | én | 241 | ar̃ | 230 6. | ér | 279 | ér | 239 | án | 228 7. | ár | 279 | ál | 236 | ál | 216 8. | ań | 269 | eń | 236 | ań | 213 9. | ál | 267 | ár | 235 | eń | 213 10. | ún | 260 | ēm | 235 | ém | 211 11. | ēl | 251 | ēl | 229 | ín | 210 12. | ín | 250 | ań | 228 | am̃ | 208 13. | eń | 247 | iń | 221 | el̃ | 208 14. | íl | 247 | al̃ | 214 | ún | 208 15. | aĩ | 247 | ar̃ | 212 | uṃ | 203 16. | uṃ | 243 | iṃ | 210 | úl | 201 17. | iń | 238 | am̃ | 209 | uń | 199 18. | ír | 233 | uṃ | 209 | er̃ | 198 19. | úm | 232 | ún | 208 | iñ | 194 20. | ím | 231 | er̃ | 207 | al̃ | 194 21. | úl | 229 | ín | 207 | uł̃ | 194 22. | eṃ | 228 | uł̃ | 205 | úm | 192 23. | uł̃ | 226 | ír | 196 | úr | 192 24. | uń | 225 | ur̃ | 195 | ám | 190 25. | eṛ̃ | 222 | ím | 192 | ím | 174 26. | am̃ | 220 | íl | 192 | ur̃ | 173 27. | úr | 219 | il̃ | 191 | ér | 173 28. | ił̃ | 218 | uń | 191 | íl | 169 29. | ar̃ | 208 | úl | 183 | iṃ | 168 30 | iṃ | 206 | úm | 181 | ír | 167 31. | ir̃ | 205 | ir̃ | 179 | ił̃ | 147 32. | ur̃ | 198 | úr | 175 | ir̃ | 141 200 Acta Linguistica Lithuanica LXXI Vakarų aukštaičių kauniškių dvigarsiai: kiekybės santykiai En el segundo grupo de ocho (filas 9–16) se evidencia la diferencia entre las hablas de Marijampolė y Vilkaviškis: aquí aparecen los diptongos de acento circunflejo del habla de Marijampolė con componentes a, e y los de acento agudo con i, u, mientras que en Vilkaviškis solo aparecen los de acento circunflejo, con diversos componentes. Así pues, se observa que los diptongos de acento agudo del habla de Marijampolė con componentes i, u son considerablemente más largos. El segundo grupo de ocho del habla de Šakiai es muy heterogéneo; resulta difícil discernir tendencias claras. En el tercer grupo de ocho (filas 17–24), en las hablas de Marijampolė y Vilkaviškis predominan los diptongos con componentes i, u, mientras que en Šakiai abundan más los diptongos con componentes a, e. En la parte inferior de la tabla (filas 25–32), en el habla de Marijampolė se observan casi exclusivamente diptongos de acento circunflejo con diversos componentes; en las de Vilkaviškis y Šakiai, diptongos de acento agudo y circunflejo, pero solo con componentes i, u. Los más breves son ūr del habla de Marijampolė (198 ms), úr del habla de Vilkaviškis (175 ms) y ĩr del habla de Šakiai (141 ms). En síntesis, estas observaciones preliminares permiten afirmar que las series de duración total de los diptongos revelan las siguientes tendencias: en todas las hablas, los diptongos de acento agudo con componentes a, e son más largos que los correspondientes de acento circunflejo, aunque esta diferencia es poco marcada en el habla de Šakiai; en el grupo de diptongos con componentes i, u, solo los de acento agudo del habla de Marijampolė son más largos; en las hablas de Vilkaviškis y Šakiai la diferencia es poco marcada. A continuación, conviene analizar por separado los diptongos con componentes a, e y los que tienen i, u. Sus relaciones de cantidad y su dependencia del acento tonal difieren mucho en las tres hablas de VAK comparadas. Al observar la duración total de los diptongos con componentes a, e (véanse las figs. 2–4 y la tabla 3), se aprecia que las relaciones entre los diptongos de acento agudo y circunflejo de este grupo son similares en las hablas de Marijampolė y Vilkaviškis, pero completamente diferentes en la de Šakiai. Los diptongos de acento agudo de Marijampolė y Vilkaviškis son indudablemente más largos que los de acento circunflejo. En el habla de Marijampolė, la duración total media de los diptongos de acento agudo de este grupo es de 288 ms, y la de los de acento circunflejo, de 236 ms (1,22: 1); en ambos casos, la diferencia de duración es estadísticamente significativa. La diferencia de duración entre los diptongos del habla de Vilkaviškis es menor; las medias y las proporciones correspondientes son 247 y 221 ms (1,12: 1), y solo es estadísticamente fiable la diferencia de duración entre los diptongos con el componente a. La duración total de los diptongos de acento agudo y circunflejo del habla de Šakiai prácticamente no difiere: 215 y 213 ms (1,01: 1). La evaluación estadística también lo confirma: en ambos casos, los valores del criterio de Student son inferiores a los valores críticos para una probabilidad del 95%. En cambio, los gráficos y la tabla que muestran la duración total de los diptongos con componentes i, u presentan relaciones completamente distintas (véanse las figs. 5–7 y la tabla 4). En cuanto a la cantidad, por su duración total los diptongos de las hablas de Marijampolė y Šakiai parecen más similares. En el habla de Marijampolė, las duraciones totales medias de los diptongos de acento agudo y circunflejo de este grupo son de 238 y 219 ms (1,09: 1), mientras que en Šakiai son de 189 y 177 ms (1,07: 1). Sin embargo, solo es estadísticamente fiable la del habla de Marijampolė Straipsniai / Articles 201 RIMA BAKŠIENĖ FIGS. 2–4. Duración total (ms) de los diptongos de acento agudo y circunflejo del VAK con componentes a, e FIGS. 5–7. Duración total (ms) de los diptongos de acento agudo y circunflejo del VAK con componentes i, u En cuanto a la duración de los diptongos con el componente i, en todos los demás casos los valores del criterio t de Student son inferiores a los valores correspondientes a una probabilidad del 95%. La relación entre la duración total de los diptongos de acento agudo y circunflejo del habla de Vilkaviškis es opuesta: los diptongos circunflejos son ligeramente más largos, con 191 y 200 ms (1: 1,05); sin embargo, esta diferencia de duración tampoco es estadísticamente significativa. 202 Acta Linguistica Lithuanica LXXI Varakų aukštaičių kauniškių dvigarsiai: kiekybės santykiai TABLA 3. Evaluación estadística de la duración total de los diptongos con componentes a, e15 Habla | Diptongo | n | x (ms) | s (ms) | v (%) | Intervalo de confianza del 95% (ms) | t ≷ tₐ Mrj | áR | 24 | 288 | 15,9 | 6 | 258 ÷ 308 | t = 2,97 > t₍₀,₉₅₎ = 2,45 Mrj | aR̃ | 24 | 236 | 27,4 | 12 | 192 ÷ 280 Mrj | éR | 24 | 293 | 22,6 | 8 | 257 ÷ 329 | t = 4,22 > t₍₀,₉₉₎ = 3,71 Mrj | eR̃ | 24 | 237 | 14,2 | 6 | 214 ÷ 260 VIkv | áR | 24 | 243 | 8,5 | 4 | 229 ÷ 256 | t = 4,5 > t₍₀,₉₉₎ = 4,32 VIkv | aR̃ | 24 | 216 | 8,4 | 4 | 202 ÷ 229 VIkv | éR | 24 | 252 | 17,5 | 7 | 224 ÷ 279 | t = 2,29 < t₍₀,₉₅₎ = 2,45 VIkv | eR̃ | 24 | 226 | 13,5 | 6 | 205 ÷ 248 Šk | áR | 24 | 217 | 18,9 | 9 | 186 ÷ 247 | t = 0,44 < t₍₀,₉₅₎ = 2,45 Šk | aR̃ | 24 | 211 | 14,9 | 7 | 188 ÷ 235 Šk | éR | 24 | 215 | 30,2 | 14 | 166 ÷ 262 | t = 0,03 < t₍₀,₉₅₎ = 2,45 Šk | eR̃ | 24 | 215 | 17,6 | 8 | 186 ÷ 243 TABLA 4. Evaluación estadística de la duración total de los diptongos con componentes i, u Habla | Diptongo | n | x (ms) | s (ms) | v (%) | Intervalo de confianza del 95% (ms) | t ≷ tₐ Mrj | íR | 24 | 240 | 9,6 | 4 | 224 ÷ 255 | t = 2,59 > t₍₀,₉₅₎ = 2,45 Mrj | iR̃ | 24 | 216 | 15,4 | 7 | 192 ÷ 241 Mrj | úR | 24 | 235 | 17,6 | 8 | 207 ÷ 262 | t = 0,94 < t₍₀,₉₅₎ = 2,45 Mrj | uR̃ | 24 | 223 | 18,6 | 8 | 193 ÷ 252 VIkv | íR | 24 | 196 | 7,1 | 4 | 185 ÷ 208 | t = 0,35 < t₍₀,₉₅₎ = 2,45 VIkv | iR̃ | 24 | 200 | 18,8 | 9 | 170 ÷ 230 VIkv | úR | 24 | 186 | 14,5 | 8 | 163 ÷ 209 | t = 1,58 < t₍₀,₉₅₎ = 2,45 VIkv | uR̃ | 24 | 200 | 8,4 | 4 | 186 ÷ 213 Šk | íR | 24 | 180 | 20,2 | 11 | 147 ÷ 212 | t = 1,12 < t₍₀,₉₅₎ = 2,45 Šk | iR̃ | 24 | 162 | 23,9 | 15 | 124 ÷ 200 Šk | úR | 24 | 198 | 7,8 | 4 | 185 ÷ 210 | t = 0,78 < t₍₀,₉₅₎ = 2,45 Šk | uR̃ | 24 | 192 | 13,4 | 7 | 171 ÷ 213 15 Significado de los símbolos: n – número de realizaciones analizadas, x – duración media aritmética, s – desviación estándar, v – coeficiente de variación (las dos dimensiones oblicuas indican cuánto se desvían los valores de las realizaciones analizadas de la duración media calculada), intervalo de confianza – intervalo de confianza, t – valor del criterio t de Student, tₐ – valor crítico de probabilidad (95 o 99%). Straipsniai / Articles 203 RIMA BAKŠIENĖ Tras resumir los datos y comparar la duración de los diptongos de tres hablas de VAK (véase la tabla 5), se observa que, en todos los grupos, los diptongos del habla de Marijampolė tienden a ser los más largos; a continuación se sitúan los del habla de Vilkaviškis y, en la mayoría de los casos, los más cortos tienden a ser los del habla de Šakiai16. TABLA 5. Medias y proporciones de la duración total de VAK (ms) Tipo de diptongo Duración media (ms) Proporción de la duración Mrj VIkv Šk Mrj VIkv Šk Tvp a, e 288 247 215 1,33 1,14 1,00 Tvp i, u 238 192 189 1,26 1,02 1,00 Tvg a, e 237 221 213 1,11 1,04 1,00 Tvg i, u 220 200 177 1,24 1,13 1,00 La diferencia más marcada entre las tres hablas se observa al comparar los diptongos con acento agudo y componentes a, e. Las medias de la duración total de los diptongos de este grupo en Marijampolė, Vilkaviškis y Šakiai son de 288, 247 y 215 ms (1,33: 1,14: 1). Muy diferentes son las proporciones de los diptongos con acento agudo y componentes i, u: se distingue el habla de Marijampolė, en la que estos diptongos son indudablemente más largos que en las otras dos hablas de VAK. Las medias de la duración total de estos diptongos en Marijampolė, Vilkaviškis y Šakiai son de 238, 192 y 189 ms (1,26: 1,02: 1). Las diferencias entre los diptongos con acento circunflejo de las distintas hablas son menores. Las medias de la duración total de los diptongos con acento circunflejo y componentes a, e en las hablas de Marijampolė, Vilkaviškis y Šakiai son de 237, 221 y 213 ms (1,11: 1,04: 1), mientras que las de los diptongos con componentes i, u son de 220, 200 y 177 ms (1,24: 1,13: 1). 5. DURACIÓN DEL PRIMER COMPONENTE (LONGITUD ABSOLUTA) Uno de los parámetros más importantes para diferenciar los acentos tonales de los diptongos es, sin duda, la duración del primer componente. Las variedades estudiadas del VAK también difieren en cuanto a la duración del primer componente. Los resultados de la medición de la duración absoluta del primer componente se presentan en la tabla 6. 16 Se entiende que los valores absolutos de la duración total dependen en gran medida del ritmo de habla de los informantes, de su expresividad, etc.; sin embargo, al calcular las duraciones medias de los diptongos de cada informante, se observan relaciones análogas recurrentes, por lo que cabe suponer que reflejan las tendencias generales de las tres variedades. 204 Acta Linguistica Lithuanica LXXI Vakarų aukštaičių kauniškių dvigarsiai: kiekybės santykiai TABLA 6. Duración del primer componente de los diptongos del VAK (ms) Ejemplo | Duración del primer componente (ms) | Mrj | Vlkv | Šk | Ejemplo | Duración del primer componente (ms) | Mrj | Vlkv | Šk k<ál>tas: k<al̃>tas | 168 | 144 | 129 | t<íl>tas: š<íl>tas | 132 | 80 | 97 k<ár>pa: k<ár>po | 190 | 154 | 157 | sk<ír>tas: sk<ír>sta | 139 | 104 | 98 t<ám>sta: t<am̃>sq/ų | 188 | 146 | 110 | k<ím>sta: k<im̃>stas | 128 | 83 | 78 k<án>tas: kr<añ>tas | 197 | 151 | 132 | sp<ín>tq: sp<iñ>ta | 135 | 82 | 115 k<él>tas: t<el̃>pa | 212 | 174 | 122 | p<úl>tas: p<ul̃>kas | 127 | 96 | 123 š<ér>tas: k<er̃>ta | 195 | 161 | 136 | k<úr>tas: t<ur̃>tas | 135 | 94 | 103 t<ém>sta: t<em̃>ptas | 191 | 153 | 125 | st<úm>tas: k<um̃>pas | 112 | 69 | 85 ž<én>tas: c<eñ>tas | 189 | 156 | 165 | K<ún>ca: k<uñ>ta | 148 | 99 | 113 Las diferencias entre las tres variedades se aprecian claramente en los gráficos que muestran la longitud del primer componente de los diptongos de acento agudo y circunflejo. También conviene analizarlos por separado: los que tienen los componentes a, e y los que tienen i, u. En el grupo de diptongos con los componentes a, e (véanse las figs. 8–10 y la tabla 7), las relaciones entre los diptongos de las variedades de Marijampolė y Vilkaviškis son más parecidas tanto en cuanto a la duración general como a la duración del primer componente. La variedad de Šakiai se diferencia claramente de ellas. Las duraciones medias del primer componente de los diptongos de acento agudo y circunflejo de este grupo en la variedad de Marijampolė son 191 y 124 ms (1,54: 1), y en la de Vilkaviškis, 155 y 116 ms (1,33: 1); en ambos casos, las diferencias también quedan respaldadas por la evaluación estadística. En la variedad de Šakiai, la duración del primer componente de estos diptongos apenas difiere: 135 y 130 ms (1,04: 1); la diferencia tampoco es estadísticamente significativa. En el grupo de diptongos con los componentes i, u (véanse las figs. 11–13 y la tabla 8), se observa una situación completamente distinta. En la variedad de Marijampolė, el primer componente de los diptongos de acento agudo es claramente más largo: 132 y 108 ms (1,22: 1); la diferencia en la duración del primer componente entre diptongos con distintos acentos tonales también está respaldada por la evaluación estadística. En las variedades de Vilkaviškis y Šakiai, las diferencias en la duración del primer componente son muy pequeñas. Cabe señalar que en la variedad de Vilkaviškis tiende a ser apenas más largo el primer componente de los diptongos de acento circunflejo, no de los de acento agudo: 88 y 91 ms (1: 1,03). En la variedad de Šakiai, el primer componente de los diptongos de acento agudo es algo más largo: 102 y 98 ms (1,04: 1); sin embargo, estas diferencias no son estadísticamente significativas en ninguna de las dos variedades. Straipsniai / Articles 205 RIMA BAKŠIENĖ FIGS. 8–10. Duración del primer componente de los diptongos con acento circunflejo y acento agudo del VAK, con los componentes a, e (ms) FIGS. 11–13. Duración del primer componente de los diptongos con acento circunflejo y acento agudo del VAK, con los primeros componentes i, u (ms) TABLA 7. Evaluación estadística de la duración del primer componente de los diptongos con los componentes a, e Habla | Diptongo | n | x (ms) | s (ms) | v (%) | Intervalo de confianza del 95% (ms) | t ≥ tₐ | Mrj | <á>R | 24 | 185 | 12,5 | 7 | 165 ÷ 205 | t = 5,93 > t₍₀,₉₉₎ = 4,32 | <a>R̃ | 24 | 122 | 17,4 | 14 | 94 ÷ 150 | | <é>R | 24 | 196 | 10,4 | 5 | 180 ÷ 213 | t = 11,37 > t₍₀,₉₉₎ = 5,96 | <e>R̃ | 24 | 124 | 7,1 | 6 | 113 ÷ 136 206 Acta Linguistica Lithuanica LXXI Vakarų aukštaičių kauniškių dvigarsiai: kiekybės santykiai Habla | Diptongo | n | x (ms) | s (ms) | v (%) | Intervalo de confianza del 95% (ms) | t ≷ tₐ VlkV | <á>R; <a>R̃ | 24; 24 | 148; 110 | 4,5; 11,5 | 3; 10 | 141 ÷ 156; 91 ÷ 128 | t = 6,25 > t₍₀,₉₉₎ = 5,96 VlkV | <é>R; <e>R̃ | 24; 24 | 161; 122 | 9,2; 11,2 | 6; 9 | 146 ÷ 175; 104 ÷ 140 | t = 5,34 > t₍₀,₉₉₎ = 4,31 Šk | <á>R; <a>R̃ | 24; 24 | 132; 127 | 19,3; 13,2 | 14; 10 | 101 ÷ 162; 106 ÷ 148 | t = 0,36 < t₍₀,₉₅₎ = 2,45 Šk | <é>R; <e>R̃ | 24; 24 | 137; 132 | 19,6; 4,2 | 14; 3 | 105 ÷ 168; 125 ÷ 138 | t = 0,5 < t₍₀,₉₅₎ = 2,45 TABLA 8. Evaluación estadística de la duración del primer componente de los diptongos con los componentes i, u Habla | Diptongo | n | x (ms) | s (ms) | v (%) | Intervalo de confianza del 95% (ms) | t ≷ tₐ Mrj | <í>R; <i>R̃ | 24; 24 | 133; 108 | 4,6; 8,6 | 4; 8 | 126 ÷ 140; 94 ÷ 121 | t = 5,21 > t₍₀,₉₉₎ = 4,32 Mrj | <ú>R; <u>R̃ | 24; 24 | 130; 108 | 15,1; 4,2 | 12; 4 | 106 ÷ 154; 101 ÷ 114 | t = 2,88 > t₍₀,₉₅₎ = 2,45 VlkV | <í>R; <i>R̃ | 24; 24 | 87; 89 | 11,2; 6,2 | 13; 7 | 69 ÷ 105; 79 ÷ 98 | t = 0,27 < t₍₀,₉₅₎ = 2,45 VlkV | <ú>R; <u>R̃ | 24; 24 | 89; 92 | 13,8; 10 | 15; 10 | 67 ÷ 111; 76 ÷ 107 | t = 0,29 < t₍₀,₉₅₎ = 2,45 Šk | <í>R; <i>R̃ | 24; 24 | 97; 86 | 15,1; 12,8 | 16; 15 | 72 ÷ 121; 66 ÷ 106 | t = 1,06 < t₍₀,₉₅₎ = 2,45 Šk | <ú>R; <u>R̃ | 24; 24 | 106; 108 | 16,2; 18,6 | 15; 17 | 80 ÷ 131; 78 ÷ 138 | t = 0,2 < t₍₀,₉₅₎ = 2,45 Los datos agregados sobre la duración del primer componente se presentan en la tabla 9. TABLA 9. Valores medios agregados de la duración del primer componente del VAK (ms) y proporciones Tipo de diptongo | Duración media (ms): Mrj | VlkV | Šk | Proporción de duración: Mrj | VlkV | Šk Tvp a, e | 191 | 155 | 135 | 1,42 | 1,15 | 1,00 Tvp i, u | 132 | 88 | 102 | 1,50 | 1,00 | 1,16 Tvg a, e | 124 | 116 | 130 | 1,07 | 1,00 | 1,12 Tvg i, u | 108 | 91 | 98 | 1,19 | 1,00 | 1,08 S t r a i p s n i a i / A r t i c l e s 207 RIMA BAKŠIENĖ Al comparar la duración del primer elemento de los diptongos con acento agudo de las variedades VAK estudiadas, se observan dos aspectos: en todas las variedades, los elementos con acento agudo a, e tienden a alargarse más que i, u; en la variedad de Marijampolė, todos los elementos con acento agudo tienden a alargarse más que en las otras dos variedades. Estas tendencias se confirman mediante las medias y las proporciones de duración. La duración media del primer elemento de los diptongos con acento agudo y elementos a, e en Marijampolė, Vilkaviškis y Šakiai es de 191, 155 y 135 ms (1,42: 1,15: 1); la de los diptongos correspondientes con elementos i, u es de 132, 88 y 102 ms (1,5: 1: 1,16). Las diferencias en la duración de los primeros elementos de los diptongos con acento circunflejo son pequeñas en todas las variedades estudiadas. Las medias de duración del primer elemento de los diptongos con acento circunflejo y elementos a, e en Marijampolė, Vilkaviškis y Šakiai son de 124, 116 y 130 ms (1,07: 1: 1,12); las de los diptongos correspondientes con elementos i, u son de 108, 91 y 98 ms (1,19: 1: 1,08). 6. DURACIÓN DEL PRIMER ELEMENTO (LONGITUD PORCENTUAL) Los estudios de la longitud porcentual del primer elemento permiten determinar con mayor precisión las relaciones cuantitativas y las diferencias entre las variedades estudiadas. Para estos estudios, se calculó qué porcentaje de la duración total del diptongo corresponde a la duración del primer elemento. Los resultados se presentan en la tabla 10. TABLA 10. Duración del primer elemento de los diptongos VAK (en%) Ejemplo | Duración del primer elemento (en%) | Mrj | Vlkv | Šk | Ejemplo | Duración del primer elemento (en%) | Mrj | Vlkv | Šk | k<ál>tas: k<al>tas | 62,9 60,9 59,7 | 47,9 46,9 64,4 | t<íl>tas: š<íl>tas | 53,5 41,7 57,3 | 47,2 43,6 57,1 | k<ár>pa: k<ar>po | 68,0 65,6 67,6 | 54,1 53,5 63,0 | sk<ír>tas: sk<ir>sta | 59,7 53,2 58,6 | 57,6 54,4 60,2 | t<ám>sta: t<am>sq/ų | 66,7 59,1 57,8 | 50,5 48,4 54,3 | k<ím>sta: k<im>štas | 55,5 43,2 44,8 | 48,1 41,8 43,4 | k<án>tas: kr<an>tas | 64,4 60,1 57,8 | 55,1 54,7 60,1 | sp<ín>tą: sp<in>ta | 54,2 39,9 54,7 | 46,9 43,8 53,6 | k<él>tas: t<el>pa | 64,7 62,7 52,3 | 49,1 50,4 62,0 | p<úl>tas: p<ul>kas | 55,7 52,3 61,2 | 47,4 47,7 70,1 | š<ér>tas: k<er>ta | 69,9 67,6 78,6 | 60,1 62,1 66,7 | k<úr>tas: t<ur>tas | 61,5 53,7 53,6 | 55 50,3 58,3 | t<ém>sta: t<em>ptas | 67,6 61,1 59,2 | 50,8 47,3 53,7 | st<úm>tas: k<um>pas | 48,1 38,2 44,2 | 42,6 40,3 50,2 | ž<én>tas: c<en>tas | 66,4 64,6 68,7 | 51,5 57,3 64,7 | K<ún>ca: k<un>ta | 57,1 47,3 54,3 | 50,3 43,6 47,7 208 Acta Linguistica Lithuanica LXXI Vakarų aukštaičių kauniškių dvigarsiai: kiekybės santykiai FIGS. 14–16. Duración del primer elemento (en%) de los diptongos con acento agudo y circunflejo de VAK cuyos primeros elementos son a, e FIGS. 17–19. Duración del primer elemento (en%) de los diptongos con acento agudo y circunflejo de VAK cuyos primeros elementos son i, u En el grupo de diptongos con elementos a, e (véanse las figs. 14–16 y la tabla 11), la longitud porcentual del primer elemento es similar en las variedades de Marijampolė y Vilkaviškis. En los diptongos con acento agudo de la variedad de Marijampolė, el primer elemento representa el 66,4%, mientras que en los de acento circunflejo representa el 52,5% (1,27: 1); en Vilkaviškis, los valores correspondientes son 62,8 y 52,5% (1,2: 1). Estas diferencias también quedan respaldadas por la evaluación estadística. La situación en la variedad de Šakiai es completamente distinta. Los resultados de longitud porcentual muestran aún más claramente que, en esta variedad, la duración del primer elemento no constituye un criterio significativo para distinguir los acentos tonales. En los diptongos de este grupo con acento agudo de la variedad de Šakiai, el primer elemento representa el 62,9%, y en los de acento circunflejo, el 61% (1,03: 1); las diferencias no son estadísticamente significativas. Straipsniai / Articles 209 RIMA BAKŠIENĖ TABLA 11. Evaluación estadística de la duración del primer componente de los diptongos con componentes a, e Habla | Diptongo | n | x (ms) | s (ms) | v (%) | intervalo de confianza del 95% (ms) | t ≷ tₐ; Mrj | <á>R | 24 | 65,5 | 2,3 | 3,5 | 61,9 ÷ 69,1 | t = 6,75 > t₍₀,₉₉₉₎ = 5,96; <a>R̃ | 24 | 51,9 | 3,3 | 6,4 | 46,6 ÷ 57,2; <é>R | 24 | 67,2 | 2,2 | 3,3 | 63,7 ÷ 70,6 | t = 5,3 > t₍₀,₉₉₅₎ = 4,32; <e>R̃ | 24 | 52,9 | 4,9 | 9,3 | 45,1 ÷ 60,7; Vlkv | <á>R | 24 | 61,4 | 2,9 | 4,7 | 56,8 ÷ 66,0 | t = 4,42 > t₍₀,₉₉₅₎ = 4,32; <a>R̃ | 24 | 50,9 | 3,8 | 7,5 | 44,8 ÷ 56,9; <é>R | 24 | 64 | 2,8 | 4,4 | 59,6 ÷ 68,5 | t = 2,67 > t₍₀,₉₅₎ = 2,45; <e>R̃ | 24 | 54,3 | 6,7 | 12,3 | 43,6 ÷ 64,9; Šk | <á>R | 24 | 60,7 | 4,7 | 7,8 | 53,3 ÷ 68,2 | t = 0,09 < t₍₀,₉₅₎ = 2,45; <a>R̃ | 24 | 60,5 | 4,5 | 7,4 | 53,3 ÷ 67,6; <é>R | 24 | 64,7 | 11,5 | 17,7 | 46,5 ÷ 82,9 | t = 0,46 < t₍₀,₉₅₎ = 2,45; <e>R̃ | 24 | 61,8 | 5,7 | 9,3 | 52,7 ÷ 70,9 En el grupo de diptongos con componentes i, u (véanse las figs. 17–19, la tabla 12) vuelve a destacar el habla de Marijampolė. Los datos de duración porcentual confirman que en ella los componentes de los diptongos de acento agudo son considerablemente más largos. El primer componente de los diptongos de acento agudo en el habla de Marijampolė representa el 55,9%, mientras que el de los de acento circunflejo representa el 49,4% (1,13: 1). Sin embargo, la diferencia no es estadísticamente significativa; por tanto, el alargamiento de los primeros componentes de los diptongos de acento agudo de este grupo es sin duda de menor grado que el alargamiento de los componentes a, e. La situación de las hablas de Vilkaviškis y Šakiai es similar: no hay diferencias significativas entre los primeros componentes de los diptongos de acento agudo y los de acento circunflejo de este grupo. El primer componente representa el 46,1% y el 45,8% (1,01: 1) en el habla de Vilkaviškis y, respectivamente, el 53,6% y el 55% (1: 1,03) en la de Šakiai. TABLA 12. Evaluación estadística de la duración del primer componente de los diptongos con componentes i, u Habla | Diptongo | n | x (ms) | s (ms) | v (%) | intervalo de confianza del 95% (ms) | t ≷ tₐ; Mrj | <í>R | 24 | 55,7 | 2,8 | 5,0 | 51,3 ÷ 60,1 | t = 1,98 < t₍₀,₉₅₎ = 2,45; <i>R̃ | 24 | 50 | 5,1 | 10,3 | 41,8 ÷ 58,1; <ú>R | 24 | 55,6 | 5,6 | 10,0 | 46,7 ÷ 64,5 | t = 1,78 < t₍₀,₉₅₎ = 2,45; <u>R̃ | 24 | 48,8 | 5,2 | 10,6 | 40,6 ÷ 57,1; Vlkv | <í>R | 24 | 44,5 | 6,0 | 13,4 | 35,0 ÷ 54,0 | t = 0,34 < t₍₀,₉₅₎ = 2,45; <i>R̃ | 24 | 45,9 | 5,7 | 12,5 | 36,8 ÷ 55,0; <ú>R | 24 | 47,9 | 7,0 | 14,6 | 36,7 ÷ 59,0 | t = 0,58 < t₍₀,₉₅₎ = 2,45; <u>R̃ | 24 | 45,5 | 4,4 | 9,7 | 38,5 ÷ 52,5 210 Acta Linguistica Lithuanica LXXI Vakarų aukštaičių kauniškių dvigarsiai: kiekybės santykiai Habla | Diptongo | n | x (ms) | s (ms) | v (%) | intervalo de confianza del 95% (ms) | t ≷ tₐ Šk | <ĭ>R | 24 | 53,9 | 6,3 | 11,6 | 43,9 ÷ 63,8 | t = 0,06 < t₍₀,₉₅₎ = 2,45 | <ĭ>R̃ | 24 | 53,6 | 7,3 | 13,6 | 42,0 ÷ 65,2 | | <ú>R | 24 | 53,3 | 7,0 | 13,1 | 42,2 ÷ 64,4 | t = 0,53 < t₍₀,₉₅₎ = 2,45 | <u>R̃ | 24 | 56,6 | 10,1 | 17,8 | 40,5 ÷ 72,6 | Los datos resumidos de duración porcentual se presentan en la tabla 13. TABLA 13. Promedios resumidos de la duración del primer componente de los diptongos de VAK (%) y proporciones Tipo de diptongo | Duración media (%) | | | Proporción de duración | | | Mrj | Vlkv | Šk | Mrj | Vlkv | Šk Tvp a, e | 66,4 | 62,8 | 62,9 | 1,06 | 1,00 | 1,002 Tvp i, u | 55,9 | 46,1 | 53,6 | 1,21 | 1,00 | 1,160 Tvg a, e | 52,5 | 52,5 | 61,0 | 1,00 | 1,00 | 1,160 Tvg i, u | 49,4 | 45,8 | 55,0 | 1,08 | 1,00 | 1,200 Al evaluar la duración porcentual de los diptongos de acento agudo en las tres hablas (véase la tabla 7), cabe señalar que, en este caso, las diferencias de duración obtenidas son mucho menores que al calcular la duración absoluta (véase la tabla 5). En el grupo de diptongos con componentes a, e, la duración del primer componente apenas difería: los promedios de las hablas de Marijampolė, Vilkaviškis y Šakiai son del 66,4%, 62,8% y 62,9% (1,06: 1: 1,002). En el grupo de diptongos con componentes i, u, las diferencias son más notables. Los primeros componentes más breves resultaron ser los de los diptongos de este grupo en el habla de Vilkaviškis; la situación de las hablas de Marijampolė y Šakiai es similar: 55,9%, 46,1% y 53,6% (1,21: 1: 1,16). Las proporciones de los diptongos de acento circunflejo son diferentes. La duración de los primeros componentes de los diptongos con componentes a, e es similar en las hablas de Marijampolė y Vilkaviškis, mientras que en el habla de Šakiai son considerablemente más largos: 52,5%, 52,5% y 61% (1: 1: 1,16); para los diptongos correspondientes con componentes i, u, los valores son 49,4%, 45,8% y 55% (1,08: 1: 1,2). 7. RESUMEN DE LOS RESULTADOS Y CONCLUSIONES En cuanto a la duración total, en todos los dialectos los diptongos de acento circunflejo con componentes a, e son los más largos. En los dialectos de Marijampolė y Vilkaviškis son significativamente más largos que los diptongos correspondientes de acento agudo, mientras que en el dialecto de Šakiai la diferencia de duración entre los diptongos con distintos acentos es poco marcada. Straipsniai / Articles 211 RIMA BAKŠIENĖ La duración total de los diptongos con componentes i, u es menor. En todos los dialectos, la diferencia entre los diptongos de acento circunflejo y los de acento agudo de este grupo es muy pequeña. En los dialectos de Marijampolė y Šakiai tienden a ser ligeramente más largos los diptongos de acento circunflejo; en Vilkaviškis, los de acento agudo. En cuanto a la duración total, los diptongos del dialecto de Marijampolė son los más largos y los de Šakiai, los más cortos. Esto probablemente está relacionado con el diferente alargamiento del primer componente en los dialectos VAK. En el grupo de diptongos con componentes a, e, la duración del primer componente es sin duda un rasgo importante del acento en los dialectos de Marijampolė y Vilkaviškis. En el dialecto de Šakiai, el primer componente de los diptongos de acento circunflejo no difiere significativamente del de los de acento agudo, por lo que su duración no puede considerarse un rasgo esencial del acento. Esto está relacionado con la existencia en el dialecto de un acento continuativo. En el grupo de diptongos con componentes i, u, la duración del primer componente distingue claramente los acentos solo en el dialecto de Marijampolė, mientras que en los dialectos de Vilkaviškis y Šakiai este rasgo no marca una diferencia significativa. Al comparar entre sí los primeros componentes de los diptongos de los tres dialectos VAK estudiados, se observaron las siguientes relaciones. Los componentes a, e de los diptongos de acento circunflejo tienen una duración muy similar en todos los dialectos (relación entre Marijampolė, Vilkaviškis y Šakiai: 1,06: 1: 1,002). Así pues, estos componentes no difieren significativamente en ninguno de los dialectos, por lo que probablemente todos deben considerarse semilargos17. La relación entre los componentes i, u de los diptongos de acento circunflejo en los dialectos de Marijampolė, Vilkaviškis y Šakiai es 1,21: 1: 1,16. Así pues, en los dialectos de Marijampolė y Šakiai estos componentes deben considerarse semilargos, y en Vilkaviškis, breves. Los componentes a, e de los diptongos de acento agudo tienen exactamente la misma duración en los dialectos de Marijampolė y Vilkaviškis, mientras que en Šakiai son más largos (relación 1: 1: 1,16). Así pues, estos componentes del dialecto de Šakiai deben considerarse semilargos, alargados debido al acento continuativo. La relación entre los componentes i, u de los diptongos de acento agudo en los dialectos de Marijampolė, Vilkaviškis y Šakiai es 1,08: 1: 1,2. En el dialecto de Šakiai también deben considerarse sin duda semilargos. ABREVIATURAS Mrj – Marijampolė Šk – Šakiai Tvg – acento circunflejo Tvp – acento agudo VAK – aukštaičiai occidentales kauniškiai VIkv – Vilkaviškis 17 En el futuro, para interpretar con mayor precisión la duración, habría que compararlos con las vocales breves y largas de cada dialecto. 212 Acta Linguistica Lithuanica LXXI Vakarų aukštaičių kauniškių dvigarsiai: kiekybės santykiai LITERATŪRA Bacevičiūtė Rima 2004: Šakių šnektos prozodija ir vokalizmas. Vilnius: Lietuvių kalbos institutas. Bacevičiūtė Rima 2005: Keletas pastabų dėl Šakių šnektos transkripcijos. – Baltų kalbų tarmės: rašytinis palikimas. Šiauliai: Discens, 36–44. Bacevičiūtė Rima, Leskauskaitė Asta 2004: Akūtinių dvigarsių pirmųjų dėmenų i, u trukmė aukštaičių šnektose. – Baltų ir kitų kalbų fonetikos ir akcentologijos problemos. Vilnius: Vilniaus pedagoginis universitetas, 9–20. GAT 2008: Griškabūdžio apylinkių tekstai, sudarė Rima Bacevičiūtė, Vilija Sakalauskienė. Vilnius: Lietuvių kalbos institutas. Jaroslavienė Jurgita 2010: Rytinių kauniškių Prienų šnektos fonologija. Daktaro disertacija. Vilnius: Vilniaus universitetas. JAT 2013: Jurbarko apylinkių tekstai, sudarė Vilija Sakalauskienė. Vilnius: Lietuvių kalbos institutas. LKA 1982: Lietuvių kalbos atlasas 2. Fonetika, ats. redaktorius Kazys Morkūnas. Vilnius: Mokslas. LKT 1970: Lietuvių kalbos tarmės: chrestomatija. Vilnius: Mintis. LKTChr 2004: Lietuvių kalbos tarmių chrestomatija. Vilnius: Lietuvių kalbos institutas. LKTF 2003: Daiva Atkočaitytė, Regina Rinkauskienė. Lietuvių kalbos tarmių fonetika: mokomoji knyga. Vilnius: Vilniaus pedagoginio universiteto leidykla. Markevičienė Žaneta 2001: Aukštaičių tarmių tekstai 2. Vilnius: Vilniaus universiteto leidykla. Pakerys Antanas 1982: Lietuvių bendrinės kalbos prozodija. Vilnius: Mokslas. Pakerys Antanas 2003: Lietuvių bendrinės kalbos fonetika. Vilnius: Enciklopedija. ŠŠT 2006: Šakių šnektos tekstai, sudarė Rima Bacevičiūtė. Vilnius: Lietuvių kalbos institutas. Vaišnienė Daiva, Bacevičiūtė Rima 2005: Dėl pietų žemaičių raseiniškių ir šiaurinių vakarų aukštaičių kauniškių dvigarsių [i, u + l, m, n, r]. – Kalbos istorijos ir dialektologijos problemos 1. Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 292–303. VAKKA 2005: Vakarų aukštaičiai kauniškiai ir Klaipėdos krašto aukštaičiai: mokomoji knyga, sudarė Rima Bacevičiūtė, Danguolė Mikulėnienė, Vilija Salienė. Vilnius: Lietuvių kalbos institutas. Zinkevičius Zigmas 1966: Lietuvių dialektologija. Vilnius: Mintis. Zinkevičius Zigmas 1994: Lietuvių kalbos dialektologija. Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidykla. Straipsniai / Articles 213 RIMA BAKŠIENĖ The Diphthongs of West Highlanders in Kaunas Area: Quantitative Ratio SUMMARY The article analyses the quantity of semi-diphthongs in three subdialects of West highlanders in Kaunas area (hereinafter referred to as VAK) namely: Marijampolė, Vilkaviškis and Šakiai. The analysed subdialects feature various syllable accent allophones: Marijampolė subdialect elongates the first components of acute accents with i and u, Šakiai subdialect possesses the so called continuous accent, meanwhile Vilkaviškis subdialect has none of the aforementioned features thus the prosodic composition of diphthong syllables is closest to the standard language. The article also discusses the the interpretation of VAK diphthongs quantity and marking in Lithuanian tradition of dialectology. The research results showed that the longest diphthongs are the acute diphthongs containing a and e and it is typical to all subdialects. They are substantially longer in Marijampolė and Vilkaviškis subdialects than circumflex variants; meanwhile in Šakiai subdialect this difference in length is not so sharp. The common length of diphthongs with i and u is shorter. The difference between the acute and circumflex diphthongs of this group is very slight in all subdialects. The acute diphthongs tend to be slightly longer in Marijampolė and Šakiai subdialects, meanwhile circumflex diphthongs have a tendency to be slightly longer in Vilkaviškis subdialect. Apparently, this is due to different elongation of the first component in VAK subdialects. The length of the first component of diphthongs with a and e is an important accent feature in Marijampolė and Vilkaviškis subdialects. The duration of the first component in Šakiai subdialect is not considered as a crucial feature of accent. It is related to the existing continuous accent prevailing in the subdialect. In the group of diphthongs with i and u the duration of the first component clearly distinguishes accents only in Marijampolė subdialect, meanwhile in Vilkaviškis and Šakiai subdialects this feature loses importance. The components of acute diphthongs a and e are of similar length. The ratio of the components of acute diphthongs i and u in Marijampolė, Vilkaviškis and Šakiai subdialects is 1.21:1.16. Thus, in Marijampolė and Šakiai subdialects they are considered as semi long, meanwhile in Vilkaviškis subdialect they are short. The components of circumflex diphthongs a and e are of the same length in Marijampolė and Vilkaviškis subdialects, meanwhile in Šakiai subdialect they are shorter (at a ratio 1:1:1.16). Therefore, the components of diphthongs in Šakiai subdialect are considered as semi long and elongated due to continuous accent. The ratio of the components of circumflex diphthongs with i and u in Marijampolė, Vilkaviškis and Šakiai subdialects is 1.08:1:1.2. They are undoubtedly considered as semi long in Šakiai subdialect. Įteikta 2014 m. rugsėjo 30 d. RIMA BAKŠIENĖ Lietuvių kalbos institutas Petro Vileišio g. 5, LT-10308 Vilnius, Lietuva [email protected] 214 Acta Linguistica Lithuanica LXXI