Augalinės kilmės asmenvardžiai šiuolaikinėje lietuvių vaikų prozoje

158 acta Linguistica Lithuanica LXXI aureLija gritėnienė Institutul Limbii Lituaniene Direcții de cercetare: lexicologie, dialectologie. Nume de persoane de origine vegetală în limba lituaniană contemporană Antroponime de origine vegetală în proza lituaniană contemporană pentru copii. Rezumat. Obiectul cercetării articolului îl constituie cele 82 de nume de origine vegetală ale unor personaje diverse (36 de persoane, 26 de ființe mitice și de diverse ființe imaginare, 20 de animale), identificate în 41 de opere ale 27 de autori ai prozei lituaniene contemporane pentru copii. În articol este analizat procesul de onimizare – transformarea cuvintelor comune în nume proprii; de asemenea, se urmărește cercetarea modalităților de formare și a formanților numelor personajelor, identificarea celor mai frecvente lexeme care servesc drept cuvinte de bază și discutarea funcției unor astfel de nume în textele literare. adnotare obiectul articolului de cercetare îl constituie numele a 82 de personaje cu origine vegetală (36 de nume de persoane, 26 de nume de creaturi mitologice și fictive și 20 de nume de animale), identificate în 41 de opere literare ale 27 de autori contemporani de literatură pentru copii. este analizat procesul de onimizare, adică transformarea cuvintelor comune în nume proprii; de asemenea, sunt analizate modalitățile de derivare și formantele numelor personajelor, sunt identificate lexemele care servesc drept cuvinte de bază cel mai frecvent și este discutată funcția unor astfel de nume în textele beletristice. Cuvinte-cheie: numele personajului, denumirea plantei, onimizare, derivarea cuvintelor, proza lituaniană contemporană pentru copii. cuvinte-cheie: numele personajului, numele unei plante, onimizare, derivare lexicală, proză lituaniană contemporană pentru copii. augalinės kilmės asmen vardžiai šiuolai kinėje lietuvių vaikų prozoje 159 articole / articles Introducere În onomastica lituaniană avem numeroase antroponime asociate cu denumiri de plante. Zigmas Zinkevičius indică în monografia Lietuvių asmenvardžiai (2008) că numărul unor astfel de antroponime depășește 600. Plantele care au stat la originea unor asemenea antroponime sunt foarte diverse. Sunt arbori, arbuști, cereale, legume, flori, fructe de pădure, ierburi etc. Ca antroponime apar nu numai denumirile propriu-zise ale plantelor, ci și derivatele acestor denumiri, de exemplu, Rugỹs și Rugáitis, Rugnis, Rugẽvičius (Zinkevičius 2008: 516)1. Așadar, nu este deloc surprinzător că și creatorii contemporani de proză lituaniană pentru copii folosesc în cărțile lor numeroase nume de personaje asociate cu denumiri de plante. Pentru cercetare, numele proprii ale personajelor au fost colectate din opere de proză pentru copii ale autorilor lituanieni din secolul XXI – după citirea a aproape 200 de cărți destinate copiilor și adolescenților, în 41 de opere de proză ale 27 de autori au fost găsite 82 de nume de personaje įvairios mitinės (raganos, kaukai, undinės) ir pačių autorių sugalvotos būtybės asociate cu denumiri de plante. Cea mai mare parte a acestor nume o constituie antroponimele (36 de nume)2. 26 de nume au fost atribuite (gugeliukai, liūtažiurkės, nuotykiautojai etc.); 20 de nume au fost atribuite unor animale diverse (animale domestice, păsări, animale sălbatice din pădure, pești, reptile, insecte etc.). se urmărește cercetarea modalităților de formare și a formanților numelor unor astfel de personaje, stabilirea celor mai frecvente lexeme care servesc drept cuvinte de bază, precum și discutarea procesului de onimizare3 – transformarea cuvintelor comune în nume proprii4. 1 Autorul monografiei numește astfel de antroponime fitonimice (în această categorie include și numele de familie formate de la denumiri de ciuperci Baravykas, Voveruška și altele). În acest articol sunt trecute în revistă doar numele personajelor provenite din denumiri de plante. 2 au fost găsite doar câteva exemple în care, în proza pentru copii, denumirea unei plante se transformă în nume de familie al unei persoane, de exemplu, învățătorul Adomas Burokas (k. saj. 2013), domnul Žanas Pjeras de Chrizantemas și soția sa Gertrūda Chrizantem, profesoara de biologie Miglė Guobienė (n. kliuk.), fermierul Pilypas Kanapis (k. gud.). de asemenea, au fost consemnate câteva cazuri în care denumirile plantelor devin porecle ale personajelor operelor: un băiat curios este poreclit detectivul Morka (n. kep. 2013); învățătorul Adomas Burokas primește, din cauza numelui său de familie, porecla Runkelis (k. saj. 2013); copiii îl poreclesc pe tatăl vitreg cu părul tuns scurt Kaktusas (k. saj. 2009); sfetnicul prințesei cu chip de ceară este poreclit Bulvės Daigas (k. saj. 2006); Toată lumea o numește pe femeia de serviciu a școlii Bulbele, deoarece „dacă vorbea despre ea însăși – atunci doar despre «bulbele»” (k. saj. 2006: 196). 3 În obiectul cercetării nu sunt incluse cazurile de onimizare directă, când sensul lexical principal al cuvântului comun devine parte a sensului lexical al noului cuvânt propriu (cf. bušs 2006: 18), adică asemenea exemple în care planta este personificată, iar numele ei devine în același timp cuvânt propriu. Puterea personificării, ca unul dintre tropi, este atât de mare, încât, personificând, ei știu să facă să vorbească până și obiectele neînsuflețite (koženiauskienė 2001: 205). De exemplu, în culegerea de basme a Onos Jautakė, Doamna Pelargonija (2010), se ceartă, se întristează și se veselesc numeroase plante: trandafirul cochet, doamna Pelargonija, Pelinul și Iasomia cele mândre, chimionul modest, Laricele binevoitor, mica troscotă și alte plante personificate; În culegerea de basme a lui Kazys Saja, Căptușeala vântului (2010), sunt personificate tătăneasa, pelinul, fragul, macul și alte plante. Animizarea obiectelor neînsuflețite este deosebit de caracteristică literaturii nonsensului. 4 Despre procesul opus – transformarea numelor de persoane în cuvinte comune – vezi gaivenis 1974: 215–216. 160 acta aureLija gritėnienė Linguistica Lithuanica LXXI În textele literare ale autorilor lituanieni sunt folosite destul de multe nume proprii, astfel că dispunem și de cercetări în acest domeniu. De exemplu, despre antroponime, teonime și toponime în poezia lui Vladas Braziūnas și Sigitas Geda a scris Skirmantas Valentas (Valentas 2007: 124–133); comentariile metalingvistice asupra numelor de persoane în textele nonlingvistice (în mass-media, în operele literare, în textele kitur) aptarė kazimieras Župerka (Župerka 2006: 62–73); kokių kontekstų ženklais tampa tikriniai žodžiai jurgos ivanauskaitės eilėraščių knygoje Odė džiaugsmui, științifice nonlingvistice) le-a analizat Jolanta Vaskelienė (Vaskelienė 2009: 300–310); numele personajelor și influența lor în crearea strategiei textului în nuvelistica lui Algirdas Landsbergis au fost analizate de Laimutė Adomavičienė (Adomavičienė 2009: 105–111); semnificația numelor în povestirile lirice ale lui Juozas Aputis a cercetat-o și Irena Baliulė (Baliulė 2009: 112–117). Numele de familie ale personajelor din scrierile lui Petras Cvirka au fost analizate de Vitalija Maciejauskienė (Maciejauskienė 1973: 49–53). Originea numelor personajelor din cinci romane ale lui Jonas Avyžius, Alfonsas Bieliauskas și Mykolas Sluckis a analizat-o Marytė Razmukaitė (Razmukaitė 1973: 53–56). Din păcate, numele personajelor din textele de proză pentru copii aproape că nu au fost cercetate. Pomenit merită doar micul articol al lui agnė tučkienė despre motivația numelor personajelor din basmele populare lituaniene (tučkienė 2013: 3–7) și cercetarea lui Leonardo sauka despre schimbarea numelor personajelor și locurilor în basmul „eglė žalčių karalienė” (sauka 2008: 184–193). Așadar, acest studiu al numelor personajelor poate fi interesant nu numai pentru literați, ci și pentru lingviști – acesta ar fi începutul unor cercetări ulterioare și mai ample. Din perspectivă etnolingvistică, este deosebit de interesantă stabilirea caracteristicilor motivaționale ale numelor proprii5, deoarece etnolingviștii consideră onomastica drept o sferă importantă a metaforizării, una dintre componentele imaginii lingvistice asupra lumii (gudavičius 2000: 78; 105), de aceea și în acest articol sunt excluse numele nemotivate sau cu o motivație neclară ale personajelor. Numele personajelor analizate aici au caracteristici motivaționale evidente și ușor de înțeles de către vorbitori. În articol, numele personajelor sunt analizate sincronic. La cercetarea numelor proprii din punct de vedere derivațional-structural, se face referire la principiile analizei derivării cuvintelor comune (cf. butkus 1995: 31–34; jakaitienė 2010: 276; despre aplicarea modelului analizei derivaționale și structurale în cercetarea onimelor vezi Maciejauskienė 2001: 185). Așadar, și numele personajelor sunt împărțite în primare (simple) și secundare (derivate); acestea din urmă sunt împărțite mai detaliat în nume derivate cu sufixe și desinențe, precum și în nume compuse. pentru a înțelege semnificația unui nume propriu, este necesar să se stabilească cine anume este numit cu acel nume: o persoană, un animal, o ființă mitică sau altceva (Jakaitienė 2010: 264; Mickienė, Balčiūnaitė-Lužinienė 2013: 10), de aceea și în acest articol înțelegerea semnificației concrete a numelui propriu este ajutată de cuvântul comun indicat alături, care leagă indirect numele de concept. 5 scriitorul, „creând” un substantiv propriu, respectă de fapt aceleași reguli ale motivației ca și creatorul substantivelor comune. el nu poate „copia obiectul”, de aceea copiază cel puțin modul în care limba însăși a creat anumite substantive (Bartas 1991: 213). augalinės kilmės asmen vardžiai šiuolai kinėje lietuvių vaikų prozoje 161 articole / articles 1. Nume primare ale personajelor Sunt considerate primare acele nume ale personajelor care, în procesul de onimizare, nu primesc formante derivative suplimentare – formal, ele coincid cu anumite denumiri de plante, adică nu se deosebesc cu nimic de cuvântul de bază motivant6. aceasta este așa-numita onimizare indirectă, când semnificația lexicală principală a cuvântului comun nu intră în componența semnificației lexicale a cuvântului propriu, ci se transformă 18). be reikšmės transformacijos, onimizacijos proceso metu bendriniai žodžiai (Bušs 2006: dobândește și trăsături noi: nu mai exprimă concepte, pierde conținutul semantic bogat, dobândește funcție nominativă (Vanagas 1970: 19). În operele de proză pentru copii în limba lituaniană au fost găsite aproape 70 de astfel de nume de personaje vegetale primare. 13 nume de plante folosite în limba standard din cărțile de proză pentru copii selectate au devenit nume de fete și femei: una dintre surorile gemene Ieva (k. gud.)7, fata Liepa (k. saj. 2008), fetele Lelija și Tulpė, bătrâna Mirta (V. ažuš. 2009), adolescenta Mėta (r. gram.), doamna Mėta (n. kep. 2008), fata Pelargonija (n. Marč.), soția vechilului Petunija (V. ažuš. 2009), misterioasa fată Puriena (n. kep. 2013), mama Ramunė (n. kliuk.), vecina Ropė (V. ažuš. 2008), prințesa Rožė (j. kel.), adolescenta Rožė (a. zur.), stăpâna conacului Rožė (V. ažuš. 2008), economa casei, domnișoara Rozalija, numită de toți Rože (k. gud.), adjuncta directorului școlii Rūta (V. rač. 2008), menajera Rūta (V. ažuš. 2008), soția lui Liudvikas Gėlė, Rūta (k. gud.)8. astfel de nume sunt populare nu numai în literatura pentru copii – clasamentele celor mai populare douăzeci de nume din ultimii ani arată că popularitatea numelor creștine în onomastica fetelor slăbește treptat. numărul numelor de fete de origine baltică, provenite din cuvinte cu semantică naturală, este în creștere; fetelor li se dau tot mai des numele Rugilė, Miglė, Liepa (sinkevičiūtė 2011: 6; 2012: 4; vezi de asemenea Maciejauskienė 1992: 17; 1998: 36; 6 din punctul de vedere al originii, acestea sunt așa-numitele apelative – cuvinte comune devenite nume (kuzavinis, savukynas 1994: 25). lexicul comun al limbii materne ar trebui să fie una dintre cele mai importante surse atunci când trebuie „creat” un nume nou (Maciejauskienė 1998: 36). 7 Titlurile textelor de proză în care au fost găsite nume de personaje de origine vegetală sunt prezentate la sfârșitul articolului, în lista surselor. în textul articolului sunt indicate abrevierile numelor de familie ale autorilor. dacă sunt citate mai multe opere ale aceluiași autor, cifrele de lângă abrevierea numelui de familie indică anii publicării cărților. Atunci când sunt citate propoziții separate sau fragmente mai ample din text, sunt indicate și paginile cărții. 8 Majoritatea acestor nume sunt răspândite din vechime în onomastica noastră, fiind consemnate în Dicționarul originii numelor lituaniene (1994) de Kazys Kuzavinis și Bronys Savukynas, în dicționarul de nume lituaniene Rinkis vardą lietuvišką (2014), alcătuit de Dalia Pakalniškienė, Ramunė Dabrytė și Rūta Sakalauskaitė, precum și în alte culegeri de nume. Numele populare Ieva, Rožė, Valerijonas trebuie considerate antroponime de origine străină (provenite din limbile ebraică și latină), însă, privite formal, forma lor coincide cu denumirile corespunzătoare ale plantelor, de aceea în acest articol sunt analizate împreună cu celelalte nume vegetale ale personajelor, respectându-se premisa că majoritatea numelor personajelor analizate aici provin din lexicul vegetal al limbii lituaniene, alcătuit nu doar din cuvinte de origine proprie (ąžuolas, pupa, samana etc.), ci și din cuvinte de origine împrumutată (lelija, mirta, petunija, pelargonija etc.). 162 acta Linguistica Lithuanica LXXI zinkevičius 2008: 521). În ultimii ani, onomastica aureLija gritėnienė băieților diferă considerabil, în ceea ce privește originea, de cea a fetelor – în onomastica băieților se înmulțesc numele creștine (sinkevičiūtė 2011: 9). Este interesant faptul că o tendință similară a fost observată și în literatura pentru copii – aici au fost găsite de două ori mai puține nume apelative de băieți și bărbați decât de fete (doar 6): băiatul Ąžuolas (k. saj. 2008), bărbatul cu umeri lați Ąžuolas (j. Pet.), unul dintre cei mai faimoși tâlhari din lume, Bijūnas (P. juod.), băiatul grozav, războinicul viteaz Bijūnas (V. ažuš. 2008), vătaful Dagys (V. ažuš. 2009), prestidigitatorul Narcizas (n. kep. 2008), cel mai faimos poet din întreaga lume și din univers, Valerijonas (r. Šer. 2008). Folosind denumirile plantelor utilizate în limba comună au fost create următoarele nume de animale (animale domestice, rozătoare, arahnide, păsări etc.): șobolanul Dagišius (u. ul. 2010), arahnida Kerpė (n. Vait. 2014), șoarecele Liepa (V. kav.), pisica Morka (a. cic.), găina Petunija (L. Žut.), cățelușa Pupa (n. kep. 2013), barza Pupa (V. kav.), capra Rožė (o. jaut. 2004), arahnida Samana (n. Vait. 2014), berbecul Valerijonas (n. kep. 2008), iapa Vyšnia (n. kep. 2013). Denumirile plantelor utilizate în limba comună devin nume ale unor făpturi mitice și ale unor ființe născocite chiar de creatori: mica vrăjitoare Arnika (d. Vait. 2004), făptura misterioasă Debesylas (r. Šer. 2008), căpitanul aventurierilor Debesylas (n. Vait. 2013), gugela locuitoare a pădurii Eglė (V. alek.), cronicarul aventurierilor Kiminas (n. Vait. 2014), gugela Spanguolė care lucrează într-un han din mlaștină (V. alek.), sirena Lelija (u. andr.), aventuriera Mirta (n. Vait. 2013), făptura rea Pelargonija și ceata puilor ei – Jonažolė, Kalija, Saulėgrąža și Šaltalankis (r. Šer. 2008), aventurierul Rododendras (n. Vait. 2013)9. după cum reiese din exemple, o parte dintre ființele mitice și imaginare, precum și unele animale, sunt numite cu prenume tradiționale de oameni (Lelija, Rožė, Valerijonas). aceasta este o veche tradiție a literaturii universale pentru copii. prin denumirea astfel a personajelor de basm se urmărește cel mai adesea obținerea unui efect comic (urba 2013: 48). În proza lituaniană pentru copii, această tendință devine în ultima vreme tot mai frecventă; avem numeroase opere în care diferitelor personaje (de obicei din basme nonsens) li se atribuie prenume reale de oameni (urba 2004: 58). Folosind denumiri populare de plante, au fost create următoarele nume de persoane: croitorul Ašoklis (k. saj. 2010) (în dialectul žemaițian, coacăzele roșii (Ribes rubrum) sunt numite ašokliai)10, fata Luknė, care trăiește în Kernavė medievală (M. Vitk.) (în dialecte, luknė denumește nufărul galben (Nuphar)), bunica Radasta (V. ažuš. 2009) (în dialecte, radastos denumește trandafirul cu frunze zbârcite (Rosa rugosa)), nobilul Ūžalas (d. Vait. 2004) (forma dialectală a stejarului (Quercus) – în graiurile aukštaițiene de est, în silabele accentuate ą este redat prin 9 o mare parte dintre numele personajelor menționate în această secțiune, de exemplu Arnika, Kalija, Lelija, Mirta, Pelargonija, Petunija, Rododendras și altele, am putea să le considerăm forme lituanizate ale numelor latine Arnica, Calla, Lilium, Myrtus, Pelargonium, Petunia, Rhododendron. 10 Denumirile lituaniene și latine ale genurilor și speciilor de plante sunt indicate pe baza Dicționarului denumirilor botanice (1998), întocmit de Ramunėlė Jankevičienė, și a Băncii de termeni a Republicii Lituania (http://terminai.vlkk.lt). augalinės kilmės asmen vardžiai šiuolai kinėje lietuvių vaikų prozoje 163straipsniai / articles u lung), profesoara de literatură Žibutė (V. rač. 2001) (în limba vie, žibutės denumește viorelele (Hepatica)). Cu nume populare de plante, prozatorii noștri denumesc și diverse animale: ariciul Aloe (V. Land.) (împrumutul alijošius este numit în limba vie alavijas (Aloe); cf. le. elijasz, bru. альяс), bondarul Dilgė (u. ul. 2007) (în aukštaitija, urzicile sunt numite dilgėlės (Urtica)), țânțarul Pasternokas (s. siud.) (aceasta este o variantă dialectală morfonemică; în limba vie este numit pastarnokas (Pastinaca)). au fost găsite câteva nume de ființe inventate și mitice, având de asemenea ca bază un nume popular de plantă: copila ființei Pelargonijos Alijošius (r. Šer. 2008), aventuriera Druskažolė (n. Vait. 2013, 2014) (în manuscrisul lui Juozefas Fiedorovičius (1851) și în dicționarul lui Antanas Lalis (1915), druskažolė este numită ‘narytžolė’ (Triglochin)), vrăjitorul Lobesylas (denumire denaturată a plantei debesylas (Inula)) (d. Vait. 2006), divinitatea grădinilor Puplaiškis (d. Vait. 2006) (o variantă dialectală morfonemică; în limba standard se folosește forma pupalaiškis (Menyanthes)), șobolanul-leu Raskila (n. Vait. 2013) (o variantă dialectală morfonemică, cf. forma din limba standard rasakila (Alchemilla)). S-a observat că autorii contemporani de proză pentru copii denumesc destul de des personajele cu nume latine de plante (în texte, numele latine sunt de obicei adaptate, primesc terminații lituaniene, iar uneori rădăcina numelui este ușor modificată). De exemplu, în romanul Daivei Vaitkevičiūtė Marius Pietaris ir juodasis bokštas (2008) se zbenguie mica vrăjitoare Grimona (lat. Agrimonia ‘turiță’), micuța și firava vrăjitoare Betula (lat. Betula ‘mesteacăn’), micul vrăjitor cu ochi veseli și ageri Juniperas (lat. Juniperus ‘ienupăr’). În poveștile Urtei Uliūnė Miegančios boružės (2007), o libelulă pe nume Cikorijus ronțăie o tulpiniță scurtă de iarbă (acest nume de personaj poate fi derivat din denumirea latină a cicoarei, Cichorium, sau din prelucrarea ei dialectală cikorija)11. În romanul lui Kazys Saja Kurio nieks nemylėjo (2008) este înfățișată fetița Tilė (cf. denumirea latină a teiului, Tilia) (k. saj. 2008). bătrâna din povestea dar būtina paminėti, kad vaikų literatūroje rasta ir daugianarių veikėjų vardų. Visi jie fiksuoti renatos Šerelytės pasakose. trinariu vardu pavadinta pasipūtėlė „krakatukų pievelė“ (2007). Personajul se mândrește cu numele ei sofisticat, li se adresează celor din jur cu mândrie, conștientă de valoarea sa și a numelui său: Știi că numele meu este – Mariana Silvana Amarilija (r. Šer. 2007: 32) (cf. denumirea florii de interior cu bulb amarilis și denumirea ei latină Amaryllis). Plină de mândrie este și o altă creatură din poveștile lui R. Šerelytė, un vierme: Iar eu sunt – Șahrazada Silvana Rabar Barbară!.. – spuse cu mândrie Viermele (r. Šer. 2008: 125) (apelativul acestui personaj este legat de numele rubarbei (Rheum); semantic, el poate fi asociat și cu unul dintre sensurile lui barbar ‘om întunecat, crud, distrugător al valorilor culturale’ – viermii, asemenea barbarilor, rod totul ). 11 Acest fitonim a pătruns cel mai probabil în dialecte prin intermediul limbilor slave învecinate: cf. ru. цикорий, bru. цыкорыя, le. cykoria, precum și cikoriņs, cīkoriņš în dialectele letone, vo. Zichorie. 164 acta aureLija gritėnienė Linguistica Lithuanica LXXI 2. Nume secundare ale personajelor În această grupă intră numele personajelor care, în timpul onimizării, au primit vreun formant derivațional – sufix, prefix sau desinență – ori au fost formate prin compunere. Derivatele constituie o grupă relativ restrânsă de nume. acesteia îi revin 14 nume de personaje. autorii formează cel mai adesea derivate cu desinențele -a, -ė, -is, -ius sau cu sufixele -elė, -ytė, -utė. Derivate cu desinențe. în textele de proză au fost consemnate cele mai multe nume de personaje formate astfel (7). cea mai mare parte a lor o constituie numele de animale: broscuța Ajeris (: ajeras (Acorus)) (a. Žied.), brontozăurica Baobaba (: baobabas (Adansonia)) (V. Land.), știuca Švendrė (: švendras (Typha))12 (u. andr.), fluturele Tulpius (: tulpė (Tulipa)) (u. ul. 2010). au fost găsite două nume de persoane formate astfel: războinicul păgân Švendrius (j. Žil.) (: švendras (Typha) și prietena bunicii Usnė13 (: usnis (Cirsium) (V. ažuš. 2009). a fost consemnat un singur nume de ființă mitică – kaukas Smilgius (: smilga (Agrostis) (j. Žil.). Derivate cu sufixe. În textele în proză au fost găsite 5 nume de personaje formate prin derivare cu sufixe. două nume de persoane: fetița Ievutė (: ieva (Padus) (r. Čer., r. Šer. 2009) și băiețelul-păstor Žirniukas (: žirnis (Pisum) (V. ažuš. 2008). a fost găsit câte un nume de animal, de ființă mitică și de ființă imaginară: vrăjitoarea Dilgytė (: dilgė „urzică” (Urtica)) (d. Vait. 2006), micuța ființă Dilgėlytė (: dilgėlė (Urtica)) (r. Šer. 2008), castorița Rūtelė (: rūta (Ruta)) (j. Lin.). acestea sunt forme de nume cu sens diminutiv-alintător. au fost găsite două nume de personaje compuse. Unul dintre ele este un nume de persoană: doctorul Liepžiedis (: liepa (Tilia) și žiedas) (n. Vait. 2013), iar celălalt este numele unei ființe mitice – vrăjitoarea Viksvakampė (: viksva (Carex) și kampas) (d. Vait. 2004). 3. Funcțiile numelor personajelor atât în viață, cât și în literatură, funcția principală a numelor este cea distinctivă: separarea unor oameni de alții, identificarea lor. Numele personajului este chintesența personalității sale, confirmând identitatea și protejând-o asemenea unui talisman (rudaitytė 2000: 29). Numele au puterea de a exprima esența, deoarece indică un singur referent (bartas 1991: 208). nu doar funcția distinctivă, ci și funcția destinului. urmărind forma internă a numelor, se poate găsi adesea o justificare grožinėje literatūroje, kaip ir gyvenime, personažų vardai dažnai turi ne tik pentru motivul pentru care personajele au fost astfel numite. 12 În limba vorbită și în dialecte, prin Švendrėmis sunt denumite trestiile (Phragmites), astfel încât numele știucii Švendrė poate fi considerat și un nume primar. 13 Este posibilă și o altă interpretare a numelui Usnė. aceasta ar putea fi o formă dialectală onimizată a cuvântului usnis. augalinės kilmės asmen vardžiai šiuolai kinėje lietuvių vaikų prozoje 165straipsniai / articole În proza pentru copii găsim exemple în care numele personajului este legat direct de locul său de trai. De exemplu, locuitorii apelor și ai locurilor umede (broaște, pești etc.) sunt denumiți cu numele plantelor acvatice și de pe maluri. mediul de viață devine un factor motivant în alcătuirea numelor broscoiului Ajeris (a. Žied.) și știucii Švendrė (u. andr.): obligeana (Acorus), papura (Typha) și „švedrės” (așa sunt numite în limba vie trestiile (Phragmytes)) cresc pe malurile apelor stătătoare sau cu curgere lentă, pe țărmuri mâloase (Vilkonis 2001: 370, 382). uneori numele plantei ajută la descrierea înfățișării personajului, de exemplu, un kaukas înalt și slab este numit Smilgius (j. Žil.) (tulpinile ierbii sunt subțiri, mlădioase; cf. comparațiile prezentate în Dicționarul limbii lituaniene: Anas tokis didelis, aukštas, plonas kap smilga LkkXiii125(grv). Aukštas kaip šaukštas, ilgas kaip smilga Ltr(aln)). au fost găsite și mai multe nume asociate cu activitatea, profesia personajului. De exemplu, medicii și farmaciștii din proza pentru copii sunt adesea numiți după plante medicinale: medicul este numit Liepžiedis (n. Vait. 2013), deoarece florile de tei sunt un remediu excelent pentru numeroase boli respiratorii, cardiovasculare, cutanate, articulare, nervoase și de altă natură (ragažinskienė, rimkienė, sasnauskas 2005: 202). Pe baza aceluiași motiv este creat și numele farmacistului Alijošius (V. Land.) (cu preparate de aloe, numită în limbajul colocvial prin împrumutul alijošius, sunt tratate diverse boli cutanate, digestive, respiratorii și de altă natură (ragažinskienė, rimkienė, sasnauskas 2005: 31). Este interesant faptul că, în același paragraf din Rudnosiuko istorijos (2010), autorul Vytautas V. Landsbergis scrie acest nume când cu majusculă, când cu minusculă. Astfel, creatorul își demonstrează sensibilitatea față de limbă și creează un nonsens lingvistic, o imposibilitate evidentă, una dintre manifestările căreia o constituie personajele paradoxale (urba 2013: 47). Autorul, creând istorii incredibile, se joacă nu numai cu polisemantismul cuvintelor, ci și cu cititorul – acesta trebuie să fie deosebit de atent, să nu ațipească și să distingă când în text este vorba despre farmacistul alijošius și când despre medicamentul alijošius: Ariciul, primind o asemenea telegramă, a alergat imediat la farmacistul Alijošius, dorind să cumpere pentru prietenul său niște pastile pentru dureri de burtă, dar, deoarece Alijošius nu le avea, ariciul l-a zdrobit pe Alijošius cu miere și l-a dus lui Rudnosiukas. Rudnosiukas, după ce a mâncat aloe cu miere, s-a însănătoșit numaidecât și s-a lins pe buze V. Land. : 61. În astfel de cazuri se poate tokie personažų vardai tik patvirtina faktą, kad senovėje lietuvių tvirtai tikėta kai kurių augalų magiška galia, suteikiančia žmogui gerų ypatybių, taip pat ginanvorbi despre identificarea denotatului cu numele propriu, care, potrivit afirmației lui Iuri Lotman, este deosebit de caracteristică imaginilor mitologice (Lotman 2004: 235). pe el de rău etc. (zinkevičius 2008: 516). De exemplu, dacă personajul are nevoie de vreun tratament sau de protecție, este adesea numit după o plantă medicinală: berbecul este numit Valerijonas, deoarece capul îi tremura într-un fel caraghios, poate de frică? (n. 2005: 397)). 166 acta Linguistica Lithuanica LXXI așadar, este evident că în textele literare aureLija gritėnienė numele personajelor devin tot mai des unul dintre principalele mijloace de creare a unor portrete vii și neașteptate ale personajelor (Ермакова 2009). ele devin „reflectări” ale anumitor idei ale autorilor (bartas 1991: 215). numele personajelor, adesea create cu ingeniozitate și pricepere, sunt folosite numai în opera concretă a autorului respectiv (de exemplu, Druskažolė, Smilgius, Tulpius, Viksvakampė etc.). dacă pentru a numi personajul este transferat numele unei plante bine cunoscute de toți, există o probabilitate considerabilă ca acesta să fie consemnat în operele mai multor autori. De exemplu, Alijošius apare în povestirile Rudnosiukas (2010) de V. V. Landsbergis, în Krakatukų brūzgynėliai (2008) de R. Šerelytė; un asemenea nume este atestat și în proza pentru adulți (de exemplu, în romanul Vilko valanda (2013) de Andrius Tapinas, îngrijitorul mașinilor Legiunii din Vilnius se numește Alijošius)14. kep. 2008: 41) (valeriana este folosită nu numai pentru reducerea fricii, ci și împotriva diferitelor nevroze, a insomniei, isteriei, stresului (ragažinskienė, rimkienė, sasnauskas După cum se poate vedea din materialul analizat, numele unor personaje sunt foarte clare, transparente, motivația lor poate fi ușor urmărită chiar și de un copil (de exemplu, Dilgė, Raskila, Ūžalas etc.). unele nume sună uneori ca niște ghicitori pentru tinerii cititori (de exemplu, Betula, Grimona, Juniperas etc.) – pentru unii sunt descifrabile, iar pentru alții rămân astfel un mister, dar, desigur, pentru o operă literară este mult mai important să ridice întrebări, să propună ghicitori, să intrige cititorul decât să ofere răspunsuri ușor de ghicit; de aceea și cuvintele proprii din textul artistic trezesc în cititor numeroase semnificații și sensuri asociative (Кухаренко 1988, 106, cit. din Николина 2003, 196). REZUMAT După citirea a aproximativ 200 de opere de proză contemporană lituaniană pentru copii, în 41 de cărți ale 27 de autori au fost găsite peste 80 de nume de personaje vegetale motivate semantic: 36 de antroponime, 26 de nume ale unor ființe mitice și inventate chiar de autori, 20 de nume de animale. Din punctul de vedere al formării cuvintelor, sunt folosite mai frecvent nume primare (aproape 70); au fost atestate doar 14 derivate. Pentru a-și denumi personajele, autorii textelor selectate aleg cel mai adesea denumiri de plante înflorite și aspectuoase (de exemplu, bujor, crin, narcisă, petunie, margaretă, rododendron, rută, lalea, viorea etc.). În procesul de onimizare sunt populare și denumirile diferitelor plante medicinale (obligeană, aloe, arnică, inul-priculiciului, urzică, sunătoare, mentă, crețișoară, valeriană etc.), ale arborilor (stejar, baobab, molid, tei, cireș etc.), ale arbuștilor (cătină, liliac, cătină etc.), ale plantelor de interior 14 și mai popular în literatură este numele Rožė: în operele destinate copiilor, acesta este purtat nu doar de fete, ci și de prințese, capre și alte ființe vii; acest nume este larg răspândit și în literatura pentru adulți (în povestirea „Pasimatymas” de Rimantas Šavelis acționează șefa cantinei Rožytė; în nuvela Bėdų Rožė de Henrikas Čigriejus și altele). lėje „Vaidinimas“ – moterėlė rožė, a. tapino romane Vilko valanda (2013) klajoja pakvaišusi Vilniaus