Augalinės kilmės asmenvardžiai šiuolaikinėje lietuvių vaikų prozoje

AURELIJA GRITĖNIENĖ Ινστιτούτο Λιθουανικής Γλώσσας Ερευνητικά πεδία: λεξικολογία, διαλεκτολογία. Ανθρωπωνύμια φυτικής προέλευσης στη σύγχρονη λιθουανική παιδική πεζογραφία Ανθρωπωνύμια φυτικής προέλευσης στη σύγχρονη λιθουανική πεζογραφία για παιδιά ΠΕΡΙΛΗΨΗ Αντικείμενο της έρευνας του άρθρου είναι τα 82 ονόματα χαρακτήρων φυτικής προέλευσης που εντοπίστηκαν σε 41 έργα 27 συγγραφέων σύγχρονης λιθουανικής παιδικής πεζογραφίας (36 ονόματα προσώπων, 26 μυθικών και διαφόρων φανταστικών πλασμάτων και 20 ζώων). Το άρθρο εξετάζει τη διαδικασία της ονωνυμοποίησης —τη μετατροπή κοινών λέξεων σε κύρια ονόματα— και διερευνά επίσης τους τρόπους σχηματισμού και τα μορφήματα των ονομάτων των χαρακτήρων, εντοπίζει τα συχνότερα λεξήματα που λειτουργούν ως λέξεις-βάσεις και εξετάζει τη λειτουργία τέτοιων ονομάτων σε λογοτεχνικά κείμενα. ΠΕΡΙΛΗΨΗ Αντικείμενο του ερευνητικού άρθρου είναι τα ονόματα 82 χαρακτήρων φυτικής προέλευσης (36 ονόματα προσώπων, 26 ονόματα μυθολογικών και φανταστικών πλασμάτων και 20 ονόματα ζώων), τα οποία εντοπίστηκαν σε 41 λογοτεχνικά έργα 27 συγγραφέων σύγχρονης παιδικής πεζογραφίας. Συζητείται η διαδικασία της ονωνυμοποίησης, δηλαδή η μετατροπή κοινών λέξεων σε κύρια ονόματα· αναλύονται επίσης οι τρόποι σχηματισμού και τα μορφήματα των ονομάτων των χαρακτήρων, προσδιορίζονται τα λεξήματα που χρησιμεύουν συχνότερα ως λέξεις-βάσεις και εξετάζεται η λειτουργία τέτοιων ονομάτων σε λογοτεχνικά κείμενα. ΛΕΞΕΙΣ-ΚΛΕΙΔΙΑ: όνομα χαρακτήρα, ονομασία φυτού, ονωνυμοποίηση, σχηματισμός λέξεων, σύγχρονη λιθουανική παιδική πεζογραφία. ΛΕΞΕΙΣ-ΚΛΕΙΔΙΑ: όνομα χαρακτήρα, ονομασία φυτού, ονωνυμοποίηση, παραγωγή λέξεων, σύγχρονη λιθουανική πεζογραφία για παιδιά. 158 Acta Linguistica Lithuanica LXXI Augalinės kilmės asmenvardžiai šiuolaikinėje lietuvių vaikų prozoje ΕΙΣΑΓΩΓΗ Στο λιθουανικό ονοματολόγιο υπάρχουν πολλά ανθρωπωνύμια που συνδέονται με ονομασίες φυτών. Ο Zigmas Zinkevičius, στη μονογραφία του Lietuvių asmenvardžiai (2008), αναφέρει ότι ο αριθμός αυτών των ανθρωπωνυμίων ξεπερνά τα 600. Τα φυτά από τα οποία προήλθαν τέτοια ανθρωπωνύμια είναι πολύ ποικίλα: δέντρα, θάμνοι, δημητριακά, λαχανικά, λουλούδια, μούρα, βότανα κ.ά. Ως ανθρωπωνύμια χρησιμοποιούνται όχι μόνο οι ίδιες οι ονομασίες των φυτών, αλλά και τα παράγωγά τους, όπως τα Rugys και Rugaitis, Ruginis, Rugėvičius (Zinkevičius 2008: 516)1. Επομένως, δεν είναι παράξενο ότι και οι δημιουργοί της σύγχρονης λιθουανικής παιδικής πεζογραφίας χρησιμοποιούν στα βιβλία τους πολλά ονόματα χαρακτήρων που συνδέονται με ονομασίες φυτών. Για την έρευνα, τα κύρια ονόματα των ηρώων συγκεντρώθηκαν από πεζογραφικά έργα Λιθουανών συγγραφέων του 21ου αιώνα: αφού διαβάστηκαν σχεδόν 200 βιβλία για παιδιά και εφήβους, εντοπίστηκαν 82 ονόματα χαρακτήρων συνδεόμενα με ονομασίες φυτών σε 41 πεζογραφικά έργα 27 συγγραφέων. Το μεγαλύτερο μέρος αυτών των ονομάτων αποτελείται από ανθρωπωνύμια (36 ονόματα)2. Με 26 ονόματα αποκαλούνται διάφορα μυθικά πλάσματα (μάγισσες, καούκας, γοργόνες) και όντα επινοημένα από τους ίδιους τους συγγραφείς (γουγκελιάκια, λιονταρόμυες, τυχοδιώκτες κ.ά.), ενώ 20 ονόματα αποδίδονται σε διάφορα ζώα (οικόσιτα ζώα, πουλιά, άγρια ζώα του δάσους, ψάρια, ερπετά, έντομα κ.ά.). Στόχος είναι να διερευνηθούν οι τρόποι σχηματισμού και τα μορφήματα αυτών των ονομάτων χαρακτήρων, να προσδιοριστούν τα συχνότερα λήμματα που λειτουργούν ως λέξεις βάσης και να εξεταστεί η διαδικασία της ονοματοποίησης3 — η μετατροπή κοινών λέξεων σε κύρια ονόματα4. 1 Ο συγγραφέας της μονογραφίας αποκαλεί αυτά τα ανθρωπωνύμια φυτωνυμικά (σε αυτά περιλαμβάνει και επώνυμα που σχηματίστηκαν από ονομασίες μανιταριών, όπως τα Baravykas, Voveruška κ.ά.). Στο παρόν άρθρο εξετάζονται μόνο ονόματα χαρακτήρων που προέρχονται από ονομασίες φυτών. 2 Βρέθηκαν μόνο λίγα παραδείγματα όπου στην παιδική πεζογραφία η ονομασία ενός φυτού μετατρέπεται σε επώνυμο προσώπου, όπως ο δάσκαλος Adomas Burokas (K. Saj. 2013), ο κύριος Žanas Pjeras de Chrizantemas και η σύζυγός του Gertrūda Chrizantem, η καθηγήτρια βιολογίας Miglė Guobienė (N. Kluk.) και ο αγρότης Pilypas Kanapis (K. Gud.). Καταγράφηκαν επίσης ορισμένες περιπτώσεις όπου ονόματα φυτών γίνονται παρατσούκλια χαρακτήρων: ένα περίεργο αγόρι αποκαλείται ντετέκτιβ Morka (N. Kep. 2013)· ο δάσκαλος Adomas Burokas, λόγω του επωνύμου του, παίρνει το παρατσούκλι Runkelio (K. Saj. 2013)· τα παιδιά αποκαλούν χαϊδευτικά τον πατριό με τα κοντοκουρεμένα μαλλιά Kaktusu (K. Saj. 2009)· ο σύμβουλος της πριγκίπισσας με το κέρινο πρόσωπο αποκαλείται περιπαικτικά Bulvės Daigu (K. Saj. 2006)· όλοι αποκαλούν την καθαρίστρια του σχολείου Bulbele, επειδή «όταν μιλούσε για τον εαυτό της, μιλούσε μόνο για “πατατούλες”» (K. Saj. 2006: 196). 3 Από το αντικείμενο της έρευνας εξαιρούνται οι περιπτώσεις άμεσης ονοματοποίησης, όπου η κύρια λεξική σημασία μιας κοινής λέξης μετατρέπεται σε μέρος της λεξικής σημασίας του νέου κύριου ονόματος (πρβλ. Bušs 2006: 18), δηλαδή τα παραδείγματα στα οποία ένα φυτό προσωποποιείται και το όνομά του γίνεται ταυτόχρονα κύριο όνομα. Η προσωποποίηση, ως ένα από τα σχήματα λόγου, έχει τέτοια δύναμη ώστε, μέσω αυτής, ακόμη και άψυχα αντικείμενα μπορούν να μιλήσουν (Koženiauskienė 2001: 205). Για παράδειγμα, στη συλλογή παραμυθιών της Onos Jautakės Ponia Pelargonija (2010), πολλά φυτά φιλονικούν, λυπούνται και διασκεδάζουν: η φιλάρεσκη Rožė, η κυρία Pelargonija, οι υπερήφανοι Pelynas και Jazminas, ο σεμνός Kmynas, ο καλοκάγαθος Maumedis, η μικρή Takažolė και άλλα προσωποποιημένα φυτά· στη συλλογή παραμυθιών του Kazio Sajos Vėjo pamušalas (2010) προσωποποιούνται το μοτιέγιους, το κέτις, η αγριοφράουλα, η παπαρούνα και άλλα φυτά. Η εμψύχωση άψυχων αντικειμένων είναι ιδιαίτερα χαρακτηριστική της λογοτεχνίας του παραλόγου. 4 Για την αντίστροφη διαδικασία —τη μετατροπή ανθρωπωνυμίων σε κοινές λέξεις— βλ. Gaivenis 1974: 215–216. Straipsniai / Articles 159 A U R E L I J A G R I T Ė N I E N Ė Στα λογοτεχνικά κείμενα Λιθουανών συγγραφέων χρησιμοποιούνται πολλά κύρια ονόματα, επομένως υπάρχουν και σχετικές μελέτες. Για παράδειγμα, ο Skirmantas Valentas έγραψε για τα ανθρωπωνύμια, θεωνύμια και τοπωνύμια στην ποίηση των Vladas Braziūnas και Sigitas Geda (Valentas 2007: 124–133)· ο Kazimieras Župerka εξέτασε μεταγλωσσικά σχόλια για ανθρωπωνύμια σε μη γλωσσολογικά κείμενα (στα μέσα ενημέρωσης, σε λογοτεχνικά έργα, σε μη γλωσσολογικά επιστημονικά κείμενα και αλλού) (Župerka 2006: 62–73)· η Jolanta Vaskelienė ανέλυσε τα συμφραζόμενα που σηματοδοτούν τα κύρια ονόματα στην ποιητική συλλογή της Jurga Ivanauskaitė Ode džiaugsmui (Vaskelienė 2009: 300–310)· η Laimutė Adomavičienė εξέτασε τα ονόματα των χαρακτήρων και τη συμβολή τους στη δημιουργία της στρατηγικής του κειμένου στη διηγηματογραφία του Algirdas Landsbergis (Adomavičienė 2009: 105–111)· η Irena Baliulė μελέτησε τη σημασία των ονομάτων στα λυρικά διηγήματα του Juozo Apučio (Baliulė 2009: 112–117). Η Vitalija Maciejauskienė πραγματεύτηκε τα επώνυμα των χαρακτήρων στα γραπτά του Petro Cvirka (Maciejauskienė 1973: 49–53). Η Marytė Razmukaitė ανέλυσε την προέλευση των ονομάτων των χαρακτήρων σε πέντε μυθιστορήματα των Jono Avyžiaus, Alfonso Bieliausko και Mykolo Sluckio (Razmukaitė 1973: 53–56). Δυστυχώς, τα ονόματα χαρακτήρων σε κείμενα παιδικής πεζογραφίας έχουν σχεδόν μείνει ανεξερεύνητα. Αξίζει να αναφερθούν μόνο το σύντομο άρθρο της Agnė Tučkienė σχετικά με τα κίνητρα των ονομάτων των ηρώων στα λιθουανικά λαϊκά παραμύθια (Tučkienė 2013: 3–7) και η μελέτη του Leonardo Sauka για την εναλλαγή ονομάτων χαρακτήρων και τόπων στο παραμύθι «Eglė žalčių karalienė» (Sauka 2008: 184–193). Επομένως, η μελέτη αυτή των ονομάτων χαρακτήρων μπορεί να ενδιαφέρει όχι μόνο τους μελετητές της λογοτεχνίας, αλλά και τους γλωσσολόγους — θα μπορούσε να αποτελέσει αφετηρία για ευρύτερες μελλοντικές έρευνες. Από εθνογλωσσολογική σκοπιά, ιδιαίτερο ενδιαφέρον έχει ο προσδιορισμός των χαρακτηριστικών που παρακινούν την επιλογή των κύριων ονομάτων5, καθώς οι εθνογλωσσολόγοι θεωρούν το ονοματολόγιο σημαντικό πεδίο μεταφορικής σημασιοδότησης, ένα από τα συστατικά της γλωσσικής κοσμοαντίληψης (Gudavičius 2000: 78; 105). Γι’ αυτό και το παρόν άρθρο δεν εξετάζει ονόματα χαρακτήρων χωρίς κίνητρο ή με ασαφή κίνητρα. Τα ονόματα χαρακτήρων που αναλύονται εδώ διαθέτουν προφανή χαρακτηριστικά κινήτρων, εύκολα αντιληπτά από τους ομιλητές. Στο άρθρο, τα ονόματα των χαρακτήρων αναλύονται συγχρονικά. Κατά τη μελέτη των κύριων ονομάτων από λειτουργική-δομική σκοπιά, ακολουθούνται οι αρχές της ανάλυσης σχηματισμού κοινών λέξεων (πρβλ. Butkus 1995: 31–34· Jakaitienė 2010: 276· για την εφαρμογή των μοντέλων μορφολογικής και δομικής ανάλυσης στη μελέτη των ομωνύμων βλ. Maciejauskienė 2001: 185). Επομένως, τα ονόματα χαρακτήρων διακρίνονται επίσης σε πρωτογενή (απλά) και δευτερογενή (παράγωγα)· τα τελευταία υποδιαιρούνται περαιτέρω σε παράγωγα με επιθήματα και καταλήξεις, καθώς και σε σύνθετα ονόματα. Για να γίνει κατανοητή η σημασία ενός κύριου ονόματος, είναι απαραίτητο να προσδιοριστεί τι ακριβώς ονομάζεται με αυτό: πρόσωπο, ζώο, μυθικό πλάσμα κ.λπ. (Jakaitienė 2010: 264; Mickienė, Balčiūnaitė-Lužinienė 2013: 10). Γι’ αυτό και στο παρόν άρθρο, για να γίνει κατανοητή η συγκεκριμένη σημασία ενός κύριου ονόματος, δίπλα σε αυτό αναφέρεται η αντίστοιχη κοινή λέξη, η οποία συνδέει έμμεσα το όνομα με την έννοια. 5 Ο συγγραφέας, όταν «δημιουργεί» ένα κύριο ουσιαστικό, στην πραγματικότητα ακολουθεί τους ίδιους κανόνες κινήτρων με τον δημιουργό κοινών ουσιαστικών. Δεν μπορεί να «αντιγράψει το αντικείμενο», γι’ αυτό αντιγράφει τουλάχιστον τον τρόπο με τον οποίο η ίδια η γλώσσα δημιούργησε ορισμένα ουσιαστικά (Bartas 1991: 213). 160 A c t a L i n g u i s t i c a L i t h u a n i c a L X X I Augalinės kilmės asmenvardžiai šiuolaikinėje lietuvių vaikų prozoje 1. ΠΡΩΤΟΤΥΠΑ ΟΝΟΜΑΤΑ ΧΑΡΑΚΤΗΡΩΝ Ως πρωτότυπα θεωρούνται τα ονόματα χαρακτήρων που κατά τη διαδικασία ονοματοποιίας δεν αποκτούν πρόσθετα παραγωγικά μορφήματα – τυπικά ταυτίζονται με ορισμένες ονομασίες φυτών, δηλαδή δεν διαφέρουν καθόλου από τη λέξη βάσης που τα παρακινεί6. Πρόκειται για τη λεγόμενη έμμεση ονοματοποιία, κατά την οποία η κύρια λεξική σημασία μιας κοινής λέξης δεν εντάσσεται στο σημασιολογικό περιεχόμενο του κύριου ονόματος, αλλά μετασχηματίζεται (Bušs 2006: 18). Πέρα από τον μετασχηματισμό της σημασίας, κατά τη διαδικασία ονοματοποιίας οι κοινές λέξεις αποκτούν και νέες ιδιότητες: παύουν να δηλώνουν έννοιες, χάνουν το πλούσιο σημασιολογικό τους περιεχόμενο και αποκτούν ονοματική λειτουργία (Vanagas 1970: 19). Στα έργα της λιθουανικής παιδικής πεζογραφίας εντοπίστηκαν σχεδόν 70 τέτοια πρωτότυπα φυτωνυμικά ονόματα χαρακτήρων. Σε επιλεγμένα βιβλία παιδικής πεζογραφίας, 13 ονομασίες φυτών που χρησιμοποιούνται στην κοινή γλώσσα έχουν γίνει ονόματα κοριτσιών και γυναικών: μία από τις δίδυμες αδελφούλες Ieva (K. Gud.)7, το κορίτσι Liepa (K. Saj. 2008), τα κορίτσια Lelija ir Tulpė, η ηλικιωμένη Mirta (V. Ažūš. 2009), η έφηβη Mėta (R. Gram.), η κυρία Mėta (N. Kep. 2008), το κορίτσι Pelargonija (N. Marč.), η σύζυγος του τιούνου Petunija (V. Ažūš. 2009), η μυστηριώδης κοπέλα Puriena, η μητέρα Ramunė (N. Kliuk.), η γειτόνισσα Ropė (V. Ažūš. 2008), η πριγκίπισσα Rožė (J. Kel.), η έφηβη Rožė (A. Zur.), η ιδιοκτήτρια του αρχοντικού Rožė (V. Ažūš. 2008), η οικονόμος δεσποινίς Rozalija, που όλοι αποκαλούν Rožė (K. Gud.), η υποδιευθύντρια του σχολείου Rūta (V. Rač. 2008), η νοικοκυρά Rūta (V. Ažūš. 2008), η σύζυγος του Liudvikas Gėlė Rūta (K. Gud.)8. Τέτοια ονόματα είναι δημοφιλή όχι μόνο στη παιδική λογοτεχνία – οι εικοσάδες των δημοφιλέστερων ονομάτων των τελευταίων ετών δείχνουν ότι η δημοτικότητα των χριστιανικών ονομάτων στο ονοματολόγιο των κοριτσιών σταδιακά μειώνεται. Πληθαίνουν τα ονόματα κοριτσιών βαλτικής προέλευσης, που προέρχονται από λέξεις με φυσιοσημασιολογικό περιεχόμενο· στα κορίτσια δίνονται όλο και συχνότερα τα ονόματα Rugilė, Miglė και Liepa (Sinkevičiūtė 2011: 6; 2012: 4; βλ. επίσης Maciejauskienė 1992: 17; 1998: 36; 6Ως προς την προέλευση, πρόκειται για τα λεγόμενα appellativa – κοινές λέξεις που έγιναν ονόματα (Kuzavinis, Savukynas 1994: 25). Το κοινό λεξιλόγιο της μητρικής γλώσσας θα πρέπει να αποτελεί μία από τις σημαντικότερες πηγές όταν χρειάζεται να «δημιουργηθεί» ένα νέο όνομα (Maciejauskienė 1998: 36). 7Οι τίτλοι των πεζογραφικών κειμένων στα οποία εντοπίστηκαν ονόματα χαρακτήρων φυτικής προέλευσης παρατίθενται στο τέλος του άρθρου, στον κατάλογο πηγών. Στο κείμενο του άρθρου αναφέρονται οι συντομογραφίες των επωνύμων των συγγραφέων. Αν παρατίθενται περισσότερα έργα του ίδιου συγγραφέα, οι αριθμοί δίπλα στη συντομογραφία του επωνύμου δηλώνουν τα έτη έκδοσης των βιβλίων. Κατά την παράθεση μεμονωμένων προτάσεων ή μεγαλύτερων αποσπασμάτων, αναφέρονται και οι σελίδες του βιβλίου. 8Τα περισσότερα από αυτά τα ονόματα είναι από παλιά διαδεδομένα στο ονοματολόγιό μας και καταγράφονται στο Λεξικό προέλευσης λιθουανικών ονομάτων των Kazys Kuzavinis και Bronys Savukynas Lietuvių vardų kilmės žodyne (1994), στο λεξικό λιθουανικών ονομάτων Rinkis vardą lietuvišką Rinkis vardą lietuvišką (2014), που συνέταξαν οι Dalia Pakalniškienė, Ramunė Dabrytė και Rūta Sakalauskaitė, καθώς και σε άλλες συλλογές ονομάτων. Τα δημοφιλή ονόματα Ieva, Rožė, Valerijonas θεωρούνται ανθρωπωνύμια ξένης προέλευσης (προέρχονται από τα εβραϊκά και τα λατινικά), ωστόσο, αν τα εξετάσουμε τυπικά, η μορφή τους συμπίπτει με τις αντίστοιχες ονομασίες φυτών. Γι’ αυτό στο παρόν άρθρο εξετάζονται μαζί με τα άλλα φυτωνυμικά ονόματα χαρακτήρων, με βάση την παραδοχή ότι τα περισσότερα ονόματα χαρακτήρων που συζητούνται εδώ ανάγονται στο φυτικό λεξιλόγιο της λιθουανικής γλώσσας, το οποίο περιλαμβάνει όχι μόνο γηγενείς (ąžuolas, pupa, samana κ.λπ.), αλλά και δάνειες λέξεις (lelija, mirta, petunija, pelargonija κ.ά.). Straipsniai / Articles 161 A U R E L I J A G R I T Ė N I E N Ė Zinkevičius 2008: 521). Pastarųjų metų berniukų vardynas pagal kilmę gerokai skiriasi nuo mergaičių– berniukų vardyne daugėja krikščioniškų vardų (Sinkevičiūtė 2011: 9). Įdomu tai, kad panaši tendencija pastebėta ir vaikų literatūroje – čia apeliatyvinių berniukų ir vyrų vardų rasta dvigubai mažiau nei mergaičių (tik 6): berniukas Ąžuolas (K. Saj. 2008), plačiapetis vyras Ąžuolas (J. Pet.), berniukas Beržas (J. Žil.), vienas garsiausių plėšikų pasaulyje Bijūnas (P. Juod.), šaunus vaikinas, narsus karys Bijūnas (V. Ažuš. 2008), tijūnas Dagys (V. Ažuš. 2009), fokusininkas Narcizas (N. Kep. 2008), garsiausias poetas visame pasaulyje ir visatoje Valerijonas (R. Šer. 2008). Με βάση ονομασίες φυτών που χρησιμοποιούνται στην κοινή γλώσσα δημιουργήθηκαν τα ακόλουθα ονόματα ζώων (οικόσιτων ζώων, τρωκτικών, αραχνοειδών, πτηνών κ.ά.): ο αρουραίος Dagišius (U. Ul. 2010), το αραχνοειδές Kerpė (N. Vait. 2014), το ποντίκι Liepa (V. Kav.), η γάτα Morka (A. Cic.), η κότα Petunija (L. Žut.), η σκυλίτσα Pupa (N. Kep. 2013), ο πελαργός Pupa (V. Kav.), η κατσίκα Rožė (O. Jaut. 2004), το αραχνοειδές Samana (N. Vait. 2014), το κριάρι Valerijonas (N. Kep. 2008), η φοράδα Vyšnia (N. Kep. 2013). Οι ονομασίες φυτών που χρησιμοποιούνται στην κοινή γλώσσα γίνονται ονόματα διαφόρων μυθικών και πλασμάτων που επινοήθηκαν από τους ίδιους τους δημιουργούς: η μικρή μάγισσα Arnika (D. Vait. 2004), το μυστηριώδες πλασματάκι Debesylas (R. Šer. 2008), ο καπετάνιος των τυχοδιωκτών Debesylas (N. Vait. 2013), η γκούγκελ του δάσους Eglė (V. Alek.), ο χρονικογράφος των τυχοδιωκτών Kiminas (N. Vait. 2014), η γκούγκελ που εργάζεται σε ταβέρνα των βάλτων Spanguolė (V. Alek.), η γοργόνα Lelija (U. Andr.), η τυχοδιώκτρια Mirta (N. Vait. 2013), το κακό πλασματάκι Pelargonija και το τσούρμο των παιδιών της – Jon žolė, Kalija, Saulėgrąža ir Šaltalankis (R. Šer. 2008), ο τυχοδιώκτης Rododendras (N. Vait. 2013)9. Όπως φαίνεται από τα παραδείγματα, ορισμένα μυθικά και φανταστικά πλάσματα, καθώς και κάποια ζώα, έχουν ονομαστεί με παραδοσιακά ανθρώπινα ονόματα (Lelija, Rožė, Valerijonas). Πρόκειται για παλιά παράδοση της παιδικής λογοτεχνίας παγκοσμίως. Όταν έτσι ονομάζονται οι ήρωες των παραμυθιών, συνήθως επιδιώκεται ένα κωμικό αποτέλεσμα (Urba 2013: 48). Στη λιθουανική παιδική πεζογραφία η τάση αυτή γίνεται τελευταία ολοένα συχνότερη· υπάρχουν πολλά έργα στα οποία διάφοροι χαρακτήρες (συνήθως σε παραμύθια του παραλόγου) έχουν πραγματικά ανθρώπινα ονόματα (Urba 2004: 58). Με βάση λαϊκές ονομασίες φυτών δημιουργήθηκαν τα ακόλουθα ανθρωπωνύμια: ο ράφτης Ašoklis (K. Saj. 2010) (ašokliais ονομάζονται στη διάλεκτο των Σαμογιτών τα κόκκινα φραγκοστάφυλα (Ribes rubrum))10, το κορίτσι Luknė που ζει στο μεσαιωνικό Kernavė (M. Vitk.) (luknė στις διαλέκτους αποκαλείται lūgnė (Nuphar)), η γιαγιά Radasta (V. Ažuš. 2009) (radastomis στις διαλέκτους ονομάζεται το ρυτιδωτό αγριοτριαντάφυλλο (Rosa rugosa)), ο ευγενής Ūžalas (D. Vait. 2004) (διαλεκτική μορφή της λέξης βελανιδιάς (Quercus) – οι ανατολικοί Αυκστάιτες σε τονισμένες συλλαβές μετατρέπουν το ą σε Μεγάλο μέρος των ονομάτων χαρακτήρων που αναφέρονται σε αυτή την υποενότητα, για παράδειγμα, τα Arnika, Kalija, Lelija, Mirta, Pelargonija, Petunija, Rododendras κ.ά., θα μπορούσαμε να το θεωρήσουμε εξελληνισμένες μορφές των λατινικών ονομασιών Arnica, Calla, Lilium, Myrtus, Pelargonium, Petunia, Rhododendron. Οι λιθουανικές και λατινικές ονομασίες γενών και ειδών φυτών παρατίθενται με βάση το Λεξικό βοτανικών ονομασιών Botanikos vardų žodynu που συνέταξε η Ramunėlė Jankevičienė (1998) και την Τράπεζα όρων της Δημοκρατίας της Λιθουανίας (http://terminai.vlkk.lt). 162 A c t a L i n g u i s t i c a L i t h u a n i c a L X X I Augalinės kilmės asmenvardžiai šiuolaikinėje lietuvių vaikų prozoje ilguoju u), literatūros mokytoja Žibutė (V. Rač. 2001) (žibutėmis gyvojoje kalboje vadinamos žibuoklės (Hepatica)). Με λαϊκές ονομασίες φυτών οι πεζογράφοι μας ονομάζουν επίσης διάφορα ζώα: ο σκαντζόχοιρος Alijošius (V. Land.) (το δάνειο alijošius στην καθομιλουμένη ονομάζεται alavijas (Aloe)· πρβλ. πολ. elijasz, λευκ. альяс), η μέλισσα Dilgė (U. Ul. 2007) (στην Aukštaitija οι τσουκνίδες dilgėmis αποκαλούνται dilgelės (Urtica)), το κουνούπι Pasternokas (S. Siud.) (πρόκειται για διαλεκτική μορφή με φωνολογική τροποποίηση· στην καθομιλουμένη το pastarnokas (Pastinaca) λέγεται έτσι). Βρέθηκαν ονόματα αρκετών φανταστικών και μυθικών όντων, τα οποία επίσης βασίζονται σε λαϊκή ονομασία φυτού: το παιδί της Πελαργονίας, το πλασματάκι Alijošius (R. Šer. 2008), η περιπετειώδης ταξιδιώτισσα Druskažolė (N. Vait. 2013, 2014) (στο χειρόγραφο του Jozefo Fiedorovičiaus (1851) και στο λεξικό του Antanas Lalys (1915), η druskažolė αποκαλείται ‘narytžolė’ (Triglochin)), ο μάγος Lobesylas (παραφθορά της ονομασίας του debesylas (debesylo) (Inula)) (D. Vait. 2006), η θεότητα των λαχανόκηπων Puplaiškis (D. Vait. 2006) (διαλεκτική μορφή με φωνολογική τροποποίηση· στην κοινή γλώσσα χρησιμοποιείται η μορφή pupalaiškis (Menyanthes)), η λιονταρόμυα Raskila (N. Vait. 2013) (διαλεκτική μορφή με φωνολογική τροποποίηση· πρβλ. την κοινή rasakila (Alchemilla)). Παρατηρήθηκε ότι οι συγγραφείς της σύγχρονης παιδικής πεζογραφίας συχνά δίνουν στους χαρακτήρες λατινικές ονομασίες φυτών (στα κείμενα τα λατινικά ονόματα συνήθως προσαρμόζονται, παίρνουν λιθουανικές καταλήξεις και μερικές φορές τροποποιείται ελαφρώς η ρίζα τους). Για παράδειγμα, στο μυθιστόρημα της Daiva Vaitkevičiūtė Marius Pietaris ir juodasis bokštas (2008) σκανταλίζει η μικρή μάγισσα Grimona (λατ. Agrimonia ‘agrimony’), η μικροκαμωμένη μικρούλα μαγισσούλα Betula (λατ. Betula ‘σημύδα’), και ο χαρούμενος, ζωηρομάτης μικρός μάγος Juniperas (λατ. Juniperus ‘άρκευθος’). Στα παραμυθάκια της Urtė Uliūnė Miegančios boružės (2007), μια λιβελούλα με το όνομα Cikorijus μασουλά το κοντό κοτσάνι ενός αγρωστώδους (το όνομα του χαρακτήρα μπορεί να σχηματίστηκε από τη λατινική ονομασία του κιχωρίου Cichorium ή από τη διαλεκτική παραλλαγή της cikorija)11. Στο μυθιστόρημα του Kazys Saja Kurio nieks nemylėjo (2008) παρουσιάζεται ένα κορίτσι, η Tilė (πρβλ. τη λατινική ονομασία της φλαμουριάς Tilia) (K. Saj. 2008). Πρέπει ακόμη να αναφερθεί ότι στην παιδική λογοτεχνία εντοπίστηκαν και πολυσύνθετα ονόματα χαρακτήρων. Όλα απαντούν στα παραμύθια της Renata Šerelytė. Με τριπλό όνομα αποκαλείται μια υπεροπτική γριά από το παραμύθι «Krakatukų pievelė» (2007). Η ηρωίδα είναι περήφανη για το περίτεχνο όνομά της και απευθύνεται με αλαζονεία στους γύρω της, έχοντας επίγνωση της αξίας της ίδιας και του ονόματός της: Ξέρεις ότι το όνομά μου είναι Mariana Silvana Amarilija (R. Šer. 2007: 32) (πρβλ. την ονομασία του βολβώδους φυτού εσωτερικού χώρου amarilė και τη λατινική ονομασία του Amaryllis). Περηφάνια ξεχειλίζει και από μια άλλη ηρωίδα των παραμυθιών της R. Šerelytė, ένα σκουλήκι: Κι εγώ είμαι η Sachrazada Silvana Rabar Barbare!.. – είπε περήφανα το Σκουλήκι (R. Šer. 2008: 125) (το παρατσούκλι αυτού του χαρακτήρα συνδέεται με την ονομασία του rabarbaro (Rheum)· σημασιολογικά μπορεί επίσης να συσχετιστεί με μία από τις σημασίες του barbaro, «σκοτεινός, σκληρός άνθρωπος, καταστροφέας πολιτιστικών αξιών» — τα σκουλήκια, σαν βάρβαροι, καταβροχθίζουν τα πάντα). 11 Αυτό το φυτόνυμο πιθανότατα πέρασε στις διαλέκτους μέσω των γειτονικών σλαβικών γλωσσών: πρβλ. ρωσ. укорий, λευκ. цыкорья, πολ. cykoria, καθώς και τα λεττονικά διαλεκτικά cikorins, cīkorinš, γερμ. Zichorie. Straipsniai / Articles 163 A U R E L I J A G R I T Ė N I E N Ė 2. ΔΕΥΤΕΡΟΓΕΝΗ ΟΝΟΜΑΤΑ ΧΑΡΑΚΤΗΡΩΝ Σε αυτή την ομάδα ανήκουν ονόματα χαρακτήρων που, κατά τη διαδικασία της ονοματοποίησης, έλαβαν κάποιο μορφολογικό στοιχείο παραγωγής — επίθημα, πρόθημα ή κατάληξη — ή σχηματίστηκαν με σύνθεση. Παράγωγα Πρόκειται για σχετικά μικρή ομάδα ονομάτων. Σε αυτήν ανήκουν 14 ονόματα χαρακτήρων. Οι συγγραφείς σχηματίζουν συχνότερα παράγωγα με τις καταλήξεις -a, -ė, -is, -ius ή με τα επιθήματα -elė, -ytė, -utė. Παράγωγα με κατάληξη. Στα πεζογραφικά κείμενα έχουν καταγραφεί τα περισσότερα ονόματα χαρακτήρων αυτού του σχηματισμού (7). Τα περισσότερα είναι ονόματα ζώων: ο βάτραχος Ajeris (: ajeras (Acorus)) (A. Žied.), η μικρή βροντόσαυρη Baobaba (: baobabas (Adansonia)) (V. Land.), ο λούτσος Švendrė (: švendras (Typha))12 (U. Andr.), ο σκόρος Tulpius (: tulpė (Tulipa)) (U. Ul. 2010). Βρέθηκαν δύο ανθρωπωνύμια αυτού του σχηματισμού: ο πολεμιστής των ειδωλολατρών Švendrius (J. Žil.) (: švendras (Typha)) και η φίλη της γιαγιάς Usnė13 (: usnis (Cirsium)) (V. Ažuš. 2009). Καταγράφηκε ένα όνομα μυθικού όντος — ο καύκας Smilgius (: smilga (Agrostis) (J. Žil.). Παράγωγα με επίθημα. Στα πεζογραφικά κείμενα βρέθηκαν 5 ονόματα χαρακτήρων με επιθηματικό σχηματισμό. Δύο είναι ανθρωπωνύμια: το κορίτσι Ievutė (: ieva (Padus) (R. Čer., R. Šer. 2009) και το μικρό βοσκόπουλο Žirniukas (: žirnis (Pisum) (V. Ažuš. 2008). Βρέθηκε από ένα όνομα για ζώο, μυθικό και φανταστικό ον: η μικρή μάγισσα Dilgytė (: dilgė «τσουκνίδα» (Urtica)) (D. Vait. 2006), το μικρό πλασματάκι Dilgellytė (: dilgelė (Urtica)) (R. Šer. 2008), και η μικρή κάστορας Rūtelė (: rūta (Ruta)) (J. Lin.). Πρόκειται για ονοματικές μορφές με υποκοριστική-χαϊδευτική σημασία. Βρέθηκαν δύο σύνθετα ονόματα χαρακτήρων. Το ένα είναι ανθρωπωνύμιο: ο γιατρός Liepžiedis (: liepa (Tilia) και žiedas «άνθος») (N. Vait. 2013), και το άλλο είναι όνομα μυθικού όντος — η μάγισσα Viks vakampė (: viksva (Carex) και kampas «γωνία») (D. Vait. 2004). 3. ΛΕΙΤΟΥΡΓΙΕΣ ΤΩΝ ΟΝΟΜΑΤΩΝ ΤΩΝ ΧΑΡΑΚΤΗΡΩΝ Τόσο στη ζωή όσο και στη λογοτεχνία, η κύρια λειτουργία των ονομάτων είναι η διακριτική: να ξεχωρίζουν τους ανθρώπους μεταξύ τους και να τους ταυτοποιούν. Το όνομα ενός χαρακτήρα είναι η πεμπτουσία της προσωπικότητάς του, επιβεβαιώνει την ταυτότητά του και την προστατεύει σαν φυλαχτό (Rudait y tė 2000: 29). Τα ονόματα έχουν τη δύναμη να εκφράζουν την ουσία, επειδή υποδεικνύουν έναν και μόνο αναφερόμενο (Bartas 1991: 208). Στη λογοτεχνία, όπως και στη ζωή, τα ονόματα των χαρακτήρων συχνά επιτελούν όχι μόνο διακριτική αλλά και μοιραία λειτουργία. Ανιχνεύοντας την εσωτερική μορφή των ονομάτων, μπορούμε συχνά να βρούμε αιτιολόγηση για το γιατί δόθηκαν στους χαρακτήρες αυτά τα ονόματα. 12 Στην καθομιλουμένη και στις διαλέκτους, «Švendrėmis» αποκαλούνται τα καλάμια (Phragmites), επομένως το όνομα του λούτσου Švendrė μπορεί να θεωρηθεί και αρχικό όνομα. 13 Είναι δυνατή και μια διαφορετική ερμηνεία του Usnės. Θα μπορούσε να πρόκειται για ονοματοποιημένη διαλεκτική μορφή του usnies. 164 Acta Linguistica Lithuanica LXXI Aug alin ės kilmės asmenvardžiai šiuolaikinėje lietuvių vaikų prozoje Στην παιδική πεζογραφία βρίσκουμε παραδείγματα όπου το όνομα ενός χαρακτήρα συνδέεται άμεσα με τον τόπο διαμονής του. Για παράδειγμα, οι κάτοικοι του νερού και των υγρών τόπων (βάτραχοι, ψάρια κ.λπ.) ονομάζονται με ονόματα υδρόβιων και παρόχθιων φυτών. Το περιβάλλον διαβίωσης γίνεται το κίνητρο για τη δημιουργία των ονομάτων του βατραχόπουλου Ajerio (A. Žied.) και του λούτσου Švendrė (U. Andr.): οι ακοροί (Acorus), τα βούρλα (Typha) και τα καλάμια (έτσι αποκαλούνται τα καλάμια στην καθομιλουμένη (Phragmytes)) φυτρώνουν στις όχθες στάσιμων ή αργά ρεόντων υδάτων και σε λασπώδεις ακτές (Vilkonis 2001: 370, 382). Μερικές φορές το όνομα ενός φυτού βοηθά να περιγραφεί η εξωτερική εμφάνιση του χαρακτήρα· για παράδειγμα, ένα ψηλόλιγνο ξωτικό ονομάζεται Smilgius (J. Žil.) (οι βλαστοί των αγρωστωδών είναι λεπτοί και ευλύγιστοι· πρβλ. τα παραδείγματα που παρατίθενται στο Λεξικό της λιθουανικής γλώσσας: Anas tokis didelis, aukštas, plonas kap smilga LKKXIII125(Grv). Aukštas kaip šaukštas, ilgas kaip smilga LTR(Aln)). Έχουν βρεθεί ακόμη περισσότερα ονόματα που συνδέονται με τη δραστηριότητα ή το επάγγελμα του χαρακτήρα. Για παράδειγμα, στην παιδική πεζογραφία οι γιατροί και οι φαρμακοποιοί συχνά ονομάζονται με ονόματα φαρμακευτικών φυτών: ο γιατρός αποκαλείται Liepžiedis (N. Vait. 2013), επειδή τα άνθη της φιλύρας αποτελούν εξαιρετικό φάρμακο για πολλές παθήσεις του κρυολογήματος, της καρδιάς και των αγγείων, του δέρματος, των αρθρώσεων, των νεύρων και άλλες (Ragažinskienė, Rimkienė, Sasnauskas 2005: 202). Με βάση το ίδιο κίνητρο δημιουργήθηκε και το όνομα του φαρμακοποιού Alijošius (V. Land.) (με τα παρασκευάσματα της αλόης, η οποία στην καθομιλουμένη αποκαλείται με το δάνειο alijošius, θεραπεύονται διάφορες παθήσεις του δέρματος και του πεπτικού συστήματος, κρυολογήματα και άλλες ασθένειες (Ragažinskienė, Rimkienė, Sasnauskas 2005: 31). Είναι ενδιαφέρον ότι στην ίδια παράγραφο ο συγγραφέας των Ιστοριών του Rudnosiukas (2010), Vytautas V. Landsbergis, γράφει αυτό το όνομα άλλοτε με κεφαλαίο και άλλοτε με πεζό αρχικό γράμμα. Με αυτόν τον τρόπο ο δημιουργός επιδεικνύει ευαισθησία ως προς τη γλώσσα και δημιουργεί γλωσσικό παράδοξο, μια σαφή αδυνατότητα, μία από τις εκφάνσεις της οποίας είναι οι παράδοξοι χαρακτήρες (Urba 2013: 47). Καθώς πλάθει απίθανες ιστορίες, ο συγγραφέας παίζει όχι μόνο με την πολυσημία των λέξεων αλλά και με τον αναγνώστη — εκείνος πρέπει να είναι ιδιαίτερα προσεκτικός, να μην αφαιρείται και να ξεχωρίζει πότε το κείμενο μιλά για τον φαρμακοποιό Alijošius και πότε για το φάρμακο alijošius. Ο σκαντζόχοιρος, λαμβάνοντας ένα τέτοιο τηλεγράφημα, έτρεξε αμέσως στον φαρμακοποιό Alijošius για να αγοράσει χάπια για την κοιλιά του φίλου του, αλλά επειδή ο Alijošius δεν είχε, ο σκαντζόχοιρος άλεσε alijošius με μέλι και το πήγε στον Rudnosiukas. Ο Rudnosiukas, αφού έφαγε αλόη με μέλι, έγινε αμέσως καλά και έγλειψε τα χείλη του V. Land.: 61. Σε τέτοιες περιπτώσεις μπορούμε να μιλήσουμε για ταύτιση του δηλωτικού περιεχομένου με το κύριο όνομα, κάτι που, σύμφωνα με τον Γιούρι Λότμαν, είναι ιδιαίτερα χαρακτηριστικό των μυθολογικών παραστάσεων (Lotman 2004: 235). Τέτοια ονόματα χαρακτήρων επιβεβαιώνουν το γεγονός ότι στην αρχαιότητα οι Λιθουανοί πίστευαν ακράδαντα στη μαγική δύναμη ορισμένων φυτών, η οποία προσέδιδε στον άνθρωπο θετικές ιδιότητες και τον προστάτευε από το κακό κ.λπ. (Zinkevičius 2008: 516). Για παράδειγμα, αν ένας χαρακτήρας χρειάζεται κάποιου είδους θεραπεία ή προστασία, συχνά ονομάζεται με το όνομα ενός φαρμακευτικού φυτού: το κριάρι αποκαλείται Valerijonas, επειδή κάπως αστεία έτρεμε το κεφάλι του, ίσως από φόβο; (N. Kep. 2008: 41) (η βαλεριάνα χρησιμοποιείται όχι μόνο για τη μείωση του φόβου, αλλά και για διάφορες νευρώσεις, την αϋπνία, την υστερία και το στρες (Ragažinskienė, Rimkienė, Sasnauskas 2005: 397)). Straipsniai / Articles 165 A U R E L I J A G R I T Ė N I E N Ė Είναι λοιπόν προφανές ότι στα λογοτεχνικά κείμενα τα ονόματα των χαρακτήρων γίνονται όλο και συχνότερα ένα από τα βασικά μέσα για τη δημιουργία έντονων, απρόσμενων πορτρέτων ηρώων (Ep-makova 2009). Γίνονται «αντανακλάσεις» ορισμένων ιδεών των συγγραφέων (Bартas 1991: 215). Συχνά, ευρηματικά και επιδέξια επινοημένα ονόματα χαρακτήρων χρησιμοποιούνται αποκλειστικά σε συγκεκριμένο έργο του εκάστοτε συγγραφέα (για παράδειγμα, Druskažolė, Smilgius, Tulpius, Viks vakampė κ.λπ.). Αν για να ονομαστεί ένας χαρακτήρας χρησιμοποιείται το όνομα ενός φυτού γνωστού σε όλους, είναι αρκετά πιθανό να απαντά στα έργα πολλών συγγραφέων. Για παράδειγμα, ο Alijošius εμφανίζεται στις ιστορίες του Rudnosiukas του V. V. Landsbergis (2010), στα πυκνά βάτα του Krakatu-kas της R. Šerelytė (2008), ενώ το ίδιο όνομα απαντά και στην πεζογραφία για ενηλίκους (για παράδειγμα, στο μυθιστόρημα του Andrius Tapinas Vilko valanda (2013), ο επιστάτης των οχημάτων της λεγεώνας του Βίλνιους ονομάζεται Alijošius14. Όπως προκύπτει από το υλικό που εξετάστηκε, τα ονόματα ορισμένων χαρακτήρων είναι πολύ σαφή και διαφανή, και τα κίνητρά τους μπορούν εύκολα να αναγνωριστούν ακόμη και από ένα παιδί (για παράδειγμα, Dilgė, Raskila, Ūžalas κ.ά.). Ορισμένα ονόματα ακούγονται μερικές φορές σαν αινίγματα στους νεαρούς αναγνώστες (για παράδειγμα, Betula, Grimona, Juniperas κ.λπ.) — για κάποιους λύνονται, ενώ για άλλους παραμένουν μυστήριο· ωστόσο, για ένα λογοτεχνικό έργο έχει πολύ μεγαλύτερη σημασία να θέτει ερωτήματα, να βάζει αινίγματα και να ιντριγκάρει τον αναγνώστη, παρά να δίνει εύκολα προβλέψιμες απαντήσεις. Γι’ αυτό και τα κύρια ονόματα ενός λογοτεχνικού κειμένου γεννούν στον αναγνώστη πλήθος συνειρμικών σημασιών και νοημάτων (Кухаренко 1988, 106, cit. iš Николина 2003, 196). ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑΤΑ Μετά την ανάγνωση περίπου 200 έργων σύγχρονης λιθουανικής παιδικής πεζογραφίας, σε 41 βιβλία 27 συγγραφέων εντοπίστηκαν περισσότερα από 80 σημασιολογικά κινητοποιημένα ονόματα χαρακτήρων φυτικής προέλευσης: 36 ανθρωπωνύμια, 26 ονόματα διάφορων μυθικών πλασμάτων και πλασμάτων που επινόησαν οι ίδιοι οι συγγραφείς, και 20 ονόματα ζώων. Από την άποψη του σχηματισμού λέξεων, χρησιμοποιούνται συχνότερα πρωτογενή ονόματα (σχεδόν 70)· καταγράφηκαν μόνο 14 παράγωγα. Για την ονομασία των ηρώων των έργων, οι συγγραφείς των επιλεγμένων κειμένων προτιμούν συχνότερα ονομασίες ανθοφόρων και εντυπωσιακών φυτών (για παράδειγμα, παιώνια, κρίνος, νάρκισσος, πετούνια, μαργαρίτα, ροδόδεντρο, απήγανος, τουλίπα, βιολέτα κ.λπ.). Στη διαδικασία της ονοματοποιίας είναι επίσης δημοφιλή τα ονόματα διαφόρων φαρμακευτικών φυτών (κάλαμος, αλόη, άρνικα, ελένιο, τσουκνίδα, υπερικό, μέντα, αλχεμίλλη, βαλεριάνα κ.λπ.), δέντρων (βελανιδιά, μπαομπάμπ, έλατο, φλαμουριά, κερασιά κ.ά.), θάμνων (vašoklis, radasta, ιπποφαές κ.ά.), φυτών εσωτερικού χώρου 14 Ακόμη δημοφιλέστερο στη λογοτεχνία είναι το όνομα Rožė: στα έργα για παιδιά ονομάζονται έτσι όχι μόνο κορίτσια, αλλά και πριγκίπισσες, κατσίκες και άλλα ζωντανά πλάσματα· το όνομα είναι ευρέως διαδεδομένο και στη λογοτεχνία για ενηλίκους (στο διήγημα «Pasimatymas» του Rimantas Šavelis εμφανίζεται η Rožytė, διευθύντρια καντίνας· στη νουβέλα «Vaidinimas» του Henrikas Čigriejus, μια γυναικούλα ονόματι Rožė· στο μυθιστόρημα του A. Tapinas Vilko valanda (2013) περιπλανιέται η τρελή ζητιάνα του Βίλνιους Bėdų Rožė κ.ά.). 166 Acta Linguistica Lithuanica LXXI Augalinės kilmės asmenvardžiai šiuolaikinėje lietuvių vaikų prozoje (κρίνος κάλλα, μυρτιά, πελαργόνιο κ.ά.), λαχανικών (καρότο, φασόλι, ραβέντι κ.ά.), καθώς και ζιζανίων (γαϊδουράγκαθο, dagišius, κίρσιο, βούρλο κ.ά.). Οι δημοφιλέστερες ονομασίες φυτών από τις οποίες οι Λιθουανοί συγγραφείς δημιουργούν ονόματα χαρακτήρων είναι αλόη, βελανιδιά, παιώνια, τσουκνίδα, κρίνος, φλαμουριά, μέντα, καρότο, πετούνια, τριαντάφυλλο, απήγανος, πελαργόνιο, βαλεριάνα (οι ονομασίες αυτών των φυτών έχουν μετατραπεί σε ονόματα χαρακτήρων σε έργα περισσότερων του ενός συγγραφέων). Η εσωτερική μορφή των ονομάτων χαρακτήρων που εξετάζονται στο άρθρο είναι απολύτως σαφής και το σημασιολογικό τους κίνητρο προφανές. Στα λογοτεχνικά κείμενα, τα ονόματα των χαρακτήρων γίνονται ένα από τα βασικά μέσα για τη δημιουργία έντονων και απρόσμενων πορτρέτων ηρώων: για παράδειγμα, ορισμένα ονόματα συνδέονται άμεσα με τον τόπο κατοικίας των ηρώων, άλλα σχετίζονται με τη δραστηριότητα ή το επάγγελμά τους, ενώ άλλα συμβάλλουν στην περιγραφή της εξωτερικής εμφάνισης του χαρακτήρα κ.λπ. Σε προκαταρκτικό επίπεδο, θα μπορούσαμε να υποστηρίξουμε ότι ονόματα χαρακτήρων φυτικής προέλευσης συναντώνται σε ένα στα πέντε παιδικά βιβλία· έτσι, ακόμη και μια αποσπασματική μελέτη αυτού του γλωσσικού στρώματος καθιστά δυνατή την αναγνώριση της παλιάς φυσιοκεντρικής κοσμοαντίληψης των Λιθουανών, η οποία εξακολουθεί να είναι κρυμμένη στη γλώσσα. Η ποικιλία τέτοιων ονομάτων στα κείμενα παιδικής πεζογραφίας μαρτυρά όχι μόνο τη δημιουργική δύναμη και την ανεξάντλητη ποικιλομορφία των συγγραφέων, αλλά και εκείνη της ίδιας της γλώσσας, ενώ αποκαλύπτει τη φαντασία και την παιγνιώδη διάθεση των πεζογράφων μας. ΣΥΝΤΟΜΟΓΡΑΦΙΕΣ ΠΗΓΩΝ V. Aleks. – Aleksandravičiūtė Vakarė. Gugeliukai. Vilnius: Kronta, 2010. U. Andr. – Andrijauskaitė Ugnė. Lydekos Švendrės svajonė. Kaunas: Kalendorius, 2013. V. Ažuš. 2008 – Ažušilis Vytautas. Gėlytė burtininkė. Vilnius: Apskaita, 2008. V. Ažuš. 2009 – Ažušilis Vytautas. Gėlytė mokinė. Vilnius: Apskaita, 2009. A. Cic. – Cicėnaitė Akvilina. Kengūrų slėnio paslaptis. Vilnius: Alma litera, 2014. R. Gram. – Grambaitė Rasa. Mėtų arbata. Vilnius: Sirokas, 2005. K. Gud. – Gudonytė Kristina. Gėlių duoras. Vilnius: Laisvos valandos, 2011. O. Jaut. 2004 – Jautakienė Ona. Katino Felicijono pasakos. Vilnius: Gairės, 2004. O. Jaut. 2009 – Jautakė Ona. Ponia Pelargonija. Vilnius: Kronta, 2009. P. Juod. – Juodišius Paulius. Lipotapas ir kruopų vagys. Vilnius: Tyto alba, 2004. V. Kav. – Kavaliauskaitė Vaida. Istorijos apie meilę, stebuklus ir ilgesį. Vilnius: Naisių vasara, 2013. J. Kel. – Keleras Julius. Karalaitė Murzė. Vilnius: Lietuvos rašytojų sąjungos leidykla, 2011. N. Kep. 2008 – Kepėnienė Nijolė. Vasarnamis saulės zuikučiams. Klaipėda: Druka, 2008. N. Kep. 2013 – Kepėnienė Nijolė. Kažkas ne taip. Kaišiadorys: Printeja, 2013. N. Kliuk. – Kliukaitė Nijolė. Mirties vandenynas. Klaipėda: Libra Memelensis, 2011. Straipsniai / Articles 167 AURELIJA GRITĖNIENĖ V. Land. – Landsbergis Vytautas. Οι ιστορίες του Ρουντνοσιούκ. Βίλνιους: Dominicus Lituanus, 2010. J. Lin. – Liniauskas Jonas. Maža tamsa, arba Augimo nerimas. Vilnius: Vaga, 2004. N. Marč. – Marčėnaitė Nomeda. Lėlė. Vilnius: Tyto alba, 2011. J. Pet. – Petrauskaitė Justė. Juodasis angelas. Vilnius: Gimtasis žodis, 2008. V. Rač. 2001 – Račickas Vytautas. Οι νέες περιπέτειες του Ζουίκα, ή η αληθινή χαρά. Βίλνιους: Vytautas Račickas, 2001. V. Rač. 2008 – Račickas Vytautas. Η ανολοκλήρωτη ημερολογιακή καταγραφή. Βίλνιους: Vytautas Račickas, 2008. K. Saj. 2006 – Saja Kazys. Αν κόψουμε το πόδι του σκουληκιού. Βίλνιους: Vaga, 2006. K. Saj. 2008 – Saja Kazys. Εκείνον που κανείς δεν αγαπούσε. Βίλνιους: Alma littera, 2008. K. Saj. 2009 – Saja Kazys. Κάτι υπάρχει εδώ. Βίλνιους: Alma littera, 2009. K. Saj. 2010 – Saja Kazys. Ανεμοδαρμένη μέρα. Βίλνιους: Alma littera, 2010. K. Saj. 2013 – Saja Kazys. Φλεγόμενη. Βίλνιους: Alma littera, 2013. S. Siud. – Siudika Sigitas. Ką zyzia uodai vakarais. Vilnius: Kronta, 2006. R. Šer. 2007 – Šerelytė Renata. Το λιβάδι των Κρακατούκων. Βίλνιους: Alma littera, 2007. R. Šer. 2008 – Šerelytė Renata. Οι Κρακατούκοι στα χαμόκλαδα. Βίλνιους: Alma littera, 2008. U. Ul. 2007 – Uliūnė Urtė. Οι κοιμισμένες πασχαλίτσες. Βίλνιους: Nieko rimto, 2007. U. Ul. 2010 – Uliūnė Urtė. Μια διαφορετική μέρα της σιρπλέλι. Βίλνιους: Nieko rimto, 2010. D. Vait. 2004 – Vaitkevičiūtė Daiva. Ο Μάριους Πιετάρις και το βιβλίο των ξορκιών. Βίλνιους: Rosma, 2004. D. Vait. 2006 – Vaitkevičiūtė Daiva. Ο Μάριους Πιετάρις και ο Μαύρος Πύργος. Βίλνιους: Rosma, 2006. N. Vait. 2013 – Vaitkutė Neringa. Τα τόξα των ουράνιων τόξων. Βίλνιους: Nieko rimto, 2013. N. Vait. 2014 – Vaitkutė Neringa. Το φτερό από πυριτόλιθο. Βίλνιους: Nieko rimto, 2014. M. Vitk. – Vitkūnas Manvydas. Viduramžių Kernavė. Vilnius: Aukso žuvys, 2014. A. Zur. – Zurba Algimantas. Melnragės akmenys. Vilnius: Gimtasis žodis, 2005. A. Žied. – Žiedelis Apolinaras. Senelio pasakojimai. Vilnius: Gairės, 2009. J. Žil. – Žilinskas Justinas. Ο Γκούγκι – βασιλιάς των δασών και φίλος των ανθρώπων. Βίλνιους: Tyto alba, 2006. L. Žut. – Žutautė Lina. Ο Φερδινάνδος και ο Που. Ταξίδι στην Αυστραλία. Βίλνιους: Alma littera, 2013. LITERATŪRA Adomavičienė Laimutė 2009: Veikėjų vardai ir bevardystė Algirdo Landsbergio novelistikoje. – Acta Humanitarica Universitatis Saulensis 8, 105–111. Baliulė Irena 2009: Vardas Juozo Apučio lyrinio apsakymo pasakojimo struktūroje. Acta Humanitarica Universitatis Saulensis 8, 112–117. Bartas Rolanas 1991: Teksto malonumas. Vilnius: Vaga. 168 Acta Linguistica Lithuanica LXXI Augalinės kilmės asmenvardžiai šiuolaikinėje lietuvių vaikų prozoje Botanikos vardų žodynas, sudarė R. Jankevičienė. Vilnius: Botanikos institutas, 1998. Bušs Ojārs 2006: Apie kai kuriuos semantinius onimizacijos aspektus. Acta Humanitarica Universitatis Saulensis 1(1), 17–21. Butkus Alvydas 1995: Lietuvių pravardės. Kaunas: Æesti. Gaivenis Kazimieras 1974: Asmenvardžiai – nebe asmenvardžiai. – Žodžiai ir žmonės. Vilnius: Mintis, 215–216. Gudavičius Aloyzas 2000: Etnolingvistika. Šiauliai: Šiaulių universitetas. Jakaitienė Evalda 2010: Leksikologija. Vilnius: Vilniaus universiteto leidykla. Koženiauskienė Regina 2001: Retorika. Iškalbos stilistika. Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas. Kuzavinis Kazys, Savukynas Bronys 1994: Lietuvių vardų kilmės žodynas. Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidykla. LKŽ – Lietuvių kalbos žodynas, 1–20, 1941–2002: elektroninis variantas, redaktorių kolegija: Gertrūda Naktinienė (vyr. redaktorė), Jonas Paulauskas, Ritutė Petrokienė, Vytautas Vitkauskas, Jolanta Zabarskaitė. Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 2005. www.lkz.lt [2014.07.05]. Lotman Jurij 2004: Kultūros semiotika. Vilnius: Baltos lankos. Maciejauskienė Vitalija 1973: Pavardės P. Cvirkos raštuose. – Kalbos kultūra 24, 49–53. Maciejauskienė Vitalija 1992: Lietuvių vardai. – Gimtasis žodis 1, 15–17. Maciejauskienė Vitalija 1998: Lietuvių vardyno raidos polinkiai. – Kalbos kultūra 71, 33–42. Maciejauskienė Vitalija 2001: Dėl lietuvių pavardžių vertinimo darbys požiūriu. – Acta Linguistica Lithuanica 44, 167–187. Mickienė Ilona, Balčiūnaitė-Lužinienė Lina 2013: Onomastikos įžvalgos. Vilnius: Vilniaus universitetas. Pakalniškienė Dalia, Dabrytė Ramunė, Sakalauskaitė Rūta 2014: Rinkis vardą lietuvišką. Vilnius: Versus aureus. Ragažinskienė Ona, Rimkienė Silvija, Sasnauskas Valdas 2005: Vaistinių augalų enciklopedija. Kaunas: Lututė. Razmukaitė Marvytė 1973: Romanų veikėjai ir jų vardai. – Kalbos kultūra 24, 53–56. Rudait y tė Regina 2000: The metamorphosis of character in postmodern fiction. Vilnius: Vilnius University Press. Str ifpsniai / Articles 169 AURELIJA GRITĖNIENĖ Sauka Leonardas 2008: Veikėjų ir vietų vardai, jų kaita Eglės pasakoje. – Tautosakos darbai 35, 184–193. Sinkevičiūtė Daiva 2011: Žvilgsnis į populiariausius pastarųjų penkerių metų vardus. – Gimtoji kalba 10, 3–9. Sinkevičiūtė Daiva 2012: 2011 m. populiariausių vardų davimo tendencijos. – Gimtoji kalba 7, 3–8. Tučkienė Agnė 2013: Seku seku pasaką, arba pasakyk, kuo vardu pasakos veikėjas. – Gimtoji kalba 5, 3–7. Urba Kęstutis 2004: Pasisakymai apie vaikų literatūrą. Vilnius: Tarptautinės vaikų ir jaunimo literatūros asociacijos Lietuvos skyrius. Urba Kęstutis 2013: Ar juokas – tai laisvė? (Apie šiuolaikinės lietuvių vaikų literatūros komizmą). – Vaikų literatūra – laisvė ir kontrolė. Vilnius: Vilniaus universiteto leidykla, 43–53. Valentas Skirmantas 2007: Mė(lynojo)nulio lingvistika Vlado Braziūno ir Sigito Gedos poezijoje. Vilnius: Baltos lankos. Vanagas Aleksandras 1970: Lietuvos TSR hidronimų daryba. Vilnius: Mintis. Vaskelienė Jolanta 2009. Tikriniai žodžiai – kontekstu ženklai (Jurgos Ivanauskaitės Odė džiaugsmui). – Acta humanitarica universitatis Saulensis 8, 300–310. Vilkonis Kęstutis Kazimieras 2001: Lietuvos žaliasis rūbas. Kaunas: Lututė, 2001. Zinkevičius Zigmas 2008. Lietuvių asmenvardžiai. Vilnius: Lietuvių kalbos institutas. Župerka Kazimieras 2006: Metakalbiniai asmenvardžių komentarai nelingvistiniuose tekstuose. – Kalbos kultūra 79, 62–73. Ермакова Юлия 2009: Функции собственных именований в художественном тексте (на материале лирики А. А. Ахматовой 1991–1920 гг.). www.grani.vspu.ru. [2014.07.07]. Кухаренко Валерия 1988: Интерпретация текста. Москва: Просвещение. Николина Наталия 2003: Филологический анализ текста. Москва: Академия. 170 Acta Linguistica Lithuanica LXXI Augalinės kilmės asmenvardžiai šiuolaikinėje lietuvių vaikų prozoje Anthroponyms of Plant Origin in Contemporary Lithuanian Prose for Children S U M M A R Y The article analyses 82 recorded names of characters which are related to plant origin from 41 pieces of children prose literature by 27 Lithuanian authors of the 21st century. The major part of such names is constituted by anthroponyms (36 names), 26 names are used to name various mythological creatures and fictitious creatures originated by authors themselves; 20 names are given to different animals. The article aims at to examine the ways of derivation and formants of such words, to identify most common lexemes serving as underlying words and discuss the process of onymisation. The names of characters can be divided into primary and secondary from the point of view of word derivation; the latter ones can be divided into suffix derivatives and flexional derivatives as well as compound names. The analysed material shows that in prose texts the primary names are mainly used (there were 70 of them found). The flexional derivatives can be distinguished among secondary names (7 found). The authors basically use the titles of blooming and presentable plants in naming the characters. A number of names were derived from herbs, trees, bushes, house flowers, weeds and other names of plants. The most popular plants are the following: aloe vera, oak tree, nettle, lily, mint, carrot, pelargonium, petunia, rose, rue, valerian. The names of characters originated from plants usually describe them: emphasise their habitat, profession, occupation and etc. All names described in the article are comprehensible, transparent and their motivation is easy traceable even for children. Thus, even a fragmental research of this linguistic layer allows recognising the naturalistic world-view of Lithuanians. The variety of character names based on plant origin in prose texts for children shows not only the creative power of authors but also the inexhaustible variety of language moreover they reveal the phantasy of prose writers as well as their playfulness. Įteikta 2014 m. liepos 11 d. A U R E L I J A G R I T Ė N I E N Ė Lietuvių kalbos institutas Petro Vileišio g. 5, LT-10308 Vilnius, Lietuva [email protected] Straipsniai / Articles 171