Naujų krypčių užuomazgos Latvijos onomastikoje

Straipsniai / Articles 55 LAIMUTĖ BALODE Lett Egyetem Helsinkio universitetas Kutatási irányok: balti onomasztika, helynévtan, személynévtan, lexikai kölcsönzések. ÚJ IRÁNYOK CSÍRÁI A LETT ONOMASZTIKÁBAN Az új tendenciák kezdetei a lett névtudományban ANNOTÁCIÓ A tanulmány a Lett Egyetemen végzett, szocioonomasztikával kapcsolatos legújabb kutatásokkal foglalkozik. Filológushallgatók kérdőívei alapján végzett antroponimikai és toponimikai kutatásokról van szó: a ritka, Lettországban csak egy alkalommal regisztrált személynevek áttekintéséről, az új lett személynevek képzésének tendenciáiról, a szülők motivációjáról és értékorientációiról az újszülött nevének kiválasztásakor, a személynevek kiválasztásának forrásairól, valamint a névválasztási folyamatban részt vevő személyekről. A toponímia területén különösen megnőtt az érdeklődés a nem hivatalos urbanonímia iránt: Lettország nagyvárosainak fiataljai körében végzett felmérés során mintegy 700 szlengbeli urbanonimot gyűjtöttek össze, és megkísérelték feltárni keletkezésük motivációját, valamint a fiatalok viszonyulását az ilyen nem hivatalos helynevek használatához. Az onomasztika mindeddig teljesen kutatatlan területe az ergonímia. A lett ergonimok (intézmények, vállalatok, cégek nevei) képzésének szentelték K. Tylika hallgató munkáját, amelyben cégalkalmazottakat kérdeztek meg, és feltárták az egyes ergonimok eredetét. Riga, valamint más városok és helységek ergonimjait (a kávézók, éttermek és üzletek szokatlan neveit) Ojāras Bušas írta le. A világ onomasztikájában egyre inkább terjed a kereskedelmi termékek neveinek – az ekonomonimoknak – a kutatása; például Laimutė Balode áttekintette Lettország és Riga nevének funkcióit az ergonimokban, O. Bušas pedig megkísérelte az ekonomonimokat a nemzeti mentalitással összevetni. Kétségtelen, hogy a modern onomasztikában nemcsak a diakrón onomasztika hagyományos tanulmányainak, hanem a még kevéssé ismert szocioonomasztikai kutatásoknak is helyet kell kapniuk. KULCSSZAVAK: onomasztika, szocioonomasztika, urbanonímia, ergonímia. LAIMUTĖ BALODE 56 Acta Linguistica Lithuanica LXXII ANNOTÁCIÓ A cikk a Lett Egyetemen végzett legújabb társadalmi névtani kutatásokkal foglalkozik. a They mostly cover research works in toponymics and anthroponymics carried out on the filológushallgatók által kitöltött kérdőívek alapján: a Lettországban ritkán, mindössze egyszer regisztrált személynevek áttekintése, valamint a lett személynevek kialakításának új trendjei és tendenciái; a szülők motivációi és értékreferenciái az újszülött nevének kiválasztásakor, továbbá a névválasztás folyamatában részt vevő források és személyek. the field of toponymy an interest has especially increased in informal urbanonymy: about Lettország legnagyobb városaiból 700 szlengbeli urbánonimát gyűjtöttek össze és elemeztek, hogy feltárják kialakulásuk motivációját, a képzés módjait, valamint a fiatalok hozzáállását az ilyen nem hivatalos helynevekhez. Az ergonimika a névtudomány egy újabb olyan területe, amelyet korábban nem elemeztek. Kristiāna Tīlika munkája indította el a lett ergonimák (intézmények, vállalatok, cégek, üzemek és egyéb vállalkozások nevei) kutatását: különböző vállalatok alkalmazottait kérdezték ki a vállalat nevének eredetéről és motivációjáról. Ojārs Bušs Riga szokatlan, kreatív kávézó-, étteremés üzletneveit tanulmányozta. A kereskedelmi termékek nevei (vagyis az ökonimák) iránti érdeklődés világszerte növekszik az elmúlt évtizedekben. Az olyan nevek funkcióit, mint a Latvija és a Rīga, Lettország ergonimáiban és ekonimáiban Laimute Balode vizsgálta. O. Bušs megpróbálta összehasonlítani a gazdasági neveket a nemzet mentalitásával. Kétségtelen, hogy a modern kortárs névtudományban nemcsak a névtudomány hagyományos diakrón vizsgálatainak, hanem a kevésbé ismert területen folytatott kutatásoknak is helyük van, ígycio-onomastic field. KULCSSZAVAK: névkutatás, társadalmi névkutatás, városnévkutatás, ergonímia. 0. A nyelvtudomány egyik ágaként a 19. század elején Európában kialakult onomasztika a balti országokat a 19. század végén – a 20. század első felében érte el1. Kla1 A lett antroponímia első tudományos cikkének talán Kārlis sikinė, arba tradicinė, onomastika paprastai labiausiai domisi onimų etimologija, Mülenbach „Par latviešu pavārdiem” („A lett vezetéknevekről”) című, 3 oldalas írását tekinthetjük (Mülenbachs 1891: 3–5), míg a lett helyneveket elemző első mű August Bīlenstein (August Johann Gottfried Bielenstein) Die Grenzen des lettischen Volksstammes und lettischen Sprache in der Gegenwart und im 13. Jahrhundert (Bielenstein 1892) című könyve volt. Néhány évvel korábban jelent meg Jurgis Spruogis munkája Žemaitija régi történelmi földrajzi neveiről (Spruogis 1888). E korszak öröksége és folytatása Kazimieras Būga helyés személynévi kartotékai, Juris Plaķis (Plāķis 1936, 1939) és Jānis Endzelīns által kiadott első helynévgyűjtemények (Endzelīns 1922, 1926), valamint az e témában megjelent első tanulmányok (Endzelīns 1931, Endzelin 1934 stb.). Tanulmányok / Articles 57 Naujų krypčių užuomazgos Latvijos onomastikoje a nevek képzése és a nevek szemantikája2. A klasszikus szemantikához sorolható a viszonylag korán kialakult elméleti névkutatás, valamint a nevek történetének, fejlődésének és változásának vizsgálata is. Talán már a hagyományos területekhez kapcsolódik a gyakorlati névkutatás is, amelyet alkalmazott névkutatásnak is nevezhetnénk – napjainkban leggyakrabban a helynevek szabványosításával, a helynevek térképeken való feltüntetésének formáival, közúti jelzőtáblákkal és hasonlókkal kapcsolatos. A névkutatás valamivel fiatalabb ága az irodalmi névkutatás (noha a bibliai személyés helynevek első kommentárjai és kutatásai már a XVI. századból ismertek – általában az Antwerpenben 1569–1572-ben kiadott 8 kötetes Biblia Sacra művet szokták említeni), amely többnyire egy szerző vagy akár egyetlen mű neveinek sajátosságait vizsgálja. Mind ez idáig mind a Litván Nyelvi Intézet Névkutatási Osztályának, mind a Vilniusi Egyetem helysiteto, tiek ir Latvių kalbos instituto onomastai daugiausia dėmesio skyrė vieés személynevek etimológiai kérdésekkel foglalkozó kutatói, a néveredet vizsgálatát a nevek képzésének és elsődleges szemantikájának elemzésével összehangolva. 1. Az utóbbi években a világ névkutatásában jelentős elmozdulások figyelhetők meg. Az onomasztika (ICOS – International Council of Onomastic Sciences) utóbbi három kongresszusa, amelyeket 2008-ban Torontóban, 2011-ben Barcelonában, 2014-ben pedig Glasgow-ban rendeztek meg, egyértelműen megmutatta, hogy kissé csökken a klasszikus onomasztika iránti figyelem, és a fiatal nyelvészgeneráció számára egyre vonzóbbá válnak a szocioonomasztikai kutatások. Példaként megemlíthetünk néhány antroponimikai témát, amelyekről az utóbbi kongresszusokon referátum hangzott el: „A személynevek mint az identitás tükröződése többnyelvű családokban” (E. Aldrin, Svédország), „Gyermeknevek vegyes családokban” (K. Eskola, Finnország), „A személynevek divatja” (A. Hussar, Észtország), „A társadalmi és vallási változásokat tükröző személynevek” (A. Demsky, Izrael), „Személynevek a jogrendszerben” (G. Botti, Olaszország). Emellett az utóbbi időben egyre szélesebb körben kutatják a ragadványneveket is, például a politikusok, sportolók, tanárok ragadványneveit – „Román politikusok ragadványnevei” (D. Felecan, O. Felecan, Románia), „A tanári ragadványnevek pszicholingvisztikai elemzése” (O. Felecan, Románia) –, valamint az álneveket, különösen a virtuális térben használtakat. Olyan témákat is tárgyalnak, mint „Személyés helynevek a siketek nyelvében” (P. Rainò, Finnország). A helynevek eredete és elsődleges jelentése mindenkor vonzotta a kutatókat, napjainkban azonban egyre gyakrabban változik a kutatás szempontja. Például olyan új témák kerülnek előtérbe, mint „Az érzelmi kifejezés a toponímiában” (P. Štěpán, Magyarország), „A politikai hangsúly az ausztrál őslakosok toponímiájában” (M. Walsh, Ausztrália), 2 Hozzá kell tenni, hogy az onomasztika e területéről – az onimák szemantikájáról – sok vita folyik, és mindmáig nincs egységes álláspont a világ onomasztái között: egyesek szigorúan elutasítják az onimák szemantikájának fogalmát, mások viszont hajlanak arra, hogy az onimák lexikai jelentéséről beszéljenek, és legalább az onimák etimológiai vagy elsődleges szemantikáját elemzik. LAIMUTĖ BALODE 58 Acta Linguistica Lithuanica LXXII „A helynevek mint az identitás jelei” (B. Helleland, Norvégia), „Narratívák az agronimagyűjteményekben” (A. Burns). Az elmúlt években a kutatók figyelme különösen a városi helynevek – urbanonimák – felé fordult. Néhány, az ICOS-kongresszusokon felolvasott előadás témája: „Az urbanonimák és változásaik” (A. Kagami, Japán), „A szleng toponímiája/urbanonímiája” (J. Vuolteenaho, T. Ainiala, Finnország), „Történelmi többnyelvűség az utcanevekben” (P. Päll, Észtország), „Utcanevek és identitás” (I. Særheim, Norvégia), „Épületnevek Szingapúrban” (P. Tan, Szingapúr), „Helynevek a közúti jelzőtáblákon” (P. Jordan, Ausztria, L. Dehlin, Svédország). Még a neves onomaszták sem kerülik az új, a zoonímiával kapcsolatos témákat – az ilyen kutatási objektumok különösen népszerűek az Amerikai Egyesült Államokban, például „A lovak nevei az arab skoliniai Švedijoje“ (K. Leibring, Švedija), „Šunų vardai Latvijoje“ (O. Bušs, krónikákban” (J. Sublet, Franciaország), „Állatnevek Lettországban), „Új tendenciák a háziállatok neveiben” (A. Bergien, Németország) és így tovább. Az onomasztika meglehetősen újonnan kialakult ágaként feltétlenül meg kell említeni a krematonímiát, például: „Hajók, jachtok, vonatok nevei” (E. Cafarelli, Olaszország), „A hajónevek tipológiája” (A. Schybergson, Finnország), „Bútortervezési elnevezések” (vagyis a szekrénysorok, székek, konyhai vagy hálószobai garnitúrák, lámpatestek, vázák kereskedelmi elnevezései) (M. Blomquist, Finnország), valamint az ergonímiát, például: „Üzletnevek” (B. Christensen, Dánia), „Stadionnevek Olaszországban” (M. Wolny, Németország), „Intézmények, vállalatok, cégek nevei – szlengizmusok” (T. Ainiala, Finnország), „A „zöld” márkák elnevezései” (M. Casagrande, Nagy-Britannia), „Metróállomások nevei” (J. Lehtonen, K. Mallat, S. Suviranta, Finnország). Még ritkább, de gyorsan népszerűvé váló ág a gazdasági nevek kutatása, például a kenyér, sajt, joghurt, bor és más élelmiszertermékek elnevezései, amelyek kapcsolatban állnak a marketinggel, a vásárlók pszichológiájával és így tovább. Egyre több figyelmet kapnak a virtuális világ onimái: „A virtuális onomasztikai környezet” (V. Neklesova, Ukrajna), „A digitális világ onomasztikája – helynevek a videojátékokban” (J. Butler, Nagy-Britannia). Még az olyan kissé különös témák is, mint „Taxik nevei a Karib-szigeteken” (W. Ahrens, Kanada), „Gépkocsik rendszámai és életstílus” (B. Neethling, Dél-Afrika), „Oktatási intézmények nevei” (V. Tuzlukova, Omán), helyet találnak a világ kortárs onomasztikájában (bővebben lásd: XXIII. ICOS-kongresszus Torontóban, Kanadában, XXIV. ICOS-kongresszus Barcelonában, Spanyolországban, XXV. ICOS-kongresszus Glasgow-ban, Skóciában). Az itt felsorolt előadástémák nyilvánvalóan tanúsítják az onomasztika változó, azaz kiszélesedő tárgyát. Az új tendenciáktól a Helsinkii Egyetem hallgatói – a filológusok – sem szeretnének elmaradni, akik első tudományos munkáik témájaként többnyire szociolingvisztikai jellegű kérdéseket választanak: „A Kalevala-eposz kedvelt személynevei”, „Oikodomonymák a hallgatói nyelvben”, „Urbanonymák a hallgatók beszélt Cikkek / Articles 59 Naujų krypčių užuomazgos Latvijos onomastikoje „A szleng helynevei a bevándorlók nyelvében”, „A felhasználónév és a becenév megválasztása a közösségi hálózatokon”, „A játékok és babák nevei a gyermeknyelvben”, „Az irodalmi hősök nevei a gyermekirodalomban” stb. Az alapés mesterképzési szintű onomasztikai dolgozatokat a Helsinki Egyetem Bölcsészettudományi Karának oktatói – T. Ainiala, R. L. Pitkänen, K. Mallat, L. Balode – vezetik. 2. A tanulmány a balti onomasztika oktatása során a Lett Egyetem Bölcsészettudományi Karán, a Helsinki Egyetemen (Finnország), valamint a Lett helynévszótáron a Lett Nyelvi Intézet Onomasztikai Csoportjában végzett munka során szerzett tapasztalatokra épül. Az utóbbi években a klasszikus és hagyományos onomasztikai kutatások mellett egyre gyakrabban választanak szocioonomasztikai témákat is. 2.1. Viena iš studentus dominančių, bet dar mažai tyrinėtų temų – tėvų nyelvében”, az újszülöttek névválasztásának motivációi és értékorientációi, a személynevek kiválasztásának forrásai, valamint a névválasztás folyamatában részt vevő személyek. A Lett Egyetem hallgatóinak az elmúlt években e témában készült munkái: E. Horste „Jaunākās personvārdu izvēles tendences Latvijā un Lietuvā“ („A személynevek választásának legújabb tendenciái Lettországban és Litvániában“) (Horste 2008); E. Rudzīte „Personvārdu izvēles motīvi (Draudzīgā aicinājuma Cēsu Valsts ģimnāzijas aptaujas dati)“ („A névadás tendenciái a Cēsui Állami Gimnázium felmérésének adatai alapján“) (Rudzīte 2012); M. Madžule „Bērnu vārdu izvēles motīvi (balstoties uz aptaujas datiem pirmssskolas izglītības iestādēs)“ („A gyermekek névválasztásának motivációi, az óvodai felmérések adatai alapján“) (Madžule 2014). 2.1.1. Érdemes megemlíteni néhány következtetést Elyna Rudzytė (Rudzīte 2012) egy iskola (a Cēsui Állami Gimnázium) tanulói személynévválasztási motivációinak feltárására irányuló kutatásából. A válaszadók által kérdőíveikben megjelölt fő kritérium a név eufóniája volt, a második helyen a név eredetisége, a harmadik helyen pedig a név családnévvel való összehangolása (a kezdőbetűk, a hangzás és a szemantika alapján). A 7–9. osztályos tanulók legnépszerűbb nevei: a lányoknál – Linda, Elīna, Gerda, Laine, Luīze, Santa, Sintija, a fiúknál pedig – Jānis, Dāvis, Reinis, Artūrs, Emīls, Kristaps, Lauris, Oskars, Toms. Ezek a nevek lényegében megegyeznek az adott időszakban országszerte legelterjedtebb újszülöttnevekkel. A megkérdezett tanulók többsége (104-ből 90) elégedett a saját nevével, és nem szeretné megváltoztatni. Mindössze tizenegy válaszadó – öt fiú és hat lány – elégedetlen a szülők választásával, és azt szeretné, ha más néven szólítanák (három válaszadó nem fedte fel a véleményét). A tanulók véleménye szerint a legszebb lett nevek a Jānis és a Līga; a legszebbek között divatos jövevényneveket is említettek, például a Ketiját, a Samantát és a Danielst. A felmérés adatai azt mutatják, hogy a női nevek divatja sokkal gyorsabban változik, mint a férfineveké. A szülők válaszai arról tanúskodnak, hogy LAIMUTĖ BALODE 60 Acta Linguistica Lithuanica LXXII a gyermek nevét leggyakrabban mindkét szülő együtt választotta ki (az klaustųjų) arba tik motina. Maždaug trečdalis tėvų prisipažino, kad vaiko varösszes apdo több mint fele a választás nem volt könnyű: a kiválasztott nevet többször megváltoztatták, vagy több változat közül kellett választani. 2.1.2. Madaros Madžulė (Madžule 2014) három óvodában végzett, gyermeknevekről szóló kutatása hasonló tendenciákat mutatott. A névválasztás leggyakrabban említett motivációja a név hangzása (a megkérdezettek 58 %-a), a név eredetisége (27 %), a név és a vezetéknév összecsengése (25 %), valamint a névben kívánt betűk (25 %) volt. Nem ritkán a döntést segíti a név nemzetközisége (19 %), rövidsége (11 %), jelentése (15 %), valamint a névnap dátuma (14 %). A legkisebb hatást a divatos, népszerű nevek gyakorolják; ritkán választanak családban örökölt, valamint irodalmi szereplők, filmszínészek és sportolók után adott neveket is. A családokban nem ritkán a nővérek és fivérek nevét az első betű – a kezdőbetűk – alapján hangolják össze, például: Kristaps és Kristīne, Kristofers és Karlīna, Marta és Madara. A megkérdezett gyermekek, szülők és nagyszülők neveinek összehasonlítása arra enged következtetni, hogy a lett családokban ritkán öröklik a neveket az idősebb generáció családtagjaitól. Úgy tűnik, ez a hagyomány Lettországban már nem folytatódik. A válaszadók feleleteiben meglehetősen gyakran két név is szerepel: a lányoknál Marta Marija, Anna Kate, Alise Maija, Zane Karīna, Agnete Samanta, Elīza Samanta, Romija Estere, a fiúknál Kārlis Roberts, Edvards Raiens, Emīls Kristers, Helvis Kristians, Kristaps Adrians. 2.1.3. A Lett Egyetem baltisztika szakos hallgatója, Ieva Plesuma a ritka, Lettországban mindössze egy alkalommal regisztrált személyneveket, valamint az új lett nevek képzésének tendenciáit vizsgálta (Plēsuma 2012, 2014). A szerző ritka személyneveinek kartotékát a Lett Köztársaság Belügyminisztériuma Állampolgársági és Migrációs Ügyek Főosztályának lettországi lakosok személyneveit tartalmazó katalógusából állították össze, csak az egyszer regisztrált neveket válogatva ki: ~ 700 név (köztük 500 – első név, 200 – második vagy harmadik név). Bár a Lett Köztársaság törvényei szerint a személyeknek legfeljebb két nevük lehet, a gyakorlatban számos kivétel van – három és négy névvel Pastebėta, kad vienašakniai retieji vardai dažnai padaryti iš floros semantirendelkező személyeket is regisztráltak. virágnevekből származó etimonok, leggyakrabban (mind a zéró affixáció módszerével, mind pedig különféle képzők hozzáadásával), például: Amarillisa (1 alkalommal első névként és 1 alkalommal Magnolija < magnolija; Orhideja < orhideja; Vārpulis < vārpa + -ulis; Ziediņa < ziemásodik névként – Edīte Amarillisa) < la. amarillis; Lavanda < lavanda; dēt, zieds és Ziediņš Mareks < ziedēt, zieds. Sokkal ritkábban fordulnak elő olyan antroponimikus új képzések, amelyek alapja a fauna szemantikájú etimon, például: Čakste < čakste ‘gébics’, bár ebben az esetben valószínűbb a név kapcsolata Lettország Cikkek / Articles 61 Naujų krypčių užuomazgos Latvijos onomastikoje első elnökének vezetéknevével – Jānis Čakste. Néhány új képzés természeti objektumok és jelenségek neveihez kapcsolódik, például: Saulena < saule ‘nap’ + -ena képző; Zvaigzne Ritma < zvaigzne ‘csillag’ (Siliņš 1990: 340) (igaz, a Zvaigznīte kicsinyítő forma szélesebb körben elterjedt – 5 alkalommal első névként és 2 alkalommal második névként van regisztrálva). Nagyon ritkán fordulnak elő drágakövek nevéből képzett új alakulatok: Rubīna (2 alkalommal) < rubīns ’rubin’, illetve etnonimákból származó nevek: Latvis (1 alkalommal), valamint második és harmadik névként: Maikls Latvis, Augusts Ģedimins Latvis. I. Plesuma kutatásának adatai szerint leggyakrabban a lett nyelv közneveiből képzett, absztrakt jelentésű ritka nevek fordulnak elő, például: Dzirkste < dzirkste ‘szikra’ (Siliņš 1990: 104); Jūta < jūtas ‘érzelmek’; Kvēle Daiņa < kvēle ‘szenvedély’ (Siliņš 1990: 204); Mierīte < miers ‘béke, nyugalom’ + -īte képző; Mieriņš < miers + -iņš képző; Nākotne < nākotne ‘jövő’ . Különösen kedveltek a különféle szemantikájú, két tőből álló új képzések: pa- + cerēt ‘remélni, bizakodni’ + -īte képző; vyzdžiui: Brīvnese < brīvs ‘laisvas’ + nest ‘nešti’; Mīļcerīte < mīļš ‘meilus, mielas’ Drošvaldis < drošs ‘vitéz, bátor’ + valdīt ‘uralkodni’; Jūtvaldis < jūtas ‘érzelmek’ + valdīt; Mežvaldis < mežs ‘erdő’ + valdīt (Siliņš 1990: 238); Sirdsvalda < sirds ‘szív’ + valdīt (Siliņš 1990: 292); Godvars bė’ + darīt ‘tenni’; Tautmīlis és Raimonds Tautmīlis < < gods ‘garbė’ + varēt ‘galėti’ (Siliņš 1990: 139); Mierdars < miers ‘taika, ramytauta ‘nemzet’ + mīlēt ‘szeretni’ (Siliņš 1990: 303). Még változatosabbak azok a két tőből álló személynevek, amelyek csak második vagy harmadik személynévként ismertek: Imants Ilgvārds < ilgs ‘hosszú’ + vārds ‘szó, név’; Jānis Jūrvaldis < jūra + valdīt ‘irányítani’ (Siliņš 1990: 187); Alfrēds Krists Spēkvars < spēks ‘erő’ + vara ‘hatalom, erő’ vagy varēt ‘tudni, képesnek lenni’; Ādolfs Roberts Dievmīls < dievs ‘isten’+ mīlēt ‘szeretni’ (K. Silinio asmenvārdu szótárában csak az 1882-ből származó női Dievmīla név van bejegyezve (Siliņš 1990: 98). Az ilyen kéttagú nevek bősége kapcsolatot jelezhet a régi nemesi réteg neveivel, vagy legalábbis a szülők azon szándékát, hogy utánozzák őket. Ezenkívül a fent említett ritka nevek vizsgálata kimutatta, hogy a személynevek gyakran pa- < a Malda női névből, vö. la. a maldīties daromi iš jau žinomo priešingos lyties asmenvardžio: pavyzdžiui: Malds Ēriks ‘tévedni’ igét? (Siliņš 1990: 226); Skaidrītis < a Skaidrīte női névből (Siliņš 1990: 293); Zanis < a Zane női névből (Siliņš 1990: 335), illetve két már ismert névből alkotott összetett neologizmusok, például: Laineanna < Laine + Anna; Lijamāra < Lija + Māra; Rozevita < Roze + Vita. Új tendenciaként a neologizmusok „létrehozásában” mindkét szülő – az anya és az apa – nevének egyesítése figyelhető meg, például: Aiguta – a szülők személynevei: Aija és Gotfrīds (= Gutis); Lidvaldis < ? Lidija és Valdis. Különösen a ritka nevek körében népszerűek a személynév kicsinyítő képzős alakjai: Agrītis < Agris; Alvīte < Alva vagy Alvis; Andrīte < Andra vagy Andris; Arnīte < Arnis; Baibīte < Baiba; Brīvīte < Brīva; Dairīte < Daira; Daivīte < Daiva; Elzīte < az Elza személynév; Gaidīte < Gaida; Gaitiņš < Gaitis; Ievīte < Ieva ir daug kitų. Keista, kad šiuo atveju deminutyvai LAIMUTĖ BALODE 62 Acta Linguistica Lithuanica LXXII sudaromi nereguliariai (ne Ieviņa, o Ievīte, ne Baibiņa, o Baibīte) – matyt, kad skirtųsi nuo įprastų mažybinių vardų formų. Labai didelę dalį retųjų vardų sudaro skoliniai iš įvairių kalbų (dažniausiai iš anglų kalbos), pavyzdžiui: Marlīne – prancūziškas asmenvardis, pasiskolintas iš graikų kalbos; Mauda – angliškas asmenvardis, vardo Matilda trumpinys; Naiks – sulatvintas angliško asmenvardžio Nick variantas; Naringula – indiai személynév; Salvators – latin eredetű személynév < salvus (Siliņš 1990: 282), valószínűleg az újszülöttnek a spanyol festő, Salvador Dalí tiszteletére választott neve. Mivel a Lett Köztársaság Állampolgársági és Migrációs Ügyosztályának személynévjegyzékeiben nem tüntetik fel a személy nemzetiségét, kétségbe vonható, hogy lett névről van-e szó. Ám sok esetben, amikor két vagy három személynév van feljegyezve, és közülük az egyik lett, feltételezhető, hogy lett nemzetiségű személyről van szó (vagy legalábbis vegyes családból származik), például: Seāns Jānis – ír személynév; Adrians Jānis Lusjēns – a Lucianus név francia formája; Amanda Peidža Kristīne – angol lány- (és fiú-) személynév, Page // Paige ‘fiatal szolga’; Andis Žoserands – francia személynév; Anita Kimblija – nyilvánvalóan a Kimberly angol személynév lettesített változata; Anita Zane Dalcija – angol személynév < latin dulcis ‘édes’; Dainis Krēgs – a skót, angol Craig személynév, amelynek eredeti szemantikája ‘szikla’; Džan Luka Erols Jānis – talán a Zhang kínai név lett kiejtés szerint lettesítve; Edgars Makvīns – a Mcqueen skót vezetéknév; Ēriks Ozijs – angol személynév, az Oswald, Osborn név kicsinyítő alakja stb. Az ilyen ritka nevek kutatása nemcsak az új nevek létrehozásának módjainak és a kölcsönszavak változatainak megállapítását segíti, hanem a nemkívánatos tendenciák megakadályozására is lehetőséget ad. Ez többek között az ilyen antroponimikai kutatások gyakorlati – alkalmazott – értéke is, amelyek a 2.2. Be jau paminėtų antroponimkos darbų, pastaraisiais metais yra paraszélesebb közvéleményt is érdeklik. Nem egy, toponímiának szentelt kutatás íródott. Például a hagyományos névtanhoz kapcsolódik Ilze Štrausa (Štrausa 2005) gondosan elvégzett, Lettország déli részének egy járásában folytatott névkutatása: Ukru pagasta onomastiskā sistēma (personnevek és helynevek). 2.2.1. A szociotoponimikának szentelte munkáját a Lett Egyetem másik baltistája, Sintija Duoniņa; munkája a fiatalok nyelvében használt nem hivatalos urbanonimák kutatásával foglalkozik: Neoficiālie vietvārdi jauniešu valodā (Doniņa 2013). A hallgató kérdőíves módszerrel öt lettországi városból – különböző néprajzi régiókból – 700 urbanonimából álló kartotékot gyűjtött össze: Rigából (306), Valmierából (121), Kuldīgából (114), Rēzeknéből (93), Bauskából (82). A dolgozat célja a nem hivatalos urbanonimák képzési modelljeinek, keletkezési motivációjának, valamint a beszélt nyelvben betöltött funkcióinak vizsgálata. Cikkek / Articles 63 Naujų krypčių užuomazgos Latvijos onomastikoje A következtetések szerint a legelterjedtebb nem hivatalos urbanonima a Hesburger gyorsétterem szlengelnevezése, a Hesîtis: Rigában 85 alkalommal említették, Kuldīgában – 44 alkalommal; Valmierában leggyakrabban a Dzelzs tilts híd nem hivatalos elnevezését rögzítették kicsinyítő képzős formában: Dzelzîts; Bauskában – a Statoil benzinkút nem hivatalos neve, a Staíiks, Rēzeknében pedig a városrész Ziemeïu rajons ‘Északi városrész’ nevének szlengváltozata – a Severka. A felmérés eredményei szerint egy topoobjektumnak általában egy vagy két szlengneve van, de kivételek is akadnak. Például a legtöbb nem hivatalos nevet és változatot a McDonald’s gyorsétterem megnevezésére használják: Maíis (2 alkalommal) // Maíîts (38 alkalommal) // Maíîtis (74 alkalommal) // Maèîtis (1 alkalommal) // Mahîtis (1 alkalommal) // Makijs (1 alkalommal) // Maíiks (1 alkalommal) // Makèiks (1 alkalommal) // Makdaks (3 alkalommal). Képzés szempontjából a nem hivatalos helynevek az onima lerövidítésével jönnek létre, például az összetétel (vagy szókapcsolat) második komponensének elhagyásával és egy derivációs végződés hozzáadásával: Āģis (< Āgenskalns), Bastejs (< Bastejkalns), Čieris (< Čiekurkalns), Ķeizis (< Ķeizarmežs), Ķendzis // Ķenga (< Ķengarags), Ķīpis (< Ķīpsala), Zass (< Zasulauks), Čuguns (< Čuguna roze), Ezis // Ezīts // Ezītis (< Ezītis miglā); jóval ritkábban fordulnak elő olyan esetek, amikor a szleng-urbanonima létrehozásakor az összetétel (vagy szókapcsolat) első komponensét hagyják el: Ciems (< Iļģuciems), Saule (< Jauna saule), Netto (< Supernetto). Megemlítendők a rövidítések és betűszók – különösen kedveltek és széles körben használatosak a fiatalok körében: ČBK // Čēbēkā (< a Četri balti krekli ‘négy fehér ing’ kávézó Rigában); GēCē // GāCē (< a Galerija Centrs bevásárlóközpont Rigában); KK (< Kreisais krasts ‘a Daugava folyó bal partja’ Rigában); ZZ (< Ziedoņdārzs park Rigában); A-kojas (< az Ausekļa utcában (Ausekļa iela) található diákotthon Valmierában), B-kojas (< a Beātes utcában (Beātes iela) található diákotthon Valmierában); Z-kojas (< a Zvejnieku utcában (Zvejnieku iela) található diákotthon Valmierában), C-iela (< Cēsu iela Valmierában); T-iela (< Tērbatas iela Valmierában); MK (< Multiklubs Valmierában); ZB (< a Ziemeļblāzma ‘északi fény’ épület Rēzeknében). Ir šioje urbanonimų apklausoje pasitvirtino ankstesni pastebėjimai, kad dažleggyakrabban az -ene képzős származékok fordulnak elő (ez a képző a lett szleng köznévi lexikájára is nagyon jellemző – Ernstsone, Tidriķe 2006: 36). Különösen sok utcanév készül ilyen módon (itt a Rigából említett példák): Avotene (= Avotu iela), Brīvībene (= Brīvības iela), Čakene (= Čaka iela), Dzirnavene (= Dzirnavu iela), Gogolene (= Gogoļa iela), Jūrmalene (= Jūrmalas šoseja), Kantorene (= Kantora iela), Kuģene (= Kuģu iela), Matīsene (= Matīsa iela), Stabene (= Stabu iela), Tērbatene (= Tērbatas iela), Valdemārene // Valdžene (= Krišjāņa Valdemāra iela). Az onomasztikai szleng képzésében különösen kedveltek a kicsinyítő képzők: -ītis / -īts, -iņš, amelyeket leggyakrabban a lerövidített vagy megváltoztatott urbanonimaformákhoz illesztenek: Ķīpīts < Ķīpītis < *Ķīpis < Ķīpsala (egy rigai sziget neve). Ilyenek LAIMUTĖ BALODE 70 Acta Linguistica Lithuanica LXXII Madžule Madara 2014: A gyermeknevek választásának motivációi (az óvodai nevelési intézményekben végzett felmérés adatai alapján). Rīga: Lett Egyetem, HZF. Mülenbachs Kārlis 1891: A lett családnevekről. – Néhány kérdés a lett nyelvről. [1. füzet]. Riga: Jelgava, 3–5. A hivatalos nyelv használatáról az elnevezésekben és a tájékoztatásban. A Lett Köztársaság Minisztertanácsának 462. számú határozata, § 2.4, 04.11.1992. Elérhető az interneten: http://likumi.lv/ doc.php?id=63051 Plāķis Juris 1936: Lett helynevek és lett családnevek, I. rész. Kurzeme nevei. – A Lett Egyetem Közleményei, a Filológiai és Filozófiai Kar sorozata, IV. kötet, 1. szám, Riga. Plāķis Juris 1939: Lettország helynevei és lett személynevei, II. rész. Zemgale nevei. - A Lett Egyetem kiadványai, a Filológiai és Filozófiai Kar sorozata, V. kötet, 5. szám, Riga. Plēsuma Ieva 2012: A ritka személynevek sajátosságai a mai Lettországban. Szakdolgozat. Riga: Lett Egyetem, HZF. Plēsuma Ieva 2014: A ritka lett személynevek képzésének tendenciái. Mesteri dolgozat. Riga: Lett Egyetem, HZF. Rapa Sanda 2014: A földrajzi nomenklatúra szavai a lett toponímiában. Doktori értekezés. Riga. Rudzīte Elīna 2012: A személynevek választásának motívumai (A Cēsu-i Baráti Felhívás Állami Gimnázium felmérési adatai). Magiszteri dolgozat. Riga: Lett Egyetem, HZF. Siliņa-Piņķe Renāte 2006: A keresztnevek Rigában a 15. században a ķemerejai regiszter anyagai alapján. Doktori értekezés. Rīga. Siliņš Klāvs 1990: A lett személynevek szótára. Rīga: Zinātne. Spruogis Jurgis 1888: Географическій словарь древней Жомойтской земли XVI столѣтія составленный по 40 актовымъ книгамъ Россіенскаго земскаго суда Архиваріусомъ Виленскаго Центральнаго Архива древнихъ актовыхъ книгъ – губерній Виленской, Ковенской, Гродненской и Минской Иваномъ Яковлевичемъ Štrausa Ilze 2005: Az Ukru község onomasztikai rendszere Спрогисомъ, Вильна. (személynevek és helynevek). Mesteri dolgozat. Rīga: Lett Egyetem, Bölcsészettudományi Kar. XXIII. ICOS-kongresszus Torontóban, Kanadában – 23rd International Congress of Onomastic Sciences, ICOS. Elérhető az interneten: http://yorkspace.library.yorku.ca/xmlui/handle/10315/2900/ browse?rpp=20&order=ASC&sort_by=-1&etal=-1&type=author&starts_with=0 Straipsniai / Articles 71 Naujų krypčių užuomazgos Latvijos onomastikoje XXIV ICOS-kongresszus Barcelonában, Spanyolországban – 24th International Congress tic Sciences, ICOS. Prieiga internete: http://e-onomastics.blogspot.fi/2014/08/proceof Onomastic Sciences-of-icos-xxiv-online.html XXV ICOS-kongresszus Glasgow-ban, Skóciában – 25th International Congress of Onomastic Sciences. Online hozzáférés: http://www.icos2014.com/wp-content/uploads/ICOS-2014List-of-Abstracts-v3.pdf Az új tendenciák kezdeményei a lett névtudományban Névkutatás ÖSSZEFOGLALÓ Az ICOS (International Council of Onomastic Sciences) legutóbbi, Torontóban (2008), Barcelonában (2011) és Glazgow-ban (2014) megrendezett kongresszusai igazolták, hogy az ony­mák kutatásának új ágai egyre népszerűbbé válnak. A tanulmány célja, hogy bemutassa a Lett Egyetemen végzett legújabb szocioonomasztikai kutatásokat. A Bölcsészettudományi Kar hallgatói által kérdőívek alapján végzett, a lett modern antroponímiával és toponímiával foglalkozó több MAés PhD-kutatás rövid bemutatása olvasható e tanulmányban. Például az újszülött nevének választásáról, a szülők motivációjáról és a névválasztás fő szempontjairól szóló tanulmány áttekintése: a név eufóniája, a név eredetisége, a név és a vezetéknév közötti összhang stb. (Rudzīte 2012, Madžule 2014). A válaszadók abszolút többsége azt felelte, hogy elégedett a nevével; Jānist és Līgát említik a legszebb lett neveknek. A családok körében meglehetősen gyakori, hogy a nővérek és fivérek neveit kezdőbetűik alapján, például Kristaps és Kristīne, Dina és Dita, vagy szemantikailag, például Gundega és Madara (mindkettő virágnév), összehangolják. A gyermekek, szülők és nagyszülők neveinek összehasonlítása arra a következtetésre vezet, hogy manapság az ősöktől örökölt nevek meglehetősen ritkák. Egyre népszerűbb az újszülöttek számára nagyon ritka neveket választani. I. Plēsuma (2012, 2014) a ritka (csak egyszer bejegyzett) személyneveket Lettországban, valamint a lett keresztnevek kialakításának legújabb trendjeit és tendenciáit tanulmányozta. A helynévtan területén érdekes tanulmány készült a nem hivatalos városnévadásról (Donina 2013): Lettország különböző etnográfiai régióiban található öt város mintegy 700 szleng városnevét gyűjtötték össze és elemezték. A kérdőív segített feltárni a betűszavakat, valamint az -ene, -ītis, -iņš képzős származékokat és a metaforákat is). A válaszadók körében a legnépszerűbb szleng find out the motivation of their formation, the ways of derivation (mostly abbreviations or eredménynév a Hesītis (= a Hesburger gyorsétterem); A változatok legnagyobb számát a McDonald’s gyorsétterem nevének megnevezésében jegyezték fel – Maķis LAIMUTĖ BALODE 72 Acta Linguistica Lithuanica LXXII // Maķīts // Maķītis // Mačītis // Mahītis // Makijs // Maķiks // Makčiks // Makdaks. Ez a tanulmány a fiatalok nem hivatalos helynevekhez való viszonyulását is bemutatta. Az ergonímia az onomasztika egy másik, meglehetősen új és feltáratlan területe a balti guages. Some interesting research works (Laugale 2009, Bušs 2012, Balode, Bušs 2014) nyelvekben, amelyet Lettországban vizsgáltak. Például Lettország különböző vállalatainak alkalmazottait kérdezték meg vállalatuk nevének eredetéről és motivációjáról (Tīlika 2012). A kereskedelmi termékek neveinek (vagyis az ökonimák) vizsgálata szintén megkezdődött. Például O. Bušs (2013) az ország gazdasági neveit az adott nemzet mentalitásával hasonlította össze. Az eponimák (az onimákból – antroponimákból vagy toponimákból – származó köznevek) használata új, a balti országokban szinte teljesen feltáratlan terület. B. Bankava összeállításában nemrég jelent meg az Eponimák szótára (2007). Ő megvédte PhD-disszertációját is (2011), amelynek címe: Eponimák a lett nyelvben: nyelvészeti aspektus. Bár a nevek etimológiája, szemantikája és származtatása továbbra is az onomasztikai kutatás alapját képező elsődleges kérdések, az onomasztika új ágai már kialakulóban vannak. Beérkezett: 2015. március 31. LAIMUTĖ BALODE Lett Egyetem, Lett Nyelvi Intézet Akadēmijas laukums 1, Rīga LV-1050, Lettország [email protected] Helsinkio universitetas Bölcsészettudományi Kar, Modern Nyelvek Tanszéke, Unioninkatu 40, Helsinki Fi-00140, Finnország [email protected]