Toponymization in the Latvian Language

Straipsniai 117 straipsnis SANDA RAPA Latvijos kalbos institutas, Latvijos universitetas Tyrimų sritys: onomastika, leksikologija, gramatikos. Toponimizacija LETVIO kalba Toponimizacija latvių kalboje Anotacija Šiame straipsnyje nagrinėjami gramatikos procesai Latvijos toponimijoje ir bandoma rasti skirtumus toponimijos išvedime ir bendroje žodynėje. Buvo stebimi trys toponimizacijos tipai (pradinė, antrinė ir jungtinė) ir šeši jos etapai (išplėtimas arba žodžio naudojimas naujuose išplėtimuose, transkategorizacija arba kategorijos keitimasis, dekategorizacija arba kai kurių kategorinių komponentų praradimas, desemantizacija arba semų praradimas ar keitimasis vietovės vardo semantiniame lauke, klitizacija arba dviejų žodžių sujungimas į vieną, erozija ar fonetinės medžiagos praradimas, epexegetizacija arba naujo morfologinio ar semantinio išplėtimo įgijimas, siekiant paaiškinti vietovės vardą). Buvo atskirti du desemantizacijos etapai - dalinis ir visiškas. Pagrindiniai žodžiai: vietovių pavadinimai, toponimizacija, desemantizacija, toponimo gramatiniai pakeitimai. ANOTACIJA Straipsnyje aptariami latvių kalbos vietovardžių gramatizacijos procesai ir mėginama nustatyti vietovardžių ir bendrinių žodžių darybos skirtumus. Buvo išskirti trys toponimizacijos būdai (pirminė, antrinė ir sudėtinė toponimizacija) ir šeši lygiai (ekstencija, arba žodžio vartojimas kitame kontekste, transkategorizacija, arba kategorijos pasikeitimas, dekategorizacija, arba tam tikrų kategorijų komponentų pasikeitimas, desemantizacija, arba žodžio semų pasikeitimas ar pasikeitimas semantiniame vietovardžio lauke, klitizacija, arba dviejų žodžių sujungimas, erozija, arba fonetinių elementų pasikeitimas, arba morfologija, paaiškinimas, įgijimas. Išskirti du desemantizacijos lygiai: dalinė ir visiška. ESMINIAI ŽODŽIAI: vietovardžiai, toponimizacija, desemantizacija, vietovardžio gramatiniai pakitimai. SANDA RAPA 118 Acta Linguistica Lituanica LXXIII Gaudamas savų vardų statusą, bendras vardas nesustoja savo vystymosi - jis vis dar pritaikomas kalbos sistemai ir gramatikai. Gramatikai paprastai tai vadina gramatikavimu (arba gramatikavimu) - procesu, kuriuo leksikaliniai elementai ir konstrukcijos tam tikruose lingvistiniuose kontekstuose atlieka gramatines funkcijas, o po to, kai gramatikuojamos, toliau kuria naujas gramatines funkcijas (Hopper, Traugott 1994: XV). Tačiau, atsižvelgiant į tai, kad savieji vardai yra specifinė žodynų kategorija ir todėl turi skirtingus išvestinius modelius ir galbūt taip pat skirtingą tolesnį vystymąsi, žodžių prisitaikymo prie kalbos sistemos procesas onomastikoje should be referred to as toponymization. Yra dvi nuomonės apie toponimizaciją, kurias turi onomastikai, kalbant apie proceso išsamumą. Jungtinių Tautų geografinių pavadinimų ekspertų grupė (UNGEGN) pateikia šį terminą taip apibrėžia: "toponimo (t. y. nuosavų vardų) sukūrimas iš įprastų vardų ar kitos kalbos dalies" (Report 2011: 3). Rusijos onomastikos srityje toponimizacijos procesas paaiškinamas išsamiau: kaip onimizacijos tipas, kuris reiškia ne tik įprasto vardinio keitimąsi į nuosavą vardinį, bet ir tolesnį pavadinimo gramatinį ir leksiko-semantinį vystymąsi (Podolskaja 1978: 143); Tai procesas, kuris greičiausiai įvyksta inflekcinėse kalbose. Remiantis šiuo platesniu toponimizacijos supratimu, straipsnyje nagrinėjami kai kurie latvių vietovių pavadinimų gramatikos vystymosi aspektai. Norint aiškiau paaiškinti toponimizacijos procesą latvių kalboje, bus naudojama gramatikalizacijos terminologija ir metodika (Hopper, Traugott 2003; Heine, Kuteva 2004; Heine 1993; Fischer, Rosenbach 2000; Lehmann 2002; Meillet 1958 ir t. t.). Analizės medžiaga […] vietos pavadinimai su aiškiu kilme (etymon) […] buvo paimti iš Latvijos kalbos instituto kortelių failų. Pirmuoju lygiu - kai bendras vardas tampa tinkamu pavadinimu - galima atskirti tris toponimizacijos tipus (pagal klasifikaciją, kurią parengė lenkų lingvistas Stanisław Rospond ir priėmė Latvijos ir Lietuvos onomastikai (Rospond 1957: 235ff., Vanagas 1970, Balode) 1985, Laumane 1996)): • pirminė toponimizacija […] kai bendras vardas įgyja tinkamo vardo statusą be jokio morfologinio transformavimo (morfologinis išvestis turėtų vykti appellatyve, o ne tinkamame varde, pvz., slėnyje, vadinamu Abra […] kneading trough, hod […]1 Baižkalns […] 1 Čia ir toliau […] apytikslis arba tiesioginis vietovės vardo vertimas. Straipsniai 119 straipsnis Toponymization in the Latvian Language abr-a [šaknis + pabaiga] ir siauras slėnis Abriņa Cēsis < mažinimo abra abr-iņ-a [šaknis + mažinimo sufiksas + pabaiga]); • antrinė toponimizacija […] kai bendras vardas yra kilęs iš topoformantų (morfologinė išvestis turėtų vykti tinkamame pavadinime, pvz., Celmājs […] vieta su daugeliu stuburo[…] Izvalta < celm-āj-s [akmuo + topoformantas, t. y. sufiksas + pabaiga]), […] sudėtinė toponimizacija […] kai tinkamas vardas susideda iš dviejų ar daugiau žodžių (kartais jį gali lydėti antrinė toponimizacija). Dauguma sudėtinių vietovių pavadinimų yra vardinės konstrukcijos […] paprastai bendras elementas kartu su kitu vardiniu (89%) arba būdvardžiu (10%). Kiti pavyzdžiai yra labai retas […] prepozicijos, koordinacijos, skaitmenų, pronominalų ir interjekcinių konstrukcijų sudaro tik 1% sudėtinių vietovių pavadinimų. Atsižvelgdama į daugiau nei 100 000 vietos pavadinimų iš Latvijos kalbos instituto kortelių, matyti, kad pusė visų Latvijos vietovių pavadinimų (50%) yra išvestos iš sudėtinės toponimizacijos, 48 proc. - iš antrinės toponimizacijos, o tik 2 proc. - iš pirminių vietovių pavadinimų (žr. 1 paveikslą). 1 paveikslėlis. Tačiau vietovių pavadinimų išvestis nėra pagrindinis šio straipsnio objektas. Latvijos vietovių pavadinimų morfologinę struktūrą jau kruopščiai ištyrė tiek latvių (pvz., Laimute Balode, Vallija Dambe, Benita Laumane ir kt.) ir lietuvių (pvz., Aleksandras Vanagas, Laimutis Bilkis, Dalia Kačinaite-Vrubliauskiene ir kt.) lingvistai. Šiame tyrime bus apibūdinami pagrindiniai gilesnės toponimizacijos (t. y. gramatikalizacijos) procesai latvių kalboje. Siekiant aiškiau parodyti tolesnę ir gilesnę Latvijos vietovių pavadinimų toponimizaciją ir palyginti tinkamų ir įprastų vietovių pavadinimų vystymąsi, Antrinė toponimizacija Sudėtinė toponimizacija Pagrindinė toponimizacija Pagrindinė toponimizacija S e c t t o d o o a o n p n y d i n i z n g SANDA RAPA 120 Acta Linguistica Lithuanica LXXIII žodynas, buvo pasirinkta Bernd Heine (Heine 1993: 58) išvystyta ši schema: Ši gramatizacijos grandinė parodo pagrindinius žodžių gramatizacijos etapus be gilesnio proceso fragmentacijos. Kadangi vietovių desemanticization → decategorization → clitization → erosion pavadinimai paprastai ilgą laiką išlaiko savo gramatinę formą, toponimizacijos įrodymus reikėtų rasti be gilesnės analizės. Be to, kiekvienas gramatizavimo etapas bus apibūdinamas toponomastikos požiūriu. DEKATEGORIZACIJA Bandant įdėti vietos vardą į gramatizacijos grandinę, pirmoji korekcija turėtų būti atliekama etapų seka, nes onimizacijos procese žodžio kategorija yra paveikta iš pradžių. Kai bendras vardas pasikeičia į nuosavą vardą, jis ne tik įgyja grafinį skirtumą (t. y. jis rašomas didžiąja raidė), bet taip pat užšąla tam tikroje (ir dažnai nepakeičiamoje) kategorinėje ar gramatinėje formoje. Taigi jis praranda bent vieną kategorinį komponentą (pavyškai, vardiniai, kurie Latvijos toponimijoje tampa oikonimais, dažniausiai praranda savo vienkartinę formą, o būdvardžiai, tapdami oikonimais, paprastai praranda savo moterišką formą). Tačiau šis perėjimas tarp pavadinimo ir tinkamo vardo niekada nesukelia žemesnio lygio kategorijos (pvz., pagalbinės) […] bendri vardiniai transformuojasi lygiavertėje leksikinėje kategorijoje; Todėl pirmasis toponimizacijos etapas turėtų būti vadinamas transkategorizacija arba rekategorizacija. Kai kurie gramatikos specialistai išsiaiškino dar vieną šio proceso subetapą prieš dekategorizaciją ir apibūdino jį kaip išplėtimo […] žodžio naudojimą naujose išplėtimose (Heine, Kuteva 2004). Nors vėliau jie atsisakė šios idėjos, ji gali būti taikoma onomastikai. Taigi pirmasis toponimizacijos etapas gali apimti šiuos etapus: išplėtimas (naudojimas naujuose išplėtimuose) > transkategorizacija (kategorijos keitimas) > decategorizacija (kai kurių kategorijų komponentų praradimas). Desemantizacija Kitas etapas - desemantizacija - kartais vadinamas gramatizacijos sukėlėju, kuris pradeda negrįžtamą kalbos vieneto pasikeitimą ir yra atsakingas už visus kitus gramatizacijos etapus. Jei sutinkame su Džonu Stjuartu Milu, Alanu Gardineriu ir kitais, kurie tvirtina, kad savitosios pavardės neturi leksikalinės reikšmės ir yra tuščios skiriamosios žymės, turėtume pasakyti, kad bendrieji vardiniai pasiekia Straipsniai 121 straipsnis Toponymization in the Latvian Language savo visišką desemantizaciją tuo metu, kai jie tampa savitomis pavardėmis. Kita vertus, jei sutinkame su jų oponentais, tokiais kaip Otto Jespersen, Ojārs Bušs ir aš pats, galime pasakyti, kad nuosavieji pavadinimai turi dar platesnę leksikinę reikšmę ir apima daugiau nei paprasti vardiniai, todėl vietos pavadinimas pradeda ne tik desemantizaciją, bet ir re-semantizaciją. Pavyzdžiui, apeliacinis žodis ērgļi […]eagles[…], po to, kai jis tapo savimi žodžiais Ērgļi, prarado savo apeliacinę reikšmę ir įgijo naują reikšmę, kurią, tačiau, sunku apibrėžti: […]kaimas Ogre upės pakrantėje, latvių rašytojo Rūdolfo Blaumaniso gimtinė ir t. t. […]. Latvijos kalbos instituto kortelių failuose yra daug atvejų, kai vietovių pavadinimai yra desemantizuoti. Galima atskirti du skirtingus desemantizacijos lygius: dalinį ir visišką desemantizaciją, kurios paprastai inicijuojamos metafora ar metonimija, t. y. analogija ir peranalizė (šie du semantinės transpozicijos tipai yra pripažinti svarbiausiais semantiškai motyvuotais mechanizmais gramatizacijos procese (Hopper, Traugott, 2003: 87, Heine, 1993: 96, Fischer, Rosenbach, 2003: 15, ir t. t.). Dalis desemantizacijos galima rasti sudėtiniuose vietovių pavadinimuose su bendru elementu, kuris (visiškai) neapibrėžia objekto kategorijos. Apytiksliai 100 000 sudėtinių vietovių pavadinimų, turinčių generinį elementą (kuris, žinoma, turėtų nurodyti objekto kategoriją), tyrimas parodė daugiau nei 24 000 semantinių nesuderinamumų tarp vietovių pavadinimo ir realaus geografinės objekto, o tai reiškia, kad daugiau nei penktadalis latvių sudėtinių toponimų generinių pavadinimų neaprašo realaus geografinės objekto kategorijos arba tai daro tik iš dalies (žr. 2 paveikslą). bendras ≠ terminas tiesioginio 24% objekto = pavadinimas bendras terminas tiesioginio objekto pavadinimas 76% 2 paveikslėlis. Latvijos vietovių pavadinimų bendriniai pavadinimai SANDA RAPA 122 Acta Linguistica Lithuanica LXXIII Tai gali būti funkcinio pasikeitimo arba metaforinio ir metoniminės transpozicijos rezultatas. Bet net ir dalinis desemantizavimas gali būti kitokio laipsnio: metaforiškai perkelti pavadinimai iš dalies nutraukia ryšį tarp apeliatyvų ir objekto, o metonimiškai perkelti vietovių pavadinimai ir pavadinimai, kurie po objekto pasikeitimo lieka nepakitę, tai daro beveik visiškai, o apeliatyvų leksikinė reikšmė vis dar atpažįstama (pvz., dažnas metaforinis tuščios vietos pavadinimas, bodaļu ‘lit. "Sidraba Bļoda" "Silver Bowl" slėnyje "Anna" ir "bļoda" "bowl" appellate turi bent vieną bendrą "seme" "apvalią formą", o bendras terminas "Medus Strauts" "Honey Straulet" Džūkste, kuris yra pavadintas "Rivdoche" synec, po upės, kuri teka palei pievą, ir appellate strauts "rivulet" neturi jokio bendro "seme". Reprezentatyviausias dalinio desemantizacijos pavyzdys yra Latvijos vietovių pavadinimuose esantis apeliacinis žodis "purvs […]bog[…]". Apie šeštadalis genityvinių junginių su šiuo bendru terminu, esančių Latvijos toponimijoje, nenurodo atitinkamo fiziografinės objekto, t. y. tikros pelkės ar pelkės, arba bent jau šlapiažemės. Lexeme purvs latvių vietovių pavadinimuose dažnai vartojamas pievų, miškų, laukų, tvenkinių, krūmų, kaimų, slėnių, duobės ir t. t. pavadinimui. Šis pavadinimas (tikriausiai dėl atitinkamų objektų floros ir geologijos pokyčių) patyrė visų tipų semantinius pokyčius. Objektas gali būti vadinamas pelkėmis: • metafora (kai vieta panaši į atitinkamą objektą arba turi tam tikrų jo bruožų, pvz., pievas, pavadintas Elles Purvs […]Hell[…]s Bog[…] Ārlava; informatorius apibūdino jį kaip […]labai drėgną[…]); • metonimija, t. y. synecdoche (vieta yra netoli pelkės arba pelkė yra jos teritorijoje, pvz., miško pavadinimas Līkais purvs […]Crooked Bog[…] Brenguļi; […] turi keletą mažų pelkų viduje[…]); • istoriniai pokyčiai (kai teritorija anksčiau buvo tikra pelkė, pvz., Laivas purs […]Boat Bog[…] Bilskoje, […]buvo didžiulė pelkė, dabar pagerinta žemė[…]). Tą patį likimą patyrė ir kiti bendriniai pavadinimai, kurie yra įtraukti į maždaug pusę visų Latvijos vietovių pavadinimų. Tikėtina, kad vietovių pavadinimų pavadinimo reikšmės išbalinimas taip pat priklauso nuo jų naudojimo dažnio. Tai galima pastebėti naudojant labiausiai paplitusius pavadinimus, tokius kaip aste […] siaura teritorija[…] (lit. […] uodega[…]), gals […] end[…], kalns […] hill, kāja […] siaura teritorija[…] (lit. […] leg[…]), leja […] valley[…], lauks […] field[…], upe […] edge […] mežs […] forest[…], mala […] river […], vidus […], zeme […] land, soil […]. Yra keletas požymių, rodančių, kad labiausiai paplitę vietovių pavadinimuose esantys apeliaciniai žodžiai yra semantiniai: 2 Čia ir toliau po vietovės pavadinimo ir jo tiesioginio vertimo nurodomas parapijos (administracinio subjekto po 1939 m.) pavadinimas, kuriame buvo įregistruotas vietovės pavadinimas. Kai kuriais atvejais taip pat cituojama tam tikra papildoma informacija, kurią informatorius pateikė citatų ženklu. Straipsniai 123 straipsnis Toponymization in the Latvian Language a) jie dažnai naudojami genityvinėje (paprastai vienkartinėje) formoje: pvz., kalna-, lejas-, lauka-, meža-, vidus-, ir įgijo ypatingą reikšmę, kuri naudojama tik onomastiniuose junginiuose […] daugeliu atvejų, kad atskirtų naują ūkį nuo senesnio (pvz., ūkių pavadinimai Dribas, Kalna Dribas […] Hill Dribas[…] ir Lejas Dribas […] Valley Dribas[…] Baižkalns, Kalna Uodiņi Drabeši, kaip sakė informatorius, […] buvo atskirti nuo Uodiņi); b) paprastai jie prarado tam tikrą fonetinę medžiagą: kalna- > kal-, lejas- > lejs-, lauka- > lau-, vidus- > vids- (pvz., ūkio pavadinimas Kalmaļi [< kalns ‘hill + mala ‘border] Vārve, kaimo pavadinimas Laugals [< lauks ‘field + gals ‘end] Nīca); c) jie dažnai naudojami tam tikroje morfologinėje formoje, kuri neturi specifinės reikšmės ir negali būti randama bendroje žodynėje: gals > -gale [išvestinė su moteriškais pabaigomis], -gali, -gaļi [nom. pl.]; > mala - vyriškas [moterinis], -maļi [nom. pl.]; […] -upi, -upji [ vardas pl.]; vidus > -vidi [vardas pl.]), zeme > -zemi, -zemji [vyras, vardas pl.] (pvz., Mežvidi [< mežs ‘forest + vidus ‘middle] Dignāja, Ērģeme, Gaujiena ir t. t., Ciemgali Dundaga, Ciemgaļi [< ciems ‘village + gals ‘end] Bauņi, Turlava ir t. t.); d) kartais juose yra reduplikacija, kurią Lehmannas (Lehmann 2002: 116[…]117) laiko patikimu desemantizacijos rodikliu: pvz., kalnų pavadinimai su reduplikuotu bendriniu kalns […]hill[…]: Kalniņkalns, Kalnijkalns, ūkių pavadinimai Kalnkrievkalns, Kalnkalniņi Ērgļi; e) kartais gali atsirasti papildoma konotacija: pvz., leja "slėnis" taip pat gali reikšti "žemės tarnautojo namą" ir kalns "kalnas" "žemės savininko namą" (ME II 143, 447) (pvz., Lejasvērzemnieki "Valley Vērzemnieki" Cirgaļi, kurį informatorius apibūdino kaip "tarnų namą"). Šie požymiai rodo, kad labiausiai paplitusios leksemos beveik įgijo afiksoido (dažniausiai prefiksoido) statusą - reguliarų žodį, kuris taip pat gali veikti kaip pavadinimo morfologinis komponentas, kaip afiksas (prefiksas). Net jei nepriklausomas žodis praranda savo fonetinę substanciją ir tampa neatpažįstamas, jis vis dar gali būti naudojamas kaip topoformantas, išvestas iš naujos vietos. Dažnas pavadinimas aste names. Sometimes a coincidence with regular auslauts can help (for example, a […] uodega, siaura teritorija[…] primena auslautą -a(i)ste arba sufiksą -stin Baltijos suomių kalbose). Daugelis vietovių pavadinimų leksemų yra visiškai desemantizuotos. Šis reiškinys gali būti pastebėtas vadinamuose neaiškiuose vietovių pavadinimuose, kurių specifinė reikšmė jau seniai pamiršta ir dabar gali būti atrasta tik etimologine analize. Pavyzdžiui, dažnas pabaiga -ava latvių hidronimuose (pvz., upės pavadinimuose Abava, Daugava, Rucava) tikriausiai kilusi iš indoeuropiečių šaknų *a[…](e) ir iš pradžių turėjo reikšmę […] drėkinti, tekėti[…] (žr. Latv. avots […] šaltinis [vanduo][…]) (Karulis I 93[…]94; Buck 1949: 44; Pokorny 1959: 78). SANDA RAPA 124 Acta Linguistica Lithuanica LXXIII Yra daug topoformantų, kurie įžengė į Latvijos toponimiją kaip nepriklausomi žodžiai iš kitų kalbų. Dėl vėlesnio neatpažįstamumo šie pasiskolinti apeliaciniai žodžiai (daugiausia bendriniai žodžiai) tapo gramatiniais formatais. Taigi Latvijos ežerų pavadinimuose Kaņieris Rigoje, Ninieris Cēsis, Spicieris Smiltene tikriausiai yra estų järv […]lake arba livonų jōra, järu […]lake (Dambe 1987: 34; Hauzenberga 1932: 134). Šis pabaiga tapo reguliariu topoformantu; Todėl jis įtraukiamas ne tik į hidronimus, bet ir į pievų pavadinimus (pvz., Piniers Liezēre) ir ūkių pavadinimus (pvz., Poņeri Piltene). Pasiskolinti postfiksoidai taip pat yra -nīte Kurzeme regione (žr. estų niit, livų nīt […]meadow[…]) ir -pole Latgale (žr. rusų поле […]field[…], kuris, pagal Fasmer III 307, yra susijęs su senovės rusų polъ […]open, empty[…]), ir t. t. Latvijos vietovių pavadinimuose galima pastebėti ne tik desemantizaciją, bet ir transsemantizaciją arba resemantizaciją, jei gramatizacijos rezultatu atsiranda nauja reikšmė. Pavyzdžiui, ūkio pavadinimas "Rīskalni" Rendoje atsirado dėl užterštumo iš rijas- [gen. sg.] "džiovinimo sandėlio" ir "kalni" kalvų, o ne iš žodžių rīss "ryžius" ir "kalni" kalnų; ūkio pavadinimas "Dardedži" kilęs iš žodžio "dar(v)dedži" "dar-boilers", o ne iš žodžio "dardedze" "rainbow"; Sālskalns ūkio pavadinimas […] iš saules kalns […] saulės kalnas […], o ne iš sāls kalns […] druskos kalnas […], ūkio pavadinimas Piesargi reiškia pievsargi […] pievos sargybiniai […], o ne […] netoli Sargi […]. Kai kuriais atvejais tai tikriausiai yra dėl liaudies etimologijos, o ne gramatikavimo, tačiau priežastis vis dar yra desemantizacija. Klitizacija Labiausiai paplitęs afiksoidų sukėlėjas yra klitinis, kai vienas greito kalbos žodis susilieja su kitu žodžiu ir fonologiškai priklauso nuo kito žodžio. Tai nebūtinai seka desemantizacija, kaip buvo parodyta gramatizacijos grandinėje, nes čia toponimo komponentas paprastai išlaiko savo reikšmę […] jis visada prisimenamas pagal konotaciją su atitinkamu objektu. Labiausiai būdingas Latvijos toponimijos procesas yra proclitinis, kai žodis (paprastai prepozicija) be nepriklausomo akcento kalba sujungtas su kitu žodžiu. Latvijos toponimijoje vis dar yra daug vietovių pavadinimų, kurie primena onomastinį aprašymą. Dauguma jų yra prefiksinės konstrukcijos, o daugelis iš jų yra sujungti į proklitinius žodžius: Aizezere […] aiz + ezers […] už ežero[…], Aizupe […] aiz + […] už upės[…], Aizpurve […] aiz + purvs […] už pelkės[…], upeobeža […] pie + upeža […] prie sienos[…], Pārdaugava […] + Daugava […] per upę […], Pārmežs […] + mežs […] už miško […], Pārpurvs […] + prie pelkės […]. Šiose konstrukcijose (dažniau nei įprastame žodynas) akcentas keičiasi nuo nepriklausomo žodžio prie prefikso (pagal tipišką Straipsniai 125 straipsnis Toponymization in the Latvian Language pirmosios silabos akcento taisyklę latviškai). Tuo pačiu metu nauja leksema prisitaiko (paimdama atitinkamą išvestinį pabaigą) prie atitinkamo denotatumo: pavyzdžiui, pieakmene paviršiaus pavadinimas tapo moteriškas, nes jis nurodo moterišką vardinį pļava […]meadow[…], o žvejybos vieta Pie akmeņa vis dar turi vyrišką vardinio akmens […]stone[…] pabaigą Jumurdoje. Enclitikas, kai žodis fonetiškai susijungia su ankstesniu žodžiu, atrodo, yra gana retas Latvijos toponimijoje. Tačiau jis taip pat yra mažiau matomas ir atpažįstamas (nes, kaip pažymėjo Christian Lehmann, po jo dažnai seka aglutinacija ir susiliejimas (Lehmann 2002, 145 ff.)). Dažni topoformantai, atsiradę iš nepriklausomų žodžių ezers […]lake[…] ir arājs […]plowman[…] lotynų toponimijoje, yra, pavyzdžiui, auslauts -eris arba -ars ir -rāji - pvz., gyvenviečių pavadinimuose Meldzere Nīgrande ir Sauzeri Stūri, pievos pavadinime Melzere Skrunda, ežero pavadinime Zuosars Gaigalava, ir ūkių pavadinimuose Dziļrāji Code, Dziļrāji Padure, Muižrāji Īvande […] šie vietovės pavadinimai tikriausiai anksčiau buvo Meld-ezere ([…] lake[…]), Saus-er ([…]), Melzere ([…] lake […], Zuos-ezers ([…]lake […]), Jaun-arāji (jauni ariai), Muiž-arāji (jauni ariai) "Manor plowmen" (manor plowmen) arba "manor plowmen" (manor plowmen). Be klitikos, vietovių pavadinimus gali paveikti įvairių rūšių fonologiniai pokyčiai. Latvijos lingvistė Edita Hauzenberga-Šturma apibūdino daugiau nei 150 fonologinių pokyčių tipų maždaug 2000 latvių oikonimų, įskaitant vokalų, subalansuotų žodžių ar skiemenų praradimą, taip pat kokybinius vokalų pokyčius, epentezę, asimiliaciją, disimilaciją, metatezę, aliteriaciją ir t. t. (žr. Hauzenberga 1932). Erozija Fonetinės medžiagos erozija ar praradimas (Heine, Kuteva 2002: 2) visada vyksta kartu su klitikos procesu ir paprastai seka desemantizacija (Meillet 1958: 135 […] 139). Paprastai toponiminė kolokacija (onomastinė leksema + generika) tampa jungtiniu vietovių pavadinimu, o tada antrasis pavadinimo komponentas tampa topoformantu (kaip matėme ištrauktame enclitike). Tikėtina, kad tai susiję su amples above), but often the last component (mostly a generic) is completely kalbos ekonomija, kuri toponimijoje yra efektyvesnė nei bendroje kalboje, nes toponimijos atveju reikia įsiminti daug specifinių, dažnai nestandartinių kalbos vienetų (Superanskaja 1973: 87). Be to, akivaizdesnis praradimas arba taip vadinama toponiminė elipsė