Sudurtinių Marijampolės apskrities helonimų motyvacija

DALIA SVIDERSKIENĖ Instituut voor de Litouwse taal Onderzoeksgebieden: onomastiek (onderzoek naar de vorming, oorsprong en motivering van eigennamen). MOTIVERING VAN SAMENGESTELDE HELONIEMEN VAN HET DISTRICT MARIJAMPOLĖ Motivering van samengestelde heloniemen van het district Marijampolė SAMENVATTING Het artikel analyseert de motivering van de heloniemen van het district Marijampolė die zijn opgetekend in vragenlijsten van het tussenoorlogse register van veldnamen en die door samenstelling zijn gevormd. Deze bron is bijzonder geschikt voor onderzoek naar toponimisering, omdat de vragenlijsten beschrijvingen bevatten die de onomastische situatie toelichten, evenals opmerkingen van informanten die plaatsnamen hebben aangeleverd. Deze bieden de mogelijkheid het toponymische materiaal te bezien vanuit het perspectief van de ervaring en beoordeling van vertegenwoordigers van de etnische regio. Om de regelmatigheden in de benaming van moerassige plaatsen te achterhalen, is de analyse van plaatsnamen gebaseerd op het nominatieprincipe voor topo-objecten, waarbij landschappelijke kenmerken en lokale, eigendoms- en cultuurhistorische relaties worden onderscheiden. Ook wordt aandacht besteed aan de talige uiting van de eigen ik van een lid van de taalgemeenschap (het volk). Daarnaast worden voor het eerst in de Litouwse toponymie situationele heloniemen onderscheiden en besproken: een getypeerde situatie of gebeurtenis markeert daarbij een weinig bekend, nauwelijks vertrouwd object. TREFWOORDEN: plaatsnamen, waternamen, heloniemen, samenstellingen, motivering, naamgevingssituatie, nominatieprincipes, tussenoorlogse periode. ANNOTATIE Het artikel analyseert de motivering van heloniemen uit het district Marijampolė die door samenstelling zijn gevormd en tijdens het interbellum zijn vastgelegd in de vragenlijsten „Land Names”. Deze vragenlijsten vormen een uitstekende bron voor onderzoek naar toponomastische naamgeving, omdat ze beschrijvingen bevatten die de onomastische situatie toelichten, evenals commentaren van informanten bij de plaatsnamen. Daardoor kunnen we de 243 DALIA SVIDERSKIENĖ toponymische gegevens bekijken door de lens van de ervaringen en beoordelingen van vertegenwoordigers van de etnische regio. Om de tendensen in de naamgeving van moerassige plaatsen vast te stellen, berust de analyse van plaatsnamen op het onderscheiden van de principes voor de naamgeving van topo-objecten volgens landschappelijke kenmerken en lokale, eigendomsgebonden en cultuurhistorische relaties. Ook wordt aandacht besteed aan de uitdrukking van zelf door een lid van de taalgemeenschap (natie) in taaleenheden. Bovendien worden voor het eerst in de Litouwse toponymie situationele heloniemen onderscheiden en besproken: daarin duidt een getypeerde situatie of gebeurtenis op een weinig bekend en nauwelijks vertrouwd object. TREFWOORDEN: plaatsnamen, hydroniemen, heloniemen, samenstellingen, motivering, naamgevingssituatie, naamgevingsprincipes, interbellum. 0. INLEIDING De analyse van heloniemen (namen van moerassige plaatsen)1 die door samenstelling zijn gevormd voor een bepaald gebied, vanuit het oogpunt van hun motivering, vormt een voortzetting van eerder onderzoek naar de plaatsnamen van het district Marijampolė uit het interbellum, naar hun structuur en oorsprong. Be Laimučio Bilkio vykdytų lietuvių helonimų tyrimų (Bilkis 2008), kelių Lietuvos plotų helonimija analizuota regioninės toponimikos studijose (Mickienė 2001; Endzelytė 2005; Bartkutė 2008) ir atskirame straipsnyje (Adamonytė 2013). Dalis sudurtinės toponimijos – oikonimų ir oronimų – taip pat yra sulaukusi mūsų tyrėjų dėmesio (Razmukaitė 2002; Sviderskienė 2006; Kačinaitė 2008). Atsižvelgiant į esamą pelkėtų vietų ir kitų klasių (poklasių) sudurtinių vietų vardų tyrimų padėtį2, tenka konstatuoti, kad vieno darbo būdo toponimų motyvacijos analizė ne tik papildytų iki šiol aktualiais ir įprastais (darbo ir kilmės) aspektais vykdytus lietuvių toponimijos tyrimus, bet atsižvelgus į kalbos vartotojų kalbinės sąmonės duomenis, padėtų atskleisti tam tikro ploto vietovardžių motyvaciją. Tarpukario Žemės vardų anketos3, kaip šaltinis, nominacijos tyrimams ypač tinkamos, nes jose yra išlikę užfiksuoti onomastinę situaciją paaiškinantys aprašai, vietovardžių pateikėjų komentarai, leidžiantys pažvelgti į toponiminę medžiagą per etninės srities atstovų patyrimo, vertinimo prizmę. Be to, motyvaciją kalboje suprantant ir kaip tam tikros atrankos mechanizmą, šį tyrimą ypač paremia Prano Skardžiaus sudurtinių žodžių vertė 1 Dėl termino žr. Bilkis 1997: 35–57. 2 Dėl helonimų tyrimų padėties plačiau žr. Bilkis 2008: 27–29. 3 Plačiau dėl tyrimui naudojamos medžiagos dar žr. Sviderskienė 2015: 170. 244 Acta Linguistica Lithuanica LXXV Sudurtinių Marijampolės apskrities helonimų motyvacija de argumenten ter onderbouwing: „naar hun aard zijn zij vooral geschikt voor een nauwkeurigere, compactere en rijkere, betekenisvollere wijze van uitdrukken. Daarom hebben samenstellingen vaak een veel rijkere en vollere, en tegelijk specifiekere inhoud dan de afzonderlijke delen van woordgroepen die nog niet als een eenheid zijn opgevat”. „Zo vormen samenstellingen een van de belangrijkste bijzondere uitdrukkings<...>middelen; <...> meestal bevatten zij iets wat doelbewust is gekozen” (Skardžius 1943: 396–397). Ook het lokale aspect van het hier uitgevoerde onderzoek is van belang. De grondslag ervan bestaat niet uit het vaststellen van arealen van betekenissen van heloniemen, maar uit het bepalen van motiverende kenmerken en het blootleggen van hun hiërarchie, aangezien „de regelmatige herhaling van motiverende kenmerken bepaalde neigingen van een volk en de aandacht voor de ene of de andere sfeer van de werkelijkheid weerspiegelt” (Gudavičius 2007: 221). Het uiteengezette standpunt wordt ondersteund door een gedachte die Aleksandras Vanagas naar voren bracht in verband met onderzoek naar de semantiek van hydroniemen en die ook geldt voor onderzoek naar de motivering van heloniemen: „het is moeilijk voor te stellen dat semantische fenomenen zelf arealen zouden vormen”. „De belangrijkste betekenissen van hydroniemen zijn immers van nature een ‘antiareaal’ verschijnsel, een onmiskenbare hydronymische universalia. Men kan hoogstens spreken over de kwantitatieve (en in zekere zin ook kwalitatieve) verhouding tussen verschillende semantische categorieën” (Vanagas 1981: 124). Het doel van het artikel is de motivering te verklaren van heloniemen voor een bepaald gebied die door samenstelling zijn gevormd, de eigen aard bloot te leggen van de categorisering van een fragment van de werkelijkheid in taal, de hiërarchie van motieven voor het ontstaan van namen van moerassige plaatsen te verduidelijken en de tendensen in de naamgeving vast te stellen. Op het onderzoeksmateriaal worden de methode van morfologische analyse van toponiemen, de methode van interpretatie van commentaren van informanten over plaatsnamen uit het onderzochte etnische gebied, de componentenanalyse en de beschrijvende methode met elementen van de vergelijkende methode toegepast. Allereerst werd het onderzoeksmateriaal beoordeeld aan de hand van de structureel-grammaticale classificatie die A. Vanagas opstelde voor het onderzoek van de klasse van hydroniemen (zie voor meer bijzonderheden Vanagas 1970: 21–27). Uit onderzoek naar de Litouwse toponymie blijkt dat deze classificatie gemakkelijk kan worden toegepast op de analyse van plaatsnamen uit andere klassen (subklassen). Zo werden determinatieve4 formaties onderscheiden, waarvan het eerste bestanddeel een appellatief is (een zelfstandig naamwoord, bijvoeglijk naamwoord enz.) of een oniem (in ons geval kwamen alleen persoonsnamen voor). Omdat de onderzochte plaatsnamen uit de levende taal zijn opgetekend, werden de commentaren van informanten over plaatsnamen uit het onderzochte etnische gebied die bij de in de vragenlijsten Žemės vardų vastgelegde plaatsnamen zijn gevoegd, beschouwd als wellicht de belangrijkste bron voor het achterhalen van de betekenissen van de appellatieven waaruit die namen zijn gevormd. De ervaring leert echter dat commentaren geen absolute maatstaf zijn. Taalgebruikers proberen vaak een semantisch verband te verzinnen en dat te gebruiken om hun verklaringen van de motivering van plaatsnamen te onderbouwen. Daarom de grondbeginselen 4 Dėl termino žr. Urbutis 1978: 173. Straipsniai / Articles 245 DALIA SVIDERSKIENĖ De verklaring van de betekenissen van woorden (appellatieven) was gebaseerd op de registratie van het gebruik van het betreffende woord in andere bronnen: in terminologische woordenboeken5, Lietuvių kalbos žodyne (hierna LKŽe). Een belangrijke bron ter ondersteuning van het onderzoek naar de motivatie van toponiemen was een verzameling plaatsnamen die in verschillende perioden uit de levende taal waren opgetekend (Vietovardžių kartoteka; hierna VK), bewaard in de naamkundige archieven van het LKI6. De belangrijkste bronnen voor persoonsnamen waren woordenboeken van de Litouwse antroponymie: Lietuvių pavardžių žodynas (LPŽ), Lietuvių vardų kilmės žodynas (LVKŽ)7, en een alfabetisch kaartsysteem van historische persoonsnamen, bewaard in de naamkundige archieven van het Instituut voor de Litouwse taal (IAK). Het onderzoek wees uit dat men bij het zoeken naar appellatieven en persoonsnamen om het grondwoord (etymon) te onderbouwen niet buiten Poolse woordenboeken kon8. De tweede leden van de geselecteerde samenstellingen zijn -bal-, -pelk-, -plyn-, -raist-; zij tonen aan dat deze behoren tot de gekozen subklasse van namen voor moerassige plaatsen. Pelkė betekent ‘drassige plaats met stilstaand water, moeras’. Zoals blijkt, maakt de fysiografische term pėlkė, die in deze betekenis wordt gebruikt, deel uit van een bepaalde semantische paradigma: termen voor moerassige plaatsen duiden verwante begrippen aan en omvatten fysiografische termen die andere ondergeschikte begrippen benoemen: bala ‘drassige plaats, meestal met stilstaand water; moeras, veen; poel, plas’, plynė ‘moeras, veen’, raistas ‘drassige plaats, begroeid met struiken of bomen; moeras, moerasbos’. Ook namen van objecten met het tweede lid -kamp- werden in het onderzoeksmateriaal opgenomen. Dit is afgeleid van het Litouwse appellatief kañpas ‘rand’, dat een bepaald deel van een ruimte aanduidt: de grens of rand ervan (in ons geval een deel van een moerassig gebied, zoals blijkt uit de objectaanduidingen – b., rst. – die op de vragenlijsten zijn vastgelegd). Bij de analyse van het materiaal vanuit het oogpunt van motivatie is niet alleen uitgegaan van de eigen onomastische traditie, namelijk A. Vanagas’ semantische classificatie van waternamen (zie voor meer details Vanagas 1981: 4–153), maar ook van voorbeelden van classificatie die worden toegepast in Russisch toponymisch onderzoek (over kwalificatie en classificatie, zie Sviderskienė: 2014). Dit artikel beperkt zich niet tot het onderscheiden van de motieven achter het ontstaan van heloniemen. Het onderscheiden van de nominatieprincipes van topo-objecten bood een aanvullend semantisch criterium om de motivatie van plaatsnamen te verklaren. Daarom worden de namen van moerassige plaatsen in het artikel ook ingedeeld volgens nominatieprincipes: 1) op basis van de kenmerken van de objecten, 2) op basis van de relatie tussen de objecten en andere objecten, 3) op basis van de relatie met de mens. Deze classificatie van eigennamen wordt bepaald door de kenmerken en eigenschappen van de realia zelf. Tijdens het onderzoek bleek het problematisch om de lexicale status vast te stellen van het eerste bepalende lid van een deel van de heloniemen: is het appellatief of onomastisch (in ons 5 Zie voor deze bronnen de bronnenlijst aan het einde van het artikel. 6 Plačiau apie šią kartoteką žr. Maciejauskienė 2002: 57; 2002a: 103–105; LVŽ I: XIII–XIX. 7 In het artikel zijn deze afkortingen weggelaten omdat ze vaak terugkomen. 8 Zie voor deze bronnen de bronnenlijst aan het einde van het artikel. 246 Acta Linguistica Lithuanica LXXV Sudurtinių Marijampolės apskrities helonimų motyvacija geval: antroponymisch). Er deden zich ook moeilijkere gevallen voor bij het verklaren van andere soorten motivatie, samenhangend met de polysemie en homonymie van het eerste appellatieve lid. Het ontbreken van commentaar in de vragenlijsten voor aardrijkskundige namen verergerde dit probleem alleen maar. Zoals bekend is de metaforische uitdrukking van een motiverend kenmerk gebaseerd op vergelijking, die enerzijds een associatieve richting geeft en anderzijds ruimte laat voor interpretatie. Bij gebrek aan aanvullende gegevens in de vragenlijsten bleef er dus niets anders over dan met argumenten te gissen welke eigenschap van een plaats de naamgeving ervan in overdrachtelijke zin had ingegeven. Aangezien het materiaal wat betreft duidelijkheid en onduidelijkheid heterogeen is, onderscheidt het artikel twee categorieën heloniemen die door samenstelling zijn gevormd: heloniemen met een duidelijke motivatie (I) en heloniemen met een op twee (of meerdere) manieren te verklaren, dat wil zeggen momenteel niet geheel duidelijke, motivatie (II). 1. COMPOSIETE HELONIEMEN MET EEN DUIDELIJKE MOTIVATIE 1.1. Volgens de kenmerken van de objecten 1.1.1. Heloniemen met motivaties die verband houden met diernamen – de meest talrijk aangetroffen vertegenwoordigers van de namen van de onderzochte plaatsen: Anč-balė b. Ss⁹; Anč-plynė b. KzR: Lit. ántis ‘eend’; Avin-a-raistis b. Gdl: Lit. ãvinas ‘mannetjeschaap’¹⁰; Barsūk-raistis moeras Gdl: Lit. barsūkas ‘das’; Bùl-ia-raistis moeras Brb: Lit. bùlius ‘mannetjesrund’¹¹; Gaidž-ia-raistis b. Ss: Lit. gaidỹs ‘haan’; Géru-a-balė moeras Igl; Gerv-a-raistis 9 De nominatieve semantische groepen zijn gerangschikt naar het aantal vertegenwoordigers in elke groep. Heloniemen worden in de hoofdstukken van het artikel doorgaans alfabetisch weergegeven; hiervan wordt afgeweken wanneer de aard van het onderzochte materiaal dat vereist. De samenstellende delen van samenstellingen worden van elkaar gescheiden door een koppelteken. Plaatsnamen waarvan de klemtoon betrouwbaar is vastgelegd in de vragenlijsten van de Aardnamen, worden van klemtekens voorzien. Als in gegevens uit het interbellum de klemtoon van een toponiem niet is aangegeven of onduidelijk is, wordt het in het artikel evenmin van een klemtoon voorzien. Als de toonhoogteaccentuering twijfel oproept, wordt de basis van de beklemtoonde lettergreep onderstreept. Bij alle plaatsnamen worden verwijzingen gegeven naar de benoemde objecten en hun locatie. De lijsten van deze verwijzingen en van de afkortingen voor objectverwijzingen zijn niet opnieuw samengesteld; hiervoor is gebruikgemaakt van eerder samengestelde lijsten voor het Woordenboek van Litouwse plaatsnamen (hierna LVŽ). Een lijst van de afkortingen die in het artikel worden gebruikt, staat aan het einde van het artikel. 10 Zie ook LVŽ I 244–245. 11 Zie LVŽ I 612–613, waar naast de mogelijkheid van een appellatieve oorsprong van verwante plaatsnamen ook hun verband met persoonsnamen wordt erkend. De afleidingsbasis van de heloniemen Bulinė plk. Gir, Pdv; Buliùkas b. Pkn is naar men aanneemt onduidelijk (zie ook Bilkis 2008: 48, 185). Straipsniai / Articles 247 DALIA SVIDERSKIENĖ moeras Brb: Lit. gérvė ‘kraanvogel’; Karõs-balė 2 b. Klvr; Karos-balė b. Klvr: Lit. karõsas ‘beenachtige vis uit de familie van de karperachtigen (Cyprinidae), kroeskarper, kroesje (Carassius ca-rassius); Kiaũl-ia-balė b. Igl, Mrj12: Lit. kiaũlė ‘varken’; Kiel-a-balė b. Mrj; Kiel-ia-balė b. Ldvn: Lit. kielė ‘zeelt’; Krek-a-balė b. Prn: Lit. krėkė ‘kroeskarper (Carassius carassius); Kumél-balė b. Lbv, Ss; plk. Ss; Kumel-balė b. Brb: Lit. kumelỹs ‘volwassen paard; hengst’, kumėlė ‘huisdier als werkdier – merrie (Equa); Kùrk-a-balė b. Mrj: Lit. kùrka ‘kalkoen’; Ož-ia-raistis moeras Prn, Vv: Lit. ožỹs ‘mannetjesgeit’13; Õžk-a-raistis moeras Brb: Lit. ožkà ‘geit’; Pãrp-plynė (< *Pãrpl-plynė) plk. KzR: Lit. par-plỹs ‘mol’; Pelėd-balė b. Ss: Lit. pelėda ‘uil’; Šárk-a-balė b. Lbv; Šark-a-raistis moeras Prn: Lit. šárka ‘ekster’; Špók-a-raistis b. Ss: Lit. špókas ‘spreeuw (Sturnus vulgaris); Stirn-a-plynė b. KzR: Lit. stirna ‘ree’; Varn-a-balė b. Klvr; Varn-a-balė b. Klvr; Várn-a-plynė b. KzR; Varn-ā-plynė moeras KzR; Varn-a-plynė b. KzR: Lit. várna ‘vogel uit de kraaienfamilie met grijze en zwarte veren (Corvus corone)’, var̃nas ‘grote zwarte vogel uit de kraaienfamilie, raaf, zwarte raaf (Corvus corax)’; Višt-a-balė b. Mrj: Lit. vištà ‘kip’; Žalč-ia-balė b. Brb: Lit. žaltỹs ‘niet-giftig slangachtig reptiel (Natrix); elk dier dat tot de slangen behoort’; Žvirbl-ia-raistis moeras Brb: Lit. žvirblis ‘mus’.14 1.1.2. In het onderzochte gebied zijn enkele heloniemen opgetekend die zijn benoemd naar hun omvang (afmetingen): Didž-balė b. Igl, KzR, Mrj; moeras KzR; Didž-plynė b. KzR – bij de veldnaam Didžbalė staat in de vragenlijst van de boswachterij Velniakalnis in het veld voor objectverwijzingen grote plas vermeld. Op grond van deze informatie over het denotatum kan worden aangenomen dat het grondwoord van de plaatsnaam Lit. didis, -ė (‑ė, -i, didžia) ‘groot van omvang, fors’ betekent. Het bijvoeglijk naamwoord ilgas heeft naast de semantische component ruimte ook de component hoeveelheid. Waarschijnlijk is dat de reden waarom ook A. Vanagas twijfelde bij het kwalificeren en classificeren van hydroniemen die van dit bijvoeglijk naamwoord zijn afgeleid: moesten ze worden beschouwd als vertegenwoordigers van een configuratiebetekenis (zoals langgerekte waterobjecten), of van een omvangbetekenis (afmetingen)15? Uitgaande van de gedachte dat een topo-object als ilgas kan worden gekwalificeerd ongeacht zijn positie in de ruimte, omdat de kwantitatieve verhoudingen tussen de delen van het object zwaarder wegen, worden heloniemen (net als hydroniemen) waarvan het eerste deel ilg- is, in het artikel gekwalificeerd als benoemd naar omvang (afmetingen): Īlg-a-balė b. KzR, Lbv, Prn; moeras Igl; Ilg-a-balė b. Lbv; Ilg-a-plynė moeras KzR; Īlg-a-raistis moeras Gdl; 12 ‘Achter de rookkamer; vroeger liet men hier in het vroege voorjaar de varkens grazen’ – staat vermeld in de vragenlijst van het dorp Dambrauka. 13 Omdat de naam van het veen is opgetekend in de vragenlijst van de boswachterij Prienai-Ašminta boswachterij, kan een verband met Litouws reebok ‘reebok’ niet worden uitgesloten. 14 Dėl pelkėvardžio darybos dar žr. Bilkis 2008: 296. Čia jis vertinamas kaip priesagėtasis. 15 Dar žr. Vanagas 1981: 108. 248 Acta Linguistica Lithuanica LXXV Sudurtinių Marijampolės apskrities helonimų motyvacija Ilg-a-raistis dorp Prn; 2 moerassen Prn, moeras Šil; Ilg-a-kampis dorp KzR: Litouws ilgas, -à ‘wat zich in de lengte uitstrekt, ver (in de ruimte)’. Andere vertegenwoordigers van de geanalyseerde semantische groep zijn heloniemen met een motivatie van geringe waterhoeveelheid16: Droog-moeras rst. Igl; Droog-vlakte b. KzR; 3 rst. KzR; Droog-vlakte 2 rst. KzR: Litouws droog, -à ‘zonder vocht, zonder water, niet nat, uitgedroogd’. Een heloniem met een motivatie van grote waterdiepte is slechts één keer aangetroffen: Diep-moeras b. Lbv. Het bijvoeglijk naamwoord diep heeft (net als lang) naast de betekenisaspect ‘ruimte’ ruimtelijke (vgl. in de diepte) ook een betekenisaspect ‘hoeveelheid’ hoeveelheid. In dit geval is waarschijnlijk ook die laatste betekenis geactualiseerd. 1.1.3. Heloniemen met motivatie die verband houdt met plantennamen doen qua aantal nauwelijks onder voor de ‘dierlijke’: Alksn-io-balė dorp Prn: Litouws ãlksnis; Bérž-balė dorp Klvr: Litouws béržas; Buil-ia-raistis dorp Brb: Litouws builỹs ‘plant die op moerassige plaatsen groeit’ (DKŽ 39), Litouws builė ‘moerasgras dat op mos lijkt’, Litouws builis, builỹs ‘plant uit de schermbloemenfamilie (Chaerefolium); moerasrozemarijn (Ledum palustre)’; Gail-ia-raistis dorp Krsn: Litouws gailė ‘plant met een sterke geur uit dennenbossen in moerassen en veengebieden (Ledum palustre)’; Geguž-balė dorp Krsn: Litouws gegužė ‘een grassoort die op braakland groeit’; Yv-ā-raistis moeras Šil – mogelijk verwant aan Pools iwa ‘wilg’ (SJP II 116, VII 587), ‘wilgensoort (Salix caprea)’ (LLKŽ 162); Kanā-plynis (< *Kanāpl-plynis) dorp Prn: Litouws kanāplė ‘cultuurplant waarvan de stengel vezels levert en uit de zaden olie wordt geperst (Cannabis sativa)’; Karkl-a-balė dorp Mrj: Litouws kar̃klas; Nendrin-balė dorp Mrj: Litouws néndrinis, -ė, nendrinis, -ė, vgl. nèndre ‘waterplant uit de grassenfamilie met een lange holle stengel (Phragmites communis)’; Plov-a-balė dorp Krsn: Litouws plovà, plõvos ‘in water groeiende grassen, algen’; Pùp-a-balė dorp Igl; Pùp-a-raistis moeras Brb: Litouws pupà. Aan deze subgroep kan een plaatsnaam met een enigszins andere semantiek worden toegeschreven: Lapìn-balė Mrj: Litouws lapinė ‘bladerige twijg, tak’. Volgens de vragenlijstgegevens van de boswachterij Šunskai is het moeras begroeid met zwarte elzen. Uit de motivering17 blijkt dat het benoemingskenmerk hier metonymisch wordt uitgedrukt op basis van de relatie tussen geheel en deel: de benaming van een plantendeel (een bladerige twijg of tak) vervangt de benaming van de hele plant (de zwarte els). De eerste component van nog een heloniem is afkomstig van een plaatsnaam die een verzameling objecten aanduidt18: Beržýn-balė dorp Krsn: Litouws beržýnas ‘berkenbos’, beržỹnė ‘berkenbos; plaats waar veel berken groeien’ (de motivering luidt: vroeger was hier een berkenbos). 16 Dėl tokio hidronimų semantinio kvalifikavimo ir klasifikavimo dar žr. Vanagas 1981: 108–110. 17 Konkre­tūs motyvacijos atvejai nusakomi terminu motyvuotė (dėl jo žr. Drotvinas 1987: 33). 18 Volgens A. Vanagas hebben hydroniemen die zijn ontstaan uit plantennamen met een collectieve betekenis, de betekenis ‘plaats waar veel van die planten groeien’. Die plaats is echter niet noodzakelijk het water zelf, omdat het niet om waterplanten gaat. Hoe dan ook worden topografische objecten van deze soort aangeduid op basis van planten <...> (zie ook Vanagas 1981: 90). Straipsniai / Articles 249 DALIA SVIDERSKIENĖ 1.1.4. Heloniemen met fysiografische motivatie. De semantiek van deze namen van moerassige plaatsen houdt verband met fysiografische kenmerken van de bodem en het oppervlak (de bedekking), zoals vorm, configuratie enzovoort19. 1.1.4.1. Twee vastgelegde topo-objecten kregen hun namen vanwege de kenmerken van de bodem: Grįst-a-balė 2 b. Ss20: Litouws grįstas ‘een balk als bestrating van een brug (weg, vloer...)’; de motivering is ‘vroeger met hout geplaveid’ vroeger met hout geplaveid). Naast deze namen kunnen kennelijk ook andere namen van de onderzochte objecten worden besproken die vanwege kenmerken van het oppervlak zijn ontstaan, aangezien het oppervlak bij heloniemen doorgaans ook de bodem is21. Zoals hieronder te zien is, kan bij een deel van de samenstellingen het bepalende bestanddeel een oneffen bodem / oppervlak aanduiden: (1) Kūpst-a-balė b. Vv: Litouws kūpstas (het motiverende kenmerk is rechtstreeks uitgedrukt); Park-a-balė b. Ss: Litouws párkai ‘een huidziekte, schurft, korsten’22 (het motiverende kenmerk is metaforisch uitgedrukt: oneffenheden, verhogingen zoals korsten)23 en de kwaliteit van het oppervlak / de bodem: (2) Šlyn-a-raistis rst. Brb: Litouws šlȳnas ‘grijsachtig blauw of witachtig, kleverig klei met bijmengsels van organische stoffen <...>’. 1.1.4.2. De hierna besproken topografische objecten zijn benoemd op grond van hun vorm. Bij veel ervan is het motiverende kenmerk metaforisch uitgedrukt. Waarschijnlijk kregen de moerassige plaatsen vanwege hun bolle oppervlak de namen Bõsiaraistis en Plaučiabalė. Het bolle, ‘opgezwollen’ oppervlak kan het gevolg zijn geweest van de vegetatiebedekking of de veenlaag24. Bõs-ia-raistis moeras Šil25: Litouws bõsas ‘ton, vat’26 – deze verklaring van de motivering van de plaatsnaam wordt ook ondersteund door een in het onderzoeksgebied uit de levende taal opgetekende zin: Išsipūtus karvė kaip bõsas Gs27. De basis voor de motivering van de in deze groep te noemen plaatsnaam Plauč-ia-balė Krsn is de naam van een inwendig orgaan (Litouws plaučiai ‘ademhalingsorgaan’). Dit gebruik is 19 Vgl. A. Vanagas’ opvatting over de motivatie van hydroniemen: hoewel een hydro-object fysiografisch op uiteenlopende manieren kan worden beschreven, behoren configuratie en bodemkwaliteit tot de belangrijkste kenmerken ervan (vgl. Vanagas 1981: 67). 20 Plaatsnamen opgetekend in de vragenlijsten van de dorpen Nuoragėliai en Pavengliškė. 21 De auteur van het artikel dankt de anonieme recensent voor deze opmerking. 22 Volgens de verklaring van de informant in de vragenlijst van het dorp Serbentiškiai. 23 In het onderzoek van A. Vanagas worden hydroniemen die topografische objecten beschrijven op grond van begroeiing van de oevers met bepaalde plantensoorten, het ontbreken van begroeiing aan de oevers enzovoort, opgenomen in de subsectie hydroniemen met een betekenis die de omgeving beschrijft (zie Vanagas 1981: 112–113). 24 Dėl šio teiginio dar žr. Jaras̄ius 2012: 60. 25 Volgens de vragenlijstgegevens van het dorp Liepalotas stonden daar vroeger veel dikke elzen, waarvan men tonnen maakte. Deze verklaring van de informant is een uitstekend voorbeeld van indirecte motivatie, waarbij het motiverende kenmerk (opgezwollen) door vertegenwoordigers van de etnische gemeenschap aan een andere denotatum wordt toegeschreven (niet aan het topografische object, maar aan de elzen die daar groeien). 26 Zie ook LVŽ I 541. Afkortingen van zinnen die de motivatieverklaringen onderbouwen, zoals LKŽe. Deze worden niet afzonderlijk toegelicht. 27 250 Acta Linguistica Lithuanica LXXV Sudurtinių Marijampolės apskrities helonimų motyvacija bij de vorming van een plaatsnaam in overdrachtelijke betekenis, blijkbaar niet alleen vanwege een associatie naar vorm, maar ook naar functie. De subgroep werd aangevuld met enkele objecten in het onderzoeksgebied die hun naam kregen vanwege hun ruimtelijke ligging (configuratie): Kryž-balė b. Prn: Litouws kryžius ‘figuur van kruisende lijnen’ (DŽe); Kuk-ia-balė b. Prn: Litouws kūjis ‘haak, dreg’. Bij één moerasnaam is het motiverende kenmerk uitgedrukt door een bijvoeglijk naamwoord: Kūm-balė (< *Kūmp-balė) b. Lbv: Litouws kūmpas, -à ‘krom, gebogen’ (KzRŠŽ II 405), ‘gebogen, gekromd, krom’28. 1.1.5. Nog enkele objecten kregen hun naam vanwege de kleur van het oppervlak / de bodem / het water kleur. Aangezien er geen getuigenissen van informanten zijn vastgelegd die de herkomst van de naam van het moeras Raudón-plynė KzR onderbouwen, wordt geprobeerd de motivatie te begrijpen op basis van de motivatie van de suffixale poelnaam Raudõnė Krsn, die in het onderzoeksgebied is opgetekend: de grond naast de poel is roodachtig van kleur en in de poel ontstaat roest. Hieruit kan worden afgeleid dat raudõnu, -à (roze, -à) waarschijnlijk moerassige plaatsen worden genoemd waar opgelost ijzererts aanwezig is en waar de moerassige grond arm is en veen bevat. Evenals in het beschreven geval kreeg het topo-object vanwege de kleur van het oppervlak, dat waarschijnlijk uit grijsachtig blauwe klei bestond, kleur, de naam Palš-a-raistis rst. Brb: Litouws pálšas, -à, pãlšas ‘grijsachtig’ Mrj (vgl. Šlýnarais­tis rst. Brb: Litouws šlýnas ‘grijsachtig blauw of witachtig, kleverig klei met bijmengsels van organische stoffen <...>’). Deze groep werd aangevuld met plaatsnamen met het eerste lid zwart-: Júod-balė dorp KzR; Júod-a-raistis moeras Brb; Júod-a-raistis poel Igl; Juod-raistis moeras Vv; moeras Šil. De bij de laatste twee plaatsnamen behorende commentaren zijn in de vragenlijsten vastgelegd: begroeid met elzen, maar nat – staat in de vragenlijst van het dorp Skriaudžiai (Vv); volgens de gegevens in een andere vragenlijst (Šil), de grond van het moeras is zwart – turf. Zoals bekend is de kleur van turf donkerbruin; Litouws júodas, -à betekent ‘koolkleurig, donker’ (LKŽe). Waarschijnlijk wordt deze verklaring van de motivering het best ondersteund door de variant van de moerasnaam Júodraistis Rūd­raistis, opgetekend in de vragenlijst van het dorp Mauručiai – Júod-raistis || Rūd-raistis Vv. Uit het vastgelegde paar heloniemen blijkt dat het lexeme júodas niet alleen ‘koolkleurig, donker’ betekent, maar ook verschillende donkere kleurschakeringen aanduidt (in ons geval: donkerbruin). Namen voor beide typen objecten met het determinatieve lid zwart- kunnen dus zijn gegeven vanwege de donkere kleur van het water of de bodem29. 28 Anderzijds is wellicht een verklaring van de motivatie van de plaatsnamen mogelijk op basis van een andere betekenis van Litouws kūmpas, -à: ‘met een verhoging, heuveltje, oneffenheid’. Van deze laatste hypothese moest worden afgezien, omdat in het onderzoeksgebied geen voorbeeldzinnen uit het levende taalgebruik zijn opgetekend die het gebruik van het genoemde bijvoeglijk naamwoord in deze betekenis bevestigen. Ook zijn er geen getuigenissen van informanten in de vragenlijst vastgelegd. 29 I. S. Prosvinnina, die de kenmerken van Russische samengestelde plaatsnamen onderzocht, merkt op dat de waternaam Juoda upelė (Черная речка) is geterminologiseerd. De toponymische term juoda upelė (черная речка) duidt rivieren met zwart water aan die het water van poelen verzamelen, rivieren die door afgelegen gebieden stromen, en ook brongevoede, niet-bevriezende rivieren en rivieren waarvan de monding uit bronnen bestaat. De onderzoekster steunt hier op de opvatting van een andere onderzoeker van de Russische toponymie, E. M. Murzajev: er zijn veel zwarte beekjes, maar geen enkele grote rivier (zie ook Просвирнина 2001: 47). Straipsniai / Articles 251 DALIA SVIDERSKIENĖ Balovardis Rūd-balė KzR: Litouws rùdas, –à ‘donkergeel’ is waarschijnlijk benoemd vanwege de bruine kleur van het water/de bodem van het object30. 1.1.6. Heloniemen met demonologische motivering. Natte plaatsen worden beoordeeld vanuit een bepaalde standaardopvatting: waar moerassen zijn, is er geen gebrek aan duivels. Tot de vertegenwoordigers van deze groep behoren: Vaidyk-raistis rst. Vv: Lit. vaidýklė ‘een niet-bestaand wezen dat als geestverschijning wordt gezien, een spook, een boeman’ (vergelijk vanwege de semantiek de optekening van de waternaam Vaidenýčia in een vragenlijst uit Šatinskai, pv. Klvr – vroeger spookte het daar); Vėln-ia-balė b. KzR31; Mrj32; Vėln-ia-balė 2 b. Krsn; b. KzR33; Vėln-ia-plynė plk. KzR34: Lit. vėlñias ‘een godheid van de aarde en de onderwereld, een duivel, een duiveltje; in religies: een boze geest, de boze’35. Hier is ook de waternaam Vėln-ia-bliūdis uit Prn opgetekend. De vorm van deze naam bestaat niet uit één, maar uit twee kenmerken: het ene bestanddeel verwijst naar de benaming van een mythisch wezen, het andere naar een vat36. Het metaforisch uitgedrukte tweede bestanddeel (bliūdas ‘kom; de hoeveelheid die erin past’) geeft de plaatsnaam een emotionele en connotatieve lading. Het etymon van de waternaam Pėkl-ia-raistis Šil – het woord peklà, dat ‘hel’ betekent37, suggereert een afgrond, een bodemloze diepte en dergelijke, en beïnvloedt zo het beeldende gehalte van de naam. Niet- 30 Zoals de analyse van de motivering van andere heloniemen heeft aangetoond, kunnen de bodem en het water bruin zijn geweest door roestvorming in het moeras. 31 De waternaam is opgetekend in een vragenlijst van de boswachterij Runkių. 32 Volgens de gegevens van de vragenlijst van de boswachterij Šunskų is begroeid met bomen. 33 De waternaam is opgetekend in een vragenlijst van de boswachterij Velniakalnio. 34 ‘Er wordt verteld dat het hier spookte’ – staat in de vragenlijst van de boswachterij Jūrės. 35 Jelena L. Berezovič, die een deel van de toponymie van Noord-Rusland onderzocht dat verband houdt met het lexeem velnias (чёрт), merkt op dat dit lexeem in frequentie wordt overtroffen door andere ‘demonologische’ en ‘sacrale’ topolexemen. De betreffende toponiemen werden onderzocht om vast te stellen welke objecten deze namen krijgen en wat hun motivering is. Aanvulling van het beschikbare materiaal met gegevens die tijdens veldonderzoek tussen 1999 en 2015 zijn verzameld, liet in de motiveringsbeschrijvingen zien dat de duivel in de eerste plaats als watergeest wordt opgevat. Ook wordt het ontstaan van ‘duivelse’ toponiemen in verband gebracht met het rooien van bossen. Dit werk kan hels zwaar zijn geweest en werd daarom met de duivel geassocieerd. Ten slotte bleven, nadat gebieden in akkerland waren veranderd en ze ‘heroverd’ waren op moerassen en bossen, de landbouwgronden omgeven door ‘boze plaatsgeesten’, omdat de bodem snel uitdroogde en onvruchtbaar werd, waardoor die gronden ook met duivels werden geassocieerd. De onderzoekster veronderstelt hier dat de betekenissen ‘agrarisch’ en ‘demonisch’ elkaar kunnen hebben opgevolgd of het resultaat van hercodering kunnen zijn, maar dat zij aanvankelijk een beschermende betekenis hadden. J. L. Berezovič wijst op nog een taalkundig feit dat de motivering van ‘duivelse’ namen in de Russische toponymie bepaalt: de associatieve relatie tussen de woorden velnias ↔ juodas (чёрт ↔ чёрный), die blijkt uit het feit dat ‘duivelse’ toponiemen verwijzen naar donkere plekken (hoeken) in bossen, bodemloze meren en rivieren met vuil water. Plaatsen met ‘duivelse’ namen worden gekenmerkt door een oneffen, doorgaans nat oppervlak; landbouwkundige activiteit is daar onmogelijk of vergt grote, dat wil zeggen helse, inspanningen (zie ook Березович 2010: 47–57; 2015: 187–206). 36 Dėl struktūrinio modelio panašumo lietuvių frazeologijoje žr. Jasiūnaitė 2007: 112. 37 Vergelijk ook de zin die uit de levende taal is opgetekend: Ištrauk iš vandens agurk ą – tuo kai peklà (‘Haal de komkommer uit het water – dan wordt hij zwart als de hel’ zwart wordt), Jrb; uit de folklore: Tamsu kai pėkloj (‘Zo donker als in de hel’ erg donker) [nadruk van mij – D. S.]; evenals een andere 252 Acta Linguistica Lithuanica LXXV Sudurtinių Marijampolės apskrities helonimų motyvacija moeilijk over het hoofd te zien dat een metaforische benaming expressiever en doeltreffender is: deze naam heeft meer impact, niet alleen op het verstand, maar brengt de informatie die met de plaatsnaam wordt ‘overgedragen’ ook emotioneel over38. Het eerste deel pekl- maakt de toponiem levendiger, omdat het een sterker spreektaalkarakter heeft. Ook de fraseologisme gyvà peklà wijst op de band van deze naam met de spreektaal. De betekenis van deze vaste woordcombinatie is ‘(van iets) heel, buitengewoon veel’. Dus peklà is een plaats waar veel duivels zijn, een soort ‘woonplaats’ van duivels. Bovendien mag de mogelijkheid niet uit het oog worden verloren dat het determinatieve deel pekl- om eufemistische redenen wordt gebruikt39. 1.1.7. Heloniemen gemotiveerd door waterkwaliteit zijn divers. Vele ervan verwijzen naar een bepaalde eigenschap van water (1), uitgedrukt door een bijvoeglijk naamwoord (a) of een zelfstandig naamwoord (b): a) Klamp-ā-balis b. KzR: lie. klampùs, -i ‘stroperig, draderig (van vloeistoffen)’; Skýst-a-balė Mrj: lie. skýstas, -à ‘met de eigenschap te stromen, te vloeien; vloeibaar; met veel water erin, waterrijk, drassig’; b) Pūsl-ia-raistis b. Gdl: lie. pūslẽ̇ ‘met lucht gevulde bol die in een vloeistof (en op het oppervlak ervan) of in een vloeibare massa ontstaat’ (het heloniem is gemotiveerd door de waterrijke bodem, waarin luchtbellen opstijgen40); Tūrl-a-balė b. Igl: lie. tūrlẽ ‘vloeibare modder’ (DKŽ 154)41. Vanwege de helderheid van het water is het topo-object metaforisch benoemd als Cidabr-a-balė b. Brb: lie. cidãbras ‘zilver’. Andere vertegenwoordigers van deze semantische subgroep beschrijven het water niet op basis van een eigenschap van het water zelf, maar op basis van namen van stoffen en voorwerpen waarvan er veel in het water voorkomen / die er worden aangetroffen42 (2): Rūd-balė b. Ss: lie. rūdys ‘ijzererts opgelost in moerassen’; Žagar-balė plk. Klvr: lie. žãgaras ‘tak zonder bladeren (meestal droog), rijshout’. 1.1.8. In de helonymie van dit gebied die door samenstelling is gevormd, kwamen gevallen voor waarin topo-objecten werden benoemd naar hun ligging in de ruimte. De betekenis van Aukšt-a-raistis in Balovardis Krsn is ‘hooggelegen’. Twee andere vertegenwoordigers van de subgroep Betekenissen van het woord peklà in LKŽė: ‘een zeer afgelegen, verre plaats; een slechte, moeilijke weg, een modderpoel’. 38 Dėl panašių metaforų kūrimo tikslų dar žr. Gudavičius 2009: 115. 39 Deze overwegingen worden ondersteund door het onderzoek van Birutė Jasiūnaitė naar Žemaitische vaste verwensingen (zie Jasiūnaitė 2007a: 257–262). Volgens de onderzoekster in de hel verblijven, leven duivels [cursivering van mij – D. S.] – de folteraars van zondaars. Dit is bekend bij iedere vertegenwoordiger van de boerencultuur, daarom is zo’n „topografische” substitutie volkomen begrijpelijk. De spreker handelt deels ook om eufemistische redenen zo, om te voorkomen dat hij door het noemen van het gevaarlijke personage diens toorn over zich afroept (zie ook aldaar, 260). 40 Volgens Leons Jarašius (medewerker van het Centrum voor Natuuronderzoek, Instituut voor Plantkunde) verdringt een grote hoeveelheid water in de bodem de lucht, waardoor de beluchting verslechtert en schadelijke producten van anaerobe ademhaling zich beginnen op te hopen (zie ook Jarašius 2012: 61). 41 Vergelijk wat de semantiek betreft de in het onderzoeksgebied geregistreerde meernaam Purvinis Lbv (LUEV 130), die A. Vanagas bespreekt in de subparagraaf over hydroniemen gemotiveerd door waterkwaliteit (zie Vanagas 1981: 102). 42 Volgens A. Vanagas vloeien deze eigenschappen niet voort uit de aard van het water; ze zijn later ontstaan en secundair (zie ook Vanagas 1981: 103). Straipsniai / Articles 253 DALIA SVIDERSKIENĖ Púodž-ia-plynė moeras KzR en Púodž-ia-raistis moeras KzR betekenen ‘laaggelegen’. Hier is het semantische bestanddeel van de grondbetekenissen ‘verticaal’, ‘verwijderd’, ‘omhooggaan’ en ‘omlaaggaan’ vanaf het oppervlak geactualiseerd. Deze veronderstelling wordt ook bevestigd door de getuigenis van een informant uit de vragenlijst van de boswachterij Papilvys: Púodžiaplynė is een open plek omringd door heuvels, Púodžiaraisтис is een diep moeras. Het motiverende kenmerk wordt hier metaforisch (uit)gedrukt. 1.1.9. Motivaties die de fysieke toestand van water beschrijven Het moeras-toponiem Sklydž-ia-raistis Gdl is te verbinden met Litouws sklydėti, sklydi, -ėjo ‘uitgelopen zijn, overvloeien, zich uitstrekken’, vgl. Vanduo sklydi lankose DŽ¹ (voor de afkorting van de bron, zie LKŽė). 1.2. Volgens de relatie tot andere objecten 1.2.1. Motivaties van bezit en locatie van heloniemen⁴³: Bùkt-a-raistis moeras Igl: Litouws buktà, bùktas ‘inham van een rivier, meer of plas; kreek; diepe, door water uitgesleten plek’; Darž-a-balė moeras Klvr: Litouws daržas ‘moestuin’; Degim-balė moeras Ss: Litouws degìmas, dẽgimas ‘verbrande plek (weide, moeras, bos), brandrest’; Degìn-balė moeras Mrj – waarbij het eerste lid van de samenstelling degìn- wordt beschouwd als ontstaan uit *degìm-, is de naam waarschijnlijk te verbinden met Litouws degìmas⁴⁴; Dúá-raistis (< *Dváŕ-raistis) moeras Prn: Litouws dvãras ‘<...> het landgoed en de woonplaats van een landheer; erf; woonplaats’; Eglyn-balė veldnaam Ldvn: Litouws eglýnas, eglýnė ‘sparrenbos’; Ežer-balė veldnaam Klvr: Litouws ẽžeras ‘meer’; Lank-a-balė moeras Prn: Litouws lankà ‘grote vlakke weide, meestal bij een rivier, die bij hoogwater onderloopt’; Lyg-plynė moeras KzR: Litouws lygė, lỹgė ‘open plek in het bos, open plek⁴⁵; Naujien-balė moeras KzR: Litouws naujìena, naujienà ‘nieuw omgeploegde grond; ontginning’; Plyn-balė moeras Brb: Litouws plýnė ‘moeras, veen⁴⁶; Prūd-balė moeras Igl: Litouws prūdàs ‘vijver’; Rubež-balė moeras Ss: Litouws rubẽžius ‘grens van een gebied, grens’; Šaltin-balė moeras Ss: Litouws šaltìnis ‘bron die uit de aarde opwelt’; Trāk-balė moeras Mrj: Litouws trãkas ‘hooggelegen, droog grasland, begroeid met verspreide struiken en bomen, ⁴³ A. Vanagas bespreekt deze waternamen in het hoofdstuk Betekenissen van de locatie van het hydrobject in hydroniemen. Hij stelt dat de oorspronkelijke betekenissen van waternamen niet alleen, en zelfs niet zozeer, verband hielden met de kenmerken van de hydrobjecten zelf, maar met appellatieve betekenissen die de omgeving van rivieren en meren beschreven (Vanagas 1981: 104). De meeste zijn gevormd uit appellatieven met een fysiografische of verwante betekenis (ibid., 105). Aangezien heloniemen, net als andere hydroniemen, zowel een lokale als een possessieve betekenis kunnen hebben (ze kunnen bijvoorbeeld eigendom van een volledig landgoed, dorp enz. aanduiden), maar het moeilijk is dit onderscheid te maken, hebben we het hoofdstuk iets anders genoemd. ⁴⁴ Zie ook LVŽ II 182 voor de verklaring van de naam van het moeras. ⁴⁵ De moerasnaam is opgenomen in de vragenlijst van de boswachterij Agurkiškė. ⁴⁶ De verklaring van de motivatie van de plaatsnaam wordt bevestigd door de gegevens uit de vragenlijst van de boswachterij Balbieriškis: een plas die nooit opdroogt, en wordt ondersteund door een in het onderzochte gebied uit de levende taal opgetekende zin: Ajerai auga plý nėse, kur jau niekad neišdžiūsta Jrb. 254 Acta Linguistica Lithuanica LXXV Sudurtinių Marijampolės apskrities helonimų motyvacija bos open plek; weide waar berken groeien’ (volgens de gegevens van de enquête van de boswachterij Šunskai, het moeras begroeid met bomen). 1.2.2. Motivaties die de omgeving beschrijven De etymonen van de eerste componenten van samengestelde heloniemen zijn namen van gebouwen (1), van plaatsen naast een gebouw (2), en namen die andere kenmerken van de omgeving van topo-objecten aanduiden (3). 1) Būd-baliai moeras bij Klvr; Būd-baliai moeras bij Klvr: Litouws būdà, būdė ‘tent, schuilplaats, huisje (van een bewaker, herder enz.); Tilt-a-balė moeras bij Krsn: Litouws tiltas ‘brug’; 2) Pakluon-raistis moeras in Gdl: Litouws pakluonė ‘plaats langs de dorsvloer’. 3) Atributinės reikšmės helonimai, nusakantys vietos ypatybę pagal tai, ko joje yra: Kiaušin-raistis rst. Vv: lie. kiaušinis (Būdelės k. anketos duomenimis, laukinės anty s ant kupstų dėdavę kiaušinius); Lāuž-a-plynė b. Mrj: lie. lãužas ‘krūva virbų, žabų, šakų, medgalių47; Spal-iā-kampis rst. KzR: lie. spãliai ‘tokų šapelių masė’, plg. lie. spãlis, spalỹs ‘minant atsiskiriantis nuo plu ošto linų ar kanapių sumedėjusio stiebo šapelis’. 1.3. Volgens de verhouding tot de mens Heloniemen ontstaan uit eigendomsverhoudingen en cultureel-historische relaties. De eerste delen van de hierna besproken heloniemen verschillen qua herkomst. Sommige zijn ontstaan uit appellatieven (1), andere uit oniemen (2). 1) Ook de vertegenwoordigers van deze groep zijn uiteenlopend: (a) plaatsnamen afkomstig van appellatieve persoonsaanduidingen: Čypl-ia-balė moeras bij Lbv – waarschijnlijk te verbinden met het Litouwse čyplė ‘iemand die te veel praat’48; Duidž-ia-balė moeras bij Prn: Litouws duidė ‘domme, versufte vrouw, dwaas’49; Kerždž-ia-balė moeras bij Mrj: Litouws kerždžius ‘hoofd van de herders’; (b) uit etnoniemen: Cigōn-raistis moeras in Vv, Litouws cigōnas, -ė; Maskōl-raistis moeras in Vv: Litouws maskõlis, maskõlius ‘soldaat van het tsaristische leger; Rus’. Sporen van de Franse tijd, dat wil zeggen de veldtocht door Litouwen aan het begin van de 19e eeuw van het door Napoleon aangevoerde Franse leger, blijken uit de in de enquête van de boswachterij Runkiškiai vastgelegde moerasnaam Prancūz-bales in KzR, met de aantekening: men zegt dat daar een kamp was. Deze plaatsnaam moet worden beschouwd als een getuigenis van etnocultureel geheugen. 47 Volgens de gegevens van de enquête van de boswachterij Šunskai was het moeras begroeid met bomen. 48 Ook de in LVŽ vastgelegde, op VK-gegevens gebaseerde variant Čipliabalė van de moerasnaam, die in de omgangstaal wordt gebruikt, lijkt deze veronderstelling te ondersteunen: Čypliabalė Lbv (zie LVŽ II 70). Het van een persoonsnaam afgeleide compositum met de possessieve betekenis ‘behorend aan Čiplius’ wordt gebruikt in de variantvorm Čypliabalė. Het eerste deel van de determinatieve samenstelling čypl- is, zoals al vermeld, te verbinden met de appellatieve persoonsaanduiding čyplė ‘iemand die te veel praat’. Het valt gemakkelijk op dat het grondwoord van de ene plaatsnaam lexicaal neutraal is, terwijl dat van de andere een negatieve emotionele connotatie heeft. 49 Vgl. de in het onderzochte gebied uit de omgangstaal opgetekende zinnen: Wat vraag je die domme vrouw nou! Vv; Met zo’n domme vrouw valt niet te praten Vv. Straipsniai / Articles 255 DALIA SVIDERSKIENĖ 2) Iš asmenvardžių: Agot-plynis pln. Vv: v. Agôtė, Agotà; Bãkš-a-balė b. Ldvn⁵⁰: Bakšà; Baniōn-balė b. Prn: avd. Baniōnis⁵¹; Bãrtk-a-balė b. Lbv: pvd. Bãrtkus; Bruzɡ-a-raistis rst. Šil: pvd. Brùzgas; Čekausk-a-balė (t. Čekauckabalė) b. Lbv: pvd. Čekãuskas, Čekãuskas; Čiùkn-a-raistis b. Šil: pvd. Čiùknà; Daniēl-plynė b. KzR⁵²: avd. Daniēlius; Gerùl-raistis rst. Vv: pvd. Gerùlis; Gìb-a-balė b. Lbv: pvd. Gìbas; Grìg-a-raistis rst. Gdl: pvd. Grìgas; Grìšk-a-raistis b. Brb: pvd. Grìškà; Grùm-balė b. KzR: pvd. Grùmas; Jōn-balė plk. Mrj: v. Jōnas; Kačērg-ia-rais-tis rst. Gdl: pvd. Kačērgis; Kajãck-a-raistis b. KzR: pvd. Kajãckas; Kaũn-a-balė b. Klvr: pvd. Kaũnas; Kazl-ã-plynė b. KzR: pvd. Kãzlas; Kirvãl-balė rst. Ss – greičiausiai asmenvardinės kilmės vv., sietinas su pvd. Kirvėlis⁵³; Klim-a-balė b. KzR: pvd. Klìmas; Kliùč-balė b. Mrj: pvd. Kliùčius; Kundok-raistis rst. Vv: pvd. Kuñdoka, Kundõkas; Lañdž-ia-balė plk. Klvr⁵⁴: avd. *Landys, plg. pvd. Lañdžius; Luck-a-balė b. Klvr: pvd. Lùckus; Mauš-ia-raistis rst. Vv: avd. *Maušius ar pan., plg. avd. Woiciech Mauszas 1662 m. (IAK); Micùt-raistis plk. Gdl: pvd. Mìcu-ta, Micutà; Nãik-a-raistis rst. Brb: avd. Naĩkus; Pataš-a-raistis rst. Krsn: pvd. Patašius, plg. le. pvd. Pat asz (SNP VII 224); Paũl-ia-balė b. Ldvn: avd. Paũlius; Pečk-a-balė b. Ss: avd. Pečkỹs ar pan.; Rač-balė b. Klvr: pvd. Rãčius; Ramõšk-a-balė b. Mrj: pvd. Ramõškà; Señk-a-balė b. Ldvn: pvd. Señkus; Šãb-a-balė b. Mrj: pvd. Šãbas; Šaln-a-plynė b. KzR: pvd. Šalnà; Vasiliáusk-a-raistis rst. Brb: pvd. Vasiliáuskas; Valent-raistis rst. Gdl: avd. Valentà ar pan. 1.4. Situationele heloniemen Toponiemen die een getypeerde situatie weerspiegelen (die onwerkelijk, verzonnen of een gebruikelijk verschijnsel kan zijn) en met het object in verband staat, zouden situationeel55 genoemd kunnen worden: ‘Daar heeft het meisje een kind gekregen’ – zo staat het in de vragenlijst van het dorp Ąžuolynas. Vgl. Litouws apturėti, àpturi, -ėjo ‘ter wereld brengen’ [Merga apsiturėjo Mrj]. Vergelijk ook de structuur van het eerste lid van de balovardis met Litouws bakščioti, -iója, -iójo ‘porren, prikken’. Dergelijke verschijnselen in taal zijn beschreven door Birutė Kabãšinskaitė. Volgens haar probeert de taalgebruiker een semantisch verband te verzinnen en dit met speciale verklaringen te onderbouwen (Kabãšinskaitė 2013: 73). Uit het door ons gevonden voorbeeld blijkt dat de bewoners van het onderzochte gebied, op basis van de vormovereenkomst met de hydroniem Bãkšabalė, een semantische associatie leggen met het genoemde werkwoord. 51 Na elk Litouws antroponymisch lemma wordt de bronvermelding (LPŽ I, II; LVKŽ) niet gegeven. Deze is te vinden aan het einde van het artikel, in de bronnenlijst. 52 Volgens de gegevens uit de vragenlijst van de boswachterij Papilvys woonde Danielius er; het aangrenzende bos en de open plek zijn naar hem genoemd. 53 Volgens gegevens van LPŽ woonden er in de omgeving van Sasnava twee gezinnen met deze achternaam (zie LPŽ I 1003). 54 Een eeuw geleden woonde er een boer, Landys – zo staat het in de vragenlijst. 55 Dėl termino ir šių vv. dar žr. Березович 1998: 136–142. Čia rusų mokslininkė pastebi, kad toponimų vidinė forma neturi situacinių žymiklių, kurie yra akivaizdūs motyvuotėse, taigi 256 Acta Linguistica Lithuanica LXXV Sudurtinių Marijampolės apskrities helonimų motyvacija Merg-a-moeras rst. Vv: Litouws. mergà ‘volwassen ongehuwde vrouw, meisje; door een boer of keuterboer ingehuurde vrouwelijke arbeider, dienstmeid, dienstbode’. De meisjes gingen baden, één verdronk – zo staat in de enquête. Jodenmoeras b. Šil – volgens de enquêtegegevens van het dorp Juodaraistis vertelt men dat een Jood met zijn merrie verdronk. Een situatie of gebeurtenis kan dus een weinig bekend, nauwelijks vertrouwd object kenmerkensituatie of gebeurtenis kan een weinig bekend, nauwelijks vertrouwd object kenmerken56. 1.5. Toponymisch complex (microsysteem) In de enquêtes uit het interbellum is ook een microtoponymsysteem van moerassen vastgelegd57. Of het nu vanwege de slechte geur, de verbrede vorm58 of om andere mogelijke redenen was59, één element van dit microcomplex kreeg de naam Kont-moeras plk. KzR. In dezelfde enquête van de boswachterij Jūrė is de moerasnaam Staartje KzR vastgelegd. In de enquête staat: dit is het uitsteeksel van Kont-moeras. Vandaar de naam. Semantisch verwante namen ontstaan meestal als resultaat van een voorstelling van de objecten: tijdens het nominatieproces en de vorming van het toponymische systeem worden eerst de contouren van het landschap ‘uitgetekend’, en pas later, wanneer men bepaalde topo-objecten van een gebied beter heeft leren kennen en zich ermee vertrouwd heeft gemaakt, begint men die te detailleren (vgl. Березович 1991: 77). Het lijkt erop dat dit ook hier is gebeurd. Het nominatieproces verliep vrij specifiek. De kenmerken van de topo-objecten leken de naamgever vanwege hun configuratie (de ligging van onderling verbonden objecten) met elkaar in verband te staan60; daarom kreeg het eerste element van het microsysteem aanvankelijk de naam Kont-moeras (om, zoals gezegd, nu niet meer precies bekende redenen), en pas daarna kreeg het aangrenzende moeras de naam61 – Staartje: Litouws staart ‘het smaller wordende deel van land, weide, akker of bos’. Het onderzochte materiaal legt dus een microsysteem vast – Kont-moeras en Staartje – als resultaat van de menselijke neiging om te vergelijken, verbanden te leggen en te concretiseren. benadrukt moet worden dat situationele plaatsnamen kenmerkend uit balans zijn wat betreft nominatie en motivatie (ibid., 142). 56 Dėl šio teiginio dar žr. Березович 2008: 278. Čia minimos ir nekalbinės situacinių toponimų atsiradimo priežastys. Sėslus gyvenimo būdas, anot kalbininkės, lemia gana uždarą gyvenseną uždaroje erdvėje, kuri ir parodo žmogaus ir erdvinių realijų vienpusį ryšį. Be to, pasakojimai (mitai) formuojasi apie visus dalykus, apie kuriuos trūksta informacijos. 57 J. L. Berezovič (Jekaterinenburg) noemt semantisch verwante plaatsnamen semantische microsystemen. Over hun rol in de Russische toponymie, zie Березович 1991: 75–90. 58 Vgl. Litouws dialectisch šiknà ‘de dikke achterkant of onderkant van iets’ Mrj. 59 Vergelijk ook kaĩp šiknojė dialectisch ‘heel, volkomen donker’ Šk. 60 Dėl šio nominacinio komplekso elementų semantinių ryšių dar žr. Sviderskienė 2015: 178–179. 61 J. L. Berezovič heeft opgemerkt dat toponymische microsystemen kunnen bestaan uit twee of meer toponiemen die door uiteenlopende lexicale systeemrelaties met elkaar verbonden zijn (zie uitvoeriger Березович 1991: 75–90). Straipsniai / Articles 257 DALIA SVIDERSKIENĖ 2. SAMENGESTELDE HELONIEMEN MET EEN THANS NIET GEHEEL DUIDELIJKE MOTIVATIE In overeenstemming met de uniforme uitgangspunten voor de analyse die in de inleiding van het artikel zijn uiteengezet en op de vertegenwoordigers van de eerste groep zijn toegepast, wordt geprobeerd de motivatie van deze heloniemen te interpreteren. In sommige gevallen, bij gebrek aan aanvullende informatie die de ene of de andere verklaring van de motivatie zou ondersteunen, wordt volstaan met het vaststellen van de mogelijkheid. 2.1. Het lexicale karakter van de derivationele basis van het eerste deel van samenstellingen is niet geheel duidelijk, evenmin als de vraag of deze tot de appellativa of de antroponiemen behoort: Barōn-plynė rst. KzR: lit. barōnas ‘ram, mannelijk schaap’ /62 dialect. Barōnas, lit. plýnė ‘moeras, broek’63; Mōrk-a-balė b. KzR: lit. morkà, mōrkas / dialect. Mōrkus64; Ragaiš-balė rst. Prn: lit. ragaišis ‘brood van grof tarwe- of gerstemeel, karaišis’65 / persoonsnaam Ragaišis; Rož-balė b. Mrj66: lit. rožė ‘waterlelie (Nymphaea)’, wat de semantiek betreft vergelijk plaatsnamen met Rožýnas b. Dg (VK), dat vermoedelijk in verband kan worden gebracht met lit. rožė ‘hetzelfde’67 / persoonsnaam Rōžas, vergelijk persoonsnaam Rožēnas. 2.2. Ook de groep plaatsnamen met een mogelijke dubbele motivatie is klein. De motivatie van de heloniemen kan hier worden verklaard op basis van de ene of de andere betekenis van het grondwoord: Bais-raistis moeras, Vv: Litouws baisùs, -ì ‘angstaanjagend, beangstigend’ – een heloniem met een betekenis van emotionele waardering68 / Litouws baisùs, -ì ‘zeer groot’ – motivatie op basis van de kenmerken van het object (omvang); Čyst-a-balė moeras, Lbv; Čyst-a-balė moeras, Igl: Litouws čýstas, -à ‘schoon, onbesmet’ – de plaats kreeg haar naam 62 Omdat beide mogelijkheden om de motivatie te verklaren aannemelijk zijn, worden ze naast elkaar weergegeven en van elkaar gescheiden door het conventionele teken /, dat ‘anderzijds, mogelijke motivatie op basis van’ betekent. Deze keuze is ingegeven door de wens om het zeer frequente gebruik van deze woordcombinatie in het artikel en een onnodige uitbreiding van de omvang ervan te vermijden. 63 Zie ook LVŽ I 379–380, waar vermoedelijk nog een andere herkomstverklaring wordt gegeven: afgeleid van het Litouwse barōnas ‘adellijke titel, lager dan die van graaf; persoon met die titel’. 64 Volgens de gegevens van LPŽ is in het onderzochte gebied de achternaam Morkūnas aangetroffen (zie LPŽ II 271); nabij de lokalisatie van de onderzochte toponiemen is ook Morkėlis aangetroffen (zie aldaar, 270). 65 Bij een appellatieve oorsprong houdt het motiverende kenmerk volgens de Russische onderzoeker N. V. Ovčiar (Sverdlovs-kas) verband met de visrijkdom van het water (zie uitvoeriger Овчар 1991: 62, 71). Anderzijds kan de motivatie van de moerasnaam wellicht ook worden verklaard door de vermoedelijk ronde vorm van het topografische object. 66 Volgens de informant was er vroeger een boer met de achternaam Rožēnas die daar woonde. De gegevens van LPŽ bevestigen dit: in de nabijheid van de onderzochte toponiemen is deze achternaam aangetroffen (zie LPŽ II 625). 67 Anders, volgens L. Bilkis, is de naam verbonden met het Litouwse rožýnas ‘plaats waar rozen worden gekweekt’ (zie Bilkis 2008: 282). 68 Dėl emocinio vertinimo reikšmės hidronimų dar žr. Vanagas 1981: 115–116. 258 Acta Linguistica Lithuanica LXXV Sudurtinių Marijampolės apskrities helonimų motyvacija wegens de waterkwaliteit69 / Lit. čỹstas, -à ‘leeg’70– de plek kan een naam hebben gekregen om een andere reden: een poel zonder vis71; Degùs-balė poel Klvr: Lit. dẽgus of iets dergelijks, vgl. dẽgti ‘door vuur worden aangetast, in het vuur vergaan, branden’72 [Veenmosveen brandt goed, maar geeft weinig warmte Gs; De poelen branden, wat je maar wilt, als de heuvels maar niet verbranden Dkš] (een mogelijke verklaring van de naamgevingsmotivatie is een uitgebrande poel) / Lit. dẽgti ‘schitteren, glanzen, glimmen, stralen’, vgl. De randen van de zonsondergang gloeien al als sintels V. Myk-Put. (een mogelijke verklaring van de naamgevingsmotivatie houdt verband met de eigenschappen van het poelwater). Tams-plynė poel, moeras KzR: Lit. tamsùs, -ì ‘niet licht van kleur, zwartachtig’. Op grond van deze betekenis van het grondwoord kan men aannemen dat de heloniemen hun namen kregen vanwege bepaalde eigenschappen van het water, dat wil zeggen vanwege het ondoorzichtige water. Aangezien de naam van de poel is opgetekend in een vragenlijst van de boswachterij Runkių, is wellicht ook een andere verklaring van de naamgevingsmotivatie mogelijk: de mate waarin het topo-object verlicht is of niet. In dat geval zou de plaatsnaam in verband kunnen worden gebracht met de betekenis van Lit. tamsùs, -ì ‘slecht of niet verlicht’. 2.3. Bij lexemen met dezelfde vorm maar verschillende betekenissen (Lit. kulė, kūlė ‘houten werktuig om te dorsen’ / Lit. kulė, kūlė ‘zak in het midden van een zegennet waarin de vissen terechtkomen; schepnet van vissers’), die als eerste deel kunnen optreden in de determinatieve samenstelling Kùl-ia-raistis moeras. De plaatsnaam kan op twee manieren worden verklaard. De verschillende betekenissen van de lexemen leiden tot uiteenlopende verklaringen van de naamgevingsmotivatie: op basis van de vorm (configuratie) of op basis van de diepte. In het laatste geval zou de metaforische ruimtelijke benoeming berusten op het element van verticaliteit, afstand en beweging vanaf het oppervlak naar beneden, vgl. Púodžiaplynė poel KzR en Púodžiarais­tis moeras KzR (zie I. 1.1.8 voor deze namen). Helaas is het zonder nauwkeuriger gegevens over de denotatum, de geografische landschapskenmerken en de naamgevingssituatie onmogelijk precies vast te stellen welke van de genoemde kenmerken het ontstaan van de plaatsnaam Kùliarais­tis heeft ingegeven. 2.4. Twee andere poelnamen zijn ook bijzonder wat hun vorm betreft: Lašin-balė poel Mrj: Lit. lašiniai ‘onderhuidse vetlaag van een geslacht dier (meestal een varken); schertsend, pejoratief: lichaamsvet’; Smeton-balė poel Prn: Lit. smetonà ‘zure room; room’. Vergelijk voor de semantiek van deze heloniemen Sviestăkalnis heuvel Klvr, Sviestinė boerderij Lbv. De betekenis van het woord sviestas is ‘vaste vetstof verkregen uit zure room’; vgl. de in de volkskundige bronnen opgetekende zin Žemė kai sviestas ‘vruchtbare, goed bewerkte grond’. Uit de betekenis blijkt dat boter, evenals spek en zure room, vet is, terwijl riebùs, -ì betekent ‘rijkelijk voorzien van vet’.73 69 Vergelijk verder čỹstai. Čỹstai nusimazgoja rankas Kt. 70 Vergelijk verder Nė gyvulio, nieko nėr – čysta žemė Prn; Oi sunku sunku dideliam medeliui vidur cysto laukelio Mrs. 71 Dėl tokio vandenvardžių motyvacijos aiškinimo rusų toponimijoje dar žr. Овчар 1991: 62, 71. 72 Zie voor de vorming en herkomst van de plaatsnaam ook LVŽ II 191. 73 Aanduidingen (afkortingen) zoals LKŽe worden hier niet afzonderlijk toegelicht. Straipsniai / Articles 259 DALIA SVIDERSKIENĖ ‘voedingsstoffen voor planten, vruchtbaar, bemest’ (over grond), vgl. Riebūs kai Šakių laukai (uit geschriften), ‘rijk, vruchtbaar, weelderig’, waarvoor vgl. ook de weidenaam Taukióji Mrj (Lit. taukióji, vgl. taukùs, –i ‘weelderig, vruchtbaar’). Anderzijds ligt een dergelijke verklaring semantisch vermoedelijk dichter bij veldnamen (vgl. ook Lašinýnas drb. ž. Klvr). Voor de verklaring van de motivering van namen van moerassige plaatsen zijn verbanden met de waterkwaliteit74 of de visrijkdom75, en misschien ook de kwaliteit van het oppervlak/de bodem (als laag), waarschijnlijk geschikter. Welke versie van de motiveringsverklaring ook bevestigd wordt, één ding is duidelijk: de uitdrukkingswijze van overgedragen kenmerken uit het brondomein van de metaforen (namen van voedingsmiddelen)76 is in de derivationele structuur (de interne vorm) van de moerasnamen Lašinbalė, Smetonbalė benut om de kwaliteit van het oppervlak/de bodem/het water te benadrukken. 2.5. Een moerasnaam met een niet geheel duidelijke motivering, Skálk-a-balė KzR, houdt waarschijnlijk verband met het asgrauwe *skalka, vgl. Lit. skalà ‘gespleten spaander, gebruikt als fakkel of om vuur aan te steken, houtspaander’. Wat de semantiek betreft, vgl. de naam van de heuvel Skalkakalnis KzR, opgetekend in hetzelfde formulier van de boswachterij Velniakalnis; de motivering ervan is ‘in het midden gespleten’. Deze plaatsnaam wordt dus, op grond van de genoemde getuigenis van de informant, beschouwd als een naam die vanwege zijn vorm is gegeven en gerekend tot de toponiemen met een configuratieve betekenis. Aangezien de motivering van de moerasnaam niet in het formulier is vastgelegd, kan men slechts vermoeden dat deze wellicht betrekking heeft op een topo-object met een vertakte vorm, of andere mogelijke redenen voor het ontstaan van deze nominatieve eenheid overwegen. In de structuur van de naam van het veen, Smal-ia-raistis Šil, is in de interne vorm ervan het lexeme smalà77 vastgelegd. A. Vanagas beschouwt namen van hydro-objecten waarvan de afleidingsbasis smalà is als hydroniemen die waterkwaliteit aanduiden (zie Vanagas 1981: 102)78. Deze keuze van de onomasticus werd bepaald door een van de geactualiseerde aspecten – een kenmerk van de waterkwaliteit, namelijk de stroperigheid; vgl. de zin uit het Archief van Litouwse folkloremanuscripten: ‘Te paard zul je een brede rivier aantreffen, die als pek stroomt’ Ls (zie LKŽe voor deze zin); vgl. ook Lit. klampùs, –i ‘langzaam stromend, taai (over vloeistoffen)’. Naar onze mening kan bij de naamgeving van het veen vermoedelijk zowel de consistentie van pek geactualiseerd zijn, als… 74 Vgl. de in een ander gebied opgetekende riviernaam Riebgalỹs Dt (LUEV 135), die Vanagas indeelt bij de hydroniemen die waterkwaliteit aanduiden (zie Vanagas 1981: 102). 75 Vgl. Mėsinė rst. Žž (VK). 76 ‘Etnografisch onderzoek naar voedselsystemen laat zien dat de betekenissen van voedsel zich uitstrekken tot alle menselijke domeinen’ (Mintz Du Bois, geciteerd in Čepaitienė 2013: 255). Bovendien werd volgens de etnologe bij feestelijke gelegenheden beter voedsel gegeten, dat volgens het boerenbegrip vetter en overvloediger was: meer vet, zure room en boter (zie ook aldaar, 266). 77 Lit. smalà ‘door verhitting verkregen hars, teer’, ‘hars’ (DKŽ 129). Volgens de gegevens van LKŽe wordt in een ander gebied van Litouwen het appellativum smãlis, smalỹs ‘duivel, boze geest (als verwensing)’ gebruikt: Wel, waarheen voert de duivel je nu? D1. 78 Vgl. verder ook waternamen met als afleidingsbasis dervà; deze worden door dezelfde onderzoeker semantisch eveneens beschouwd als waternamen die waterkwaliteit aanduiden (zie ook Vanagas 1981: 101). 260 Acta Linguistica Lithuanica LXXV Sudurtinių Marijampolės apskrities helonimų motyvacija d.w.z. zowel de stroperigheid als de kleur79, d.w.z. de donkerte80. Het is dus, zonder de getuigenissen van informanten die in de vragenlijst van de boswachterij Pajiesys zijn vastgelegd, moeilijk precies te zeggen met welk kenmerk van het denotatum (of misschien met beide) – fysieke eigenschappen of kleur – tijdens het benoemingsproces rekening is gehouden81. Een ander geval dat vanuit het oogpunt van de naamgeving niet geheel duidelijk is, is de naam van het moeras Vargõn-balė KzR: Lit. vargõnai ‘blaasinstrument met toetsen’. Aangezien er geen getuigenissen van informanten zijn vastgelegd, vgl. de zin die uit de levende taal is opgetekend in LKŽe: Mūs klebonas kap vargõnas gieda Vlk82, maar vgl. ook Lit. vargonadantis, -ė ‘iemand met lelijke, grote tanden’ [Pažinom brolius vargonadančius Btr], Lit. vargonėliai fig. ‘plooien in een kledingstuk’ Sn83. Het blijft dus onduidelijk of de topo-objectnaam Vargõnbale is gevormd op grond van de geluiden die het waterlichaam voortbrengt, zijn vorm, het oneffen bodemoppervlak of nog andere (momenteel onbekende) redenen, waarbij de naam van een muziekinstrument figuurlijk is gebruikt. 2.6. Om de motivatie van heloniemen met mešk- onderbouwd te kunnen verklaren, zouden getuigenissen van informanten nodig zijn. Helaas is in de vragenlijsten geen enkel commentaar vastgelegd, behalve dat beren hun jongen rondleidden. Volgens de Litouwse natuuronderzoeker Tadas Ivanauskas is de laatste beer in Litouwen in 1883 doodgeschoten; beren komen slechts af en toe van elders hierheen (vgl. het citaat uit Papaurėlytė-Klovienė 2007: 91). Dit laatste argument voor een verband tussen de plaatsnamen en plekken waar dit dier leefde, lijkt dan ook het minst aannemelijk voor Mėšk-a-balė b. Mrj; Mešk-ã-balė b. Klvr; Mėšk-a-raistis moeras Gdl; twee moerassen Krsn84; Mešk-a-raistis moeras Brb. Bij de benoemingseenheden met 79 Bij de indeling van heloniemen in het semantische type op grond van kleur wordt gedoeld op kleur die samenhangt met de aard van het bodemoppervlak of met de kleur van het water – vgl. de representanten van I. 1.1.5. 80 Vgl. ook Lit. smalinis, -ė ‘fig. zwart, donker’. 81 In dezelfde vragenlijst van de boswachterij Pajiesys is de moerasnaam Juodvandenis Šil opgetekend. De interne vorm van de naam maakt duidelijk waarom het landschap zo werd genoemd: vanwege het zwarte water. 82 A. Vanagas heeft meer dan 85 hydroniemen met betekenissen die verband houden met watergeluiden geregistreerd (zie Vanagas 1981: 114–115). Naast de locaties van de hier besproken plaatsnamen bezingen de „mooiigheden” van het moeras Čepkeliai ook de „geborrel van de moerassen” in het poëtische werk „Gudo šalis” van de zanger uit Mardasavas, Petras Zalanskas [cursivering door mij – D. S.] – zie voor meer informatie Vaitekėvičienė 2012: 34, 35. De onderzoekster stelde het artikel samen op basis van haar lezing „Een plek horen en gehoord worden”. 83 Konstantinas A. Heinas (Rusland), die de toponiemen van de oblast Vologda onderzocht, merkt op dat vergelijkingen van topo-objecten met muziekinstrumenten ingegeven kunnen zijn door de vorm van het topo-object zelf of door het uiterlijk van het aardoppervlak, bijvoorbeeld als gevolg van grondbewerking. Zo worden topo-objecten met heuvelachtig reliëf en vertakte oevers benoemd als Armonika, Armonikos (Гармошки, Гармонь); een stuk land in de vorm van een onregelmatige trapezium kan Guslėmis (Гусли) worden genoemd [de gusli is een Russisch snaarinstrument dat op de kanklės lijkt; het instrument kan onder meer rechthoekig of vleugelvormig zijn – D. S.] enz. (zie uitgebreider Гейн 2014: 73). 84 Volgens de gegevens uit de vragenlijst van het dorp Išlandžiai hadden de plaatselijke moerassen „berenjongen rondgeleid”. Straipsniai / Articles 261 DALIA SVIDERSKIENĖ mešk-, ko gero, gali būti užfiksuotos kitos šio žvėries ypatybės – susijusios su didesnėmis nei įprasta realijų (šiuo atveju helioobjektų) apimtims85. Kokie kiti motyvacijos požymiai galėjo inspiruoti vietos vardo atsiradimą, šiandien pasakyti yra sunku86. De moerasnaam Mėšk-a-kampis KzR vormt, bij gebrek aan vastgelegde beschrijvingen die de motivering verklaren, evenmin een uitzondering. Volgens Aleksandra J. Baranova komt de plaatsnaam Медвежий Угол (semantisch ‘verwant’ aan ons Meškakampis) ook veel voor in de Russische toponymie. Volgens de onderzoekster betekent Медвежий ‘afgelegen, afgezonderd’ (глухой, отдалённый); ‘hoek’ (угол) is hier figuurlijk gebruikt in de betekenis ‘uithoek’ (местность, обычно глухая) (zie ook Баранова 2012). De Russische linguïste I. S. Prosvirnina merkt op dat hechte semantische relaties tussen de bestanddelen van samengestelde toponiemen tot hun fraseologisering kunnen leiden (Просвирнина 2001: 44)87. Op grond van het bovenstaande en met in gedachten dat ‘equivalente woorden in verschillende talen uiteenlopende associaties kunnen oproepen’ en dat ‘de lexicale achtergrond een nationale specificiteit heeft’ (Gudavičius 2009: 101), kan de plaatsnaam Meškakampis voorlopig als onduidelijk worden beschouwd wat de motivering betreft. Eén ding is duidelijk: zowel de semantiek van de Litouwse plaatsnaam als die van zijn Russische toponymische equivalent is complex van aard. Deze groep wordt blijkbaar aangevuld met plaatsnamen met het eerste bestanddeel žyd-. Volgens de enquêtegegevens uit Trempiniai kreeg het moeras Žyd-balė Lbv zijn naam vanwege het gemaaide zwijnenvoer [= slechte begroeiing – D. S.]. Om vergelijkbare redenen kunnen ook namen zijn gegeven aan andere topo-objecten die in de enquêtes uit het interbellum zijn vastgelegd. Omdat er geen enquêtegegevens zijn die een oordeel over impliciete evaluatieve motivering mogelijk maken, blijft ook een andere mogelijke verklaring voor de motivering bestaan: de heloniemen Žyd-balė b. Lbv, Krsn, Mrj, Šil; rst. KzR; Žyd-balė b. Klvr; Žyd-a-raistis b. Krsn, opgetekend in de enquêtes naar veldnamen, zouden kunnen worden beschouwd als plaatsnamen met possessieve betekenis, waarvan het etymon van het eerste bestanddeel Litouws žydas, –ė ‘persoon van Joodse afkomst’ is. Deze laatste hypothese wordt ondersteund door demografische gegevens over het onderzochte gebied: de onderzochte etnische regio wordt voor het interbellum omschreven als een etnisch gemengde omgeving; volgens de volkstelling van 1923 woonde 6,42% Joden in het district Marijampolė88. 85 Vgl. plaatsnamen uit het onderzochte gebied: Kurapkelis kl. Gdl: Litouws kurapkà ‘patrijs’; Rupužkelis kl. KzR: Litouws rupùžė ‘pad’. Zoals deze naamkundige eenheden laten zien, zijn de dieren patrijs en pad klein; mogelijk zijn juist daarom hun namen bij het naamgevingsproces gebruikt om een kleinere dan gebruikelijke omvang van topo-objecten (wegen) aan te duiden (vgl. Sviderskienė 2015: 182). 86 Zie Lubienė 2012: 111–112 voor de motivering van samengestelde paddenstoelennamen met mešk- binnen het naamgevingssysteem van Litouwse myconiemen. 87 Dit lijkt ook in dit geval te gelden. 88 Dėl šių ir kitų demografinių duomenų dar žr. Sabačius 2009: 228. 262 Acta Linguistica Lithuanica LXXV Sudurtinių Marijampolės apskrities helonimų motyvacija In deze subgroep worden ook de samenstellingen Šùn-a-balė b. Klvr; Šùn-ia-balė b. Mrj; Litouws šuõ, šùns89; Vilk-a-balė 2 b. Brb: Litouws vìlkas90. Hoewel er geen enquêtegegevens zijn gevonden die een oordeel over impliciete evaluatieve motivering mogelijk maken, heeft het waargenomen deel van de plaatsnamen die motivering waarschijnlijk wel91. De negatieve waardering van de plaatsen is vermoedelijk ingegeven door de slechte kwaliteit van de grond – nat, ongeschikt voor landbouw, met waardeloze begroeiing, of iets dergelijks. 3. BESPREKING VAN DE RESULTATEN 3.1. De grootste verscheidenheid in naamgeving vertonen de door samenstelling gevormde heloniemen die verwijzen naar kenmerken van de objecten (192 / 64%). Diernamen inspireerden de naamgeving van 38 (20%) moerassige plaatsen. Het geanalyseerde materiaal liet zien dat ‘dierlijke’ toponiemen kenmerken van impliciete motivering vertonen – connotatie en omvang. Zoals bekend, helpen getuigenissen van informanten deze kenmerken te achterhalen. Door de schaarste van die getuigenissen kunnen sommige kenmerken onopgemerkt zijn gebleven. Het aantal vertegenwoordigers van de besproken subgroep is dan ook waarschijnlijk niet nauwkeurig. Vanwege de omvang (afmetingen) (vanwege lengte1292, grootte5, diepte1, geringe hoeveelheid water, d.w.z. droogte7) werden 25 (13%) moerassige plaatsen benoemd. Vooral vaak wordt lengte vastgelegd. Plantennamen inspireerden de naamgeving van 14 (7%) moerassige plaatsen. Vanwege bijzondere fysiografische kenmerken (kenmerken van bodem / oppervlak5, vorm / ruimtelijke ligging5) kregen 10 (5%) objecten een naam. In de namen van de door samenstelling gevormde topo-objecten in het onderzochte gebied zijn de volgende vertegenwoordigers van de kleurcategorie aangetroffen: zwart6, bruin2, rood1, vaal1 (in totaal 10 (5%)). De eerste drie zijn meerduidig. Ze duiden de kleur aan van het oppervlak / de bodem / het water van moerassige plaatsen. 89 Zie ook Gritėnienė 2010: 163–181 voor de motivering van samengestelde plantennamen met šun- binnen het naamgevingssysteem van Litouwse fytoniemen. Volgens Jūratė Lubienė is in het Litouws de zoöniem šuo ‘hond’ het meest typerend voor het uitdrukken van een bijzonder negatieve connotatie binnen het systeem van myconiemen (vgl. Lubienė 2012: 111). 90 De naam van de rivier Волчьи Воды (Rusland) heeft een pejoratieve betekenis die aangeeft dat het water ervan niet geschikt is om te drinken (zie ook Березович 1991: 86). Volgens Lubienė wordt ‘de negatieve emotionele waardering van Russische fytoniemen en myconiemen bijzonder duidelijk uitgedrukt door juist de benaming van de wolf; giftige planten of paddenstoelen worden “wolfs” genoemd’ (Lubienė 2012: 111). 91 Deze opvatting wordt ondersteund door Aloyzas Gudavičius’ stelling dat „dieren in de taal doorgaans negatief worden beoordeeld” (Gudavičius 2007: 87), evenals door onderzoek naar de motivatie van Litouwse fytoniemen en myconiemen (zie uitgebreider Gritėnienė 2006; 2010: 163–181; Lubienė 2012: 99–122). 92 Het getal onderaan geeft het aantal representanten aan. Straipsniai / Articles 263 DALIA SVIDERSKIENĖ 9 (4,5%) benamingen die verband houden met de lexemen duivel, hel en spook, zijn waarschijnlijk het gevolg van de specifieke kenmerken van de klasse (subklasse) van namen voor moerassige gebieden93. Rekening houdend met de waterkwaliteit van moerassige gebieden zijn 7 (4%) topobjecten benoemd: op grond van de stroperigheid (kleverigheid) van het water1, de vloeibaarheid1, de helderheid1 enz. (in totaal 5). Andere benamingen ontstonden doordat het water van moerassige gebieden werd beschreven aan de hand van namen van stoffen en voorwerpen die veel in het water voorkomen / daar worden aangetroffen2. Er zijn 3 (1,5%) heloniemen geregistreerd die een positie in de ruimte aanduiden. Eén ervan betekent ‘hoog gelegen’1, de andere ‘laag gelegen’2. Eén geval getuigt ervan dat een moerassig gebied werd benoemd op grond van de fysieke toestand van het water. 3.2. Moerassige gebieden worden veel minder vaak benoemd op basis van hun relatie tot andere objecten (23 / 13%). Daaronder zijn heloniemen met een bezits- of locatieve motivatie ruimer vertegenwoordigd15. Zij vormen de dominante categorie binnen deze betekenisgroep (65%). Heloniemen met een omgevingsbeschrijvende motivatie4 en heloniemen die een kenmerk van de plek aangeven op grond van wat zich daar bevindt4, zijn minder talrijk. 3.3. Nog vaker dan bij de voorgaande categorie worden de onderzochte objecten benoemd op grond van eigendomsverhoudingen en culturele-historische betrekkingen (43 / 23%). De overgrote meerderheid heeft betrekking op eigendom. 3.4. Door hun bijzondere semantiek valt het in het onderzochte materiaal geregistreerde microsysteem Šiknābalė en Uodegėlė op, ontstaan door de ruimtelijke ligging van onderling verbonden objecten, evenals de situationele heloniemen, die voortkwamen uit beperkte kennis van de objecten. De bespreking van de resultaten liet zien dat het onderzoek de verscheidenheid aan motivaties van door samenstelling gevormde heloniemen heeft blootgelegd, de eigen aard van de categorisering van een fragment van de werkelijkheid in de taal heeft aangetoond en de hiërarchie van motieven voor het ontstaan van namen van moerassige gebieden zichtbaar heeft gemaakt. 93 „Wanneer de culturele ruimte territoriaal van aard is, vertrouwd en afgesloten, wordt doorgaans de menselijke nederzetting beschouwd als een culturele en veilige ruimte; deze wordt tegenover datgene geplaatst wat zich buiten haar grenzen bevindt (het bos, <...>) – een vreemde, open en niet-culturele ruimte” (J. Lotman, geciteerd in Masiulionytė 2008: 77). Op basis van de analyse van het verzamelde materiaal kan dus voorzichtig worden geconcludeerd dat poelen, moerassen, veengebieden en andere natte plekken door leden van de gemeenschap wellicht worden opgevat als een tussenzone die toegang biedt tot het andersoortige. Virginija Masiulionytė, die wilde vaststellen of in de Litouwse cultuur kan worden gesproken van grenssymbolen die de overgang van de ene ruimte naar de andere markeren (de termen van de auteur deze kant en gene zijde duiden niet alleen de wereld van de levenden en die van de doden aan, maar worden ook gebruikt om de eigen en de vreemde ruimte te beschrijven), merkt op dat mensen zowel in de folklore als in de fraseologie „vertegenwoordigers van de andere wereld ontmoeten bij waterrijke landschapselementen: in bossen bij poelen, moerassen, veengebieden enzovoort” en dat „moerassen de voorhal van de andere wereld zijn” (zie uitgebreider Masiulionytė 2008: 77–91). Aangezien het onderwerp en het doel van dit artikel niet rechtstreeks verband houden met het bovenstaande, volstaan we met de opmerking dat een bredere folkloristische en etnologische context toekomstig onderzoek naar dit type toponymie zou ondersteunen en zou helpen de kenmerken en wetmatigheden van de motivatie nauwkeuriger bloot te leggen. 264 Acta Linguistica Lithuanica LXXV Sudurtinių Marijampolės apskrities helonimų motyvacija 4. CONCLUSIES De analyse van namen van moerassige plaatsen wordt bepaald door de onderlinge samenhang tussen de taalkundige structuur van dit type (subtype) en het geheel van extralinguïstische factoren van historische, etnische en sociale aard. Rekening houden met deze factoren is een noodzakelijke voorwaarde om verklaringen voor de motivaties van plaatsnamen te onderbouwen. De analyse van de motivatie van heloniemen die door samenstelling zijn gevormd (zie ook 3. Bespreking van de resultaten) heeft geholpen de tendensen in de naamgeving van moerassige plaatsen binnen een bepaald gebied aan het licht te brengen. Vastgesteld werd dat 64% van de objecten een naam kreeg op grond van de kenmerken van de realia zelf, 23% op grond van hun relatie tot de mens en 13% op grond van de relatie van de onderzochte realia tot andere objecten. De dominante kenmerken van elk van deze groepen getuigen van de aandacht van leden van de taalgemeenschap voor een of ander aspect van de werkelijkheid. De overhand van het naamgevingsprincipe dat verband houdt met landschapskenmerken, hangt samen met de eigen aard van de realia — moerassige plaatsen. De keuze van namen voor moerassige plaatsen werd bepaald door visuele waarnemingen. De kenmerken van objecten die deze het meest onderscheiden, zowel van hun omgeving als van de groep andere topo-objecten, worden rechtstreeks en onrechtstreeks uitgedrukt. Een metaforische benaming is overtuigender en roept aanvullende associaties op. Als basis voor de overdracht wordt de meest typische „drager” van een bepaalde eigenschap gekozen (zilver voor transparantie, pek voor stroperigheid en donkerte enzovoort), die voor de leden van de taalgemeenschap gemakkelijk te begrijpen is. Zo wordt het wereldbeeld van het volk vastgelegd dat zich door de eeuwen heen heeft gevormd en samenhangt met de materiële en geestelijke cultuur van de leden van de etnische gemeenschap (het volk). Met de naamgevingseenheden Pėklaraistis, Vaidykraistis, Vėlniaplynė enzovoort (in totaal 4,5%) wordt een stereotiep, emotioneel gekleurde voorstelling van de plaats en een negatieve beoordeling ervan weergegeven, zonder aandacht te besteden aan de specifieke onderscheidende kenmerken van de benoemde plaatsen. Er is vastgesteld dat het merendeel van de samenstellingen met veln- als eerste samenstellingsdeel is opgetekend in enquêteformulieren van boswachterijen. Vermoedelijk worden zo in taaleenheden (in dit geval plaatsnamen) de grenzen tussen „eigen” en „vreemde” ruimten vastgelegd. Op grond van hun fysieke en functionele kenmerken worden de onderzochte topo-objecten door taalgebruikers opgevat als objecten met een binnenruimte (Vėlniabliūdis: vėln̄ias, bliū̄das ‘kom; de hoeveelheid die erin past’ enzovoort) en als ruimten op zichzelf, die een relatie onderhouden met hun omgeving: (a) andere objecten (Beržýnbalė, Daržabalė, Tiltabalė enzovoort) en (b) de mens (Duidžiabalė, Jõnbalė, Kerāžiabalė, Micùtraistis enzovoort). Tijdens het onderzoek werd een verschijnsel waargenomen waarbij het lexeme juodas, dat als bepalend deel van een samenstelling fungeert, niet alleen ‘koolzwart, donker’ betekent, maar ook donkere kleurschakeringen (in dit geval donkerbruin), terwijl het lexeme rūdas ‘zwart, donker’ betekent enzovoort; dit kan worden geïnterpreteerd als polymotivatie. De analyse van namen van moerassige plaatsen vanuit het oogpunt van motivatie heeft geholpen de positie van de benoemer (taalgebruiker, lid van de taalgemeenschap van een bepaalde etnische gemeenschap) ten opzichte van de helo-objecten aan het licht te brengen: objectief — op grond van zijn feitelijke bestaansrelaties met moerassige plaatsen (lokatieve, possessieve enzovoort), en subjectief — op grond van Straipsniai / Articles 265 DALIA SVIDERSKIENĖ een uitdrukking van de eigen verhouding (meestal evaluatief) tot een of ander element van het landschap. De declaratie van het eigen ik van een lid van de taalgemeenschap (het volk) in nominatie-eenheden moedigt aan om in de toekomst bepaalde correcties aan te brengen in de classificatie van plaatsnamen, gebaseerd op het onderscheiden van de nominatieprincipes en ontstaansmotieven van topo-objecten, dat wil zeggen aanvullingen die de verscheidenheid van de toponymie zullen helpen omvatten. In deze classificatie zullen plaats vinden de situationele plaatsnamen en microsystemen van plaatsnamen, die voor het eerst in de Litouwse toponymie (voor zover bekend) zijn onderscheiden en besproken. VERWIJZINGEN NAAR OBJECTEN EN OVERIGE AFKORTINGEN avd. – persoonsnaam b. – poel drb. ž. – landbouwgrond k. – dorp kln. – berg plk. – moeras pv. – weide pvd. – achternaam rst. – moerasgebied t. – heet v. – voornaam vv. – plaatsnaam 266 Acta Linguistica Lithuanica LXXV Sudurtinių Marijampolės apskrities helonimų motyvacija AFKORTINGEN VAN LOCATIEAANDUIDINGEN Brb – Balbieriškis (district Prienai) Brt – Bartninkai (district Vilkaviškis) Dg – Daugai (district Alytus) Dl – Deltuva (district Ukmergė) Dmk – Domeikava (district Kaunas) Ds – Dusetos (district Zarasai) Dt – Dotnuva (district Kėdainiai) Gdl – Gudėliai (gebied van de gemeente Marijampolė) Gir – Girininkai (district Tauragė) Grš – Griškabūdis (district Šakiai) Igl – Igliškėliai (gebied van de gemeente Marijampolė) Jrb – Jurbarkas Jrgž – Jurgežeriai (gebied van de gemeente Kalvarija) Klvr – Kalvarija (gebied van de gemeente Marijampolė) Krsn – Krosna (district Lazdijai) Kt – Keturvalakiai (district Vilkaviškis) KzR – Kazlų Rūda Lbv – Liubavas (gebied van de gemeente Kalvarija) Ldvn – Liudvinavas (gebied van de gemeente Marijampolė) Lp – Leipalingis (gebied van de gemeente Druskininkai) Mrj – Marijampolė Pdv – Padievytis (district Šilalė) Pdvn – Padovinys (gebied van de gemeente Marijampolė) Pkn – Pakūonis (district Prienai) Prn – Prienai Ss – Sasnavà (gebied van de gemeente Marijampolė) Šil – Šilavotas (district Prienai) Šn – Šunskai (gebied van de gemeente Marijampolė) Vlkv – Vilkaviškis Vv – Veiveriai (district Prienai) Žž – Žiežmariai (district Kaišiadorys) Straipsniai / Articles 267 DALIA SVIDERSKIENĖ ŠALTINIAI DKŽ – Labutis Vitas. Daukšių krašto žodynas. Vilnius: Alma littera, 2002. DŽe – Dabartinės lietuvių kalbos žodynas. Prieiga internete: http://www.lki.lt/dlkz/. IAK – Istorinių asmenvardžių kartoteka. Lietuvių kalbos instituto Vardyno fondas. KzRŠŽ I – Pupkis Aldonas. Kazlų Rūdos šnektos žodynas 1. Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 2008. KzRŠŽ II – Pupkis Aldonas. Kazlų Rūdos šnektos žodynas 2. Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 2009. LKŽe – Lietuvių kalbos žodynas (I–XX, 1941–2002), redaktorių kolegija: G. Naktinienė, J. Paulauskas, R. Petrokienė, Z. Šimėnaitė, V. Vitkauskas, J. Zabarskaitė, vyr. red. G. Naktinienė, elektroninis variantas (antras elektroninis leidimas). Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 2013. LLKŽ – Vaitkevičiūtė Valerija. Lenkų–lietuvių kalbų žodynas. Vilnius: Mokslas, 1979. LPŽ I–II – Vanagas Aleksandras, Maciejauškienė Vitalija, Razmukaitė Marija. Lietuvių pavardžių žodynas 1–2. Vilnius: Mokslas, 1985–1989. LUEV – Lietuvos TSR upių ir ežerų vardynas, atsak. red. E. Grinaveckienė. Vilnius: Valstybinė politinės ir mokslinės literatūros leidykla, 1963. LVKŽ – Kuzavinis Kazys, Savukynas Bronys. Lietuvių vardų kilmės žodynas. Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas, 2007. LVŽ I – Lietuvos vietovardžių žodynas 1, redaktorių kolegija: L. Balode, V. Blažek, G. Blažienė, V. Kardelis, A. Ragauskaitė, S. Temčinas, J. Udolph. Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 2008. LVŽ II – Lietuvos vietovardžių žodynas 2, autoriai L. Bilkis, G. Blažienė, M. Norkaitienė, A. Ragauskaitė, M. Razmukaitė, D. Sviderskienė, atsak. red. L. Bilkis. Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 2014. SJP I–VIII – Słownik języka polskiego 1, Warszawa: Nakładem prenumeratorów, 1900; 2–6, Warszawa: Nakładem prenumeratorów i Kasy im. Mianowskiego, 1902–1915; 7, Warszawa: Przez K. Króla i W. Niedźwiedzkiego, z zapomogami Kasy im. Mianowskiego, 1919; 8, Warszawa: Wydawnictwo Kasy im. Mianowskiego, 1927. SNP I–X – Słownik nazwisk współcześnie w Polsce używanych 1–10. Kraków: Polska Akademia Nauk, Instytut Języka Polskiego, 1992–1994. VK – Vietovardžių iš gyvosios kalbos kartoteka. Lietuvių kalbos instituto Vardyno fondas. 268 Acta Linguistica Lithuanica LXXV Sudurtinių Marijampolės apskrities helonimų motyvacija L I T E R A T Ū R A A d a m o n y t ė V e r o n i k a 2013: Daujėnų valsčiaus vietovardžiai. Prieiga internete: http://www.ll.lt/pdf/dauj enai/daujenai-1_kalba-2013.pdf (žiūrėta 2016-07-04). B a r t k u t ė N e r i j a 2008: Joniškio rajono teritorijos toponimija: daryba ir raidos polinkiai (daktaro disertacija). Šiaulių universitetas ir Vytauto Didžiojo universitetas. B i l k i s L a i m u t i s 1997: Lietuvių helonimai: termino teikimas, sąvoka, vieta toponiminėje sistemoje. – Lituanistica 1(29), 35–57. B i l k i s L a i m u t i s 2008: Lietuvių helonimų daryba: priešaginiai ir priesagėtieji helonimai. Vilnius: Lietuvių kalbos institutas. Č e p a i t i e n ė A u k s u o l ė 2013: Gyvenimo etnografija: vietos, struktūros ir laikas. Vilnius: LII leidykla. D r o t v i n a s V i n c e n t a s 1987: Lietuvių kalbos leksika ir frazeologija. Vilnius: LTSR aukštojo ir specialiojo vidurinio mokslo ministerija. E n d z e l y t ė R e n a t a 2005: Šiaurės vidurio Lietuvos vietovardžiai (daktaro disertacija). Lietuvių kalbos institutas ir Vytauto Didžiojo universiteto leidykla. G r i t ė n i e n ė A u r e l i j a 2006: Augalų pavadinimų motyvacija šiaurės panevėžiškių patarmėje. Vilnius: Lietuvių kalbos institutas. G r i t e n i e n ė A u r e l i j a 2010: Sudurtiniai augalų pavadinimai su sandais šun- ir kal-. – Leksikografija ir leksikologija 2, 163–181. G u d a v i č i u s A l o y z a s 2007: Gretinamoji semantika. Šiauliai: Šiaulių universiteto leidykla. G u d a v i č i u s A l o y z a s 2009: Etnolingvistika (Tauta kalboje). Šiauliai: Šiaulių universiteto leidykla. J a r a š i u s L e o n a s 2012: Lietuvos pelkių būklė ir ateities perspektyvos. – APLINKA: Darna. Atsakomybė. Apsauga 11, 58–62. J a s i ū n a i t ė B i r u t ė 2007: „Velnio kėdė“ (mitologinių personažų aplinka frazeologijoje: namai, sodyba, bažnyčia). – Baltistica 42(1), 89–115. J a s i ū n a i t ė B i r u t ė 2007a: Žemaičių formul iniai keiksmai. – Tautosakos darbai 34, 257–262. K a b a š i n s k a i t ė B i r u t ė 2013: Etimologija: istorijos ir teorijos bruožai lietuvių kalbos kontekste. Vilnius: Vilniaus universiteto leidykla. K a č i n a i t ė D a l i a 2008: Lietuvių sudurtinių oronimų darybos bruožai. – Baltistica 43(2), 275–288. Straipsniai / Articles 269 DALIA SVIDERSKIENĖ Lubienė Jūratė 2012: Žvėrių pavadinimai lietuvių kalbos mikonimų motyvacijos sistemoje. – Res Humanitariae 12, 99–122. Maciejauskienė Vitalija 2002: Lietuvių vietovardžiai – visuomenei ir mokslui. – Kalbos kultūra 75, 56–65. Maciejauskienė Vitalija 2002a: „Lietuvos vietovardžių žodynas“: pobūdis ir sandara. – Lituanistica 2(50), 102–117. Masiulionytė Virginija 2008: Riba tarp šiapus ir anapus bei ją ženklinantys simboliai lietuvių tautosakoje ir frazeologijoje. – Filologija 13, 77–91. Mickienė Ilona 2001: Telšių rajono toponimų daryba (daktaro disertacija). Lietuvių kalbos institutas ir Vytauto Didžiojo universiteto leidykla. Papaurelytė-Klovienė Silvija 2007: Lingvistinės kultūrologijos bruožai. Šiauliai: Šiaulių universiteto leidykla. Razmukaitė Marija 2002: Lietuvos sudurtinių oikonimų darybos bruožai. – Acta Linguistica Lituanica 46, 121–130. Skardžius Pranas 1943: Lietuvių kalbos žodžių daryba. Vilnius: Lietuvių kalbos institutas. Subačius Kęstutis 2009: Marijampolės miestas. Priešistorė, miesto ištakos, istorija, mintys, kūrėjai. Marijampolė: Piko valanda. Sviderskienė Dalia 2006: Marijampolės apskrities sudurtiniai oronimai. – Lituanistica 4(68), 47–59. Sviderskienė Dalia 2013: Sintautų valsčiaus vandenvardžiai. – Sintautai 2. Vilnius: Versmė, 2011–2022. Sviderskienė Dalia 2014: Dėl Marijampolės apskrities žemėvardžių semantinės motyvacijos (kvalifikavimo ir klasifikavimo problema). Tarptautinės mokslinės konferencijos „Onomastikos dabartis: inovacijos ir tradicijos“ tezės 2014 m. lapkričio 20–21 d., Vilnius. Prieiga internete: http://www.lki.lt/LKI_LT/images/Instituto_darbai/Konferencijos/onomastikos_dabartis_tezės.pdf (žiūrėta 2015-08-14). Sviderskienė Dalia 2015: Dėl pragmatinės lingvistinės vietovardžių analizės (remiantis Marijampolės apskrities vietovardžiais). – Acta Linguistica Lituanica 73, 166–199. Urbutis Vincas 1978: Žodžių darybos teorija. Vilnius: Mokslas. Vaitkevičienė Daiva 2012: Apie savas vietas lietuvių prigimtinėje kultūroje. – Liaudies kultūra 4(145), 30–49. Vanagas Aleksandras 1970: Lietuvos TSR hidronimų daryba. Vilnius: Mintis. 270 Acta Linguistica Lithuanica LXXV Sudurtinių Marijampolės apskrities helonimų motyvacija Vanagas Aleksandras 1981: Lietuvių hidronimų semantika. – Lietuvių kalbotyros klausimai 21, 4–153. Баранова А. Ю. 2012. Топонимия как средство актуализации ментальности в русско-адыгской лингвокультуре. Prieiga internete: http://www.vestnik.adygnet.ru/files/2012.3/2017/baranova2012_3.pdf (žiūrėta 2013-10-14). Березович Е. Л. 1991: Семантические микросистемы топонимов как факт номинации. – Номинация в ономастике: Вопросы ономастики 19, 75–90. Березович Е. Л. 1997: О специфике топонимической версии этнокультурной информации. – Известия Уральского государственного университета 7, 90–106. Березович Е. Л. 1998: Семантическая типология русских топонимов: проблемы, возможности, перспективы. – Ономастика и диалектная лексика. Екатеринбург: Издательство Уральского университета, 129–148. Березович Е. Л. 2008: Русская топонимия в этнолингвистическом аспекте: Пространство и человек, под ред. А. К. Матвеева. Москва: Книжный дом ЛИБРОКОМ. Березович Е. Л. 2010: Русская топонимия в этнолингвистическом аспекте: Мифопоэтический образ пространства. Москва: КомКнига. Березович Е. Л. Макарова А. А., Муллонен И. И. 2015: „Демонологические“ названия в русской и субстратной топонимии Русского Севера и Карелии (на материале основ черт- и hiisi-). – Linguistica 55, 187–206. Гейн К. А. 2014: О некоторых проблемах идеографического описания топонимического материала. – Вопросы ономастики 2(17), 68–77. Просвирнина И. С. 2001: Особенности семантики русских составных топонимов. – Известия Уральского государственного университета 20, 35–48. Straipsniai / Articles 271 DALIA SVIDERSKIENĖ Motivation of Compound Helonyms of Marijampolė County SUMMARY The motivational analysis of the helonyms formed through compounding enabled the distinction of the tendencies of naming swampy places in a certain area. It was determined that 64 per cent of the objects were nominated according to the peculiarities pertaining to specific realia (when the name is given according to dimensions with length (Lith. ilgīs) predominating in linguistic units); 23 per cent of the objects were nominated by their relationship to the human being (an absolute majority of them pertain to ownership); 13 per cent of the objects were nominated with reference to the relationship of the realia in question with other objects (helonyms of possessiveness and place motivation were mentioned most commonly). The dominants of each of them testify to the attention paid by linguistic community members to one or another sphere of reality. The domination of the principle of nomination associated with landscape peculiarities is most likely related to the specificity of the realia – swampy places – themselves. The selection of names for swampy places was determined by visual observations. The features of objects which best distinguish them from the environment and a group of other topobojects are expressed both directly and indirectly. Metaphorical nominations are more persuasive; they trigger additional associations. The most typical ‘expresser’ of one or another property easily understood by the linguistic community is selected as the basis of the transfer (transparency – silver; viscosity, darkness – tar). In this way, the nation’s worldview developed through ages and concerned with the material and spiritual culture of its representatives is recorded. Nominative units such as Pėkliaraistis, Vaidykraistis, Vėlniaplynė and others (a total of 4.5 per cent) reflect a stereotypical, emotionally shaded perception of the place and its negative evaluation without regard to the distinctive properties of the places being nominated. It was observed that the majority of compounds including veln- in the first component were recorded in the questionnaires completed by forestry officers. It seems to be a way to record the boundaries of “familiar” and “unfamiliar” spaces in place names. By their physical and functional characteristics the topobojects under analysis are perceived by language users as having an internal space (Vėlniabliūdīs: vēlnias, bliūdas ‘bowl; the quantity it can contain’) and as being spaces themselves interacting with the environment: (a) other objects (Daržabalė, Tiltabalė) and (b) the human being (Jōnbalė, Micūtraistis). The phenomenon identified during the study according to which the lexeme júodas used as a defining component in a compound does not only mean ‘of coal colour, dark’ but also the shades of dark colours (dark brown) and the lexeme rùdas also implies ‘black, dark’, etc. should be interpreted as polymotivation. 272 Acta Linguistica Lithuanica LXXV Sudurtinių Marijampolės apskrities helonimų motyvacija A microsystem recorded in the material under analysis, which resulted from naming the interrelated objects arranged in space, as well as situational helonyms resulting from the lack of knowledge on the objects stand out by their peculiar semantics. The analysis of swampy place names from the perspective of motivation helped to reveal the position of the name-giver (language user, member of a linguistic community from a certain ethnic region) in relation to topoobjects: objective – based on the actual relationship of his/her existence with the places (locative, possessive, etc.) and subjective – based on the expression of the personal relationship (usually evaluative) with one or another landscape element. The analysis of helonymy is determined by the relationships between the linguistic composition (structure) of the system of this class (subclass) as well as the entirety of extralinguistic factors of historical, ethnic and social nature. Their consideration is a prerequisite for validating the interpretations of the motivation of place names. Įteikta 2016 m. spalio 14 d. DALIA SVIDERSKIENĖ Lietuvių kalbos institutas Petro Vileišio g. 5, Vilnius LT-10308, Lietuva [email protected], [email protected] Straipsniai / Articles 273