Asmenų pavadinimai šiaurės panevėžiškių patarmėje

AURELIJA GRITĖNIENĖ Institutul Limbii Lituaniene Domenii de cercetare: lexicologie și lexicografie. DENUMIRI DE PERSOANE ÎN SUBDIALECTUL PANEVĖŽIŠKIAI DE NORD Nume de persoane în subdialectul panevėžiškiai de nord REZUMAT Obiectul articolului îl constituie un grup semantic bogat și până acum insuficient cercetat: denumirile de persoane consemnate în subdialectul panevėžiškiai de nord. Pentru această cercetare au fost selectate 280 de denumiri de persoane, în funcție de caracteristicile fizice ale omului, de vârstă, de activitatea desfășurată și de relațiile sociale. Cercetarea își propune să evidențieze bogăția și diversitatea acestor denumiri, să le analizeze formarea și originea și să încerce să stabilească pe care dintre ele informatorii le mai folosesc activ și care sunt pe cale de dispariție sau au ieșit cu totul din uzul activ. CUVINTE-CHEIE: subdialect, lexic, nominare, sens lexical, analiză derivațională, denumire de persoană ANNOTATION Obiectul articolului îl constituie un amplu grup semantic insuficient studiat – numele de persoane consemnate în subdialectul nordic Panevėžiškiai. Pentru studiu au fost selectate 280 de nume de persoane care reflectă însușirile fizice, vârsta, ocupația și relațiile sociale ale acestora. Studiul își propune să evidențieze bogăția și diversitatea acestor nume, să discute formarea și originea lor și să încerce să identifice care dintre ele mai sunt folosite activ de informatori și care ies treptat din uzul activ sau au fost abandonate cu totul. CUVINTE-CHEIE: subdialect, lexic, nominare, sens lexical, analiză derivațională, nume de persoană. 224 Acta Linguistica Lithuanica LXXV Asmenų pavadinimai šiaurės panevėžiškių patarmėje 1. INTRODUCERE În lingvistica lituaniană au fost realizate numeroase studii consacrate diverselor denumiri de persoane. Au fost cercetate pe larg denumirile de rudenie prin alianță din limba lituaniană (fiind descrise originea, evoluția, răspândirea, semnificația și legăturile lor cu alte limbi) (Buivydienė 1997). Zoomorfismele au fost descrise în detaliu din diverse perspective (Rosinienė 1987: 41–51; 1982: 78–87; 1989: 384–387). Au fost cercetate denumirile de persoane din graiul tradițional dounininkai samogițian (Babickienė 2015). Descrierile negative ale omului în graiul Endriejavas au fost analizate cu deosebită minuțiozitate (Jasiūnaitė 1999: 300–325). A fost descris lexicul și frazeologia graiului Endriejavas care caracterizează înfățișarea și trăsăturile de caracter ale omului (Ruškys 2010). Au fost cercetate semantica și particularitățile stilistice ale frazeologismelor din limba lituaniană care caracterizează peiorativ caracterul omului (Ruškys 1982: 88–95). Au fost analizate denumirile de persoane din limba standard, exprimate prin substantive verbale mobile (Dzežulskienė 2001: 55–69). Au fost discutate denumirile de persoane cu elementul bendr- și particularitățile lor de formare în limbajul administrativ (Pečkuvienė 2014: 648 – 660). În lucrările de licență ale studenților au fost descrise sinonimia și uzul substantivelor care denumesc persoane (Klimavičiūtė 2012), precum și comparațiile din limba lituaniană care caracterizează omul (Zlatkutė 2011). În lucrările tuturor autorilor care au cercetat lexicul dialectal se desprinde o concluzie evidentă: prin zoomorfisme, frazeologisme somatice sau de alt tip, precum și prin lexicul expresiv dialectal, persoanele sunt caracterizate cel mai adesea în mod negativ. În general, în limba lituaniană, ca și în multe alte limbi, cuvintele cu o evaluare emoțională negativă sunt incomparabil mai numeroase decât cele cu una pozitivă1. Acest fapt poate fi explicat prin cauze psihologice și sociale: tot ceea ce este bun este considerat de obicei normal, iar lucrurile normale nu stârnesc emoții deosebite (Jakaitienė 1988: 51; 2010: 162). În cultura rurală se încerca evitarea abaterii de la normele morale tradiționale și respectarea așa-numitei „căi de mijloc”, astfel încât „tot ceea ce era fără îndoială bun, moral și limpede pentru toți părea să provoace cele mai puține griji” (Ruškys 2010: 4). În subdialectul nordic Panevėžiškiai au fost consemnate 280 de lexeme prin care oamenii sunt denumiți în funcție de însușirile fizice, vârstă, activitatea desfășurată și relațiile sociale. Nu degeaba înțelepciunea populară spune că după haină ești primit, după minte ești condus. Înfățișarea a fost importantă pentru om dintotdeauna, din cele mai vechi timpuri până în epoca noastră, a cultului tinereții veșnice. În evaluarea omului, în toate timpurile au fost la fel de importante și vârsta sa, precum și relațiile sociale – activitatea desfășurată, situația materială și apartenența la un anumit grup social. Lexeme izolate din aceste grupuri semantice sunt menționate în lucrări separate ale cercetătorilor subdialectului nordic Panevėžiškiai, 1 Dintre cuvintele care exprimă o evaluare pozitivă pronunțată se pot menționa doar numeroasele diminutive din limba lituaniană și câte un cuvânt cu tentă patetică (Jakaitienė 2010: 162). Straipsniai / Articles 225 AURELIJA GRITĖNIENĖ însă până în prezent nu dispunem de o descriere mai detaliată a lexicului menționat. În contextul nivelării dialectelor, astfel de cercetări sunt foarte actuale. Limba vorbită se schimbă și va continua să se schimbe neîncetat, de aceea este deosebit de important „să cercetăm acest proces, să acumulăm date care îmbogățesc studiile lituaniene și contribuie la cunoașterea trecutului poporului nostru” (Zinkevičius 2006: 255). Prin urmare, scopul acestui articol este de a discuta mai pe larg prin ce lexeme denumesc locuitorii subdialectului nordic Panevėžiškiai persoanele în funcție de trăsăturile lor exterioare, vârstă, activitatea desfășurată și relațiile sociale. Pentru atingerea acestui scop au fost stabilite următoarele obiective: clasificarea denumirilor, în funcție de sensul lexical, în grupuri și subgrupuri semantice corespunzătoare, discutarea formării și originii lor, precum și încercarea de a stabili care dintre aceste denumiri mai sunt folosite, care sunt pe cale de dispariție și care au ieșit cu totul din uzul activ. Materialul consemnat de autoare în expediții și datele mai recente găsite în fișierul suplimentar al Dicționarului limbii lituaniene (LKŽP) sunt comparate cu datele mai vechi din Dicționarul limbii lituaniene (LKŽe). Dacă un cuvânt este atestat în dicționar, dar nu a putut fi consemnat în expediții timp de 20 de ani și nu este înregistrat nici în LKŽP, există o probabilitate mare ca acesta să se retragă treptat din uzul activ. În articol sunt aplicate metodele descriptivă, de analiză derivațională și structurală a materialului. Această cercetare poate fi interesantă și valoroasă nu numai pentru specialiștii în lexic și dialectologie, ci și pentru cei în etnolingvistică. S-a observat de mult că „denumirea spune mai multe despre cel care denumește (subiectul) decât despre obiectul denumirii propriu-zise. Acest lucru este cu atât mai convingător cu cât cel care denumește transmite nu atât impresia sa personală, cât, vrând-nevrând, își dezvăluie viziunea asupra lumii – din nou, nu atât pe cea personală, cât pe cea a grupului căruia îi aparține” (Civjan 1990: 54; citat din Gudavičius 2000: 17). Așadar, după cum s-a menționat deja, pentru această cercetare au fost colectate 280 de unități lexicale. Materialul din subdialectul nordic Panevėžiškiai (în principal din graiurile din districtul Pãsvalys – parohiile Daujėnai, Grūžiai, Joniškėlis, Krinčinas, Kriklinai, Pùmpėnai, Pãsvalys, Pùšalotas, Skrebótiškis, Salõčiai și Vaškai) a fost cules în expediții (începând din 1998) și din LKŽP și LKŽe, care poate fi privit ca un hipertext – o sursă de date pe baza căreia se poate cerceta nu numai viziunea „naivă”, ci și cea „științifică” asupra lumii, reprezentată de lexicul limbii naționale (Kravcova 2013: 5). Articolul tratează doar așa-numitul lexic dialectal (diferențial) – un strat lexical necunoscut limbii standard sau diferit de aceasta printr-un anumit aspect (rădăcină, sens, formarea cuvintelor) (cf. Jakaitienė 2010: 176–177). Aceste cuvinte nu se găsesc nici în Dicționarul limbii lituaniene contemporane (DŽe), nici în Dicționarul limbii lituaniene standard (BŽe). Articolul analizează atât denumiri neutre, cât și denumiri cu nuanțe negative sau pozitive. În funcție de sensurile lexicale se disting mai multe grupuri de denumiri. În cadrul fiecărui grup, lexemele sunt subdivizate în categorii mai restrânse; în secțiunile corespunzătoare, pentru a prezenta cât mai cuprinzător lexicul discutat 226 Acta Linguistica Lithuanica LXXV Asmenų pavadinimai šiaurės panevėžiškių patarmėje imaginea, sunt furnizate suplimentar expresii frazeologice și comparații consemnate în subdialect sau găsite în dicționare2. 2. DENUMIRI CARE DESCRIU DIVERSE DEFECTE ALE ASPECTULUI EXTERIOR AL PERSOANEI Așa cum s-a menționat anterior, în descrierea aspectului exterior al unei persoane, în toate graiurile noastre se folosesc mult mai multe lexeme cu semnificație negativă (peiorative, batjocoritoare) decât lexic cu conotații pozitive3. Oamenii cu o constituție normală și cu un aspect obișnuit rămân în subdialect parcă neobservați; nimeni nu le acordă vreo atenție deosebită și nu este nevoie de lexeme speciale pentru a-i denumi. Lexicul expresiv este folosit când se vorbește despre trăsăturile vizibile ale unei persoane, adică despre un aspect neobișnuit (persoane grase sau slabe, cu pilozitate abundentă sau chele, cu vreo parte a corpului neobișnuit de mare etc.) și despre motricitate (aspectul dinamic al persoanei, mersul și mișcările sale, de exemplu șchiopătatul, mersul cu picioarele strâmbe etc.). În subdialect au fost consemnate în total 111 denumiri legate de diverse defecte ale aspectului exterior al persoanei. Un grup semantic bogat îl formează lexemele care descriu constituția corpului omenesc. Au fost înregistrate 18 astfel de lexeme. Cele mai multe cuvinte denumesc persoane cu o greutate peste cea obișnuită. Aici merită menționate derivatele cu diverse sufixe și terminații, destul de răspândite până în zilele noastre: apskrituõlis, -ė „persoană cu o constituție îndesată, rotundă” (Všk)4, deriūgà „persoană foarte robustă” (Grž), driùčkis, -ė „persoană grasă” (Grž), išpūtelis, -ė „persoană umflată, grăsan, cu burta mare” (Grž), riebùckis, -ė „grăsan” (Grž). Numai în LKŽe sunt consemnate denumirile cu sufix – dùmza „persoană grasă, greoaie și neîndemânatică” (Ps) și sudùbėlis, -ė „persoană cocoșată, prăbușită, moleșită” (Grž). Persoanele cu o constituție masivă sunt denumite și astăzi prin compuse precum keraplėšas „persoană scundă și destul de robustă” (Slč), mėšpilvis, -ė „persoană cu burta mare” (Všk). Oamenii grași, masivi 2 Unele exemple provin din Frazeologijos žodyno (FŽ) și din Palyginimų žodyno (PlgŽ). Disponibil online: http://lkiis.lki.lt. 3 În subdialect au fost consemnate foarte puține lexeme diferențiale, expresii frazeologice și comparații care denumesc persoane cu un aspect frumos, atrăgătoare din punct de vedere fizic și puternice. De exemplu: baltveidis, -ė „persoană cu fața albă” (Grž), skaidravėidis, -ė „persoană cu fața limpede, luminoasă” (Grž), žėlvys, -ė „persoană robustă, puternică” (Įnšk), kaip iš pieno plaukęs „foarte frumos, sănătos, cu ten luminos” (Įnšk), kaip iš paveiksliūko „foarte frumos” (Grž) și altele. 4 În paranteze este indicată localitatea în care a fost consemnat cuvântul. Abrevierile sunt aceleași ca în LKŽe. Toate materialele consemnate de autoare în expediții au fost incluse în LKŽP, prin urmare exemplele preluate din fișierul personal nu se disting în articol de datele din LKŽP sau LKŽe. Materialele de dicționar și datele colectate de autoare se disting mai clar în articol atunci când se discută despre ieșirea denumirilor din uzul activ. Straipsniai / Articles 227 AURELIJA GRITĖNIENĖ omul cu fața este numit marmūžu (Grž), iar vulgarismul subinius, -ė este folosit pentru a denumi o persoană cu posteriorul mare (Grž). În subdialect au fost consemnate și 7 cuvinte folosite cu sens figurat: arbūzas, moliūgas „despre o persoană obeză, greoaie și leneșă” (Grž), penuikšlis, -ė „despre o persoană obeză, grasă” (Grž), pumpūrė „despre o fată sau o femeie scundă și grasă” (Jnšk), pūžlys „copil scund, gras și slab” (Ps), kalādė, špinta „despre o femeie grasă și greoaie” (Všk). Acesta este un transfer metaforic de sens, înțeles în lingvistica cognitivă nu ca modalitate de denumire, ci ca înțelegere figurată a unei situații sau a unui eveniment, o comparație implicită, unul dintre modurile fundamentale de cunoaștere a lumii (Gudavičius 2000: 88). Pentru a denumi o persoană grasă, subdialectul nordic panevėžiškiai recurge și la zoomorfisme5. În expediții au fost consemnate 7: kiaūlė, pāršas 1. „despre o persoană nepoliticoasă, cu puține cunoștințe”; 2. „despre o persoană robustă, obeză” (Ps, Všk), kārve, ku-mėlė „despre o femeie greoaie, mare și grasă” (Grž), jāutis, veršis „despre un bărbat mare, masiv” (Všk), meškā „despre o persoană masivă, mare” (Krč)6. După cum se vede, robustețea, grăsimea și greoiul sunt descrise în subdialect mai ales prin denumiri de animale mari și masive, în general domestice. Această tendință este caracteristică mai multor graiuri (cf. Jasiūnaitė 1999: 306). Astfel de denumiri atestă capacitatea oamenilor de a observa asemănarea dintre o persoană și animalul corespunzător. Deoarece omul este o ființă extrem de complexă și centrul tuturor lucrurilor, majoritatea metaforelor sunt „centripete”, orientate către om (Pikčilingis 1975: 279). În general, scopul creării metaforelor este „de a spune lucrurile într-un mod mai expresiv și mai eficient, pentru a produce un efect mai puternic asupra ascultătorului, astfel încât acesta să perceapă informația transmisă nu numai rațional, ci și emoțional” (Gudavičius 2000: 90). Până în zilele noastre, panevėžiškiai din nord folosesc și împrumuturi pentru a denumi persoanele dolofane: pampuškà (bru. пампушка7, le. pampuszka, ultimele provenind din germ. Pfannkuchen) „despre o femeie sau o fată grasă” (Krč), verbliūdas, verliūgas (rus. верблюд) „despre o persoană sau un animal robust, gras și greoi” (Krč, Pmp). 5 Zoomorfismele sunt caracteristice multor limbi, poate chiar tuturor, însă realizarea lor diferă de la o limbă la alta și poate fi foarte relevantă pentru cunoașterea culturii unui popor. În limbile din arealul nostru, astfel de metafore coincid adesea și au de regulă conotații negative. Faptul că denumirile animalelor sunt foarte productive în acest caz atestă, în esență, o atitudine negativă a lituanienilor față de lumea animală (Gudavičius 2000: 92, 94). 6 Deosebit de expresive și colorate sunt comparațiile oamenilor mari și dolofani cu obiecte mari de uz casnic (războaie de țesut, sobă „cuptor”, ciubăr, bubin „tobă”) sau cu animale corespunzătoare: Merga kaip staklės (mare, masivă) (Grž). Agi tavo pačios, vyrel, išsipenėjimas – kaip pečius! (Jnšk). Klebono drūtybė – kaip kubiliukas! (Jnšk). Jo pilvas išvirtęs kaip bubinas (Jnšk). Drūtas kaip meška (Pmp). Riebus kaip barsukas (Pšl). Didelė kaip kumelė, durna kaip višta (Ps). 7 Echivalentele din alte limbi sunt preluate din dicționare electronice și tipărite. Bibliografia acestora este inclusă în lista generală de referințe. 228 Acta Linguistica Lithuanica LXXV Asmenų pavadinimai šiaurės panevėžiškių patarmėje Adesea, când se desemnează o persoană în grai, este evidențiată separat și o anumită parte a corpului neobișnuit de mare, groasă sau lungă. În astfel de cazuri se folosesc mai ales compuse. În expedițiile de teren au fost înregistrate 11: didžidadantis, -ė „persoană cu dinți mari” (Grž), didžiakaktis, -ė „persoană cu frunte mare” (Grž), drūtablaūzdis, -ė „persoană cu pulpe groase” (Jnšk), gervakaklis, -ė „persoană cu gâtul lung, cu gât de cocor” (Jnšk), išvirštapilvis, -ė „persoană cu burta proeminentă și mare” (Grž), nudribtapilvis, -ė „persoană cu burta mare și lăsată” (Grž), pakabintgurklis, -ė „persoană cu gușă atârnată” (Grž), puodyngalvis, -ė „om cu capul mare” (Grž), sausablaūzdis, -ė „persoană cu picioare lungi și subțiri” (Jnšk), smailasubinis, -ė „persoană cu posteriorul îngust și ascuțit” (Grž), plačiasubinis, -ė „persoană cu posteriorul mare și lat” (Všk)8. În graiuri se observă imediat și mersul neobișnuit al unei persoane. O persoană care șchiopătează, se împiedică sau își târăște piciorul primește imediat o denumire corespunzătoare: kabálda „persoană care merge încet, șchiopătând; șchiop” (Jnšk), klývis, -ė „persoană cu picioarele strâmbe, șchioapă, cu picioarele răsucite” (Grž), krãpas „persoană care pășește cu pași nesiguri și mici, încet, aplecată” (Grž), kreivūklis, -ė „persoană care merge șerpuind” (Grž), krìpis, -ė „persoană care se clatină când merge” (Grž), štapìėtas „persoană cu mers neplăcut” (Jnšk). După cum se vede, persoanele cu mers inestetic și stângaci sunt numite cel mai adesea prin derivate cu sufixe sau terminații, formate de la verbe expresive. LKŽe arată că în grai sunt deosebit de populare derivatele cu sufixul -ãlis, -ė: knapãlis, -ė „persoană care, mergând, dă din cap, se împiedică și cade” (Grž), krapãlis, -ė „persoană care merge greu, târșâindu-și picioarele” (Jnšk), kripãlis, -ė „persoană care merge clătinându-se” (Grž), štapãlis, -ė „persoană care pășește cu pași târșâiți, care se târăște”. Persoanele cu picioarele strâmbe, răsucite sunt desemnate prin compuse: išklyptkõjis, -ė „persoană cu picioarele răsucite, cu picioare strâmbe” (Grž), klyptakõjis, -ė „persoană cu picioarele răsucite” (Jnšk), klišakõjis, -ė „persoană cu picioarele strâmbe, deformate” (Ps). Din păcate, denumirile din acest grup semantic dispar rapid din uzul activ. Dintre cele 13 denumiri menționate aici pentru acest grup semantic, 9 sunt consemnate în LKŽe și numai 6 (išklyptkõjis, kabálda, klišakõjis, klývis, krãpas, krapãlis) au fost înregistrate în expedițiile de teren. În general, în limba noastră „multe substantive și verbe expresive dobândesc statutul de arhaisme” (Zabarskaitė 2006: 170). Un alt grup de denumiri îl constituie lexemele care desemnează pilozitatea neobișnuită a unei persoane. Se folosesc cel mai adesea denumiri compuse, al căror element substantival principal indică partea corpului persoanei care este acoperită cu păr, iar primul element este legat de verbul a se acoperi de păr. Autoarea a înregistrat 5 astfel de compuse: apžėltkõjis, -ė „persoană cu picioarele acoperite de păr” (Grž), apžėltkrūtìnis, -ė „persoană cu pieptul acoperit de păr” 8 O anumită parte a corpului neobișnuit de mare este descrisă și prin comparații. Cel mai adesea, părțile corpului omenesc sunt comparate cu obiecte de uz casnic, unelte și păsări bine cunoscute informatorilor din mediul satului lor: Fața lui e lată ca o opincă (Jnšk). Degetele tale sunt ca niște colți de grapă (mari și noduroase) (Pšl). Picioarele sunt ca niște cozi de coasă (lungi și subțiri) (Jnšk). Ochii tăi sunt ca niște furci (încrucișați) (Všk). Ochii sunt ca niște furci, dinții ca o orgă. De ce te uiți acum cu ochii holbați ca un graur?! (Jnšk). Straipsniai / Articles 229 AURELIJA GRITĖNIENĖ cu pieptul acoperit de păr” (Grž), apž eltnugāris, -ė „persoană cu spatele acoperit de păr” (Všk), apžėltrañkis, -ė „persoană cu brațele acoperite de păr” (Grž), apžėltveidis, -ė „persoană cu fața acoperită de păr” (Grž). Cu ajutorul derivatelor cu sufixul -otis, -ė ūsótis, -ė (Krč) și barzdótis, -ė sunt denumiți și astăzi în grai oamenii cu mustață, respectiv cu barbă. Mult mai rar o persoană este desemnată printr-un nume separat din cauza pilozității reduse. În grai au fost înregistrate numai două compuse din acest grup semantic: skustagal̃vis, -ė „persoană cu părul ras” (Ps) și retabar̃zdis, -ė „persoană cu barba rară” (Grž)9. Înțelepciunea populară spune că sănătatea este mai prețioasă decât aurul (PPr223), de aceea o persoană puternică și sănătoasă era necesară, respectată și importantă în comunitatea rurală tradițională. Multe ritualuri tradiționale, întregul ansamblu de obiceiuri și bogata creație orală populară aveau menirea de a asigura sănătatea și supraviețuirea oamenilor (Trimakas 2008: 9). Dacă o persoană este sănătoasă, atunci în grai se spune despre ea sănătoasă ca un pește (PŠl), sănătoasă ca o ridiche (Ps)10. Când sănătatea îi este șubredă, persoana se prăbușește la pământ (Grž), iar atunci se ironizează: Sănătos ca o ridiche, dar cu intestinele găurite (Jnšk). Așadar, o persoană bolnavă, suferindă nu trecea neobservată. De regulă, astfel de persoane erau numite printr-un termen general, care desemna în sens larg o persoană bolnăvicioasă, nesănătoasă. Au fost găsite 6 astfel de denumiri, dintre care numai 3 se mai folosesc în grai până astăzi: derivatele cu sufix ligāšņinkas, -ė „persoană care este mereu bolnavă, nesănătoasă” (Grž, Ps), sirgalỹnė „persoană care se îmbolnăvește adesea, bolnav” (Grž), sirgūtis, -ė „bolnav” (Ps); derivatele cu sufix pūkšlỹs, -ė „persoană care tot pufăie și se simte rău” (Grž), sučiŕpėlis, -ė „persoană nesănătoasă, bolnăvicioasă” (PŠl), consemnate numai în LKŽe, precum și derivatul cu terminație stéipė „persoană care se îmbolnăvește și se simte rău adesea” (Grž). Șase denumiri sunt legate de o anumită boală sau suferință. Acestea sunt derivatele cu sufix consemnate în LKŽe: krunklỹs, -ė̃ „persoană care tot tușește și tușește” (Slč), spréngilas „persoană care tușește cu un sunet scurt” (Grž), šniaukšlỹs, -ė̃ „persoană care respiră zgomotos, pufăind” (PŠl); derivatul cu sufix núomarninkas, -ė „epileptic” (Jnšk), încă folosit în grai până astăzi, și compusele vištātupis, -ė, vištakis, -ė „persoană care nu vede la amurg, suferă de hemeralopie” (Jnšk, Ps). În grai sunt înregistrate 17 lexeme care denumesc, în general, o persoană slabă, vlăguită, cu o forță mai mică decât cea obișnuită sau de statură mică. Merită menționate derivatele cu sufixele -ėlis, -ė, -la, -lė, -lys, -ė, -uoklis, -ė găsite în LKŽe: čyplỹs, -ė̃ „un om prăpădit” (Grž), čirplỹs, -ė̃ „persoană care s-a zbârcit și s-a vlăguit” (Grž), kliùrkla „om neînsemnat, slab” (Grž), kniáuklė „persoană foarte slăbită și istovită” (Všk), mauklỹs, -ė̃ „slab, de calitate proastă,” 9 Când vorbesc despre bărbați chei, ciufuliți, cu părul lung sau despre femei cu păr rar și slab, informatorii folosesc diverse comparații și expresii frazeologice: Capul lui e ca un trunchi (chel) (Grž). Luna strălucește pe căpșorul ei (cap cu chelie incipientă) (Grž). Codița ei e răvășită ca o coadă de pisică (Jnšk). Codița e ca o coadă de șoricel (Všk). Ciufulit ca și cum ar fi fugărit un lup (Krč). Acoperit de păr ca un butuc (Jnšk). Mustățile sunt ca o coadă de iapă (lungi) (Ps). 10 În viziunea asupra lumii reflectată de limba lituaniană, culoarea roșie și robustețea sunt percepute ca semne ale sănătății (Paparėlytė-Klovienė 2007: 91). 230 Acta Linguistica Lithuanica LXXV Asmenų pavadinimai šiaurės panevėžiškių patarmėje „om adunat, îndesat” (Jnšk), nučūpėlis, –ė „om prăpădit, uscat” (Grž), pagybelis, –ė „persoană cu sănătate precară, slabă” (Grž), pašūšelis, –ė „persoană prăpădită, neglijentă, de nimic” (Grž), pašpogelis, –ė „persoană bolnavă” (Grž), pūtuoklis, –ė „persoană care obosește repede” (Grž). În subdialect, autoarea a consemnat următoarele derivate sufixale: apnykelis, –ė „om ofilit, neînsemnat, bolnăvicios” (Grž), apsilpėlis, –ė „persoană slăbită, slabă” (Jnšk), kvōksla „persoană care geme și pufăie mereu” (Grž), nukārėlis, –ė „persoană foarte slabă și istovită” (Grž), nusisukėlis, –ė „persoană ofilită, obosită, cu sănătate precară, vlăguită” (Grž), pėrkritėlis, –ė „persoană prăbușită, istovită” (Grž), sunýkėlis, –ė „persoană ofilită, slăbită, istovită” (Jnšk). În LKŽe sunt atestate derivate cu terminație: keriaūžis „om care nu crește, ofilit și gârbovit” (Grž), kėžis „nu crește” (Ps), nykà „persoană ofilită, debilă” (Grž); în expediții au fost consemnate următoarele derivate cu terminație: išdvasa „persoană foarte uscată, cu sănătate precară, vlăguită, fără vlagă” (Grž), núodvasa, núogara, núogaras, núogaiša „om slab, istovit, nesănătos, vlăguit, ofilit” (Grž, Všk). Până în zilele noastre se folosesc și cuvinte și expresii frazeologice cu sens figurat: kukūrbezdalis „persoană mică, care nu crește” (Grž, Pšl, Všk), dvėseliena „om slăbit, istovit” (Ps) (cf. sprōgėliena „om slăbit” (Grž)), spirgūtis „despre o persoană mică, de statură măruntă” (Všk), žiaužėrė „persoană neînsemnată, uscată, zbârcită” (Všk), iš veido išbėgęs „slăbit, istovit” (Grž), vėjo perpūčiamas „slab, neînsemnat, slab de constituție” (Skrb), bè savęs „grav bolnav” (Jnšk). În subdialect, cu acest sens au fost consemnate și 4 zoomorfisme: čiovylis „despre un omuleț mărunt și slab” (Dj), kėkštas „om mic, ușor, uscat, slab” (Všk), kirstūkas „bărbat mic și sfrijit” (Jnšk), sikė „despre o femeie slabă, uscată, ofilită” (Všk). În subdialect, o persoană încâlcită, strâmbă, neîndemânatică și fără vlagă este descrisă și prin diverse comparații: Răsucit ca roțile Carului Mare (Pšl). Strâmb ca roțile Carului Mare (împrăștiat în toate părțile, răvășit) (Grž, Jnšk). Ghemuit și strâns ca un kukūrbezdalis (Jnšk). Dintr-un singur os (nemiscat, neîndemânatic) – ca lupul (Pšl). Pic de (putere) n-are – ca un greier (Grž). Câtă sănătate am eu – ca un pui de găină! (Jnšk). Omul [este] fleșcăit ca bălegarul de vacă (Jnšk). Despre o persoană slabă, uscată și zbârcită se spune: Femeia s-a uscat ca coada aceea de mătură (Ps). Uscat ca fânul (Pšl). Uscat ca o broască (Ps). Se vlăguiește, nu mănâncă, zace ca bătută și umblă (Grž). S-a subțiat ca o furnică (foarte slabă) (Krč). Subțire ca intestinul unui țânțar (Jnšk). Fețișoara zbârcită, micuță cât o lingură (Všk). O persoană bolnavă își pierde culoarea sănătoasă a feței. Atunci este comparată cu pământul, pânza, un mort și altele asemenea: Fratele meu bea rachiu și e negru ca și cum ar fi ieșit de sub pământ (Slč). Palid ca rahatul de potârniche (rahat de cristei) (Všk). Paloarea feței – ca a unui mort (Grž). Palid ca pânza (Jnšk). Fata e brună ca și cum ar fi fost înmuiată în in pentru topit, iar părul – ca samurul (Ps). Este interesant că mai multe denumiri aparțin unui grup semantic destul de restrâns – denumiri pentru o persoană învinețită, înfiorată, înghețată. În LKŽe se găsesc: styrà „persoană înțepenită” (Grž), sukემბrėlis, –ė „persoană înțepenită, înțeleasă” (Pšl), šiūršis, –ė Straipsniai / Articles 231 AURELIJA GRITĖNIENĖ „persoană înfiorată, care tremură” (Všk); în expediții, autoarea a consemnat šaltakõjis, -ė „persoana căreia îi sunt mereu reci picioarele, căreia i se răcesc repede picioarele” (Grž). 3. DENUMIRI DUPĂ ACTIVITATEA DESFĂȘURATĂ DE PERSOANĂ Aceasta este una dintre cele mai bogate grupuri semantice. Cuprinde 109 lexeme. În subdialect au fost consemnate mai ales derivate sufixale care denumesc ocupația, profesia unei persoane11. Acestea sunt unele dintre cele mai dinamice denumiri, care reflectă cel mai clar schimbările din lexicul dialectal, determinate de factori extralingvistici (Babickienė 2015: 379). Se remarcă mai întâi derivatele cu cele mai productive sufixe: -ininkas, -ė (și varianta acestuia -(n)inkas, -ė). Au fost atestate 14 asemenea forme; dintre ele, doar amatnīinkas, -ė „meșteșugar” (Grž) se folosește încă în mod curent în grai. Celelalte denumiri sunt consemnate în LKŽe: akmeni-niñkas, -ė „căruțaș sau culegător de pietre” (Grž), cukrėlninkas, -ė „vânzător de zahăr” (Jnšk), dieniniñkas, -ė „muncitor cu ziua” (Grž), óbuol-ninkas, -ė „persoană care vinde mere” (Grž), pyrāgininkas, -ė „cofetar care coace și vinde prăjituri” (Grž), rýkštininkas, -ė „tăietor de nuiele” (Jnšk), ruoš tininkas, -ė „persoană care face treburile gospodărești” (Grž), siekėlninkas, -ė „persoană care smulge mănunchiurile de in” (Grž), skliutinīinkas „persoană care lucrează cu skliutas, cioplitor în lemn, tâmplar” (Pšl), škurlī-ninkas, -ė „cumpărător de zdrențe, negustor de cârpe” (Jnšk), úogininkas, -ė „persoană care culege fructe de pădure” (Pmp), viršininkas, -ė „mai-marele păstorilor, văcar” (Všk), žuvėlninkas, -ė 1. „persoană care prinde pește, pescar”, 2. „persoană care se ocupă cu negoțul de pește, negustor de pește” (Grž, Jnšk, Ps). Au fost consemnate 13 derivate cu sufixul -ėjas, -a: arėjas, -a „persoană care ară, plugar” (Grž), bedėjas, -a „persoană care sapă, scoate legume” (Grž), išdavėjas, -a 1. „persoană care servește, împarte mâncarea”; 2. „persoană care descarcă o căruță” (Jnšk), kirtėjas, -a „persoană care taie copaci” (Ps), liuobėjas, -a „persoană care hrănește animalele, îngrijitor de animale” (Grž), metėjas, -a „persoană care urzește pânza” (Grž), pasekėjas, -a „însoțitor la o nuntă tradițională” (Ps), plūkėjas, -a „persoană care bate inul, îl melițează” (Jnšk), privežėjas, -a „persoană care aduce furaje cu căruța” (Všk), 11 O parte dintre denumirile de persoane formate prin derivare sufixală, consemnate în subdialect, sunt derivate de la verbe. Ele denumesc agentul acțiunii exprimate de cuvântul de bază, dar au un sens generalizat, mai abstract și, prin urmare, nu sunt incluse în lista generală a lexemelor analizate; de exemplu: baigėjas, -a „persoană care termină” (Jnšk), pabaigėjas, -a „persoană care finalizează” (Jnšk, Pšl), bjaurintojas, -a „persoană care urâțește, strică” (Grž), čiulpėjas, -a „persoană care suge” (Grž), čiupikas, -ė „persoană care apucă, prinde, hăitaș” (Grž), daužytojas, -a „persoană care bate” (Jnšk), dilintojas, -a „persoană care tocește” (Grž), ėjikas, -ė „persoană care merge, care poate merge mult sau repede” (Grž), gadintojas, -a „persoană care strică” (Jnšk), išdaužėjas, -a „persoană care sparge” (Jnšk), išdav inėtojas, -a „persoană care trădează, denunță” (Grž), parodytojas, -a „persoană care prezintă ceva spre a fi văzut sau verificat” (Pšl) și altele. 232 Acta Linguistica Lithuanica LXXV Denumiri de persoane în subdialectul panevėžiškian de nord ravėjas, –a „cel care plivește, plivitor” (Grž), rietėjas, –a „cel care răsucește pânza” (Grž), užstojėjas, –a „apărător, protector, ocrotitor” (Jṅšk), verkėja „femeie care cinstește morții, bocitoare” (Grž). Numeroase derivate cu sufixul -ėjas sunt folosite în subdialect până în zilele noastre; doar ravėjas, rietėjas, metėjas, pasekėjas și plukėjas se retrag treptat în uitare. Sunt folosite din abundență și derivatele cu sufixul –ojas, –a. Au fost consemnate 14: aṙtintojas, –a „împăciuitor” (Grž), brūžuotojas, –a „cel care brūžuoja pânza” (Jṅšk), davinėtojas, –a „cel care transmite informații”, destinėtojas, –a „cel care aranjează lucrurile, ordonator” (Grž), ganýtojas, –a „cel care păzește animalele, păstor” (Jṅšk), kirstójas, –a „cel care taie copacii” (Slč, Všk), lākintojas, –a „cel care adapă, dă de băut” (Grž), mitintojas, –a „cel care hrănește pe cineva” (Grž), nešiotojas, –a „cel care îngrijește, poartă și leagănă un copil mic, bonă” (Krč), šaukin-tojas, –a „cel care cheamă, anunță” (Grž), ūgintojas, –a „cel care crește, crescător” (Jṅšk), vaŕdytojas, –a „cel care descântă, vrăjește, farmecă” (Grž, Pšl), višteliáutojas, –a „cel care, la nunțile de odinioară, mergea pe la vecini și «fura» găini și diverse obiecte pentru mireasă” (Grž), žárdytojas, –a „cel care face un žardas” (Všk). Dintre aceste derivate, următoarele au trecut în uz pasiv: vaŕdytojas, višteliáutojas și žárdytojas. Formanții derivaționali – sufixele –ieris, –ė, –inis, –ė, –ikas, –ė, –oklis – sunt mai puțin productivi, la fel și derivatele lor: arikas, –ė „aratru, plugar” (Grž), braukýtinė „masatoare” (Krč), brukikas, –ė „cel care împinge inul melițat, melițar” (Grž), drėbikas, –ė „cel care aruncă, împrăștie, tencuiește” (Jṅšk), žūklieris, –ė „pescar” (Krč, Slč), žuvōklis, –ė „pescar” (Všk). Toate aceste denumiri de persoane formate cu sufixe sunt atestate în LKŽe; în subdialect au putut fi consemnate numai următoarele: panaktinis, –ė „paznic de noapte, străjer” (Jṅšk) și pakaitinis, –ė „cel care ține locul cuiva la serviciu” (Krč). În ceea ce privește frecvența de utilizare, denumirile de persoane compuse sunt depășite doar de derivatele sufixale. Au fost consemnate 19. Unele dintre aceste denumiri sunt atestate numai în LKŽe: ãkmenvertis, –ė „cel care cară pietre” (Grž), arkliãpjovis, –ė „cel care taie cai” (Dj), aštúond uonis, –ė „cel care, pe vremuri, trăia mergând din curte în curte” (Grž), diẽnganis, –ė „cel care păzește animalele doar ziua, păstor nepriceput” (Grž), keliavedýs, –ė „călăuză, ghid” (Ps), kraujalaidis, –ė „cel care ia sânge” (Ps), kūliãdaris, –ė „cel care face snopi” (Grž), laũksargis „paznicul ogoarelor moșiei sau satului, care veghează ca nimeni să nu pască acolo și să nu facă pagube” (Jṅšk, Ps), medžiadárbis, –ė „cel care lucrează obiecte din lemn” (Grž), séng želežis, –ė „cel care se ocupă cu fier vechi” (Ps), titilvežis „vizitiul domnișoarelor de onoare și al nașei” (Krč, Skrb), žirgvaikis „călăreț” (Grž). Informatorii și-au amintit unele compuse în timpul expedițiilor, vorbind despre anii tinereții: kálkde gis, –ė „cel care arde var” (Všk), kraičkrovýs „cel care încarcă zestrea miresei în căruță, pentru a o duce la casa mirelui” (Grž), krai čvežýs „persoană care, la nunțile de odinioară, ducea zestrea miresei la casa mirelui” (Grž), linbraukis, –ė „cel care melițează inul melițat” (Grž), milavėlys, –ė „cel care bate postavul” (Všk), šulniakasýs, –ė „săpător de fântâni” (Grž), šunadvokatis „persoană care practică avocatura fără a fi avocat” (Skrb). Straipsniai / Articles 233 AURELIJA GRITĖNIENĖ Privind denumirile de persoane dintr-o perspectivă semantică și mai restrânsă, se observă că aici se disting câteva subgrupuri. Mai întâi trebuie menționate denumirile legate de munca omului cu animalele (denumiri pentru diferite categorii de păstori, măcelari de animale, vindecători etc.): arkliāpjois, -ė, diēnganis, -ė, gānas, -ė, ganýtojas, -a, liobėjas, -a, vīršininkas, -ė. Un alt subgrup îl constituie denumirile diferiților comercianți: cukrėlinkas, -ė, pyrāgininkas, -ė, óbuolninkas, -ė, škūrlininkas, -ė, žuvēlninkas, -ė. Un mic grup de denumiri de persoane este legat de activitățile de prelucrare a inului, țesut și secerișul secarei: brukikas, -ė, bružuotojas, -a, kūliā daris, -ė, līnbraukis, -ė, plūkėjas, -a, rietėjas, -a, siekēlninkas, -ė, žārd ytojas, -a. Un anumit tip de muncă este indicat de lexeme cu sens mai general: amatniñkas, -ė, aštúond uonis, -ė, dieniniñkas, -ė, padiēnis, -ė, pakaitinis, -ė, pradienis, -ė. În subdialect au fost consemnate aproximativ 30 de lexeme hibride și împrumuturi care denumesc persoane în funcție de activitatea desfășurată sau de participarea la ceva. Numeroase împrumuturi și formații hibride sunt folosite în subdialect și astăzi: aptiēkorka (bru. аптэкарка) „farmacistă” (Jnšk), čeraūnykas, -ė (le. czarownik, bru. чараўнік) „vrăjitor” (Krč), gaspadinė (ru. господыня) „bucătăreasă, cea care pregătește mâncarea” (Grž), kriaučius, kriaučkà (le. krawiec) „croitor” (Grž, Všk), kùpčius (le. kupiec, bru. купец) „negustor, achizitor” (Krč, Ps), pačtaliōnas (le. pocztvlion) „poștaș” (Ps), pėrkùpčius (le. przekupiec) „revânzător” (Ps), razbāinykas, rubauñykas (bru. разбойник, ru. разбойник, le. razbojnik) „tâlhar” (Dj), šiāučius (le. szewc) „cizmar, pantofar” (Krč), sliēsorius (le. ślusarz, bru. слесар) „lăcătuș” (Všk), istrebītėlis, strības, skrēbas (ru. истребитель) „așa-numit apărător al poporului, colaborator al ocupanților sovietici” (Ps, Všk), šōferis (le. szofer) „șofer” (Krč, Ps), vesēlninkas, -ė (le. weselnik) „participant la nuntă, nuntaș” (Skrb, Všk), zēlnius (la. zellīs) „ucenic, ajutor” (Skrb), žūlikas (bru. жулік, ru. жулиk) „hoț, tâlhar” (Dj). Majoritatea acestor împrumuturi aparțin lexicului vechi al limbii comune¹², adică se regăsesc atât în dialectele aukštaitiene, cât și în cele žemaitiene. Unele dintre aceste împrumuturi cedează treptat locul echivalentelor lituaniene: în zilele noastre vaistininkė este deja mult mai răspândit decât aptiēkorką, iar paštininkas este mai răspândit decât pačtaliōną și așa mai departe. Abundența slavismelor poate fi pusă în legătură cu popularitatea limbilor slave (o bună parte dintre informatorii din generația mai în vârstă încă știu bine rusa și înțeleg nu doar sensul denumirii în sine, ci și pe cel al rădăcinii împrumutate). Numai în LKŽe sunt atestate următoarele denumiri de origine străină pentru persoane, formate în funcție de activitatea desfășurată: cigēlninkas, -ė (bru. цагельнік) „lucrător la cărămidărie” (Jnšk), desetnīkas, desētninkas (bru. дзясятнік, ru. десятник) „ajutorul starostelui, decurion” (Grž, Jnšk), pakajāuka (le. pokojowa) „cameristă” (Ps), pīsorius (bru. писар) „scrib”, pisorkà (bru. писарыха) „scribă” (Dj), prajōvas, -ė (bru. правадыр) „profet, clarvăzător, vestitor” (Skrb), razviēstis (ru. разведчик) „cercetaș” (Dj), spēkorka „ghicitoare, prezicătoare” (Ps), špiēgas (le. spieg) „spion, cercetaș” (Slč), tùlkininkas, -ė (ru. толковать) „mesagerul pețitorului” (Ps). 12 Plačiau apie tai žr. Kardelis 2003: 27. 234 Acta Linguistica Lithuanica LXXV Asmenų pavadinimai šiaurės panevėžiškių patarmėje Un grup separat îl constituie lexemele noi, folosite în dialect sub influența limbii standard. Cuvintele preluate din limba standard au fost adaptate fonetic la sistemul dialectului: bugálteris, –ė „contabil” (Ps), kirúrgas, –ė „chirurg” (Všk), špikuliántas, –ė „persoană care se ocupă cu speculația de mărfuri” (Krč, Ps), veterinórius, –ė „veterinar” (Krč), žurnalistas, –ė „jurnalist” (Skrb). De această subsecțiune semantică se leagă o duzină de denumiri asociate cu pasiunile unei persoane și cu devotamentul față de ceva sau cineva. În dialect au fost consemnați mai ales derivați cu sufixele –ėjas, –a, –eklis, –ė, –ojas, –a, –ininkas, –ė, –(n)inkas, –ė, –išius, –lys, –ė: baliuáníñkas, –ė, baliùšnykas, –ė „persoană căreia îi plac petrecerile” (Krš, Jnšk), išdirbinėtojas, –a „persoană care născocește (glume, farse)” (Grž), išgalvótojas, –a „persoană care inventează ceva, născocește” (Jnšk), merginíñkas, mergìšius „bărbat care se învârte mereu în preajma fetelor, cuceritor de femei” (Jnšk, Všk). În LKŽe s-au găsit: birbėjas, –a, birbėklis, –ė „persoană care cântă mult la cimpoi” (Grž, Všk), šniaukšlỹs, –ė „persoană căreia îi place să tragă pe nas tutun” (Grž), vakarėlininkas, –ė „persoană care merge la petreceri” (Všk). Acolo sunt consemnați și derivați cu terminații, formați după mâncarea preferată sau înclinația spre un obicei nociv: bulìavis, –ė „persoană căreia îi place să mănânce cartofi” (Pšl), tabõkius, –ė „persoană care priză sau fumează tutun, fumător” (Grž). În dicționar s-au găsit câteva împrumuturi și cuvinte cu derivare hibridă care denumesc persoane după mâncarea preferată ori înclinația spre o pasiune sau un obicei nociv: cukierkininkas, –ė „amator de dulciuri” (Jnšk), dainùškinis, –ė „persoană căreia îi place să cânte dainùškas, cântăreț” (Grž), rūkėščis „fumător” (Ps), vakarùškininkas, –ė „persoană care frecventează petrecerile” (Krč). 4. DENUMIRI DUPĂ STATUTUL SOCIAL AL PERSOANEI Un criteriu important care definește grupul social al oamenilor îl reprezintă resursele materiale ale membrilor săi (Vosylūtė, Kasparavičienė, Maniukaitė, Kocai 2004: 5). Dicționarul limbii lituaniene reunește „limba atât în spațiu, cât și în timp” (Nepokupnas 2002: 1421). Exemplele dialectale au fost colectate pentru acest dicționar timp de peste 100 de ani. Ele au fost consemnate în peste 500 de localități (Naktinienė 2015: 496–497). Cele mai multe elemente lexicale dialectale au fost înregistrate în secolul al XX-lea, astfel că dicționarul reflectă destul de sugestiv și relațiile sociale ale oamenilor din secolele al XIX-lea și al XX-lea. Datele recensământului populației din 1897 arată că, în a doua jumătate a secolului al XIX-lea, țăranii reprezentau 93,2% din totalul lituanienilor, orășenii 3,9%, nobilii 2,5%, iar celelalte stări 0,3%. Chiar înainte de abolirea iobăgiei, țărănimea era împărțită în straturi. La acea vreme, țăranii de stat aveau situația cea mai bună. Urmau țăranii činčiniai, aflați în proprietatea moșierilor, iar la urmă cei lažiniai, aflați în situația cea mai grea (Vėbra 1990: 94–95). Oamenii cunosc sărăcia și necazurile din vremuri străvechi; în comunitățile de odinioară (de exemplu, de tip agrar Straipsniai / Articles 235 AURELIJA GRITĖNIENĖ ) țăranii sufereau adesea din cauza recoltelor slabe, a bolilor, iar la bătrânețe cei singuri nu aveau nicio formă de protecție socială, în afara ajutorului familiei sau al comunității. De aceea este firesc ca lucrările de științe sociale, publicistică și literatură beletristică din trecut să acorde multă atenție vieții celor săraci (Vos yliūtė, Kasparavičienė, Maniukaitė, Kocai 2004: 10)13. Este firesc că și în limba vie erau folosite câteva zeci de denumiri de persoane asociate cu situația materială a omului. Cea mai mare parte a denumirilor de persoane din această grupă este constituită din lexeme care desemnează persoane aflate în nevoie, sărace, cu puțin pământ14. În dialect sunt consemnate aproximativ 30 de denumiri din această grupă semantică. Relațiile economice (lipsa unui anumit tip de proprietate) sunt marcate de derivații cu prefixul be-: denumiri încă folosite, apropiate de litotă, precum bekelnis, -ė „om sărac, zdrențăros, ajuns la sapă de lemn” (Grž), beskatikis, -ė „persoană care nu are nici măcar un ban, fără bani” (Grž), betriōbis, -ė „persoană care nu are propria casă” (Grž). Săracii sunt numiți și astăzi prin cuvinte cu sens figurat și expresii idiomatice: sùšlamos „oameni ajunși la sapă de lemn” (Jnšk), šãšas „despre un om neînsemnat, slab, sărman” (Jnšk), plikas núogas „sărac” (Ps), plikas bãsas „sărac” (Krč), kaip tilvikas „despre o persoană săracă” (Všk). LKŽe arată că pentru a-i desemna pe cei nevoiași se foloseau și mai multe compuse: kiškiãponis „mic boier, nobil de nimic” (Všk), pùšžemis, -ė „fermier cu puțin pământ, arendaș care lucrează jumătate din teren” (Ps), utėlgrau̇žis, -ė „sărăntoc, zdrențăros” (Grž); până în zilele noastre se mai folosește doar juodnãgis, -ė „persoană cu unghiile negre, muncitor cu mâinile” (Grž). Ies din uzul activ și derivații cu terminații: šliùdris, -ė „om sărăcăcios, zdrențăros” (Ps), trãknis, -ė „fermier neglijent și ajuns la sapă de lemn” (Pšl). O parte dintre împrumuturile și cuvintele cu derivare hibridă ale acestei grupe semantice au ieșit deja din uzul activ: čiėlininkas, -ė, čiėlãžemis, -ė „țăran cu o valakă de pământ, om cu pământ nedivizat” (Jnšk), susiedas, -ė (biel. сусед, сосед) „om fără pământ, arendaș, locatar cu o mică parcelă” (Pmp), trijākas, -ė „țăran care stăpânește o treime dintr-o valakă” (Grž, Skrb). Împrumuturile și formațiile hibride cu sens mai larg sunt folosite de informatori în vorbirea curentă și astăzi: kiauraklỹnis, -ė „persoană cu turul pantalonilor găurit și rupt, sărăntoc, zdrențăros” (Grž, Jnšk), plikarūris, -ė „persoană cheală, săracă” (Jnšk), ùbagas, -ė (biel. убог, pol. ubogi) 1. „cerșetor”, 2. „om fără avere, nevoiaș, sărman” (Jnšk, Ps, Všk). În dialect sunt consemnate numeroase lexeme care denumesc o persoană aflată în slujba cuiva, aparținând cuiva. Derivații cu sufixe sunt folosiți până în prezent de informatorii din generația mai în vârstă: mergėse, mergiōtė „servitoare, lucrătoare cu simbrie” (Grž, Ps, Všk), tarnáutojas, -a „lucrător cu simbrie” (Všk), vaikėsas, vaikėzas „lucrător cu simbrie, argat” (Grž, Jnšk). Numai în LKŽe 13 Pentru concepția despre cel mai sărac grup social – cerșetorii și marginalizații – conturată în literatura etnografică și beletristică și în Dicționarul limbii lituaniene, a se vedea Vosyliūtė, Kasparavičienė, Maniukaitė, Kocai 2004: 12–16, 25–30. 14 În 1905, terenurile țăranilor cu puțin pământ reprezentau 51,7% din totalul gospodăriilor; cele ale țăranilor mijlocași, 23,8%, iar numărul gospodăriilor mai înstărite constituia 24, 4% din totalul gospodăriilor (Vėbra 1990: 11). 236 Acta Linguistica Lithuanica LXXV Asmenų pavadinimai šiaurės panevėžiškių patarmėje găsim derivatul cu terminație tarnė „servitoare” (Ps) și compusul determinativ žydmergė „servitoarea unui evreu” (Skrb). În expediții au fost notate câteva împrumuturi din limbile letonă și slavă: andanárščikas, -ė, andinárčikas, -ė (biel. андынарнік) „muncitor la moșie” (Dj), paslūgóčius (biel. паслугач) „servitor” (Pšl), žėnas (letonă zēns) „flăcău, zilier, argat” (Jnšk), žeñkis (letonă zeņķis) „zilier, flăcău, argat” (Dj). LKŽe arată că zilierul care lucra trei zile pe săptămână era numit printr-un cuvânt format hibrid, trijākas, -ė (Grž). Nobilii, înstăriții erau numiți prin cuvinte compuse. Informatorii își amintesc și astăzi denumirile pentru persoanele înstărite: didžbajoris, -ė „nobil ilustru” (Grž), didžturtis, -ė „om bogat, bogătaș” (Grž), dvìžemis, -ė „cel care are două terenuri, două gospodării” (Jnšk), savižemis, -ė „cel care are pământul său, proprietar de pământ” (Jnšk). Fiica nemăritată a moșierului, a stăpânului era numită prin derivatul cu sufix panėlė (Grž). Înstăriții erau numiți și prin expresii idiomatice: nuõ súolo „dintr-o gospodărie bună, dintr-o familie bogată” (Všk), pilnomis kišėnėmis „bogat” (Krč). Numai LKŽe înregistrează compusul mėšpilvis, -ė „bogătaș” (Všk). Acestui grup semantic i se alătură și câteva denumiri de persoane, înregistrate în LKŽe, după îmbrăcăminte și încălțăminte. Unele dintre aceste denumiri reflectă indirect statutul social al persoanei: atlapkėklis, -ė „cel care umblă cu gâtul descheiat” (Grž), striūmbis, -ė „cel îmbrăcat în haine scurte” (Všk), pūrakelnis, -ė „cel care poartă pantaloni largi” (Krč), vyžākōjis, -ė „cel care poartă opinci, încălțat cu opinci” (Ps), vyžiúotis, -ė „cel cu opinci, opincar” (Pšl); se compară, de asemenea, cuvântul format hibrid pūrāklynis (pol. klin) „cel care poartă pantaloni largi, lăsați, cu pantalonii atârnând” (Jnšk, Všk). Denumirile čielāžemis, dvìžemis, pūšžemis, savìžemis arată că principalul indicator al bogăției/sărăciei la satul lituanian era pământul, mărimea acestuia. 5. DENUMIRI ÎN FUNCȚIE DE VÂRSTĂ În subdialect au fost consemnate peste 30 de denumiri de persoane în funcție de vârstă. Lexemele acestui grup semantic pot fi subdivizate în mai multe subgrupuri. Denumiri pentru o persoană mică, tânără, imatură. În subdialect sunt consemnate câteva cuvinte formate prin compunere: aštuntamėtis, -ė „cel de opt ani” (Grž), dešimtmetinis, -ė „cel care are zece ani” (Grž), papžindỹs, -ė „tânăr, neexperimentat, boboc, copil cu laptele la gură” (Jnšk). În LKŽe se găsesc: glìtlaižis, -ė „cel care linge glitę, cu nasul plin de muci, mucos; puștan, copil cu laptele la gură” (Pmp), šeškabandis, -ė „cel care încă nu s-a maturizat, băiețandru” (Grž), žaliaglitìs, -ė, žaliapū̃vis, -ė „copil cu laptele la gură” (Jnšk). Dintre cele 6 derivate cu terminații și sufixe, în expediții au fost consemnate următoarele: mergė̃sė, mergiõtė „fată mai mare, fetișcană, fată” (Grž, Jnšk), paaugùolis, -ė „adolescent” (Grž); LKŽe înregistrează: bambõkas, -ė „flăcău”, glìčas, -ė „mucos, persoană imatură, băiețandru” (Pmp), šnabždūkas „despre un copil mic” (Ps). Straipsniai / Articles 237 AURELIJA GRITĖNIENĖ Persoanele tinere, imature sunt numite până în zilele noastre prin cuvinte cu sens figurat și expresii idiomatice: mažas „bebeluș” (Jnšk), snarglýs, -ė, snerglys, -ė „persoană imatură, băiețandru” (Grž, Pšl), šnāpo nekākēlia nuo žẽrnės „despre un tânăr, imatur” (Ps), tik iš kiaušinio išsirītęs „neexperimentat, tânăr” (Jnšk), kūmelio šūdo neiššikęs vulgar. „despre cineva imatur” (Jnšk), pienas nenudžiūvo nuo lūpų „despre un tânăr, imatur” (Ps), panosė šlapia „despre un foarte tânăr, copil cu laptele la gură” (Ps). Se folosesc și împrumuturi și cuvinte formate hibrid: mergáička, mergaička „adolescentă, fetișcană” (Ps, Všk), smalapilvis, -ė „persoană imatură, boboc” (Grž), žėkis, žeṅkis (letonă zeṅkis) 1. „flăcău, tânăr” (Dj, Ps, Skrb, Slč), 2. „băiat, adolescent” (Krč, Všk). Denumiri pentru o persoană în vârstă, bătrână. În subdialect au fost consemnate mai ales derivate cu sufixe și terminații: bobulýtė „bătrânică” (Ps, Všk), bobuliùkas „despre o femeie îmbătrânită, uscată” (Jnšk), senýlis, -ė „bătrânul” (Grž), seniõkas „moșneag” (Krč), seniūgas „moșneag” (Pšl); în LKŽe a fost găsit dùmza „persoană neîndemânatică, în vârstă” (Ps). În subdialect au fost consemnate în expediții câteva cuvinte formate prin compunere: bóbapalakė „babă bătrână și neînsemnată” (Jnšk), diẽngalis, -ė „aflat la capătul vieții, bătrân, ramolit” (Dj), sénbizda „bătrân foarte în vârstă, ramolit” (Grž). Când se vorbește despre o persoană în vârstă, nu lipsesc nici diverse comparații și expresii idiomatice: sėnas dáiktas „moșneag” (Ps). Omul la bătrânețe e ca un fel de zdreanță (nu se mai poate controla) (Jnšk). Te copilărești, te copilărești [la bătrânețe], ajungi ca un copil (Jnšk). Gâfâie și pufăie ca o cloșcă (despre o femeie în vârstă) (Grž). Tânăr ca o floricică, bătrân ca o rădăcină (gârbovit) (Ps). 6. CONCLUZII Denumirile de persoane discutate în articol arată că, în dialect, pentru a desemna persoane după un anumit semn exterior distinctiv, vârstă, activitatea desfășurată sau relațiile sociale, se folosesc în special numeroase cuvinte compuse (în acest articol au fost discutate peste 80) și derivate sufixale (au fost consemnate aproximativ 120). Derivatele sufixale se formează de obicei de la verbe sau adjective corespunzătoare. Grupul semantic cel mai numeros și care se schimbă mai lent este cel al denumirilor care descriu diferite deficiențe ale aspectului exterior al unei persoane. În subdialect sunt destul de răspândite denumirile de persoane apărute prin metaforizare. Se folosesc numeroase zoomorfisme și sunt frecvente caracterizările omului prin ornitomorfisme. Marea majoritate a acestor denumiri cu sens figurat se folosesc încă în subdialect. S-a observat că se folosesc mai rar verbele expresive care descriu mersul unei persoane (șchiopătatul, mersul legănat etc.). Pe măsură ce aceste verbe dispar din uz, devin tot mai rare și denumirile de persoane formate de la ele kripãlis, klỹvis, štapietas etc. 238 Acta Linguistica Lithuanica LXXV Asmenų pavadinimai šiaurės panevėžiškių patarmėje Denumirile legate de activitatea, hobby-ul și statutul social al unei persoane se schimbă cel mai rapid. Odată cu dispariția sau dispariția completă a activităților din domeniile respective, nu se mai folosesc ori sunt amintite doar când se vorbește despre trecut și denumirile persoanelor asociate acestor activități: akmenininkas, arkliapjovis, ašūnduonįs, birbėjas, gānas, dienininkas, kālkdegis, kraujalaidis, kūliādaris, laūksargis, siekėlninkas etc. Informatorii din generația mai în vârstă folosesc multe denumiri de persoane în funcție de activitatea desfășurată numai când vorbesc despre munci pe care le făceau în trecut, de exemplu, când își amintesc de culesul inului, secerișul secarei etc. Odată cu dispariția vechilor obiceiuri de nuntă și de înmormântare, dispar din uz și denumirile de persoane corespunzătoare: kraiĉkeroūys, kraiĉvežys, palȳdas, pasekėjas, titilvežis, verkėja, višteliáutojas. O parte dintre lexeme dispar din sistem odată cu realitățile dispărute sau devenite mai puțin populare; de exemplu, oamenii nu mai poartă opinci, astfel că denumirile vyžakōjo ir vyžiuōčio devin irelevante; nimeni nu mai vinde separat zaharină, cârpe și fier vechi, astfel că cukrėlninkai, sėngeležiai ir škūrļininkai sunt date uitării. În special multe denumiri legate de statutul social au ieșit din uzul activ. Majoritatea denumirilor din acest grup semantic analizate în articol au fost culese din LKŽe; doar câteva au fost consemnate de la informatori, întrebându-i despre copilărie sau tinerețe. Până în zilele noastre sunt folosite activ lexeme cu sens mai general din acest grup (bekėlnis, juodnagis, kiauraklėynis, plikaruūris, ūbagas). Denumirile persoanelor în funcție de vârstă s-au păstrat relativ bine în subdialect. S-a observat că ies mai repede din uz compusele care denumesc persoane în funcție de vârstă și a căror semnificație lexicală diferă de cea derivativă, de exemplu, glītlaīžis, šeškabандis, žaliaglītis, žaliapūūvis. În ceea ce privește lexicul împrumutat, s-a observat tendința ca o parte dintre slavisme să fie încă folosite destul de activ până în zilele noastre de informatorii din generația mai în vârstă. Slavismele care nu mai sunt relevante pentru vorbitori dispar mai rapid din uz: cigēlninkas, desetnininkas, desētninkas, pakajūūka, špiegas, tūlkininkas, žēlnius etc. LITERATURĂ ȘI SURSE Babickienė Zofija 2015: Asmenų pavadinimai tradicinėje žemaičių (dounininkų) tarmėje. – Tarmės – Europos tautų kultūros paveldas. Vilnius: Mykolo Romerio universitetas, 370–393. Prieiga internete: http://ebooks.mruni.eu/pdfreader/tarms-europos-taut-kultros-paveldas-dialects-cultural-heritage-european-nations. Buivydienė Rūta 1997: Lietuvių kalbos ved ybų giminystės pavadinimai. Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas. BŽe – în curs de elaborare Dicționarul limbii lituaniene standard. Comitetul editorial: D. Liutkevičienė (redactoare-șefă), G. Naktinienė, R. Petrokienė, D. Svetikienė, K. Vosilytė, J. Straipsniai / Articles 239 AURELIJA GRITĖNIENĖ Zabarskaitė. Programuotojas V. Satkevičius. Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 2012–2016. Prieiga internete: http://bkzd.lki.lt; BŽe rankraštis. Civjan Tatjana 1990: Цивян Т. В. Лингвистические основы балканской картины мира. Москва: Наука. Dzežulskienė Judita 2001: Asmenų pavadinimai, reiškiami veiksmažodiniais mobiliaisiais daiktavardžiais (substantiva mobilia). – Acta Linguistica Lithuanica 44, 55–69. DŽe – Dicționarul limbii lituaniene contemporane: ediția a șasea (a treia ediție electronică), redactor-șef Stasys Keinys. Vilnius: Institutul Limbii Lituaniene, 2006; versiune online, 2011. Disponibil online: http://lkiis.lki.lt. FzŽ – Dicționar de frazeologie. Elaborat de Irena Ermanytė, Ona Kažukauskaitė, Gertrūda Naktinienė, Jonas Paulauskas (red.), Zita Šimėnaitė, Angelė Vilutytė. Vilnius: Institutul Limbii Lituaniene, 2001. Disponibil online: http://lkiis.lki.lt/ Gudavičius Aloyzas 2000: Etnolingvistika. Šiauliai: Šiaulių universitetas. Jakaitienė Evalda 2010: Leksikologija. Vilnius: Vilniaus universitetas. Jakaitienė Evalda 1988: Leksinė semantika. Vilnius: Mokslas. Jasiūnaitė Birutė 1999: Endriejaviškių pejoratyvinė leksika (neigiamieji žmogaus apibūdinimai). – Lietuvių dialektologijos skaitiniai 1. Vilnius: Vilniaus universitetas, 300–325. Kardelis Vytautas: 2003: Rytų aukštaičių šnektų slavizmų fonologijos bruožai. Vilnius: Vilniaus universiteto leidykla. Klimavičiūtė Rūta 2012: Asmenis įvardijantys daiktavardžiai: sinonimija ir vartosena. Bakalauro darbas. Vilniaus universitetas. Kravcova Liudmila: 2013: Šiuolaikinės rusų kalbos asmenis įvardijantys daiktavardžiai kaip pasaulėvaizdžio atspindis (pagal „XXI amžiaus aiškinamąjį rusų kalbos žodyną. Aktualı leksika“). Daktaro disertacijos santrauka. Vilnius: Vilniaus universitetas. LKŽe – Dicționarul limbii lituaniene 1–20, 1941–2002, versiune electronică, comitetul editorial: Gertrūda Naktinienė (red. șefă), Jonas Paulauskas, Ritutė Petrokienė, Vytautas Vitkauskas, Jolanta Zabarskaitė. Vilnius: Institutul Limbii Lituaniene, 2005 (versiune actualizată, 2008). Disponibil online: www.lkz.lt. LKŽP – Cartoteca de completări a „Dicționarului limbii lituaniene”. Disponibil online: http://lkiis.lki.lt. Naktinienė Gertrūda 2015: Tarmių faktų pateikimas akademiniame Lietuvių kalbos žodyne. – Tarmės – Europos tautų kultūros paveldas. Vilnius: Mykolo 240 Acta Linguistica Lithuanica LXXV Asmenų pavadinimai šiaurės panevėžiškių patarmėje Universitatea Romero, 494–515. Disponibil online: http://ebooks.mruni.eu/pdfreader/tarms-europos-taut-kultros-paveldas-dialects-cultural-heritage-european-nations. Papaūrėlytė-Klovienė Silvija 2007: Lingvistinės kultūrologijos bruožai. Šiauliai: VšĮ Šiaulių universiteto leidykla. Pečkuvienė Laima 2014: Demenį bendr- turintys asmenų pavadinimai ir jų darybos ypatumai administracinėje kalboje. – Socialinių mokslų studijos 6(3), 648–660. Prieiga internete: file:///C:/Users/vartotojas/Downloads/4059-8713-1-SM.pdf. Pikčilingis Juozas 1975: Lietuvių kalbos stilistika 2. Vilnius: Mokslas. PPr – Zicători și proverbe. Elaborat de K. Grigas și A. Jonynas. Vilnius: Editura de Stat pentru Literatură Beletristică, 1958. Rosinėnė Gražina 1978: Žmogaus sudėjimo, jėgos, sveikatos, amžiaus, veiklumo ir darbštumo apibūdinimas zoomorfizmais. – Kalbotyra 29(1), 41–51. Rosinėnė Gražina 1982: Zoomorfinis žmogaus apibūdinimas lietuvių kalboje (psicholingvistinio eksperimento duomenimis). – Kalbotyra 33(1), 78–87. Rosinėnė Gražina 1989: Lietuvių kalbos zoomorfizmų semantinės struktūros sistemiškumas. – Baltistica 3(2), Priedas, 384–387. Ruškys Algirdas 1982: Lietuvių kalbos frazeologizmų, pejoratyviškai apibūdinančių žmogaus charakterio bruožus, semantika ir stilistinės ypatybės. – Kalbotyra 33(1), 88–95. Ruškys Algirdas 2010: Žmogaus pasaulio atspindžiai endriejaviškių šnektoje. – Lietuvos lokaliniai tyrimai. Kalba. Prieiga internete: http://www.llt.lt/pdf/endriejavas/endriejavas_kalba.pdf. Vėbra Rimantas 1990: Lietuvių visuomenė XIX a. antrojoje pusėje. Socialinės struktūros bruožai. Vilnius: Mokslas. PlgŽ – Vosylytė Klementina. Dicționar de comparații. Vilnius: Institutul Limbii Lituaniene, 2014. Disponibil online: http://lkiis.lki.lt/ Vosyliūtė Anelė, Kasparavičienė Vida, Maniukaitė Gražina, Kocai Elena 2004: Varguomenė: gyvensena ir vertybės. Vilnius: Socialinių tyrimų institutas. Zabarskaitė Jolanta 2006: Ekspresyvioji lietuvių kalbos leksika ir vartosenos žodynai. – Leksikografija ir leksikologija 1: Aiškinamųjų bendrinės kalbos žodynų aktualijos. Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 170–180. Zinkevičius Zigmas 2006: Lietuvių tarmių kilmė. Vilnius: Lietuvių kalbos institutas. Zlatkutė Eglė 2011: Žmogų apibūdinantys palyginimai lietuvių kalboje. Bakalauro darbas. Vilniaus universitetas. Straipsniai / Articles 241 AURELIJA GRITĖNIENĖ RESURSE DE PE INTERNET: Dicționar rus-belarus. Accesibil online: http://www.skarnik.by. Dicționarele limbii ruse. Accesibil online: http://www.gramota.ru/slovari. Dicționarul limbii poloneze. Accesibil online: http://sjp.pwn.pl/ http://sjp.pwn.pl. Marele dicționar al limbii poloneze. Accesibil online: http://www.wsjp.pl. Nume personale în subdialectul nordic Panevėžiškiai REZUMAT Articolul analizează 280 de nume personale din subdialectul nordic Panevėžiškiai și din Dicționarul limbii lituaniene, care reflectă trăsăturile fizice, vârsta, ocupația și relațiile sociale ale persoanei. Materialul colectat pentru studiu arată că, în dialectul tradițional, se folosesc frecvent pentru desemnarea oamenilor cuvintele compuse (peste 80 dintre acestea sunt analizate în articolul de față) și derivatele sufixale (au fost consemnate aproximativ 120). Dacă termenul de bază al unui derivat sau al unui cuvânt compus este încă folosit în subdialect, numele personale formate de la acestea tind, de asemenea, să rămână în uz. Numele care desemnează diverse defecte exterioare alcătuiesc cel mai mare grup semantic, care nu este predispus la schimbări rapide. Numele personale formate prin metaforizare sunt destul de răspândite în subdialect. Zoomorfismele sunt folosite frecvent; sunt comune și descrierile personale ornitomorfe. Numele personale care indică vârsta s-au păstrat destul de bine în subdialect. Numele asociate unei ocupații, unui hobby și statutului social sunt supuse celor mai rapide schimbări. Pe măsură ce ocupațiile dintr-un anumit domeniu dispar treptat, numele legate de acestea nu mai sunt folosite sau sunt doar amintite cu referire la trecut. O parte dintre lexeme dispar din sistem odată cu realitățile pe care le desemnează, care fie au dispărut, fie nu mai sunt populare. Primit la 14 iulie 2016. AURELIJA GRITĖNIENĖ Institutul Limbii Lituaniene Str. Petro Vileišio 5, Vilnius LT-10308, Lituania [email protected] 242 Acta Linguistica Lithuanica LXXV