Lietuvių kalbos dvižodžių pastoviųjų junginių gramatinės kategorijos

Articoli Articles 115 / LOÏC BOIZOU Vytauto Didžiojo universitetas Direzioni di ricerche scientifiche: computerina linguvistica, comparativoji lingvistica, tekstynų lingvistica. JOLANTA KOVALEVSKAIT Vytautas Maggiojo Università Direzioni di ricerche scientifiche: tekstynų linguvistica, frazeologia, lessicologia e lessicografia. E RIMKUTRIKA Vytautas Maggiojo Università Direzioni di ricerche scientifiche: tekstynų lingvistika, komputinė lingvistika, automatinė morfologinė ir sintaksinė analizė, kalbos kultūra, morfemika, pastovieji junginiai. LITUVI LEGABOLE BIGOGI PASTIJ JUNGINI GRAMATINĖS KATEGORIJOS Grammatical Categories of Lithuanian Two-word Multi-word Expressions ANOTACIJA In questo articolo analizzati dvižodžiai pastovieji junginiai, che dati dviem kytinų tipiškomis kolokacijama, grammaticinių formų vartosenos peculiarumai. Obiettivo dello studio ir daugiau formų Lietuvių kalbos daiktavardinių frazių žodyne. Aptariami šių junginių, laianalizzare in dettaglio le categorie grammaticali dei due ordini, con massima attenzione ai diverni; descrivere, come coreliuoja alegrniai e essi espressiami connessioni sintaksiniai. L'articolo contiene dati statistici sulla azionemažodžių e vardažodžių grammaticali categorie, che si comparano con gramatiche forme vartosena rašytinės ir sakytinės lietuvių kalbos tekstynuose. ESMINIAI VOODŽIAI: lietuvių kalba, pastovieji junginiai, gramatinės kategorijos, Lietuvių kalbos daiktavardinių frazių žodynas. Acta Linguistica 116 Lithuanica LXXV LOÏC BOIZOU, JOLANTA KOVALEVSKAITĖ, ERIKA RIMKUTĖ ANNOTATION This study focuses on two-word MWEs expressed by several grammatical forms in the Dictionary of Lithuanian Nominal Phrases. We analyse the distribution of grammatical categories in the two-word MWEs, which are mainly understood as typical collocations. Lo studio mira a fornire una dettagliata documentazione of the usage of grammatical categories, with a specific emphasis on the case category, in order to show the correlations each case and a particular syntactic function. The paper contributes to the description of grammatical features of Lithuanian MWEs by providing the quantitative distribution dabetween ta of verbal and nominal categories, which are then contrasted with the usage of the same categories in written and spoken Lithuanian corpora. KEYWORDS: Lithuanian language, multi-word expressions, grammatical categories, Dictionary of Lithuanian Nominal Phrases. 1. ĮVADAS delle lingue Lietuvių pastovieji junginiai (toliau PJ) tirti non pochi: apsirigojus solo quei studi, nei quali analizzata varioro tipo PJ sandara, grammatica, sarebbero Rūtos Marcinkevičienės e galima paminėti Justinos Bagdonaitės (2010), Agnės Bielinskienės (2010), Giedrės Jarašiūnaitės (2004), Jolantos Kovalevskaitės ir Erikos Rimkutės (2010), Ginarės Grigonytės darbus (2005) e kt. Con questo articolo si prosegue il ciclo sulla parola di frazi di daiktavardini della lingua Lituania (toliau LKDFŽ o parolaynas1) vardažodinių dvižodžių pastoviųjų junginių gramatiką: gli autori di questo lavoro sono aptarę difficoltà, con cui si incontrata per stabilire automaticamente LKŽDF fornite forme di compound dei pastoviųjų ant (Boizou e kt.a), descritę LKŽDF 2015 dvižodžių PJ morfologine e sintaksine peculiarità (Boizou e 2015 ktb), è analizzata LKŽDF presentata una forma di PJŽ dvižodžių grammatica e semantika (Rimkutė e kt. 2015). In questo articolo analizzati dvižodžiai junginiai, che LKDFŽ fornire dviem e più formų, nepapildyti e nesutrumpinti, di un totale 19 816 junginių. Trap di loro principalmente combinini da due daiktavardžių (p.z.: maggioranza abitanti, maggior parte abitanti; età d'oro, età d'oro, età d'oro; Baltijos 1 LKDFŽ è il primo dizionario PJ della lingua Lituanea, costituito tekstyno pagrindu. Jį costituiscono spesso insieme utilizzati sensati e grammaticalmente regolari compoiniai nonché frazè, nelle quali è almeno uno daiktavardis (plačiau su LKDFŽ e i suoi principi di formazione cfr. Marcinkevičienė 2010; Rimkutė ir kt. 2012; Boizou ir kt. 2015b). Articoli Articles 117 / Lietuvių kalbos dvižodžių pastoviųjų junginių gramatinės kategorijos strada, Baltijos kelią, Baltijos kelyje), nonché compoiniuose, costituiti da būdvardžio e daiktavardžio (rimta problema, rimtų problemų; gryni pinigai, grynieji pinigai), veiksmažodžio e daiktavardžio (atveria kelią, atvėrė kelią; prendendo mą, priims sprendimą). Ankstesniame tyrime (Boizou ir kt. 2015b) šie dvižodžiai soluzioniijunginiai, sulla base Dabartinės lietuvių kalbos gramatika (1996), classificare in questi gruppi: 1) reciproco interconnessione ryšio: a) oggettivi (sudaro 0,08 perc. di tutti compoinių), b) soggettivi (0,33 perc.); 2) congiuntivi (0,16 percento); 3) prijungitivo di collegamento: a) oggettivi (3,42 percento), b) soggettivi c) aplinkybinius (0,30 proc.) ir d) požymio (95,55 proc.)2. Šiame tyrime didžiausias dėmesys skiriamas LKDFŽ dvižodžiuose jungi- (0,16 percento), niusse (iiiusi si possono considerare tipiškomis kolokacjami) esiliškėjusiem particomeni vartosenos di forme grammaticali. L'articolo presentava dati statistici sulla distribuzione di tutte azionimajodžių e vardažodžių categorie grammaticali, mostrata, come determinata categoria grammaticale utilizzata sintaksiniams legami formare. La più grande attenzione viene data ai divertenti; servata, come koreliuoja linksniai ir jais reiškiami sintaksiniai ryšiai. LDFKŽ riportate dvižodžių PJ parti del linguaggio e linksnių appiartamento paragonato con sakytinės e rašytinės linguaggio dati sulla base di questi due linguaggio atmainų tekstynai, a delle altre gramatiche categorie con rašytine kalba, perché non trova dati su tutte le gramatiche categorie appiartimento sakytinėje kalboje. Scrittina lingua rappresentare scelto 1 mln. parole morfologicamente anotuato testo della lingua lituanee (žr. Rimkutė 2006, ulteriormente denominata tekstynu), sakytinei lingua Sakytinės lietuvių kalbos tekstynas (Dabašinskienė 2009). Si spera che PJ comparazione delle categorie grammaticali apporzionamento scrititissima e sakytinėje lingua aiuti a stabilire, cosa caratteristica dal PJ sudarytai sustabarėjusiai kalbai (an. formulaic language, žr. Wray 2002); quanto sustabarėjusi nel linguaggio si rifletta dei lituanici grammatici dėsningumai, quali di differenziali e similitudini si può notare. 2. L'ESPELI E GRAMATINI CATEGORI PASISKIRSTYMAS 1 tabella chiaramente si vede che tra analizzate dviòdžių PJ da LKDFŽ predomina daiktavardžiai talie parti del linguaggio proporzioni decida il fatto che nel dizionario 2 Altre autori, ad esempio, Vitas Labutis (1998), tengono una quanto diversa classificazione: in questo lavoro gli attributi del segno del rabutto prijungiamo corrispondono a V. Labučio, mentre i rabutio di connessione oggettivi predikativ (L 1998is: 9094). 118 Acta Linguistica Lithuanica LXXV LOÏC BOIZOU, JOLANTA KOVALEVSKAITĖ, ERIKA RIMKUTĖ įtraukti tik tie junginiai, kuriuose yra bent vienas daiktavardis (bet jis nebūtinai è il principale demmero del composto)3. Quindi analizzando dvižodžius PJ non si poteva aspettare di altri risultati e essi affatto non assomigliasù a scrititine e sakytinės kalbos dati scrititinės kalbos tekstyne daiktavardžiai costituiscono circa 39 proc. (Rimkutė 2006: 27), sakytinės kalbos tekstyne 16,2 proc. (Dabašinskienė 2009: 9). A causa del grande numero di daiktavordžių tra analizzati PJ gausu e attribuvardžių (perché sono combinati con daiktavordžiais) di loro ci sono due volte più che nei testin (rašytinės kalbos tekstyne 7,33 proc., sakytinės kalbos tekstyne 2,8 proc.). Altre parti della lingua si spartiscono anche non corrisponde dati della lingua scritta e saittina, plg. veiksmažodžių 20,5 22,84 per cento, numervardžių 0,96 / perc., inserzioni 8,7 1,9 16,9 per cento / Iš pagrindinių kalbos dalių gana smarkiai skiriasi veiksmažodžių skaičius, nes tyrimo medžiagoje labai nedaug veiksmažodinių junginių. Nors, kaip nunell'articolo statyta (Boizou e kt. 2015b: 121), modelis veiksmažodis + daiktavardis costituisce 9,99 percento, ma secondo frequenza è comunque molto allontanato dai due più frequenti modelli daiktavardis + daiktavardis (4079, proc.) e būdvardis + diktavardis (32,2 perc.). 1 LENTEL. Parti della lingua si distribuizione Parte della lingua Sk. Proc. Diktavardzii 29559 74,55 Būdogli 6388 16,11 Veiksmažodžiai 2061 5,20 Scuoterezzie 738 1,86 Įvardžiai 640 1,61 Parti della lingua Nekaitomosios 31 0,08 Trumpiniai 234 0,59 Del totale 39651 100,00 Da nekaitomųjų parti della lingua dvižodži nei PJ trovato solo prieveiksmių, prielinksnių e dalelyčių. Prieveiksmių, come e būdvardžių, PJ probabilmente sarebbe 3 In una Anterior ricerca (Boizou e kt. 2015b: 123) è stato stabilito che secondo il principale dėmenį junginiai si spaccisso così: daiktavardiniai 96,4 proc., veiksmažodiniai 3,59 proc., būdvardiniai 0,02 proc. 4 Le prime cifre indicano, quanto di determinata parte della lingua rasta scrititine nella tekstine della lingua, e dopo pasvirojo brūkšnio riport digitis quanto pavartota sakytine nella tekstine della lingua. Articoli Articles 119 / Lietuvių kalbos dvižodžių pastoviųjų junginių gramatinės kategorijos si può aspettare più, purché nel materiale dello studio sarebbe stata stata prieveiksmis + būdvardis, prieveiksmis + veiksmažodis modelio junginių. Prielinksniai e dalelytės principalmente vengono utilizzati mostraikiniuose o nonbiškius sintassinius rišius formaranci collegamenti (i in questo articolo più approfondito non trattati). Prielinksniai, prieveiksmiai e dalelytės dvižodžiuose PJ costituiscono 0,08 percento, rašytinės kalbos tekstyne più di 13 percento. ; una parte ancora più grande 26,4 perc. costituisce sakytinės kalbos tekstyne. Dvižodžiuose PJ molto pochi nekaitomých delle parti del linguaggio, perché questo dimenta le parti del linguaggio giungimosi polinkia: sensmigiose dvižodžiuose junginiuose, nei quali uno dėmuo daiktavardis, altro dėmuo spesso può essere solo vardažodis o veiksmažodis. Tekstyne quasi 2 perc. costituisce alle parti della lingua attribuiti trumpiniai (santrumpos e sutrumpinimai), negli analizzati combinamenti di loro solo 0,59 perc., nonostante queste unità lessiche occupa abbastanza nemažą parte tra altre parti della lingua. Questo può essere spiegato dal fatto che vari vari sintassini li si costituiscono in conjunzioni si possono trovare shortinių, ecc. : VIV portatori, UE citai, C grupė. Jie dažniausiai vartoti kaip pažyminiai. Paanalizavus, kokia kalbos dalių įvairovė išryškėja skirtinguose sintaksipaesi, narystė NATO, B limfoni nei legami (anche vedi Boizou e kt. 2015b), è possibile fare tali generendrinimenti: solo daiktavardžiai pavartoti sujungiamojo ršio junginiuose, solo daiktavardžiai e veiksmajodžiai io interconnessioni reciproche soggettive e oggettive, anche prijungiamojo ršio subjectivi junginiuose. Didesnė dalių įvairovė pastebėta tarp prijungiamojo ryšio aplinkybinių junginių: juose lingua senza daiktavardžių e veiksmažodžių ancora trovato prieveiksmių e trumpinių; prijungiamojo ryšio objektiniuose junginiuose principalmente daiktavardžių e veiksmažodžių, ma pavartota e būdvardžių, skaitvardžių bei įvardžių. Tutte la tabella 1 presentata parti del linguaggio (isskyrus nekaitomąsias) trovate prijungiamojo ryšio segno di collegamenti, di questo tipo collegamenti domina daiktavardžiai. Il fatto che analizzate dvižodžių PJ parti della lingua si distribuiscono non corrisponda scrittine e sakytinės lietuvių kalbos vartosenos dėsningumų, decide piuttosto diversi risultati di classificazione grammaticali (comparando con dati tekstynų). Tuttavia in alcuni casi (especialmente linksnių) vedere molto simile vartosena (plačiau zr. 2.1 e 2.2 poskyrius). 2.1. Veiksmažodžių forme 2.1.1. Passenazione di prenenutivoli e non prenenutivoli forme Nei analizzati dviodžius compounti entrano 379 forme personaliamosi e 280 non prenenutivoli. Attiriamo l'attenzione che alle non identificabili 120 Acta Linguistica Lithuanica LXXV LOÏC BOIZOU, JOLANTA KOVALEVSKAITĖ, ERIKA RIMKUTĖ veiksmažodžių neįskaičiuoti dalyviai: dažniausiai dalyviai vartojami kaip derinomiei parole, quindi loro appuochiate agli aggettivi.5 Isperseniabili forme di principalmente rasta bendračių (žr. 2 tabelę), rečiausiai utilizzati semdilivii. Palegnus con scrititine della lingua textynu, visto simile vartosena: tekstyne bendratys utilizzate più spesso (se non si contatiuojano i partecipanti) e costituiscono 76,73%, seconri secondo frequenzà costituiscono undiviai 14,61%, terti semdeliviai 8,56%. Daug più grande divilizioni percentuale tra analizzati legami vocino che tekstyne può essere spiegato nel fatto che questa grammatica forma è usata in vari collegamenti: prijungiamojo ryšio subjektiniuose, objektiniuose, okolybiniuose. Si può fare assunzione che rarissima vartosena dei semidipendenti nulemta del fatto, che LKDFŽ uno dėmio deve essere cosaiktavardis (perché tale applicato PJ principio di selezione), quindi entrarono solo quei semidipendenti che possiedono coseiktavardis (p. spesso sdraiato in letto, avendo un obiettivo, donando un'interviu), ma non come quelli che si uniscono a tieveiksmius o 2 LENTEL junginiai lietuvių kalboje gana dažni (pvz.: greitai bėgdamas, sunkiai nešdami). Pubblicazione di forme non identificabili Sk Forma. Proc. societa' 196 70,0 divisi 71 25,4 pusdalyviai 13 4,6 Di totale 280 100,0 Principalmente bendračių (189) pavartota prijungiamojo ryšio objektiniuose junginiuose, ad esempio: ottenere denaro, presi prendere obblighi. In questo tipo compoiniuose più spesso pavartoti e padigliviai (38 casi), ecc.: baigus studiijas, padarius krimintimą. Solo in alcune forme rečiau (rasti 32 casi) undiviai utilizzati prijungiamojo ryšio subjektiniuose junginiuose, ecc.: il tempo scorrendo, avvenutosi accidentijai. Semdedivii sono anche più frequenti negli oggettivi collegamenti, ecc.: dato da interviu, avendo scopo. questo, con quali più divertenti utilizzate forme veiksmažodžių, cfr. 2.2.1 poskyrį. Toliau aprariamos asmenuojamosios formos ir pateikiama statistinių duomenų su azionimazodžiam caratteristiingų grammaticali categorie di apisistimento. 5 Comprensibile, che i partecipanti possono essere pavartoti non solo come derinamie pažyminiai, ma e come mandantiei parole, ecc.: istiktas shoko, sukandęs dantis. Tali partecipanti assegnare ai būdvardzii non è scopo, ma tali casi vartosenna piuttosto pochi, quindi ai risultati non hanno grande influenza. Articoli Articles 121 / Lietuvių kalbos dvižodžių pastoviųjų junginių gramatinės kategorijos 2.1.2. Categoria di tempo nella tabella 3 riportati solo tempi di forme personali, di divisioni e di partecipanti i tempi qui neįcalčiuoti. Questi dati possono essere comparati con i dati del testo morfologicamente annotato (žr. Rimkutė 2006: 35). Emerge una importante differenza: tra analizzate dvižodžių PJ da LKDFŽ domina il fuustis kartini tempo (before 53 proc o menėtine tekstyne simile percentuale (52,5 proc.) costituisce il tempo estimo. Antri secondo frequenza laikai si spartisce così: dvižodžiuose PJ – esamasis (40,85 proc.), tekstyne – būtasis kartinis (37,8 proc.). Būsimasis laikas daug retesnis: dvižodžiuose PJ 6,2 proc., tekstyne – 7,9 proc. Pats rečiausias būtasis frekvenninis laikas, egli tekstyne costituisce 2,7 perc., e dvižodžiuose PJ meno di percentuą. 3 LENTEL. Laikų appartimentiamento Tiempo Sk. Proc. futasis cartine 190 51,9 esatto 153 41,8 futuro 22 6,0 futasis frequenza 1 0,3 Di totale 366 100,0 2.1.3. Nuosa Categoria LDFKŽ pavartiti dvižodžių PJ veiksmažodžių formų nuosakų (žr. 4 lentelę) si distribuisce corrisponde attuale scritta della lingua lituana dėsningumus più di 96 proc. costituisce deposakki di forma diretta (plg. morfologicamente anotuotame tekstyne costituisce 91,5 proc. (Rimkutė 2006: 35). Soprattutto (290) di questa sedaca form rasta prijungiamojo ryšio objektiniuose junginiuose, ecc.: aveva influenza, festa Eucharistiją. 63 dirette forme sedaca pavtrotte reciproco interconnessioni soggettionali collegamenti: adėjo metas, suambėjo musica. Sia semiavio interazione tariamosios, tiek liepiamosios nuosakos formos pavartotos prijungiamojo ryšio objektiniuose, aplinkybiniuose (pvz.: sudarytų sąlygas, atidėkite rytdienai) ir tarsoggettivi nonché oggettivi collegamenti (p.g.: atsirastų galimybė, būk žmogus). 122 Acta Linguistica Lithuanica LXXV LOÏC BOIZOU, JOLANTA KOVALEVSKAITĖ, ERIKA RIMKUTĖ 4 LENTEL. Nuosakų appartimanza Nuosaka Sk. Proc. diretta 366 96,6 liepiamoji 71,8 tariamoji 61,6 Iš viso 379 100,0 2.1.4. Scutiaus e persona categorie Come menzionata precedentemente (taip also zr. 4 lentelę), principalmente dirette forme di sedaka rasta prijungiamojo ryšio objektiniuose junginiuose, taigi qui principalmente rasta e persone formų. 5 tabelette evidentemente vedere, che prevale il terzo persona questa tendenza caratteristiga e morfologicamente asmuo sudaro 81,3 proc. (Rimkutė 2006: 35). 286 trečiojo asmens atvejai rasti anotuotame tekstyne, qui terzo prijungiamojo ryšio oggetti negli collegamenti, ecc.: launa indus, purto capvą. 62 casi stabilire reciproca interconnessione soggettionali collegamenti, ecc.: pasitaikė proga, conferenza vyks. 11 formhi di terzo persona rasta prijungiamojo ryšio intornoybiniuose junginiuose, ecc.: partecipus elezioni, laikė nelle mani. 5 LENTEL. Scutiaus e individuo si spartimento Skaičius e persona Sk. Proc. 3 asm. 359 94,7 vns. 1 asm. 8 2,1 dgs. 1 asm. 51,3 dgs. 2 asm. 51,3 vns. 2 asm. 2 0,5 Di totale 379 100,0 7 uniscaito casi di primo persona trovare prijungiamojo ryšio objektiniuose junginiuose, ecc.: turėjau progos, skaičiau paskaitą. Vienaskaitos seconda persona viene usato rečiausiai, entrambi i casi trovare reciproco collegamento negli object conjunctions: siak uomo, siak uomo. Daugiskaitos primo persona frequentenis prijungiamojo ryšio objektiniuose junginiuose, ecc.: abbiamo possibilità, atkreipiame attenzione. Tutti i casi di moltiskaitos del secondo persona pavartojimo trovare prijungiamuosi negli oggetti collegamenti, ecc.: passiuskite Articoli Articles 123 / Lietuvių kalbos dvižodžių pastoviųjų junginių gramatinės kategorijos butgtuką, nepraleiskite progos. Come visto da esempi, tra singascaito e pluriscaito secondo persona del secondo persona domina la forma del liepiamosios deposaco. Sangrąžinių e nonsangrąžinių formų pascolamento LKDFŽ dvižodžiuose PJ corresponde comuni dėsningumus della scrititine lingua: verodyne sangrąžinės forme costituiscono 10,6 proc., tekstyne 12,3 proc. ; nesangrąžinių formų sia nel dizionario che nel testo principalmente rispettivamente 89,4 e 87,7 perc.6 Apibendrinando 2.1.1 i dati presentati in sottkyria, si può affermare, che veiksmažodžių grammaticinių formų vartosena in sostanza corresponde vartosenos dėsningumus della lingua Lituania. Tuttavia da deposakų e categorie di persone si vede da un'esame che quel membro, che domina, spesso occupa una porzione più grande rispetto tekstyne forme più spesso utilizzate (pavyପରି, PJ saràis kartini tempo). Può fare prielaidą, kad šiuos rezultatus lemia tai, jog analizuoti pastovieji junginiai, arba yra pernelyg mažas gramatinių formų skaičius, kad išryškėtų aiškesnė vartosena. 2.2. Vardažodžių forme 2.2.1. Categoria Linksnio Di seguito descritta, come si spartisce ogni divertnio vartosena, in base a ciò, che che espressa sintassinio rapporto. Scuotiendo linksnius non è presa in considerazione la parte della lingua, in giminę, numeri e altri segni grammaticali (pavi example, se daiktavardis è verificareis, o bendrinis, sangrąžinis o nesangrąžinis; se il partecipante è inserziuotito o non inserziuotito; o pavuto noneguabile, o superiore grado di aggredis e etc. ). Prima di tutto presentiamo generale LKDFŽ dvižodžių keliaformių ir vienaformių PJ linksnių ir rašytinės kalbos tekstyne pavartotų žodžių linksnių frequenza tabelę. Anche se in questo articolo vengono analizzati diversi con forme caitybinee pavarotti dvižodžiai PJ, ma, in discussione linksnių apascirtamento, vorisi attirare attenzione e a una forma pavuta dvižodžius composti7. Palyginti keliaformių ir vienaformių PJ linksnius interessante per il fatto, che keliaformių PJ linksnių vartosena, 6 Skaičiuotas tutte forme veiksmažodžių, anche e veiksmažodiniai daiktavardžiai. 7Unaformii sono considerati quei PJ, che LKDFŽ зафиксировать одна каitybine forma (plačiau см. Rimkutė et kt. 2015). Dalis unaformių in realtà è completamente sustabarėję e come PJ utilizzati una forma (dėmesio centre, concorso keliu); PJ uno di tali dėmeno (mažniausiai antrasis) è sustabarėjęs e questo dime la stabilità dell'intero composto. Dalis unaformių sono tali, che solo LKDFŽ зафиксировать одна (usualmente più frequente) forma, anche se vartosenoje possono essere kaitomi, ecc.: volare aereo, selection rungtynių, Šventajame Rašte. 130 Acta Linguistica Lithuanica LXXV LOÏC BOIZOU, JOLANTA KOVALEVSKAITĖ, ERIKA RIMKUTĖ rappresentare Stato, qualche per giorni, progettoi finanziati. se naudininkas viene usato kairėje, questo quantità più spesso sarà reiškiantys junginiai, il cui primo dėmeno è vardažodis (kaip pavyzdyje parelui dienų). Prijungiamojo ryšio subjektiniuose junginiuose naudininkas consuetudinaire destrone, ad esempio.: adėjus primaverai, lyjant piui. Tokie junginiai, come al bambino crescendo, solei swieciando, come si può giudicare da negausių dati, non esiste lingue Lituanee usuali struttura della struttura soggettivi relazioniam esreikšti. Rasti solo sei casi, quando utilitariku espressi intornoybiniai junginiai: circa metài, membrii UE NATO, rimettetele domdienai, tad non si può fare esaamesnių apibendrinamenti su questo vart useroseną tipo dei junginiai. Sia pat del beneficiatore rasta e a cingibiliosi unioni, eg.: fratelli, sorelle; merui, consiglio. 2.2.1.4. Galininkas Come già non volta menzionata, a causa del fatto che tra dvižodžių PJ domina la prijungiamojo ryšio požymioškos rai junginiai, la più frequente galininko sena būtent šio tipo junginiuose (žr. 10 lentelę), pvz.: nemažas sumas, Lietuvos visuomenę. Tai, kad dviem trečdaliais atvejų galininkas eina dešinėje, paaiškinvartotina nel, che vyrauja junginiai con nederinamaisiais pažyminiais, ieci, può essere kaitomas solo il secondo dėmio, pvz. : Lietuvos visuomenę visuomenės visuomenei visuomenė. / / 10 LENTEL. Galininko si spartimento Eil. nr. Sintaksinis connessiKairė, one sk. Kairė, proc. sk. Dešinė, proc. Del Dešinė, totale Parti tra tutti i compoinių, proc. 1Agiungamasse: 1880 segnois 35,3 3442 64,7 5322 14,3 2Congiungibile: 39 oggetto 9,1 390 90,9 429 53,3 3Suncionabile 550,0 550,0 10 13,5 4Collegabile: circostanze 333,3 666,7 911,4 Del totale 1927 3843 5770 Palyginando tutti linksnių vartoseną (žr. 13 lentelę), si vede che galininkas tipiškiausias linksnis prijungiamojo ryšio objektiniams junginiams išreikšti (sudaro 53,3 proc. di tutti questo ryšio PJ). Va menzionato che più di 90 percento Articoli Articles 131 / Lietuvių kalbos dvižodžių pastoviųjų junginių gramatinės kategorijos casi galininkas va destrina, perché più frequenti di questo tipo combinini è veiksmažodis + daiktavardis struktūras, ecc.: zkirsti kelią, aveva progą. Kairėje galininkas usato, se primmuoju dėmeniu va quantità reiškiantis vardažodis, ecc.: centesomo anno, mille cento litų. Giusto, trovare qualche non del tutto tipiški junginiai, nei quali galininkas pavartotas kairėje: effetto ambientechi (nes valdo daiktavardis), problemą spręsti (nes inversina ordini delle parole). Prijungitivo lyšio intornoybinių junginių trovare solo 9, e sujungiamojo lyšio 10 esempi, questi jungini illustrauoja tali esempi: conti in banche, vakar rytą (aplinkybiniai) e finos, portais; mani, gambe (sjuungiamieji). 2.2.1.5. Įnagininkas La maggior parte prijungiamojo ryšio segno di raiškos junginių sono kaitomi, quindi essi pavartoti e įnagininko forma, ecc.: fornite malonumais, Polonia's karaliumi. Menzionata, che prevalgono junginiai con nederinamuoju marchio, quindi gininkas dvigubai dažniau būna dešinėje, o ne kairėje (žr. 11 lentelę). Iš pateikįnatų apibendrintų di tutti linksnių dati (žr. 13 lentelę) vedere, che įnagininkas (išskyrus šauksmininką) rečiausiasmier segno dei raiškos junginiams išreikšti, perché questo linksnis costituisce solo 4,5 proc. 11 LENTEL. Assegnazione dell'Increditore Eil. nr. Sintaksinis connessiKairė, one sk. Kairė, proc. sk. Dešinė, proc. Del Dešinė, tutto Dalis tra tutti i compoinių, proc. 1Agiungabile: 628 37,2 segniis 1060 62,8 1688 4,5 2Congiungibile: oggetto 310,7 25 89,3 28 3,5 3Collegabile: circostanze 133,3 266,7 33,8 Del totale 632 1087 1719 A causa della rara įnagininko vartosena trovare solo 28 questo più divertenti casi mojo ryšio objektiniuose junginiuose. Dažniausia tokių junginių struktūprijungiara veiksmažodis + daiktavardis, ecc.: riconosciti coltais, gūžtelėjo pečiais. Rasti alcuni esempi, quando innnagnaio richiedono azionimazodiniai daiktavardzii, ecc.: essere al proprio, fiducia al proprio. Kairėje įnagininkas viene usato solo allora, quando va quantità reiškianci nei compoiniuose, ecc.: cento per cento di. Menziona, che tra prijungiamojo ryšio intornoybinių junginių con įnagininku trote due tempo reiškiančios samplaikos: mesi mesi, anni anni. 132 Acta Linguistica Lithuanica LXXV LOÏC BOIZOU, JOLANTA KOVALEVSKAITĖ, ERIKA RIMKUTĖ Altro un compoinys, nel quale įnagininkas pavartoto kairėje, è ambasadoriumi in Lituania. 2.2.1.6. Vietnamese Classificando i dati Boizou et kt. 2015b descritto studiato, sono sorti molti questioni, dove attribuire composizioni con locininku tali neaiškumų suscita il fatto che analizzare dvižodžiai junginiai. Se fosse analizzati trižodžiai junginiai, turbūt a molti di loro sarebbero pavartoti attimavodžiai, dei quali significamenti budomojo ryšio segno di raiškos junginiams, ecc.: belžio tų galima tiksliau nustatyti junginio tipą. Klasifikuojant dvižodžius junginius su vietininku, kaip matyti 12 lentelėje, didžioji jų dalis priskirta prijungiaconcorsi, superiorissima parte, universalinėje parduotuvėje. Dal primo sguardo può trovare, che questo luogo reiškiantys junginiai. Così e sarebbe, se accanto fosse pavartoti azionimavodžiai, ecc.: partecipare a concorsi di bellezza, comprarti universalinessa negozio. Altrettanto, questi junginiai sono autonomiški, laikytini tipiškomis kolokācijām, quindi trattatuoti come požymį reiškiančių junginių kaitybinės forme. Quindi tutte segno significanti forme di compound (neutostante a linksnį) assegnate menzionato tipo di compound, ecc.: terzia posizione, terziale posizione, terzia posizione, terziale posizione, terziale posizione, terziale posizione, terziale posizione, terziale posizione, terziale luoghi. A causa di questa ragione e junginie con locale è entrato tra prijungiamojo ryšio segno di raiškos junginien. Come visto da precedentemente raccontati esempi, vietatore è usato e in combinazioni con derinamaisiais, e con nederinamaisiais pažyminiais, questo humornis più spesso va destrina. 12 LENTEL. Divisione dell'allievo Eil. Dalis tra Sintassitutti nr. no Kairė, connessiKairė, one sk. Dešinė, proc. sk. Dešinė, proc. Da tutto junginių, proc. 1Congiungibile: 716 požymis 28,6 1786 71,4 2502 6,7 2Prijungiamasis: circostanze 25,0 38 95,0 40 50,6 3Sconnessivo 250,0 250,0 45,4 4Congiungibile: objektas 3100,0 00,0 30,4 Del totale 723 1826 2549 Come e si poteva aspettare, il vicinist più spesso di tutti linksnių vartot prijungiamojo ryšio aplinkybiniuose junginiuose costituisce 50,6 proc. (žr. Articoli Articles 133 / Lietuvių kalbos dvižodžių pastoviųjų junginių gramatinės kategorijos Tabelle 12 e 13). Beva in tutti i casi il vicinistro va a destrina, egli può essere gestito sia veiksmažodžių, sia daiktavardžių, ecc.: sdraiandosi in letto, conti in banche, pakimba ore, lasciato tranquybėje, turėdama in testa. Kairėje va solo in due delle un unico composto forme: progetto previsto / previsto. Trap analizzato dvižodžių PJ con localeinkku trovare quattro sujungiamojo ryšio casi reiškiama concreteti luogo. pavyzdžiai: Vilniuje, Kaune; Latvijoje, Estijoje. Kaip matyti iš pavyzdžių, visais Rasti solo tre prijungiamojo ryšio objektiniai junginiai con localeinku: in molti Stati, in molti paesi, laiške romiečiams. Come scritto precedentemente, sebbene questi composti sarebbe possibile considerare la connessione delle circostanze locali, ma considerando al tutto composito (e non di una qualsiasi sua kaitybinés forma) significato, tali compositi assegnati oggettiiniams. 2.2.1.7. Altre divertenti Poiché šauksmininkas uno rečiausiai vartojamų lietuvių kalbos linksnių (plg. rašytinės kalbos tekstyne costituisce 0,48 proc., sakytinės kalbos tekstyne dgs. šauksmininkas costituisce 0,3 perc., e vns. šauksmininkas 3,3 per cento, quindi non sorprende e il fatto che LKDFŽ del tutto trovare solo 49 casi di questo divertnio pavortojimo. Tutti loro trovare prijungiamojo ryšio segnoio raiškos junginiuose, ecc.: respbiamasis pirmininke, mielas skaitytojau, viešpatie dieve, mieli kolegos. 24 casi šauksmininka pavartoti a sinistra, e 25 a destra, iviati, quasi in tutti i casi šauksmininkas viene usato combinazioni con derinamaisiais pažyminiais. Rasti tre iliativiv casi (ie separati dal vietatore) anche prijungiamojo ryšio segnoio raiškos junginiuose, ecc.: savivaldybės nuosavybėn, valstybės nuosavybėn. 2.2.1.8. Linksnių vartosenos generendorizzazione Apibendrinus linksnių (iscyrus šauksmininką e iliatyvą) vartosenes tatus, 13 lentelėje matyti, kurie linksniai dominuoja tam tikro tipo junginiuose. Kaip minėta anksčiau, dėl to, kad tarp dvižodžių LKDFŽ junginių vyrauja prirezuljungiamojo ryšio požymio raiškos junginiai, dati statistici su linksnių vartoseną sono nulemti di questo tipo di junginių vartosenes, nonostante sia possibile fare conclusioni su linksnių vartoseną e altri, che požymio raiškos, tipiniams junginiams izreikšti. tabella 13 vede, che solo vardininkas LKDFŽ dvižodžiuose PJ vartoto reciproca interconnessioni sia soggettivi, sia oggettivi compoiniams esreikšti. Ciò può essere spiegato dal fatto che questi tipi di compoiniai, sulla base DLKG classificazione, spesso costituiscono solo con vardininku. Prijungiamojo ryšio soggettinius junginius costituisce solo naudininkas. Sulla base LKDFŽ dvižodžių PJ dati, si può affermare che tipiškiausia 134 Acta Linguistica Lithuanica LXXV LOÏC BOIZOU, JOLANTA KOVALEVSKAITĖ, ERIKA RIMKUTĖ prijungiamųjų subjektinių junginių struktūra yra padalyvis + daiktavardžio naudininkas. se non seguiamo la tradizionale DLKG presentata classificazione, è che l'interazione reciproca soggettive e oggettive, così come i collegamenti soggettivi aggiuntivi potremmo classificare insieme, e così meglio esiliškėtų links, con cui si descrivono le relazioni soggettive: vardininkas e naudininkas (con divisiviai). Šiuos tres combininių tipi unitàja e il fatto che loro costituisce solo daiktavardžiai e veiksmažodžiai. Aiškiausi sono prijungiamojo ryšio junginiai (isskyrus subjektinius), in loro meglio visto linksnių pasiscirstimento. Objektiniuose, ambientybiniuose e segno dei compounti si espressa uno dominante alegrnis (cosponiente più di metà tutta vartosena, rispettivamente galininkas, vicinist e kilmininkas). Prijungiamojo lišio negli oggetti collegamenti domina galininkas costituisce più negu 53 per cento. Secondo per frequenza kilminatore (28,8%) e terzo beneficiatore (7,5%). Come menzionato precedentemente, quanto nstebino volumeno vardininko vartosena negli oggetti connessi (čia vardininkas costituisce 6,6 percento.), ma questo spiegintina nel fatto che pavartoti significškiantys junginiai. sarebbe non seguita l'approccio della grammatica tradizionale e Se quantità reiškiantys junginiai fossero classificati come aplinkybiniai, allora sarebbe più chiaro e nuoseklesnis distruzione degli objectinių junginių links. Più di metà prijungiamojo lišio intornoybinių junginių sudaryta con il localeco, secondo in frequenza con la va kilmininkas (15,2 percento), successivamente rikiuojasi vardininkas e galininkas (abu linksniai costituiscono per 11,4 percento). Quanto vardininko vartosena aplinkybiniams junginiams sudaryti, bet turbūt dėl mažo junginių skaičiaus (iš viso rasti tik 77 aplinkybiniai junginiai) neatsiskleidžia sorprende divertnių vartosenos dėsningumai di questo tipo combinazioni. Aplinkybiniams compoiniams ancora caratteristica peculiarità, che un dėmeno (dažniausiai kairysis) è kaitomas (keičiasi linksnis o tempo, numero e persona), e altro dėmeno (tai spesso vietininkas, qualche prieveiksmis) non cambiaičia, ecc.: rappresentanza rappresentanza in Lituania; ha partecipato partecipare alle elezioni / ieri matte mattina; circa polė polę. Altų tipų junginiuose pavartotiim parole è caratteristico maggiore kaitomumas. Prijungiamojo ryšio segnoio raiškos junginiuose pavartoti tutti linksniai, perché di questo tipo junginių rasta principalmente (sudaro più di 95 proc. di tutti junginių), tad qui si può inserirti linksnių vartosenos dėsningumus. Essi confermano (e quasi copiò) i dati presentati in tabella 6 sulla dvižodžių keliaformių PJ linksnių apportionamento e secondo frequenza 50.4%, nominininkas 50,7%, galininkas 14,3%, 18, deputininkas 6,7%, naudininkas 5,3%, e įnagininkas 4,5%. Articoli Articles 135 / Lietuvių kalbos dvižodžių pastoviųjų junginių gramatinės kategorijos Come non volta detto, il kilmininko dominazione in questi e in altri collegamenti lmenta il fatto che LKDFŽ dvižodžiai junginiai spesso con formare nederinamaisiais pažyminiais. Kitų linksnių frequenza conferma nelle precedenti ricerche descritta sakytinės ir rašytinės lietuvių kalbos linksnių frequenza. Sujungiamąjį ryšį gali išreikšti visi linksniai, tiesa, šio tipo junginiuose nepavartoto įnagininkas, ma questo non significa, che įnagininkui tale vartosena non. Direttamente a causa della rara įnagininko vartosenes in LKDFŽ non pateko sujungiamojo ryšio dvižodžiai junginiai con questo veselniu. Poiché congiungibili agli aggettivi non è caratteristiga specifinė grammaticali forme dei raiška, qui si può parlare solo di comuniosi linksnių frequenza dėsningums (jee più riflettono linksnių vartoseną tekstyne, che non verodyne). Questi dėsningumus sono confermati e dati riportati in tabella 13: più frequenti vardininkas, kilmininkas (quasi 38 per cento) e galininkas (più di 13 per cento.). 2.2.2. Altre categorie di vardažodžių In questo poskyrie discusse le giminè, numerous, grado e defintumo categorie. Scuciandosi menzionate categorie talvolta incluse e alcune delle azionimažodžių forme. Come già menzionato, la maggior parte analizzati dviòdžių PJ costituiscono quelli, che assegnati prijungiamojo ryšio segno di raiškos combininiams, quindi di questo tipo combininiai in sostanza e nulemia ulteriormente apparsimenti grammaticali categorie apascirtamento. 2.2.2.1. Giminè categoria Scalciando vardažodžių giminės categoria inclusi e dati dei partecipanti nonché semdalyvių, poiché questa forma analizzate in dvižodži PJ spesso vartati come derinamieji parole. LKDFŽ dvižodžių junginių giminių apascartamento vedere 14 tavoletta. 14 LENTEL. Giminè forme di apportionamento Giminė Sk. Proc. virriškoji 21039 54,58 femmineriškoji 17500 45,4 bevardė 6 0,02 Del totale 38545 100,00 La frequenza delle forme ginnistica maschiosa non differisce quasi dai dati tessyno qui costituisce 57,2 per cento, ben differisce la vartosena femmineriškosios e bevardės ginninių tekstyne esse costituiscono rispettivamente 36,6 e 2,6 per cento. (Rimkutė 136 Acta Linguistica Lithuanica LXXV LOÏC BOIZOU, JOLANTA KOVALEVSKAITĖ, ERIKA RIMKUTĖ 13 LENTELĖ. Apibendrintas linksnių pasiskirstymas (pilku fonu pažymėtas vienintelis arba dažniausiai tam tikrą sintaksinį ryquesto costituente alegrnis) Eil. nr. Sintassica connessione più divertita / V., sk. V., proc. K., sk. K., proc. N., sk. N., proc. G., sk. G., proc. Įn., sk. Įn., proc. Vt., sk. Vt., proc. Iš totale, sk. 1 Interconnessione Interpossa: soggetto 64 100,0 00,0 00,0 00,0 00,0 00,0 64 2Interpusavio interfaccia: oggetto 34 100,0 00,0 00,0 00,0 00,0 00,0 34 3Abbecciabile: soggetto 00,0 00,0 32 100,0 00,0 00,0 00,0 32 4Prijungiamasis: objektas 53 6,6 232 28,8 60 7,5 429 53,3 28 3,5 3 0,4 805 5Pgiungibile: circostanze 911,4 12 15,2 67,6 911,4 33,8 40 50,6 79 6Pgiungibile: segnois 6982 18,7 18802 50,4 1986 5,3 5322 14,3 1688 4,5 2502 6,7 37282 7Sgiungibile 28 37,8 28 37,8 45,4 10 13,5 00,0 45,4 74 unicascaita 25650 66,95 pluriscita 12665 33,05 Del totale 7170 19074 2088 5770 1719 2549 38370 Articoli Articles 137 / Lietuvių kalbos dvižodžių pastoviųjų junginių gramatinės kategorijos 2006: 31–32). Questi risultati determinarono il fatto che tekstyne alla giminese categoria incluse e quelle forme įvardžių bei skaitvardžių, alle quali non ubūdinga giminė categoria (p.g.: kas, mano, aš, dešimt, penkiolika, dvejetas […] queste forme 11) costituiscono 3,6%. Nondimeno si può affermare che dvižodžių PJ giminių apascirstamento corresponde scrititnej jezik těchto formů vartosenos dėsningumus. 2.2.2.2. Skaičiaus categoria Scomputando singascaitos e pluriskaitos forme, non incluse azionimažodžių personauojančių formų skaičiaus forme, perché esse discusse insieme con categoria di persona (žr. 5 lentelę), e innumeriute forme partecipanti e semdalyvių. LDFKŽ dvižodžių keliaformių PJ du trečdalius costituisce uneaskaitos forme, cfr. 15 tabelę. 15 LENTEL. Scutiaus formų apparticipazione Skaičius Sk. Proc. Del totale 38315 100,00 tabella 15 riportata numeri quasi identiški testi dello testo della lingua scritta: in questa fonte singascaita costituisce 67,27 percento, e pluriscita 32,73 percento. (Rimkutė 2006: 32). Kalbant apie daugiskaitą, svarbu pabrėžti, kad dalis PJ vartojami būtent tik daugiskaitos forma, plg. Jungtinės Tautos, mirties aplinkybės, meteorologiche condizioni (Boizou e kt. 2015a: 46). Tekstyne rasta e dviskaitos formų, ad alcuni vardazodji nonudinghe forme di numero (p.g.: dieci, dodica, keliolika le sue tekstyne esclusite in separata gruppoè), quindi non si può completamente tiksliai lyginti analizuotų dvižodžių PJ ir tekstyno duomenų. Vis dėlto suskaiqui numervus tekstyne rastų daiktavardžių, būdvardžių, įvardžių, dalyžių, dalyvių e semdalyvių solo unitàskaitos e molti formaitos, visto che quasi completamente sutampa dati PJ e tekstyno numerous. 2.2.2.3. Categoria di grado Dalis PJ vartojami kuria nors viena laipsnio forma (pvz.: Aukščiausiasis Teismas), dalis – gali būti vartojami keliomis laipsnio formomis (pvz.: įvairūs būdai, varioriasti modai) (Boizou et kt. 2015a: 47). Analizzati dvižodžių PJ grado 11 A causa di questi e altri forme dei parenti (tappenso e di altre grammaticali categorie) sono diverse opinioni (plg. Paulauskienė 1994; Judžentis 2012). Sulla base dei dati forniti dell'annotatore morfologico della lingua lituanea (žr. http://tekstynas.vdu.lt/). 138 Acta Linguistica Lithuanica LXXV LOÏC BOIZOU, JOLANTA KOVALEVSKAITĖ, ERIKA RIMKUTĖ rappresenta forme scritte della lingua di questa categoria vartosenes dėsningumus prevala il grado non uguante di forme, cfr. 16 tabelę. 16 LENTEL. La distribuzione delle forme di gradnio Laipsnis Sk. Proc. ineguamasse 6300 95,93 massimo 135 2,06 alteesnese 132 2,01 Del totale 6567 100,00 Tuttavia, differisce abbastanza fortemente la percentuale di espressione del grado formì tra analizzati LKDFŽ composti e tekstyne pavartiti forme: diseguale grado tekstyne costituisce 87,5 percento, tra dvižodžių PJ quasi uguale parte costituisce del più alto e del più alto grado forma, mentre tessyne emelskijeva espressione più alto grado costituisce 8 proc., e il più alto 4,5 procesn. (Rimkutė 2006: 36). 2.2.2.4. Categoria di periprezzato Come e è stato possibile presumere, tra analizzati compoundini neįvardžiuotinių formų sono principalmente, cfr. tabelę 17. 17 LENTEL. Įvardžiuotinių ir neįvardžiuotinių formų pasticciamento Formos Sk. Proc. neįvardžiuotinės 6714 81,9 įvardžiuotinės 1480 18,1 Iš viso 8194 100,0 Paragonando con scrititine della lingua textyno dati (Rimkutė 2006: 33), si vede che vartosenes dėsningumi sono quelli stessi, ma percentuale espressione piuttosto diversa: tekstyne nonvaržiuotinės forme costituisce 93,6 proc., e įvardžiuotinės 6,4 proc. Queste differenze possono essere determinate dal fatto che, come menzionata poskyrio all'inizio, gimines, numero, grado, definitezza categorie in sostanza determina prijungiamojo ryšio segno di raiškos compounds grammaticali categorie, anche il fatto che tra dvižodžių PJ molto comune è modello di struttura morfologica carattere numeris + daiktavardis e più raro modelis + daiktavardis (Boizou et kt. 2015b. 121). Sia gli attributivi, sia i numeri kelintini possono essere invardžiuotiniai e questo si può considerare priežastimi, per cui tra analizzati Articoli Articles 139 / Lietuvių kalbos dvižodžių pastoviųjų junginių gramatinės kategorijos dvižodžių PJ abbastanza molti forme invardžiuotinių. Didesnį neivardžiuotinių formų dažnumą lemia e il fatto che tra LKDFŽ riportate duezodžių PJ nemažai sono terminų, funzioni innominijimų, istituti nominim, che normalmente vengono neivardžiuotiniai, ecc.: abitativois casa, allevoji atletica, primojo vicemero, Raudonasis Kryžius. Apibendrinus 2.2.2 sottkyria discutato grammaticine categorie, si vede che in questo articolo analizzati ai dvižodži PJ caratteristico panašus gramatinių formų pasiskirstimento come e rašytinės kalbos tekstyne. Tuttavia di alcune categorie percentuale espressione skyrėsi, perché tekstyne trovata varieiresnių form (pavyପରି, dviskaitos, nonurinčių skaičiaus, giminės kategorijų e etc.), e tra analizzati dvižodžių PJ tali formų įvairovè molto minore o di tali formų affatto non rasta. Inoltre, alcune forme di differenze determinano le caratteristiche PJ (termini, denominazioni delle istituzioni, ecc.). 3. IŠVADOS 1.LKDFŽ presentati e in questo articolo analizzati nei duevergi PJ dominano daiktavordžiai (74,55%), secondo per frequenza attributivi (16,11%), terzo veiksmažodžiai (5,2%). La scissione delle parti del linguaggio non corrisponde rašytinės e sakytinės kalbos dėsningumų. Skirtingą vartoseną determinò il principio di costituimento del dizionario (kiekien combininio necessariamente deve essere uno daiktavardis) e ciò, che analizzare dvižodžiai pastovieji junginiai, tad in loro non può essere didelės kalbos dalių įvairovės. 2. Negli abbinamenti analizzati più pavortota personalizzativi azioni formemažodžių; di non impersonabili dominano le compagnie (70 percento). Più diretta sedaka (96,6 negu pusę visų asmenuojamųjų formų laikų sudaro būtasis kartinis laikas, o esamasis sudaro apie 42 proc. Didžiąją nuosakos kategorijos dalį užima percento); prevale la terza persona (94,7%). Analizzate combinazioni azionimajodžių grammaticali forme vartosena non differisce molto dai dati del testo della lingua scritta, anche se dominante membro della corrispondente categoria costituisce una parte molto più grande che tekstyne (questo vale anche per vardajodžių grammaticali categorie). 3. Più spesso e ratifio vartojamų linksnių vartosena conferma negli precedenti studi descritti sakytinės ir rašytinės lietuvių kalbos linksnių frequenza dėsningumus. Più spesso nelle PJ analizzate vengono utilizzati questi linksniai: kilmininkas (49,64%), vardininkas (18,66%), galininkas (15,02%). Kilmininko dominazione lemia il fatto che LKDFŽ dvižodžiai junginiai più spesso con formare nederinamaisiais pažyminiais, esreikštais kilmininku. Unaformi in dvižodži PJ esryškėja molto più frequnė (nei