„Dėka“ dabartinėje lietuvių kalboje

LORETA VAIČIULYTĖ-SEMĖNIENĖ Lietuvių kalbos institutas Направления научных исследований: морфосинтаксис, типология, валентность, семантика. БЛАГОДАРЯ В СОВРЕМЕННОМ ЛИТОВСКОМ ЯЗЫКЕ Благодаря в современном литовском языке АННОТАЦИЯ Объектом данной статьи является существительное и предлог благодаря. На материале Текстового корпуса современного литовского языка (DLKT) рассматриваются лексический состав и семантика слова dėka и конструкций с ним в родительном падеже. Дополнением к слову dėka служат конкретные и абстрактные существительные или заменяющие их местоимения. Помимо причинного значения, конструкции с предлогом dėka выражают и другие чистые или синкретические значения обстоятельства либо объекта. С учетом тенденций употребления есть основания по-новому оценить конструкции с dėka, расширить и уточнить языковую норму. Ключевые слова: существительное благодаря, предлог благодаря, значения конструкций с благодаря, аспект языковой нормы. АННОТАЦИЯ Предмет статьи — употребление dėka в качестве существительного или предлога. На материале Корпуса современного литовского языка (CCLL) рассматривается dėka, а также лексический состав и семантика его конструкций с родительным падежом. В качестве дополнения при dėka употребляются конкретные и абстрактные существительные или заменяющие их местоимения. Помимо причинного значения, конструкции с предлогом dėka выражают и другие чистые или синкретические значения обстоятельства или объекта. Учитывая тенденции употребления, есть основания по-новому взглянуть на конструкции с dėka, расширить и пересмотреть языковую норму. КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА: существительное dėka, предлог dėka, значения конструкций с dėka, аспект языковой нормы. Straipsniai / Articles 89 LORETA VAIČIULYTĖ-SEMĖNIENĖ 1. ОПРЕДЕЛЕНИЕ DĖKA В СЛОВАРЯХ В Большом словаре литовского языка (LKŽe)¹ dėka приводится как существительное женского рода, употребляемое в двух значениях: (1) «благодарность, выражение благодарности» (см. предложение 1) и (2) «милость»³ (обычно употребляется как послелог для обозначения причины) (см. предложения 2–3). Аналогично dėka описывается и в Словаре современного литовского языка (DLKŽe). Здесь значение (1) существительного dėka соотносится со словом padėka «выражение благодарности, благодарение». В Словаре нормативного литовского языка (BŽe) существительное dėka отсутствует. Приводится определение dėka как послелога⁴, который «употребляется для выражения причины благоприятного действия или благоприятного состояния»⁵. Опираясь на BŽe, можно было бы заключить, что в современном языке dėka употребляется только как однозначный послелог. Так ли это на самом деле? Чтобы ответить на этот и другие вопросы, в статье выбран материал Корпуса текстов современного литовского языка (далее DLKT), составленного в Центре компьютерной лингвистики Университета Витаутаса Великого в Каунасе (подробнее см. раздел 4). (1) Palikčiau nors dėkos žodžius P.Vaič. (2) Ne tavo dėka taip atsitiko Š. (3) Turiu, bet ne iš tavo dėkos Gs. Dėka — это абстрактное существительное, образованное от глагола (pa-)dėkoti «(по)благодарить, выразить благодарность, сказать спасибо» с помощью окончания –a (например: Я благодарю тебя за письмо / за помощь / за то, что ты помог; ср.: Тебе моя сердечная благодарность за письмо и помощь). Глагол dėkoti «обозначает отношение между субъектом и адресатом, выраженным дательным падежом. Предложная конструкция обозначает основание этого отношения» (Ambrazas, red., 2006: 1 Второе издание 2-го тома (C–F) Словаря литовского языка вышло в Вильнюсе в 1969 году. Его главный редактор — Йонас Круопас. 2 Согласно LKŽe, padėka — «выражение чувства благодарности за сделанное добро (выделено мной. — L. V.-S.), благодарение», например: На благодарность госпожи он ничего не отвечает I.Simon. 3 Ср. оттенок значения malonė, приводимый в LKŽe: «доброта, добросердечие; оказываемое благоволение» (например: Тогда [измученные] мы отпустили вёсла и отдались на милость волн (не сопротивлялись им) J.Balč.; Очень весело едете, только не знаете, как вас примут (хорошо или плохо примут, будут обращаться) Ukm.) — «благоприятное обстоятельство, удача, хорошо», например: Хорошо ещё, что та (корова) не брыкается Dov.; Это ещё удача, что я поставил тот сарай Skr.“. Согласно DLKŽe, существительное malonė употребляется в значениях: (1) «добросердечие, милосердное поведение; оказываемое благоволение» и (2) «дар, благодеяние, оказанные из благоволения». 4 Ср. значения немецкого предлога dank, употребляемого с родительным и дательным падежами: «aufgrund, infolge, durch», то есть «на основании, вследствие, посредством», например: „благодаря случаю / стечению обстоятельств преступление было раскрыто; он выиграл гонку благодаря своему большому опыту; (иронически) из-за его непунктуальности мы уже не успели на поезд. В XIX веке возникло из оборота „Dank sei [...]““ (цитируется по http://www.duden.de/rechtschreibung-/dank). 5 Dėka также определяет и Елена Валюлите в «Грамматике литовского языка» (Ul vydas, red., 1971: 590). 90 Acta Linguistica Lithuanica LXXV Dėka dabartinėje lietuvių kalboje 598) – мотив6, который, следует согласиться с Еленой Валюлите (Ul vydas, red., 1971: 646–647), «тесно переплетён с причиной»7. 2. ПРЕДЛОГ8 DĖKA В ГРАММАТИЧЕСКИХ ТРУДАХ E. Valiulytė, Dabartinės lietuvių kalbos gramatikoje (Ambrazas, red., 2006: 441) aptardama prielinksnius, teigia, kad antriniu prielinksniu9 dėka reiškia-mas „teigiamo veiksmo, būsenos ar minties pagrindas, priežastis“ (išskirta ma-no. – L. V.-S.). Kiek toliau, nagrinėdama priežasties reikšmės veiksmažodinius junginius, ji rašo, kad „daiktavardžio kilmininkas joje [konstrukcijoje su dėka] reiškia asmenį ar jo teigiamą požymį (išskirta mano. – L. V.-S.)“ (Ambrazas, red., 2006: 546; panašią nuomonę dar žr. Valiulytė 1986: 140; 1998: 396), pvz.: (4) Больной выздоровел благодаря врачам. (цит. по: Ambrazas, red., 2006: 546) (5) Благодаря решимости зло побеждено. (цит. по: Ambrazas, red., 2006: 546) (6) Он многого достиг благодаря своим способностям. (цит. по: Ambrazas, red., 2006: 441) 6 С точки зрения теории валентности предлог с винительным падежом соответствует функции мотивации – мотива [M], свойственной предметам и явлениям, которые воспринимаются как основа действия или состояния (Slīžienė 1994: 22). 7 Э. Валюлите пишет: «предлог предлог с винительным падежом употребляется [...] для обозначения вознаграждения, с которым часто тесно переплетена причина [...], например: И за него, за каплю росы благодарю незнакомого воина, за тишину летних ночей, жажду добрых дел. [...] Предлог предлог семантически сближается с предлогом из-за тогда, когда они употребляются для выражения причинных отношений» (Ul vydas, red., 1971: 646–647). 8 В статье термин предлог употребляется в широком смысле. Учитывается также, что родительный благодаря употребляется и как предлог, и как послелог. С точки зрения культуры речи употребление благодаря в качестве предлога оценивается как побочный (частичный) вариант нормы (Šukys in Miliūnaitė, sud., 2003: 34). «Предлоги не имеют самостоятельного лексического значения. Их значение раскрывается только в словосочетаниях, в которых они употребляются. Один и тот же предлог в разных лексико-синтаксических условиях может употребляться для выражения иных отношений, ср. словосочетания: выбежать из леса (значение пространственных отношений), выбежать с утра (значение временных отношений), выбежать от страха (значение причинных отношений)» (Valiulytė in Ul vydas, red., 1971: 577). Ср.: «Предлог – служебная часть речи, слова которой в сочетании с существительным или косвенными падежами слов, выполняющих его функции, выражают различные синтаксические отношения с другими самостоятельными словами словосочетания или предложения. Самостоятельной синтаксической функции не выполняет, не изменяется» (Gaivenis, Keinys 1990: 158–159). 9 «Вторичными (новообразованными) называются предлоги, которые могут быть связаны со словами других частей речи, преимущественно с наречиями» (Valiulytė in Ambrazas, red., 2006: 438). Ср.: «Новообразованными называются такие предлоги, которые сохранили явные этимологические связи с теми самостоятельными словами, от которых они произошли» (Valiulytė in Ul vydas, red., 1971: 580). Straipsniai / Articles 91 LORETA VAIČIULYTĖ-SEMĖNIENĖ Jonas Šukys (1998: 545) mano, kad vienareikšmis – savotišką priežastį reiškiantis¹⁰ – dėka „su kilmininku rodo geros veiksmo baigties ar veikėjui palankios būsenos priežastį, tiksliau – asmenį, kurio pastangomis, rūpinimusi, nuopelnu palanki veiksmo baigtis ar būsena atsiranda (išskirta mano. – L. V.-S.), pvz.: Draugo dėka išsigelbėjau11. Jis teigia, kad „palankios būsenos sukėlėjas, priežastis yra asmuo“, ir siūlo (t. p.: 546; plg. Šukys in Miliūnaitė, sud., 2003: 35) saikingiau vartoti tokius sakinius, „kur dėka konstrukcijoje būsenos sukėlėjas yra koks reiškinys ar daiktas“: tokių „dėka konstrukcijų geriau nevartoti, [...] nes dėkojama paprastai tik asmeniui12 (išskirta mano. – L. V.-S.)13“ (plg. toliau). Atsižvelgdamas į tai, kad dėka konstrukcijos, kai veiksmą ar būseną sukelia ne asmuo, o koks daiktas ir reiškinys, kalboje „palyginti dažnos“, J. Šukys (t. p.: 547) mano, kad griežtai taisyti jas netikslinga, pvz.: Gal dar kokio stebuklo dėka išplauks ir mūsų Julius; Tik gramatikos dėka galime kalba reikšti mintis. Tai, kad prielinksnio „dėka vartojimo sfera vis labiau plečiama“ ir jis sakomas „ir su kitokiais, paprastai abstrakčiais daiktavardžiais“, anksčiau savo darbuose pastebėjusi yra ir E. Valiulytė (1986: 141; 1998: 397), pvz.: Rankraštis laimingo atsitiktinumo dėka nepražuvo; Tritomės gramatikos išlyginimai, patikslinimai daromi kaip tik tų monografijų dėka. Ji (Valiulytė 1986: 141) sako: „nors šie pasakymai yra gerokai nutolę nuo atraminių minimo konstrukcijos vartojimo atvejų [t. y. tu, kai konstrukcijos sudaromos su daiktavardžiais, žyminčiais asmenis], tačiau bendra tai, kad ir jie padeda išreikšti pozityvios, teigiamos informacijos pagrindą, ir todėl gali būti pateisinami“. J. Šukys (1998: 547) nuogąstaudamas, „kad tokios dėka konstrukcijos neišstumtų gyvesnių ir savųjų raiškos būdų“, sako, kad „dažniau pirmenybę reikėtų teikti priemonės įnagininkui (čia verta net taisyti) [panašią jo nuomonę žr. Miliūnaitė, sud., 2003: 35] [žr. 7–8 sakinius], būdo įnagininkui [žr. 9–10 10 Panašią nuomonę dar žr. Girdenienė (2005: 96). 11 Ср. мнение Шукюса в его книге 1978 года Prielinksnių vartojimas (1978: 129): «Только послелог dėka обозначает причину. Он указывает на причину благоприятного исхода действия или состояния, благоприятного для действующего лица. Например: Благодаря героическому [...] труду первая пятилетка была выполнена досрочно.» 12 Plg. Vito Labučio (1998: 294) nuomonę: „Polinksniu dėka pasakoma tokia priežastis, kuri susijusi su dėkojimu – taigi ji tinka tuomet, kai asmuo ką nors daro tariniu pasakytojo požymio naudai“. 13 Kalbos normos požiūriu J. Šukys (Miliūnaitė, sud., 2003: 35) ko dėka, kai priežastį sukelia koks reiškinys arba daiktas, o ne asmuo, vertina kaip vengtiną (vngt.). Tai „rodo, kad vertinamasis reiškinys nėra įteisintas kaip bendrinės kalbos norma: jis tinka kaip nenorminis ir neturintis perspektyvos arba dar nenorminis, nepakankamai ištirtas ir pan.“ (Miliūnaitė, sud., 2003: 9). Plg. Kniūkšta, par., 2000: 75: „dėka – nevartoti veiksmo priežasčiai ir būdui nusakyti: Didelių pastangų dėka (Didelėmis pastangomis; Labai stengdamiesi) darbą baigėme laiku“. 92 Acta Linguistica Lithuanica LXXV Dėka dabartinėje lietuvių kalboje sakinius] [skirtingą jo nuomonę žr. Miliūnaitė, sud., 2003: 3514], priežasties įnagininkui [žr. 11–12 sakinius], priežastį nusakančiai prielinksnio dėl konstrukcijai [žr. 13–14 sakinius], būdo prieveiksmiui ar priežastį nusakančiai prielinksnio per konstrukcijai [žr. 15–16 sakinius], neasmenuojamosioms veiksmažodžio formoms [...] [žr. 17–18 sakinius], o kai nė vieno šių raiškos būdų parinkti negalima, kartais tikslinga pertvarkyti sakinį [žr. 19–21 sakinius]“. (7) Человек выполнял всю работу благодаря мышцам (— мышцами). (цит. по Šukys 1998: 547) (8) Можно ли повлиять на поведение благодаря лекарствам и гормонам (— лекарствами и гормонами). (цит. по Šukys 1998: 547) (9) Gražios išvaizdos ir liekno stoto dėka (plg. Gražia išvaizda ir lieknu stotu) jis sužavėjo visus. (cituojama pagal Šukys 1998: 547) (10) Благодаря самостоятельной работе (ср. Самостоятельной работой, работая самостоятельно) и менее сильные ученики могут стать отличниками. (цит. по Šukys 1998: 547) (11) Здания удалось спасти лишь благодаря огромным усилиям (ср. огромными усилиями, несмотря на огромные усилия). (цит. по Šukys 1998: 547) (12) Благодаря его заботе (— заботой / проявлением заботы) была основана школа. (цит. по Šukys 1998: 547) (13) Благодаря длинной шее и ногам (Из-за длинных шеи и ног; Имея длинные шею и ноги), жираф — самое высокое млекопитающее. (цит. по Šukys 1998: 547) (14) Благодаря этим мерам (ср. Из-за этих мер; Приняв / после принятия этих мер) число аварий сократилось. (цит. по Šukys 1998: 547) (15) Случайно (ср. случайно, по воле случая) я остался невредим. (цит. по Šukys 1998: 547) (16) Благодаря знакомствам (ср. благодаря связям) он устроился на тёплое местечко. (цит. по Šukys 1998: 547) (17) Благодаря новшествам (ср. Внедрив новшества) мы уже получили прибыль. (цит. по Šukys 1998: 547) (18) Благодаря сотрудничеству (ср. Сотрудничая) мы преодолели много трудностей. (цит. по Šukys 1998: 547) (19) Снег сохранялся благодаря морозу (ср. Мороз удерживал снег / снег сохранялся из-за мороза). (цит. по Šukys 1998: 547) (20) Мир озарился благодаря вашей красоте (ср. благодаря вашей красоте; Вашей красотой озарился мир). (цит. по Šukys 1998: 547) (21) Он выздоровел благодаря хорошему лечению (ср. Хорошее лечение помогло ему выздороветь). (цит. по Šukys 1998: 547) 14 С точки зрения нормы Й. Шукуѕ (Miliūnaitė, sud., 2003; 35) способ с ko dėka для выражения (подобно выражению средства) оценивает как не рекомендуемый к употреблению (ntk.). Это «показывает, что оцениваемое явление является языковой ошибкой и не рекомендуется к употреблению (неупотребительно) в литературном языке» (Miliūnaitė, sud., 2003: 9). Straipsniai / Articles 93 LORETA VAIČIULYTĖ-SEMĖNIENĖ Из сказанного вкратце видно, что конструкция предлога dėka с родительным падежом обозначает причину положительно оцениваемого действия или благоприятного состояния; dėka зависимый компонент обычно обозначает лицо. Выражаются сомнения в том, уместно ли употреблять dėka со словами, обозначающими неодушевлённые (конкретные и абстрактные) предметы. Из предлагаемых исправлений можно заключить, что предлог dėka «конкурирует» с творительным падежом средства, образа действия, причины или другими конструкциями, выражающими причину. 3. ОБОБЩЁННАЯ (АБСТРАКТНАЯ) ПРИЧИНА: ПОЛОЖИТЕЛЬНАЯ vs. ОТРИЦАТЕЛЬНАЯ (DĖKA vs. PER) С семантической точки зрения предлогу dėka противопоставлен предлог причины per, который «употребляется для обозначения причины нежелательного, отрицательного или невозможного действия¹⁵» (Valiulytė in Ulvydas, red., 1971: 631; Valiulytė in Ambrazas, red., 2006: 451; Valiulytė 1998: 397). Предлог причины per с винительным падежом «во всех случаях может быть заменён предлогом dėl16+kilm17» (Valiulytė in Ambrazas, red., 2006: 545). При управляемом предлогом per «винительном падеже употребляются существительные с отрицательным значением абстрактного характера (pametė per neatsargumą, skubėjimą, apsirikimą), реже — существительные с нейтральным значением конкретного характера (выделено мной. – L. V.-S.) (nukentėjo per draugus)» (Valiulytė in Ambrazas, red., 2006: 546; см. также Valiulytė 1986: 138t; 1998: 399; ср. Šukys 1998: 457). Например: (22) Вот так случилось из-за недоразумения. (цитируется по Šukys 1998: 457) (23) Из-за помещичьего лакомства она забыла, что поклялась, что, пока жива, ноги там не будет. (цитируется по Šukys 1998: 457) (24) Из-за мух здесь не уснёшь. (цитируется по Šukys 1998: 457) (25) Из-за этой жалкой росы зверей или огонёк не погас? (цитируется по Šukys 1998: 457) (26) Из-за неё мне больше жизни нет. (цитируется по Šukys 1998: 457) 15 Ср. употребляемый в диалектах предлог už с родительным падежом, «обозначающий мешающую причину, препятствие» (Valiulytė in Ulvydas, red., 1971: 646). 16 «Предлоги dėl, dėlei употребляются для обозначения причины действия (а также состояния, деятельного признака)» (Valiulytė in Ulvydas, red., 1971: 590), цели, уступки, объекта мысли или речи, а также для усиления значения другого слова, например: Из-за доброты он добрый (добр он добротой) (Valiulytė in Ambrazas, red., 2006: 441). 17 Ср.: «Предлог причины per нередко может заменяться предлогом dėl. [...] Но предлог per сильнее подчёркивает отрицательную оценку» (Šukys 1998: 457). 94 Acta Linguistica Lithuanica LXXV Dėka dabartinėje lietuvių kalboje J. Šukys (1998: 457) taip pat pastebi, kad „tik labai retai per konstrukcija reiškia neutraliai ar net teigiamai vertinamo veiksmo priežastį, bet čia dažniausiai yra ir būdo reikšmės atspalvis“ (plg., pavyzdžiui, 15–16 sakinius ir siūlomus jų taisymus, kur dėka konstrukcija taip pat turi būdo atspalvį), plg.: (27) Один из самых бурных океанов случайно получил название Тихого океана. (цит. по Šukys 1998: 457) (28) Чудом я спасся. (цит. по Šukys 1998: 457) (29) Благодаря тебе оживает весь старый дом. (цит. по Šukys 1998: 457) В отличие от предложений 27–29 с per, причинное dėka неупотребительно, то есть оценивается как языковая ошибка, когда речь идет о плохом исходе или неблагоприятном состоянии, когда указывается основание (причина) отрицательной информации (Šukys in Miliūnaitė, сост., 2003: 34; см. также Valiulytė 1998: 397). Это, как говорит E. Valiulytė (1986: 141), «не согласуется со значением самого слова dėka». Но если dėka, согласно BŽe, употребляется как послелог (следовательно, десемантизировалось), обязательно ли оно должно согласоваться (см. далее)? Сравним: (30) Из-за тебя (= из-за тебя) я несчастна. (цит. по Miliūnaitė, сост., 2003: 35) (31) Из-за курения (= куря) молодые люди вредят своему здоровью. (цит. по Miliūnaitė, сост., 2003: 35) Причинные конструкции с предлогами per, dėka могут быть синонимичны конструкциям с dėl, выражающим обобщенную причину, то есть логическое основание мыслей и выводов (Valiulytė 1986: 139; 1998: 399). Употребление причинного dėl по отношению к зависимому существительному (почти) не ограничено: с ним образуются конструкции с абстрактными и конкретными существительными, обозначающими людей или предметы (Valiulytė 1998: 386; ср. 1986: 136). С семантической точки зрения конструкции с dėl охватывают (полностью или частично) конструкции с dėka и per, имеющие более узкие, специализированные значения, то есть те, в которых указывается причина положительного соответственно отрицательного последствия (Valiulytė 1998: 376) (ср. предложения 32–35). Как говорит Valiulytė (1998: 403–404; ср. Valiulytė 1986: 150–151), конструкции с dėl имеют обобщенное причинное значение, «семантически [они] соотносятся с конструкциями всех остальных причинных предлогов, только в разной степени. [...] Семантические объемы конструкций perGal и Kilmdėka почти полностью входят в семантическое поле конструкций с dėl, тогда как объемы других конструкций — лишь частично. Иными словами, конструкциям с dėl синонимичны конструкции perGal, Kilmdėka.» (32) Ане пришлось выйти в люди, и только из-за невестки (/через невестку). (цит. по Valiulytė 1998: 400) Straipsniai / Articles 95 LORETA VAIČIULYTĖ-SEMĖNIENĖ (33) Это ты, Алг, ведь, из-за этих саней (/из-за саней) и в школу опоздал? (цит. по Valiulytė 1998: 400) (34) А теперь из-за вашей скупости (/из-за вашей скупости) у меня нет ни крошки. (цит. по Valiulytė 1998: 400) (35) Благодаря этой решимости (ср. благодаря решимости) зло побеждено, воцаряются добро и истина. (цит. по Valiulytė 1998: 396) E. Valiulytė (1998: 338; plg. 1986: 150–151) skiria apibendrintos priežasties raiškos formų semantinę (hierarchiškai organizuotą opozicijų) sistemą, kur žemesnės pakopos opozicijos įeina į aukštesnės pakopos opozicijas; ji matyti 1 schemoje. СХЕМА 1. Система обобщенной причины Каждая семантическая группа обобщенной причины имеет свой типичный способ выражения. Из примеров было видно, что иногда одно и то же значение можно передать синонимически, то есть границы между способами выражения отдельных семантических групп обобщенной причины могут пересекаться. Тогда для выражения одного и того же значения параллельно (могут) употребляться несколько морфосинтаксических средств выражения: Instr / благодаря (ср. предложения 11–12); из-за / благодаря (ср. предложения 13–14, 35); посредством / благодаря (см. предложения 15–16, 27–29), посредством / из-за (ср. предложения 32–34). В отношении одушевленности зависимый компонент упомянутых предлогов причины, выраженный родительным или винительным падежом, представлен следующим образом: dėlGen: одушевлённое (лицо / животное) > неодушевлённый (конкретный / абстрактный) предмет; perAcc: одушевлённое (лицо / животное) > неодушевлённый (конкретный / абстрактный) предмет; Gendėka: одушевлённое (лицо / животное) >?неодушевлённый (конкретный / абстрактный) предмет. Учитывая, что в BŽe dėka определяется как послелог (в широком смысле — предлог18), а также предложения 36–39, где мы благодарим и сами благодарны, и 18 См. сноску 8. 96 Acta Linguistica Lithuanica LXXV Dėka dabartinėje lietuvių kalboje неодушевлённым (конкретным и абстрактным) предметам, есть основания расширить и допустимое употребление зависимого члена причины с dėka — не ограничивать его рамками «благодарности лицу»19. (36) Я ждал возможности встретиться с вами всю свою сознательную жизнь до сих пор, и наконец мне улыбнулась удача. За это благодарю случай, через который, как вы знаете из лекций марксиста Казлекаѕ, проявляется необходимость, или судьба. DLKT (37) Итак, скука становится двигателем моего творчества. Именно за это я и благодарна своей скуке. DLKT (38) Возвращаясь в баню, Салиомия каждый раз громко благодарит лесных птиц, деревья, духа леса. В сочельник, XXII декабря, Салиомия втыкает стволик маленькой ёлочки в горшок с землёй, прикрепляет к веткам несколько свечей. DLKT (39) Tvirtina, kad „Peru“ yra kilęs iš žodžio „Pirua“. Kečujų kalba tai reiškia „didelę kukurūzo burbuolę“. Kiti mano, kad už savo vardą Peru turi būti dėkinga nedideliam Viru upeliui šalies šiaurėje. Savaip teisūs ir vieni, ir kiti. Peru save laiko kukurūzų tėvyne, nes kaip tik iš čia kukurūzai buvo atvežti. DLKT Помимо уже упомянутых, в этой статье ищутся ответы и на другие вопросы. Например, учитывая, что конструкции с per, помимо типичного для них значения отрицательной причины, подходят и для обозначения причины положительного или нейтрального следствия, почему исправляют dėka, когда ими обозначается причина действия, оцениваемого отрицательно или нейтрально, либо неблагоприятного состояния? Видимо, исходя из той же лексической семантики dėka: обычно мы благодарим только за хорошее (см. примечание 1). Из примера: Я ушёл, а здесь чиновник, услышав, чего я хочу, очень удивился и рассказал о ситуации, которая уже много лет складывается в Литве, посоветовал как можно скорее пойти в банк. Тут выяснилось, что счёт опустошён. Это большой жизненный урок, за который я очень благодарен этим джентльменам20, — видно, что основания для благодарности у нас есть и мы благодарны (можем быть благодарны) и за последствия отрицательного действия или неблагоприятного состояния. Рассматривая предлагаемые исправления предложений 7–15, становится ясно и то, что в употреблении dėka не является моносемантичным. Оправданы ли (могут ли быть оправданы) другие значения конструкций с dėka? Например, Видас Валскис (2013: 175), изучив современное употребление dėka, утверждает, что «значения образа действия (одновременно и средства) и причины нередко переплетаются, например: Благодаря шутке Дж. Лоэва dėka (как? почему?) прославившийся мальчик стал интернет-сенсацией; [...] Благодаря этой мембране dėka крем не соприкасается напрямую с внешней средой (при прикосновении руками в него не попадают различные микроорганизмы)», и с точки зрения нормы предлагает избегать употребления dėka для выражения причины, вызываемой неодушевлённым (конкретным, абстрактным) 19 Ещё ср. примечание 7. 20 Источник: http://www.delfi.lt/news/daily/lithuania/m-a-pavilioniene-prabilo-kaip-ja-apgavo-sukciai-dekoju-siems-dzentelmenams.d?id=70512580. Straipsniai / Articles 97 LORETA VAIČIULYTĖ-SEMĖNIENĖ предмет и способ (средство). Таким образом, В. Вальскис говорит о полифункциональности предлога dėka и возможном синкретизме значений и считает целесообразным унифицировать нормативную оценку: не считать серьёзным нарушением и строго не исправлять «конструкции с dėka, употреблённые в значении способа, одновременно и средства, вызывающего причину». Из сказанного выше становится ясно, что при рассмотрении употребления конструкций с предлогом dėka в современном литовском языке исходной следует считать их причинную семантику, которая может переплетаться и с другими объектными или обстоятельственными значениями. Далее рассмотрим материал DLKT и посмотрим, каков лексический состав конструкций с dėka (см. главу 4), какие значения характерны для конструкций с dėka и как они выражаются (см. главу 6). И всё это обобщим (см. главу 6). 4. ИССЛЕДУЕМЫЙ МАТЕРИАЛ И КРИТЕРИИ ЕГО КЛАССИФИКАЦИИ Основную часть DLKT составляют тексты письменной, часто отредактированной речи разных жанров (публицистика, художественная, научно-популярная и административная литература). Часть текстов является переводной. Примеры устной речи составляют наименьшую часть. В статье использованы 2178 примеров разных жанров, в которых употребляется dėka. Такие предложения были последовательно отобраны после ввода слова dėka в поисковую строку DLKT. Распределение имеющегося материала по жанрам представлено в таблице 2. ТАБЛИЦА 2. Употребление Dėka по жанрам Жанр | Число предложений с dėka | Устная речь | 8 (0,4%) | Художественная литература | 552 (25,3%) | Научно-популярная литература | 669 (30,7%) | Публицистика | 620 (28,5%) | Административная литература | 329 (15,1%) | ВСЕГО: | 2178 (100%) Учитывая, что с точки зрения нормы употребление dėka основывается на одушевлённости зависимого компонента, имеющиеся 2178 предложений были классифицированы по критерию одушевлённости в таблице 3. Из таблицы 3 видно, что большую часть — 62,7 процента всех примеров — составляют конструкции с dėka с зависимым компонентом, обозначающим абстрактный предмет; с конкретными существительными, обозначающими лиц или предметы, они употребляются в 37,3 процента имеющихся примеров (возможно, подобно тому, как при употреблении в главе 3 (с. 4) 98 Acta Linguistica Lithuanica LXXV Dėka dabartinėje lietuvių kalboje упомянутого per). Сопоставление по жанрам также показывает, что dėka чаще склонны употреблять с абстрактными существительными или заменяющими их местоимениями. ТАБЛИЦА 3. Употребление Dėka в зависимости от одушевлённости зависимого компонента Жанр DĖKA + HUM DĖKA + –ANIM DĖKA + ABSTR Число предложений Устная речь 2 (25%) – 6 (75%) 8 (100%) Художественная литература 244 (44,2%) 51 (9,2%) 257 (46,6%) 552 (100%) Научно-популярная литература 127 (19%) 63 (9,4%) 479 (71,6%) 669 (100%) Публицистика 225 (36,3%) 46 (7,4%) 349 (56,3%) 620 (100%) Административная сфера 50 (15,2%) 4 (1,2%) 275 (83,6%) 329 (100%) ВСЕГО 648 (29,8%) 164 (7,5%) 1366 (62,7%) 2178 (100%) 5. ЗНАЧЕНИЯ КОНСТРУКЦИЙ С DĖKA Благодаря обсуждение конструкций начнём с типичного для него значения — значения положительной причины. Причина — это отношение между двумя членами: основанием (или фоном) причины и следствием (или фигурой) причины, выражаемое различными языковыми средствами. В сложноподчинённом предложении причины фон образует пропозиция придаточного предложения, то есть выраженная придаточным предложением пропозиция создаёт фон для того, что сказано в главном предложении, например: Поскольку погода была плохая, мы решили остаться дома; Мы остались дома, (потому что) погода была плохая (подробнее об этом см. Holvoet 2003: 104–112). В простом предложении, как было видно из примеров, фон как антецедент фигуры выражается падежом (творительным) или / и предложными конструкциями; ср.: Благодаря усилиям мамы я рано научился читать; Из-за плохой погоды мы решили остаться дома. В DLKT причина с благодаря употребляется с существительными, обозначающими живые существа (лицо, живое существо) или их положительный признак, либо с указывающими на них (заменяющими их) местоимениями (см. предложения 40–46). С благодаря причины употребляются и другие существительные, обозначающие абстрактную сущность (ср. предложения 47–48). Фон здесь выясняется из самой предложной конструкции или из более широкого контекста. (40) В конце концов он признаётся, что он эгоист и чудовище, мучивший жену своим равнодушием. Говорит, что добился славы только благодаря жене: «Я воспринимал всё как само собой разумеющееся, будто всё принадлежало мне, даже не задумываясь о благодарности». DLKT (40a) Говорит, что добился славы только потому, что принимал всё от жены как само собой разумеющееся… Straipsniai / Articles 99 LORETA VAIČIULYTĖ-SEMĖNIENĖ (41) Увидела, как тот вошёл в дом. Рана кивнула. Шива! Она так долго и упорно работала — и вот теперь, возможно, раскроет это дело благодаря случайному свидетелю. — Это очень важно, Вандита. Можешь сказать мне, как зовут того мальчика? Клянусь, он не узнает, что ты мне сказала! Тебе нечего бояться. DLKT (41a) Она так долго и упорно работала — и вот теперь, возможно, раскроет это дело потому, что появился (есть) случайный свидетель. (42) В штабе «Саюдиса» многие приложили все усилия, чтобы сорвать этот пикет. И только благодаря председателю Союза ссыльных Вильнюса Саулюсу Жукаускасу (он мог бы больше рассказать об этой истории) этот пикет был организован. DLKT (43) Он навострил уши и слушал рассказы храброй доярки, не зная, что о ней и думать. Ведь героиня, а говорит о спрятанных коровах, которых [спрятанных коров] благодаряона надоит больше всего молока в республике, о таком необычном случае создания колхоза, когда инициатива исходит не от бедняка, а от крепких хозяев. (44) Благодаря темпераменту и усилиям Георгия Шенгелая (ср. из-за темперамента и усилий Георгия; благодаря темпераменту Георгия и его усилиям) нам удалось увидеть, а точнее сказать — услышать и увидеть — супермодерный мюзикл «Иисус Христос — суперзвезда». DLKT (45) Сам координатор, по его словам, не может выполнять никакую нормальную работу. Он — инвалид II группы. Семья держится благодаря труду жены Дануте (ср. из-за труда жены Дануте; поскольку жена Дануте трудится). Она художник-текстильщик, её гобелены охотно покупают учреждения и частные лица. DLKT (46) Ласавицкас одним из первых разглядел здесь древний город. Часто благодаря своей глубокой интуиции (ср. благодаря своей глубокой интуиции; своей глубокой интуицией; поскольку у Сигитаса глубокая интуиция, он часто направляет...) Сигитас направляет археологов именно туда, где скрыты исторические ценности. Находками радуются, а об их открывателе Ласавицкасе забывают... DLKT (47) Tai – nuostabu. Tokie puikūs rezultatai pasiekti efektyvaus gydymo ir puikios slaugos, nuošird aus namiškių ir apylinkės gydytojos rūpesčio ligoniu dėka (plg. dėl efektyvaus gydymo ir puikios slaugos, nuoširdaus namiškių ir apylinkės gydytojos rūpesčio). Dabar jo sveikatos būklę seka hematologai, nes liga – lėtinė, reikalaujanti nuolatinės priežiūros. DLKT (48) — Именно здесь и стоял их дворец, — раздался хриплый голос, и Шаракс, приблизившись к химеру, встал рядом. Благодаря какому-то чуду (ср. из-за какого-то чуда; поскольку произошло какое-то чудо) старику удалось пережить ночь кошмаров. — Ты не видел Ясбету? Астролог покачал головой: — Я видел немало людей, в основном этих бритоголовых. DLKT Если благодаря подходит для выражения причины в предложениях 44–48, значит, оно подходит и в предложениях 49–50, где имеет место метонимический перенос значения, то есть когда вместо абстрактного существительного употребляется конкретное. 100 Acta Linguistica Lithuanica LXXV Dėka dabartinėje lietuvių kalboje (49) — Ну, значит, сын пошёл не в мать. Примерно год назад он пережил совершенно такое же приключение, но благодаря хладнокровию (ср. благодаря хладнокровию; из-за хладнокровия) остался цел. — Из медвежьих когтей? — Из когтей медведицы, к тому же такой огромной, какой давно никто не видывал. Граф бросился на неё с копьём в руке. DLKT (50) Это не поражение, а позор, однако даже Жуанвиль так его не просил: всякое случается, такова война. Благодаря перу господина Жуанвиля (ср. благодаря способности господина Жуанвиля писать) многие из тех сражений или стычек похожи на нежный балет, с изредка скатившейся головой и множеством молитв доброму Господу. DLKT Причина указывается и в тех случаях, когда благодаря зависимым компонентом выступает родительный падеж указательного местоимения тот, употреблённого анафорически или катафорически. Местоимение со значением обобщённого указания замещает более широкий контекст, например: (51) «С помощью Господа я получила мальчика» (Быт 4, 1). Итак, рождением, передачей жизни от родителей детям образ и подобие самого Бога передаётся благодаря тому (ср. благодаря созданной бессмертной душе; из-за этого/потому, что...), что была создана бессмертная душа. DLKT (52) Таких исключал из партии даже самыми подлыми способами. Вся его жизнь прошла в фракционной борьбе и расколах внутри партии. Благодаря этому (ср. из-за этого; поэтому) он приобрёл качества профессионального бойца, непревзойдённого гладиатора. DLKT (53) В те времена многие студенты особенно любили друзей, родившихся 16 февраля. День рождения давал возможность легально праздновать, а благодаря этому (ср. и/и поэтому; поэтому) наш праздник нередко избегал постоянной похоронной атмосферы. С другой стороны, признаем: для кагэбистов это были тяжёлые рабочие дни и бессонные ночи. DLKT (54) Студенты-дизайнеры Вильнюсской художественной академии использовали в своих коллекциях эклектичное сочетание, самобытные художественные формы и совершенно нетрадиционные средства. Благодаря этому (ср. из-за этого; поэтому) дизайнеры сумели сбить рога с «дикой» моды для публики, оставив модные трофеи на подиуме. DLKT Если согласиться с тем, что выражение обобщённой причины в предложениях 40–54 зависит не столько от лексического значения зависимого компонента при благодаря, сколько от пропозиции, выраженной этой конструкцией, то далее можно говорить также об употреблении благодаря с существительными, обозначающими конкретные неодушевлённые предметы, или с заменяющими их местоимениями. Как видно из предложений 55–57, эту причинную конструкцию с благодаря нельзя заменить, например, творительным падежом средства. В других случаях благодаря с существительными, обозначающими конкретные предметы, можно заменить творительным падежом, однако значение при этом меняется: в предложении 58 причинная конструкция с благодаря заменяется творительным падежом средства (аналогично ср. предложение 7); в предложении 59 — творительным падежом средства или образа действия (аналогично ср. предложение 9). Аналогичные различия значений — причина (благодаря) vs. образ действия / средство (Instr) — видны и в предложении 60, где с благодаря употребляются существительные, обозначающие абстрактные и конкретные предметы. То, что благодаря с существительными, обозначающими конкретные предметы Straipsniai / Articles 101 LORETA VAIČIULYTĖ-SEMĖNIENĖ То, что именно эти существительные используются для обобщённого обозначения причины, очевидно и из предложений 61–64. Как говорит Э. Валюлите (1998: 369), здесь «мы имеем синтаксическую конденсацию». Иными словами, полную структуру структурно неполных, эллиптических конструкций с конкретными существительными, имеющих значение обобщённой причины, можно восстановить из контекста. (55) – Ir ką? – pasidomėjo dėdė, nė nenujausdamas sūnėną apėmusio išgąsčio. – Tėvas Leirė jūsų duoto rakto dėka (plg. *jūsų duotu raktu; todėl, kad davėte jam raktą) praleisdavo čia valandų valandas. Tai normalu. – O brolis Aleksandras? – Tai ir yra keisčiausia, priore Bandelai. DLKT (56) Gal dėl šito jausmų peršukumo mėgo labai sūriai valgyti. Galą gausi nuo tos druskos! – sakydavo motina. Ji klydo. Druska jį ir tel aikė. Galbūt tik jos [druskos] dėka (plg. *druska; todėl, kad valgė daug druskos / sūriai) motiną pragyveno aštuonerius metus. DLKT (57) Riešutai yra tiesiog neatskiriama šios žavingos moters dalis ir ji tikina vien jų [riešutų] dėka (plg. *riešutais; todėl, kad valgė riešutų) apkeliavusi visus Himalajus: Tibetą, Mustangą, Zanskarą, Ladaką... Mes lipam ant stogo, sėdam po paskubomis ištemptu tentu, kur senas Tėjos vienuolis. DLKT (58) Net 56 iš 64 teigiamų testų tarp sunkumų kilnot ojų buvo aptikta pernai šios mašinos dėka (plg. šia mašina vs. todėl, kad buvo naudojama ši mašina). 1994 metais, atlikus dvigubai daugiau testų įprasta įranga, pavyko pačiup ti tik 17 sunkumų kilnot ojų, naudojusių dopingą. DLKT (59) Kažkas yra. Sužinojome, kad keleivis vardu Pieras Kino. Kelionėje per hipererdvę raketa gerokai nukentėjo ir į įprastą erdvę sugrįžo tik autopiloto dėka (plg. tik autopilotu vs. tik todėl, kad veikė autopilotas). Kino išgulėjo kameroje ilgiau nei metus – tiek laiko laivelis dreifavo kosmose. Kai mano žmonės surado keliautoją ir pažadino iš anabiozės, vargšelis... DLKT (60) Estetikos galimybės, kantilenos iškalbus savitumas ir raiška, išieškoti dinaminiai niuansai, išgaunami ne tik meistrystės, bet ir puikaus instrumento dėka (plg. meistryste ir puikiu instrumentu). P. Bermanas, interpretuodamas P.Čaikovskio Koncertą, darsyk įrodė, jog grojimo kokybę, atlikėjo brandą paliudija ne vienkartinio atlikimo faktas. DLKT (61) O aš neužmiegu. Visą dieną galvojau apie rytdienos pokalbį dėl darbo. Taip sussesavau, kad net pakeičiau apmąstymų objektą (mažos pramolano dozės dėka) (plg. pramolano dėka; nes išgėriau pramolano / mažą pramolano dozę). Dabar galvoju apie Lešeką ir jo puselę. Kokia ji, o tiksliau – koks jis. Turbūt jam nieko nereikia savyje keisti. Ir viskas jame dera. DLKT (62) [...] Vėliau, tik jo atvaizdą ant šarvojimo drobulės, į kurią jį suvynios prieš laidotuves, įtrynę kūną aliejais ir kitais stebuklingais tepalais, kurių [aliejų ir kitų stebuklingų tepalų] dėka (plg. todėl, kad kūnas įtrintas aliejais ir kitais stebuklingais tepalais; vs. 102 Acta Linguistica Lithuanica LXXV Dėka dabartinėje lietuvių kalboje на которые на льне отпечатается его изображение, — сказал он. Затем добавил: — Вы пробудете здесь долго, поэтому прошу навещать меня хотя бы время от времени. DLKT (63) Она заслужила большое уважение и благодарность. А благодарных ей людей очень много. Я знаю художницу, которую она спасла от слепоты; моя собственная мама благодаря её травам (ср. потому что принимала её травы; с помощью её трав; по сравнению с её травами) начала сгибать болезненные, окостеневающие пальцы рук, а я сама, автор строк, не раз лечилась чаями из рекомендованных ею лекарственных трав. DLKT (64) В спорте есть яркие личности, которые почти во всех соревнованиях завоёвывают «золото». Победы мы одерживаем не благодаря допингу, а благодаря собственному таланту и отличной работе тренеров благодаря (ср. не потому, что мы принимаем допинг, а потому, что мы талантливы и тренеры отлично работают). А предвзятое отношение антидопинговых служб — это тоже своего рода давление, психологическая атака на наших спортсменов. DLKT (65) Langų konstrukcija yra tvirtesnė ir sandaresnė už standartinę, todėl ji leidžia panaudoti įvairią užsieninę furnitūrą. Nau joviškos konstrukcijos dėka (plg. dėl naujoviškos konstrukcijos;?dėl konstrukcijos) langai turi kur kas geresnes savybes negu įprastiniai. Naudojant tokius langus, šilumos nuostoliai sumažėja 34% palyginti su įprastiniais. DLKT Бывают случаи, когда конструкция с предлогом dėka не имеет чисто причинного значения: выражаемая ею причина переплетается со значениями объекта — источника (см. предложения 66–67), средства (см. предложения 68–69) или других обстоятельств — образа действия (см. предложения 70–74), условия (см. предложения 75–77), времени (см. предложение 78 и исправления предложений 14, 17). Возможно, что в более широком контексте синкретическое значение этих конструкций с dėka «кристаллизовалось» бы, то есть яснее стало бы одно из чистых значений. Как бы то ни было, из предложений 79–86 становится ясно, что конструкции с dėka выражают и другие чистые обстоятельства (образа действия, условия, уступки), а также объект (например, средство). (66) Стоит ненадолго остановиться на письмах Пастонов, написанных в XV веке. Кратко рассмотрим подробности их биографии; кстати, известна она главным образом именно благодаря письмам (почему? из чего? ср. из писем). Пастоны были известной, хотя и не аристократической семьёй из Норфолка (Англия) XV века, которая, по-видимому, приложила немало усилий, защищая свои права от аристократических интриг. DLKT (67) Культура Крита известна благодаря исследовательским работам английского археолога А. Эванса (1851–1941) и их тщательному описанию (почему? из чего? ср. из работ и их описания). Многие открытия А. Эванса интерпретируются по-новому, некоторые его действия (например, реставрация и реконструкция дворцов) подвергаются критике. DLKT (68) На это повлияли охватившее весь край отчаяние, а также необходимость «угощать» посещавших деревни представителей власти. Нередко крестьянин спасался от лесных братьев и сборщиков налогов только благодаря самогонке (почему? чем? ср. самогонка) DLKT (69) Старый волшебник взглянул на значок. — Да, это действительно знак, указывающий на зависимость. Но не только. Благодаря этим значкам (почему? чем? ср. этими значками) Straipsniai / Articles 103 LORETA VAIČIULYTĖ-SEMĖNIENĖ Изгнанник может следить за тем, где находятся его люди. Нужно как-нибудь от них избавиться. Может, этот чокнутый филин мог бы унести их куда-нибудь в глухую деревню? DLKT (70) За столом, чувствуя, как приятно согревает сердце дубовый напиток с гонораром, а нёбо — вновь обретённое в этом мире лёгкое красное вино. Вероятно, благодаря этому вину (почему? как?) он вдруг обнаружил, что литовский писатель, по сути, всегда был щенком, жаждущим служить. DLKT (71) — Несмотря на это, он готов немедленно предоставить тебе немалый кредит, — Хела наблюдала за его реакцией. — Это значит, что благодаря завещанию Марги завещанию (почему? как? ср. на основании завещания) ты вернёшь земли и сможешь дополнительно вложить средства. Если захочешь, сможешь неплохо разбогатеть. Куртас задумался. — Ему нужны деньги. DLKT (72) Например, отростки оленьих рогов указывают на возраст этого животного, а по форме и цвету листьев можно судить о его токсичных и лечебных свойствах. Благодаря таким признакам (почему? как?) познавать природу легче. Нет горы, звезды или существа, которое могло бы скрыть от человека свои признаки, раскрывающие их «тайную сущность». DLKT (73) Это замечательно. Столь прекрасных результатов удалось достичь благодаря эффективному лечению и прекрасному уходу, искренней заботе родных и участкового врача о больном благодаря доброте (почему? как?). Теперь за его состоянием здоровья наблюдают гематологи, поскольку заболевание хроническое и требует постоянного наблюдения. Главное, что человек чувствует себя хорошо. DLKT (74) «Ванденис», принадлежащий ЗАО «Грожис», затонул у мыса Венте, самовольно перевозя пассажиров и нарушая правила судоходства. Только по счастливой случайности (почему? как? ср. случайно; по случайности; из-за случайности) удалось избежать человеческих жертв. DLKT (75) Ведь народ не занимается спортом, не ценит физическую культуру, поэтому появляются лишь маленькие звездочки. Отдельные люди продвигаются вперёд только благодаря огромному желанию и таланту (почему? при каких условиях?)... А огорчает отсутствие этики у спортсменов. Я говорю и об одежде, и о поведении во время исполнения государственного гимна и выражения уважения соперникам. DLKT (76) Нужно поблагодарить тех людей, которые работали над таким законом. Потому что в медицине бывает, что благодаря большим усилиям, скажем, хирургов или акушеров (почему? как? при каких условиях?) можно спасти жизнь. Иногда эта жизнь долго продолжается как полноценная жизнь, иногда человек остается без ног и становится инвалидом. DLKT (77) Однако теперь она расхаживает в особенно коротких юбочках и туфлях на каблуках высотой пять дюймов. 5-е место (120 см). В наши дни благодаря длинным ногам (почему? как? при каких условиях?) можно не только сделать блестящую карьеру, но и завоевать сердце принца. Это удалось малоизвестной норвежской модели Еве SASUM. DLKT (78) Опыт руководства большими коллективами или проведения научных исследований. Особые способности, приобретённые благодаря длительной профессиональной деятельности (почему? когда? ср. в ходе длительной профессиональной деятельности) для выполнения уникальных задач. DLKT (79) То есть игрушки становятся символами тех предметов. При этом сходство игрушки с предметом, который она обозначает, совершенно неважно; важна её функция, возможность благодаря ей [игрушке] благодаря (чем?; ср. 104 Acta Linguistica Lithuanica LXXV Dėka dabartinėje lietuvių kalboje выполнить изображающий жест (игрушек). Только так, по мнению Выготского, можно объяснить символическую игру детей. Свёрток тряпок или деревянная палочка. DLKT (80) * Теории, способные объяснить данные исследования; * представление и анализ данных исследования; * результаты и теория, формулируемая благодаря им (как? ср. на их основе; согласно им; опираясь на них); * оценка, обсуждение результатов; * выводы, вытекающие из научной проблемы. DLKT (81) Соглашения, достигнутые благодаря процедуре, указанной в пункте 1 (как? ср. на основании указанной процедуры; согласно указанной процедуре), должны быть ратифицированы или утверждены в соответствии с порядком, действующим в Государствах — Сторонах настоящего Договора. DLKT (82) Metodologija, susijusi su tyrimo metodais ir technika. Šiame darbe edukologinių tyrimų metodologiją aiškiname kaip tam tikrą pažinimo teoriją, kurios [tam tikros pažinimo teorijos] dėka (kaip? plg. kurios pagrindu) atskleidžiame mokslinio mąstymo būdą ir principus. Kitaip sakant – tai būdų ir taisyklių visuma, padedanti gerai atlikti tam tikrą darbą. DLKT (83) Вера — это личное познание Бога, которое возможно только благодаря опыту (как? ср. через опыт). DLKT (84) Rinkdamas įkalčius, jis susiduria su daugeliu nekaltų įtariamųjų, tikrina įvairias versijas, kol pagaliau loginių išvadų arba intuicijos dėka (kaip?) atskleidžia tikrąjį nusikaltėlį. Kaip ir „didžiojoje literatūroje“, detektyviniame romane tyrinėjama įvykių potekstė. DLKT (85) Во время революции 1905 года вновь, как и в конце XIX — начале XX века, утверждалось, что благодаря основанию в Вильнюсе высшего учебного заведения (при каких условиях?) здесь сосредоточились бы значительные силы литовской молодёжи, что увеличило бы ряды литовской интеллигенции, поскольку те, кто получает образование за границей, часто... DLKT (86) Итак, он не остановил бурный поток грязи и мерзости, однако сделал всё, что мог. Благодаря его усилиям (ср. хотя он старался / сделал всё, что мог) Земля стала немного лучше, а теперь пора послужить благу родной Планеты Обетованной. Клиенас внимательно слушал разговор пилота и Макендрика (ср. также, например, предложение (45))21. В предложении 86 при описании неблагоприятного состояния (не стала лучше) конструкция уступительного значения с благодаря противопоставлена возможной в предложении 87 причинной конструкции с из-за (или вследствие) и винительным падежом. В предложении 88 синонимичными из-за и благодаря обозначена причина действия, оцениваемого положительно (ср. также предложения 27–29). По аналогии с этим из-за пользователь, вероятно, выбирает благодаря для обозначения причины в предложениях 89–94, где действие или состояние, выраженное предикатом, оценивается нейтрально или отрицательно. 21Это предложение с положительным предикатом взято из DLKT: Итак, он не остановил бурный поток грязи и мерзости, однако сделал всё, что мог. Благодаря его усилиям (почему?) Земля стала немного лучше, а теперь пора послужить благу родной Планеты Обетованной. Клиенас внимательно слушал разговор пилота и Макендрика. Straipsniai / Articles 105 LORETA VAIČIULYTĖ-SEMĖNIENĖ Например, в предложении 93 конструкцией благодаря ему [Ханту] обозначается причина неодобрительно оцениваемого результата действия (исчезли несколько видов мхов); здесь, согласно норме, причинное благодаря следовало бы заменить конструкцией из-за с родительным падежом. Однако имеющийся контекст позволяет истолковать эту конструкцию с благодаря если не как причину положительно, то по меньшей мере нейтрально оцениваемого результата действия (ср. хотя благодаря Ханту исчезли несколько видов мхов, но / однако теперь коллекция Лена Эллиса — одна из богатейших в мире). Нейтрально оцениваемое следствие причины может служить основанием и для употребления благодаря в предложении 94. Иными словами, как иногда конструкцией из-за с родительным падежом нейтрально и положительно оцениваемое действие или благоприятное состояние выражается как причина, так конструкцией с благодаря выражается причина нейтрально или отрицательно оцениваемого результата. Двояко конструкции с благодаря могут пониматься в предложениях 95–96: то, обозначает ли конструкция благодаря с родительным падежом причину положительно или отрицательно оцениваемого действия либо (не)благоприятного состояния, зависит от того, с чьей точки зрения даётся оценка. Можно предположить, что в тех редких случаях, когда действие или состояние могут оцениваться нейтрально, обобщённое выражение причины перекрывается, то есть употребляются конструкции предлогов благодаря и из-за. (87) Per jo pastangas (plg. dėl jo pastangų; jo pastangomis; per jį) Žemė netapo kiek gerėlesnė. (88) Вот поэтому я и стал строителем воздушных замков! – Требуешь, чтобы я очнулся, а сам на самом деле спишь с открытыми глазами и чудом, то есть благодаря мне обходишь все ловушки и ямы, – хитро обрадовался Маг. – Знай, счастье не вечно: за секунду небоскрёб может перевернуться. DLKT (89) Иными словами, совершенно ясно, что только благодаря двум «мальчикам», если можно так сказать, — господину Г. Вагнориусу и господину Р. Сурвиле (ср. через господина Г. Вагнориуса и господина Р. Сурвилу) вся система в деревне была запущена на уничтожение, причём ничем её не заменили. DLKT (90) Тебе не нужно этого знать. По крайней мере не на этом этапе. – Ясно. – Алекс положил нож и вилку. На самом деле он ничего и не ел. – Мой дядя был шпионом. Из-за вас (ср. через вас) он теперь мёртв. Я слишком много выяснил, поэтому вы усыпили меня и привезли сюда. Кстати, где я? – Это один из наших учебных центров, – объяснила она. DLKT (91) Господин Ж. Юршенас и вся ЛДДП испугались, потому что хотят как можно дольше оставаться у «кормушки» власти и ни словом не обмолвились о том, что из-за них (ср. через них) Литва окончательно разрушается. Казимерас Уока подчёркивает, что все честные литовцы должны требовать досрочных выборов в Сейм. DLKT (92) Теперь его очередь разгадать эту шараду? Тогда увидим, прав ли я был, выстрогав свистульку. Почему перестал? – Думаю, Валентин... Думаю, как из-за тебяя тогда не опозорилась перед почтенной компанией. Спасибо маме. Она спасла престиж трагической актрисы... DLKT (93) Под стать своей фамилии, Джордж Хант так усердно «охотился» за мхами в Британии, что из-за него (ср. через него), вероятно, исчезло несколько их видов. Но именно благодаря таким усилиям 106 Acta Linguistica Lithuanica LXXV Dėka dabartinėje lietuvių kalboje сейчас коллекция Лено Эллиса — одна из крупнейших в мире. Все 780 000 ее примеров напечатаны на больших листах плотной бумаги. DLKT (94) O ką jau sakyti apie liaudies dainas! Simaniškių kaimo ženklai. Mano tėvukas Jonas Černa (beje, aš tapau Čarna Rozalimo klebono dėka (plg. per Rozalimo kleboną), krikšto knygoje įrašiusio mane kiek pakeistą pavardę) buvo ne tik visame kaime, bet ir gerokai toliau pagarsėjęs dainininkas. Daina mane lydėjo. DLKT (95) Rasti nenuginčijamų mirtimi baudžiamų nusikaltimų įrodymų visuomet būdavo sunku, o nesąžiningų advokatų dėka (plg. per nesąžiningus advokatus) kaltieji dažnai likdavo nenubausti – pirmiausia apie tai mąstant Einsliui ateidavo į galvą O. Dž. Simpsono byla. DLKT (96) Jis įdėmiai klausėsi kontrolieriaus, tai turbūt suprato, kad šitos problemos labai seniai buvo keltos ir kai kurių mūsų frakcijos gerbiamųjų ponų dėka (plg. per kai kuriuos mūsų frakcijos gerbiamuosius ponus) šis klausimas buvo nesprendžiamas. Mūsų komitetas anksčiau už šiuos nusikaltimus, aš nebijau to žodžio, siūlė iš pareigų pašalinti buvusį urbanistikos… DLKT Iš to, kas ligšiol sakyta, aiškėja, kad priklausomojo dėmens atžvilgiu priežasties dėka vartosena leksiškai nėra ribota: šio prielinksnio konstrukcijos vartojamos tiek su gyvus (asmenis, gyvūnus), tiek su negyvus (konkrečius, abstrakčius) daiktus žyminčiais daiktavardžiais ar juos nurodančiais įvardžiais (panašiai kaip ir su priežasties per ar dėl). Tais atvejais, kai dėka kilmininko valdinį eina vienas konkretus daiktavardis (mamos dėka; autopiloto dėka), priežasties prielinksninė konstrukcija ne visada keistina priežasties dėl konstrukcija; pastaroji gali suponuoti tikslo reikšmę. Pati tokios leksinės sudėties dėka konstrukcijos priežasties reikšmė paaiškėja netiesiogiai iš platesnio konteksto arba atsiskleidžia žodžių junginyje (plg., pavyzdžiui, 56–57, 63 sakinius). Priežasties reikšmė tiesiogiai darosi aiški iš pačios dėka konstrukcijos, kai su dėka eina abstraktūs daiktavardžiai (mamos triūso dėka; atsitiktinumo dėka; plg. dėl mamos triūso; dėl atsitiktinumo) arba konkrečius (gyvus, negyvus) daiktus reiškiantys daiktavardžiai turi savo priklausomų žodžių (gero kaimyno dėka; jūsų duoto rakto dėka; apsukriosios Hrasės dėka; plg. kaimyno gerumo dėka; Hrasės apsukrumo dėka). Pastarosios dėka konstrukcijos dažnai sinonimiškos apibendrintos priežasties dėl konstrukcijoms. Kitaip sakant, remdamiesi E. Valiulytės (1998: 362–371) prielinksnio nuo konstrukcijų tiesioginės ir netiesioginės priežasties skirtimi, apie tokią galime kalbėti ir apibendrintos priežasties dėka atveju. Помимо своего типичного — причинного — значения, конструкции с благодаря свойственны и другие — непричинные — значения. Одни из них синкретичны, другие — чистые. Далее можно говорить о модификаторах, выражаемых конструкциями с предлогом благодаря. Симон Дик в «Функциональной грамматике» (1989; 1997) выделяет четыре типа модификаторов, связанных с предикатом (или, в терминологии С. Дика, сателлитов (англ. Straipsniai / Articles 107 LORETA VAIČIULYTĖ-SEMĖNIENĖ спутников)) уровни. Модификаторы, не входящие в ядерную (англ. ядерную) предикацию предложения, образуют оболочечную (англ. основную) или расширенную (англ. расширенную) предикацию (то есть не относятся к предикату и его аргументам). Модификаторы первого уровня — это прототипические модификаторы (образа действия, средства, качества и т. п.), связанные с самим предикатом (нидерл. внутренние адъюнкты VP), которые модифицируют или конкретизируют событие, выраженное основным предикатом, или, говоря в терминах С. Дика (1989: 192–193; 1997: 225–226), положение дел в ядерной предикации (англ. ядерная предикация) (англ. положения дел (SoA)), например: Онуте рисует красиво. Эти модификаторы входят в сферу действия отрицания предиката. Например, заменив утвердительный предикат в предложении 82 отрицательным, мы увидим, что отрицательным является предикат (раскрываем) и обстоятельство образа действия благодаря (ср. Благодаря теории познания (как?) мы не раскрываем способ и принципы научного мышления, то есть раскрываем это иным способом; подобно тому как Онуте рисует некрасиво, то есть Онуте рисует так, как у неё получается). Модификаторы второго уровня выделяются на уровне предложения (нидерл. внешние адъюнкты VP); они выражают положение дел относительно места, времени, результата, цели, причины и т. п. (Dik 1989: 206–208; 1997: 243–244), например: Йонас вчера вечером встретился с Онуте на Кафедральной площади. Такие обстоятельства уровня предложения находятся за пределами сферы действия отрицания предиката. К модификаторам предиката второго уровня — обстоятельствам — относятся конструкции причины с благодаря. При перефразировании утвердительных предложений с конструкцией причины с благодаря в отрицательные отрицательным оказывается предикат, но не конструкция с благодаря. Конструкция причины с благодаря сохраняет своё значение (ср. парафраз предложения 56: Возможно, только благодаря соли (то есть из-за соли) он не пережил мать на восемь лет) или, как уже упоминалось, приобретает уступительное значение. Тест на сферу действия отрицания может помочь и в тех случаях употребления благодаря, когда значение конструкции с этим предлогом (может быть) понимается как синкретичное. Например, заменив утвердительный предикат в предложении 75 (удалось) отрицательным (не удалось), мы увидим, что конструкция с благодаря выражает уступку, ср.: Как бы то ни было, именно из-за этих рассуждений мне не удалось успокоиться. Это позволило бы говорить о более выраженном причинном, нежели образа действия, значении слова благодаря в утвердительном предложении 75 (аналогично и в предложениях 76–78). Или, скажем, заменив утвердительный предикат в предложении 67 (известна) отрицательным (не известна) и перефразировав предложение так: Культура Крита не известна благодаря исследовательским работам английского археолога А. Эванса (1851–1941) и их тщательному описанию, мы увидим, что здесь отрицается и конструкция с благодаря; следовательно, благодаря скорее выражает не причину, а источник — модификатор первого уровня22. 22Модификаторы третьего и четвертого уровней отдельно в статье не рассматриваются. Кратко отметим, что модификаторы третьего уровня являются пропозициональными (у Дика (1989: 252–253; 1997: 297–298) — attitudinal satellites); они выражают оценку говорящим положения дел. Иными словами, это модальные обстоятельства предложения, например: К счастью, я встретил тебя. Модификаторы четвертого уровня — иллокутивные (англ. illocutionary satellites) (Дик 1989: 258 и сл.; 1997: 304 и сл.) или 108 Acta Linguistica Lithuanica LXXV Благодаря в современном литовском языке Итак, в современном литовском языке конструкции с предлогом dėka и родительным падежом выражают модификаторы первого и второго уровня. Остаётся вопрос, употребляется ли dėka только как предлог. Иными словами, утратило ли dėka связь со значениями существительного dėka. Рассмотрение таких редко встречающихся предложений DLKT, как 97–101, показывает, что dėka употребляется в значениях «благодарение, выражение благодарности» и «милость». Dėka с родительным падежом может быть связано с семантикой существительного pagalba ‘помощь’. Это видно по предложению 102, где представлены равноценные нормативные варианты, а также по предложениям DLKT 103–108 (ср. также предложение 63)23. Синонимичные отношения между dėka и pagalba позволяют говорить о том, что как dėka с родительным падежом, так и существительное pagalba с творительным падежом выражают причину (ср. предложения 103–104), а также о синкретичном значении (причины и образа действия) конструкций с dėka в предложениях 105–108 (ср. Miliūnaitė, sud., 2003: 35). Из предложений 109–111 видно, что предлог dėka связан также с предлогом pagalba, обозначающим образ действия, причину или, менее типично, средство (подробнее см. Vaičiulytė-Semenienė 2016). (97) Красиво назвали — жертва. Может, так и договоримся. Поскольку вы, кюре, человек земной, то и я буду таким. Ещё в детстве я слышал от отца: благодарность за благодарность. Марцелинас Календа встревожился, протянул руку, желая коснуться плеча Повиласа, но отдёрнул её. — Как мне понять, мой друг? DLKT (98) Омонимичной ему является форма творительного падежа единственного числа существительного, ср.: Благодарностью (то есть выражением благодарности) не отделаешься, придётся заплатить. DLKT (99) Угасающей змее требовалось всё меньше пространства, но она не отходила от бьющей ключом, бурлящей, созревающей земли, благодаря ей всё и нажила. И правда, теперь она желала её сильнее, чем когда-либо, пусть это будет лишь тихий уголок сада. Так она и уснула в том саду, сложив руки. DLKT šnèkos akto (plg. Holvoet, Pajėdienė 2005: 95); jais modifikuojama ar specifikuojama šnekos akto ilokucinė vertė, t. y. reiškiamas kalbėtojo komentaras šnekos akto atžvilgiu, pvz.: Atvirai kalbant, jis yra nemandagus. О предлагаемой классификации обстоятельств (модификаторов) в литовском языке ср. Holvoet, Pajėdienė (2005); там же см. обзор мнений, представленных в других работах по литовской грамматике. 23 соотношение между «благодаря» и помощью обосновывают и другие предлагаемые исправления (например: Я окончил учёбу благодаря хорошим людям (|| благодаря хорошим людям, при помощи хороших людей (Šukys 1998: 546; Šukys in Miliūnaitė, sud., 2003: 34)), а также примеры из картотеки электронной LKŽ, найденные в Информационной системе ресурсов литовского языка (LKIIIS), например: Ср. синонимичное употребление немецких предлогов dank и mithilfe с родительным падежом, например: Mithilfe/Dank der Lesebrille kann Opa endlich wieder Zeitung lesen. Straipsniai / Articles 109 LORETA VAIČIULYTĖ-SEMĖNIENĖ (100) Глядя таким образом, мы можем понять слова отцов Синода: Призвание каждого священника существует в Церкви и для Церкви и осуществляется благодаря ей dėka. Это означает, что каждый священник получает призвание от Господа через Церковь как дар благодати, как gratia gratis data (харизма). DLKT (101) И трактирщик Лафуаш кое-как сводил концы с концами благодаря работникам мельницы и крестьянам, которые привозили молоть зерно, dėka (ср. по милости крестьян, которые привозили молоть зерно). По воскресеньям к нему заходили и другие клиенты — кто-нибудь из жителей соседней деревушки Арто. Но его постигла неудача. DLKT (102) Благодаря дяде (| При поддержке (при содействии, поощрении) дяди) я уехал учиться за границу. (цитируется по Miliūnaitė, сост., 2003: 35) (103) Декша. — Совсем не хочу, богатство меня никогда не интересовало, хотя я прекрасно понимаю, что без денег трудно чего-либо добиться. Вы мне очень помогаете, благодаря вам (ср. с вашей помощью) я учусь, сыт и прилично одет. Я понимаю: завещание есть завещание, это вроде страховки от неожиданностей. DLKT (104) [...] Арксис Мунди был центром мира. Когда его разрушили, исчезла и культура лилимов, потому что они не сумели воспользоваться силой света. Сегодня, благодаря нашей помощи (ср. с нашей помощью; при нашей поддержке, потому что мы помогаем), лилимы живут лучше. В облике каменного света я дал лилимам новое сердце, и теперь организм этого общества растёт и процветает, становится всё больше. DLKT (105) Перед паном Затурецким ты всё свалил на меня, а передо мной — на пана Затурецкого. Но знай: я всё равно найду эту работу. — Благодаря Калоушеку dėka? (ср. как?/почему? с помощью Калоушека) — постарался ответить ядовито. — Только не благодаря тебе! Ты во всём такой практичный, что сам этого не замечаешь. — А ты замечаешь? — Замечаю. Конкурс ты не выиграешь. (ср. предложение (2)) DLKT (106) Мальчик, сидя верхом на лошади, чувствует себя в безопасности; благодаря ей (ср. как?/почему? с её помощью) он преодолевает пространство, разделяющее границы и препятствия, кроме того, довольно смело въезжает на территорию дома девушки. DLKT (107) [...] Он бы не услышал, ведь он не самый крутой на свете, — засмеялась Моника. — Слушай, знаю, что ты его не очень перевариваешь, но он снабжает меня материалами, и только благодаря ему (ср. как?/почему? с его помощью, только благодаря его поддержке) я могу попасть в некоторые места, о которых даже не знала. — Но он тебе нравится? — Ну... Как и остальные. Не знаю. DLKT (108) И многие вместе с ней отмечают дни рождения, именины и другие особо важные семейные праздники. Шестнадцать лет назад, благодаря свёкру šešuro dėka (ср. как?/почему? с помощью свёкра; через свёкра) придя на телевидение и благодаря профессиональной работе завоевав прочные позиции, сегодня, пожалуй, лучшая диктор BTV признаётся, что не может жить без неё. DLKT (109) По мнению этологов, дети инстинктивно привязываются к родителям или к другому человеку, который в этот момент заботится о них, благодаря (как?/почему?) импринтингу (ср. импринтингом). Этологи выделяют два периода социального развития: период общего импринтинга и период более специфического импринтинга. DLKT 110 Acta Linguistica Lithuanica LXXV Dėka dabartinėje lietuvių kalboje (110) Ржавыми железяками подтыкают самые большие груды металлолома, из ненужной вещи сваривают узлы, чинят белорусов и другие орудия, (чем?/как?) благодаря им (ср. ими) обрабатываются участки, даже земли фермеров и компаний. Ни один не получил орден Гедимина, что получил от своего независимого государства — умолчим. DLKT (111) Лечебный эффект был действительно неплохим. Ясновидящая (разговаривающая с самим Господом) грузинка-парикмахер (как?/почему?) благодаря воде и нашей бессильной власти (ср. воде и при помощи нашей бессильной власти) обеспечила себя и своих детей квартирами и литовским гражданством. Женщина лечила водой и туалетной бумагой левых и правых, президентов. DLKT 6. ОБОБЩЕНИЕ В современном литовском языке dėka обычно употребляется как предлог, реже — как существительное. Лексический состав конструкций с предлогом dėka не ограничен: в качестве родительного комплемента dėka выступают существительные, обозначающие живые (лиц, живых существ) и неживые (конкретные, абстрактные) предметы, а также заменяющие их местоимения. Чаще всего зависимый компонент при dėka — абстрактное существительное (62,7 проц.), реже — конкретное (37,7 проц.). Учитывая тенденции употребления, вероятно, следует расширить и уточнить норму. Типичная конструкция предлога dėka с родительным падежом выражает обобщенную причину. Обычно в ней обозначается фон действия, оцениваемого положительно, или благоприятного состояния, реже — фон, оцениваемый отрицательно или нейтрально. В последнем случае dėka пересекается с причинной конструкцией per. Причина в конструкциях с dėka выражается прямо или косвенно. Косвенно причина выражается предлогом dėka с родительным падежом одного конкретного существительного, заменяющего его местоимения или обобщающего местоимения, то есть в случаях синтаксической конденсации (ср. благодаря маме; благодаря коровам; благодаря травам; благодаря этому); прямо — когда его зависимым компонентом выступает абстрактное существительное или конкретное существительное имеет свой модификатор (ср. благодаря чуду или случайности; благодаря доброте мамы / хорошей маме; благодаря расположению людей и звезд / благосклонным людям и звездам; благодаря силе рук Вальдека / сильным рукам Вальдека; благодаря выпитому травяному настою; благодаря изученному другому языку; благодаря данному вами ключу). Конструкциям с dėka и родительным падежом свойственны и другие значения. Одни из них синкретичны, другие — чисты. Предлогом dėka с родительным падежом обозначается объект средства (по-видимому, менее типичное значение), а также обстоятельства образа действия, условия и уступки. Причинное значение конструкций с Dėka может переплетаться с объектными значениями (источника, средства) или значениями других обстоятельств (образа действия, условия, времени и т. п.). Представляется целесообразным также пересмотреть и по-новому оценить многозначность dėka. Straipsniai / Articles 111 LORETA VAIČIULYTĖ-SEMĖNIENĖ В современном литовском языке конструкции с предлогом dėka выражают модификаторы первого и второго уровня: первые связаны с самим предикатом, а вторые — со всем предложением. Из исследования следует, что конструкции со вторичным предлогом dėka «проникают» со второго уровня модификаторов на первый, то есть на уровень объектных обстоятельств и обстоятельств, связанных с самим предикатом. ŠALTINIAI DLKT – Dabartinės lietuvių kalbos tekstynas, sud. Kauno Vytauto Didžiojo universiteto Kompiuterinės lingvistikos centras (prieiga internete http://donelaitis.vdu.lt). DLKŽe – Stasys Keinys, vyr. red., Dabartinės lietuvių kalbos žodynas: elektroninis variantas. Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 2011 (prieiga internete http://dz.lki.lt). BŽe – Danutė Liutkevičienė, vyr. red., Bendrinės lietuvių kalbos žodynas: elektroninis variantas. Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 2015 (prieiga internete http://bkz.lki.lt). LKIIS – Lietuvių kalbos išteklių informacinė sistema. Vilnius: Lietuvių kalbos institutas ir partneriai, 2015 (prieiga internete http://lkiis.lki.lt). LKŽe – Gertrūda Naktinienė, red., Lietuvių kalbos žodynas, 1–20 (1941–2002): elektroninis variantas. Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 2005 (prieiga internete http://www.lkz.lt). LITERATŪRA Ambrazas Vytautas, red., 2006: Dabartinės lietuvių kalbos gramatika. Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidykla. Dik Simon C. 1989: The Theory of Functional Grammar 1. Berlin etc.: Mounton de Gruyter. Dik Simon C. 1997: The Theory of Functional Grammar 1. Berlin etc.: Mounton de Gruyter. Gaivenis Kazimieras, Keinys Stasys 1990: Kalbotyros terminų žodynas. Kaunas: Šviesa. Girdenienė Skaidra 2005: Strukturelle Besonderheiten der kausalen Präpositionen im Deutschen, Litauischen und Russischen. – Žmogus ir žodis 3, 93–100. Holvoet Axel, Pajėdienė Jūratė 2005: Aplinkybes ir jų tipai. – Gramatinių funkcijų tyrimai, red. Axel Holvoet, Rolandas Mikulskas. Vilnius: LKI (= Lietuvių kalbos gramatikos darbai 3), 93–116. 112 Acta Linguistica Lithuanica LXXV Dėka dabartinėje lietuvių kalboje Holvoet Axel 2003: Sujungiamieji ir prijungiamieji sakiniai formos bei funkcijos požiūriu. – Sintaksinių ryšių tyrimai, red. Axel Holvoet, Artūras Judžentis. Vilnius: LKI (= Lietuvių kalbos gramatikos darbai 1), 99–114. Kniūkšta Pranas, par., 2000: Kanceliarinės kalbos patarimai. Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas. Labutis Vitas 1998: Lietuvių kalbos sintaksė. Vilnius: Vilniaus universiteto leidykla. Miliūnaitė Rita, sud., 2003: Kalbos patarimai, kn. 2: Sintaksė: prielinksnių ir polinksnių vartojimas (S2). Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas. Sližienė Nijolė 1994: Lietuvių kalbos veiksmažodžių junglumo žodynas 1. Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidykla. Šukys Jonas 1978: Prielinksnių vartojimas. Kaunas: Šviesa. Šukys Jonas 1998: Lietuvių kalbos linksniai ir prielinksniai: vartosena ir normos. Kaunas: Šviesa. Ulvy das Kazys, red., 1971: Lietuvių kalbos gramatika 2. Morfologija. Vilnius: Mintis. Vaičiulytė-Semėnienė Loreta 2016: Daiktavardžio pagalba įnagininko desemantizacija. – Acta Linguistica Lithuanica 74, 9–39. Valiulytė Elena 1986: Priežasties prielinksnių sistema lietuvių kalboje. – Lietuvių kalbotyros klausimai 25, 97–156. Valiulytė Elena 1998: Dabartinės lietuvių kalbos sintaksiniai sinonimai. Vilnius: mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas. Valskys Vidas 2013: Dėl kai kurių lietuvių kalbos linksnių ir prielinksnių vartosenos atvejų kodifikacijos. – Santalka: Filologija, Edukologija 21(2), 170–176. Dėka in Contemporary Lithuanian Language SUMMARY Based on the material from The Corpus of Contemporary Lithuanian language (CCLL), the article analyses the use of dėka as a preposition or a noun. The aim is to discuss dėka and the lexical composition and semantics of its constructions with the genitive case. Straipsniai / Articles 113 LORETA VAIČIULYTĖ-SEMĖNIENĖ The study shows that in contemporary Lithuanian language dėka is usually used as a preposition; in rare cases it goes as a noun. The lexical composition of the constructions with the preposition dėka is not limited: nouns denoting animate (people, living beings) and inanimate (concrete, abstract) things or the pronouns substituting for them go as the genitive complement of dėka. As a rule, the governed word of dėka is an abstract noun (62.7 per cent); less commonly, it is a concrete noun (37.7 per cent). Taking into account the tendencies of usage, the norm should probably be expanded and revised. Typically, the construction with the preposition dėka with the genitive expresses a generalised cause. Usually, they specify the background of a positively evaluated action or a favourable state; in rare cases, they express the background of an action evaluated in a negative or neutral manner. In the latter case, dėka overlaps with the causal per construction. Cause is expressed by dėka constructions either directly or indirectly. Cause is indirectly expressed by means of the preposition dėka in combination with the genitive of a concrete noun, the pronoun substituting for it or a pronoun of general reference, i.e. cases of syntactic condensation (cf. marnos dėka; karvių dėka; žolių dėka; to dėka); it is directly expressed when an abstract noun goes as its governed word or when a concrete noun has its modifier (cf. stebuklo ar atsitiktinumo dėka; mamos gerumo / geros mamos dėka; žmonių ir žvaigždžių palankumo / palankių žmonių ir žvaigždžių dėka; Valdeko rankų stiprumo / stiprių Valdeko rankų dėka; išgerto žolių mišinio dėka; išm estos kitos kalbos dėka; jūsų duoto rakto dėka). Other meanings are also characteristic of dėka constructions with the genitive case. Some of them are syncretic, others are pure. The preposition dėka with the genitive expresses the object of (an apparently less typical) instrument as well as the adverbial modifiers of manner, condition, concession. The causal meaning expressed by dėka constructions can be intertwined with the meanings of object (source, instrument) or other adverbial modifiers (manner, condition, time, etc.). It therefore seems meaningful to re-consider and re-evaluate the polysemy pertaining to dėka. In contemporary Lithuanian the constructions of the preposition dėka are used to express first- and second-level modifiers where the former are related to the predicate itself and the latter are linked with the whole sentence. From the second modifier level the constructions with the secondary preposition dėka penetrate to the first modifier level, i.e. the level of object and predicate related adverbial modifiers. Įteikta 2016 m. rugsėjo 16 d. LORETA VAIČIULYTĖ-SEMĖNIENĖ Lietuvių kalbos institutas Petro Vile išio g. 5, Vilnius LT-10308, Lietuva [email protected] 114 Acta Linguistica Lithuanica LXXV