„Dėka“ dabartinėje lietuvių kalboje

LORETA VAIČIULYTĖ-SEMĖNIENĖ Lietuvių kalbos institutas Direcții de cercetare: morfosintaxă, tipologie, valență, semantică. GRAȚIE ÎN LIMBA LITUANIANĂ CONTEMPORANĂ Grație în limba lituaniană contemporană REZUMAT Obiectul acestui articol este forma dėka, utilizată ca substantiv și ca prepoziție. Pe baza materialului din Corpusul textelor limbii lituaniene contemporane (DLKT), sunt discutate compoziția lexicală și semantica formei dėka și ale construcțiilor sale cu genitivul. Complementul lui Dėka este reprezentat de substantive concrete și abstracte sau de pronume care le substituie. Pe lângă sensul cauzal, construcțiile cu prepoziția dėka exprimă și alte valori circumstanțiale sau de obiect, pure ori sincretice. Având în vedere tendințele de utilizare, există motive pentru a reevalua construcțiile cu dėka și pentru a extinde și preciza norma lingvistică. Cuvinte-cheie: substantivul dėka, prepoziția dėka, sensurile construcțiilor cu dėka, aspecte ale normei lingvistice. ADNOTARE Obiectul articolului îl constituie folosirea lui dėka ca substantiv sau prepoziție. Pe baza materialului din The Corpus of Contemporary Lithuanian language (CCLL), articolul analizează dėka, precum și compoziția lexicală și semantica construcțiilor sale cu cazul genitiv. Complementul lui dėka este exprimat prin substantive concrete și abstracte sau prin pronume care le substituie. Pe lângă sensul cauzal, construcțiile cu prepoziția dėka exprimă și alte sensuri pure sau sincretice de circumstanțial ori de complement. Ținând seama de tendințele de utilizare, există motive pentru a reevalua construcțiile cu dėka dintr-o perspectivă nouă și pentru a extinde și revizui norma lingvistică. CUVINTE-CHEIE: substantivul dėka, prepoziția dėka, sensurile construcțiilor cu dėka, aspect al normei lingvistice. Straipsniai / Articles 89 LORETA VAIČIULYTĖ-SEMĖNIENĖ 1. DEFINIȚIA LUI DĖKA ÎN DICȚIONARE În Marele dicționar al limbii lituaniene (LKŽe)¹, dėka este prezentat ca substantiv de genul feminin, folosit cu două sensuri: (1) «mulțumire², exprimarea mulțumirii» (vezi exemplul 1) și (2) «favoare»³ (de regulă, folosit ca postpoziție pentru a indica cauza) (vezi exemplele 2–3). În mod similar, dėka este descris și în Dicționarul limbii lituaniene contemporane (DLKŽe). Aici, sensul (1) al substantivului dėka este asociat cu padėka, «exprimarea recunoștinței, mulțumire». În Dicționarul limbii lituaniene standard (BŽe), substantivul dėka nu apare. Este prezentată definiția lui dėka ca postpoziție⁴, care «se folosește pentru a exprima cauza unei acțiuni favorabile sau a unei stări favorabile»⁵. Pe baza BŽe, am putea deduce că în limba actuală dėka se folosește numai ca postpoziție monosemantică. Oare chiar așa? Pentru a răspunde la această întrebare și la altele, articolul se bazează pe materialul din Corpusul de texte ale limbii lituaniene contemporane (în continuare DLKT), alcătuit la Centrul de lingvistică computațională al Universității Vytautas Magnus din Kaunas (pentru detalii, vezi secțiunea 4). (1) Palikčiau nors dėkos žodžius P.Vaič. (2) Ne tavo dėka taip atsitiko Š. (3) Turiu, bet ne iš tavo dėkos Gs. Dėka este forma abstractă a verbului (pa-)dėkoti «a (mulțu)mi, a spune mulțumesc», formată cu terminația –a (de exemplu: Îți mulțumesc pentru scrisoare / pentru ajutor / pentru că ai ajutat; compară: Mulțumirile mele cordiale ție pentru scrisoare și ajutor). Verbul dėkoti «desemnează relația dintre subiect și destinatar, exprimat prin dativ. Construcția prepozițională indică temeiul acestei relații» (Ambrazas, ed., 2006: 1 A doua ediție a volumului 2 (C–F) al Dicționarului limbii lituaniene a apărut în 1969 la Vilnius. Redactorul-șef a fost Jonas Kruopas. 2 Potrivit LKŽe, padėka înseamnă «manifestarea sentimentului de recunoștință pentru binele gerą făcut (sublinierea mea – L. V.-S.), mulțumire», de exemplu: La mulțumirea doamnei, el nu răspunde nimic I.Simon. 3 Compară sensul «bunătate, blândețe; favoare arătată» al lui malonė prezentat în LKŽe (de exemplu: Atunci [istoviți de oboseală] am lăsat vâslele și ne-am încredințat milei valurilor (nu ne-am împotrivit) J.Balč.; Mergeți foarte veseli, numai că nu știți în ce fel de har vă vor ține (vă vor primi și trata bine sau rău) Ukm.) – «împrejurare favorabilă, noroc, bine», de exemplu: Ce noroc că vaca aceea nu lovește Dov.; Tot norocul e că am construit șopronul acela Skr.» Potrivit DLKŽe, substantivul malonė se folosește cu sensurile: (1) «bunătate, comportament milos; favoare arătată» și (2) «dar oferit din bunăvoință, binefacere». 4 Compară prepoziția germană dank, folosită cu genitivul și dativul, cu sensul «aufgrund, infolge, durch», adică «pe baza, ca urmare a, prin», de exemplu: „dank einem Zufall / eines Zufalls wurde die Tat entdeckt; er gewann das Rennen dank seiner großen Erfahrungen; (ironisch) dank seiner Unpünktlichkeit erreichten wir den Zug nicht mehr. În secolul al XIX-lea, construcția »Dank sei [...]« s-a transformat în prepoziție” (citat după http://www.duden.de/rechtschreibung-/dank). 5 Dėka este definit și de Elena Valiulytė în Gramatica limbii lituaniene (Ulvydas, ed., 1971: 590). 90 Acta Linguistica Lithuanica LXXV Dėka dabartinėje lietuvių kalboje 598) – motivul6, care, trebuie să fim de acord cu Elena Valiulytė (Ul vydas, red., 1971: 646–647), „este strâns împletit cu cauza”7. 2. PREPOZIȚIA8 DĖKA ÎN LUCRĂRILE DE GRAMATICĂ E. Valiulytė, Dabartinės lietuvių kalbos gramatikoje (Ambrazas, red., 2006: 441) aptardama prielinksnius, teigia, kad antriniu prielinksniu9 dėka reiškia-mas „teigiamo veiksmo, būsenos ar minties pagrindas, priežastis“ (išskirta ma-no. – L. V.-S.). Kiek toliau, nagrinėdama priežasties reikšmės veiksmažodinius junginius, ji rašo, kad „daiktavardžio kilmininkas joje [konstrukcijoje su dėka] reiškia asmenį ar jo teigiamą požymį (išskirta mano. – L. V.-S.)“ (Ambrazas, red., 2006: 546; panašią nuomonę dar žr. Valiulytė 1986: 140; 1998: 396), pvz.: (4) Ligonis pasveiko gydytojų dėka. (cituojama pagal Ambrazas, red., 2006: 546) (5) Datorită hotărârii răul este învins. (citat după Ambrazas, red., 2006: 546) (6) Jis tiek daug pasiekė gabumų dėka. (cituojama pagal Ambrazas, red., 2006: 441) 6 Din perspectiva teoriei valenței, pentru cu acuzativul corespunde funcției de motivare – motiv [M], specifică obiectelor și fenomenelor percepute ca fundament al unei acțiuni sau al unei stări (Slīžienė 1994: 22). 7 E. Valiulytė scrie: „prepoziția pentru cu acuzativul se folosește [...] pentru a exprima răsplata, cu care cauza este adesea strâns împletită [...], de exemplu: Și pentru el, pentru picătura de rouă îi mulțumesc soldatului necunoscut, pentru liniștea nopților de vară, pentru setea de fapte bune. [...] Prepoziția pentru se apropie semantic de prepoziția din cauza atunci când sunt folosite pentru a exprima raporturi cauzale” (Ul vydas, red., 1971: 646–647). 8 În articol, termenul prepoziție este folosit în sens larg. Se ține seama și de faptul că forma dėka cu genitivul este folosită atât ca prepoziție, cât și ca postpoziție. Din perspectiva culturii limbii, folosirea lui dėka ca prepoziție este considerată o variantă normativă secundară (parțială) (Šukys in Miliūnaitė, sud., 2003: 34). „Prepozițiile nu au un sens lexical autonom. Sensul lor se dezvăluie numai în grupurile de cuvinte în care sunt folosite. Aceeași prepoziție poate fi utilizată, în contexte lexicale-sintactice diferite, pentru a exprima raporturi diferite, cf. grupurile de cuvinte: a fugi din pădure (sensul raporturilor spațiale), a fugi dimineața (sensul raporturilor temporale), a fugi de frică (sensul raporturilor cauzale)” (Valiulytė in Ul vydas, red., 1971: 577). Cf.: „Prepoziția este o parte de vorbire auxiliară, ai cărei termeni, în combinație cu un substantiv sau cu formele cazuale oblice ale cuvintelor care îndeplinesc funcțiile acestuia, exprimă diverse raporturi sintactice cu alte cuvinte autonome din grupul de cuvinte sau din propoziție. Nu îndeplinește un rol sintactic independent și este invariabilă” (Gaivenis, Keinys 1990: 158–159). 9 „Prepozițiile numite secundare (derivate) sunt cele care pot fi asociate cu cuvinte aparținând altor părți de vorbire, mai ales cu adverbe” (Valiulytė in Ambrazas, red., 2006: 438). Cf.: „Sunt numite derivate prepozițiile care și-au păstrat legăturile etimologice clare cu acele cuvinte autonome din care provin” (Valiulytė in Ul vydas, red., 1971: 580). Straipsniai / Articles 91 LORETA VAIČIULYTĖ-SEMĖNIENĖ Jonas Šukys (1998: 545) mano, kad vienareikšmis – savotišką priežastį reiškiantis¹⁰ – dėka „su kilmininku rodo geros veiksmo baigties ar veikėjui palankios būsenos priežastį, tiksliau – asmenį, kurio pastangomis, rūpinimusi, nuopelnu palanki veiksmo baigtis ar būsena atsiranda (išskirta mano. – L. V.-S.), pvz.: Draugo dėka išsigelbėjau11. Jis teigia, kad „palankios būsenos sukėlėjas, priežastis yra asmuo“, ir siūlo (t. p.: 546; plg. Šukys in Miliūnaitė, sud., 2003: 35) saikingiau vartoti tokius sakinius, „kur dėka konstrukcijoje būsenos sukėlėjas yra koks reiškinys ar daiktas“: tokių „dėka konstrukcijų geriau nevartoti, [...] nes dėkojama paprastai tik asmeniui12 (išskirta mano. – L. V.-S.)13“ (plg. toliau). Atsižvelgdamas į tai, kad dėka konstrukcijos, kai veiksmą ar būseną sukelia ne asmuo, o koks daiktas ir reiškinys, kalboje „palyginti dažnos“, J. Šukys (t. p.: 547) mano, kad griežtai taisyti jas netikslinga, pvz.: Gal dar kokio stebuklo dėka išplauks ir mūsų Julius; Tik gramatikos dėka galime kalba reikšti mintis. Tai, kad prielinksnio „dėka vartojimo sfera vis labiau plečiama“ ir jis sakomas „ir su kitokiais, paprastai abstrakčiais daiktavardžiais“, anksčiau savo darbuose pastebėjusi yra ir E. Valiulytė (1986: 141; 1998: 397), pvz.: Rankraštis laimingo atsitiktinumo dėka nepražuvo; Tritomės gramatikos išlyginimai, patikslinimai daromi kaip tik tų monografijų dėka. Ji (Valiulytė 1986: 141) sako: „nors šie pasakymai yra gerokai nutolę nuo atraminių minimo konstrukcijos vartojimo atvejų [t. y. tu, kai konstrukcijos sudaromos su daiktavardžiais, žyminčiais asmenis], tačiau bendra tai, kad ir jie padeda išreikšti pozityvios, teigiamos informacijos pagrindą, ir todėl gali būti pateisinami“. J. Šukys (1998: 547) nuogąstaudamas, „kad tokios dėka konstrukcijos neišstumtų gyvesnių ir savųjų raiškos būdų“, sako, kad „dažniau pirmenybę reikėtų teikti priemonės įnagininkui (čia verta net taisyti) [panašią jo nuomonę žr. Miliūnaitė, sud., 2003: 35] [žr. 7–8 sakinius], būdo įnagininkui [žr. 9–10 10 Panašią nuomonę dar žr. Girdenienė (2005: 96). 11 Cf. opinia lui Šukys din cartea sa din 1978 Prielinksnių vartojimas (1978: 129): „Numai postpoziția dėka exprimă cauza. Ea indică motivul unui rezultat favorabil al acțiunii sau al unei stări favorabile agentului. De exemplu: Datorită muncii eroice [...] primul plan cincinal a fost îndeplinit înainte de termen.” 12 Plg. Vito Labučio (1998: 294) nuomonę: „Polinksniu dėka pasakoma tokia priežastis, kuri susijusi su dėkojimu – taigi ji tinka tuomet, kai asmuo ką nors daro tariniu pasakytojo požymio naudai“. 13 Kalbos normos požiūriu J. Šukys (Miliūnaitė, sud., 2003: 35) ko dėka, kai priežastį sukelia koks reiškinys arba daiktas, o ne asmuo, vertina kaip vengtiną (vngt.). Tai „rodo, kad vertinamasis reiškinys nėra įteisintas kaip bendrinės kalbos norma: jis tinka kaip nenorminis ir neturintis perspektyvos arba dar nenorminis, nepakankamai ištirtas ir pan.“ (Miliūnaitė, sud., 2003: 9). Plg. Kniūkšta, par., 2000: 75: „dėka – nevartoti veiksmo priežasčiai ir būdui nusakyti: Didelių pastangų dėka (Didelėmis pastangomis; Labai stengdamiesi) darbą baigėme laiku“. 92 Acta Linguistica Lithuanica LXXV Dėka dabartinėje lietuvių kalboje sakinius] [skirtingą jo nuomonę žr. Miliūnaitė, sud., 2003: 3514], priežasties įnagininkui [žr. 11–12 sakinius], priežastį nusakančiai prielinksnio dėl konstrukcijai [žr. 13–14 sakinius], būdo prieveiksmiui ar priežastį nusakančiai prielinksnio per konstrukcijai [žr. 15–16 sakinius], neasmenuojamosioms veiksmažodžio formoms [...] [žr. 17–18 sakinius], o kai nė vieno šių raiškos būdų parinkti negalima, kartais tikslinga pertvarkyti sakinį [žr. 19–21 sakinius]“. (7) Omul făcea toate treburile datorită mușchilor (– cu ajutorul mușchilor). (citat după Šukys 1998: 547) (8) Este posibil să influențezi comportamentul datorită medicamentelor și hormonilor (– cu medicamente și hormoni). (citat după Šukys 1998: 547) (9) Gražios išvaizdos ir liekno stoto dėka (plg. Gražia išvaizda ir lieknu stotu) jis sužavėjo visus. (cituojama pagal Šukys 1998: 547) (10) Datorită muncii independente (cf. prin muncă independentă, lucrând independent), chiar și elevii mai slabi pot ajunge printre cei mai buni. (citat după Šukys 1998: 547) (11) Clădirile au fost salvate numai datorită eforturilor mari (cf. prin eforturi mari, în urma unor eforturi mari). (citat după Šukys 1998: 547) (12) Datorită grijii lui (– grijii / faptului că s-a ocupat de aceasta), a fost înființată școala. (citat după Šukys 1998: 547) (13) Datorită gâtului și picioarelor lungi (din cauza gâtului și picioarelor lungi; având gâtul și picioarele lungi), girafa este cel mai înalt mamifer. (citat după Šukys 1998: 547) (14) Datorită acestor măsuri (cf. datorită acestor măsuri; după luarea acestor măsuri / după ce au fost luate aceste măsuri), numărul accidentelor a scăzut. (citat după Šukys 1998: 547) (15) Datorită unei întâmplări (cf. din întâmplare, printr-o întâmplare) am scăpat nevătămat. (citat după Šukys 1998: 547) (16) Datorită relațiilor (cf. prin relații) a obținut un post călduț. (citat după Šukys 1998: 547) (17) Datorită inovațiilor (cf. aplicând inovațiile) am obținut deja profit. (citat după Šukys 1998: 547) (18) Datorită colaborării (cf. colaborând) am depășit multe dificultăți. (citat după Šukys 1998: 547) (19) Zăpada s-a menținut datorită frigului (cf. gerul a păstrat zăpada). (citat după Šukys 1998: 547) (20) Lumea s-a luminat datorită frumuseții voastre (cf. de la frumusețea voastră; frumusețea voastră a luminat lumea). (citat după Šukys 1998: 547) (21) S-a însănătoșit datorită unui tratament bun (cf. un tratament bun l-a ajutat să se însănătoșească). (citat după Šukys 1998: 547) 14 Din punctul de vedere al normei, J. Šukys (Miliūnaitė, ed., 2003; 35) consideră că folosirea lui dėka pentru a exprima mijlocul (în mod asemănător cu instrumentul) este nerecomandată (ntk.). Aceasta „arată că fenomenul evaluat este o greșeală de limbă și nu este acceptabil (nu trebuie folosit) în limba standard” (Miliūnaitė, ed., 2003: 9). Straipsniai / Articles 93 LORETA VAIČIULYTĖ-SEMĖNIENĖ Din cele spuse pe scurt se poate observa că o construcție a prepoziției dėka cu genitivul exprimă cauza unei acțiuni evaluate pozitiv sau a unei stări favorabile; dėka are de regulă ca termen dependent o persoană. Se pune la îndoială dacă dėka este potrivită pentru a fi folosită cu cuvinte care denumesc obiecte neînsuflețite (concrete și abstracte). Din corecturile propuse putem deduce că prepoziția dėka „concurează” cu instrumentalul mijlocului, al modului și al cauzei sau cu alte construcții care exprimă cauza. 3. CAUZĂ GENERALIZATĂ (ABSTRACTĂ): POZITIVĂ vs. NEGATIVĂ (DĖKA vs. PER) Din punct de vedere semantic, prepoziția datorită are drept opoziție prepoziția cauzală din cauza, care „se folosește pentru a exprima cauza unei acțiuni nedorite, negative sau imposibile¹⁵” (V aliulytė in Ulvydas, red., 1971: 631; Valiulytė in Ambrazas, red., 2006: 451; Valiulytė 1998: 397). Prepoziția din cauza, care exprimă cauza și guvernează cazul acuzativ, „poate fi înlocuită în toate cazurile cu din cauza16+genitiv17” (Valiulytė in Ambrazas, red., 2006: 545). Cu prepoziția din cauza, la cazul acuzativ „apar substantive abstracte cu sens negativ (a pierdut din neatenție, grabă, confuzie), mai rar substantive concrete cu sens neutru (sublinierea îmi aparține. – L. V.-S.) (a avut de suferit din cauza prietenilor)” (Valiulytė in Ambrazas, red., 2006: 546; vezi și Valiulytė 1986: 138t; 1998: 399; cf. Šukys 1998: 457). De exemplu: (22) Așa s-a întâmplat dintr-o neînțelegere. (citat după Šukys 1998: 457) (23) Din cauza dulceții moșierului ea a uitat că făgăduise să nu mai calce acolo cât timp va trăi. (citat după Šukys 1998: 457) (24) Din cauza muștelor nu poți adormi aici. (citat după Šukys 1998: 457) (25) Din cauza acelei rouă jalnice a fiarelor sau focul nu s-a stins? (citat după Šukys 1998: 457) (26) Din cauza ei nu mai am viață acolo. (citat după Šukys 1998: 457) 15 Cf. folosirea dialectală a lui už cu genitivul, „pentru a exprima cauza care împiedică, obstacolul” (Valiulytė in Ulvydas, ed., 1971: 646). 16 „Prepozițiile dėl, dėlei se folosesc pentru a exprima cauza unei acțiuni (precum și a unei stări sau a unei însușiri active)” (Valiulytė in Ulvydas, ed., 1971: 590), scopul, concesia, obiectul gândirii sau al vorbirii, precum și pentru a intensifica sensul unui alt cuvânt, de exemplu: Dėl gerumo jis geras (este bun datorită bunătății) (Valiulytė in Ambrazas, ed., 2006: 441). 17 Cf.: „Prepoziția cauzală per poate fi adesea înlocuită cu prepoziția dėl. [...] Însă prepoziția per accentuează mai puternic evaluarea negativă” (Šukys 1998: 457). 94 Acta Linguistica Lithuanica LXXV Dėka dabartinėje lietuvių kalboje J. Šukys (1998: 457) taip pat pastebi, kad „tik labai retai per konstrukcija reiškia neutraliai ar net teigiamai vertinamo veiksmo priežastį, bet čia dažniausiai yra ir būdo reikšmės atspalvis“ (plg., pavyzdžiui, 15–16 sakinius ir siūlomus jų taisymus, kur dėka konstrukcija taip pat turi būdo atspalvį), plg.: (27) Unul dintre cele mai furtunoase oceane a primit, din întâmplare, numele de Oceanul Pacific. (citat după Šukys 1998: 457) (28) Ca prin minune am scăpat cu viață. (citat după Šukys 1998: 457) (29) Datorită ție prinde din nou viață toată casa veche. (citat după Šukys 1998: 457) Spre deosebire de propozițiile 27–29 cu per, folosirea lui dėka cu sens cauzal este nerecomandată, adică este considerată o greșeală de limbă atunci când este vorba despre un deznodământ nefericit sau o stare nefavorabilă, când se indică temeiul (cauza) unei informații negative (Šukys in Miliūnaitė, ed., 2003: 34; vezi și Valiulytė 1998: 397). Acest lucru, după cum spune E. Valiulytė (1986: 141), „nu se potrivește cu sensul cuvântului dėka însuși”. Dar dacă dėka, potrivit BŽe, se folosește ca postpoziție (așadar s-a desemantizat), trebuie oare neapărat să existe concordanță (vezi mai jos)? Să comparăm: (30) Din cauza ta (= Din cauza ta) sunt nefericită. (citat după Miliūnaitė, ed., 2003: 35) (31) Din cauza fumatului (= Fumând) tinerii își dăunează sănătății. (citat după Miliūnaitė, ed., 2003: 35) Construcțiile cauzale cu prepozițiile per, dėka pot fi sinonime cu construcțiile cu dėl, care exprimă o cauză generalizată, adică temeiul logic al gândurilor și concluziilor (Valiulytė 1986: 139; 1998: 399). Folosirea cauzală a lui dėl în raport cu substantivul dependent este (aproape) nelimitată: se formează construcții cu substantive abstracte și concrete, care denumesc persoane sau lucruri (Valiulytė 1998: 386; cf. 1986: 136). Din punct de vedere semantic, construcțiile cu dėl cuprind (în întregime sau parțial) construcțiile cu dėka și per, care au sensuri mai restrânse și specializate, adică acelea care indică cauza unei consecințe pozitive, respectiv negative (Valiulytė 1998: 376) (cf. propozițiile 32–35). După cum spune Valiulytė (1998: 403–404; cf. Valiulytė 1986: 150–151), construcțiile cu dėl au un sens cauzal generalizat, „din punct de vedere semantic [ele] se află în relație cu construcțiile tuturor celorlalte prepoziții cauzale, însă în măsură diferită. [...] Sferele semantice ale construcțiilor perGal și Kilmdėka sunt aproape în întregime incluse în câmpul semantic al construcțiilor cu dėl, în timp ce ale celorlalte construcții sunt incluse doar parțial. Cu alte cuvinte, construcțiilor cu dėlKilm le sunt sinonime construcțiile perGal, Kilmdėka.” (32) Ane trebuia să iasă în lume, iar asta numai datorită cumnatei (/prin intermediul cumnatei). (citat după Valiulytė 1998: 400) Straipsniai / Articles 95 LORETA VAIČIULYTĖ-SEMĖNIENĖ (33) Așadar tu, Alg, din cauza acestor bușteni (/pe bușteni) ai întârziat și la școală? (citat după Valiulytė 1998: 400) (34) Iar acum din cauza zgârceniei voastre (/din zgârcenia voastră) nu am nimic de mâncare. (citat după Valiulytė 1998: 400) (35) Datorită acestui curaj (cf. din cauza curajului) răul este învins, iar binele și adevărul domnesc. (citat după Valiulytė 1998: 396) E. Valiulytė (1998: 338; plg. 1986: 150–151) skiria apibendrintos priežasties raiškos formų semantinę (hierarchiškai organizuotą opozicijų) sistemą, kur žemesnės pakopos opozicijos įeina į aukštesnės pakopos opozicijas; ji matyti 1 schemoje. SCHEMA 1. Sistemul cauzei generalizate Fiecare grup semantic al cauzei generalizate are o exprimare tipică proprie. Exemplele au arătat că uneori aceeași semnificație poate fi exprimată sinonimic, adică granițele dintre modalitățile de exprimare ale diferitelor grupuri semantice ale cauzei generalizate se pot suprapune. Atunci, pentru a exprima aceeași semnificație, pot fi folosite alternativ mai multe modalități de exprimare morfosintactică: Instr / dėka (cf. propozițiile 11–12); dėl / dėka (cf. propozițiile 13–14, 35); per / dėka (vezi propozițiile 15–16, 27–29), per / dėl (cf. propozițiile 32–34). În ceea ce privește animacitatea, constituentul dependent al prepozițiilor cauzale menționate, marcat cu genitivul sau acuzativul, se exprimă astfel: dėlGen: animat (persoană / animal) > inanimat (concret / abstract); perAcc: animat (persoană / animal) > inanimat (concret / abstract); Datorită: animat (persoană / animal) >?inanimat (concret / abstract). Având în vedere că în BŽe dėka este definit ca postpoziție (prepoziție, în sens larg18), precum și propozițiile 36–39, în care mulțumim și suntem recunoscători și 18 A se vedea nota de subsol 8. 96 Acta Linguistica Lithuanica LXXV Dėka dabartinėje lietuvių kalboje pentru lucruri neînsuflețite (concrete și abstracte), există temei pentru a extinde și utilizarea permisă a complementului cauzal dependent introdus prin dėka, fără a o limita la ideea de „a-i mulțumi unei persoane”19. (36) Am așteptat prilejul de a vă întâlni întreaga mea viață conștientă de până acum și, în cele din urmă, norocul îmi surâde. Pentru asta îi mulțumesc întâmplării, prin care, după cum știți din prelegerile marxistului Kazlėkas, se manifestă necesitatea sau soarta. DLKT (37) Așadar, plictiseala devine motorul creativității mele. Tocmai pentru asta sunt recunoscătoare plictiselii mele. DLKT (38) Întorcându-se la baie, Saliomija le mulțumește de fiecare dată cu glas tare păsărilor pădurii, copacilor și spiritului pădurii. În seara de Ajun din anul XXII, Saliomija înfige capătul trunchiului unui brăduț într-un ghiveci cu pământ și prinde câteva lumânări de ramuri. DLKT (39) Tvirtina, kad „Peru“ yra kilęs iš žodžio „Pirua“. Kečujų kalba tai reiškia „didelę kukurūzo burbuolę“. Kiti mano, kad už savo vardą Peru turi būti dėkinga nedideliam Viru upeliui šalies šiaurėje. Savaip teisūs ir vieni, ir kiti. Peru save laiko kukurūzų tėvyne, nes kaip tik iš čia kukurūzai buvo atvežti. DLKT Pe lângă cele menționate deja, articolul de față caută răspunsuri și la alte întrebări. De exemplu, având în vedere că structurile cu per sunt potrivite nu numai pentru exprimarea unei cauze negative, tipice lor, ci și a unei cauze cu efect pozitiv sau neutru, de ce se corectează construcțiile cu dėka atunci când exprimă cauza unei acțiuni evaluate negativ sau neutru ori a unei stări nefavorabile? Se pare că explicația se bazează pe aceeași semantică lexicală a lui dėka: de regulă, mulțumim doar pentru ceva bun (vezi nota 1). Din exemplu: Am plecat, iar aici un funcționar, după ce a auzit ce vreau, a fost foarte surprins și mi-a povestit despre situația care se petrece de mulți ani în Lituania; m-a sfătuit să merg cât mai repede la bancă. Atunci s-a dovedit că banii din cont fuseseră retrași. Aceasta este o mare lecție de viață, pentru care le sunt foarte recunoscătoare acestor domni20. Se vede că avem motive să mulțumim și suntem (putem fi) recunoscători și pentru consecințele unei acțiuni negative sau ale unei stări nefavorabile. Analizând corecturile propuse pentru enunțurile 7–15, devine clar și faptul că, în uz, dėka nu este monosemantic. Sunt (pot fi) justificate și alte sensuri ale construcțiilor cu dėka? De exemplu, Vidas Valskys (2013: 175), după ce a cercetat utilizarea actuală a lui dėka, afirmă că „sensurile de mod (și, totodată, de mijloc) și de cauză se întrepătrund adesea, de pildă: Datorită glumei lui J. Loew dėka (cum? de ce?) băiatul a devenit o senzație pe internet; [...] Datorită acestei membrane dėka crema nu intră în contact direct cu mediul exterior (nu ajung diverse microorganisme pe ea prin atingerea cu mâinile)”, iar din perspectiva normei propune evitarea lui dėka pentru exprimarea unei cauze provocate de un lucru neînsuflețit (concret, abstract). 19 A se compara și nota 7. 20 Sursa: http://www.delfi.lt/news/daily/lithuania/m-a-pavilioniene-prabilo-kaip-ja-apgavo-sukciai-dekoju-siems-dzentelmenams.d?id=70512580. Straipsniai / Articles 97 LORETA VAIČIULYTĖ-SEMĖNIENĖ obiectul și modul (instrumentul). Așadar, V. Valskys vorbește despre polifuncționalitatea prepoziției dėka și despre posibilul sincretism al sensurilor și consideră oportună uniformizarea evaluării normative: să nu fie considerate încălcări grave și să nu fie corectate strict „construcțiile cu dėka folosit cu sensul de «mod, totodată și instrument, care cauzează»”. Din cele spuse până acum reiese că, atunci când discutăm folosirea construcțiilor cu prepoziția dėka în limba lituaniană contemporană, punctul de plecare trebuie să fie sensul lor cauzal, care se poate împleti și cu alte sensuri obiectuale sau circumstanțiale. Să examinăm în continuare materialul DLKT și să vedem care este componența lexicală a construcțiilor cu dėka (vezi secțiunea 4), ce sensuri le sunt specifice lui Gendėka și cum sunt acestea exprimate (vezi secțiunea 6). Să sintetizăm toate acestea (vezi secțiunea 6). 4. MATERIALUL DE CERCETARE ȘI CRITERIILE DE CLASIFICARE A ACESTUIA Cea mai mare parte a DLKT este alcătuită din texte scrise, adesea redactate, aparținând unor genuri diferite (texte jurnalistice, literatură beletristică, nonficțională sau administrativă). O parte dintre texte sunt traduse. Exemplele de limbă vorbită constituie partea cea mai mică. Articolul se bazează pe 2178 de exemple din genuri diferite, în care este folosită dėka. Aceste propoziții au fost selectate în ordinea apariției după introducerea cuvântului dėka în câmpul de căutare al DLKT. Materialul este repartizat pe genuri după cum se vede în tabelul 2. TABELUL 2. Folosirea lui Dėka în funcție de gen Gen | Numărul propozițiilor cu dėka | Limbă vorbită | 8 (0,4%) | Literatură beletristică | 552 (25,3%) | Literatură nonficțională | 669 (30,7%) | Texte jurnalistice | 620 (28,5%) | Literatură administrativă | 329 (15,1%) | TOTAL: | 2178 (100%) Ținând seama de faptul că, din punctul de vedere al normei, folosirea lui dėka se întemeiază pe caracterul animat al termenului dependent, cele 2178 de propoziții au fost clasificate în funcție de criteriul animării în tabelul 3. Tabelul 3 arată că majoritatea — 62,7 la sută din totalul exemplelor — o constituie construcțiile cu dėka în care termenul dependent denumește un lucru abstract; substantivele concrete, care denumesc persoane sau lucruri, apar în 37,3 la sută dintre exemplele disponibile (poate într-un mod asemănător cu folosirea din secțiunea 3 (P. 4) 98 Acta Linguistica Lithuanica LXXV Dėka dabartinėje lietuvių kalboje menționată per). Comparând și din perspectiva genurilor, se observă, de asemenea, că dėka tinde să fie folosit mai frecvent cu substantive abstracte sau cu pronume care le înlocuiesc. TABELUL 3. Folosirea lui Dėka în funcție de caracterul animat al termenului dependent Gen DĖKA + UMAN DĖKA + –ANIM DĖKA + ABSTR Numărul propozițiilor Limbă vorbită 2 (25%) – 6 (75%) 8 (100%) Beletristică 244 (44,2%) 51 (9,2%) 257 (46,6%) 552 (100%) Nonficțională 127 (19%) 63 (9,4%) 479 (71,6%) 669 (100%) Publicistică 225 (36,3%) 46 (7,4%) 349 (56,3%) 620 (100%) Administrativă 50 (15,2%) 4 (1,2%) 275 (83,6%) 329 (100%) TOTAL 648 (29,8%) 164 (7,5%) 1366 (62,7%) 2178 (100%) 5. SEMANTICA CONSTRUCȚIILOR CU DĖKA Construcțiile cu dėka să începem să le discutăm de la sensul pozitiv al cauzei, tipic pentru acestea. Cauza este relația dintre doi termeni: baza (sau fundalul) cauzei și efectul (sau figura) cauzei, exprimată prin diverse mijloace lingvistice. Într-o propoziție cauzală subordonată complexă, fundalul îl constituie propoziția subordonată, adică propoziția exprimată prin subordonată formează fundalul pentru ceea ce se spune în propoziția principală, de ex.: Deoarece vremea era rea, am hotărât să rămânem acasă; Am rămas acasă, (fiindcă) vremea era rea (pentru mai multe detalii, vezi Holvoet 2003: 104–112). În propoziția simplă, după cum s-a putut observa din exemple, fundalul, ca antecedent al figurii, este exprimat printr-un caz (instrumental) sau / și prin construcții prepoziționale; cf.: Datorită eforturilor mamei, am început să citesc devreme; Din cauza vremii rele, am hotărât să rămânem acasă. În DLKT, prepoziția cauzală datorită se folosește cu substantive care denumesc ființe vii (o persoană, o făptură vie) sau o însușire pozitivă a acestora, ori cu pronume care le desemnează (le înlocuiesc) (vezi enunțurile 40–46). Cu prepoziția cauzală datorită apar și alte substantive care denumesc entități abstracte (cf. enunțurile 47–48). Aici, fundalul reiese din construcția prepozițională însăși sau din contextul mai larg. (40) În cele din urmă, el mărturisește că este egoist și monstru, că și-a chinuit soția prin indiferență. Susține că a dobândit faima numai datorită soției: „Am luat totul ca pe un lucru de la sine înțeles, de parcă totul mi s-ar fi cuvenit, fără să mă gândesc măcar la recunoștință”. DLKT (40a) Susține că a dobândit faima numai pentru că luase de la soție totul ca pe un lucru de la sine înțeles… Straipsniai / Articles 99 LORETA VAIČIULYTĖ-SEMĖNIENĖ (41) Matė, kaip anas įėjo į namą. Rana linktelėjo. Šiva! Ji taip ilgai ir sunkiai dirbo – ir štai dabar galbūt išaiškins šią bylą atsitiktinio liudininko dėka. – Tai labai svarbu, Vandita. Ar gali man pasakyti, kuo vardu tas berniukas? Prisiekiau, jis nesužinos, kad tai tu man pasakei! Tau nėra ko bijoti. DLKT (41a) Muncise atât de mult și atât de greu — iar acum poate că va rezolva cazul pentru că a apărut (există) un martor întâmplător. (42) Sąjūdžio būstinėje daug asmenų dėjo visas pastangas, kad šitą piketą sužlugdytų. Ir tik Vilniaus tremtinių sąjungos pirmininko Sauliaus Žukausko dėka (jis daugiau galėtų apie tą istoriją papasakoti) šitas piketas buvo suorganizuotas. DLKT (43) Pastatęs ausis klausėsi narsiosios melžėjos kalbų, nežinodamas, ką apie ją ir galvoti. Juk didvyrė, o šneka apie paslėptas karves, kurių [paslėptų karvių] dėka ji primelžia daugiausia pieno respublikoje, apie tokį nebūdingą kolūkio susikūrimo atvejį, kai iniciatyvos imasi ne biedniokas, o stiprūs ūkininkai. (44) Georgijaus Šengelajos temperamento ir pastangų dėka (plg. dėl Georgijaus temperamento ir pastangų; dėl Georgijaus temperamento ir jo pastangomis) mums pavyko pamatyti, o gal tiksliau būtų sakyti – išgirsti ir pamatyti – supermodernų muziklą Jėzus Kristus superžvaigždė. DLKT (45) Pats koordinatorius, jo teigimu, jokio normalaus darbo dirbti negali. Jis – II grupės invalidas. Šeima laikosi žmonos Danutės triūso dėka (plg. dėl žmonos Danutės triūso; kadangi žmona Danutė triūsia). Ji dailininkė-tekstilinininkė, kurios gobelenus mielai perka įstaigos ir asmenys. DLKT (46) Lasavickas vienas pirmųjų čia buvo įžvelgęs buvusį miestą. Dažnai Sigitas savo gilios intuicijos dėka (plg. dėl savo gilios intuicijos; savo gilia intuicija; kadangi turi gilią intuiciją, dažnai Sigitas nukreipia...) nukreipia archeologus būtent ten, kur glūdi istorinės vertybės. Radiniais džiaugiamasi, o jų atradėjas Lasavickas pamirštamas... DLKT (47) Tai – nuostabu. Tokie puikūs rezultatai pasiekti efektyvaus gydymo ir puikios slaugos, nuošird aus namiškių ir apylinkės gydytojos rūpesčio ligoniu dėka (plg. dėl efektyvaus gydymo ir puikios slaugos, nuoširdaus namiškių ir apylinkės gydytojos rūpesčio). Dabar jo sveikatos būklę seka hematologai, nes liga – lėtinė, reikalaujanti nuolatinės priežiūros. DLKT (48) Kaip tik čia ir stovėjo jų rūmai, – pasigirdo kimus balsas, ir Šaraks, prisiartinęs prie kimero, atsistojo greta. Kažkokio stebuklo dėka (plg. dėl kažkokio stebuklo; kadangi įvyko kažkoks stebuklas) seniui pavyko išlikti gyvam po košmarų nakties. – Ar nematei Jasbetos? Astrologas papurtė galvą: – Mačiau nemažai žmonių, daugiausia tų skustagalvių. DLKT Dacă datorită este potrivit pentru exprimarea cauzei în enunțurile 44–48, înseamnă că este potrivit și în enunțurile 49–50, unde are loc o deplasare metonimică a sensului, adică substantivul abstract este înlocuit cu unul concret. 100 Acta Linguistica Lithuanica LXXV Dėka dabartinėje lietuvių kalboje (49) – Ei, fiul nu s-a născut ca mama lui. Cu aproximativ un an în urmă, a pățit exact aceeași aventură, dar datorită sângelui rece (cf. datorită calmului; din cauza calmului) a scăpat nevătămat. – Din ghearele ursului? – Din ghearele ursoaicei, și încă ale uneia atât de mari cum nu mai văzuse nimeni de mult. Contele a atacat-o cu sulița în mână. DLKT (50) Acesta nu este un eșec, ci o rușine, însă nici Joinville nu i-a cerut atât: se întâmplă de toate, așa e războiul. Datorită condeiului domnului Joinville (cf. datorită talentului domnului Joinville de a scrie), multe dintre aceste bătălii sau ciocniri seamănă cu un balet blând, cu câte un cap rostogolindu-se din când în când și cu multe rugăciuni către bunul Dumnezeu. DLKT Cauza este exprimată și în cazurile în care dėka are drept termen subordonat genitivul pronumelui demonstrativ tas, folosit anaforic sau cataforic. Pronumele cu valoare de referință generalizată substituie un context mai larg, de exemplu: (51) „Cu ajutorul Domnului am dobândit un băiat” (Gen 4, 1). Așadar, prin naștere, prin transmiterea vieții de la părinți la copii, chipul și asemănarea lui Dumnezeu însuși se transmit datorită faptului că (cf. datorită sufletului nemuritor creat; din această cauză / deoarece...), sufletul nemuritor a fost creat. DLKT (52) Îi înlătura din partid chiar și prin cele mai josnice mijloace. Întreaga lui viață s-a desfășurat în lupte fracționiste și sciziuni în interiorul partidului. Datorită acestui fapt (cf. din această cauză; prin urmare) a dobândit calitățile unui luptător profesionist, ale unui gladiator de neîntrecut. DLKT (53) Pe atunci, mulți studenți îi îndrăgeau în mod deosebit pe prietenii născuți la 16 februarie. Ziua de naștere oferea prilejuri de sărbătorire legală, iar datorită acestui fapt (cf. iar / și din această cauză; prin urmare) sărbătoarea noastră scăpa adesea de atmosfera perpetuă de înmormântare. Pe de altă parte, să recunoaștem, pentru securiști au fost zile grele de muncă și nopți nedormite. DLKT (54) Studenții designeri de la Academia de Arte din Vilnius au folosit în colecțiile lor o combinație eclectică, forme artistice distincte și mijloace cu totul neconvenționale. Datorită acestui fapt (cf. din această cauză; prin urmare), designerii au reușit să potolească pentru public avântul modei „sălbatice”, lăsând trofeele modei pe podium. DLKT Dacă acceptăm că exprimarea cauzei generalizate în enunțurile 40–54 depinde nu atât de sensul lexical al termenului subordonat lui dėka, cât de propoziția exprimată prin această construcție, putem discuta în continuare și despre dėka cu substantive care denumesc obiecte concrete neînsuflețite sau cu pronume care le înlocuiesc. Această cauză exprimată prin dėka, după cum se vede în enunțurile 55–57, nu poate fi înlocuită, de exemplu, cu instrumentalul de mijloc. În alte cazuri, construcția cu dėka și substantive care denumesc obiecte concrete poate fi înlocuită cu instrumentalul, însă sensul se schimbă: în enunțul 58, construcția cauzală cu dėka este înlocuită cu instrumentalul de mijloc (cf. în mod similar enunțul 7); în enunțul 59, cu instrumentalul de mijloc sau de mod (cf. în mod similar enunțul 9). Diferențe de sens analoge — cauză (dėka) vs. mod / mijloc (Instr) — se observă și în enunțul 60, unde după dėka urmează substantive care denumesc obiecte abstracte și concrete. Faptul că dėka cu substantive care denumesc obiecte concrete Straipsniai / Articles 101 LORETA VAIČIULYTĖ-SEMĖNIENĖ că, atunci când sunt folosite cu substantive care denumesc, se optează tocmai pentru exprimarea unei cauze generalizate, este evident și din propozițiile 61–64. După cum spune E. Valiulytė (1998: 369), aici „avem o condensare sintactică”. Cu alte cuvinte, structura completă a construcțiilor structural incomplete, eliptice, cu sens de cauză generalizată și substantive concrete poate fi reconstituită din context. (55) – Și ce-i cu asta? – se interesă unchiul, fără să bănuiască măcar spaima care-l cuprinsese pe nepot. – Părintele Leirė, datorită cheii pe care i-ați dat-o (cf. *cu cheia pe care i-ați dat-o; pentru că i-ați dat cheia) petrecea aici ore în șir. E normal. – Dar fratele Aleksandras? – Tocmai asta e cel mai ciudat, părinte Bandela. DLKT (56) Poate că, din cauza acestei confuzii a sentimentelor, îi plăcea să mănânce foarte sărat. O să mori de la atâta sare! – îi spunea mama. Se înșela. Sarea îl și ținea în viață. Poate că numai datorită ei [sării] a (cf. *sarea; pentru că mânca multă sare / mânca sărat) a supraviețuit-o pe mama cu opt ani. DLKT (57) Nucile sunt pur și simplu o parte inseparabilă din viața acestei femei fermecătoare, iar ea susține că a străbătut toți Himalaya numai datorită lor [nucilor] datorită (cf. *cu nuci; pentru că a mâncat nuci): Tibet, Mustang, Zanskar, Ladakh... Urcăm pe acoperiș, ne așezăm sub o prelată întinsă în grabă, unde se află un călugăr bătrân din Tėja. DLKT (58) Anul trecut, 56 din 64 de teste pozitive în rândul halterofililor au fost depistate datorită acestei mașini (cf. cu această mașină vs. pentru că a fost folosită această mașină). În 1994, după efectuarea unui număr de două ori mai mare de teste cu echipamente obișnuite, au reușit să depisteze doar 17 halterofili care foloseau substanțe dopante. DLKT (59) Se întâmplă ceva. Am aflat că pasagerul se numește Pieras Kino. În timpul călătoriei prin hiperspațiu, racheta a fost grav avariată și a revenit în spațiul obișnuit numai datorită pilotului automat (cf. numai cu pilotul automat vs. numai pentru că funcționa pilotul automat). Kino a zăcut în cameră mai bine de un an – atât timp a plutit nava prin cosmos. Când oamenii mei l-au găsit pe călător și l-au trezit din anabioză, sărmanul... DLKT (60) Potențialul estetic, specificul elocvent și expresivitatea cantilenei, nuanțele dinamice rafinate, obținute nu numai datorită măiestriei, ci și datorită instrumentului excelent (cf. prin măiestrie și cu un instrument excelent). Interpretând Concertul lui P. Čaikovskis, P. Berman a demonstrat încă o dată că mărturie a calității interpretării și a maturității artistului nu este doar faptul unei singure prestații. DLKT (61) O aš neužmiegu. Visą dieną galvojau apie rytdienos pokalbį dėl darbo. Taip sussesavau, kad net pakeičiau apmąstymų objektą (mažos pramolano dozės dėka) (plg. pramolano dėka; nes išgėriau pramolano / mažą pramolano dozę). Dabar galvoju apie Lešeką ir jo puselę. Kokia ji, o tiksliau – koks jis. Turbūt jam nieko nereikia savyje keisti. Ir viskas jame dera. DLKT (62) [...] Mai târziu, după ce i-au uns trupul cu uleiuri și alte alifii miraculoase, îi vor imprima doar chipul pe pânza funerară în care îl vor înfășura înainte de înmormântare, datorită cărora [uleiurilor și altor alifii miraculoase] datorită (cf. pentru că trupul a fost uns cu uleiuri și alte alifii miraculoase; vs. 102 Acta Linguistica Lithuanica LXXV Dėka dabartinėje lietuvių kalboje pe care imaginea lui se va imprima pe pânză, – spuse. Apoi adăugă: – Veți sta mult timp aici, așa că vă rog să mă vizitați măcar din când în când. DLKT (63) Pelnydama didelę pagarbą ir dėkingumą. O tokių dėkingų yra labai daug. Pažįstu dailininkę, kurią ji išgelbėjo nuo apakimo, mano pačios mama jos žolių dėka (plg. todėl, kad vartojo jos žoles; jos žolių padedama; vs. nuo jos žolių) pradėjo lankstyti skausmingus, besukaulėjančius rankų pirštus, o aš pati, eilučių autorė, ne kartą gydžiausi jos rekomenduotų vaistažolių arbatomis. DLKT (64) În sport există personalități remarcabile care câștigă „aurul” în aproape toate competițiile. Obținem victorii nu prin dopaj, ci datorită talentuluinostru și muncii excelente a antrenorilor (cf. nu pentru că folosim dopaj, ci pentru că suntem talentați și antrenorii lucrează excelent). Iar atitudinea preconcepută a serviciilor antidoping este, de asemenea, un fel de presiune, un atac psihologic împotriva sportivilor noștri. DLKT (65) Construcția ferestrelor este mai solidă și mai etanșă decât cea standard, astfel că permite utilizarea unor feronerii străine variate. Datorită construcției inovatoare (cf. datorită construcției inovatoare;?datorită construcției), ferestrele au caracteristici mult mai bune decât cele obișnuite. Folosirea unor astfel de ferestre reduce pierderile de căldură cu 34% față de cele obișnuite. DLKT Există cazuri în care construcția cu prepoziția dėka nu exprimă o cauză pură: sensul cauzal exprimat de aceasta se îmbină cu sensurile de obiect – sursă (vezi enunțurile 66–67), de mijloc (vezi enunțurile 68–69) sau ale altor circumstanțe – de mod (vezi enunțurile 70–74), de condiție (vezi enunțurile 75–77), de timp (vezi enunțul 78 și corecturile enunțurilor 14, 17). Este posibil ca, într-un context mai larg, sensul sincretic al acestor construcții cu dėka să se „cristalizeze”, adică unul dintre sensuri – cel pur – să devină mai clar. Oricum ar sta lucrurile, din enunțurile 79–86 reiese clar că prin construcțiile cu dėka se exprimă și alte circumstanțe pure (de mod, de condiție, de concesie), precum și obiectul (de exemplu, mijlocul). (66) Merită să ne oprim pe scurt asupra scrisorilor familiei Paston, redactate în secolul al XV-lea. Să aruncăm o scurtă privire asupra detaliilor biografice ale acesteia, cunoscute, de altfel, mai ales datorită scrisorilor (de ce? din ce? cf. din scrisori). Familia Paston era o familie renumită din Norfolk (Anglia) în secolul al XV-lea, deși nu aristocratică; se pare că a depus mult efort pentru a-și apăra drepturile împotriva intrigilor aristocraților. DLKT (67) Kretos kultūrą pažįstama anglų archeologo A. Euanso (1851–1941) tyrinėjimo darbų ir kruopštaus jų aprašymo dėka (kodėl? iš ko? plg. iš darbų ir jų aprašymo). Daugelis A. Euanso atradimų yra interpretuojami naujai, kai kurie jo veiksmai (pvz., rūmų restauracijos ir rekonstrukcijos darbai) kritikuojami. DLKT (68) Tam turėjo įtakos visą kraštą apėmusi neviltis, taip pat būtinybė „vaišinti“ kaimus lankančius valdžios pareigūnus. Dažnas kaimietis tik naminės dėka (kodėl? kuo? plg. naminė) ats igindavo nuo stribų ir mokesčių rinkėjų. DLKT (69) Senasis burtininkas dirstelėjo į ženkliuką. – Taip, tai tikrai priklausomybę nurodantis ženklas. Bet ne tiktai. Šių ženkliukų dėka (kodėl? kuo? plg. šiais ženkliukais) Straipsniai / Articles 103 LORETA VAIČIULYTĖ-SEMĖNIENĖ Un exilat poate urmări unde se află oamenii lui. Trebuie să scape cumva de ei. Oare acel nebun de huhurez ar putea să-i ducă undeva, în adâncul satului? DLKT (70) La masă, simțind cum stejarul și onorariul îi încălzesc plăcut inima, iar vinul roșu, ușor, redescoperit în această lume, îi desfată din nou cerul gurii. Probabil că, datorită acestui vin (de ce? cum?) a descoperit brusc că scriitorul lituanian fusese, în esență, dintotdeauna un cățeluș dornic să slujească. DLKT (71) – În ciuda acestui fapt, el este gata să-ți acorde imediat un credit substanțial, – Hela îi urmărea reacția. – Asta înseamnă că, datorită testamentului Margăi, testament (de ce? cum? cf. în baza testamentului) îți vei recupera pământurile și vei putea face și investiții suplimentare. Dacă vei dori, te vei putea îmbogăți frumos. Kurt părea cufundat în gânduri. – Are nevoie de bani. DLKT (72) De exemplu, ramificațiile coarnelor de cerb indică vârsta animalului, iar forma și culoarea frunzelor permit să se deducă proprietățile lor toxice și curative. Datorită unor astfel de semne (de ce? cum?) natura este mai ușor de cunoscut. Nu există munte, stea sau ființă care să-și poată ascunde de om semnele ce îi dezvăluie „esența tainică”. DLKT (73) Este minunat. Rezultate atât de bune au fost obținute datorită tratamentului eficient tratamentului și îngrijirii excelente îngrijirii,precum și grijii sincere a familiei și a medicului din zonă grijiifață de bolnav datorită (de ce? cum?). Acum starea lui de sănătate este urmărită de hematologi, deoarece boala este cronică și necesită supraveghere permanentă. Cel mai important este că omul se simte bine. DLKT (74) „Vandenis”, aparținând societății cu răspundere limitată „Grožis”, s-a scufundat lângă Capul Ventė, transportând pasageri fără autorizație și încălcând regulile de navigație. Numai datorită întâmplării (de ce? cum? cf. întâmplător; printr-o întâmplare; din întâmplare) au fost evitate victimele omenești. DLKT (75) Pentru că națiunea nu face sport, nu apreciază educația fizică, de aceea se afirmă doar niște mici vedete. Oamenii singuri înaintează doar datorită unei dorințe și unui talent extraordinare dorinței și talentului (de ce? în ce condiții?)... Iar lipsa eticii sportivilor este dureroasă. Mă refer atât la ținută, cât și la comportament, în timpul intonării imnului de stat și al omagierii adversarilor. DLKT (76) Trebuie să le mulțumim oamenilor care au lucrat la o asemenea lege. Pentru că în medicină se întâmplă ca, datorită eforturilor eforturilor, să zicem, datorită chirurgilor sau moașelor (de ce? cum? în ce condiții?) se poate salva o viață. Uneori viața aceea dăinuie mult ca viață, ca existență, alteori omul rămâne fără picioare și atunci este invalid. DLKT (77) Dar acum umblă târșâindu-și picioarele, purtând fustițe deosebit de scurte și pantofi cu tocuri de cinci țoli. Locul 5 (120 cm). În zilele noastre, datorită picioarelor lungi picioarelor (de ce? cum? în ce condiții?) se poate avea nu doar o carieră excelentă, ci și cuceri inima unui prinț. A reușit acest lucru Eva SASUM, o manechină norvegiană puțin cunoscută. DLKT (78) Experiență în conducerea unor colective mari sau a unor cercetări științifice. Aptitudini deosebite, dobândite datorită activității profesionale îndelungate activității (de ce? când? cf. în timpul unei activități profesionale îndelungate) pentru realizarea unor lucrări unice. DLKT (79) Adică jucăriile devin simboluri ale acelor obiecte. Pentru aceasta, nu este deloc importantă asemănarea jucăriei cu obiectul pe care îl reprezintă, ci funcția sa, posibilitatea ca, datorită ei [jucăriei] datorită (cu ajutorul cui?; cf. 104 Acta Linguistica Lithuanica LXXV Dėka dabartinėje lietuvių kalboje (jucării) să efectueze un gest reprezentativ. Numai astfel, în opinia lui Vygotski, se poate explica jocul simbolic al copiilor. Un mănunchi de cârpe sau un băț de lemn. DLKT (80) * Se recurge la teorii care ar putea explica datele cercetării; * prezentarea și analiza datelor cercetării; * rezultatele și teoria formulată datorită acestora (cum? cf. pe baza lor; potrivit acestora; întemeiată pe acestea); * evaluarea, discuțiile despre rezultate; * concluziile care decurg din problema științifică. DLKT (81) Susitarimai, pasiekti 1 punkte nurodytos procedūros dėka (kaip? plg. nurodytos procedūros pagrindu; pagal nurodytą procedūrą), turi būti ratifikuoti ar patvirtinti pagal Valstybėse, šios Sutarties Šalyse, galiojančią tvarką. DLKT (82) Metodologija, susijusi su tyrimo metodais ir technika. Šiame darbe edukologinių tyrimų metodologiją aiškiname kaip tam tikrą pažinimo teoriją, kurios [tam tikros pažinimo teorijos] dėka (kaip? plg. kurios pagrindu) atskleidžiame mokslinio mąstymo būdą ir principus. Kitaip sakant – tai būdų ir taisyklių visuma, padedanti gerai atlikti tam tikrą darbą. DLKT (83) Credința este cunoașterea personală a lui Dumnezeu, care nu este posibilă altfel decât datorită experienței (cum? cf. prin experiență). DLKT (84) În timp ce adună probe, el întâlnește numeroși suspecți nevinovați, verifică diverse piste, până când, în cele din urmă, datorită concluziilor logice sau datorită intuiției (cum?) îl demască pe adevăratul infractor. Ca și în „marea literatură”, romanul polițist explorează subtextul evenimentelor. DLKT (85) 1905 m. revoliucijos metu vėl, kaip ir XIX a. pabaigoje – XX a. pradžioje, tvirtinama, kad aukštosios mokyklos įsteigimo Vilniuje dėka (kok­iomis sąlygomis?) čia susitelktų nemažos lietuviško jaunimo pajėgos, ir tai pagausintų lietuviškos inteligentijos gretas, nes tie, kurie mokslus išeina svetur, dažnai... DLKT (86) Așadar, nu a oprit nici torentul năvalnic de murdărie și josnicie, dar a făcut tot ce a putut. Datorită eforturilor sale (cf. deși s-a străduit / a făcut tot ce a putut) Pământul nu a devenit puțin mai bun, iar acum a venit vremea să slujim binele planetei natale a Făgăduinței. Klienas asculta cu atenție conversația dintre pilot și Makendrik (cf. și, de exemplu, propoziția (45))21. În propoziția 86, când este vorba despre o stare nefavorabilă (nu a devenit mai bun), construcția concesivă datorită se opune construcției cauzale prin (sau din cauza) cu acuzativul, care ar putea fi folosită în propoziția 87. În propoziția 88, sinonimele prin și datorită exprimă cauza unei acțiuni evaluate pozitiv (cf. și propozițiile 27–29). Prin analogie cu prin, utilizatorul alege, se pare, datorită pentru a indica cauza în propozițiile 89–94, în care acțiunea sau starea exprimată prin predicat este evaluată neutru sau negativ. 21 Această propoziție cu predicat pozitiv provine din DLKT: Așadar, nu a oprit nici torentul năvalnic de murdărie și josnicie, dar a făcut tot ce a putut. Datorită eforturilor sale (de ce?) Pământul a devenit puțin mai bun, iar acum a venit vremea să slujim binele planetei natale a Făgăduinței. Klienas asculta cu atenție conversația dintre pilot și Makendrik. Straipsniai / Articles 105 LORETA VAIČIULYTĖ-SEMĖNIENĖ De exemplu, în propoziția 93, construcția datorită lui [Hunt] exprimă cauza unui rezultat al acțiunii evaluat negativ (au dispărut câteva specii de mușchi); aici, conform normei, datorită ar trebui înlocuit cu din cauza, urmat de acuzativ. Totuși, contextul disponibil permite interpretarea acestei construcții cu datorită, dacă nu ca o cauză a unui rezultat pozitiv, cel puțin ca una a unui rezultat neutru al acțiunii (cf. deși datorită lui Hunt au dispărut câteva specii de mușchi, totuși acum colecția lui Leno Ellis este una dintre cele mai bogate din lume). Utilizarea lui datorită în propoziția 94 poate fi, de asemenea, întemeiată pe un efect cauzal evaluat neutru. Cu alte cuvinte, așa cum uneori din cauza, urmat de acuzativ, exprimă neutru cauza unei acțiuni evaluate pozitiv sau neutru ori a unei stări favorabile, tot așa construcția cu datorită exprimă cauza unei acțiuni evaluate neutru sau negativ. Construcțiile cu datorită pot fi înțelese în două feluri în propozițiile 95–96: dacă datorită, urmat de genitiv, exprimă cauza unei acțiuni evaluate pozitiv sau negativ ori a unei stări (ne)favorabile depinde de punctul de vedere din care este făcută evaluarea. Se poate presupune că, în rarele cazuri în care acțiunea sau starea pot fi evaluate neutru, expresia generalizată a cauzei se suprapune, adică se folosesc construcțiile prepoziționale cu datorită și din cauza. (87) Per jo pastangas (plg. dėl jo pastangų; jo pastangomis; per jį) Žemė netapo kiek gerėlesnė. (88) De aceea am ajuns un constructor de castele în aer! – Îmi ceri să mă potolesc, dar de fapt tu însuți dormi cu ochii deschiși și prin minune, adică datorită mie, eviți toate capcanele și gropile, – se bucura viclean Magul. – Să știi că norocul nu ține veșnic; într-o secundă se poate prăbuși un zgârie-nori. DLKT (89) Cu alte cuvinte, este cât se poate de clar că numai datorită celor doi „băieți”, dacă se poate spune așa – domnului G. Vagnorius și domnului R. Survilas (cf. prin domnul G. Vagnorius și domnul R. Survilas) întregul sistem din sat a fost pus pe butuci fără a se pune nimic în locul lui. DLKT (90) Nu trebuie să știi. Cel puțin nu în etapa asta. – Înțeleg. – Alex a pus jos cuțitul și furculița. De fapt, nici nu mâncase nimic. – Unchiul meu era spion. Datorită dumneavoastră (cf. din cauza dumneavoastră) nu mai este în viață. Am aflat prea multe, așa că m-ați adormit și m-ați adus aici. Apropo, unde sunt? – Acesta este unul dintre centrele noastre de instruire, explică el. DLKT (91) Domnul Ž. Juršėnas și întregul LDDP s-au speriat, fiindcă vor să se mențină cât mai mult timp la „troaca” puterii și nu pomenesc nici măcar o vorbă despre faptul că din cauza lor (cf. prin ei) Lituania este dusă la ruină. Kazimieras Uoka subliniază că toți lituanienii cinstiți trebuie să ceară alegeri parlamentare anticipate. DLKT (92) Îi vine rândul să dezlege enigma asta? Atunci vom vedea dacă am avut dreptate când am dezacordat fluierul. De ce te-ai oprit? – Mă gândesc, Valentin... Mă gândesc cum din cauza ta (cf. prin tine) aș fi putut să mă fac de râs atunci, în fața unei companii alese. Slavă mamei. Ea a salvat prestigiul unei artiste de tragedie... DLKT (93) Taiklia pavarde George’as Huntas Britanijoje taip uoliai „medžiojo“ samanas, kad jo dėka (plg. per jį), ko gero, išnyko kelios jų rūšys. Bet kaip tik tokių pastangų dėka 106 Acta Linguistica Lithuanica LXXV Dėka dabartinėje lietuvių kalboje În prezent, colecția lui Leno Elliso este una dintre cele mai mari din lume. Toate cele 780 000 de exemple ale sale sunt presate pe foi mari de hârtie groasă. DLKT (94) Și ce să mai spunem despre cântecele populare! Semnele satului Simaniškiai. Tatăl meu, Jonas Černa (de altfel, am devenit Čarna datorită parohului din Rozalimas klebono dėka (cf. per Rozalimo kleboną), care mi-a înscris numele de familie cu o mică modificare în registrul de botez) era un cântăreț cunoscut nu numai în tot satul, ci și mult mai departe. Cântecul m-a însoțit. DLKT (95) Găsirea unor dovezi incontestabile ale infracțiunilor pedepsite cu moartea era întotdeauna dificilă, iar datorită avocaților necinstiți advokatų dėka (cf. per nesąžiningus advokatus) vinovații rămâneau adesea nepedepsiți — primul lucru care îi venea în minte lui Einslis când se gândea la asta era procesul lui O. J. Simpson. DLKT (96) A ascultat cu atenție inspectorul, așa că probabil a înțeles că aceste probleme fuseseră ridicate cu mult timp în urmă și că, datorită unora dintre distinșii domni ai fracțiunii noastre ponų dėka (cf. per kai kuriuos mūsų frakcijos gerbiamuosius ponus) această chestiune nu fusese soluționată. Anterior, comitetul nostru propusese ca fostul responsabil cu urbanismul să fie demis din funcție pentru aceste infracțiuni — nu mă tem să folosesc acest cuvânt… DLKT Din cele spuse până acum reiese că, în ceea ce privește termenul dependent, folosirea prepoziției cauzale datorită nu este limitată lexical: construcțiile cu această prepoziție se folosesc atât cu substantive care denumesc ființe animate (persoane, animale), cât și cu substantive care denumesc obiecte inanimate (concrete, abstracte) sau cu pronume care le indică (în mod similar cu prepozițiile cauzale prin sau din cauza). În cazurile în care complementul în genitiv al lui datorită este un singur substantiv concret (datorită mamei; datorită pilotului automat), construcția prepozițională cauzală nu poate fi întotdeauna înlocuită cu o construcție cauzală cu din cauza; aceasta din urmă poate sugera un sens final. Sensul cauzal al unei construcții datorită cu o asemenea compoziție lexicală se clarifică indirect din contextul mai larg sau se dezvăluie în sintagmă (cf., de exemplu, enunțurile 56–57, 63). Sensul cauzal devine direct evident chiar din construcția cu datorită atunci când cu datorită apar substantive abstracte (datorită trudei mamei; datorită întâmplării; cf. din cauza trudei mamei; din cauza întâmplării) sau când substantivele care denumesc obiecte concrete (animate, inanimate) au determinanți proprii (datorită unui vecin bun; datorită cheii pe care ne-ați dat-o; datorită istețimii Hrasăi; cf. datorită bunătății vecinului; datorită istețimii Hrasăi). Aceste construcții cu datorită sunt adesea sinonime cu construcțiile cu din cauza, care exprimă o cauză generalizată. Cu alte cuvinte, bazându-ne pe distincția făcută de E. Valiulytė (1998: 362–371) între cauza directă și cea indirectă în construcțiile cu prepoziția de la, putem vorbi despre o asemenea distincție și în cazul lui datorită cu sens de cauză generalizată. Pe lângă sensul său tipic — cauzal — construcția cu dėka are și alte sensuri — non-cauzale. Unele dintre ele sunt sincretice, altele pure. În continuare putem discuta despre modificatorii exprimați prin construcții cu prepoziția dėka. În Gramatica funcțională a lui Simon Dik (1989; 1997), sunt distinse patru niveluri de modificatori (sau, în terminologia lui S. Dik, sateliți (engl. Straipsniai / Articles 107 LORETA VAIČIULYTĖ-SEMĖNIENĖ satellites)) legați de predicat. Modificatorii care nu intră în predicația nucleară a propoziției (engl. nuclear) formează predicația de înveliș (engl. core) sau predicația extinsă (engl. extended) (adică nu aparțin predicatului și argumentelor sale). Modificatorii de primul nivel sunt modificatori prototipici (de mod, mijloc, calitate etc.) asociați predicatului însuși (germ. VP-interne Adjunkte), care modifică sau specifică evenimentul exprimat de predicatul principal sau, în termenii lui S. Dik (1989: 192–193; 1997: 225–226), situația exprimată de predicația nucleară (engl. nuclear predication) (engl. states of affairs (SoA)), de ex.: Onutė desenează frumos. Acești modificatori intră în domeniul negației predicatului. De exemplu, dacă înlocuim predicatul afirmativ din enunțul 82 cu unul negativ, vedem că este negat predicatul (dezvăluim), precum și modificatorul de mod dėka (cf. Datorită teoriei cunoașterii (cum?) nu dezvăluim modul și principiile gândirii științifice, adică dezvăluim asta într-un alt mod; la fel ca în Onutė nu desenează frumos, adică Onutė desenează așa cum se pricepe). Modificatorii de nivel secund sunt identificați la nivelul propoziției (în germană, adjuncți externi ai VP); ei exprimă situația lucrurilor în raport cu locul, timpul, rezultatul, scopul, cauza etc. (Dik 1989: 206–208; 1997: 243–244), de exemplu: Jonas ieri seară s-a întâlnit cu Onutė în Piața Catedralei. Asemenea circumstanțiale la nivelul propoziției se află în afara domeniului de aplicare al negației predicatului. Construcțiile cauzale cu datorită sunt de atribuit modificatorilor predicatului de nivel secund — circumstanțialelor. Dacă reformulăm enunțurile afirmative cu datorită cauzal în enunțuri negative, predicatul este negat, dar nu și construcția cu datorită. Construcția cauzală cu datorită își păstrează sensul (cf. parafraza enunțului 56 Poate doar datorită sării (adică prin sare) nu și-a depășit mama cu opt ani) sau, după cum s-a menționat deja, capătă sens concesiv. Testul domeniului de aplicare al negației poate fi util și în acele cazuri de folosire a lui datorită în care sensul construcției cu această prepoziție poate fi înțeles ca fiind sincretic. De exemplu, în enunțul 75, dacă înlocuim predicatul afirmativ (a reușit) cu unul negativ (nu a reușit), vom vedea că construcția cu datorită exprimă concesia, cf.: Oricum, tocmai datorită acestor raționamente nu am reușit să mă liniștesc. Acest lucru ar permite să vorbim despre sensul cauzal mai pronunțat decât cel modal al lui datorită folosit în enunțul afirmativ 75 (în mod similar și în enunțurile 76–78). Sau, de pildă, în enunțul 67, dacă înlocuim predicatul afirmativ (este cunoscută) cu unul negativ (nu este cunoscută) și reformulăm enunțul astfel: Cultura cretană nu este cunoscută datorită lucrărilor de cercetare ale arheologului englez A. Evans (1851–1941) și descrierii lor minuțioase, vom vedea că aici este negată și construcția cu datorită; prin urmare, datorită exprimă mai degrabă nu cauza, ci sursa — un modificator de primul nivel22. 22 Modificatorii de al treilea și al patrulea nivel nu sunt discutați separat în articol. Pe scurt, modificatorii de al treilea nivel sunt propoziționali (după Dik (1989: 252–253; 1997: 297–298), attitudinal satellites); ei exprimă evaluarea de către vorbitor a situației. Cu alte cuvinte, sunt circumstanțiale modale ale propoziției, de ex.: Din fericire, te-am întâlnit. Modificatorii de al patrulea nivel sunt ilocuționari (engl. illocutionary satellites) (Dik 1989: 258 și urm.; 1997: 304 și urm.) sau 108 Acta Linguistica Lithuanica LXXV Datorită în limba lituaniană contemporană Așadar, în limba lituaniană contemporană, construcțiile cu prepoziția dėka și genitiv exprimă modificatori de primul și de al doilea nivel. Rămâne întrebarea dacă dėka este folosit numai ca prepoziție. Cu alte cuvinte, dacă dėka și-a pierdut legătura cu sensurile substantivului dėka. Analizând enunțuri din DLKT precum cele 97–101, rareori întâlnite, se observă folosirea lui dėka cu sensurile „mulțumire, exprimarea recunoștinței” și „grație”. Dėka cu genitivul poate fi asociat cu semantica substantivului pagalba („ajutor”). Acest lucru se observă în variantele normative echivalente din enunțul 102 sau din enunțurile 103–108 din DLKT (vezi și enunțul 63)23. Relațiile de sinonimie dintre dėka și pagalba ne permit să afirmăm atât că atât dėka cu genitivul, cât și substantivul pagalba cu instrumentalul exprimă cauza (vezi enunțurile 103–104), cât și despre valoarea sincretică (de cauză și de mod) a construcțiilor cu dėka în enunțurile 105–108 (vezi Miliūnaitė, ed., 2003: 35). Din enunțurile 109–111 reiese că prepoziția dėka este asociată și cu prepoziția pagalba în exprimarea modului, cauzei sau, mai puțin tipic, a instrumentului (pentru mai multe detalii, vezi Vaičiulytė-Semenienė 2016). (97) Ați numit-o frumos — jertfă. Poate așa să ne înțelegem. De vreme ce dumneavoastră, părinte, sunteți un om al lumii, voi fi și eu la fel. Încă din copilărie îl auzeam pe tata: mulțumire pentru mulțumire. Marcelinas Kalenda se neliniști, întinse mâna, vrând să-l atingă pe Povilius pe umăr, dar și-o retrase. — Cum ar trebui să înțeleg asta, dragul meu prieten? DLKT (98) Omonim cu acesta este instrumentalul singular al substantivului, vezi: Nu vei putea face asta prin mulțumire (adică prin exprimarea recunoștinței), va trebui să plătești. DLKT (99) Spațiul de care avea nevoie șarpele tot mai lipsit de vlagă era din ce în ce mai mic, dar el nu se îndepărta de pământul țâșnitor, clocotitor, roditor; datorită lui dobândise tot ce avea. Într-adevăr, acum o dorea mai mult ca oricând, fie și numai pentru un colțișor liniștit de grădină. Așa a adormit și el în grădina aceea, cu mâinile împreunate. DLKT šnèkos akto (plg. Holvoet, Pajėdienė 2005: 95); jais modifikuojama ar specifikuojama šnekos akto ilokucinė vertė, t. y. reiškiamas kalbėtojo komentaras šnekos akto atžvilgiu, pvz.: Atvirai kalbant, jis yra nemandagus. Pentru o prezentare a clasificării circumstanțialelor (modificatorilor) în limba lituaniană, vezi Holvoet, Pajėdienė (2005); tot acolo este prezentată și o trecere în revistă a opiniilor din alte lucrări de gramatică lituaniană. 23 Datorită și cu ajutorul, această relație reciprocă este susținută și de alte corecturi propuse (de ex.: Am absolvit studiile datorită oamenilor buni (|| datorită oamenilor buni, cu ajutorul oamenilor buni (Šukys 1998: 546; Šukys in Miliūnaitė, ed., 2003: 34)), precum și de exemple din fișierul electronic al LKŽ, găsite în Sistemul informațional al resurselor limbii lituaniene (LKIIIS), de ex.: Comparați folosirea sinonimică, cu genitivul, a prepozițiilor germane dank și mithilfe, de exemplu: Mithilfe/Dank der Lesebrille bunicul poate, în sfârșit, să citească din nou ziarul. Straipsniai / Articles 109 LORETA VAIČIULYTĖ-SEMĖNIENĖ (100) Taip žvelgdami, galime suprasti Sinodo Tėvų žodžius: Kiekvieno kunigo pašaukimas egzistuoja Bažnyčioje ir Bažnyčiai ir išsipildo jos dėka. Tai reiškia, kad kiekvienas kunigas gauna pašaukimą iš Viešpaties per Bažnyčią kaip malonės dovaną, kaip gratia gratis data (charisma). DLKT (101) Și hangiul Lafuašas se descurca cum putea cu ajutorul muncitorilor de la moară și al țăranilor, care aduceau cereale la măcinat, datorită (cf. grație țăranilor care aduceau cereale la măcinat). Duminica mai treceau pe la el și alți clienți – câte un locuitor din satul vecin Arto. Însă l-a lovit nenorocirea. DLKT (102) Datorită unchiului (| Cu ajutorul (sprijinul, încurajarea) unchiului) am plecat să studiez în străinătate. (citat după Miliūnaitė, ed., 2003: 35) (103) Dekša. – Visai nenoriu, turtas manęs niekuomet nedomino, nors gerai suprantu, kad be turto vargų galima ką nors pasiekti. Jūs man daug padedate, jūsų dėka (plg. su jūsų pagalba) aš studijuoju, esu sotus ir tinkamai apsirengęs. Suprantu, testamentas yra testamentas, tai lyg apsidraudimas nuo netikėtumų. DLKT (104) [...] Arksis Mundi buvo pasaulio centras. Kai jį sugriovė, išnyko ir lilimų kultūra, nes jie nesugebėjo panaudoti šviesos galios. Šiandien, mūsų pagalbos dėka (plg. su mūsų pagalba; mūsų padedami, todėl, kad mes padedame), lilimai gyvena geriau. Akmens šviesos pavidalu aš daviau lilimams naują širdį, o dabar šios visuomenės organizmas auga ir klesti, tampa didesnis. DLKT (105) Prieš poną Zatureckį viską suvertei ant manęs, o prieš mane – suvertei ant pono Zatureckio. Bet, žinok, aš vis tiek susirasiu tą darbą. – Kalouseko dėka? (plg. kaip?/kodėl? su Kalouseko pagalba) – pasistengiau būti kandus. – Tik ne tavo dėka! Tu visur taip praktiškai, kad nė pats nesuvoki. – O tu suvoki? – Suvokiu. Konkurso tu nelaimėsi. (plg. sakinį (2)) DLKT (106) Bernelis, jodamas ant žirgo, jaučiasi saugus, jo dėka (plg. kaip?/kodėl? su jo pagalba) įveikia erdvės, skiriančias ribas ir kliūtis, be to, gana drąsiai įjoja į mergelės namams priklausančias erdves. DLKT (107) [...] Jis negirdėtų, nes nėra fainiausias pasaulyje, – nusijuokė Monika. – Klausyk, žinau, kad jo nelabai virškini, bet jis man tiekia medžiagą ir tik jo dėka (plg. kaip?/kodėl? su jo pagalba, tik jo padedamas) galiu pakliūti į tam tikras vietas, kurių nebūčiau net žinojusi. – Bet ar tau jis patinka? – Na... Taip kaip ir kiti. Nežinau. DLKT (108) O daugelis kartu su ja švenčia gimtadienius, vardadienius ar kitas itin reikšmingas šeimos šventes. Prieš šešiolika metų šešuro dėka (plg. kaip?/kodėl? su šešuro pagalba; per šešurą) atėjusi į televiziją ir profesionaliu darbu išsikovojusi stiprias pozicijas, šiandien bene geriausia BTV diktorė prisipažįsta negalinti be jos gyventi. DLKT (109) Etologų nuomone, vaikai instinktyviai prisiriša prie savo tėvų ar kito tuo metu juos prižiūrinčio asmens (kaip?/kodėl?) imprintingo dėka (plg. imprintingu). Etologai skiria du socialinės raidos periodus: bendrojo imprintingo ir specifiškesnio imprintingo. DLKT 110 Acta Linguistica Lithuanica LXXV Dėka dabartinėje lietuvių kalboje (110) Cu bucăți de fier ruginite sprijină cele mai mari grămezi de fier vechi, dintr-un obiect indiscret sudează cocoașe, repară beloruși, alte unelte, (cu ce?/cum?) datorită lor (cf. cu ele) sunt lucrate parcelele, chiar și terenurile fermierilor și ale companiilor. Niciunul nu a primit Ordinul lui Gediminas; ce a primit de la propriul stat independent — să trecem sub tăcere. DLKT (111) Efectul terapeutic era cu adevărat destul de bun. Coafeza georgiană clarvăzătoare (care vorbea cu însuși Domnul) (cum?/de ce?) datorită apei și guvernului nostru ramolit (cf. apei și cu ajutorul guvernului nostru ramolit) și-a asigurat locuințe și cetățenia lituaniană, atât pentru sine, cât și pentru copiii săi. Femeia îi trata cu apă și hârtie igienică pe cei de stânga și pe cei de dreapta, pe președinți. DLKT 6. CONCLUZII În limba lituaniană contemporană, dėka este folosit de obicei ca prepoziție și rareori ca substantiv. Compoziția lexicală a construcțiilor cu prepoziția dėka nu este limitată: dėka este urmată, în genitiv, de substantive care denumesc entități animate (persoane, ființe vii) și inanimate (obiecte concrete, abstracte) sau de pronume care le înlocuiesc. Cel mai adesea, complementul prepoziției dėka este un substantiv abstract (62,7 la sută), mai rar unul concret (37,7 la sută). Având în vedere tendințele de utilizare, ar fi probabil oportună extinderea și precizarea normei. În mod tipic, construcția prepoziției dėka cu genitivul exprimă o cauză generalizată. De obicei, ea indică fundalul unei acțiuni evaluate pozitiv sau al unei stări favorabile; rareori, fundalul uneia evaluate negativ sau neutru. În ultimul caz, dėka se suprapune cu construcția cauzală per. Cauza este exprimată direct sau indirect prin construcțiile cu dėka. Cauza este exprimată indirect prin prepoziția dėka urmată de genitivul unui substantiv concret, al unui pronume care îl înlocuiește sau al unui pronume generalizator, adică în cazurile de condensare sintactică (cf. datorită mamei; datorită vacilor; datorită ierburilor; datorită acestui lucru); este exprimată direct când complementul este un substantiv abstract sau când un substantiv concret are propriul modificator (cf. datorită unui miracol sau unei întâmplări; datorită bunătății mamei / unei mame bune; datorită bunăvoinței oamenilor și a stelelor / oamenilor și stelelor binevoitoare; datorită forței mâinilor lui Valdek / mâinilor puternice ale lui Valdek; datorită amestecului de plante băut; datorită limbii străine învățate; datorită cheii pe care mi-ați dat-o). Construcțiile cu dėka și genitivul au și alte sensuri. Unele sunt sincretice, altele — propriu-zise. Cu prepoziția dėka și genitivul se exprimă obiectul (probabil mai puțin tipic) al instrumentului, circumstanțele de mod, condiție și concesie. Dėka în construcții, sensul cauzal se poate împleti cu sensuri obiectuale (de sursă, de instrument) sau cu sensurile altor circumstanțe (de mod, de condiție, de timp etc.). Devine oportună și examinarea și reevaluarea polisemiei lui dėka. Straipsniai / Articles 111 LORETA VAIČIULYTĖ-SEMĖNIENĖ În limba lituaniană contemporană, prin construcțiile cu prepoziția dėka se exprimă modificatori de primul și de al doilea nivel, cei dintâi fiind legați de predicatul însuși, iar cei din urmă — de întreaga propoziție. Cercetarea arată că, din nivelul al doilea al modificatorilor, construcțiile cu prepoziția secundară dėka „pătrund” în primul nivel al modificatorilor, adică în nivelul complementelor de obiect și al circumstanțialelor legate de predicatul însuși. ŠALTINIAI DLKT – Dabartinės lietuvių kalbos tekstynas, sud. Kauno Vytauto Didžiojo universiteto Kompiuterinės lingvistikos centras (prieiga internete http://donelaitis.vdu.lt). DLKŽe – Stasys Keinys, vyr. red., Dabartinės lietuvių kalbos žodynas: elektroninis variantas. Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 2011 (prieiga internete http://dz.lki.lt). BŽe – Danutė Liutkevičienė, vyr. red., Bendrinės lietuvių kalbos žodynas: elektroninis variantas. Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 2015 (prieiga internete http://bkz.lki.lt). LKIIS – Lietuvių kalbos išteklių informacinė sistema. Vilnius: Lietuvių kalbos institutas ir partneriai, 2015 (prieiga internete http://lkiis.lki.lt). LKŽe – Gertrūda Naktinienė, red., Lietuvių kalbos žodynas, 1–20 (1941–2002): elektroninis variantas. Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 2005 (prieiga internete http://www.lkz.lt). LITERATŪRA Ambrazas Vytautas, red., 2006: Dabartinės lietuvių kalbos gramatika. Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidykla. Dik Simon C. 1989: The Theory of Functional Grammar 1. Berlin etc.: Mounton de Gruyter. Dik Simon C. 1997: The Theory of Functional Grammar 1. Berlin etc.: Mounton de Gruyter. Gaivenis Kazimieras, Keinys Stasys 1990: Kalbotyros terminų žodynas. Kaunas: Šviesa. Girdenienė Skaidra 2005: Strukturelle Besonderheiten der kausalen Präpositionen im Deutschen, Litauischen und Russischen. – Žmogus ir žodis 3, 93–100. Holvoet Axel, Pajėdienė Jūratė 2005: Aplinkybes ir jų tipai. – Gramatinių funkcijų tyrimai, red. Axel Holvoet, Rolandas Mikulskas. Vilnius: LKI (= Lietuvių kalbos gramatikos darbai 3), 93–116. 112 Acta Linguistica Lithuanica LXXV Dėka dabartinėje lietuvių kalboje Holvoet Axel 2003: Sujungiamieji ir prijungiamieji sakiniai formos bei funkcijos požiūriu. – Sintaksinių ryšių tyrimai, red. Axel Holvoet, Artūras Judžentis. Vilnius: LKI (= Lietuvių kalbos gramatikos darbai 1), 99–114. Kniūkšta Pranas, par., 2000: Kanceliarinės kalbos patarimai. Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas. Labutis Vitas 1998: Lietuvių kalbos sintaksė. Vilnius: Vilniaus universiteto leidykla. Miliūnaitė Rita, sud., 2003: Kalbos patarimai, kn. 2: Sintaksė: prielinksnių ir polinksnių vartojimas (S2). Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas. Sližienė Nijolė 1994: Lietuvių kalbos veiksmažodžių junglumo žodynas 1. Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidykla. Šukys Jonas 1978: Prielinksnių vartojimas. Kaunas: Šviesa. Šukys Jonas 1998: Lietuvių kalbos linksniai ir prielinksniai: vartosena ir normos. Kaunas: Šviesa. Ulvy das Kazys, red., 1971: Lietuvių kalbos gramatika 2. Morfologija. Vilnius: Mintis. Vaičiulytė-Semėnienė Loreta 2016: Daiktavardžio pagalba įnagininko desemantizacija. – Acta Linguistica Lithuanica 74, 9–39. Valiulytė Elena 1986: Priežasties prielinksnių sistema lietuvių kalboje. – Lietuvių kalbotyros klausimai 25, 97–156. Valiulytė Elena 1998: Dabartinės lietuvių kalbos sintaksiniai sinonimai. Vilnius: mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas. Valskys Vidas 2013: Dėl kai kurių lietuvių kalbos linksnių ir prielinksnių vartosenos atvejų kodifikacijos. – Santalka: Filologija, Edukologija 21(2), 170–176. Dėka in Contemporary Lithuanian Language SUMMARY Based on the material from The Corpus of Contemporary Lithuanian language (CCLL), the article analyses the use of dėka as a preposition or a noun. The aim is to discuss dėka and the lexical composition and semantics of its constructions with the genitive case. Straipsniai / Articles 113 LORETA VAIČIULYTĖ-SEMĖNIENĖ The study shows that in contemporary Lithuanian language dėka is usually used as a preposition; in rare cases it goes as a noun. The lexical composition of the constructions with the preposition dėka is not limited: nouns denoting animate (people, living beings) and inanimate (concrete, abstract) things or the pronouns substituting for them go as the genitive complement of dėka. As a rule, the governed word of dėka is an abstract noun (62.7 per cent); less commonly, it is a concrete noun (37.7 per cent). Taking into account the tendencies of usage, the norm should probably be expanded and revised. Typically, the construction with the preposition dėka with the genitive expresses a generalised cause. Usually, they specify the background of a positively evaluated action or a favourable state; in rare cases, they express the background of an action evaluated in a negative or neutral manner. In the latter case, dėka overlaps with the causal per construction. Cause is expressed by dėka constructions either directly or indirectly. Cause is indirectly expressed by means of the preposition dėka in combination with the genitive of a concrete noun, the pronoun substituting for it or a pronoun of general reference, i.e. cases of syntactic condensation (cf. marnos dėka; karvių dėka; žolių dėka; to dėka); it is directly expressed when an abstract noun goes as its governed word or when a concrete noun has its modifier (cf. stebuklo ar atsitiktinumo dėka; mamos gerumo / geros mamos dėka; žmonių ir žvaigždžių palankumo / palankių žmonių ir žvaigždžių dėka; Valdeko rankų stiprumo / stiprių Valdeko rankų dėka; išgerto žolių mišinio dėka; išm estos kitos kalbos dėka; jūsų duoto rakto dėka). Other meanings are also characteristic of dėka constructions with the genitive case. Some of them are syncretic, others are pure. The preposition dėka with the genitive expresses the object of (an apparently less typical) instrument as well as the adverbial modifiers of manner, condition, concession. The causal meaning expressed by dėka constructions can be intertwined with the meanings of object (source, instrument) or other adverbial modifiers (manner, condition, time, etc.). It therefore seems meaningful to re-consider and re-evaluate the polysemy pertaining to dėka. In contemporary Lithuanian the constructions of the preposition dėka are used to express first- and second-level modifiers where the former are related to the predicate itself and the latter are linked with the whole sentence. From the second modifier level the constructions with the secondary preposition dėka penetrate to the first modifier level, i.e. the level of object and predicate related adverbial modifiers. Įteikta 2016 m. rugsėjo 16 d. LORETA VAIČIULYTĖ-SEMĖNIENĖ Lietuvių kalbos institutas Petro Vile išio g. 5, Vilnius LT-10308, Lietuva [email protected] 114 Acta Linguistica Lithuanica LXXV