scieee AI-readable full text Open interactive document viewer

„Dėka“ dabartinėje lietuvių kalboje

Loreta Vaičiulytė-Semėnienė

Full text

LORETA VAIČIULYTĖ-SEMĖNIENĖ Lietuvių kalbos institutas Oblasti vědeckého výzkumu: morfosyntax, typologie, valence, sémantika. DÍKY V SOUČASNÉ LITEVŠTINĚ Díky v současné litevštině ANOTACE Předmětem tohoto článku je podstatné jméno a předložka dėka. Na základě materiálu Korpusu současné litevštiny (DLKT) se pojednává o lexikálním složení a sémantice dėka a jeho konstrukcí s genitivem. Komplementem dėka bývají konkrétní i abstraktní podstatná jména nebo zájmena, která je zastupují. Kromě příčiny vyjadřují konstrukce s předložkou dėka také jiné čisté či synkretické významy příslovečného určení nebo objektu. S ohledem na tendence v užívání je důvod hodnotit konstrukce s dėka nově a rozšířit a upřesnit jazykovou normu. Klíčová slova: podstatné jméno dėka, předložka dėka, významy konstrukcí s dėka, aspekt jazykové normy. ANOTACE Předmětem článku je užívání výrazu dėka jako podstatného jména nebo předložky. Na základě materiálu z Korpusu současného litevského jazyka (CCLL) se článek zabývá výrazem dėka a lexikálním složením a sémantikou jeho konstrukcí s genitivem. Jako doplnění výrazu dėka se užívají konkrétní i abstraktní podstatná jména nebo zájmena, která je zastupují. Konstrukce s předložkou dėka vyjadřují vedle příčinného významu také další čisté či synkretické významy příslovečného určení nebo předmětu. S přihlédnutím k tendencím v úzu existují důvody nahlížet na konstrukce s dėka novým způsobem a rozšířit a revidovat jazykovou normu. KLÍČOVÁ SLOVA: podstatné jméno dėka, předložka dėka, významy konstrukcí s dėka, aspekt jazykové normy. Straipsniai / Articles 89 LORETA VAIČIULYTĖ-SEMĖNIENĖ 1. DEFINICE VÝRAZU DĖKA VE SLOVNÍCÍCH Ve Velkém slovníku litevského jazyka (LKŽe)¹ je dėka uvedeno jako podstatné jméno ženského rodu užívané ve dvou významech: (1) ‚poděkování², děkování‘ (viz větu 1) a (2) ‚milost‘³ (obvykle se užívá jako postpozice k označení příčiny) (viz věty 2–3). Podobně je výraz dėka popsán i ve Slovníku současného litevského jazyka (DLKŽe). Zde je (1) význam podstatného jména dėka spojen s výrazem padėka ‚vyjádření vděčnosti, poděkování‘. Ve Slovníku spisovného litevského jazyka (BŽe) podstatné jméno dėka uvedeno není. Uvádí se definice výrazu dėka jako postpozice⁴, která „se užívá k vyjádření příčiny příznivého děje nebo příznivého stavu“⁵. Na základě BŽe bychom mohli usuzovat, že se v současném jazyce dėka užívá pouze jako jednovýznamová postpozice. Je tomu skutečně tak? Odpovědi na tuto i další otázky hledá článek na základě materiálu z Korpusu současného litevského jazyka (dále DLKT), vytvořeného v Centru počítačové lingvistiky VDU v Kaunasu (podrobněji viz oddíl 4). (1) Palikčiau nors dėkos žodžius P.Vaič. (2) Ne tavo dėka taip atsitiko Š. (3) Turiu, bet ne iš tavo dėkos Gs. Dėka je abstraktní podstatné jméno odvozené od slovesa (pa-)dėkoti ‚(po-)děkovat, vyjádřit poděkování‘ příponou –a (např.: Děkuji ti za dopis / za pomoc / za to, že jsi pomohl; srov.: Mé srdečné (po)děkování tobě za dopis a pomoc). Sloveso dėkoti „označuje vztah mezi subjektem a adresátem vyjádřeným dativem. Předložková konstrukce označuje základ tohoto vztahu“ (Ambrazas, red., 2006: 1 Antrasis Lietuvių kalbos žodyno 2 tomo (C–F) leidimas išėjo 1969 metais Vilniuje. Jo vyr. redaktorius – Jonas Kruopas. 2 Pagal LKŽe, padėka ‘dėkingumo jausmo už padarytą gerą (išskirta mano. – L. V.-S.) parodymas, padėkojimas’, pvz.: Į ponios padėką jis nieko neatsako I.Simon. 3 Srov. významy výrazu malonė uvedené v LKŽe: ‚dobrota, dobrosrdečnost; projevovaná přízeň‘ (např.: Tehdy [vyčerpaní] jsme pustili vesla a odevzdali se milosti vln (nekladli jsme jim odpor) J.Balč.; Jedete velmi vesele, jen nevíte, v jaké milosti vás přijmou (dobře či špatně vás přijmou a budou s vámi zacházet) Ukm.), a také odstín: ‚příznivá okolnost, štěstí, dobře‘, např.: Ještěže ta (kráva) nekope Dov.; To je celé štěstí, že jsem tu kůlnu postavil Skr.“ Podle DLKŽe se podstatné jméno malonė užívá ve významech: (1) ‚dobrosrdečnost, milosrdné jednání; projevovaná přízeň‘ a (2) ‚dar či dobrodiní poskytnuté z přízně‘. 4 Srov. německou předložku dank, užívanou s genitivem i dativem, ve významu ‚aufgrund, infolge, durch‘, tj. ‚na základě, následkem, prostřednictvím‘, např.: „dank einem Zufall / eines Zufalls wurde die Tat entdeckt; er gewann das Rennen dank seiner großen Erfahrungen; (ironisch) dank seiner Unpünktlichkeit erreichten wir den Zug nicht mehr. Im 19. Jahrhundert entstanden aus der Wendung »Dank sei [...]«“ (citováno podle http://www.duden.de/rechtschreibung-/dank). 5 Díky vymezuje také Elena Valiulytė v Gramatice litevského jazyka (Ul vydas, red., 1971: 590). 90 Acta Linguistica Lithuanica LXXV Dėka dabartinėje lietuvių kalboje 598) – motiv6, který je, jak je třeba souhlasit s Elenou Valiulytė (Ul vydas, red., 1971: 646–647), „úzce propleten s příčinou“7. 2. PŘEDLOŽKA8 DÍKY V GRAMATICKÝCH PRACÍCH E. Valiulytė, Dabartinės lietuvių kalbos gramatikoje (Ambrazas, red., 2006: 441) aptardama prielinksnius, teigia, kad antriniu prielinksniu9 dėka reiškia-mas „teigiamo veiksmo, būsenos ar minties pagrindas, priežastis“ (išskirta ma-no. – L. V.-S.). Kiek toliau, nagrinėdama priežasties reikšmės veiksmažodinius junginius, ji rašo, kad „daiktavardžio kilmininkas joje [konstrukcijoje su dėka] reiškia asmenį ar jo teigiamą požymį (išskirta mano. – L. V.-S.)“ (Ambrazas, red., 2006: 546; panašią nuomonę dar žr. Valiulytė 1986: 140; 1998: 396), pvz.: (4) Nemocný se uzdravil díky lékařům. (citováno podle Ambrazas, red., 2006: 546) (5) Díky odhodlání vítězí zlo. (citováno podle Ambrazas, red., 2006: 546) (6) Dosáhl toho tolik díky svým schopnostem. (citováno podle Ambrazas, red., 2006: 441) 6 Z hlediska valenční teorie předložka s akuzativem odpovídá funkci motivování – motivu [M], která je charakteristická pro věci a jevy vnímané jako základ děje nebo stavu (Slīžienė 1994: 22). 7 E. Valiulytė píše: „předložka předložka s akuzativem se užívá [...] k vyjádření odměny, s níž bývá příčina často úzce propletena [...], např.: A za něj, za rosu kapku děkuji neznámému vojákovi, za ticho letních nocí, žízeň po dobrých skutcích. [...] Předložka předložka se významově přibližuje předložce kvůli tehdy, když se užívají k vyjádření příčinných vztahů“ (Ul vydas, red., 1971: 646–647). 8 V článku se termín předložka užívá v širším smyslu. Zohledňuje se také skutečnost, že genitivní dėka se užívá jako předložka i jako postpozice. Z hlediska jazykové kultury je užívání dėka jako předložky hodnoceno jako vedlejší (částečná) varianta normy (Šukys in Miliūnaitė, red., 2003: 34). „Předložky nemají samostatný lexikální význam. Jejich význam se odhaluje pouze ve slovních spojeních, v nichž se užívají. Táž předložka může být v různých lexikálně-syntaktických kontextech užita k vyjádření různých vztahů, srov. slovní spojení: vyběhnout z lesa (význam prostorových vztahů), vyběhnout ráno (význam časových vztahů), vyběhnout ze strachu (význam příčinných vztahů)“ (Valiulytė in Ul vydas, red., 1971: 577). Srov.: „Předložka je neohebný slovní druh, jehož slova ve spojení s podstatným jménem nebo s nepřímými pády slov plnících jeho funkci vyjadřují různé syntaktické vztahy k jiným plnovýznamovým slovům ve slovním spojení nebo větě. Nemá samostatnou syntaktickou funkci“ (Gaivenis, Keinys 1990: 158–159). 9 „Sekundární (novotvarové) se nazývají předložky, které lze spojit se slovy jiných slovních druhů, především s příslovci“ (Valiulytė in Ambrazas, red., 2006: 438). Srov.: „Novotvarovými se nazývají takové předložky, které si zachovaly zřetelné etymologické vazby na plnovýznamová slova, z nichž vznikly“ (Valiulytė in Ul vydas, red., 1971: 580). Straipsniai / Articles 91 LORETA VAIČIULYTĖ-SEMĖNIENĖ Jonas Šukys (1998: 545) mano, kad vienareikšmis – savotišką priežastį reiškiantis¹⁰ – dėka „su kilmininku rodo geros veiksmo baigties ar veikėjui palankios būsenos priežastį, tiksliau – asmenį, kurio pastangomis, rūpinimusi, nuopelnu palanki veiksmo baigtis ar būsena atsiranda (išskirta mano. – L. V.-S.), pvz.: Draugo dėka išsigelbėjau11. Jis teigia, kad „palankios būsenos sukėlėjas, priežastis yra asmuo“, ir siūlo (t. p.: 546; plg. Šukys in Miliūnaitė, sud., 2003: 35) saikingiau vartoti tokius sakinius, „kur dėka konstrukcijoje būsenos sukėlėjas yra koks reiškinys ar daiktas“: tokių „dėka konstrukcijų geriau nevartoti, [...] nes dėkojama paprastai tik asmeniui12 (išskirta mano. – L. V.-S.)13“ (plg. toliau). Atsižvelgdamas į tai, kad dėka konstrukcijos, kai veiksmą ar būseną sukelia ne asmuo, o koks daiktas ir reiškinys, kalboje „palyginti dažnos“, J. Šukys (t. p.: 547) mano, kad griežtai taisyti jas netikslinga, pvz.: Gal dar kokio stebuklo dėka išplauks ir mūsų Julius; Tik gramatikos dėka galime kalba reikšti mintis. Tai, kad prielinksnio „dėka vartojimo sfera vis labiau plečiama“ ir jis sakomas „ir su kitokiais, paprastai abstrakčiais daiktavardžiais“, anksčiau savo darbuose pastebėjusi yra ir E. Valiulytė (1986: 141; 1998: 397), pvz.: Rankraštis laimingo atsitiktinumo dėka nepražuvo; Tritomės gramatikos išlyginimai, patikslinimai daromi kaip tik tų monografijų dėka. Ji (Valiulytė 1986: 141) sako: „nors šie pasakymai yra gerokai nutolę nuo atraminių minimo konstrukcijos vartojimo atvejų [t. y. tu, kai konstrukcijos sudaromos su daiktavardžiais, žyminčiais asmenis], tačiau bendra tai, kad ir jie padeda išreikšti pozityvios, teigiamos informacijos pagrindą, ir todėl gali būti pateisinami“. J. Šukys (1998: 547) nuogąstaudamas, „kad tokios dėka konstrukcijos neišstumtų gyvesnių ir savųjų raiškos būdų“, sako, kad „dažniau pirmenybę reikėtų teikti priemonės įnagininkui (čia verta net taisyti) [panašią jo nuomonę žr. Miliūnaitė, sud., 2003: 35] [žr. 7–8 sakinius], būdo įnagininkui [žr. 9–10 10 Panašią nuomonę dar žr. Girdenienė (2005: 96). 11 Srov. Šukysův názor v jeho knize z roku 1978 Prielinksnių vartojimas (1978: 129): „Jedině postpozice dėka označuje příčinu. Vyjadřuje příčinu příznivého výsledku činnosti nebo stavu příznivého pro jednajícího. Např.: Díky hrdinské [...] práci byl první pětiletý plán splněn s předstihem.“ 12 Plg. Vito Labučio (1998: 294) nuomonę: „Polinksniu dėka pasakoma tokia priežastis, kuri susijusi su dėkojimu – taigi ji tinka tuomet, kai asmuo ką nors daro tariniu pasakytojo požymio naudai“. 13 Kalbos normos požiūriu J. Šukys (Miliūnaitė, sud., 2003: 35) ko dėka, kai priežastį sukelia koks reiškinys arba daiktas, o ne asmuo, vertina kaip vengtiną (vngt.). Tai „rodo, kad vertinamasis reiškinys nėra įteisintas kaip bendrinės kalbos norma: jis tinka kaip nenorminis ir neturintis perspektyvos arba dar nenorminis, nepakankamai ištirtas ir pan.“ (Miliūnaitė, sud., 2003: 9). Plg. Kniūkšta, par., 2000: 75: „dėka – nevartoti veiksmo priežasčiai ir būdui nusakyti: Didelių pastangų dėka (Didelėmis pastangomis; Labai stengdamiesi) darbą baigėme laiku“. 92 Acta Linguistica Lithuanica LXXV Dėka dabartinėje lietuvių kalboje sakinius] [skirtingą jo nuomonę žr. Miliūnaitė, sud., 2003: 3514], priežasties įnagininkui [žr. 11–12 sakinius], priežastį nusakančiai prielinksnio dėl konstrukcijai [žr. 13–14 sakinius], būdo prieveiksmiui ar priežastį nusakančiai prielinksnio per konstrukcijai [žr. 15–16 sakinius], neasmenuojamosioms veiksmažodžio formoms [...] [žr. 17–18 sakinius], o kai nė vieno šių raiškos būdų parinkti negalima, kartais tikslinga pertvarkyti sakinį [žr. 19–21 sakinius]“. (7) Člověk vykonával všechny práce díky svalům (– svaly). (citováno podle Šukys 1998: 547) (8) Lze ovlivnit chování díky lékům a hormonům (– léky a hormony). (citováno podle Šukys 1998: 547) (9) Díky krásnému vzhledu a štíhlé postavě díky okouzlil všechny (srov. krásným vzhledem a štíhlou postavou). (citováno podle Šukys 1998: 547) (10) Díky samostatné práci (srov. samostatnou prací, tím, že pracují samostatně) se i slabší žáci mohou propracovat mezi premianty. (citováno podle Šukys 1998: 547) (11) Budovy byly zachráněny jen díky velkému úsilí (srov. velkým úsilím, přes velké úsilí). (citováno podle Šukys 1998: 547) (12) Díky jeho péči (– péčí / starostlivostí) byla zřízena škola. (citováno podle Šukys 1998: 547) (13) Díky dlouhému krku a nohám (kvůli dlouhému krku a nohám; tím, že má dlouhý krk a nohy) je žirafa nejvyšším savcem. (citováno podle Šukys 1998: 547) (14) Díky těmto opatřením (srov. kvůli těmto opatřením; když byla tato opatření přijata / po přijetí těchto opatření) se počet nehod snížil. (citováno podle Šukys 1998: 547) (15) Díky náhodě (srov. náhodou, náhodným řízením osudu) jsem zůstal nezraněn. (citováno podle Šukys 1998: 547) (16) Díky známostem (srov. přes známosti) získal výhodné místo. (citováno podle Šukys 1998: 547) (17) Díky novinkám (srov. tím, že jsme zavedli novinky) jsme už dosáhli zisku. (citováno podle Šukys 1998: 547) (18) Díky spolupráci (srov. spoluprací) jsme překonali mnoho obtíží. (citováno podle Šukys 1998: 547) (19) Sníh vydržel díky mrazu (srov. sníh udržel mráz). (citováno podle Šukys 1998: 547) (20) Svět se rozzářil díky vaší kráse (srov. díky vaší kráse; váš půvab rozzářil svět). (citováno podle Šukys 1998: 547) (21) Uzdravil se díky dobré léčbě (srov. dobrá léčba mu pomohla uzdravit se). (citováno podle Šukys 1998: 547) 14 Z hlediska normy J. Šukys (Miliūnaitė, ed., 2003; 35) způsob vyjádření pomocí dėka (podobně jako vyjádření prostředku) hodnotí jako nepřípustný (nevhod.). To „ukazuje, že hodnocený jev je jazykovou chybou a v běžném jazyce není přípustný (nemá se užívat)“ (Miliūnaitė, ed., 2003: 9). Straipsniai / Articles 93 LORETA VAIČIULYTĖ-SEMĖNIENĖ Z toho, co bylo stručně řečeno, je zřejmé, že konstrukce předložky dėka s genitivem vyjadřuje příčinu kladně hodnoceného děje nebo příznivého stavu; závislý člen s dėka obvykle označuje osobu. Pochybuje se, zda je vhodné užívat dėka se slovy označujícími neživé (konkrétní i abstraktní) věci. Z navrhovaných oprav můžeme usuzovat, že předložka dėka „soupeří“ s instrumentálem prostředku, způsobu či příčiny nebo s jinými konstrukcemi vyjadřujícími příčinu. 3. ZOBECNĚNÁ (ABSTRAKTNÍ) PŘÍČINA: KLADNÁ vs. ZÁPORNÁ (DĖKA vs. PER) Z hlediska sémantiky tvoří protiklad předložky díky příčinná předložka kvůli, která „se užívá k vyjádření příčiny nežádoucího, negativního či nemožného děje¹⁵“ (V aliulytė in Ulvydas, red., 1971: 631; Valiulytė in Ambrazas, red., 2006: 451; Valiulytė 1998: 397). Příčinnou předložku kvůli s akuzativem lze „ve všech případech nahradit předložkou kvůli16+kilm17“ (Valiulytė in Ambrazas, red., 2006: 545). Předložka kvůli se pojí s akuzativem; „po akuzativu následují abstraktní podstatná jména s negativním významem (ztratil kvůli nepozornosti, spěchu, omylu), méně často konkrétní podstatná jména s neutrálním významem (zvýraznila jsem já. – L. V.-S.) (utrpěl kvůli přátelům)“ (Valiulytė in Ambrazas, red., 2006: 546; viz také Valiulytė 1986: 138t; 1998: 399; srov. Šukys 1998: 457). Např.: (22) Stalo se to kvůli nedorozumění. (citováno podle Šukys 1998: 457) (23) Kvůli sladkým řečem statkáře zapomněla, že slíbila, že dokud bude živa, tam nevkročí. (citováno podle Šukys 1998: 457) (24) Kvůli mouchám tady neusneš. (citováno podle Šukys 1998: 457) (25) Kvůli té žalostné rose zvěře, nebo snad ohníček nezhasl? (citováno podle Šukys 1998: 457) (26) Kvůli ní už tam pro mě není život. (citováno podle Šukys 1998: 457) 15 Srov. v nářečích užívané za s genitivem, „vyjadřující překážející příčinu, zábranu“ (Valiulytė in Ulvydas, ed., 1971: 646). 16 „Předložky dėl, dėlei se užívají k vyjádření příčiny děje (rovněž stavu, vlastnosti vyjádřené dějem)“ (Valiulytė in Ulvydas, ed., 1971: 590), účelu, přípustky, předmětu myšlení či řeči a k zesílení významu jiného slova, např.: Dėl gerumo jis geras (díky dobrotě je dobrý) (Valiulytė in Ambrazas, ed., 2006: 441). 17 Srov.: „Předložku per vyjadřující příčinu lze často nahradit předložkou dėl. [...] Předložka per však záporné hodnocení zdůrazňuje více“ (Šukys 1998: 457). 94 Acta Linguistica Lithuanica LXXV Dėka dabartinėje lietuvių kalboje J. Šukys (1998: 457) taip pat pastebi, kad „tik labai retai per konstrukcija reiškia neutraliai ar net teigiamai vertinamo veiksmo priežastį, bet čia dažniausiai yra ir būdo reikšmės atspalvis“ (plg., pavyzdžiui, 15–16 sakinius ir siūlomus jų taisymus, kur dėka konstrukcija taip pat turi būdo atspalvį), plg.: (27) Jeden z nejbouřlivějších oceánů náhodou dostal jméno Tichý oceán. (citováno podle Šukys 1998: 457) (28) Zázrakem jsem se zachránil. (citováno podle Šukys 1998: 457) (29) Díky tobě ožívá celý starý dům. (citováno podle Šukys 1998: 457) Na rozdíl od vět 27–29 s per není kauzální dėka přípustné, tj. hodnotí se jako jazyková chyba, mluví-li se o špatném výsledku nebo nepříznivém stavu, když se uvádí důvod (příčina) negativní informace (Šukys in Miliūnaitė, ed., 2003: 34; viz také Valiulytė 1998: 397). To, jak říká E. Valiulytė (1986: 141), „není v souladu s významem samotného slova dėka“. Jestliže se však dėka podle BŽe užívá jako postpozice (to znamená, že prošlo desemantizací), musí se nutně shodovat (viz níže)? Srovnejme: (30) Tvou zásluhou (= Kvůli tobě) jsem nešťastná. (citováno podle Miliūnaitė, ed., 2003: 35) (31) Kvůli kouření (= Kouřením) si mladí lidé ničí zdraví. (citováno podle Miliūnaitė, ed., 2003: 35) Příčinné konstrukce s předložkami díky, prostřednictvím mohou být synonymní s konstrukcemi kvůli, které vyjadřují zobecněnou příčinu, tj. logický základ myšlenek a závěrů (Valiulytė 1986: 139; 1998: 399). Užívání příčinného kvůli ve vztahu k závislému podstatnému jménu je (téměř) neomezené: tvoří se s ním konstrukce s abstraktními i konkrétními podstatnými jmény označujícími osoby nebo věci (Valiulytė 1998: 386; srov. 1986: 136). Ze sémantického hlediska konstrukce kvůli zahrnují (zcela nebo částečně) konstrukce díky a skrze, které mají užší, specializované významy, tj. vyjadřují příčinu pozitivních respektive negativních důsledků (Valiulytė 1998: 376) (srov. věty 32–35). Jak uvádí Valiulytė (1998: 403–404; srov. Valiulytė 1986: 150–151), konstrukce kvůli mají zobecněný příčinný význam, „sémanticky [tyto konstrukce] souvisejí s konstrukcemi všech ostatních příčinných předložek, ovšem v různé míře. [...] Sémantické rozsahy konstrukcí skrze a Kilm díky jsou téměř zcela zahrnuty do sémantického pole konstrukcí kvůli, zatímco rozsahy ostatních konstrukcí jen částečně. Jinými slovy, konstrukcím kvůliKilm jsou synonymní konstrukce skrze, Kilm díky.“ (32) Ane musela vycházet mezi lidi, a to jen kvůli švagrové (/prostřednictvím švagrové). (citováno podle Valiulytė 1998: 400) Straipsniai / Articles 95 LORETA VAIČIULYTĖ-SEMĖNIENĖ (33) To ty, Alg juk, kvůli těm kládám (/přes klády) jsi přišel pozdě i do školy? (citováno podle Valiulytė 1998: 400) (34) A teď kvůli vaší lakotě (/pro vaši lakotu) nemám ani sousto. (citováno podle Valiulytė 1998: 400) (35) Díky tomuto odhodlání (srov. díky odhodlání) je zlo poraženo a zavládne dobro a pravda. (citováno podle Valiulytė 1998: 396) E. Valiulytė (1998: 338; plg. 1986: 150–151) skiria apibendrintos priežasties raiškos formų semantinę (hierarchiškai organizuotą opozicijų) sistemą, kur žemesnės pakopos opozicijos įeina į aukštesnės pakopos opozicijas; ji matyti 1 schemoje. SCHÉMA 1. Systém zobecněné příčiny Každá sémantická skupina zobecněné příčiny má svůj typický způsob vyjádření. Z příkladů bylo patrné, že někdy lze tentýž význam vyjádřit synonymně, tj. hranice mezi způsoby vyjádření jednotlivých sémantických skupin zobecněné příčiny se mohou překrývat. Tentýž význam pak lze vyjádřit několika morfosyntaktickými prostředky, které se užívají souběžně: Instr / dėka (srov. věty 11–12); dėl / dėka (srov. věty 13–14, 35); per / dėka (viz věty 15–16, 27–29), per / dėl (srov. věty 32–34). Z hlediska živosti se závislý člen uvedených příčinných předložek, vyjádřený genitivem nebo akuzativem, realizuje takto: dėlGen: živý (osoba / zvíře) > neživý (konkrétní / abstraktní) předmět; perAcc: živý (osoba / zvíře) > neživý (konkrétní / abstraktní) předmět; Gendėka: živý (osoba / zvíře) >?neživý (konkrétní / abstraktní) předmět. Vzhledem k tomu, že BŽe dėka je definováno jako postpozice (v širším smyslu jako předložka18), a také s ohledem na věty 36–39, v nichž děkujeme a jsme vděční, i 18 Viz poznámku pod čarou 8. 96 Acta Linguistica Lithuanica LXXV Dėka dabartinėje lietuvių kalboje neživým (konkrétním i abstraktním) věcem, existuje důvod rozšířit přípustné užívání závislého větného členu vyjadřujícího příčinu dėka – neomezovat je pouze na základě „poděkování osobě“19. (36) Čekal jsem na příležitost setkat se s vámi po celý svůj dosavadní vědomý život a konečně se na mě usmálo štěstí. Za to děkuji náhodě, skrze niž se, jak víte z přednášek marxisty Kazlēka, projevuje nutnost neboli osud. DLKT (37) Nuda se tedy stává motorem mé kreativity. Právě za to jsem vděčná své nudě. DLKT (38) Když se Salomija vrací do lázně, pokaždé nahlas děkuje lesním ptákům, stromům a lesnímu duchu. Večer XXII. prosince Salomija zapíchne konec kmínku malého smrčku do hliněného květináče a na větve připevní několik svíček. DLKT (39) Tvirtina, kad „Peru“ yra kilęs iš žodžio „Pirua“. Kečujų kalba tai reiškia „didelę kukurūzo burbuolę“. Kiti mano, kad už savo vardą Peru turi būti dėkinga nedideliam Viru upeliui šalies šiaurėje. Savaip teisūs ir vieni, ir kiti. Peru save laiko kukurūzų tėvyne, nes kaip tik iš čia kukurūzai buvo atvežti. DLKT Kromě již zmíněných se tento článek zabývá také dalšími otázkami. Například s přihlédnutím k tomu, že konstrukce s per se kromě svého typického významu negativní příčiny hodí i k vyjádření příčiny pozitivního či neutrálního následku, proč se opravuje užití dėka, když jím je vyjádřena příčina negativně či neutrálně hodnoceného jednání nebo nepříznivého stavu? Zřejmě na základě téže lexikálně-sémantické motivace výrazu dėka: obvykle děkujeme jen za dobré (viz poznámku 1). Z příkladu: Odešel jsem a zdejší úředník, když uslyšel, co chci, se velmi podivil, vyprávěl mi o situaci, která se v Litvě děje už mnoho let, a poradil mi, abych co nejrychleji šel do banky. Tam se ukázalo, že účet je vyprázdněný. Je to velká životní lekce, za kterou jsem těmto džentlmenům velmi vděčný20, je vidět, že důvod děkovat máme a vděční jsme (můžeme být) i za následky negativního jednání nebo nepříznivého stavu. Při pohledu na navrhované opravy vět 7–15 je také zřejmé, že výraz dėka není v užívání jednovýznamový. Jsou (mohou být) oprávněné i jiné významy konstrukcí s dėka? Vidas Valskys (2013: 175) například po prozkoumání současného užívání výrazu dėka tvrdí, že „význam způsobu (zároveň i prostředku) a příčiny se často prolínají, např.: Díky vtipu J. Loeweho dėka (jak? proč?) se chlapec proslavil a stal se internetovou senzací; [...] Díky této membráně dėka krém nepřichází do přímého kontaktu s vnějším prostředím (při dotyku rukama se do něj nedostávají různé mikroorganismy)“ a z hlediska jazykové normy navrhuje vyhýbat se užívání výrazu dėka k vyjádření příčiny způsobené neživým (konkrétním, abstraktním) 19 Dále srov. poznámku 7. 20 Zdroj: http://www.delfi.lt/news/daily/lithuania/m-a-pavilioniene-prabilo-kaip-ja-apgavo-sukciai-dekoju-siems-dzentelmenams.d?id=70512580. Straipsniai / Articles 97 LORETA VAIČIULYTĖ-SEMĖNIENĖ předmět i způsob (prostředek). V. Valskys tedy hovoří o polyfunkčnosti předložky dėka a možném synkretismu významů a považuje za účelné sjednotit normativní hodnocení: nepovažovat za závažné porušení a přísně neopravovat „konstrukce s dėka užívané ve významu způsobu, zároveň i prostředku, který způsobuje příčinu“. Z dosud uvedeného vyplývá, že při zkoumání užívání konstrukcí s předložkou dėka v současné litevštině je třeba vycházet z jejich příčinného významu, který se může prolínat i s dalšími objektovými či okolnostními významy. Dále prozkoumejme materiál DLKT a podívejme se, jaké je lexikální složení konstrukcí s dėka (viz oddíl 4), jaké významy jsou pro Gendėka charakteristické a jak se vyjadřují (viz oddíl 6). A shrňme to vše (viz oddíl 6). 4. ZKOUMANÝ MATERIÁL A KRITÉRIA JEHO KLASIFIKACE Většinu DLKT tvoří psané, často redigované texty různých žánrů (publicistické, krásné, odborné či administrativní literatury). Část textů je přeložená. Příklady mluveného jazyka představují nejmenší část. Článek vychází z 2178 příkladů různých žánrů, v nichž se užívá dėka. Tyto věty byly postupně vybrány zadáním slova dėka do vyhledávacího pole DLKT. Podle žánrů je materiál rozdělen tak, jak ukazuje tabulka 2. TABULKA 2. Užívání Dėka podle žánrů Žánr | Počet vět s dėka | Mluvený jazyk | 8 (0,4%) | Krásná literatura | 552 (25,3%) | Odborná literatura | 669 (30,7%) | Publicistika | 620 (28,5%) | Administrativní literatura | 329 (15,1%) | CELKEM: | 2178 (100%) Vzhledem k tomu, že z hlediska normy se užívání dėka opírá o životnost závislého členu, bylo 2178 vět rozděleno podle kritéria životnosti v tabulce 3. Z tabulky 3 je patrné, že většinu – 62,7 procenta všech příkladů – tvoří konstrukce s dėka s dependentním členem označujícím abstraktní věc; se substantivy konkrétními, označujícími osoby či věci, se užívají ve 37,3 procentech dostupných příkladů (snad podobně jako při užití v oddílu 3 (s. 4) 98 Acta Linguistica Lithuanica LXXV Dėka dabartinėje lietuvių kalboje zmíněné per). Při srovnání z hlediska žánru je rovněž patrné, že dėka má větší sklon pojit se s abstraktními podstatnými jmény nebo zájmeny, která je zastupují. TABULKA 3. Užívání Dėka podle životnosti závislého členu Žánr DĖKA + ŽIV DĖKA + –ŽIV DĖKA + ABSTR Počet vět Mluvený jazyk 2 (25%) – 6 (75%) 8 (100%) Krásná literatura 244 (44,2%) 51 (9,2%) 257 (46,6%) 552 (100%) Odborná literatura 127 (19%) 63 (9,4%) 479 (71,6%) 669 (100%) Publicistika 225 (36,3%) 46 (7,4%) 349 (56,3%) 620 (100%) Administrativní 50 (15,2%) 4 (1,2%) 275 (83,6%) 329 (100%) CELKEM 648 (29,8%) 164 (7,5%) 1366 (62,7%) 2178 (100%) 5. VÝZNAMY KONSTRUKCÍ S DĚKA Dėka Proberme konstrukce s výrazem dėka nejprve z hlediska pro něj typického významu – kladné příčiny. Příčina je vztah mezi dvěma členy: základem (nebo pozadím) příčiny a jejím následkem (nebo figurou), vyjadřovaný různými jazykovými prostředky. Ve složeném souvětí příčinném tvoří pozadí propozice vedlejší věty, tj. propozice vyjádřená vedlejší větou tvoří pozadí toho, co se říká ve větě hlavní, např.: Protože bylo špatné počasí, rozhodli jsme se zůstat doma; Zůstali jsme doma, (protože) bylo špatné počasí (podrobněji viz Holvoet 2003: 104–112). Ve větě jednoduché se pozadí jako antecedent figury vyjadřuje pádem (instrumentálem) nebo / a předložkovými konstrukcemi, jak bylo patrné z příkladů; srov.: Díky matčinu úsilí jsem se naučil číst už v raném věku; Kvůli špatnému počasí jsme se rozhodli zůstat doma. V DLKT se příčinné díky užívá s podstatnými jmény označujícími živé bytosti (osobu či živočicha) nebo jejich kladnou vlastnost, případně se zájmeny, která na ně odkazují (nahrazují je) (viz věty 40–46). S příčinným díky se pojí také další podstatná jména označující abstraktní entity (srov. věty 47–48). Pozadí je zde zřejmé ze samotné předložkové konstrukce nebo z širšího kontextu. (40) Nakonec přiznává, že je egoista a netvor, který svou lhostejností trápil manželku. Tvrdí, že slávy dosáhl jen díky manželce: „Všechno jsem bral jako samozřejmost, jako by mi všechno patřilo, a ani jsem nepřemýšlel o vděčnosti.“ DLKT (40a) Tvrdí, že slávy dosáhl jen proto, že od manželky vše bral jako samozřejmost… Straipsniai / Articles 99 LORETA VAIČIULYTĖ-SEMĖNIENĖ (41) Viděla, jak ten člověk vešel do domu. Rana přikývla. Šiva! Pracovala tak dlouho a tak usilovně – a teď možná tento případ vyřeší díky náhodnému svědkovi. – To je velmi důležité, Vandito. Můžeš mi říct, jak se ten chlapec jmenuje? Přísahám, že se nedozví, že jsi mi to řekla ty! Nemáš se čeho bát. DLKT (41a) Pracovala tak dlouho a tak usilovně – a teď možná tento případ vyřeší proto, že se objevil (je tu) náhodný svědek. (42) V sídle Sąjūdisu se mnoho lidí ze všech sil snažilo tuto demonstraci zmařit. A jen díky předsedovi Svazu litevských deportovaných ve Vilniusu Sauliusi Žukauskovi (mohl by o tom příběhu povědět víc) se tuto demonstraci podařilo zorganizovat. DLKT (43) Nastražil uši a poslouchal vyprávění odvážné dojičky, aniž věděl, co si o ní má myslet. Vždyť je to hrdinka, a přitom mluví o ukrytých kravách, kterých [ukrytých krav] díky nadojí nejvíce mléka v republice, o tak neobvyklém vzniku kolchozu, kdy se iniciativy ujímají nikoli chudáci, ale bohatí zemědělci. (44) Díky temperamentu a úsilí Georgije Šengelaji (srov. kvůli Georgijovu temperamentu a úsilí; díky Georgijovu temperamentu a jeho úsilí) se nám podařilo zhlédnout, či přesněji řečeno – vyslechnout a zhlédnout – supermoderní muzikál Jesus Christ Superstar. DLKT (45) Pats koordinatorius, jo teigimu, jokio normalaus darbo dirbti negali. Jis – II grupės invalidas. Šeima laikosi žmonos Danutės triūso dėka (plg. dėl žmonos Danutės triūso; kadangi žmona Danutė triūsia). Ji dailininkė-tekstilinininkė, kurios gobelenus mielai perka įstaigos ir asmenys. DLKT (46) Lasavickas byl jedním z prvních, kdo zde rozpoznali bývalé město. Sigitas často díky své hluboké intuici (srov. kvůli své hluboké intuici; svou hlubokou intuicí; protože má hlubokou intuici, Sigitas často nasměruje...) nasměruje archeology právě tam, kde se skrývají historické cennosti. Z nálezů se radujeme, ale jejich objevitel Lasavickas je zapomenut... DLKT (47) Tai – nuostabu. Tokie puikūs rezultatai pasiekti efektyvaus gydymo ir puikios slaugos, nuošird aus namiškių ir apylinkės gydytojos rūpesčio ligoniu dėka (plg. dėl efektyvaus gydymo ir puikios slaugos, nuoširdaus namiškių ir apylinkės gydytojos rūpesčio). Dabar jo sveikatos būklę seka hematologai, nes liga – lėtinė, reikalaujanti nuolatinės priežiūros. DLKT (48) Právě tady stál jejich palác, ozval se chraplavý hlas a Šaraks, který přistoupil ke kimerovi, se postavil vedle něj. Díky jakémusi zázraku (srov. kvůli jakémusi zázraku; protože se stal jakýsi zázrak) se starci podařilo přežít noc plnou nočních můr. – Neviděl jsi Jasbetu? Astrolog zavrtěl hlavou: – Viděl jsem spoustu lidí, většinou těch holohlavých. DLKT Pokud je díky vhodné k vyjádření příčiny ve větách 44–48, znamená to, že je vhodné i ve větách 49–50, v nichž dochází k metonymickému přenesení významu, tj. kdy se místo abstraktního podstatného jména použije konkrétní. 100 Acta Linguistica Lithuanica LXXV Dėka dabartinėje lietuvių kalboje (49) – No, syn se tedy nepovedl po mamince. Zhruba před rokem zažil úplně stejné dobrodružství, ale díky chladnokrevnosti (srov. díky chladnokrevnosti; kvůli chladnokrevnosti) vyvázl se zdravou kůží. – Z medvědích spárů? – Z medvědice, navíc takové veliké, jakou už dlouho nikdo neviděl. Hrabě na ni zaútočil s kopím v ruce. DLKT (50) Tai – ne pralaimėjimas, o gėda, tačiau net Žuanvilis jo taip neprašė: visaip atsitinka, toks yra karas. Pono Žuanvilio plunksnos dėka (plg. Pono Žuanvilio gebėjimo rašyti dėka) daugelis tų mūšių ar susirėmimų panašūs į švelnų baletą, su retkarčiais nusiritančia galva ir daugybe maldų į gerąjį Viešpatį. DLKT Příčina se vyjadřuje i v případech, kdy ve funkci závislého členu vystupuje genitiv ukazovacího zájmena díky to užitého anaforicky nebo kataforicky. Zájmeno s významem obecného odkazu zastupuje širší kontext, například: (51) „S pomocí Hospodinovou jsem dostala chlapce“ (Gn 4, 1). Obraz a podoba samotného Boha se tedy předává plozením, přenosem života z rodičů na děti díky tomu (srov. díky stvořené nesmrtelné duši; kvůli tomu/protože...), že byla stvořena nesmrtelná duše. DLKT (52) Takové z partaje odstraňoval i těmi nejpodlejšími způsoby. Celý jeho život uplynul ve frakčních bojích a rozkolech uvnitř strany. Díky tomu (srov. kvůli tomu; proto) získal vlastnosti profesionálního bojovníka, nepřekonatelného gladiátora. DLKT (53) V té době měli mnozí studenti velmi rádi přátele, kteří se narodili 16. února. Narozeniny poskytovaly příležitost k legálním oslavám, a díky tomu (srov. a kvůli tomu; proto) se naše oslava často vyhnula trvalé atmosféře pohřbů. Na druhou stranu si přiznejme, pro kágébáky to byly těžké pracovní dny a bezesné noci. DLKT (54) Studenti designu z Vilniuské akademie výtvarných umění ve svých kolekcích využili eklektickou harmonii, osobité umělecké formy a zcela netradiční prostředky. Díky tomu (srov. kvůli tomu; proto) dokázali návrháři před publikem obrousit rohy „divoké“ módy a módní trofeje ponechat na přehlídkovém mole. DLKT Pokud připustíme, že vyjádření zobecněné příčiny ve větách 40–54 závisí méně na lexikálním významu závislého členu s díky než na propozici vyjádřené touto konstrukcí, můžeme dále hovořit také o díky se substantivy označujícími konkrétní neživé předměty nebo se zájmeny, která je zastupují. Tuto příčinu vyjádřenou pomocí díky, jak ukazují věty 55–57, nelze nahradit například instrumentálem prostředku. Jinde lze příčinnou konstrukci s díky a substantivy označujícími konkrétní předměty nahradit instrumentálem, mění se však i význam: ve větě 58 se příčinná konstrukce s díky nahrazuje instrumentálem prostředku (podobně srov. větu 7); ve větě 59 instrumentálem prostředku nebo způsobu (podobně srov. větu 9). Obdobné významové rozdíly – příčina (díky) versus způsob/prostředek (Instr) – jsou patrné i ve větě 60, kde se s díky pojí substantiva označující abstraktní i konkrétní předměty. To, že se díky s konkrétními předměty Straipsniai / Articles 101 LORETA VAIČIULYTĖ-SEMĖNIENĖ že se užívají se substantivy označujícími příčinu, volí právě k vyjádření zobecněné příčiny, je zřejmé i z vět 61–64. Jak říká E. Valiulytė (1998: 369), zde „máme syntaktickou kondenzaci“. Jinými slovy, úplnou strukturu strukturálně neúplných, eliptických konstrukcí s konkrétními substantivy vyjadřujících zobecněnou příčinu lze obnovit z kontextu. (55) – A co? – zeptal se strýc, aniž tušil, jaký strach synovce zachvátil. – Otec Leirė trávil celé hodiny tady díky klíči, který jste mu dali (srov. *klíčem, který jste mu dali; protože jste mu dali klíč). To je normální. – A bratr Aleksandras? – To je právě to nejpodivnější, priore Bandelo. DLKT (56) Gal dėl šito jausmų peršukumo mėgo labai sūriai valgyti. Galą gausi nuo tos druskos! – sakydavo motina. Ji klydo. Druska jį ir tel aikė. Galbūt tik jos [druskos] dėka (plg. *druska; todėl, kad valgė daug druskos / sūriai) motiną pragyveno aštuonerius metus. DLKT (57) Riešutai yra tiesiog neatskiriama šios žavingos moters dalis ir ji tikina vien jų [riešutų] dėka (plg. *riešutais; todėl, kad valgė riešutų) apkeliavusi visus Himalajus: Tibetą, Mustangą, Zanskarą, Ladaką... Mes lipam ant stogo, sėdam po paskubomis ištemptu tentu, kur senas Tėjos vienuolis. DLKT (58) Net 56 iš 64 teigiamų testų tarp sunkumų kilnot ojų buvo aptikta pernai šios mašinos dėka (plg. šia mašina vs. todėl, kad buvo naudojama ši mašina). 1994 metais, atlikus dvigubai daugiau testų įprasta įranga, pavyko pačiup ti tik 17 sunkumų kilnot ojų, naudojusių dopingą. DLKT (59) Kažkas yra. Sužinojome, kad keleivis vardu Pieras Kino. Kelionėje per hipererdvę raketa gerokai nukentėjo ir į įprastą erdvę sugrįžo tik autopiloto dėka (plg. tik autopilotu vs. tik todėl, kad veikė autopilotas). Kino išgulėjo kameroje ilgiau nei metus – tiek laiko laivelis dreifavo kosmose. Kai mano žmonės surado keliautoją ir pažadino iš anabiozės, vargšelis... DLKT (60) Estetikos galimybės, kantilenos iškalbus savitumas ir raiška, išieškoti dinaminiai niuansai, išgaunami ne tik meistrystės, bet ir puikaus instrumento dėka (plg. meistryste ir puikiu instrumentu). P. Bermanas, interpretuodamas P.Čaikovskio Koncertą, darsyk įrodė, jog grojimo kokybę, atlikėjo brandą paliudija ne vienkartinio atlikimo faktas. DLKT (61) O aš neužmiegu. Visą dieną galvojau apie rytdienos pokalbį dėl darbo. Taip sussesavau, kad net pakeičiau apmąstymų objektą (mažos pramolano dozės dėka) (plg. pramolano dėka; nes išgėriau pramolano / mažą pramolano dozę). Dabar galvoju apie Lešeką ir jo puselę. Kokia ji, o tiksliau – koks jis. Turbūt jam nieko nereikia savyje keisti. Ir viskas jame dera. DLKT (62) [...] Vėliau, tik jo atvaizdą ant šarvojimo drobulės, į kurią jį suvynios prieš laidotuves, įtrynę kūną aliejais ir kitais stebuklingais tepalais, kurių [aliejų ir kitų stebuklingų tepalų] dėka (plg. todėl, kad kūnas įtrintas aliejais ir kitais stebuklingais tepalais; vs. 102 Acta Linguistica Lithuanica LXXV Dėka dabartinėje lietuvių kalboje na které se na plátně otiskne jeho podobizna,“ řekl. Potom dodal: „Zůstanete tu dlouho, a tak vás prosím, abyste mě alespoň občas navštívil. DLKT (63) Získává si velkou úctu a vděčnost. A takových vděčných lidí je velmi mnoho. Znám malířku, kterou zachránila před oslepnutím; moje vlastní matka díky jejím bylinám (srov. protože užívala její byliny; s pomocí jejích bylin; vs. od jejích bylin) začala ohýbat bolestivé, kostnatějící prsty na rukou a já sama, autorka těchto řádků, jsem se nejednou léčila čaji z léčivých bylin, které doporučila. DLKT (64) Sporte yra ryškių asmenybių, kurios beveik visose varžybose iškovoja „auksą“. Pergalės mes pasiekiame ne dopingo, o savo talento ir puikaus trenerių darbo dėka (plg. ne todėl, kad vartojame dopingą, o todėl, kad esame talentingi ir treneriai puikiai dirba). O išankstinis dopingo tarnybų nusistatymas – tai taip pat savotiškas spaudimas, psichologinė ataka prieš mūsų sportininkus. DLKT (65) Konstrukce oken je pevnější a těsnější než standardní, proto umožňuje použít různé zahraniční kování. Díky inovativní konstrukci (srov. díky inovativní konstrukci;?díky konstrukci) mají okna mnohem lepší vlastnosti než běžná okna. Při použití takových oken se tepelné ztráty snižují o 34% ve srovnání s běžnými okny. DLKT Existují případy, kdy konstrukce s předložkou dėka nemá čistě příčinný význam: příčina, kterou vyjadřuje, se prolíná s významem objektu – zdroje (viz věty 66–67), prostředku (viz věty 68–69) či jiných okolností – způsobu (viz věty 70–74), podmínky (viz věty 75–77), času (viz větu 78 a opravy vět 14 a 17). Je možné, že v širším kontextu by se synkretický význam těchto konstrukcí s dėka „vykrystalizoval“, tj. jeden z významů – čistý význam – by se stal zřetelnějším. Ať už je to jakkoli, z vět 79–86 je zřejmé, že konstrukce s dėka vyjadřují také jiné čisté okolnosti (způsob, podmínku, přípustku) a objekt (například prostředek). (66) Stojí za to krátce se zastavit u dopisů rodiny Pastonových z 15. století. Stručně se podívejme na podrobnosti jejich životopisu, který je ostatně znám především díky dopisům (proč? z čeho? srov. z dopisů). Pastonovi byli významná, ačkoli nikoli aristokratická rodina z Norfolku v Anglii v 15. století, která, jak se zdá, vynaložila značné úsilí na obranu svých práv proti intrikám aristokratů. DLKT (67) Kretos kultūrą pažįstama anglų archeologo A. Euanso (1851–1941) tyrinėjimo darbų ir kruopštaus jų aprašymo dėka (kodėl? iš ko? plg. iš darbų ir jų aprašymo). Daugelis A. Euanso atradimų yra interpretuojami naujai, kai kurie jo veiksmai (pvz., rūmų restauracijos ir rekonstrukcijos darbai) kritikuojami. DLKT (68) Tam turėjo įtakos visą kraštą apėmusi neviltis, taip pat būtinybė „vaišinti“ kaimus lankančius valdžios pareigūnus. Dažnas kaimietis tik naminės dėka (kodėl? kuo? plg. naminė) ats igindavo nuo stribų ir mokesčių rinkėjų. DLKT (69) Starý čaroděj se podíval na odznáček. „Ano, je to opravdu znak označující závislost. Ale nejen to. Díky těmto odznáčkům (proč? čím? srov. těmito odznáčky) Straipsniai / Articles 103 LORETA VAIČIULYTĖ-SEMĖNIENĖ Vyhnanec může sledovat, kde jsou jeho lidé. Je třeba se jich nějak zbavit. Nemohl by ten bláznivý jestřáb odnést je někam do zapadlého venkova? DLKT (70) U stolu, když cítil, jak mu duběnka s honorářem příjemně zahřívá srdce a znovu objevené lehké červené víno na tomto světě chuťové buňky. Pravděpodobně díky tomu vínu (proč? jak?) náhle zjistil, že litevský spisovatel byl v podstatě vždycky pejskem, který touží sloužit. DLKT (71) – Navzdory tomu je připraven okamžitě ti poskytnout nemalý úvěr, – Hela sledovala jeho reakci. – To znamená, že díky Marginu testamentu (proč? jak? srov. na základě testamentu) získáš zpět pozemky a budeš moci ještě dodatečně investovat. Budeš-li chtít, můžeš se slušně zařídit. Kurt vypadal zamyšleně. – Potřebuje peníze. DLKT (72) Například větvení jeleního paroží prozrazuje věk tohoto zvířete, zatímco z tvaru a barvy listů lze usuzovat na jejich toxické a léčivé vlastnosti. Díky takovým znakům (proč? jak?) je snazší poznávat přírodu. Není hory, hvězdy ani stvoření, které by před člověkem dokázalo skrýt své znaky ukazující jejich „skrytou podstatu“. DLKT (73) Tai – nuostabu. Tokie puikūs rezultatai pasiekti efektyvaus gydymo ir puikios slaugos, nuoširdaus namiškių ir apylinkės gydytojos rūpesčio ligoniu dėka (kodėl? kaip?). Dabar jo sveikatos būklę seka hematologai, nes liga – lėtinė, reikalaujanti nuolatinės priežiūros. Svarbiausia, kad žmogus jaučiasi gerai. DLKT (74) „Vandenis“, patřící společnosti UAB „Grožis“, se potopil u mysu Ventė, když svévolně přepravoval cestující a porušoval plavební předpisy. Jen díky náhodě (proč? jak? srov. náhodou; náhodným řízením; kvůli náhodě) nedošlo ke ztrátám na životech. DLKT (75) Protože národ nesportuje a neváží si tělesné výchovy, prosadí se jen malé hvězdičky. Jednotlivci postupují vpřed jen díky velké touze a talentu (proč? za jakých podmínek?)... A zraňuje mě nedostatek etiky sportovců. Mluvím jak o oblečení, tak o chování při státní hymně a vzdávání pocty soupeřům. DLKT (76) Je třeba poděkovat lidem, kteří pracovali na takovém zákoně. Protože v medicíně se stává, že díky velkému úsilí, řekněme, chirurgů nebo porodních asistentek (proč? jak? za jakých podmínek?) lze zachránit život. Někdy ten život přetrvává dlouho jako život, jako bytí, někdy je člověk bez nohou a stává se invalidou. DLKT (77) Tačiau dabar ji vaikščioja vilkdama ypač trumpais sijonukais ir avėdama penkių colių aukščio bateliais. 5 vieta (120 cm). Šiais laikais ilgų kojų dėka (kodėl? kaip? kokiomis sąlygomis?) galima padaryti ne tik puikią karjerą, bet ir užkariauti princo širdį. Tai pavyko padaryti mažai žinomai norvegų manekenei Evai SASUM. DLKT (78) Zkušenosti s vedením velkých kolektivů nebo vědeckým výzkumem. Zvláštní schopnosti získané díky dlouhodobé profesní činnosti (proč? kdy? srov. během dlouhodobé profesní činnosti) k vykonávání jedinečných úkolů. DLKT (79) Tedy hračky se stávají symboly těch věcí. Není přitom vůbec důležitá podobnost hračky s věcí, kterou představuje, nýbrž její funkce, možnost díky ní [hračce] stát se (čím?; srov. 104 Acta Linguistica Lithuanica LXXV Dėka dabartinėje lietuvių kalboje (hraček) provést znázorňující gesto. Jen tak lze podle Vygotského vysvětlit symbolickou hru dětí. Svazek hadrů nebo dřevěná tyčka. DLKT (80) * Vychází se z teorií, které by mohly vysvětlit výzkumná data; * prezentace a analýza výzkumných dat; * výsledky a teorie formulovaná díky nim (jak? srov. na jejich základě; podle nich; na základě jejich) * hodnocení, diskuse o výsledcích; * závěry vyplývající z vědeckého problému. DLKT (81) Dohody dosažené díky postupu uvedeného v bodě 1 (jak? srov. na základě uvedeného postupu; podle uvedeného postupu) musí být ratifikovány nebo schváleny v souladu s platnými pravidly ve státech, které jsou stranami této smlouvy. DLKT (82) Metodologija, susijusi su tyrimo metodais ir technika. Šiame darbe edukologinių tyrimų metodologiją aiškiname kaip tam tikrą pažinimo teoriją, kurios [tam tikros pažinimo teorijos] dėka (kaip? plg. kurios pagrindu) atskleidžiame mokslinio mąstymo būdą ir principus. Kitaip sakant – tai būdų ir taisyklių visuma, padedanti gerai atlikti tam tikrą darbą. DLKT (83) Víra je osobním poznáním Boha, které není možné jinak než díky zkušenosti (jak? srov. skrze zkušenost). DLKT (84) Při shromažďování důkazů se setkává s mnoha nevinnými podezřelými, prověřuje různé verze, až nakonec díky logickým závěrům nebo intuici (jak?) odhalí skutečného pachatele. Stejně jako ve „velké literatuře“ se i v detektivním románu zkoumá podtext událostí. DLKT (85) Během revoluce roku 1905 se znovu, stejně jako na konci 19. a na začátku 20. století, tvrdí, že díky založení vysoké školy ve Vilniusu díky (za jakých podmínek?) by se zde soustředily značné síly litevské mládeže, což by rozšířilo řady litevské inteligence, protože ti, kdo studují v zahraničí, často... DLKT (86) Nezastavil tedy prudký proud špíny a ohavností, ale udělal vše, co mohl. Díky jeho úsilí (srov. přestože se snažil / udělal vše, co mohl) se Země nestala o nic lepší, a nyní nastal čas posloužit rodné planetě Zaslíbené. Klienas pozorně naslouchal rozhovoru pilota a Makendriko (dále srov. například větu (45))21. Ve větě 86 je konstrukce s koncesivním nestala se lepší díky použita při popisu nepříznivého stavu a je v protikladu k příčinnému kvůli (nebo v důsledku) s akuzativem, které lze použít ve větě 87. Ve větě 88 se synonymními výrazy kvůli a díky vyjadřuje příčina kladně hodnoceného děje (srov. také věty 27–29). Podle této analogie s kvůli volí uživatel zřejmě díky k vyjádření příčiny ve větách 89–94, v nichž je predikátem vyjádřený děj či stav hodnocen neutrálně nebo záporně. 21 Tato věta s kladným predikátem pochází z DLKT: Nezastavil tedy prudký proud špíny a ohavností, ale udělal vše, co mohl. Díky jeho úsilí (proč?) se Země stala o něco lepší, a nyní nastal čas posloužit rodné planetě Zaslíbené. Klienas pozorně naslouchal rozhovoru pilota a Makendriko. Straipsniai / Articles 105 LORETA VAIČIULYTĖ-SEMĖNIENĖ Například ve větě 93 konstrukce díky němu [Huntovi] vyjadřuje příčinu výsledku činnosti hodnocené negativně (vyhynulo několik druhů mechů); podle normy by zde mělo být příčinné díky nahrazeno výrazem kvůli s akuzativem. Dostupný kontext však umožňuje interpretovat tuto konstrukci s díky, ne-li jako příčinu pozitivně hodnoceného, tedy přinejmenším neutrálně hodnoceného výsledku činnosti (srov. ačkoli díky Huntovi vyhynulo několik druhů mechů, ale / avšak nyní je sbírka Lena Ellise jednou z největších na světě). Neutrálně hodnocený příčinný následek může být zároveň základem užití výrazu díky ve větě 94. Jinými slovy, stejně jako se někdy výrazem kvůli s akuzativem neutrálně či pozitivně hodnotí příčina činnosti nebo příznivého stavu, konstrukce s díky vyjadřuje příčinu hodnocenou neutrálně nebo negativně. Konstrukci s díky lze ve větách 95–96 chápat dvojím způsobem: to, zda výraz díky s genitivem označuje příčinu činnosti či (ne)příznivého stavu hodnoceného pozitivně nebo negativně, závisí na tom, z čího hlediska se hodnotí. Lze předpokládat, že ve vzácných případech, kdy lze činnost nebo stav hodnotit neutrálně, se obecné vyjadřování příčiny překrývá, tj. užívají se konstrukce s předložkami díky a kvůli. (87) Per jo pastangas (plg. dėl jo pastangų; jo pastangomis; per jį) Žemė netapo kiek gerėlesnė. (88) Proto jsem se stal stavitelem vzdušných zámků! – Požaduješ, abych se probudil, ale ve skutečnosti sám spíš s otevřenýma očima a díky zázraku, tedy díky mně se vyhneš všem pastem a jámám, – lstivě se radoval Mág. – Věz, štěstí není věčné, za sekundu se může mrakodrap převrátit. DLKT (89) Jinými slovy je naprosto jasné, že pouze díky dvěma „chlapcům“, dá-li se to tak říci – panu G. Vagnoriovi a panu R. Survilovi (srov. prostřednictvím pana G. Vagnoria a pana R. Survily) byl celý systém na venkově uveden do chodu, aby byl zničen, aniž by ho cokoli nahradilo. DLKT (90) To vědět nemusíš. Alespoň ne v této fázi. – Jasně. – Alex odložil nůž a vidličku. Ve skutečnosti vůbec nic nejedl. – Můj strýc byl špion. Díky vám (srov. kvůli vám) už nežije. Zjistil jsem toho příliš mnoho, a tak jste mě uspali a přivezli sem. Mimochodem, kde to jsem? – Tady je jedno z našich výcvikových středisek, – vysvětlila. DLKT (91) Pan Ž. Juršėnas a celá LDDP se lekli, protože se chtějí co nejdéle udržet u „koryta“ a ani slovem se nezmiňují o tom, že jejich vinou (srov. jejich přičiněním) je Litva ničena. Kazimieras Uoka zdůrazňuje, že všichni čestní Litevci musí požadovat předčasné volby do Seimasu. DLKT (92) Je řada na něm, aby mi pomohl tu šarádu rozluštit? Pak uvidíme, jestli jsem měl pravdu, když jsem píšťalku očaroval. Proč toho nechal? – Přemýšlím, Valentine... Přemýšlím, jak bych se kvůli tobě tenkrát před váženou společností ztrapnil. Díky mamince. Zachránila prestiž tragické herečky... DLKT (93) George Hunt, muž s příznačným příjmením, v Británii tak horlivě „lovil“ mechy, že kvůli němu nejspíš několik jejich druhů vyhynulo. Ale právě díky takovým zásluhám 106 Acta Linguistica Lithuanica LXXV Dėka dabartinėje lietuvių kalboje V současnosti je sbírka Lena Ellise jednou z největších na světě. Všech 780 000 jejích příkladů je vytištěno na velkých listech silného papíru. DLKT (94) A co teprve lidové písně! Značky z vesnice Simaniškiai. Můj tatínek Jonas Černa (mimochodem, stal jsem se Čarnou díky rozalimskému faráři (srov. prostřednictvím rozalimského faráře), který mě do křestní knihy zapsal s poněkud pozměněným příjmením) byl známým zpěvákem nejen v celé vesnici, ale i daleko za jejími hranicemi. Píseň mě provázela. DLKT (95) Najít nezvratné důkazy o zločinech trestaných smrtí bylo vždy obtížné a díky nepoctivým advokátům (srov. prostřednictvím nepoctivých advokátů) viníci často zůstávali nepotrestáni – jako první při takovém uvažování Einsleho napadl případ O. J. Simpsona. DLKT (96) Pozorně naslouchal kontrolorovi, takže jistě pochopil, že tyto problémy byly nastolovány už dávno a díky některým váženým pánům z naší frakce (srov. prostřednictvím některých vážených pánů z naší frakce) se tato otázka neřešila. Náš výbor už dříve navrhoval za tyto zločiny – nebojím se toho slova – odvolat z funkce bývalého pracovníka urbanismu… DLKT Iš to, kas ligšiol sakyta, aiškėja, kad priklausomojo dėmens atžvilgiu priežasties dėka vartosena leksiškai nėra ribota: šio prielinksnio konstrukcijos vartojamos tiek su gyvus (asmenis, gyvūnus), tiek su negyvus (konkrečius, abstrakčius) daiktus žyminčiais daiktavardžiais ar juos nurodančiais įvardžiais (panašiai kaip ir su priežasties per ar dėl). Tais atvejais, kai dėka kilmininko valdinį eina vienas konkretus daiktavardis (mamos dėka; autopiloto dėka), priežasties prielinksninė konstrukcija ne visada keistina priežasties dėl konstrukcija; pastaroji gali suponuoti tikslo reikšmę. Pati tokios leksinės sudėties dėka konstrukcijos priežasties reikšmė paaiškėja netiesiogiai iš platesnio konteksto arba atsiskleidžia žodžių junginyje (plg., pavyzdžiui, 56–57, 63 sakinius). Priežasties reikšmė tiesiogiai darosi aiški iš pačios dėka konstrukcijos, kai su dėka eina abstraktūs daiktavardžiai (mamos triūso dėka; atsitiktinumo dėka; plg. dėl mamos triūso; dėl atsitiktinumo) arba konkrečius (gyvus, negyvus) daiktus reiškiantys daiktavardžiai turi savo priklausomų žodžių (gero kaimyno dėka; jūsų duoto rakto dėka; apsukriosios Hrasės dėka; plg. kaimyno gerumo dėka; Hrasės apsukrumo dėka). Pastarosios dėka konstrukcijos dažnai sinonimiškos apibendrintos priežasties dėl konstrukcijoms. Kitaip sakant, remdamiesi E. Valiulytės (1998: 362–371) prielinksnio nuo konstrukcijų tiesioginės ir netiesioginės priežasties skirtimi, apie tokią galime kalbėti ir apibendrintos priežasties dėka atveju. Kromě svého typického příčinného významu má konstrukce s dėka i další, nepříčinné významy. Některé z nich jsou synkretické, jiné čisté. Dále můžeme pojednat o modifikátorech vyjadřovaných předložkovými konstrukcemi s dėka. Simon Dik ve své Funkční gramatice (1989; 1997) rozlišuje čtyři úrovně modifikátorů spojených s predikátem (neboli, Dikovou terminologií, satelitů (ang. Straipsniai / Articles 107 LORETA VAIČIULYTĖ-SEMĖNIENĖ satellites)). Modifikátory, které nejsou součástí jaderné predikace věty (ang. nuclear), tvoří predikaci vnější vrstvy (ang. core) nebo rozšířenou predikaci (ang. extended) (tj. nejsou závislé na predikátu a jeho argumentech). Modifikátory první úrovně jsou prototypické modifikátory (způsobu, prostředku, kvality apod.) spojené se samotným predikátem (něm. VP-interne Adjunkte), které modifikují či specifikují událost vyjádřenou hlavním predikátem, nebo, Dikovou terminologií (1989: 192–193; 1997: 225–226), situaci v rámci jaderné predikace (ang. nuclear predication), tedy stavy věcí (ang. states of affairs (SoA)), např.: Onutě kreslí hezky. Tyto modifikátory spadají do dosahu negace predikátu. Když například kladný predikát ve větě 82 nahradíme záporným, uvidíme, že záporný je predikát (odhalujeme) i způsobové dėka (srov. Díky teorii poznání (jak?) neodhalujeme způsob a principy vědeckého myšlení, tj. odhalujeme je jiným způsobem; podobně jako Onutě nekreslí hezky, tj. Onutě kreslí tak, jak se jí daří). Modifikátory druhé úrovně se rozlišují na úrovni věty (něm. VP-externe Adjunkte); vyjadřují stav věcí z hlediska místa, času, výsledku, účelu, příčiny apod. (Dik 1989: 206–208; 1997: 243–244), např.: Jonas včera večer se setkal s Onutě na Katedrálním náměstí. Takové větné okolnosti stojí mimo dosah negace predikátu. K modifikátorům predikátu druhé úrovně, tedy okolnostem, patří příčinné konstrukce s dėka. Přeformulujeme-li kladné věty s příčinným dėka do záporné podoby, záporný bude predikát, nikoli však konstrukce s dėka. Příčinná konstrukce s dėka si zachovává svůj význam (srov. parafrázi věty 56: Možná jen díky soli (tj. prostřednictvím soli) přežil svou matku o osm let), případně, jak již bylo naznačeno, nabývá významu přípustky. Test dosahu negace může pomoci také v případech užití dėka, kdy lze význam konstrukce s touto předložkou chápat jako synkretický. Například nahradíme-li ve větě 75 kladný predikát (podařilo se) záporným (nepodařilo se), uvidíme, že konstrukce s dėka vyjadřuje přípustku, srov.: Ať tak či onak, právě díky těmto úvahám se mi nepodařilo uklidnit. To by umožňovalo hovořit o tom, že výraz dėka užitý v kladné větě 75 má výraznější příčinný než způsobový význam (podobně i ve větách 76–78). Anebo například nahradíme-li ve větě 67 kladný predikát (je známa) záporným (není známa) a přeformulujeme větu takto: Krétu neznáme díky výzkumným pracím anglického archeologa A. Evanse (1851–1941) a jejich pečlivému popisu, uvidíme, že záporná je zde i konstrukce s dėka; znamená to, že dėka vyjadřuje spíše zdroj než příčinu – jde o modifikátor první úrovně22. 22 Modifikátory třetí a čtvrté úrovně nejsou v článku probírány samostatně. Stručně lze říci, že modifikátory třetí úrovně jsou propozicionální (podle Dika (1989: 252–253; 1997: 297–298), postojové satelity); vyjadřují hodnocení stavu věcí mluvčím. Jinými slovy, jde o modální větné okolnosti, např.: Naštěstí, potkal jsem tě. Modifikátory čtvrté úrovně jsou ilokuční (angl. ilokuční satelity) (Dik 1989: 258n.; 1997: 304nn.) nebo 108 Acta Linguistica Lithuanica LXXV Díky v současné litevštině V současné litevštině se tedy konstrukcemi předložky dėka s genitivem vyjadřují modifikátory první a druhé úrovně. Zůstává otázkou, zda se dėka užívá pouze jako předložka. Jinými slovy, zda dėka ztratilo souvislost s významy podstatného jména dėka. Zřídka se vyskytující věty 97–101 z DLKT ukazují, že se dėka užívá ve významech „poděkování, vyjádření vděčnosti“ a „milost“. Dėka s genitivem může souviset se sémantikou podstatného jména pagalba. Dokládají to věty 102, kde jde o rovnocenné varianty spisovné normy, a věty 103–108 z DLKT (srov. také větu 63)23. Synonymické vztahy mezi dėka a pagalba umožňují říci, že jak dėka s genitivem, tak podstatné jméno pagalba s instrumentálem vyjadřují příčinu (srov. věty 103–104), a také o synkretický význam (příčiny a způsobu) konstrukcí s dėka ve větách 105–108 (srov. Miliūnaitė, ed., 2003: 35). Z vět 109–111 je patrné, že předložka dėka souvisí také s předložkou pagalba užívanou k označení způsobu, příčiny nebo méně typicky prostředku (podrobněji viz Vaičiulytė-Semenienė 2016). (97) Pěkně jste to nazval – oběť. Možná se takhle domluvíme. Protože vy, pane faráři, jste pozemšťan, budu takový i já. Už v dětství jsem slýchával otce: díky za díky. Marcelinas Kalenda se znepokojil, natáhl ruku, aby se dotkl Poviliovi ramene, ale zase ji stáhl. – Jak tomu mám rozumět, příteli? DLKT (98) Homonymní je s ním instrumentál jednotného čísla podstatného jména, srov. Díky (tj. poděkováním) to nevyřídíš, budeš muset zaplatit. DLKT (99) Slábnoucí živé bytosti bylo třeba stále méně prostoru, ale nevzdaloval se od tryskající, kypící, zrající země; díky ní všechno nabyl. Opravdu po ní nyní toužil víc než kdykoli předtím, i kdyby to měl být jen tichý kout zahrady. Tak v té zahradě usnul s rukama sepjatýma. DLKT šnèkos akto (plg. Holvoet, Pajėdienė 2005: 95); jais modifikuojama ar specifikuojama šnekos akto ilokucinė vertė, t. y. reiškiamas kalbėtojo komentaras šnekos akto atžvilgiu, pvz.: Atvirai kalbant, jis yra nemandagus. O navrhovaném členění okolnostních určení (modifikátorů) v litevštině srov. Holvoet, Pajėdienė (2005); tamtéž viz také přehled názorů představený v dalších pracích o litevské gramatice. 23 Díky a pomoc jejich vzájemnou souvislost dokládají i další navrhované opravy (např.: Studium jsem dokončil díky dobrým lidem (|| díky dobrým lidem, s pomocí dobrých lidí (Šukys 1998: 546; Šukys in Miliūnaitė, sud., 2003: 34)), a také příklady z elektronické kartotéky LKŽ nalezené v Informačním systému zdrojů litevského jazyka (LKIIIS), např.: Srov. synonymické užívání německých předložek dank a mithilfe s genitivem, např.: Mithilfe/Dank der Lesebrille kann Opa endlich wieder Zeitung lesen. Straipsniai / Articles 109 LORETA VAIČIULYTĖ-SEMĖNIENĖ (100) Pohlížíme-li na to takto, můžeme porozumět slovům otců synodu: Povolání každého kněze existuje v církvi a pro církev a naplňuje se díky její zásluze. To znamená, že každý kněz dostává povolání od Pána prostřednictvím církve jako dar milosti, jako gratia gratis data (charisma). DLKT (101) A hostinský Lafuaš se tak nějak uživil s pomocí dělníků z mlýna a sedláků, kteří vozili mlít obilí, díky (srov. z milosti sedláků, kteří vozili mlít obilí). V neděli k němu zavítali i další zákazníci – tu a tam nějaký obyvatel sousední vesničky Arto. Jenže ho postihlo neštěstí. DLKT (102) Díky strýci (| S pomocí strýce (s jeho podporou, povzbuzením)) jsem odjel studovat do zahraničí. (citováno podle Miliūnaitė, ed., 2003: 35) (103) Dekša. – To vůbec nechci, majetek mě nikdy nezajímal, i když dobře chápu, že bez majetku lze jen stěží něčeho dosáhnout. Hodně mi pomáháte, díky vám (srov. s vaší pomocí) studuji, jsem sytý a slušně oblečený. Chápu, závěť je závěť, je to jako pojištění proti nepředvídaným událostem. DLKT (104) [...] Arksis Mundi byl středem světa. Když ho zničili, zmizela i kultura lilimů, protože nedokázali využít sílu světla. Dnes, díky naší pomoci (srov. s naší pomocí; s naší pomocí, protože pomáháme), žijí lilimové lépe. V podobě kamenného světla jsem dal lilimům nové srdce a nyní organismus této společnosti roste a vzkvétá, je stále větší. DLKT (105) Před panem Zatureckým jsi všechno svalil na mě a přede mnou jsi to svalil na pana Zatureckého. Ale věz, že tu práci stejně dostanu. – Díky Kalouskovi ? (srov. jak?/proč? s Kalouskovou pomocí) – snažil jsem se být jízlivý. – Jen ne díky tobě! Ty všechno bereš tak prakticky, že si to ani sám neuvědomuješ. – A ty si to uvědomuješ? – Uvědomuju. Soutěž nevyhraješ. (srov. větu (2)) DLKT (106) Chlapec jedoucí na koni se cítí bezpečně, díky němu (srov. jak?/proč? s jeho pomocí) překonává prostory oddělující hranice a překážky a navíc poměrně odvážně vjíždí do prostor náležejících k domu dívky. DLKT (107) [...] Neslyšel by to, protože není největší sympaťák na světě, – zasmála se Monika. – Poslyš, vím, že ho moc nemusíš, ale dodává mi materiál a jen díky němu (srov. jak?/proč? s jeho pomocí, jen s jeho přispěním) se můžu dostat na určitá místa, o kterých bych ani nevěděla. – Ale líbí se ti? – No... asi jako ostatní. Nevím. DLKT (108) A mnozí s ní slaví narozeniny, svátky či jiné mimořádně významné rodinné oslavy. Před šestnácti lety díky tchánovi (srov. jak?/proč? s pomocí tchána; prostřednictvím tchána) nastoupila do televize a díky profesionální práci si vybudovala pevné postavení; dnes se nejlepší hlasatelka BTV přiznává, že bez ní nemůže žít. DLKT (109) Podle etologů se děti instinktivně připoutávají ke svým rodičům nebo k jiné osobě, která se o ně v danou chvíli stará (jak?/proč?) díky imprintingu (srov. imprintingem). Etologové rozlišují dvě období sociálního vývoje: období obecného imprintingu a specifičtějšího imprintingu. DLKT 110 Acta Linguistica Lithuanica LXXV Dėka dabartinėje lietuvių kalboje (110) Rezavými železnými kusy podpírá největší hromady kovového šrotu, z nediskrétní věci svařuje boule, opravuje běloruské vozíky i další nářadí, (čím?/jak?) díky nim (srov. jimi) se obdělávají pozemky, dokonce i půda zemědělců a společností. Nikdo z nich nezískal Gediminasův řád; co dostali od svého nezávislého státu – pomlčme o tom. DLKT (111) Léčebný účinek býval opravdu slušný. Gruzínská kadeřnice, jasnovidka (hovořící se samotným Pánem) (jak?/proč?) díky vodě a naší zchátralé vládě (srov. vodě a s pomocí naší zchátralé vlády) zajistila sobě i svým dětem byty a litevské občanství. Žena léčila vodou a toaletním papírem levicové i pravicové politiky, prezidenty. DLKT 6. SHRNUTÍ V současné litevštině se dėka obvykle užívá jako předložka, zřídka jako podstatné jméno. Lexikální složení konstrukcí s předložkou dėka není omezeno: dėka má jako genitivní komplement podstatná jména označující živé (osoby, živé tvory) i neživé (konkrétní, abstraktní) entity, případně zájmena, která je zastupují. Nejčastěji je doplněním předložky dėka abstraktní podstatné jméno (62,7%), méně často konkrétní (37,7%). S ohledem na tendence v užívání by zřejmě bylo vhodné normu rozšířit a upřesnit. Konstrukce předložky dėka s genitivem typicky vyjadřuje obecně pojatou příčinu. Obvykle se jí uvádí okolnosti příznivě hodnoceného děje nebo příznivého stavu, zřídka okolnosti děje či stavu hodnoceného negativně nebo neutrálně. V posledním případě se dėka překrývá s konstrukcí příčiny per. Příčina se konstrukcemi s dėka vyjadřuje přímo nebo nepřímo. Nepřímo se příčina vyjadřuje předložkou dėka s genitivem jednoho konkrétního podstatného jména, zájmena, které je zastupuje, nebo zájmena zobecňujícího, tedy v případech syntaktické kondenzace (srov. díky mamince; díky kravám; díky bylinám; díky tomu); přímo pak tehdy, když je jejím doplněním abstraktní podstatné jméno nebo když má konkrétní podstatné jméno vlastní rozvití (srov. díky zázraku či náhodě; díky maminčině laskavosti / laskavé mamince; díky přízni lidí a hvězd / příznivým lidem a hvězdám; díky síle Valdekůvých rukou / silným Valdekovým rukám; díky vypité bylinné směsi; díky naučenému dalšímu jazyku; díky vámi předanému klíči). Konstrukcím s dėka a genitivem jsou vlastní i další významy. Některé jsou synkretické, jiné čisté. Předložkou dėka s genitivem se vyjadřuje (zřejmě méně typický) objekt prostředku, okolnosti způsobu, podmínky a přípustky. Dėka může mít v konstrukcích příčinný význam propletený s významy objektovými (zdroje, prostředku) nebo významy jiných okolností (způsobu, podmínky, času apod.). Je namístě zabývat se polysémií dėka a nově ji posoudit. Straipsniai / Articles 111 LORETA VAIČIULYTĖ-SEMĖNIENĖ V současné litevštině se konstrukcemi s předložkou dėka vyjadřují modifikátory první a druhé úrovně; modifikátory první úrovně se vztahují k samotnému predikátu, zatímco modifikátory druhé úrovně k celé větě. Z výzkumu vyplývá, že konstrukce se sekundární předložkou dėka z druhé úrovně modifikátorů „pronikají“ do první úrovně modifikátorů, tj. do úrovně objektových a k samotnému predikátu vztahovaných okolnostních určení. ŠALTINIAI DLKT – Dabartinės lietuvių kalbos tekstynas, sud. Kauno Vytauto Didžiojo universiteto Kompiuterinės lingvistikos centras (prieiga internete http://donelaitis.vdu.lt). DLKŽe – Stasys Keinys, vyr. red., Dabartinės lietuvių kalbos žodynas: elektroninis variantas. Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 2011 (prieiga internete http://dz.lki.lt). BŽe – Danutė Liutkevičienė, vyr. red., Bendrinės lietuvių kalbos žodynas: elektroninis variantas. Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 2015 (prieiga internete http://bkz.lki.lt). LKIIS – Lietuvių kalbos išteklių informacinė sistema. Vilnius: Lietuvių kalbos institutas ir partneriai, 2015 (prieiga internete http://lkiis.lki.lt). LKŽe – Gertrūda Naktinienė, red., Lietuvių kalbos žodynas, 1–20 (1941–2002): elektroninis variantas. Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 2005 (prieiga internete http://www.lkz.lt). LITERATŪRA Ambrazas Vytautas, red., 2006: Dabartinės lietuvių kalbos gramatika. Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidykla. Dik Simon C. 1989: The Theory of Functional Grammar 1. Berlin etc.: Mounton de Gruyter. Dik Simon C. 1997: The Theory of Functional Grammar 1. Berlin etc.: Mounton de Gruyter. Gaivenis Kazimieras, Keinys Stasys 1990: Kalbotyros terminų žodynas. Kaunas: Šviesa. Girdenienė Skaidra 2005: Strukturelle Besonderheiten der kausalen Präpositionen im Deutschen, Litauischen und Russischen. – Žmogus ir žodis 3, 93–100. Holvoet Axel, Pajėdienė Jūratė 2005: Aplinkybes ir jų tipai. – Gramatinių funkcijų tyrimai, red. Axel Holvoet, Rolandas Mikulskas. Vilnius: LKI (= Lietuvių kalbos gramatikos darbai 3), 93–116. 112 Acta Linguistica Lithuanica LXXV Dėka dabartinėje lietuvių kalboje Holvoet Axel 2003: Sujungiamieji ir prijungiamieji sakiniai formos bei funkcijos požiūriu. – Sintaksinių ryšių tyrimai, red. Axel Holvoet, Artūras Judžentis. Vilnius: LKI (= Lietuvių kalbos gramatikos darbai 1), 99–114. Kniūkšta Pranas, par., 2000: Kanceliarinės kalbos patarimai. Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas. Labutis Vitas 1998: Lietuvių kalbos sintaksė. Vilnius: Vilniaus universiteto leidykla. Miliūnaitė Rita, sud., 2003: Kalbos patarimai, kn. 2: Sintaksė: prielinksnių ir polinksnių vartojimas (S2). Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas. Sližienė Nijolė 1994: Lietuvių kalbos veiksmažodžių junglumo žodynas 1. Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidykla. Šukys Jonas 1978: Prielinksnių vartojimas. Kaunas: Šviesa. Šukys Jonas 1998: Lietuvių kalbos linksniai ir prielinksniai: vartosena ir normos. Kaunas: Šviesa. Ulvy das Kazys, red., 1971: Lietuvių kalbos gramatika 2. Morfologija. Vilnius: Mintis. Vaičiulytė-Semėnienė Loreta 2016: Daiktavardžio pagalba įnagininko desemantizacija. – Acta Linguistica Lithuanica 74, 9–39. Valiulytė Elena 1986: Priežasties prielinksnių sistema lietuvių kalboje. – Lietuvių kalbotyros klausimai 25, 97–156. Valiulytė Elena 1998: Dabartinės lietuvių kalbos sintaksiniai sinonimai. Vilnius: mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas. Valskys Vidas 2013: Dėl kai kurių lietuvių kalbos linksnių ir prielinksnių vartosenos atvejų kodifikacijos. – Santalka: Filologija, Edukologija 21(2), 170–176. Dėka in Contemporary Lithuanian Language SUMMARY Based on the material from The Corpus of Contemporary Lithuanian language (CCLL), the article analyses the use of dėka as a preposition or a noun. The aim is to discuss dėka and the lexical composition and semantics of its constructions with the genitive case. Straipsniai / Articles 113 LORETA VAIČIULYTĖ-SEMĖNIENĖ The study shows that in contemporary Lithuanian language dėka is usually used as a preposition; in rare cases it goes as a noun. The lexical composition of the constructions with the preposition dėka is not limited: nouns denoting animate (people, living beings) and inanimate (concrete, abstract) things or the pronouns substituting for them go as the genitive complement of dėka. As a rule, the governed word of dėka is an abstract noun (62.7 per cent); less commonly, it is a concrete noun (37.7 per cent). Taking into account the tendencies of usage, the norm should probably be expanded and revised. Typically, the construction with the preposition dėka with the genitive expresses a generalised cause. Usually, they specify the background of a positively evaluated action or a favourable state; in rare cases, they express the background of an action evaluated in a negative or neutral manner. In the latter case, dėka overlaps with the causal per construction. Cause is expressed by dėka constructions either directly or indirectly. Cause is indirectly expressed by means of the preposition dėka in combination with the genitive of a concrete noun, the pronoun substituting for it or a pronoun of general reference, i.e. cases of syntactic condensation (cf. marnos dėka; karvių dėka; žolių dėka; to dėka); it is directly expressed when an abstract noun goes as its governed word or when a concrete noun has its modifier (cf. stebuklo ar atsitiktinumo dėka; mamos gerumo / geros mamos dėka; žmonių ir žvaigždžių palankumo / palankių žmonių ir žvaigždžių dėka; Valdeko rankų stiprumo / stiprių Valdeko rankų dėka; išgerto žolių mišinio dėka; išm estos kitos kalbos dėka; jūsų duoto rakto dėka). Other meanings are also characteristic of dėka constructions with the genitive case. Some of them are syncretic, others are pure. The preposition dėka with the genitive expresses the object of (an apparently less typical) instrument as well as the adverbial modifiers of manner, condition, concession. The causal meaning expressed by dėka constructions can be intertwined with the meanings of object (source, instrument) or other adverbial modifiers (manner, condition, time, etc.). It therefore seems meaningful to re-consider and re-evaluate the polysemy pertaining to dėka. In contemporary Lithuanian the constructions of the preposition dėka are used to express first- and second-level modifiers where the former are related to the predicate itself and the latter are linked with the whole sentence. From the second modifier level the constructions with the secondary preposition dėka penetrate to the first modifier level, i.e. the level of object and predicate related adverbial modifiers. Įteikta 2016 m. rugsėjo 16 d. LORETA VAIČIULYTĖ-SEMĖNIENĖ Lietuvių kalbos institutas Petro Vile išio g. 5, Vilnius LT-10308, Lietuva [email protected] 114 Acta Linguistica Lithuanica LXXV