„Naujažodžių duomenyno“ leksika pakeliui į „Bendrinės lietuvių kalbos žodyną“

DAIVA MURMULAITYTĖ Institutul Limbii Lituaniene Domenii de cercetare: lexicologie și lexicografie, formarea cuvintelor. LEXICUL BAZEI DE DATE A NOEOLOGISMELOR ÎN DRUM SPRE DICȚIONARUL LIMBII LITUANIENE STANDARD Lexicul Bazei de date a neologismelor lituaniene este în drum spre Dicționarul limbii lituaniene standard REZUMAT Scopul acestui articol este de a analiza lexicul nou prezentat în Baza de date a neologismelor limbii lituaniene și informațiile asociate acestuia, precum și de a identifica aspectele sistemice esențiale de care trebuie să se țină seama la prelucrarea lexicografică a datelor sale și la includerea lor în diverse dicționare, în primul rând în Dicționarul limbii lituaniene standard. Este important că acesta din urmă diferă de Baza de date prin scopuri, obiective, funcții, principii metodologice de alcătuire și de selecție a datelor, precum și prin sistem. Cercetarea s-a concentrat asupra verbelor și a substantivelor abstracte formate de la acestea (derivate cu sufixele -imas / -ymas), pornindu-se de la presupunerea că rezultatele cercetării vor putea fi folosite, cel puțin parțial, la pregătirea lexicografică a cuvintelor aparținând și altor grupuri lexicale. Au fost identificate câteva aspecte importante (regularitatea formării substantivelor abstracte de la verbe, derivatele reflexive, polisemantismul, formularea definițiilor, caracterul normativ), prin care cele două baze de date analizate și sistemele lor diferă în mod fundamental. Acestea trebuie avute în vedere la revizuirea, completarea și prelucrarea informațiilor din Baza de date, înainte ca acestea să devină text de dicționar. CUVINTE-CHEIE: neologisme, dicționar, sistemicitate, semantică, substantive abstracte de la verbe, definiție lexicografică. ANOTAȚIE Articolul își propune să cerceteze lexicul nou din Baza de date a neologismelor lituaniene și să identifice principalii factori sistemici care trebuie luați în considerare atunci când datele bazei de date menționate sunt prelucrate lexicografic și incluse în diferite dicționare, mai întâi 68 Acta Linguistica Lithuanica LXXV Lexicul bazei de date a neologismelor, în drum spre Dicționarul limbii lituaniene standard în primul rând, Dicționarul limbii lituaniene standard (Bendrinės lietuvių kalbos žodynas). Cel din urmă se deosebește de cel dintâi prin scopuri, obiective, funcții, principii metodologice de alcătuire și selecție a datelor, structură și sistem. Cercetarea de față se concentrează asupra verbelor și a derivatelor lor sufixale, și anume asupra substantivelor abstracte derivate cu ajutorul sufixelor –imas/–ymas. Se presupune că rezultatele cercetării ar putea contribui la soluționarea problemelor lexicografice legate de includerea unor astfel de cuvinte, precum și a cuvintelor din alte câmpuri lexicale, într-un dicționar. În cursul cercetării au fost identificate câteva aspecte importante, precum tiparele derivaționale regulate folosite la formarea substantivelor abstracte de la verbe, derivatele reflexive, polisemia, articolele lexicografice și normativitatea; acestea diferențiază cele două baze de date și sistemele lor. Aspectele sunt foarte importante la actualizarea și prelucrarea informațiilor din Baza de date a neologismelor lituaniene înainte ca aceste informații să devină parte a unui dicționar. CUVINTE-CHEIE: neologisme, dicționar, sistematicitate, semantică, substantive abstracte deverbale, definiție lexicografică. INTRODUCERE Dicționarul limbii lituaniene standard (în continuare – Dicționarul, BŽ) este așteptat cu nerăbdare de societate din două motive: repertoriul de intrare actualizat și speranța de a avea o sursă de încredere pentru limba normată. Utilizatorii doresc, printre altele, să găsească în el și lexic normativ nou, explicat din punct de vedere semantic, gramatical, al accentuării, stilistic, al domeniilor de utilizare etc. În octombrie 2011 a început crearea Bazei de date a neologismelor lituaniene (în continuare – Baza de date, ND) – o colecție de date neexhaustivă, aflată într-o continuă schimbare și completare, care reflectă schimbările recente din utilizarea lexicului limbii lituaniene. În ea „sunt adunate cuvintele noi apărute în limba lituaniană începând de la sfârșitul secolului al XX-lea și cele care apar în uzul public actual (împrumuturi și formații), grupurile de cuvinte și abrevierile, sensurile noi ale cuvintelor, precum și informații despre originea, utilizarea și normarea neologismelor” (http://naujažodžiai.lk.lt/Index.asp?Apie_duomenyna). Aceasta este o sursă unică pentru Dicționar, care răspunde la două dintre cele câteva nevoi esențiale ale autorilor acestuia – de a nu pierde din vedere lexicul nou și de a obține informații despre codificarea lui. Scopul creatorilor Bazei de date este „să creeze o bază de date în care să poată fi adunat continuu lexicul nou al limbii lituaniene [...], precum și să ofere utilizatorilor limbii lituaniene informații practice care nu se găsesc în alte surse ale lexicografiei actuale” (ibid.). Ilustrarea prin fapte autentice de utilizare (cu trimiteri la sursele acestora) și fotografii Straipsniai / Articles 69 DAIVA MURMULAITYTĖ sunt, de asemenea, foarte utile lexicografilor, deoarece oferă informații suplimentare pentru precizarea definițiilor neologismelor, a domeniilor de utilizare etc. În etapa actuală, neologismele sunt introduse în Baza de date prin examinarea sistematică a diverselor lucrări de codificare de la sfârșitul secolului al XX-lea și începutul secolului al XXI-lea, precum și a studiilor științifice dedicate neologismelor, și prin lectura unor texte diverse, din care se colectează manual lexicul nou (Miliūnaitė 2015: 170). Trebuie remarcat faptul că neologismele sunt colectate manual, așadar, se pare, în Baza de date se adaugă ceea ce este întâlnit, fără a se căuta în mod obligatoriu neologisme din aceeași grupă semantică sau din același domeniu de utilizare, cu același afix derivativ sau din aceeași familie derivativă (dar, dacă sunt găsite, acestea sunt corelate). Prin aceasta (alături de numeroase alte aspecte), Baza de date se deosebește de Dicționar, în care aceste aspecte sunt verificate în vederea asigurării uneia dintre trăsăturile fundamentale ale dicționarului – caracterul sistematic. Așadar, care este parcursul neologismelor din Baza de date către Dicționar? Ce trebuie să facă lexicografii și cum trebuie să adapteze informațiile prezentate în Baza de date, astfel încât datele acesteia să corespundă scopurilor, obiectivelor și principiilor metodologice de redactare ale Dicționarului? De altfel, observațiile de mai jos nu se aplică în mod exclusiv în cazul Bendrinės lietuvių kalbos žodyno; în esență, ele pot fi importante pentru creatorii oricărei publicații lexicografice. Pentru a răspunde la aceste întrebări, au fost examinate verbele și substantivele abstracte corespunzătoare acestora, prezentate în Baza de date – formațiuni verbale cu sufixul -imas / -ymas. Acestea sunt neologisme (creații lexicale noi, împrumuturi, hibrizi) și cuvinte atestate anterior, care au dobândit sensuri noi. S-a presupus că rezultatele cercetării vor putea fi folosite la elaborarea lexicografică a cuvintelor din alte grupuri lexicale. S-a constatat că sunt importante următoarele aspecte: • regularitatea formării substantivelor abstracte de la verbe, • reflexivitatea, • definițiile, • polisemantismul, • conformitatea cu norma. REGULARITATEA FORMĂRII ABSTRACTELOR VERBALE 1. La 1 aprilie 2016, în Baza de date erau prezentate 271 de infinitive verbale și 92 de abstracte verbale formate cu sufixul -imas / -ymas. În timpul cercetării (până în iunie 2016), Baza de date s-a îmbogățit cu încă două infinitive (paguglinėti, užkoucinti) și un abstract pakoučinimas. Datele numerice ale cercetării prezentate în continuare sunt în principal procentuale, pentru a contura o imagine statistică relativ stabilă pentru o perioadă, deoarece Baza de date este completată continuu, astfel că valorile absolute se schimbă mai repede. 70 Acta Linguistica Lithuanica LXXV Naujažodžių duomenyno leksika pakeliui į Bendrinės lietuvių kalbos žodyną Câteva neologisme au nu una, ci 2–3 semnificații, de exemplu: kabliuoti 1. «a arunca mingea la baschet cu o aruncare cu efect»; 2. «a atrage»; 3. «a hărțui» (pentru a patra semnificație, vezi secțiunea despre polisemia lexicală); pozicionavimas 1. «în marketing – crearea imaginii unui anumit produs sau a unei organizații, orientată către un anumit grup-țintă și urmărind consolidarea poziției printre concurenți»; 2. «crearea imaginii unei anumite persoane»; prin urmare, au fost cercetate în total 280 de lexeme verbale și 94 de lexeme de abstract verbal. 2. Doar un sfert (25%) dintre abstractele verbale formate cu sufixul -imas / -ymas din Baza de date au verbe-bază corespunzătoare, de exemplu: aitvaravimas – aitvaruoti, barmenavimas – barmenauti, dykumėjimas – dykumėti, gryninimas – gryninti, klubinėjimas – klubinėti, skaitmeninimas – skaitmeninti, trolinimas – trolinti, apšildymas – apšildyti și altele. Utilizarea pe internet arată că, în realitate, asemenea perechi reprezintă aproximativ 74%, adică sunt folosite efectiv și abstracte care nu sunt incluse în Baza de date, banalizavimas, gražulėjimas, įgalūninimas, išsikūnijimas, keistėjimas, nukrikščionėjimas, nureligėjimas, nusvaigimas, pasidūzginimas, pasisėdėjimas, perseman­tizavimas, sumamėjimas, vaiduokliavimas, vokavimas, žalinimas și altele, ale căror verbe-bază sunt banalizuoti, gražulėti, įgalūninti, išsikūnyti, keistėti, nukrikščionėti, nureligėti, nusvaigti, pasidūzginti, pasisėdėti, perseman­tizuoti, sumamėti, vaiduokliauti, vokuoti, žalinti și altele. Același lucru este valabil și pentru cuvintele cu rădăcini împrumutate, în general nerecomandate, aplaudinimas, apsišopinimas, kliksejimas, pasikoučinimas și altele, ale căror verbe-bază sunt folosite pe internet: aplaudinti, apsišopinti, klik­sėti, pasikoučinti și altele. Acestea nu sunt prezentate în Baza de date. O situație similară se observă examinând problema din direcția opusă, adică cercetând câte dintre verbele din Baza de date au abstracte în această sursă și câte asemenea perechi de verbe-bază și abstracte ale acestora sunt efectiv folosite. Deoarece în Baza de date există, în general, mai multe infinitive verbale decât abstracte verbale formate cu sufixul -imas / -ymas, procentul infinitivelor care au un abstract corespunzător în Baza de date este mai mic (17%) decât cel al abstractelor care au un verb-bază (cel puțin 25%). Utilizarea pe internet arată că încă 54% dintre verbele prezentate în Baza de date (aiškiare­giauti, alkohol iauti, atsitapatinti, atskambinti, atvirauti, audituoti, debatuoti, dekupažinti, dietintis, donuoti, feminizuoti, grilinti, gugl inti, homoseksualizuoti, ibūtinti, įdrauginti, imuziejinti, įsipatoginti, isterikuoti, išgryninti, išmanėti, į(si)tinklinti, kabliuoti, kriminalizuoti, levituoti, lobuoti, maskulinizuoti, monetizuoti, naviguoti, nomenklatūrėti, nujautrinti, numokyti, nuoty kiauti, nutekinti, pagugl inti, papirinti, paprieš koniuoti, pasikultūrinti, persipuošti, pramogėti, radikalizuoti(s), seneliauti, struktūruoti, suarabėti, suci vilinti, sugrės minti, suradikalėti, surobotėti, susisvarbinti, vienišiauti, žaliavalgiauti și altele, precum și formele nenormative feikinti, išsikalinėti, laikinti, nuherojinti, nusiselfinti, persp jaut i, replikuoti, selfintis și altele) au abstracte folosite efectiv, dar neconsemnate în Baza de date. Straipsniai / Articles 71 DAIVA MURMULAITYTĖ așadar, în general, se poate afirma că în uz asemenea perechi reprezintă aproximativ 70%. În concluzie, se poate afirma, probabil, că 70–75% dintre verbele noi sunt folosite în limba actuală împreună cu abstractele lor, formate cu sufixul -imas / -ymas¹. Așadar, deși, teoretic, derivatele cu acest sufix se formează de la fiecare verb, în cazul neologismelor asemenea perechi abstract – verb-bază sunt folosite efectiv în aproximativ ¼ dintre cazuri. Doar 17–25% dintre date, adică cel mult ¼ dintre neologismele grupului cercetat, sunt prezentate în perechi – verbul împreună cu abstractul său de formare menționată. Este evident că nicidecum toți membrii perechilor „verb – abstractul său, derivat cu sufixul -imas / -ymas” folosiți efectiv nu au ajuns în Baza de date. 3. Abstractele verbale cu formarea discutată în articol sunt prezentate (atât în ceea ce privește forma de prezentare, cât și selecția abstractelor) într-un mod cu totul diferit față de Dicționarul limbii lituaniene contemporane (în continuare – DŽ) (pentru diferențe și avantajele noii prezentări, vezi Murmulaitytė 2000, Murmulaitytė 2012, Liutkevičienė, Naktinienė, Vosylė 2010). „Este deosebit de important faptul că, la prezentarea abstractelor verbale, BŽ nu doar respectă principiul sistematicității, ci efectuează și o cercetare lexicografică destul de cuprinzătoare a fiecărui cuvânt în parte, bazată pe cele mai importante surse de date [...]” (Liutkevičienė, Naktinienė, Vosylė 2010: 246). Așadar, abstractul 1Nu s-a cercetat separat și nici nu s-a ținut seama care dintre membrii perechii a apărut sau ar fi putut apărea primul în limba lituaniană. De obicei se consideră că, atunci când se creează cuvinte proprii, mai întâi se formează un verb nou, iar din acesta se creează un abstract (dykūmeti → dykūmėjimas). Se poate întâmpla și invers – mai întâi este împrumutat (poate ca termen), tradus, adaptat sau creat prin analogie un abstract verbal, iar mai târziu uzul necesită și verbul propriu-zis, deși abstractul a apărut fără acesta și verbul nu este folosit efectiv. Compară abstractul, fără verbul corespunzător în Baza de date, pelėdžiomas «o distracție pe internet – fotografierea într-un mod neobișnuit (stând ghemuit ca o bufniță) și distribuirea fotografiilor», precum și, probabil, forma izolată creată de un autor automobilinimas «aglomerarea centrului vechi cu automobile» și alte forme izolate (deși nu sunt marcate ca atare în Baza de date): reitingėjimas «supraestimarea ratingurilor; încercarea de a clasifica tot ce se poate», subankinimas «limitarea plăților în numerar, prin efectuarea directă a acestei funcții prin intermediul băncilor». Se întâmplă ca un abstract sau un alt derivat să dobândească un sens nou, în timp ce verbul său-bază (din punctul de vedere al formei) să nu fie folosit cu acest sens nou sau să apară doar sporadic. De exemplu, cuvintele argotice deja obișnuite atsilupęs, -usi «dezorientat, rămas în urmă», atsilupėlis, atsilupėlė «persoană dezorientată, rămasă în urmă», atsilupimas «dezorientare, rămânere în urmă» sunt folosite curent, însă practic nu se aud și nu se văd formele flexionate ale verbului-bază atsilupti cu acest sens (probabil, chiar participiul menționat s-a adjectivizat deja). La fel și în cazul lui at-sipūtęs, -usi «relaxat, fără tensiune» – este îndoielnic că acest participiu (adjectivizat?) se bazează pe lexemul verbal atsipūsti din LKŽe, cu sensul «a se odihni, a-și reveni», sau pe vreunul dintre lexemele date în DŽe: 1. «a-și trage sufletul»; 2. «a se odihni puțin». Pe de altă parte, în cazul familiei lexicale atsil u pti ar fi dificil de explicat apariția mai multor derivate verbale în absența verbului lor-bază. Pentru a răspunde mai concret la această întrebare și la cele conexe, este necesară o cercetare separată și aprofundată, care, probabil, să cuprindă nu doar cuvintele înrudite derivativ din grupul analizat. 72 Acta Linguistica Lithuanica LXXV Naujažodžių duomenyno leksika pakeliui į Bendrinės lietuvių kalbos žodyną nu intră automat în Dicționar, pe baza faptului că formarea acestor abstracte este regulată, adică astfel de abstracte pot fi practic formate de la fiecare verb (Urbutis 1978: 100), așa cum, se pare, s-a întâmplat în DŽ. Totuși, având în vedere regularitatea menționată a formării, atunci când se hotărăște includerea unui verb nou în Dicționar, este necesar să fie cercetate și folosirea abstractului său, structura semantică explicativă a acestuia, frecvența și răspândirea în uz, normele etc. Dacă abstractul verbului corespunde criteriilor obișnuite de selecție, se alcătuiește un articol lexicografic separat pentru acesta, în care, ca și în cazul altor cuvinte, sunt prezentate informații morfologice, accentuale, semantice, stilistice etc. legate de cuvântul derivat. Așadar, când se folosește Baza de date ca una dintre sursele Dicționarului și se decide includerea în Dicționar a unuia sau altuia dintre verbele consemnate în aceasta, trebuie cercetată și întrebuințarea abstractului său2. Și invers – dacă Baza de date oferă doar abstractul, dar nu consemnează verbul de bază al acestuia, lexicograful trebuie să se intereseze și de folosirea celui din urmă. Prin urmare, perechile de lucru „verb – abstractul său, derivat verbal cu sufixul -imas / -ymas” trebuie analizate împreună din punct de vedere lexicografic. În Baza de date (din cauza diferențelor de scopuri, obiective și metodologie de alcătuire) nu se efectuează o astfel de procedură. Acest lucru este evident în cazurile în care, după găsirea unui abstract consemnat în aceasta și verificarea cuvântului său de bază, se constată că acesta din urmă este folosit frecvent, iar sistemul de căutare Google găsește sute sau chiar mii de exemple de folosire (numărând și aparițiile repetate). De exemplu, Baza de date include verbul struktūruoti „a structura, a crea o structură ([...] studentul contemporan nu știe să învețe – nu își structurează nici timpul de lucru, nici informația [...]). La 01.07.2016 s-au găsit 7400 de exemple de utilizare a abstractului său struktūravimas (175 fără repetiții), de exemplu: structurarea cărții este clară și comodă • cunoștințe de istorie și structurarea acestora • [...] structurarea relațiilor dintre Lituania și Polonia din punct de vedere politologic • planificarea și structurarea zilei • aceste lecții îl ajută pe elev să-și dezvolte capacitatea de a structura și formaliza, să-și formeze gândirea algoritmică • de asemenea, executarea îmbătrânirii lemnului rezidual – evidențierea structurii lemnului prin structurare (marcare cu striații) • textul, potrivit lui R. Barthes, este „nu o structură, ci o structurare, nu un lucru, ci o muncă și un joc” • sensul muzicii rezidă în structurarea ei • metoda structurării – activitatea participantului este limitată, sunt oferite instrucțiuni specifice, se alege muzica sau instrumentele, se indică tipurile de activități • imaginile pot fi folosite pentru structurarea spațiului conștiinței • un instrument și trei perii speciale – pentru structurare, șlefuire intermediară și lustruire 2 Formarea abstractelor cu alte sufixe sau terminații, de exemplu -is, -esys, -ulys, -yba, -smas, -sena, -ynės; -a, -is, -as etc. (DLKG 1996: 94–100), nu este la fel de regulată, prin urmare, în cazul acestora, o astfel de cercetare obligatorie nu este oportună. 3 Exemplele de utilizare găsite pe internet sunt prezentate fără corecturi, separate unele de altele prin puncte mari (•). Cuvântul analizat este evidențiat cu caractere aldine în exemple, iar pasajele omise sunt marcate cu [...]. Straipsniai / Articles 73 DAIVA MURMULAITYTĖ • textul manualului este unitar, fără evidențieri, delimitări, structurări etc. Folosirea diferitelor forme și a formelor de plural în exemple arată că, în cazul abstractului, se pare că s-ar putea distinge mai multe sensuri ale acestui cuvânt (în acest caz, verbul de bază însuși ar trebui, în plus, cercetat semantic, pentru a stabili dacă nu este necesară și precizarea sensului său). O analiză analogă ar trebui efectuată și în direcția inversă – dacă în Baza de date există un abstract, de exemplu, sumėjimas „absolutizarea statutului de mamă, detașarea de celelalte aspecte ale vieții”, dar nu există verbul său de bază, în acest caz – sumėti4, trebuie cercetată și folosirea acestuia din urmă. S-au găsit diverse forme: femei care au ajuns la bio „a deveni mame” • trebuie sumėti și să nu mai vezi nimic în afară de bebeluș • unele rămân atrăgătoare, altele mai puțin, unele „devin mame” sau chiar se îngrașă, altele rămân domnișoare • pur și simplu, dacă ești o fată dintre cele mai tinere și ai copii, atunci, automat, devii mamă, începi să vorbești foarte mult despre treburi de mame [...] • feministele nu disprețuiesc maternitatea, ele nu sunt de acord ca o femeie să devină mamă și să nu mai aibă alte scopuri și aspirații • corect, prefer să am de-a face cu mame devenite care nu sunt niște gospodine naive • toate mamele sunt binevenite, și cele care „au devenit mame”, și celelalte • scriu de parcă aș fi „devenit mamă”:)) etc. După ce se constată că unul dintre membrii perechii „verb – abstractul său”, care lipsește din Baza de date, este folosit, analiza sa continuă conform procedurii obișnuite de redactare a textului Dicționarului – se cercetează frecvența folosirii acestui cuvânt, caracterul său normativ, răspândirea etc. Se poate întâmpla ca un cuvânt care nu este consemnat în Baza de date, dar care a fost găsit prin căutări suplimentare, să fie totuși prea rar sau ocazional. În acest caz se evidențiază diferența dintre Baza de date și Dicționar, ca două depozite lexicale: cuvântul respectiv ar trebui totuși, se pare, inclus în Baza de date, dar nu și în Dicționar. Motivul este că obiectivele și funcțiile acestor surse diferă. În Baza de date, cel mai important este să nu se omită un fapt nou; în Dicționar, faptul respectiv trebuie să fie suficient de frecvent, să aibă o utilizare stabilă și o structură semantică clară. Și, foarte important, să fie normativ. DERIVATE REFLEXIVE Cercetând relația dintre verbele noi și abstractele acestora, folosirea și consemnarea lor în Baza de date, s-a observat că aceasta oferă adesea verbul simplu (de exemplu, feisbukinti „verb cu sens nedefinit, asociat cu rețeaua socială Facebook”, nugrybauti „a se abate de la subiect (și cu sens figurat)” etc.), dar 4 În Baza de date nu figurează cuvântul său de bază mamėti; de asemenea, nu este consemnat grybauti, deși este inclus nugrybauti „a se abate de la subiect (și cu sens figurat)” și altele asemenea. Cuvintele de bază absente din Baza de date ale verbelor cu prefix consemnate în aceasta reprezintă încă un aspect care necesită cercetare separată. Vezi și nota de subsol 15. 74 Acta Linguistica Lithuanica LXXV Naujažodžių duomenyno leksika pakeliui į Bendrinės lietuvių kalbos žodyną nu oferă forma reflexivă corespunzătoare, atestată în uzul real (feisbukintis; despre aceasta, vezi mai multe în secțiunea definițiilor; nusigrybauti; despre acesta, vezi și nota 15; etc.). Uneori, Baza de date oferă un derivat reflexiv, dar nu consemnează forma simplă corespunzătoare, care este folosită, de exemplu: exemplul de uz tas pretenzingas manieringas jūsinimas pare ridicol și ciudat, mai ales pe fundalul unor discuții aprinse arată că este posibil și verbul nereflexiv jūsinti (Baza de date oferă doar forma reflexivă jūsintis „a se adresa cuiva folosind pronumele jūs5). Și, într-adevăr, forma apare în uzul online: [...] se întâmplă ca oamenii, de pildă, la locul de muncă, să se obișnuiască să li se adreseze tuturor cu jūsinti, că îi numesc cu jūs și pe prietenii prietenilor lor sau chiar pe partenerii de viață [...]. Un alt caz: Baza de date include substantive de acțiune derivate de la verbe, apsipirkinėjimas (și denumirea agentului apsipirkinėtojas, -a), apsišopinimas, dar nu include nici derivatele nereflexive corespunzătoare, nici verbele nereflexive de bază ale acestora. Totuși, pe internet se face reclamă: o stilistă cu 10 ani de experiență apipirkinėtoja vă invită online să vă schimbați viața. Vă pot crea stilul [...], iar această denumire a agentului nu este derivată din lema consemnată în LKŽe apipirkinėti iter. dem. apipirkti 1. „a cumpăra din belșug pentru toți”. Așadar, uzul nereflexiv nou există totuși, iar în Baza de date trebuie consemnată cel puțin o nouă semnificație a lui apipirkinėti6. Compară neologismele nusiselfinti „a-și face un selfie”, nusišalčiū-tirinti „a-și face un selfie în stilul Monikăi Šalčiūtė, o personalitate din lumea rețelelor sociale și a divertismentului”; din cauza semanticii lor (selfie-urile sunt realizate fotografiindu-te pe tine însuți), acestea nu pot fi nereflexive. De asemenea, nu ne referim aici la cazurile în care Baza de date consemnează doar un derivat reflexiv, întrucât nu există uzul potențialei forme nereflexive; de pildă, nu am reușit să găsesc exemple de uz pentru cuvântul *įvaikaitinti, cf. forma consemnată în Baza de date įsivaikaitinti „a lua un copil străin ca nepot, cu drepturile unui nepot”. Se întâmplă ca existența unui verb (reflexiv) — dacă nu în uzul real, atunci măcar în subconștientul creatorilor de neologisme — să poată fi dedusă doar din substantivul de acțiune al acestuia, folosit în mod real. De pildă, pentru a stabili dacă se folosește substantivul de acțiune al verbului nugalinti „a lipsi de putere”, a fost găsită propoziția oare nu s-a ajuns ca nugalinimas ir nusigalinimas societății au fost atât de bine interiorizate, încât existența nu mai poate fi concepută și justificată decât prin dominația celor influenți și puternici?7 Din aceasta se poate deduce că, teoretic, este posibil și verbul reflexiv nusigalinti. Dacă acesta este într-adevăr folosit sau dacă substantivul reflexiv găsit este doar o formație ocazională, trebuie cercetat separat. 5 Substantivele de acțiune nu au fost consemnate în Baza de date pe parcursul cercetării. 6 Dacă nu este un cuvânt reactivat cu o nouă semnificație sau un neologism, deoarece LKŽe oferă, în esență, doar uzul reflexiv: apipirkinėti; M iter. dem. apipirkti 1. | refl. K: Din acele fructe de pădure (din banii obținuți pentru fructe de pădure) îmi fac cumpărăturile Rdn. Nora apsipirkinėti į žanytės Krš. 7 Nici substantivul simplu, nici cel reflexiv (nugalinimas, nusigalinimas) nu erau consemnate în Baza de date la 2016 06 28. Straipsniai / Articles 75 DAIVA MURMULAITYTĖ Este interesant cazul creației lexicale izolate išžmoginti „a distruge natura umană a omului (distinctă de cea animală)”. În timpul cercetării, Baza de date îl ilustra printr-o singură propoziție a lui Vytautas Radžvilas, care conținea două derivate verbale cu sufixul -imas — unul simplu și unul reflexiv — (un proces de iš(si)žmoginimas al omului occidental, care durează de câteva secole). Greșeala de corectură grăitoare (uzul verbului este ilustrat prin exemple ale derivatului său, substantivul) indică faptul că legătura organică dintre verb și substantivul său de acțiune este deja resimțită. Verbul išžmoginti este într-adevăr folosit și cu mai multe sensuri; cf. contextele mai largi ale celor două lexeme: în primul caz se mai poate vorbi despre semul legăturii cu animalele, în al doilea acesta lipsește: 1. Aceasta este cea mai importantă și esențială caracteristică a basmului — eroii își recapătă sau își păstrează înfățișarea umană. [...] Ce vedem oare în multe dintre „basmele” contemporane? [...] Mai întâi atrage atenția transformarea esenței eroilor — ei sunt, dacă putem spune astfel, išžmoginti. Un exemplu grăitor este Omul-Păianjen (Spider-Man — tocmai așa, nu Omul-Păianjen, ci Omul-Păianjen) și o întreagă gașcă de tot felul de mutanți, de la cyborgi la vampiri. (http://versijos.lt/trumpa-animacines-mitologijos-anatomija/; consultat la 2016 07 11). 2. Pictura este o artă subiectivă. La fel și arta abstractă. Ea reprezintă o încercare de a atinge un ideal, așadar o limită inaccesibilă — de a „umaniza” propriile reprezentări, cu alte cuvinte, de a topi lumea în reprezentarea subiectivă a „omului”, de a arăta cum ar fi aceasta privită dintr-o perspectivă absolut umană. Arta obiectivă aspiră la o altă limită ideală, opusă — încearcă să „išžmoginti” realitatea și reprezentările acesteia, să arate cum ar fi ele observate de privirea „preumană” a naturii pure. (http://klaipeda.diena.lt/dienrastis/menas/dvi-tapybos-ir-realybes-puses-125392; consultat la 2016 07 11) • Abstracționismul a depășit și a înlăturat direcțiile privirii, oferindu-i acesteia experiența contrastelor, a formelor și a jocului de culori, bucuria dezumanizării artei. Dezumanizată, arta s-a contopit cu reflexiile ludice ale formelor naturii, eliberate de dependența fizică, cu energia culorilor, lipsite de orientare și semnificație evolutivă sau ideologică [...] (http://www.vdu.lt/wp-content/uploads/2015/04/PMDF_Mazeikis_7.pdf; consultat la 2016 07 11). DLKT nu consemnează uzul verbului reflexiv išsižmoginti, însă, în căutarea altor exemple ale substantivului de acțiune reflexiv, am reușit să descopăr un exemplu într-un alt text al aceluiași Vytautas Radžvilas: Cu alte cuvinte, integrarea tot mai profundă a UE este un proces continuu, tot mai intens și accelerat, de distrugere a ceea ce numeam Europa până la mijlocul secolului al XX-lea. Iar acest proces înseamnă că noi, cei care ne considerăm europeni, pur și simplu ne dezumanizăm. Folosesc în mod special conceptul de „dezumanizare de sine”, având în vedere că devenim un fel de animale sociale, lipsite de aspirații și scopuri superioare (http://www.propatria.lt/2015/12/vytautas-radzvilas-europos-sajunga-prie.html, consultat la 2016 07 11). Așadar, și verbul reflexiv trebuie consemnat în Baza de date. 76 Acta Linguistica Lithuanica LXXV Naujažodžių duomenyno leksika pakeliui į Bendrinės lietuvių kalbos žodyną În concluzie, reamintim, în legătură cu observațiile privind raportul, utilizarea și prezentarea verbelor reflexive și nereflexive în Baza de date, că scopul principal al acestei baze de date este să consemneze lexicul nou, observându-l în diverse surse de informare, nu să îl caute în mod metodic și deliberat. Baza de date nu urmărește să formeze un sistem al verbelor reflexive și nereflexive și al derivatelor corespunzătoare acestora. Aici este mai important „să fie observate la timp noile fenomene lexicale, să fie consemnate, sistematizate [cele consemnate – nota autorului], descrise, să se arate tendințele de utilizare, să se stabilească normativitatea neologismelor și să se ofere recomandări utilizatorilor limbii, fără a aștepta apariția sau actualizarea lucrărilor normative, a căror elaborare durează mult” (Miliūnaitė 2015: 162). În dicționar, un asemenea sistem trebuie să existe, desigur, ținând seama și de criteriile de corectitudine, frecvență și de alte criterii de selecție lexicală. Astfel, chiar dacă se hotărăște includerea în Dicționar a unui verb consemnat în Baza de date și se constată că este folosit și echivalentul său reflexiv, precum și abstractele corespunzătoare, nu înseamnă neapărat că toate cele patru neologisme vor apărea în acest dicționar. DEFINIȚIILE NEOLOGISMELOR Baza de date nu este un dicționar; în ea se urmărește descrierea unei realități noi, adesea necunoscute, și definirea unui concept nou8, însă nu se urmărește alcătuirea unui articol de dicționar și nu se creează un sistem al sensurilor cuvintelor și al definițiilor. Prin urmare, dacă se decide includerea în Dicționar a unui cuvânt din această sursă, definițiile din Baza de date nu pot fi și nu sunt pur și simplu copiate. Ele sunt doar un punct de plecare pentru procesul obișnuit de redactare a unui articol de dicționar: pe baza exemplelor de utilizare prezentate în Baza de date și a celor găsite suplimentar, definiția este precizată, extinsă sau restrânsă ori este creată din nou. 1.Se constată adesea că definiția unui neologism este prea restrânsă, fiind adaptată unui anumit exemplu de utilizare, în timp ce utilizarea neologismului pe internet arată că definiția ar putea fi mai largă. În privința semanticii verbelor, se pot afla multe informații suplimentare și prin examinarea abstractelor acestora (atât a celor prezentate în Baza de date, cât și a celor neconsemnate acolo). Iată câteva exemple care arată că definițiile neologismelor ar trebui precizate, desprinzându-ne de cazurile izolate de utilizare concretă și orientându-ne spre o utilizare mai largă. Pasikultūrinti „a merge la evenimente culturale din modă, nu din necesitate”. Se pare că este un cuvânt de registru colocvial (în Baza de date este marcat ca având o nuanță funcțională argotică), care înseamnă pur și simplu a participa la un eveniment cultural, cf.: [...] 8În cazul neologismelor, acest lucru ridică dificultăți, deoarece „nu este întotdeauna posibil, mai ales dacă există puține date de utilizare, să se definească exact sensul sau sensurile unui neologism (să se stabilească distincția dintre sensuri, nuanțele și trăsăturile stilistice” (Miliūnaitė 2015: 174). Straipsniai / Articles 77 DAIVA MURMULAITYTĖ la cincisprezece ani chiuleam de la ore ca să fug din Mažeikiai la Vilnius, la „Mados infekcija”, să văd oameni, pasikultūrinti. Și utilizarea abstractului acestui verb susține această interpretare: Ce alte pasikultūrinimai mă așteaptă? Plănuiesc să merg la „Antigonė”. Și un pasikultūrinimas nu prea cultural – la observator, să privesc stelele.pasikultūrinimas – la observator, să privesc stelele. Acestea și multe alte exemple de utilizare, mai ales din limba vorbită, nu indică sema „din modă, nu din necesitate”. Dialoguoti Baza de date prezintă două lexeme – din domeniul religiei și al artei: 1. „a dezvolta dialogul religios”; 2. „a iniția un dialog prin mijloacele creației artistice”. Unele exemple de utilizare din Baza de date sugerează că dialoguoti poate fi înțeles în ele și într-un sens mai larg, fără aspectele religioase sau artistice obligatorii, care, într-un caz sau altul, sunt pur și simplu determinate de context. Acest verb poate însemna pur și simplu „a iniția, a menține un dialog”, cf.: biserica dialoguoja cu știința, mulțumindu-i Creatorului pentru capacitățile intelectuale ale omului și fiind convinsă că credința lărgește și îmbogățește orizontul intelectului (exemplu pentru primul lexem), paletă cromatică klyk klyk klyk […] (exemplu pentru al doilea lexem). Existența într-adevăr a unui sens mai larg în uz este indicată și de exemple de utilizare din alte domenii, neconsemnate în Baza de date, de pildă: ei bine, acolo era zarvă înainte de schimbări, sindicatul dialoguoja cu angajatorul său • […] faptul că sistemul de operare dialoguoja cu utilizatorul nu este, în principiu, ceva rău. rău este atunci când acel dialog este băgat acolo unde e cel mai puțin nevoie de el • UE și China dialoguoja în chestiuni economice și comerciale. Același lucru este arătat și de un exemplu de utilizare a abstractului acestui verb (neconsemnat în Baza de date): studenții își vor dezvolta dialogavimo, analiză și vorbire în public […]. Așadar, dacă acest cuvânt ar fi inclus în Dicționar din alte motive (actualitate, frecvența utilizării etc.), este posibil să fie definit ca „a comunica fără conflict, a se înțelege, a iniția și a menține un dialog”. Pervertoti „a folosi în exces; a devaloriza prin utilizare prea frecventă”. În Baza de date există un singur exemplu de utilizare ([...] acest lucru este legat de o anumită devalorizare a conceptului de „patriotism” în spațiul public. La un moment dat, acest cuvânt a fost pur și simplu „pervertotas”, iar rostirea lui devine neplăcută), care, în mod evident, nu este suficient pentru a distinge două nuanțe ale unui singur sens. Utilizarea abstractului acestui verb – acizilor grași saturați pervartojimas crește riscul de a dezvolta boli cardiovasculare cronice • iar pervartojimasal literelor mari arată că ești oarecum arogant – arată că poate însemna pur și simplu folosire excesiv de abundentă sau prea frecventă, excesivă, fără a presupune devalorizarea care ar rezulta de aici. Această din urmă semă, cea a devalorizării, este poate mai strâns legată de contextul exemplului de utilizare prezentat în Baza de date, în care se vorbește despre devalorizarea unui concept. Picintis este definit în Baza de date ca „a introduce pizza în alimentație; a transforma pizza într-un fel de mâncare obișnuit în Lituania” și este ilustrat printr-o singură propoziție trunchiată […] peste 50 de ani vom vorbi chinezește și vom înfuleca pilaf de-al lor, așa cum acum „picinamės”. Alte exemple ilustrative de utilizare – ninado numai:D și picinamės și facem sport • cu surioara 78 Acta Linguistica Lithuanica LXXV Naujažodžių duomenyno leksika pakeliui į Bendrinės lietuvių kalbos žodyną picinomės – arată că picintis poate însemna și simplul fapt de a mânca pizza (cf. kavintis, neatestat în Duomenynas, «a bea cafea» – malonu ramiaškiškai kavintis într-o dimineață de sâmbătă • merg kavintis;) ce-i cu mine?). 2. Se întâmplă și contrariul – definițiile din Duomenynas sunt prea abstracte. Feisbukinti nu este definit în Duomenynas, ci explicat drept „un verb cu sens imprecis, asociat rețelei sociale feisbuku“. Singurul exemplu ilustrativ de utilizare este O kaip tautiškiau – feisbukiečiai, feisbukiškiai ar feisbukėnai? Feisbukinantis întrebarea (autorul este creatorul emisiunilor de umor Haroldas Mackevičius) cu greu permite precizarea mai exactă a sensului acestui cuvânt, decât dacă se recurge la un context mai larg. Sensul exact al cuvântului poate fi stabilit pe baza altor exemple, mai obișnuite. După examinarea multitudinii acestora (numai formele de infinitiv au fost căutate la 28.06.2016 de motorul de căutare Google, care a găsit peste 4000), de exemplu: tinerii trebuie încurajați încă de mici să facă ceva mai mult decât să stea la calculator, feisbukinti • poate mai vine câte unul să dea like-uri sau să feisbukinti, dar marea majoritate preferă cărțile • nu merită să menționăm telefoanele inteligente, fiindcă sunt un accesoriu indispensabil elevului contemporan. Pentru a putea feisbukinti în timpul orelor, a da like-uri, a se uita pe YouTube, a trimite SMS-uri și multe altele, definiția cuvântului din dicționar ar putea fi formulată astfel: «a utiliza rețeaua socială Facebook». S-a menționat că în Duomenynas nu este atestat verbul reflexiv corespunzător feisbukintis, care ar putea fi definit «a comunica, a distribui informații pe Facebook». Sunt folosite și substantivele deverbale ale ambelor verbe: feisbukinimas (de exemplu: m-am săturat de statul până noaptea târziu și de feisbukinimas de dimineață) și feisbukinimasis (de exemplu: e bun produsul lituanian one, păcat că scade deja constant și de multă vreme din cauza lui feisbukinimosi vă doresc să descoperiți niște nișe și calități, ca să vă distingeți); exemplele de utilizare a acestora susțin definițiile formulate pentru verbe. Liofilizuoti este definit în Duomenynas ca «a usca prin congelare»; domeniile de utilizare sunt alimentația și tehnologia. Dicționarul nu conține marcaje ale domeniilor de utilizare care să indice alimentația sau tehnologia, așadar semele acestor sensuri ale neologismului ar trebui incluse în definiție⁹. 3. Definițiile unor cuvinte trebuie refăcute sau revizuite în mod substanțial, studiind literatura științifică din domeniul respectiv, analizând texte de specialitate și clarificând semantica cuvântului. De pildă, galvojimas este explicat în Duomenynas 9 În sursele lexicografice și enciclopedice ale limbii engleze, din care provine acest cuvânt, el este definit mai larg din perspectiva domeniilor de utilizare – se menționează mai multe obiecte ale acțiunii de uscare prin congelare și se indică scopul utilizării unei asemenea tehnologii etc.: «a usca prin congelare (plasma sanguină sau alte substanțe biologice)»; «a usca prin congelare (în special materiale biologice)» (http://www.yourdictionary.com/lyophilize#CCvsiqIdQMCQ8kG.99); «a usca (sânge, ser sau țesut) prin congelare în vid înalt» (https://www.vocabulary.com/dictionary/lyophilize); «Uscarea prin congelare — cunoscută din punct de vedere tehnic drept liofilizare sau criodesicare — este un proces de deshidratare utilizat de obicei pentru a conserva un material perisabil sau pentru a face materialul mai ușor de transportat» (https://en.wikipedia.org/wiki/Freeze-drying) și altele asemenea. Straipsniai / Articles 79 DAIVA MURMULAITYTĖ „un cuvânt special pentru a denumi filosofia lituaniană”. De fapt, chiar și singurul exemplu de utilizare prezentat în Duomenynas arată că nu este vorba neapărat de o filosofie lituaniană, spre deosebire de una de altă origine; mai degrabă, ar fi un sinonim pentru filosofie – Vorbind despre particularitățile gândirii filosofilor lituanieni, A. Šliogeris a subliniat mai întâi că apariția unei galvojimas lituaniene autonome, cu alte cuvinte a unei filosofii lituaniene autonome, a coincis cu apariția conștiinței naționale lituaniene și a limbii „înalte”. Caracterul obligatoriu al semului lituanian în semantica acestui cuvânt este infirmat și de alte texte ale aceluiași filosof (cf. Se poate presupune – deși aceasta este o ipoteză fără pretenții de certitudine – că gândirea filosofică autonomă este strâns legată de apariția mentalității politice. Cel puțin grecii galvoja tocmai astfel. [...] Aceasta este încă o trăsătură a galvojimas lituaniene, care o deosebește în mod decisiv de gândirea celto-germanică și chiar de cea greacă galvojimo. (http://www.lrt.lt/naujienos/kultura/26/74781, consultat la 10.07.2016). POLISEMIE Apare câte un neologism pentru care Duomenynas nu oferă toate sensurile întâlnite în uzul de pe internet. S-a menționat că în Duomenynas sunt înregistrate 3 lexeme ale lui kabliuoti: 1. «a arunca mingea cu un cârlig în baschet»; 2. «a atrage» și 3. «a hărțui». În cursul cercetării a fost observat un al patrulea sens al neologismului, din domeniul pescuitului: «a pescui înțepând sau agățând peștele cu un cârlig (cârlige)»: de obicei kabliuoja cei care nu reușesc să prindă peștele în mod normal, „de buză”. În acest sens este folosit și substantivul deverbal kabliavimas, care denumește această metodă interzisă de pescuit: în laguna Kaunas – o mulțime de „kabliavimo“ amatori • va trebui plătită o sumă de trei ori mai mare dacă pescuitul se face cu unelte sau metode interzise (pescuitul cu harponul, kabl iavimas) etc. S-a observat că această lexemă substantivală este folosită, probabil, cel mai frecvent; celelalte sensuri (de exemplu, «atragere»: jocul, în afară de grafica excelentă și sonorizarea mediocră, nu are elementul său esențial – „kabliavimo“) apar mai rar, iar exemple de utilizare a substantivului deverbal din domeniul baschetului nu au fost găsite. Este interesant că a fost identificată o singură utilizare, probabil ocazională, a substantivului deverbal într-un sens neatestat în Duomenynas: «a pune virgulele în timpul scrierii»: Aici, vedeți, e un blog – nu-mi permit să angajez un filolog sau un cap luminat10– îmi sacrific singur timpul liber și scriu amatoricește. Sunt prea multe sau prea puține virgule? Lingviștii au creat confuzie – pe vremuri „kabl ia o i m a s“ era mai strict, apoi a fost relaxat, iar acum nici nu mai știu… 10 Substantivul šviežgalvis, «cel care are capul proaspăt», se pare că nu figurează în sursele de referință ale Duomenynas; așadar, poate că, după cercetarea mai aprofundată a uzului, ar putea fi inclus și el în Duomenynas. 80 Acta Linguistica Lithuanica LXXV Naujažodžių duomenyno leksika pakeliui į Bendrinės lietuvių kalbos žodyną A bloca este înregistrat în Duomenynas ca având un sens nou: „în baschet – a încerca să respingă mingea aruncată spre coș de adversar11. Sabonis este o adevărată antologie a baschetului. [...] El blochează, înscrie coșuri, aruncă de oriunde, atacă asemenea unui piton uriaș. Alte exemple de pe internet: în prima repriză a meciului, „Dzūkija” din Alytus a „blocat” 3 aruncări ale adversarilor, iar de fiecare dată s-a remarcat un alt jucător • în prezent, cel mai bine se descurcă la lupta pentru mingile ricoșate și la „blocarea”, dar și aici este nevoie de progres. Folosirea limbii pe internet arată că verbul are și un alt sens, neînregistrat în Duomenynas: „a oferi protecție, a asigura protecție – protecție influentă, necesară pentru desfășurarea unor acțiuni nu întotdeauna legale sau pentru organizarea unei activități” (astfel este definit chiar termenul 12 stogą în Duomenynas): un fost elev al miliției sovietice, un patriot impostor, care apără interesele clanului aflat la putere și „asigură protecția”pentru infracțiunile comise de aceștia • ea povestea că, dacă venea la firmă cineva care dorea să „asigure protecție”(adică să protejeze de alți infractori în schimbul unei anumite sume), proxenetul telefona la poliție, iar ofițerii apăreau în scurt timp și rezolvau conflictele și altele. Este interesant că, în uzul de pe internet, nu s-a găsit nicio ocurență a abstractului primei lexeme (termenul de baschet), în timp ce pentru a doua (din domeniul juridic) la data de 04.06.2016 s-au găsit aproximativ 2050 de ocurențe (90 fără repetări), de exemplu: o poziție foarte ciudată, care amintește mai degrabă de protecția infractorilor de către structurile de aplicare a legii sovietice, devenite de tristă faimăasigurarea protecțieiinfractorilor • Dalia Grybauskaitė va fi supusă unei proceduri de destituire în Seimas din cauza protecției acordate lui N. Venckienė„asigurării protecției”— așa au strategizat unii judecători și procurori influenți și altele. NORMATIVITATE „[...] Dicționarul limbii lituaniene standard [...] va fi o lucrare normativă destinată publicului, al cărei scop este să reflecte folosirea corectă a cuvintelor din limba lituaniană standard contemporană” (Liutkevičienė 2010: 141). Prin urmare, departe de toți neologismele din Duomenynas pot fi incluse în Dicționar. Informații despre normativitatea neologismelor din Duomenynas trebuie căutate în trei câmpuri ale acestei baze de date, intitulate „nuanțe funcționale”, „informații normative” și „alte variante (dacă există) și statutul lor de codificare” (Miliūnaitė 2015: 173). Nu întotdeauna toate conțin informații; uneori, pentru a clarifica codificarea unui neologism sau a unui sens nou al unui cuvânt, este suficientă înregistrarea dintr-unul dintre ele 11 Totuși, în el nu apare termenul de baschet stogas „blocarea aruncării adversarului spre coș prin devierea mingii în aer, blocaj” (cf. http://www.zodynas.lt/jaunimo-zodynas/S/stogas; consultat la 12.07.2016). Pe baza acestei definiții, se pare că ar trebui revizuită și precizată definiția lui stoguoti — nu orice respingere a mingii aruncate de adversar este numită astfel. 12 Cf. stogas 1. crim. „protecție, sprijin” (Zaikauskas 2007: 142). Straipsniai / Articles 81 DAIVA MURMULAITYTĖ într-unul dintre ele, de pildă, mențiunea „argotic” din câmpul nuanțelor funcționale (de exemplu, feikinti „a informa în mod fals; a înșela”). 1 TABEL. Selectarea neologismelor pentru Dicționar în funcție de evaluările codificării din Duomenynas13 ND BŽ 1. normativ, recomandat pentru uz apsipirkinejimas a face cumpărături cu zmeul (norm., recomandat) + 2. nenormativ, nerecomandat, de evitat, argotism, cuvânt străin, împrumut a examina (nenorm.) a face pe grozavul (nenorm., arg.) trolling (nenorm., arg.) vedere (nerecom., nenorm.) a chillui (nerecom., arg., nenorm.) a da un mesaj pe chat (arg.) a da clic (nerecom., împr.) a lucra freelance (nerecom., străin, nenorm.) − 3. necodificat decriminalizare a se ameți a se îmbăta14 (necod., arg.) ? 4. 0 a a purifica, a inhala + b a enerva (arg.), a o lua pe arătură (arg.) ? Tabelul 1 arată cele patru modalități prin care caracterul (ne)normativ al neologismelor este marcat sau nu în Baza de date: • prin înscrierea mențiunii „normativ” în câmpul privind statutul variantei și/sau marcarea codificării „de folosit” (rândul 1 din tabelul 1), • prin marcarea în diverse moduri a caracterului nenormativ în toate sau în câteva dintre câmpurile bazei de date menționate (rândul 2), • prin indicarea faptului că neologismul nu a fost încă codificat (rândul 3) sau • prin omiterea oricărei informații în această privință (rândul 4). Ultima coloană a tabelului arată neologismele din care grupuri pot (+) sau nu pot (−) intra în Dicționar. Cazurile marcate cu semnul întrebării trebuie analizate individual. 13 Abrevierile folosite în tabel: necod. – necodificat, nenorm. – nenormativ, nerecom. – nerecomandat, nefol. – de evitat, norm. – normativ, împr. – împrumut, arg. – argou, străin. – cuvânt străin, de fol. – de folosit, jargon. – jargon. 14 Acest neologism abstract svaigimas nu are mențiunea „necodificat”; este marcat doar ca argou în câmpul nuanței funcționale (consultat la 01.07.2016). 82 Acta Linguistica Lithuanica LXXV Naujažodžių duomenyno leksika pakeliui į Bendrinės lietuvių kalbos žodyną Rândul al 4-lea este împărțit în două părți (a și b), ilustrând o situație dublă în care lexicograful trebuie să decidă dacă un neologism sau un sens nou al unui cuvânt este normativ, fără a primi informații în această privință din Baza de date. În unele cazuri nu apar probleme (rândul 4a); de exemplu, este evident că noul sens al cuvântului gryninti „a transforma în numerar (despre bani, valori mobiliare etc.)” sau formația lexicală nouă įkvipti „a căpăta miros, a se impregna cu un miros” sunt normative și pot fi incluse într-un dicționar normativ (dacă îndeplinesc celelalte criterii de selecție a cuvintelor). Mai complicate sunt celelalte cazuri (rândul 4b), când în Baza de date nu există informații concrete, lipsite de ambiguitate sau deloc despre caracterul normativ al neologismului în cauză. De pildă, noul sens al cuvântului užknisti, clasificat drept argotic, „a scoate din sărite; a enerva până la capăt”, este însoțit în Baza de date de o notă adresată utilizatorilor: „cuvânt argotic larg răspândit, la limita limbii standard”. În cazul lui Nugrybauti (aparent, un caz analog — un sens nou, atribuit tot argoului, „a se abate (și în sens figurat)”), nu există o astfel de notă. Lexicografii trebuie să decidă dacă în cazul lui užknisti limita limbii standard a fost deja depășită și dacă se poate recurge la analogia acestui cuvânt pentru a stabili caracterul normativ al lui nugrybauti; dacă nu, ce îi împiedică să fie considerate normative. Nu trebuie uitat nici că sunt cuvinte derivate, aflate în relație derivațională cu verbele corespunzătoare fără prefix, și că, cel mai probabil, au și propriile derivate (de exemplu: nugrybavimas, grybauti, grybavimas, nusigrybauti, nusigrybavimas; užknisimas, užknisėjas, –a, knisti, knisėjas, knisimas15 și altele), pe care (atât unele, cât și 15 Nė vieno iš jų Duomenynas nepateikia, nors interneto vartosenoje jie randami: 2016 07 01 nugrybavimas pavyzdžių rasta 5850 (nesikartojančių 130): nemėgstu eksperimentinio kino ir nugrybavimo į muzikinio klipo stilių • bet grįžtam atgal į temą, nes vėl nugrybavimas bus:) • populiarių Holivudo filmų nugrybavinai • o tas nugrybavimas finansinė išraiška - 27 000 litų iš mano kišenės • gal forumo dalyviai neužpyks už mūsų nugrybavimą, jei ką moderatoriai įves tvarką • nevažiuokit ant teisėjų, nugrybavimai paprastai yra skundžiami proceso įstatymų nustatyta tvarka, o ir šiaip tai nerimtai atrodo (visi mes grybaujam kartais) ir kt.; nusigrybavimas – atitinkamai 4678 (99): man tai jis gan neblo­gas o apie Star Gate Atlantis net neseku nes ten tau jau nusigrybavimas iš lankas nes benera pagrindiniu aktoriu • taip kad kurjeris savo skambiom antrastem ir nusigrybavimais, eilini karta PRO SONA • mergaitė bando laužti geležinkelio istorijos specialistę, tačiau nusigrybavimas į pievas totalus • žmogus norėdamas paskaityti apie jį dominantį dalyką turi skaityti ir forumičių nu-sigrybavimus ir kt. Dar po keletą vartosenos pavyzdžių su kito minėto darybos lizdo žodžiais: užknisimas – viena žinutė su spam yra tiesiog spam, 4 identiškos žinutės jau yra forumo teršimas ir žmonių užknisimas • na tuomet lieka du keliai: nustot skųstis dėl popso užknisimo juodumo ir toliau jo klausytis per komercines radijo stotis arba pasijungti StartFM • jei tai daroma (skambinama) jau iki užknisimo, kas dvi minutes, tai tikrai gali tą abonentą apskųsti operatoriui • eiliškumas turėtų būti toks: pradžioje skaitome įstatymą, vėliau reiškiame nuomones ir užknisimus; knisti – tas „ydas“ jūs kulniai atleisdavote vienas kitam, tai dabar jos ima jus „knisti“ • kaip mane knisa tie dviračių takai zigzagais priterlioti ant šaligatvių • labiausiai knisantis metų laikas man yra žiema; knisėjas, –a – prie Tavo akių aš į šią skiltį surašysiu didžiulį raštą, koks aš toks-anoks neteisus melagis ir proto knisėjas; knisimas – tai – ne žinios iš Rusijos, o eilinis propagandinis smegenų knisimas • reikia nereaguot į kai kuriuos proto knisimus ir abiems bus viskas tvarkoj. Straipsniai / Articles 83 DAIVA MURMULAITYTĖ creatorii dicționarului trebuie, de asemenea, să le analizeze din perspectiva semanticii, a frecvenței de utilizare, a caracterului normativ și a altor aspecte, pentru ca includerea sau excluderea lor din dicționarul normativ să fie bine întemeiată. De aceea, valoarea și importanța Bazei de date pentru activitatea lexicografică devin deosebit de evidente, deoarece se speră ca aceasta să ofere informații cât mai actuale și cât mai competente în materie de normare. În introducerea Bazei de date, utilizatorilor care caută un cuvânt nou pentru a-și denumi firma sau produsul li se recomandă să citească și observațiile „dacă cuvântul care v-a plăcut respectă normele limbii lituaniene standard” (http://naujazodziai.lki.lt/Index.asp?Apie_duomenyna). Creatorii dicționarului se bazează și ei pe aceste informații utile și necesare și speră că, în timp, o parte tot mai mare dintre neologismele din Baza de date își vor schimba statutul din „necodatificat” în „normativ” sau „nenormativ”, „nerecomandat pentru utilizare”. OBSERVAȚII FINALE 1. Baza de date a neologismelor limbii lituaniene este una dintre puținele surse lexicografice alcătuite și gestionate în mod profesionist, al cărei scop principal este să observe și să înregistreze la timp fenomenele lexicale noi, să le stabilească statutul normativ și să ofere recomandări utilizatorilor limbii. Fără datele sale, ar fi greu de imaginat orice dicționar al limbii lituaniene contemporane. 2. Datele Bazei de date nu pot și nu trebuie transferate mecanic în dicționare. Ele constituie doar materialul primar pentru cercetări ulterioare privind uzul și pentru prelucrarea lexicografică metodică. Numărul și tipul neologismelor din Baza de date care trebuie incluse într-un anumit dicționar depind de obiectivele, amploarea, destinația și principiile de elaborare ale acelui dicționar. 3. Dicționarul limbii lituaniene standard este un dicționar normativ explicativ al limbii lituaniene contemporane. Din Baza de date ar trebui preluat în el vocabularul nou normativ. Prin urmare, o mare parte din lema­tica nenormativă a Bazei de date (cuvinte străine, jargon, argou, o parte din vocabularul necodificat etc.) nu este potrivită pentru acest dicționar. De asemenea, din cauza utilizării rare, sunt excluse creațiile lexicale individuale ale autorilor și ocazionalismele. 4. Pentru a stabili dacă un neologism trebuie inclus în Dicționar, se verifică și se precizează structura sa semantică, definițiile sensurilor, relațiile derivaționale, utilizarea derivatelor etc. În acest dicționar trebuie incluse numai neologisme suficient de frecvente, cu un domeniu de utilizare mai larg (nu termeni specializați). 5. La adaptarea datelor Bazei de date pentru Dicționar, trebuie acordată atenție formelor derivate reflexive, polisemei neologismelor și formulării definițiilor. 6. În Dicționar, alături de verbe sunt prezentate în mod consecvent substantivele abstracte cu formare regulată care îndeplinesc criteriile de selecție. Prin urmare, dacă se decide includerea în acesta a unui verb nou găsit în Baza de date sau a unui substantiv abstract format de la acesta cu sufixul 84 Acta Linguistica Lithuanica LXXV Naujažodžių duomenyno leksika pakeliui į Bendrinės lietuvių kalbos žodyną -imas / -ymas; este necesar să se cerceteze și posibila existență și utilizare a celuilalt membru al acestei perechi. Dacă acesta din urmă îndeplinește criteriile de selecție menționate pentru Dicționar (caracterul normativ, frecvența utilizării, răspândirea etc.), și el trebuie inclus în dicționar. 7. În introducerea Bazei de date, după enumerarea tipurilor de informații colectate în aceasta, se constată: „Așadar, baza de date este mai mult decât un dicționar: printre altele, este ilustrată cu atestări autentice ale utilizării (cu indicarea surselor) și cu fotografii.” (http://naujazodziai.lki.lt/Index.asp?Apie_duomenyna). Probabil ar fi mai exact să spunem că aceasta este o colecție de date lexicale și de informații despre ele, diferită de un dicționar (având alte scopuri, abordând alte sarcini, îndeplinind funcții diferite și organizată sistematic în alt mod), din care lexicografii se informează pentru a prezenta lexicul nou în publicații lexicografice. Pentru ca acest lucru să fie realizat în mod corespunzător, este necesară, printre altele, și completarea și precizarea informațiilor, inegale ca amploare și exhaustivitate, acumulate în Baza de date. După un timp, rezultatele acestei munci ar trebui să se reflecte în dicționare elaborate sistematic, care oglindesc uzul actual. La rândul lor, acestea ar putea fi utile și aceleiași Baze de date, fie și numai pentru precizarea structurii semantice a neologismelor, a definițiilor acestora etc. Pe scurt, dacă Baza de date este un „instrument pentru cercetarea lingvistică (util lexicologilor, lexicografilor, celor care se ocupă de normarea limbii) și o colecție utilă de fapte” (ibid.), atunci Dicționarul ar trebui să fie una dintre lucrările sale de referință. B I B L I O G R A F I E DLKG – Gramatica limbii lituaniene contemporane, red. Vytautas Ambrazas. Ediția a 2-a revizuită. Vilnius: Editura de Știință și Enciclopedii, 1996. Liutkevičienė Danutė 2010: Bendrinės lietuvių kalbos žodyno struktūra, tikslai ir perspektyvos. – Kalbos kultūra 83, 141–150. Liutkevičienė Danutė, Naktinienė Gertrūda, Vosylytė Klementina 2010: Veiksmažodžiai ir jų abstraktai Bendrinės lietuvių kalbos žodyne. – Leksikografija ir leksikologija 2. Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 235–251. Miliūnaitė Rita 2015: Naujažodžių atranka ir pateikimas „Lietuvių kalbos naujažodžių duomenyne“. – Leksikografija ir leksikologija 5. Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 161–184. Murmulaitytė Daiva 2000: Vedinių pateikimas Dabartinės lietuvių kalbos žodyno pamatinių žodžių straipsniuose. – Acta Linguistica Lithuanica 42, 141–159. Straipsniai / Articles 85 DAIVA MURMULAITYTĖ Murmulaitytė Daiva 2012: Vedinių pateikimo sistemiškumas Bendrinės lietuvių kalbos žodyne. – Kalbos kultūra 85, 71–91. Urbutis Vincas 1978: Žodžių darybos teorija. Vilnius: Mokslas; 2-asis leidimas, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas, 2009. Zaikauskas Egidijus 2007: Kalbos paribiai ir užribiai: lietuvių žargono žodynėlis. Vilnius: Alma littera. ŠALTINIAI BŽ – rengiamas Bendrinės lietuvių kalbos žodynas. Redaktorių kolegija: Danutė Liutkevičienė (vyr. redaktorė), Gertrūda Naktinienė, Ritutė Petrokienė, Dovilė Svetikienė, Klementina Vosilytė, Jolanta Zabarskaitė. Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 2013–2015. Prieiga internete: http://bkz.lki.lt. DLKT – Dabartinės lietuvių kalbos tekstynas. Kaunas: Kauno Vytauto Didžiojo universitetas. Prieiga internete: http://tekstynas.vdu.lt/tekstynas/index.jsp. DŽe – Dabartinės lietuvių kalbos žodynas: šeštas (trečias elektroninis) leidimas, vyr. red. Stasys Keinys. Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 2006; internetinė versija, 2011. Prieiga internete: http://dz.lki.lt. LKŽe – Lietuvių kalbos žodynas 1–20, 1941–2002, elektroninis variantas, redaktorių kolegija: Gertrūda Naktinienė (vyr. red.), Jonas Paulauskas, Ritutė Petrokienė, Vytautas Vitkauskas, Jolanta Zabarskaitė. Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 2008. Prieiga internete: www.lkz.lt. ND – Lietuvių kalbos naujažodžių duomenynas. Internetinė duomenų bazė, sud. Rita Miliūnaitė. Vilnius: Lietuvių kalbos institutas. Prieiga internete: http://naujazodziai.lki.lt. Jaunimo žodynas. Prieiga internete: http://www.zodynas.lt/jaunimo-zodynas/. American Heritage Dictionary. Prieiga internete: http://americanheritage.yourdictionary.com/. Vocabulary.com. Prieiga internete: https://www.vocabulary.com/dictionary/lyophilize. Your dictionary. Prieiga internete: http://www.yourdictionary.com/. Wikipedia. The Free Encyclopedia. Prieiga internete: https://en.wikipedia.org/wiki/. Webster's New World College Dictionary. Prieiga internete: http://websters.yourdictionary.com/. 86 Acta Linguistica Lithuanica LXXV Naujažodžių duomenyno leksika pakeliui į Bendrinės lietuvių kalbos žodyną The Lexis of the Database of Lithuanian Neologisms Is on Its Way to the Dictionary of Standard Lithuanian SUMMARY The Database of Lithuanian Neologisms is a unique source for the Dictionary of Standard Lithuanian (Bendrinės lietuvių kalbos žodynas) satisfying the needs of dictionary compilers who update the dictionary on a regular basis and for that purpose require information about all new lexis and its codification. The two databases of the lexicon differ in their aims, goals, functions, methodological principles of compilation and data selection, structure, and system. Before entering the Dictionary, the materials of the Database should be lexicographically processed. When investigating the Database, an attempt was made to identify the way of neologisms to the Dictionary; what should be taken into consideration by dictionary compilers when adjusting the data of the Database for the purposes of the Dictionary. To pursue the aims of the investigation, verbs and their suffixal derivatives were selected, namely, deverbal abstract nouns derived with the help of the suffix -imas/-ymas. They include neologisms, such as new coinages, borrowings and hybrids, and already existing words which have acquired new meanings. It was established that to be able to decide which neologisms should be included in the Dictionary, some important aspects have to be taken into consideration, such as the regularity of deriving abstract nouns from verbs, reflexive derivatives, polysemy, meanings of neologisms and their definitions as well as normativity. Despite that in theory the above abstract nouns can be derived from any verb, in case of neologisms such abstract noun–base verb pairs are actually used in about ¾ of all potential cases. In the Database, only about 17–25%, i.e. no more than ¼ of the above group of neologisms, are given in pairs, including base verbs and derived abstract nouns. When deciding whether a neologism should be included in the Dictionary, from a lexicographer’s point of view, the pairs verb–abstract noun derived with the help of the suffix -imas/-ymas should be treated together, even if the Database fails to give one member of the pair. In a similar way, simple and reflexive verbs and abstract deverbal nouns should be investigated. The definitions of the Database are the starting point when writing dictionary entries. On the basis of actual usage attested in the Database and found in other sources, the definition of meaning is updated by broadening or narrowing it, or starting another definition. It is often identified that a neologism has more meanings than attested in the Database or several lexemes could be treated as one by suggesting a more abstract definition. A dictionary performs a normative function; therefore, a large part of neologisms treated in the Database as non-normative, unacceptable, jargon, loans and borrowings are not transferred to the Dictionary. Straipsniai / Articles 87 DAIVA MURMULAITYTĖ Not all neologisms discussed in the paper should be included in the Dictionary; selection criteria include more than just innovativeness and normativity of the lexis. They also cover such aspects as purposefulness, frequency and spread of use, etc. The paper takes a broader perspective and seeks to demonstrate that the information of the Database should be updated and processed before it becomes part of a dictionary, not necessarily the Dictionary of Standard Lithuanian. Presumably, the results of the investigation could contribute to establishing more rigid lexicographic principles when dealing with verbs and abstract deverbal nouns as well as with words of other lexical fields. Pastaba: Straipsnio anotaciją ir santrauką į anglų kalbą vertė Inesa Šeškauskienė. Įteikta 2016 m. liepos 27 d. DAIVA MURMULAITYTĖ Lietuvių kalbos institutas Petro Vileišio g. 5, LT-10308 Vilnius, Lietuva [email protected] 88 Acta Linguistica Lithuanica LXXV