„Naujažodžių duomenyno“ leksika pakeliui į „Bendrinės lietuvių kalbos žodyną“
Full text
68 Acta Linguistica Lithuanica LXXV DAIVA MURMULAITYTĖ Lietuvių kalbos institutas Direcții de cercetare științifică: lexicologie și lexicografie, formarea cuvintelor. LEXICUL CORPUSULUI DE NEOLOGISME ÎN DRUM SPRE DICȚIONARUL LIMBII LITUANIENE LITERARE The Lexis of the Database of Lithuanian Neologisms Is on Its Way to the Dictionary of Standard Lithuanian REZUMAT Scopul acestui articol este de a examina lexicul nou prezentat în Corpusul de neologisme al limbii lituaniene și informațiile asociate acestuia, precum și de a clarifica aspectele sistemice esențiale care trebuie luate în considerare la prelucrarea lexicografică a datelor sale și la includerea lor în diverse dicționare, în primul rând în Dicționarul limbii lituaniene literare. Este important faptul că acesta din urmă diferă de Corpus prin scopuri, obiective, funcții, principii metodologice de alcătuire și de selecție a datelor, precum și prin sistem. Au fost cercetate verbele și abstractele lor (derivatele cu sufixele -imas / -ymas), pornindu-se de la presupunerea că rezultatele cercetării vor putea fi utilizate, cel puțin parțial, în pregătirea lexicografică a cuvintelor din alte grupuri lexicale. Au fost stabilite câteva aspecte importante (regularitatea formării abstractelor verbale, derivatele reflexive, polisemia, formularea definițiilor, caracterul normativ), prin care cele două baze de date analizate, precum și sistemele lor, diferă în esență. Acestea trebuie avute în vedere la precizarea, completarea și prelucrarea informațiilor din Baza de date, înainte ca acestea să devină text de dicționar. CUVINTE-CHEIE: neologisme, dicționar, sistemicitate, semantică, abstracte verbale, definiție lexicografică. ADNOTARE Lucrarea își propune să investigheze lexicul nou din Baza de date a neologismelor lituaniene și să identifice principalii factori sistemici care trebuie luați în considerare atunci când datele din baza de date menționată sunt prelucrate lexicografic și incluse în diferite dicționare, în
Articole / Articles 69 Naujažodžių duomenyno leksika pakeliui į Bendrinės lietuvių kalbos žodyną primul rând în Dicționarul lituanianului standard (Bendrinės lietuvių kalbos žodynas). Aceasta din urmă diferă de prima prin scopurile, obiectivele, funcțiile, principiile metodologice de alcătuire și selectare a datelor, structura și sistemul său. Prezenta cercetare se concentrează asupra verbelor și a derivatelor lor sufixale, și anume asupra substantivelor abstracte derivate cu ajutorul sufixelor –imas/–ymas. Se presupune că rezultatele investigației ar putea contribui la soluționarea problemelor lexicografice legate de includerea unor astfel de cuvinte și a cuvintelor din alte câmpuri lexicale într-un dicționar. În cursul such as regular derivational patterns when building abstract nouns from verbs, reflexive derivatives, polysemy, lexicographic entries, normativity; they set the two databases and their systems apart. The aspects are very important when updating and processing inforinvestigației au fost identificate câteva aspecte importante, mation în Baza de date a neologismelor lituaniene înainte ca aceste informații să devină parte a unui dicționar. CUVINTE-CHEIE: neologisme, dicționar, sistematicitate, semantică, substantive abstracte deverbalе, definiție lexicografică. INTRODUCERE Dicționarul lituanianului standard (în continuare – Dicționarul, BŽ) este cel mai așteptat de societate din două motive – datorită unei liste actualizate de intrări și speranței de a dispune de o sursă sigură a limbii normative. Utilizatorii doresc, printre altele, să găsească în el și lexic normativ nou, explicat din punct de vedere semantic, gramatical, al accentuării, stilistic, al domeniilor de utilizare etc. În octombrie 2011 a început să fie creată Baza de date a neologismelor limbii lituaniene (în continuare – Baza de date, ND) – o colecție de date neexhaustivă, în continuă schimbare și completare, care reflectă cele mai recente schimbări în utilizarea lexicului limbii lituaniene. În aceasta „sunt acumulate cuvintele noi apărute în limba lituaniană de la sfârșitul secolului al XX-lea și care apar în uzul public actual (împrumuturi și formații lexicale noi), grupurile de cuvinte și abrevierile, sensurile noi ale cuvintelor, precum și informații despre originea, utilizarea și normarea neologismelor“ (http://naujazodziai.lki.lt/Index. asp?Apie_duomenyna). Aceasta este o sursă unică a Dicționarului, care răspunde la două dintre multiplele nevoi importante ale autorilor săi recenți – aceea de a nu trece cu vederea lexicul cel mai nou și de a obține informații despre codificarea acestuia. Scopul creatorilor Bazei de date este „să creeze o bază de date în care lexicul nou al limbii lituaniene să poată fi acumulat în permanență […], precum și să ofere utilizatorilor limbii lituaniene informații practice care nu se regăsesc în alte
DAIVA MURMULAITYTĖ 70 Acta Linguistica Lithuanica LXXV sunt, de asemenea, foarte utile pentru lexicografi, deoarece oferă informații suplimentare pentru precizarea definițiilor neologismelor, a domeniului de utilizare etc. În etapa actuală, neologismele ajung în Baza de date prin examinarea consecventă a diverselor lucrări de codificare de la sfârșitul secolului al XX-lea – începutul secolului al XXI-lea și a lucrărilor științifice consacrate neologismelor, precum și prin citirea unor texte diverse și colectarea manuală din acestea a lexicului nou (Miliūnaitė 2015: 170). Trebuie atrasă atenția asupra faptului că neologismele dama, kas aptinkama, privalomai neieškant tos pačios semantinės grupės ar sunt colectate manual, prin urmare, probabil, în Baza de date nu sunt înregistrate în mod intenționat neologismele din domeniul utilizării, ale aceluiași afix derivativ sau ale aceleiași familii derivative (dar, atunci când sunt găsite, sunt corelate). Prin aceasta (pe lângă diverse alte lucruri), Baza de date se deosebește de Dicționar, în care aceste aspecte sunt verificate pentru a se atinge una dintre principalele caracteristici ale dicționarului – sistematicitatea. Taigi, koks Duomenyno naujažodžių kelias į Žodyną? Ką turi atlikti žodynininkai, kaip pritaikyti Duomenyne pateikiamą informaciją, kad šio duomenys surse lexicografice actuale“ (ibid.). Ar corespunde ilustrarea prin fapte autentice de uz (cu trimiterile la sursele lor) și prin fotografii scopurilor, obiectivelor și principiilor metodologice de elaborare ale Dicționarului? De altfel, observațiile următoare nu se aplică exclusiv Dicționarului limbii lituaniene literare; în esență, ele pot fi importante pentru creatorii oricărei lucrări lexicografice. Pentru a răspunde la aceste întrebări, au fost cercetate verbele prezentate în Baza de date și abstractele acestora – formații derivate de la verbe cu sufixul -imas / -ymas. Acestea sunt neologisme (formații lexicale noi, împrumuturi, hibrizi) și cuvinte atestate anterior, care au dobândit sensuri noi. S-a presupus că rezultatele cercetării vor putea fi utilizate pentru elaborarea lexicografică a cuvintelor aparținând și altor grupuri lexicale. S-a stabilit că sunt importante următoarele aspecte: • regularitatea formării substantivelor abstracte de la verbe, • diateza reflexivă, • definițiile, • polisemia, • caracterul normativ. SUBSTANTIVE ABSTRACTE DE LA VERBE REGULARITATEA FORMĂRII 1. La 1 aprilie 2016, în Baza de date erau prezentate 271 de infinitive verbale și 92 de substantive abstracte verbale formate cu sufixul -imas / -ymas. În timpul cercetării (până în iunie 2016), Baza de date s-a completat cu încă două infinitive (paguglinėti, užkoučinti) și cu substantivul abstract pakoučinimas. Datele numerice ale cercetării prezentate în continuare sunt în principal exprimate procentual, încercându-se astfel să se contureze pentru o anumită perioadă o imagine statistică mai stabilă, deoarece Baza de date este completată în permanență, iar cifrele absolute se modifică mai rapid.
Articole / Articles 71 Naujažodžių duomenyno leksika pakeliui į Bendrinės lietuvių kalbos žodyną Câteva neologisme au nu una, ci 2–3 semnificații, de exemplu: kabliuoti 1. kamuolį kabliu krepšinyje’; 2. ‘patraukti’; 3. ‘priekabiauti’ (apie 4-ąją reikšmę žr. daugiareikšmiškumo skyrelyje); pozicionavimas 1. ‘rinkodaroje – tam tikros prekės ar organizacijos įvaizdžio kūrimas, orientuojantis į tam tikrą tikslinę grupę ir siekiant įsitvirtinti tarp konkurentų’; 2. ‘kokio nors asmens įvaizdžio kūrimas’, taigi iš viso tirta 280 veiksmažodžių leksemų ir 94 veiksmažodžių ‘a arunca substantive abstracte ale lexemului. 2. Doar un sfert (25 %) dintre substantivele abstracte verbale formate cu sufixul -imas / -ymas din Baza de date au verbe de bază, de exemplu: aitvaravimas – aitvaruoti, barmenavimas – barmenauti, dykumėjimas – dykumėti, gryninimas – gryninti, klubinėjimas – klubinėti, skaitmeninimas – skaitmeninti, trolinimas – trolinti, apšildymas – apšildyti etc. Utilizarea internetului arată că, în realitate, astfel de perechi reprezintă aproximativ 74 %, adică sunt folosite efectiv verbele de bază ale abstractelor banalizavimas, gražulėjimas, įgalūninimas, išsikūnijimas, keistėjimas, mas, nureligėjimas, nusvaigimas, pasidūzginimas, pasisėdėjimas, persemantizavimas, nukrikščionėjisumamėjimas, vaiduokliavimas, vokavimas, žalinimas și ale altora, neincluse în Baza de date: banalizuoti, gražulėti, įgalūninti, išsikūnyti, keistėti, nukrikščionėti, nureligėti, nusvaigti, pasidūzginti, pasisėdėti, persemantizuoti, sumamėti, vaiduokliauti, vokuoti, žalinti etc. Același lucru se poate spune și despre cuvintele cu rădăcini împrumutate, de regulă nerecomandate, aplaudinimas, apsišopinimas, kliksėjimas, pasikoučinimas etc., ale căror verbe de bază aplaudinti, apsišopinti, kliksėti, pasikou činti etc. sunt folosite pe internet. Nu sunt prezentate în Baza de date. O situație similară se observă și examinând direcția inversă, adică analizând câte verbe din Baza de date au în această sursă abstractele lor și câte perechi de astfel de verbe de bază și abstractele lor sunt folosite efectiv. Deoarece în Baza de date există, în general, mai multe infinitive decât abstracte verbale formate cu sufixul -imas / -ymas, procentul infinitivelor care au în Baza de date abstractul corespunzător este mai mic (17 %) decât cel al abstractelor care au un verb de bază (min. 25 %). Utilizarea internetului arată că încă 54 % dintre verbele prezentate în Baza de date (aiškiaregiauti, alkoholiauti, atsitapatinti, atskambinti, atvirauti, audituoti, debatuoti, dekupažinti, dietintis, donuoti, feminizuoti, grilinti, guglinti, homoseksualizuoti, įbūtinti, įdrauginti, įmuziejinti, įsipatoginti, isterikuoti, išgryninti, išmanėti, į(si)tinklinti, kabliuoti, kriminalizuoti, levituoti, lobuoti, maskulinizuoti, monetizuoti, naviguoti, nomenklatūrėti, nujautrinti, numokyti, nuotykiauti, nutekinti, paguglinti, papirinti, paprieskoniuoti, pasikultūrinti, persipuošti, pramogėti, radikalizuoti(s), seneliauti, struktūruoti, suarabėti, sucivilinti, sugrėsminti, suradikalėti, surobotėti, susisvarbinti, vienišiauti, žaliavalgiauti etc., precum și verbele nenormative feikinti, išsikalinėti, laikinti, nuherojinti, nusiselfinti, perspjauti, replikuoti, selfintis etc.) au abstracte folosite efectiv, dar neînregistrate în Baza de date, astfel încât, în general, se poate
DAIVA MURMULAITYTĖ 72 Acta Linguistica Lithuanica LXXV afirma că în uz există aproximativ 70 % În concluzie, se poate afirma probabil că 70–75 la sută dintre verbele noi din limba contemporană sunt folosite împreună cu abstractele lor, derivate cu sufixul -imas / -ymas1. Așadar, deși, teoretic, derivatele acestor sufixe se formează de la fiecare verb, în cazul neologismelor asemenea perechi abstract – verb de bază sunt folosite în realitate în aproximativ ¾ dintre cazuri. În Corpus, doar 17–25 la sută, adică cel mult ¼, dintre neologismele grupului analizat sunt prezentate în perechi – verbul împreună cu abstractul său format prin derivarea menționată. Este evident că nicidecum toți membrii perechilor „verb – abstractul său, derivat cu sufixul -imas / -ymas”, folosiți efectiv, nu au ajuns în Corpus. 3. Žodyne aptariamosios darybos veiksmažodžių abstraktai pateikiami (tiek pateikimo formos, tiek abstraktų atrankos požiūriu) visiškai kitaip nei Dabartidicționarul limbii lituaniene (în continuare – DŽ) (despre diferențe și avantajele noii prezentări vezi Murmulaitytė 2000, Murmulaitytė 2012, Liutkevičienė, Naktinienė, Vosylytė 2010). „Este deosebit de important ca, la prezentarea abstractelor verbale, în BŽ să fie folosite ca surse […]” (Liutkevičienė, ne tik laikomasi sistemiškumo principo, bet ir atliekamas gana išsamus kiekvieno konkretaus žodžio leksikografinis tyrimas remiantis svarbiausiais duomenų Naktinienė, Vosylytė 2010: 246). Așadar, abstractul 1 Nu s-a cercetat separat și nu s-a ținut seama care dintre membrii perechii a apărut sau ar fi putut apărea primul în limba lituaniană. Este obișnuit să se creadă că, la crearea propriilor cuvinte, cel mai adesea se creează mai întâi un verb nou, iar din acesta se formează abstractul (dykumėti → dykumėjimas). Poate fi și invers – mai întâi se împrumută (poate ca termen), se calchiază, se adaptează sau apare pe calea analogiei abstractul verbului, iar ulterior, pentru uz, este nevoie și de verbul propriu-zis, care probabil exista subconștient atunci când apărea abstractul, dar nu era folosit în realitate. Cf. pelėdžiavimas ‘divertisment pe internet – fotografiere într-un mod neobișnuit (stând ghemuit ca o bufniță) și distribuirea fotografiilor’, care nu au verbele corespunzătoare în Baza de date, precum și, probabil, singularul autoral automobilinimas ‘blocarea centrului istoric cu automobile’ și alte formații singulare (deși nemarcate astfel în Baza de date): reitingėjimas ‘acordarea unei importanțe exagerate clasamentelor; încercarea de a clasifica tot ceea ce este posibil’, subankinimas ‘limitarea plăților în numerar, realizând această funcție direct prin intermediul băncilor’. Se întâmplă ca un abstract sau un alt derivat să dobândească un sens nou, iar verbul său de bază (din punctul de vedere al formei) să nu fie folosit, aparent, cu acel sens nou sau să apară doar sporadic. De exemplu, cuvintele deja obișnuite de argou atsilupęs, -usi ‘care nu se orientează în mediul înconjurător, rămas în urmă’, atsilupėlis, atsilupėlė ‘cel/cea care nu se orientează în mediul înconjurător, este rămas(ă) în urmă’, atsilupimas ‘neorientarea în mediul înconjurător, rămânerea în urmă’, însă, practic, nu se aud și nu se văd formele flexionate ale verbului de bază atsilupti cu acest sens (probabil că până și participiul menționat a devenit deja adjectiv). În mod similar, în cazul lui atsipūtęs, -usi ‘relaxat(ă), fără tensiune’ – cu greu se poate spune că acest participiu (devenit adjectiv?) se bazează pe lexemul verbului atsipūsti prezentat în LKŽe, ‘a se odihni, a-și reveni’, sau pe vreunul dintre lexemele prezentate în DŽe: 1. ‘a-și trage sufletul’; 2. ‘a se odihni puțin’. Pe de altă parte, în cazul familiei lui atsilupti ar fi dificil să se explice apariția chiar și a mai multor derivate verbale în absența verbului lor de bază. Pentru a răspunde mai concret la această întrebare și la cele conexe, este necesară o cercetare aprofundată separată, care, probabil, să cuprindă nu numai cuvintele înrudite derivațional din grupul analizat.
Straipsniai / Articles 73 Naujažodžių duomenyno leksika pakeliui į Bendrinės lietuvių kalbos žodyną nu intră automat în Dicționar, pe baza faptului că formarea acestor substantive abstracte este regulată, adică, practic, astfel de substantive abstracte pot fi formate de la fiecare verb (Urbutis 1978: 100), cum, probabil, s-a întâmplat în DŽ. Totuși, având în vedere regularitatea menționată a formării, atunci când se decide includerea unui verb nou în Dicționar, este cercetată în mod obligatoriu și utilizarea substantivului său abstract, fiind struktūra, vartojimo dažnumas ir paplitimas, normiškumas ir kt. Jei veiksmažodžio abstraktas atitinka įprastus atrankos kriterijus, formuojamas atskiras jo žodyninis straipsnis, kuriame, kaip ir kitų žodžių atveju, pateikiama su antraštiniu clarificate informațiile morfologice, accentuale, semantice, stilistice etc. ale acestuia, legate de cuvânt. Așadar, atunci când se utilizează Corpusul de date ca una dintre sursele Dicționarului și se decide includerea în Dicționar a unui verb sau a altuia consemnat în acesta, trebuie cercetată și utilizarea substantivului său abstract2. Și invers – dacă Corpusul de date oferă doar substantivul abstract, dar nu consemnează verbul său de bază, lexicograful trebuie să se intereseze și de utilizarea acestuia din urmă. Prin urmare, perechile derivaționale „verb – substantivul său abstract, derivat verbal cu sufixul -imas / -ymas” trebuie analizate împreună din punct de vedere lexicografic. În Corpusul de date (din cauza diferitelor scopuri, sarcini și metodologii de elaborare), o asemenea procedură nu este efectuată. Acest lucru este evident în cazurile în care, găsind în acesta un substantiv abstract consemnat și interesându-ne de cuvântul său de bază, se dovedește că acesta din urmă este utilizat frecvent, iar motorul de căutare Google găsește sute sau chiar mii de exemple ale utilizării sale (numărând și aparițiile repetate). De exemplu, Duomenynas prezintă verbul struktūruoti „a structura, a crea o structură” ([…] studentul contemporan nu știe să învețe – nu-și structurează nici timpul de lucru, nici informația […]). La 2016 07 01 au fost găsite 7400 de exemple de utilizare a abstractului struktūravimas (dintre care – 175 unice), de exemplu3: structurarea cărții este clară și comodă • cunoștințele de istorie și structurarea lor • […] structurarea politologică a relațiilor dintre Lituania și Polonia • planificarea și structurarea zilei • aceste lecții contribuie la dezvoltarea capacităților elevilor de structurare și formalizare, la formarea gândirii algoritmice • de asemenea, efectuez vimą) išryškinant medžio struktūrą • tekstas, pasak R. Barthes‘o, yra „ne struktūra, bet struktūravimas, ne daiktas, bet darbas ir žaidimas • muzikos prasmė glūdi jos îmbătrânirea lemnului – structurarea acestuia (în structurarea fibrelor • metoda structurării – activitatea participantului este limitată, sunt prezentate instrucțiuni specifice, este aleasă muzică sau sunt indicate instrumente, sunt indicate tipurile de activități • tablourile pot fi folosite pentru structurarea spațiului conștiinței • un instrument și trei perii speciale – pentru structurare, șlefuire intermediară și lustruire 2 Formarea abstractelor realizate cu alte sufixe sau terminații, de exemplu, -is, -esys, -ulys, -yba, -smas, -sena, -ynės; -a, -is, -as etc. (DLKG 1996: 94–100), nu este la fel de regulată, prin urmare, în cazul lor, o astfel de cercetare obligatorie nu este oportună. 3 Internete rasti vartosenos pavyzdžiai pateikiami netaisyti, vienas nuo atskirti stambiais taškais (•). Aptariamasis žodis juose paryškinamas, kupiūruotos vietos žymimos […].
DAIVA MURMULAITYTĖ 74 Acta Linguistica Lithuanica LXXV • textul manualului este unitar, fără evidențieri, delimitări, structurări etc. Diversitatea exemplelor și utilizarea formelor de plural arată că, în cazul abstractului, probabil ar putea fi delimitat mai mult de un sens al acestui cuvânt (în acest caz, ar trebui cercetat semantic suplimentar și verbul de bază însuși, pentru a clarifica dacă nu este necesară și concretizarea sensului acestuia). O activitate analogă ar trebui desfășurată și în direcția inversă – dacă în Duomenynas există abstractul, de exemplu, sumamėjimas „absolutizarea statutului de mamă, detașarea de celelalte aspecte ale vieții”, dar nu există verbul său de bază, în acest caz – sumamėti4, trebuie clarificată și utilizarea acestuia din urmă. Au fost găsite diverse forme: femeilor le este teamă că, după ce nasc, vor „deveni doar mame” • nu trebuie să devii doar mamă și să nu mai vezi nimic în afară de bebeluș • unele rămân atrăgătoare, altele mai puțin, unele „devin doar mame” sau chiar se babesc, altele rămân domnișoare • pur și simplu, dacă ești o fată dintre cele mai tinere și ai un copil, atunci automat devii doar mamă, începi să vorbești foarte mult despre problemele mamelor […] • feministele nu disprețuiesc maternitatea, ele nu sunt de acord ca femeia să devină doar mamă și să nu mai aibă niciun fel de scopuri și aspirații • corect, ați ghicit – acestea sunt casnice dezamăgite, devenite fără speranță doar mame • toate mamele sunt binevenite, atât cele „devenite doar mame”, cât și celelalte • am scris ca o „mamă devenită doar mamă” :))) etc. După ce s-a stabilit că unul dintre membrii perechii „verb – abstractul său”, care nu se află în Baza de date, este folosit, examinarea sa continuă în conformitate cu procedura obișnuită de redactare a textului Dicționarului – se cercetează frecvența utilizării acestui cuvânt, caracterul său normativ, răspândirea etc. Este posibil ca acel cuvânt care nu este înregistrat în Baza de date, dar a fost găsit în urma unei căutări suplimentare, să fie totuși prea rar sau ocazional. În acest caz se nyną jis vis dėlto, matyt, trauktinas, o į Žodyną – ne. Priežastis – skirtingi šių evidențiază diferența dintre Baza de date și Dicționar, ca două depozite de lexic: sarcinile și funcțiile surselor de date. În Baza de date este cel mai important să nu fie omis un fapt nou, iar în Dicționar – acel fapt trebuie să fie suficient de frecvent, să aibă o utilizare consacrată și o structură semantică clară. Și, ceea ce este foarte important, – să fie normativ. DERIVATE REFLEXIVE Cercetând relația, utilizarea și înregistrarea în Baza de date a verbelor noi și a abstractelor acestora, s-a observat că aceasta prezintă adesea verbul simplu (de exemplu, feisbukinti „verb cu sens neconcret, asociat cu rețeaua de socializare Facebook”, nugrybauti „a se rătăci (și cu sens figurat)” etc.), dar nugrybauti „a se rătăci (și cu sens figurat)” și altele asemenea. Faptul că în 4 Duomenyne nėra jo pamatinio žodžio mamėti, taip pat neužfiksuotas grybauti, nors teikiamas Baza de date lipsesc cuvintele de bază ale verbelor cu prefix prezentate în aceasta reprezintă încă un aspect care necesită un studiu separat. A se vedea și nota de subsol 15.
Articole / Articles 75 Naujažodžių duomenyno leksika pakeliui į Bendrinės lietuvių kalbos žodyną nu prezintă derivatul reflexiv corespunzător utilizat în mod real (feisbukintis, pentru mai multe informații despre acesta a se vedea secțiunea definițiilor, nusigrybauti, despre acesta a se vedea și nota de subsol 15, ș.a.). Uneori, Baza de date prezintă un derivat reflexiv, dar nu înregistrează forma simplă corespunzătoare utilizată, de exemplu: exemplul de utilizare acel jūsinimas pretențios și manierist pare ridicol și ciudat, mai ales pe fundalul unor discuții aprinse, arată că este posibil și verbul nereflexiv jūsinti (Baza de date prezintă doar verbul reflexiv jūsintis «a se adresa unei persoane folosind pronumele jūs»5. Și, într-adevăr, acesta există în uzul de pe internet: […] se întâmplă ca oamenii, de exemplu, în mediul de lucru, să se obișnuiască să li se adreseze tuturor cu jūs, astfel încât li se adresează cu jūs și prietenilor prietenilor lor sau chiar partenerilor […]. Un alt caz – în Baza de date sunt prezentate substantivele abstracte ale verbelor apsipirkinėjimas (și denumirea agentului apsipirkinėtojas, -a), apsišopinimas, dar nu există nici derivatele nereflexive corespunzătoare, nici verbele nereflexive de bază ale acestora din urmă. Totuși, pe internet este anunțat: o cumpărătoare personală cu 10 ani de experiență ca stilistă vă invită online să vă schimbați viața. Vă pot crea stilul […], iar această denumire a agentului nu este formată de la lema apipirkinėti iter. înregistrată în LKŽe idem. a cumpăra totul 1. ‘a cumpăra suficient pentru toți’. Prin urmare, noua utilizare nes reflexivă există totuși, iar în Baza de date trebuie consemnat cel puțin noul sens al verbului apipirkinėti6. Compară neologismele nusiselfinti ‘a-și face un selfie’, nusišalčiūtinti ‘a-și face un selfie în stilul Monikăi Šalčiūtė, reprezentantă a rețelelor sociale și a lumii divertismentului’, care, din cauza semanticii lor (selfie-urile sunt create fotografiindu-se pe sine), nu pot fi nes reflexive. De asemenea, aici nu sunt avute în vedere nici cazurile în care Baza de date consemnează doar derivatul kaičio (anūko) teisėmis’. Pasitaiko, kad apie (sangrąžinio) veiksmažodžio buvimą (jei ne realioje varreflexiv, deoarece nu există utilizări ale potențialului derivat nes reflexiv; de vartojamo jo abstrakto. Tarkim, siekiant išsiaiškinti, ar vartojamas veiksmažodžio nugalinti ‘atimti galią’ abstraktas, rastas sakinys ar nebus taip, kad visuomenės nugalinimas ir nusigalinimas taip įsisavintas, jog egzistencija kitaip nesuvokiama ir nepateisinama kaip tik per įtakingųjų ir galingųjų dominavimą?7 Iš jo galima spręsti, kad teoriškai įmanomas ir sangrąžinis veiksmažodis nusigalinti. Ar jis išties exemplu, nu s-a reușit găsirea vreunei utilizări a cuvântului *įvaikaitinti, cf. Din įsivaikaitinti ‘a-și asuma un copil străin în vaitosena, cel puțin în subconștientul creatorilor neologismului) consemnat în Baza de date se poate deduce doar utilizarea sa reală; pentru a stabili dacă substantivul reflexiv găsit este doar ocazional, este necesară o cercetare separată. 5 În timpul cercetării, abstractele nu au fost consemnate în Baza de date. 6 Dacă nu este un cuvânt reînviat cu un sens nou sau un neologism, deoarece în LKŽe este prezentată în esență doar folosirea reflexivă: apipirkinėti; M iter. dem. apipirkti 1. |refl. K: Iš tų uogų (už uogas gautų pinigų) apsipirkinėju Rdn. Nora apsipirkinėti i žanyties Krš. 7 Nici substantivele simplu, nici cele reflexive (nugalinimas, nusigalinimas) în Baza de date 2016 06 28 nu au fost înregistrați.
DAIVA MURMULAITYTĖ 76 Acta Linguistica Lithuanica LXXV Este interesant cazul utilizării izolate a neologismului išžmoginti ‘a distruge natura umană (distinctă de cea animală) a omului’. În timpul cercetării, în Baza de date, acesta era ilustrat printr-o singură frază a lui Vytautas Radžvilas, cu două derivate verbale ale sufixului -imas – unul simplu și unul reflexiv – (procesul de dezumanizare (de auto-dezumanizare) a omului occidental, care durează de câteva secole). Este grăitoare greșeala de corectură (folosirea verbului este ilustrată prin exemplele derivatului său, substantivul), care indică legătura organică resimțită dintre verb și abstractul său. Verbul išžmoginti este într-adevăr folosit și cu mai multe sensuri, cf. contextele mai ample ale celor două lexeme; în primul caz se poate vorbi încă despre sema legăturii cu animalele, în al doilea aceasta lipsește: 1. Aceasta este cea mai importantă și esențială trăsătură a basmului – eroii își redobândesc înfățișarea umană sau o păstrează. […] Ce vedem oare în multe dintre „basmele“ contemporane? […] În primul rând, sare în ochi transformarea esenței eroilor – ei sunt, dacă se poate spune astfel – dezumanizați. Un exemplu izbitor este Voražmogis (mai exact așa – nu žmogiavoris, ci Voražmogis: Spider-Man) și o întreagă hoardă de mutanți de tot felul, începând cu cyborgii și sfârșind cu vampirii. (http://versijos.lt/trumpa-animacines-mitologijos-anatomija/; consultat la 11.07.2016). 2. Pictura – artă subiectivă. La fel și cea abstractă. Aceasta este încercarea de a atinge o singură limită ideală, deci inaccesibilă – de a-și „umaniza” imaginile, cu alte cuvinte, de a dizolva lumea în imaginea subiectivă a „omului”, de a arăta cum ar fi ea pentru o privire absolut umană. Arta obiectivă aspiră la o altă limită ideală, opusă – încearcă să „dezumanizeze” realitatea și imaginile ei, să arate cum ar fi acestea observate prin privirea „preumană” a naturii pure. (http://klaipeda.diena.lt/dienrastis/ menas/dvi-tapybos-ir-realybes-puses-125392; žiūrėta 2016 07 11) • Abstrakcionizmas įveikė ir pašalino stebėjimo kryptis, suteikdamas žvilgsniui kontrastų, formų, experiența jocului culorilor, bucuria dehumanizării artei. Arta dezumanizată s-a contopit cu reflexele jucăușe ale formelor naturii, eliberate de dependența fizică, cu energia culorilor, lipsită de direcție și semnificație evolutivă sau ideologică […] (http://www.vdu.lt/wp-content/uploads/2015/04/PMDF_Mazeikis_7.pdf; consultat la 11.07.2016). În DLKT nu există atestări ale folosirii verbului reflexiv išsižmoginti, însă, în căutarea mai multor exemple de abstracte reflexive, a fost posibil să se descopere un fapt într-un alt text al aceluiași Vytautas Radžvilas: Cu alte cuvinte, integrarea tot mai profundă a UE este procesul continuu de distrugere, din ce în ce mai intens și mai rapid, a ceea ce noi numeam încă Europa până la mijlocul secolului al XX-lea. Iar acest proces înseamnă că noi, cei care ne considerăm europeni, pur și simplu ne turėdamas omenyje, kad virstame savotiškos rūšies socialiais gyvūnais, neturinčiais jokių aukštesnių siekių ir tikslų (http://www.propatria.lt/2015/12/vytautas-radezumanizăm. Folosesc în mod deliberat noțiunea „dezumanizării” dzvilas-europos-sajunga-prie.html, consultat la 11 07 2016). Așadar, în Baza de date trebuie înregistrat și verbul reflexiv.
Articole / Articles 83 Naujažodžių duomenyno leksika pakeliui į Bendrinės lietuvių kalbos žodyną Rândul al 4-lea este împărțit în două părți (a și b), indicând situația duală în care lexicograful trebuie să decidă asupra caracterului normativ al unui neologism sau al unui sens nou al unui cuvânt, fără să primească în această privință informații din Baza de date. În unele cazuri nu apar probleme (rândul 4a), de exemplu, este evident că noul sens al cuvântului gryninti ‘a transforma în numerar (despre bani, valori mobiliare etc.)’ sau formația nouă įkvipti ‘a căpăta miros, a se impregna cu un miros’ sunt normative și pot fi prezentate într-un dicționar normativ (dacă îndeplinesc și celelalte criterii de selecție a cuvintelor). Mai complicat este în celelalte cazuri (rândul 4b), când în Baza de date nu există informații concrete, neechivoce sau niciun fel de informații despre caracterul normativ al neologismului în cauză. Să presupunem că noul sens al cuvântului užknisti, atribuit argoului, „a scoate din sărite; a enerva până la exasperare” are în Duomenynas o observație pentru utilizatori: „cuvânt de argou larg răspândit, la limita limbii comune”. În cazul lui nugrybauti (aparent analog – un sens nou, de asemenea atribuit argoului, „a se abate (și în sens figurat)”) o astfel de observație nu există. Lexicografii trebuie să decidă dacă, în cazul lui užknisti, această limită către limba comună a fost deja depășită sau dacă se poate recurge la analogia acestui cuvânt pentru a decide asupra caracterului normativ al lui nugrybauti; dacă nu, atunci ce împiedică considerarea lor drept cuvinte normative. Nu trebuie uitat nici faptul că acestea sunt cuvinte derivate, aflate într-un raport derivațional cu verbele corespunzătoare fără prefix, și că, în plus, cel mai probabil au și propriile derivate (de exemplu: nugrybavimas, grybauti, grybavimas, nusigrybauti, nusigrybavimas; užknisimas, užknisėjas, -a, knisti, knisėjas, knisimas15 etc.), pe care (atât pe unele, cât și pe 15 Niciunul dintre acestea nu este prezentat de Duomenynas, deși se găsesc în uzul de pe internet: la 2016 07 01 au fost găsite 5850 de exemple pentru nugrybavimas (130 unice): nu-mi place cinematografia experimentală și abaterea în stilul videoclipului muzical • dar să revenim la subiect, altfel iar va fi o abatere :) • abateri de la filmele hollywoodiene populare • iar acea abatere, exprimată financiar, înseamnă 27 000 de litas din buzunarul meu • sper că participanții forumului nu se vor supăra pentru abaterea noastră; dacă este cazul, moderatorii vor pune ordine • nu vă luați de judecători, abaterile sunt de regulă contestate în conformitate cu procedura stabilită de legi, iar, în orice caz, arată neserios (cu toții mai batem câmpii uneori) etc. ; nusigrybavimas – respectiv 4678 (99): mie mi se pare destul de bun, iar despre Star Gate Atlantis nici nu mai vorbesc, pentru că acolo deja este o abatere totală de la subiect • așadar curierul, cu titlurile sale sonore și abaterile sale, încă o dată PRO SONA • fata încearcă să interpreteze o specialistă în istoria căilor ferate, însă abaterea în aiureli este totală • omul, vrând să citească despre lucrul care îl interesează, trebuie să citească și abaterile celor de pe forum etc. Iată încă câteva exemple de uz cu cuvintele din cealaltă familie derivațională menționată: užknisimas – un mesaj cu spam este pur și simplu spam, 4 mesaje identice sunt deja poluarea forumului și enervarea oamenilor • atunci rămân două căi: să încetezi să te plângi de enervarea produsă de pop și de caracterul său sumbru și să-l asculți în continuare la posturile de radio comerciale sau să pornești StartFM • dacă acest lucru se face (se sună) deja până la exasperare, din două în două minute, cu siguranță poți reclama abonatul operatorului • ordinea ar trebui să fie următoarea: la început citim legea, ulterior ne exprimăm opiniile și enervările; a bate la cap – acest „viciu” vi-l iertați cu noblețe unul altuia, iar acum ele încep să vă „bată la cap” • cât de tare mă enervează aceste piste pentru biciclete trasate în zigzag pe trotuare • cel mai enervant anotimp pentru mine este iarna; sâcâitor, -oare – vezi În această rubrică voi consemna, sub ochii tăi, un text uriaș despre ce fel de individ nedrept, mincinos și sâcâitor al minții sunt; sâcâire – aceasta este – nu informație din Rusia, ci o obișnuită manipulare propagandistică a minții • nu trebuie să reacționăm la unele sâcâiri ale minții și amândurora ne va fi totul în regulă.
DAIVA MURMULAITYTĖ 84 Acta Linguistica Lithuanica LXXV kitus) žodyno kūrėjams irgi reikia išnagrinėti semantikos, vartosenos dažnumo, din punctul de vedere al normativității etc., pentru ca ele să fie incluse sau să se renunțe în mod justificat la includerea lor în dicționarul normativ. De aceea, semnificația și importanța Bazei de date pentru activitatea lexicografică devin deosebit de evidente, deoarece se speră să se găsească în ea informații cât mai actualizate și cât mai calificate din perspectiva normării. Celor care caută un cuvânt no naudotojams jo įvade patariama pasiskaityti ir pastabas, „ar jums patikęs žodis atitinka bendrinės lietuvių kalbos normas“ (http://naujazodziai.lki.lt/Index. asp?Apie_duomenyna). Žodyno kūrėjai taip pat remiasi šia naudinga ir jiems būnou pentru a-și denumi întreprinderea sau produsul le este utilă informația din Baza de date și se speră că, odată cu trecerea timpului, o parte tot mai mare a neologismelor din Baza de date își va schimba statutul „necodat” în „normativ” sau „nenormativ”, „nerecomandat”. OBSERVAȚII FINALE 1. Baza de date a neologismelor limbii lituaniene este una dintre puținele surse lexicografice colectate și gestionate în mod profesionist, al cărei scop principal este să observe și să consemneze la timp noile fenomene lexicale, să le stabilească statutul normativ și să ofere recomandări utilizatorilor limbii. Fără datele sale, ar fi greu de imaginat orice dicționar al limbii lituaniene contemporane. 2. Datele bazei de date nu pot și nu trebuie transferate în dicționare în mod mecanic. Ele constituie doar material primar pentru cercetări ulterioare asupra uzului și pentru prelucrarea lexicografică metodică. Cât și ce fel de neologisme din Baza de date trebuie incluse într-un dicționar sau altul depinde de obiectivele, amploarea, destinația și principiile de elaborare ale dicționarului respectiv. 3. Dicționarul limbii lituaniene standard este un dicționar normativ explicativ al limbii lituaniene contemporane. În el ar trebui să intre din Baza de date lexicul normativ nou. Prin urmare, partea mare și nenormativă a corpusului de intrări al Bazei de date (străinisme, jargon, argou, o parte a lexicului necodificat etc.) nu este potrivită pentru acest dicționar. De asemenea, din cauza utilizării rare, sunt excluși neologismele individuale, creații de autor și ocazionalismele. 4. Atunci când se decide dacă un neologism poate fi inclus în Dicționar, sunt semantinė struktūra, reikšmių apibrėžtys, darybiniai ryšiai, vedinių vartosena ir kt. Į šį žodyną trauktini tik pakankamai dažni, platesnės vartojimo verificate și precizate neologismele din domeniul său (cu excepția termenilor specifici). 5. La adaptarea datelor din Baza de date pentru Dicționar, trebuie acordată atenție derivatelor reflexive, polisemiei neologismelor și formulării definițiilor. 6. În Dicționar, alături de verbe, sunt prezentate sistematic abstractele de formare regulată care corespund criteriului de selecție. Prin urmare, dacă se decide includerea în acesta a unui verb nou găsit în Baza de
Articole / Articles 85 Naujažodžių duomenyno leksika pakeliui į Bendrinės lietuvių kalbos žodyną -imas / -ymas, būtina ištirti ir kito iš šios poros narių galimą buvimą ir vardate sau a abstractului său, format cu sufixul toseną. Dacă acesta din urmă corespunde criteriilor de selecție menționate ale Dicționarului (caracter normativ, frecvența utilizării, răspândire etc.), trebuie inclus și el în dicționar. 7. În introducerea Bazei de date, după enumerarea tipului de informații care sunt colectate în aceasta, se afirmă: „Așadar, baza de date este mai mult decât un dicționar, fiind, printre altele, ilustrată cu fapte autentice de utilizare (cu sursele indicate) și fotografii.“ (http://naujazodziai.lki.lt/Index.asp?Apie_duomenyna). Probabil, mai exact ar fi să spunem că aceasta este o acumulare de date lexicale și de informații despre acestea, diferită de un dicționar (având alte obiective, rezolvând alte sarcini, îndeplinind funcții diferite și fiind sistematizată altfel), din care lexicografii își extrag cunoștințele pentru a prezenta lexicul nou în publicații lexicografice. Pentru ca acest lucru să fie realizat în mod corespunzător, este necesară muncă, printre altele, și la completarea și precizarea informațiilor, inegale ca bogăție și exhaustivitate, acumulate în Baza de date. Rezultatele acestei activități ar trebui să devină vizibile după un timp în dicționarele elaborate sistematic, care reflectă uzul actual. La rândul lor, acestea ar putea fi utile și aceleiași Baze de date, fie și numai pentru precizarea structurii semantice a neologismelor, a definițiilor acestora ș.a.m.d. Pe scurt, dacă Baza de date este „un instrument pentru lucrările de știința limbii (util lexicologilor, lexicografilor, normatorilor limbii) și o acumulare utilă de fapte“ (ibid.), atunci Dicționarul ar trebui să fie una dintre lucrările sale de referință. LITERATŪRA DLKG – Dabartinės lietuvių kalbos gramatika, red. Vytautas Ambrazas. 2-asis pataisytas leidimas. Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidykla, 1996. Liutkevičienė Danutė 2010: Bendrinės lietuvių kalbos žodyno struktūra, tikslai ir perspektyvos. – Kalbos kultūra 83, 141–150. Liutkevičienė Danutė, Naktinienė Gertrūda, Vosylytė Klementina 2010: Veiksmažodžiai ir jų abstraktai Bendrinės lietuvių kalbos žodyne. – Leksikografija ir leksikologija 2. Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 235–251. Miliūnaitė Rita 2015: Naujažodžių atranka ir pateikimas „Lietuvių kalbos naujažodžių duomenyne“. – Leksikografija ir leksikologija 5. Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 161–184. Murmulaitytė Daiva 2000: Vedinių pateikimas Dabartinės lietuvių kalbos žodyno pamatinių žodžių straipsniuose. – Acta Linguistica Lithuanica 42, 141–159.
DAIVA MURMULAITYTĖ 86 Acta Linguistica Lithuanica LXXV Murmulaitytė Daiva 2012: Vedinių pateikimo sistemiškumas Bendrinės lietuvių kalbos žodyne. – Kalbos kultūra 85, 71–91. Urbutis Vincas 1978: Žodžių darybos teorija. Vilnius: Mokslas; 2-asis leidimas, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas, 2009. Zaikauskas Egidijus 2007: Kalbos paribiai ir užribiai: lietuvių žargono žodynėlis. Vilnius: Alma littera. ŠALTINIAI BŽ – rengiamas Bendrinės lietuvių kalbos žodynas. Redaktorių kolegija: Danutė Liutkevičienė (vyr. redaktorė), Gertrūda Naktinienė, Ritutė Petrokienė, Dovilė Svetikienė, Klementina Vosylytė, Jolanta Zabarskaitė. Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 2013– 2015. Prieiga internete: http://bkz.lki.lt. DLKT – Dabartinės lietuvių kalbos tekstynas. Kaunas: Kauno Vytauto Didžiojo universitetas. Prieiga internete: http://tekstynas.vdu.lt/tekstynas/index.jsp. DŽe – Dabartinės lietuvių kalbos žodynas: šeštas (trečias elektroninis) leidimas, vyr. red. Stasys Keinys. Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 2006; internetinė versija, 2011. Prieiga internete: http://dz.lki.lt. LKŽe – Lietuvių kalbos žodynas 1–20, 1941–2002, elektroninis variantas, redaktorių kolegija: Gertrūda Naktinienė (vyr. red.), Jonas Paulauskas, Ritutė Petrokienė, Vytautas Vitkauskas, Jolanta Zabarskaitė. Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 2008. Prieiga internete: www.lkz.lt. ND – Lietuvių kalbos naujažodžių duomenynas. Internetinė duomenų bazė, sud. Rita Miliūnaitė. Vilnius: Lietuvių kalbos institutas. Prieiga internete: http://naujazodziai. lki.lt. Jaunimo žodynas. Prieiga internete: http://www.zodynas.lt/jaunimo-zodynas/. American Heritage Dictionary. Prieiga internete: http://americanheritage.yourdictionary. com/. Vocabulary.com. Prieiga internete: https://www.vocabulary.com/dictionary/lyophilize. Your dictionary. Prieiga internete: http://www.yourdictionary.com/. Wikipedia. The Free Encyklopedia. Prieiga internete: https://en.wikipedia.org/wiki/. Webster‘s New World College Dictionary. Prieiga internete: http://websters.yourdictionary.com/.
Articole / Articles 87 Naujažodžių duomenyno leksika pakeliui į Bendrinės lietuvių kalbos žodyną The Lexis of the Database of Lithuanian Neologisms Is on Its Way to the Dictionary of Standard Lithuanian REZUMAT Baza de date a neologismelor lituaniene este o sursă unică pentru Dicționarul limbii lituaniene standard (Bendrinės lietuvių kalbos žodynas), care răspunde nevoilor alcătuitorilor de dicționare ce actualizează periodic dicționarul și care, în acest scop, au nevoie de informații despre întregul lexic nou și codificarea acestuia. Cele două baze de date ale lexicului diferă prin scopurile, obiectivele, funcțiile, principiile metodologice de alcătuire și selectare a datelor, structura și sistemul lor. Înainte de a fi introduse în Dicționar, materialele Bazei de date ar trebui prelucrate lexicografic. În cadrul investigării Bazei de date, s-a încercat să se de către identify the way of neologisms to the Dictionary; what should be taken into consideration alcătuitorii dicționarului la ajustarea datelor Bazei de date în scopurile Dicționarului. Pentru atingerea obiectivelor cercetării, au fost selectate verbele și derivatele lor sufixale, și anume substantivele abstracte deverbalizate derivate cu ajutorul sufixului -imas/-ymas. Acestea includ neologisme, precum creații lexicale noi, împrumuturi și formații hibride, precum și cuvinte deja existente care au dobândit sensuri noi. S-a stabilit că, pentru a putea decide ce neologisme ar trebui incluse în Dicționar, trebuie luate în considerare unele aspecte importante, precum regularitatea derivării substantivelor abstracte de la verbe, derivatele reflexive, polisemia, sensurile neologismelor și definițiile lor, precum și normativitatea. Deși, în teorie, substantivele abstracte menționate mai sus pot fi derivate de la orice verb, în cazul neologismelor astfel de perechi substantiv abstract–verb de bază sunt folosite de fapt în aproximativ ¾ din toate cazurile potențiale. În Baza de date, doar aproximativ 17–25 %, adică nu mai mult de ¼ din grupul de mai sus de neologisme, sunt prezentate în perechi, incluzând verbele de bază și substantivele abstracte derivate. Atunci când se decide dacă un neologism ar trebui inclus în Dicționar, din punctul de vedere al lexicografului, perechile verb–substantiv abstract derivat cu ajutorul sufixului -imas/-ymas ar trebui tratate împreună, chiar dacă Baza de date nu oferă unul dintre membrii perechii. În mod similar, ar trebui cercetate verbele simple și reflexive și substantivele abstracte deverbalizate. Definițiile din Baza de date reprezintă punctul de plecare pentru redactarea articolelor de dicționar. Pe baza utilizării reale atestate în Bază și găsite în alte surse, definiția sensului este actualizată prin lărgirea sau restrângerea acesteia ori prin inițierea unei alte definiții. Se constată adesea că un neologism are mai multe sensuri decât cele atestate în Bază sau că mai multe lexeme ar putea fi tratate ca unul singur, prin propunerea unei definiții mai abstracte. Un dicționar îndeplinește o funcție normativă; prin urmare, o mare parte dintre neologismele tratate în Bază ca nenormative, inacceptabile, argotice, împrumuturi și calcuri nu sunt transferred to the Dictionary.
DAIVA MURMULAITYTĖ 88 Acta Linguistica Lithuanica LXXV Nu toate neologismele discutate în lucrare ar trebui incluse în Dicționar; criteriile de selecție includ mai mult decât caracterul inovator și normativitatea lexicului. Ele acoperă, de asemenea, aspecte precum oportunitatea, frecvența și răspândirea utilizării etc. Lucrarea adoptă o perspectivă mai largă și urmărește să demonstreze că informațiile din Bază ar trebui actualizate și prelucrate înainte de a deveni parte a unui dicționar, nu neapărat a Dicționarului limbii lituaniene standard. Se presupune că rezultatele investigației ar putea contribui la stabilirea unor principii lexicografice mai riguroase în tratarea verbelor și a substantivelor dever b ale abstracte, precum și a cuvintelor din alte câmpuri lexicale. Notă: Adnotarea și rezumatul articolului au fost traduse în limba engleză de Inesa Šeškauskienė. Primit la 27 iulie 2016. DAIVA MURMULAITYTĖ Lietuvių kalbos institutas Str. Petro Vileišio 5, LT-10308 Vilnius, Lituania [email protected]
