„Naujažodžių duomenyno“ leksika pakeliui į „Bendrinės lietuvių kalbos žodyną“

DAIVA MURMULAITYTĖ Instituto de la Lengua Lituana Líneas de investigación: lexicología y lexicografía, formación de palabras. EL LÉXICO DEL BANCO DE NEOLOGISMOS DE CAMINO AL DICCIONARIO DE LA LENGUA LITUANA ESTÁNDAR El léxico de la Base de datos de neologismos lituanos está de camino al Diccionario de lituano estándar RESUMEN El objetivo de este artículo es examinar el nuevo léxico presentado en la Base de datos de neologismos de la lengua lituana y la información relacionada con él, así como identificar las cuestiones sistemáticas fundamentales que deben tenerse en cuenta al procesar sus datos lexicográficamente e incorporarlos a diversos diccionarios, en primer lugar, al Diccionario de la lengua lituana estándar. Es importante señalar que este último difiere de la Base de datos en sus objetivos, tareas, funciones, principios metodológicos de elaboración y selección de datos, así como en su sistema. El estudio se centró en los verbos y sus nombres de acción (derivados con los sufijos -imas / -ymas), partiendo de la premisa de que los resultados de la investigación podrían aprovecharse, al menos en parte, en la preparación lexicográfica de palabras pertenecientes a otros grupos léxicos. Se identificaron varios aspectos importantes (la regularidad en la formación de nombres de acción a partir de verbos, los derivados reflexivos, la polisemia, la formulación de definiciones y la normatividad) en los que las dos bases de datos estudiadas y sus sistemas difieren sustancialmente. Es preciso tenerlos presentes al revisar, ampliar y procesar la información de la Base de datos antes de que esta se convierta en texto de diccionario. PALABRAS CLAVE: neologismos, diccionario, sistematicidad, semántica, nombres de acción verbales, definición lexicográfica. ANOTACIÓN El artículo se propone investigar el léxico nuevo de la Base de datos de neologismos lituanos e identificar los principales factores sistémicos que deben tenerse en cuenta al procesar lexicográficamente los datos de dicha Base de datos e incluirlos en distintos diccionarios, en primer lugar 68 Acta Linguistica Lithuanica LXXV El léxico de la base de datos de neologismos, camino hacia el Diccionario de la lengua lituana estándar el Diccionario de lituano estándar (Bendrinės lietuvių kalbos žodynas). Este último se diferencia del primero por sus objetivos, propósitos, funciones, principios metodológicos de elaboración y selección de datos, estructura y sistema. La presente investigación se centra en los verbos y sus derivados sufijales, concretamente, en los sustantivos abstractos derivados mediante los sufijos –imas/–ymas. Cabe suponer que los resultados del estudio podrían contribuir a resolver problemas lexicográficos relacionados con la inclusión de estas palabras y de palabras de otros campos léxicos en un diccionario. En el curso de la investigación se han identificado varios aspectos importantes, como los patrones derivativos regulares para formar sustantivos abstractos a partir de verbos, los derivados reflexivos, la polisemia, los artículos lexicográficos y la normatividad; estos aspectos distinguen ambos bancos de datos y sus sistemas. Son aspectos muy importantes al actualizar y procesar la información del Banco de datos de neologismos lituanos antes de que dicha información pase a formar parte de un diccionario. PALABRAS CLAVE: neologismos, diccionario, sistematicidad, semántica, sustantivos abstractos deverbales, definición lexicográfica. INTRODUCCIÓN El Diccionario de lituano estándar (en adelante, Diccionario, BŽ) es muy esperado por la sociedad por dos motivos: la actualización de su nomenclatura y la expectativa de contar con una fuente fiable de la lengua normativa. Entre otras cosas, los usuarios quieren encontrar en él nuevo léxico normativo, explicado desde los puntos de vista semántico, gramatical, acentual, estilístico, de los ámbitos de uso, etc. En octubre de 2011 comenzó a crearse el Banco de datos de neologismos de la lengua lituana (en adelante, Banco de datos, ND), una recopilación de datos no exhaustiva, en constante cambio y ampliación, que permite observar los cambios recientes en el uso del léxico de la lengua lituana. En él «se recopilan palabras nuevas (préstamos y formaciones), combinaciones de palabras y abreviaturas aparecidas en la lengua lituana desde finales del siglo XX y surgidas en el uso público actual, nuevos significados de palabras, así como información sobre el origen, el uso y la normalización de los neologismos» (http://naujažodžiai.lk.lt/Index.asp?Apie_duomenyna). Esto constituye una fuente única para el Diccionario que satisface dos de varias necesidades fundamentales de quienes lo elaboran: no perder de vista el léxico nuevo y obtener información sobre su codificación. El objetivo de quienes crean el Banco de datos es «crear una base de datos en la que se pueda recopilar continuamente el nuevo léxico de la lengua lituana [...], así como ofrecer a los usuarios de la lengua lituana información práctica que no se encuentra en otras fuentes lexicográficas actuales» (ibid.). La ilustración con ejemplos auténticos de uso (con referencias a sus fuentes) y fotografías Straipsniai / Articles 69 DAIVA MURMULAITYTĖ también son muy útiles para los lexicógrafos, ya que aportan información adicional al precisar las definiciones de los neologismos, los ámbitos de uso, etc. En la etapa actual, los neologismos se incorporan al Duomenynas mediante una revisión sistemática de diversas obras de codificación de finales del siglo XX y principios del XXI, así como de trabajos científicos dedicados a los neologismos, y mediante la lectura de distintos textos y la recopilación manual de léxico nuevo a partir de ellos (Miliūnaitė 2015: 170). Cabe señalar que los neologismos se recopilan manualmente; por tanto, al parecer, se incluye en el Duomenynas lo que se encuentra, sin buscar obligatoriamente neologismos pertenecientes al mismo grupo semántico o ámbito de uso, con el mismo afijo derivativo o de la misma familia léxica (aunque, cuando se encuentran, se vinculan entre sí). En esto (además de en otras muchas cosas) el Duomenynas se diferencia del Diccionario, en el que se comprueban estos aspectos, con el objetivo de alcanzar uno de los rasgos fundamentales de un diccionario: la sistematicidad. Así pues, ¿qué recorrido siguen los neologismos del Duomenynas hasta llegar al Diccionario? ¿Qué deben hacer los lexicógrafos y cómo deben adaptar la información que ofrece el Duomenynas para que sus datos se ajusten a los objetivos, las tareas y los principios metodológicos de elaboración del Diccionario? Por cierto, las observaciones que siguen no se aplican exclusivamente al caso del Bendrinės lietuvių kalbos žodyno; en esencia, pueden ser relevantes para los creadores de cualquier obra lexicográfica. Para responder a estas preguntas, se estudiaron los verbos y sus nombres abstractos incluidos en el Duomenynas: derivados verbales con los sufijos -imas / -ymas. Se trata de neologismos (creaciones léxicas, préstamos e híbridos) y de palabras ya documentadas con anterioridad que han adquirido nuevos significados. Se partió de la hipótesis de que los resultados de la investigación podrían servir para preparar lexicográficamente palabras de otros grupos léxicos. Se determinó que son importantes los siguientes aspectos: • regularidad en la formación de nombres abstractos a partir de verbos, • reflexividad, • definiciones, • polisemia, • adecuación normativa. REGULARIDAD DE LA FORMACIÓN DE ABSTRACTOS DE VERBOS 1. El 1 de abril de 2016, en el Duomenynas se presentaban 271 infinitivos verbales y 92 abstractos verbales formados con el sufijo -imas / -ymas. Durante la investigación (hasta junio de 2016), el Duomenynas se amplió con otros dos infinitivos (paguglinėti, užkoucinti) y un abstracto, pakoučinimas. Los datos numéricos de la investigación que se presentan a continuación son principalmente porcentajes; de este modo se intenta ofrecer una imagen estadística más estable durante cierto tiempo, ya que el Duomenynas se amplía continuamente y, por tanto, las cifras absolutas cambian más rápido. 70 Acta Linguistica Lithuanica LXXV Naujažodžių duomenyno leksika pakeliui į Bendrinės lietuvių kalbos žodyną Varios neologismos tienen no uno, sino 2–3 significados, por ejemplo: kabliuoti 1. ‘lanzar un balón de baloncesto con un gancho’; 2. ‘atraer’; 3. ‘acosar’ (para el cuarto significado, véase la sección sobre polisemia); pozicionavimas 1. ‘en marketing, creación de la imagen de un determinado producto u organización, orientándose a un grupo objetivo concreto y buscando posicionarse frente a los competidores’; 2. ‘creación de la imagen de una persona’; así pues, en total se estudiaron 280 lexemas verbales y 94 lexemas de abstractos verbales. 2. Solo una cuarta parte (25%) de los abstractos verbales formados con el sufijo -imas / -ymas incluidos en el Duomenynas tienen un verbo base, por ejemplo: aitvaravimas – aitvaruoti, barmenavimas – barmenauti, dykumėjimas – dykumėti, gryninimas – gryninti, klubinėjimas – klubinėti, skaitmeninimas – skaitmeninti, trolinimas – trolinti, apšildymas – apšildyti, etc. El uso en Internet muestra que, de hecho, tales parejas representan alrededor del 74%, es decir, que realmente se usan abstractos no incluidos en el Duomenynas banalizavimas, gražulėjimas, įgalūninimas, išsikūnijimas, keistėjimas, nukrikščionėjimas, nureligėjimas, nusvaigimas, pasidūzginimas, pasisėdėjimas, perseman­tizavimas, sumamėjimas, vaiduokliavimas, vokavimas, žalinimas, entre otros, cuyos verbos base son banalizuoti, gražulėti, įgalūninti, išsikūnyti, keistėti, nukrikščionėti, nureligėti, nusvaigti, pasidūzginti, pasisėdėti, perseman­tizuoti, sumamėti, vaiduokliauti, vokuoti, žalinti, etc. Lo mismo puede decirse de palabras de raíces prestadas, generalmente no recomendables, como aplaudinimas, apsišopinimas, kliksejimas, pasikoučinimas, etc., cuyos verbos base se usan en Internet: aplaudinti, apsišopinti, klik­sėti, pasikoučinti, etc. No aparecen en el Duomenynas. Una situación similar se observa al examinar la cuestión en sentido inverso, es decir, al analizar cuántos de los verbos del Duomenynas tienen un abstracto correspondiente en esta fuente y cuántas parejas de estos verbos base y sus abstractos se usan realmente. Dado que en el Duomenynas hay más infinitivos verbales que abstractos verbales formados con el sufijo -imas / -ymas, el porcentaje de infinitivos que tienen un abstracto correspondiente en el Duomenynas es menor (17%) que el de abstractos que tienen un verbo base (al menos 25%). El uso en Internet muestra que otro 54% de los verbos incluidos en el Duomenynas (aiškiare­giauti, alkohol iauti, atsitapatinti, atskambinti, atvirauti, audituoti, debatuoti, dekupažinti, dietintis, donuoti, feminizuoti, grilinti, gugl inti, homoseksualizuoti, ibūtinti, įdrauginti, imuziejinti, įsipatoginti, isterikuoti, išgryninti, išmanėti, į(si)tinklinti, kabliuoti, kriminalizuoti, levituoti, lobuoti, maskulinizuoti, monetizuoti, naviguoti, nomenklatūrėti, nujautrinti, numokyti, nuoty kiauti, nutekinti, pagugl inti, papirinti, paprieš koniuoti, pasikultūrinti, persipuošti, pramogėti, radikalizuoti(s), seneliauti, struktūruoti, suarabėti, suci vilinti, sugrės minti, suradikalėti, surobotėti, susisvarbinti, vienišiauti, žaliavalgiauti, etc., así como los no normativos feikinti, išsikalinėti, laikinti, nuherojinti, nusiselfinti, persp jaut i, replikuoti, selfintis, etc.) tienen abstractos realmente usados, pero no registrados en el Duomenynas. Straipsniai / Articles 71 DAIVA MURMULAITYTĖ por lo que, en general, puede afirmarse que en el uso hay aproximadamente un 70% de parejas de este tipo. En resumen, parece que puede afirmarse que entre el 70 y el 75% de los verbos nuevos se usan en la lengua actual con sus abstractos, derivados con el sufijo -imas / -ymas¹. Así pues, aunque teóricamente los derivados con este sufijo se forman a partir de cada verbo, en el caso de los neologismos solo alrededor de ¼ de tales parejas de abstracto y verbo base se usan realmente. En los datos, solo entre el 17 y el 25%, es decir, no más de ¼, de los neologismos del grupo estudiado aparecen en parejas: un verbo con su abstracto derivado según el patrón mencionado. Es evidente que ni mucho menos todos los miembros de las parejas realmente usadas «verbo – su abstracto, derivado con el sufijo -imas / -ymas» han sido incluidos en el Duomenynas. 3. Los abstractos verbales de la formación léxica analizada se presentan en el diccionario (tanto en cuanto a la forma de presentación como a la selección de los abstractos) de una manera completamente distinta a la del Dabartinės lietuvių kalbos žodynas (en adelante, DŽ) (sobre las diferencias y las ventajas de la nueva presentación, véase Murmulaitytė 2000, Murmulaitytė 2012, Liutkevičienė, Naktinienė, Vosylė 2010). «Es especialmente importante que, al presentar los abstractos verbales, el BŽ no solo siga el principio de sistematicidad, sino que también lleve a cabo un estudio lexicográfico bastante exhaustivo de cada palabra concreta, basándose en las fuentes de datos más importantes [...]» (Liutkevičienė, Naktinienė, Vosylė 2010: 246). Por tanto, el abstracto 1No se investigó por separado ni se tuvo en cuenta cuál de los miembros de la pareja apareció, o pudo aparecer, primero en la lengua lituana. Se suele pensar que, al crear palabras propias, primero se crea un verbo nuevo y de él se forma un abstracto (dykūmeti → dykūmėjimas). También puede suceder lo contrario: primero aparece un abstracto verbal —quizá como término— por préstamo, traducción, adaptación o analogía; más tarde, el uso requiere también el verbo mismo, que, al surgir el abstracto, aún no existía o no se usaba realmente. Compárense pelėdžiomas, ‘pasatiempo de Internet: fotografiarse de una manera inusual (en cuclillas, como un búho) y difundir las fotos’, sin los verbos correspondientes en el Duomenynas; también, probablemente, el ocasionalismo de autor automobilinimas, ‘congestión del casco antiguo por automóviles’, y otros usos aislados (aunque no estén marcados así en el Duomenynas): reitingėjimas, ‘dar excesiva importancia a las clasificaciones; intentar clasificar todo lo posible’; subankinimas, ‘limitación de los pagos en efectivo al realizar esta función directamente a través de los bancos’. A veces un abstracto u otro derivado adquiere un significado nuevo, mientras que su verbo base (desde el punto de vista formal) parece no usarse con ese nuevo significado o solo aparece esporádicamente. Por ejemplo, las palabras de jerga ya habituales atsilupęs, -usi, ‘que no se orienta en su entorno, atrasado’; atsilupėlis, atsilupėlė, ‘persona que no se orienta en su entorno, que está atrasada’; atsilupimas, ‘falta de orientación en el entorno, atraso’; sin embargo, prácticamente no se oyen ni se ven formas conjugadas del verbo base atsilupti con este significado (probablemente, incluso el participio mencionado ya se ha adjetivado). Algo parecido ocurre con at-sipūtęs, -usi, ‘relajado, sin tensión’: es dudoso que este participio (¿adjetivado?) se base en el lexema verbal atsipūsti que aparece en LKŽe, ‘descansar, reponerse’, o en alguno de los lexemas recogidos en DŽe: 1. ‘recobrar el aliento’; 2. ‘descansar un poco’. Por otro lado, en el caso de la familia de atsil u pti sería difícil explicar la aparición de varios derivados verbales en ausencia de su verbo base. Para responder concretamente a esta pregunta y a otras relacionadas, hace falta un estudio independiente y exhaustivo que, al parecer, abarque no solo las palabras de la familia morfológica del grupo analizado. 72 Acta Linguistica Lithuanica LXXV Naujažodžių duomenyno leksika pakeliui į Bendrinės lietuvių kalbos žodyną no se incorpora automáticamente al Diccionario por el hecho de que la formación de estos nombres de acción sea regular, es decir, que en la práctica estos nombres pueden formarse a partir de casi todos los verbos (Urbutis 1978: 100), como al parecer ocurrió en DŽ. No obstante, teniendo en cuenta la regularidad mencionada, cuando se decide incluir un verbo nuevo en el Diccionario, es necesario investigar también el uso de su nombre de acción, su estructura semántica explicativa, su frecuencia y difusión, su carácter normativo, etc. Si el nombre de acción del verbo cumple los criterios habituales de selección, se redacta una entrada lexicográfica independiente para él, en la que, como en el caso de otras palabras, se presenta información morfológica, acentual, semántica, estilística, etc., relacionada con la palabra derivada. Así pues, si se utiliza el Corpus como una de las fuentes del Diccionario y se decide incluir en este uno u otro verbo registrado en él, también debe investigarse el uso de su nombre de acción2. Y a la inversa: si el Corpus solo ofrece el nombre de acción, pero no registra el verbo del que deriva, el lexicógrafo debe indagar también sobre el uso de este último. Por tanto, las parejas de trabajo «verbo – su nombre de acción, derivado verbal con los sufijos -imas / -ymas» deben estudiarse juntas desde el punto de vista lexicográfico. En el Corpus (debido a sus diferentes objetivos, tareas y metodología de compilación) no se lleva a cabo tal procedimiento. Esto es evidente cuando, tras encontrar en él un nombre de acción registrado e indagar sobre la palabra de la que deriva, resulta que esta última se utiliza a menudo y el buscador Google encuentra cientos o incluso miles de ejemplos de su uso (contando las repeticiones). Por ejemplo, el Corpus recoge el verbo struktūruoti ‘estructurar, crear una estructura ([...] el estudiante de hoy no sabe estudiar: no estructura ni el tiempo de trabajo ni la información [...]). El 01-07-2016 se encontraron 7400 ejemplos de uso de su nombre de acción struktūravimas (175 sin repeticiones), por ejemplo: la estructuración del libro es clara y cómoda • conocimientos de historia y su estructuración • [...] estructuración politológica de las relaciones entre Lituania y Polonia • planificación y estructuración del día • estas lecciones ayudan al alumno a estructurar y desarrollar las capacidades de formalización, así como a formar el pensamiento algorítmico • también la estructuración del envejecimiento de la madera residual (marcado de anillos) para resaltar la estructura de la madera • el texto, según R. Barthes, es «no una estructura, sino una estructuración; no una cosa, sino un trabajo y un juego» • el sentido de la música reside en su estructuración • el método de estructuración: se limita la actividad del participante, se dan instrucciones específicas, se seleccionan música o instrumentos y se indican los tipos de actividad • pueden utilizarse imágenes para estructurar el espacio de la conciencia • una herramienta y tres cepillos especiales: para estructurar, lijar a medio terminar y pulir 2 La formación de nombres de acción con otros sufijos o terminaciones, por ejemplo -is, -esys, -ulys, -yba, -smas, -sena, -ynės; -a, -is, -as, etc. (DLKG 1996: 94–100), no es tan regular; por eso, en esos casos, tal investigación no es obligatoria. 3 Los ejemplos de uso encontrados en Internet se presentan sin corregir y se separan entre sí con puntos grandes (•). La palabra objeto de análisis aparece resaltada en ellos; las partes omitidas se indican con [...]. Straipsniai / Articles 73 DAIVA MURMULAITYTĖ • el texto del manual es uniforme, sin resaltados, distinciones, estructuraciones, etc. El uso de ejemplos y de diversas formas del plural indica que, en el caso del nombre de acción, al parecer podrían distinguirse varios significados de esta palabra (en tal caso, habría que estudiar semánticamente también el verbo del que deriva, para determinar si es necesario precisar sus significados). Un trabajo análogo debería realizarse también en sentido inverso: si el Corpus contiene un nombre de acción, por ejemplo, sumėjimas ‘la absolutización de la condición de madre, el distanciamiento de otros aspectos de la vida’, pero no incluye el verbo del que deriva —en este caso, sumėti4—, es necesario investigar también el uso de este último. Se encontraron varias formas: mujeres que, al llegar a la edad de tener hijos, «se vuelven madres» • hay que sumėti y no ver nada más que al bebé • unas siguen siendo atractivas y otras no tanto; unas «se vuelven madres» o incluso se ponen feas, otras siguen siendo señoritas • simplemente, si eres una chica joven y tienes hijos, automáticamente te vuelves madre, empiezas a hablar muchísimo de cosas de madres [...] • las feministas no desprecian la maternidad; no están de acuerdo con que una mujer se vuelva madre y ya no tenga más metas ni aspiraciones • sí, lo preferiría antes que convertirme en una madre consumida, ama de casa sin encanto • todas las madres son bienvenidas, tanto las «madres hechas y derechas» como las demás • escribo como una «mamá total»,:)) etc. Una vez comprobado que uno de los miembros de la pareja «verbo – su nombre de acción» que no aparece en el Corpus sí se utiliza, su análisis prosigue según el procedimiento habitual de redacción del texto del Diccionario: se examinan la frecuencia de uso de esta palabra, su carácter normativo, su difusión, etc. Puede que una palabra no registrada en el Corpus, pero hallada mediante una búsqueda adicional, sea, pese a todo, demasiado rara u ocasional. En este caso se pone de manifiesto la diferencia entre el Corpus y el Diccionario como dos depósitos léxicos: al parecer, la palabra sí debería incorporarse al Corpus, pero no al Diccionario. La razón es que estos recursos tienen objetivos y funciones diferentes. En el Corpus lo más importante es no dejar pasar un hecho nuevo; en el Diccionario, ese hecho debe tener una frecuencia suficiente, un uso asentado y una estructura semántica clara. Y, algo muy importante, debe ser normativo. DERIVADOS REFLEXIVOS Al estudiar la relación entre los verbos nuevos y sus nombres de acción, su uso y su registro en el Corpus, se observó que este a menudo ofrece el verbo simple (por ejemplo, feisbukinti ‘verbo de significado impreciso, relacionado con la red social Facebook’, nugrybauti ‘desviarse (también en sentido figurado)’, etc.), pero 4 En el Corpus no aparece la palabra de la que deriva mamėti; tampoco se registra grybauti, aunque sí se incluye nugrybauti ‘desviarse (también en sentido figurado)’, y casos similares. Que no aparezcan en el Corpus las palabras de las que derivan los verbos prefijados que sí contiene es otra cuestión que requiere una investigación independiente. Véase también la nota 15. 74 Acta Linguistica Lithuanica LXXV Naujažodžių duomenyno leksika pakeliui į Bendrinės lietuvių kalbos žodyną no presenta el correspondiente verbo pronominal realmente usado (feisbukintis; sobre este, véase más en el apartado de definiciones; nusigrybauti; sobre este, véase también la nota 15; etc.). A veces el Database presenta una formación pronominal, pero no registra el correspondiente verbo simple que se usa, por ejemplo: el ejemplo de uso tas pretenzingas manieringas jūsinimas «esa manera pretenciosa y afectada de tratar de tú» resulta ridícula y extraña, sobre todo en el contexto de acalorados debates, muestra que también es posible el verbo no pronominal jūsinti (el Database solo presenta el verbo pronominal jūsintis ‘dirigirse a una persona con el pronombre jūs5). Y, efectivamente, se encuentra en el uso en internet: [...] a veces la gente, por ejemplo en el entorno laboral, se acostumbra a tratar de usted a todo el mundo, de modo que trata de ustedjūsinti, y trata de usted también a los amigos de sus amigos o incluso a sus parejas [...]. Otro caso: el Database incluye los nombres de acción abstractos derivados de verbos apsipirkinėjimas (y el nombre de agente apsipirkinėtojas, -a), apsišopinimas, pero no incluye ni las correspondientes formaciones no pronominales ni los verbos no pronominales de los que derivan estas últimas. Sin embargo, en internet se anuncia: una asesora de imagen con 10 años de experienciaapipirkinėtoja invita por internet a cambiar de vida. Puedo crear su estilo [...], y este nombre de agente no está formado a partir del lema apipirkinėti, registrado en LKŽe, iter. dem. apipirkti 1. ‘comprar suficiente de todo para todos’. Por tanto, sí existe un uso no pronominal nuevo, y en el Database debería registrarse al menos el nuevo significado de apipirkinėti6. Compárense los neologismos nusiselfinti ‘hacerse un selfi’, nusišalčiū-tirinti ‘hacerse un selfi al estilo de Monika Šalčiūtė, figura del mundo de las redes sociales y del entretenimiento’; por su semántica (los selfis se hacen fotografiándose uno mismo), no pueden ser no pronominales. Tampoco se alude aquí a los casos en que el Database registra solo una formación pronominal porque no existe un uso potencial no pronominal; por ejemplo, no se encontró ningún uso de la palabra *įvaikaitinti; compárese įsivaikaitinti, registrada en el Database, ‘adoptar al hijo de otra persona como nieto’. A veces, la existencia de un verbo (pronominal) (si no en el uso real, al menos en el subconsciente de quienes crean neologismos) solo puede inferirse a partir del nombre de acción derivado de él que sí se usa. Por ejemplo, para averiguar si se usa el nombre de acción del verbo nugalinti ‘quitar poder’, se encontró la oración ¿acaso la sociedad no ha interiorizado tanto la nugalinimas ir nusigalinimasque no puede concebir ni justificar la existencia de otro modo que mediante el dominio de los influyentes y poderosos?7 De ello puede deducirse que, en teoría, también es posible el verbo pronominal nusigalinti. Si realmente se usa o si el sustantivo pronominal encontrado es meramente ocasional debe investigarse por separado. 5 Durante la investigación no se registraron nombres de acción en el Database. 6 Si no se trata de una palabra reactivada con un significado nuevo o de un neologismo, ya que LKŽe presenta, en esencia, solo un uso pronominal: apipirkinėti; M iter. dem. apipirkti 1. | refl. K: Iš tų uogų (už uogas gautų pinigų) apsipir-kinėju Rdn. Nora apsipirkinėti į žanytės Krš. 7 Ni el nombre simple ni los pronominales (nugalinimas, nusigalinimas) se habían registrado en el Database a 28-06-2016. Straipsniai / Articles 75 DAIVA MURMULAITYTĖ Es interesante el caso aislado de la creación léxica išžmoginti ‘destruir la naturaleza humana (que distingue al ser humano del animal)’. Durante la investigación, el Database lo ilustraba con una única oración de Vytautas Radžvilas, que contenía dos derivados verbales con el sufijo -imas, uno simple y otro pronominal (el proceso iš(si)žmoginimodel ser humano occidental, que lleva varios siglos en marcha). Un error de corrección revelador (el uso del verbo se ilustra con ejemplos de su derivado, un sustantivo) muestra que se percibe una relación orgánica entre el verbo y su nombre de acción. El verbo išžmoginti sí se usa, y con más de un significado; compárense los contextos más amplios de dos lexemas: en el primer caso aún puede hablarse de un sema de conexión con los animales; en el segundo, no: 1. Esta es la característica más importante y esencial del cuento: los héroes recuperan o conservan su forma humana. [...] ¿Qué vemos en muchos «cuentos» contemporáneos? [...] Lo primero que llama la atención es la transformación de la esencia de los héroes: son, si puede decirse así, išžmoginti. Un ejemplo claro de ello es el Hombre Araña (precisamente así: no hombre-araña, sino arañahombre: Spider-Man) y toda una pandilla de mutantes de todo tipo, desde cíborgs hasta vampiros. (http://versijos.lt/trumpa-animacines-mitologijos-anatomija/; consultado el 11-07-2016). 2. La pintura es un arte subjetivo, y también abstracto. Es un esfuerzo por alcanzar un ideal, es decir, un límite inalcanzable: «humanizar» las propias imágenes; en otras palabras, disolver el mundo en la imagen subjetiva del «ser humano» y mostrar cómo sería para una mirada absolutamente humana. El arte objetivo persigue otro límite ideal, el opuesto: intenta «išžmoginti» la realidad y sus imágenes, mostrar cómo serían observadas por la mirada «preh humana» de la naturaleza pura. (http://klaipeda.diena.lt/dienrastis/menas/dvi-tapybos-ir-realybes-puses-125392; consultado el 11-07-2016) • El abstraccionismo superó y eliminó las direcciones de la observación, dotando a la mirada de la experiencia del juego de contrastes, formas y colores, y del placer de la deshumanización del arte. El arte deshumanizado se fundió con los reflejos lúdicos de las formas naturales, liberados de la dependencia física, y con la energía de los colores, que había perdido su dirección y significado evolutivos o ideológicos [...] (http://www.vdu.lt/wp-content/uploads/2015/04/PMDF_Mazeikis_7.pdf; consultado el 11-07-2016). En DLKT no se encuentra el uso del verbo pronominal išsižmoginti, pero al buscar más ejemplos del nombre de acción pronominal se logró encontrar un caso en otro texto del mismo Vytautas Radžvilas: En otras palabras, la integración cada vez más profunda de la UE constituye un proceso de destrucción de aquello que, hasta mediados del siglo XX, llamábamos Europa, proceso que se intensifica y acelera progresivamente. Y este proceso significa que nosotros, que nos consideramos europeos, simplemente nos deshumanizamos. Uso deliberadamente el concepto de «deshumanización» para indicar que nos convertimos en una especie de animales sociales, sin aspiraciones ni objetivos superiores (http://www.propatria.lt/2015/12/vytautas-radzvilas-europos-sajunga-prie.html, consultado el 11-07-2016). Por tanto, también debe registrarse en el Database el verbo pronominal. 76 Acta Linguistica Lithuanica LXXV Naujažodžių duomenyno leksika pakeliui į Bendrinės lietuvių kalbos žodyną Al resumir las observaciones sobre la relación, el uso y la presentación en el Database de los verbos reflexivos y no reflexivos, cabe recordar que el objetivo principal de esta base de datos es registrar léxico nuevo, detectándolo en diversas fuentes de información, pero sin buscarlo de manera metódica e intencionada. El Database no pretende formar un sistema de verbos reflexivos y no reflexivos ni de sus derivados correspondientes. Aquí es más importante «detectar a tiempo nuevos fenómenos léxicos, registrarlos, sistematizar [los registrados – nota de la autora], describirlos, mostrar las tendencias de uso, determinar la adecuación normativa de los neologismos y ofrecer recomendaciones a los usuarios de la lengua, sin esperar a que se publiquen o actualicen obras normativas que llevan mucho tiempo preparándose» (Miliūnaitė 2015: 162). En un diccionario, por supuesto, debe existir tal sistema, teniendo en cuenta también los criterios de corrección, frecuencia y otros criterios de selección léxica. Así pues, aunque se decidiera incluir en el Diccionario algún verbo registrado en el Database y se detectara que se usa también su correspondiente forma reflexiva, así como los sustantivos abstractos de ambos, no necesariamente aparecerían los cuatro neologismos en ese diccionario. DEFINICIONES DE NEOLOGISMOS El Database no es un diccionario: su propósito es caracterizar una realidad nueva, a menudo desconocida, y definir un concepto nuevo8, pero no elaborar una entrada de diccionario ni crear un sistema de significados y definiciones de palabras. Por lo tanto, si se decide incluir en el Diccionario una palabra procedente de esta fuente, sus definiciones no pueden ni deben copiarse directamente. Son solo un punto de partida para la elaboración habitual de una entrada de diccionario: a partir de los ejemplos de uso que ofrece el Database y de otros que se encuentren, la definición se precisa, amplía o restringe, o bien se redacta de nuevo. 1. A menudo se determina que la definición de un neologismo es demasiado estrecha y está adaptada a un ejemplo de uso concreto; el uso del neologismo en Internet muestra que podría ser más amplia. En cuanto a la semántica de los verbos, también se puede obtener mucha información adicional examinando sus sustantivos abstractos (tanto los incluidos en el Database como los que no están registrados allí). He aquí algunos ejemplos que muestran que convendría precisar las definiciones de los neologismos, dejando de lado casos aislados de uso concreto y atendiendo a un uso más amplio. Pasikultūrinti ‘asistir a actos culturales por moda, y no por necesidad’. Parece ser una palabra de estilo informal (en el Database está marcada como portadora de un matiz funcional de jerga), que simplemente significa asistir a un acto cultural; compárese: [...] 8 En el caso de los neologismos, esto plantea dificultades, porque «no siempre es posible, sobre todo cuando se dispone de pocos datos de uso, definir con precisión el significado o los significados de un neologismo (establecer la distinción entre significados, sus matices y rasgos estilísticos» (Miliūnaitė 2015: 174). Straipsniai / Articles 77 DAIVA MURMULAITYTĖ a los quince años me escapaba de clase para ir corriendo de Mažeikiai a Vilna, al «Mados infekcija», a ver gente, pasikultūrinti. También lo respalda el uso del sustantivo abstracto de este verbo: ¿Qué otros pasikultūrinimai me esperan? Planeo ir a «Antigonė». Y también este pasatiempo no muy cultural: pasikultūrinimas: ir al observatorio a observar las estrellas. Estos y muchos otros ejemplos de uso, sobre todo del habla coloquial, no muestran el sema ‘por moda, no por necesidad’. Dialoguoti El Database presenta dos lexemas, pertenecientes a los ámbitos de la religión y el arte: 1. ‘desarrollar un diálogo religioso’; 2. ‘entablar un diálogo mediante recursos de la creación artística’. Algunos ejemplos de uso incluidos en el Database permiten pensar que dialoguoti también puede entenderse en ellos de manera menos restringida, sin los aspectos religiosos o artísticos necesarios, que en cada caso concreto vienen simplemente determinados por el contexto. Este verbo puede significar simplemente ‘entablar o mantener un diálogo’; compárese: la iglesia dialoguoja con la ciencia, dando gracias al Creador por las facultades intelectuales del ser humano y convencida de que la fe amplía y enriquece la perspectiva de la razón (ejemplo del primer lexema); la gama cromática […] (ejemplo del segundo lexema). Que realmente existe un significado más amplio en el uso lo muestran también ejemplos no registrados en el Database y procedentes de otros ámbitos, por ejemplo: pues sí, en el lugar hubo un revuelo ante los cambios; el sindicato dialoguoja con su empleador • […] que el sistema operativo dialoguoja con el usuario no está mal en principio. Lo malo es cuando se mete esa interacción donde menos se necesita • La UE y China dialoguoja sobre cuestiones económicas y comerciales. Lo mismo muestra un ejemplo de uso del sustantivo abstracto de este verbo (no registrado en el Database): los estudiantes desarrollarán dialogavimo, análisis y oratoria […]. Por tanto, si por otras razones (vigencia, frecuencia de uso, etc.) hubiera que incluir esta palabra en el Diccionario, posiblemente se definiría como ‘comunicarse sin conflicto, llegar a acuerdos, entablar o mantener un diálogo’. Pervertoti ‘usar en exceso; depreciar por usar demasiado a menudo’. El Database contiene un solo ejemplo de uso ([...] esto tiene que ver con cierta devaluación del concepto de «patriotismo» en el espacio público. En algún momento, esta palabra se «usó en exceso» sin más; pronunciarla acaba resultando desagradable), que claramente no basta para distinguir dos matices de un mismo significado. El uso del sustantivo abstracto de este verbo —el consumo excesivo de ácidos grasos saturados pervartojimas aumenta el riesgo de padecer enfermedades cardiovasculares crónicas • y tu pervartojimas de las mayúsculas revela cierta arrogancia por tu parte— demuestra que puede significar simplemente un uso excesivo, ya sea por la gran cantidad o la frecuencia, sin que se tenga en cuenta la depreciación resultante. Este último sema, el de la depreciación, quizá esté más relacionado con el contexto del ejemplo de uso que aparece en el Database, donde se habla de la devaluación de un concepto. Picintis se define en el Database como ‘incorporar las pizzas a la dieta; convertirlas en una comida habitual en Lituania’ y se ilustra con una única frase recortada […] dentro de 50 años hablaremos chino y nos comeremos su pilaf, igual que ahora «picinamės». Otros ejemplos de uso a modo de ilustración son: solo hacía falta:D y picinamės y hacemos deporte • con mi hermanita 78 Acta Linguistica Lithuanica LXXV Naujažodžių duomenyno leksika pakeliui į Bendrinės lietuvių kalbos žodyną picinomės – indica que picintis puede significar también simplemente comer pizza (cf. kavintis, no registrado en el Duomenynas, ‘tomar café’: – es agradable, a la manera de los calmados, kavintis una mañana de sábado • voy a kavintis;) ¿qué me pasa?). 2. A veces ocurre lo contrario: las definiciones del Duomenynas son demasiado abstractas. Feisbukinti no se define en el Duomenynas, sino que se explica como «verbo de significado impreciso, relacionado con la red social feisbuku». El único ejemplo ilustrativo de uso es ¿Y qué sería más nacional: feisbukiečiai, feisbukiškiai o feisbukėnai? La pregunta de Feisbukinantis (el autor es Harold Mackevičius, creador de programas de humor) difícilmente permite determinar con mayor precisión el significado de esta palabra, salvo que se recurra a un contexto más amplio. El significado exacto de esta palabra puede establecerse a partir de otros ejemplos más habituales. Tras revisar la abundante cantidad de ellos (solo la forma de infinitivo apareció más de 4000 veces en el buscador de Google el 28-06-2016), por ejemplo: hay que animar a los jóvenes desde pequeños a hacer algo más que sentarse delante del ordenador, feisbukinti • quizá alguno venga a dar un paseo por la costa o a feisbukinti, pero la gran mayoría se inclina por los libros • no hace falta mencionar los teléfonos inteligentes, pues son un atributo indispensable de los estudiantes de hoy. Para que puedan feisbukinti durante las clases, navegar por Google, mirar YouTube, mandar SMS y muchas otras cosas, la definición de esta palabra en el diccionario podría formularse como ‘usar la red social Feisbukas’. Se ha señalado que el Duomenynas no registra el verbo reflexivo correspondiente feisbukintis, que podría definirse como ‘comunicarse e intercambiar información en Feisbukas’. También se usan los sustantivos de acción correspondientes a ambos verbos: feisbukinimas (por ejemplo: estoy harto de trasnochar continuamente y del feisbukinimas matutino) y feisbukinimasis (por ejemplo: ese es un buen producto lituano, qué pena que lleve ya mucho tiempo cayendo de forma constante por culpa del feisbukinimosi espero que descubras algunos nichos y cualidades para destacar), y los ejemplos de uso respaldan las definiciones formuladas para los verbos. Liofilizuoti se define en el Duomenynas como ‘secar por congelación’; los ámbitos de uso indicados son la alimentación y la tecnología. El diccionario no contiene marcas de ámbito de uso que indiquen la alimentación o la tecnología, por lo que habría que incorporar en la definición los semas de estos significados del neologismo⁹. 3. Las definiciones de algunas palabras deben elaborarse de nuevo o revisarse sustancialmente mediante el estudio de la bibliografía científica pertinente, el análisis de textos especializados y la aclaración de la semántica de la palabra. Así, galvojimas se explica en el Duomenynas 9 En las fuentes lexicográficas y enciclopédicas de la lengua inglesa, de la que procede esta palabra, su definición es más amplia en cuanto a los ámbitos de uso: se mencionan más objetos de esta acción de secar por congelación y se indica, entre otras cosas, el propósito del uso de esta tecnología: ‘to freeze-dry (blood plasma or other biological substances)’; ‘to freeze-dry (esp. biologicals)’ (http://www.yourdictionary.com/lyophilize#CCvsiqIdQMCQ8kG.99); ‘to dry (blood, serum, or tissue) by freezing in a high vacuum’ (https://www.vocabulary.com/dictionary/lyophilize); «Freeze-drying—technically known as lyophilisation, lyophilization, or cryodesiccation—is a dehydration process typically used to preserve a perishable material or make the material more convenient for transport» (https://en.wikipedia.org/wiki/Freeze-drying) y otras. Straipsniai / Articles 79 DAIVA MURMULAITYTĖ «palabra especial para denominar la filosofía lituana». En realidad, incluso el único ejemplo de uso que ofrece el Duomenynas mostraría que no se trata de una caracterización específicamente de la filosofía lituana, y no de alguna otra filosofía; más bien sería un sinónimo de filosofía – Al hablar de las particularidades del pensamiento de los filósofos lituanos, A. Šliogeris subrayó ante todo que el surgimiento de un galvojimo lituano autónomo, es decir, de una filosofía lituana autónoma, coincidió con la aparición de la autoconciencia nacional lituana y de la lengua «culta». La obligatoriedad del sema de ‘lituanidad’ en la semántica de esta palabra queda refutada también por otros textos del mismo filósofo (cf. Es posible —aunque se trata de una hipótesis que no compromete a nada— que el pensamiento filosófico autónomo esté estrechamente vinculado al surgimiento de la mentalidad política. Al menos los griegos galvoja precisamente así. [...] Este es otro rasgo del galvojimo lituano, que lo distingue decisivamente del pensamiento celto-germánico e incluso del galvojimo griego. (http://www.lrt.lt/naujienos/kultura/26/74781, consultado el 10-07-2016). POLISEMIA A veces aparece algún neologismo cuyo Duomenynas no ofrece todos los significados que tiene en el uso de Internet. Se ha señalado que el Duomenynas registra 3 acepciones léxicas de kabliuoti: 1. ‘lanzar el balón con efecto de gancho en baloncesto’; 2. ‘atraer’ y 3. ‘acosar’. Durante la investigación se observó una cuarta acepción de este neologismo, perteneciente al ámbito de la pesca: ‘pescar clavando o enganchando el pez con un anzuelo (anzuelos)’: por lo general kabliuoja quienes no son capaces de pescar normalmente, «por el labio». El sustantivo de acción del verbo kabliavimas también se usa con este significado, para referirse a este método prohibido de pesca: En la laguna de Kaunas, un grupo de aficionados al «kabliavimas» • habrá que pagar el triple si se pesca con aparejos o métodos prohibidos (pesca con arpón, kabl iavimas) y otros. Se observó que esta acepción del sustantivo de acción es, con diferencia, la más frecuente; las otras (por ejemplo, la de ‘atracción’: aparte de los excelentes gráficos y el doblaje mediocre, el juego carece de su elemento más importante: «kabliavimo») aparecen con menos frecuencia, y no se logró encontrar ningún uso del sustantivo de acción en el ámbito del baloncesto. Es interesante que se encontrara un uso, probablemente ocasional, del sustantivo de acción con un significado no registrado en el Duomenynas: ‘poner comas al escribir’: Esto es un blog, ya veis: no hay medios para contratar a un filólogo o a un experto10; yo mismo sacrifico mi tiempo libre y escribo como aficionado. ¿Hay demasiadas comas o demasiado pocas? Los lingüistas han creado confusión: en cierta época el «kabl ia o i m a s» era más estricto, después se flexibilizó, y ahora ya no sé… 10 El sustantivo šviežgalvis ‘quien tiene la cabeza fresca’, al parecer, no figura en las fuentes de referencia del Duomenynas, así que quizá, tras estudiar más a fondo su uso, también podría incorporarse al Duomenynas. 80 Acta Linguistica Lithuanica LXXV Naujažodžių duomenyno leksika pakeliui į Bendrinės lietuvių kalbos žodyną Tapar En la base de datos se registra con un nuevo significado: ‘en baloncesto, intentar desviar el balón que el adversario ha lanzado a canasta11. Sabonis es una antología del baloncesto. [...] Él tapona, encesta, lanza desde donde quiere, ataca como una enorme pitón. Más ejemplos de internet: en la primera mitad del partido, el «Dzūkija» de Alytus «taponó» 3 lanzamientos de los adversarios y las 3 veces destacaron jugadores distintos • actualmente se les da mejor luchar por los rebotes y «taponar», pero también aquí hay que mejorar. El uso en internet muestra que existe otro significado de este verbo, no recogido en la base de datos: ‘dar cobertura, servir de cobertura: protección influyente, necesaria para llevar a cabo acciones no siempre legales u organizar actividades’ (así lo define12 la propia cobertura que ofrece la base de datos): un pupilo de la milicia soviética, un falso patriota que defiende los intereses del clan gobernante y «cubre»los delitos que cometen • contó que, si se presentaba en la empresa alguien que quería «dar cobertura» (es decir, proteger de otros delincuentes a cambio de cierta remuneración), el proxeneta llamaba a la policía y los agentes se presentaban enseguida y resolvían los conflictos, etc. Es interesante que no se encontró en el uso de internet ningún abstracto de la primera acepción (el término de baloncesto), mientras que de la segunda (del ámbito jurídico) el 04-06-2016 se encontraron unos 2050 casos (90 distintos), por ejemplo: una posición muy extraña, que recuerda más bien la protección mafiosa de los delincuentes por parte de las tristemente célebres estructuras soviéticas de orden público • Se iniciará en el Seimas un proceso de destitución contra Dalia Grybauskaitė por la «protección»; así lo planeaban algunos jueces y fiscales influyentes, etc. NORMATIVIDAD «[...] El diccionario de la lengua lituana estándar [...] será una obra prescriptiva destinada al público, cuyo objetivo es reflejar el uso correcto de las palabras de la lengua lituana estándar actual» (Liutkevičienė 2010: 141). Por ello, ni mucho menos todos los neologismos del Database pueden incorporarse al Diccionario. La información sobre la normatividad de los neologismos del Database debe buscarse en tres campos de esta base de datos, titulados «marcas funcionales», «información normativa» y «otras variantes (si las hay) y su estatus de codificación» (Miliūnaitė 2015: 173). No siempre hay datos en los tres; a veces, para determinar la codificación de un neologismo o de un nuevo significado de una palabra, basta con la entrada de alguno de ellos 11 Sin embargo, en él no figura el término de baloncesto techo ‘bloqueo de un lanzamiento rival al desviar el balón en el aire, tapón’ (cf. http://www.zodynas.lt/jaunimo-zodynas/S/stogas; consultado el 12/07/2016). A partir de esta definición, al parecer habría que precisar y concretar también la definición de taponar: así se denomina no cualquier desvío del balón lanzado por un rival. 12 Cf. techo 1. crim. ‘protección, respaldo’ (Zaikauskas 2007: 142). Straipsniai / Articles 81 DAIVA MURMULAITYTĖ en uno de ellos, por ejemplo, la marca «jerga» en el campo de marcas funcionales (por ejemplo, feikinti ‘informar falsamente; engañar’). 1 TABLA. Selección de neologismos para el Diccionario según las valoraciones de codificación del Database13 ND BŽ 1. normativo, de uso recomendado apsipirkinejimas encumbrar (norm., uso recomendado) + 2. no normativo, desaconsejado, no recomendado, jerga, extranjerismo, préstamo examinar (no norm.) hacerse el gracioso (no norm., jerga) troleo (no norm., jerga) visión (desaconsejado, no norm.) relajarse (desaconsejado, jerga, no norm.) hacer una sesión de coaching (jerga) hacer clic (no recomendado, préstamo) trabajar como freelance (no recomendado, extranjerismo, no norm.) − 3. no codificado despenalización dietentis emborracharse14 (no cod., jerga) ? 4. 0 a purificar, inhalar + b joder (jerga), desbarrar (jerga) ? La tabla 1 muestra que el carácter (no)normativo de los neologismos se indica o no en el Database de cuatro maneras: • anotando «normativo» en el campo de estado de la variante y/o señalando la codificación «de uso recomendado» (fila 1 de la tabla), • indicando de diversas maneras el carácter no normativo en todos o en algunos de los campos mencionados de la base de datos (fila 2), • anotando que el neologismo aún no está codificado (fila 3) o • sin proporcionar información alguna sobre esta cuestión (fila 4). La última columna de la tabla muestra qué grupos de neologismos pueden (+) o no pueden (−) incorporarse al Dictionary. En los casos señalados con un signo de interrogación, cada caso concreto debe examinarse por separado. 13 Abreviaturas usadas en la tabla: no cod. – no codificado, no norm. – no normativo, no recomendado – no recomendado, no usado – no usado, norm. – normativo, préstamo – préstamo, jerga – jerga, extranjerismo – extranjerismo, recomendado – recomendado, arg. – argot. 14 Este resumen de neologismo svaigimas no tiene la marca «no codificado»; solo está marcado como jerga en el campo de matices funcionales (consulta: 01/07/2016). 82 Acta Linguistica Lithuanica LXXV Naujažodžių duomenyno leksika pakeliui į Bendrinės lietuvių kalbos žodyną La cuarta fila se divide en dos partes (a y b) para mostrar una situación doble: aquella en la que el lexicógrafo debe decidir si un neologismo o un nuevo significado de una palabra es normativo, sin recibir información al respecto del Corpus. En algunos casos no surgen problemas (fila 4a); por ejemplo, es evidente que el nuevo significado de la palabra gryninti, ‘convertir en dinero en efectivo (dicho de dinero, valores, etc.)’, o la nueva formación įkvipti, ‘adquirir olor, impregnarse de olor’, son normativos y pueden incluirse en un diccionario normativo (si cumplen otros criterios de selección de palabras). En otros casos la situación es más compleja (fila 4b), cuando el Corpus no contiene información concreta e inequívoca, o no contiene información alguna, sobre el carácter normativo del neologismo en cuestión. Por ejemplo, el nuevo significado de la palabra užknisti, clasificado como jerga, ‘sacar de quicio; resultar insoportable’, lleva en el Corpus una nota para los usuarios: «palabra de jerga muy extendida, en el límite de la lengua estándar». En el caso de Nugrybauti (al parecer, un caso análogo: un significado nuevo, también clasificado como jerga, ‘desviarse del tema (también en sentido figurado)’), no hay ninguna nota de ese tipo. Los lexicógrafos deben decidir si, en el caso de užknisti, ya se ha cruzado ese límite con respecto a la lengua estándar, y si cabe basarse en la analogía con esta palabra para determinar el carácter normativo de nugrybauti; si no, ¿qué impide considerarlas normativas? Tampoco hay que olvidar que son palabras derivadas, relacionadas morfológicamente con los verbos correspondientes sin prefijo y que, además, probablemente tienen sus propias derivaciones (por ejemplo: nugrybavimas, grybauti, grybavimas, nusigrybauti, nusigrybavimas; užknisimas, užknisėjas, –a, knisti, knisėjas, knisimas15, entre otras), que (tanto unas como 15El Diccionario de Neologismos no incluye ninguno de ellos, aunque se encuentran en el uso de internet: a fecha de 2016 07 01, se hallaron 5850 ejemplos de irse por las ramas (130 no repetidos): no me gusta el cine experimental y irse por las ramas al estilo de un videoclip • pero volvamos al tema, porque otra vez nos vamos por las ramas:) • películas populares de Hollywood te fuiste por las ramas • y eso irse por las ramas supone un desembolso de 27 000 litas de mi bolsillo • quizá los participantes del foro no se enfaden por nuestras idas por las ramas; si hace falta, los moderadores impondrán orden • no arremetáis contra los jueces; las idas por las ramas suelen recurrirse según el procedimiento establecido por las leyes procesales, y, en cualquier caso, queda poco serio (todos nos vamos por las ramas a veces) y demás; irse por las ramas: respectivamente, 4678 (99): a mí me parece bastante bueno, pero ni siquiera sigo Star Gate Atlantis, porque ahí ya es una ida de olla de la trama, porque ya no queda ninguno de los actores principales • así que el mensajero, con sus titulares sonoros y sus idas de olla, una vez más PRO SONA • la chica intenta engañar a la especialista en historia ferroviaria, pero la ida de olla es total • quien quiera leer sobre un tema que le interesa también tiene que leer las idas de olla de los foreros, etc. He aquí algunos ejemplos más de uso con palabras de otro nido derivativo mencionado: el hartazgo: un mensaje con spam es simplemente spam; cuatro mensajes idénticos ya son ensuciar el foro y el hartazgo de la gente • pues entonces quedan dos opciones: dejar de quejarse de lo molesto que es el pop, su oscuridad, y seguir escuchándolo por emisoras comerciales o sintonizar StartFM • si esto se hace (se llama) hasta hartarse cada dos minutos, entonces sí que puedes denunciar a ese abonado ante el operador • el orden debería ser este: primero leemos la ley, luego expresamos opiniones y quejas; fastidiar: ese «vicio» os lo perdonabais mutuamente, pero ahora ellas os «fastidian“ • cómo me fastidia que las ciclovías zigzagueantes estén pintarrajeadas sobre las aceras • la época del año que más fastidia es el invierno; un pesado, una pesada: ante tus ojos escribiré en esta sección un texto enorme explicando lo equivocado y mentiroso que soy y lo tonto que soy por dar la lata; dar la lata: esto no son noticias de Rusia, sino la habitual manipulación propagandística de cerebros • no hay que reaccionar a algunas tonterías y todo estará bien para ambos. Straipsniai / Articles 83 DAIVA MURMULAITYTĖ (también estas) deben ser examinadas por los creadores del diccionario desde el punto de vista de la semántica, la frecuencia de uso, el carácter normativo, etc., para que su inclusión o exclusión del diccionario normativo esté debidamente fundamentada. Por ello, la importancia y el valor del Corpus para el trabajo lexicográfico se hacen especialmente patentes, pues se espera encontrar en él información lo más actualizada posible y lo más cualificada posible en materia de normalización. A los usuarios del Corpus que buscan un nombre para su empresa o producto se les aconseja en la introducción que lean también las notas «sobre si la palabra que les ha gustado se ajusta a las normas del lituano estándar» (http://naujazodziai.lki.lt/Index.asp?Apie_duomenyna). Los creadores del diccionario también se basan en esta información útil e imprescindible para ellos, y esperan que, con el tiempo, una proporción cada vez mayor de los neologismos del Corpus cambie su estatus de «no codificado» a «normativo», «no normativo» o «no recomendado». OBSERVACIONES FINALES 1. El Corpus de neologismos de la lengua lituana es una de las pocas fuentes lexicográficas compiladas y gestionadas profesionalmente, cuyo objetivo principal es detectar y registrar a tiempo los nuevos fenómenos léxicos, determinar su carácter normativo y ofrecer recomendaciones a los usuarios de la lengua. Sin sus datos sería difícil imaginar cualquier diccionario del lituano actual. 2. Los datos del Corpus no pueden ni deben trasladarse sin más a los diccionarios. Son únicamente material de base para posteriores estudios del uso y para su tratamiento lexicográfico metódico. La cantidad y el tipo de neologismos que se extraigan del Corpus para uno u otro diccionario dependen de los objetivos, la extensión, la finalidad y los principios de elaboración de ese diccionario. 3. Diccionario del lituano estándar es un diccionario normativo y explicativo del lituano actual. Debería incorporar del Corpus el léxico nuevo que sea normativo. Por tanto, la mayor parte de las entradas del Corpus, que no son normativas (extranjerismos, jerga, argot, parte del léxico no codificado, etc.), no son adecuadas para este diccionario. También se excluyen, debido a su uso infrecuente, los neologismos aislados de autor y los ocasionalismos. 4. Al decidir si un neologismo debe incluirse en el Diccionario, se comprueban y precisan su estructura semántica, las definiciones de sus significados, las relaciones derivativas, el uso de sus derivados, etc. En este diccionario solo deben incluirse neologismos suficientemente frecuentes y de ámbito de uso amplio (no términos especializados). 5. Al adaptar los datos del Corpus para el Diccionario, debe prestarse atención a los derivados reflexivos, la polisemia de los neologismos y la formulación de las definiciones. 6. En el Diccionario, junto a los verbos se presentan sistemáticamente los sustantivos abstractos de formación regular que cumplen los criterios de selección. Por tanto, si se decide incluir en él un verbo nuevo encontrado en el Corpus o su sustantivo abstracto, formado con el sufijo 84 Acta Linguistica Lithuanica LXXV Naujažodžių duomenyno leksika pakeliui į Bendrinės lietuvių kalbos žodyną -imas / -ymas; es necesario investigar también la posible existencia y el uso del otro miembro de este par. Si este último cumple los criterios de selección del Diccionario mencionados (normatividad, frecuencia de uso, difusión, etc.), también debe incluirse en el diccionario. 7. En la introducción de la Base de datos, tras enumerar qué tipo de información se recopila en ella, se afirma: «Así pues, la base de datos es más que un diccionario; entre otras cosas, está ilustrada con testimonios auténticos de uso (con las fuentes indicadas) y fotografías». (http://naujazodziai.lki.lt/Index.asp?Apie_duomenyna). Probablemente sería más preciso decir que se trata de un acervo de datos léxicos e información sobre ellos distinto de un diccionario (con otros objetivos, que resuelve otros problemas, cumple funciones diferentes y posee otra organización sistemática), del que los lexicógrafos extraen conocimientos para presentar el nuevo léxico en publicaciones lexicográficas. Para hacerlo adecuadamente, es necesario trabajar, entre otras cosas, en completar y precisar la información, de desigual amplitud y exhaustividad, recopilada en la Base de datos. Al cabo de algún tiempo, los resultados de este trabajo deberían reflejarse en diccionarios elaborados sistemáticamente que representen el uso actual. A su vez, estos también podrían ser útiles para la misma Base de datos, aunque solo fuera para precisar la estructura semántica de los neologismos, sus definiciones, etc. En pocas palabras, si la Base de datos es «una herramienta para los trabajos de lingüística (útil para lexicólogos, lexicógrafos y especialistas en planificación lingüística) y un valioso acervo de datos» (ibid.), el Diccionario debería ser una de sus obras de consulta. B I B L I O G R A F Í A DLKG – Gramática de la lengua lituana actual, ed. Vytautas Ambrazas. 2.ª edición revisada. Vilnius: Editorial de Ciencia y Enciclopedias, 1996. Liutkevičienė Danutė 2010: Bendrinės lietuvių kalbos žodyno struktūra, tikslai ir perspektyvos. – Kalbos kultūra 83, 141–150. Liutkevičienė Danutė, Naktinienė Gertrūda, Vosylytė Klementina 2010: Veiksmažodžiai ir jų abstraktai Bendrinės lietuvių kalbos žodyne. – Leksikografija ir leksikologija 2. Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 235–251. Miliūnaitė Rita 2015: Naujažodžių atranka ir pateikimas „Lietuvių kalbos naujažodžių duomenyne“. – Leksikografija ir leksikologija 5. Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 161–184. Murmulaitytė Daiva 2000: Vedinių pateikimas Dabartinės lietuvių kalbos žodyno pamatinių žodžių straipsniuose. – Acta Linguistica Lithuanica 42, 141–159. Straipsniai / Articles 85 DAIVA MURMULAITYTĖ Murmulaitytė Daiva 2012: Vedinių pateikimo sistemiškumas Bendrinės lietuvių kalbos žodyne. – Kalbos kultūra 85, 71–91. Urbutis Vincas 1978: Žodžių darybos teorija. Vilnius: Mokslas; 2-asis leidimas, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas, 2009. Zaikauskas Egidijus 2007: Kalbos paribiai ir užribiai: lietuvių žargono žodynėlis. Vilnius: Alma littera. ŠALTINIAI BŽ – rengiamas Bendrinės lietuvių kalbos žodynas. Redaktorių kolegija: Danutė Liutkevičienė (vyr. redaktorė), Gertrūda Naktinienė, Ritutė Petrokienė, Dovilė Svetikienė, Klementina Vosilytė, Jolanta Zabarskaitė. Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 2013–2015. Prieiga internete: http://bkz.lki.lt. DLKT – Dabartinės lietuvių kalbos tekstynas. Kaunas: Kauno Vytauto Didžiojo universitetas. Prieiga internete: http://tekstynas.vdu.lt/tekstynas/index.jsp. DŽe – Dabartinės lietuvių kalbos žodynas: šeštas (trečias elektroninis) leidimas, vyr. red. Stasys Keinys. Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 2006; internetinė versija, 2011. Prieiga internete: http://dz.lki.lt. LKŽe – Lietuvių kalbos žodynas 1–20, 1941–2002, elektroninis variantas, redaktorių kolegija: Gertrūda Naktinienė (vyr. red.), Jonas Paulauskas, Ritutė Petrokienė, Vytautas Vitkauskas, Jolanta Zabarskaitė. Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 2008. Prieiga internete: www.lkz.lt. ND – Lietuvių kalbos naujažodžių duomenynas. Internetinė duomenų bazė, sud. Rita Miliūnaitė. Vilnius: Lietuvių kalbos institutas. Prieiga internete: http://naujazodziai.lki.lt. Jaunimo žodynas. Prieiga internete: http://www.zodynas.lt/jaunimo-zodynas/. American Heritage Dictionary. Prieiga internete: http://americanheritage.yourdictionary.com/. Vocabulary.com. Prieiga internete: https://www.vocabulary.com/dictionary/lyophilize. Your dictionary. Prieiga internete: http://www.yourdictionary.com/. Wikipedia. The Free Encyclopedia. Prieiga internete: https://en.wikipedia.org/wiki/. Webster's New World College Dictionary. Prieiga internete: http://websters.yourdictionary.com/. 86 Acta Linguistica Lithuanica LXXV Naujažodžių duomenyno leksika pakeliui į Bendrinės lietuvių kalbos žodyną The Lexis of the Database of Lithuanian Neologisms Is on Its Way to the Dictionary of Standard Lithuanian SUMMARY The Database of Lithuanian Neologisms is a unique source for the Dictionary of Standard Lithuanian (Bendrinės lietuvių kalbos žodynas) satisfying the needs of dictionary compilers who update the dictionary on a regular basis and for that purpose require information about all new lexis and its codification. The two databases of the lexicon differ in their aims, goals, functions, methodological principles of compilation and data selection, structure, and system. Before entering the Dictionary, the materials of the Database should be lexicographically processed. When investigating the Database, an attempt was made to identify the way of neologisms to the Dictionary; what should be taken into consideration by dictionary compilers when adjusting the data of the Database for the purposes of the Dictionary. To pursue the aims of the investigation, verbs and their suffixal derivatives were selected, namely, deverbal abstract nouns derived with the help of the suffix -imas/-ymas. They include neologisms, such as new coinages, borrowings and hybrids, and already existing words which have acquired new meanings. It was established that to be able to decide which neologisms should be included in the Dictionary, some important aspects have to be taken into consideration, such as the regularity of deriving abstract nouns from verbs, reflexive derivatives, polysemy, meanings of neologisms and their definitions as well as normativity. Despite that in theory the above abstract nouns can be derived from any verb, in case of neologisms such abstract noun–base verb pairs are actually used in about ¾ of all potential cases. In the Database, only about 17–25%, i.e. no more than ¼ of the above group of neologisms, are given in pairs, including base verbs and derived abstract nouns. When deciding whether a neologism should be included in the Dictionary, from a lexicographer’s point of view, the pairs verb–abstract noun derived with the help of the suffix -imas/-ymas should be treated together, even if the Database fails to give one member of the pair. In a similar way, simple and reflexive verbs and abstract deverbal nouns should be investigated. The definitions of the Database are the starting point when writing dictionary entries. On the basis of actual usage attested in the Database and found in other sources, the definition of meaning is updated by broadening or narrowing it, or starting another definition. It is often identified that a neologism has more meanings than attested in the Database or several lexemes could be treated as one by suggesting a more abstract definition. A dictionary performs a normative function; therefore, a large part of neologisms treated in the Database as non-normative, unacceptable, jargon, loans and borrowings are not transferred to the Dictionary. Straipsniai / Articles 87 DAIVA MURMULAITYTĖ Not all neologisms discussed in the paper should be included in the Dictionary; selection criteria include more than just innovativeness and normativity of the lexis. They also cover such aspects as purposefulness, frequency and spread of use, etc. The paper takes a broader perspective and seeks to demonstrate that the information of the Database should be updated and processed before it becomes part of a dictionary, not necessarily the Dictionary of Standard Lithuanian. Presumably, the results of the investigation could contribute to establishing more rigid lexicographic principles when dealing with verbs and abstract deverbal nouns as well as with words of other lexical fields. Pastaba: Straipsnio anotaciją ir santrauką į anglų kalbą vertė Inesa Šeškauskienė. Įteikta 2016 m. liepos 27 d. DAIVA MURMULAITYTĖ Lietuvių kalbos institutas Petro Vileišio g. 5, LT-10308 Vilnius, Lietuva [email protected] 88 Acta Linguistica Lithuanica LXXV