„Naujažodžių duomenyno“ leksika pakeliui į „Bendrinės lietuvių kalbos žodyną“

DAIVA MURMULAITYTĖ Ινστιτούτο Λιθουανικής Γλώσσας Ερευνητικά πεδία: λεξικολογία και λεξικογραφία, σχηματισμός λέξεων. ΛΕΞΙΛΟΓΙΟ ΤΗΣ ΒΑΣΗΣ ΔΕΔΟΜΕΝΩΝ ΝΕΟΛΟΓΙΣΜΩΝ ΚΑΘ’ ΟΔΟΝ ΠΡΟΣ ΤΟ ΛΕΞΙΚΟ ΤΗΣ ΛΙΘΟΥΑΝΙΚΗΣ ΚΟΙΝΗΣ ΓΛΩΣΣΑΣ Το Λεξιλόγιο της Βάσης Δεδομένων Νεολογισμών της Λιθουανικής βρίσκεται καθ’ οδόν προς το Λεξικό της Πρότυπης Λιθουανικής ΠΕΡΙΛΗΨΗ Στόχος του παρόντος άρθρου είναι να εξετάσει το νέο λεξιλόγιο που παρουσιάζεται στη Βάση Δεδομένων Νεολογισμών της Λιθουανικής Γλώσσας, καθώς και τις σχετικές πληροφορίες, και να προσδιορίσει τα βασικά συστημικά ζητήματα που πρέπει να ληφθούν υπόψη κατά τη λεξικογραφική επεξεργασία των δεδομένων της και την ένταξή τους σε διάφορα λεξικά, πρωτίστως στο Λεξικό της Λιθουανικής Κοινής Γλώσσας. Είναι σημαντικό ότι το τελευταίο διαφέρει από τη Βάση Δεδομένων ως προς τους στόχους, τα καθήκοντα, τις λειτουργίες, τις μεθοδολογικές αρχές σύνταξης και επιλογής δεδομένων, καθώς και ως προς το σύστημα. Η έρευνα εστίασε στα ρήματα και στα αφηρημένα ουσιαστικά που παράγονται από αυτά (παράγωγα με τα επιθήματα -imas / -ymas), με την υπόθεση ότι τα αποτελέσματα της έρευνας θα μπορούσαν τουλάχιστον εν μέρει να αξιοποιηθούν λεξικογραφικά για την προετοιμασία λέξεων και άλλων λεξιλογικών ομάδων. Διαπιστώθηκαν αρκετές σημαντικές πτυχές (η κανονικότητα του σχηματισμού αφηρημένων ουσιαστικών από ρήματα, τα ανακλαστικά παράγωγα, η πολυσημία, η διατύπωση των ορισμών, η κανονιστικότητα) ως προς τις οποίες οι δύο εξεταζόμενες βάσεις δεδομένων και τα συστήματά τους διαφέρουν ουσιωδώς. Οι πτυχές αυτές πρέπει να λαμβάνονται υπόψη κατά την αναθεώρηση, τον εμπλουτισμό και την επεξεργασία των πληροφοριών της Βάσης Δεδομένων, προτού αυτές μετατραπούν σε λημματογραφημένο κείμενο. ΛΕΞΕΙΣ-ΚΛΕΙΔΙΑ: νεολογισμοί, λεξικό, συστηματικότητα, σημασιολογία, αφηρημένα ουσιαστικά από ρήματα, λεξικογραφικός ορισμός. ΣΧΟΛΙΑΣΜΟΣ Σκοπός της μελέτης είναι να εξετάσει το νέο λεξιλόγιο στη Βάση Δεδομένων Νεολογισμών της Λιθουανικής και να προσδιορίσει τους βασικούς συστημικούς παράγοντες που πρέπει να λαμβάνονται υπόψη κατά τη λεξικογραφική επεξεργασία των δεδομένων της εν λόγω Βάσης Δεδομένων και την ένταξή τους σε διάφορα λεξικά, πρώτα 68 Acta Linguistica Lithuanica LXXV Το λεξιλόγιο της Βάσης Δεδομένων Νεολογισμών καθ’ οδόν προς το Λεξικό της Κοινής Λιθουανικής Γλώσσας απ’ όλα, το Λεξικό της Πρότυπης Λιθουανικής (Λεξικό της Κοινής Λιθουανικής Γλώσσας). Το δεύτερο διαφέρει από το πρώτο ως προς τους σκοπούς, τους στόχους, τις λειτουργίες, τις μεθοδολογικές αρχές σύνταξης και επιλογής δεδομένων, τη δομή και το σύστημα. Η παρούσα έρευνα επικεντρώνεται στα ρήματα και στα επιθηματικά παράγωγά τους, συγκεκριμένα στα αφηρημένα ουσιαστικά που παράγονται με τη βοήθεια των επιθημάτων –imas/–ymas. Εικάζεται ότι τα αποτελέσματα της έρευνας μπορεί να συμβάλουν στην επίλυση λεξικογραφικών προβλημάτων που σχετίζονται με την ένταξη τέτοιων λέξεων, καθώς και λέξεων από άλλα λεξιλογικά πεδία, σε ένα λεξικό. Κατά την έρευνα εντοπίστηκαν αρκετές σημαντικές πτυχές, όπως τα τακτικά πρότυπα παραγωγής αφηρημένων ουσιαστικών από ρήματα, τα αυτοπαθή παράγωγα, η πολυσημία, τα λεξικογραφικά λήμματα και η κανονιστικότητα· οι πτυχές αυτές διαφοροποιούν τις δύο βάσεις δεδομένων και τα συστήματά τους. Είναι πολύ σημαντικές κατά την ενημέρωση και επεξεργασία των πληροφοριών στη Βάση Δεδομένων Νεολογισμών της Λιθουανικής προτού οι πληροφορίες αυτές αποτελέσουν μέρος ενός λεξικού. ΛΕΞΕΙΣ-ΚΛΕΙΔΙΑ: νεολογισμοί, λεξικό, συστηματικότητα, σημασιολογία, ρηματογενή αφηρημένα ουσιαστικά, λεξικογραφικός ορισμός. ΕΙΣΑΓΩΓΗ Το Λεξικό της Κοινής Λιθουανικής Γλώσσας (στο εξής – Λεξικό, BŽ) αναμένεται με μεγάλο ενδιαφέρον από την κοινωνία για δύο λόγους: το ανανεωμένο λημματολόγιο και την προσδοκία ότι θα προσφέρει μια αξιόπιστη πηγή για την πρότυπη γλώσσα. Οι χρήστες, μεταξύ άλλων, επιθυμούν να βρίσκουν σε αυτό και νέο κανονιστικό λεξιλόγιο, επεξηγημένο από σημασιολογική, γραμματική, τονική, υφολογική και χρηστική άποψη κ.λπ. Τον Οκτώβριο του 2011 άρχισε να δημιουργείται η Βάση Δεδομένων Νεολογισμών της Λιθουανικής Γλώσσας (στο εξής – Βάση Δεδομένων, ND) – μια μη εξαντλητική, διαρκώς μεταβαλλόμενη και εμπλουτιζόμενη συλλογή δεδομένων, από την οποία γίνονται αντιληπτές οι πρόσφατες μεταβολές στη χρήση του λεξιλογίου της λιθουανικής γλώσσας. Σε αυτήν «συγκεντρώνονται νέες λέξεις (δάνεια και παράγωγα), συνδυασμοί λέξεων και συντομογραφίες που εμφανίστηκαν στη λιθουανική γλώσσα από τα τέλη του 20ού αιώνα και εξακολουθούν να εμφανίζονται στη σημερινή δημόσια χρήση, νέες σημασίες λέξεων, καθώς και πληροφορίες για την προέλευση, τη χρήση και την κανονιστική ρύθμιση των νεολογισμών» (http://naujažodžiai.lk.lt/Index.asp?Apie_duomenyna). Αυτό αποτελεί μοναδική πηγή για το Λεξικό, η οποία καλύπτει δύο από τις αρκετές σημαντικότερες ανάγκες των συντακτών του: να μην παραβλέπεται το νέο λεξιλόγιο και να παρέχονται πληροφορίες για την κωδικοποίησή του. Στόχος των δημιουργών της Βάσης Δεδομένων είναι «να δημιουργήσουν μια βάση δεδομένων στην οποία θα είναι δυνατή η συνεχής συγκέντρωση του νέου λιθουανικού λεξιλογίου [...], καθώς και να παρέχουν στους χρήστες της λιθουανικής γλώσσας πρακτικές πληροφορίες που δεν υπάρχουν σε άλλες πηγές της σύγχρονης λεξικογραφίας» (ibid.). Η τεκμηρίωση με αυθεντικά δεδομένα χρήσης (με παραπομπές στις πηγές τους) και φωτογραφίες Straipsniai / Articles 69 DAIVA MURMULAITYTĖ είναι επίσης πολύ χρήσιμα για τους λεξικογράφους, καθώς παρέχουν πρόσθετες πληροφορίες κατά τη διευκρίνιση των ορισμών των νεολογισμών, των πεδίων χρήσης τους κ.ά. Στο παρόν στάδιο, οι νεολογισμοί εντάσσονται στο Duomenynas μέσω συστηματικής εξέτασης διαφόρων έργων κωδικοποίησης από τα τέλη του 20ού και τις αρχές του 21ου αιώνα, καθώς και επιστημονικών εργασιών αφιερωμένων στους νεολογισμούς, αλλά και μέσω της ανάγνωσης διαφόρων κειμένων και της χειροκίνητης συλλογής από αυτά του νέου λεξιλογίου (Miliūnaitė 2015: 170). Αξίζει να σημειωθεί ότι οι νεολογισμοί συλλέγονται χειροκίνητα· επομένως, προφανώς, στο Duomenynas εντάσσονται όσα εντοπίζονται, χωρίς να αναζητούνται υποχρεωτικά νεολογισμοί της ίδιας σημασιολογικής ομάδας ή του ίδιου πεδίου χρήσης, με το ίδιο παραγωγικό επίθημα ή στην ίδια οικογένεια λέξεων (αν και, όταν εντοπιστούν, συνδέονται μεταξύ τους). Σε αυτό (μεταξύ πολλών άλλων) το Duomenynas διαφέρει από το Žodynas, στο οποίο τα στοιχεία αυτά ελέγχονται, προκειμένου να επιτευχθεί ένα από τα βασικά χαρακτηριστικά ενός λεξικού — η συστηματικότητα. Ποια είναι, λοιπόν, η πορεία των νεολογισμών του Duomenynas προς το Žodynas; Τι πρέπει να κάνουν οι λεξικογράφοι και πώς να αξιοποιήσουν τις πληροφορίες που παρέχονται στο Duomenynas, ώστε τα δεδομένα του να ανταποκρίνονται στους στόχους, τις επιδιώξεις και τις μεθοδολογικές αρχές σύνταξης του Žodynas; Οι ακόλουθες παρατηρήσεις, παρεμπιπτόντως, δεν αφορούν αποκλειστικά την περίπτωση του Bendrinės lietuvių kalbos žodyno· ουσιαστικά, ενδέχεται να είναι σημαντικές για τους δημιουργούς οποιουδήποτε λεξικογραφικού έργου. Για να απαντηθούν αυτά τα ερωτήματα, εξετάστηκαν τα ρήματα που παρατίθενται στο Duomenynas και τα ονοματικά τους παράγωγα — ρηματικά παράγωγα με τα επιθήματα -imas / -ymas. Πρόκειται για νεολογισμούς (νεοσχηματισμούς, δάνεια, υβρίδια) και για λέξεις που είχαν ήδη καταγραφεί παλαιότερα και απέκτησαν νέες σημασίες. Υποτέθηκε ότι τα αποτελέσματα της έρευνας θα μπορούσαν να αξιοποιηθούν στη λεξικογραφική επεξεργασία λέξεων και άλλων λεξιλογικών ομάδων. Διαπιστώθηκε ότι σημαντικές είναι οι ακόλουθες πτυχές: • η κανονικότητα του σχηματισμού των ονοματικών παραγώγων των ρημάτων, • η αυτοπάθεια, • οι ορισμοί, • η πολυσημία, • η κανονιστική συμμόρφωση. ΚΑΝΟΝΙΚΟΤΗΤΑ ΣΧΗΜΑΤΙΣΜΟΥ ΟΥΣΙΑΣΤΙΚΩΝ ΑΦΗΡΗΜΕΝΗΣ ΕΝΝΟΙΑΣ ΑΠΟ ΡΗΜΑΤΑ 1. Στις 2016 04 01, στο Duomenyne περιλαμβάνονταν 271 απαρέμφατα ρημάτων και 92 ουσιαστικά αφηρημένης έννοιας από ρήματα, σχηματισμένα με το επίθημα -imas / -ymas. Κατά τη διάρκεια της έρευνας (έως τον Ιούνιο του 2016), το Duomenynas εμπλουτίστηκε με δύο ακόμη απαρέμφατα (paguglinėti, užkoucinti) και ένα ουσιαστικό αφηρημένης έννοιας pakoučinimas. Τα αριθμητικά δεδομένα της έρευνας που παρουσιάζονται παρακάτω είναι κυρίως ποσοστιαία, σε μια προσπάθεια να διαμορφωθεί μια στατιστική εικόνα που να παραμένει σχετικά σταθερή για κάποιο διάστημα, επειδή το Duomenynas εμπλουτίζεται συνεχώς και, επομένως, οι απόλυτοι αριθμοί αλλάζουν ταχύτερα. 70 Acta Linguistica Lithuanica LXXV Naujažodžių duomenyno leksika pakeliui į Bendrinės lietuvių kalbos žodyną Αρκετά νεολογικά λήμματα έχουν όχι μία, αλλά 2–3 σημασίες, π.χ.: kabliuoti 1. «ρίχνω την μπάλα με σουτ γάντζο στο μπάσκετ»· 2. «προσελκύω»· 3. «παρενοχλώ» (για την 4η σημασία βλ. την ενότητα για την πολυσημία)· pozicionavimas 1. «στο μάρκετινγκ, η διαμόρφωση της εικόνας ενός συγκεκριμένου προϊόντος ή οργανισμού με προσανατολισμό σε μια ορισμένη ομάδα-στόχο και με σκοπό την εδραίωση ανάμεσα στους ανταγωνιστές»· 2. «η διαμόρφωση της εικόνας κάποιου προσώπου»· συνολικά, επομένως, εξετάστηκαν 280 λεξήματα ρημάτων και 94 λεξήματα ουσιαστικών αφηρημένης έννοιας από ρήματα. 2. Μόνο το ένα τέταρτο (25%) των ουσιαστικών αφηρημένης έννοιας από ρήματα που σχηματίζονται με το επίθημα -imas / -ymas στο Duomenynas διαθέτουν ρήματα-βάσεις, π.χ.: aitvaravimas – aitvaruoti, barmenavimas – barmenauti, dykumėjimas – dykumėti, gryninimas – gryninti, klubinėjimas – klubinėti, skaitmeninimas – skaitmeninti, trolinimas – trolinti, apšildymas – apšildyti κ.ά. Η χρήση στο Διαδίκτυο δείχνει ότι στην πραγματικότητα τέτοια ζεύγη ανέρχονται περίπου στο 74%, δηλαδή χρησιμοποιούνται πράγματι ουσιαστικά αφηρημένης έννοιας που δεν περιλαμβάνονται στο Duomenynas banalizavimas, gražulėjimas, įgalūninimas, išsikūnijimas, keistėjimas, nukrikščionėjimas, nureligėjimas, nusvaigimas, pasidūzginimas, pasisėdėjimas, perseman­tizavimas, sumamėjimas, vaiduokliavimas, vokavimas, žalinimas κ.ά., με ρήματα-βάσεις banalizuoti, gražulėti, įgalūninti, išsikūnyti, keistėti, nukrikščionėti, nureligėti, nusvaigti, pasidūzginti, pasisėdėti, perseman­tizuoti, sumamėti, vaiduokliauti, vokuoti, žalinti κ.ά. Το ίδιο ισχύει και για λέξεις με δανεικές ρίζες, οι οποίες κατά κανόνα δεν θεωρούνται αποδεκτές: aplaudinimas, apsišopinimas, kliksejimas, pasikoučinimas κ.ά., των οποίων τα ρήματα-βάσεις χρησιμοποιούνται στο Διαδίκτυο: aplaudinti, apsišopinti, klik­sėti, pasikoučinti κ.ά. Δεν περιλαμβάνονται στο Duomenynas. Παρόμοια εικόνα προκύπτει και αν εξετάσουμε την αντίστροφη κατεύθυνση, δηλαδή πόσα από τα ρήματα του Duomenynas διαθέτουν ουσιαστικά αφηρημένης έννοιας σε αυτή την πηγή και πόσα τέτοια ζεύγη ρημάτων-βάσεων και των ουσιαστικών αφηρημένης έννοιας από αυτά χρησιμοποιούνται πράγματι. Καθώς στο Duomenynas υπάρχουν γενικά περισσότερα απαρέμφατα ρημάτων απ’ ό,τι ουσιαστικά αφηρημένης έννοιας από ρήματα που σχηματίζονται με το επίθημα -imas / -ymas, το ποσοστό των απαρεμφάτων που διαθέτουν στο Duomenynas αντίστοιχο ουσιαστικό αφηρημένης έννοιας είναι μικρότερο (17%) από το ποσοστό των ουσιαστικών αφηρημένης έννοιας που διαθέτουν ρήμα-βάση (τουλάχιστον 25%). Η χρήση στο Διαδίκτυο δείχνει ότι άλλα 54% των ρημάτων που παρατίθενται στο Duomenynas (aiškiare­giauti, alkohol iauti, atsitapatinti, atskambinti, atvirauti, audituoti, debatuoti, dekupažinti, dietintis, donuoti, feminizuoti, grilinti, gugl inti, homoseksualizuoti, ibūtinti, įdrauginti, imuziejinti, įsipatoginti, isterikuoti, išgryninti, išmanėti, į(si)tinklinti, kabliuoti, kriminalizuoti, levituoti, lobuoti, maskulinizuoti, monetizuoti, naviguoti, nomenklatūrėti, nujautrinti, numokyti, nuoty kiauti, nutekinti, pagugl inti, papirinti, paprieš koniuoti, pasikultūrinti, persipuošti, pramogėti, radikalizuoti(s), seneliauti, struktūruoti, suarabėti, suci vilinti, sugrės minti, suradikalėti, surobotėti, susisvarbinti, vienišiauti, žaliavalgiauti κ.ά., καθώς και μη κανονιστικά feikinti, išsikalinėti, laikinti, nuherojinti, nusiselfinti, persp jaut i, replikuoti, selfintis κ.ά.) έχουν ουσιαστικά αφηρημένης έννοιας που χρησιμοποιούνται πραγματικά, αλλά δεν καταγράφονται στο Duomenynas. Straipsniai / Articles 71 DAIVA MURMULAITYTĖ ουσιαστικά αφηρημένης έννοιας, οπότε μπορεί γενικά να υποστηριχθεί ότι τέτοια ζεύγη απαντούν στη χρήση σε ποσοστό περίπου 70%. Συνοψίζοντας, φαίνεται πως μπορεί να υποστηριχθεί ότι το 70–75% των νέων ρημάτων χρησιμοποιούνται στη σύγχρονη γλώσσα μαζί με τα ουσιαστικά αφηρημένης έννοιας από αυτά, παράγωγα με το επίθημα -imas / -ymas¹. Επομένως, παρότι θεωρητικά παράγωγα με αυτό το επίθημα σχηματίζονται από κάθε ρήμα, στην περίπτωση των νεολογισμών τέτοια ζεύγη ουσιαστικού αφηρημένης έννοιας – ρήματος-βάσης χρησιμοποιούνται πράγματι σε ποσοστό περίπου ¼. Μόνο το 17–25% των δεδομένων, δηλαδή το πολύ ¼ των νεολογισμών της υπό εξέταση ομάδας, παρατίθενται κατά ζεύγη: το ρήμα μαζί με το ουσιαστικό αφηρημένης έννοιας που σχηματίζεται από αυτό με τον προαναφερθέντα τρόπο. Είναι προφανές ότι δεν έχουν συμπεριληφθεί στο Duomenynas όλα τα μέλη των ζευγών «ρήμα – ουσιαστικό αφηρημένης έννοιας από αυτό, παράγωγο με το επίθημα -imas / -ymas» που πράγματι χρησιμοποιούνται. 3. Τα ουσιαστικά αφηρημένης έννοιας από ρήματα του υπό συζήτηση σχηματισμού παρουσιάζονται στο λεξικό (τόσο ως προς τη μορφή παρουσίασης όσο και ως προς την επιλογή των ουσιαστικών αφηρημένης έννοιας) εντελώς διαφορετικά απ’ ό,τι στο Λεξικό της σύγχρονης λιθουανικής γλώσσας (στο εξής – DŽ) (για τις διαφορές και τα πλεονεκτήματα της νέας παρουσίασης βλ. Murmulaitytė 2000, Murmulaitytė 2012, Liutkevičienė, Naktinienė, Vosylė 2010). «Είναι ιδιαίτερα σημαντικό ότι, κατά την καταχώριση των ουσιαστικών αφηρημένης έννοιας από ρήματα, το BŽ όχι μόνο τηρεί την αρχή της συστηματικότητας, αλλά πραγματοποιεί και αρκετά διεξοδική λεξικογραφική έρευνα κάθε συγκεκριμένης λέξης, βασιζόμενο στις σημαντικότερες πηγές δεδομένων [...]» (Liutkevičienė, Naktinienė, Vosylė 2010: 246). Επομένως, το ουσιαστικό αφηρημένης έννοιας 1Δεν εξετάστηκε χωριστά ούτε ελήφθη υπόψη ποιο από τα δύο μέλη του ζεύγους εμφανίστηκε ή θα μπορούσε να εμφανιστεί πρώτο στη λιθουανική γλώσσα. Συνήθως θεωρείται ότι, όταν δημιουργούνται αυτόχθονες λέξεις, πρώτα πλάθεται ένα νέο ρήμα και από αυτό σχηματίζεται το ουσιαστικό αφηρημένης έννοιας (dykūmeti → dykūmėjimas). Μπορεί να συμβεί και το αντίστροφο: πρώτα δανείζεται (ίσως ως όρος), μεταφράζεται, προσαρμόζεται ή δημιουργείται κατ’ αναλογία το ουσιαστικό αφηρημένης έννοιας από ρήμα, και αργότερα η χρήση απαιτεί και το ίδιο το ρήμα, καθώς αρχικά δημιουργήθηκε το ουσιαστικό αφηρημένης έννοιας, χωρίς όμως το ρήμα να χρησιμοποιείται πραγματικά. Πρβ. pelėdžiomas, για το οποίο δεν υπάρχει αντίστοιχο ρήμα στο Duomenynas, «διαδικτυακό ψυχαγωγικό φαινόμενο – η φωτογράφιση με ασυνήθιστο τρόπο (καθισμένος κανείς σαν κουκουβάγια) και η διάδοση των φωτογραφιών», καθώς και, πιθανότατα, το μεμονωμένο δημιούργημα κάποιου συγγραφέα automobilinimas «το φράξιμο του ιστορικού κέντρου από αυτοκίνητα» και άλλα μεμονωμένα παραδείγματα (αν και δεν σημειώνονται έτσι στο Duomenynas): reitingėjimas «η υπερβολική έμφαση στις αξιολογήσεις· η προσπάθεια κατάταξης όλων όσων είναι δυνατόν», subankinimas «ο περιορισμός των πληρωμών με μετρητά, με την άμεση διεκπεραίωση αυτής της λειτουργίας μέσω τραπεζών». Συμβαίνει ένα ουσιαστικό αφηρημένης έννοιας ή άλλο παράγωγο να αποκτά νέα σημασία, ενώ το ρήμα-βάση του (από άποψη μορφής) να μη χρησιμοποιείται καθόλου με αυτή τη νέα σημασία ή να εμφανίζεται μόνο σποραδικά. Για παράδειγμα, οι ήδη καθιερωμένες λέξεις της αργκό atsilupęs, -usi «που δεν έχει προσανατολισμό στο περιβάλλον του, καθυστερημένος», atsilupėlis, atsilupėlė «άτομο που δεν έχει προσανατολισμό στο περιβάλλον του, είναι καθυστερημένο», atsilupimas «έλλειψη προσανατολισμού στο περιβάλλον, καθυστέρηση», ενώ στην πράξη δεν ακούγονται ούτε εμφανίζονται κλιτές μορφές του ρήματος-βάσης atsilupti με αυτή τη σημασία (μάλλον ακόμη και η αναφερθείσα μετοχή έχει ήδη επιθετικοποιηθεί). Παρόμοια και στην περίπτωση του at-sipūtęs, -usi «χαλαρός, χωρίς ένταση» – είναι αμφίβολο αν αυτή η μετοχή (που ίσως έχει επιθετικοποιηθεί;) στηρίζεται στο λήμμα του ρήματος atsipūsti που παρατίθεται στο LKŽe, «ξεκουράζομαι, ανακτώ τις δυνάμεις μου», ή σε κάποιο από τα λήμματα που παρατίθενται στο DŽe: 1. «παίρνω ανάσα»· 2. «ξεκουράζομαι λίγο». Από την άλλη, στην περίπτωση της οικογένειας λέξεων atsil u pti θα ήταν δύσκολο να εξηγηθεί η εμφάνιση αρκετών ρηματικών παραγώγων χωρίς το ρήμα-βάση τους. Για να δοθεί συγκεκριμένη απάντηση σε αυτό και σε συναφή ερωτήματα, απαιτείται ξεχωριστή, διεξοδική έρευνα, η οποία πιθανότατα θα πρέπει να περιλαμβάνει όχι μόνο τις λέξεις της εξεταζόμενης ομάδας που συνδέονται μορφολογικά. 72 Acta Linguistica Lithuanica LXXV Naujažodžių duomenyno leksika pakeliui į Bendrinės lietuvių kalbos žodyną δεν εντάσσεται αυτόματα στο Λεξικό, με το σκεπτικό ότι η παραγωγή αυτών των αφηρημένων ουσιαστικών είναι συστηματική, δηλαδή τέτοια ουσιαστικά μπορούν πρακτικά να σχηματιστούν από κάθε ρήμα (Urbutis 1978: 100), όπως φαίνεται ότι συνέβη στο DŽ. Ωστόσο, λαμβάνοντας υπόψη την προαναφερθείσα συστηματικότητα της παραγωγής, αν αποφασιστεί να συμπεριληφθεί ένα νέο ρήμα στο Λεξικό, είναι απαραίτητο να διερευνηθούν και η χρήση του αφηρημένου ουσιαστικού του, η σημασιολογική δομή που αποτυπώνεται στον ορισμό του, η συχνότητα και η διάδοση της χρήσης του, οι νόρμες κ.ά. Αν το αφηρημένο ουσιαστικό του ρήματος ανταποκρίνεται στα συνήθη κριτήρια επιλογής, καταρτίζεται χωριστό λήμμα γι’ αυτό, στο οποίο, όπως και στην περίπτωση άλλων λέξεων, παρέχονται μορφολογικές, τονικές, σημασιολογικές, υφολογικές κ.ά. πληροφορίες σχετικά με το παράγωγο. Επομένως, όταν χρησιμοποιείται το Duomenynas ως μία από τις πηγές του Λεξικού και αποφασίζεται να συμπεριληφθεί στο Λεξικό ένα ή άλλο ρήμα που έχει καταγραφεί σε αυτό, πρέπει να εξετάζεται και η χρήση του αφηρημένου ουσιαστικού2. Και αντίστροφα: αν το Duomenynas παρέχει μόνο το αφηρημένο ουσιαστικό, αλλά δεν καταγράφει το ρήμα από το οποίο προέρχεται, ο λεξικογράφος πρέπει να εξετάσει και τη χρήση του τελευταίου. Επομένως, τα ζεύγη «ρήμα – αφηρημένο ουσιαστικό του, ρηματικό παράγωγο με τα επιθήματα -imas / -ymas» πρέπει να μελετώνται από κοινού λεξικογραφικά. Στο Duomenynas (λόγω των διαφορετικών στόχων, καθηκόντων και μεθοδολογίας σύνταξης) δεν εφαρμόζεται τέτοια διαδικασία. Αυτό είναι προφανές όταν, αφού βρεθεί σε αυτό ένα καταγεγραμμένο αφηρημένο ουσιαστικό και εξεταστεί η λέξη από την οποία προέρχεται, διαπιστώνεται ότι η τελευταία χρησιμοποιείται συχνά και η μηχανή αναζήτησης Google βρίσκει εκατοντάδες ή και χιλιάδες παραδείγματα χρήσης της (υπολογίζοντας και τις επαναλήψεις). Για παράδειγμα, το Duomenynas παραθέτει το ρήμα struktūruoti «δομώ, δημιουργώ δομή ([...] ο σύγχρονος φοιτητής δεν ξέρει να μελετά — δεν οργανώνει ούτε τον χρόνο εργασίας ούτε τις πληροφορίες [...]). Στις 2016 07 01 βρέθηκαν 7400 παραδείγματα χρήσης του αφηρημένου ουσιαστικού του struktūravimas (175 χωρίς επαναλήψεις), π.χ.: η δομή του βιβλίου είναι σαφής και πρακτική • οι γνώσεις ιστορίας και η οργάνωσή τους • [...] η πολιτειολογική οργάνωση των σχέσεων Λιθουανίας και Πολωνίας • ο προγραμματισμός και η οργάνωση της ημέρας • αυτά τα μαθήματα βοηθούν τον μαθητή να οργανώνει και να αναπτύσσει δεξιότητες τυποποίησης και να διαμορφώνει αλγοριθμική σκέψη • καθώς και η παλαίωση ξυλείας αποβλήτων — η ανάδειξη της δομής του ξύλου μέσω της διαμόρφωσης αυλακώσεων • το κείμενο, σύμφωνα με τον R. Barthes, είναι «όχι δομή, αλλά διαμόρφωση δομής, όχι πράγμα, αλλά εργασία και παιχνίδι» • το νόημα της μουσικής βρίσκεται στη δομή της • μέθοδος διαμόρφωσης δομής — η δραστηριότητα του συμμετέχοντος περιορίζεται, δίνονται ειδικές οδηγίες, επιλέγονται μουσική ή όργανα και υποδεικνύονται είδη δραστηριοτήτων • οι εικόνες μπορούν να χρησιμοποιηθούν για τη διαμόρφωση της νοητικής σφαίρας • ένα εργαλείο και τρεις ειδικές βούρτσες — για τη διαμόρφωση δομής, την ενδιάμεση λείανση και τη στίλβωση 2 Η παραγωγή αφηρημένων ουσιαστικών με άλλα επιθήματα ή καταλήξεις, για παράδειγμα -is, -esys, -ulys, -yba, -smas, -sena, -ynės· -a, -is, -as κ.ά. (DLKG 1996: 94–100), δεν είναι εξίσου συστηματική· επομένως, στην περίπτωσή τους μια τέτοια υποχρεωτική εξέταση δεν είναι αναγκαία. 3 Τα παραδείγματα χρήσης που βρέθηκαν στο Διαδίκτυο παρατίθενται ως έχουν, χωρισμένα μεταξύ τους με μεγάλες τελείες (•). Η υπό εξέταση λέξη επισημαίνεται με έντονα γράμματα, ενώ τα παραλειπόμενα τμήματα σημειώνονται με [...]. Straipsniai / Articles 73 DAIVA MURMULAITYTĖ • το κείμενο του εγχειριδίου είναι ενιαίο, χωρίς έντονες γραφές, επισημάνσεις, διαμορφώσεις δομής κ.ο.κ. Η χρήση διαφόρων παραδειγμάτων και πληθυντικών τύπων δείχνει ότι, στην περίπτωση του αφηρημένου ουσιαστικού, θα μπορούσαν πιθανότατα να διακριθούν περισσότερες από μία σημασίες της λέξης (οπότε θα πρέπει να εξεταστεί σημασιολογικά επιπλέον και το ίδιο το ρήμα από το οποίο προέρχεται, για να διαπιστωθεί αν χρειάζεται να εξειδικευτεί και η σημασία του). Ανάλογη εργασία θα έπρεπε να πραγματοποιείται και προς την αντίθετη κατεύθυνση: αν στο Duomenynas υπάρχει ένα αφηρημένο ουσιαστικό, για παράδειγμα, sumėjimas «η απόλυτη αφοσίωση στον ρόλο της μητέρας, η απομάκρυνση από άλλες πτυχές της ζωής», αλλά δεν υπάρχει το ρήμα από το οποίο προέρχεται, στην προκειμένη περίπτωση το sumėti4, πρέπει να διερευνηθεί και η χρήση του τελευταίου. Βρέθηκαν διάφοροι τύποι: οι γυναίκες όταν φτάσουν σε βιολογική ηλικία «γίνονται μαμάδες» • πρέπει sumėti και να μη βλέπεις τίποτε άλλο παρά το μωρό • κάποιες παραμένουν ελκυστικές, άλλες όχι και τόσο, κάποιες «γίνονται μαμάδες» ή ακόμη και άσχημες, ενώ άλλες παραμένουν μις • απλώς, αν είσαι από τις νεότερες γυναίκες και αποκτήσεις παιδιά, τότε αυτομάτως γίνεσαι μαμά, αρχίζεις να μιλάς πολύ για ζητήματα μαμάδων [...] • οι φεμινίστριες δεν περιφρονούν τη μητρότητα· διαφωνούν με την άποψη ότι η γυναίκα γίνεται μαμά και δεν έχει πια κανέναν άλλο στόχο ή επιδίωξη • σωστά, θα προτιμούσα να έχει γίνει μαμά παρά μια άπιστη νοικοκυρά • όλες οι μαμάδες είναι ευπρόσδεκτες, και όσες «έγιναν μαμάδες» και όσες όχι • γράφω σαν κάποια που «έγινε μαμά»:)) κ.ά. Αφού διαπιστωθεί ότι ένα από τα μέλη του ζεύγους «ρήμα – αφηρημένο ουσιαστικό του» που δεν υπάρχει στο Duomenynas χρησιμοποιείται, η εξέτασή του συνεχίζεται σύμφωνα με τη συνήθη διαδικασία σύνταξης του κειμένου του Λεξικού: διερευνώνται η συχνότητα χρήσης της λέξης, η κανονιστικότητά της, η διάδοσή της κ.ά. Είναι πιθανό μια λέξη που δεν έχει καταγραφεί στο Duomenynas, αλλά εντοπίστηκε κατά την πρόσθετη αναζήτηση, να είναι τελικά υπερβολικά σπάνια ή περιστασιακή. Εδώ αναδεικνύεται η διαφορά ανάμεσα στο Duomenynas και στο Λεξικό ως δύο αποθετήρια λεξιλογίου: η λέξη πιθανότατα πρέπει να συμπεριληφθεί στο Duomenynas, αλλά όχι στο Λεξικό. Ο λόγος είναι ότι οι στόχοι και οι λειτουργίες αυτών των πηγών διαφέρουν. Στο Duomenynas το σημαντικότερο είναι να μη διαφύγει κανένα νέο γλωσσικό δεδομένο· στο Λεξικό, το δεδομένο αυτό πρέπει να είναι αρκετά συχνό, να έχει καθιερωθεί στη χρήση και να διαθέτει σαφή σημασιολογική δομή. Και, κάτι πολύ σημαντικό, να είναι σύμφωνο με τη γλωσσική νόρμα. ΡΗΜΑΤΙΚΑ ΠΑΡΑΓΩΓΑ ΜΕ ΑΥΤΟΠΑΘΗ ΣΗΜΑΣΙΑ Κατά τη μελέτη της σχέσης μεταξύ των νέων ρημάτων και των αφηρημένων ουσιαστικών τους, της χρήσης τους και της καταγραφής τους στο Duomenynas, παρατηρήθηκε ότι συχνά παραθέτει το απλό ρήμα (για παράδειγμα, feisbukinti «ρήμα αόριστης σημασίας, που σχετίζεται με το κοινωνικό δίκτυο Facebook», nugrybauti «παρεκκλίνω (και με μεταφορική σημασία)» κ.ά.), αλλά 4 Στο Duomenynas δεν υπάρχει η λέξη από την οποία προέρχεται, mamėti, ούτε έχει καταγραφεί το grybauti, παρότι παρατίθεται το nugrybauti «παρεκκλίνω (και με μεταφορική σημασία)» κ.ο.κ. Το γεγονός ότι στο Duomenynas απουσιάζουν οι λέξεις από τις οποίες προέρχονται τα προθηματικά ρήματα που παρατίθενται σε αυτό αποτελεί ένα ακόμη ζήτημα που απαιτεί χωριστή διερεύνηση. Βλ. επίσης υποσημείωση 15. 74 Acta Linguistica Lithuanica LXXV Naujažodžių duomenyno leksika pakeliui į Bendrinės lietuvių kalbos žodyną δεν παραθέτει αντίστοιχο παθητικό τύπο που χρησιμοποιείται στην πράξη (feisbukintis, για περισσότερα σχετικά με αυτόν βλ. την ενότητα των ορισμών, nusigrybauti, για αυτόν βλ. επίσης την υποσημείωση 15, κ.ά.). Μερικές φορές το Duomenynas παραθέτει έναν παθητικό παράγωγο τύπο, αλλά δεν καταγράφει τον αντίστοιχο απλό τύπο που χρησιμοποιείται, π.χ.: το παράδειγμα χρήσης tas pretenzingas manieringas jūsinimas φαίνεται αστείο και παράξενο, ιδίως με φόντο τις έντονες συζητήσεις δείχνει ότι είναι δυνατή και η μη παθητική ρηματική μορφή jūsinti (το Duomenynas παραθέτει μόνο την παθητική μορφή jūsintis «απευθύνομαι σε κάποιον χρησιμοποιώντας την αντωνυμία jūs5. Και πράγματι, υπάρχει σε διαδικτυακή χρήση: [...] συμβαίνει οι άνθρωποι, για παράδειγμα, στο εργασιακό περιβάλλον, να συνηθίζουν να jūsinti όλους, να jūsina ακόμη και τους φίλους των φίλων τους ή τους συντρόφους τους [...]. Μια άλλη περίπτωση είναι ότι το Duomenynas παραθέτει αφηρημένα ουσιαστικά ρημάτων apsipirkinėjimas (και το όνομα του δράστη apsipirkinėtojas, -a), apsišopinimas, αλλά ούτε τους αντίστοιχους μη παθητικούς παράγωγους τύπους ούτε τα μη παθητικά ρήματα από τα οποία σχηματίζονται. Ωστόσο, στο διαδίκτυο υπάρχει η εξής διαφήμιση: Στυλίστρια με 10 χρόνια εμπειρίας apipirkinėtoja προσκαλεί διαδικτυακά να αλλάξετε τη ζωή σας. Μπορώ να διαμορφώσω το στιλ σας [...], και αυτή η ονομασία του δράστη δεν σχηματίστηκε από το λήμμα apipirkinėti που καταγράφεται στο LKŽe, iter. dem. apipirkti 1. «αγοράζω αρκετά πράγματα για όλους». Συνεπώς, υπάρχει πράγματι νέα μη παθητική χρήση, και στο Duomenynas θα πρέπει να καταγραφεί τουλάχιστον η νέα σημασία του apipirkinėti6. Πρβ. τα νεολογικά ρήματα nusiselfinti «βγάζω σέλφι», nusišalčiū-tirinti «βγάζω σέλφι στο ύφος της Monika Šalčiūtė, προσωπικότητας των μέσων κοινωνικής δικτύωσης και του κόσμου της ψυχαγωγίας», τα οποία λόγω της σημασίας τους (οι σέλφι δημιουργούνται φωτογραφίζοντας τον εαυτό μας) δεν μπορούν να είναι μη παθητικά. Εδώ δεν εννοούνται επίσης οι περιπτώσεις όπου το Duomenynas καταγράφει μόνο έναν παθητικό παράγωγο τύπο, επειδή δεν υπάρχει δυνητική μη παθητική χρήση· για παράδειγμα, δεν κατέστη δυνατό να βρεθεί χρήση της λέξης *įvaikaitinti, πρβ. το καταγεγραμμένο στο Duomenynas įsivaikaitinti «παίρνω ένα ξένο παιδί ως εγγόνι». Μερικές φορές, η ύπαρξη ενός (παθητικού) ρήματος (αν όχι στην πραγματική χρήση, τουλάχιστον στο υποσυνείδητο των δημιουργών νεολογισμών) μπορεί να συναχθεί μόνο από το αφηρημένο ουσιαστικό του που χρησιμοποιείται στην πράξη. Για παράδειγμα, στην προσπάθεια να διαπιστωθεί αν χρησιμοποιείται το αφηρημένο ουσιαστικό του ρήματος nugalinti «αφαιρώ τη δύναμη», βρέθηκε η πρόταση μήπως ο κοινωνικός nugalinimas και nusigalinimas έχει εσωτερικευθεί τόσο, ώστε η ύπαρξη να γίνεται αντιληπτή και να δικαιολογείται μόνο μέσω της κυριαρχίας των ισχυρών και των εξουσιαστών;7 Από αυτό μπορεί να συναχθεί ότι θεωρητικά είναι δυνατό και το παθητικό ρήμα nusigalinti. Το αν χρησιμοποιείται πράγματι ή αν το παθητικό ουσιαστικό που βρέθηκε είναι απλώς ευκαιριακός σχηματισμός πρέπει να εξεταστεί χωριστά. 5 Τα αφηρημένα ουσιαστικά δεν καταγράφηκαν στο Duomenynas κατά τη διάρκεια της έρευνας. 6 Αν δεν πρόκειται για λέξη που αναβίωσε με νέα σημασία ή για νεολογισμό, καθώς το LKŽe παραθέτει ουσιαστικά μόνο παθητική χρήση: apipirkinėti; M iter. dem. apipirkti 1. | refl. K: Από αυτά τα μούρα (τα χρήματα που κέρδισα από τα μούρα) κάνω τα ψώνια μου Rdn. Nora apsipirkinėti į žanytės Krš. 7 Ούτε τα απλά ούτε τα παθητικά ουσιαστικά (nugalinimas, nusigalinimas) είχαν καταγραφεί στο Duomenynas στις 28.06.2016. Straipsniai / Articles 75 DAIVA MURMULAITYTĖ Ενδιαφέρουσα είναι η περίπτωση του μεμονωμένου νεολογικού σχηματισμού išžmoginti «καταστρέφω την ανθρώπινη (διακριτή από τη ζωική) φύση του ανθρώπου». Κατά τη διάρκεια της έρευνας, το Duomenynas τον τεκμηρίωνε με μία και μόνη πρόταση του Vytautas Radžvilas, η οποία περιείχε δύο ρηματικά παράγωγα με το επίθημα -imas—το απλό και το παθητικό (μια διαδικασία iš(si)žmoginimasτου δυτικού ανθρώπου που διαρκεί εδώ και αρκετούς αιώνες). Ένα αποκαλυπτικό τυπογραφικό λάθος στη διόρθωση (η χρήση του ρήματος εικονογραφείται με παραδείγματα του παράγωγού του, ενός ουσιαστικού) δείχνει ότι γίνεται αισθητή η οργανική σύνδεση του ρήματος με το αφηρημένο ουσιαστικό του. Το ρήμα išžmoginti χρησιμοποιείται πράγματι, και με περισσότερες από μία σημασίες· πρβ. τα ευρύτερα συμφραζόμενα δύο λημμάτων· στην πρώτη περίπτωση μπορεί ακόμη να γίνει λόγος για σημασιολογικό χαρακτηριστικό που συνδέεται με τα ζώα, ενώ στη δεύτερη αυτό απουσιάζει: 1. Αυτό είναι το σημαντικότερο και ουσιώδες χαρακτηριστικό του παραμυθιού—οι ήρωες ανακτούν ή διατηρούν την ανθρώπινη μορφή τους. [...] Τι βλέπουμε, λοιπόν, σε πολλά σύγχρονα «παραμύθια»; [...] Πρώτα απ’ όλα, ξεχωρίζει ο μετασχηματισμός της ουσίας των ηρώων—είναι, αν μπορούμε να το πούμε έτσι, išžmoginti. Ένα χαρακτηριστικό παράδειγμα είναι ο Αραχνάνθρωπος (ακριβώς έτσι—όχι Ανθρωποαράχνη, αλλά Αραχνάνθρωπος: Spider-Man) και μια ολόκληρη συμμορία κάθε λογής μεταλλαγμένων, από κυβόργους έως βρικόλακες. (http://versijos.lt/trumpa-animacines-mitologijos-anatomija/; ανακτήθηκε στις 11.07.2016). 2. Η ζωγραφική είναι υποκειμενική τέχνη. Το ίδιο και η αφηρημένη τέχνη. Πρόκειται για προσπάθεια επίτευξης ενός ιδανικού, δηλαδή ενός απρόσιτου ορίου—να «εξανθρωπίσουμε» τις εικόνες μας, με άλλα λόγια, να διαλύσουμε τον κόσμο μέσα στην υποκειμενική εικόνα του «ανθρώπου», να δείξουμε πώς θα φαινόταν σε μια απολύτως ανθρώπινη ματιά. Η αντικειμενική τέχνη επιδιώκει ένα άλλο, αντίθετο ιδανικό όριο—προσπαθεί να «išžmoginti» την πραγματικότητα και τις εικόνες της, να δείξει πώς θα ήταν αν τις παρατηρούσε το «προανθρώπινο» βλέμμα της καθαρής φύσης. (http://klaipeda.diena.lt/dienrastis/menas/dvi-tapybos-ir-realybes-puses-125392; ανακτήθηκε στις 11.07.2016) • Ο αφηρητισμός υπερνίκησε και εξάλειψε τις κατευθύνσεις της παρατήρησης, προσφέροντας στο βλέμμα την εμπειρία των αντιθέσεων, των μορφών και του παιχνιδιού των χρωμάτων, τη χαρά της αποανθρωποποίησης της τέχνης. Η αποανθρωποποιημένη τέχνη συγχωνεύτηκε με τα παιχνιδιάρικα είδωλα των μορφών της φύσης, που απελευθερώθηκαν από τη φυσική εξάρτηση, με την ενέργεια των χρωμάτων, που έχασαν την εξελικτική ή ιδεολογική κατεύθυνση και σημασία τους [...] (http://www.vdu.lt/wp-content/uploads/2015/04/PMDF_Mazeikis_7.pdf; ανακτήθηκε στις 11.07.2016). Στο DLKT δεν υπάρχει χρήση του παθητικού ρήματος išsižmoginti, αλλά κατά την αναζήτηση πρόσθετων παραδειγμάτων του παθητικού αφηρημένου ουσιαστικού εντοπίστηκε ένα σχετικό χωρίο σε άλλο κείμενο του ίδιου Vytautas Radžvilas: Με άλλα λόγια, η εμβάθυνση της ολοκλήρωσης της ΕΕ είναι μια διαδικασία σταδιακής ενίσχυσης και επιτάχυνσης της καταστροφής αυτού που μέχρι τα μέσα του 20ού αιώνα αποκαλούσαμε Ευρώπη. Και αυτή η διαδικασία σημαίνει ότι εμείς, που θεωρούμε τους εαυτούς μας Ευρωπαίους, απλώς αποανθρωποποιούμαστε. Χρησιμοποιώ σκόπιμα την έννοια της «αποανθρωποποίησης», έχοντας κατά νου ότι μεταβαλλόμαστε σε ένα ιδιότυπο είδος κοινωνικών ζώων, χωρίς ανώτερες επιδιώξεις και στόχους (http://www.propatria.lt/2015/12/vytautas-radzvilas-europos-sajunga-prie.html, ανακτήθηκε στις 11.07.2016). Επομένως, στο Duomenynas πρέπει να καταγραφεί και το παθητικό ρήμα. 76 Acta Linguistica Lithuanica LXXV Naujažodžių duomenyno leksika pakeliui į Bendrinės lietuvių kalbos žodyną Συνοψίζοντας τις παρατηρήσεις σχετικά με τη σχέση, τη χρήση και την παρουσίαση των αυτοπαθών και μη αυτοπαθών λέξεων στο Duomenynas, πρέπει να υπενθυμίσουμε ότι ο κύριος στόχος αυτής της βάσης δεδομένων είναι να καταγράφει νέο λεξιλόγιο, εντοπίζοντάς το σε διάφορες πηγές πληροφόρησης, όχι όμως αναζητώντας το μεθοδικά και στοχευμένα. Στόχος του Duomenynas δεν είναι να διαμορφώσει ένα σύστημα αυτοπαθών και μη αυτοπαθών ρημάτων και των αντίστοιχων παραγώγων τους. Εδώ έχει μεγαλύτερη σημασία «να εντοπίζονται εγκαίρως νέα λεξιλογικά φαινόμενα, να καταγράφονται, να συστηματοποιούνται [τα καταγεγραμμένα – σημ. συγγρ.], να περιγράφονται, να παρουσιάζονται οι τάσεις χρήσης, να καθορίζεται η κανονιστικότητα των νεολογισμών και να διατυπώνονται συστάσεις για τους χρήστες της γλώσσας, χωρίς να περιμένουμε την έκδοση ή την ανανέωση των κανονιστικών έργων που εκπονούνται επί μακρόν» (Miliūnaitė 2015: 162). Σε ένα λεξικό πρέπει ασφαλώς να υπάρχει ένα τέτοιο σύστημα, λαμβάνοντας υπόψη και τα κριτήρια ορθότητας, συχνότητας και άλλα κριτήρια επιλογής λεξιλογίου. Επομένως, ακόμη κι αν αποφασιστεί να συμπεριληφθεί στο Λεξικό κάποιο ρήμα καταγεγραμμένο στο Duomenynas και εντοπιστούν επίσης στη χρήση το αυτοπαθές αντίστοιχό του και τα αφηρημένα ουσιαστικά και των δύο, δεν είναι απαραίτητο να συμπεριληφθούν και οι τέσσερις νεολογισμοί στο λεξικό. ΟΡΙΣΜΟΙ ΝΕΟΛΟΓΙΣΜΩΝ Το Duomenynas δεν είναι λεξικό· στόχος του είναι να περιγράψει μια νέα, συχνά άγνωστη πραγματικότητα και να ορίσει μια νέα έννοια8, όχι όμως να συντάξει λήμμα λεξικού ή να δημιουργήσει σύστημα σημασιών και ορισμών λέξεων. Επομένως, οι ορισμοί του Duomenynas δεν μπορούν και δεν πρέπει να αντιγράφονται απευθείας όταν αποφασίζεται να συμπεριληφθεί μια λέξη από αυτή την πηγή στο Λεξικό. Αποτελούν απλώς αφετηρία, από την οποία αρχίζει η συνήθης σύνταξη ενός λεξικογραφικού λήμματος: με βάση τα παραδείγματα χρήσης που παρατίθενται στο Duomenynas και όσα εντοπίζονται επιπλέον, ο ορισμός εξειδικεύεται, διευρύνεται ή περιορίζεται, ή συντάσσεται εκ νέου. 1. Συχνά διαπιστώνεται ότι ο ορισμός ενός νεολογισμού είναι υπερβολικά στενός και προσαρμοσμένος σε συγκεκριμένο παράδειγμα χρήσης· η διαδικτυακή χρήση του νεολογισμού δείχνει ότι θα μπορούσε να είναι ευρύτερος. Όσον αφορά τη σημασιολογία των ρημάτων, πολλές πρόσθετες πληροφορίες μπορούν να αντληθούν και από τη μελέτη των αφηρημένων ουσιαστικών τους (τόσο εκείνων που παρατίθενται στο Duomenynas όσο και εκείνων που δεν καταγράφονται εκεί). Παρατίθενται μερικά παραδείγματα που δείχνουν ότι οι ορισμοί των νεολογισμών χρειάζεται να εξειδικεύονται, απομακρυνόμενοι από μεμονωμένες συγκεκριμένες χρήσεις και προσανατολιζόμενοι σε ευρύτερη χρήση. Pasikultūrinti «να επισκεφθεί κανείς πολιτιστικές εκδηλώσεις από μόδα και όχι από ανάγκη». Φαίνεται πως είναι λέξη ανεπίσημου ύφους (στο Duomenynas σημειώνεται ως λέξη με υφολογική απόχρωση αργκό), που σημαίνει απλώς επίσκεψη σε πολιτιστική εκδήλωση, πρβ.: [...] 8 Στην περίπτωση των νεολογισμών αυτό δημιουργεί δυσκολίες, επειδή «δεν είναι πάντοτε δυνατό, ιδίως όταν υπάρχουν λίγα δεδομένα χρήσης, να οριστεί με ακρίβεια η σημασία ή οι σημασίες ενός νεολογισμού (να προσδιοριστεί η διάκριση των σημασιών, οι αποχρώσεις και τα υφολογικά χαρακτηριστικά» (Miliūnaitė 2015: 174). Straipsniai / Articles 77 DAIVA MURMULAITYTĖ στα δεκαπέντε μου το έσκαγα από τα μαθήματα για να πεταχτώ από το Mažeikiai στο Vilnius, στη «Mados infekcija», να δω κόσμο, pasikultūrinti. Αυτό επιβεβαιώνεται και από τη χρήση του αφηρημένου ουσιαστικού αυτού του ρήματος: Τι άλλα pasikultūrinimai με περιμένουν; Σχεδιάζω να πάω στην «antigonė». Και μια όχι και τόσο πολιτιστική pasikultūrinimas – στο αστεροσκοπείο για να παρατηρήσω τα αστέρια. Αυτά και πολλά άλλα παραδείγματα χρήσης, ιδίως στον προφορικό λόγο, δεν δείχνουν τη σημασιολογική συνιστώσα «από μόδα και όχι από ανάγκη». Dialoguoti Το Duomenynas παραθέτει δύο λεξήματα από τους τομείς της θρησκείας και της τέχνης: 1. «αναπτύσσω θρησκευτικό διάλογο»· 2. «συνάπτω διάλογο με μέσα καλλιτεχνικής δημιουργίας». Ορισμένα παραδείγματα χρήσης που παρατίθενται στο Duomenynas επιτρέπουν να υποθέσουμε ότι το dialoguoti μπορεί να γίνει κατανοητό και με λιγότερο στενή έννοια, χωρίς τις απαραίτητες θρησκευτικές ή καλλιτεχνικές πτυχές, τις οποίες σε κάθε συγκεκριμένη περίπτωση υπαγορεύει απλώς το εκάστοτε συμφραζόμενο. Αυτό το ρήμα μπορεί να σημαίνει απλώς «συνάπτω, διατηρώ διάλογο», πρβ.: η εκκλησία dialoguoja με την επιστήμη, ευχαριστώντας τον Δημιουργό για τις δυνατότητες του ανθρώπινου νου και πεπεισμένη ότι η πίστη διευρύνει και εμπλουτίζει την προοπτική του νου (παράδειγμα του 1ου λεξήματος), η χρωματική κλίμακα κλυκλυκλυ […] (παράδειγμα του 2ου λεξήματος). Το ότι πράγματι υπάρχει ευρύτερη σημασία στη χρήση δείχνουν και παραδείγματα χρήσης από άλλους τομείς, που δεν καταγράφονται στο Duomenynas, π.χ.: ε, λοιπόν, επιτόπου γινόταν χαμός πριν από τις αλλαγές, το συνδικάτο dialoguoja με τον εργοδότη του • […] το ότι το λειτουργικό σύστημα dialoguoja με τον χρήστη δεν είναι κακό καθαυτό. κακό είναι όταν αυτός ο «διάλογος» επιβάλλεται εκεί όπου χρειάζεται λιγότερο απ’ οπουδήποτε • η ΕΕ και η Κίνα dialoguoja για οικονομικά και εμπορικά ζητήματα. Το ίδιο δείχνει και ένα παράδειγμα χρήσης του αφηρημένου ουσιαστικού αυτού του ρήματος (που δεν καταγράφεται στο Duomenynas): οι φοιτητές θα αναπτύξουν δεξιότητες dialogavimo, ανάλυσης και δημόσιας ομιλίας […]. Επομένως, αν αυτός ο λόγος συμπεριλαμβανόταν στο Λεξικό για άλλους λόγους (επικαιρότητα, συχνότητα χρήσης κ.λπ.), είναι πιθανό να οριζόταν ως «επικοινωνώ χωρίς αντιπαράθεση, συνεννοούμαι, συνάπτω και διατηρώ διάλογο». Pervertoti «χρησιμοποιώ υπερβολικά· υποβαθμίζω χρησιμοποιώντας πολύ συχνά». Στο Duomenynas υπάρχει μόνο ένα παράδειγμα χρήσης ([...] αυτό σχετίζεται με κάποια απαξίωση της έννοιας του «πατριωτισμού» στον δημόσιο χώρο. Κάποια στιγμή αυτή η λέξη απλώς «χρησιμοποιήθηκε υπερβολικά», και γίνεται πλέον δυσάρεστο να την προφέρει κανείς), το οποίο σαφώς δεν αρκεί για να διακριθούν δύο σημασιολογικές αποχρώσεις της ίδιας σημασίας. Η χρήση του αφηρημένου ουσιαστικού αυτού του ρήματος – των κορεσμένων λιπαρών οξέων pervartojimas αυξάνει τον κίνδυνο εμφάνισης χρόνιων καρδιαγγειακών παθήσεων • και η pervartojimas κεφαλαίων γραμμάτων δείχνει κάποια αλαζονεία σου – μαρτυρεί ότι μπορεί να σημαίνει απλώς υπερβολική ή πολύ συχνή, πλεονάζουσα χρήση, χωρίς να υπονοείται η υποβάθμιση που προκαλείται εξαιτίας της. Η τελευταία σημασιολογική συνιστώσα, της υποβάθμισης, ίσως συνδέεται περισσότερο με τα συμφραζόμενα του παραδείγματος χρήσης που παρατίθεται στο Duomenynas, όπου γίνεται λόγος για την απαξίωση μιας έννοιας. Picintis Στο Duomenynas ορίζεται ως «εισάγω τις πίτσες· καθιστώ τις πίτσες συνηθισμένο γεύμα στη Λιθουανία» και εικονογραφείται με μία περικομμένη πρόταση […] σε 50 χρόνια θα μιλάμε κινέζικα και θα τρώμε το πιλάφι τους, όπως τώρα «picinamės». Περισσότερα παραδείγματα χρήσης για την εικονογράφηση – ninado tik:D και picinamės και γυμναζόμαστε • με την αδελφούλα 78 Acta Linguistica Lithuanica LXXV Naujažodžių duomenyno leksika pakeliui į Bendrinės lietuvių kalbos žodyną το «picinomės» δείχνει ότι το picintis μπορεί να σημαίνει και απλώς να τρώει κανείς πίτσα (πρβ. το μη καταγεγραμμένο στο Duomenynas kavintis «πίνει καφέ» – με ευχαρίστηση, με ραθυμία kavintis ένα πρωινό Σαββάτου • πάω kavintis;) τι μου συμβαίνει;). 2. Συμβαίνει και το αντίθετο: οι ορισμοί στο Duomenynas είναι υπερβολικά αφηρημένοι. Το Feisbukinti στο Duomenynas δεν ορίζεται, αλλά εξηγείται: «ρήμα ασαφούς σημασίας, που συνδέεται με το κοινωνικό δίκτυο feisbuku». Το μοναδικό παράδειγμα χρήσης είναι Και ποια θα ήταν η πιο εθνική εκδοχή – feisbukiečiai, feisbukiškiai ή feisbukėnai; Το ερώτημα του Feisbukinantis (ο συγγραφέας είναι ο δημιουργός τηλεοπτικών κωμικών εκπομπών Haroldas Mackevičius) δύσκολα επιτρέπει να προσδιοριστεί συγκεκριμένα η σημασία της λέξης, εκτός αν βασιστούμε σε ευρύτερα συμφραζόμενα. Η ακριβής σημασία της λέξης μπορεί να προσδιοριστεί από άλλα, πιο συνηθισμένα παραδείγματα. Εξετάζοντας τα πολυάριθμα παραδείγματα (μόνο για τη χρήση του απαρεμφάτου, στις 28.06.2016, η μηχανή αναζήτησης Google βρήκε πάνω από 4.000), π.χ.: οι νέοι πρέπει από μικρή ηλικία να ενθαρρύνονται να κάνουν κάτι περισσότερο από το να κάθονται μπροστά στον υπολογιστή, feisbukinti • ίσως ένας-δυο να έρχονται για να τουιτάρουν ή να feisbukinti, αλλά η μεγάλη πλειονότητα προτιμά τα βιβλία • δεν αξίζει να αναφερθούν τα έξυπνα τηλέφωνα, καθώς αποτελούν απαραίτητο χαρακτηριστικό του σύγχρονου μαθητή. Για να μπορούν κατά τη διάρκεια του μαθήματος να feisbukinti, να γκουγκλάρουν, να βλέπουν YouTube, να στέλνουν SMS και πολλά άλλα, θα μπορούσε να διατυπωθεί στο λεξικό ο ορισμός της λέξης ως «χρησιμοποιώ το κοινωνικό δίκτυο Facebook». Όπως αναφέρθηκε, στο Duomenynas δεν καταγράφεται το αντίστοιχο ανακλαστικό ρήμα feisbukintis, το οποίο θα μπορούσε να οριστεί ως «επικοινωνώ και μοιράζομαι πληροφορίες στο Facebook». Χρησιμοποιούνται επίσης ουσιαστικά που δηλώνουν την ενέργεια και των δύο ρημάτων: feisbukinimas (π.χ.: έχω βαρεθεί το συνεχές ξενύχτι και το πρωινό feisbukinimas) και feisbukinimasis (π.χ.: καλό λιθουανικό προϊόν αυτό το one, κρίμα που πέφτει σταθερά και εδώ και καιρό εξαιτίας του feisbukinimosi εύχομαι να ανακαλύψεις κάποιες θέσεις και ιδιότητες ώστε να ξεχωρίσεις), τα παραδείγματα χρήσης τους στηρίζουν τους διατυπωμένους ορισμούς των ρημάτων. Το Liofilizuoti ορίζεται στο Duomenynas ως «ξηραίνω με κατάψυξη»· οι τομείς χρήσης είναι τα τρόφιμα και η τεχνολογία. Στο λεξικό δεν υπάρχουν ενδείξεις τομέα χρήσης που να δηλώνουν τα τρόφιμα ή την τεχνολογία, επομένως αυτά τα σημασιολογικά χαρακτηριστικά των σημασιών του νεολογισμού θα πρέπει να συμπεριληφθούν στον ορισμό⁹. 3. Οι ορισμοί ορισμένων λέξεων πρέπει να δημιουργηθούν εκ νέου ή να αναθεωρηθούν ριζικά, μελετώντας την επιστημονική βιβλιογραφία του αντίστοιχου κλάδου, εξετάζοντας εξειδικευμένα κείμενα και αποσαφηνίζοντας τη σημασιολογία της λέξης. Για παράδειγμα, το galvojimas στο Duomenynas εξηγείται ως 9 Στα λεξικογραφικά και εγκυκλοπαιδικά έργα αναφοράς της αγγλικής γλώσσας, από την οποία προέρχεται αυτή η λέξη, ο ορισμός της είναι ευρύτερος ως προς τους τομείς χρήσης: αναφέρονται περισσότερα αντικείμενα της διαδικασίας ξήρανσης με κατάψυξη, επισημαίνονται οι σκοποί για τους οποίους χρησιμοποιείται αυτή η τεχνολογία κ.ο.κ.: «να ξηράνω με κατάψυξη (πλάσμα αίματος ή άλλες βιολογικές ουσίες)»· «να ξηράνω με κατάψυξη (ιδίως βιολογικά υλικά)» (http://www.yourdictionary.com/lyophilize#CCvsiqIdQMCQ8kG.99); «να ξηράνω (αίμα, ορό ή ιστό) με κατάψυξη σε υψηλό κενό» (https://www.vocabulary.com/dictionary/lyophilize); «Η ξήρανση με κατάψυξη —γνωστή τεχνικά ως λυοφιλίωση, λυοφιλοποίηση ή κρυοαποξήρανση— είναι μια διαδικασία αφυδάτωσης που χρησιμοποιείται συνήθως για τη διατήρηση ευπαθών υλικών ή για να καταστούν αυτά ευκολότερα στη μεταφορά» (https://en.wikipedia.org/wiki/Freeze-drying) κ.ο.κ. Straipsniai / Articles 79 DAIVA MURMULAITYTĖ «ειδική λέξη για να ονομαστεί η λιθουανική φιλοσοφία». Στην πραγματικότητα, ακόμη και το μοναδικό παράδειγμα χρήσης που παρατίθεται στο Duomenynas δείχνει ότι δεν πρόκειται ειδικά για χαρακτηρισμό της λιθουανικής και όχι κάποιας άλλης φιλοσοφίας· μάλλον πρόκειται για συνώνυμο της φιλοσοφίας – Μιλώντας για τις ιδιαιτερότητες του τρόπου σκέψης των Λιθουανών φιλοσόφων, ο A. Šliogeris τόνισε πρώτα απ’ όλα ότι η εμφάνιση μιας ανεξάρτητης λιθουανικής galvojimo, με άλλα λόγια μιας ανεξάρτητης λιθουανικής φιλοσοφίας, συνέπεσε με την εμφάνιση της λιθουανικής εθνικής αυτοσυνειδησίας και της «υψηλής» γλώσσας. Την υποχρεωτική σημασιολογική συνιστώσα της λιθουανικότητας στη σημασία αυτής της λέξης διαψεύδουν και άλλα κείμενα του ίδιου φιλοσόφου (πρβ. Ενδεχομένως – αν και πρόκειται για υπόθεση που δεν δεσμεύει σε τίποτε – η ανεξάρτητη φιλοσοφική σκέψη να συνδέεται στενά με την εμφάνιση πολιτικής νοοτροπίας. Τουλάχιστον οι Έλληνες galvoja ακριβώς έτσι. [...] Αυτό είναι ένα ακόμη γνώρισμα της λιθουανικής galvojimo, που τη διακρίνει καθοριστικά από τη κελτογερμανική, ακόμη και από την ελληνική galvojimo. (http://www.lrt.lt/naujienos/kultura/26/74781, προσπελάστηκε στις 10.07.2016). ΠΟΛΥΣΗΜΙΑ Εμφανίζονται και λίγοι νεολογισμοί για τους οποίους το Duomenynas δεν παραθέτει όλες τις σημασίες που απαντούν στη χρήση τους στο διαδίκτυο. Όπως αναφέρθηκε, στο Duomenynas έχουν καταγραφεί 3 σημασίες του kabliuoti: 1. «πετώ την μπάλα με καμπύλη κίνηση στο μπάσκετ»· 2. «προσελκύω» και 3. «παρενοχλώ». Κατά την έρευνα εντοπίστηκε και 4η σημασία αυτού του νεολογισμού, από τον τομέα της αλιείας: «ψαρεύω καρφώνοντας, αγκιστρώνοντας το ψάρι με αγκίστρι (αγκίστρια)»: συνήθως kabliuoja όσοι δεν μπορούν να πιάσουν κανονικά «από τα χείλη». Με αυτή τη σημασία χρησιμοποιείται και το ουσιαστικό που δηλώνει την ενέργεια του ρήματος kabliavimas, που σημαίνει αυτή την απαγορευμένη μέθοδο ψαρέματος: στη λιμνοθάλασσα του Κάουνας – ένα πλήθος «kabliavimo» ερασιτεχνών • θα πρέπει να πληρώσει τριπλάσιο ποσό όποιος ψαρεύει με απαγορευμένα εργαλεία ή μεθόδους (ψάρεμα με καμάκι, kabl iavimas) κ.ά. Παρατηρήθηκε ότι αυτή η σημασία του ουσιαστικού χρησιμοποιείται ίσως συχνότερα· οι άλλες (για παράδειγμα, «προσέλκυση»: το παιχνίδι, πέρα από τα εξαιρετικά γραφικά και τον μέτριο ήχο, στερείται του σημαντικότερου στοιχείου του – του «kabliavimo») εμφανίζονται λιγότερο συχνά, ενώ δεν κατέστη δυνατό να βρεθεί χρήση της σημασίας του ουσιαστικού στον τομέα του μπάσκετ. Ενδιαφέρον έχει ότι εντοπίστηκε μία χρήση του ουσιαστικού, πιθανότατα περιστασιακή, με σημασία που δεν καταγράφεται στο Duomenynas: «τοποθετώ κόμματα κατά τη γραφή»: Εδώ, βλέπετε, είναι ιστολόγιο – δεν έχω τη δυνατότητα να προσλάβω φιλόλογο ή φρέσκια μυαλό10– θυσιάζω μόνος μου τον ελεύθερο χρόνο μου και γράφω ερασιτεχνικά. Και τα κόμματα είναι πολλά ή λίγα; Οι γλωσσολόγοι έχουν προκαλέσει σύγχυση – κάποτε το «kabl ia o i m a s» ήταν αυστηρότερο, μετά χαλάρωσε, και τώρα πια δεν ξέρω… 10 Το ουσιαστικό šviežgalvis «αυτός που έχει φρέσκο μυαλό» δεν φαίνεται να απαντά στις βασικές πηγές του Duomenynas· επομένως, ίσως, αν μελετηθεί περισσότερο η χρήση του, θα μπορούσε να συμπεριληφθεί και αυτό στο Duomenynas. 80 Acta Linguistica Lithuanica LXXV Naujažodžių duomenyno leksika pakeliui į Bendrinės lietuvių kalbos žodyną Το ρήμα stoguoti καταγράφεται στο Duomenynas με νέα σημασία: «στο μπάσκετ, προσπαθώ να αποκρούσω την μπάλα που εκτόξευσε ο αντίπαλος προς το καλάθι11. Ο Sabonis είναι μια ολόκληρη ανθολογία του μπάσκετ. [...] Αυτός κάνει μπλοκ, καρφώνει στο καλάθι, σουτάρει από όπου θέλει, επιτίθεται σαν τεράστιος πύθωνας. Περισσότερα παραδείγματα από το διαδίκτυο: στο πρώτο ημίχρονο του αγώνα η Alytaus «Dzūkija» έκανε μπλοκ σε 3 σουτ των αντιπάλων και τις 3 φορές διακρίθηκαν διαφορετικοί παίκτες • αυτή τη στιγμή τα πάει καλύτερα στις διεκδικήσεις των ριμπάουντ και στα μπλοκ, αλλά χρειάζεται να βελτιωθεί και σε αυτό. Η χρήση στο διαδίκτυο μαρτυρεί και μια άλλη σημασία αυτού του ρήματος, η οποία δεν καταγράφεται στο Duomenynas: «παρέχω στέγη, λειτουργώ ως στέγη — επιρροή και προστασία, απαραίτητη για την τέλεση όχι πάντοτε νόμιμων πράξεων ή την οργάνωση δραστηριότητας» (έτσι ορίζει το ίδιο το 12 stogą Duomenynas): τρόφιμος της σοβιετικής πολιτοφυλακής, ψευδοπατριώτης, που υπερασπίζεται τα συμφέροντα της κυβερνώσας φατρίας και «παρέχει κάλυψη» για τα εγκλήματα που διέπραξαν • διηγούνταν ότι, αν επισκεπτόταν την εταιρεία κάποιος που ήθελε να «παρέχει κάλυψη» (δηλαδή να προστατεύει από άλλους εγκληματίες έναντι ορισμένης αμοιβής), ο προαγωγός τηλεφωνούσε στην αστυνομία και οι αστυνομικοί εμφανίζονταν σύντομα και διευθετούσαν τις διενέξεις κ.ά. Είναι ενδιαφέρον ότι δεν βρέθηκε στο διαδίκτυο χρήση της πρώτης σημασίας (του μπασκετικού όρου), ενώ για τη δεύτερη (του νομικού πεδίου) στις 04.06.2016 εντοπίστηκαν περίπου 2.050 εμφανίσεις (90 μοναδικές), π.χ.: πολύ παράξενη στάση, που θυμίζει περισσότερο την προστασία εγκληματιών από τις διαβόητες σοβιετικές υπηρεσίες επιβολής του νόμου stogavimą • Θα αρχίσει στη Seimas διαδικασία απαγγελίας κατηγοριών κατά της Dalia Grybauskaitė λόγω της «κάλυψης» που παρείχε στη N. Venckienė «stogavimo» — έτσι το είχαν σχεδιάσει ορισμένοι ισχυροί πρώην δικαστές και εισαγγελείς κ.ά. ΚΑΝΟΝΙΚΟΤΗΤΑ «[...] Το Λεξικό της κοινής λιθουανικής γλώσσας [...] θα είναι ένα κανονιστικό έργο προορισμένο για το κοινό, σκοπός του οποίου είναι να αποτυπώνει την ορθή χρήση των λέξεων της σύγχρονης κοινής λιθουανικής γλώσσας» (Liutkevičienė 2010: 141). Επομένως, στο Λεξικό μπορεί να συμπεριληφθεί μόνον ένα μέρος των νεολογισμών του Duomenynas. Πληροφορίες για την κανονιστικότητα των νεολογισμών του Duomenynas πρέπει να αναζητηθούν σε τρία πεδία αυτής της βάσης δεδομένων, με τίτλους «λειτουργικές αποχρώσεις», «κανονιστικές πληροφορίες» και «άλλες παραλλαγές (εάν υπάρχουν) και το καθεστώς κωδικοποίησής τους» (Miliūnaitė 2015: 173). Δεν υπάρχουν πάντοτε δεδομένα και στα τρία πεδία· ορισμένες φορές, για να διαπιστωθεί η κωδικοποίηση ενός νεολογισμού ή μιας νέας σημασίας λέξης, αρκεί η καταχώριση σε κάποιο από αυτά. 11 Ωστόσο, σε αυτό δεν περιλαμβάνεται ο μπασκετικός όρος stogas «μπλοκάρισμα σουτ του αντιπάλου προς το καλάθι, αποκρούοντας την μπάλα στον αέρα, τάπα» (πρβλ. http://www.zodynas.lt/jaunimo-zodynas/S/stogas; ημερομηνία πρόσβασης 12.07.2016). Με βάση αυτόν τον ορισμό, φαίνεται πως θα πρέπει να αναθεωρηθεί και να εξειδικευτεί ο ορισμός του ρήματος stoguoti — η λέξη αυτή δεν αναφέρεται σε κάθε απόκρουση της μπάλας που σουτάρει ο αντίπαλος. 12 Πρβλ. stogas 1. krim. «προστασία, στήριξη» (Zaikauskas 2007: 142). Straipsniai / Articles 81 DAIVA MURMULAITYTĖ σε ένα από αυτά, ας πούμε, την ένδειξη «αργκό» στο πεδίο των λειτουργικών αποχρώσεων (για παράδειγμα, feikinti «αναφέρω ψευδώς· εξαπατώ»). 1 ΠΙΝΑΚΑΣ. Επιλογή νεολογισμών για το Λεξικό βάσει των αξιολογήσεων κωδικοποίησης του Duomenynas13 ND BŽ 1. κανονιστικό, συνιστώμενο προς χρήση apsipirkinejimas aitvaruoti (κανον., συνιστ. για χρήση) + 2. μη κανονιστικό, μη συνιστώμενο, μη χρησιμοποιούμενο, αργκό, ξενισμός, δάνειο egzaminuoti (μη κανον.) išsikalinėti (μη κανον., αργκό) trolinimas (μη κανον., αργκό) matymas (μη συνιστ., μη κανον.) čillinti (μη συνιστ., αργκό, μη κανον.) pakoučinimas (αργκό) kliktelėti (μη χρησιμοποιούμενο, δάνειο) frilancinti (μη χρησιμοποιούμενο, ξενισμός, μη κανον.) − 3. μη κωδικοποιημένο αποποινικοποίηση ναρκώνω μεθώ14 (μη κωδ., αργ.) ; 4. 0 a καθαρίζω, εισπνέω + b τη σπάω (αργ.), ξεφεύγω (αργ.) ? Στον Πίνακα 1 φαίνεται πώς η (μη) κανονιστικότητα των νεολογισμών σημειώνεται ή δεν σημειώνεται στη Βάση Δεδομένων με τέσσερις τρόπους: • καταχωρίζοντας στο πεδίο κατάστασης της παραλλαγής «κανονιστικό» και/ή σημειώνοντας την κωδικοποίηση ως «χρήση επιτρεπτή» (γραμμή 1 του πίνακα), • σημειώνοντας με διάφορους τρόπους τη μη κανονιστικότητα σε όλα ή σε ορισμένα από τα προαναφερθέντα πεδία της βάσης δεδομένων (γραμμή 2), • καταχωρίζοντας ότι ο νεολογισμός δεν έχει ακόμη κωδικοποιηθεί (γραμμή 3) ή • μην παρέχοντας καθόλου πληροφορίες σχετικά με αυτό το ζήτημα (γραμμή 4). Η τελευταία στήλη του πίνακα δείχνει ποιες ομάδες νεολογισμών μπορούν (+) ή δεν μπορούν (−) να συμπεριληφθούν στο Λεξικό. Στις περιπτώσεις που σημειώνονται με ερωτηματικό, κάθε συγκεκριμένη περίπτωση πρέπει να εξετάζεται χωριστά. 13 Συντομογραφίες που χρησιμοποιούνται στον πίνακα: μη κωδ. – μη κωδικοποιημένο, μη κανον. – μη κανονιστικό, μη συνιστ. – μη συνιστώμενο, μη χρήσ. – μη χρησιμοποιούμενο, κανον. – κανονιστικό, δάνειο – δάνειο, αργ. – αργκό, ξεν. – ξενισμός, χρήσ. – επιτρεπόμενο προς χρήση, ιδιωμ. – ιδιωματισμός. 14 Το λήμμα αυτού του νεολογισμού μεθύσι δεν φέρει την ένδειξη «μη κωδικοποιημένο»· έχει σημειωθεί μόνο ως αργκό στο πεδίο των λειτουργικών αποχρώσεων (ελέγχθηκε την 1η Ιουλίου 2016). 82 Acta Linguistica Lithuanica LXXV Naujažodžių duomenyno leksika pakeliui į Bendrinės lietuvių kalbos žodyną Η 4η γραμμή χωρίζεται σε δύο μέρη (a και b), παρουσιάζοντας δύο διαφορετικές περιπτώσεις στις οποίες ο λεξικογράφος πρέπει να αποφασίσει αν ένας νεολογισμός ή μια νέα σημασία λέξης είναι σύμφωνη με τον κανόνα, χωρίς να λαμβάνει σχετικές πληροφορίες από τη Βάση Δεδομένων. Σε ορισμένες περιπτώσεις δεν προκύπτουν προβλήματα (γραμμή 4a), για παράδειγμα, είναι προφανές ότι η νέα σημασία της λέξης gryninti «μετατρέπω σε μετρητά (για χρήματα, τίτλους κ.λπ.)» ή ο νεολογισμός įkvipti «αποκτώ οσμή, εμποτίζομαι με οσμή» είναι κανονιστικά και μπορούν να συμπεριληφθούν σε κανονιστικό λεξικό (εφόσον πληρούν και τα άλλα κριτήρια επιλογής λέξεων). Οι άλλες περιπτώσεις είναι πιο σύνθετες (γραμμή 4b), όταν στη Βάση Δεδομένων δεν υπάρχουν συγκεκριμένες, σαφείς ή καθόλου πληροφορίες σχετικά με το αν ο υπό εξέταση νεολογισμός είναι σύμφωνος με τον κανόνα. Για παράδειγμα, η νέα σημασία της λέξης užknisti, που χαρακτηρίζεται ως αργκό, «βγάζω κάποιον από την υπομονή του· τον εκνευρίζω αφόρητα», συνοδεύεται στη Βάση Δεδομένων από τη σημείωση προς τους χρήστες: «ευρέως διαδεδομένη λέξη της αργκό, στα όρια της κοινής γλώσσας». Για την περίπτωση του Nugrybauti (φαίνεται να πρόκειται για ανάλογη περίπτωση – νέα σημασία, επίσης χαρακτηρισμένη ως αργκό, «παρεκκλίνω (και μεταφορικά)») δεν υπάρχει τέτοια σημείωση. Οι λεξικογράφοι πρέπει να αποφασίσουν αν στην περίπτωση του užknisti έχει ήδη ξεπεραστεί το όριο προς την κοινή γλώσσα, αν μπορεί να χρησιμοποιηθεί η αναλογία με αυτή τη λέξη για να κριθεί αν το nugrybauti είναι σύμφωνο με τον κανόνα και, αν όχι, τι εμποδίζει να θεωρηθούν κανονιστικά. Δεν πρέπει επίσης να ξεχνάμε ότι πρόκειται για παράγωγες λέξεις, μορφολογικά συνδεδεμένες με τα αντίστοιχα μη προθηματικά ρήματα, ενώ πιθανότατα έχουν και δικά τους παράγωγα (π.χ.: nugrybavimas, grybauti, grybavimas, nusigrybauti, nusigrybavimas; užknisimas, užknisėjas, –a, knisti, knisėjas, knisimas15 κ.ά.), τα οποία (όλα μαζί και 15 Το Duomenynas δεν παραθέτει κανένα από αυτά, παρότι απαντούν στη χρήση του διαδικτύου: στις 2016 07 01 παρέκκλιση βρέθηκαν 5850 παραδείγματα (130 χωρίς επαναλήψεις): δεν μου αρέσει ο πειραματικός κινηματογράφος και παρέκκλιση σε ύφος μουσικού βίντεο • αλλά ας επιστρέψουμε στο θέμα, γιατί πάλι παρέκκλιση θα είναι:) • δημοφιλών ταινιών του Χόλιγουντ παρέκκλινες • κι εκείνη η παρέκκλιση οικονομική αποτίμηση - 27 000 λίρες από την τσέπη μου • ίσως οι συμμετέχοντες στο φόρουμ δεν θυμώσουν για την παρέκκλισή, αν χρειαστεί οι συντονιστές θα επιβάλουν την τάξη • μην τα βάζετε με τους δικαστές, οι παρεκκλίσεις συνήθως προσβάλλονται με τη διαδικασία που ορίζει ο νόμος, και ούτως ή άλλως αυτό φαίνεται ασόβαρο (όλοι μας παραφερόμαστε πότε πότε) κ.λπ.· παραστράτημα – αντίστοιχα 4678 (99): εμένα πάντως μου φαίνεται αρκετά καλό, ενώ το Star Gate Atlantis δεν το παρακολουθώ καν, γιατί εκεί πλέον είναι παραστράτημα εκτός τροχιάς, αφού δεν υπάρχει κανένας βασικός ηθοποιός • έτσι ο κούριερ, με τους βαρύγδουπους τίτλους του και τα παραστρατήματά, άλλη μια φορά PRO SONA • το κορίτσι προσπαθεί να παραπλανήσει την ειδικό στην ιστορία των σιδηροδρόμων, αλλά το παραστράτημα είναι εντελώς εκτός θέματος • όποιος θέλει να διαβάσει για κάτι που τον ενδιαφέρει πρέπει να διαβάζει και τις παρεκτροπές των χρηστών του φόρουμ από το θέμα κ.λπ. Ακολουθούν μερικά ακόμη παραδείγματα χρήσης λέξεων από την άλλη μνημονευμένη παραγωγική οικογένεια: ενόχληση – ένα μήνυμα με spam είναι απλώς spam, 4 πανομοιότυπα μηνύματα είναι ήδη ρύπανση του φόρουμ και ενόχληση ανθρώπων • τότε απομένουν δύο επιλογές: να σταματήσεις να παραπονιέσαι για την ενόχληση της ποπ μουσικής και να συνεχίσεις να την ακούς από εμπορικούς ραδιοφωνικούς σταθμούς ή να συντονιστείς στο StartFM • αν αυτό γίνεται (τηλεφωνούν) ήδη κάθε δύο λεπτά, μπορείς σίγουρα να καταγγείλεις αυτόν τον συνδρομητή στον πάροχο • η σειρά πρέπει να είναι η εξής: πρώτα διαβάζουμε τον νόμο, έπειτα εκφράζουμε απόψεις και ενοχλήσεις· ενοχλώ – αυτό το «ελάττωμα» το ανεχόσασταν ο ένας στον άλλον, και τώρα εκείνες αρχίζουν να σας «ενοχλούν“ • πόσο με ενοχλούν αυτοί οι ποδηλατόδρομοι που έχουν μουτζουρωθεί με ζιγκ-ζαγκ πάνω στα πεζοδρόμια • η εποχή που με ενοχλεί περισσότερο είναι ο χειμώνας· ενοχλητικός, -ή – μπροστά στα μάτια Σου θα γράψω σε αυτή την ενότητα ένα τεράστιο κείμενο για το πόσο άδικος ψεύτης και ενοχλητικός· ενόχληση – δεν είναι ειδήσεις από τη Ρωσία, αλλά άλλη μία προπαγανδιστική πλύση εγκεφάλου, πλύση εγκεφάλου • δεν πρέπει να αντιδρούμε σε ορισμένες ανοησίες που σου τρώνε το μυαλό και τότε θα είναι όλα εντάξει και για τους δυο. Straipsniai / Articles 83 DAIVA MURMULAITYTĖ και τις υπόλοιπες) πρέπει επίσης να τις εξετάσουν οι δημιουργοί του λεξικού ως προς τη σημασιολογία, τη συχνότητα χρήσης, την κανονιστικότητα κ.ά., ώστε να αποφασίσουν τεκμηριωμένα αν θα τις συμπεριλάβουν στο κανονιστικό λεξικό. Επομένως, η αξία και η σημασία της Βάσης Δεδομένων για τη λεξικογραφική εργασία γίνονται ιδιαίτερα εμφανείς, καθώς αναμένεται να παρέχει τις πιο πρόσφατες δυνατές πληροφορίες, με τη μεγαλύτερη δυνατή εξειδίκευση ως προς την κανονιστική αξιολόγηση. Στους χρήστες της Βάσης Δεδομένων που αναζητούν μια νέα λέξη για να ονομάσουν την επιχείρησή τους ή ένα προϊόν τους, στην εισαγωγή της συνιστάται να διαβάσουν και τις παρατηρήσεις «αν η λέξη που σας άρεσε συμμορφώνεται με τους κανόνες της κοινής λιθουανικής γλώσσας» (http://naujazodziai.lki.lt/Index.asp?Apie_duomenyna). Οι δημιουργοί του λεξικού βασίζονται επίσης σε αυτές τις χρήσιμες και απαραίτητες γι’ αυτούς πληροφορίες και ελπίζουν ότι με την πάροδο του χρόνου όλο και μεγαλύτερο μέρος των νεολογισμών στη Βάση Δεδομένων θα αλλάξει την κατάστασή του από «μη κωδικοποιημένο» σε «κανονιστικό» ή «μη κανονιστικό», «μη συνιστώμενο». ΤΕΛΙΚΕΣ ΠΑΡΑΤΗΡΗΣΕΙΣ 1. Η Βάση Δεδομένων Νεολογισμών της Λιθουανικής Γλώσσας είναι μία από τις λίγες λεξικογραφικές πηγές που συλλέγονται και επιμελούνται επαγγελματικά. Κύριος στόχος της είναι να εντοπίζει και να καταγράφει εγκαίρως νέα λεξιλογικά φαινόμενα, να προσδιορίζει αν συμμορφώνονται με τον κανόνα και να παρέχει συστάσεις στους χρήστες της γλώσσας. Είναι δύσκολο να φανταστεί κανείς οποιοδήποτε λεξικό της σύγχρονης λιθουανικής γλώσσας χωρίς τα δεδομένα της. 2. Τα δεδομένα της Βάσης Δεδομένων δεν μπορούν ούτε πρέπει να μεταφέρονται άκριτα στα λεξικά. Αποτελούν μόνο πρωτογενές υλικό για περαιτέρω έρευνα της χρήσης και μεθοδική λεξικογραφική επεξεργασία. Το πόσοι και ποιοι νεολογισμοί θα αντληθούν από τη Βάση Δεδομένων για το ένα ή το άλλο λεξικό εξαρτάται από τους στόχους, την έκταση, τον σκοπό και τις αρχές σύνταξής του. 3. Το Λεξικό της Κοινής Λιθουανικής Γλώσσας είναι κανονιστικό ερμηνευτικό λεξικό της σύγχρονης λιθουανικής γλώσσας. Σε αυτό θα πρέπει να εντάσσεται από τη Βάση Δεδομένων νέο λεξιλόγιο που συμμορφώνεται με τον κανόνα. Επομένως, μεγάλο μέρος του λημματολογίου της Βάσης Δεδομένων, που δεν είναι κανονιστικό (ξένες λέξεις, αργκό, σλανγκ, μέρος του μη κωδικοποιημένου λεξιλογίου κ.ά.), δεν είναι κατάλληλο για αυτό το λεξικό. Επίσης, λόγω της σπάνιας χρήσης τους, αποκλείονται μεμονωμένοι, προσωπικοί νεολογισμοί και ευκαιριακοί σχηματισμοί. 4. Για να κριθεί αν ένας νεολογισμός πρέπει να συμπεριληφθεί στο Λεξικό, επαληθεύονται και διευκρινίζονται η σημασιολογική του δομή, οι ορισμοί των σημασιών, οι μορφολογικές σχέσεις, η χρήση των παραγώγων κ.ά. Σε αυτό το λεξικό πρέπει να συμπεριλαμβάνονται μόνο νεολογισμοί που χρησιμοποιούνται αρκετά συχνά και σε ευρύτερους τομείς χρήσης (όχι εξειδικευμένοι όροι). 5. Κατά την προσαρμογή των δεδομένων της Βάσης Δεδομένων για το Λεξικό, πρέπει να δοθεί προσοχή στα αυτοπαθή παράγωγα, στην πολυσημία των νεολογισμών και στη διατύπωση των ορισμών. 6. Στο Λεξικό, μαζί με τα ρήματα, παρατίθενται συστηματικά τα αφηρημένα ουσιαστικά με κανονικό σχηματισμό που πληρούν τα κριτήρια επιλογής. Επομένως, αν αποφασιστεί να συμπεριληφθεί σε αυτό ένα νέο ρήμα που εντοπίστηκε στη Βάση Δεδομένων ή το αφηρημένο ουσιαστικό του, σχηματισμένο με το επίθημα 84 Acta Linguistica Lithuanica LXXV Naujažodžių duomenyno leksika pakeliui į Bendrinės lietuvių kalbos žodyną -imas / -ymas, είναι απαραίτητο να διερευνηθεί και η πιθανή ύπαρξη και χρήση του άλλου μέλους αυτού του ζεύγους. Εάν το τελευταίο πληροί τα προαναφερθέντα κριτήρια επιλογής του Λεξικού (κανονιστικότητας, συχνότητας χρήσης, διάδοσης κ.ά.), πρέπει να συμπεριληφθεί και αυτό στο λεξικό. 7. Στην εισαγωγή του Δεδομενικού αποθετηρίου, αφού απαριθμούνται τα είδη των πληροφοριών που συγκεντρώνονται σε αυτό, διαπιστώνεται: «Επομένως, το αποθετήριο είναι κάτι περισσότερο από λεξικό, καθώς, μεταξύ άλλων, εικονογραφείται με αυθεντικά στοιχεία χρήσης (με αναφορά στις πηγές) και φωτογραφίες.» (http://naujazodziai.lki.lt/Index.asp?Apie_duomenyna). Μάλλον, ακριβέστερο θα ήταν να πούμε ότι πρόκειται για μια συλλογή λεξικών δεδομένων και πληροφοριών σχετικά με αυτά, διαφορετική από ένα λεξικό (με άλλους στόχους, που επιτελεί άλλα καθήκοντα, επιτελεί διαφορετικές λειτουργίες και έχει διαφορετικό σύστημα), από την οποία οι λεξικογράφοι αντλούν γνώσεις, επιδιώκοντας να παρουσιάσουν το νέο λεξιλόγιο σε λεξικογραφικές εκδόσεις. Για να γίνει αυτό σωστά, χρειάζεται να εργαστεί κανείς, μεταξύ άλλων, και για τον εμπλουτισμό και τη διόρθωση των πληροφοριών που έχουν συγκεντρωθεί στο Δεδομενικό αποθετήριο και παρουσιάζουν διακυμάνσεις ως προς την ποσότητα και την πληρότητά τους. Τα αποτελέσματα αυτής της εργασίας θα πρέπει, μετά από κάποιο διάστημα, να είναι ορατά σε συστηματικά καταρτισμένα λεξικά που αντικατοπτρίζουν τη σημερινή χρήση. Τα τελευταία θα μπορούσαν, με τη σειρά τους, να φανούν χρήσιμα και στο ίδιο το Δεδομενικό αποθετήριο, έστω και μόνο για τη διόρθωση της σημασιολογικής δομής των νεολογισμών, των ορισμών τους κ.λπ. Με λίγα λόγια, αν το Δεδομενικό αποθετήριο είναι «εργαλείο για τις εργασίες της γλωσσικής επιστήμης (χρήσιμο για λεξικολόγους, λεξικογράφους, ρυθμιστές της γλώσσας) και ωφέλιμη συλλογή στοιχείων» (ibid.), τότε το Λεξικό θα πρέπει να είναι ένα από τα βασικά έργα αναφοράς του. Β Ι Β Λ Ι Ο Γ Ρ Α Φ Ι Α DLKG – Γραμματική της σύγχρονης λιθουανικής γλώσσας, επιμ. Vytautas Ambrazas. 2η αναθεωρημένη έκδοση. Vilnius: Εκδοτικός οίκος Επιστήμης και Εγκυκλοπαιδειών, 1996. Liutkevičienė Danutė 2010: Bendrinės lietuvių kalbos žodyno struktūra, tikslai ir perspektyvos. – Kalbos kultūra 83, 141–150. Liutkevičienė Danutė, Naktinienė Gertrūda, Vosylytė Klementina 2010: Veiksmažodžiai ir jų abstraktai Bendrinės lietuvių kalbos žodyne. – Leksikografija ir leksikologija 2. Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 235–251. Miliūnaitė Rita 2015: Naujažodžių atranka ir pateikimas „Lietuvių kalbos naujažodžių duomenyne“. – Leksikografija ir leksikologija 5. Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 161–184. Murmulaitytė Daiva 2000: Vedinių pateikimas Dabartinės lietuvių kalbos žodyno pamatinių žodžių straipsniuose. – Acta Linguistica Lithuanica 42, 141–159. Straipsniai / Articles 85 DAIVA MURMULAITYTĖ Murmulaitytė Daiva 2012: Vedinių pateikimo sistemiškumas Bendrinės lietuvių kalbos žodyne. – Kalbos kultūra 85, 71–91. Urbutis Vincas 1978: Žodžių darybos teorija. Vilnius: Mokslas; 2-asis leidimas, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas, 2009. Zaikauskas Egidijus 2007: Kalbos paribiai ir užribiai: lietuvių žargono žodynėlis. Vilnius: Alma littera. ŠALTINIAI BŽ – rengiamas Bendrinės lietuvių kalbos žodynas. Redaktorių kolegija: Danutė Liutkevičienė (vyr. redaktorė), Gertrūda Naktinienė, Ritutė Petrokienė, Dovilė Svetikienė, Klementina Vosilytė, Jolanta Zabarskaitė. Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 2013–2015. Prieiga internete: http://bkz.lki.lt. DLKT – Dabartinės lietuvių kalbos tekstynas. Kaunas: Kauno Vytauto Didžiojo universitetas. Prieiga internete: http://tekstynas.vdu.lt/tekstynas/index.jsp. DŽe – Dabartinės lietuvių kalbos žodynas: šeštas (trečias elektroninis) leidimas, vyr. red. Stasys Keinys. Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 2006; internetinė versija, 2011. Prieiga internete: http://dz.lki.lt. LKŽe – Lietuvių kalbos žodynas 1–20, 1941–2002, elektroninis variantas, redaktorių kolegija: Gertrūda Naktinienė (vyr. red.), Jonas Paulauskas, Ritutė Petrokienė, Vytautas Vitkauskas, Jolanta Zabarskaitė. Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 2008. Prieiga internete: www.lkz.lt. ND – Lietuvių kalbos naujažodžių duomenynas. Internetinė duomenų bazė, sud. Rita Miliūnaitė. Vilnius: Lietuvių kalbos institutas. Prieiga internete: http://naujazodziai.lki.lt. Jaunimo žodynas. Prieiga internete: http://www.zodynas.lt/jaunimo-zodynas/. American Heritage Dictionary. Prieiga internete: http://americanheritage.yourdictionary.com/. Vocabulary.com. Prieiga internete: https://www.vocabulary.com/dictionary/lyophilize. Your dictionary. Prieiga internete: http://www.yourdictionary.com/. Wikipedia. The Free Encyclopedia. Prieiga internete: https://en.wikipedia.org/wiki/. Webster's New World College Dictionary. Prieiga internete: http://websters.yourdictionary.com/. 86 Acta Linguistica Lithuanica LXXV Naujažodžių duomenyno leksika pakeliui į Bendrinės lietuvių kalbos žodyną The Lexis of the Database of Lithuanian Neologisms Is on Its Way to the Dictionary of Standard Lithuanian SUMMARY The Database of Lithuanian Neologisms is a unique source for the Dictionary of Standard Lithuanian (Bendrinės lietuvių kalbos žodynas) satisfying the needs of dictionary compilers who update the dictionary on a regular basis and for that purpose require information about all new lexis and its codification. The two databases of the lexicon differ in their aims, goals, functions, methodological principles of compilation and data selection, structure, and system. Before entering the Dictionary, the materials of the Database should be lexicographically processed. When investigating the Database, an attempt was made to identify the way of neologisms to the Dictionary; what should be taken into consideration by dictionary compilers when adjusting the data of the Database for the purposes of the Dictionary. To pursue the aims of the investigation, verbs and their suffixal derivatives were selected, namely, deverbal abstract nouns derived with the help of the suffix -imas/-ymas. They include neologisms, such as new coinages, borrowings and hybrids, and already existing words which have acquired new meanings. It was established that to be able to decide which neologisms should be included in the Dictionary, some important aspects have to be taken into consideration, such as the regularity of deriving abstract nouns from verbs, reflexive derivatives, polysemy, meanings of neologisms and their definitions as well as normativity. Despite that in theory the above abstract nouns can be derived from any verb, in case of neologisms such abstract noun–base verb pairs are actually used in about ¾ of all potential cases. In the Database, only about 17–25%, i.e. no more than ¼ of the above group of neologisms, are given in pairs, including base verbs and derived abstract nouns. When deciding whether a neologism should be included in the Dictionary, from a lexicographer’s point of view, the pairs verb–abstract noun derived with the help of the suffix -imas/-ymas should be treated together, even if the Database fails to give one member of the pair. In a similar way, simple and reflexive verbs and abstract deverbal nouns should be investigated. The definitions of the Database are the starting point when writing dictionary entries. On the basis of actual usage attested in the Database and found in other sources, the definition of meaning is updated by broadening or narrowing it, or starting another definition. It is often identified that a neologism has more meanings than attested in the Database or several lexemes could be treated as one by suggesting a more abstract definition. A dictionary performs a normative function; therefore, a large part of neologisms treated in the Database as non-normative, unacceptable, jargon, loans and borrowings are not transferred to the Dictionary. Straipsniai / Articles 87 DAIVA MURMULAITYTĖ Not all neologisms discussed in the paper should be included in the Dictionary; selection criteria include more than just innovativeness and normativity of the lexis. They also cover such aspects as purposefulness, frequency and spread of use, etc. The paper takes a broader perspective and seeks to demonstrate that the information of the Database should be updated and processed before it becomes part of a dictionary, not necessarily the Dictionary of Standard Lithuanian. Presumably, the results of the investigation could contribute to establishing more rigid lexicographic principles when dealing with verbs and abstract deverbal nouns as well as with words of other lexical fields. Pastaba: Straipsnio anotaciją ir santrauką į anglų kalbą vertė Inesa Šeškauskienė. Įteikta 2016 m. liepos 27 d. DAIVA MURMULAITYTĖ Lietuvių kalbos institutas Petro Vileišio g. 5, LT-10308 Vilnius, Lietuva [email protected] 88 Acta Linguistica Lithuanica LXXV