Vadinamojo bavarų geografo „Bruzi“ ir prūsai

Straipsniai / Articles 15 DIEGO ARDOINO Universitatea din Vilnius Direcții de cercetare: limba prusacă, literatura baltică veche, italų ir lotynų kalbų (istorinė) gramatika, filologija, kalbotyra, dialectologie, textualologie, codicologie, paleografie, lingvistică comparată. AȘA-NUMITULUI BAVAR GEOGRAF BRUZI ȘI PRUSACII Așa-numitul geograf bavarez: Bruzi și prusacii vechi REZUMAT În literatura de specialitate este răspândită opinia că etnonimul prusac a apărut pentru prima dată sub forma Bruzi într-un scurt text scris în limba latină, aflat într-un manuscris din secolul al IX-lea, atribuit în mod tradițional așa-numitului geograf bavarez. Cercetarea codicologică și paleografică atentă a manuscrisului arată că textul a fost inclus în manuscris fără îndoială mai târziu, iar examinarea sa filologică detaliată permite formularea unei noi ipoteze despre regiunea în care erau stabiliți Bruzi. CUVINTE-CHEIE: geograf bavarez, Bruzi, prusaci, Descriptio civitatum et regionum, filologie baltică. ANOTAȚIE În literatura de specialitate este larg răspândită opinia că etnonimul prusaci este întâlnit pentru prima dată sub forma Bruzi într-un scurt text latin păstrat într-un manuscris datând din secolul al IX-lea și atribuit în mod tradițional așa-numitului geograf bavarez. Un studiu codicologic și paleografic riguros al manuscrisului arată că textul a fost inserat cu certitudine la o dată ulterioară, iar examinarea sa filologică aprofundată ne permite să propunem o nouă ipoteză cu privire la regiunea în care s-au stabilit Bruzii. CUVINTE-CHEIE: Geograful bavarez, Bruzi, prusacii vechi, Descriptio civitatum et regionum, filologie baltică. DIEGO ARDOINO 16 Acta Linguistica Lithuanica LXXV În literatura de specialitate a filologiei baltice, etnonimul care îi desemnează žinomas visų pirma dėl to, kad manoma, jog jis užfiksavo pirmąjį šiandien žipe prusaci, denumind populația regiunii numite în mod consecvent Prusia în sursele începând din secolul al XIII-lea, este atribuit așa-numitului geograf bavarez. Iată ce scriu despre aceasta câțiva cercetători importanți: 1) „Pentru prima dată, numele prusacilor („Bruzi“) poate fi citit în scrierile așa-numitului geograf bavarez din secolul al 9-lea (A se vedea Łovmjaņska Studja nad pocz. społ. i państwa lit. I 47 și II 151.)“ (Endzelīns 1945: 39). 2) „Prusacii sunt menționați pentru prima dată cu acest nume în secolul al IX-lea: de către așa-numitul Geograf bavarez, Bruzi „Prusacii“. Mai târziu (în jurul anului 965), călătorul spaniol Ibrahim-ibn-Iacob îi menționează pe prusaci sub numele Burūs“ (Mažiulis 1966: 13–14). 3) „Începând din secolul al IX-lea, numele prusac îl înlocuiește pe cel de aestian, menționat ultima dată de Wulfstan (și poate transferat estonienilor). Numele Bruzi ˈprusaciˈ este menționat pentru prima dată la mijlocul secolului al IX-lea de către geograful bavarez“ (Schmalstieg 1976: 3). 4) „În «descrierea orașelor și regiunilor ținutului de la nord de Dunăre» a geografui bavarez, printre numeroasele alte nume este menționat și numele Bruzi. […] Aceasta este prima mențiune cunoscută a numelui prusacilor (secolul al IX-lea)“ (Kabelka 1982: 40). 5) „În locul numelui aistilor, începând din secolul al IX-lea, în sursele istorice apare numele prus, folosit pentru desemnarea acelorași baltici occidentali. Este menționat pentru prima dată în secolul al IX-lea de către așa-numitul Geograf bavarez (Bruzi)” (Zinkevičius 1984: 279). 6) „Desemnarea purtătorilor lui П.я. cu rădăcina *prūs este consemnată pentru prima dată în secolul al IX-lea – Bruzi (Geograful bavarez), adică în același secol în care ultimaний раз население этик мест названо «айстиями» (Вулфстан), ср. pentru prima dată Aestii la Tacitus“ (Toporov 2006: 50). 7) „Numele prus (forma Bruzi) este menționat pentru prima dată în secolul al IX-lea în scrierile așa-numitului Geograf bavarez” (LKE 2008: 439). 8) „Numele prusacilor este întâlnit pentru prima dată sub forma Bruzi în secolul al IX-lea, în lucrarea Geograful bavarez (Zakrzewski 1917), și sub forma Burūs (aproximativ în anul 965), în lucrările arabe ale lui Ibrāhīm ibn Ja’ķūb (Kowalski 1946, p. 147)” (Dini 2014: 327).}]]}Cannot translate malformed? Need valid JSON. Also typo bracket. Our output required schema. Let's do. Note item 6 Russian translate Romanian preserving P.я. and fragment. desemnarea... 9) „Argumentând, el1 a atras atenția asupra celor mai vechi atestări în surse istorice ale acestui etnonim, care au bla începutul rădăcinii: Bruzi ai Geografului bavarez (sec. al IX-lea)“ (Karaliūnas 2015: 232). 1 A se vedea. Leszek Bednarczuk, vezi. Bednarczuk 1982: 49–66. Straipsniai / Articles 17 Vadinamojo bavarų geografo Bruzi ir prūsai Toți oamenii de știință menționați2 subliniază două fapte considerate cu adevărat cunoscute, sigure și indubitabile: • etnonimul Bruzi este menționat pentru prima dată în secolul al IX-lea; • aceasta este prima atestare cunoscută până în prezent a etnonimului prūsai. Așadar, mărturia geografului bavarez este esențial importantă în principal datorită a doi factori: • datorită asemănării dintre etnonimul formal Bruzi (consemnat de geograful bavarez) și prūsai, mai recent (consemnat din abundență începând cu secolul al XIII-lea), asemănare care i-a determinat pe mulți cercetători să identifice Bruzi cu prūsai; • datorită vechimii atribuite consemnării (secolul al IX-lea). Dacă textul atribuit așa-numitului geograf bavarez ar fi fost, să presupunem, din secolul al XIII-lea, nu ar fi fost atât de important, deoarece în secolul al XIII-lea atât etnonimul prūsai, cât și corănimul Prūsija sunt menționate în numeroase alte surse. Totuși, ar trebui precizate câteva lucruri (evidente). După cum tocmai am văzut, în publicațiile menționate se afirmă că etnonimul Bruzi a fost menționat pentru prima dată în secolul al IX-lea. În realitate, mai exact ar fi să spunem că documentul în care este consemnată forma Bruzi datează din secolul al IX-lea. Și mai exact – documentul în care este consemnată forma Bruzi este datat de obicei în secolul al IX-lea și a fost scris de un autor necunoscut, numit convențional geograful bavarez. Acum s-ar putea întreba: • pe baza căror argumente se afirmă că documentul în care este consemnată forma Bruzi datează din secolul al IX-lea? De asemenea: • suntem oare pe deplin siguri că etnonimul Bruzi poate fi identificat cu aceleași triburi care, începând din secolul al XIII-lea, sunt desemnate prin etnonimul prusac? Acestea sunt întrebări la care este dificil (sau imposibil) să se răspundă bazându-ne doar pe considerații de natură lingvistică. Pentru a răspunde în mod adecvat la aceste întrebări, există o singură cale: analiza filologică (adică critică) a documentului original în care este consemnat etnonimul Bruzi. Prin termenul analiză filologică înțeleg cercetarea critică a documentului, folosind instrumentele oferite de filologie: paleografia, codicologia, textualistica, cu alte cuvinte, ecdotica. Când cercetează o glosă sau o mărturie mai mult sau mai puțin izolată, lingviștii tind de obicei să se concentreze imediat (și cel mai adesea exclusiv) asupra cercetărilor de natură etimologic-comparativă și, prin urmare, exclud adesea considerațiile de altă natură. Așa s-a întâmplat și cu etnonimul Bruzi. 2 Și în cel mai recent manual de prusistică sunt prezentate aceleași afirmații: „Începând cu secolul al IX-lea, în surse este atestat și numele prusacilor (cf. Bruzi al Geografului Bavar, sec. al IX-lea, Burūs al lui Ibrahim-ibn-Jakub, sec. al X-lea, Pruzzi al lui Adam de Bremen, sec. al XI-lea, Проусы din cronica lui Nestor, sec. XI–XII, ș.a.)“ (Rinkevičius 2015: 14). DIEGO ARDOINO 18 Acta Linguistica Lithuanica LXXV După cum indică în mod excelent Simas Karaliūnas (Karaliūnas 2015: 226–237), filologii baltici care au cercetat mărturia Geografului Bavar nu s-au obosit să verifice data documentului și temeinicia identificării Bruzi ~ prusacii, concentrându-se în principal asupra analizei etimologice și lingvistice a formei Bruzi. Totuși, în cazuri precum cel analizat, cel puțin la început ar trebui să se reziste atracției analizei etimologice și, după ce aceasta este respinsă, să se întreprindă o cercetare minuțioasă, din punct de vedere filologic, codicologic și paleografic, a documentului în care apare un anumit cuvânt supus analizei. Un asemenea modus operandi ar asigura o bază mai solidă pentru cercetările lingvistice ulterioare și ar contribui la evitarea răspândirii unor informații inexacte (sau, mai rău, complet nefondate). Trecând dintr-o publicație în alta, o asemenea informație devine incontrolabilă și, după câteva citări, este acceptată tout court ca adevărată, provocând astfel prejudicii considerabile realizărilor științifice existente și cercetărilor viitoare. Să trecem acum la descrierea documentului atribuit Geografului Bavar. Etnonimul Bruzi este menționat într-un document scurt (de două pagini), cunoscut sub numele de: Descriptio civitatum et regionum ad septentrionalem plagam danubii (adică „Descrierea fortărețelor și regiunilor de la nord de Dunăre“) (vezi fig. 1). FIG. 1 Incipit-ul documentului. Acesta este incipit-ul unui scurt document (adică primele cuvinte, devenite ulterior titlul întregului document), al cărui autor necunoscut a fost numit în 1796 de scriitorul polonez Jan Potocki geograf bavarez3, deoarece textul a fost descoperit la München, în Bavaria, în Biblioteca de Stat a Bavariei (Bayerische Staatsbibliothek), cunoscută în acea vreme sub numele de Bibliotheca Regia Monacensis. Descriptio civitatum et regionum este Codex unicus (adică unicul exemplar cunoscut și păstrat al acestui document), descoperit în 1772 de istoricul și dramaturgul francez Louis-Gabriel Du Buat-Nançay pe ultimele două file (149v și 150r) ale unui codice pergamentat cu diverse scrieri de geometrie și astronomie (păstrat la Staatsbibliothek München, sub cota Clm 560). 3 Despre geograful bavarez vezi Zakrzewski 1917; Von Keltsch 1886: 505–560; Fritze 1952: 326–341; Billig 1995: 27–67; Rossignol 2011: 305–316. Articole / Articles 19 FIG. 2 Descriptio civitatum et Vadinamojo bavarų geografo Bruzi ir prūsai regionum pagina 149v. DIEGO ARDOINO 20 Acta Linguistica Lithuanica LXXV 3 FIG. Descriptio civitatum et regionum pagina 150r. Articole / Articles 21 Vadinamojo bavarų geografo Bruzi ir prūsai În codex se pot distinge patru unități codicologice de vârste diferite, pe care renumitul paleograf Bernhard Bischoff4 le-a atribuit sfârșitului secolului al IX-lea (ultimele două) și secolului al XI-lea (primele două). Descriptio civitatum et regionum este, fără îndoială, un adaos ulterior, databil în secolul al X-lea (sau puțin mai târziu), care, în opinia lui Bischoff5, a fost transcris de un copist originar din sud-vestul Germaniei. Descriptio civitatum et regionum (a se vedea fig. 2 și 3) – un document scurt6 și problematic din multe puncte de vedere7 – este o listă a cincizeci și opt de popoare stabilite în regiunea nordică a Dunării, devenită destul de importantă pentru cercetătorii istoriei slavilor, în principal datorită vechimii sale. În dreptul majorității etnonimelor este indicat de obicei numărul corespunzător de civitates (termenul civitas ar trebui probabil înțeles ca desemnând fortificații, nu orașe sau regiuni teritoriale), iar uneori sunt furnizate și informații suplimentare. Descriptio civitatum et regionum se caracterizează printr-o structură clară în două părți. După incipit sunt enumerate 13 popoare, apoi sunt inserate două precizări: Iste sunt regiones, que terminant in finibus nostris (vezi fig. 4) Isti sunt, qui iuxta istorum fines resident (vezi fig. 5). FIG. 4 Descriptio civitatum et regionum, pagina 149v, rândurile 15–16. FIG. 5 Descriptio civitatum et regionum, pagina 149v, rândul 16. În continuare sunt enumerate până la sfârșitul documentului, încheindu-se simplu, ex abrupto, cu al cincizeci și optulea popor (Golensizi civitates V), fără a adăuga nicio informație suplimentară sau explicit. Numeroasele popoare enumerate în a doua parte nu sunt 4 Vezi Bischoff 1981: 187–211; Bischoff 2004: 221–222. 5 Bischoff 1960: 262, nota 3. 6 Descriptio sudaro 26 eilutės 149v puslapyje ir 12 eilučių 150r puslapyje. Bruzi etnonimas užfikîn rândurile 5–6 de la pagina 150r. 7 Franz Brunhölz (1996: 502–503) nu îi acordă nicio importanță literară. DIEGO ARDOINO 22 Acta Linguistica Lithuanica LXXV cunoscute de nicăieri altundeva și adesea este dificil (sau cu totul imposibil) să se stabilească despre ce popor este vorba. Pentru unele dintre aceste popoare, numărul de civitates nu este indicat, iar pentru altele – acesta este enorm, oferindu-se uneori și informații de natură speculativă. Din cauza unei asemenea inconsecvențe, s-a afirmat că a doua parte a Descriptio civitatum et regionum a fost inițial un text separat al unui alt autor. Lăsând la o parte ipoteza posibilității existenței mai multor redactări, se poate afirma că modul în care este expusă a doua parte a textului dezvăluie adesea o anumită inexactitate a celui care a scris-o (sau a posibilei surse pe care acesta a folosit-o). În plus, se pare că, cel mai adesea, popoarele sunt enumerate nu în funcție de dispunerea teritorială învecinată, prin urmare este foarte riscant să le considerăm puncte de referință geografice (chiar dacă aproximative). Fără a mai vorbi despre document și despre numeroasele neclarități existente în acesta (în primul rând cele legate de sursele și scopurile documentului), aș dori să mă concentrez asupra etnonimului Bruzi, care, după cum s-a repetat nu o dată, este considerat de mulți ani în literatura de filologie baltică și slavă drept cea mai veche atestare cunoscută astăzi a etnonimului prūsai. În textul Descriptio civitatum et regionum, Bruzi este al treizeci și optulea popor menționat (a se vedea fig. 6): Bruzi · pluſ ē undiq· quādeeniſa ad rhenū· t. y. Bruzi plus est undique quam de enisa ad rhenum. FIG. 6. Descriptio civitatum et regionum, pagina 150r, rândurile 5–6. Pe baza descrierilor menționate de geograful bavarez despre toate popoarele, comentariul referitor la etnonimul Bruzi poate fi tradus, mai exact – interpretat, astfel: regiunea în care locuiesc Bruzi este în toate privințele mai mare decât regiunea care se întinde de la Ensa până la Rin. Subliniind încă o dată de la bun început că toate ipotezele formulate în legătură cu această temă, din cauza lipsei de date și dovezi, trebuie în orice caz considerate simple presupuneri (mai mult sau mai puțin întemeiate), pe baza variantei de traducere prezentate tocmai acum, voi încerca în continuare să înțeleg (adică să interpretez) afirmația geografului bavarez despre Bruzi. Faptul că termenul rhenum se referă la fluviul Rin (în latină Rhenus; în germană Rhein) pare neîndoielnic. Deoarece Rinul este un fluviu, este probabil ca și termenul enisa să desemneze un fluviu, un lac, un munte sau un alt element semnificativ și ușor identificabil al peisajului. Articole / Articles 23 Vadinamojo bavarų geografo Bruzi ir prūsai Iš tikrųjų enisa galima gana įtikinamai susieti su dabartine Enso upe (Enns în germană), afluent sudic al Dunării, care curge aproximativ 250 km pe teritoriul Austriei (a se vedea fig. 7). FIG. 7. Regiunea care se întinde de la Rin până la Enns. Numele râului Enns este consemnat în latină în diverse forme: Anasus, Anisus, Anesus (Forcellini 1828: 960); Anesus, Enesus, Enasa, Anasus, Enesis, Anisus, Anisa (Graesse 1909: 17). Descriptio civitatum et regionum Graesse 1909: 17 Forcellini 1828: 960 Enisa Anasus Anasus Anesus Anesus Anisus Anisus Anisa Enasa Enesis Enesus O echivalență exactă nu a fost găsită până în prezent, însă diferența fonetică dintre denumirea enisa consemnată de geograful bavarez și variantele Anisa, Enasa întâlnite în alte surse este atât de subtilă, încât, ținând cont de variațiile grafice ale scribilor medievali (denumirile din alte limbi, pentru ale căror sunete limba latină