Sudėtinių Marijampolės apskrities helonimų motyvacija

DALIA SVIDERSKIENĖ Instituut voor de Litouwse taal Onderzoeksgebied: onomastiek (onderzoek naar de vorming, herkomst en motivatie van eigennamen). MOTIVATIE VAN SAMENGESTELDE HELONIEMEN VAN HET DISTRICT MARIJAMPOLĖ Motivatie van samengestelde heloniemen van het district Marijampolė SAMENVATTING Dit artikel is een voortzetting van eerder uitgevoerd onderzoek naar de areale Litouwse toponymie. Het analyseert de motivatie van samengestelde heloniemen die zijn opgetekend in de vragenlijsten over veldnamen en betrekking hebben op één bestuurlijke eenheid: het district Marijampolė uit het interbellum. Het onderzoek weerspiegelt de inspanningen om de namen van kleine waterobjecten die aan het verdwijnen zijn (of al verdwenen zijn) vast te leggen en hun epistemologisch potentieel bloot te leggen, mede aan de hand van andere gegevens uit de vragenlijsten uit het interbellum die het bewaren waard zijn. Om de motivatie van waternamen zo betrouwbaar mogelijk te interpreteren, is gebruikgemaakt van materiaal uit vragenlijsten uit het interbellum waarin de factoren van naamgeving zijn vastgelegd, evenals de resultaten van de communicatieve activiteiten van leden van de taalgemeenschap; deze gegevens hielpen de daadwerkelijk gerepresenteerde inhoud van de waternamen en hun pseudomotivatie te achterhalen. De analyseresultaten toonden aan dat de motivatie die via de naam ‘schept’ de natuurlijke, sociale en culturele omgeving en haar details vastlegt en conserveert. Vanuit etnocultureel oogpunt zijn informatief: de namen van vogels en mythische wezens in de structuur van benamingen, die een functie van axiologische codering en stereotiepe beoordeling vervullen, en pseudomotivatoren die associatieve verbanden tussen taaleenheden vastleggen. Ook de interpretatie van kenmerken van de motivatie van de metaforische expressie van de onderzochte waternamen kan als waardevol worden beschouwd. KERNWOORDEN: interbellum, plaatsnamen, waternamen, heloniemen, samengestelde heloniemen, naamgeving, motivatie, pseudomotivatie. ANNOTATIE Dit artikel vormt een voortzetting van eerder onderzoek naar de Litouwse areale toponymie. Het onderzoekt de motivering van samengestelde heloniemen uit één administratieve eenheid — het interbellumdistrict Marijampolė — die zijn opgetekend in de vragenlijsten van „Landnamen”. Het onderzoek 78 Acta Linguistica Lithuanica LXXVI Sudėtinių Marijampolės apskrities helonų motyvacija weerspiegelt de inspanningen om de namen vast te leggen van kleine waterlichamen die dreigen uit te sterven (of al in vergetelheid zijn geraakt) en om hun gnoseologisch potentieel aan het licht te brengen op basis van andere gegevens uit de vragenlijsten uit het interbellum, die eveneens het bewaren waard zijn. Om de motivering van hydroniemen zo betrouwbaar mogelijk te interpreteren, verwijst het artikel naar de gegevens uit de vragenlijsten uit het interbellum die de factoren van naamgeving en de resultaten van de communicatieve activiteit van leden van de taalgemeenschap vastleggen; deze gegevens hielpen de daadwerkelijk uitgedrukte inhoud van hydroniemen en pseudomotivering te verduidelijken. Uit de bevindingen bleek dat de naamgever via de naam de omringende natuurlijke, sociale en culturele omgeving en de details daarvan vastlegt en bewaart. De namen van vogels of mythische wezens die in de naamgevingsstructuur als pseudomotivatoren worden gebruikt en de associatieve verbanden tussen taaleenheden vastleggen, zijn vanuit etnisch-cultureel oogpunt informatief en vervullen de functie van een axiologische code en een stereotiepe beoordeling. Ook de interpretatie van de motiveringskenmerken van de metaforische uitdrukking van de hier onderzochte hydroniemen wordt waardevol geacht. TREFWOORDEN: interbellum, plaatsnamen, hydroniemen, heloniemen, samengestelde heloniemen, naamgeving, motivering, pseudomotivering. 0. INLEIDING In de context van hedendaags taalkundig onderzoek dat zich richt op het verband tussen volk, denken, cultuur en taal (Gritėnienė 2006, Gudavičius 2009, Lubienė 2015, Березов 1997; 2010; Кубрякова 2004; 2012 e.a.), is het voortzetten van onderzoek naar Litouwse lokale toponiemen, die de inhoud van ruimte en tijd vastleggen en zijn gebaseerd op de nationale wereldbeleving en wereldbeschouwing van belang en veelbelovend. Een bewijs voor het nut van de gekozen onderzoeksrichting is de analyse van de motivering van heloniemen die door samenstelling zijn gevormd (Sviderskienė 2016). De resultaten van de analyse van de onomastische situatie getuigen van de empirische ervaring van een vertegenwoordiger van een taalgemeenschap uit een bepaald etnisch gebied, van diens verhouding tot de omringende microwereld (het dorp uit het interbellum) en van diens waarneming en categorisering daarvan. De ontwikkeling van de toponomastische onderzoeksrichting binnen een nieuw paradigma verrijkt dus de Litouwse toponymie. Bovendien is de analyse van interbellumonymen een van1 1 Zie TMO: 19, 71 voor de term onomastische situatie. Straipsniai / Articles 79 DALIA SVIDERSKIENĖ manieren die helpen het culturele erfgoed te bewaren en bijdragen aan de verwezenlijking van de opdracht die Aleksandras Vanagas bijna een halve eeuw geleden heeft gegeven2. Tot dusver lopen de opvattingen van taalkundigen die samenstellingen vanuit het oogpunt van hun vorming hebben geanalyseerd uiteen. Alle onderzoekers van Litouwse plaatsnamen hebben de door A. Vanagas genoemde analysemethoden voor deze formaties gevolgd en, rekening houdend met de verschillen in de syntactische relaties tussen het hoofd- en het nevenelement van een tweedelige naam, samengestelde plaatsnamen ingedeeld in genitiefconstructies en kwalificatieve constructies3. Volgens deze benadering zijn, naast hydroniemen, de oikoniemen van Litouwen het uitvoerigst geanalyseerd (Razmukaitė 2003b: 63–80). Bronys Savukynas vestigde in een afzonderlijke en belangrijke recensie van A. Vanagas’ onderzoek naar de vorming van hydroniemen4 de aandacht op de onvolkomenheden van de classificatie van waternamen en stelde met argumenten voor de door samenstelling gevormde waternamen in te delen in samengestelde overeenstemmende en samengestelde niet-overeenstemmende namen5. Jūratė Lubienė, die de benoeming en motivatie van Litouwse microtoponiemen heeft onderzocht, reageerde positief op dit onderbouwde voorstel en wees terecht op analoge indelingsvoorbeelden in de Litouwse taalkunde die inmiddels traditioneel zijn geworden6. Daarom kan worden aangenomen dat de samengestelde Litouwse toponymie in de toekomst eveneens deel zou moeten gaan uitmaken van een algemene kwalificatie en classificatie van woordgroepcategorieën. Om de motivatie van door samenstelling gevormde heloniemen te verklaren, moet erop worden gewezen dat samengestelde overeenstemmende heloniemen verbindingen zijn waarvan 2“De snelle verandering van de landbouw, de herverkavelingswerkzaamheden, de landverbetering en de aanleg van wegen veranderen het aanzien van het land in hoog tempo. Veel plaatsnamen verliezen hun betekenis en raken in vergetelheid. Zo gaat een grote rijkdom onherroepelijk verloren” (Vanagas 1973: 6). “Alle plaatsnamen moeten zonder uitzondering worden verzameld, met bijzondere aandacht voor kleine objecten, waarvan de namen sneller worden vergeten of aan de aandacht van verzamelaars ontsnappen” (ibid., 7). 3 Genitiefconstructies zijn samengestelde waternamen die uit twee zelfstandige woorden bestaan, waarvan het eerste, bepalende element, de genitief is van een soortnaam of eigennaam. Kwalificatieve constructies zijn samengestelde waternamen waarvan beide woorden in een naamval staan die bij het naamwoordelijk gezegde hoort (zie ook Vanagas 1970: 258–259, 273). Ook Bronys Savukynas heeft geschreven over Litouwse genitiefplaatsnamen (zie uitgebreider Savukynas 1963: 235–246). 4 Plačiau žr. Savukynas 1971: 166–169. 5 Volgens deze onderzoeker zou de logische term van P. Lebel „les noms qualificatifs” (kwalitatieve namen), die A. Vanagas vertaalde als „kwalificatieve”, moeten worden vervangen door de werkterm – overeenstemmende samenstellingen. Samen met de genitiefconstructies of niet-overeenstemmende samenstellingen zouden zij dan één subcategorie van samengestelde namen vormen. Bovendien kunnen de zogenoemde genitiefconstructies eveneens „kwalificatief” zijn, bijvoorbeeld: Šaltinių upelis enz. (Savukynas 1971: 167). 6 Volgens de syntactische relaties tussen hoofd- en nevenelement worden in de Litouwse taalkunde traditioneel twee groepen verbindingen onderscheiden: 1) verbindingen met een overeenstemmende bepaling, 2) verbindingen met een geregeerde bepaling of een niet-overeenstemmende bepaling (zie ook Lubienė 2015: 73). 80 Acta Linguistica Lithuanica LXXVI Sudėtinių Marijampolės apskrities helonimų motyvacija Het nevenelement belicht de kenmerkendste betekeniskenmerken van het andere, hoofd-element7 (bijvoorbeeld Rets balutės b. Brb, Tamsioji plūnė rst. Ss enz.). Bij formaties van dit type is de semantische transparantie het grootst, maar ze dragen weinig communicatieve informatie over. Andere formaties hebben een grote cognitieve waarde: samengestelde niet-overeenstemmende waternamen8 (vooral metaforische), hoewel de semantische verbondenheid tussen hun hoofd- en nevenelement zwakker is. Zo hebben samengestelde niet-overeenstemmende plaatsnamen die zijn afgeleid van persoonsnamen doorgaans een bezitsbetekenis (Rudnicko raštas rst. Brb); in samengestelde appellatieve, niet-overeenstemmende plaatsnamen duidt de genitief van een appellatief als eerste element op een bepaalde eigenschap van de plaats (Žardakčių plūnė pln. Vv – vv. heeft een attributieve betekenis). In andere samengestelde appellatieve, niet-overeenstemmende plaatsnamen valt ook een lokale betekenis te onderscheiden (Palinės bala b. Krsn – een moeras bij een gekapte bosstrook, dat wil zeggen een palinė). A. Vanagas heeft eveneens gewezen op de verschillen in betekenis tussen waternaamformaties van beide typen: “de betekenissen van samengestelde hydroniemen zijn niet geheel identiek” (Vanagas 1981: 51). “Dit hangt af van de betekenis van het eerste, bepalende, component [...]” (ibid.)9. Bij het verklaren van de motivatie van door samenstelling gevormde waternamen moet dus rekening worden gehouden met de verschillende syntactische relaties tussen het hoofd- en nevenelement van een tweedelige naam, omdat niet de som van de betekenissen van de afzonderlijke elementen van belang is, maar hun semantische geheel, dat wil zeggen de eenduidige betekenis van de formatie10. Een analyse van de motivatie van plaatsnamen uitvoeren betekent blootleggen hoe een vertegenwoordiger van een bepaalde etnische regio zich verhoudt tot de omringende omgeving, hoe die omgeving wordt waargenomen, welke taaleenheden worden gekozen en welke combinatoriek wordt gebruikt bij het benoemen van een of ander topografisch object. Volgens Aloyzas Gudavičius “heeft een nieuw woord, een nieuwe betekenis in de taal een grondslag en is deze gemotiveerd; dat betekent dat we, wanneer we iets nieuws benoemen, tegelijk zeggen waarom we het zo hebben genoemd, door een of andere eigenschap of aspect van het benoemde te benadrukken. De door woorden uitgedrukte grondslag van een naam, de motivatie, vormt zijn innerlijke vorm” (Gudavičius 2009: 140). “Wanneer de innerlijke vorm van een woord wordt blootgelegd, ontstaat het antwoord op de vragen hoe een object op grond van bepaalde kenmerken die of die naam krijgt, hoe het menselijk bewustzijn in het benoemingsproces werkt, waarover en hoe een volk denkt wanneer het conceptualiseert 7 Als hoofd- (basis-)elementen gelden de tweede elementen balà, pelkė, plūnė, raistas en hun verkleinings- en meervoudsvormen. 8 Er zij op gewezen dat de term waternaam in het artikel in ruime zin wordt gebruikt. Zie voor het gebruik van deze term in zowel enge als ruime zin Vanagas 1999: 239 (in het eerste geval duidt de term rivieren en meren aan, in het tweede ook andere eigennamen van waterlichamen: zeeën, wateren, meren, rivieren, vijvers, sloten, doorwaadbare plaatsen, moerassen, vennen enz.). 9 Dėl reikšmių nepatumo dar žr. Savukynas 1963. 10 Dėl tokio požiūrio dar žr. Urbutis 1978: 150. Straipsniai / Articles 81 DALIA SVIDERSKIENĖ pasaulį“ (Gritėnienė 2006: 24). Pastaroji motyvacijos samprata suponuoja mintį dėl bendruomenės gyvenimo būdo ir kalbos glaudžių ryšių, kalbos vienetuose įtvirtintos tautinės įkrovos. Ir tai tik pradžia smulkiųjų hidronimų įvardijimų analizės svarbą, nes šie funkcionavo arčiausiai įvardijančiųjų, buvo „pamatuoti“ (ne)naudingo žmogui reikmėms matu, „sugėrė“ jų nuostatas, mikroaplinkos, tam tikro laikotarpio – tarpu­kario kaimo – kasdienybės patirtis. Bij het voortzetten van de analyse van kleine hydroniemen zijn samengestelde heloniemen gekozen als onderzoeksobject, gevormd volgens een andere werkwijze. Het doel van het artikel is de motivatie van heloniemen die door samenstelling zijn gevormd te verklaren (interpreteren) en de tendensen in de naamgeving van waternamen in het onderzochte gebied vast te stellen. Om dit doel te bereiken, worden de volgende taken geformuleerd: 1) blootleggen wat de samengestelde waternamen betekenden toen ze ontstonden; deze zijn verzameld uit de tussenoorlogse vragenlijsten over woonplaatsen, de ‘Namen van de gronden’, en uit boswachterijvragenlijsten, en vervolgens taalkundig verwerkt11; 2) verklaren (interpreteren) waarom een bepaald waterobject juist met die samengestelde naam werd aangeduid; 3) de inventaris van de vastgestelde motivatietypen en hun specifieke kenmerken in kaart brengen. Bij de analyse van het materiaal wordt vastgehouden aan de semantische typologieschema’s voor plaatsnamen die hun waarde in onderzoek hebben bewezen12, op de eigen bodem van de toponymie13 zijn gevormd en zijn aangevuld met een samenvattend semantisch criterium. Het ingevoerde aanvullende criterium hielp de motieven voor naamgeving volgens toponymische principes in te delen: (1) naar de kenmerken van het hydrobject, (2) naar de positie die het hydrobject in de ruimte inneemt en (3) naar de relatie van het hydrobject tot een persoon. Deze principes gelden als basisprincipes, bepaald door de eigen specificiteit van de benoemde objecten14. Het beschikbare materiaal kan de indeling uitbreiden. Zo wordt in dit onderzoek bijvoorbeeld een naamgeving onderscheiden (4) naar het tijdstip waarop het hydrobject wordt gebruikt / benut (zie 1.4.). Op het onderzoeksmateriaal worden de methode van werkanalyse, de verklarende (interpretatieve) methode met elementen van de vergelijkende methode, de semantische analysemethode en de methode van interne intuïtie toegepast. De verklaringen van de motivatie van samengestelde heloniemen zijn gebaseerd op materiaal uit het Woordenboek van de Litouwse taal (2013; hierna15 LKŽ): woordenboekdefinities en gebruiksvoorbeelden (rekening houdend met de lokale identiteit). De belangrijkste bronnen voor persoonsnamen zijn het Woordenboek van Litouwse achternamen (hierna LPŽ) en het alfabetisch geordende repertorium van historische persoonsnamen. 11 Genormaliseerd en, waar mogelijk, van klemtoon voorzien. 12 Zie Sviderskienė 2016. 13 Bedoeld wordt het schema voor de analyse van de motivatie van plaatsnamen, opgesteld door A. Vanagas (zie voor meer details Vanagas 1981: 4–153). De overgenomen verklaring van naamgevingsmotieven op basis van een bepaald kenmerk van het object bleek ontoereikend. 14 Zie ook Фолб 1972; Березович 1998; Sviderskienė 2014; 2016. 15 In het artikel zijn de afkortingen van sommige bronnen weggelaten omdat ze vaak terugkeren. 82 Acta Linguistica Lithuanica LXXVI Sudėtinių Marijampolės apskrities helonimų motyvacija (hierna – IAK16). Bij het zoeken naar persoonsnamen ter onderbouwing van hydroniemen waren woordenboeken van het Pools en het Duits van nut; deze worden vermeld in de bronnenlijst aan het einde van het artikel. De verklaringen van de motivering van samengestelde plaatsnaamvormingen steunden op het Administratief-territoriaal indelingsregister van de Litouwse SSR (1976; hierna – ATSŽ II), het Register van rivier- en meernamen van de Litouwse SSR (hierna – LUEV), en het Woordenboek van Litouwse plaatsnamen (2008; 2014 – hierna LVŽ I; LVŽ II). Gezien de door B. Savukynas naar voren gebrachte gedachte, die ook tegenwoordig nog relevant is, dat rekening moet worden gehouden met de relaties van oniemen tot de toponymische context van het gehele linguïstische gebied (zie uitgebreider Savukynas 1966: 172), moet de verzameling plaatsnamen die in verschillende perioden uit de levende taal zijn opgetekend, worden beschouwd als een belangrijke bron voor het onderzoek naar de motivering van samengestelde heloniemen: de plaatsnamenkaartotheek (hierna – VK17). Bovendien vormt het materiaal van de vragenlijsten zelf, de formulieren voor het verzamelen van plaatsnamen en de opgaven van veldnamen een brug die de onderzoeker helpt de afstand tussen het topo-object en zijn naam te overbruggen18. Deze bronnen moeten dus bijzonder waardevol worden geacht voor het verklaren van de motivering van plaatsnamen, omdat ze de onomastische situatie aan het licht brengen. De resultaten van de analyse van de onomastische situatie, waarvan de kwaliteit, zoals zal blijken uit het in het artikel geanalyseerde materiaal, afhangt van de beschikbare vastgelegde getuigenissen van informanten, helpen het best bij het oplossen van vraagstukken rond de interpretatie van toponymie, motivering en pseudomotivering. Verderop in het artikel worden dezelfde, gangbare en gevestigde criteria voor de presentatie van materiaal in de Litouwse toponymie gehanteerd. Zie voor de indeling van het materiaal en de analysemethode ook Sviderskienė 2016: 246–247. 1. HELONIEMEN MET EEN DUIDELIJKE MOTIVERING 1.1. Benamingen naar kenmerken van waterobjecten 1.1.1. Naar kenmerken van het bodemoppervlak van het waterobject 16 Wordt bewaard in de collecties van het Centrum voor onderzoek naar Baltische talen en naamkunde van het Instituut voor de Litouwse taal. 17 Wordt eveneens bewaard in de collecties van het Centrum voor onderzoek naar Baltische talen en naamkunde van het Instituut voor de Litouwse taal. 18 Dėl Žemės vardų anketų medžiagos dar žr. Sviderskienė 2015: 170, 172–174; 2016: 244–245. Pabrėžian vietovardžių surašymo lapuose (be kitų svarbių duomenų) išlikus etninės srities atstovų kalbines sąmonės duomenų vertę, reikšminga Rūtos Marcinkevičienės išsakyta mintis: „Iš tiesų ne žodis, o žmogus turi galvoje tam tikrą reikšmę – konceptą, sąvoką ar sampratą, kurią gali išreikšti vienu ar kitu žodžiu. Tik individui vartojant žodžius kyla asociacijos, atsiranda vaizdiniai. Todėl reikšmės reikia ieškoti ne žodyje ar žodyne, bet jo vartosenos kontekste, klausant pašnekovo ir lyginant savąjį konkretaus žodžio supratimą su išgirsto ar perskaityto žodžio ypatumais“ (Marcinkevičienė 2011: 8). Straipsniai / Articles 83 DALIA SIDERSKIENĖ (1) Vanwege de kwaliteit van het bodemoppervlak is het hydroniem Šlynų balà b. Krsn: Litouws šlynė ‘grijsblauwe of witachtige, kleverige klei met organische bestanddelen’19. (2) De fysieke kenmerken van het bodemoppervlak van het waterobject inspireerden de naam van het moeras Klampioji bala b. Krsn20: Litouws klampóji, vgl. klampùs, -i ‘waarin men wegzakt’ (vgl. Viksva stačioji groeit in grote pollen, vooral in kleverige moerassen (rš)). Vergelijk wat de semantiek betreft het door samenstelling gevormde hydroniem Klampā-balis b. KzR21, dat in het vermeende gebied is opgetekend. (3) Vanwege de diepte van het bodemoppervlak als laag werd het waterobject Gilùs raistas b. Krsn genoemd: Litouws gilùsis, vgl. gilàs, -i ‘die van het oppervlak tot de bodem diep reikt, diep’. Dat tijdens het toponomiseringsproces de ruimtelijke seme van het eerste lid van het samengestelde hydroniem werd geactualiseerd, wordt ook bevestigd door het tweede lid – raistas ‘moeras’. De bepaalde vorm van het eerste lid getuigt van concretisering tijdens het naamgevingsproces van het waterobject (vgl. Gilì bala, Gilì balãtė – het waterobject wordt beschreven)22. 1.1.2. Het bijvoeglijk naamwoord gilùs heeft naast de ruimtelijke seme ook een kwantitatieve seme. Bij deze gevallen van naamgeving van waterobjecten werd juist de laatste geactualiseerd: Gilì balà b. Lbv; Gilì balãtė b. Lbv: Litouws gilùs, -i; dit wordt ook bevestigd door de tweede leden balà, balãtė. Een ander waterobject werd metaforisch genoemd vanwege de overvloed aan water: Patapų balà b. Krsn: Litouws pãtapas, pãtapas ‘overstroming’ (Litouws põtvynis ‘het onderlopen, overspoelen door water’). Deze hydroniem brengt de inhoud van het verschijnsel niet alleen kwalitatief, maar ook emotioneel over; het eerste lid van de door samenstelling gevormde plaatsnaam geeft het bovendien een levendiger karakter, doordat het een spreektaalkleur heeft. Daartegenover staan de namen van natte plaatsen die zijn gegeven vanwege het ontbreken van water: Sausasis raistas b. Krsn: Litouws sausas, -à ‘zonder vocht, zonder water, niet nat, uitgedroogd’; Sausieji raisteliai b. Krsn: Litouws sausieji, vgl. sausas, -à. 1.1.3. De volgende topo-objecten kregen hun naam vanwege het samenkomen, broeden of iets dergelijks van vogels op bepaalde natte plaatsen: Antų balà b. Ss: Litouws antùkas ‘eendjes’23 19 Vgl. šlynė ‘grond met dergelijke klei’. 20 Het hydroniem is genoteerd in de vragenlijst van het boswachterskantoor van Kalniškė, dorp Znicos. 21 Dėl jo žr. Siderskienė 2016: 253. Pastarasis hidroobjektas greičiausiai buvo nominuotas dėl dugno paviršiaus fizinių ypatybių. 22 Ook A. Vanagas heeft gewezen op de onregelmatigheid van de betekenissen van samengestelde hydroniemen waarvan het eerste (bepalende) lid wordt uitgedrukt door een onverbogen en een verbogen bijvoeglijk naamwoord (zie uitgebreider Vanagas 1981: 51). 23 Deze keuze werd in dit artikel bepaald door de specifieke aard van het onderzochte materiaal: hydroniemen afgeleid van namen van andere dieren zijn niet aangetroffen. Gewoonlijk wordt een afzonderlijke afdeling gewijd aan de motivering van namen voor plaatsen waar dieren samenkomen (verblijven, leven of iets dergelijks), zonder nader te specificeren om welke dieren het gaat (vogels, reptielen enzovoort; zie Vanagas 1981; Siderskienė 2016). 84 Acta Linguistica Lithuanica LXXVI Sudėtinių Marijampolės apskrities helonimų motyvacija jong dier24; Pėmpių raštas (|| Pempynė) rst. Vv: Lit. pėmpė ‘een kleine moerasvogel uit de familie van de plevieren (Vanellus vanellus). De in de spreektaal gebruikte variant, d.w.z. het werkelijke synoniem Pempynė, met als motivering ‘de plaats waar kieviten broeden’, verduidelijkt en bevestigt de verklaring van de motivering van de samengestelde waternaam; Vanagų raštas 2 rst. Brb25: Lit. vanagai ‘onderorde van roofvogels (Accipitridae), vanagas ‘soort uit de onderorde van de havikachtigen, een roofvogel met een korte, gekromde snavel en scherpe klauwen’. Hoewel heloniemen, net als andere eigennamen, altijd monoreferent zijn, worden hier de betekenissen van het tweedelige determinatieve element vermeld vanwege de mogelijkheid dat elk van beide tijdens het nominatieproces geactualiseerd kan zijn. 1.1.4. Verschillende natte plaatsen zijn benoemd naar de planten die er groeiden: Beržų ply nė pln. Įgl: Lit. beržas ‘loofboom met witte schors (Betula); Berželių balaitė b. Krs: Lit. berželis, vgl. beržas26; Kanapių pynėlė b. KzR: Lit. kanapė ‘cultuurplant waarvan de stengel vezels levert en uit de zaden olie wordt geperst (Cannabis sativa); Samanų raistelis rst. Gdl: Lit. sā́na, samanā, samanōs ‘een sporenplant van vochtige plaatsen met wortelharen in plaats van wortels (Bryophyta). 1.1.5. Wat op de open plek wordt gevonden of aanwezig is, blijkt uit heloniemen met attributieve betekenis: Žardakarių ply nė pln. Vv: Lit. žardakartė ‘lang, als een paal van een omheining’. In de vragenlijst van de boswachterij Šalkiai is de naam van een open plek Barčių ply n ate pln. Vv: Lit. barčia ‘een bepaald type bijenwoning dat aan een boom wordt gehangen, nestkast’, vgl. ‘In het oude bos waren er veel bijenwoningen van dit type’ (Al), Lit. bartis ‘oude, vermolmde, holle boom (den, spar), boomholte’, vgl. Vroeger hielden ze bijen in zulke boomholten, of ze nestelden er zelf (KzR)27. 1.1.6. Deze heloniemen duiden een kenmerkende eigenschap van de plaats aan: Duobių raistas rst. Ss28: Lit. duobė ‘een kuil of anderszins een laaggelegen plek in de grond; Kalnų plynia b. KzR: Lit. kalnas ‘een hoge verhevenheid in het terrein; Kalvų raistas rst. Gdl: Lit. kalva ‘een verheven plek, een kleine heuvel’; Kamšų raistas b. KzR: Lit. kamša ‘een met takken en twijgen opgevulde weg’. 24 Vgl. de zin die uit de spreektaal is opgetekend: Ants hier, en de kleine eenden spetteren daar in hun eigen poel Gs (afkortingen als in LKŽe, ze worden niet afzonderlijk verklaard). 25 In de vragenlijst van de boswachterij Ivoniškis zijn twee moerasnamen opgetekend: Vanagų raistas. Volgens de gegevens van de vragenlijst zijn ze in verschillende bospercelen geregistreerd; het is lastig vast te stellen of deze aan elkaar grenzen. 26 Vv. opgetekend in de vragenlijst van het dorp Znicos, boswachterij Kalniškė. Zie voor nadere uitleg over de vorming en herkomst ervan ook LVŽ I 447–455. 27 Zie ook LVŽ I 269–270, waar ook de mogelijkheid wordt opengehouden dat vv. uit een persoonsnaam is gevormd (vgl. adv. Barčys, Bartys). 28 In de vragenlijst van de boswachterij Sasnava staat: midden in het moeras ligt een heuveltje. Vroeger groeven mensen daarin kuilen om vlas te roten. Straipsniai / Articles 85 DALIA SVIDERSKIENĖ 1.1.7. Vanwege de omvang van het hydro-object, dat wil zeggen zijn uitzonderlijke grootte, werd het benoemd Didysis raštas rst. Ig: Litouws didysis, vgl. didis, –ė (–ė, –i, didžią) ‘aanzienlijk van omvang, groot’. 1.1.8. Er is slechts één moerasnaam met een demonologische motivatie aangetroffen: Velnių bala b. Brb: Litouws vėlnas ‘godheid van de aarde en de onderwereld, duivel, boeman; in religieuze context: boze, kwaadaardige geest’. Het is niet onbelangrijk dat de waternaam is genoteerd in de enquête van de boswachterij Balbieriškis; daarom kan worden aangenomen dat het moeras niet geschikt is (of wordt geacht) voor menselijk gebruik. Deze kennis (veronderstelling) hangt samen met de stereotypen van de taalgemeenschap, waarvan de invloed op het naamgevingsproces duidelijk is: een weinig bekende natte plek in bosgebied (niet in bewoond gebied), een moeras dat niet door mensen wordt gebruikt, wordt door leden van de etnische gemeenschap beschouwd als een soort verblijfplaats (woonplek) van duivels29. Het is niet helemaal duidelijk op grond van welk kenmerk van het hydro-object dit werd benoemd als Tamsioji plėnė rst. Ss: vanwege het ondoorzichtige water (vgl. Litouws tamsói, vgl. tamsùs, –i ‘niet licht van kleur, zwart’) of vanwege de belichting/verduistering van het hydro-object (vgl. Litouws tamsùs, –i ‘weinig of niet verlicht; waar weinig of geen licht binnenvalt’). De laatstgenoemde interpretatie van de motivatie zou kunnen worden ondersteund door de volgende informatie: de heloniem is genoteerd in de enquête van de boswachterij Varnabūdė. Hoewel niet duidelijk is welke eerste sema ‘donker’ tijdens het naamgevingsproces relevant was, staat dit er niet aan in de weg deze waternaam te classificeren als een benaming op grond van een kenmerk van het hydro-object. 1.2. Benamingen op grond van de positie die hydro-objecten in de ruimte innemen De interpretatie van de motivatie van de representanten in deze paragraaf verschilt enigszins: sommige heloniemen hebben een possessieve betekenis, terwijl bij andere een lokale betekenis te onderscheiden is. Dat kan alleen worden vastgesteld door hun oorsprong te achterhalen30. Om die reden zijn de samengestelde heloniemen van het district Marijampolė geanalyseerd in de paragraaf ‘Motivatie door bezit en plaats’31. Bij de analyse van samengestelde namen van kleine hydro-objecten wordt geprobeerd de genoemde betekenisnuances te belichten door de heloniemen onder te verdelen in afzonderlijke microgroepen, die in de subparagrafen van het artikel aan bod komen. Vanwege de genoemde reden (de ontoereikendheid van de beschikbare gegevens om de oorsprong te achterhalen) worden ze echter gezamenlijk in één paragraaf behandeld. 29 Dėl demonologinės motyvacijos sudėtinių helonimų dar žr. Sviderskienė 2016: 252–253. Dėl skirtingų mitinio vandens įprasminimo aspektų atskleidimo tradicinėje lietuvių pasaulėžiūroje, vandenį siejant su požemiu, žeme ir dangumi, dar žr. Būgienė 1999: 13–85. Dėl demonologinių vv. rusų toponimijoje žr. Березов, Макарова, Мылонен 2015. 30 Dėl šio teiginio žr. Savukynas 1963: 238. 31 Dar žr. Sviderskienė 2016: 254. 86 Acta Linguistica Lithuanica LXXVI Sudėtinių Marijampolės apskrities helonimų motyvacija 1.2.1. Heloniemen die een bepaalde plaats in de ruimte (1) of een deel van de ruimte (2) aanduiden dat door een hydro-object wordt ingenomen: (1) Palaukinis raistas b. KzR: Litouws palaukinis, vgl. palaukė, palaukė ‘rand van een bos, woud, die aansluit op een veld’; de moerasnaam, genoteerd in de enquête van de boswachterij Papilys, duidt dus de locatie van het hydro-object aan. (2) Galų bala b. Ldv: Litouws gãlas ‘plaats waar een lang voorwerp eindigt; randgedeelte van een voorwerp (begin, einde)’, dat wil zeggen een moeras gelegen aan de uiteinden van het dorp (de moerasnaam is genoteerd in de enquête van het dorp Armoniškiai). Anderzijds kan de waternaam worden opgevat als een moeras gelegen aan de rand van de akkers, vgl. Litouws galã ‘rand van een akker’ (Nuojo į galus arklių perkelti (Mrj)). Bij beide interpretaties van de motivatie duidt de moerasnaam de locatie van het hydro-object aan. Kampų bala b. Lbv: Litouws kampas ‘plaats waar twee lijnen, vlakken, muren of voorwerpen elkaar kruisen; hoek’ — een moeras gelegen in de hoeken van het dorp. Anderzijds kan tijdens de naamgeving ook een andere sema van het eerste lid kampas zijn geactualiseerd: ‘rand, zijde; kant’. Op basis van de beschikbare enquêtegegevens van het dorp Salaperaugis is dit niet vast te stellen. 1.2.2. Benoemd op grond van de lokale positie ten opzichte van (a) andere plaatsen op het aardoppervlak: Kamšės raistas rst. Gdl: Litouws kamšė ‘met takken en twijgen opgevulde weg’; Kupstinės raistas b. Krsn: Litouws kupstynė ‘een met pollen bezaaide plek, weide’; Lūgo bala b. KzR: Litouws lūgas, lūgas ‘laaggelegen, door een rivier overstroomd gebied’; een drassige zijtak van een rivier. Deze laatste interpretatie van de motivatie wordt ondersteund door de beschikbare gegevens: de moerasnaam is genoteerd in de enquête van de boswachterij Agurkiškė, en door het gebied van dit dorp stroomt de rivier Suirupelis. De riviernaam is ook opgenomen in een officiële gedrukte bron van waternamen Lietuvos TSR upių ir ežerų vardynas: Suirupelis Kazlų Rūda, Agurkiškės k., Jurės 1 nt. (LUEV 158). Door deze gegevens over de lokalisering van de riviernaam te verbinden met de beschikbare enquêtegegevens, wordt ook de interpretatie van de motivatie van de moerasnaam bevestigd. Hydro-objecten die zijn benoemd op grond van hun positie ten opzichte van bepaalde plaatsen op het aardoppervlak: Murgėlių bala b. Prn: Litouws murgėlis, vgl. murgas ‘aardmassa’³² (het woord *daktarvidis* duidt een afgebakend, vastomlijnd iets aan); Palinijos bala b. Krsn: Litouws palinė ‘gekapt bosperceel, open strook’ (de moerasnaam is genoteerd in de enquête van het dorp Znicos in de boswachterij Kalniškė); Pãlių bala b. Ldv: Litouws pãlios ‘grote moerassen en wildernissen op de plaats van dichtgegroeide meren’ (volgens de enquêtegegevens van de boswachterij Bukta ligt het moeras in het bos en is het met elzen begroeid); (b) ten opzichte van een plaats waar veel planten van een bepaalde soort voorkomen: Pušyno bala b. Prn: Litouws pušynas ‘dennenbos’; (c) ten opzichte van een boom of bouwwerk, dat wil zeggen heloniemen met een motivatie die de omgeving beschrijft: Ąžuolo balaitė b. Krsn: Litouws ąžuolas ‘loofboom met zeer hard hout (Quercus)’. De boomnaam in deze benaming, uitgedrukt in de nominatief enkelvoud, geeft aan dat er in de nabije omgeving een eik groeide. 32 De daktarvidis duidt een afgebakend, vastomlijnd iets aan. Straipsniai / Articles 87 DALIA SVIDERSKIENĖ tijdens het naamgevingsproces de functie van een daadwerkelijk herkenningspunt vervullen om de locatie van het moeras aan te duiden. Een vergelijking van deze benaming met de voorbeelden uit de rubriek ‘plantaardige’ motivatie (zie 1.1.4.) maakt duidelijk dat ze verschillen: het eerste bestanddeel van laatstgenoemde, uitgedrukt in de genitief meervoud, geeft aan welke planten groeien of nog steeds groeien op de natte plek die wordt benoemd. De functie van bepaalde herkenningspunten wordt vervuld door gebouwbenamingen als eerste bestanddeel, uitgedrukt in de genitief meervoud: Daržinių bala moeras. Krn: Litouws daržinė ‘gebouwtje voor het opslaan van hooi en graan’; Gonkų balaitė moeras. Krn: Litouws gonkas ‘voorhuis, vestibule, veranda’; Kuknelių raistas moeras. Krn: Litouws kuknelė ‘rookhuis’; Lėptų raistas moeras. KzR: Litouws lėptas ‘plank of boomstam dat over een greppel of beek is gelegd om deze over te steken’. De meervoudsvorm in de structuur van deze laatste waternamen kan niet alleen zijn bepaald door het feit dat er meerdere gebouwen in de omgeving waren waarnaar wordt verwezen (bijvoorbeeld schuren e.d.), maar ook door de ruimtelijke ligging van de waterobjecten, dat wil zeggen door de notie van afstand (buiten de grenzen van de woonplaats)33. Deze veronderstelling wordt ondersteund door de opmerking dat deze heloniemen zijn opgetekend in boswachterijvragenlijsten. De genoemde oorzaak kan dus eveneens hebben geleid tot de weergave van bepaalde objecten als herkenningspunten (gebouwen, een brug (bruggen)) als geheel in het meervoud in plaats van het enkelvoud34. 1.2.3. Benamingen op basis van de relatie met andere topo-objecten in de nabije omgeving. (1) Benoemd op grond van lokaal nabijgelegen waterobjecten; namen van rivieren en moerassen worden gekozen als basis voor de naamgeving van de weide: Rūdės raistas moeras. Brb: Rūdė rivier. Brb35; Lankavos Kōja weide. KzR: Lankava moeras. KzR. Beide laatstgenoemde geografische namen zijn opgetekend in de vragenlijst van de boswachterij Papilio36. Dit document uit het interbellum bevat ook andere informatie die helpt de naamgevings- en motivatieprocessen te begrijpen en te interpreteren. Bij de vermelding van de geografische naam Lankavos Kōja geeft de vragenlijst aanvullende gegevens: een open plek in het dal, een uitloper van het moeras Lankava – een voorde. Bij de moerasnaam Lankava staat in KzR: van ronde vorm een diep moeras, begroeid met zwarte elzen. De ruimtelijke ligging (configuratie) van de twee objecten heeft dus wellicht ertoe geleid dat in het benoemingsproces van de open plek het tweede bestanddeel van de samengestelde plaatsnaam Lankavos— 33 Op deze factor is ook gewezen in studies naar de Slavische toponymie. De gunstige ruimtelijke ordening van de omgeving, met ‘ideale’ afstanden die de naamgevers ‘meten’ vanaf de woning tot aan de moestuin enzovoort, dat wil zeggen binnen de grenzen van de woonplaats (het dorp), wordt uitvoeriger besproken in Березович 1997: 103. 34 De weergave van herkenningspunten als eerste bestanddeel in de meervoudsvorm van samengestelde namen, ontstaan door geografische afstand, kan op deonimisering wijzen. Voor meer over dit verschijnsel in de toponymie, zie ook TMOI: 42–44; Суперанская 2009: 42, 50. 35 Voor de geografische namen, zie LHEž 137; LUEV 137. 36 In eerder onderzoek naar de naamgeving en motivatie van plaatsnamen in het district Marijampolė is ook een ander microsysteem van waternamen vastgelegd: Šinkabėlė – Uodegėlė (zie voor meer Sviderskienė 2015: 92–93; 2016: 257). 88 Acta Linguistica Lithuanica LXXVI Sudėtinių Marijampolės apskrities helonimų motyvacija Kója37 wordt in overdrachtelijke betekenis gebruikt38. Deze plaatsnamen staan in een deel-geheelrelatie – een partonymische relatie39. (2) Omdat ze zijn benoemd naar nabijgelegen woonplaatsen, dienen de namen daarvan als basis voor de naamgeving van moerassige plaatsen: Važkiemio balā b. Brb: Važkiemis k. Āsm (ATSŽ II 338; Žuklių raistas b. Vv: Žukliai (‖ Pamėdi-nės of.)40. K. Vv (VK). (3) Benoemd naar nabijgelegen geografische namen; namen van objecten aan het aardoppervlak dienen als basis voor de naamgeving van heloniemen. Na de toelichting op de motivering worden tussen haakjes de inventarisatiegegevens van beide namen vermeld; deze informatie wordt niet als overbodig beschouwd. Integendeel, ze helpt ons te kijken door de ogen van degene die de naam gaf, de ‘schepper’ van plaatsnamen, en daarbij de oriëntatiepunten in diens directe woonomgeving op te merken: Barsukyno balā b. Krsn: Barsukynas kln. Krsn (beide namen genoteerd in de vragenlijst van het dorp Znics, boswachterij Kalniškė); Bielskapievės raistas rst. Igl: Bielskapievė pv. Igl (vragenlijst van boswachterij Varnabūdė); Dvarākėlio balās b. Krsn: Dvarākėlis kl. Krsn (vragenlijst van dorp Znics, boswachterij Kalniškė); Klōninės raistas rst. Brb: Klōninė pv. Brb (vragenlijst van boswachterij Ivoniškis); Kumėlpievės raistas rst. Brb: Kumėlpievė pv. Brb (vragenlijst van boswachterij Ivoniškis); Lapinskepievės raistas b. Brb: Lapinskepievė pv. Brb (vragenlijst van boswachterij Ivoniškis); Lygumukių balā b. Klvr: Lygumukės ms. Klvr (vragenlijst van het dorp Šuninkai); Smalinių balā b. Lbv: Smalinės pv. Lbv (vragenlijst van het dorp Senabūdis). Een andere waterplasnaam, Barsukyno balā Krsn42, genoteerd in de vragenlijst van dorp Znics, boswachterij Kalniškė, is benoemd op basis van een in de levende taal bestaand maar niet in de vragenlijst vastgelegd variërend bergnaamtype Barsūkų kalnas kln. Krsn43, de variant *Barsukinis. 1.2.4. Benoemd op grond van de ruimtelijke ligging ten opzichte van elkaar Retos balās b. Brb: dialectaal rėtas, -ā ‘[...] gelegen [...] met bepaalde, relatief grote tussenruimten’. 1.3. Benamingen naar de relatie met een persoon 1.3.1. Het eerste bestanddeel van deze waternamen is een appellatieve persoonsaanduiding: (1) voornaam, achternaam, bijnaam (2), uitgedrukt in de enkelvoudige of meervoudige genitief, en het betreft voormalige bewoners van de door de heloniemen aangeduide plaats 37 Vgl. Lit. kója ‘een van de twee lichaamsdelen waarmee een mens of een ander wezen loopt’. 38 Metonymie, meer bepaald synecdoche, op basis van de verhouding tussen deel en geheel. 39 Toks žodžių santykių tipas vadinamas meronimija (plačiau žr. Jakaitienė 2010: 114). 40 Zie voor laatstgenoemde waternaam ATSŽ II 214. 41 Hierna wordt de naam vermeld van het dorp waar beide waternamen zijn genoteerd, of van de boswachterij. 42 De heloniem lijkt niet te zijn opgenomen in LVŽ I (2008). 43 Deze waternaam is genoteerd in dezelfde vragenlijst van dorp Znics, boswachterij Kalniškė. Straipsniai / Articles 89 DALIA SVIDERSKIENĖ de familienamen van de eigenaren. Al deze toponiemen in de genitief hebben, zoals bekend, meestal een possessieve betekenis, andere een memoriale betekenis44. (1) Memoriale benamingen45: Dieduko raštas rst. Brb: lie. diedukas ‘vader of moeders vader, grootvader; oude man, grijsaard; Pūdžius plynie b. Igl: lie. pūdžius ‘pottenbakker’. (2) Benamingen op grond van eigendomsverhoudingen: Botýriaus raštas rst. Brb: avd. Botýrius; Brók bala b. Igl: pvd. Brōkas; Būdos pynaitė b. KzR: avd. Būdė⁴⁶; Česnų balaitė b. Brb: pvd. Česna, Česnas; Čižko balaitė b. Krsn: avd. Čižikas, Čižikas; Dóbilas raštas rst. Gdl: pvd. Dóbilas; Gidžiūno balaitė b. Krsn: avd. *Gidžiūnas, vgl. avd. Katarzyna Gidžunas 1873 m. Krsn (IAK – volgens de gegevens van laatstgenoemde bron is de avd. opgetekend in de parochie- en kerkregisters van Krosna), avd. Gregorius Gidzialis 1691–1719 m. (aldaar47); Įrškio balūkė b. Lb: avd. *Įrškis of iets dergelijks, vgl. Poolse avd. Hirshe (SNP IV 121), Irski (aldaar, 221); Jančaro plynia rst. Vv – de motivatiebasis van de waternaam is een persoonsnaam, vergelijk daarom de Poolse pvd. Janczur (SNP IV 276); Kėkės raštas rst. Gdl: pvd. Kėkė; Kričenos balaitė b. Krsn: pvd. Kričena; Lenartų bala b. Ldn – de motivatiebasis van de waternaam is een persoonsnaam, vergelijk daarom de familienaam Lenartavičius, de Duitse avd. Lenart (Gottschald 1954: 403), Poolse pvd. Lenart (SNP V 558); Rudniko raštas rst. Brb: avd. Rudnickas; Uželio bala b. Prn – de motivatiebasis van de waternaam is een persoonsnaam, vergelijk daarom de familienaam Užinskas, Užinas, Poolse pvd. Uziel (SNP X 38). De veronderstelde lexicale aard van het eerste bestanddeel maakt een dubbele interpretatie mogelijk, afhankelijk van de vraag of het tot de klasse van appellatieven of antroponiemen behoort; het werd snel aan deze semantische subgroep toegeschreven: Bartninko bala (t. Bartnyko bala) b. Igl: lie. bártninkas, bártiniṅkas ‘landheer, imker’ / avd. Bārtininkas. 1.4. Benamingen volgens de (gebruiks)duur van het hydrobject. De motivatie van de waternaam Malkairčių bala, opgetekend in de enquête van de boswachterij van Sanavās, houdt verband met de exploitatieduur van dat object – Litouws malkartis ‘tijd waarin hout wordt gekapt’. Deze interpretatie van de motivatie wordt ondersteund door achtergrondinformatie 44 Dėl termino žr. Savukynas 1963: 238. 45 „Toponiemen in de genitief van possessieve appellatieven zijn eveneens moeilijk van memoriale toponiemen te onderscheiden, want bijvoorbeeld Kūni̇go upelis kan zo zijn genoemd omdat het door het land van een priester stroomde, maar ook omdat de priester er op een andere manier mee verbonden was” (Savukynas 1963: 239). Op basis van deze stelling kan het heloniem Dieduko raštas rst. Brb zowel als memoriaal als possessief worden gekwalificeerd – de gegevens op de formulieren voor het verzamelen van toponiemen maken dit niet duidelijk. Een andere waternaam kan als memoriaal worden gekwalificeerd, omdat volgens de enquêtegegevens uit het dorp Gudinė vroeger hier klei werd gewonnen om potten te maken; men kan dus aannemen dat er op die plaats waarschijnlijk een pottenbakker woonde. 46 Volgens de auteurs van LVŽ is ook een andere basis mogelijk voor de vorming van de waternaam: de benaming van een gebouw, Litouws būdė (zie ook LVŽ I 588–590), dat als eerste, bepalende bestanddeel van een samengestelde waternaam voorkomt. 47 De persoonsnaam is in een ander gebied geattesteerd; de benaming wordt bevestigd door het doopregister van Kriunai. 90 Acta Linguistica Lithuanica LXXVI Sudėtinių Marijampolės apskrities helonimų motyvacija informatie48: „Houtbomen worden doorgaans in de winter gekapt, wanneer het hout droger is (bovendien is het gemakkelijker een kleverige bosgrond te betreden en het hout af te voeren wanneer de grond bevroren is)”49. Vergelijk voor de semantiek ook de in de vragenlijst van boswachterij Jūrė50 vastgelegde veldnaam Malkabiris rst. KzR. 2. SAMENGESTELDE HELONIEMEN MET EEN VOORLOPIG NOG NIET GEHEEL DUIDELIJKE MOTIVATIE. 2.1. Waarschijnlijk worden vermeende of werkelijke historische gebeurtenissen die in het geheugen van bepaalde etnische groepen zijn blijven voortleven, vastgelegd in de naam Liogerio balos b. Ss51; vergelijk Litouws liogeris ‘tijdelijke verblijf- of standplaats, doorgaans een tent of tijdelijke gebouwen, kamp’52. Deze interpretatie van de naamgeving lijkt ook een zekere connotatie van verwonding te hebben; vergelijk in dit verband echter Litouws legerė (Duits Lägel), lėgerė ‘klein vaatje’ (LKŽ), lėgerė (legerė) ‘idem’ (Čepienė 2006: 74). Mogelijk is dit appellatief de eigenlijke lexicale basis voor de motivatie van de moerasnaam. Vergelijk voor de semantiek ook de in hetzelfde gebied opgetekende samengestelde waternaam Bōsaraistis rst. Šl: Litouws bōsas ‘vat, ton’. In dat laatste geval werd het waterlichaam benoemd vanwege zijn ‘opgezwollen’ oppervlak; die ‘bolling’ van het oppervlak kan zijn ontstaan door begroeiing of een veenlaag (zie ook Sviderskienė 2016: 250). De gegevens uit de vragenlijst in Lašiai, heuveltje midden in het moeras, dat als het ware als een uitstulping oprijst, ondersteunen dus de veronderstelde verklaring van de motivatie. Ook de moerasnaam Razbaininkų pynė b. KzR, opgetekend in de vragenlijst van boswachterij Papilys, lijkt verband te houden met de semantiek van historische gebeurtenissen. De Russische toponymieonderzoekster Jelena L. Berezovič geeft twee interpretaties van de motivatie van plaatsnamen die met deze appellatieve persoonsaanduiding verband houden (vgl. Russisch разбойник ‘figuurlijk, spreektaal: onderdrukker; spreektaal: gewetenloze, deugniet, bandiet; schertsend, spreektaal: waaghals, roekeloos persoon, deugniet’ (RLKŽ III 543)). In een daarvan (de recentste) 48 Dėl termino žr. Gudavičius 2007: 153–154, Гуриева 2009: 70–73. 49 Zie voor deze laatste bewering https://lt.wikipedia.org/wiki/Malkos [geraadpleegd op 2017-04-25]. 50 De gegevens uit deze vragenlijst: er wordt verteld dat hier veel verdroogde bomen stonden, waaruit mensen zoveel konden kappen als ze wilden. 51 Blijkbaar is dezelfde waternaam ook vastgelegd in de vragenlijst van boswachterij Sasnava. Daar staat: in vroeger tijden, tijdens oorlogen, leefden mensen die hun huizen hadden verlaten bij die moerassen. 52 Wellicht heeft de opstand van 1863, die in het interbellum ook de naam ‘buntmečis’ droeg, het ontstaan van deze plaatsnaam gestimuleerd; vergelijk het fragment uit de brief van Mikalojus Katkus aan Vaižgantas: Daar waren bossen. De boswachters van die wouden geven, vanaf de tijd van de opstand, ieder aan zijn opvolgers informatie door over de plek van het kamp... (zie uitgebreider Mataitytė 2013: 4–11). Zie ook Jašūnaitė 2007: 89 voor de vastlegging in de Litouwse fraseologie van rampen die bepaalde etnische groepen hebben meegemaakt en die in hun geheugen zijn blijven voortleven. Straipsniai / Articles 91 DALIA SVIDERSKIENĖ Er worden nominaties en motivatierelaties gegenereerd die op cultuurhistorische betrekkingen berusten, en de betekenis van gebeurtenissen in ruimte en tijd als stimulans voor de nominatie wordt benadrukt (zie uitgebreider Березович, Куко, Сурикова 2015: 108–133). Een andere verklaring van de motivatie door de onderzoekster, die de eerste aanvult, berust op de semantische associatie tussen woordvormen (vgl. ook Russisch appelativum разбойник en de fysiografische term Russisch разбой, разбойник, waarop hieronder wordt teruggekomen). Aangezien de vertegenwoordigers van de Russische toponymie zijn vastgelegd in de buurt van rivieren die er stroomden (of nog steeds stromen), zou hun nominatie, zoals J. L. Березович opmerkt, verband kunnen houden met de lokale hydrografie, die wordt uitgedrukt door de fysiografische term Russisch разбой, разбойник ‘een riviertraject dat in vele stromen loopt en rijk is aan eilanden, waar veel ondiepten, stroomversnellingen en zandbanken voorkomen’⁵³, die bepaalde kenmerken van een deel van de rivierbedding aanduidt (zie uitgebreider Березович 2010: 200–201; 203–204). Bij de uitgebreide analyse van de motivatie van het moeras Razbaininkų plyne b. KžR werd in het archief van de Litouwse toponymie (VK) ook een groter aantal uit de levende taal opgetekende plaatsnamen aangetroffen met een structureel overeenkomend eerste lid of segment⁵⁴. Hieronder worden ze opgesomd: uit het onderzochte gebied is de oroniem Razbaininkų kalnas klv. KžR vastgelegd (volgens de vragenlijst van de boswachterij Papilio in de gemeente Veiveriai-Kazlai zouden er vroeger, naar men zegt, rovers hebben gewoond)⁵⁵; uit enigszins verder gelegen plaatsen Razbajakalnis kn. Pv (overigens structureel het meest gelijkend op het veronderstelde lexicale motief⁵⁶ Russisch разбой); en uit andere gebieden Razbaininkų salelė s. Sug, Razbaininkų kelėlis kl. Auk, Razbajų dubà db. Slnt (vgl. ook разбой), en nog enkele andere. Wanneer de beschikbare archiefgegevens worden vergeleken met de hydronymische gegevens die worden vermeld in de officiële gedrukte bron Lietuvos TSR upių ir ežerų vardynas en het Lietuvos vietovardžių žodyno, evenals met de VK-getuigenissen die uit de levende taal zijn opgetekend, blijkt dat in de omgeving (in hetzelfde dorp) van alle genoemde toponiemen rivieren stromen: Razbaininkų plyna en Razbaininkų kalnas KžR (vragenlijst van de boswachterij Papilio) – de rivier Pilvė Plv (LŪV 125); Razbajakalnis Pv (dorp Laučionys) – het beekje Didelio raisto upėlis Pv (LVŽ II 245), Dryžėlė || Dryžėlės Pv (aldaar, 331) (de beekjes stromen door het grondgebied van Laučionys); Razbaininkų salelė (dorp Suginčiai) – Sug – de rivier Daubulis Sug, de rivier Daubulis Sug (LŪV 27), de rivier Kūlėpis Sug (aldaar, 82) (de rivieren stromen door het grondgebied van Suginčiai); Razbaininkų kelėlis Auk (dorp Šadžiūnai) – de rivier Milunka Auk (het beekje stroomt door het grondgebied van Šadžiūnai (VK)); Razbajų dubà Slnt 53 De term is opgenomen in een woordenboek van volkskundige geografische termen: Мурзаев Э. М. Словарь народных географических терминов. Москва: Мысль, 1984, 654 с. (volgens Березович, p. 473). A. Vanagas heeft een recensie van het woordenboek gepubliceerd (zie uitgebreider Vanagas 1989: 212–214). 54 Er kwamen ook gevallen voor van fonetisch variërende vormen. 55 Deze plaatsnaam is opnieuw vastgelegd tijdens de taalkundige expeditie van 1966 (zie VK). 56 Dėl termino žr. Блинова 2007. 92 Acta Linguistica Lithuanica LXXVI Sudėtinių Marijampolės apskrities helonimų motyvacija (dorp Skudaliai) – Gedgūdų upalis beekje Slnt (het beekje stroomt door het grondgebied van Skudaliai (VK)). Zoals uit het verzamelde en gepresenteerde materiaal blijkt, zijn de gegevens uit de Litouwse toponymie evenmin in tegenspraak met de identificatie van een met de hydrografie verbonden motivator57. Daarom wordt aangenomen dat voorbeelden van het vastleggen van etnoculturele informatie in plaatsnamen waarschijnlijk getuigen zijn van pseudomotivatie. 2.2. De in de levende taal vastgelegde vorm van de hydroniem Sidabrinių bal b. Ldn (vragenlijst van het dorp Paželsviai) kan zijn ontstaan op grond van een semantische associatie tussen woordvormen: sidabriniai – zilveren munten, kostbaarheden58. Het hydrografische object is echter waarschijnlijk benoemd vanwege bepaalde kenmerken van de bodem en het water: een lichte (zandige) bodem en het schone, heldere water van de plas59. De feitelijke betekenis van de naam wordt dus weergegeven door de afleiding met suffix Sidabriniai b. Ldn: Litouws sidabras ‘duurzaam, niet-roestend wit metaal (Ag)’. Vergelijk qua semantiek de door samenstelling gevormde hydroniem Cidabrabl b. Brb, vastgelegd in hetzelfde gebied: Litouws cidabras ‘zilver’, eveneens metaforisch benoemd op grond van een kenmerk van het water van het hydrografische object (de helderheid van het water)60. 2.3. De plas Vieversių bal b. Lbv is metaforisch benoemd vanwege de schaarse begroeiing van het hydrografische object met kalmoes. In heel Litouwen komt een bepaalde eigenschap van het vogeltje voor (volgens LKŽe vieversys = vieversys ‘zangvogel uit de familie van de leeuweriken, behorend tot de orde van de zangvogels’): zijn kleinheid (vgl. Vieversys mažas toks, gieda pasari (Dv)) – wordt in het nominatieproces overgedragen op een kenmerk van de planten die naast het hydrografische object groeiden, namelijk de kalmoes (kalavijas ‘plant van moerassen, meren en rivieren met zwaardvormige bladeren, kalmoes (Acorus calamus)’) (volgens de gegevens van het ‘Vergelijkingenwoordenboek’ uitgedrukt met als (wanneer) leeuweriken: Rugiai esti kaip vieversiai (klein, ijl61; vgl. ook een in hetzelfde gebied uit de levende taal opgetekende zin: Plaukai buvo kai vieversio (schaars, dun), kai gimė (Vs). Deze interpretatie van de motivatie wordt ondersteund door de gegevens uit de vragenlijst van het dorp Makauskai: [de plas] is begroeid met zogenoemde kalmoes62. De feitelijke betekenis die de plaatsnaam weergeeft is dus ‘met kalmoes begroeid’, 57 Aangezien het onderzochte gebied in het interbellum kan worden gekarakteriseerd als een etnisch gemengde omgeving (volgens de gegevens van de algemene volkstelling van 1923 woonde in het district Marijampolė naast Litouwers (87,92%) ook 3,42% Duitsers, 1,31% Polen enz. (zie voor deze gegevens ook Subačius 2009: 228)), zou de veronderstelde met de hydrografie verbonden term tot de ontleende woordenschat kunnen behoren. 58 Voor pseudomotivaties van waternamen die verband houden met geld, zie Березович 2010: 200–201 voor de Russische toponymie. 59 In onderzoek naar de Russische toponymie wordt een vergelijkbare interpretatie van de motivatie van waternamen gegeven (zie uitgebreider aldaar). 60 Dėl pastarojo balardžio motyvacijos dar žr. Sviderskienė 2016: 253. 61 Zie http://lkiis.lki.lt/palyginimu;jsessionid=7A915DD336B6718C1189DBE0D0396F9 [geraadpleegd op 2017-09-04]. 62 Vergelijk ook de in het onderzochte gebied opgetekende uitdrukking Reikia išpjauti kalavijas iš baltes (Šil). Straipsniai / Articles 93 DALIA SVIDERSKIENĖ vanwege hun geringe omvang ‘vijvertjes’ genoemd, begroeid met moeras. De betekenisverklaring onthult de discrepantie tussen de vorm van de waternaam Vėversiuko balaitė en de betekenis63. Het ontstaan van deze vorm in de levende taal werd bepaald door de omstandigheid dat in de Baltische talen iedere plaatsnaam kan worden uitgedrukt met de genitief van een levende naam64. Zoals de gedetailleerde analyse van de motivatie van de laatstgenoemde heloniem aantoonde, komt de inhoud van de naam die daadwerkelijk wordt gerepresenteerd overeen met de afgeleide vorm met een suffix Vėversiukas b. Lbv. Door ter vergelijking op semantische gronden een in een ander gebied opgetekende suffixale terreinnaam Vieversytė ž. Gdž65 te gebruiken, wordt de mogelijkheid bevestigd van de waternaamvorm Vėversiukas die in de levende taal kan hebben gefunctioneerd, en wordt de eenheid van vorm en inhoud van de naam als teken duidelijk. 2.3. In het onderzochte gebied is nog een naamgeving vastgelegd die twijfel oproept bij de interpretatie van haar motivering – Kaulinis raistas b. Šl. Op basis van de getuigenissen van informanten, vastgelegd in de enquête van de boswachterij Mikališkis, een poel omgeven door land, kan men aannemen dat het hydrobject waarschijnlijk klein was; de naamgever kan het dus op basis van het zicht hebben geïdentificeerd ten opzichte van de omringende micro-omgeving66. Om beredeneerd te verklaren welk kenmerk van de plek tot deze naamgeving heeft geleid, is ook gezocht naar toponymisch materiaal uit andere gebieden dat uit de levende taal is opgetekend. In de enquête van het dorp Stukai, gemeente Krekenava, district Panevėžys, werd de waternaam Kaulinė b. Kkn aangetroffen. In de enquête, onder de rubriek ‘Soort, uiterlijk en kwaliteit van het aardoppervlak’, staat: een met boomstronken begroeide poel bij het bos van Stukai. Verder [...] (onleesbaar woord) palga. Uit de verstrekte informatie kan worden afgeleid dat dit hydrobject naar zijn vorm werd genoemd67. Daarom kan men vermoeden dat ook het hydrobject in het onderzochte gebied mogelijk naar zijn vorm is genoemd (vgl. ook de in het onderzochte gebied opgetekende afgeleide waternaam Kaulinė b. KzR68). De semantische associaties van de woordvormen kunnen in de levende taal zelf verbanden hebben doen ontstaan met botten die op die plaatsen werden gevonden. Zo staat in de rubriek ‘Opmerkingen’ van de genoemde vragenlijst voor het dorp Stukai: vroeger werden paarden die in dat moeras waren gestorven of geslacht, begraven. 63 Ook dient aandacht te worden besteed aan de verkleinvorm van het eerste deel van de samengestelde plaatsnaam. 64 Dar žr. Savukynas 1963: 235. 65 Volgens VK is de waternaam opgetekend in de vragenlijst voor het landgoed Pilėnai, gemeente Gūdžiūnai, district Kėdainiai (1936). 66 De auteur van het artikel dankt de anonieme recensent voor de opmerking dat een moeras, ‘een plaats omgeven door land’, hoe dan ook — een waterrijke plaats is altijd door land omgeven. Ook voor de interpretatie van de motivatie van de waternaam: ‘de mogelijkheid wordt niet uitgesloten dat Kaulinis raistas een plaats is waar botten worden gevonden’. 67 Vergelijk ook de in VK opgetekende terreinnamen: Kiškiaulis dr. Rim (in 1966 opgetekend door taalkundige K. Eiginas), Nugarkaulis kln. Mt (vragenlijst van 1935 voor plaatsnamen), die waarschijnlijk eveneens werden benoemd vanwege de vorm van het topo-object. 68 In de vragenlijst van de boswachterij Runkių is geen aanvullende informatie vastgelegd. 94 Acta Linguistica Lithuanica LXXVI Sudėtinių Marijampolės apskrities helonimų motyvacija 2.4. Niet alle factoren die de vorming van nog een waternaam hebben geïnspireerd, zijn duidelijk: Samanyno raistas moeras Brb: Litouws samanynas ‘plaats begroeid met mos’; vergelijk wat de semantiek betreft andere op vergelijkbare wijze gevormde waternamen die in het onderzochte gebied zijn vastgelegd: Samanynraistis moeras Dg, Samanynpeikė poel Smn (zie VK hierover). Het is moeilijk om vanuit hedendaags perspectief met zekerheid te zeggen of de natte plaatsen werden benoemd naar een plaats die er lokaal mee in verbinding stond en waar een bepaalde soort planten, namelijk mossen, groeide, of dat de door het moeras ingenomen plek zelf de met mos begroeide plaats was (Samanynas moeras Brb?). De beschikbare gegevens ondersteunen beide mogelijke interpretaties van de motivatie achter de waternaam. Volgens LẒe is in het onderzochte gebied in het levende taalgebruik één geval van het appellatief samanas vastgelegd: Tam paraity vieni samanynai [...] (Pv). Dit wijst erop dat de locatie van de mosrijke plek wordt aangegeven ten opzichte van het moeras (paraity), en dat dus ook de ligging van het moeras waarschijnlijk ten opzichte van het mos kan worden bepaald. De in het onderzochte gebied in het levende taalgebruik vastgelegde benamingen van waterobjecten Samanynas poel Lp (1975); moeras Šlvn (1988), moeras Ktv (1986)69 getuigen echter van de mogelijkheid dat er een hydroniem Samanynas bestond. 3. CONCLUSIES 3.1. Vastgesteld is dat in het onderzochte gebied samengestelde benamingen overheersen die de ligging en ruimtelijke positie van een waterobject aanduiden: 30 gevallen (40 procent). De naamgeving is gebaseerd op lokaal aangrenzende topografische objecten: waternamen, woonplaatsen, vooral veldnamen; gebouwen (schuren, dorsvloeren, keukens, bruggetjes), een boom (eik) en andere plekken op het aardoppervlak (een heuvel, laagte, dennenbos enz.). Eén benaming is vastgelegd die de onderlinge ligging van waterobjecten aanduidt (Retos balaitės b. Brb). Dit laat toe te stellen dat het merendeel van de door samenstelling gevormde heloniemen in het bewustzijn van het individu een weerspiegeling is van de omringende topografische, geografische en culturele werkelijkheid. De eigenschappen van de onderzochte waterobjecten worden aangeduid door 26 heloniemen (36 procent). Bij de naamgeving wordt vooral de bodemoppervlakte3 van het waterobject nader beschreven (de kwaliteit van het bodemoppervlak (slib), de fysieke eigenschappen ervan (stroperigheid), de voortdurende daling vanaf het oppervlak (diepte) en de hoeveelheid water in het waterobject3 (de overvloed aan water in het waterobject en de afwezigheid ervan). Ook wordt er benoemd naar andere eigenschappen van waterobjecten: naar een kenmerkende eigenschap van de plek4, naar planten4 en dieren (vogels)4, naar wat er op natte plekken voorkomt of wordt aangetroffen, naar de omvang van het waterobject enzovoort. Dit laat zien wat 69 Volgens de informant is het zeer diep, begroeid met struiken en moeilijk te bereiken. In het midden van het moeras groeit mos. Straipsniai / Articles 95 DALIA ŠIDERSKIENĖ de aandacht van de naamgever het meest trekt wanneer waternamen in het onderzochte gebied door samenstelling worden gevormd. Er zijn 17 benamingen vastgelegd die een relatie tot een persoon uitdrukken (24 procent). De overgrote meerderheid daarvan geeft eigendomsrelaties weer. De als basis voor de naamgeving gekozen persoonsnamen weerspiegelen de gemengde etnische samenstelling van het onderzochte gebied. Ook in de vorm van de waternaam Gidžiūno balā poel (parochie Krsna) is een persoonsnaam aangetroffen die tot op heden bewaard is gebleven: *Gidžiūnas, vermeld in het kerkregister van de parochie Krosna Katarzina Gidžunas (1873). De analyse van samengestelde heloniemen (net als van samengestelde heloniemen) laat toe voorzichtig vast te stellen dat antroponiemen actiever worden gebruikt in het proces van heloniemvorming dan bij de naamgeving van rivieren en meren. Om deze stelling te bevestigen of te weerleggen, is uitgebreider onderzoek naar de eigen Litouwse heloniemen nodig. Op basis van de gebruiksduur is één waterobject benoemd (Malakirių bala poel Ss). 3.2. Metaforische waternamen geven, zij het fragmentarisch, op verschillende manieren inzicht in hoe een lid van de taalgemeenschap in het onderzochte gebied waterobjecten waarneemt. Bij de toponymisering, wanneer een object als plaats wordt aangeduid, als doeldomein, worden verschillende brondomeinen gebruikt: päpas, patāpas (overstroming) om de hoeveelheid water in een waterobject aan te duiden (Patapų balā poel Krsn), sidābras (zilver) om het heldere water van een waterobject aan te duiden (Sidabriniai poel Ldn). De in het levende taalgebruik vastgelegde vorm van de waternaam Sidabrinių balā, poel Ldn, kan zijn ontstaan op basis van een semantische associatie tussen woordvormen (sidabriniai – zilveren munten, kostbaarheden). Het ruimtelijke besef van geheel en deel bij de ‘schepper’ van plaatsnamen en diens neiging tot concretisering worden geïllustreerd door de microtoponymische reeks die tijdens het onderzoek aan het licht kwam: Lanckava (dorp KzR) – Lanckavos Kōja (veld KzR). Vanwege de geslotenheid en het conservatisme van de dorpsgemeenschap in het interbellum en de nadruk op de eigen identiteit zijn er kennelijk pogingen gedaan om herinneringen aan het verleden van het volk nieuw leven in te blazen en in de toponymie vast te leggen. Die pogingen ‘sloegen neer’ in plaatsnamen als Liogerio balos poel Ss en Razbaininkų plytė b. KzR (pseudo-mythologische figuren liogeris, razbaininkas), en brachten zo de ethische en culturele prioriteiten van de gemeenschap aan het licht. De motivatie van de heloniemen Veversīkas poel Lby (de plaatselijke naamvorm is gepreciseerd vanuit Veversīko balā poel Lby) en Velnių balāte poel Brb berust op de overdracht van evaluerende kenmerken van de benoemde werkelijkheden (een vogel, een mythisch wezen) naar de planten die naast het waterobject groeiden en naar de beoordeling van het waterobject. Vēverys (=leeuwerik) staat voor geringheid; duivels staan voor wat onbruikbaar is voor menselijke behoeften. Die laatste beoordeling is gebaseerd op een stereotype uit het etnische bewustzijn. Beide benamingen van waterobjecten zijn vanuit etnocultureel oogpunt informatief. De vastgestelde bijzonderheid van het vastleggen van etnoculturele informatie in plaatsnamen stimuleert verder toponymisch onderzoek, dat de nationale (culturele) inventaris van kenmerken blootlegt die in plaatsnamen is opgeslagen en de kenmerken van de ene of de andere 96 Acta Linguistica Lithuanica LXXVI Sudėtinių Marijampolės apskrities... motyvacija de meest typische vertegenwoordigers (representanten) van plaatselijke kenmerken. Aangezien bij het verklaren van de motivatie van waternamen (net als die van andere plaatsnamen) ook de intenties van degene die de naam heeft gegeven aan het licht komen, zouden de verkregen onderzoeksresultaten van de Litouwse onomastiek kunnen worden opgenomen in het onderzoeksveld van de axiologie van de taal. VERWIJZINGEN NAAR OBJECTEN EN OVERIGE AFKORTINGEN ank. – vragenlijst aps – district avd. – persoonsnaam b. – moeraspoel db. – vallei dv. – landgoed gir. – boswachterij int. – zijrivier kl. – weg kln. – berg klv. – heuvel mš. – bos pk. – moeras, moerassige plek pk. – figuurlijke betekenis pv. – weide pd. – achternaam rst. – moeras s. – eiland vls. – district vv. – plaatsnaam ž. – land AFKORTINGEN VAN LOCATIEVERWIJZINGEN Auk – Aukštadvaris (district Aukštadvaris) Brb – Balbieriškis (district Prienai) Dg – Daugai (district Alytus) Gd – Gudėliai (gemeentelijk gebied Marijampolė) Gdž – Gudžiūnai (district Kėdainiai) Igl – Igliškėliai (gemeentelijk gebied Marijampolė) Klv – Kalvarija (gemeentelijk gebied Marijampolė) Kt – Kietaviškės (district Kaišiadorys) KzR – Kazlų Rūda Lb – Liubavas (gebied van de gemeente Kalvarija) Ldv – Liudvinavas (gebied van de gemeente Marijampolė) Lp – Leipalingis (gebied van de gemeente Druskininkai) Mj – Marijampolė Pk – Pakūonis (district Prienai) Plv – Pilviškiai (district Vilkaviškis) Pn – Pienai Pv – Pivašiūnai (district Alytus) Slt – Salantai (district Kretinga) Smln – Smalininkai (district Jurbarkas) Ss – Sasnà (gebied van de gemeente Marijampolė) Sg – Suginių (district Molėtai) Šl – Šilavotas (district Prienai) Švn – Šlavantai (district Lazdijai) Vv – Veiveriai (district Prienai) Straipsniai / Articles 97 DALIA SVIDERSKIENĖ ŠALTINIAI ATSŽ II – Lietuvos TSR administracinio-teritorinio suskirstymo žinynas 2, parengė Z. Noreika, V. Šravinskas. Vilnius: Mintis, 1976. Gottschalď Max 1954: Deutsche Namenkunde. Berlin: Verlag Walter de Gruyter u. Co. IAK – Istorinių asmenvardžių kartoteka, Lietuvių kalbos instituto Baltų kalbų ir vardyno tyrimų centro fondas. LKŽ – Lietuvių kalbos žodynas 1–20, 1941–2002, elektroninis variantas (antras elektroninis leidimas, red. kolegija: Gertrūda Naktinienė (vyr. redaktorė), Jonas Paulauskas, Rūtė Petrokienė, Vytautas Vitkauskas, Jona Zabarskaitė. Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 2013. LPŽ – Lietuvių pavardžių žodynas 1–2, autoriai: V. Maciejauskienė, M. Razmutė, A. Vanagas, atsak. red. A. Vanagas. Vilnius: Mokslas, 1985–1989. LUEV – Lietuvos TSR upių ir ežerų vardynas, atsak. red. E. Grinaveckienė. Vilnius: Valstybinė politinės ir mokslinės literatūros leidykla, 1963. LVŽ I – Lietuvos vietovardžių žodynas 1, red. kolegija: L. Balode, V. Blažek, G. Blažienė, V. Kardelis, A. Ragauskaitė, S. Temčinas, J. Udolp. Vilnius: Lietuvių kalbos instituto leidykla, 2008. LVŽ II – Lietuvos vietovardžių žodynas 2, autoriai: L. Bilkis, G. Blažienė, M. Norkaitienė, A. Ragauskaitė, M. Razmutė, D. Sviderskienė, atsak. red. L. Bilkis. Vilnius: Lietuvių kalbos instituto leidykla, 2014. SNP – Słownik nazw współczesnie w Polsce używanych 1–10. Kraków: Polska Akademia Nak, Instytut Języka Polskiego, 1992–1994. VK – Vietovardžių iš gyvosios kalbos kartoteka. Lietuvių kalbos instituto Baltų kalbų ir vardyno tyrimų centro fondas. LITERATŪRA Būgienė Lina 1999: Minis vandens įprasminimas Lietuvių sakmėse, padavimuose ir tikėjimuose. – Tautosakos darbai 11(18), 13–85. Čepienė Nijolė 2006: Lietuvių kalbos germanizmai ir jų fonetinės ypatybės. Vilnius: Lietuvių kalbos instituto leidykla. Gudavičius Aloyzas 2007: Gretinamoji semantika. Šiauliai: Šiaulių universiteto leidykla. Gudavičius Aloyzas 2009: Etnolingvistika (Tauta kalboje). Šiauliai: Šiaulių universiteto leidykla. Gritėnienė Aurelija 2006: Augalų pavadinimų motyvacija šiaurės panevėžiškių patarmėje. Vilnius: Lietuvių kalbos instituto leidykla. 98 Acta Linguistica Lithuanica LXXVI Sudėtinių Marijampolės apskrities helonimų motyvacija Jakaitienė Evalda 2010: Leksikologija. Vilnius: Vilniaus universiteto leidykla. Jasiūnaitė Birutė 2007: „Velnio kėdė“ (mitologinių personažų aplinka frazeologijoje: namai, sodyba, bažnyčia). – Baltistica 42(1), 89–115. Lubienė Jūratė 2015: Lietuvių kalbos mikonimai: nominacija ir motyvacija. Klaipėda: Klaipėdos universiteto leidykla. Marcinkevičienė Rūta 2011: Žodžio reikšmė. Žodynai ir tekstynai. Kaunas: Vytauto Didžiojo universiteto leidykla. Mataitytė Inga 2013: 1863 metų sukilimas ir sukilėliai kalboje. – Gimtoji kalba 4, 4–11. Razukaitė Marija 2003: Būdvardžio aukštas, aukšta įvardžiuotinės formos vietovardžiuose. – Kalbos kultūra 76, 63–66. Razukaitė Marija 2003b: Sudėtiniai Lietuvos oikonimai. – Baltų filologija 12(2), 63–80. Savuknas Brony̆s 1963: Kilmininkiniai lietuvių vietovardžiai. – Lietuvių kalbotyros klausimai 6, 235–246. Savuknas Bronys 1966: К проблеме западнобалтийского субстрата в юго-западной Литве. – Baltistica 1(2), 165–176. Savuknas Bronys 1971: Kaip padaryti vandenų vardai. – Pergalė 12, 166–169. Subačius Kęstutis 2009: Marijampolės miestas. Prieštarė, miesto ištakos, istorija, mintys, kūrėjai. Marijampolė: Piko valanda. Sviderskienė Dalia 2005: Marijampolės apskrities Marijampolės valsčiaus vietovardžių darbos ir kilmės pinklėnai. – Acta Linguistica Lithuanica 52, 91–118. Sviderskienė Dalia 2014: Dėl Marijampolės apskrities žemėvardžių semantinės motyvacijos (kvalifikavimo ir klasifikavimo problema). – Tarptautinės mokslinės konferencijos „Onomastikos darbai: inovacijos ir tradicijos“ tezės 2014 m. lapkričio 20–21 d., Vilnius. Prieiga per internetą http://www.lki.lt/LKI_LT/images/Instituto_darbai/Konferencijos/onomastikos_darbai_tezės.pdf (žiūrėta 2015-08-14). Sviderskienė Dalia 2015: Dėl pragmatinės lingvistinės vietovardžių analizės (remiantis Marijampolės apskrities vietovardžiais). – Acta Linguistica Lithuanica 73, 166–199. Sviderskienė Dalia 2016: Sudėtinių Marijampolės apskrities helonimų motyvacija. – Acta Linguistica Lithuanica 75, 243–273. Urbis Vincas 1978: Žodžių darbos teorija. Vilnius: Mokslas. Vanas Aleksandras 1970: Lietuvos TSR hidronimų daryba. Vilnius: Mintis. Straipsniai / Articles 99 DAIĄ SVIDERSKIENĖ Vanagas Aleksandras 1981: Lietuvių hidronimų semantika. – Lietuvių kalbotyros klausimai 21, 4–153. Vanagas Aleksandras 1989: Recenzija: Мурзаев Э. М. Словарь народных географических терминов. Москва: Мысль, 1984, 654 с. – Lietuvių kalbotyros klausimai 28, 212–214. Vanagas Aleksandras 1973: Vietovardžiai. – Kaip rinkti liaudies kalbos duomenis (Metodiniai patarimai). Vilnius: Raidė, 6–9. Vanagas Aleksandras 1999: Hidronimai. – Lietuvių kalbos enciklopedija. Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas, 239–242. Березович Е. Л. 1997: О специфике топонимической версии этнокультурной информации. – Известия Уральского государственного университета. Гуманитарные науки 7, 90–106. Березович Е. Л. 1998: Семантическая типология русских топонимов: проблемы, возможности, перспективы. – Ономастика и диалектная лексика 2, 129–148. Березович Е. Л. 2010: Русская топонимия в этнолингвистическом аспекте: Мифопоэтический образ пространства. Москва: КомКнига. Березович Е. Л., Кучко В. С., Сурикова О. Д. 2015: Топонимическое предание и исторический факт (на материале преданий о разбойниках восточного Вологодско-Костромского пограничья). – Вопросы ономастики 1(18), 108–133. Березович Е. Л., Макарова А. А., Муллонен И. И. 2015: „Демонологические“ названия в русской и субстратной топонимии Русского Севера и Карелии (на материале основ черм- и hisi-). – Linguistica 55, 187–206. Блинова О. И. 2007: Мотивология и её аспекты. Томск: Издательство Томского университета. Голев Н. Д. 1972: О принципах номинации и методе их исследования. Prieiga per internetą http://lingvo.asu.ru/golev/articles/z66.html (žiūrėta 2017-08-19). Гулева Л. Г. 2009: Топонимия и фоновая информация. – Этнолингвистика. Ономастика. Этимология: материалы междунар. науч. конф. Екатеринбург, 8–12 сентября 2009 г., под ред. Е. Л. Березович, 70–73. Кубрякова Е. С. 2004: Язык и значение. Москва: Языки славянской культуры. Кубрякова Е. С. 2012: Теория номинации и словообразование. Москва: Либроком. Суперанская А. В. 2009: Ономастика начала XXI века. Москва: Институт языкознания. 100 Acta Linguistica Lithuanica LXXVI Sudėtinių Marijampolės apskrities helonimų motyvacija ТМОИ – Теория и методика ономастических исследований, А. В. Суперанская, В. Э. Сталтмане, Н. В. Подольская, А. Х. Султанов, отв. ред. А. П. Непокупный. Москва: Наука, 1986. Motivation of Composite Helonyms of Marijampolė County SUMMARY As a continuity of the analysis of toponimization of hydronyms from a single administrative unit (Marijampolė County) recorded in the interwar period, the article provides an in-depth analysis of the motivation of helonyms formed by means of compositing. After the available division of compound toponyms into genitive and qualifying toponyms (according to Vanagas) was corrected by dividing them into compound toponyms in agreement and in non-agreement (according to Savukynas), the latter were evaluated in a complex manner: from a derivational and semantic perspective, taking into account the background information of the period in question and referring to additional data of the interwar questionnaires recording the factors of nomination and the outcomes of the communicative activity of linguistic community members which helped to find out the actually represented content of hydronyms and pseudomotivation. The analysis showed the uneven structure of composite hydronyms and different syntactic connections between the components of a binary nomination; in the process of nomination the lexical inventory reflects the direction of thought of a linguistic community member in a certain ethic field in the selection of the feature of motivation and communicative intentions. All that is closely linked to the name-giver’s reality, his/her knowledge and awareness as well as ethnic (national) consciousness. The research determined the tendencies of nomination of compound helonyms (1). The area in question is dominated by the nominations expressing the position of the hydroobject, its place in space (40 per cent). The objects are nominated with a focus on the locally connecting land names and other places and buildings located on the land surface. It shows that the helonyms formed by means of compositing are a reflection of the surrounding topographical, geographical and cultural reality in the individual’s consciousness. The peculiarities of hydroobjects are expressed by 36 per cent of hydronyms. The hydroobject’s bottom surface (its quality (clay-covered area), physical properties (viscosity), remoteness, going from the surface downwards (depth) and the amount of water in the hydroobject (plenty of water and its absence) are most commonly reflected in nominations. Hydroobjects are also named for other properties: plants, animals (birds), for what is (found) in wet places, the voluminosity of the hydroobject, etc. It shows what draws the name-giver’s attention in compounding the hydronyms in the area in question. Straipsniai / Articles 101 DALIA SVIDERSKIENĖ The nominations based on the relationship with a person account for 24 per cent. They are prevailed by the nominations expressing the relations of ownership. The personal names on which the nomination is based reflect the mixed ethnic environment in the area under analysis. (2) Metaphorical hydronyms reveal how a linguistic community member in this area perceives the small hydroobjects. When designing the target domain of the hydroobject as a place, different source domains are selected in the process of nomination: pãtapas, pãtapas (flood) – to denote the amount of water in the hydroobject (Pãtapų balà b. Rsn); sidãbras – to denote the hydroobject’s transparent water (Sidabrinių b. Ldn). The hydronym form Sidabrinių balà b. Ldn recorded in the living language could have originated on the basis of the semantic association of word forms (sidabriniai – silver money, valuables). (3) The name-giver’s concept of the spatial whole and part and the tendency to concretise is illustrated by the microsystem which became apparent in the research Lančkavõ (b. KzR) – Lančkavõs Kója (pln. KzR). (4) The ethnic community’s cultural priorities reveal in the attempts to revive and consolidate the memories of the past of the nation which are established in the form of the pseudoinnovators logeris and razbaininkas in such units of own toponymy as Logerio balas b. Ss and Razbaininkų plyniai b. KzR. (5) The nominations Vėversiukas b. Lbv (the place-name form is modified from Vėversiuko balà) and Velnių balà b. Brb are informative in ethnic-cultural terms. Their motivation is based on the transfer of the evaluative features of the nominating realia (bird, mythical creature) to express the evaluation of the plants growing next to the hydroobject (calamus) and the hydroobject itself. Vėversys (= vieversys, ‘lark’) represents smallness; velnias (velniai, ‘devil’) represents usefulness for human needs. The latter evaluation is based on the stereotypes of ethnic consciousness. The analysis of the motivation of compound hydronyms revealed that theonyms in question are not only a reflection of the surrounding geographical and topographical reality in the individual’s consciousness. They also reflect the cultural priorities and axiological indicators of the ethnic community. Įteikta 2017 m. spalio 3 d. DALIA SVIDERSKIENĖ Lietuvių kalbos institutas Petro Vileišio g. 5, LT–10308 Vilnius, Lietuva [email protected] 102 Acta Linguistica Lithuanica LXXVII