scieee AI-readable full text Open interactive document viewer

Morphologische und semantische Analyse der Gewässernamen des westlichen Südaukštaiten (Teil 2)

Harald Bichlmeier

Full text

HARALD BICHLMEIER Martin-Luther-Universität Halle-Wittenberg, Sächsische Akademie der Wissenschaften zu Leipzig Arbeitsstelle Jena Araştırma alanları: Aliranistik, Mikenoloji, Eski Cermen/Eski Kelt/Eski Avrupa toponomastiği, Hint-Avrupa dilbilimi. DOI BATI GÜNEY AUKŠTAITÇESİ SU ADLARININ MORFOLOJİK VE ANLAMSAL ANALİZİ (2. BÖLÜM) Batı Güney Aukštaitçesi su adlarının morfolojik ve anlamsal analizi (2. bölüm) ÖZET Makale, içerik ve yapı bakımından ilk bölümün devamı niteliğindedir ve ilk bölümde incelenmeyen Alytus ilçesindeki (Lit. rajōnas) Simnas belediyesi (Lit. seniūnija) ile Lazdijai ilçesindeki Kapčiamiestis (Ka), Kučiūnai (Ku), Noragėlis (No) ve Šventežeris (Šv) belediyelerinin sınırları içindeki su adlarını (göl adları ve akarsu adları) ele almaktadır. Her iki ad türünün oluşum biçimlerindeki olası farklılıkları ortaya koyabilmek için göl adları ve akarsu adları ayrı ayrı incelenmiştir. Toplam 120 ad (75 göl adı, 45 akarsu adı) incelenmektedir. Her iki bölümdeki 43 adın nihai değerlendirmesi, farklı oluşum biçimlerinin hiyerarşisinin neredeyse aynı olduğunu, ancak göl adlarında sonek türetmelerinin payının akarsu adlarındakinin yaklaşık bir buçuk katı olduğunu; buna karşılık akarsu adlarında son ek türetmeleri ve dönüşümlerin payının ayrı ayrı göl adlarındakinin bir buçuk katından fazla olduğunu göstermektedir. ANAHTAR KELİMELER: Litvanca göl adları, Litvanca akarsu adları, hidronimlerin morfolojisi, Baltık hidronimleri Straipsniai / Articles 195 Harald Bichlmeier ÖZET Makale, içerik ve yapı bakımından Batı Güney Aukštaitija (Dzukija) hidronimlerini ele alan ilk makalenin devamıdır. Alytus ilçesinde (Lit. rajonas) Simnas belediyesindeki (belediye [Lit. seniūnija] Simnas [Si]) ve Lazdijai ilçesindeki Kapčiamiestis [Ka], Kučiūnai [Ku], Noragėlis [No] ve Šventežeris [Šv] belediyelerindeki su kütlelerine ait 120 hidronimin (75 göl adı ve 45 nehir adı) analizini içermektedir. Yapılarındaki olası farklılıkları bulmak amacıyla göl adları ve nehir adları ayrı ayrı analiz edilmiştir. Toplam 423 adın nihai analizi, bir yandan yapısal türlerin hiyerarşilerinin çok benzer olduğunu, ancak önemli farklılıkların da bulunduğunu göstermektedir. Göl adlarında sonek türevlerinin payı, nehir adlarındakinden yaklaşık%50 daha fazlayken; öte yandan nehir adlarında addan türetmelerin ve dönüşümlerin her birinin payı, göl adlarındaki karşılıklarının sayısına kıyasla%50'den fazla daha yüksektir. ANAHTAR KELİMELER: Litvanya göl adları, Litvanya akarsu adları, hidronimlerin morfolojisi, Baltık hidronimleri 1. GİRİŞ Grasilda Blažienė ve Laimutis Bilkis’in editörlüğünü yaptığı Litauische Orts-, Flur- und Gewässernamen im europäischen Kontext adlı derleme kitapta, Batı Güney Aukštaitija (Dzukien/Džūkija) bölgesindeki en geniş anlamıyla çeşitli toponim türleri ele alınmıştır. Bu katkılar kapsamında su adları da incelenmiştir (Bichlmeier 2019a). Ancak bu inceleme yalnızca kısmen yapılabilmiştir; çünkü oradaki yöntemle eksiksiz bir inceleme, ilgili katkıyı yaklaşık üçte bir oranında uzatacak ve böylece derleme kitabın kapsamını aşacaktı. Derlemenin diğer katkı yazarları da ele aldıkları ad türlerinin örneklerini her zaman eksiksiz biçimde inceleyememiştir. Bichlmeier 2019a’nın inceleme alanı, Alytus ilçesinde (Litv. rajonas) Alytus (A), Krokialaukis (Kr) ve Miroslavas (Mr) belediyelerini (Litv. seniūnija); Lazdijai ilçesinde Lazdijai (Lz), Seirijai (Se), Šeštokai (Še), Šlavantai (Šl), Teizai (Te) ve Veisiejai (Ve) belediyelerini; Druskininkai ilçesinde ise Leipalingis (Lp) belediyesini kapsamaktadır. Alytus ilçesindeki Simnas belediyesinin ve Lazdijai ilçesindeki Kapčiamiestis, Kučiūnai, Noragėlis ve Šventežeris belediyelerinin su adları Bichlmeier 2019a’da ele alınmamıştır. O katkıda eksik kalan bu su adı örnekleri aşağıda aynı yöntemle ele alınacaktır. Bunlar 120 ad biçiminden oluşmaktadır (75 göl adı [SeeNN], 45 akarsu adı [FließgewNN]). 196 Acta Linguistica Lituanica LXX Morphologische und semantische Analyse der Gewässernamen des westlichen Südostätiens (Teil 2) Bunların bir bölümü (yaklaşık üçte biri), Bichlmeier 2019a’da 332 ad örneğinin (182 göl adı [SeeNN], 150 akarsu adı [FließgewNN]) değerlendirilmesi kapsamında zaten ele alınmıştır. Dolayısıyla yaklaşık 80 yeni ad biçimi kalmaktadır. Daha önce ele alınmış adların maddeleri, gerekli eklemeler ve gerektiğinde düzeltmelerle aşağıda yinelenecek; henüz ele alınmamış adlar ise söz konusu katkının üslubuyla sunulacaktır. Akarsu adları [FließgewNN] ile göl adları [SeeNN] ayrı ayrı ele alınmaya devam edilecektir. Bichlmeier 2019a’da iki ad sınıfı için farklı oluşum türlerinin sıklıklarında belirgin farklılıklar zaten gösterilebilmişti. Bu bölümün sonunda ele alınan adların tablolu bir değerlendirmesi yeniden sunulacaktır. Genel özetin hazırlanmasını kolaylaştırmak için aşağıda, mevcut derlemde hiçbir adla örneklenmeyen oluşum kalıpları da her iki ad türü bakımından birkaç kez anılacaktır. Buradaki bütün derlem, 120 ad biçimiyle Bichlmeier 2019a’daki derlemin ancak üçte biraz fazlasını oluşturduğundan, ayrıntılı olarak sınıflandırılmış toplam 60’tan fazla oluşum türünün tümü için örnekler bulunması beklenmiyordu. Bu katkı, Bichlmeier 2019a’daki ve bu çalışmadaki ad örneklerinin tablolu genel değerlendirmesiyle sona ermektedir. 1.1. İnceleme alanı ve veri temeli İnceleme alanı Litvanya-Belarus/Belarus-Polonya üçlü sınır bölgesinde yer almaktadır. Hem diyalektal hem de etnografik açıdan batı Güney Aukštaitija (Lit. vakarinių pietų aukštaičių) ya da batı Dzūkija (Lit. vakarinių dzūkų) alanına aittir. Alytus ilçesinde (rayon; Lit. rajonas) Simnas belediyesini (Lit. seniūnija), Lazdijai ilçesinde ise Kapčiamiestis (Ka), Kučiūnai (Ku), Noragelis (No) ve Šventežeris (Šv) belediyelerini kapsar. Diğer belediyelerin su adları Bichlmeier 2019a’da ele alınmıştır. İnceleme alanı, doğu Baltık dili Litvanca, Batı Slav dili Lehçe ve Doğu Slav dili Belarusça arasında belirgin bir temas bölgesinde yer almaktadır. Bu durum, zaman zaman Slavca tabanların ve Slavca eklerin ya da bir Slav dilinden alınmış adların görüldüğü su adlarına da belli ölçüde yansımaktadır. Ayrıca genel kabul gören görüşe göre inceleme alanı eskiden Yatving bölgesinde (dolayısıyla dilsel açıdan Batı Baltık topraklarında) yer almaktaydı; bu durum, standart š, ž sesleri yerine s, z seslerini taşıyan adların ses yapısında birçok kez iz bırakmış olmalıdır. Straipsniai / Articles 197 Harald Bichmeier Proje kapsamında incelenen Litvanya Coğrafi Yer Adları Veritabanı’nın verileri (http://kiis.lki.lt/lietu-vos-vietovardziu-geoin-formacine-duomenu-baze)1 genel olarak grosso modo eşzamanlı kabul edilebilir; burada incelenen güneybatı Litvanya kesimine ilişkin en eski malzeme 1930’larda yapılan derlemelere dayanmaktadır. Bu incelemenin tümce derlemi, 100’den biraz fazla su kütlesi için 120 su adını kapsamaktadır; bazı su kütleleri için resmî adın yanı sıra bir, istisnai durumlarda ise iki ya da üç gayriresmî, konuşma diline özgü ad kaydedilmiştir. 2. BATI GÜNEY AUKŠTAITEN’İN SU ADLARI 2.1. Oluşum türleri Su adları, morfolojik oluşumlarına göre çeşitli alt sınıflara ayrılabilir: Temelde türemiş, birleşik ve birleştirilmiş/sözdizimsel su adları vardır. Türemiş adlarda, apelatif kökenli ve deonimik olmak üzere iki grup arasında ayrım yapılmalıdır. Deonimik oluşumlar arasında, başka bir adın su adına ek almadan (neredeyse) dönüştürülmesi çok nadir görülür; genellikle oluşum ekleme yoluyla gerçekleşir. Bu sırada türemiş adın temel sözcüğe bağlılığı çoğunlukla iyelik ya da küçültme ekiyle ifade edilir. Apelatif kökenli türemiş adlarda, türetme işleminin (genellikle ekleme yoluyla) henüz onimleşme öncesi apelatif aşamada mı, yoksa ancak onimleşme sürecinde mi gerçekleştiğine çoğu kez karar verilemez. Bu durum özellikle yaygın küçültme ekleriyle türetilmiş sözcüklerin hem apelatif hem de onimik olarak kullanılabildiği durumlarda görülür. Eklenme apelatif aşamada gerçekleşmişse, onimleşme sırasında yalnızca sözcüğün apelatifler sınıfından onimlerin sınıfına geçişi gerçekleşmiştir. Aynı 1 Bundan sonra, verilerin bu veritabanından alındığına ilişkin bir gönderme yapılmayacaktır; bu kaynağın belirtilmiş olduğu varsayılmalıdır. 198 Acta Linguistica Lithuanica LXX Morphologische und semantische Analyse der Gewässernamen des westlichen Südostens (Teil 2) Aynı durum, belirgin ek bir sonek olmaksızın apelatiflerin özel ada dönüştürüldüğü durumlarda da ortaya çıkar. Dolayısıyla Litvanca su kütlesi adları için de, soneklerle türetilmiş Slav aile adları sınıfında (kuşkusuz genel olarak oldukça uzak bir sınıf) saptanan durumun aynısının geçerli olması gerekir (krş. Bichlmeier 2019b): Litvancada, gerçek bir onomastik sonek, yani yalnızca ad (her türden) oluşturmak için kullanılan bir sonek olarak nitelendirilebilecek hiçbir sonek yoktur; en fazla, ad oluştururken tercih edilen çeşitli sonekler vardır. Litvancada sözcük ve ad oluşturmanın bir özelliği, sözde ‘son eklenmeler’dir. Bunlar eşzamanlı bakış açısından bir sonek değişimidir; artzamanlı bakış açısından ise çoğunlukla j içeren bir sonekle ekleme söz konusudur. Bu soneklerin Hint-Avrupa Ana Dilinde de kanıtlanabilen ve Slav yer adlarının (ONN) arkaik katmanlarında da iyi belgelenmiş en eski işlevlerinden biri, aidiyet bildiren biçimler türetmektir: apelatif ya da özel ad XY’den türetilmiş j’li bir türetme, ‘XY’ye ait’ anlamına gelir. Birleşik adların bileşenleri, bileşikte bir araya getirilen unsurlara göre sınıflandırılabilir; burada ikinci öge genellikle bir isimdir (çoğunlukla Litvanca ėžeras ‘göl’, küçültme biçimi ežerėlis ya da Litvanca prūdas ‘gölet’ gibi anlamlarda), ilk öge ise bir isim, sıfat veya nadiren bir fiil kökü olabilir. Birleştirme sırasında ikinci ögenin/temel sözcüğün soneki de genellikle değişir. Birleşik/sentagmatik göl adları iki ana gruba ayrılabilir: uyum gösteren sıfat + isimden oluşanlar ve ilgi hâlinde yönetilen isim + isimden oluşanlar. İkinci grup, bağımlı ilgi hâlindeki ögenin anlamsal aidiyetine göre alt gruplara ayrılabilir; ilgi hâlindeki öge bir kişi adı (PN), geniş anlamda bir yer adı (ON) veya başka bir isim olabilir. Aşağıdaki sunumda her bir adla birlikte, adın tanıklandığı ilçe ya da belediye ve adın sözde coğrafi kodu (incelenen veri tabanında atanmış olan kod) da belirtilmektedir. Bunun amacı, iki veya daha fazla ilçe ya da belediyede bulunan (ve dolayısıyla ilçe ve belediyelere göre düzenlenmiş veri tabanında iki ya da daha çok kez listelenen) su kütlelerinin ve adlarının birden fazla kez kaydedilmesini ya da sayılmasını önlemektir. Tersine, coğrafi kod, aynı adı taşıyan farklı su kütlelerinin birbirinden ayırt edilmesini sağlar. Straipsniai / Articles 199 HARALD BICHMEIER 2.2. Göl adları Bu araştırmada Seen ame terimi geniş anlamda kullanılmaktadır. Burada, araştırma alanında karşılaşılan ve bataklık, turbalık vb. olarak sınıflandırılmamış durgun su kütlelerine verilen bütün adlar incelenmektedir. Su kütlelerinin kendileri bakımından doğal ya da yapay olmaları arasında ayrım yapılmamaktadır; çünkü araştırmanın dayandığı yukarıda anılan veri tabanındaki veriler böyle bir ayrım yapmaya elverişli değildir. Bu durum, doğal ve yapay göllere verilen adlar arasında çeşitli adlandırma biçimlerinin sıklığı bakımından farklılıklar bulunabileceği varsayımını değiştirmez; bu varsayım daha ayrıntılı araştırılmayı beklemektedir. 2.2.1. Türemiş göl adları Yukarıda 2.1. bölümünde açıklandığı üzere, onimleşmeden önce gerçekleşen sonek ekleme ile ancak onimleşme sürecinde gerçekleşen sonek ekleme arasında çoğu zaman ayrım yapmak mümkün değildir. Bu nedenle aşağıda bu ayrım yapılmamaktadır. Adlar, türetime katılan soneklere göre sıralanarak sunulmakta; her grubun içinde anlamsal ölçütlere göre bir alt sınıflandırma yapılmaktadır. Aynı durum, bir GewN’nin ek olarak tanınabilir bir sonek olmaksızın bir ortak addan türediği, dolayısıyla sonuçta yalnızca ortak ad > onim türünde bir dönüşümün söz konusu olduğu durumlar için de geçerlidir. Proto- veya Baltık öncesi döneme ait olası oluşumlar ayrı olarak ele alınmaz; ilgili biçimbilimsel yapı sınıfı çerçevesinde incelenir. 2.2.1.1. (Ek) Soneksiz Türetmeler (Dönüşümler) (Ek) soneksiz türetmelerde (dönüşümlerde) dört tür ayırt edilebilir: a) Ortak ad niteliğindeki bir ismin onim niteliğinde bir isme dönüştürüldüğü “basit” dönüşümler, b) Ortak ad > onim dönüşümünün yanı sıra sıfat > isim dönüşümünün de gerçekleştiği “çifte” dönüşümler, c) Basit dönüşümlere benzeyen, ancak geri türetme vb. olan “sözde dönüşümler”, d) Bir adın bir ad sınıfından başka bir ad sınıfına aktarılması olan “onimik dönüşümler”. 200 Acta Linguistica Lithuanica LXX Morphologische und semantische Analyse der Gewässernamen des westlichen Südkaštens (Teil 2) 2.2.1.1.1. ‘Basit’ dönüşümler Baladīs m. (2) Ku (40169): Litvanca balādīs m. ‘güvercin (Columba)’ sözcüğünden:² Gālstas m. (1) Ku, Lz, Ve (43067): etimolojisi nihayetinde belirsizdir; ad belki Litvanca st-Erweiterunggālas m. ‘son, kenar’ sözcüğündeki köke yapılan bir genişletmeye ya da ek bir ablautla Litvanca gelmė f. ‘derinlik, derin yer’, Letonca dzelme f. ‘aynı’ sözcüğündeki köke dayanmaktadır.³ st içeren ekin, Hint-Avrupa ana dilinde üstünlük derecesi oluşturmak için kullanılan Ana Hint-Avrupa *-is-th₂o- ek yığınının kalıntısı olması teorik olarak mümkündür, ancak olasılığı düşüktür. Yine de durum buysa, bu ek yığını Baltık dillerinde başka yerde korunmadığından, son derece arkaik bir oluşum olduğu varsayılmalıdır. Baltık öncesi *gʷol-st-h₂o- ‘derin’ ya da ‘çevrede, sona en yakın’ biçiminde bir oluşum varsayılmalıdır. Ancak vurgu da açıklanmalıdır. Gāstas m. (1) Ku, Lz, Ve (43067): Gālstas gölünün (yukarıya bakınız) -l- sesinin art damaksıllaşmış olduğu ağız varyantı.⁴ Līnarka f. (1) Ka (40253): Litvanca līnamka, līnarkā f. ‘keten çürütme yeri, ketenin ıslatıldığı yer’ sözcüğünden.⁵ Temelindeki cins adından hareketle bir tarla adı ya da çayır adı (bu şekilde de belgelenmiştir, krş. Mickienė 2019) olarak gelişmesi, göl adı olarak gelişmesinden daha olası göründüğünden bu ad dikkat çekicidir. Pastovīs m. (³ᵇ) Ka (42941): Litvanca pastovīs (³ᵇ) m. ‘ayakta durma yeri, park yeri, sıcak günlerde inekler için barınak’ sözcüğünden; bu sözcüğün bir zamanlar durgun suyu da ifade etmiş olabileceği düşünülmektedir. Ayrıca gölün resmî olmayan bir göl adı olan Pastovėlis (2) m. Ka (42941) adı da vardır (aşağıda 2.2.1.3.10.2’ye bakınız).⁶ Bu adın göl adı olarak kullanılması da dikkat çekicidir; tarla adı olarak kullanılması daha olasıdır. 2 Krş. LitEW 31; Savukynas 1961: 219; Savukynas/Vanagas/Vitkauskas/Vosylytė/Ermanytė 1963: 12; Vanagas 1970: 31; Vanagas 1981a’da yok; Vanagas 1981b: 39, 77; ALEW 88; LVŽ 1: 32f. 3 Krş. LitEW 130, 151; Savukynas/Vanagas/Vitkauskas/Vosylytė/Ermanytė 1963: 42, 44; Savukynas 1966a: 187; Vanagas 1981a: 105; Vanagas 1981b: 68; LEV 253; ALEW 284–286, 309, 324; LVŽ 3: 61. 4 Vgl. Savukynas/Vanagas/Vitkauskas/Vosylytė/Ermanytė 1963: 42, 44; Savukynas 1966a: 187; nicht in Vanagas 1970; Vanagas 1981a: 105; LVŽ 3: 61. 5 Krş. LitEW 373, 440; Savukynas/Vanagas/Vitkauskas/Vosylytė/Ermanytė 1963: 93; Vanagas 1970: 41; Vanagas 1981a: 192; Vanagas 1981b: 22; ALEW 589, 617f. 6 Krş. LitEW 915f.; Savukynas/Vanagas/Vitkauskas/Vosylytė/Ermanytė 1963: 119; Vanagas 1970: 41; Vanagas 1981a: 248; Vanagas 1981b: 37; ALEW 981f. Straipsniai / Articles 201 HARALD BICHMEIER Ragõžė f. (2) Ku (40168): Lit. ragõžė ‘Typha latifolia’ sözcüğünden (ayrıca Lit. ragazis m., ragazė f., ragožis m. biçimleri de vardır; bunların tümü Rusça rahóz sözcüğünden ödünçlenmiştir, bkz.).⁷ Resmî adının yanı sıra göl Ragõžis m. adını da taşır (aşağıya bk.). Ragõžis m. (2) Ku (40168): Lit. ragõzis m. ‘Typha latifolia’ sözcüğünden (ayrıca Lit. ragazis m., ragazė f., ragožė f. biçimleri de vardır; bunların tümü Rusça rahóz m. sözcüğünden ödünçlenmiştir, bkz.).⁸ Gölün resmî adı Ragõžė f.’dir (yukarıya bk.). 2.2.1.1.2. “İkili” dönüşüm Bedùgis m. (2) Ka (40254, 42932), Ku (40174): Lit. bedùgis, -ė ‘çok derin, dibi olmayan’ sözcüğüyle ilişkili.⁹ Dubòji f. (?) Šv (13483), Te (12785, 12793): Lit. dubùs ‘derin’ sıfatının belirli biçiminden türemiştir.¹⁰ Giliojà f. (1) Si (4271, 13123): Lit. gilùs ‘derin’ sıfatının diyalektal belirli biçiminden türemiştir.¹¹ Giliojà Si (4271) için, Gilõjis’in resmî olmayan adıdır (aşağıya bk.). Gilõjis f. (1) Si (4271): Lit. gilùs ‘derin’ sıfatının diyalektal belirli biçiminden türemiştir.¹² Gilõjis için resmî addır (yukarıya bk.). Ìlgis m. (1) Ka (4024), Ve (4306): Lit. ìlgas ‘uzun’ sözcüğüyle ilişkili.¹³ Aynı adlı FIN Ìlgis m. (1) Se (35930) için bk. Bichmeier 2019a: 2.2.1.2.1. Veisėjis m. (2) Ka, Ku, Ve (43069): muhtemelen Yatvingce/Güney Aukštaitçe *Veisija biçiminin, Proto-Baltıkça *veisija- ‘bataklık’ sıfatına uyarlanmış biçimi; bu sıfat da Proto-Baltıkça *veisa f. ‘bataklık’ sözcüğüyle ilişkilidir, 7 Vgl. eLKŽ s.v. ragožė; Savukynas/Vanagas/Vitkauskas/Vosylytė/Ermanytė 1963: 131; Vanagas 1970: 191; Vanagas 1981a: 271; Vanagas 1981b: 93. 8 Vgl. eLKŽ s.v. ragožis; Savukynas/Vanagas/Vitkauskas/Vosylytė/Ermanytė 1963: 131; Vanagas 1970: 191; Vanagas 1981a: 271; Vanagas 1981b: 93. 9 Krş. LitEW 38, 108; Savukynas 1961: 221; Savukynas/Vanagas/Vitkauskas/Vosylytė/Ermanytė 1963: 16; Vanagas 1970: 44; Vanagas 1981a: 60f.; ALEW 101, 238; LVŽ 1: 414. – Ayrıca Bichlmeier 2019a: 2.2.1’deki Bedùgnė f. (2) Al (42731) göl adıyla da karşılaştırın. 10 Vgl. Savukynas 1962: 196; Savukynas/Vanagas/Vitkauskas/Vosylytė/Ermanytė 1963: 33; Vanagas 1970: 51, 108; Vanagas 1981a: 93; Vanagas 1981b: 67; LVŽ 2: 354f. 11 Krş. LitEW 151; Savukynas/Vanagas/Vitkauskas/Vosylytė/Ermanytė 1963’te yer almıyor; Savukynas 1966a’da yer almıyor; Vanagas 1970’te yer almıyor; Vanagas 1981a’da yer almıyor; ALEW 324; LVŽ 3: 169 vd., özellikle 169 (yalnızca Gilõja biçimi). 12 Krş. LitEW 151; Savukynas/Vanagas/Vitkauskas/Vosylytė/Ermanytė 1963: 48; Savukynas 1966a: 189; Vanagas 1970: 51, 96, 145; Vanagas 1981a: 115; Vanagas 1981b: 109; ALEW 324; LVŽ 3: 169 vd., özellikle 169. 13 Krş. LitEW 183 vd.; Savukynas/Vanagas/Vitkauskas/Vosylytė/Ermanytė 1963: 56; Vanagas 1970: 64; Vanagas 1981a: 129; Vanagas 1981b: 108; ALEW 392 vd. 202 Acta Linguistica Lithuanica LXX Morphologische und semantische Analyse der Gewässernamen des westlichen Südostens (Teil 2) bu da muhtemelen Eski Hint-Avrupa / Hint-Avrupa öncesi *ḱeis- ‘akmak’ köküne bağlanmalıdır. 2.2.1.1.3. Sözde dönüşümler Bu tür türetmeler, inceleme alanındaki göl adlarında tanıklanmamıştır. 2.2.1.1.4. ‘Onimik’ dönüşümler Gadekà f. (2) Šv (4299): PN Gadeka15 ile özdeştir. Buna karşılık, adın Baltık öncesi döneme dayandırılması zaman zaman öne sürülse de bu açıklama oldukça zorlama görünmektedir. 2.2.1.2. ‘Son ek türetmeleri’ Sözde ‘son ek türetmeleri’, eşzamanlı bakış açısından son ek değişimi yoluyla yapılan türetmelerdir. Taban sözcükler ortak adlar (sıfatlar, isimler) ve özel adlar (çoğunlukla yer adları, çiftlik adları) olabilir. Buraya, doğrudan bir kökten yapılan ve aynı türetim aşamasında kökle birlikte bulunan (isimsel) oluşumları olmayan görece seyrek türetmeler de dâhil edilebilir. Son ek türetmelerinin özel bir türünü, bir edatın ya da önekin eşzamanlı olarak eklenmesiyle oluşturulan biçimler teşkil eder. Litvanya dilbiliminde bu tür oluşumlar genellikle öne eklemeler veya önek türetmeleri olarak adlandırılır. Bununla birlikte, onları çevre eklemeler olarak adlandırmak muhtemelen daha yerindedir. Yapısal olarak, kolektif adlar oluşturmaya yarayan Yeni Yüksek Almanca tipi Berg m. → Gebirge n. (Urgerm. *berg-a- → *ga-berg-ia-) ile yapısal ve etimolojik açıdan bütünüyle örtüşür; ayrıca bölge ya da yer bildiren adlar oluşturan Slav tipiyle de tam olarak örtüşür: Sırp-Hırvatça Dunav m. ‘Tuna’ → Podunavlje n. ‘Tuna kıyısındaki/Tuna boyunca uzanan bölge’; Çekçe břeh m. ‘kıyı’ → po-břež-í n. ‘kıyı bölgesi’, ná-břež-í n. ‘rıhtım, sahil gezinti yolu’ (< Urslav. *berg-a-: *pa-/nā-berg-ia). 2.2.1.2.1. Appellatiflerden türemiş “çekim eki türetmeleri” Áncia f. (1) Ka, Ve (43028): Bu ad ayrıca başka yerlerde bir nehir adı olarak da belgelenmiştir: Juodži/Baloži Áncia (aşağıda 2.3.3.1. bölümüne bakınız). Burada muhtemelen 14 Karşılaştırınız LitEW 114; Savukynas/Vanagas/Vitkauskas/Vosylytė/Ermanytė 1963: 189; Savukynas 1966b: 170; Vanagas 1970: 143, 167; Vanagas 1981a: 369; ALEW 1208 (*ḱeis-, filizlenmek, gelişmek). 15 Vgl. Savukynas/Vanagas/Vitkauskas/Vosylytė/Ermanytė 1963: 41; Savukynas 1966a: 185, 186; Vanagas 1970: 107, 108, 134; Vanagas 1981a: 102; Vanagas 1981b: 32; Zinkevičius 2008: 281; LVŽ 3: 7. Straipsniai / Articles 203 HARALD BICHLMEIER hayvan adına dayanan bir su adı; temelinde Litvanca ántis ‘ördek’ bulunur.16 Bu appellatiften ad, aidiyet bildiren oluşumlar türeten uralt. *ia/ā- biçimbirimiyle türetilmiştir: uralt. *ánt-iā-. – Vurgu nedeniyle, Litvanca antìs ‘kucak, göğüs, göğüs boşluğu’, Letonca ots, ote ‘drenaj oluğu; oyuk; duvar ya da fırındaki boru’ ile bağlantı kurmak en az olasılıklı seçenektir.17 Ángė f. (1) Si (4269): Litvanca angis f. (4) ‘yılan, engerek (Vipera berus)’ ile bağlantılıdır.18 Ángininkų ežeras gölünün resmî olmayan adıdır (aşağıda 2.2.3.2.1. bölümüne bakınız). Ayrıca göl için Angÿs m. adı da vardır (aşağıya bakınız). Angÿs m. (4) Si (4269): Litvanca angis f. (4) ‘yılan, engerek (Vipera berus)’ ile bağlantılıdır.19 Ángininkų ežeras gölünün resmî olmayan adıdır (aşağıda 2.2.3.2.1. bölümüne bakınız). Ayrıca göl için Ángė f. adı da vardır (yukarıya bakınız). Dumblis m. (2) Ka (4290), Ka (4295), Lz (4051): Litvanca dùblas m. ‘çamur, gölet dibindeki bataklık’ ile bağlantılıdır.20 Ka (4290) ve Lz (4051) için Dumblÿs adının varyantıdır (aşağıya bakınız); Ka (4290) için resmî olmayan Dumblis varyantı da vardır (aşağıda 2.2.1.3.7.1.2. bölümüne bakınız). Ka (4295) için ise Dumblinis (göl) adının resmî varyantıdır. Dumblÿs m. (4) Ka (4290), Lz (4051): Litvanca dùblas m. ‘çamur, gölet dibindeki bataklık’ ile bağlantılıdır.21 Dumblis adının varyantıdır (yukarıya bakınız). Niedis m. (2) Ka (4307): muhtemelen Proto-Hint-Avrupa kökü *neid- ‘akmak’ temelinde oluşmuş arkaik bir biçimdir; krş. Sanskritçe nédati ‘akar, akıp gider’.22 Belki de uralt. *neid-iā-/*neid-iā- biçimi varsayılabilir; eğer 16 Vgl. Savukynas 1960: 295; Būga 1961: 450f.; Otresbki 1962b: 265f.; Savukynas/Vanagas/Vitkauskas/Vosylytė/Ermantė 1963: 6; Vanagas 1970: 59; Toporov 1973: 38; Vanagas 1981a: 42; Vanagas 1981b: 77, 118; Pupkis 2002: 21; LVŽ 1: 122f. – Zum Grundwort: LitEW 11f.; SEJL 17f.; ALEW 45. 17 Karşılaştırınız LitEW 12; LEV 94f.; SEJL 18; ALEW 44f. 18 Karşılaştırınız LitEW 10; Savukynas/Vanagas/Vitkauskas/Vosylytė/Ermantė 1963’te yok; Savukynas 1960’ta yok; Vanagas 1970’te yok; Vanagas 1981a: 42 (Ángė, Būga’dan Vanagas s.v. Anginas aracılığıyla); ALEW 40f.; LVŽ 1: 98f. 19 Karşılaştırınız LitEW 10; Savukynas/Vanagas/Vitkauskas/Vosylytė/Ermantė 1963: 6; Savukynas 1960’ta yok; Vanagas 1970’te yok; Vanagas 1981a: 42; Vanagas 1981b: 77; ALEW 40f.; LVŽ 1: 98f. 20 Karşılaştırınız LitEW 108; Savukynas 1962: 197; Savukynas/Vanagas/Vitkauskas/Vosylytė/Ermantė 1963: 35; Vanagas 1970: 11, 65, 148; Vanagas 1981a: 96; Vanagas 1981b: 65; ALEW 243; LVŽ 2: 386–388. 21 Karşılaştırınız LitEW 108; Savukynas 1962: 197; Savukynas/Vanagas/Vitkauskas/Vosylytė/Ermantė 1963: 35; Vanagas 1970: 11, 148; Vanagas 1981a: 96; Vanagas 1981b: 65; ALEW 243; LVŽ 2: 386–388. 22 Savukynas/Vanagas/Vitkauskas/Vosylytė/Ermantė 1963’te yok; krş. Vanagas 1970: 69; Vanagas 1981a: 230; Vanagas 1981b: 86; EWia 2: 55; LIV² 449. 204 Acta Linguistica Lithuanica LXX Morphologische und semantische Analyse der Gewässernamen des westlichen Südostasiens (Teil 2) Adın, resmî Nies m. ad biçiminden (aşağıya bk.) ya da FIN Niedā f. (4) Ka (37154) biçiminden bir son ek türetimi olmadığı. Niedūs m. (2) Ka (43070): muhtemelen urd. *neid- ‘akmak’ köküne dayanan arkaik bir oluşum; krş. ai. néḍati ‘akar, akıp gider’.²³ Belki de urbalt. *neid-u-/*naid-u- ön biçimi varsayılmalıdır. Ayrıca resmî olmayan Nies m. ad biçimi de vardır (yukarıya bk.). FIN Niedā f. (4) Ka (37154) ile de krş. Samānius m. (2) Ka (42923): lit. sãmana, samana f. ‘yosun’ sözcüğünden.²⁴ Zapsýs m. (4) Ku, Ve (40167): muhtemelen bir Yatvingizm ve belki de lit. zapsėti ‘damlamak’ sözcüğüyle ilişkilendirilebilir.²⁵ 2.2.1.2. Deonimlerden türemiş ‘son ek türetimleri’ Atesýs m. (3ᵇ) Al, Mrs, Si (42705): lit. Atesýs (3ᵇ) SeeN’i, urbalt. *at-es-ig- ön biçimine dayandırılabilir. Yaygın görüşe göre ad, daha geniş Avrupa bağlantıları içindedir ve genellikle Etsch’in antik adıyla bir tutulur ya da bu adın antik kaynaklarda aktarılan At(h)esis biçimiyle eşitlenir.²⁶ – GewN, uridg. *h₂et(h₂)- ‘gitmek, dolaşmak’ köküne bağlanabilir.²⁷ Bu durumda GewN, uridg. *h₂et(h₂)-es- ‘gitme, dolaşma, yolculuk’ s-gövdesinden türemiş genişletmelerdir. – Bununla birlikte anlam bakımından sorun devam eder: Bir gölün ‘gezgin’ (→ ‘akan’ [→ ‘nehir’]) diye adlandırılması alışılmadık bir durumdur. Hans Krahe ve Wolfgang P. Schmid’den bu yana onomastik literatürde geleneksel olarak öne sürülen lit. Atesýs: At(h)esis/Etsch eşitliği, bir sahte benzeşme olabilir; ya da birbirinden bağımsız paralel oluşumlar söz konusu olabilir (özellikle Etsch FIN’inin ön biçiminin dilsel sınıflandırması da kök biçimlenmesi de [i-gövdesi, io-gövdesi?] hiç de açık olmadığından). Bunun yerine, adın Litvanca içinde oluşmuş olması daha olası görünmektedir: Atesýs SeeN’inin yanı sıra FIN de vardır ²³ Vgl. Savukynas/Vanagas/Vitkauskas/Vosylytė/Ermanytė 1963: 110; Vanagas 1970: 69; Vanagas 1981a: 230; Vanagas 1981b: 86; EWAia 2: 55; LIV² 449. ²⁴ Krş. LitEW 761; Savukynas/Vanagas/Vitkauskas/Vosylytė/Ermanytė 1963: 142; Vanagas 1970: 69, 220; Vanagas 1981a: 289; Vanagas 1981b: 93. ²⁵ Vgl. Savukynas/Vanagas/Vitkauskas/Vosylytė/Ermanytė 1963: 201; nicht in Vanagas 1970; vgl. Vanagas 1981a: 292f.; Vanagas 1981b: 73, 135. ²⁶ Vgl. Savukynas 1960: 298; Savukynas/Vanagas/Vitkauskas/Vosylytė/Ermanytė 1963: 9; Schmid 1971: 41f. mit Anm. 20; Schmid 1972: 7; Vanagas 1970: 137; Vanagas 1981a: 50; Vanagas 1981b: 74, 96, 131; Kühbacher 1995: 65f.; Pukis 2002: 29; LVŽ 1: 201. ²⁷ Krş. LIV² 273; IEW 69. Straipsniai / Articles 205 HARALD BICHMEIER Atesē f. (³ᵇ) Si (34967; bk. aşağıda 2.3.1.3.13.): < ur Baltıkça *at-es-i̯ā-; bir akarsu adının ‚hareket kökü‘nden türetilmesi sakıncasız olduğundan, göl adı büyük olasılıkla akarsu adından Litvancanın kendi içinde yapılmış bir ‚son ek türetmesi‘dir. – Etimoloji hakkında daha fazla bilgi için aşağıda akarsu adı Atesē (2.3.1.3.13.) maddesine bk. – Gölün ayrıca resmî olmayan Atesnīkų ežeras m. Si adı da vardır (bk. aşağıda 2.2.3.2.1.). Daunōris m. (1) Šv (42825): PN Daunōris, Daunōras, Daunōrius adından:28 2.2.1.2.3. Sirkumfikslendirmeler Prūntas m. (1) Šl, Šv (43017): önek pra- ile Litvanca pūsti, pūnta ‚şişmek, kabarmak, kalınlaşmak‘ ve puntùs ‚şişen‘ sözcüklerinden türetilmiştir.29 2.2.1.2.4. Kökten türemiş oluşumlar Bu türetmeler önceden var olan bir cins adından ya da özel addan hareketle yapılmaz; doğrudan kökten türetilmiş oluşumlardır. Bununla birlikte, karşılık gelen cins adı/özel ad yalnızca belgelenmemiş de olabilir. Bu belirsizlik giderilemez. Dusìa f. (2) Se, Si, Šl, Te (43042): Göl adı Dusìa30 muhtemelen Litvanca dūsti ‚boğulmak, nefes nefese kalmak, susamak, özlemek‘31 ya da dūsas ‚bir bataklık kuşu; nefes darlığı, astım, sis, iç çekiş, apopleksi‘32 sözcükleriyle ilişkilendirilebilir. Söz konusu olan, oksijen içeriği ve dolayısıyla balık popülasyonu düşük bir göl olabilir mi? Bir başka olası bağlantı, aynı kökten türemiş Litvanca dausà, dāusios ‚cennet, tropikler‘ ve daũngas ‚tropik‘ sözcükleriyle ilişkilendirilebilecek akarsu adı Daūsinas33 üzerinden kurulabilir. 28 Vgl. Savukynas/Vanagas/Vitkauskas/Vosylytė/Ermanytė 1963: 28; Vanagas 1970: 48; Vanagas 1981a: 82; Vanagas 1981b: 32; Zinkevičius 2008: 82, 122, 199. 29 Karş. LitEW 668, 67f.; Savukynas/Vanagas/Vitkauskas/Vosylytė/Ermanytė 1963: 127; Vanagas 1970: 223; Vanagas 1981a: 265; ALEW 83f. 30 Vgl. Savukynas 1962: 198; Savukynas/Vanagas/Vitkauskas/Vosylytė/Ermanytė 1963: 37; Vanagas 1970: 28, 29, 155, 183; Vanagas 1981a: 98 [s. v. Dusà]; Vanagas 1981b: 101; Pukis 2002: 94; LVŽ 2: 45. 31 Karş. LKŽ 2: 922f.; LitEW 115f.; SEJL 137; ALEW 250f. 32 Karş. LitEW 115. 33 Vgl. Savukynas 1962: 193; Vanagas 1970: 155; Vanagas 1981a: 82; Vanagas 1981b: 101; LVŽ 2: 165. 206 Acta Linguistica Lithuanica LXX Morphologische und semantische Analyse der Gewässernamen des westlichen Südostens (Teil 2) 2.2.1.3. Sonek türetmeleri Sonek türetmeleri, bir köke ya da gövdeye başka bir sonek eklenmesiyle oluşturulur. Genişletilmiş gövdelerin (ör. küçültme biçimlerinin) dönüşüm yoluyla türetilmiş biçimlerden ayrılması bazı durumlarda güç olabilir. 2.2.1.3.1. lit. -aitė sonekiyle türetmeler, araştırma alanında göl adlarında belgelenmemiştir. 2.2.1.3.2. lit. -aitis34 sonekiyle türetmeler lit. -aitis soneki, aidiyet bildiren türetmelerin yanı sıra kişi adlarından türeyen patronimleri de oluşturur. Sıfatlardan türetilen biçimler sıfatı niteler. 2.2.1.3.2.1. Araştırma alanında, göl adlarında sıfattan türetilmiş biçimler belgelenmemiştir. 2.2.1.3.2.2. Araştırma alanında, göl adlarında isimden türetilmiş biçimler belgelenmemiştir. 2.2.1.3.2.3. Özel addan türetmeler Selovinaitis m. (1) Ku (40194): göl adı Selovinis m. (2) Ku (40192)35’dan türetme (aşağıda 2.2.1.3.24’e bakınız). 2.2.1.3.3. Litvanca -alis36 sonekiyle yapılan türetmeler, araştırma alanındaki göl adlarında belgelenmemiştir. 2.2.1.3.4. Litvanca -aas sonekiyle yapılan türetmeler, araştırma alanındaki göl adlarında belgelenmemiştir. 2.2.1.3.5. Litvanca -ėkė sonekiyle yapılan türetmeler, araştırma alanındaki göl adlarında araştırma alanında belgelenmemiştir. 2.2.1.3.6. Litvanca -elė sonekiyle yapılan türetmeler Litvanca -elė soneki küçültme ve aidiyet bildiren oluşumlar türetir.37 34 Karş. Skardžius 1943/1996: 358–360; Vanagas 1970: 161; Vanagas 1981b: 47, 96. 35 Vgl. Savukynas/Vanagas/Vitkauskas/Vosylytė/Ermanytė 1963: 143; Vanagas 1970: 76; Vanagas 1981a: 304. 36 Karş. Skardžius 1943/1996: 174f.; Vanagas 1970: 85–90; Vanagas 1981b: 47, 96. 37 Karş. Skardžius 1943/1996: 175–177; Vanagas 1970: 113–124; Vanagas 1981b: 47, 96. Straipsniai / Articles 207 Harald Bichmeier 2.2.1.3.6.1. İsimlerden türetilmiş oluşumlar Duobėlė diş. (?) Ka (40210): Litvanca duobė diş. ‘oyuk, çukur’ sözcüğünden.38 Litvanca duobėlė küçültme biçimi Eski Litvancada zaten cins adı olarak belgelenmiş olduğundan, göl adı ilke olarak cins adının bir özel ada ‘basit dönüşümü’ (2.2.1.1 anlamında) olarak da değerlendirilebilir. 2.2.1.3.6.2. Fiillerden ya da bir kökten türetilmiş oluşumlara, inceleme alanındaki göl adlarında tanıklanmamıştır. 2.2.1.3.7. Litvanca -ėlis sonekiyle türetilmiş biçimler Litvanca -ėlis soneki küçültme ve aidiyet bildiren biçimler türetir.39 2.2.1.3.7.1. Sıfatlardan türetilmiş oluşumlar 2.2.1.3.7.1.1. Sıfatlardan türetilmiş oluşumlar Sıfatlardan türetilmiş oluşumlar çoğunlukla suyun ya da gölün özelliklerini temel alan adlandırmalardır. Ylėlis er. (2) Si (42694): tanıklanmamış Litvanca *ýlas sözcüğünden; bu sözcük Letonca īls ‘koyu, siyah, siyahımsı’ sözcüğüne tam olarak karşılık gelir; ya da Letonca sözcüğün varsaydığı Eski Baltıkça *īla-40 biçiminden. Ayrıca aşağıda 2.3.1.3.15.1’deki FIN Ylyd diş. (4) Si (3928) ile karşılaştırın. Plakėlis er. (2) Ka (40198): Slavca kökenli ödünç sözcük olan Litvanca plākis ‘düz’ sözcüğünden.41 2.2.1.3.7.1.2. İsimlerden türemiş oluşumlar Blūdėlis m. (2) Ka (13516), Ka (12237), Ku (4019), Ve (13025): Slavca alıntı sözcük Litv. blūdās m ‘kâse’den.42 Ka (12237) örneğinde gölün resmî olmayan Ežerėlis m. adı da vardır; bk. aşağıda 2.2.1.3.10.1. 38 Karş. LitEW 108; Savukynas 1962: 197; Savukynas/Vanagas/Vitkauskas/Vosylytė/Ermanytė 1963: 36; Vanagas 1970: 118 (Duobėlė); Vanagas 1981a: 97; Vanagas 1981b: 68; LVŽ 2: 39 vd., özellikle 399; ALEW 245. 39 Karş. Skardžius 1943/1996: 175–178; Vanagas 1970: 113–124; Vanagas 1981b: 96. 40 Vgl. Savukynas/Vanagas/Vitkauskas/Vosylytė/Ermanytė 1963: 56; Vanagas 1970: 114, 117; Vanagas 1981a: 129; Vanagas 1981b: 68; LEV 341. 41 Karş. eLKŽ, s.v. plāks2; Savukynas/Vanagas/Vitkauskas/Vosylytė/Ermanytė 1963’te yok; Vanagas 1970’te yok; Vanagas 1981a’da yok. 42 Karş. LitEW 50; Savukynas 1961: 224; Savukynas/Vanagas/Vitkauskas/Vosylytė/Ermanytė 1963: 20; Vanagas 1970: 67, 116, 148; Vanagas 1981a: 68; Vanagas 1981b: 64, 125; ALEW 124; LVŽ 1: 517 vd. 208 Acta Linguistica Lithuanica LXX Morphologische und semantische Analyse der Gewässernamen des westlichen Südostens (Teil 2) Bonēlis m. (2) Ku (40173): Litv. bonì, bónia f. ‘büyük örgülü şişe, çay pişirme ya da kireç yakma ocağı’ndan.⁴³ Dubēlis m. (2) Ka (40197), Se (12081): Litv. dùbė f. ‘çukur, oyuk, girinti’den.⁴⁴ Dumbrēlis m. (2) Ka (42940), Ve (4293): Litv. dùmblas m. ‘çamur, gölet dibindeki bataklık’tan.⁴⁵ Ka (42940) örneğinde SeeN’nin resmî olmayan varyantı Dūmbis (bk. yukarıda 2.2.1.2.1.). Markēlis m. (2) Ku (4015): Litv. markà f. ‘keten artıkları, ketenin ıslatıldığı yer’den.⁴⁶ Šūrēlis m. (2) Ka (4055): Bu örnekte lehçe biçimi resmî ad hâline gelmiş görünmektedir. Standart biçim *Šūrēlis olurdu. Ad, Litv. šùrti, šùra, šùro ‘dikleşmek, sürtünmek, titremek’, šùris m. ‘ateş süpürgesi’, šùrė f. ‘sürtünme yeri, koyun ağılı, atkuyruğu’ sözcükleriyle ilişkilidir.⁴⁷ Yukarıda anılan bitki adından türemiş olması en olası açıklamadır. 2.2.1.3.7.1.3. Araştırma bölgesindeki göl adlarında fiilden türemiş oluşumlara ya da bir kökten türemiş oluşumlara rastlanmamıştır. 2.2.1.3.7.2. Özel adlardan türemiş oluşumlar: Zapsēlis (2) m. Ku (4016): göl adı Zapsys m. (4) Ku, Ve (4017)'den türetme (yukarıda 2.2.1.2.1'e bkz.).⁴⁸ 2.2.1.3.8. lit. -el̃s ekiyle türetmeler lit. -el̃s eki küçültme ve aidiyet bildiren oluşumlar türetir.⁴⁹ Araştırma bölgesindeki göl adlarında bu tür türetmelere rastlanmamıştır. ⁴³ Karş. LitEW 52; Savuknas 1961'de yok; Savuknas/Vanagas/Vitkauskas/Vosylytė/Ermantė 1963'te yok; Vanagas 1970'te yok; Vanagas 1981'de yok; ALEW 127; LVŽ 1: 537. ⁴⁴ Karş. LitEW 108f.; Savuknas 1962: 196; Savuknas/Vanagas/Vitkauskas/Vosylytė/Ermantė 1963: 33; Vanagas 1970: 118; Vanagas 1981a: 93; Vanagas 1981b: 67; ALEW 237; LVŽ 2: 346ff. ⁴⁵ Karş. LitEW 108; Savuknas 1962: 197; Savuknas/Vanagas/Vitkauskas/Vosylytė/Ermantė 1963: 35; Vanagas 1970: 114; Vanagas 1981a: 96; Vanagas 1981b: 65; ALEW 243; LVŽ 2: 386–388. ⁴⁶ Karş. LitEW 440; Savuknas/Vanagas/Vitkauskas/Vosylytė/Ermantė 1963: 98; Vanagas 1970: 118, 146, 167; Vanagas 1981a: 205; ALEW 617f. ⁴⁷ Karş. LitEW 995; Savuknas/Vanagas/Vitkauskas/Vosylytė/Ermantė 1963: 168; Vanagas 1970: 121, 207; Vanagas 1981a: 332, 336; Vanagas 1981b: 88; ALEW 1038f. ⁴⁸ Vgl. Savuknas/Vanagas/Vitkauskas/Vosylytė/Ermantė 1963: 201; Vanagas 1970: 115; Vanagas 1981a: 392f. ⁴⁹ Karş. Skardžius 1943/1996: 175–178; Vanagas 1970: 113–124. Straipsniai / Articles 209 HARALD BICHLMElER 2.2.1.3.9. Litvanca -ėlė ekiyle türetilmiş biçimler, inceleme alanındaki göl adlarında belgelenmemiştir. 2.2.1.3.10. Litvanca -ėlis ekiyle türetilmiş biçimler Litvanca -ėlis eki küçültme ve aidiyet bildiren türetmeler oluşturur.50 2.2.1.3.10.1. Cins adlardan türetilen biçimler Ėžėris m. (2) Ka (40261), Ka (4293), Ka (12237), Ku (13291), Lp, Lz, Se (9756, 12149, 12525), Te (42759): Litvanca ėžeras m. ‘göl’ sözcüğünden türetilmiş küçültme biçimi.51 Te (42759) örneğinde bu ad, Bakšių ėžeras adının başka bir adlandırmasıdır (bk. Bichlmeier 2019a: § 2.1.3.2.1.). Ka (12237) örneğinde ise Bliūdėlis m. için resmî olmayan bir ad söz konusudur (bk. yukarıda 2.2.1.3.7.1.2.). 2.2.1.3.10.2. Özel adlardan türetilen biçimler Pastovėlis (2) m. Ka (4294): Pastovys m. (³ᵇ) Ka (4294) göl adından türetilmiştir (bk. yukarıda 2.2.1.1.) ve aynı gölün resmî olmayan adıdır.52 2.2.1.3.11. -ėna ekiyle türetilmiş biçimler -ėna ekiyle türetilen biçimler somut ya da soyut adlardır.53 İnceleme alanındaki göl adlarında bu tür türetmeler belgelenmemiştir. 2.2.1.3.12. -ėnis ekiyle türetmeler -ėnis ekiyle türetmeler genellikle adlardan türetilmiş oluşumlardır.54 Araştırma bölgesinde göl adlarında bu tür türetmelere rastlanmamıştır. 2.2.1.3.13. -esė ekiyle türetmelere araştırma bölgesindeki göl adlarında rastlanmamıştır. 2.2.1.3.14. Litvanca -ica ekiyle türetmeler, araştırma bölgesindeki göl adlarında belgelenmemiştir. 50 Karş. Skardžius 1943/1996: 178–181; Vanagas 1970: 124–130. 51 Karş. LitEW 125; Savukynas/Vanagas/Vitkauskas/Vosylytė/Ermanytė 1963: 40; Savukynas 1966a: 184f.; Vanagas 1970: 128; Vanagas 1981a: 101; ALEW 271; LVŽ 2: 498ff. 52 Vgl. Savukynas/Vanagas/Vitkauskas/Vosylytė/Ermanytė 1963: 119; Vanagas 1970: 126; Vanagas 1981a: 248. 53 Karş. Skardžius 1943/1996: 228–232; Vanagas 1970: 131f. 54 Karş. Skardžius 1943/1996: 238f.; Vanagas 1970: 134. 210 Acta Linguistica Lithuanica LXX Morphologische und semantische Analyse der Gewässernamen des westlichen Südskaiten (Teil 2) 2.2.1.3.15. Litvanca -y̆ia ekiyle türetilmiş biçimler, araştırma bölgesindeki göl adlarında belgelenmemiştir. 2.2.1.3.16. Litvanca -(i)kas ekiyle türetilmiş biçimler -(i)kas eki genellikle somut adlar türetir.55 Bu tür türetmeler, araştırma bölgesindeki göl adlarında belgelenmemiştir. 2.2.1.3.17. Litvanca -ietis ekiyle türetilmiş biçimler -ietis eki genellikle yerleşik adları ya da fail adlarını türetir.56 Bu tür türetmeler, araştırma bölgesindeki göl adlarında belgelenmemiştir. 2.2.1.3.18. Litvanca -ija ekiyle türetilmiş biçimler -ija eki genellikle soyut adlar, kolektif adlar, ülke/bölge adları vb. türetir.57 Obelijā (2) No, Mrs, Se (43012): Litvanca obelis er., obelė diş., ‘elma ağacı’.58 2.2.1.3.19. Litvanca -ijis ekiyle türetilmiş biçimler -ijis eki çok az sayıda, çoğunlukla yer adı olan türetme yapar.59 Bu tür türetmeler, araştırma bölgesindeki göl adlarında belgelenmemiştir. 2.2.1.3.20. -ylis ekiyle türetilmiş biçimler -ylis eki isimlerden ad türetir ve üretkenliği düşüktü.60 Bu tür türetmeler, araştırma bölgesindeki göl adlarında belgelenmemiştir. 2.2.1.3.21. -yna ekiyle türetilmiş biçimler -yna ekiyle türetilen biçimler addan türemiştir ve genellikle türetme tabanı olan sözcüğün ifade ettiği şeyin daha büyük miktarda bulunduğunu belirtir.61 Bu tür türetmeler, araştırma bölgesindeki göl adlarında belgelenmemiştir. 55 Karş. Skardžius 1943/1996: 125f.; Vanagas 1970: 144. 56 Karş. Skardžius 1943/1996: 360f.; Vanagas 1970: 144f. 57 Krş. Skardžius 1943/1996: 80–83; Vanagas 1970: 145–148. 58 Krş. LitEW 515; Savukynas/Vanagas/Vitkauskas/Vosylytė/Ermanytė 1963: 111; Vanagas 1970: 146; Vanagas 1981a: 23f.; Vanagas 1981b: 92; ALEW 719f. 59 Krş. Skardžius 1943/1996: 80; Vanagas 1970: 148. 60 Krş. Skardžius 1943/1996: 183; Vanagas 1970'de yer almamaktadır. 61 Krş. Skardžius 1943/1996: 268–270; Vanagas 1970: 166. Straipsniai / Articles 211 HARALD BICH LMEIER 2.2.1.3.22. -ynas sonekiyle türetilenler -ynas sonekiyle türetilenler, adlardan türemiştir ve genellikle türetme tabanı olarak kullanılan sözcüğün gösterdiği şeyin büyük miktarda bulunduğunu ifade eder.62 Bu tür türetmeler, araştırma alanındaki göl adlarında tanıklanmamıştır. 2.2.1.3.23. -inė sonekiyle türetilenler -inė soneki genellikle isimlerden türetmeler, çoğunlukla madde ve aidiyet bildiren sıfatlar oluşturur; isim kökenli biçimler sıklıkla yer bildirir.63 -inė biçiminin eril karşılığı -inis'tir (aşağıya bk.). Kemsinė dişil (2) Šv (13483): Litvanca kėmas eril ‘yosun kaplı tepe’ sözcüğünden.64 Meškinė dişil (2) Šv (42795): Litvanca meška eril ‘ayı’ sözcüğünden.65 2.2.1.3.24. -inis ekiyle türetmeler -inis eki genellikle isimlerden, çoğunlukla madde ve aidiyet bildiren sıfatlar türetir.66 -inis ekinin dişil biçimi olarak -inė kullanılır (bk. yukarıda 2.2.1.3.23.). Dumblinis67 m. (?) Ka (4294): Litvanca dūblas m. ‘çamur, göletin dibindeki bataklık’ sözcüğünden türetilmiştir.68 Gudinis m. (2) Ka (4297): muhtemelen Litvanca gūdas m. ‘Belaruslu’ (nadiren ‘Polonyalı, Rus’) etnoniminden gelir.69 Krakinis m. (2) Ka (4023): Litvanca krakė f. ‘kara ağaçkakan; havuz balığı (Carassius carassius)’ sözcüğünden türetilmiştir.70 62 Karş. Skardžius 1943/1996: 266–268; Vanagas 1970: 166f.; Vanagas 1981b: 96. 63 Karş. Skardžius 1943/1996: 263–266; Vanagas 1970: 156–164; Vanagas 1981b: 47, 96. 64 Karş. LitW 239; Savukynas/Vanagas/Vitkauskas/Vosylytė/Ermanytė 1963: 72; Vanagas 1970: 159; Vanagas 1981a: 152; Vanagas 1981b: 69. 65 Karş. LitW 443; Savukynas/Vanagas/Vitkauskas/Vosylytė/Ermanytė 1963: 102; Vanagas 1970: 158; Vanagas 1981a: 212; Vanagas 1981b: 80; ALEW 641. 66 Karş. Skardžius 1943/1996: 245ff.; Vanagas 1970: 156–164; Vanagas 1981b: 47. 67 Ad, isimler veri tabanında aksansızdır. 68 Karş. LitW 108; Savukynas 1962’de yer almaz; Savukynas/Vanagas/Vitkauskas/Vosylytė/Ermanytė 1963: 35 (Dumblinis, Dumblinis); Vanagas 1970: 54, 160; Vanagas 1981a: 96; Vanagas 1981b: 65; ALEW 243; LVŽ 2: 386–388, özellikle 387. 69 Karş. LitW 174; Savukynas/Vanagas/Vitkauskas/Vosylytė/Ermanytė 1963: 54; Savukynas 1966a: 193; Vanagas 1970: 163; Vanagas 1981a: 125; Vanagas 1981b: 115; LVŽ 3: 331–337, özellikle 331; başka etimoloji önerileri için bk. 334f. 70 Karş. LitW 287; Savukynas/Vanagas/Vitkauskas/Vosylytė/Ermanytė 1963: 77; Vanagas 1970: 103, 131, 152, 158; Vanagas 1981a: 163; Vanagas 1981b: 79. 212 Acta Linguistica Lithuanica LXX Morphologische und semantische Analyse der Gewässernamen des westlichen Südostens (Teil 2) Seloịnis m. (2) Ku (40192): Lit. šliōva, šliōva f. ‘Somon balıkları ailesinden bir balık (Coregonus albula)’ sözcüğünden. Göllerin türevi Seloịnitīs m. (1) Ku (40194; bk. yukarıda 2.2.1.3.2.3.) de buna aittir.71 Vadinis m. (2) Ka (40258): Lit. vadė f. ‘kuruyan nehir, suyun bastığı yer’, vadà f. ‘açıklık’ sözcükleriyle bağlantılıdır.72 2.2.1.3.25. Lit. -(i)nyčia ekiyle türetmeler Lit. (i)nyčia eki ya Lehçe nica ya da Rusça nyča sözcüğünden ödünçlenmiştir ya da kalıtsaldır ve bu durumda çok eski *-inìa/ā- biçimini sürdürür. Genellikle yer adları ve kolektif adlar oluşturur.73 Araştırma bölgesindeki göl adlarında bu tür türetmeler belgelenmemiştir. 2.2.1.3.26. -ìškē ekiyle türetmeler -ìškē f. eki genellikle isimlerden türetme sözcükler, çoğunlukla aidiyet bildiren oluşumlar vb. meydana getirir,74 ancak bazen sıfatlardan türetmeler de oluşturur. İsimlerden türetilenlerde, tür adlarından ve özel adlardan türetilenler birbirinden ayrılabilir. Bunun eril biçimi -ìškis şeklindedir (bk. aşağıda 2.2.1.3.27.). 2.2.1.3.26.1. Tür adlarından isim türetmeleri Bedanìškē f. (1) Šv (13397): Lit. bedantìs ‘dişsiz’ sözcüğünden; muhtemelen uyumlu biçimlenmiş bir kıyıya vb. gönderme yapan mecazi bir kullanımdır.75 2.2.1.3.26.2. Özel adlardan isim türetmeleri, araştırma bölgesindeki göl adlarında belgelenmemiştir. 2.2.1.3.27. -ìškis ekiyle türetmeler -ìškis eki genellikle isimlerden türetmeler, çoğunlukla aidiyet bildiren türetmeler oluşturur;76 ancak kimi zaman sıfatlardan türetmeler de yapar. Şu durumda 71 Karş. LitEW 774; Savukynas/Vanagas/Vitkauskas/Vosylytė/Ermanytė 1963: 143; Vanagas 1970: 158; Vanagas 1981a: 295; Vanagas 1981b: 81. 72 Vgl. eLKŽ s.v. vadà, vadė; Savukynas/Vanagas/Vitkauskas/Vosylytė/Ermanytė 1963: 182; Vanagas 1970: 107, 129, 161; Vanagas 1981a: 357. 73 Karş. Skardžius 1943/1996: 357f.; Vanagas 1970: 142f.; Vanagas 1981b: 96. 74 Skardžius 1943/1996: 150–158; Vanagas 1970: 172–178; Vanagas 1981b: 47. 75 Karş. LitEW 38, 82; Savukynas 1961'de yok; Savukynas/Vanagas/Vitkauskas/Vosylytė/Ermanytė 1963: 16; Vanagas 1970: 176; Vanagas 1981a: 60; Vanagas 1981b: 54; ALEW 101, 174f.; LVŽ 1: 412. 76 Skardžius 1943/1996: 150–158; Vanagas 1970: 172–178; Vanagas 1981b: 47. Straipsniai / Articles 213 Harald Bichmeier İsimlerden türetilenlerde ortak adlardan ve özel adlardan türetmeler ayırt edilebilir. Bunun dişil biçimi -iškė şeklindedir (bk. yukarıda 2.2.1.3.26.). 2.2.1.3.27.1. Ortak adlardan isim türetmeleri, araştırma bölgesindeki göl adlarında belgelenmemiştir. 2.2.1.3.27.2. Özel adlardan isim türetmeleri Kāu̯kis m. (1) ka (4303): muhtemelen Litvanca PN Kāvis m. ya da ON Kāl-viai ile veya Litvanca ortak ad kālvis m. ‘demirci’, kalvė f. ‘demirhane’ ile ilişkilidir; lehçede velar l sesinin v önünde düşmesi söz konusudur77 2.2.1.3.27.3. Sıfatlardan türetmeler, araştırma bölgesindeki göl adlarında belgelenmemiştir. 2.2.1.3.28. -ytė ekiyle türetmeler, araştırma bölgesindeki göl adlarında belgelenmemiştir. 2.2.1.3.29. -ka ekiyle türetmeler, araştırma bölgesindeki göl adlarında belgelenmemiştir. 2.2.1.3.30. -ys ekiyle türetmeler, araştırma bölgesindeki göl adlarında belgelenmemiştir. 2.2.1.3.31. Litvanca -nas ekiyle türetmeler. Bu ek, az sayıda isim türetmesi oluşturur; bunların arasında özel adlar, ortak adlardan daha yaygındır.78 Žūvintas m. (3ᵇ) Si (4263): Litvanca žūvis f. ‘balık’ sözcüğünden türemiştir.79 Ayrıca gölün gayriresmî adı Žūintų ežeras şeklindedir (bk. aşağıda 2.2.3.2.1.). 2.2.1.3.32. Litvanca -oris ekiyle türetmeler80 Aşağıdaki türetmenin yeri, ekin biçimi bakımından belirsizdir. Bu tür türetmeler, araştırma bölgesindeki göl adlarında belgelenmemiştir. 77 Krş. LitEW 211 vd.; Savukynas/Vanagas/Vitkauskas/Vosylytė/Ermanytė 1963: 71; Vanagas 1970: 177; Vanagas 1981a: 150; ALEW 443 vd.; Zinkevičius 2008: 543, 618. 78 Krş. Skardžius 1943/1996: 374; Vanagas 1970: 93. 79 Krş. LitEW 132; Savukynas/Vanagas/Vitkauskas/Vosylytė/Ermanytė 1963: 207; Skardžius 1973: 39, 43, 47; Vanagas 1970: 93, 155; Vanagas 1981a: 406; Vanagas 1981b: 83; ALEW 131 vd. 80 Skardžius 1943/1996'da yer almaz; orada yalnızca lit. -orius ödünçleme eki 307'de bulunur; Vanagas 1970: 189. 214 Acta Linguistica Lithuanica LXX Morphologische und semantische Analyse der Gewässernamen des westlichen Südküsta (Teil 2) 2.2.1.3.33. lit. -orius ekiyle türetmeler Ortak Slavca *-arjb biçiminden ödünç alınan lit. -orius ekiyle yapılan türetmeler çoğunlukla agentis adlarıdır.81 Sonraki oluşumun ek biçimi bakımından konumu belirsizdir. Bu tür türetmeler, araştırma bölgesindeki göl adlarında belgelenmemiştir. 2.2.1.3.34. -otis ekiyle türetmeler Nadir görülen lit. -otis eki, özellikle isimden ve fiilden türemiş isimler oluşturmak için kullanılır.82 Dabōtis m. (1) Ku (40183): belki lit. dobā f., dobas m., dobė f. «çukur (üstü örtülü), keten kurutmak için kullanılan çukur» sözcükleriyle ya da daburys m. «girdap, su girdabı» sözcüğüyle bağlantılıdır.83 2.2.1.3.35. -tē ekiyle türetmeler Araştırma bölgesinde göl adlarında bu tür türetmelere rastlanmamıştır. 2.2.1.3.36. -uīsis ekiyle türetmeler Çok seyrek görülen Litvanca -uīsis eki, özellikle küçültme ya da aşağılayıcı anlam taşıyan biçimlerin ve özel adların oluşturulmasında kullanılır.84 Araştırma bölgesinde göl adlarında bu tür türetmelere rastlanmamıştır. 2.2.1.3.37. -uitis ekiyle türetmeler Çok seyrek görülen Litvanca -uitis eki, özellikle Doğu Aukštaitija’ya özgü -uotas ekinin bir varyantıdır ve onun gibi, özellikle isimlerden ve sıfatlardan türetilen sıfatların oluşturulmasında kullanılır.85 Glūitis eril (1) Si (4304): Litvanca glūs ‘derin’ sözcüğünden.86 81 Karş. Skardžius 1943/1996: 307; Vanagas 1970: 189. 82 Karş. Skardžius 1943/1996: 351 vd.; Vanagas 1970: 190 vd. 83 Karş. LKŽ 2: 599; Savukynas/Vanagas/Vitkauskas/Vosylytė/Ermanytė 1963: 26 (Dabōtis); Savukynas 1966a: 192 (Dabōtis); Vanagas 1970: 190; Vanagas 1981a: 78; Vanagas 1981b: 67; LVŽ 2: 90. 84 Karş. Skardžius 1943/1996: 319; Vanagas 1970: 193. 85 Karş. Skardžius 1943/1996: 349; Vanagas 1970: 51, 193. 86 Karş. LitEW 151; Savukynas/Vanagas/Vitkauskas/Vosylytė/Ermanytė 1963: 48; Savukynas 1966a: 189; Vanagas 1970: 51; Vanagas 1981a: 115; Vanagas 1981b: 109; ALEW 24; LVŽ 3: 176–178, özellikle 176. Straipsniai / Articles 215 HARALD BICHMEIER 2.2.1.3.38. -kas sonekiyle türetmeler Litvanca -kas soneki, özellikle küçültme ve sevgi bildiren adların oluşturulmasında kullanılır.87 Küçültme adları temelde genel adlardan ya da özel adlardan türetilmiş olabilir. 2.2.1.3.38.1. Genel adlardan türetilmiş biçimler Dėliūkas eril (2) Si (13243): Litvanca dėlė dişil ‘sülük’ (Hirudo medicinalis) hayvan adından türetilmiştir.88 2.2.1.3.38.2. Özel adlardan türetilmiş biçimler Sperniūkas eril (2) Si (13365): Dişil Spernė hidroniminden (4) Si (38103)89 türetilmiştir (aşağıda 2.3.1.3.45'e bakınız). 2.2.1.3.39. -ulis sonekiyle türetmeler Litvanca -ulis soneki, özellikle eyleyen adlarının, daha seyrek olarak da küçültme adlarının oluşturulmasında kullanılır.90 Araştırma alanındaki göl adlarında bu tür türetmelere rastlanmamıştır. 2.2.1.3.40. -uonis sonekiyle türetmeler Litvancadaki nadir -uonis soneki, özellikle işi yapanı belirten adların türetilmesinde kullanılır.91 Bu tür türetmeler, araştırma alanındaki göl adlarında tanıklanmamıştır. 2.2.1.3.41. Litvancadaki -ūtas sonekiyle türetmeler Litvancadaki nadir -ūtas soneki somut adlar türetir.92 Mėkšrūtas eril (1) Ka (4029): Litvanca mėkšras eril sözcüğünden; sazan türünden bir balık, kızılgöz (Leuciscus rutilus).93 2.2.1.3.42. -utė sonekiyle türetmeler araştırma alanındaki göl adlarında tanıklanmamıştır. 87 Karş. Skardžius 1943/1996: 136–139; Vanagas 1970: 193–197; Vanagas 1981b: 47, 96. 88 Karş. LitEW 87; Savukynas 1962: 194; Savukynas/Vanagas/Vitkauskas/Vosylytė/Ermanytė 1963: 29; Vanagas 1970: 193, 195; Vanagas 1981a: 84; Vanagas 1981b: 78; ALEW 19; LVŽ 2: 198f. 89 Vgl. Savukynas/Vanagas/Vitkauskas/Vosylytė/Ermanytė 1963: 153; Vanagas 1970: 194; Vanagas 1981a: 311. 90 Karş. Skardžius 1943/1996: 186–188; Vanagas 1970: 200. 91 Karş. Skardžius 1943/1996: 284f.; Vanagas 1970: 205. 92 Karş. Skardžius 1943/1996: 364; Vanagas 1970: 211. 93 Karş. LitEW 425; Skardžius 1943/1996: 364; Savukynas/Vanagas/Vitkauskas/Vosylytė/Ermanytė 1963: 100; Vanagas 1970: 211; Vanagas 1981a: 209; Vanagas 1981b: 80; ALEW 631. 216 Acta Linguistica Lithuanica LXX Morphologische und semantische Analyse der Gewässernamen des westlichen Südostens (Teil 2) 2.2.1.3.43. -ūtis ekiyle türetmeler Litvancadaki -ūtis eki, esas olarak fail adları, daha seyrek olarak da küçültme biçimleri oluşturmak için kullanılır.94 Küçültme biçimleri, genel olarak ortak adlardan ya da özel adlardan türemiş olabilir. Senūtis m. (2) Šv (4285): ya Litvanca özel ad Senka, Sėnkus adından ya da Litvanca sėti, sėka ‘(sudan söz edilirken) azalmak’ fiillerinden türetilmiştir.95 2.3.1.3.44. Slavca -ika ekiyle yapılan türetmelere araştırma bölgesinde tanıklanmamıştır. 2.2.1.3.45. Açıkça sınıflandırılamayan ekli türetmeler Akunučias m. (2) Ka (4026): Göl adının oluşumu, hem kök hem de ek bakımından sonuçta belirsiz kalmaktadır. Eki saptamak neredeyse mümkün değildir.96 Kökün Litvancada ya da Baltık dillerinde görünüşe göre karşılığı yoktur. Belki de köken biçimi ok̑no ‘pencere’ sözcüğünden erken dönemde ve yalnızca ağızlarda gerçekleşmiş bir ödünçleme söz konusudur? Ya da Eski Rusçada zaten gerçekleşmiş olan *ok̑nъtbjь ‘pencereli, pencere biçiminde’ türetmesi, mecazî anlamda kullanılarak göl adı olarak mı benimsenmiştir? 2.2.2. Birleşik göl adları Birleşik göl adları, biçimbilimsel yapılarına göre birkaç tipe ayrılabilir. Bunlar arasında en yaygın olanlar, kök sınıfı değişikliği eklenen isim + isim yapılarıdır. Bunlar ayrıca ortak ad + ortak ad ve özel ad + ortak ad biçiminde alt gruplara ayrılabilir. 2.2.2.1. Ortak ad + ortak ad 2.2.2.1. İsim + isim Bužėris m. (1) Ku (40175): Litvanca buzà ‘sulu, un lapası, çamurlu bataklık’ ve ėžeras ‘göl’ sözcüklerinden.97 ⁹⁴ Krş. Skardžius 1943/1996: 362f.; Vanagas 1970: 209–211; Vanagas 1981b: 96. ⁹⁵ Krş. LitEW 772f.; Savukynas/Vanagas/Vitkauskas/Vosylytė/Ermanytė 1963: 144; Vanagas 1970: 48; Vanagas 1981a: 295f.; ALEW 899f. ⁹⁶ Krş. Skardžius 1943/1996: 353f.; Savukynas/Vanagas/Vitkauskas/Vosylytė/Ermanytė 1963’te yok; Otrebski 1965: 265; LVŽ 1’de yok? ⁹⁷ Krş. LitEW 63, 125; Savukynas 1961’de yok; Savukynas/Vanagas/Vitkauskas/Vosylytė/Ermanytė 1963: 23; Vanagas 1970: 238; Vanagas 1981a: 73; Vanagas 1981b: 67; ALEW 271. Straipsniai / Articles 217 Harald Bichlmeier 2.2.2.1. Sıfat + isim Báltable f. (1) Šv (42792): Litvanca báltas ‘beyaz, parlak’ ve Litvanca bal̃ f. ‘bataklık’ sözcüklerinden.98 Šventaduõnis m. (2) Ka (42930): Litvanca šventas ‘kutsal’ ve duõna f. ‘ekmek’ sözcüklerinden.99 2.2.2.1.3. Sıfat + Sıfat Bu tür türetmeler, inceleme alanındaki göl adlarında belgelenmemiştir. 2.2.2.1.4. Fiil + İsim Bu tür türetmeler, inceleme alanındaki göl adlarında belgelenmemiştir. 2.2.2.1.5. Özel ad + Cins adı Cijūnãmiškis m. (1) Ku (13243): İlk bileşen muhtemelen Litvanca bir kişi adıdır (PN), *Cijūnas; Cijūnãitis soyadıyla (FamN) vb. karşılaştırın. İkinci bileşen, Litvanca miškas m. ‘orman’ sözcüğüne dayanır.100 2.2.3. Birleşik/sözdizimsel göl adları 2.2.3.1. Sıfat + İsimden oluşan uyumlu adlar Báltas Kaũkūris m. Ka (40205): Litvanca báltas ‘beyaz’ + Litvanca kaũknoris m. isimden oluşur; bu sözcüğün ilk bileşeni ya Litvanca kaũkas m. ‘cin’ ya da kaũti ‘çağırmak, çığlık atmak’ sözcüğünden, ikinci bileşeni ise Litvanca nar̃inti ‘dalarak çıkarmak, batırmak’ ya da Litvanca norė́ti ‘istemek’ fiilinden türemiş bir eyleyen isminden oluşur.101 Juõdas Kaũknoris m. Ka (40217): Litvanca juõdas ‘siyah’ + Litvanca kaũknoris m. isiminden oluşur (yukarıda Báltas Kaũknoris’e bakınız).102 2.2.3.2. İlişkisel göl adları 98 Karş. LitEW 30 vd., 32; Savukynas 1961’de yok; Savukynas/Vanagas/Vitkauskas/Vosylytė/Ermanytė 1963: 13; Vanagas 1970: 251, 252, 254; Vanagas 1981a: 56; ALEW 87, 89 vd.; LVŽ 1: 338. 99 Karş. LitEW 111, 104 vd.; Savukynas/Vanagas/Vitkauskas/Vosylytė/Ermanytė 1963: 169; Vanagas 1970: 252, 256; Vanagas 1981a: 337; Vanagas 1981b: 111; ALEW 245 vd., 1060–1062. 100 Karş. LitEW 460 vd.; Savukynas/Vanagas/Vitkauskas/Vosylytė/Ermanytė 1963’te yok; Vanagas 1970’te yok; Vanagas 1981a’da yok; Vanagas 1985: 391; ALEW 663. 101 Karş. LitEW 230, 495, 507; Savukynas 1961’de yok; Savukynas/Vanagas/Vitkauskas/Vosylytė/Ermanytė 1963: 71; Vanagas 1970: 275 (indekste s. 298’de yazım hatası Kaũknoris); Vanagas 1981a: 56, 150; Vanagas 1981b: 118; ALEW 467, 697, 709–711; LVŽ 1’de yok mu? 102 Karş. LitEW 197; Savukynas/Vanagas/Vitkauskas/Vosylytė/Ermanytė 1963: 71; Vanagas 1970: 275; Vanagas 1981a: 150; Vanagas 1981b: 118; ALEW 419 vd. 218 Acta Linguistica Lithuanica LXX Morphologische und semantische Analyse der Gewässernamen des westlichen Südostens (Teil 2) 2.2.3.2.1. Özel ad unsuru ilk ögede bulunan reksiyonel göl adları Akmēnių ėžeras m. Ku, Lz (4305): ON Akmeniai (2) ve Litvanca ėžeras m. ‘göl’ sözcüğünden oluşur.103 Bu ON, soyadı Akmēnis’in topluluk bildiren çoğul biçimidir.104 Türetim tabanı Litvanca akmuõ (³ᵇ) ‘taş’tır.105 Ángininkų ėžeras m. Si (4268): ON Ánginiai ve Litvanca ėžeras m. ‘göl’ sözcüğünden oluşur.106 Gölün ayrıca resmî olmayan Ángė f. (1) adı da vardır (bkz. yukarıda 2.2.1.2.1.). Arãdninkų ėžeras m. Ku (4019): ON Arãdninkai ve Litvanca ėžeras m. ‘göl’ sözcüğünden oluşur.107 Atesninkų ėžeras m. Si (4205): ON Atesnėnai ve Litvanca ėžeras m. ‘göl’ sözcüğünden oluşur.108 Gölün ayrıca resmî Atesỹs m. (³ᵇ) Al, Mrs, Si adı da vardır (bkz. yukarıda 2.2.1.2.2.). Babrų ėžeras m. Šv (4305): ON Babrai ve Litvanca ėžeras m. ‘göl’ sözcüğünden oluşur.109 Černiuškės ėžeras m. Si (133683): ON Černiuškė ve Litvanca ėžeras m. ‘göl’ sözcüğünden oluşur.110 Šimno ėžeras m. Si (4263): ON Šimnas m. (kendisi de muhtemelen bir ilk göl adına, *Šim̃nas’a dayanır; bu ad da, etimolojik olarak Litvanca šìmšà f. ‘nemli çayır, bataklık’ ile ilişkilendirilebilirse, Yatvingce olarak sınıflandırılmalıdır) ve Litvanca ėžeras m. ‘göl’ sözcüğünden oluşur.111 Šventėžerio ėžeras m. Šv (4276): ON Šventėžeris m. (kendisi de bir göl adına dayanır) ve Litvanca ėžeras m. ‘göl’ sözcüğünden oluşur.112 103 Karş. LitEW 125; Savukynas 1960: 293; Savukynas/Vanagas/Vitkauskas/Vosylytė/Ermanytė 1963: 3; Vanagas 1970: 260; Vanagas 1981a: 37; Pukis 2002: 14; ALEW 271; LVŽ 1: 44. 104 Karş. Vanagas 1985: 72. 105 Karş. LitEW 5; SEJ 7f.; ALEW 28f.; IEW 19; NIL 287; LVŽ 1: 37ff. 106 Karş. LitEW 125; Savukynas/Vanagas/Vitkauskas/Vosylytė/Ermanytė 1963: 6; Vanagas 1970: 260; Vanagas 1981a: 42; ALEW 271; LVŽ 1: 99. 107 Karş. LitEW 125; Savukynas/Vanagas/Vitkauskas/Vosylytė/Ermanytė 1963’te yok; Vanagas 1970’te yok; Vanagas 1981a’da yok; ALEW 271; LVŽ 1: 169. 108 Karş. LitEW 125; Savukynas/Vanagas/Vitkauskas/Vosylytė/Ermanytė 1963’te yok; Vanagas 1970: 260; Vanagas 1981a: 42; ALEW 271; LVŽ 1: 99. 109 Karş. LitEW 125; Savukynas 1961: 219; Savukynas/Vanagas/Vitkauskas/Vosylytė/Ermanytė 1963: 11; Vanagas 1981a: 55; ALEW 271; LVŽ 1: 288. 110 Karş. LitEW 125; Savukynas 1962: 191; Savukynas/Vanagas/Vitkauskas/Vosylytė/Ermanytė 1963: 25; Vanagas 1970: 261; Vanagas 1981a: 77; ALEW 271; LVŽ 2: 54. 111 Karş. eLKŽ s.v. šìmšà, šìmšė; LitEW 125; Savukynas/Vanagas/Vitkauskas/Vosylytė/Ermanytė 1963: 146; Vanagas 1970: 265; Vanagas 1981a: 299; ALEW 271. 112 Karş. LitEW 125; Savukynas/Vanagas/Vitkauskas/Vosylytė/Ermanytė 1963: 169; Vanagas 1970: 265; Vanagas 1981a: 337f.; ALEW 271. Straipsniai / Articles 219 HARALD BICHMEIER Žuvintų ežeras m. Si (42635): muhtemelen başka yerde tanıklanmamış bir ON *Žu-vintai113 adından gelir. Gölün resmî adı ayrıca Žuvintas m. (3b (bk. yukarıda 2.2.1.3.31.). 2.2.3.2. İlk öğesi ortak ad olan rektionel göl adları Kūnigo valkā f. Ka (13398): Litvanca kūnigas m. ‘rahip, din adamı’ ve valkā f. ‘su birikintisi, küçük gölet; çayırda ya da yolda yağmur suyuyla dolmuş çukur’ sözcüklerinden gelir.114 2.2.3.3. Ödünçleme adları? Araştırma alanı Litvanya-Polonya-Belarus üçlü sınır bölgesinde bulunduğundan, münferit adların bir Slav dilinden Litvancaya aktarılmış olması temelde mümkündür. Mūčelninkas m. (1) Ku (4017): muhtemelen Belarusça mačýlnja f. ‘(ketenin) ıslatıldığı yer’, mačýc’ ‘nemli, ıslak hâle getirmek’ ile bağlantılıdır. Litvanca ū sesinin Belarusça a yerine kullanılması alışılmadık görünür, ancak muhtemelen genel kabul görmektedir. Belarusça *mačýlnik ‘(keteni) ıslatan işçi’ türetmesinin (Belarusça -nik, Nomina agentis oluşturma eki) ya da *mačýlnik ‘(ketenin) ıslatıldığı yer’ türetmesinin (Belarusça -nik, Nomina loci oluşturma eki) son ek ikamesi yoluyla Litvancalaştırılmış olup olmadığı araştırılabilir; bu durumda Litvanca ninkas kullanılmış olur.115 2.3. Akarsu adları Akarsu adları için, ilke olarak, göl adlarıyla aynı sınıflandırma geçerlidir; sunum bunlara paralel biçimde yapılır ve alt bölümlerin numaralandırması büyük ölçüde paralel ilerler. 2.3.1. Türemiş akarsu adları Göl adlarında olduğu gibi, türemiş akarsu adlarında da dönüşümler (yani “sıfır” türetmeler), çekim eki türetmeleri ve sonek türetmeleri ayırt edilir. 2.3.1.1. Dönüşümler Dönüşüm türleri için bk. yukarıda 2.2.1.1. 113Karş. Skardžius 1973: 39, 43, 47; Vanagas 1970: 93, 155; Vanagas 1981a: 406. 114Karş. LitEW 310, 1191; Vanagas 1970’te yok; Vanagas 1981a’da yok; ALEW 538 vd., 1180. 115 Vgl. Vanagas 1970: 169 (Mūčelninkas Ve); Vanagas 1981a: 200, 220; Vanagas 1981b: 117. 20 Acta Linguistica Lithuanica LXX Morphologische und semantische Analyse der Gewässernamen des westlichen Südostens (Teil 2) 2.3.1.1.1. “Basit” dönüşümler Brādas m. (4) Ka (35210): Litvanyaca brādas (4) m. “büyük su birikintisi, ıslak yol, nemli yer” sözcüğünden.116 Bradelis m. (2) Ka (35210) için resmî olmayan ad (bk. aşağıda 2.3.1.3.7.1.2). Brastā f. (4) Ka (35214): Akarsu adı Brastā, Litvanca brastā (4) “geçit, nemli, bataklık yol, nemli çayır” ortak adından gelir.117 Dolayısıyla ad, ya bir arazi adına dayanır ya da karakteristik bir geçide vb. göre adlandırılmıştır. Ortak ad, Litvanca bìsti, bràsti “suda yürümek” fiilinden türemiştir;118 dolayısıyla Eski Baltıkça *brad- + *-tō- biçimine dayanır;119 öyleyse ilk anlamı muhtemelen “suda yürüme, (bir su kütlesinde) geçilebilen yer” vb. idi.120 Salotē f. (2) Ka (37853): Litvanca salotē f. (2) “bataklıkta küçük ada, nehirde sığ yer” sözcüğünden.121 Ūpē f. (2) Lz (12543), Si (35062): Litvanca ùpē f. “akarsu” sözcüğünden.122 Si (35062) örneğinde ad, Bambē için kullanılan resmî olmayan addır (bk. aşağıda 2.3.1.3.11.). 2.3.1.1.2. ‘Çifte’ dönüşümler Kreivāji f. (?) Si (13328): Litvanca kreivas ‘eğri, çarpık, bükülmüş’ sözcüğünün zamirleşmiş biçimi.123 Nēmunas m. (3ᵇ) Al, Ka, Lp, No (37080): Yaygın görüşe göre FIN Nēmunas, Eski Hint-Avrupa dili sıfatı *nemu- ‘bükülmüş’ biçimine dayanır. Bu da, u-gövdeli Eski Hint-Avrupa dili ismi *nemu- ‘kıvrım’ sözcüğünden, *nem- ‘(kendi kendine) bükülmek’ köküne dayanarak, Eski Hint-Avrupa dili *-na- (< Hint-Avrupa *-nō-) ekiyle türetilmiş kabul edilir. Bu köke günümüzde genellikle ‘eğilmek’ anlamı verilir; bu da bu etimolojiyi biraz 116 Karş. LitEW 58; Savukynas/Vanagas/Vitkauskas/Vosylytė/Ermanytė 1963: 21; Vanagas 1970: 34, 99, 108, 136, 216; Vanagas 1981a: 69; ALEW 128; LVŽ 1: 542f. 117 Karş. LKŽ 1: 1005; Savukynas/Vanagas/Vitkauskas/Vosylytė/Ermanytė 1963: 21; Vanagas 1970: 34; Vanagas 1981a: 69; LVŽ 1: 547ff. 118 Karş. LitEW 58; SEJL 68f., 73f.; ALEW 128, 135f.; LIV² 91. 119 Karş. Skardžius 1943/1996: 325. 120 Ayrıca Bichlmeier 2019a: § 2.2.1.1.1’deki FIN Brastā f. (4) Lz (35219, 124685) ile karşılaştırın. 121 Karş. LitEW 758; Savukynas/Vanagas/Vitkauskas/Vosylytė/Ermanytė 1963: 141; Vanagas 1970: 144, 190; Vanagas 1981a’da yer almıyor; Vanagas 1981b: 61; ALEW 887f. 122 Karş. LitEW 1169; Savukynas/Vanagas/Vitkauskas/Vosylytė/Ermanytė 1963: 178; Vanagas 1970: 38, 87; Vanagas 1981a: 354f.; ALEW 1155f. 123 Karş. LitEW 292; Savukynas/Vanagas/Vitkauskas/Vosylytė/Ermanytė 1963: 78; Vanagas 1970: 51; Vanagas 1981a: 164; Vanagas 1981b: 57; ALEW 522. Straipsniai / Articles 221 HARALD BICHMEIER daha az pürüzsüz görünmesine yol açar. Ancak bu olasılık yine de geçerliliğini koruyor gibi görünmektedir. Litvancada ayrıca belki bunlardan ayrılması mümkün olmayan şu etimonlar da tanıklanmıştır: lit. dial. nėmógė f., ‘yaban mersini’ ve nemūnė f., ‘bataklık bölgelerde yetişen mantar’. Bitki adlarını ve FIN’i tek bir etimoloji altında birleştirmek amacıyla literatürde öne sürülen değerlendirmeler oldukça zorlama olup yaklaşık olarak şöyledir: ‘kıvrım’ → ‘kıvrımlı’ = ‘yanında bulunan’ → ‘yüksek/alçak yerleri olan’ → a) ‘yüksek yerleri olan’ → ‘kuru olan’ → ‘kuru toprağı olan’ → ‘orman’ → ‘çam ormanı’ (nėm-uoɡė, ‘orman-meyvesi’ > ‘yaban mersini’); b) ‘alçak yerleri olan’ → ‘nemli olan’ → ‘bataklık’ (nemùnė, ‘bataklık mantarı’). Bu tartışmaya Latince nemus n. ‘(kutsal) koru (tanrılara adaklarının sunulduğu yer)’ da dahil edilmiştir. Ancak bu, u gövdeli değil, s gövdelidir (Gen. nemoris); dolayısıyla Baltık dillerinde devam eden Hint-Avrupa öncesi *nem-u- biçiminin yanında, Latince (ve Hint-İran dillerinde vb.) devam eden Hint-Avrupa öncesi *nem-e/os-124 biçimi vardır. Bu sözcüğün ai. námas- n. ‘saygı’, av. namah- n. ‘aynı’ ile özdeş olup olmadığı, nihayetinde Proto-Hint-Avrupa için ‘paylaştırmak’ anlamındaki *nem-1 ve ‘eğilmek’ anlamındaki *nem-2 biçiminde iki kök (böylece LIV2 453f.) mi, yoksa yalnızca ‘paylaştırmak’ anlamındaki Hint-Avrupa öncesi *nem- kökünün (böylece EDIL 405) kabul edilip edilmemesine bağlıdır. İkinci durumda, ‘kıvrımlı, dolambaçlı olan’ etimolojisi artık pek savunulabilir olmadığından, Nėmunas için yeni bir türetme önermek elbette gerekebilir. O durumda burada da Latinceye benzer bir gelişme varsaymak gerekebilir: ‘(tanrılara) paylaştırılan yer’ anlamından ‘orman’ anlamında bir sözcük ortaya çıkar. Bu doğruysa, Proto-Baltık *nem-na- ‘ormanla kaplı olan’ anlamına da gelmiş olabilir; lit. dial. nemógė ve nemùnė de buna işaret eder. Şimdilik kesin bir karara varmak mümkün değildir. Rūdė f. (2) Al, Kr (37767), Si (3770), Si (13368): lit. rūdas ‘koyu sarı, tilki kızılı, kahverengi-kızıl’ ile ilişkili.125 124 Karş. LitEW 492f.; Savukynas/Vanagas/Vitkauskas/Vosylytė/Ermanytė 1963: 109; Vanagas 1970: 28, 29, 180, 202; Vanagas 1981a: 227; Vanagas 1981b: 106, 131; PKEŽ 3: 174–178; LIV2 453f.; PKEŽ 630–633. 125 Karş. LitEW 745; Savukynas/Vanagas/Vitkauskas/Vosylytė/Ermanytė 1963: 137; Vanagas 1970: 62, 98, 112, 146, 154, 177; Vanagas 1981a: 281f.; Vanagas 1981b: 99; ALEW 875f. 22 Acta Linguistica Lithuanica LXX Morphologische und semantische Analyse der Gewässernamen des westlichen Südostäïens (Teil 2) 2.3.1.1.3. Araştırma bölgesinde FINN için sözde dönüşüm örneği belgelenmemiştir. 2.3.1.1.4. ‘Onimik’ dönüşümler Igar f. (4) Ka (5925): PN Įgaris m.126 biçiminden. 2.3.1.2. ‘Çekim eki türetmeleri’ 2.3.1.2.1. Apelatif kökenli ‘çekim eki türetmeleri’ Glūosnė f. Si (35785): Litvanca glūosnis m. ‘söğüt (Salix)’ sözcüğünden.127 Marā f. (4) Ka (36857): muhtemelen halk diline özgü bir oluşum olmaktan ziyade Litvanca mãrės, mãrios f. çoğul ‘lagün, deniz’ sözcüklerinden türemiş bir çekim eki türetmesidir.128 Su kütlesinin resmî olmayan Marikā f. (2) adı da vardır (aşağıda 2.3.1.3.44’e bkz.). Niedā f. (4) Ka (3714): muhtemelen Hint-Avrupa ana dilindeki *neid- ‘akmak’ köküne dayanan arkaik bir oluşumdur; krş. Avestçe nēdati ‘taşar, akar’.129 Belki de Eski Hint-Avrupa ön biçimi *neid-ō-/*naid-ō-. kabul edilmelidir. Zapsā f. (2) Ka, Ku (39300): muhtemelen bir Yatvingizm olup Litvanca zapsėti ‘damlamak’ ile ilişkilendirilebilir.130 Zāpsē’nin başka bir ad biçimi (aşağıya bkz.). Zāpsē f. (2) Ka, Ku (39300): muhtemelen bir Yatvingizm olup Litvanca zapsėti ‘damlamak’ ile ilişkilendirilebilir.131 Zapsā’nın başka bir ad biçimi (yukarıya bkz.). 2.3.1.2.2. Adlardan türetilen “çekim eki türetmeleri” Nemajūnė dişil (?) Lz, Šv (3717): muhtemelen Nemajūnai eril çoğul yer adına dayanır.132 Nemajūnka için standart dilde yapay olarak oluşturulmuş biçimdir (aşağıda 2.3.1.3.29’a bkz.). 126 Vgl. Savuknas/Vanagas/Vitkauskas/Vosylytė/Ermanytė 1963: 55; Vanagas 1970: 94; Vanagas 1981a: 128; Vanagas 1981b: 32; nicht in Zinkevičius 2008. 127 Karşılaştırınız: LitW 158; Savuknas/Vanagas/Vitkauskas/Vosylytė/Ermanytė 1963: 50; Vanagas 1970: 63; Vanagas 1981a: 118; Vanagas 1981b: 91; ALEW 346; LVŽ 3: 228. 128 Karşılaştırınız: LitW 403 ve sonrası; Savuknas/Vanagas/Vitkauskas/Vosylytė/Ermanytė 1963: 98; Vanagas 1970: 192; Vanagas 1981a: 204; Vanagas 1981b: 70; ALEW 617. 129 Vgl. Savuknas/Vanagas/Vitkauskas/Vosylytė/Ermanytė 1963: 110; Vanagas 1970: 199; Vanagas 1981a: 230; Vanagas 1981b: 86; EWAia 2: 55; LIV² 449. 130 Vgl. eLKŽ s.v. zapsėti; Savuknas/Vanagas/Vitkauskas/Vosylytė/Ermanytė 1963: 201; Savuknas 1966b: 170; nicht in Vanagas 1970; vgl. Vanagas 1981a: 392f.; Vanagas 1981b: 73. 131 Vgl. eLKŽ s.v. zapsėti; Savuknas/Vanagas/Vitkauskas/Vosylytė/Ermanytė 1963: 201; Savuknas 1966b: 170; nicht in Vanagas 1970; vgl. Vanagas 1981a: 392f.; Vanagas 1981b: 73, 135. 132 Vgl. Savuknas/Vanagas/Vitkauskas/Vosylytė/Ermanytė 1963: 108; nicht in Vanagas 1970; Vanagas 1981a: 226. Straipsniai / Articles 223 HARALD BICHMEIER 2.3.1.2.3. Çerçeve eklemeleri Neviedis eril (1) Ka (40259): Geleneksel olarak bu ad Litvanca atsivedėti, išsivedėti ‘parlayıp ışıldamak’ ile ilişkilendirilir; dolayısıyla nihayetinde muhtemelen ‘biçim almayan, parlamayan’ anlamındadır.133 2.3.1.2.4. İncelenen bölgede FINN’de kökten türemiş oluşumlara rastlanmamıştır. 2.3.1.3. Son ek türetmeleri 2.3.1.3.1. Litvanca -aitē son ekiyle yapılan türetmeler Litvanca -aitē son eki, aidiyet bildiren oluşumlar ve bunlar arasında kişi adlarından türetilen soy adları oluşturur. Sıfatlardan yapılan türetmeler sıfatı değiştirir.134 FINN’de incelenen bölgede bu tür türetmelere tanıklık edilmemiştir. 2.3.1.3.2. Litvanca -aitis son ekiyle yapılan türetmelere, incelenen bölgede FINN’de tanıklık edilmemiştir. 2.3.1.3.3. Litvanca -alis son ekiyle yapılan türetmelere, incelenen bölgede FINN’de tanıklık edilmemiştir. 2.3.1.3.4. Litvanca -avas son ekiyle yapılan türetmelere, incelenen bölgede FINN’de tanıklık edilmemiştir. 2.3.1.3.5. Litvanca -ėkė son ekiyle yapılan türetmeler Litvanca -ėkė son eki isimler türetir.135 Perskė dişil (1) Al, Kr, Mrs, Si (37409): muhtemelen Litvanca pra-pėš dişil, ‘başka yerleri donmuş bir nehrin donmamış kesimi’, pró-pėš dişil, ‘ki’ ile ilişkilidir.136 2.3.1.3.6. Litvanca -elė ekiyle türetmeler Litvanca -elė eki küçültme ve aidiyet bildiren oluşumlar türetir.137 133 Krş. eLḰŽ s.v. atsivedėti, išsivedėti; Savukynas/Vanagas/Vitkauskas/Vosylytė/Ermanytė 1963: 110; Vanagas 1970: 218; Vanagas 1981a: 230; Vanagas 1981b: 111. 134 Krş. Skardžius 1943/1996: 358–360; Vanagas 1970: 75f.; Vanagas 1981b: 96. 135 Krş. Skardžius 1943/1996: 127; Vanagas 1970: 112. 136 Krş. LitEW 578; Savukynas/Vanagas/Vitkauskas/Vosylytė/Ermanytė 1963: 123; Vanagas 1970: 99, 112, 121, 132, 187; Vanagas 1981a’da yok; Vanagas 1981b: 70. 137 Krş. Skardžius 1943/1996: 175–177; Vanagas 1970: 113–124; Vanagas 1981b: 96. 224 Acta Linguistica Lithuanica LXX Morphologische und semantische Analyse der Gewässernamen des westlichen Südostens (Teil 2) 2.3.1.3.6.1. İncelenen bölgede FINN’de isimden türemiş oluşumlara tanıklık edilmemiştir. 2.3.1.3.6.2. İncelenen bölgede FINN’de fiilden türemiş oluşumlara ya da bir kökten türetilmiş oluşumlara rastlanmamıştır. 2.3.1.3.6.3. İncelenen bölgede FINN’de sıfattan türemiş oluşumlara tanıklık edilmemiştir. 2.3.1.3.6.4. Deonimik türetmeler Spernė f. (2) Si (38103): FIN Spernė f. (4) Si (38103; bkz. aşağıda 2.3.1.3.45.) adından türemiştir; bu adın resmî olmayan bir varyantını oluşturur.138 2.3.1.3.7. Lit. -ėlis sonekiyle türetmeler Lit. -ėlis soneki küçültme ve aidiyet bildiren türetmeler yapar.139 2.3.1.3.7.1. Appellativlerden türetmeler 2.3.1.3.7.1.1. Sıfatlardan türetmeler FINN’de bu tür türetmeler araştırma alanında belgelenmemiştir. 2.3.1.3.7.1.2. İsimlerden türetmeler Bradėlis m. (2) Ka (35210): Lit. brādas (4) m. ‘büyük su birikintisi, çamurlu yol, ıslak yer’ sözcüğünden türemiştir.140 Ayrıca akarsuyun resmî olmayan adı Brādas m. (4) Ka (35210; bkz. yukarıda 2.3.1.1.1.). 2.3.1.3.7.1.3. Fiillerden türetmeler ya da bir kökten türetmeler, FINN’de araştırma alanında belgelenmemiştir. 2.3.1.3.7.2. FINN’de araştırma alanında deonimik türetmeler belgelenmemiştir. 2.3.1.3.8. Lit. -ėlys sonekiyle yapılan türetmeler FINN’de araştırma alanında belgelenmemiştir. 138 Vgl. Savukynas/Vanagas/Vitkauskas/Vosylytė/Ermanytė 1963: 153; Vanagas 1970: 117; Vanagas 1981a: 311; Vanagas 1981b: 71. 139 Karş. Skardžius 1943/1996: 175–178; Vanagas 1970: 113–124; Vanagas 1981b: 96. 140 Karş. LitW 58; Savukynas/Vanagas/Vitkauskas/Vosylytė/Ermanytė 1963: 21; Vanagas 1970: 108, 136; Vanagas 1981a: 69; ALEW 128. Straipsniai / Articles 225 HARALD BICHMEIER 2.3.1.3.9. Litvanca -ėlė son ekiyle türetmeler Litvanca -ėlė son eki küçültme ve aidiyet bildiren türetmeler yapar.141 Bu tür türetmeler, inceleme alanında FINN’de belgelenmemiştir. 2.3.1.3.10. Litvanca -ėlis son ekiyle türetmeler Litvanca -ėlis son eki küçültme ve aidiyet bildiren türetmeler yapar.142 Bu tür türetmeler, inceleme alanında FINN’de belgelenmemiştir. 2.3.1.3.11. -ėna son ekiyle türetmeler Bambėna f. (³ᵇ) Si (3502): Ad, Litvanca bambì ‘büyümek, kalınlaşmak’; bambà f. ‘küre, top, tokmak’ veya bambėti ‘homurdanmak, mırıldanmak’ sözcüklerinden türemiştir.143 Bu resmî adın yanı sıra akarsuyun gayriresmî Ūpė f. (2) Si (3502; bkz. yukarıda 2.3.1.1.1.) adı da vardır. 2.3.1.3.12. -ėnis son ekiyle türetmeler Bu tür oluşumlar, inceleme alanında FINN’de belgelenmemiştir. 2.3.1.3.13. -ėsė ekiyle türetmeler Atešė f. (³ᵇ) Si (34967): Lit. Atešė akarsu adı, eski *at-es-i̯ā- biçimine geri götürülebilir. Yaygın görüşe göre bu ad, daha geniş Avrupa bağlamlarıyla ilişkilendirilir ve genellikle Etsch’in antik adıyla ya da antik kaynaklarda aktarılan At(h)esis biçimiyle bir tutulur (ancak bu, göl adı Atešys için, Atešė için olduğundan daha da geçerlidir! [yukarı bk. 2.2.1.2.2.])144 – Bununla bağlantılı olarak genellikle Trakça (*)at(u)- ‘sulama, su akıtma’145 da gösterilir; ancak Trakça verilerin durumu, bu Trakça sözcüğün anlamına ilişkin bir varsayımdan çok az fazlasına dayanıyor olmalıdır. – Su adı, Hint-Avrupa öncesi *h₂et(h₂)- ‘gitmek, dolaşmak’146 köküyle ilişkilendirilebilir. Kuramsal olarak olası olmakla birlikte yalnızca Anadolu dillerinde devamı bulunan Hint-Avrupa öncesi kökle bağlantı... 141 Karş. Skardžius 1943/1996: 180f.; Vanagas 1970: 124–130; Vanagas 1981b: 47. 142 Karş. Skardžius 1943/1996: 180; Vanagas 1970: 124–130. 143 Karş. LitEW 33f.; Savukynas/Vanagas/Vitkauskas/Vosylytė/Ermanytė 1963: 14; Vanagas 1970: 131, 219; Vanagas 1981a: 57f.; Vanagas 1981b: 54. 144 Vgl. Savukynas/Vanagas/Vitkauskas/Vosylytė/Ermanytė 1963: 9; Vanagas 1970: 137, 205; Schmid 1971: 4f. mit Anm. 20; Schmid 1972: 7; Vanagas 1981a: 50; Vanagas 1981b: 74; Küh ebacher 1995: 65f.; Pukis 2002: 29; LVŽ 1: 201, 204. 145 Karş. Duridanov 1969: 90. 146 Karş. LIV² 273; IEW 69. 26 Acta Linguistica Lithuanica LXX Morphologische und semantische Analyse der Gewässernamen des westlichen Südaukštaiten (Teil 2) *h₂et- ‚ein Loch machen‘147 ist auch aus semantischen Erwägungen zunächst unwahrscheinlich(er). Es handelt sich dann bei den GewNN um Weiterbildungen vom s-Stamm uridg. *h₂et(h₂)-es- ‚Gehen, Wandern, Wanderung‘. Zusammen mit thrak. (*)at(u)- und lat. annus ‚Jahr‘ < uridg. *h₂et(h₂)-no- wird hier der Teil einer Gruppe von Derivaten mit dem Caland-Wackernagelschen Suffixsystem sichtbar.148 – Auszuschließen ist die in älterer Literatur (Schmid 1971: 41, Anm. 20, Schmid 1972: 7 und im Gefolge davon Vanagas 1981a: 50 und LVŽ 1: 201 [in beiden Fällen mit Übernahme des Tippfehlers „av. aḍu-“, ‚Bach‘ aus Schmid 1971 für korrektes jav. aḍu- ‚Bach, Kanal‘ [zur Etymologie von Letzterem vgl. Bichlmeier 2014b]) angesetzte Verbindung mit jav. aḍu- ‚Bach, Kanal‘? (und nicht erwähntem apers. adu-), da es den für eine solche Verknüpfung notwendigen und auch in Anschlag gebrachten „d/t-Wechsel“ nie gegeben haben dürfte. – Es erscheint eine innerlitauische Bildung dieses Namens durchaus wahrscheinlich: Neben dem FIN Atesė < ur-balt. *at-es-i̯ā- gibt es auch den SeeN Atesỹs (s. o. 2.2.1.2.2.), wobei der SeeN wohl eine innerlitauische ‚Endungsableitung‘ vom FIN darstellt, da aufgrund der o.a. Etymologie wohl nur die Bildung eines Flussnamens primär gewesen sein kann. Einen See würde man wohl kaum als den ‚Wandernden, Fließenden‘ bezeichnen, es sei denn, er besäße tatsächlich eine auffällige Strömung (zwischen Zu- und Abfluss). – In Litauen finden sich offenbar keine anderen GewNN mit dem Suffix -esė, nur wenige zeigen das Suffix -esys. Letztere weisen keinerlei außerlitauische bzw. außerbaltische Bezüge auf und sind aufgrund der zugrundeliegenden Ableitungsgrundlagen klar innerbaltische Bildungen, wie etwa lit. Eglesỹs (zu lit. ẽglė ‚Fichte‘), Žalesỹs (zu lit. žalias ‚grün‘) etc.149 – Litauische GewNN mit dem suffixalen Element -es- sind v. a. in Ostlitauen verbreitet.150 – Die ebenfalls erwogene Herleitung des SeeNs von lit. atis ‚Scholle, Steinbutt; Rhombus maximus‘ (als Variante von ōtas m. ‚dass.‘)151 scheitert an der fehlenden dialektalen Verbreitung des Fischnamens ebenso wie noch mehr daran, dass der Steinbutt ein Meerfisch ist. – Oder sollte die Form des Fisches ausschlaggebend gewesen sein? 147 Karş. LIV2 274. 148 Bu konuda daha geniş literatürle birlikte Bichlmeier 2014a’ya bakınız. 149 Vgl. Vanagas 1970: 137f.; Vanagas 1981a: 99, 397; Vanagas 1981b: 91. 150 Karş. Skardžius 1943/1996: 311–313; Vanagas 1970: 136–138. 151 Karş. LitEW 21, 518. Straipsniai / Articles 227 HARALD BICHlMEIER 2.3.1.3.14. -ica ekiyle türetilmiş biçimler, inceleme alanındaki FlNN arasında belgelenmemiştir. 2.3.1.3.15. Litvanca -yčia ekiyle türetilmiş biçimler Litvanca -yčia eki genellikle somut adlar türetir.152 Türetmeler nadiren deonimik de olabilir. 2.3.1.3.15.1. Appellatiflerden türemiş biçimler Kiaŭlyčia f. (1) ve Kiaulyčià (3ᵇ) Si, Še (36305): Litvanca kiaulė f. ‘domuz’ sözcüğünden.153 Ylyčia f. (4) Si (39287): belgelenmemiş Litvanca *ýlas biçiminden; bu, Letonca īls ‘karanlık, siyah, siyahımsı’ sözcüğünün tam karşılığıdır; yahut Letonca sözcüğün varlığını varsaydığı Baltık dillerinin ortak dönemine ait *īla- biçiminden154. Ayrıca yukarıda 2.2.1.3.7.1.1’de anılan Ylėlis m. (2) Si (42694) göl adına bkz. 2.3.1.3.15.2. Deonimik türetmeler Atešyčia f. (1) Si (34967): Atešė f. (3ᵇ) Si (34967) akarsu adından türemiştir ve aynı zamanda onun için kullanılan başka bir addır.155 Gluosnyčià f. (4) Si (35785): Glúosnė f. (1) Si (35785) akarsu adından türemiştir ve aynı zamanda onun için kullanılan başka bir addır.156 Simnyčià f. (2) Si (37951): Sìmno ežeras m. Si (42693) göl adından ya da muhtemelen bunun nihayetinde dayandığı eski göl adı *Sìmnas biçiminden türemiştir (yukarıda 2.2.3.2.1’e bkz.).157 2.3.1.3.16. Litvanca -(i)ekas ekiyle türetilmiş biçimler, inceleme alanındaki FlNN arasında belgelenmemiştir. 2.3.1.3.17. Litvanca -ietis ekiyle türetilmiş biçimler, inceleme alanındaki FlNN arasında belgelenmemiştir. 152 Skardžius 1943/1996: 357; Vanagas 1970: 141f. ile karşılaştırın. 153 LitEW 249; Savukynas/Vanagas/Vitkaukas/Vosylyvtė/Ermanytė 1963: 73; Vanagas 1970: 131, 142; Vanagas 1981a: 155; Vanagas 1981b: 79; ALEW 485 ile karşılaştırın. 154 Vgl. Savukynas/Vanagas/Vitkaukas/Vosylyvtė/Ermanytė 1963: 57; Vanagas 1970: 114, 117; Vanagas 1981a: 129; Vanagas 1981b: 68; LEV 341. 155 Vgl. Savukynas/Vanagas/Vitkaukas/Vosylyvtė/Ermanytė 1963: 9; Vanagas 1970: 141; nicht in Vanagas 1981a; Vanagas 1981b: 96; LVŽ 1: 204. 156 Vgl. Savukynas/Vanagas/Vitkaukas/Vosylyvtė/Ermanytė 1963: 50; Vanagas 1970: 142; Vanagas 1981a: 119; LVŽ 3: 228. 157 Vgl. Savukynas/Vanagas/Vitkaukas/Vosylyvtė/Ermanytė 1963: 146; Vanagas 1970: 141; Vanagas 1981a: 299. 228 Acta Linguistica Lithuanica LXXX Morphologische und semantische Analyse der Gewässernamen des westlichen Südaukštaiten (Teil 2) 2.3.1.3.18. -ija sonekiyle türetilmiş biçimler, inceleme bölgesindeki akarsu adlarında belgelenmemiştir. 2.3.1.3.19. Litvanca -ijis sonekiyle türetilmiş biçimler, inceleme bölgesindeki akarsu adlarında belgelenmemiştir. 2.3.1.3.20. Litvanca -ylis sonekiyle türetilmiş biçimler, inceleme bölgesindeki akarsu adlarında belgelenmemiştir. 2.3.1.3.21. Litvanca -yna sonekiyle türetilmiş biçimler, inceleme bölgesindeki akarsu adlarında belgelenmemiştir. 2.3.1.3.22. Litvanca -ýnas sonekiyle türetilmiş biçimler -ýnas sonekiyle türetilmiş biçimler addan türemiştir ve genellikle türetme temeli olan sözcüğün gösterdiği şeyin daha büyük miktarda bulunduğunu ifade eder.158 İnceleme bölgesindeki akarsu adlarında bu tür türetmeler belgelenmemiştir. 2.3.1.3.23. Litvanca -inė sonekiyle türetilmiş biçimler -inė soneki genellikle isimlerden türemiş biçimler oluşturur; bunlar çoğunlukla madde bildiren sıfatlar ve aidiyet bildiren oluşumlardır. İsim soylu oluşumlar sıklıkla yer bildirir.159 -inė biçiminin eril karşılığı -inis’tir (aşağıda 2.3.1.3.24’e bakınız). Dóvinė f. (1) Šv (35433): Litvanca içi ya da Baltık dilleri içi bir bağlantı olası görünmemektedir; burada çok arkaik bir oluşum ya da çok arkaik bir oluşumun ikincil türevi söz konusu olabilir. Ad genellikle Hint-Avrupa ana dilindeki *dʰeu- ‘koşmak, acele etmek’, Eski Hintçe dhavati, daha sonraki biçimlerde sürekli olarak dhāvati ‘acele eder, koşar, akar’ ve Yunanca θοός ‘nehir (akışı)’ ile ilişkilendirilir.160 Bununla birlikte, ünlü yapısı sorunlu kalmaktadır: Litvanca Dóvinė, Baltık öncesi *dāu- biçimini gerektirir; bu biçim Hint-Avrupa ana dilindeki *dʰeu- biçiminden doğrudan hareketle oluşmuş olamaz (→ Hint-Avrupa ana dili *dʰōu- > Baltık öncesi *dōu- > Litvanca **duov-). Burada ek varsayımlar gerekir (muhtemelen Baltık öncesi *ō > ā vurgusuz hecede?). Litvanca duóti ‘vermek’ fiilinden ikincil olarak türemiş dóvana f. ‘armağan, hediye’161 biçimine dayalı bir türetme anlamsal nedenlerle dışlanır. 158 Karş. Skardžius 1943/1996: 266–268; Vanagas 1970: 166f.; Vanagas 1981b: 96. 159 Karş. Skardžius 1943/1996: 263–266; Vanagas 1970: 156–164; Vanagas 1981b: 47, 96. 160 Vgl. Savukynas/Vanagas/Vitkauskas/Vosylytė/Ermanytė 1963: 31; Vanagas 1970: 162; Vanagas 1981a: 89; Vanagas 1981b: 84; LIV2 147f.; EWAia 1: 789f.; GEW 1: 668f.; EDG 544f. 161 Karş. LitEW 112; ALEW 218f. Straipsniai / Articles 229 HARALD BICH LMEIER ... – Geleneksel etimolojik açıklamada adın Baltık dilleri malzemesiyle ilişkilendirilemeyeceği zaten hesaba katıldığından, burada Baltık dilleri malzemesinden bağımsız olarak temellendirilen, ancak ses bakımından sorunsuz iki başka öneri sunulabilir: 1) Ur-Hint-Avrupa *deh₂(i)- ‘bölmek’ kökünden bir türetme söz konusu olabilir: Ur-Hint-Avrupa/ön-ön-Baltık *déḱ₂-u̯o- ‘bölünmüş, bölünmeyle donatılmış, bölünme’; belki ayrıca > Ur-Hint-Avrupa/ön-ön-Baltık *deh₂-u̯ó- ‘bölen, bölücü’ (> ön-Baltık *dā́ua- > Litvanca *dóva-); bu durumda akarsu belki bir tür sınır işleviyle adlandırılmıştır; ya da (çok daha düşük bir olasılıkla) 2) Ur-Hint-Avrupa *deh₂u- ‘tutuşmak’ kökünden bir türetme söz konusudur: Ur-Hint-Avrupa/ön-ön-Baltık *deh₂u-o- ‘yanan’ (> ön-Baltık *dā́ua- > Litvanca *dóva-); bu, mecaz yoluyla ‘parlak’ anlamında kullanılmış veya bir arazi adının akarsuya aktarılması olabilir. Bir başka olasılık da Dóvinė adını, Litvanca *dova- arazi adından türemiş deonimik bir oluşum olarak değerlendirmektir. Burada ayrıca Litvanca dōvyti ‘rahatsız etmek, eziyet etmek, taciz etmek’ ve Litvanca dōvytis ‘taşkınlık etmek, hoplayıp zıplamak, boğuşmak’ sözcüklerine de dikkat çekelim; bunlar muhtemelen Slavca alıntı sözcüklerdir (krş. Rusça davit’ ‘bastırmak, sıkıştırmak, preslemek, ezmek, boğmak’), ancak ‘yanlış’ vurguya rağmen Ur-Hint-Avrupa/ön-ön-Baltık *deh₂u- kökünden gelmiş olmaları bütünüyle olanaksız sayılamaz.’162 Lydėkinė dişil (1) No, Se (36796): Litvanca lydeka dişil ‘turna balığı (Esox lucius)’ sözcüğünden.163 Siūklinĕ dişil (2) Si (131533): Litvanca siūklis, siūklỹs ‘atkuyruğu (Equisetum)’ sözcüklerinden.164 2.3.1.3.24. Litvanca -inis sonekiyle yapılan türetmeler -inis soneki genellikle isimlerden, çoğunlukla madde bildiren sıfatlar ve aidiyet bildiren oluşumlar türetir.165 -inis biçiminin dişil karşılığı -inė’dir (yukarıda 2.3.1.3.23’e bkz.). FINN’de bu sonekle yapılmış türetmeler araştırma bölgesinde belgelenmemiştir. 2.3.1.3.25. -(i)nyčia sonekiyle yapılan türetmeler Litvanca -(i)nyčia soneki ya Lehçe nica ya da Belarusça -nyca biçiminden ödünçlenmiştir ya da kalıtımsaldır ve bu durumda ön-Baltıkça *-in̄t́ia/ā- biçiminin devamıdır. Genellikle... oluşturur 162 Krş. LitEW 100. 163 Krş. LitEW 364; Savukynas/Vanagas/Vitkauskas/Vosylytė/Ermanytė 1963: 91; Vanagas 1970: 158; Vanagas 1981a: 188; Vanagas 1981b: 80; ALEW 577. 164 Vgl. eLKŽ s.v. siūklis; Savukynas/Vanagas/Vitkauskas/Vosylytė/Ermanytė 1963: 146; Vanagas 1970: 157; Vanagas 1981a: 299. 165 Krş. Skardžius 1943/1996: 245 vd.; Vanagas 1970: 156–164. 230 Acta Linguistica Lithuanica LXXX Morphologische und semantische Analyse der Gewässernamen des westlichen Süda ukštaiten (Teil 2) Yer bildiren adlar ya da kolektifler.166 Bu tür türetmeler FINN’de inceleme alanında tanıklanmamıştır. 2.3.1.3.26. Litvanca -iškė sonekiyle yapılan türetmeler FINN’de inceleme alanında tanıklanmamıştır. 2.3.1.3.27. -iškis sonekiyle yapılan türetmeler, FINN’de inceleme alanında tanıklanmamıştır. 2.3.1.3.28. Litvanca -ytė sonekiyle yapılan türetmeler Litvanca -ytė soneki küçültme adları ve patronimleri oluşturur.167 Bu tür türetmeler FINN’de inceleme alanında tanıklanmamıştır. 2.3.1.3.29. Litvanca -ka sonekiyle yapılan türetmeler Litvanca -ka soneki somut adlar ve fail adları oluşturur; modern Litvancada büyük ölçüde üretken değildir.168 Nemajūnka dişil (1) Lz, Šv (37117): muhtemelen ON Nemajūnai eril çoğuldan.169 Bunun yanında yapay standart dil biçimi Nemajūnė de mevcuttur (yukarı bk. 2.3.1.2.2.). Spernénka dişil (1) Si (38103): FIN Spernià dişil (4) Si’den (38103; aşağı bk. 2.3.1.3.45.) türetilmiştir; ad, bunun resmî olmayan bir varyantını oluşturur.170 Türetme, tanıklanmamış bir ara biçim *Spernenė/is üzerinden gerçekleşmiş olabilir. 2.3.1.3.30. Litvanca -lys sonekiyle yapılan türetmeler Litvanca -lys soneki öncelikle fail adları oluşturur.171 Bu tür türetmeler FINN’de inceleme alanında tanıklanmamıştır. 2.3.1.3.31. -ntas sonekiyle yapılan türetmeler 166 Karş. Skardžius 1943/1996: 357f.; Vanagas 1970: 142f.; Vanagas 1981b: 96. 167 Karş. Skardžius 1943/1996: 355f.; Vanagas 1970: 179f.; Vanagas 1981b: 96. 168 Karş. Skardžius 1943/1996: 121–123; Vanagas 1970: 180–182; Vanagas 1981b: 47f. 169 Savukynas/Vanagas/Vitkauskas/Vosylvytė/Ermanytė 1963’te yer almıyor; karş. Vanagas 1970: 181; Vanagas 1981a: 226; Vanagas 1981b: 47. 170 Savukynas/Vanagas/Vitkauskas/Vosylvytė/Ermanytė 1963’te yok; Vanagas 1970’te yok; Vanagas 1981a’da yok. 171 Karş. Skardžius 1943/1996: 166–168; Vanagas 1970: 182 vd. Straipsniai / Articles 231 HARALD BICH(L)MEIER 2.3.1.3.31.1. -antas sonekiyle türetmeler Bu sonek az sayıda isim türetmesi oluşturur; appellatif oluşumlardan ziyade onimik oluşumlara daha sık rastlanır.172 İnceleme alanında bu tür FlNN tanıklanmamıştır; ancak Litvanya’nın başka yerlerinde bunlara rastlanır (dağ adları ve göl adları gibi). 2.3.1.3.31.2. Litvanca -entas sonekiyle türetmeler Bu sonek az sayıda isim türetmesi oluşturur; appellatif oluşumlardan ziyade onimik oluşumlara daha sık rastlanır.173 İnceleme alanında FlNN türünden bu tür türetmeler tanıklanmamıştır. 2.3.1.3.32. -oris sonekiyle yapılan türetmeler, inceleme alanında FlNN’de belgelenmemiştir. 2.3.1.3.33. -orius sonekiyle yapılan türetmeler, inceleme alanında FlNN’de belgelenmemiştir. 2.3.1.3.34. -otis sonekiyle yapılan türetmeler, inceleme alanında FlNN’de belgelenmemiştir. 2.3.1.3.35. Lit. -tė sonekiyle türetmeler Lit. -tė soneki çoğunlukla somut isimler, daha seyrek olarak soyut isimler türetir.174 Bu tür türetmeler, araştırma alanında F1NN’de belgelenmemiştir. 2.3.1.3.36. -uišis sonekiyle türetmeler araştırma alanında F1NN’de belgelenmemiştir. 2.3.1.3.37. -uitis sonekiyle türetmeler araştırma alanında F1NN’de belgelenmemiştir. 2.3.1.3.38. -ukas sonekiyle türetmeler araştırma alanında F1NN’de belgelenmemiştir. 2.3.1.3.39. -ulis sonekiyle türetmeler araştırma alanında F1NN’de belgelenmemiştir. 172 Karş. Skardžius 1943/1996: 374; Vanagas 1970: 93. 173 Karş. Skardžius 1943/1996: 374f.; Vanagas 1970: 135. 174 Karş. Skardžius 1943/1996: 38f.; Vanagas 1970’de yok. 232 Acta Linguistica Lithuanica LXXX Morphologische und semantische Analyse der Gewässernamen des westlichen Südaukštaiten (Teil 2) 2.3.1.3.40. -uonis ekiyle türetilmiş biçimler, inceleme alanında FINN’de belgelenmemiştir. 2.3.1.3.41. Litvanca -utas ekiyle türetilmiş biçimler Litvanca -utas eki küçültme biçimleri türetir.175 FINN’de bu tür türetmeler, inceleme alanında belgelenmemiştir. 2.3.1.3.42. Litvanca -utė ekiyle türetilmiş biçimler Litvanca -utė eki küçültme biçimleri türetir.176 FINN’de bu tür türetmeler, inceleme alanında belgelenmemiştir. 2.3.1.3.43. -utis ekiyle türetilmiş biçimler, inceleme alanında FINN’de belgelenmemiştir. 2.3.1.3.44. Slav -ika ekiyle türetilmiş biçimler Marikà f. (2) Ka (36857): Litvanca Marà177 hidroniminden türetilmiş deonimik (ve Slavlaştırıcı) bir biçimdir (yukarıya bk. 2.3.1.2.1.). 2.3.1.3.45. Açıkça sınıflandırılamayan ekli türetmeler İki FINN, yukarıda belirtilen gruplara kesin olarak sınıflandırılamadığından ayrı olarak listelenmiştir. Alnà f. (4) Ku, Ve (34884): Başka yerlerde Litvanca Aļņas, Aļņe178 hidronimleri de vardır. – Temelde birbirinden farklı iki etimolojik öneri bulunmaktadır: İlki, hidronimleri Litvanca élñias, álnis ‘geyik’ hayvan adıyla ilişkilendirir;179 ancak vurgu göz önüne alındığında bu öneri oldukça kuşkulu kalmalıdır. Diğer öneri ise Litvanca *al- veya Hint-Avrupa ana dilinde (eski yazımla) *el-/*ol- ‘akmak’ biçimindeki bir ‘su kökü’nden türemiş olduğunu varsayar.180 Ancak bu anlama sahip bir kök, Proto-Hint-Avrupa için önerilemez; çünkü Hint-Avrupa dillerinin hiçbirinde Proto-Hint-Avrupa (günümüzde yaygın yazımla) *Hel(H)- yapısındaki bir kökün tek bir devamı bile yoktur. 175 Karş. Skardžius 1943/1996: 361–363; Vanagas 1970: 209. 176 Karş. Skardžius 1943/1996: 364; Vanagas 1970: 209f. 177 Savukynas/Vanagas/Vitkauskas/Vosylytė/Ermanytė 1963’te yok; Vanagas 1970’te yok; Vanagas 1981a’da yok. 178 Vgl. Savukynas/Vanagas/Vitkauskas/Vosylytė/Ermanytė 1963: 5; Savukynas 1966b: 167f.; Vanagas 1981a: 40; Vanagas 1981b: 84; Pupkis 2002: 18; LVŽ 1: 76. 179 Vgl. Gerullis 1922: 9; Jonikas 1950/51: 16; Otrębski 1959: 25; Savukynas 1960: 294; Vanagas 1970: 31 [zu Álnis], 62 [zu Álnė]; Vanagas 1981b: 77 [Álnis]. 180 Vgl. Krahe 1964: 36; Savukynas 1966b: 168; Kuzavinis 1966; Skardžius 1973: 12f. Straipsniai / Articles 233 HARALD BICHLMEIER bu anlamı zorunlu olarak gerektirecek bir unsur bulunmadığından. 181 Buna karşılık, Hint-Avrupa ana dili *h2elh2– ‘amaçsızca gitmek’182 kökünün e– ya da o-basamağındaki biçimleri ile *h1elh2– ‘(geçişli) nereye doğru sürüklemek’183 kökünün o-basamağındaki biçimi dikkate alınabilir. o-basamağındaki *h1/2olh2-no/eh2- biçiminin varsayılması hâlinde, de Saussure kuralına göre orta laringalin düşmesi ve böylece Alnà (4), belirtme durumu Ālną biçimindeki çevrintili kök biçiminin ortaya çıkması, ses yasalarına uygundur. Su adı için bu iki kökten hangisinin temel oluşturduğu kesin olarak belirlenemez; Hint-Avrupa ana dili *h2elh2– ‘amaçsızca gitmek’ daha olası bir temel gibi görünmektedir; özellikle de akarsuların daha düz alanlarda menderesler oluşturma eğiliminde olması bunu desteklemektedir. Bununla birlikte, Hint-Avrupa ana dili *h1el– ‘kızıl kahverengi’ veya *Hel– ‘acı’ köklerinden türemiş biçimler de kesin olarak dışlanamaz. Spernià dişil (4) Si (38103) adının oluşumu kesin olarak açıklığa kavuşmamıştır. Anlamsal açıdan en ikna edici açıklama, Eski Prusça sparyus ‘çayır, otlak’ sözcüğünün (Eski Prusça yer adı Sparroth içinde de bulunan) temelindeki kökten türediği yönündedir. Bu durumda muhtemelen bir Yatvingizm söz konusudur. Litvanca spérus, sperùs ‘hızlı yürüyen, çabuk uçan, acele eden, hızlı’ ile bağlantısı da göz ardı edilemez. Akarsuyun resmî olmayan ad biçimleri Spernėlė dişil (2) Si (38103; bkz. yukarıda 2.3.1.3.6.4.) ve Spernénka dişil (1) Si (38103; bkz. yukarıda 2.3.1.3.29.) olup bunlar aynı zamanda FIN Spernià adından türemiştir.184 2.3.2. Bileşik akarsu adları Bileşik akarsu adları, biçimbilimsel yapılarına göre çeşitli türlere ayrılabilir. En yaygın olanlar, ek bir gövde sınıfı değişikliği gösteren ad + ad yapılarıdır. Bunlar, tür ad + tür adı ve özel ad + tür adı yapıları olarak alt gruplara ayrılabilir. 2.3.2.1. Tür adı + tür adı 2.3.2.1.1. Ad + ad 181 Zu den inhaltlich abwegigen Einlassungen Udolphs (2011) vgl. Bichlmeier 2013. 182 Karş. LIV2 264; IEW 27 vd. 183 Karş. LIV2 235; IEW 306 vd. 184 Karş. LitEW 865; Savukynas/Vanagas/Vitkauskas/Vosylyvtė/Ermanytė 1963: 153; Vanagas 1970'te yer almıyor; Vanagas 1981a: 311; Vanagas 1981b: 71, 135; PKEŽ 4: 142; PKEŽ2 873. 234 Acta Linguistica Lithuanica LXXX Morphologische und semantische Analyse der Gewässernamen des westlichen Südaükštaiten (Teil 2) Pečiagrinda185 f. (?) Šv (37415): İlk unsur ya PN lit. Pěčis m. ya da Slav kökenli ödünç sözcük lit. pěčius m. ‘fırın’dır; son unsur lit. grindis f. ‘taş döşeme, şap’, grindà f. ‘taş döşeme, serpinti’ sözcükleriyle ilişkilidir.186 2.3.2.1.2. Sıfat + isim Senāupis m. (1) Si (133679): lit. sēnas ‘eski’ ve lit. ùpė f. ‘nehir’ sözcüklerinden oluşur.187 2.3.2.1.3. Sıfat + sıfat FINN’de bu tür oluşumlar inceleme alanında belgelenmemiştir. 2.3.2.1.4. Fiil + isim Zūrzaupe f. (1) Si (133303): Litvanca zūr̄zti ‘vızıldamak, uğuldamak, homurdanmak, gıcırdamak, inlemek’ sözcüğünden ya da kişi adından Zūrza ve Litvanca ùpė f. ‘nehir’ sözcüğünden türemiştir.188 Zūrzaupis için başka bir ad (aşağıya bk.). Zūrzaupis m. (1) Si (133303): ya lit. zūr̄zti ‘vızıldamak, uğuldamak, homurdanmak, gıcırdamak, inlemek’ sözcüğünden ya da PN Zūrza ve lit. ùpė f. ‘nehir’ sözcüklerinden türemiştir.189Zūrzaupė için kullanılan diğer ad (yukarıya bk.). Zūrzupė f. (1) Si, Te (39310): ya lit. zūr̄zti ‘vızıldamak, uğuldamak, homurdanmak, gıcırdamak, inlemek’ sözcüğünden ya da PN Zūrza ve lit. ùpė f. ‘nehir’ sözcüklerinden türemiştir.190 2.3.2.1.5. Özel ad + apelatif Bu tür türetmeler, araştırma bölgesinde FINN için belgelenmemiştir. 2.3.3. Birleşik/sentagmatik akarsu adları 2.3.3.1. Sıfat + isimden oluşan uyumlu adlar Baltōji Ánčia f. (1) Ka, Lp, Ve (35048): Adın ilk ögesi, Litvanca báltas ‘beyaz’ sıfatının zamirleşmiş biçimidir,191 ikinci ögesi 185 Ad, veri tabanında aksansızdır. 186 Karş. LitEW 170f.; Savukynas/Vanagas/Vitkauskas/Vosylyvtė/Ermanytė 1963’te yok; Vanagas 1970’te yok; Vanagas 1981a’da yok; ALEW 367f.; Zinkevičius 2008: 416. 187 Karş. LitEW 775, 1169; Savukynas/Vanagas/Vitkauskas/Vosylyvtė/Ermanytė 1963: 144; Vanagas 1970: 248, 252; Vanagas 1981a: 296 (s.v. Senūtė); Vanagas 1981b: 71; ALEW 901f., 1155f. 188 Karş. LitEW 1169, 1280f.; Savukynas/Vanagas/Vitkauskas/Vosylyvtė/Ermanytė 1963’te yok; Vanagas 1970: 240; Vanagas 1981a: 395; ALEW 1155f.; Zinkevičius 2008: 582. 189 Karş. LitEW 1169, 1280f.; Savukynas/Vanagas/Vitkauskas/Vosylyvtė/Ermanytė 1963’te yok; Vanagas 1970’te yok; Vanagas 1981a’da yok; ALEW 1155f.; Zinkevičius 2008: 582. 190 Karş. LitEW 1169, 1280f.; Savukynas/Vanagas/Vitkauskas/Vosylyvtė/Ermanytė 1963: 201; Vanagas 1970: 240; Vanagas 1981a: 395; ALEW 1155f.; Zinkevičius 2008: 582. 191 Karş. LitEW 32; ALEW 89f. Straipsniai / Articles 235 HARALD BICH LMEIER Adın başka yerlerde bir göl adı olarak da tanıklanmıştır: Áńcia (bk. yukarıda 2.2.1.2.1.)192 Muhtemelen burada bir hayvan adına dayanan bir su adı söz konusudur; bu durumda temel, Litvanca ántis ‘ördek’tir.193 Bu sözcükten ad, aidiyet bildiren türetmeler yapan Eski Baltıkça biçimbirim *-ia̯/ā̯ ile türetilmiştir: Eski Baltıkça *ánt-iā̯. – Vurgu nedeniyle daha az olası olmakla birlikte Litvanca ańtis ‘göğüs, meme, göğüs cebi’, Letonca õts, õte ‘su oluğu; oyuk; duvarda veya fırında boru’ ile bağlantı kurulabilir.194 Juodóji Áńcia f. (1) Ka (36027): Adın ilk bölümü, Litvanca júodas ‘siyah’ sıfatının zamirselleşmiş biçimidir;195 adın ikinci bölümü başka yerlerde bir göl adı olarak da tanıklanmıştır: Áńcia (bk. yukarıda 2.2.1.2.1.)196 Muhtemelen burada bir hayvan adına dayanan bir su adı söz konusudur; bu durumda temel, Litvanca ántis ‘ördek’tir.197 Bu sözcükten ad, aidiyet bildiren türetmeler yapan Eski Baltıkça biçimbirim *-ia̯/ā̯ ile türetilmiştir: Eski Baltıkça *ánt-iā̯. – Vurgu nedeniyle daha az olası olmakla birlikte Litvanca ańtis ‘göğüs, meme, göğüs cebi’, Letonca õts, õte ‘su oluğu; oyuk; duvarda veya fırında boru’ ile bağlantı kurulabilir.198 2.3.3.2. Rektional akarsu adları 2.3.3.2.1. Onimik ilk öğeli rektional akarsu adları 2.3.3.2.1.1. Antroponimi onimik ilk öğe olarak içeren rektional akarsu adları, FINN’de inceleme bölgesinde tanıklanmamıştır. 192 Vgl. Savukynas/Vanagas/Vitkauskas/Vosylytė/Ermanytė 1963: 6; Vanagas 1970: 275; Vanagas 1981a: 42. 193 Vgl. Savukynas 1960: 295; Būga 1961: 450f.; Otrębski 1962b: 265f.; Vanagas 1970: 59; Toporov 1973: 38; Vanagas 1981a: 42; Vanagas 1981b: 77, 118, 119; Pupkis 2002: 21; LVŽ 1: 91. – Zum Grundwort: LitEW 11f.; SEJL 17f.; ALEW 45. 194 Karşılaştırınız LitEW 12; LEV 94f.; SEJL 18; ALEW 44f. 195 Karşılaştırınız LitEW 197; ALEW 419f. 196 Vgl. Savukynas/Vanagas/Vitkauskas/Vosylytė/Ermanytė 1963: 6; Vanagas 1970: 275; Vanagas 1981a: 42. 197 Vgl. Savukynas 1960: 295; Būga 1961: 450f.; Otrębski 1962b: 265f.; Vanagas 1970: 59; Toporov 1973: 38; Vanagas 1981a: 42; Vanagas 1981b: 77, 118, 119; Pupkis 2002: 21; LVŽ 1: 91. – Zum Grundwort: LitEW 11f.; SEJL 17f.; ALEW 45. 198 Karşılaştırınız LitEW 12; LEV 94f.; SEJL 18; ALEW 44f. 236 Acta Linguistica Lithuanica LXXX Morphologische und semantische Analyse der Gewässernamen des westlichen Südaūkštaiten (Teil 2) 2.3.3.2.1.2. Onimik ilk bileşeni bir toponim olan rektionel akarsu adları Bagdononių upėlis m. Šl, Šv (35026): İlk bileşen ON Bagdonónys m. Pl., ikinci bileşen ise lit. ‘nehir’ anlamındaki ùpė f. sözcüğünün küçültme biçimi olan upėlis m.dir.199 Rūdinų revas200 m. Si (132461): İlk bileşen çayır adı Rūdinės f. Pl., ikinci bileşen ise lit. ‘hendek’ anlamındaki rėvas m.dir.201 Sirguškės upėlis m. Ka (37952): İlk bileşen ON Sirguškė m., ikinci bileşen ise lit. ‘nehir’ anlamındaki ùpė f. sözcüğünün küçültme biçimi olan lit. upėlis m.dir.202 Šaltinabalės revas203 m. Si (132897): İlk bileşen, başka yerde belgelenmemiş toponim *Šaltinabalės f., ikinci bileşen ise lit. ‘hendek’ anlamındaki rėvas m.dir.204 2.3.3.2.2. İlk bileşeni apelatif olan rektionel akarsu adları, FINN’de araştırma alanında belgelenmemiştir. 2.3.3.2.3. Ödünç adlar? Araştırma alanı Litvanya-Polonya-Belarus sınır üçgeninde yer aldığından, bazı adların Slav dillerinden Litvancaya aktarılmış olması ilke olarak mümkündür. Nodavėlta f. (1) Si (37161): muhtemelen lit. *Nodelaitė biçimindeki bir oluşumun ikincil olarak Slavlaştırılmış ya da yeniden yapılandırılmış biçimidir; bu biçim, ‘bir alan ölçüsü, arazi yüzeyi’ anlamındaki Belarusça nadźél m. sözcüğüyle ilişkilendirilmelidir. Muhtemelen bir çayır adının onimik dönüşümü söz konusudur.205 199 Karş. LitEW 1169; Savukynas/Vanagas/Vitkaukas/Vosylyvytė/Ermanytė 1963: 12, 144; Vanagas 1970: 260; Vanagas 1981a: 55; ALEW 1155f. 200 Ad veri tabanında aksansız olarak verilmiştir. 201 Karş. LitEW 709; Savukynas/Vanagas/Vitkaukas/Vosylyvytė/Ermanytė 1963’te yer almamaktadır; Vanagas 1970’te yer almamaktadır; Vanagas 1981a’da yer almamaktadır. 202 Karş. LitEW 1169; Savukynas/Vanagas/Vitkaukas/Vosylyvytė/Ermanytė 1963’te yer almamaktadır; Vanagas 1970’te yer almamaktadır; Vanagas 1981a’da yer almamaktadır; ALEW 1155f. 203 Ad veri tabanında aksansız olarak verilmiştir. 204 Karş. LitEW 709; Savukynas/Vanagas/Vitkaukas/Vosylyvytė/Ermanytė 1963’te yer almamaktadır; Vanagas 1970’te yer almamaktadır; Vanagas 1981a’da yer almamaktadır. 205 Vgl. Savukynas/Vanagas/Vitkaukas/Vosylyvytė/Ermanytė 1963: 110; nicht in Vanagas 1970; vgl. Vanagas 1981a: 231; Vanagas 1981b: 28. Straipsniai / Articles 237 HARALD BICH LMEIER 3. DEĞERLENDİRME 3.1. Korpusun genişletilmesi üzerine Litvanya Coğrafi Bilgi Yer Adları Veritabanı (http://lkiis.lki.lt/lietuvos-vietovardziu-geoinformacine-duomenu-baze) temelinde Batı Güney Aukštaitija’nın su adlarının incelenmesi, her durumda, burada mevcut adlar ve bunların sistematik ilişkileri konusundaki bilgimizi önemli ölçüde genişletmiştir. Bunun başlıca nedeni, artık daha geniş, yani muhtemelen daha eksiksiz bir korpusun değerlendirilebilmiş olmasıdır. Litvanya’nın hidronimisini bütünüyle ele alan, tamamlanmış iki standart eser olan Vanagas 1970 ve Vanagas 1981a ile karşılaştırıldığında, bu makalede daha fazla ad incelenebilmiştir. Aynı durum, bu makalede ele alınan 120 adın 18’inin kaydedilmediği (yani%15’inin bulunmadığı) Savukynas/Vanagas/Vitkauskas/Vosylytė/Ermanytė 1963 için de geçerlidir. Bu makalede ele alınan 120 su adından 22’si Vanagas 1970’te yer almamaktadır. Ayrıca bu adların 13’ü Vanagas 1981a’da da bulunmamaktadır. Toplamda 120 addan 17’si Vanagas 1981a’ya alınmamıştır; dolayısıyla Vanagas 1970’te bulunup Vanagas 1981a’da yer almayan 9 ad vardır: toplam Vanagas 1970’te yok | bunlardan yalnızca Vanagas 1970’te yok | ne Vanagas 1970’te ne de Vanagas 1981a’da | toplam Vanagas 1981a’da yok | yalnızca Vanagas 1981a’da yok | mutlak | 22 | 9 | 13 | 17 | 4 | oran |%18,33 |%7,5 |%10,83 |%14,17 |%3,33 Böylece, korpusun%18,33’ünün araştırma alanında Vanagas 1970’te,%14,17’sinin ise Vanagas 1981a’da kaydedilmemiş gibi göründüğü, ilk bakışta şaşırtıcı bir tablo ortaya çıkmaktadır. Ancak kayıtlara bakıldığında olası nedenler hemen anlaşılır: Bir yandan, belirli sayıda durumda bir hendeği vb. ifade eden ve Litvancada ‘hendek’ anlamına gelen sözcüklerden birini içeren adlar söz konusudur; örneğin Litv. rãvas, rėvas, grãbė, gr(i)ovà, griõvis vb. Muhtemelen burada, hendeklerin ikili niteliği rol oynamıştır; zira bunların su taşıması zorunlu değildir. Bu nedenle adlandırmaları, su adları ile arazi adları arasındaki geçiş alanında yer alır. Yalnızca açıkça su kütlelerini adlandıran unsurları içeren bir korpus oluşturmak amacıyla bu ad türünü dışarıda bırakmak elbette savunulabilir; ancak hendekler 238 Acta Linguistica Lithuanica LXXX Morphologische und semantische Analyse der Gewässernamen des westlichen Südaškštaiten (Teil 2) potansiyel olarak su taşıdıkları için bunları dahil etmek de aynı ölçüde savunulabilir. Öte yandan, bu adlar arasında yer adları + ‘nehir’ (Litv. ùpė, upėlis vb.) biçimindeki adlar önemli bir paya sahiptir: Yapıları şeffaf olduğundan, dilbilim açısından bunlar ‘sıkıcıdır’ ve belki de bu yüzden eksiksiz biçimde kaydedilmemişlerdir. Ayrıca yukarıda anılan iki çalışmada odak açıkça standart dildeki ad biçimleriydi; bu nedenle standart dışı adlar (veya biçimler) çoğu kez dikkate alınmamıştır. 3.2. Araştırma alanındaki göl ve akarsu adlarının oluşum biçimlerinin karşılaştırmalı özeti Aşağıdaki tabloda yukarıda sunulan tüm su adları yer almaktadır. Adlar, yukarıda yapılan sınıflandırmaya göre sıralanmıştır. Alternatif açıklamalar dikkate alınamamıştır. Yukarıda bazı türetmeler için yapılan ad kökenli ve ortak ad kökenli biçimler ayrımı; ortak ad kökenli olanlarda ayrıca isim, sıfat, fiil ve kök tabanlı türetmeler ayrımı da, tablonun daha anlaşılır olması amacıyla korunamamıştır. Mutlak kayıt sayısının yanı sıra, oranların karşılaştırılabilirliğini kolaylaştırmak amacıyla, ilgili göl veya akarsu adlarının toplam sayısına düşen yüzdelik pay da (yer darlığı nedeniyle virgülden sonra iki basamağa yuvarlanarak) verilmiştir. Tür Alt tür Sayı (oran) Göl adları Sayı (oran) Akarsu adları Dönüşüm basit dönüşüm 7 (9,33%) 2.2.1.1.1. Balandis, Gálstas, Gáustas, Lìnamarka, Pastoỹs, Ragožė, Ragožis 4 (8,89%) 2.3.1.1.1. Brādas, Brastā, Salòtė, Ùpė ‘Çifte’ dönüşüm 6 (8,0%) 2.2.1.1.2. Bedùgnis, Dubióji, Gilìojà, Gilióji, Ìlgis, Veisiejis 3 (6,67%) 2.3.1.1.2. Kreivójì, Nẽmunas, Rūdė Sözde dönüşüm 0 2.2.1.1.3. – 0 2.3.1.1.3. – Straipsniai / Articles 239 HARALD BICH LMEIER Tür Alt tür Sayı (oran) Göl adları Sayı (oran) Akarsu adları ‘Onimik’ dönüşüm 1 (1,33%) 2.2.1.1.4. Gadeikà 1 (2,22%) 2.3.1.1.4. Igarà toplam: 14 (18,67%) 8 (17,78%) ‘Çekim eki türetmeleri’ (EA) Apelatif kökenli çekim eki türetmeleri 9 (12,0%) 2.2.1.2.1. Ânčia, Ângė, Angÿs, Dumblis, Dumblÿs, Niėdis, Niedùs, Samānius, Zapsÿs 5 (11,11%) 2.3.1.2.1. Glúosnė, Marà, Niedà, Zapsà, Zāpsė Deonimik EA 2 (2,67%) 2.2.1.2.2. Atesÿs, Daunòris 1 (2,22%) 2.3.1.2.2. Nemajūnė Sirkumfiksasyonlar 1 (1,33%) 2.2.1.2.3. Prapùntas 1 (2,22%) 2.3.1.2.3. Neviedis Köksüz türetmeler 1 (1,33%) 2.2.1.2.4. Dusià 0 2.3.1.2.4. – toplam: 13 (%17,33) 7 (%15,56) Sonekli türetmeler lit. –aitė ile 0 2.2.1.3.1. – 0 2.3.1.3.1. – lit. –aitis ile 1 (1,33%) 2.2.1.3.2. Seliovināitis 0 2.3.1.3.2. – lit. –alis ile 0 2.2.1.3.3. – 0 2.3.1.3.3. – Litvancada –avas ile 0 2.2.1.3.4. – 0 2.3.1.3.4. – Litvancada –ekė ile 0 2.2.1.3.5. – 1 (2,22%) 2.3.1.3.5. Peršėkė Litvancada –elė ile 1 (1,33%) 2.2.1.3.6. Duobelė 1 (2,22%) 2.3.1.3.6. Spernėlė Litvancada –elis ile 9 (12,0%) 2.2.1.3.7. Bliūdėlis, Bonėlis, Dubėlis, Dumblėlis, Ylėlis, Markėlis, Plaskėlis, Šūrelis, Zapsėlis 1 (2,22%) 2.3.1.3.7. Bradėlis 240 Acta Linguistica Lithuanica LXXX Batı Güney Aukštaitiya’nın su adlarının morfolojik ve anlamsal analizi (2. bölüm) Tür Alt tür Sayı (oran) Göl adları Sayı (oran) Akarsu adları Litvanca -elỹs ile 0 2.2.1.3.8. – 0 2.3.1.3.8. – Litvanca -ėlė ile 0 2.2.1.3.9. – 0 2.3.1.3.9. – Litvanca -ėlis ile 2 (2,67%) 2.2.1.3.10. Ežerėlis, Pastovėlis 0 2.3.1.3.10. – Litvanca -ena ile 0 2.2.1.3.11. – 1 (2,22%) 2.3.1.3.11. Bambenà Litvanca -ėnis ile 0 2.2.1.3.12. – 0 2.3.1.3.12. – Litvanca -esė ile 0 2.2.1.3.13. – 1 (2,22%) 2.3.1.3.13. Atesė Litvanca -ica ile 0 2.2.1.3.14. – 0 2.3.1.3.14. – Litvanca -yčia ile 0 2.2.1.3.15. – 5 (11,11%) 2.3.1.3.15. Atesỹčia, Kiaũlyčia, Gluosnyčia, Ylyčia, Simnyčia Litvanca -(i)ėkas ile 0 2.2.1.3.16. – 0 2.3.1.3.16. – Litvanca -ietis ile 0 2.2.1.3.17. – 0 2.3.1.3.17. – Litvanca -ija ile 1 (1,33%) 2.2.1.3.18. Obelijà 0 2.3.1.3.18. – Litvanca -ijis ile 0 2.2.1.3.19. – 0 2.3.1.3.19. – Litvanca -ylis ile 0 2.2.1.3.20. – 0 2.3.1.3.20. – Litvanca -yna ile 0 2.2.1.3.21. – 0 2.3.1.3.21. – Litvanca -ýnas ile 0 2.2.1.3.22. – 0 2.3.1.3.22. – Litvanca -inė ile 2 (2,67%) 2.2.1.3.23. Kemsinė, Meškinė 3 (6,67%) 2.3.1.3.23. Dóvinė, Lydėkinė, Siūklinė Straipsniai / Articles 241 HARALD BICH(L)MEIER Tür Alt tür Sayı (oran) Göl adları Sayı (oran) Akarsu adları lit. -inis ile 5 (6,67%) 2.2.1.3.24. Dumblinis, Gudìnis, Krakinis, Selioninis, Vadinis 0 2.3.1.3.24. – lit. -(i)nyčia ile 0 2.2.1.3.25. – 0 2.3.1.3.25. – lit. -iškė ile 1 (1,33%) 2.2.1.3.26. Bedanìtìškė 0 2.3.1.3.26. – lit. -iškis ile 1 (1,33%) 2.2.1.3.27. Kàviškis 0 2.3.1.3.27. – lit. -ytė ile 0 2.2.1.3.28. – 0 2.3.1.3.28. – lit. -ka ile 0 2.2.1.3.29. – 2 (4,44%) 2.3.1.3.29. Nemajùnka, Spernénka Litvanca -lys ile 0 2.2.1.3.30. – 0 2.3.1.3.30. – Litvanca -ntas ile 1 (1,33%) 2.2.1.3.31. Žùvintas 0 2.3.1.3.31. – Litvanca -oris ile 0 2.2.1.3.32. – 0 2.3.1.3.32. – Litvanca -orius ile 0 2.2.1.3.33. – 0 2.3.1.3.33. – Litvanca -otis ile 1 (1,33%) 2.2.1.3.34. Dabòtis 0 2.3.1.3.34. – Litvanca -tė ile 0 2.2.1.3.35. – 0 2.3.1.3.35. – Litvanca -uišis ile 0 2.2.1.3.36. – 0 2.3.1.3.36. – Litvanca -uitis ile 1 (1,33%) 2.2.1.3.37. Gilùitis 0 2.3.1.3.37. – Litvanca -ukas ile 2 (2,67%) 2.2.1.3.38. Dėlìukas, Sper-niùkas 0 2.3.1.3.38. – Litvanca -ulis ile 0 2.2.1.3.39. – 0 2.3.1.3.39. – 242 Acta Linguistica Lithuanica LXXX Batı Güney Aukštaitija hidronimlerinin morfolojik ve anlamsal analizi (2. bölüm) Tür | Alt tür | Sayı (oran) | Göl adları | Sayı (oran) | Akarsu adları | Litvanca -uonis ile | 0 | 2.2.1.3.40. – | 0 | 2.3.1.3.40. – | Litvanca -ūtas ile | 1 (1,33%) | 2.2.1.3.41. Mekšrūtas | 0 | 2.3.1.3.41. – | Litvanca -utė ile | 0 | 2.2.1.3.42. – | 0 | 2.3.1.3.42. – | Litvanca -utis ile | 1 (1,33%) | 2.2.1.3.43. Senkūtis | 0 | 2.3.1.3.43. – | Slavca -ika ile | 0 | 2.2.1.3.44. – | 1 (2,22%) | 2.3.1.3.44. Marikà | açıkça sınıflandırılamayan | 1 (1,33%) | 2.2.1.3.45. Akunuočias | 2 (4,44%) | 2.3.1.3.45. Alnà, Spernià toplam: | | 31 (41,33%) | | 18 (40,0%) | Birleşikler | Ortak ad + ortak ad | 1 (1,33%) | 2.2.2.1.1. İsim + isim Buižėžeris | 1 (2,22%) | 2.3.2.1.1. İsim + isim Pečiagrinda | | 2 (2,67%) | 2.2.2.1.2. Sıfat + isim Báltbalė, Šventaduõnis | 1 (2,22%) | 2.3.2.1.2. Sıfat + isim Senãupis | | 0 | 2.2.2.1.3. Sıfat + sıfat – | 0 | 2.3.2.1.3. Sıfat + sıfat – | | 0 | 2.2.2.1.4. Fiil + isim – | 3 (6,67%) | 2.3.2.1.4. Fiil + isim Žūrzaupė, Žūrzaupis, Žūrzupis | Özel ad + ortak ad | 1 (1,33%) | 2.2.2.1.5. Cijūnamiškis | 0 | 2.3.2.1.5. – toplam: | | 4 (5,33%) | | 5 (11,11%) | Straipsniai / Articles 243 HARALD BICHlMEIER Tür Alt tür Sayı (oran) Göl adları Sayı (oran) Akarsu adları Sentagmatik adlar Uyumlu adlar 2 (2,67%) 2.2.3.1. Báltas Kaũknoris, Júodas Kaũknoris 2 (4,44%) 2.3.3.1. Baltóji Ánčia, Juodóji Ánčia Onim kökenli ilk ögeli yönetimsel adlar 9 (12,0%) 2.2.3.2.1. Akmėnių ežeras, Ángininkų ežeras, Arãdninkų ežeras, Atesinìnkų ežeras, Babrų̃ ežeras, Černìukiškės ežeras, Sĩmno ežeras, Šventėžerio ežeras, Žuvintų̃ ežeras 4 (8,89%) 2.3.3.2.1. Bagdononių upėlis, Rūdinių rev̇as, Širguškės upėlis, Šaltinabalės rev̇as Ortak ad kökenli ilk ögeli yönetimsel adlar 1 (1,33%) 2.2.3.2.2. Kùnigo valkà 0 2.3.3.2.2. – toplam: 12 (%16,0) 6 (%13,33) Ödünç adlar? 1 (1,33%) 2.2.3.2.3. Mũčel ninkas 1 (2,22%) 2.3.3.2.3. Nodavėlta Toplam: 75 45 Bazı olgular için kanıt sayısının yer yer çok düşük olması nedeniyle, geniş bölümlerde kesin ifadelerde bulunmak mümkün değildir. Bununla birlikte, araştırma alanı için aşağıdaki olgular oldukça açıktır: Her iki ad türünde de dönüşümlerin toplam derlemin sırasıyla yaklaşık%18,67 ve%17,78'ini oluşturan eşit büyüklükte bir payı vardır. ‘Son ek türetmeleri’, göl adlarında%17,33 ile akarsu adlarındakinden (%15,56) biraz daha yüksek oranda temsil edilmektedir; her iki durumda da apelatiflerden türetilmiş oluşumlar yaklaşık üçte ikiyi oluşturmaktadır. Son ek türetmeleri de araştırma alanında göl adlarında akarsu adlarına göre yalnızca biraz daha sık görülmektedir (%41,33:%40,0); ayrıca kullanılan farklı son eklerin sayısı akarsu adlarındakinin yaklaşık bir buçuk katıdır (15: 10). Araştırmada toplam 24 farklı son ek,... 244 Acta Linguistica Lithuanica LXXX Morphologische und semantische Analyse der Gewässernamen des westlichen Südaukštaiten (Teil 2) Su adı oluşumları saptanmıştır (bunlardan 3’ünün durumu belirsizdir). 12 sonek yalnızca göl adlarında, 6 sonek yalnızca akarsu adlarında, 3 sonek ise her iki ad türünde tanıklanmıştır. Birleşik adlar, akarsu adlarında göl adlarına kıyasla iki kattan biraz daha sık görülür (%11,11:%5,33). Sözdizimsel adlar bakımından iki ad türü birbirinden pek farklı değildir. Her iki ad türü için bir sıklık hiyerarşisi oluşturulduğunda göl adları için şu sıralama ortaya çıkar: Sonek türetmeleri (%41,33) > Dönüşümler (%18,67) > Son ek türetmeleri (%17,33) > Sözdizimsel adlar (%16,0) > Birleşik adlar (%5,33) ve akarsu adları için: Sonek türetmeleri (%40,0) > Dönüşümler (%17,78) > Son ek türetmeleri (%15,56) > Sözdizimsel adlar (%13,33) > Birleşik adlar (%11,11) Burada sunulan inceleme alanı bölümünde göl ve akarsu adları için en yaygın ad oluşturma biçimi sonek türetmeleridir; dönüşümler, son ek türetmeleri ve sözdizimsel adlar ise hemen hemen eşit sıklıktadır. Birleşik adlar her iki ad türünde de bunlara kıyasla daha az yaygındır. Litvanya dilbiliminde geleneksel olarak ayrı bir kategori sayılan çekim eki türetmelerini, özel bir durum olarak ek türetmeleri içinde ele alırsak (tarihî dil perspektifinden kuşkusuz öyledirler), göl adları için şu tablo ortaya çıkar: Çekim eki türetmeleri dâhil ek türetmeleri (%58,66) > Sözcük türü değiştirme yoluyla türetmeler (%18,67) > Sözdizimsel adlar (%16,0) > Birleşik sözcükler (%5,33) ve akarsu adları için: Çekim eki türetmeleri dâhil ek türetmeleri (%57,78) > Sözcük türü değiştirme yoluyla türetmeler (%17,78) > Sözdizimsel adlar (%13,33) > Birleşik sözcükler (%11,11) Straipsniai / Articles 245 HARALD BICHlMEIER Hiyerarşiler oldukça benzerdir; ancak yüzdelik oranlar elbette önemli ölçüde farklılık gösterebilir. Başlıca fark, birleşik adların oranlarıdır. Son olarak, konversiyonlar onimleşme çerçevesinde gerçekleşmiş sıfır türetmeler olarak değerlendirilirse, göl adları için aşağıdaki sonuç elde edilir: Ek türetmeleri (çekim eki türetmeleri dâhil) ve konversiyonlar (%77,33) > sentagmatik adlar (%16,00) > birleşik adlar (%5,33) ve akarsu adları için: Ek türetmeleri (çekim eki türetmeleri dâhil) ve konversiyonlar (%75,56) > sentagmatik adlar (%13,33) > birleşik adlar (%11,11) Hiyerarşiler bu durumda daha da benzerdir; yalnızca oranların büyüklüğü farklılık gösterir. En büyük fark, akarsu adlarındaki birleşik ad oranının (%11,11), göl adlarındakinin (%5,33) yaklaşık iki katı olmasıdır. 3.3. Batı Güney Aukštaitija’nın göl ve akarsu adlarının oluşum biçimlerinin karşılaştırmalı özeti Litvancadaki su adı varlıklarının tamamı şimdiye kadar bu şekilde sayılmadığından, burada araştırma alanında karşılaşılan durumların ne ölçüde “normal” olduğu ya da Litvanya ortalamasından farklılık gösterip göstermediği konusunda bir yargıya varılamaz. Aşağıdaki tabloda Batı Güney Aukštaitija’nın tüm göl adları ve akarsu adları karşılaştırılmaktadır; dolayısıyla Bichlmeier 2019a’daki veriler ile bu makaledeki veriler bir araya getirilmiştir. Coğrafi dağılım nedeniyle bazı adların her iki makalede de anılması gerektiğinden, aşağıdaki özette verilen sayılar iki katkıdaki adların kanıt sayılarını basitçe toplamakla elde edilmemiş, biraz daha düşük bir sayıya ulaşılmıştır. Toplam derlem 422 (332’ye karşı 120) addan, 240 (182’ye karşı 75) göl adından ve 183 (150’ye karşı 45) akarsu adından oluşmaktadır: 246 Acta Linguistica Lithuanica LXXX Batı Güney Aukštaitija’nın su adlarının biçimbilimsel ve anlamsal çözümlemesi (2. Bölüm) Tür Alt tür Sayı (oran) Göl adları Sayı (oran) Akarsu adları Dönüşüm Basit dönüşüm 24 (10,00%) Akis, Apýdemė, Arielýnas, Aviris, Azãgis, Balãndis, Bedùgnė, Dublìa, Gálstas, Gáustas, Į́uodas, Klõnis, Krãštas, Lìnamarka, Lapū̃kas, Pastovỹs, Ragõžė, Ragõžis, Pẽlekas, Skùistas, Stìrtos, Teirùs, Trikõjis, Vĩlkas 27 (19,57%) Brãdas, Bẽndrė, Brastà, Brastvà, Dùisakis, Grãbė, Grovà, Gulʹbė, Kirmýnas, Kraus̃ius, Kriaus̃iùs, Ravaĩ, Salõtė, Sánt aika, Skar̃džiai, Spãrtas, Stelérnia, Stìrta, Stìrta, Sutra, Upẽlis, Ùpė, Upẽsnis, Varputỹs, Vìlkė, Vilkinỹčia, Vodà “İkili” dönüşüm 12 (5,00%) Bałtajis, Bedùgnis, Dubióji, Dùlgas, Giliójà, Gilióji, Gìlujis, Ìlgis, Skãistis, Skuñdis, Spãrtas, Veisìėjis 4 (2,19%) Išilgìnis, Kreivóji, Nẽmunas, Rùdė Sözde dönüşüm 1 (0,42%) Šaulỹs 0 – ‘Onimik’ dönüşüm 6 (2,50%) Antòkolis, Aukštãkalnis, Dailìdė, Gadeikà, Vidùgašlis, Zuokas 1 (0,55%) Gailiūniškė toplam: 43 (17,92%) 32 (17,49%) Çekim eki türetmeleri Ortak adlardan türetilmiş ‘çekim eki türetmeleri’ 16 (7,50%) Ánčia, Ángė, Angỹs, Dùmblis, Dumblỹs, Kavalỹs, Krùglis, Lapū̃kis, Niẽdis, Niedùs, Sãknas, Saknius, Samãnis, Samãnius, Tabãlis, Zapsỹs 25 (13,66%) Avirė, Bìlsa, Degùtė, Glúosnė, Gumbrė, Ìlgis, Marà, Niedà, Rùčiõjus, Saknà, Seirà, Sidãbris, Sùtrė, Trùmpė, Ùidė, Ùpis, Vardžius, Vĩlka, Zapsà, Zãpsė, Zebriùs, Žebriùs, Zembrė, Žembrė, Žilvià Straipsniai / Articles 247 HARALD BICH LMEIER Tür Alt tür Sayı (oran) Göl adları Sayı (oran) Akarsu adları Deonimik, ‘son ek türetimleri’ 3 (1,25%) Atešys, Daunōris, Liškiavis 4 (2,19%) Igarà, Mikasà, Nemajūnė, Senkonė Çevre eklemeleri 2 (0,83%) Pamelnyčys, Prapūntas 4 (2,19%) Neviedis, Paežerėlė, Pāgeležnyčė; Pakrošklė Türemiş tabanlı oluşumlar 4 (1,67%) Dusià, Pluvijā, Skirziùs, Straužais 0 – Toplam: 25 (%10,42) 33 (18,03%) Sonek türetmeleri Litvancada -aitė ile 0 – 1 (0,55%) Dumblaitė Litvancada -aitis ile 6 (2,50%) Juodáitis, Selio-vináitis, Sidabrináitis, Skirzáitis, Varnenáitis, Vilkái-tis 0 – Litvancada -alis ile 1 (0,42%) Drapālis 0 – Litvancada -avas ile 2 (0,83%) Mõrkavas, Šagavas 0 – Litvancada -ėkė ile 0 – 1 (0,55%) Peršėkė Litvancada -elė ile 3 (1,25%) Duobelė, Dubėlė, Dusėlė 4 (2,19%) Dulgėlė, Rynėlė, Rudėlė, Spernėlė 248 Acta Linguistica Lithuanica LXXX Batı Güney Aukštaitija'nın su adlarının morfolojik ve anlamsal analizi (Bölüm 2) Tür Alt tür Sayı (oran) Göl adları Sayı (oran) Akarsu adları Litvancada -elis ekiyle 23 (9,58%) Aklėlis, Bliūdėlis, Bonėlis, Dubėlis, Dumblėlis, Ylėlis, Ilgėlis, Juodėlis, Kiepėlis, Krugėlis, Liubėlis, Liūnėlis, Lukštėlis, Lu(o)bėlis, Markėlis, Mašnėlis, Maušėlis, Mažėlis, Plaskėlis, Prūdėlis, Šūrėlis, Varėlis, Zapsėlis 3 (1,64%) Bradėlis, Krokšėlis, Varėlis Litvancada -elỹs ekiyle 1 (0,42%) Metelỹs 0 – Litvancada -ėlė ekiyle 0 – 1 (0,55%) Dubenėlė Litvancada -ėlis ekiyle 7 (2,92%) Drapalėlis, Ešernėlis, Ežerėlis, Ežerynėlis, Pastovėlis, Šlavantėlis, Tabelėlis, 1 (0,55%) Malūnėlis Litvanca -ena ile 0 – 1 (0,55%) Bambenà Litvanca -enis ile 1 (0,42%) Lukšnėnis 0 – Litvanca -ėnis ile 1 (0,42%) Lukšnėnis 0 – Litvanca -esė ile 0 – 1 (1,09%) Atesė Litvanca -esỹs ile 1 (0,42%) Atesỹs? 0 – Litvanca -ica ile 0 – 1 (0,55%) Metėlīca Litvanca -yčia ile 0 – 5 (2,73%) Atesỹčia, Kiaūlyčia, Gluosnyčia, Ylyčia, Simnyčia Litvanca -(i)ekas ile 1 (0,42%) Gáiliekas 0 – Straipsniai / Articles 249 HARALD BICH LMEIER Tür Alt tür Sayı (oran) Göl adları Sayı (oran) Akarsu adları Litvancada –ietis ile 1 (0,42%) Rìmietis 0 – Litvancada –īja ile 1 (0,42%) Obelijà 2 (1,09%) Kirmijà, Uosijà Litvancada –ijis ile 3 (1,25%) Pālazdijis, Seirijis, Vernijis 0 – Litvancada –ylis ile 1 (0,42%) Zervýlis 0 – Litvanca –yna ile 2 (0,83%) Ežerýnos, Zervýna 0 – Litvanca –ýnas ile 3 (1,25%) Ežerýnas, Snaigýnas, Zervýnas 1 (0,55%) Snaigýnas Litvanca –inė ile 4 (1,67%) Kemsinė, Mekšrinė, Meškinė, Pālšinė 6 (3,28%) Balìne, Dóvine, Gervinė, Kárvinė, Lydėkinė, Siūklinė Litvanca –inis ile 14 (5,83%) Dėlinis, Dielìnis, Dumblinis, Gervinis, Gudinis, Krakinis, Pālšinis, Purvinis, Salinis, Seliovinis, Vadinis, Vidutinis, Vilkiniai, Vilkinys 0 – Litvanca –(i)nyčia ile 1 (0,42%) Anglinyčia 2 (1,09%) Aviérnyčia, Biłsinyčia Litvanca –iškė ile 3 (1,25%) Bedañtiškė, Melešiškė, Melešiškės 3 (1,64%) Baliūniškės, Daunkiškė, Maneliškė Litvanca –iškis ile 4 (1,67%) Juodiškis, Kāviškis, Ônči(u)škis, Purviškis, 0 – Litvanca –ytė ile 0 – 1 (0,55%) Metelytė Litvanca –ka ile 0 – 6 (3,28%) Dubénka, Nemajūnka, Saltonkà, Smenči-onkà, Spernénka, Ziželka Litvanca –lys ile 0 – 2 (1,09%) Kriokšlys, Krokšlys 250 Acta Linguistica Lithuanica LXXX Batı Güney Aukštaitija’nın su adlarının morfolojik ve anlamsal çözümlemesi (2. bölüm) Tür Alt tür Sayı (oran) Göl adları Sayı (oran) Akarsu adları Litvanca -ntas ile 3 (1,25%) Šlavañtas, Térmentas, Žuvintas 1 (0,55%) Térmentas Litvanca -oris ile 1 (0,42%) Naudõris 0 – Litvanca -orius ile 1 (0,42%) Naudõrius 0 – Litvanca -otis ile 1 (0,42%) Dabótis 0 – Litvancadaki -tė ile 0 – 1 (0,55%) Laikštė -uišis ile 1 (0,42%) Gilùšis 0 – Litvancadaki -uitis ile 1 (0,42%) Gilùitis 0 – Litvancadaki -ukas ile 7 (2,92%) Deliùkas, Delinùkas, Gervinùkas, Maušiùkas, Pirčiùkas, Šauliùkas, Sperniùkas 0 – Litvancadaki -ulis ile 1 (0,42%) Naujùlis 0 – Litvancadaki -uonis ile 1 (0,42%) Veliuõnis 0 – Litvancadaki -ūtas ile 1 (0,42%) Mekšrūtas 0 – Litvancadaki -utis ile 2 (0,83%) Menkùtis, Senkùtis 0 – Slav. -ika ile 0 – 1 (0,55%) Marikà açıkça sınıflandırılamayan 1 (0,42%) Akunuõčias 2 (1,09%) Alnà, Spernià toplam: 105 (43,75%) 48 (26,23%) Straipsniai / Articles 251 HARALD BICHlMEIER Tür Alt tür Sayı (oran) Göl adları Sayı (oran) Akarsu adları Birleşik sözcükler Cins isim + cins isim 11 (4,58%) İsim + isim Buižėzeris, Ežėrebale, Ežerėliabalė, Galādusis, Galadusỹs, Gėdavardỹs, Giedavardỹs, Gùdežeris, Pelialapùkas, Šikinėzeris, Vil̃ kežeris 11 (6,01%) İsim + isim Beržavietis, Pečiagrinda, Perceležia, Rūdupė, Snaigupėlė, Vaišupis, Varnalėšupis, Vilkupis, Vilkotakis, Viñkšnupis, Žirgupė 4 (1,67%) Sıfat + isim Báltabalė, Jūodažeris, Jūodežeris, Šventaduōnis 6 (3,28%) Sıfat + isim Giliagrabė, Dùlpis, Gilrevis, Raišupis, Senāupis, Šventupė 1 (0,42%) Sıfat + sıfat Lapōčiažalis 0 Sıfat + sıfat – 2 (0,83%) Fiil + isim Skinežeris, Tulupis 7 (3,83%) Fiil + isim Kvirabalis, Šliaužupis, Ūrkupis, Žurzaupė, Žurzaupis, Žuržupė, Žuržupis Özel ad + cins adı 2 (0,83%) Cijūnamiškis, Dap-kėvičiabalė 3 (1,64%) Alītupis, Račkūpỹs, Stasiūpė toplam: 20 (%8,33) 27 (%14,75) sentagmatik adlar Uyumlu adlar 5 (2,08%) Báltajis Bīlsas, Báltas Kaūknoris, Gilūlis nendryn̄as, Jūodajis Bīlsas, Jūodas Kaūknoris 3 (1,64%) Baltoji Ānčia, Juodōji Ānčia, Smalinis Pėčius 252 Acta Linguistica Lithuanica LXXX Morphologische und semantische Analyse der Gewässernamen des westlichen Südaukštaiten (Teil 2) Tür Alt tür Sayı (oran) Göl adları Sayı (oran) Akarsu adları Onimik ilk ögeli yönelme adları 38 (15,83%) Akių ežerėlis, Akmenių ežeras, Angininkų ežeras, Aniškio ežeras, Antokolio ežeras, Aradininkų ežeras, Atesnininkų ežeras, Aukštakalnių ežeras, Babrų ežeras, Bakšių ežeras, Černiukiškės ežeras, Dailidės ežerėlis, Gudelių ežeras, Jonkiškės ežeras, Kanaukų ežeras, Lėipalingio ežeras, Likiškėlių ežeras, Luksnėnų ežeras, Norūnų ežerėlis/ežeras, Pãlazdijų ežeras, Pãserninkų ežeras, Radžiūnų ežeras, Ročkių ežerėlis, Rolių ežeras, Sabališkių ežerėlis, Simno ežeras, Smalinių ežeras, Šventežerio ežeras, Tãlokių ežeras, Teizinininkų ežeras, Teizų ežeras, Tolkūnų ežeras, Ūdininkų ežeras, Ūdrijos ežeras, Užubalių ežerėlis, Verstaminų ežeras, Žagarių ežerėlis, Žuvintų ežeras 30 (16,39%) Bagdononių upėlis, Dubėlio upė, Galinaraiščio ravėlis, Gardinų rāvas, Gáusto rāvas, Geištariškių upėlis, Giedavardžio upėlis, Giraitės upėlis, Gõjaus upėlis, Grigo rāvas, Gudiniškių upė, Juralēvičiaus rāvas, Jurčiūnų rāvas, Kampinės upėlis, Lankõs rāvas, Maišymų upėlis, Márgio rāvas, Maslaūčiškių upėlis, Morkavo upėlis, Pãbilsio upėlis, Paũkščiarevo upėlis, Rūdinių revas, Sãgavo upėlis, Strãigių upėlis, Šinkaus upėlis, Širguškės upėlis, Šaltinabalės revas, Šventõ Jõno upėlis, Tarpūoežerės upėlis, Vernijo upėlis Straipsniai / Articles 253 HARALD BICH LMEIER Tür Alt tür Sayı (oran) Göl adları Sayı (oran) Akarsu adları İsimsel ilk ögeli reksiyonel adlar 2 (0,83%) Kūnigo valkà, Ravo duobė 9 (4,92%) Gluosnių griovis, Kreisòs upėlis, Kròkšlio upėlis, Lazdynų griovis, Liepos ùpė, Liūno rāvas, Mùrgų upėlis, Vaĩto Gõjus, Vúodos ùpė toplam: 45 (18,75%) 42 (22,95%) Ödünç adlar? 2 (0,83%) Bezdankà, Mūčėlininkas 1 (0,55%) Nodavėlta 2 (0,83%) Toplam: 240 (bunların 4’ü göl kesimi adıdır) 183 Her iki ad türü de toplam derlemin yaklaşık%18’ini oluşturarak eşit oranda dönüşüm örneği içerir; ancak akarsu adlarında basit dönüşümlerin yüzdesi göl adlarındakinden yarıdan fazla yüksektir. Buna karşılık göl adlarında “çifte” dönüşümler, akarsu adlarındakinden iki kattan daha sık görülür. “Çekim ekiyle türetmeler”, akarsu adlarında%18,03 oranıyla, yalnızca%10,42 oranındaki göl adlarına kıyasla neredeyse iki kat daha yüksek bir paya sahiptir. Her iki durumda da apelatif kökenli oluşumlar çoğunluğu oluşturur (göl adlarında yaklaşık 2/3, akarsu adlarında yaklaşık 3/4). İnceleme bölgesinde göl adlarında son eklerle türetmelerin payı, akarsu adlarındakinden yaklaşık yarı yarıya daha yüksektir (%43,75:%26,23); ayrıca kullanılan farklı son eklerin sayısı da akarsu adlarındakinden yaklaşık yarı yarıya fazladır (34: 23). İnceleme bölgesinde su kütlesi adlarının oluşumunda eşzamanlı olarak son eklerle türetmeler çerçevesinde toplam 48 farklı son ek saptanabilmektedir: 25 son ek yalnızca göl adlarında, 14’ü yalnızca akarsu adlarında tanıklanmış, 9’una ise her iki ad türünde rastlanmıştır. Tek tek oluşumlar çoğunlukla çok düşük sıklıkta görüldüğünden, bunların oranları genellikle pek anlamlı kabul edilemez. Ancak aşağıdaki oranlar o kadar dikkat çekicidir ki, belki Litvanya geneli için de anlam taşıyabilir: 254 Acta Linguistica Lithuanica LXXX Morphologische und semantische Analyse der Gewässernamen des westlichen Südau(k)štaiten (Teil 2) Son ek | Son eki içeren göl adları | Son eki içeren akarsu adları −aitis | 6 | 0 −elis | 23 | 3 −ėlis | 7 | 1 −inis | 14 | 0 −ka | 0 | 6 −ukas | 7 | 0 Son ekle türetilmiş iki ad, hem göl adı olarak (Snaigýnas m. [1] Ve [38087], Varėlis m. (2) Lp [42873]) hem de akarsu adı olarak (Snaigýnas m. [1] Mrs [42899], Varėlis m. (2) Kr [38600]) görülür. Bileşik adlar ise akarsu adlarında, göl adlarına kıyasla oransal olarak neredeyse iki kat daha sık görülür (%8,33:%14,75). Sözdizimsel adlarda iki ad türü, yalnızca apelatif ilk ögeli bağımlı yapılarda belirgin biçimde farklılaşır: 2 göl adına (%0,83) karşılık 9 akarsu adı vardır (%4,92). Bununla birlikte sözdizimsel adlar, akarsu adlarında göl adlarına kıyasla yaklaşık dörtte bir daha sıktır (%22,95:%18,75). Her iki ad türü için bir sıklık hiyerarşisi oluşturulduğunda, göl adları için şu sıralama ortaya çıkar: Son eklerle türetmeler (%43,75) > sözdizimsel adlar (%18,75) > Dönüşümler (%17,92) > Çekim ekiyle türetmeler (%10,42) > Birleşik adlar (8,33%) ve akarsu adları için: Sonek türetmeleri (26,23%) > sözdizimsel adlar (22,95%) > son ek türetmeleri (18,03%) > dönüşümler (17,49%) > birleşik adlar (14,75%) Dolayısıyla göl adlarında en yaygın oluşum biçimi açıkça sonek türetmeleriyken, akarsu adlarında sonek türetmeleri yalnızca biraz daha yaygındır Straipsniai / Articles 255 HARALD BICHlMEIER Sözdizimsel adlar. Genel olarak akarsu adları, adların oluşum türlerine dağılımında göl adlarına kıyasla daha dengeli bir dağılım gösterir. Akarsu adlarında ek türetmeleri ve birleşik adların payı, göl adlarına göre ayrı ayrı üçte ikiden biraz daha yüksektir. Bununla birlikte, Litvanya dilbiliminde geleneksel olarak ayrı bir kategori olarak kabul edilen son ek türetmeleri, ek türetmelerinin özel bir durumu olarak ele alınırsa (tarihsel dilbilim perspektifinden kuşkusuz öyledir), göl adları için şu tablo ortaya çıkar: Son ek türetmeleri, son ek türetmeleri dâhil (%54,17) > sözdizimsel adlar (%18,75) > dönüşümler (%17,92) > birleşik adlar (%8,33) ve akarsu adları için: Son ek türetmeleri, son ek türetmeleri dâhil (%44,26) > sözdizimsel adlar (%22,95) > dönüşümler (%18,67) > birleşik adlar (%14,75) Hiyerarşiler bu durumda aynı yapıdadır; ancak yüzdelik oranların elbette oldukça farklı olabileceği açıktır. Son olarak dönüşümler, eponimleştirme çerçevesinde gerçekleşen sıfır türetmeleri olarak değerlendirilirse, göl adları için şu sonuç ortaya çıkar: Son ek türetmeleri, son ek türetmeleri ve dönüşümler dâhil (%72,09) > sözdizimsel adlar (%18,75) > birleşik adlar (%8,33) ve akarsu adları için: Son ek türetmeleri (çekim eki türetmeleri ve dönüşümler dâhil) (%62,91) > sözdizimsel adlar (%22,95) > birleşik adlar (%14,75) Göl adları, türetimsel oluşumların (çekim eki türetmeleri ve dönüşümler dâhil son ek türetmelerinin) belirgin biçimde daha yüksek bir oranını gösterirken 256 Acta Linguistica Lithuanica LXXX Morphologische und semantische Analyse der Gewässernamen des westlichen Südaukštaiten (Teil 2) akarsu adlarında birleşik adların oranı daha belirgindir; bu oran göl adlarındakinin yaklaşık dörtte üç katı büyüklüğündedir. Litvanca su adlarının tümünün şimdiye kadar bu şekilde (yani göl adları ve akarsu adları olarak ayrılarak) sayımı yapılmadığından, inceleme bölgesinde saptanan durumların ne ölçüde ‘normal’ olduğu ya da Litvanya ortalamasından farklılık gösterip göstermediği hakkında şimdilik bir şey söylenemez. 3.4. Geleceğe bakış Hem inceleme bölgesi hem de tüm Litvanya için bir araştırma ihtiyacı, tarihî bir su adları sözlüğünün (elbette tarihî bir yer adları sözlüğünün de) hazırlanmasıdır. KAYNAKÇA A m b r a z a s S a u l i u s 1993: Daiktavardžių darybos raida. Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidykla. B i c h l m e i e r H a r a l d 2013: Zum sprachwissenschaftlichen Niveau der Forschungen zur ‚alteuropäischen Hydronymie‘ – Eine Erwiderung auf eine Polemik. – Acta Linguistica Lithuanica 68, 9–50. B i c h l m e i e r H a r a l d 2014a: Caland System and Greek. – Encyclopedia of Ancient Greek Language and Linguistics [EAGLL], Giannakis Georgios (Hrsg.). Leiden, Boston: Brill, 256–260. B i c h l m e i e r H a r a l d 2014b: Jav. adū-, ap. adū-, das Caland-Wackernagel’sche Suffixsystem und die alteuropäische Hydronymie. – Na-wa/i-VIR.ZI/A MAGNUS.SCRI-BA. Festschrift für Helmut Nowicki zum 70. Geburtstag (Dresdner Beiträge zur Hethitologie 45), Payne Annick, Brosch Cyril (Hrsgg.). Wiesbaden: Harrassowitz, 13–25. B i c h l m e i e r H a r a l d 2019a: Morphologische und semantische Analyse der Gewässernamen des westlichen Südaukštaiten. – Litauische Orts-, Flur- und Gewässernamen im europäischen Kontext (Schriftenreihe der Gesellschaft für baltische Studien 2), Blažienė Grasil da, Bilkis Laimutis (Hrsgg.). Hamburg: Baar. [im Druck] Straipsniai / Articles 257 HARALD BICHlMEIER Bichlmeier Harald 2019b: Die häufigsten Suffixe in Familiennamen slawischer Herkunft: ein etymologischer Überblick. – Namenkundliche Informationen 2018 [2019] (im Druck). Bilkis Laimutis 2008: Lietuvių helonimų daryba. Priesaginiai ir priesagėtieji helonimai. Vilnius: Lietuvių kalbos institutas. Būga Kazimieras 1961: Rinktiniai raštai 3. Vilnius: Valstybinė politinės ir mokslinės literatūros leidykla. Duridanov Ivan 1969: Thrakisch-dakische Studien. Erster Teil: Die thrakisch- und dakisch-baltischen Sprachbeziehungen. Sofia: Verlag der Bulgarischen Akademie der Wissenschaften. EDG – Beekes Robert with the assistance of Lucien van Beek 2010: Etymological Dictionary of Greek (Leiden Indo-European Etymological Dictionary Series 10). Leiden, Boston: Brill. EDPG – Kroonen Guus 2013: Etymological Dictionary of Proto-Germanic (Leiden Indo-European Etymological Dictionary Series 11). Leiden, Boston: Brill. EDLIL – de Vaan Michiel 2008: Etymological Dictionary of Latin and the other Italic Languages (Leiden Indo-European Etymological Dictionary Series 7). Leiden, Boston: Brill. eLKŽ – Lietuvių kalbos žodynas. I–XX, 1941–2002. Antrasis elektroninis leidimas. Vilnius: Lietuvių kalbos institutas 2013. EWAia – Mayrhofer Manfred 1992–2001: Etymologisches Wörterbuch des Altindoarischen. 3 Bde. Heidelberg: Carl Winter Universitätsverlag. Gerullis Georg 1922: Die altpreußischen Ortsnamen. Berlin, Leipzig: Walter de Gruyter & Co. GEW – Frisk Hjalmar 1960–1972: Griechisches etymologisches Wörterbuch. 3 Bde. Heidelberg: Carl Winter Universitätsverlag. IEW – Pokorny Julius 1959: Indogermanisches etymologisches Wörterbuch. I. Band. München, Basel: Francke. Jonikas Petras 1950/51: Litvanya yer adları üzerine. – Beiträge zur Namenforschung 2, 1–32. Krahe Hans 1964: Unsere ältesten Flußnamen. Wiesbaden: Harrassowitz. Kühebach(er) Egon 1995: Die geschichtlich gewachsenen Namen der Täler, Flüsse, Bäche und Seen (Die Ortsnamen Südtirols und ihre Geschichte 2). Bozen: Athesia. Kuzavinis Kazimieras 1966: Etymologica. – Baltistica 1/2, 177–184. 258 Acta Linguistica Lithuanica LXXX Morphologische und semantische Analyse der Gewässernamen des westlichen Südukäštaiten (Teil 2) LEV – Karulis Konstantīns 1992: Latviešu etimoloģijas vārdnīca. I: A–O. II: P–Ž. Rīga: Avots. [²2001; unveränderter Nachdruck mit durchgehender Paginierung] LitEW – Fraenkel Ernst 1962–1965: Litauisches etymologisches Wörterbuch. 2 Bände (Indogermanische Bibliothek: 2. Reihe Wörterbücher). Heidelberg: Carl Winter Universitätsverlag. LIV² – Rix Helmut et al. 2001: Hint-Avrupa Fiilleri Sözlüğü. Kökler ve birincil gövde oluşumları. İkinci, düzeltilmiş ve genişletilmiş baskı. Wiesbaden: Reichert. LKŽ – Litvanca Sözlük. 20 cilt. Vilnius, 1941–2002. LVŽ 1 – Balode Laimute et al. 2008: Litvanya Yer Adları Sözlüğü. I. cilt. A–B. Vilnius: Litvanca Enstitüsü. LVŽ 2 – Bilkis Laimutis (ed.) 2014: Litvanya Yer Adları Sözlüğü. II. cilt. C–F. Vilnius: Litvanca Enstitüsü. LVŽ 3 – Bilkis Laimutis (ed.) 2018: Litvanya Yer Adları Sözlüğü. III. cilt. G–H. Vilnius: Litvanca Enstitüsü. Mickienė Ilona 2019: Die Ony me der Region Südwest–Aukštaitija: Überblick über Ursprung und Bildung der Wiesennamen. – Litauische Orts-, Flur- und Gewässernamen im europäischen Kontext (Schriftenreihe der Gesellschaft für baltische Studien 2), Blažienė Grasil da, Bilkis Laimutis (Hrsgg.). Hamburg: Baar. [im Druck] NIL – Wodtko Dagmar S., Irslinger, Britta, Schneider, Carolin 2008: Nomina im Indogermanischen Lexikon. Heidelberg: Winter. Otrębski Jan 1959: Tiernamen als Gewässernamen in Litauen. – Beiträge zur Namenforschung, Neue Folge 1, 24–27. Otrębski Jan 1962a: Beiträge zur baltisch-slawischen Namenkunde. – Beiträge zur Namenforschung, Neue Folge 2, 148f. Otrębski Jan 1962b: Beiträge zur baltisch-slawischen Namenkunde. – Beiträge zur Namenforschung, Neue Folge 3, 265–267. Otrębski Jan 1965: Gramatyka języka litewskiego. Tom II: Nauka o budowie wyrazów. Warszawa: Państwowe wydawnictwo naukowe. PKEŽ – Mažiulis Vytautas 1988–1997: Prūsų kalbos etimologijos žodynas. 4 Bde. Vilnius: Mokslas. PKE޲ – Mažiulis Vytautas 2013: Eski Prusça Etimoloji Sözlüğü. İkinci, düzeltilmiş ve genişletilmiş baskı. Vilnius: Bilim ve Ansiklopedi Yayın Merkezi. (çevrimiçi: http://www.prusistika.flf.vu.lt [basılı baskının sayfa numaraları olmadan]). Straipsniai / Articles 259 HARALD BICHlMEIER Pupkis Aldonas (Hg.) 2002: Vietovardžių žodynas. Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidyklos institutas. Savukynas Bronys 1960: Ežerų vardai [A]. – Lietuvių kalbotyros klausimai 3, 289–299. Savukynas Bronys 1961: Ežerų vardai [B]. – Lietuvių kalbotyros klausimai 4, 216–226. Savukynas Bronys 1962: Ežerų vardai [Č–D]. – Lietuvių kalbotyros klausimai 5, 191–198. Savukynas Bronys 1966a: Ežerų vardai [E–G]. – Lietuvių kalbotyros klausimai 8, 183–194. Savukynas Bronys 1966b: K probleme zapadnobalti̇jskogo substrata v jugozapadnoj Litve. – Baltistica 1/2, 165–176. Savukynas Bronys, Vanagas Aleksandras, Vitkauskas Vytautas, Vosylýtė Klementina, Erm anytė Irena 1963: Lietuvos TSR upių ir ežerų vardynas. Vilnius: Valstybinė politinės ir mokslinės literatūros leidykla. Schmid Wolfgang P. 1971: Zum litauischen Flussnamen Aitra. – Baltistica 7/1, 37–42. Schmid Wolfgang P. 1972: Baltische Gewässernamen und die Vorgeschichte Europas. – Indogermanische Forschungen 77/1, 1–18. Schmid Wolfgang P. 1973: Aura und Aurajoki. – Baltistica 9/2, 189–194. SEJL – Smoczyński Wojciech 2007: Słownik etymologiczny języka litewskiego. Wilno: Wydawnictwo Uniwersytetu Wileńskiego. Skardžius Pranas 1943 / 1996: Lietuvių kalbos žodžių daryba / Die Wortbildung im Litauischen. Vilnius / Wilna: Lietuvos mokslų akademija, Lietuvių kalbos institutas / Litauische Akademie der Wissenschaften, Institut für litauische Sprachforschung 1943. [Reprint: Rosinas Albertas (Hrsg.): Rinktiniai Raštai 1. Lietuvių kalbos žodžių daryba. Fotografuotinis leidinys. Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidykla 1996.] Skardžius Pranas 1973: Lietuvių vandenvardžiai su –nt. – Lituanistikos darbai 3, 9–72. Smoczyński Wojciech 2018: Słownik etymologiczny języka litewskiego. [erweiterte elektronische Version Februar 2018]. Toporov Vladimir Nikolaevič 1973: Iz istorii balto-slavjanskich jazykovych svjazej. – Baltistica 9/1, 29–44. 260 Acta Linguistica Lithuanica LXXX Morphologische und semantische Analyse der Gewässernamen des westlichen Südaukštaiten (Teil 2) Udolph Jürgen 2011: Alteuropa, Iller, Alster, Elster und gléti. – Acta Linguistica Lithuanica 62–63, 161–176. Vanagas Aleksandras 1970: Lietuvos TSR hidronimų daryba. Vilnius: Mintis. Vanagas Aleksandras 1981a: Lietuvių hidronimų etimologinis žodynas. Vilnius: Mokslas. Vanagas Aleksandras 1981b: Lietuvių hidronimų semantika. – Lietuvių onomastikos tyrinėjimai (= Lietuvių kalbos klausimai XXI). Vilnius: Lietuvos TSR mokslų akademija, Lietuvių kalbos ir literatūros institutas, 4–153. Vanagas Aleksandras (Hrsg.) 1985: Lietuvių pavardžių žodynas. A–K. Vilnius: Mokslas. Vanagas Aleksandras 1988: Lietuvių vandenvardžiai. Vilnius: Mokslas. Vanagas Aleksandras (Hrsg.) 1989: Lietuvių pavardžių žodynas. L–Ž. Vilnius: Mokslas. Vanagas Aleksandras 2002: Lietuvių vandenvardžiai. Antrasis, pataisytas leidimas. Vilnius: Lietuvių kalbos instituto leidykla. Zinkevičius Zigmas 2008: Lietuvių asmenvardžiai. Vilnius: Lietuvių kalbos institutas. KISALTMALAR Adj. – sıfat Al – Alytus seniūnyası dial. – diyalektal Dimin. – küçültme f. – dişil FamN(N) – soyadı(ları) FließgewN(N) – akarsu adı(adları) germ. – Germence GewN – su kütlesi adı Ka – Kapčiamiestis (Lazdijai Rayonu) No – Noragelis (Lazdijai Rayonu) Straipsniai / Articles 261 HARALD BICH LMEIER Kr – Krokialaukis (Alytus ilçesi) Ku – Kučiūnai (Lazdijai ilçesi) Lp – Leipalingi (Druskininkai ilçesi) Lz – Lazdijai (Lazdijai ilçesi) m. – eril Mrs – Miroslavas (Alytus ilçesi) ON(N) – yer adı(ları) poln. – Lehçe Pl. – çoğul PN(N) – kişi adı(ları) russ. – Rusça Se – Seirijai (Lazdijai ilçesi) Si – Simnas (Alytus ilçesi) slaw. – Slavca Še – Šeštokai (Lazdijai ilçesi) Šl – Šlavantai (Lazdijai ilçesi) Šv – Šventežeris (Lazdijai Rayonu) Te – Teizai (Lazdijai Rayonu) Ve – Veisiejai (Lazdijai Rayonu) ukr. – Ukraynaca wruss. – Belarusça Batı Güney Aukštaitiya su adlarının morfolojik ve anlamsal analizi (2. bölüm) ÖZET Bu makale, içerik ve yapısı bakımından yazarın daha önce ele aldığı Batı Güney Aukštaitiya su adlarıyla bağlantılıdır. 2019 yılında, söz konusu bölgenin onomastiğine ayrılmış ortak bir derleme yayımlanacaktır. Sunulan makalede, yazar tarafından henüz incelenmemiş Alytus Rayonu’ndaki Simnas beldesi ile Lazdijai Belediyesi’ndeki Kapčiamiestis, Kučiūnai, Noragėliai ve Šventežeris beldelerinin su adları (göl adları ve nehir adları) incelenmektedir. Bu su adları, yapım farklılıklarını ortaya koymak amacıyla ayrı ayrı ele alınmaktadır. Toplam 120 ad (75 göl adı ve 45 nehir adı), morfolojik ve anlamsal yönleriyle incelenmektedir. Ayrıntılı bir 262 Acta Linguistica Lithuanica LXXX Batı Güney Aukštaitija’nın Su Adlarının Morfolojik ve Anlamsal Analizi (2. Bölüm) Kolektif derlemede daha önce ele alınan 303 su adı ile bu makalede sunulan 120 su adının (toplam 423 su adının) analizi, farklı sözcük yapım yöntemlerinin hiyerarşisinin neredeyse özdeş olduğunu ortaya koymuştur. Bununla birlikte, göl adlarının ekli türevlerinin nehir adlarından neredeyse yüzde 50 daha sık olduğu; nehir adlarının çekim sonu türevleri ile konversiyon yoluyla türetilen biçimlerinin ise göl adı türevlerinden yüzde 50 daha sık olduğu vurgulanmalıdır. Söz konusu bölgenin su adları incelenirken diğer Baltık dillerinin ve Hint-Avrupa dilbiliminin verilerinden de yararlanılmaktadır. 6 Mart 2019’da teslim edilmiştir. HARALD BICHlMEIER Martin-Luther-Universität Halle-Wittenberg Orientalisches Institut Seminar für Indogermanistik und Allgemeine Sprachwissenschaft Ludwig-Wucherer-Str. 2 D-06099 Halle (Saale) [email protected] Sächsische Akademie der Wissenschaften zu Leipzig Arbeitsstelle Jena: Etymologisches Wörterbuch des Althochdeutschen Zwätzengasse 12a D-07743 Jena [email protected] Str aipsniai / Articles 263