Dviejų / trijų sakininių prieveiksmių vieta lietuvių kalbos sakiniuose

VE SLA VA ČI ŽIK-PRO KA ŠE VA Institutul Limbii Lituaniene direcții de cercetare științifică: morfosintaxă, semantică, tipologie, ierarhii gramaticale. DOI POZIȚIA ADVERBELOR PROPOZIȚIONALE DUBLE / TRIPLE ÎN PROPOZIȚIILE LIMBII LITUANIENE Poziția adverbelor propoziționale duble/triple în propozițiile lituaniene REZUMAT Obiectul cercetării din acest articol îl constituie poziția adverbelor propoziționale în propoziție. Pe baza exemplelor identificate, articolul stabilește tiparele de distribuție a două / trei adverbe într-o singură propoziție. Se încearcă să se afle dacă poziția adverbului în propoziție este într-adevăr complet liberă și dacă două / trei adverbe pot fi folosite într-o singură propoziție în orice poziție a acesteia. Se stabilește unde sunt folosite cel mai frecvent adverbele propoziționale. Articolul se bazează în principal pe exemple din Corpusul textelor limbii lituaniene contemporane alcătuit de Centrul de Lingvistică Computațională al Universității Vytautas Magnus din Kaunas, precum și pe exemple obținute prin folosirea motorului de căutare Google. CUVINTE-CHEIE: adverbe propoziționale, ordinea de distribuție a adverbelor, tipare ale propozițiilor cu două adverbe. ADNOTARE Articolul se concentrează asupra poziției adverbelor de propoziție în propoziție. Pe baza exemplelor găsite în studiu, articolul stabilește modele de plasare a două/trei adverbe într-o singură propoziție. Se încearcă să se determine dacă un adverb poate apărea într-adevăr liber în propoziție și dacă două sau trei adverbe pot fi folosite în orice poziție dintr-o singură propoziție. S-a constatat în ce poziție sunt folosite cel mai frecvent adverbele de propoziție. Articolul se referă în principal la exemplele preluate din Corpusul limbii lituaniene contemporane Straipsniai / Articles 17 VESLAVA ČIŽIK-PROKAŠEVA Limba dezvoltată de Centrul de Lingvistică Computațională al Universității Vytautas Magnus din Kaunas și exemplele găsite prin intermediul motorului de căutare web Google. CUVINTE-CHEIE: adverbe de propoziție, plasarea adverbelor, modele de propoziții cu două adverbe. 1. INTRODUCERE Până în prezent, lingviștii nu au ajuns la un acord dacă adverbele sunt adjuncți (engl. adjuncts) sau specificatori (engl. specifiers1) în structura propoziției. Potrivit concepției tradiționale, adverbele sunt adjuncți2, prin urmare poziția lor în propoziție este liberă, de exemplu: a) Situația brusc s-a schimbat ‘Aplinkybės staiga pasikeitė’. b) Situația s-a schimbat brusc ‘Aplinkybės pasikeitė staiga’. c) Brusc, situația s-a schimbat ‘Staiga pasikeitė aplinkybės’. Adverbele au început să fie tratate ca specificatori3 odată cu publicarea cărții lui Guglielmo Cinque’s Adverbs and Functional Heads: A Cross-linguistic Perspective. El a stabilit că adverbele de propoziție (engl. clausal, sentential adverbs), care exprimă modul, modalitatea, timpul, aspectul și diateza, se dispun în propoziție într-o anumită ordine fixă. În carte, el a oferit numeroase exemple privind ordinea a două adverbe în propoziție, din diverse limbi (vezi Cinque 1999). În opinia sa, ordinea adverbelor este strict definită în toate limbile: dacă într-o propoziție se folosesc cel puțin două adverbe, ordinea lor depinde de ierarhia universală a adverbelor (engl. the universal hierarchy of clausal functional projections4), determinată de structura propozițiilor în sine și de semantica adverbelor5. Ierarhia lui G. Cinque a fost aplicată mai multor limbi6, inclusiv adverbelor din limba lituaniană (vezi Čižik-Prokaševa 2018). Veslava Čižik-Prokaševa a stabilit că ierarhia adverbelor a lui G. Cinque nu este universală; datele din limba lituaniană nu o pot confirma, întrucât în limba lituaniană, în anumite cazuri, unele adverbe în propoziție 1 Erikas Zymanas (2011–2012: 13) nurodo keturias prieveiksmių aiškinimo hipotezes: Adjunction Hypothesis, Extended Projection Hypothesis, Multiple Specs Hypothesis ir AdvP-in-Spec Hypothesis. Apie jas plačiau žr. Čižik-Prokaševa 2018: 150. 2 Plačiau apie adjunktų sąvoką žr.: Holvoet, Pajėdienė 2005: 96; Holvoet 2009: 76t. 3 Plačiau apie specifikatorių sąvoką žr. Holvoet 2009: 86t. 4 Plačiau apie šią hierarchiją žr. Čižik-Prokaševa 2018: 151t. 5 Trumpai apie panašias ir skirtingas nuomones žr. Čižik-Prokaševa 2018: 152t ir ten nurodytą literatūrą. 6 Pvz., bandyta taikyti turkų (žr. Wilson, Saygın 2001), švedų (žr. Bejer 2002), hindi (žr. Bhatia 2006), anglų (žr. Zyman 2011–2012) kalbos prieveiksmiams. 18 Acta Linguistica Lithuanica LXX Poziția adverbelor de propoziție, două / trei, în propozițiile limbii lituaniene se tinde să fie folosite înaintea celorlalte, dar, de cele mai multe ori, ordinea a două adverbe de propoziție unul față de celălalt este totuși liberă și poate varia. Aceasta înseamnă că adverbele limbii lituaniene nu alcătuiesc nicio ierarhie semantică și, prin urmare, ierarhia adverbelor a lui G. Cinque nu poate fi folosită ca argument pentru a susține că adverbele sunt specificatori în propoziție. S-a pus întrebarea: dacă în limba lituaniană ordinea adverbelor de propoziție nu depinde direct de semantica lor, poate că ea este, de cele mai multe ori, determinată, și nu liberă, așa cum s-a crezut până acum? În acest articol se va descrie ordinea de distribuire a adverbelor de propoziție în propozițiile limbii lituaniene și se vor stabili toate modelele întâlnite de folosire a două / trei adverbe într-o singură propoziție. Pe baza propozițiilor colectate se va încerca să se stabilească dacă numai poziția adverbului în propoziție este complet liberă sau dacă două / trei adverbe pot apărea într-o singură propoziție în orice poziție a acesteia; unde sunt folosite cel mai frecvent adverbele de propoziție; care poziție poate fi considerată neutră, comodă. În articol se aplică metodele analitică descriptivă și a analizei contrastive. Prin sintetizarea cantitativă a datelor cercetării se vor stabili tendințele de utilizare a adverbelor în propoziție. În al doilea capitol al acestui articol este prezentată pe scurt concepția adverbului de propoziție (complementului circumstanțial); în al treilea capitol sunt trecute pe scurt în revistă pozițiile din propoziție atribuite adverbelor limbii lituaniene; în al patrulea capitol sunt examinate modelele de distribuire în propoziție a două / trei adverbe găsite printre propozițiile colectate; în ultimul, al cincilea capitol, toate acestea sunt sintetizate. Articolul se bazează în principal pe exemple din Corpusul textelor limbii lituaniene contemporane, alcătuit de Centrul de Lingvistică Computațională al VDU din Kaunas (în continuare – DLKT8), precum și pe exemple găsite cu ajutorul motorului de căutare pe internet Google (în această lucrare ele sunt prezentate cu linkul paginii web9); câteva exemple provin din volumul al doilea al Gramaticii limbii lituaniene (Ulvydas, coord., 1971), iar câteva – din Dicționarul limbii lituaniene (ediție electronică, în continuare – LKŽ). Au fost analizate 1000 de exemple10. 7 Pentru mai multe detalii despre neajunsurile ierarhiei lui G. Cinque, vezi și: Bobaljik 1999; Wilson and Saygin 2001; Wenger 2009. 8 Disponibil online: http://donelaitis.vdu.lt [consultat la sfârșitul anului 2014, la începutul anului 2015 și în 2017]. 9 Unele dintre propozițiile prezentate sunt transcrise cu litere lituaniene. 10 Au fost colectate diverse propoziții: simple, compuse și incomplete. Condiția principală a fost ca în aceeași propoziție sau în aceeași componentă a propoziției să apară două adverbe de propoziție cu semantici diferite. Lista adverbelor din propozițiile analizate este prezentată la sfârșitul articolului, în Anexa 1. Lista se bazează pe clasificarea adverbelor a lui G. Cinque. La stabilirea frecvenței se numără și cazurile distincte de utilizare a acelorași adverbe. Nu au fost incluse în descriere propozițiile cu două adverbe în care un adverb îl modifică pe celălalt, de exemplu: Uneori scap de cea care merge alături și, parcă din întâmplare, se împiedică și cade în brațele lui. Sau poate deloc din întâmplare? DLKT; Așa și este! Oare ce și-a amintit; sau poate cu totul întâmplător a ieșit așa, poate tocmai acesta s-a nimerit la îndemână, DLKT. De asemenea, nu au fost incluse nici propozițiile cu inserții, Straipsniai / Articles 19 VESLAVA ČIŽIK-PROKAŠEVA 2. CONCEPTUL DE ADVERB DE PROPOZIȚIE (COMPLEMENT CIRCUMSTANȚIAL) Gramaticile limbii lituaniene tratează adverbul în funcție de sensurile semantice și gramaticale, discutându-i funcția și gradele de comparație (vezi: Kuropas, red., 1957: 505tt; Stundžia, red., 1997: 189tt; Schleicher 1856: 218tt; Kuršaitis 2013: 24t, 27t, 273t, 39tt, 42; Palionis, sud., 1957: 138tt; Otrębski 1956: 282tt). Prima definiție a adverbului a fost dată de Jonas Jablonskis în gramatica sa din 1922: „Adverbul este o parte de vorbire invariabilă (care nu se declină și nu se conjugă), care îndeplinește în propoziție funcția de complement circumstanțial” (Jablonskis 1997: 162). Cea mai cuprinzătoare definiție a adverbului este prezentată în Gramatica limbii lituaniene II: „Adverbul este o parte de vorbire autonomă, care nu se declină și nu se conjugă, exprimând o caracteristică calitativă sau cantitativă a acțiunii, a stării, a însușirii și, uneori, a unui obiect, precum și diverse circumstanțe ale manifestării acțiunii sau stării (locul, timpul, cauza, scopul etc.)” (Ulydas, red., 1971: 425)11. În linii mari, adverbele legate de acțiune pot fi împărțite în adverbe de predicat și adverbe de propoziție12. Comparați următoarele exemple: a) El a salutat cu siguranță. b) El a salutat frumos. În propoziția (a), adverbul cu siguranță modifică întreaga propoziție el a salutat, iar în propoziția (b), adverbul modifică predicatul propoziției — indică faptul că acțiunea a fost îndeplinită într-un anumit fel. Adverbul de propoziție (complementul circumstanțial) este un adverb (complement circumstanțial) care modifică nu predicatul, ci întreaga propoziție completă13, având propria modalitate, temporalitate 10 deoarece se consideră că ele caracterizează actul de vorbire îndeplinit de vorbitor, nu propoziția însăși (cf. „incidentul este un cuvânt, o sintagmă sau o propoziție subordonată care exprimă atitudinea vorbitorului față de subiectul discutat ori observații suplimentare legate de acesta” (Morkūnas, alcăt., 2008: 227); „incidentele care nu sunt legate gramatical nu prea se potrivesc să fie numite părți ale propoziției, deoarece nu sunt adevărați constituenți gramaticali ai propoziției, ci doar completări semantice, de alt plan, ale conținutului acesteia” (Labutis 1998: 348). 11 Pe scurt, adverbul este o parte de vorbire care îndeplinește funcția uneia dintre circumstanțe (părți de propoziție). Clasificarea circumstanțialelor se bazează pe semantica lor și pe apartenența lor la o anumită parte de vorbire (vezi: Ulydas, ed., 1976: 479; Ambrazas, ed., 1985: 561; Ambrazas, ed., 1996: 487; Ambrazas 1997: 489; Morkūnas, alcăt., 2008: 27). Prin urmare, criteriile de clasificare a circumstanțialelor nu sunt sintactice. Axel Holvoet consideră că cel mai exact ar fi să se distingă categoriile circumstanțialelor și ale obiectelor pe baza relației sintactice. Pentru detalii despre acest subiect și deficiențele care decurg de aici, vezi Holvoet 2009: 8 și urm., 14 și urm. 12 Cf. „de fapt, nu există o graniță strictă între circumstanțialele de predicat și cele de propoziție, iar circumstanțialele se dispun pe o anumită scală” (Holvoet, Pajėdienė 2005: 96). 13 Cf.: „unele adverbe se referă la o enunțare întreagă, nu doar la o parte a acesteia” (https://en.oxforddictionaries.com/grammar/sentence-adverbs); „un adverb de propoziție este un adverb care 20 Acta Linguistica Lithuanica LXX Poziția adverbelor propoziționale în propozițiile limbii lituaniene și caracteristica modului, precum și condițiile de adevăr caracteristice propozițiilor14 (vezi: Holvoet, Čižik-Prokševa 2005: 66; Holvoet, Pajėdienė 2005: 99). Circumstanțialele predicatului pot modifica unități lingvistice care nu au caracteristicile unei propoziții autonome (de exemplu, circumstanțialul predicatului meniškai poate modifica o structură lipsită de caracteristici de timp și de mod deklamuoti Maironio eilėraščius), în timp ce circumstanțialele propoziției pot modifica doar unități care au caracteristicile unei propoziții autonome (de exemplu, galbūt poate modifica deklamuo Maironio eilėraščius, dar nu și deklamuoti Maironio eilėraščius” (Holvoet, Pajėdienė 2005: 115). Circumstanțialele propoziției „modifică predicația principală a propoziției în sens larg, adică predicația suplimentară pe care o introduc specifică întreaga situație implicată de predicația principală, inclusiv participanții ei necesari (cf. Tėvas jau pavalgė), sau modifică însăși propoziția despre acea situație, de exemplu evaluând această propoziție din perspectiva probabilității (cf. Galbūt tėvas jau pavalgė” (Holvoet, Mikulskas 2009: 8). În literatura străină sunt menționate următoarele restricții aplicate adverbelor propoziționale15: a) adverbele propoziționale nu pot fi folosite în propoziții interogative, de exemplu, *Will John probably / certainly / evidently come? Cf. *Ar Jonas greičiausiai / tikriausiai / galbūt ateis? b) adverbele propoziționale nu pot fi folosite în propoziții condiționale, de exemplu, *If the socialists probably / possibly / evidently / undoubtedly win the elections, the rich will worry about a luxury tax. Cf. *Jei socialistai greičiausiai / tikriausiai / galbūt laimės rinkimus, turčiai mokes prabangos mokestį; c) adverbele propoziționale nu pot fi folosite în propoziții imperative, de exemplu, *Probably / certainly / evidently go away! Cf. *Jonai, greičiausiai / tikriausiai / galbūt išeik! d) ele nu pot fi negate și nu intră sub incidența negației, de exemplu: Probably / possibly / evidently / undoubtedly, the socialists won the elections și *Improbably / impossibly / not evidently / doubtfully, the socialists won the elections. Cf.: Petras greičiausiai / tikriausiai / galbūt užmigs și *Petras ne greičiausiai / ne tikriausiai / ne galbūt užmigs; The conservatives probably / possibly / evidently / undoubtedly didn’t win the elections și *The conservatives didn’t probably / possibly / evidently / undoubtedly win the elections. modifică o propoziție sau o subordonată întreagă“ (https://www.cambridge.org/grammarandbeyond/grammar-practice-activities/2017/06/teaching-sentential-adverbs-and-adverbials). 14 Cf. „adverbele modale (propoziționale) trebuie interpretate ca predicate asupra adevărului propoziției exprimate de propoziția respectivă și propozițiile cu adverbe modale exprimă două propoziții“ (Bellert 1977: 345). 15 Trebuie menționat că unii autori folosesc termenul sentential adverbs în titlurile articolelor și cărților lor, iar în textul propriu-zis folosesc termenul modal adverbs (de exemplu: Bellert 1977; Cruschina 2010). Straipsniai / Articles 21 VESLAVA ČIŽIK-PROKAŠEVA Cf. Conservatorii probabil / cel mai probabil / poate că nu vor câștiga și *Conservatorii nu vor câștiga probabil / cel mai probabil / poate. Pentru detalii, vezi: Bellert 1977; Piñón 2006; Cruschina 2010 și bibliografia citată acolo. Astfel de restricții nu se aplică tuturor adverbelor de propoziție discutate în acest articol16. 3. POZIȚIA ADVERBELOR ÎN PROPOZIȚIE După cum se știe, ordinea cuvintelor în limba lituaniană depinde în primul rând de relațiile sintactice și semantice dintre cuvintele din propoziție, precum și de faptul dacă propoziția este structurată informațional sau nu, dacă se dorește accentuarea ori evidențierea unui element. În limba lituaniană, nucleul propoziției este alcătuit de obicei din predicat, subiect și obiect, uneori și dintr-un circumstanțial. În modelele ternare ale limbii lituaniene, ordinea neutră și predominantă în limba standard este SVO, de exemplu, Comandantul citește o carte, deși, din considerente pragmatice, toate cuvintele din această propoziție pot ocupa orice poziție (toate cele șase variante ale propoziției pot fi corecte). De aceea se afirmă că ordinea cuvintelor în limba lituaniană este liberă17; ea depinde în principal de relațiile semantice dintre cuvintele din propoziție și de structurarea informațională, de context, fiind determinată de situație și de dorința de a evidenția și accentua anumite părți ale propoziției (pentru detalii, vezi: Balkevičius 1963: 25t; Sirtautas, Grenda 1988: 194tt; Ambrazas, red., 1996: 645tt; Labutis 1998: 24t; Ambrazas 2006: 66t). În capitolele din Gramatica limbii lituaniene și din Gramatica limbii lituaniene contemporane dedicate adverbelor, poziția acestora în propoziție nu este discutată (vezi: Ulydas, red., 1971: 42t; Ambrazas, red., 1996: 410tt). Se pot găsi câteva informații în capitolul despre ordinea constituenților grupului de cuvinte. În capitolul despre grupurile verbale se arată că „poziția neutră și predominantă față de verb este înaintea verbului (AdvV)”, că „aceasta este caracteristică mai ales adverbelor de mod și formelor de caz cu sens corespunzător, precum și construcțiilor prepoziționale, dar și adverbelor de loc, timp și cauză care nu corespund formelor nominale”; astfel de adverbe „apar după verb numai când poartă accentul semantic principal” (Ambrazas, red., 1996: 653; vezi și Ambrazas 2006: 75t). Despre poziția celorlalte adverbe se spune că variază foarte mult, iar adverbele cu o încărcătură semantică mai mare 16 Amintim că lista adverbelor de propoziție analizate este prezentată la sfârșitul articolului, în anexa 1. 17 În limba lituaniană se disting doar câteva cazuri de ordine a cuvintelor definită gramatical, de exemplu: poziția prepozițiilor înaintea formelor de genitiv ale substantivelor sau pronumelor, poziția negației înaintea cuvântului negativ, poziția particulelor interogative la începutul propoziției, poziția propoziției subordonate atributive după cuvântul determinat (vezi: Ambrazas, red., 1996: 646; Sirtautas, Grenda 1988: 196tt). 22 Acta Linguistica Lithuanica LXX Dviejų / trijų sakinių prieveiksmių vieta lietuvių kalbos sakiniuose cu o încărcătură semantică mai mare sunt fie plasate după verb, fie mutate la începutul propoziției (vezi Ambrazas, red., 1996: 653). În capitolul despre grupurile adjectivale se arată că „poziția neutră obișnuită a adverbelor este înaintea adjectivelor (AdvAdv)” (vezi Ambrazas, red., 1996: 656). În capitolul despre grupurile adverbiale se arată că „adverbele apar înaintea adverbelor al căror sens îl modifică (Adv₁Adv)” (Ambrazas, red., 1996: 657). Se mai poate găsi informația că „în anumite cazuri (de exemplu, cele de ordin secundar), adverbele se pot atașa chiar și substantivelor, cf.: Vilnius astăzi; Satul nostru ieri (mâine)” (Ambrazas, red., 1996: 410). Aceste gramatici menționează și cazurile în care într-o propoziție sunt folosite două sau mai multe adverbe cu sensuri diferite: în situații neutre, adverbele de mod apar imediat înaintea verbului, iar celelalte adverbe înaintea adverbelor de mod. Sunt date trei exemple: El doarme întotdeauna liniștit. Secara înverzește frumos anul acesta. Ieri am așteptat intenționat mult timp18 (Ambrazas, red., 1996: 654). Se mai arată că „adverbele de mod accentuate și legate de context pot apărea și la începutul propoziției, înaintea altor adverbe. În salturi, el aproape niciodată nu alerga” (Ambrazas, red., 1996: 654; Ambrazas 2006: 76). Există cazuri în care poziția adverbelor nu poate fi schimbată: grupurile al căror constituent principal este forma de pozitiv a unui adverb calificativ, iar constituentul dependent este un adverb cantitativ cu sens de grad și intensitate; acestea exprimă relații calitative (de exemplu: complet prost, extrem de plăcut, foarte bine); grupurile alcătuite din două adverbe cantitative (de exemplu: foarte mult, surprinzător de puțin); grupurile al căror constituent principal este un adverb la comparativ (de exemplu, de două ori mai repede, considerabil mai scurt); grupurile alcătuite din două adverbe calificative, care exprimă relații atributive (de exemplu: albastru-închis, incredibil de repede, fabulos de frumos) (pentru detalii, vezi Valulytė 1976: 271tt). Astfel de cazuri nu sunt incluse în descriere. Din cele spuse reiese limpede că în limba lituaniană adverbele pot apărea în diverse poziții19, dar poziția principală și neutră a adverbului este înaintea cuvântului pe care îl modifică. Deoarece în lucrările de sintaxă și gramatică a limbii lituaniene nu sunt delimitate adverbele de propoziție20, despre poziția lor în propozi- 18 De remarcat că în al treilea exemplu nu există deloc un adverb de mod; sunt prezentate două adverbe de timp și unul de scop. 19 Nu au fost întreprinse studii specializate dedicate descrierii poziției adverbelor în propoziție. Se găsesc doar câteva lucrări consacrate cercetării semanticii adverbelor, de exemplu: Burov 2011; Judžentytė 2013; Butkevičiūtė 2015. 20 În gramatica din 1922, J. Jablonskis folosește sintagma circumstanțial al propoziției atunci când vorbește despre circumstanțialele obișnuite (vezi Palionis, sud., 1957: 475). În Gramatica limbii lituaniene contemporane se observă că „formele și construcțiile cu sens circumstanțial, dependente sintactic de predicat,” Straipsniai / Articles 23 VESLAVA ČIŽIK-PROKAŠEVA informații nu există. În literatura de specialitate străină se arată că „sentential adverbs are indeed granted a certain amount of distributional freedom with respect to their placement in the sentence“ (Cruschina 2010: 5); „the grammar of sentential adverbs is flexible, because most of them can be placed at any of several points in the sentence without changing the meaning“ (https://www.cambridge.org/grammarandbeyond/grammar-practice-activities/2017/06/teaching-sentential-adverbs-and-adverbials). Am evidențiat cazurile din limba lituaniană în care într-o singură propoziție sunt folosite două sau trei adverbe propoziționale. 4. MODELE DE PROPOZIȚII CU DOI / TREI ADVERBE Deoarece în limba lituaniană, pentru alcătuirea propozițiilor, sunt de obicei suficiente doar două componente — subiectul și predicatul —, la stabilirea modelelor de propoziții cu două / trei adverbe folosite în lituaniană, s-a ținut mai întâi seama de pozițiile adverbelor în raport cu predicatul și subiectul — aceste două componente sunt considerate principale. Apoi s-a examinat dacă între aceste patru componente principale este inserată o altă parte a propoziției. Dacă predicatul cere încă una sau mai multe părți ale propoziției, dar acestea sunt folosite după cele patru componente principale ale modelului sau înaintea lor, părțile respective sunt considerate componente extinse ale propoziției și nu influențează folosirea adverbelor propoziției. Aceste părți ale propoziției pot fi de obicei omise, fără ca sensul propoziției să fie afectat; de aceea, ele nu sunt incluse în model. S-a constatat că toate modelele întâlnite pot fi împărțite în cinci tipuri, cu subtipuri. Primul tip ar cuprinde patru componente: două adverbe, subiectul și predicatul; subtipul acestui tip ar cuprinde trei adverbe, subiectul și predicatul. Al doilea tip ar cuprinde cinci componente: două adverbe, subiectul, predicatul și o a cincea componentă, inserată între cele patru componente principale; subtipul acestui tip — trei adverbe, subiectul, predicatul și o componentă inserată. Al treilea tip ar cuprinde șase componente: subiectul, predicatul, două adverbe și două componente suplimentare, inserate între componentele principale; subtipul acestui tip — trei adverbe, subiectul, predicatul și două componente suplimentare inserate. Al patrulea tip ar cuprinde propoziții de bază: două adverbe și predicatul (subtipul său — trei adverbe și predicatul), precum și două adverbe, o componentă inserată și predicatul. Al cincilea tip ar cuprinde numai două adverbe. Toate tipurile sunt descrise în cinci secțiuni. pagal savo reikšmę gali būti siejamos su visu sakiniu“ (Ambrazas, red., 1996: 626). Angliškai išleistoje Lietuvių kalbos gramatikoje išskiriama modalinių prieveiksmių grupė (Ambrazas, ed., 1997: 377). 24 Acta Linguistica Lithuanica LXX Dviejų / trijų sakinių prieveiksmių vieta lietuvių kalbos sakiniuose 4.1. Primul tip Așa cum s-a menționat deja, primul tip este alcătuit din patru componente principale — două adverbe, subiectul și predicatul²¹. Din aceste patru componente se pot alcătui unsprezece modele: V-pr-pr-T²², V-pr-T-pr, V-T-pr-pr, pr-V-pr-T, pr-pr-V-T, pr-pr-T-V, pr-V-T-pr, T-V-pr-pr, T-pr-V-pr, T-pr-pr-V, pr-T-pr-V. Au fost găsite exemple doar pentru primele șapte modele. Nu s-au găsit propoziții în care predicatul să fie folosit înaintea adverbelor și a subiectului. Au fost găsite 918 propoziții de primul tip (din 1000). Acestea sunt discutate în funcție de frecvența utilizării. V-pr-pr-T Cel mai adesea, în limba lituaniană, două adverbe sunt folosite după subiect și înaintea predicatului. Subiectul poate fi exprimat (vezi propoziția 1) sau subînțeles²³ (vezi propoziția 2): 1) Sărman copil! Probabil că ți-e foarte foame. DLKT 2) Am înțeles că nu voi putea cânta niciodată în felul acesta, de aceea până acum aproape că nu cânt. DLKT Au fost găsite 752 de astfel de exemple (din 1000); ele reprezintă 75,2% din totalul exemplelor analizate. pr-pr-T-V Un model utilizat mult mai rar în limba lituaniană este cel în care două adverbe sunt plasate direct înaintea predicatului și a subiectului, de exemplu: 3) V-am pregătit câteva propuneri pentru prelungirea perioadei în care profilul farmaciei nu poate fi schimbat, cel puțin pentru o vreme, iar apoi, probabil, se va impune legea pieței: dacă una se va închide, se va deschide alta. DLKT 4) Evreilor li se făcea danie în acele târguri în care odinioară se opreau de obicei și curierii poștali. (http://klaipeda.diena.lt/naujienos/klaipeda/miesto-pulsas/pasto-kelyje-nuotykiai-633510#VKEBBZUc5s) 21Între ele se pot intercala uneori determinanți ai unor părți de propoziție sau alte părți de propoziție, de exemplu: o apoziție (vezi propozițiile 3, 4, 36, 37), o conjuncție (vezi propoziția 4, 5), o inserție (vezi propoziția 18) sau o propoziție inserată (vezi propoziția 34). Totuși, acestea nu sunt incluse în model din cauza rolului lor secundar în propoziție și a faptului că nu influențează în niciun fel poziția adverbelor în propoziție. 22În articol se folosesc următoarele abrevieri: pr – adverb, V – subiect, T – predicat, T₁ – primul component al unui predicat compus sau complex, T₂ – al doilea component al unui predicat compus sau complex, P – complement, Apl – circumstanțial. Deși în exemple adverbele investigate îndeplinesc funcția de circumstanțial, în toate modelele analizate adverbele din propoziție sunt notate cu abrevierea pr, și nu cu Apl – astfel sunt diferențiate de celelalte circumstanțiale folosite în propoziție. 23Acest lucru se întâmplă cel mai adesea atunci când adverbele sunt folosite în al doilea termen al unei propoziții compuse, iar subiectul este exprimat în primul termen al acesteia. Straipsniai / Articles 25 VESLAVA ČIŽIK-PROKAŠEVA Au fost găsite 37 de astfel de exemple, care reprezintă 3,7% din totalul exemplelor discutate. pr–pr–V–T În limba lituaniană se folosește aproape la fel de frecvent ca modelul tocmai descris și modelul în care două adverbe sunt utilizate imediat înaintea subiectului și a predicatului, de exemplu: 5) În opinia lui James, lucrurile stau invers: mai întâi omul trebuie să acționeze ca și cum acest principiu ar exista, poate că abia apoi acesta se va confirma. DLKT 6) După ploaie, când de obicei recolta a fost deja strânsă, în grădini și pe câmpuri se poate culege tot ce găsești pe jos, iar pentru asta nimeni nu este pedepsit. (http://www.delfi.lt/verslas/kaimas/nemokamas-budas-apsirupinti-darzovemis-kurio-jus-greiciausiai-nezinojote.d?id=66348850) Au fost găsite 36 de exemple de acest fel; ele reprezintă 3,6% din totalul exemplelor discutate. V–pr–T–pr În limba lituaniană se folosește și mai rar modelul în care un adverb apare înaintea predicatului, iar celălalt după acesta, ambele urmând după subiect, de exemplu: 7) Cel mai adesea, fără să analizăm în profunzime, credem că copilul se poartă urât intenționat, fiindcă pur și simplu „nu vrea” să fie cuminte. (http://www.psichoterapija-jums.lt/Straipsniai-kaip_bendrauti_su_mazais_vaikais.htm) 8) Deși vin întotdeauna pentru scurt timp în Lituania, găsesc totuși întotdeauna timp să îmbrățișeze și să adreseze un cuvânt bun fiecărui copil din școala noastră aflat în grija lor. (http://www.spec.simas.lm.lt/?page=3) Au fost găsite 13 exemple de acest fel; ele reprezintă 1,3% din totalul exemplelor discutate. V–T–pr–pr În limba lituaniană se folosește și mai rar modelul în care ambele adverbe apar după subiect și predicat, de exemplu: 9) Un copil mic nu se poartă urât intenționat – nu are suficientă experiență și nu știe că doare când ești lovit. (http://www.manosevieta.lt/t/temos/tevai-ir-vaikai/kai-sauteja-mazasis-tonas) 10) Asemenea talente se nasc o singură dată și, de cele mai multe ori, din întâmplare. (http://kriu.lt/faktai/vidas-ginevicius) Au fost găsite 6 exemple de acest fel; ele reprezintă 0,6% din totalul exemplelor discutate. pr–V–pr–T Un model foarte rar folosit în limba lituaniană este acela în care un adverb apare înaintea subiectului, altul după acesta, iar ambele preced predicatul, de exemplu: 11) Din păcate, cel mai adesea micuțul este dus din nou într-o colectivitate de copii chiar a doua zi, de îndată ce starea i se ameliorează. (http://www.delfi.lt/gyvenimas/namai_ir_seima/kodel-vaikas-nuolat-serga.d?id=31314265) 26 Acta Linguistica Lithuanica LXX Dviejų / trijų sakinių prieveiksmių vieta lietuvių kalbos sakiniuose 12) În curând a făcut o scurtă oprire la casa prietenului său și a anunțat că a fost implicat într-un accident. (http://www.alietuvis.com/index.php/component/k2/item/766-nuo-jav-teisesaugos-besislapstes-nusikaltelis-lenkas-sugrazintas-i-cikaga) Au fost găsite 5 astfel de exemple, care reprezintă 0,5% din totalul exemplelor discutate. pr-V-T-pr Un alt model folosit în limba lituaniană este cel în care un adverb apare înaintea subiectului și a predicatului, iar altul după acestea, de exemplu: 13) Nuanțele pescuitului. Se comportă întotdeauna carasul în mod tipic? (http://www.15min.lt/naujiena/laisvalaikis/zukle/zukles-niuansai-ar-visada-karsiai-elgiasi-tipiskai-144-167051) 14) Probabil că nu se mai înțeleg. LKŽ Au fost găsite 2 astfel de exemple, care reprezintă 0,2% din totalul exemplelor discutate. Primului tip i-ar aparține și modelele alcătuite din cinci cuvinte, dar cu patru membri — acestea sunt propoziții cu predicat compus sau complex. Astfel de propoziții ar fi cele din modelul V-T-pr-pr-T₂, din modelul pr-V-T₁-pr-T₂ și din modelul V-T₁-pr-T₂-pr. V-T₁-pr-pr-T₂ În propozițiile de acest tip, două adverbe apar după forma verbală și înaintea infinitivului (vezi propozițiile 15, 16) sau înaintea părții nominale (vezi propozițiile 17, 18). Acest lucru se datorează faptului că adverbele modifică „mai degrabă” infinitivul sau partea nominală a predicatului decât forma verbală. În astfel de propoziții, subiectul poate fi neexprimat: 15) După ce a prins mingea și a căzut de pe motocicletă, a trebuit să încalece din nou în grabă „căluțul de oțel”. DKT 16) Dacă rămâne la Tvaronienė, poate va fi un vecin foarte bun, dar nu unul cu care ai vrea să fii mereu împreună. DKT 17) Tocmai datorită acestor calități, el fusese cândva aproape furat din Direcția de informații a Statului Major General al Forțelor Navale, urcând cu succes și fără probleme treptele carierei în Prima Direcție Principală a KGB. DKT 18) Minkštas, dimpotrivă, este aproape întotdeauna la fel – alb, zemos și proaspăt. (http://lt/www.granin.lt/atrask-m-s-prekin-zenkla/273/) Au fost găsite 13 propoziții de acest tip. Una dintre aceste propoziții avea un predicat și mai complex: 19) Mai există și alte exemple asemănătoare: liderul Partidului Muncii, Viktoras, a plecat astăzi într-o deplasare de serviciu în Rusia, iar pe liderul partidului „Rubikon”, Artūras, atunci Straipsniai / Articles 27 VESLAVA ČIŽIK-PROKAŠEVA treburile l-au constrâns să emigreze urgent pentru scurt timp la Varșovia. (http://racas.lt/kas-lietuvoje-siandien-zino-daugiausiai/) pr-V-T1-pr-T2 Într-o propoziție din acest model, un adverb precedă subiectul și copula, iar altul urmează după acestea și precedă numele predicativ. A fost găsită o singură astfel de propoziție: 20) Neuromoksliškai nustatė, kad tiek žmonių, tiek gyvūnų atmintis atkuria informaciją po kelių valandų nuo jos įsisavinimo, nepaisant to, kad trumpam laikotarpiui ji buvo visai pamiršta. (http://www.delfi.lt/mokslas/mokslas/kod-mes-labai-greitai-pamirstame-naujus-verdus.d?id=6121477) V-T1-pr-T2-pr În acest model, subiectul (subînțeles) și forma verbală a predicatului compus apar la început, urmate de un adverb, infinitiv și încă un adverb. A fost găsită o singură astfel de propoziție: 21) Știu că nu sunt în stare să fac rău intenționat și mă străduiesc din toate puterile să fiu decent, potrivit valorilor declarate de orice lege care corespunde exigențelor Conștiinței Umane. (http://www.spauda.lt/plato/politika.htm) 4.1.1. Acest tip de ordine a constituenților oferă un model alcătuit din trei adverbe și subiect plus predicat. Ca și în cazul celor două adverbe, și în cel al celor trei predomină modelul în care adverbele sunt folosite înaintea predicatului și după subiect – V-pr-pr-pr-T. Subiectul poate fi exprimat sau subînțeles, iar predicatul poate cere alți constituenți obligatorii, care însă nu sunt incluși în model și apar după el: 22) Poate măsura în liniște multă vreme, își punea clientul să se așeze chiar acolo și să aștepte. DLKT 23) Această grijă este a tatălui care și-a văzut fiul cel mai mic ultima dată în 1914 și după aceea nu l-a mai văzut niciodată: deși A. Einstein a vizitat Europa de multe ori după război, nu a vrut niciodată să se întâlnească cu Eduard. DLKT 24) Nu ar trebui să abuzăm de bunăvoința oamenilor și să continuăm să nu spunem nimic în mod atât de vag, gândindu-ne că poate uneori vom mai rezista 5 ani. DLKT Au fost găsite 41 de astfel de exemple, care reprezintă 4,1% din totalul exemplelor analizate. Modelul pr-pr-pr-T-V este mult mai rar folosit: adverbele precedă predicatul, iar subiectul urmează după ele. Au fost găsite doar patru exemple de acest tip: 25) După scoaterea ghipsului, umflăturile continuă de obicei să deranjeze destul de mult timp. DLKT 28 Acta Linguistica Lithuanica LXX Dviejų / trijų sakinių prieveiksmių vieta lietuvių kalbos sakiniuose 26) [...] tinerii americani își scriu mai întâi prenumele și numele, apoi variază sexul, rasa sau ocupația, după care, cel mai adesea, indică locurile, statul sau „american”. DLKT Au fost găsite exemple ale modelului 2 V-pr-pr-T-pr, în care două adverbe sunt folosite înaintea predicatului, iar unul după acesta: 27) Fiind în Lituania mă simt foarte des rău pentru că totul este în regulă cu mine. (http://www.tavovaikas.lt/veidai/daugiavaike-emigrante-is-lietuvos-daznai-jauciuosi-blogai-todel-kad-man-viskas-gerai.d?id=6484597) 28) Nu, mai întâi repetăm sau exersăm, apoi ne vom consulta din nou. DLKT Au fost găsite exemple ale modelului 2 pr-pr-pr-V-T, în care trei adverbe sunt folosite înaintea subiectului și a predicatului: 29) Pentru scurt timp totul a amuțit, apoi, din nou, totul s-a liniștit într-o clipă. DLKT 30) [...] -e, fete necunoscute, cu ochii migdalați, și băieți sportivi necunoscuți — se ascundeau pe sub scările acelea chiar și îmbrățișați; în fine, poate mai îndrăzneț: apoi ne adunam iar cu toții și tropăiam mai departe pe acele șine nesfârșite... DLKT A fost găsit un singur exemplu al modelului 1 V-pr-T-pr-pr, în care un adverb este folosit înaintea predicatului, iar celelalte două după acesta. Subiectul este subînțeles în această propoziție; ar trebui să fie folosit la începutul propoziției: 31) Scriu deja cândva, pe scurt despre efectul haosului și despre luciditate. (http://nassaclinics.wordpress.com/tag/kofeinas/) Acestui subtip îi mai aparțin două modele, alcătuite din șase cuvinte, cu cinci membri. Modelul unei propoziții ar fi V-pr-pr-T₁-pr-T₂ — în această propoziție, ordinea membrilor este următoarea: subiect, două adverbe, forma verbală compusă a predicatului, încă un adverb, infinitivul (vezi propoziția 32). Modelul celei de-a doua propoziții ar fi V-pr-T₁-pr-pr-T₂ — în această propoziție, ordinea membrilor este următoarea: subiect (subînțeles), adverb, forma verbală compusă a predicatului, încă două adverbe, infinitivul (vezi propoziția 33): 32) Andrius Pojus a sosit în grabă; în curând va trebui din nou să plece pentru scurt timp împreună cu familia sa, care locuiește la Milano, deoarece îl așteaptă un concert special în orașul său natal, Jurbarkas. (http://www.atlikejai.com/ugni-peres-eurovizininkas-a-pojus-ruosiasi-gimtojo-miesto-isbandymams/) 33) Matas nu mai vine, deși aseară a promis că va veni din nou în curând. (Ulydas, ed., 1971: 455) Straipsniai / Articles 29 VESLAVA ČIŽIK-PROKAŠEVA 4.2. Al doilea tip După cum s-a menționat deja, al doilea tip este alcătuit din cinci membri principali: două adverbe, subiectul, predicatul și un al cincilea membru, care se intercalează între cei patru membri principali. Acest al cincilea membru poate fi un complement sau un circumstanțial. În DLKT au fost găsite puține astfel de exemple – 57 de propoziții. V-pr-pr-P / Apl-T Cel mai adesea, ordinea cuvintelor în propozițiile de tipul al doilea este următoarea: subiectul, două adverbe, complementul (vezi propozițiile 34, 35) sau circumstanțialul (vezi propoziția 36) și predicatul. Subiectul este de obicei omis (vezi propozițiile 35, 36): 34) Bătrânul, prefăcându-se că se apleacă să ridice cheia scăpată pe podea, a ridicat-o intenționat încet și a ascultat dacă se afla cineva dincolo de ușă... (http://antologija.lt/text/urgis-savickis-noveles/39) 35) Atunci, auzind-o, am fost cu adevărat foarte surprins și, desigur, am reținut unde lucrezi, dar mai târziu te-am tachinat intenționat. DLKT 36) Ei au fost întotdeauna alături de noi. Cel mai probabil, tot ei ne-au creat. Iar mai târziu au blocat intenționat în codurile genelor noastre capacitatea de a-i vedea. DLKT Au fost găsite 34 de astfel de propoziții. Acestea reprezintă 3,4% din totalul exemplelor discutate. pr-pr-P / Apl-T-V Mult mai rar a fost întâlnit modelul de ordine: două adverbe, complementul (vezi enunțurile 37, 38) sau circumstanțialul (vezi enunțul 39), predicatul, subiectul. Au fost găsite 5 enunțuri cu acest model de ordine: 37) Micul Vytukas ca un mort, – după aceea povestea adesea tuturor vechiul administrator al fermei, – zăcea pe podea. DLKT 38) În curând, pentru scurt timp mașinuța noastră a fost însoțită de un polițist. (http://iter vitae.lt/tag/aratas/) 39) Așadar poate că în curând va apărea în piață al doilea Gazejas. DLKT V-P-pr-pr-T / T₁T₂ Și mai rar – doar în trei cazuri – a fost întâlnit modelul de ordine: subiect, complement, două adverbe, predicat (predicatul poate fi simplu sau compus): 40) Și acea lege, de regulă, nu i se potrivește deloc; oare nu tocmai pentru el a fost creată? DLKT 41) Despre ei vom mai scrie neapărat. DLKT 42) Prin urmare, ținând seama de acest lucru, Guvernul ar trebui să mărească numărul inspectorilor fiscali la aproximativ o mie cinci sute, dar anul acesta probabil că nu vom reuși cu siguranță nici să-i recrutăm, nici să-i instruim. DLKT 30 Acta Linguistica Lithuanica LXX Dvieju / trijų sakinių prieveiksmių vieta lietuvių kalbos sakiniuose S-au găsit și mai puține propoziții cu alte modele de ordine — doar câte una. V-pr-P-pr-T: în acest model, complementul este intercalat între două adverbe, iar subiectul este subînțeles: 43) Bună ziua, aș dori să întreb dacă este posibil să fiu alergică: acum aproximativ o săptămână mi-au apărut niște coșulețe pe față, până acum nu am avut deloc. Am 22 de ani. (http://www.sveikaszmogus.lt/Alergines_ligos1) V-T-P-pr-pr: în acest model, complementul și cele două adverbe sunt plasate după subiect și predicat, care în acest caz este compus, fiind omisă doar copula predicatului: 44) După moarte, Tiksis dorește, cu proteza fiului, să fie înmormântată la Rasa, lângă mama Patricija, care, după cum știu deja toate, s-a otrăvit cândva cu oțet, după ce s-a aflat că Feliksėlis, profitând de serviciile ei amoroase, apucase să o seducă și pe Zosinelė, care nu era plănuită... DKT pr-pr-T-P-V: în acest model, cele două adverbe precedă predicatul, iar complementul și subiectul urmează predicatului: 45) Acum poate deputatul A. Januška și-ar prezenta pe scurt poziția. DKT pr-P-pr-T-V: în acest model, complementul este intercalat între două adverbe, după care urmează predicatul și subiectul: 46) Până acum, politicienilor nu le-a păsat deloc de reducerea mitingurilor în Lituania. (http://puteikis.blogspot.com/2014/01/iki-siol-politikams-visai-nerupejo.html) pr-pr-V-P-T: în acest model, cele două adverbe precedă subiectul, iar complementul și predicatul urmează subiectului: 47) [...] aici le cumpărau în loturi en gros sau negustorii monopolisti le apucau chiar dinainte de a sosi, iar după aceea, de obicei, aceste mărfuri erau transportate cu nave olandeze sau la Amsterdam [...]. DKT pr-P-V-pr-T: distribuția constituenților în acest model este următoarea: un adverb, complementul, subiectul, al doilea adverb, predicatul: 48) La noi nici nu fugea, Jakubovska. Probabil că fata nu adusese încă firele acelea. DKT După cum s-a menționat în secțiunea 4.1, primul tip include și modelul format din cinci cuvinte, dar patru constituenți — propozițiile care au un predicat analitic sau compus. Au fost găsite 4 propoziții de tip similar: 2 propoziții în care se folosește un predicat analitic, iar între formele acestuia sunt intercalate complementul sau un circumstanțial și două adverbe (modelul V-T₁-P / Apl-pr-pr-T₂, vezi propozițiile 49 și 50); 1 propoziție, Straipsniai / Articles 31 VESLAVA ČIŽIK-PROKAŠEVA în care se folosește un predicat compus, iar între formele sale este inserat un complement (modelul V-pr-pr-T₁-P-T₂, vezi propoziția 51), și o propoziție în care între formele predicatului compus s-au intercalat două adverbe și un complement (modelul V-T₁-pr-pr-P-T₂, vezi propoziția 52); astfel de propoziții au fost atribuite celui de-al doilea tip: 49) Se gândește cum să-l întâlnească din nou. Să o întrebe pe Sūnievė dacă ei nu intenționează să meargă din nou acolo în curând, nu prea se poate. DKT 50) Dacă nu apar simptomele dorite, puteți să consumați din nou, în mod obișnuit, un astfel de produs alimentar. (http://www.mpe.lt/lt/FoodDetective/13_Food Detective) 51) Învățătorul reușește să-i cunoască mai bine pe copii. Vinerea, când sosesc părinții, le cere de obicei neapărat să participe la lecție. Acest lucru este foarte important pentru copii. DKT 52) Sunt uimit(ă) de reluare:), păcat că n-am văzut, probabil va trebui neapărat să descarc meciul acela; cine este de acord cu mine, apăsați „Îmi place”! (https://www.facebook.com/15min/posts/20013199941359) 4.2.1. Tipul acesta este alcătuit în principal din modele cu trei adverbe, subiect, predicat și complement sau circumstanțial. Au fost găsite doar 5 astfel de propoziții. V-pr-pr-P-pr-T: elementele acestui model se succed în următoarea ordine: subiect, două adverbe, complement, încă un adverb și predicat. Au fost găsite doar 2 propoziții de acest tip: 53) Se arată cum o mamă la început apucă brutal copilul, apoi, la scurt timp, începe din nou să-l strângă la piept. DKT 54) Dacă se transformă și capătă trăsături de monstru, oamenii rămân agățați de ele, iar apoi nu mai scapă niciodată de ele. DKT V-pr-pr-pr-P-T: elementele acestui model se succed în următoarea ordine: subiect, trei adverbe, complement și predicat. A fost prezentată doar 1 propoziție de acest tip: 55) Poate că ea nu-l va mai vedea niciodată și nu va mai putea trece peste asta... DKT pr-pr-pr-V-P-T: elementele acestui model se succed astfel: trei adverbe, subiect, complement și predicat. A fost prezentată doar 1 propoziție de acest tip: 56) Nu, în fine, poate că de-acum înainte nimeni nu ne va mai săruta vreodată! DKT pr-pr-pr-Apl-(T)-V: elementele acestui model se succed în următoarea ordine: trei adverbe, circumstanțial, predicat subînțeles și subiect. A fost prezentată doar 1 propoziție de acest tip: 57) Dar poate că de mult pe strada aceea rătăcesc doar tristele fantome buvinė. DKT 32 Acta Linguistica Lithuanica LXX Dviejų / trijų sakinių prieveiksmių vieta lietuvių kalbos sakiniuose 4.3. Al treilea tip Așa cum s-a menționat deja la începutul capitolului, al treilea tip este alcătuit din șase membri: subiectul, predicatul, două adverbe și doi membri suplimentari, care sunt intercalați între membrii principali, precum și chiar trei adverbe împreună cu membrii enumerați anterior. Acești membri suplimentari pot fi două complemente sau un complement și un circumstanțial. Au fost găsite doar 3 astfel de propoziții. pr-P-pr-V-T-pr Modelul unei propoziții ar fi următorul: un adverb, două complemente, subiectul, predicatul, al doilea adverb: 58) De obicei, fetei o lasă rareori la bunici – numai atunci când el însuși se pregătește să plece undeva împreună. (http://www.15min.lt/zmones/naujiena/lietuva/viesuome-retai-matoma-karolina-liukaityte-su-mylimu-ju-arnu-jurskiu-atvyko-i-labdaros-rengini-3-461944) V-pr-pr-Apl-P-T Modelul unei alte propoziții de acest tip ar fi următorul: subiectul (subînțeles), două adverbe, un circumstanțial, un complement, predicatul: 59) Cu siguranță poate că uneori vom reduce mult prețurile. DKT pr-V-pr-pr-P-Apl-T Următoarea propoziție aparține unui subtip al acestui tip. Modelul ei ar fi următorul: un adverb, subiectul, două adverbe, un complement, un circumstanțial și predicatul: 60) – Nu, apoi el vorbea deja uneori cu mine în lituaniană. DKT A fost găsită 1 propoziție al cărei model este și mai complex – este alcătuită din 8 membri. Deoarece o propoziție de acest tip a fost unică, a fost atribuită în mod convențional unui subtip al acestui tip. Modelul ei ar fi următorul: trei adverbe, un complement, două circumstanțiale, predicatul, subiectul, adică pr-pr-pr-P-Apl-Apl-T-V: 61) Poate că niciodată până acum adversitatea nu împinsese știința înainte atât de repede și cu atâta succes. DKT 4.4. Al patrulea tip Al patrulea tip este alcătuit din propoziții impersonale. Modelele lor sunt alcătuite fie numai din trei membri: două adverbe și predicatul (subtipul – trei adverbe și predicatul), fie din patru membri: două adverbe, complementul și predicatul. Deoarece au fost găsite doar 8 astfel de propoziții, ele sunt reunite într-un singur tip de propoziții impersonale. Straipsniai / Articles 33 VESLAVA ČIŽIK-PROKAŠEVA pr–pr–T Unul dintre aceste modele de propoziție este alcătuit numai din trei membri: două adverbe și predicatul. A fost găsită doar 1 astfel de propoziție: 62) [...] cuvântul nu este doar o coajă goală, lipsită de miez, doar o metaforă care încearcă să readucă din neființă ceea ce și-a pierdut vitalitatea și realitatea, ceea ce, de fapt, poate că nici nu mai există. DLT pr–T1–pr–T2 Următorul model de propoziție este alcătuit din patru cuvinte, dar trei membri. Ordinea este următoarea: un adverb, o parte a predicatului compus sau complex, un alt adverb și cealaltă parte a predicatului compus sau complex. Au fost găsite 2 propoziții cu acest model: 63) Până acum nu se înțelege bine cum interacționează particulele nanometrice cu alte materiale, cu atât mai mult cu țesuturile corpului. (http://rtn.elektronika.lt/mi/0304/kiek.html) 64) În curând trebuie să ne oprim pentru scurt timp. (http://www.vilkobroliai.lt/2013/12/01/pasakojimas-apie-ekspedicija-rusvandenė-pelky-nų-ir-miskų-upelė-%E2%80%93-viesile-2-dalis/) pr–pr–P–T Acest model constă din două adverbe, un complement și un predicat. Au fost găsite 2 propoziții de acest tip: 65) Și dacă ne grăbim să cumpărăm un nou joc de discuri, numai să ne golească capetele, în curând nu ne vor mai ajunge. DLT 66) Poți pleca, numai să nu te duci prea departe; voi avea din nou nevoie de tine în curând. DLT pr–pr–pr–T Subtipul acestui tip constă din propoziții cu trei adverbe și un predicat. Au fost găsite 2 astfel de propoziții: 67) Poate că asta e temporar, poate că în curând va fi din nou nevoie de intelectuali care deservesc structurile puterii, însă un lucru este clar – relațiile cu puterea devin tot mai complicate... DLT 68) Te vei consola măcar cu gândul că, în cazul falimentului companiei, poate că uneori va mai rămâne ceva avere. DLT pr–pr–T1–P–T2 Ultimul model atribuit acestui tip este alcătuit din două adverbe, un predicat compus și un complement intercalat între partea verbală a predicatului și infinitiv. A fost găsită o singură propoziție de acest fel: 69) Dar poate că nu mai am mult de suferit. DLT 34 Acta Linguistica Lithuanica LXX Dviejų / trijų sakinių prieveiksmių vieta lietuvių kalbos sakiniuose 4.5. Al cincilea tip Al cincilea tip este alcătuit din numai doi membri – două adverbe (modelul pr–pr). Ele sunt folosite ca inserții24 sau ca propoziții incomplete25. Astfel de propoziții adverbiale rostite ca adaosuri sunt atribuite unui tip separat, deoarece nu se poate anticipa cu exactitate în ce ordine ar apărea aceste adverbe împreună cu subiectul și predicatul. De exemplu, propoziția Acesta era un astfel de mod de viață. Vremurile și țările se schimbă, doar că nu întotdeauna repede poate fi „reconstituită” în mai multe feluri, de exemplu: a) Vremurile și țările se schimbă, doar că ele nu se schimbă întotdeauna repede. b) Vremurile și țările se schimbă, doar că nu întotdeauna se schimbă repede. c) Vremurile și țările se schimbă, doar că nu se schimbă întotdeauna repede. d) Vremurile și țările se schimbă, doar că ele nu se schimbă întotdeauna repede. Au fost găsite 13 propoziții de tipul al cincilea: 70) Probabil că fiecare dintre noi a ucis ceva, de cele mai multe ori din greșeală, nu-i așa? DLKT 71) Se întâmplau căsătorii între triburi, avea loc migrația – unii oameni plecau din trib – uneori pentru scurt timp, alteori pentru mult timp, iar alții se întorceau. DLKT 72) Însă totul a început să se schimbe, el nu mai simțea nicio rușine, iar cei doi, odată prezentați, se cunoșteau atât de bine, de parcă făcuseră mereu așa și mereu împreună. DLKT 5. REZUMAT ȘI CONCLUZII În urma analizei a 1.000 de propoziții cu unul / trei adverbe, au fost identificate 43 de modele de utilizare. Acestea au fost împărțite în cinci tipuri. Primul tip cuprinde patru constituenți: două adverbe, subiectul și predicatul; subtipul acestui tip cuprinde trei adverbe, subiectul și predicatul. Al doilea tip cuprinde cinci constituenți: două adverbe, subiectul, predicatul și un al cincilea constituent, care se inserează între cei patru constituenți principali; subtipul acestui tip cuprinde trei adverbe, subiectul, predicatul și un constituent inserat. Al treilea tip cuprinde șase constituenți: subiectul, predicatul, două adverbe și doi constituenți suplimentari, inserați între constituenții principali; subtipul acestui tip cuprinde trei adverbe, subiectul, predicatul și doi constituenți suplimentari inserați. Al patrulea tip cuprinde propoziții impersonale: două adverbe și predicatul (subtipul său – trei adverbe și predicatul), precum și două adverbe, un constituent inserat și predicatul. Al cincilea tip 24 Plačiau apie įspraudus žr. Ambrazas, red., 1996: 645. 25 Plačiau apie neplniuosius sakinius žr.: Balkevičius 1963: 153tt; Labutis 1998: 138tt. Straipsniai / Articles 35 VESLAVA ČIŽIK-PROKAŠEVA cuprinde doar două adverbe. Cele mai numeroase sunt propozițiile de primul tip – 98; sunt mult mai puține propozițiile de al doilea tip – 57; propozițiile de al treilea tip au apărut doar de 4 ori, cele de al patrulea tip – doar de 8 ori, iar cele de al cincilea tip – doar de 13 ori. S-a constatat că adverbele pot apărea înaintea predicatului, dar împreună cu un constituent (sau mai mulți) inserat(ți) (15 modele); adverbele pot apărea unul după altul și imediat înaintea predicatului (10 modele); pot apărea imediat înaintea și după predicat (4 modele), imediat înaintea și după primul constituent al unui predicat compus sau complex (3 modele), între părțile unui predicat compus sau complex (3 modele); de asemenea, adverbele pot apărea imediat după predicat (2 modele), imediat înaintea subiectului și a predicatului (2 modele), înaintea și după subiect împreună cu predicatul (1 model), înaintea și după subiect împreună cu primul constituent al unui predicat compus / compus (1 model), înaintea constituentului inserat, a subiectului împreună cu predicatul și după subiect împreună cu predicatul (1 model), precum și singure (1 model). Nu a existat nicio propoziție în care predicatul să fie plasat înaintea celorlalți constituenți principali. Cele mai frecvente sunt propozițiile al căror model este V-pr-pr-T: acestea reprezintă nu mai puțin de 75,2% din toate propozițiile analizate. Propozițiile cu celelalte modele sunt folosite mult mai rar. Nu mai puțin de 22 de modele au fost folosite o singură dată (vezi tabelul 1). În 34 de modele (din 4226), adverbele apar înaintea predicatului, ceea ce reprezintă 97,3% din toate propozițiile analizate. În 6 modele, un adverb apare înaintea predicatului, iar al doilea – după acesta. În 2 modele, ambele adverbe apar după predicat. Aceasta înseamnă că probabilitatea ca un adverb să apară într-o propoziție înaintea predicatului este mai mare de 97%.27 În 24 de modele, două / trei adverbe sunt adiacente predicatului; în 8 modele, un adverb este adiacent, iar celălalt este separat de un alt constituent (sau de alți constituenți) ai modelului; în 11 modele, două / trei adverbe sunt separate de predicat printr-un alt constituent (sau prin alți constituenți) ai modelului. Aceasta indică o legătură „mai strânsă” a adverbelor cu predicatul. Dintre cele 43 de modele, în 27 de modele două / trei adverbe sunt folosite unul lângă altul, iar în 16 modele între ele se inserează unul sau mai mulți constituenți ai modelului. Prin urmare, dacă într-o propoziție sunt folosite două / trei adverbe, cel mai probabil (cu o probabilitate de 62,79%) acestea vor apărea unul lângă altul. 26 Din 42, nu din 43, deoarece modelul celui de-al cincilea tip este alcătuit numai din adverbe. 27 Reamintesc că poziția neutră a adverbului este considerată poziția adverbului între predicat și obiectul direct (vezi Ambrazas 1997: 698). 36 Acta Linguistica Lithuanica LXX Dviejų / trijų sakinių prieveiksmių vieta lietuvių kalbos sakiniuose TABELUL 1. Modele de utilizare a propozițiilor cu două / trei adverbe de propoziție TIP MODEL NUMĂR DE EXEMPLE EXPRIMARE PROCENTUALĂ Tipul 1 V-pr-pr-T 752 75,2% pr-pr-T-V 37 3,7% pr-pr-V-T 36 3,6% V-pr-T-pr 13 1,3% V-T-pr-pr 6 0,6% pr-V-pr-T 5 0,5% pr-V-T-pr 2 0,2% V-T₁-pr-pr-T₂ 13 1,3% pr-V-T₁-pr-T₂ 1 0,1% V-T₁-pr-T₂-pr 1 0,1% V-pr-pr-pr-T 41 4,1% pr-pr-pr-T-V 4 0,4% V-pr-pr-T-pr 2 0,2% pr-pr-pr-V-T 2 0,2% V-pr-T-pr-pr 1 0,1% V-pr-pr-T₁-pr-T₂ 1 0,1% V-pr-T₁-pr-T₂ 1 0,1% Tipul 2 V-pr-pr-P / Apl-T 34 3,4% pr-pr-P / Apl-T-V 5 0,5% V-P-pr-pr-T / T₁T₂ 3 0,3% V-pr-P-pr-T 1 0,1% V-T-P-pr-pr 1 0,1% pr-pr-T-P-V 1 0,1% pr-P-pr-T-V 1 0,1% pr-pr-V-P-T 1 0,1% pr-P-V-pr-T 1 0,1% V-T₁-P / Apl-pr-pr-T₂ 2 0,2% V-pr-pr-T₁-P-T₂ 1 0,1% V-T₁-pr-pr-P-T₂ 1 0,1% V-pr-pr-P-pr-T 2 0,2% V-pr-pr-pr-P-T 1 0,1% pr-pr-pr-V-P-T 1 0,1% pr-pr-pr-Apl-(T)-V 1 0,1% Straipsniai / Articles 37 VESLAVA ČIŽIK-PROKAŠEVA TIP MODEL NUMĂR DE EXEMPLE EXPRESIE PROCENTUALĂ tipul 3 pr-P-P-V-T-pr 1 0,1% V-pr-pr-Apl-P-T 1 0,1% pr-V-pr-pr-P-Apl-T 1 0,1% pr-pr-pr-P-Apl-Apl-T-V 1 0,1% tipul 4 pr-pr-T 1 0,1% pr-T₁-pr-T₂ 2 0,1% pr-pr-P-T 2 0,2% pr-pr-pr-T 2 0,2% pr-pr-T₁-P-T₂ 1 0,1% tipul 5 pr-pr 13 1,3% Din punct de vedere pragmatic, adverbele pot apărea în diverse poziții ale propoziției. Uneori acest lucru se întâmplă atunci când adverbul însuși capătă o mai mare încărcătură semantică și este mutat din poziția obișnuită în alta, iar alteori când subiectul sau complementul / circumstanțialul propoziției capătă o mai mare încărcătură semantică. Totuși, după cum a arătat cercetarea, acestea sunt cazuri izolate. Dacă am examina modelele de tipurile 1, 2 și 3 (care reprezintă 97,9% din toate propozițiile analizate), am observa că adverbele de propoziție apar cel mai frecvent după subiect și înaintea predicatului (această poziție apare în 85,4% din toate propozițiile analizate). Această poziție ar trebui considerată neutră și principală pentru adverbele de propoziție. Prin urmare, poziția adverbelor de propoziție nu diferă în niciun fel de cea a adverbelor predicative. Toate acestea arată că libertatea ordinii cuvintelor în limba lituaniană este doar relativă, nu absolută28, iar poziția adverbelor de propoziție este destul de fixă și, cel mai adesea, inseparabilă de predicat. B I B L I O G R A F I E Ambrazas Vytautas 2006: Lietuvių kalbos istorinė sintaksė. Vilnius: Lietuvių kalbos institutas. Ambrazas Vytautas, ed., 1997: Lithuanian Grammar. Vilnius: Baltos lankos. Ambrazas Vytautas, red., 1985: Грамматика литовского языка. Vilnius: Mokslas. 28 Žr.: Balkevičius 1963: 26; Sirtuas, Grenda 1988: 194tt. 38 Acta Linguistica Lithuanica LXX Dviejų / trijų sakinių prieveiksmių vieta lietuvių kalbos sakiniuose Ambrazas Vytautas, red., 1996: Dabartinės lietuvių kalbos gramatika. Vilnius: Vilniaus universiteto leidykla. Balevičius Jonas 1963: Dabartinės lietuvių kalbos sintaksė. Vilnius: Valstybinė politinės ir mokslinės literatūros leidykla. Beijer Fabian 2002: On the Relative Order of IP-adverbials. Prieiga internete: http://ciseerx.ist.psu.edu/viewdoc/download?doi=10.1.1.13.1511&rep=rep1&type=pdf. Bellert Irena 1977: On semantic and distributional properties of sentential adverbs. – Linguistic Inquiry 8, 337–351. Bhatia Archna 2006: Testing Cinque’s hierarchy: Adverb Placement in Hindi. – ISO working papers in linguistics. Vol. 6. Madison: University of Wisconsin. Linguistics Student Organization, 10–25. Prieiga internete: http://vanhise.lss.wisc.edu/ling/files/ling_old_web/iso/wpl/6/bhatia.pdf. Bobaljik Jonathan David 1999: Adverbs: The Hierarchy Paradox. – Glot International 4.9/10, 1–6. Prieiga internete: http://www.bobaljik.uconn.edu/papers/adverbs.pdf. Burov Aleksej 2011: Laiko prieveiksmis – leksinė priemonė laiko suvokimo modeliams reikšti. Tarpdalykinė Nybelungų giesmės (B rankraštis) analizė. Daktaro disertacijos santrauka. Vilnius. Prieiga internete: https://www.google.lt/url?sa=t&ct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=50&cad=rja&uact=8&ved=2ahUKEwi478WxnqTgAhUV8uAKHaISDcU4KBAwMA16BAgAEAI&url=http%3A%2F%2Ftalpykla.elaba.lt%2Felaba-fedora%2Fobjects%2Felaba%3A1997426%2Fdatastreams%2FMAIN%2Fcontent&usg=AOvVaw0YFOFlsD3ek-CpbdZHUwcH. Butkevičiūtė Beta 2015: Dėl vietos prieveiksmių bū-, ora- ir ąra- vartosenos turkų kalboje. – Taikomoji kalbotyra 7. Prieiga internete: https://taikomojikalbotyra.lt/oj/index.php/taikomoji-kalbotyra/article/view/68. Cinque Guglielmo 1999: Adverbs and Functional Heads: A Cross-linguistic Perspective. New York: Oxford University Press. Cruschina Silvio 2010: On the syntactic status of sentential adverbs and modal particles. Prieiga internete: https://www.academia.edu/2097508/On_the_syntactic_status_of_sentential_adverbs_and_modal_particles_2010_. Čižik-Prokaševa Veslava 2018: Cinque’s prieveiksmių hierarchija ir lietuvių kalbos duomenys. – Acta Linguistica Lithuanica LXVII, 149–215. DLKT – Corpusul de texte al limbii lituaniene contemporane, alcătuit de Centrul de lingvistică computațională al Universității Vytautas Magnus din KaunasDabartinės lietuvių kalbos tekstynas. Disponibil online: http://donelaitis.vdu.lt/ Holvoet Axel 2009: Bendrosios sintaksės pagrindai. Vilnius: Sapnų sala. Straipsniai / Articles 39 VESLAVA ČIŽIK-PROKAŠEVA Holvoet Axel, Čižik-Prokaševa Veslava 2005: Papildiniai ir aplinkybės. – Gramatinių funkcijų tyrimai (Lietuvių kalbos gramatikos darbai 3), red. Holvoet Axel, Judžentis Artūras, Mikulskas Rolandas. Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 65–92. Holvoet Axel, Mikulskas Rolandas 2009: Laisvieji antriniai predikatyvai. Prieiga internete: old.lki.lt/LKI_LT/images/Padaliniai/Gramatikos_skyrus/Laisvieji%20antriniai%20predikatyvai.pdf. Holvoet Axel, Pajėdienė Jūratė 2005: Aplinkybės ir jų tipai. – Gramatinių funkcijų tyrimai (Lietuvių kalbos gramatikos darbai 3), red. Axel Holvoet, Artūras Judžentis, Rolandas Mikulskas. Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 93–116. Jablonskis Jonas 1997: Lietuvių kalbos gramatika (1922 m.). Trečias fotografuotinis leidimas. Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidykla. Judžentytė Gintarė 2013: Lietuvių kalbos vietos prieveiksmių semantinių tyrimų apžvalga. – Lietuvių kalba 7. Prieiga internete: http://www.lietuviukalba.lt/index.php/lietuviu-kalba/article/view/49. Kruopas Jonas, ats. red., 1957: M. Danielis Kleini „Pirmoji lietuvių kalbos gramatika“ (1653). Vilnius: Valstybinė politinės ir mokslinės literatūros leidykla. Kuršaitis Frydrichas 2013: Lietuvių kalbos gramatika 1876. Vilnius: Vilniaus universiteto leidykla (parengė B. Kabašinskaitė). Labutis Vitas 1998: Lietuvių kalbos sintaksė (antrasis pataisytas leidimas). Vilnius: Vilniaus universiteto leidykla. LKŽe – Dicționarul limbii lituaniene, vol. 1–20 (1941–2002), ediție electronică, redactor-șef Gertrūda Naktinė. Vilnius: Institutul Limbii Lituaniene, 2005. Disponibil online: www.lkz.lt Morkūnas Kazys, sud., 2008: Lietuvių kalbos enciklopedija. Vilnius: mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas. Otrębski Jan 1956: Gramatyka języka litewskiego. Nauka o formach III. Warszawa: Państwowe wydawnictwo naukowe. Palionis Jonas, sud., 1957: J. Jablonskis „Rinktiniai raštai“ I. Vilnius: Valstybinė politinės ir mokslinės literatūros leidykla. Piñon Christopher 2006: Modal adverbs again. Prieiga internete: http://pin.pdf-eu.org/work/pin_ma_ho.pdf. Schleicher Augustas 1856: Lituaische Grammatik. Prag: J. G. Calve’sche Verlagsbuchhandlung. 40 Acta Linguistica Lithuanica LXX Dviejų / trijų sakinių prieveiksmių vieta lietuvių kalbos sakiniuose Sirtautas Vytautas, Grenda Česys 1988: Lietuvių kalbos sintaksė. Vilnius: Mokslas. Stundžia Bonifacas, spec. red., 1997: Sapūno ir Šulco gramatika Compendium Gramaticae Lithuanicae. Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas. Ulvydas Kazys, vyr. red., 1971: Lietuvių kalbos gramatika 2. Morfologija. Vilnius: Mintis. Ulvydas Kazys, vyr. red., 1976: Lietuvių kalbos gramatika 3. Sintaksė. Vilnius: Mokslas. Valiulytė Elena 1976: Prieveiksminiai junginiai. – Lietuvių kalbos gramatika 3. Sintaksė, red. Kazys Ulvydas. Vilnius: Mintis, 271–275. Wenger Neven 2009: Cinque’s Functional Hierarchy. Syntax Reading Circle (SRC) notes (2009/02/09). Heidelberg: Universität Heidelberg. Prieiga internete: http://www.iwo-iwan.info/mediapool/36/361457/data/SRC_Part_I/Neven_-_Cinque_s_Functional_Hierarchy.pdf. Wilson Stephen, Saygin Ayşe Pinar 2001: Adverbs and Functional Heads in Turkish: Linear Order and Scope. – Proceedings of WECOL 2001: Western Conference on Linguistics. Seattle, WA, USA. Prieiga internete: http://crl.ucsd.edu/~saygin/papers/WECOLpaper.pdf. Zyman Erik 2011–2012: Two Investigations of Adverbs and Clause Structure in English. Senior Thesis, Princeton University. Prieiga internete: http://people.ucsc.edu/~ezy-man/adverbs_clause_structure.pdf. Straipsniai / Articles 41 VESLAVA ČIŽIK-PROKAŠEVA ANEXA 1 Clasificarea adverbelor29 Moodevidential (adverbe ale incertitudinii) engl. allegedly lituan. greičiausiai, tikrai, tikriausiai Modepistemic (adverbe ale probabilității) engl. probably lituan. turbūt Tpast (adverbe ale timpului trecut) engl. once lituan. kartą, kadase, kažkada, vakar Tfuture (adverbe ale timpului viitor) engl. then lituan. po, paskui Modirrealis (adverbe ale irealității) engl. perhaps lituan. galbūt, gal Modnecessity (adverbe ale necesității) engl. necessarily lituan. būtinai Modpossibility (adverbe ale posibilității) engl. possibly lituan. galbūt, gal Asphabitual (adverbe ale obișnuinței) engl. usually lituan. paprastai, dažniausiai Asprepetitive (adverbe ale repetării) engl. again lituan. vėl, dar Aspfrequentative (adverbe ale frecvenței) engl. often lituan. dažnai, neretai, kartais Modvolitional (adverbe ale voinței) engl. intentionally lituan. tyčia, sąmoningai, specialiai Aspcelerative (adverbe ale rapidității) engl. quickly lituan. greitai, skubiai Tanterior (adverbe ale anteriorității) engl. already lituan. jau Aspterminative (adverbe ale terminării) engl. no longer lituan. (deja) nebe, daugiau ne Aspcontinuative (adverbe ale continuității) engl. still lituan. iki šiol, vis dar Aspperfect (adverbe ale absolutului) engl. always lituan. visada, visuomet Aspretrospective (adverbe retrospective) engl. just lituan. ką tik Aspproximate (adverbe ale proximității) engl. soon lituan. greitai, netrukus Aspdurative (adverbe ale duratei) engl. briefly lituan. trumpai, trumpam, ilgai Aspgeneric/progr. (adverbe de caracterizare) engl. characteristically lituan. tipiškai, kaip paprastai Aspprospective (adverbe ale aproximației) engl. almost lituan. beveik, vos ne Aspsg.completive (adverbe ale completitudinii) engl. completely lituan. visai, visiškai Voice (adverbe de calitate) engl. well lituan. gerai, blogai 29 Tabelul prezintă adverbele analizate în articol și termenii utilizați de G. Cinque, traduși de autoare. Reamintesc că sintaxa și gramatica limbii lituaniene disting adverbele de mod și adverbele circumstanțiale (acestea din urmă cuprind adverbele de loc, timp, cauză și scop). 42 Acta Linguistica Lithuanica LXX Poziția adverbelor de propoziție duble/triple în propozițiile limbii lituaniene Poziția adverbelor de propoziție duble/triple în propozițiile limbii lituaniene REZUMAT Pe baza exemplelor identificate în studiu, articolul stabilește modelele de poziționare a două/trei adverbe într-o singură propoziție. Se încearcă să se determine dacă un adverb poate apărea într-adevăr liber într-o propoziție și dacă două sau trei adverbe pot fi folosite în orice poziție în aceeași propoziție. S-a constatat care este poziția în care adverbele de propoziție sunt folosite cel mai frecvent. Articolul se referă în principal la exemple preluate din Corpusul limbii lituaniene contemporane, elaborat de Centrul de Lingvistică Computațională al Universității Vytautas Magnus din Kaunas, precum și la exemple găsite prin intermediul motorului de căutare web Google. După analizarea a 1.000 de propoziții cu două/trei adverbe de propoziție, au fost distinse 43 de modele. Acestea au fost împărțite în cinci tipuri. Primul tip are patru membri: două adverbe, subiectul și predicatul; subtipul acestui tip include trei adverbe, subiectul și predicatul. Al doilea tip constă din cinci membri: două adverbe, subiectul, predicatul și un al cincilea membru, care se interpune între cei patru membri principali; subtipul acestui tip constă din trei adverbe, subiectul, predicatul și un membru intercalat. Al treilea tip cuprinde șase membri: subiectul, predicatul, două adverbe și doi membri suplimentari care se interpun între membrii principali; subtipul acestui tip constă din trei adverbe, subiectul, predicatul și doi membri suplimentari intercalati. Al patrulea tip cuprinde propoziții impersonale: două adverbe și predicatul (subtipul său constă din trei adverbe și predicatul), precum și două adverbe, un membru intercalat și predicatul. Al cincilea tip este reprezentat numai de două adverbe. Propozițiile de primul tip predomină; acestea reprezintă 918 propoziții. Propozițiile de al doilea tip sunt mult mai puțin frecvente; există 57 de propoziții de acest tip. Au fost abia 4 propoziții de al treilea tip, doar 8 propoziții de al patrulea tip și doar 13 propoziții de al cincilea tip. Adverbele pot preceda predicatul, dar pot apărea împreună cu membrul/membrii intercalat/intercalați (15 modele); un adverb îl poate urma pe altul și se poate afla imediat înaintea predicatului (10 modele); ele pot apărea imediat înaintea și după predicat (4 modele); imediat înaintea și după primul membru al predicatului complex sau compus (3 modele); între componentele predicatului complex sau compus (3 modele). Adverbele pot apărea și imediat după predicat (2 modele); pot preceda imediat subiectul și predicatul (2 modele); pot fi folosite înaintea și după subiect, împreună cu predicatul (1 model); înaintea și după subiect, împreună cu primul membru al predicatului complex/compus (1 model); înaintea membrilor intercalati, a subiectului cu predicatul și după subiectul cu predicatul (1 model); pot fi folosite și independent (1 model). Straipsniai / Articles 43 VESLAVA ČIŽIK-PROKAŠEVA Propozițiile modelului S-adv-adv-P predomină: ele reprezintă până la 75,2 la sută din propozițiile analizate. Propozițiile celorlalte modele sunt mult mai puțin frecvente. Până la 22 de modele au fost folosite o singură dată (vezi Tabelul 1). În 34 de modele (din 42), adverbele precedă predicatul, reprezentând 97,3 la sută din toate propozițiile analizate. În 6 modele, un adverb precedă predicatul, iar altul îl urmează. În 2 modele, ambele adverbe apar după predicat. Aceasta înseamnă că probabilitatea ca un adverb de propoziție să preceadă predicatul într-o propoziție este de peste 97 la sută. În 24 de modele, două/trei adverbe apar lângă predicat; în 8 modele, un adverb apare lângă predicat, iar altul este separat de acesta printr-unul sau mai mulți membri ai modelului; în 11 modele, două/trei adverbe sunt separate de predicat printr-unul sau mai mulți membri ai modelului. Acest lucru indică o relație „mai strânsă” între adverbe și predicat. Dintre cele 43 de modele, două sau trei adverbe apar unul după altul în 27 de modele, în timp ce în 16 modele se interpune între ele unul sau mai mulți membri ai modelului. Aceasta înseamnă că, atunci când într-o propoziție se folosesc două sau trei adverbe, cel mai probabil ele vor apărea unul după altul (cu o probabilitate de 62,79 la sută). Din motive pragmatice, adverbele pot apărea în diverse poziții într-o propoziție. Uneori, adverbul însuși este asociat cu o importanță semantică mai mare; în alte cazuri, importanța semantică mai mare revine subiectului sau complementului/adjunctului circumstanțial din propoziție. Totuși, după cum arată studiul, acestea sunt doar cazuri izolate. Dacă analizăm modelele tipurilor 1, 2 și 3 (care reprezintă 97,9 la sută din toate propozițiile analizate), vom observa că adverbele de propoziție sunt folosite de obicei după subiect și înaintea predicatului (85,4 la sută din toate propozițiile în cauză). Această poziție trebuie considerată poziția neutră și principală a adverbelor de propoziție. Aceasta înseamnă că, prin poziția lor, adverbele de propoziție nu se deosebesc de adverbele predicative. Datele de mai sus arată că libertatea ordinii cuvintelor în limba lituaniană este doar condiționată, nu absolută, iar poziția adverbelor de propoziție este relativ fixă și, de regulă, asociată cu predicatul. Primit la 20 decembrie 2018. VESLAVA ČIŽIK-PROKAŠEVA Institutul Limbii Lituaniene Str. Petro Vileišio nr. 5, LT-10308 Vilnius, Lituania [email protected] 44 Acta Linguistica Lithuanica LXX