Rankraštinio „Lietuvių kalbos žodyno“ autorystės klausimas: nauji faktai, paaiškėję atliekant teismo rašysenos ekspertizę

S aipsniai / A icles 153 GEDA MONTVILAITĖ, ANNA TOLLAROVÁ Ka olio uni e si e as Di ezioni di ice che scien i iche: ecchia li e ian-sla ų aš ija, lessicog a ia, bal is ikos s o ia, čekų-lie u ių nazionale iginnimo ipologia. DOI: h ps://doi.o g/10.35321all/82-08 RANKRAŠTINIO LIETUVI TALBOS WORDYNO AUTORYSTS QUASTIONAS: NAUJI FACTAI, PAIŠKJ ATLIEKANT CORISO DI CORTE EKSPERTIZ1 The Ma e o Au ho ship o he Handw i en Dic iona y o he Li huanian Language: he New Findings Re ealed om a P o essional Handw i ing Analysis2 ANOTATIA Documen o a chi inis Dic ionynas (signa u a IV A 11) è conse a o Biblio eca del museo nazionale Ceco nel se o e dei manosc i i e anųjų s ampa. Ques o manosc i o lexicog a inis monumen o iene da a o XIX a. p ima me à. Nello con iene 1701 a icolo. In ques o a icolo iene analizza a la ques ione del diziona io au o ys ės sulla base anks esniai s udi, nei quali F. L. Čelako skis indica o come possibile diziona io au o ius. S aipsnyje p esen ano nuo e isul a i dell'espe a di sc i a giudizia ia esegui a Cecìa. Ap iami le p o e si basa assunzione, che F. L. Čelako skis è manosc i inio Li u ians lingua dizodyno au o ius. 1 L'elabo azione dell'a icolo è s a a inanzia a dall'agenzia Cha les Uni e si y G an s (GA UK). P oge o Rukopisný slo ník li e š iny F an iška Ladisla a Čelako ského (N . 520317) esegui o dell'Uni e si à Ka olio Fakul e e di Filoso ia. 2 The s udy was suppo ed by he Cha les Uni e si y, p ojec GA UK No. 520317. GEDA MONTVILAITĖ, ANNA TOLLAROVÁ Ac a Linguis ica Li huanica LXXXII 154 ESMINIAI GUODŽIAI: manusc ip inis Lie u ių kalbos žodynas, F an išekas Ladisla as Čelako skis, eismo ašysenos ekspe izė, li uanis ika, čekų bal is ika. ANNOTATION The a chi al documen Dic iona y o he Li huanian Language (shel ma k IV A 11) is kep a he Depa men o Manusc ip s and Ea ly P in ed Books o he Czech Na ional Museum Lib a y. This handw i en lexicog aphic elic is da ed o he i s hal o he 19 h cen u y and ing p e ious con ains 1701 en ies. This a icle ocuses on he ma e o au ho ship o his elic ollow- esea ch s udies, in which F. L. Čelako ský was sugges ed as he likely au ho F. L. Čelako ský is o he Dic iona y. The a icle p esen s new indings e ealed om a Czech p o essional handw i ing analysis. The e idence discussed in he a icle is based on he assump ion ha he au ho o he handw i en Dic iona y o he Li huanian Language. Čelako ský, p o essional KEYWORDS: handw i en Dic iona y o he Li huanian language, F an išek Ladisla handw i ing analysis, Li huanis ics, Czech Bal is ics. ĮVADAS Li u ianski slo nik (Li e ský slo ník) XIX a. p ima pa e manog a ico monincle, conse a o nel Rank aščių i senųjų spaudų sky iuje (Oddělení ukopisů a s a ých isků Kniho ny Ná odného muzea) signa u a IV A 11, è un la o o leksikog a inis di 30 di o ma o (21,5 × 35,5 cm) papie iaus lapų. Ques o comple a a ilologica e imologico ca a e e s udio (suski s i a secondo abėcėlę dalla A alla Ž), nella quale in u o è 1701 a icolo. P esunzione che l'au o e del negozio lessicog a ico po esse esse e F an išek Ladisla as Čelako skis, appa e pe la p ima ol a nel 2010 a icolo di Iljos Lemeškino il diziona io della lingua Li uanea di F an išeko Ladisla Čelako ski, nel quale l'au o e p esen ò ques o la o o scienza collomeni (Lemeškin 2010). A icolisnyje maggio men e a enzione si pone ai p oblemi di da azione del diziona io e au o is ica isol e e (Lemeškin 2010: 99). I. Lemeškinas ichiamò l'a enzione al sbagliando F an išeko Michaleko Ba ošo Žodyno iden i icazione dell'impiega o (asis en o) del Museo Nazionale P ahos Na ional Museum in desc izione di maneggiamen i di monumen i (Soupisu ukopisných pamá ek Ná odného muzea P aze) A i inka ok. Neselmano 1850 m. pa olayną (Ba oš 1926: 181) e solle ò non una ques ione igua do Zodyno sumanymo e ca a e e, s abilì il suo appa i e empo e p esen ò mol i udine a gumen , indo odančių, che Zodyno au o ius po ebbe esse e F. L. Čelako skis. Come A icoli A icles 155 / Rank aš inio Lie u ių kalbos žodyno au o ys ės klausimas: nauji ak ai, paaiškėję a liekan eismo ašysenos ekspe izę ques 'a i ò, scienzia o e e li e a o c ea i is isul a o di iginamen o cecò, diziona io della lingua Li ua ia menzione e in al e ope e3. Tęsian I. Lemeškino comincia o il la o o con a as a a chy alija, dal 2017 m. ino al 2019 m. Li u ians kalbos žodyno de alesnei analizei esegui e e a des ina o il p oge o Ka olio uni e si e o G an ų agen ū os (GA UK) Rank aš inis lie u ių kalbos F an išeko Ladisla o Čelako skio slo ynas (Rukopisný slo ník li e š iny F an iška Ladisla a Čelako ského) (N . 520317). Viac endò p oge o La Zodynas è s a o analizza o nello s o ico suo con es o di sc i imen o. Il p incipale compi o dei ice ca o i è s a o esamina e ques a a chy aliją s udiją, aip pa bu o sp endžiamas jo au o ys ės klausimas. Šio y imo ezul- a ai išsamiai p is a y i s udijoje Rank aš inis Lie u iškasis žodynas 19 a. pi mo- come ilologica sios pa e della cecų bal is ikos con es o: sumanymo koncepcija i (Rukopisný Li e ský slo ník kon ex u české bal is iky p ní polo iny 19. s ole í: au o ys ės klausimas koncepční zámě slo níku a o ázka au o s í), pubblicuojame nella i is a Ac a Musei Na ionalalis P agae His o ia li e a um 65(12), 2020, 518. Siekian Lie u ių kalbos žodyną pada y i p ieinamą, lo s esso p oge o è s a o esegui o du an e una c ea a ele oninė duomenų bazė, accessibile indi izzo h p://lsc. .cuni.cz. Volendo con e ma e il p op io pi m ako issa a Tempo di compa sa Zodyno, gli in es iga o i lek y as nusp endė a lik i ašysenos ekspe izę, ku ios iš ados y a p is a omos šiame s aipsnyje. Taigi s aipsnio ikslas – de aliai p is a y i ekspe izės ezul a us, galinčius copa i ini, che Zodyno au o ius è s a o mene a ois chekų bal is . A gumen ai, in base ai quali si pa la di F. L. Čelako skį, come di discussi a chy aliji au o ių, pe lo più sos ene e del p imo Uni e si à di P aga sla is ica p o esso e di le e a u a e scienza la o i e sop a issu a ko espondenzia. del linguaggio li e ians puikiai acco d con ques o di amose cecche le e a u a e scienza pe sonali à in e essi di con es o e ilologiche esie. Nelle ci cos anze più impo an i si conside ino: 1) ques o i incimen o a ėjo ko espondencija, nella quale i le e i lessa in e essamen o bal iškąja ma e iale, uno dei miglio i esempi […] Jose Vlas imilo Kama y o le e a F. L. Čelako skiui, nel quale di e amen e si pa la di li e išką ocyną; 3 Ad esempio, menziona o in ques e ice che: Bal ų mi ologijos enciklopedijos p a a mėje (Bě áko á, Blažek 2012: 20), do e si pa la di eonimų a oseną Lie u ių kalbos žodyje; Vaido Še e io nell'a icolo K is ijono Donelaicija's c ea i i y chekų ilologijos aki a yje (Še e is 2009) pa lando di donelai izmus, dei quali passò passaggio nel diziona io della lingua Lie u ių; Čekų bal is ikos bibliog a ijoje, do e anche spėjama F. L. Čelako skio au o ys ė (Čeladín, Blažek, Kabeláčo á, Sei lo á 305 2016:306). GEDA MONTVILAITĖ, ANNA TOLLAROVÁ 156 Ac a Linguis ica Li huanica LXXXII 2) ipologicamen e simile lessikog a inė F. L. Čelako skio a i i à, con cui il diziona io della lingua Lie u ių puikiai de a (p z., Palabės kalbos žodynas (Slo ník polabš iny), addisi al diziona io Jose o Jungmanno e k .); 3) idėjinis dizzyno della lingua Lie u ių e al i F. L. Čelako skio la o i di iden i à edi i in 1877 m., Skai ymai (p z., min ys, išsaky os F. L. Čelako skio paskai ose, pi mą ka ą abou sla ų au ų išsila inimą i li e a ū ą (Č ení o počá cích dějin zdělanos i a li e a u y ná odú slo anských), che lega e con bal ų sla ų e nogenezės i glo ogenezės p oblema ika); 4) assunzioni pe causa di al i pe sone, in g ado di o ma e dizioninio della lingua Li uania, noni i inamen o (p.ez., Ka lo Ja omi o E beno, il cui nome penš uku è inciso an i alizzan e in i olan e Zodyno apo). Tu i i menziona i a gomen i, consis en emen e discussi nelle anks esnėse s udiazioni, sono impo an i e essenziali. A enendo a F. L. Čelako skio domėjimąsi aduzioni e in al a sua lessikog a inę a i i à, sulla base dei da i, o enu i dal suo ma da y i p ielaidą, kad p ie Lie u ių kalbos žodyno au o ius p adėjo di b i apie 1825 me us i ėliau jo ašymą ęsė (plačiau ž . Lemeškin 2010). A k eipian dė- susi ašinamen i, galimesį nelle egole di sc i a, sulla base delle quali e u sc i o s udiamasis manusc ip is e in a pas, pe esc i i o is Neselmano dizodyno negli anni 1851, è chia o che analizza iamisi dizodyno della lingua Lie u ių u compila o ci ca l'anno 1850. METODICA Re uga e dubbi e o ni e a idabile p o a dell'au o ship po ebbe o la conclusione dell'expe izè sc i a del ibunale. Ciò a e ebbe solo nel caso in cui l'iden i icazione dell'au o e del manosc i o ogge o di ice ca osse comple amen e con e ma a. Tu a ia anche e allo a, se i isul a i dell'analisi dell'expe ise sc i isena del ibunale F. L. Čelako skį, come disponuojamo Lie u ių kalbos žodyno a ian o ašy oją, a mes ų, ques o ne eikš ų, che F. L. Čelako skis non è ques o sc i o monumen o au o e. Nea mes ina e iden emen e p e edibile possibili à, che la o iginale Va ian e di Zodyno, cos i ui a nella e zia XIX a. decenme o, ci ca 1851 possa pe sc i e e al a pe sonali à ilologiche, ad esempio, qualcuno di F. L. Čelako skio segėjų o semplicemen e un p o essionus pe ašinė ojas. P esumibilmen e, che allo a e a so cesso somanya o il Giodyną uo ip di e. In es iga o i colle i o, olendo e e ua e la sc i a giudiziena eksp e izę, i olse a iconosciu a specialis a della sc i a giudiziena JUD .4 Ji žį S aką, hand aščių specialis ą, Čekoslo akiškosios eismo ašysenos ekspe izės bend ijos e a uale p esiden e del k iminalis ikos bend ijos. J. S aka in ques o campo la o a 4 JUD . do o a o di scienze giu idiche. A icoli 157 A icles / Rank aš inio Lie u ių kalbos žodyno au o ys ės klausimas: nauji ak ai, paaiškėję a liekan eismo ašysenos ekspe izę già più di qua an a anni. Specialis a ha la o a o P ahos k iminalis ikos zės ins i u e, ins i u e, Aukš osios Ka lo i Va ų mokyklos K iminalis ikos i eismo ekspe i- anche pe iodicamen e la o a nel komando dei consiglie i del Minis o Teisingumo eseguendo expe ise sc i isena giudizi. È impo an e menziona e che J. S aka ha espe ienza negli s udi dei manosc i i s o ici applicando me odi di de e minazione della sc i u a. Come esempio si può menziona e lo s udio del accon o di Ja osla o Hašeko (18831923) apposi o Kiauliena his o ia (Vepřo á his o ie), sc i o all'inizio XX a., nel 2002 as o Old žicho T eglio nel lasci o di mad e, au o ys ės. Is o ica sc i isena analisiè non è mol o comune c iminalis ica ice che di ezione. Pe an o a ques o la o o pasiša i specialis i di aš o y os non ci sono mol i. Come sa a ankiška me odica di ice che il p oblema dell'essenza linguis ica dell'in es igazione c iminalis ica so se già nella XIX a seconda pa e [...], quando si e a ce ca a nuo e ogge i e scien i iche di uomo, comme u o c imin imà, me odi di iden i icazione (Rynge ič 2000: 123). Pe an o ecchie sc i i in es iginė ojai in aiu o pasi elkia k iminalis us. Tale p a ica è s a a applica a Diego A doino jam app o ondendo in Baselio pėdsako kilmę5 o poco p ima eseguendo Rū os Čapai ės (LDK Vy au o aš inės go ikinio aš o, Simono Daukan o e k . sc i ysena s udiimai)6, Bi u ės T iškai ės (Rank aš inio Mažosios Lie u os žodyno Cla is Ge manico-Li h ana analizė)7 e al i scienzia i ice che. A enzione a a i ada ad un al o momen o impo an e: discussa a chy alija, in con on o con menzioni a aisisii es i s udi, è condizionalmen e nuo a, sc i a XIX a. secondo qua o ( ino 1851 m.) (Lemeškin 2010: 112). Eme gu o iden i icazione sc i isena in e oga i o, da una pa e, ques a condizione age ola l'in es igazione, dall'al a pa e ichied maggio i po a a della ma e ia s udia a. Ques a p a ica di ezione della scienza in ogni paese si s iluppa a au onomankiamen e, pe cui non esis e e minologia uni a ia, sebbene u ilizza e me odiche e s umen i possono coincide e o esse e simili. Poiché la nos a p esen a a ice ca è s a a esegui a Cecijā, nell'a icolo iene u ilizza a adizione della Repubblica Cecija c iminalis ica e linguis ica ca a e is ica 5 A doino Diego Bazelio 2018: pa essakas a pdisciplininių y imų one: ašysenos ekspe izė. Bal is ica 53( 2452),261. 6 Čapai ė Rū a 1996: Ju gio Amb aziejaus Pab ėžos, Juozo Bu a ičiaus, Simono Daukan o b aižai e ca a e iai. Li u ians A gimimo is o ijos s udijos 8: Asmuo: a nau os i als ybės, Vilnius: Mokslo i enciklopedijų leidykla, 114142; Čapai ė Rū a 1996a: Simono Daukan o ašysena Didžiajame lenkųlie u ių kalbų žodyne, Simono Daukan o aš ai. G ande diziona io polkųlie u ių kalbų 3, Vilnius: Mokslo i enciklopedijų leidykla, 719; Čapai ė Rū a 1996b: Vy au o laiškai kaip Vidu laiškai, Vilnius: P adai, 4796. amžių epis olinio žan o pa yzdys. – Senoji Lie u os li e a ū a, 4 knyga. Me aščiai i kunigaikščių 7 T iškai ė Bi u ė 2008: Rank aš inio Mažosios Lie u os žodyno Cla is Ge manico-Li h ana genezė: do a o dise azione, Kaunas: Vy au as Didžiojo uni e si e o leidykla. GEDA MONTVILAITĖ, ANNA TOLLAROVÁ 158 Ac a Linguis ica Li huanica LXXXII e minija i jos aikoma y imų eiga. Dėl minė ų p iežasčių čia p is a oma k i- minalinesa sc i isena expe isezė analisi può di e i e dal Li uania applica i me odi di. In alcuni casi, osįs ama a e ma e che J. S akos u ilizza o ins umen a ijus comp ende più ampio con es o di alu azione del es o analizza i. Alcuni speci ici e mini do e ano esse e ado i, comple andoli spiegazioniime, cosa ques i signi icano (pa y example, aška anje). Mėginando uno dei miglio i Cecijos k iminalinės ašysenos ekspe izės in es iga o i conclusioni pe sc i e e Li uani specialis i u ilizza a lingua e e minija, iškil ų più neaiškumų, che nos o scel o modo di desc izione. Pe esegui e ques o ipo di s udi, nella Repubblica Ceca si applica una scala di conclusioni8: 1. Ka ego iška posi i a conclusione (ginčy iną e pa agona i o es o la sc isse la s essa pe sona). 2. Labai ikė ina eigiama iš ada. 3. Vidu iniškai ikė ina eigiama iš ada. 4. Mažai ikė ina eigiama iš ada. 5. Non è possibile dimos a e. 6. Meno p obabile un isul a o nega i o. 7. Mediamen e a eso un isul a o nega i o. 8. Mol o p obabile conclusione nega i a. 9. Ka ego iška nega i a conclusione (ginčy inu e pa agona i o es o la sc i e o pe sone di e se). L'in es iga o e J. S aka ha u ilizza o di e si me odi di expe ise: anali ico-sin e ico, compa a i o e g a ome inico, ha anche u ilizza o un mic oscopio s e eoscopico, came a con il o pola izijance, annullan e i lessi, e enablancia accu a e misu azioni AM4113ZT, USB came a AD4113T-I2V-P o2 (con IR e UV spindulii), de um mul i-spek um HS3B e obo di disegno e sc i u a AxiD aw V3 (S aka 2018: 2). TYRIMO EIGA Pi mosios konsul acijos dėl eismo ašysenos ekspe izės p asidėjo 2017 me- quell'au unį, i la o i sono s a i p osegui i e negli anni successi i. Il documen o de ini i o con le conclusioni dell'indagine al colle i o dei ice ca o i è s a o p esen a o 2018 anni ugsėjį. P op io all'inizio della collabo azione il colle i o dei ice ca o i è s a o a e i o che il la o o con ale ca a e e ma e iale incon e à con mol eplici di icol à, poiché XIX a. sc i y inių monumen i s udi, allo scopo s abili e lo sc i o e au o i à, Cecijos Republikoje sono unikūs. Con os acoli si incon a elkan is me odiką e 8 h ps://www.pismoznalec i.o g/odbo ne-cinnos i/s anda dy-spp/s anda d-p o-s ano o ani-zap ie- e u/ [žiū ė a 2020-05-18]. A icoli A icles 159 / Rank aš inio Lie u ių kalbos žodyno au o ys ės klausimas: nauji ak ai, paaiškėję a liekan eismo ašysenos ekspe izę mones. Specialis a, la o ando con ques i gio ni ma e iale, si basa con empo anies men us. ašysenos ypa umais i aiko a i inkamus eismo ašy inės ekspe izės ins u- Tuome o, quando occa la o a e con ma e iale s o ico, gli manca espe ienza di ce i segni, ca a e is ici di quel pe iodo sc i ysenna, de e minazione, pa ole a osene e lo o signi ica i i conoscenzamo. Pe le agioni elenca e di endendo la p op ia opinione è possibile s abili e segni di manosc i o, u a ia senza più ampio con es o p o a della con o mi à della eal à è impossibile. Eseguendo l'analisi della sc i a giudizia ia bisogna a c ea e ali mezzi, il cui aiu o menzionė ų dei p oblemi di ques ioni solle a ä quan o meno possibile. A ques o scopo l'espe o del ibunale ichiese p incipali p oge i y ėjos g e a alu an i e pa agonamosi ma e iali (Žodyno e F. L. Čelako skio au og a o) i o a e e o ni e degli al i pe sone, ašiusių pašiu me u, bu usių pašnikig išsila amen o, p o essioni come F. L. Čelako skis, hand aščių pa yzdžių. Ques i e ano necessa i a inché l'espe o innanzi u o, isanalizza o quelle pe sone sc i ysenà, po esse s abili e se le sc i u e nel pe iodo in esame e ano abbas anza indi iduali e a e a ce i segni che le pe me esse o a idabilmen e una dall'al a sepa a e. A ques o scopo il colle i o di ice ca o i ha p esen a o all'espe o so o o ma di o ocopie di quali à i seguen i documen i manosc i i: 1) Ka el Sla ojaus Ame lingo, Osipo Maksimo Bodianski, Kazimie o B odzinski, Jeano de Ca o, Pio o Dub o skio, Jose o Vlas imilo Kama y o, Vuko Ka adžičius, Pio o Keppeno, F an išeko Male guno, Nikola Šia, F an išeko Palackos e Aleksand o Šiaško o, che sono cus odi i nel Museo Nazionale della Sc i u a o LA e (Li e á ní Pami á níku ná odného písemnic í, in segui o PNP) F. L. Chelako skio onde; 2) Pa elo Joze o Ša a žiko Iš ašų apie lie u ių kalbą (Wýpisků o gazyku li ewském) 1833 me ų nuo ašą, saugomą Nacionalinio muziejaus biblio eca Rank aščių i senųjų spaudinių sky iuje (signa u a IX E 4); 3) P o ocolli Ka ališkosios čekų mokslo d augijos, sc i us Vacla o Hankos, cus odisci Čekijos Respublikos Mokslų Akademijos a chi e ( ondos: K álo ská česká společnos nauk, aplankas 10, N . 26); 4) 1846 m. augpjūčio 8 d. Ka lo Ja omi o E beno le e a sc i o Impe a o iškajam Ka ališkajam Šalies P ezidiumui, conse a o nell'a chi io del Museo Nazionale (signa u a M6/44). Al con on o da e on i pe mise o di a e ques e conclusioni: jau nella p ima me à del dicianno esimo secolo i es i sc i i a mano e ano indi idualizza i an o che lėjo bū i a ski iami ienas nuo ki o. Taigi nė a kliūčių, kad F an išeko Ladisla o Čelako skio, kaip ašiusiojo i iamąjį ank aš į, ašysenos nebū ų galima a ski i ganuo degli al i pe sone (S aka 2018: 12). GEDA MONTVILAITĖ, ANNA TOLLAROVÁ 160 Ac a Linguis ica Li huanica LXXXII Ol e elenca i a chy alijos, all'espe o sono s a e anche p esen a e F. L. Čelako skio le e e, che possono a ianca e con Žodyno hand aščiu e F. L. Čelako skio au og a o (le lo o da e sc i imen o comp endono abbas anza didelį pe iodo (18181851)), o ocopie. Bu o pa eik i šie šal iniai: 1) Laiškai Jose ui Vlas imilui Kama y ui 1818–1828 m. (LA PNP, . J. V. Kama ý ); 2) Laiškai Ma inui Aleksand ui P žibilui 18421845 m. (LA PNP, . F. L. Čelako ský); 3) le e e Janui Planekui 18201851 m. (LA PNP, . F. L. Čelako ský). Nella pa e delle conclusioni J. S aka ha indica o che compa ando il diziona io di lingua Li uania con al i maneggiamen i di F an išeko Ladisla o Čelako ski, è s a a a is a a a i' alo e sin omi. Dominano in pa e o comple amen e coinciden i segni, u a ia, nonos an e ques o, è s a o o a o e di quelli che non sono su icien emen e simili. Impo an e è che ques e ca a e is iche non e ano nella pa e gene ale, ma in una pa e specialis ica delle ice che [...]. Tu a ia, isol endo conc e i segni di coincidenza, la di icol à p incipale è non l'iden i icazione di de e mina i de agli, non impo a a un li ello di ice ca gene ale o speciale, come ques o si a la o ando con i manosc i i mode ni, ma il con on o singoli o me di le e e con gli s anda d di sc i u a [...] (S aka 2018: 15). Požymių su agimai Dal pa e o comple amen e su ampančius segni sc i isena J. S aka discu é analisię apibend inan e documen o conclusioni pa e in oduzione: 1) le e aggi pas i imen o: analizza amene manosc i o e pa igamuosi 2) le e aggi išlumo: eks uose ašysena isu y a pas i usi į dešinę, dažniausiai apie 50°, li ello di connessione delle le e e sia analizza amene manosc i o, sia in al i es i p esen a i alla ice ca è medio. Più spesso i segni diak i is ici si sc i ono sepa a amen e, al o mo esiu; nei es an i casi in e ompux an i mo eseni sc i iseni appaio meno, 3) al ezza appo i: s i is del medio della ilau è, pa agonando con supe iu ine e in e iine, 4) la ghi appo i: analizza amo nel dažnai y a suspaus a, manosc i o e pa agonamen i p esen a i in esempi, sc i i ci ca il 1850, in più casi, agli occhi k in a seconda ie espalmazioni pe s a a con o i p imi la congiunzione a le e e è più ampia che le s esse. 5) coincidimen i di ecnica di sc i u a: a) la complessi à della le e a <a>, <o> o alų sc izione judesio: le e a <a> o alas in a ie posizioni è sc i a in uno judesiu, e nei menziona i es i g e a le e a <o> in uno judesiu sc i e o alų a e ano e A icoli A icles 161 / Rank aš inio Lie u ių kalbos žodyno au o ys ės klausimas: nauji ak ai, paaiškėję a liekan eismo ašysenos ekspe izę užaplani i o ali, sc i i d iem mo esiais, pa icola men e pa ola gale (ž . pa . No. 1 e No. 2, odyklėlė), b) le e a <d> modo di sc i u a: secondo lo s ile di sc i u a supe io ina pa i chiusucose kilpu e in kai ę o sc i ysena chiusimo segno è con linkiu in kai ę. modali à di sc i u a delle le e e […]g> in u i gli esempi p esen a i all'analisi: o ali sono più piccole, più d i e, ci pu è s e e e più lunghe, nonché iesi; d) modali à di sc i u a delle le e e […]j>: equen i le e e con o ma smailesne in cima, e in basso senza kilpos inc ai i, u a ia ci pu è della pa e apa ina si è occasionalmen e e i ica o (ž je No 1 e No 2, kl), e aid […]m>, […]n> di sc i u a: a koska nelli non passa i nelle gi andine ( . 1, 2, . 1 e ampais), ) modali à di sc i u a […]p: passa a, anche se si è s a a iden i ica a sia da […]c, sia da […]c, sia da […]l, da […]s , da […]s , da […]s , da […] e […] da […]. Piekslėlis No. 1: Exempla i di segni che coincampano dizodyne della lingua Li uania. Lie u ių kalbos žodynas, žodis „bohyně země“ (bend os nume acijos eil. N . 163, aidės B – eil. N . 104) (S aka 2018: 17). GEDA MONTVILAITĖ, ANNA TOLLAROVÁ 168 Ac a Linguis ica Li huanica LXXXII dimos i ini coinciden i con F. L. Čelako skio hand aščiais. A causa del a o che su icien emen e spesso, e qualche ol a e in sos anza a quel empo c'è cambia o le no me di sc i u a, e a causa della ca enza di conoscenze disponibili ques o ema non è possibile uni eincisi o spiega e quelli cambiamen i di e e o dėsningi à di conc e o ašanjo caso, i coincidimen i non possono esse e a a i come a idabili così, come lo o sa ebbe possibile iconosce e s udiando con empo anií manusc ip ì. Pe u e le sop a menziona e agioni più ogge i a è la conclusione dell'espe azze sc i a della co e, che F. L. Čelako skio, come sc i o e a chi alìa del diziona io della lingua Li uania, con e ma dell'au o ship è posi i a, co isponden e de inizione mediamen e a esa (S aka 2018: 27). Secondo aukščiau ipo a a la scala di alu azioni, la alu azione dell'espe o app esen a il e zo pun o da no ynių. A e ma a conclusione iene a a in ale caso, quando į odamen i sos engono l'a e mazione che con es a a e compa abilmi ma e iale sia s a o sc i o dello s esso pe sona. Nondimeno, i segni i ela i sono insu icien i pe po e a e una posi i a conclusione mol o e osimile10. Faciamo la pa e inale J. S aka desc i end ino e e ua a analisi: Ap a iamąją a chy aliją, . y. o ni e il linguaggio Li uano (signa u a IV A 11), il cui o iginal è conse a o nel Dipa imen o Rank aščių i senųjų spaudinių del Musejaus Nacional, si p e ede, abbia sc i o F an išek Ladisla as Čelako skis, na o ma zo 7 m. 1799 d. e mo o 1852 m. ugpjūčio 5 d., il cui manosc i ei mi sono s a i es e i (S aka 27 2018:). APEBDRINIMAS IRIGIAMOSI I IŠVADOS Il giudizio sc i ysenos ekspe izės, esegui e JUD . J. S akos, le conclusioni sono a endibili. J. S aka s abilì, che F. L. Čelako skio au o ys ė è ikė inai possibile. Da pa e o comple amen e F. L. Chelako ski e lo sc isi in Zodyn ques i segni della sc i u a coincidono: le e aggi os i imen o, le e aggi giunzione, lo o appo o di al ezza e la ghezza, coinciden i, osse imi di le e e <a>, <o>, <d>, <g>, <j>, <m>, <n>, <p>, con la sc i y le e is ica lo ynia abėcėle, a i casi < > iden i ica i i, osse imi e sc i i <e>, <l>, <u> di poca impo anza. Sugge iamen e spiega i sono ques i segni: sc i o dei diak i inių kabliukų, e mine delle pa ole es enimen o, le e a <z>, mos aikos <s > modo di sc i u a e aška anje. Si può a e p esunzione che ques i di e enumai as is abbia a u o in luenza di ce i 10://www.pismoznalec i.o g/odbo ne-cinnos i-s anda dy-spp/s anda d-p o-s ano o ani-za- e u/ [žiū ė a 2020-05-18]. S aipsniai / A icles 169 Rank aš inio Lie u ių kalbos žodyno au o ys ės klausimas: nauji ak ai, paaiškėję a liekan eismo ašysenos ekspe izę in o no, ope a e le Pa olyn ašiusį pe sona, pe co in alcuni casi ca a e is i dei sc i isena impossibile uni eikšmiškai spiega e. Do ebbe o esse e p esi in conside azione e ad al i a i ela i i a ques a pe sonali à ceca, app o ondi i discussi nelle anks esnėse s udi. Na u almen e, esa in men e • il suo co espondenzia (especialmen e J. V. Kama y o laiško agmen , nel quale di e amen e si pa la di Li u ians kalbos žodyną), • il a o che Lie u ių kalbos žodynas nep ieš a auja ki ai šio mokslininko leksikog a inei a i i à, ipologicamen e o imai menė amui la o o, • simila i idėjos, esp esse non solo Lie u ių kalbos žodyne, ma e in al e čekų a gimimo eikėjo la o i scien i ici. Nemažiau s a bu i ai, kad y imų me u bu o a mes a p ielaida, jog a chy- aliją galėjo pa ašy i ku is no s ki as o me o y ėjas. Asmenybių, galėjusių pa ašy i okio pobūdžio žodyną čekiškoje e d ėje XIX. a p ima pa e, non ci sono mol i. Minis K. J. E benas (18111870) neabejo inai u un amoso li e a as cecų, che g ožiniams eks am idėjų ( aim pa come e F. L. Čelako skis) sėmėsi dal žodinė liaudies kū ybo. Tu a ia ques o, come K. J. E benas nei suoi la o i scien i ici u ilizza bal iškąją ma e ia, pe me e a e assunzione, che lui non osse espe i o li uanis ikos specialis a. C edibilmen e più pennescua su in i ola o io discussi osios a chy alija pagina isc i o commen a o E ben? spiegazione, many ina, po ebbe esse e ale: ques o segnouo, usa o in e namen e a chy o necessi àe. Sì spiegazione gius izza e il a o che K. J. E benas 1846 1851 anni la o ò p imio allo a is i ui o K aš o a chy o (A chi Vlas enecký, da 1848 m. Čekų muziejaus a chy as, o a Nacionalinio muziejaus a chy as) capo. Dal possibili lis a au o i di dizionno della lingua Li uania non si può es a e il amososissimo kalbo y ininko e bal is o Pa elo Jose o Ša a žiko (17951861) Tačiau šiuo a eju galimybę paneigia analizuojamo eikalo sanda a. Lie u ių kal- candida u a. bos pa olaynas si dis ingue aki aizdžia oman ine mo y azione e è in luenza o pe iodo a ca a e is iche endenzioni. Ri iene che anche se e non si può i iu a e l'assunzione, che P. J. Ša a žikas po e a decide e di sc i e e diziona io delle lingue bal ųsla ų, più p obabile, che a ques a compi o lui sa ebbe ėmęsis più esponsabile. Comp ensibile, è possibile conside a e e al i XIX a. pe sonali à candidu e, non solo F. L. Čelako skio e e nininkus, ma e i suoi discepinii bei segėjus. Da lo o, ad esempio, menė ino Ignacas Janas Hanušis g a ijos11, išleis os 1855 me ais, au o ius. Tačiau s ingan šią p ielaidą pa i in- (18121869), p imiosios F. L. Čelako skio bio inančių į odymų, nes impo a, I. J. noma, kad į šį klausimą oliau gilin is ne e a. 11 Hanuš Ignác Jan 1855: Ži o a působení F an iška Ladisla a Čelako ského, P aha: Tisk umělec- Hanušio o di qualche al o indi iduo caso, mako-knih iskařského ús a u K. Bellmanna. GEDA MONTVILAITĖ, ANNA TOLLAROVÁ 170 Ac a Linguis ica Li huanica LXXXII Tu a ia è impo an e che nelle conclusioni c iminalinės ekspe izės F. L. Čelako skis è s a o innomina o come ikė inas manosc i o c ea o e. Nonos an e il a o che non sia comple amen e esclusa la possibili à che il diziona io della lingua Li uania a o ma, alla quale dispone, sia s a o isc i o di al a pe sona, au o ìa issazione come idu iniamen e ikė inos ( u in nella es a e di icol à, so si e analizzando on i), ci è un'al a mol o impo an e agione pe Chelako skio au o i à, paludi a in con on o con i sop a issu i la o i di ecimmen o della le e a u a e della scienza. Nonos an e il a o che sc i isena ekspe izė non s abilì, che F. L. Čelako skis neginčy inai è pe sona che ha isc i o ocalmen e della lingua Lie u ių e i ima iconosce e il suo au o ys ės non si può, ghellandosi conce ualmen e, F. L Čelako skio au o i à si può i ene e p o a a. ŠALTINIAI Li e ský slo ník. Kniho na Ná odního muzea, oddělení ukopisů a s a ých isků, signa- ū a IV A 11. Lemeškin Ilja 2018: Vyjádření k psané podobě „Li e ského slo níku“, P aha. S anda p o s ano o ání zá ě ů znaleckého zkoumání. P ieiga in e ne e: h ps://www. pismoznalec i.o g/odbo ne-cinnos i/s anda dy-spp/s anda d-p o-s ano o ani-za e- u/ [žiū ė a 2020-05-18]. S aka Jiří 2018: Znalecký posudek z obo u písmoznalec í, specializace uční písmo, zabý ající se o ázkou zda předmě nou a chi álii, j. Li e ský slo ník (sing.: IV A 11), jehož o iginál je uložený Oddělení ukopisů a s a ých isků Kniho ny Ná odního muzea, napsal F an išek Ladisla Čelako ský, na ozený 7. března 1799 a zemřelý dne 5. s pna 1852, P aha. LITERATŪRA Ba oš F an išek Michálek 1926: Soupis ukopisů Ná odního musea P aze, P a- ha: Melan ich. Bě ʼáko á Ma a E a, Blažek Václa 2012: Encyklopedie bal ské my ologie, P a- ha: Lib i, 2012. Čeladín Jindřich, Blažek Václa , Kabeláčo á Te eza, Sei lo á E a 2016: Čekų bal is ikos bibliog a ija. – Ac a Linguis ica Li huanica 74, 305–351. Lemeškin Ilja 2010: F an išeko Ladisla o Čelako skio lie u ių kalbos žodynas. – Leksikog a ija i leksikologija 2, Vilnius: Lie u ių kalbos ins i u as, 98–113. S aipsniai / A icles 171 Rank aš inio Lie u ių kalbos žodyno au o ys ės klausimas: nauji ak ai, paaiškėję a liekan eismo ašysenos ekspe izę Pleskalo á Jana 2007: Nabodeníčka české ling is ické e minologii. – Sla ica Slo- aca 42(2), 147–151. Rynge ič Rena a 2000: Ling is inė ekspe izė Vokie ijoje i Lenkijoje: aidos en- dencijų apž alga. – Ju isp udencija 18(10), 122–128. Še e is Vaidas 2009: K is ijono Donelaičio kū yba čekų ilologijos aki a yje. – Se- noji Lie u os li e a ū a, knyga 28, Vilnius: Lie u ių li e a ū os i au osakos ins i u as, 41–62. The Ma e o Au ho ship o he Handw i en Dic iona y o he Li huanian Language: he New Findings Re ealed om a P o essional Handw i ing Analysis SUMARY The a icle add esses he au ho ship o he handw i en elic o he i s hal o he 19 h cen u y The Dic iona y o he Li huanian Language (Li e ský slo ník) kep a he Depa men o Manusc ip s and Ea ly P in ed Books o he Czech Na ional Museum Lib a y (shel ma k IV A 11; 30 la ge- o ma (21.5 × 35.5 cm) pages). To con inue he esea ch o Ilja Lemeškin and o he esea che s, he p ojec F an išek Ladisla Čelako skýʼs Handw i en Dic iona y o he Li huanian Language (Rukopisný slo ník li e š iny F an iška Ladisla a Čelako ského) (No. 520317), which was dedica ed o a mo e de ailed analysis o The Dic iona y o he Li huanian Language and was unded by he Cha les Uni e si y G an Agency (GA UK), was conduc ed a he Facul y o Philosophy o Cha les Uni e si y om 2017 o 2019. Au ho ship ela ed a gumen s had o be supplemen ed wi h he conclusions o a p o essional handw i ing analysis ca ied ou by JUD . J. S aka. Expe S aka used se e al analysis me hods: analy ic-syn he ic, compa a i e-g aphome ic. To analyze he manusc ip s, he expe also eso ed o specialized equipmen . au ho ship is p obable. In he inal pa S aka summa ized his analysis by he s a emen ha F. L. Čelako skýʼs The ollowing ea u es ma ch in he handw i ing o bo h F. L. Čelako ský and The Dic iona y au ho in pa o in ull: slan angle o le e s, cohe ence o le e s, heigh and wid h a io; coincidence in he shapes o le e s <a>, <o>, <d>, <g>, <j>, <m>, <n>, <p>, un uk in he La in sc ip is obse ed; he e is less coincidence in he w i ing o < >; ma ching shapes o le e s <e>, <l>, <u>, which do no play an GEDA MONTVILAITĖ, ANNA TOLLAROVÁ Ac a Linguis ica 172 Li huanica LXXXII impo an ole in he analysis. The ollowing ea u es a e mo e di icul o explain: he w i ing o diac i ical hooks; he ex ension o wo d endings; he way o w i ing he le e <z>, he combina ion <s > and do ing. Si può p esume e che he abo e di e ences we e de e mined by he in luences ha a ec ed he w i e in composing The Dic iona y; despi e he abo e, in some cases he ea u es canno be explained absolu ely eliably. Though we canno ully ejec he possibili y ha he o m o The Dic iona y o he Li huanian Language, which is a ou disposal, was ansc ibed by a di e en pe son, he de e min mina ion o au ho ship as mode a ely likely (bea ing in mind he di icul ies ene a y and scien i ic wo ks o his Czech igu e o na ional e i al. Based on he indings o all he coun e ed in he analysis o sou ces) is ye ano he e y impo an piece o he puzzle con- i ming Čelako skýʼs au ho ship, which was es i ied by compa ing i wi h he su i ing li - a ailable s udies on his opic, we may conside F. L. Čelako skýʼs au ho ship a p o en ac . Į eik a 2020 m. maggio 1 d. GEDA MONTVILAIT ANNA TOLLAROVÁ Ka olio uni e si àas Fakul e as Filoso ijas nám. Jana Palacha 1/2, Cz-11638 P aga, Čekija Geda. Mon ilai [email p o ec ed] anna. olla [email p o ec ed]om