New Trends in Lithuanian Dialectology: Multimodal Research Model
Abstract
The modern trend of dialectology recognizes the shift and vitality of traditional dialects. The aim of this study is to submit a new dialect research model for modern language variations used by the researchers of the Centre of Geolinguistics in the Institute of the Lithuanian Language in the context of traditional and contemporary (multidimensional) Lithuanian dialectology.
Full text
Straipsniai / Articles 11 DANGUOLĖ MIKULĖNIENĖ Institute of the Lithuanian Language ORCID id: https://orcid.org/0000-0001-7781-7236 Les domaines de recherche sont la géolinguistique, la dialectologie balte, l'accentologie synchrone et diachrone, la morphonologie, l'histoire de la langue et l'histoire de la linguistique lituanienne. Il s'agit d'un document publié par le ministère de l'Intérieur. Les nouvelles tendances en lituanien DIALECTOLOGY: MULTIMODAL RESEARCH MODEL Naujos šiuolaikinės lietuvių dialektologijos kryptys: multimodalusis tyrimų modelis Notation à l'appui La tendance moderne de la dialectologie reconnaît le changement et la vitalité des dialectes traditionnels. L'objectif de cette étude est de présenter un nouveau modèle de recherche dialectale pour les variations linguistiques modernes utilisé par les chercheurs du Centre de géolinguistique de l'Institut de la langue lituanienne dans le contexte de la langue traditionnelle et contemporaine (multidimensionnelle). La dialectologie lituanienne. KEYWORDS: Dialectologie lituanienne, dialecte traditionnel, nouvelles variantes dialectales, réseau socio-culturel, paysage linguistique, carte mentale, modèle de recherche multimodal. ANOTACIJA La dialectologie de Šiuolaikinė reconnaît les traditions des tarmių kaitą et leur vieybingumą. Cet objectif suppose l'identification du modèle d'étude des tarmes traditionnelles modernes et des tarmes traditionnelles nouvelles, qui est le centre de l'institut de géolinguistique du Lituanie pour les traditions et le contexte dialectologique (multimodal). ESMINIAI ŽODŽIAI: dialectologie lituanienne, traditionnelle tarmė, nouveautés tarminis variantas, sociocultureliai tinklai, kalbinis kraštovaizdis, mentalinis žemėlapis, multimodalusis tyrimo modelis.
DANGUOLĖ MIKULĖNIENĖ 12 Acta Linguistica Lithuanica LXXXII (Acte linguistique lituanique LXXII) Introduction à la présente décision: Une analyse systématique des dialectes lituaniens met en évidence des aspects Lithuanian dialectology throughout all periods of its development, i.e.: 1) the spread of regional language variety, in other words – the territorial aspect; 2) its permanents de distinction entre d'autres variétés linguistiques ou de marquage; between language (regional) variety, and written, referred to as standard in the 20th century, language, i.e., standardisation (Mikulėnienė 2018: 20). Whilst trying to observe the main research directions of Lithuanian dialec3) la tologie des relations en général, les aspects synchroniques et diachroniques doivent être pris en compte. Cependant, la dialectologie a toujours été une discipline essentiellement diachronique. Les données d'abord, les théories plus tard (Kretzschmar, Schneider 1996: 14) […] c'est la devise de la discipline. Néanmoins, la vie est en train de changer. Si nous ne voulons pas tomber en arrière time, our dialectology must also change. L'objectif de cette étude est de présenter un nouveau modèle de recherche sur les dialectes utilisé par the researchers of the Centre of Geolinguistics in the Institute of the Lithuanian Le langage. Les objectifs suivants ont été fixés pour atteindre cet objectif: 1) discuter systématiquement de la distinctivité des dialectes traditionnels et tology; 2) to present a model for the study of modern dialects and new dialectal contemporains lituaniens; 3) décrire les capacités opérationnelles de ce modèle. La méthodologie de la recherche est basée sur des recherches contemporaines en linguistics and is built upon the studies of social network theory, modern trends of linguistic landscape and perceptual dialectology mainly in Japan (Inoue 1993; 1997; 1998; 1999; 2012), the Netherlands (Taeldeman 2005; Goeman 2000; Heeringa, Hinskens 2014), Germany (Auer 2018; Auer, Hinskens 1996), the United States of America (Kretzschmar, Schneider 1996; Labov 1972; Preston (socio)géo2018), au Canada et en Grande-Bretagne (Chambers 1980; Chambers, Trudgill 2004). 1. Bref aperçu du dialecte lituanien L'histoire de la recherche Deux principaux groupes de dialectes - le samogitien (ou le žemaitien) et l'aukštaitien - ont été identifiés par August Schleicher (1856; 18561) et 20 ans plus tard par Friedrich Kurschat (Kurschat 1876; Kuršaitis 1876). Schleicher’s Lithuanian Grammar has famed the Lithuanian language around the world as Lithuanian has best preont servi les caractéristiques pro-indo-européennes les plus importantes. Le XIXe siècle nous a donné la première carte de la région linguistique lituanienne, le premier
Straipsniai / Articles 13 New Trends in Lithuanian Dialectology: Multimodal Research Model questionnaire, la première classification des dialectes par Antanas Baranauskas et lects by Kazimieras Jaunius (Mikulėnienė 2018: 142–156). At the end of the 19th century, Lithuania as well as other European countries adopted the tradiles premières descriptions de la diation de la dialectologie allemande et de la méthodologie néo-grammarienne. Les caractéristiques phonétiques et phonologiques du dialecte ont été les caractéristiques les plus importantes de classifying and mapping Lithuanian dialects since the 19th century (Mikulėnienė 2018: 140–141). Au début du XXe siècle, la période prégéolinguistique tardive était la Lituanie. Le marked with the beginning of linguistic geography (or word geography) in but principal de ces études était de recueillir différentes formes et ades au words for the comprehensive dictionary of the Lithuanian language (Lietuvių kalbos žodynas (LKŽ, vol. 1-20), which was being written for 100 years from 1902 till 2002). However, the main reason to emphasize the German influence was Prof. Jurgis Gerulis (Georg Gerullis) who communicated his ideas through books and teaching (Gerullis 1930; Gerullis, Stang’as 1933). The next two decmilieu du XXe siècle (1930-1944) ont été l'âge d'or pour le questionnaire de Lithuanian geolinguistics. It was marked by Prof. Antanas Salys (who finished graduate studies in Germany) and his works: scientific dialectal classification, géographie des mots et la première carte de réseau de la Lituanie (Salys; 1935; 1946; 1933; 1985; 1992), voir plus (Mikulėnienė 2013). À la fin de la Seconde Guerre During the period of Soviet occupation a phase of scientific dialectology was marked with the classification and mapping of dialects once again. At the mondiale, Salys et d'autres linguistes célèbres ont émigré de Lituanie, mais ils ont laissé quelques disciples, qui ont essayé de poursuivre la tendance dialectologique dans la linguistique lituanienne. De nouveaux questionnaires et atlas dialectales sont apparus à la fin des années soixante. Au total, 3 volumes avec 376 cartes de l'Atlas de la Lituanie Language (ci-après appelé ALL, Lietuvių kalbos atlas (LKA) 13, 19771991) ont été publiés couvrant plus de 750 numéros différents (Morkūnas 1977: 11, 1980: 46). La dialectologie historique comparée a été élargie par le professeur Zigmas Zinkevičius (1966; 19961; 2002; 2004; 2006; etc.). Les études phonétiques et phonologiques des dialectes ont été développées par le professeur Aleksas Girdenis et ses étudiants de troisième cycle. Au cours des dernières décennies du XXe siècle, les disciples de Girdenis ont exploré tous les dialectes lituaniens et presque tous les sous-dialectes en utilisant les méthodes de la phonétique expérimentale et de la phonologie structurelle (Girdenis 1981; 2000[…]2001; 2003; 2014; Mikulėnienė 2016). Bien que beaucoup de travail important ait été fait, l'idéologie mark: the open-ended model (researcher – research object – research instrument) was reduced to a closed type model (native researcher – native dialect – native soviétique a également mis son langage comme instrument), voir plus (Mikulėnienė 2018: 252). Les articles et autres œuvres avaient peu de possibilités d'être publiés à l'étranger. Pendant la période soviétique
DANGUOLĖ MIKULĖNIENĖ 14 Acta Linguistica Lithuanica LXXXII destiné à la composition de manuels et de and later, great care was taken to publish dialectal sources: linguists were motidictionnaires1. La dernière étape de la dialectologie et de la géolinguistique lituaniennes a commencé au début du XXIe siècle. Les dialectologues ont scanné l'ensemble du territoire lituanien (au total 735 endroits en tant que points du réseau ALL) et ont fixé toutes les variations linguistiques possibles qui y sont utilisées2. Les objectifs suivants ont été fixés pour atteindre cet objectif: 1) recueillir et présenter de nouveaux matériaux sur les dialectes lituaniens centraux et périphériques; 2) préciser ou réajuster les limites des zones de dialecte et de sous-dialecte lituaniens; 3) recueillir les données sociolinguistiques les plus importantes de l'ensemble de la zone linguistique lituanienne et effectuer une analyse initiale. Le matériel recueilli au cours de ce projet est devenu le sujet de la recherche dialectale moderne. Les linguistes ont trouvé non seulement des dialectes et des sous-dialectes traditionnels, mais ont identifié de nouvelles formations dialectales […] 5 regiolectes et la zone du lituanien standard (qui se trouve dans le centre de la Lituanie, autour de l'ancienne capitale temporaire Kaunas pour la période entre la Première Guerre mondiale et la Seconde Guerre mondiale), voir plus Aliūkaitė, Mikulėnienė 2014:1 257262; Geržotaitė, Mikulėnienė 2014). Ils ont remarqué divers cas de traitement par changement qui sont apparus dans les variations de la langue lituanienne maternelle sous l'influence de processus de convergence et de and native Polish, Latvian, Belarusian or Russian variations and 3) between divergence: 1) entre les variantes dialectales et la langue standard, 2) entre les variantes lituaniennes maternelles et les variantes lituaniennes dialectales (Mikulėnienė, Rutkowska 2013; Geržotaitė, Meiliūnaitė (2014)). Elle est également connue sous le nom de Geržotaitė, Meiliūnaitė. 2. Évolution La dialectologie traditionnelle Deux directions - la dialectologie traditionnelle (conservatrice) et la nouvelle (dynamique ou progressive) - étaient plus distinguables au début du XXIe siècle et les deux coexistent depuis la fin du XXe siècle. 1 Jusqu'à présent, 15 dictionnaires de dialectes ont été publiés, qui sont légèrement différents, représentant un seul dialecte ou plusieurs dialectes voisins. Plus de 20 volumes de textes en dialecte ont été préparés. Deux séries ont été publiées jusqu'à présent: […]Tarmės mokyklai[…] (Dialectes pour l'école) et […]Tarmių tekstynas[…] (Lectures de dialecte). Tous les volumes sont accompagnés de disques compacts. 2 Le projet intitulé Recherche géolinguistique moderne en Lituanie: optimisation des points de réseau et diffusion interactive de l'information (projet no VP1-3.1-ŠMM07-K-01-028) a été mené par l'Institut de la langue lituanienne en 2010-2013. Plus d'informations sont disponibles à l'adresse suivante: www.tarmes.lt/images/Veikla/SANTRAUKA_0112.pdf; voir aussi (Mikulėnienė, Meiliūnaitė 2014).
L'article 15 de la loi sur les droits de l'homme New Trends in Lithuanian Dialectology: Multimodal Research Model La dialectologie traditionnelle présente une image statique d'un dialecte: les zones centrales et périphériques peuvent être séparées (Morkūnas 1993: 4[…]7); le système phonologique fermé du (sous-) dialecte peut être reconnu; L'analyse atomique, basée sur le descriptivisme, favorisait les méthodes qualitatives et était orientée vers le passé (Chambers 1980: 47 […] 65; Labov 1972: 268, etc.). Cela a conduit au choix des critères NORM (non mobiles, vieux, ruraux, masculins) et s'est limité à l'utilisation de tests de diagnostic, c'est-à-dire à l'accumulation de matériaux (Chambers, Trudgill 2004: 28; Aliūkaitė, Mikulėnienė 2014: 32). De toute évidence, au XXe siècle, les chercheurs n'ont pas reconnu le changement de dialecte, et ils ont donc supposé que les variantes dialectales traditionnelles étaient mortes. Les frontières des dialectes étaient statiques et immuables (Aliūkaitė, Mikulėnienė 2014: 33). La tendance contemporaine (ou progressive) de la dialectologie propose une autre opportunité - la reconnaissance du changement et de la vitalité des dialectes traditionnels (Trudgill 1983: 87). Les dialectes se transforment; En conséquence, de nouvelles variantes peuvent émerger des dialectes traditionnels […] géolectes, des dialectes régionaux (ou regiolectes) et même des variétés standard régionales (Auer, Hinskens 1996: 7, 11; Taeldeman 2005: 233248), voir figure 1. Figure 1. Ce qui suit est une illustration de ce qui s'est passé. Il est important de souligner que toutes les nouvelles formations dialectales ne sont pas directement liées à la zone à laquelle le dialecte traditionnel a été attribué, puisqu'il est exposé sur un continuum horizontal et vertical les uns avec les autres et par rapport à une langue commune (ou standard) par convergence, divergence ou nivellement.
DANGUOLĖ MIKULĖNIENĖ 16 Acta Linguistica Lithuanica LXXXII Most of the traditional dialect features are retained within the geolect, least of elles […] dans la variante de la norme régionale (Aliūkaitė, Mikulėnienė 2014: 37 […]45; Mikulėnienė 2019: 51 […]62). Il a été nommé président de la République. Le changement des dialectes traditionnels conduit également à la disparition des caractéristiques dialectales différentielles: les anciens signes primaires peuvent disparaître dans le discours de nombreux informateurs et, dans la plupart des cas, les caractéristiques qui ne sont pas perçues par les informateurs comme generally difficult to describe in terms of their attributes because they are not stable: variable markers must be identified in total (Mikulėnienė 2019: 56–61). For this reason, there is a need of sociolinguistic analysis for dialectology – in other words, it is important to take into account the sociolinguistic perspecdialectales restent. C'est pourquoi, par exemple, les regiolectes sont importants pour les répondants: évaluer leur âge, leur sexe, leur éducation et clarifier leurs attitudes à l'égard de l'utilisation du dialecte. Dans ce cas, la recherche sur les dialectes est basée sur un travail sociolinguistique. Étant donné que l'accent n'est pas seulement mis sur les vieux habitants, mais aussi sur les jeunes, non seulement les hommes mais aussi les femmes, le critère YUMF (femme jeune, urbaine et mobile) prévaut (Goeman 2000). Plus le nombre de personnes interrogées est élevé, plus les résultats sont précis. C'est la raison pour laquelle non seulement les méthodes qualitatives mais aussi les méthodes quantitatives ou statistiques prévalent, voir plus (Aliūkaitė, Mikulėnienė et al. 2017: 2426; Mikulėnienė, Čepaitienė et al. 2019: 6592). Les données linguistiques de plusieurs générations de la population permettent de prédire l'avenir de la variante linguistique locale ou du moins de prévoir la direction de son changement. Les dialectologues peuvent ainsi contribuer aux politiques économiques et socio-culturelles des régions à travers les résultats de leurs recherches linguistiques. Inutile de dire que ces tendances ne représentent pas nécessairement des étapes cohérentes du développement des dialectes dans le temps, mais plutôt des classifications de dialectes basées sur les points de vue idéologiques et les approches méthodologiques des chercheurs. 3. Dialecte multimodal RESEARCH MODEL Comme on peut le voir, l'attitude changée à l'égard de la variabilité dialectale génère une enquête beaucoup plus détaillée et complète. Par conséquent, l'image dynamique sociogéolinguistique et multidimensionnelle de la formation dialectale gested by the dialectologists of the Institute of the Lithuanian Language. This model has been used in the research of local languages and dialects in different est suggérée par les régions de Lituanie depuis 2015, voir la figure 2.
Straipsniai / Articles 17 New Trends in Lithuanian Dialectology: Multimodal Research Model Figure 2. Ce n'est pas le cas. Les objectifs de la dialectologie régionale au XXIe siècle Le modèle de variation linguistique régionale se compose de trois couches: (1) l'étude sélective des données linguistiques des dialectes traditionnels; 2) l'étude de l'environnement linguistique (ou du paysage linguistique) et des réseaux locality; (3) the study of the attitude of the subjects towards the local language socioculturels de version et de l'enquête d'opinion publique. Chaque étape de l'enquête sera maintenant be discussed in more detail. 3.1 Première étape de la recherche. Le premier niveau est l'étude sélective des données linguistiques traditionnelles des dialectes. L'analyse sélective des données dialectales est choisie; La recherche est basée sur des enregistrements sonores et sur la fréquence des dialectes distinctifs. phonetic features is fixed. Des matrices particulières ont été élaborées en mettant l'accent sur la vérification des caractéristiques - leur force (+), leur perte (+/) ou leur extinction (), voir la figure 3. Fonetika Punkto Nr. ie, uo *ą, *ę nekirč. galūn. an, en ė, o nekirč. galūn. i, u y, ū nekirč. kamien. Balsių ilgumo sistema ai, au, ei Kirčio atitraukimas Kirčio nukėlimas *tj, *dj le, lė Papildomas tarminis požymis 513 + + + + + + + (+) + + + + + + + + 0 0 + + + + + + Il s'agit d'une entreprise qui se situe dans la région de l'État de l'État de l'État de l'État de l'État de l'État de l'État de l'État de l'État de l'État de l'État de l'État de l'État de l'État de l'État de l'État de l'État de l'État de l'État. Il n'y a pas de minkšt. 512 + + + + + + + (+) + + + + + + + + 0 0 0 0 + + + + Il s'agit d'une entreprise qui se situe dans la région de l'État de l'État de l'État de l'État de l'État de l'État de l'État de l'État de l'État de l'État de l'État de l'État de l'État de l'État de l'État de l'État de l'État de l'État de l'État. Il n'y a pas de minkšt. 530 + + + + + + + (+) + + + + + + + + 0 0 0 0 + + + + ie,uo a, e/a.,e.an, en e., o./ i, u i, ui., u. 2 ilg. ai, au, ei nėra nėra č, dž minkšt. 529 + + + + + + + (+) + + + + + + + + 0 0 0 0 + + + + Il s'agit d'une entreprise qui se situe dans la région de l'État de l'État de l'État de l'État de l'État de l'État de l'État de l'État de l'État de l'État de l'État de l'État de l'État de l'État de l'État de l'État de l'État de l'État de l'État. Il n'y a pas de minkšt. 511 + + + + + + + (+) + + + + + + + + 0 0 0 0 + + + + Il s'agit d'une entreprise qui se situe dans la région de l'État de l'État de l'État de l'État de l'État de l'État de l'État de l'État de l'État de l'État de l'État de l'État de l'État de l'État de l'État de l'État de l'État de l'État de l'État. Il n'y a pas de minkšt.
DANGUOLĖ MIKULĖNIENĖ 18 Acta Linguistica Lithuanica LXXXII (Acte linguistique lituanique LXXXII) Fonetika Punkto Nr. ie, uo *ą, *ę nekirč. galūn. an, en ė, o nekirč. galūn. i, u y, ū nekirč. kamien. Balsių ilgumo sistema ai, au, ei Kirčio atitraukimas Kirčio nukėlimas *tj, *dj le, lė Papildomas tarminis požymis 492 + + + + + + + (+) + + + + + + + + 0 0 0 0 + + + + Il s'agit d'une entreprise qui se situe dans la région de l'État de l'État de l'État de l'État de l'État de l'État de l'État de l'État de l'État de l'État de l'État de l'État de l'État de l'État de l'État de l'État de l'État de l'État de l'État de l'État. Il n'y a pas de minkšt. 493 + + + + + + + (+) + + + + + + + + 0 0 0 0 + + + + Il s'agit d'une entreprise qui se situe dans la région de l'État de l'État de l'État de l'État de l'État de l'État de l'État de l'État de l'État de l'État de l'État de l'État de l'État de l'État de l'État de l'État de l'État de l'État de l'État de l'État. Il n'y a pas de minkšt. Figure 3. Ce qui suit est une illustration de ce qui s'est passé. Exemple de matrice de caractéristiques (non) dialectales (Aliūkaitė, Jaroslavienė, Meiliūnaitė, Mikulėnienė 2014: 75) Si une caractéristique phonétique est enregistrée dans le discours de plusieurs ou au moins d'un informateur de la génération supérieure, elle devrait être considérée comme existante, mais est considérée comme disparue par les dialectologues. Cependant, la caractéristique enregistrée dans la variante linguistique locale est affectée par la convergence horizontale (V […] force, v […] perte, v0 […] extinction), voir figure 4. Figure 4. Ce qui suit est une illustration de ce qui s'est passé. La pertinence horizontale des caractéristiques dialectales (créée par D. M.) Il convient de souligner la corrélation entre la pertinence horizontale des caractéristiques dialectales et la pertinence verticale de l'âge des répondants, voir la figure 5. Figure 5. Ce n'est pas le cas. Pertinence verticale des caractéristiques dialectales (créée par D. M.)
L'article 19 de la loi sur les droits de l'homme New Trends in Lithuanian Dialectology: Multimodal Research Model Dans la plupart des cas, les représentants de la génération plus âgée reflètent les (sous) dialectes autochtones de manière plus conservatrice (avec le fort degré de tures), the middle generation is more reserved, but the youngest informants feado distinctif ne reflétant pas nécessairement un degré de disparition: ils disent native dialect and they do it. Younger respondents use either the linguistic code qu'ils aiment utiliser celui qui conserve les caractéristiques dialectales les plus marquées ou celui qui possède les caractéristiques ternes du dialecte en question (Aliūkaitė 2019: 74[…]76). Cependant, leur langage n'est pas si traditionnel, mais plus moderne (ou à la mode) […] les caractéristiques primaires ont tendance à disparaître, tandis que les caractéristiques tertiaires visibles viennent au premier plan et prennent le rôle des caractéristiques principales (Mikulėnienė 2019: 56 […] 57), voir Figure 6. Figure 6. Ce qui suit est une illustration de ce qui s'est passé. Changes et déplacements des caractéristiques dialectales 1 (créé par D. M.) Ainsi, il existe une différence frappante dans la langue de cette génération de personnes vivant dans la même région et ayant une éducation similaire: une caractéristique prononcée dans le discours d'une personne peut ou non se répéter dans le discours d'une autre. Le principal résultat du changement du dialecte traditionnel est que la caractéristique dialectale primaire devient fade ou tertiaire. Les caractéristiques tertiaires qui ne sont pas reconnues par les informateurs deviennent la base de nouvelles formations dialectales. Au cours des premières décennies du XXIe siècle, lorsque des régiolectes et d'autres formations plus grandes se sont formés, le terme caractéristiques dialectales dans la dialectologie traditionnelle est progressivement remplacé par le marqueur dialectal correspondant (Mikulėnienė 2019: 61), voir Figure 7. Ces termes ne sont pas synonymes […] une caractéristique dialectale est stable, tandis qu'un marqueur dialectal est un élément flottant d'une langue locale. De plus, il est moins marqué phonologiquement.
DANGUOLĖ MIKULĖNIENĖ 26 Acta Linguistica Lithuanica LXXXII (Acte linguistique lituanique LXXXII) Le modèle multimodal élargit l'utilisation des méthodes dialectométriques et de l'analyse quantitative, voir plus (Mikulėnienė, Čepaitienė et al. 2019). Les méthodes dialectométriques et l'analyse quantitative éliminent la subjectivité du chercheur, c'est-à-dire sa tendance à archiver et ses tentatives de "préserver" la variante étudiée de la langue locale, ce qui conduit à la création d'un dialecte standardisé. Il ne faut pas […]traîner[…] des variantes dialectales vers la classification traditionnelle: la distinction entre les matériaux du XXe et du XXIe siècle doit être claire. Enfin, il est nécessaire d'éliminer le conflit entre l'objectivité du chercheur et l'amour du dialecte autochtone dans sa patrie. Selon Kaj Syriänen de Finlande (il utilise le terme mouvement fennophile), on pourrait dire que la dialectophilie n'est pas une méthode scientifique pour la dialectologie contemporaine (Syriänen 2012: 7). Conclusions du comité La disparition des dialectes traditionnels ne constitue pas la mort d'un dialecte, mais seulement son changement lorsqu'il est considéré en termes de dialectologie multimodale contemporaine. On pourrait donc conclure que: 1. La méthodologie proposée est adaptée à l'étude de l'ensemble de la langue lituanienne 2. La language area. Multidimensional dialectology makes it possible to create new models of language shift and development. conception modifiée de l'espace et du temps réduit non seulement la possibilité d'une analyse descriptive et atomistique. Il fournit des études holistiques des variantes linguistiques locales. 3. L'approche de la dialectologie multidynamique révèle la conditionnalité de la classification des dialectes. 4. En outre, les études (socio)géolinguistiques doivent répondre à des exigences spéciales […] en utilisant non seulement des méthodes qualitatives mais aussi quantitatives. En utilisant ce modèle multimodal, il est possible de prédire le cours naturel du développement d'une variation linguistique et son changement et son déplacement face à l'évolution des circonstances économiques, démographiques ou autres. La littérature Aliūkaitė Daiva 2019: Objektyvusis tarmiškumas: požymiai ir vertė (Objectivité et valeur) est une édition de l'édition de l'édition de l'édition de l'édition de l'édition de l'édition de l'édition de l'édition de l'édition. […] Respectus Philologicus 35 (40), 63 […] 91. […] Respectus Philologicus 35 (40), 63 […] 91. […] Respectus Philologicus 35 (40), 63 […] 91. […] Respectus Philologicus […] Respectus Philologicus 35 (40) est un livre qui a été publié par l'auteur. Disponible à l'adresse suivante: https: www.zurnalai.vu.lt respectus-philologicus/article/view/12717/11397.
Straipsniai / Articles 27 New Trends in Lithuanian Dialectology: Multimodal Research Model Aliūkaitė Daiva, Jaroslavienė Jurgita, Meiliūnaitė Violeta, Mikulėnienė Danguolė 2014: Principes de l'analyse des données terminées. La méthode du tarminage. […] XXI a. Pradžios lietuvių tarmės: geolingvistinis ir sociolingvistinis tyrimas (žemėlapiai ir jų komentarai), sud. Danguolė Mikulėnienė, Violeta Meiliūnaitė, Vilnius: Briedis, 63[…]75. Elle a été élue élue élue pour la première fois en Europe. Aliūkaitė Daiva, Mikulėnienė Danguolė 2014: Géolingvistique: idéologie, théorie et méthode. Les avocats principaux. […] XXI a. Pradžios lietuvių tarmės: tinis ir sociolingvistinis tyrimas (žemėlapiai ir jų komentarai), sud. Danguolė Mikulėnienė, Violeta Meiliūnaitė, Vilnius: Briedis, 29–47. Aliūkaitė Daiva, Mikulėnienė Danguolė 20141: Geolektų ir regiolektų formavimosi ypatumai Lietuvoje. –XXI a. pradžios lietuvių tarmės: geolingvistinis ir socigeolingvisolingvistinis tyrimas (žemėlapiai ir jų komentarai), sud. Danguolė Mikulėnienė, Violeta Elle est une jeune fille. Meiliūnaitė, Vilnius: Briedis, 257 […] 262. Elle est située dans la région de Vilnius. Aliūkaitė Daiva, Mikulėnienė Danguolė 2019: Paprastojo kalbos bendruomenės nario naratyvas: kur ir kodėl (su)kuriamas vietos tarmiškumas. […] Lituanie langue 13, [122]. Prieiga internete: httpwww.lietuviukalba.ltindex/php://lietuviu-kalba/article/ view (291.214) Il s'agit d'un article qui a été publié par le ministère de l'Intérieur. 2017: Aliūkaitė Daiva, Mikulėnienė Danguolė, Čepaitienė Agnė, Geržotaitė Laura Kalbos variantiškumas ir jo vertinimas perceptyviosios dialektologijos požiūriu: variantų ir vietų vaizdiniai, Vilnius: Vilniaus universiteto leidykla. Auer Peter 2018: Changement des dialectes en Europe: nivellement et convergence. Le manuel de la dialectologie. Première édition, éd. par Charles Boberg, John Nerbonne et Dominic Watt. Hoboken, NJ: John Wiley et fils, Inc., 159-176. Auer Peter, Hinskens Frans 1996: La convergence et la divergence des dialectes en Europe. Des développements nouveaux et pas si nouveaux dans l'ancienne région. […] Sociolinguistique, volume Numéro 10, numéro 1, numéro 130. Jack Chambers K. 1980: Géolinguistique d'une règle variable. Travail à Toronto Des articles en linguistique 1, 47 à 65. Chambers Jack K., Trudgill Peter 2004: Dialectology. Second Edition, Il est publié par Cambridge University Press. Čepaitienė Agnė 2016: Tinclai socioculturel des aukštaičių kauniškių Vakarų et rytų aukštaičių panevėžiškių. Taikomoji kalbotyra 8, 136 et 159. Il est le plus grand joueur de komojikalbotyra.lt/ojs/index.php/taikomoji-kalbotyra/article/view/95/86. Čepaitienė Agnė 2018: XXI a. pradžios aukštaičių patarmių kaita: gretinamasis geol'histoire. Prieiga internete: https://tailingvistinis aspektas. (en anglais) Daktaro disertacija, Vilnius: Lituanie des instituts de langue.
DANGUOLĖ MIKULĖNIENĖ 28 Acta Linguistica Lithuanica LXXXII Gerullis Georg 1930: Litauische Dialektstudien von Georg Gerullis, Leipzig: Markert Il s'agit de Petters. Gerullis Georg, Stangas Christian 1933: Lietuvių žvejų tarmė Prūsuose, surašė J. Gerullis ir Chr. (Gérullis Georg, Stangas Christian 1933: Lietuvių žvejų tarmė Prūsuose, surašė J. Gerullis ir Chr. Je suis Stangas. Serija Lietuvių kalbos tarmės, sąs. 1, Kaunas: […]Spindulio[…] b-vės spaustuvė. La série Lituanienne des langues tarmes, est publiée dans les journaux nationaux. Geržotaitė Laura, Meiliūnaitė Violeta 2014: Kitų kalbų vietiniai varianen Lituanie: žemėlapis et commentaires. […] XXI a. pradžios lietuvių tarmės: tinis ir sociolingvistinis tyrimas (žemėlapiai ir jų komentarai), sud. Danguolė Mikulėnienė, geolingvisVioleta Meiliūnaitė, Vilnius: Briedis, XIV žemėlapis ir komentaras (įklija). Il a été publié en anglais sous le titre […] XXI a. pradžios lietuvių tarmės: geolingvisVioleta Meiliūnaitė, Vilnius: Briedis, XIV žemėlapis ir komentaras (įklija). Geržotaitė Laura, tinis ir sociolingvistinis tyrimas (žemėlapiai ir jų komentarai), sud. Danguolė Mikulėnienė, Mikulėnienė Danguolė 2014: Geolektų ir regiolektų formavimasis Lietuvoje: žemėlapis ir komentarai. […] XXI a. pradžios lietuvių tarmės: geolingvisVioleta Meiliūnaitė, Vilnius: Briedis, XIII žemėlapis ir komentaras (įklija). Girdenis Aleksas 1981: Fonologija, Vilnius: Mokslas. Il a également été élu président de la République. Girdenis Aleksas 2000–2001: Kalbotyros darbai, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas. Girdenis Aleksas 2003: Teoriniai lietuvių fonologijos pagrindai, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas. Girdenis Aleksas 2014: Theoretical Foundations of Lithuanian Phonology, Vilnius: Je suis Eugrimas. Goeman Ton 2000: Naast NORMS ook MYSFS in het veranderende dialectlandschap en het regiolect, Taal en tongval [De Toekomst van de Variatielinguïstiek. Bundel artikelen aangeboden aan Jo Daan bij gelegenheid van haar negentigste verjaardag], éd. Il a été publié en 2000 et a été publié en 2005. Hans Bennis, Hugo Ryckeboer, Jan Stroop, Amsterdam: MI, 87 […] Heeringa Wilbert, Hinskens Frans 2014, Convergence between dialect varieties and dialect groups in the Dutch language area, – Aggregating Dialectology, Typology, 100. Il s'agit d'une étude réalisée par le groupe de travail sur les droits de l'homme. et analyse des registres: variation linguistique dans le texte et la parole, éd. Benedikt Szmrecsanyi, Bernhard Wälchli, New York: Walter de Gruyter, 26-52 et 452-453. Il a été nommé président de la République. Inoue Fumio 1993: The Significance of New Dialects. – Dialectologia et Geolinguistica 1, 3–27. Available at: https://www.degruyter.com/view/j/dig.1993.1993.issue-1/dig. 1993.1993.1.3/dig.1993.1993.1.3.xml. Inoue Fumio 1997: La valeur marchande des langues au Japon. […] Linguistique japonaise 2, 40–61. Inoue Fumio 1998: Language Market and its Basic Mechanisms. – Area and Culture Les études 57, 83 et 103.
Straipsniai articles 29 et New Trends in Lithuanian Dialectology: Multimodal Research Model Inoue Fumio 1999: Classification des dialectes par image: anglais et japonais. Handbook of Perceptual Dialectology 1, ed. Dennis R. Preston, Amsterdam, Philadelphia: […] Société d'édition John Benjamins, 147 à 160. Inoue Fumio 2012: Improvements in the Sociolinguistic Status of Dialects as Observed through Linguistic Landscapes – Utilisation of Google Maps and Google Insights, – Dialectologia 8, 85–132. Kretzschmar William A., Schneider Edgar W. 1996: Introduction to Quantitative Analysis of Linguistic Survey Data: An Atlas by the Numbers, Thousand Oaks, CA: Sage. Friedrich Kurschat (1876): Grammatik der litauischen Sprache: mit einer Karte (Grammatique de la langue litouve: avec une carte) des littauischen Sprachgebiets und einer Abhandlung über littauische Volkspoesie nebst Musikbeilage von 25 Dainosmelodien, von Friedrich Kurschat, Halle: Buchhandlung des Les maisons de Waisen. Kuršaitis Frydrichas 1876: Frydrichas Kuršaitis, Lietuvių kalbos gramatika, 1876, parengė Birutė Kabašinskaitė, natas ir lietuviškų dainų žodžius perrašė Eligija Garšvienė, iš vokiečių kalbos vertė Alfonsas Tekorius, Vilnius: Vilniaus universiteto leidykla, 2013. Labov William 1972: Patterns sociolinguistiques, Philadelphie: Université de Pennsylvanie Il est également connu sous le nom de Kuršaitis. Il faut appuyer. LKA 13: Atlas des langues de Lituanie 1: Leksika, ats. en rouge. Kazys Morkūnas, Vilnius: Mokslas, 1977; Atlas des langues de Lituanie 2: Fonétique, ats. rouge. Il a été publié en 1977 et est publié en 2007. Kazys Morkūnas, Vilnius: Mokslas, 1982; Atlas des langues de Lituanie 1991. 3: Morphologie, ats. rouge. Il a été publié en 1982 par le ministère de l'Environnement. Kazys Morkūnas, Vilnius: Mokslas, LKŽ 120: Lituanie des langues orthographiques 12, Vilnius: Mintis, 19681969; 36, Vilnius: Valstybinės politinės ir mokslinės literatūros leidykla, 19561962; 79, Vilnius: Mintis, 19661973; 1015. Vilnius: Mokslas, 1979[…]1991; 16[…]17, Vilnius: Mokslo ir encyclopedijų leidykla, 1995[…]1996; 18[…]20, Vilnius: Mokslo ir encyclopedijų leidybos institutas, 1997[…]2002. Mikulėnienė Danguolė 2013: Lituanie tarmių tinklas: jo ištakos ir optimisation. […] Acta Linguistica Lithuanica 68, 70[…]91. Il est également possible de trouver des informations sur les langues lituaniennes. Mikulėnienė Danguolė 2016: Struktūralizmas lietuvių tarmėtyroje: Alekso formacijos[…] Girdenio fonologijos mokykla. – Tarptautinė mokslinė konferencija profesoriaus Alekso Girdenio (1936–2011) 80 metų sukakčiai paminėti „Dabartinių baltų kalbų ir tarmių trans- (Transformations des langues et des dialectes baltes contemporains). Il a été publié en 2016 dans la revue du même nom. Instituts de langue lituanienne, Vilnius 2016 m. octobre 1921 d. Pranešimų tezės, Vilnius: Lituanie kalbos institutas, 47–48 (http://lki.lt/wp-content/uploads/2017/06/A.Girdenio_ KONFERENCIJOS_TEZES_2016.pdf) qui est publié par la Société française de l'électricité.
DANGUOLĖ MIKULĖNIENĖ 30 Acta Linguistica Lithuanica LXXXII (Acte linguistique lituanique de la deuxième génération) Mikulėnienė Danguolė 2018: Lituanie tarmėtyra: genezė, raida ir paradigminiai lūžiai 1: Ikitarmėtyrinis laikotarpis. Lituanie tarmėtyros pradžia: tarmių skyrimas, perspektyvų tyrimų užuomazgos ir jų tipai, Vilnius: Mokslo ir encyclopedijų leidybos centras. Mikulėnienė Danguolė 2018: Multimodalusis tarmėtyros modelis: vietnis lenkų kalbos variantiškumo Lietuvoje tyrimo galimybės. Prieiga internete: httpwww.lenkutarmes.flf.vu.lt/files://mikuleniene_%20tarmetyros_modelis.pdf. Mikulėnienė Danguolė 2019: Nomenclature bruožų tarmiškumo: nuo tarminių požymių prie tarmiškumo žymenų. […] Respectus Philologicus 35(40), 51[…]62. […] Respectus Philologicus 35(40), 51[…]62. […] Respectus Philologicus 35(40), 51[…]62. […] Respectus Philologicus […] Respectus Philologicus 35(40), 51[…]62. Prieiga internete: https://www.zurnalai.vu.lt respectus-philologicus/article/view/12716/11395. Mikulėnienė Danguolė, Čepaitienė Agnė, Bakšienė Rima, Geržotaitė Laura, Kardelytė-Grinevičienė Daiva, Leskauskaitė, Meiliūnaitė Violeta, Vyniautaitė Simona 2019: Dialectometrinis lietuvių tarmių tradiccijos klasifikacija pjūvis: Asta žvalgomasis tyrimas. Kolektyvinė studija, Vilnius: Instituts de la langue lituanienne. Mikulėnienė Danguolė, Leskauskaitė Asta, Ragaišienė Vilija, Geržotaitė Laura, Birgelienė Nijolė 2016: Lituanie tarmių kaita XXI a. pradžioje: Lenkijos lietuvių šnektos, Vilnius: Lituanie institutas kalbos. Mikulėnienė Danguolė (sud. ir aut.), Meiliūnaitė Violeta (sud. ir aut.) (žemėlapiai ir jų komentarai), Vilnius: Briedis. Mikulėnienė Danguolė, Meiliūnaitė Violeta 2014: XXI a. pradžios lietuvių tarmės: geolingvistinis ir sociolingvistinis tyrimas 2017: Tarmiškumo matmuo Lietuvos etnografinių regionų struktūroje. […] La région de Naujos est représentée par des artistes. Integralumas, sumanumas, konkurencingumas, sud. Ce n'est pas le cas de tout le monde. Arūnas Augustinaitis, Jolanta Zabarskaitė, Danguolė Mikulėnienė, Violeta Meiliūnaitė, Liutauras Labanauskas, Austė Kiškienė, Remigijus Venckus, Kastytisokas Rud, Vilnius: Lituanian Language Institutes, Mikulėnienė Danguolė, Pacevičiūtė Aušra 2019: Changement de langue: Le cas de la région de Žeimiai dans 169–195. la région de Kaunas-Jonava. […] Acta Baltico-Slavica 43, 42 et 58. Disponible à l'adresse suivante: https: https: www.ispan.waw.pl https: journals/index.phpabs/article/view/abs.2019.008/5333. Mikulėnienė Danguolė, Rutkowska Kristina 2013: Une situation de langue populaire en Lituanie: un aspect géolinguistique et de nouvelles possibilités d'opération. […] Acta Baltico37, Slavica 459-471. Il a été tué par un homme. Morkūnas Kazys 1976: Atlas linguistique et géographique des langues lituaniennes. […] Atlas des langues lituaniennes 1: Leksika, ats. rouge. Kazys Morkūnas, Vilnius: Mokslas, 1977, 712. Il a été nommé président de la République. Morkūnas Kazys 1980: Pažintis su lietuvių kalbos tarmėmis, Vilnius: Mokslas. Il a été élu président de la République.
Straipsniai articles 31 et 31 New Trends in Lithuanian Dialectology: Multimodal Research Model Morkūnas Kazys 1993: Pour les avocats des zones périphériques. […] Lituanie kalbotyros klausimai 30, 4[…]7. Ce n'est pas le cas. Dennis Preston R. 1999: Introduction. Il a été créé en 1999. […] Manuel de dialectologie perceptive 1, éd. Dennis R. Preston, Amsterdam, Philadelphie: société d'édition John Benjamins, xxiii[…]xl. Dennis Preston R. (2018): Dialectologie de la perception est une étude de la perception. Le manuel de la dialectologie. Première édition, éd. par Charles Boberg, John Nerbonne et Dominic Watt. Je suis à Hoboken, dans le New Jersey. John Wiley et fils, Inc., 177 à 203. Salys Anatanas 1933: Kelios pastabos tarmių istorijai. Il a été créé en 1933. 21–34. Archivum Philologicum 4, Salys Antanas 1935: Lituanie des langues tarmes (rankraščio teisėmis), Kaunas. Salys Antanas 1946: Lituanie des langues tarmes (rangraščio teisėmis), Tübingenas. Il a été élu président de la République fédérale d'Allemagne. Salys Antanas 1985: Raštai III: Įvairūs straipsniai, Roma: Lietuvių Katalikų Mokslo (Lituanien: Lituanie Katalikų Mokslo) est un éditeur et rédacteur en chef. C'est une académie. Salys Antanas 1992: Raštai IV: Lituanie des langues tarmes, Roma: Lituanie Katalikų (en anglais) Mokslo est à l'académie. Schleicher août 1856: manuel de la langue lituanienne: grammaire lituanienne, Bd. 1, Prague: J. G. Calve[…]sche Verlagsbuchhandlung. Il a été publié par J. G. Calve[…]sche. […] Lituanistinis Augusto Schleicherio palikimas, t. 1, sud. […] Lituanistinis Augusto Schleicherio palikimas, t. 1, sud. […] Lituanistinis Augusto Schleicherio palikimas, t. 1, sud. Ilja Lemeškin, Jolanta Zabarskaitė, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 2008, 150[…]508. Ilja Lemeškin, Jolanta Zabarskaitė, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 2008, 150[…]508. Ilja Lemeškin, Jolanta Zabarskaitė, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas Schleicher août 1856: Lituanie des langues vadovas: Lituanie des langues grammaticale, t. 1, des langues vokiečių des langues isvertė Alfonsas Tekorius, Prague, 1856. […] Lituanistinis Augusto Schleicherio palikimas, t. 2, sud. […] Lituanistinis Augusto Schleicherio palikimas, t. 2, sud. […] Lituanistinis Augusto Schleicherio palikimas, t. 2, sud. Ilja Lemeškin, Jolanta Zabarskaitė, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 2014, 15[…]33. Ilja Lemeškin, Jolanta Zabarskaitė, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 2014, 15[…]33. Ilja Lemeškin, Jolanta Zabarskaitė, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas Syriänen Kaj 2012: retracer l'histoire de la recherche dialectologique en Finlande. […] DOSSIERS D[…]HEL 2012©SHESL. Il s'agit d'un document qui a été publié par la Commission en 2012. Disponible à l'adresse suivante: http: http: http: http: http: http: http: http: http: http: http: http: http: http: http: http: http: http: http: http: http: http: http: http: http: http: http: http: http: http: http: http: http: http: http: http: Il s'agit d'un article publié par Fr_media_num_5_articles_syrjanen_2012.pdf. Taeldeman Johan 2005: La polarisation est revisitée. […] Variation linguistique […] Perspectives européennes: sélection de documents de la troisième conférence internationale sur la variation linguistique en Europe (ICLaVE 3), éd. Frans Hinskens, Amsterdam: Benjamins, 233 à 248. Il s'agit d'une ville située dans l'est de l'Allemagne. Trudgill Peter 1983: Sur le dialecte: perspectives sociales et géographiques, Oxford: Basil Je suis Blackwell. Zinkevičius Zigmas 1966: Lituanie dialectologie: lyginamoji tarmių fonetika ir morfologija, Vilnius: Mintis. Il est également connu sous le nom de Zigmas.
DANGUOLĖ MIKULĖNIENĖ 32 Acta Linguistica Lithuanica LXXXII Zinkevičius Zigmas 19961: Dialectal Differentiation and Linguistic Integration. – L'histoire de la langue lituanienne, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidykla, 192–226. Zinkevičius Zigmas 2002: Rinktiniai straipsniai 1, Vilnius: Lietuvių katalikų mokslo akademija. L'histoire de la langue lituanienne, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidykla, Zinkevičius Zigmas 2002: Rinktiniai straipsniai 1, Vilnius: Lietuvių katalikų mokslo akademija. Zinkevičius Zigmas 2004: Rinktiniai straipsniai 4, Vilnius: Lietuvių katalikų mokslo akademija. Il a été rédigé en 2004 et est publié en 2004 par le ministère de l'Environnement. Zinkevičius Zigmas 2006: Lietuvių tarmių kilmė, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas. Naujos šiuolaikinės lietuvių dialektologijos kryptys: multimodalusis tyrimų modelis SANTRAUKA La dialectologie de Šiuolaikinė reconnaît les traditions des tarmių kaitą ir gyvybingumą. Cet objectif […] fournir un modèle d'étude des variations des langues contemporaines, qui utilise l'institut de langue lituanienne Geolingvistikos centro tyrėjai tradicinės ir šiuolaikinės (daugialypės) contexte de dialectologie du langage lituanien. Les objectifs visés sont les suivants: 1) des services de tradition et de dialectologie lituaniens contemporains; 2) présenter des modèles d'enquête contemporains et de nouveaux modèles d'enquête; 3) décrudenti de ce modèle veikimo possibilités. La méthode de Tyrimo est fondée sur les méthodes contemporaines (sociales) des géolingvistiques tyrimais et est paremta des théories des réseaux sociaux et des méthodes de cryptage contemporaines des dialectologies tyrimais, atliktais au Japon, aux États-Unis Valstijose et Nyderland. Les modèles de kitimo de langue régionale constituent trois sluoksniai: 1) sélectiontinis traditionnels kalbinių duomenų tarmių tyrimas; 2) les environnements calbinés (ar kalbinio kraštovaizdžio) et l'étude des éléments socioculturels locaux; 3) l'approche des tirages vers la langue vietnamienne, l'examen et l'examen des opinions du public. Les étapes de l'enquête sont détaillées. Le modèle multimodal est facile à adapter, tiré par les besoins vietnamiens. Tai ypač akivaizdu, kai čia vartojamas ne vienas kuris, o keli kalbos (ar net skirtingų vietinių kalbų) variantai. Il s'agit d'une variante de la langue vietnamienne qui est utilisée dans le pays. ne tik šiuolaikinius kokybinius, bet ir kiekybinius metodus. Tarminiai (ar tik tarmiškieji) Le point de vue dynamique démontre l'exigence de classification des tarifs. Naujieji tarminiai dariniai geolektai, regiolektai surinktai turi būti atpažįstami ir identifikuojami pasitelkiant
Straipsniai articles 33 et 33 New Trends in Lithuanian Dialectology: Multimodal Research Model variantai neturi būti spraudžiami į tradicinių lietuvių tarmių klasifikaciją: to reikalauja ne tik logijos metodai. Šiuolaikinei tarmėtyrai pritaikytas multimodalusis tyrimų modelis tinka tyrinėti ne tik tarminiams ar tarmiškiesiems vietiniams lietuvių kalbos variantams, bet ir kalbos variantišXX a. ir XXI a.tos medžiagos skirtis, bet ir gerokai praplėstas tyrimų laukas, pasirinkti ir dialektologijai pritaikyti socialinių tinklų teorijos ir perceptviosios dialektokum apskritai. Daugiamatė dialektologija permet kurti naujas kalbos kaitos ir raidos teorijas, o pasikeitusi erdvės ir laiko samprata sumažina aprašomosios ir atomistinės analizės galimybę. Il s'agit d'une possibilité de faire une analyse atomique de la langue dans laquelle on parle. Įteikta 2020 m. janvier 16 année DANGUOLĖ MIKULĖNIENĖ Instituts de la langue lituanienne Petro Vileišio g. 5, LT-10308 Vilnius, Lietuva [email protected] (en anglais)