Grasilda Blažienė & Laimutis Bilkis (Hrsg.). „Litauische Orts-, Flur- und Gewässernamen im europäischen Kontext“

JÜRGEN UDOLPH Centrum voor naamkunde-Göttingen Academie van Wetenschappen te Göttingen Wetenschappelijke onderzoeksrichtingen: historische taalkunde, waternamen, plaatsnamen, familienamen. DOI: doi.org/10.35321/a1183-16 Grasilda Blažienė & Laimutis Bilkis (red.) LITOUWSE PLAATS-, VELD- EN WATERNAMEN IN EUROPESE CONTEXT (= SCHRIFTENREIHE DER GESELLSCHAFT FÜR BALTISCHE STUDIEN 2 (SGBS 2) baar-Verlag Hamburg 2019, 352 pagina’s. ISBN 978–3–935536–41–7 In de uitgeversmededeling wordt er meteen aan het begin op gewezen dat de plaats-, veld- en waternamen van Litouwen veel gemeenschappelijke kenmerken vertonen met de namen in andere delen van Europa. Dat is een volkomen juiste inschatting, maar de doorslaggevende bijdragen van K. Casemir, H. Krahe, W.P. Schmid en J. Udolph, die hebben gewezen op de overeenkomsten tussen de Baltische regio (men mag zich niet beperken tot Litouwen of het Litouws) en Italië, de Adriatische Zee, het Moezelgebied, Noord-Duitsland of Polen, worden nergens genoemd. Onvermeld mag niet blijven dat de bijzondere positie van het Baltisch in de hydronymie van Europa de basis vormt voor een model van de ordening van de Indo-Europese talen dat W.P. Schmid heeft ontworpen. Deze omissie is betreurenswaardig – de relevante literatuur noem ik aan het einde van de recensie. Recensies / Reviews 353 JÜRGEN UDOLPH De redacteuren van de bundel, Grasil­da Blažienė en Laimutis Bilkis, die ieder ook bijdragen hebben geleverd, werden bijgestaan door de auteurs Veronika Adamonytė, Harald Bichlmeier, Dalia Kačinaitė-Vrubliauskienė en Ilona Mickienė; zonder twijfel heeft Harald Bichlmeier het grootste aandeel in de bundel, aangezien hij de meeste Litouwse bijdragen in het Duits heeft vertaald en ook als wetenschappelijk redacteur optrad. De bundel bevat in detail de volgende bijdragen: 1. Een voorwoord van Grasil­da Blažienė en Laimutis Bilkis (p. 7–10), 2. Morfologische en semantische analyse van de waternamen van West-Zuid-Aukštaitija door Harald Bichlmeier (p. 13–84), 3. Oorsprong en motivatie van de helonymen van West-Zuid-Aukštaitija (p. 85–123), 4. Grasil­da Blažienė, Herkomst en motivatie van de Litouwse nederzettingsnamen in het district Alytus (zuidwestelijk Aukštaitija / westelijk Dzūkija) (p. 127–183), 5. Dalia Kačinaitė-Vrubliauskienė, Oorsprong en motivatie van de oronymen van West-Zuid-Aukštaitija (p. 185–220), 6. Ilona Mickienė. De drymoniemen van West-Zuid-Aukštaitija: ontstaan en vorming (p. 221–249), 7. Ilona Mickienė, De oniemen van de regio Zuidwest-Aukštaitija: overzicht van oorsprong en vorming van de weidenamen (p. 251–286), 8. Veronika Adamonytė, Oorsprong en vorming van de met menselijke activiteit verbonden agroniemen van de gemeenten Kapčiamiestis en Veisiejai (p. 287–313). De bundel wordt afgesloten door Engelse samenvattingen van de bijdragen (p. 315–321) en een namenregister (p. 350), dat de lezer van de bundel dankbaar zal verwelkomen. In het voorwoord van G. Blažienė en L. Bilkis wordt een overzicht gegeven van het onderzoek naar de Litouwse toponymie dat al enkele decennia wordt verricht; een bijdrage die vooral de niet-Baltische belangstellenden zal aanspreken. Het onderzoeksgebied wordt afgebakend en in een korte maar naar mijn mening belangrijke passage wordt uiteengezet dat onomastische sporen uit de taal van de verdwenen Jatwingers tot op heden aantoonbaar zijn. Een belangrijk hulpmiddel voor het onderzoek naar de toponymie van Litouwen is een plaatsnamendatabase bij het Onderzoekscentrum voor Baltische talen en naamkunde van Litouwen in Vilnius. Centraal in de bundel staan de onderzoeken naar veld-, berg-, water- en plaatsnamen van het onderzoeksgebied. Terecht wordt er in het voorwoord op gewezen dat de toponymie en hydronymie van Litouwen (men mag aanvullen: van de gehele Baltische regio) voor het totaalbeeld, vooral van de hydronymie van Europa, van bijzondere betekenis is (waarop ik aan het begin al had gewezen door enkele namen te noemen). In zijn bijdrage Morfologische en semantische analyse van de waternamen van West-Zuid-Aukštaitija heeft H. Bichlmeier ongeveer 330 namen van beken, rivieren en meren nader onderzocht, waarbij hij zich terecht onder meer heeft gebaseerd op het onderzoek van A. Vanagas. Het onderzoeksgebied bevindt zich 354 Acta Linguistica Lithuanica LXXXIII Grasilda Blažienė & Laimutis Bilkis (red.). Litouwse plaats-, veld- en waternamen in Europese context in een contactzone van Litouwse, Wit-Russische en Poolse dialecten. De voorgestelde interpretaties zijn vrijwel zonder uitzondering probleemloos mogelijk; op betwiste gevallen, zoals de volgende, ga ik niet nader in: 1. op Atešys, waarvan de opvallende gelijkstelling met At(h)esis (> Etsch / Adige) als „schijngelijkstelling” of als „onafhankelijk van elkaar ontstane parallelle vorming” wordt aangeduid (p. 31), waarbij de geattesteerde Baltische riviernaam Atešė (in deze bundel genoemd op p. 148) buiten beschouwing blijft, 2. op een door H. Bichlmeier als zodanig aangeduide „fantoomwortel” *en–/ *on–, aangezien alle waternamen die hiermee naar verluidt verbonden zouden zijn, in Keltisch gebied zouden liggen (vgl. J. Udolph Inn < *Penios? (2020), p. 221–241), 3. op de scepsis ten aanzien van de tot dusverre geldende etymologie van Nėmunas, aangezien bij de verbinding met Latijn nemus „(heilig) bos” –u– en –s–-stammen naast elkaar zouden staan, terwijl W.P. Schmid hier in Onomastica Slavogermanica 23, p. 23 uitvoerig op is ingegaan. 4. op Alnà, aangezien een in verouderde spelling aangenomen wortel *el–/ *ol– niet aantoonbaar zou zijn, „omdat er eenvoudigweg geen enkele voortzetter van een wortel met deze structuur in een afzonderlijke Indo-Europese taal bestaat”, waarbij men zich afvraagt waar dan de twee à drie dozijn waternamen in Europa vandaan komen die van *el–/ *ol– (zonder herkenbare aanvangsmedeklinker) afkomstig zijn, waaronder stromen als Elbe, Aller, Wolga (W – is een Oost-Slavische prothese) enz. De namen van moerassen, venen, waterpoelen e.d. („helonymen”) heeft L. Bilkis onderzocht. Hun herkomst is vanwege de vaak tamelijk transparante betekenis slechts zelden omstreden. Zoals bij een groot deel van de waternamen is het aandeel van anthroponymische herkomst niet bijzonder hoog; meer dan ¾ is van appellativische oorsprong. Men mag daaraan toevoegen dat deze verhoudingen bij de namen van stromende wateren nog duidelijker ten gunste van de appellativische herkomst verschuiven. Des te verwonderlijker is het dat bij recente onderzoeken naar Duitse waternamen ook vaak menselijke activiteiten als reden voor de naamgeving worden aangenomen. Herkomst en motivatie van de Litouwse nederzettingsnamen in het district Alytus is behandeld door G. Blažienė. Onder „motivatie” verstaat de auteur, W. Wenzel volgend, „beweegredenen die de naamgevers ertoe brachten een bepaalde nederzetting met een bepaalde naam aan te duiden” (p. 125). Zij behandelt het materiaal afzonderlijk per gemeente en deelgemeente, waarbij vooral deantroponymische, detoponymische en deappellativische vormingen konden worden vastgesteld. Ik heb maar weinig kunnen vinden dat aanvulling verdient, maar bij de als onduidelijk verklaarde en meermalen genoemde plaats- en waternamen Seirà, Seirijai, Seirijis (p. 33, 53, 166), waarbij terecht een verbinding met Lets seiris „onhandig mens” wordt afgewezen, wil ik wijzen op de overtuigende opsomming van talrijke afleidingen Boekbesprekingen / Reviews 355 JŪRGEN UDOLPH naar een Indo-Europese wortel *sei-/*soi-/*sōi-/*si-/*sī- „druppelen, stromen, vochtig” bij A. Greule, Vorund frühgermanische Flußnamen am Oberrhein, 1973, p. 150–152, die een voorstel van J. Otrebski Beiträge zur Namenforschung 12 (1961), p. 264 e.v. heeft overgenomen. De bijdrage van D. Kačinitaitė-Vrubliauskienė draagt de titel Oorsprong en motivatie van de oronymen van West-Zuid-Aukštaitija. Als oronymen (= berg- en heuvelnamen; voor een andere opvatting zie p. 185 e.v.) worden in het algemeen verhevenheden aangeduid. In Centraal-Europa zijn zij van zeer uiteenlopende ouderdom. Vaak zijn ze jong, maar Alpen, Harz, Ifen bereiken deels een hoge ouderdom. In een laagland als Litouwen volstaan enkele meters hoogte om in de omgangstaal als „berg” of „heuvel” te worden aangeduid. Er zijn namen van appellativische, anthroponymische en toponymische herkomst; veel oronymen zijn zogenaamde primaire vormingen, die zonder een aanvullend vormingsmiddel zijn gevormd. Bij de opsomming van de namen viel mij het relatief hoge aandeel hybride bergnamen op, die meestal een uit het Slavisch ontleend woord bevatten (p. 197–200). Over de drymoniemen (bosnamen) van West-Zuid-Aukštaitija en hun ontstaan en vorming gaat de bijdrage van I. Mickienė. Zij begint met een opsomming van eerder gepubliceerde studies en licht het onderzoeksgebied toe (de districten Alytus en Lazdijai). De 336 behandelde drymoniemen worden op basis van appellativische en anthroponymische herkomst geordend opgesomd; bij de drymoniemen die uit syntagmata bestaan, valt het hoge aandeel van Litouws miškas „bos” op. Het grootste aandeel van de bosnamen is van appellativische herkomst. Het artikel van dezelfde auteur I. Mickienė over de oniemen van de regio Zuidwest-Aukštaitija is vergelijkbaar gestructureerd en biedt een overzicht van oorsprong en vorming van de weidenamen. Weidenamen vormen een zeer groot aandeel van de namen in het onderzoeksgebied; daarom werd de analyse beperkt tot enkele geselecteerde gemeenten. Men mag benadrukken dat tot dusverre bijvoorbeeld in Duitsland nauwelijks specifieke onderzoeken naar weidenamen zijn gepubliceerd. Hier worden zij meestal onder de „veldnamen” gerangschikt. Men moet echter bedenken dat oude plaatsnamen niet zelden oorspronkelijk veldnamen waren, waaronder dan ook de namen van weiden vallen. In de opsomming van I. Mickienė komt een Duitse naamkundige af en toe ook namen tegen die hij – meestal via Slavische equivalenten – kent; ik noem hier bijvoorbeeld Litouws lankà „grote vlakke weide” (Krumme Lanke in Berlin). Uit de samenvatting van de bijdrage blijkt dat bijna de helft van de behandelde weidenamen fysiografische termen bevat – zeker geen verrassende bevinding. In dit verband moet men betreurend vaststellen dat het in de Duitse plaatsnaamkunde nog steeds ontbreekt aan samenvattende 356 Acta Linguistica Lithuanica LXXXIII Grasilda Blažienė & Laimutis Bilkis (red.). Litouwse plaats-, veld- en waternamen in Europese context en betrouwbare werken over de geografische terminologie. Een geheel ander beeld doet zich voor wanneer men bijvoorbeeld de Slavische landen bekijkt. De laatste bijdrage van de bundel is geschreven door V. Adamonytė en behandelt Oorsprong en vorming van de met menselijke economische activiteit verbonden agroniemen van de gemeenten Kapčiamiestis en Versiejai. Onder agroniemen verstaat de auteur namen voor velden, akkers, braakland, weiden e.d., die in de Duitse terminologie als „veldnamen” worden aangeduid. Iets preciezer wordt het enkele regels verder gezegd: „Het onderwerp van deze bijdrage zijn de met landbouwactiviteit verbonden benamingen van geografische objecten...” (p. 288). De auteur heeft de resultaten van de verzamelingen van deze namen, die in de jaren 1935–1937 plaatsvonden, bijna allemaal overgebracht naar de geoinformationele plaatsnamendatabase en is daarom uitstekend met het materiaal vertrouwd. Problemen leverde haar de veldnaam Amelýnas op, waarbij zij terecht een verbinding met Litouws ãmelÿs aanvoert. Ik wil ter overweging geven of deze niet óf met de woordfamilie rond Litouws ãmalas „maretak” moet worden verbonden, óf – minder waarschijnlijk – een pre-taalvorming bij een wortel *om- betreft, waartoe Ohm, Amance, Ems e.a. kunnen worden gerekend; daartoe behoort dan ook Omulew, een zijrivier van de Narew (zie J. Udolph Namenkundliche Studien zum Germanenproblem (1994), Berlin–New York, p. 246–251). Zoals te verwachten was, zijn de meeste agroniemen van appellativische oorsprong (p. 311). Mijn opmerkingen kunnen slechts enkele suggesties bieden, maar het zal duidelijk zijn geworden dat hier een interessante bundel over de Litouwse toponymie is verschenen. Hoewel hij vooral het onderzoek naar het Litouwse en Baltische namenbestand verrijkt, reiken de verbanden bij enkele namen verder dan het Baltisch en zijn zij daarom ook voor onderzoekers van andere regio’s van betekenis. LITERATUUR Casemir Kirstin, Udolph Jürgen 2006: De betekenis van het Baltisch voor het onderzoek naar plaatsnamen in Nedersaksen. – Baltȳ onomastikos tyrimai: Aleksandrui Vanagui atminti, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 114–136. Krahe Hans 1957: Prehistorische taalbetrekkingen van de Baltische Oostzeelanden tot de gebieden rond het noordelijke deel van de Adriatische Zee. – Abhandlungen der geistesund sozialwissenschaftlichen Klasse der Akademie der Wissenschaften und der Literatur in Mainz. Jaargang, nr. 3 [In commissie bij], Steiner, Wiesbaden, Mainz: Verlag der Akademie der Wissenschaften und der Literatur. Recensies / Reviews 357 JÜRGEN UDOLPH Schmid Wolfgang P. 1994: Oud-Europa en het Germaans. – Linguisticae scientiae collectanea: geselecteerde geschriften van Wolfgang P. Schmid. Ter gelegenheid van zijn 65e verjaardag, red. door J. Becker, E. Eggers, J. Udolph, D. Weber, Berlin, New York: de Gruyter, 334–346. Schmid Wolfgang P. 1994: Baltische waternamen en het prehistorische Europa. – Linguisticae scientiae collectanea: geselecteerde geschriften van Wolfgang P. Schmid. Ter gelegenheid van zijn 65e verjaardag, red. door J. Becker, E. Eggers, J. Udolph, D. Weber, Berlin, New York: de Gruyter, 175–192. Schmid Wolfgang P. 1994: Het Grieks en de oude Europese hydronymie. – Linguisticae scientiae collectanea: geselecteerde geschriften van Wolfgang P. Schmid. Ter gelegenheid van zijn 65e verjaardag, red. door J. Becker, E. Eggers, J. Udolph, D. Weber, Berlin, New York: de Gruyter, 167–174. Schmid Wolfgang P. 1994: Het Latijn en de Oud-Europa-theorie. – Linguisticae scientiae collectanea: geselecteerde geschriften van Wolfgang P. Schmid. Ter gelegenheid van zijn 65e verjaardag, red. door J. Becker, E. Eggers, J. Udolph, D. Weber, Berlin, New York: de Gruyter, 175–192. Schmid Wolfgang P. 1994: Indo-Europese modellen en Oost-Europese vroege geschiedenis. – Linguisticae scientiae collectanea: geselecteerde geschriften van Wolfgang P. Schmid. Ter gelegenheid van zijn 65e verjaardag, red. door J. Becker, E. Eggers, J. Udolph, D. Weber, Berlin, New York: de Gruyter, 226–247. Schmid Wolfgang P. 1988: Over enkele Keltisch-Baltische naamcorrespondenties. Festschrift voor Werner Thomas ter gelegenheid van zijn 65e verjaardag, red. door P. Kosta, Studia Indogermanica et Slavica, München: Otto Sagner, 49–56. Udolph Jürgen 1999: Baltisch in Nedersaksen? – Florilegium Linguisticum. Festschrift voor Wolfgang P. Schmid ter gelegenheid van zijn 70e verjaardag, red. door J. Becker, E. Eggers, J. Udolph, D. Weber, Berlin, New York: Peter Lang, 493–508. Udolph Jürgen 2011: „Baltisch” en „Slavisch” in Noord-Duitse plaatsnamen. – Interferenz-Onomastik. Namen in Grenzund Begegnungsräumen in Geschichte und Gegenwart, red. door W. Haubrichs, H. Tiefenbach, Saarbrücker colloquium van de Arbeitskreis für Namenforschung van 5–7 oktober 2006 (= Veröffentlichungen der Kommission für Saarländische Landesgeschichte und Volksforschung 43), Saarbrücken: Kommission für Saarländische Landesgeschichte und Volksforschung e.V., 313–331. Udolph Jürgen 1990: De positie van de waternamen van Polen binnen de oude Europese hydronymie. Heidelberg: Carl Winter Universitätsverlag. Udolph Jürgen 2017: Vaderland en verspreiding van Indo-Europese stammen in het licht van de naamkunde. – Acta Linguistica Lituanica 76, 173–249. 358 Acta Linguistica Lituanica LXXXIII Grasilda Blažienė & Laimutis Bilkis (red.). Litouwse plaats-, veld- en waternamen in Europese context Udolph Jürgen 2020: Inn < *Penǫs? 100 jaar Verband für Ortsund Flurnamenforschung in Bayern e.V. – 80 jaar Wolf-Armin von Reitzenstein. Een onomastisch verjaardagsgeschenk, red. door Rüdiger Harnisch. Blätter für oberdeutsche Namenforschung 57, 345–365. Ingediend op 15 september 2020. JÜRGEN UDOLPH Steinbreite 9, D-37124 Rosdorf, Duitsland [email protected] Boekbesprekingen / Reviews 359