Zur Frage der baltischen Eigennamen des Gebietes „Ragnit“ und „Tilsit“ in den Ordensdokumenten des 14.–15. Jahrhunderts

DARIUS IVOŠKA Instituut voor de Litouwse taal ORCID id: orcid.org/0000-0003-3898-0000 Onderzoeksgebieden: naamkunde, Baltisch-Slavisch-Duitse taalcontacten. DOI: doi.org/10.35321/all83-06 OVER DE KWESTIE VAN DE BALTISCHE EIGENNAMEN VAN HET GEBIED RAGNIT EN TILSIT IN DE ORDENSDOCUMENTEN VAN DE 14e–15e EEUW Over de Baltische eigennamen van het gebied Ragainės en Tilžės in de documenten van de Orde uit de 14e–15e eeuw ANNOTATIE Dit artikel behandelt de eigennamen van twee geselecteerde gebieden van Pruisisch-Litouwen, Ragnit en Tilsit. Het uitgangspunt van het onderzoek was de bestudering van Baltische persoonsnamen en eventueel ook plaatsnamen, met bijzondere aandacht voor eventuele tot dusver onbekende vermeldingen en hun etymologie. Tijdens de analyse van het empirische materiaal moest het project worden uitgebreid met een behandeling van de problematiek van het onderzoek naar historische eigennamen in het algemeen. Vervolgens werd getracht kwesties aan te pakken zoals de reikwijdte van onderzoek naar historische eigennamen, aspecten van doelstellingen, de keuze en vaststelling van geschikte onderzoeksbronnen en het onderzoeksmateriaal, enzovoort. TREFWOORDEN: historische naamkunde, historische eigennamen, folio’s van de Orde. ANNOTATIE Het artikel onderzoekt eigennamen in twee geselecteerde gebieden van Pruisisch Litouwen, namelijk Ragainė en Tilžė. Het primaire doel van het onderzoek was persoonsnamen en plaatsnamen te bestuderen (voor het geval dat in de loop van het 132 Acta Linguistica Lithuanica LXXXIII Zur Frage der baltischen Eigennamen des Gebietes Ragnit und Tilsit in den Ordensdokumenten des 14.–15. Jahrhunderts onderzoek) met uitsluitend de nadruk op hun mogelijk onbekende vermeldingen en etymologie. In de loop van het onderzoek moesten de doelstellingen en oogmerken echter worden uitgebreid door ze aan te vullen met een poging om vragen te beantwoorden die verband houden met de problemen van de Historische Onomastiek in brede zin, de reikwijdte van haar onderzoek, de belangrijkste doelstellingen, de selectie van geschikte onderzoeksbronnen en materialen, enz. TREFWOORDEN: Historische Onomastiek, historische eigennamen, folio’s van de Duitse Orde. 1. INLEIDING, DOELSTELLING EN KEUZE VAN HET ONDERZOEKSOBJECT Het onderzoek naar Baltische historische eigennamen heeft in de loop van de afgelopen eeuwen een gevestigde traditie ontwikkeld die op een goed gestructureerde methodologie berust. Veel fundamentele onderzoeken zijn uitgevoerd en talrijke werken zijn geschreven¹. Het onderzoek naar Baltische historische eigennamen wordt vandaag voortgezet en is in menig opzicht gemakkelijker dan voorheen. De vrije toegang tot de beschikbare historische documenten in archieven en bibliotheken en online, de fundamentele werken van voorgangers en de betere mogelijkheden om empirisch materiaal met behulp van hedendaagse technologieën te verwerken, vormen gunstige omstandigheden voor de hedendaagse naamkundige om efficiënt te werken. De auteur van deze bijdrage behoort juist tot de generatie naamkundigen die dankzij de genoemde omstandigheden met de meest hoogwaardige bronnen van Baltische historische eigennamen De eerste pogingen van verschillende deskundige geleerden en van vertegenwoordigers uit uiteenlopende vakgebieden die enthousiast waren over geschiedenis en naamkunde om eigennamen te registreren en te verklaren, mogen vanuit het standpunt van de hedendaagse onomastiek als onvoldoende of gebrekkig worden beschouwd, maar zijn niettemin van grote waarde. Dit geldt vooral voor het onderzoek naar Baltische en in het bijzonder Pruisische plaats- en persoonsnamen. Wanneer men bijvoorbeeld zou spreken over de in de 16e eeuw volksmatig gevormde verklaringen van bepaalde nederzettingsnamen door Caspar Hannenberger (1595: 156), of over de in 1983 gepubliceerde en omstreden „Preußische Siedlungen westlich der Weichsel. Versuch einer etymologischen Deutung heimatlicher Flurnamen“ van de kartuizer priester Wilhelm Reinhold Brauer (meer hierover zie Ivoška 2016: 213), zou men hun wellicht veel kunnen verwijten; het volledige door hen aangevoerde empirische materiaal is echter zelfs voor de hedendaagse naamkunde interessant en belangrijk. De namen William Pierson, Georg Heinrich Ferdinand Nesselmann, Adalbert Bezzenberger, Ernst Lewy, Georg Gerullis, Reinhold Trautmann, Rozalia Przybytek en Grasil da Blažienė, en hun werken waarop de gehele hedendaagse historisch-Baltische naamkunde berust, behoeven hier geen introductie of uitvoerige bespreking. 1 De eerste pogingen van verschillende deskundige geleerden en van vertegenwoordigers uit uiteenlopende vakgebieden die enthousiast waren over geschiedenis en naamkunde om eigennamen te registreren en te verklaren, mogen vanuit het standpunt van de hedendaagse onomastiek als onvoldoende of gebrekkig worden beschouwd, maar zijn niettemin van grote waarde. Dit geldt vooral voor het onderzoek naar Baltische en in het bijzonder Pruisische plaats- en persoonsnamen. Wanneer men bijvoorbeeld zou spreken over de in de 16e eeuw volksmatig gevormde verklaringen van bepaalde nederzettingsnamen door Caspar Hannenberger (1595: 156), of over de in 1983 gepubliceerde en omstreden „Preußische Siedlungen westlich der Weichsel. Versuch einer etymologischen Deutung heimatlicher Flurnamen“ van de kartuizer priester Wilhelm Reinhold Brauer (meer hierover zie Ivoška 2016: 213), zou men hun wellicht veel kunnen verwijten; het volledige door hen aangevoerde empirische materiaal is echter zelfs voor de hedendaagse naamkunde interessant en belangrijk. De namen William Pierson, Georg Heinrich Ferdinand Nesselmann, Adalbert Bezzenberger, Ernst Lewy, Georg Gerullis, Reinhold Trautmann, Rozalia Przybytek en Grasil da Blažienė, en hun werken waarop de gehele hedendaagse historisch-Baltische naamkunde berust, behoeven hier geen introductie of uitvoerige bespreking. Straipsniai / Articles 133 DARIUS IVOŠKA vertrouwd te raken. Na de grondige maar nog steeds niet voltooide doorzoeking van het Ordensfolio nr. 105 (hierna – OF 105), waaruit het proefschrift „Baltische Eigennamen in den Dokumenten des Deutschen Ordens“ was voortgekomen, werden ook andere voor de Baltisch-historische onomastiek wezenlijke Ordensfolio’s geanalyseerd en werd de problematiek van Litouwse persoonsnamen in enkele bijdragen en op conferenties behandeld. In de onderhavige bijdrage heeft de auteur zijn aandacht gericht op nog een Ordensfolio, namelijk nr. 131 (hierna – OF 131), dat ook bekendstaat als „Das grosse Zinsbuch des deutschen Ritterordens (1414–1438)“ (hierna – GZB) en in de vakliteratuur wordt aangeduid als Grundbuch des Deutschen Ordens (zie hierover Thielen 1958: XXXII). OF 131 is een bijzonder register dat in materieel en chronologisch opzicht in twee delen kan worden verdeeld. Het eerste daarvan kan gelden als handboek van de Tressler en bevat informatie over de omvang van de openstaande schulden, het aantal diensten en boerenhoeven (haken) in de landsheerlijke dorpen, alsmede inventarissen van wapens, voedselvoorraden enz.; het tweede deel bevat gegevens over het aantal bezette en verlaten hoeven in de landsheerlijke plaatsen, de verdeling van de dorpsgebieden onder schouten, herbergiers, predikanten en cijnsboeren, de omvang en aard van de cijnsinkomsten, de rechtspositie en prestatienormen van de dienstgoederen, en de bevoorrading en bezetting van de Ordenshuizen en -hoven. Het werd door de kanselarij van de Orde aangelegd ten tijde van de economische en politieke crisis die was veroorzaakt door de capitulerende nederlaag van de Duitse Orde bij Tannenberg in de strijd tegen de Litouws-Poolse strijdkrachten. Het register moest dienen voor de strikte controle en de verantwoorde inning van inkomsten, alsmede voor het registreren van schulden. Door een verantwoord beheer van financiële middelen en ander vermogen streefde de Orde naar de wederopbouw van haar economische en militaire macht. De registers van OF 131 bevatten talrijke plaatsnamen, waaronder die van cijnsplichtige steden, dorpen en hoven, evenals persoonsnamen van de eigenaren van cijnsplichtig bezit: herbergiers, schouten, grondbezitters enz. OF 131 levert bovendien een grote hoeveelheid zeer belangrijke informatie over landbouwkundige processen, culturele en sociale verhoudingen, levensomstandigheden en levenswijze in het Pruisische land in de eerste helft van de 15e eeuw, die een veelzeggend beeld geeft van de eigendoms- en rechtsverhoudingen van het gehele land van de Orde in de nieuwe tijd2. Als doel van dit onderzoek was de analyse van twee Pruisisch-Litouwse gebieden Ragnit en Tilsit beoogd, met bijzondere aandacht voor de Baltische persoonsnamen; na de uitvoering daarvan moest worden vastgesteld, 2 Thielen 1958: XXX–XXXIV. 134 Acta Linguistica Lithuanica LXXXIII Zur Frage der baltischen Eigennamen des Gebietes Ragnit und Tilsit in den Ordensdokumenten des 14.–15. Jahrhunderts dat er in de OF 131 rond het jaar 1437/1438 geen Baltische persoonsnamen zijn gedocumenteerd. Een dergelijk resultaat van het onderzoek naar de Baltisch benoemde plaats³ was onverwacht. In het geval van het Ragnit-Tilsit-gebied gaat het om het historisch-Schalwaanse gebied, dat oorspronkelijk door Baltische volkeren werd bewoond⁴ en ook in de late middeleeuwen overwegend Baltisch moet zijn gebleven. De nadruk en de taak van deze bijdrage werden daarom gelegd op de behandeling van de Litouwse en Pruisische kwestie in de periode tussen de late middeleeuwen en het begin van het hertogdom Pruisen, en op hun vermeldingen in de documenten van de Duitse Orde. Als Litouwers en Pruisen eeuwenlang vóór en na de Slag bij Tannenberg gewoond hadden, waarom komen hun sporen dan niet voor in de belangrijkste documenten van de ordonnanskanselarij? 2. DE GEBIEDEN RAGNIT EN TILSIT VAN HUN EERSTE VERMELDINGEN IN HISTORISCHE BRONNEN TOT AAN HET HERTogDOM PRUISEN Ragnit en Tilsit golden in de geschiedenis van Europa tot aan de schrapping van het Pruisische Rijk van de kaarten van Europa na de Tweede Wereldoorlog als gebieden van Pruisisch-Litouwen. Dat in dit gebied naast Litouwers ook Polen, Pruisen en Duitsers ten tijde van de Orde 1231–1525 en daarna in het hertogdom Pruisen 1525–1701 hadden gewoond, is eveneens goed bekend (Diehlmann 2008: 9*, 18*–20*). Een zeer interessante periode in de geschiedenis van de behandelde gebieden is de tweede helft van de middeleeuwen en het begin van de vroegmoderne tijd, tussen de stichting van de ordestaat en het begin van het hertogdom Pruisen. Ragnit en Tilsit worden in de historische bronnen relatief vroeg vermeld. Peter von Dusburg beschrijft de stichting van een nederzetting op een heuvel aan de rivier de Memel, die hij dateert naar aanleiding van de intocht van broeder Meneko in het heidense land van de Schalwen op de dag van de heilige martelaar Georgius ³ De eerste nederzettingen zijn op basis van archeologische gegevens sinds de ijstijd bekend. Een ervan, die door Duitse geschiedschrijvers als Landeshutte wordt vermeld, wordt in 1289 in SRP I 151 de burcht Raganita genoemd; haar naam gaat terug op de riviernaam lit. Ragnytė en wordt verbonden met lit. rãgas ‘een spitse, zich in het water uitstrekkende landtong, een vooruitstekend stuk land’ (Pēteraitis 1997: 323; MLE III 824, 835). ⁴ Zie hoofdstuk 2 voor meer hierover. Straipsniai / Articles 135 DARIUS IVOŠKA en de oprichting van de burcht Landeshute, die volgens Dusburg⁵ al rond 1289 Raganita werd genoemd, begint⁶. In het Preußische Urkundenbuch (hierna – PUB) wordt in PUB I 363 in 1291 onder de getuigen van de akte waarbij 10 hoeven werden verleend aan een Litouwse vluchteling „frater Conrad Stange comptur in Landeshute⁷“ vermeld. Het is aannemelijk dat een van de eerste, zo niet de eerste directe vermelding van de burchtnaam Ragnitie te vinden is in de Latijns opgestelde documenten uit het jaar 1300⁸. De naam varieert in verschillende in het Duits opgestelde documenten: in de in de PUB opgenomen handvest uit 1302, op grond waarvan aan de Samlander Walgune een deel van het veld Gryndin door landmeester van de Duitse Orde Konrad Sack werd verleend, werd bij de vermelding van de getuigen „brudir Walrod von Lydelow kumpthur zcu Rang[nit]“ eveneens genoemd. In andere documenten uit 1302 en 1307 volgen verdere aantekeningen over commandeur Walrod von Lydelow, waarbij de naam Rangnith en Rangnithe varieert PUB I 483, 554; in de Scriptores Rerum Prussicarum (hierna – SRP) vindt men onder de vermeldingen in de „Annales Pelplinenses“ Ragenitien⁹, en verder wordt in de „Kurze Reimchronik von Preussen“ Rangnîten¹⁰ genoteerd. Het gebied en de stad Ragnit werden ook vaak in OF 105 vermeld, vooral in de grensbeschrijvingen van de Pruisische landschappen uit 1352 hus ⁵ De kroniek van het land Pruisen van Peter von Dusburg is ook beschikbaar in een uitgave in de Litouwse taal (lit. Petras Dusburgietis. Prūsijos žemės kronika), uitgegeven door Romas Batūra. De uitgave bevat ook de toelichtingen, aanvullingen en kritische commentaren van de uitgever, die niet alleen een nauwkeuriger overzicht van de historische gebeurtenissen moeten bieden, maar ook aanvullende informatie over de vermeldingen van plaatsen en personen. De uitgave van een dergelijk werk had echter veel nuttiger en gebruiksvriendelijker kunnen zijn als het niet alleen volledig was vertaald, maar ook van de originele teksten naast de vertaling was voorzien. ⁶ In het jaar des Heren 1289 kwam broeder Meniko, gedreven door een vurig verlangen om de grenzen en het grondgebied van de christenen in Pruisen uit te breiden, met een gehele krijgsmacht op de dag van de heilige martelaar Georgius naar het land van de Schalauers; tot lof van God en eer bouwde hij op een zekere berg boven de Memel een burcht Landeshute, wat in het Latijn ‘bewaking van het land’ betekent, maar nu gewoonlijk Raganita wordt genoemd... (SRP I 151). ⁷ Op grond van het handvest van 1 mei 1291 werden aan de uit Litouwen gevluchte Syrgele en zijn erfgenamen 10 hoeven land in het land Wangen (zie Blažienė 2000: 168, Wangen, district Labiau, parochie Caymen) op het veld Mynxtrym (zie Blažienė 2000: 95, Mynxtrym, verlaten plaats in het land Wangen, district Labiau) verleend. ⁸ In der Urkunde über den Tausch von dem Landbesitz in Grindes (Blažienė 2000: 45–46, Gründen, Kr. Labiau, Kirchspiel Legitten) Wilchytien (Wilkietihen, Gerullis 1922: 201) wird unter den Zeugen „frater Ludewicus de Libencelle commendator in Ragnitie“ erwähnt PUB I 463. ⁹ Toen Ragenitien, duizend tweehonderd negenentachtig jaar (SRP I 271). ¹⁰ Een jaar daarna waren de Litouwers haastig: zij begonnen rondom Rangnîten te heersen en reden zeer snel hierheen en daarheen SRP II 8. 136 Acta Linguistica Lithuanica LXXXIII Zur Frage der baltischen Eigennamen des Gebietes Ragnit und Tilsit in den Ordensdokumenten des 14.–15. Jahrhunderts Rangnithen (OF 105 2ᵛ, 39ʳ, 39ᵛ, Ragnittin (OF 105 12ᵛ) en in de handvesten van 1342 fideli nostro Henconi de Rgnithen (OF 105 245ʳ), evenals omstreeks 1370–1400 Ragniten (OF 105 169ʳ, 208ʳ). Verder vindt men in de kroniek van Wigand van Marburg – Ragneta¹¹; in vele Litouwse routebeschrijvingen komt, naast talrijke varianten, in routebeschrijving nr. 12 al omstreeks 1393 ook de vorm Ragnit¹² voor. De naam werd ook in de documentenverzameling „Die Türkensteuer im Herzogtum Preußen 1540¹³⁴“ verschillend genoteerd:...furm schlos Rangenit,...ampt Rangnidt (Diehlmann 2008: 129, 130). In de beschrijving van het Schalaulerland uit 1584 vermeldt Caspar Hennenberger¹⁴ (1584: 38–40) Ragnit meermaals, maar hij schrijft het ook als Ragnit en Rangit. Christophorus Hartknoch (1684: 409–410) beschrijft Ragnit als een groot ambt, stad en slot. Volgens hem moet juist het slot in die tijd „eines von den besten Schlössern im Herzogthum Preußen“ zijn geweest. De vroegste indirecte vermelding van Tilsit lijkt die te zijn die in SRP II 85 in de kroniek van Hermann van Wartberg in de 14e eeuw is gedocumenteerd: Eoderm anno [1365] circa Valentini Letwinit tria castra expugnarunt in Prussia, scilices Schalwitarum in Ragnithen, Kaustriten et Splitter omnibus hominibus obductis... Het Schalwen-kasteel wordt door de redacteuren van SRP geïdentificeerd als het latere Tilsiter kasteel. Het slot Tilsit werd pas in 1407–1408 gebouwd op de plaats van het voormalige Schalauer-kasteel. Het aan de rivier de Memel nieuw gebouwde kasteel moet volgens Lucas David (1813: 86) „niet zo groot noch sterk als het eerste“, dat was afgebrand, zijn geweest; het diende echter ter verdediging tegen de voortdurende aanvallen van vijanden. ¹¹ In hetzelfde jaar [1347] kwam dezelfde koning naar Ragnit, waar hij 3 dagen verbleef en velen verontrustte met vuur en plundering enz. SRP II 509. ¹² Desen weg haben gegaggen Zada von Laukirken, Wilkyn von Labiow, Gedekant ond Waynigede von Ragnit SRP II 673. Deze routebeschrijving is voor de lezer die vertrouwd is met de Litouwse taal ook in het Litouws beschikbaar in „Kraštas ir žmonės: Lietuvos geografinių ir etnografinių aprašymai (XIV–XIX a.)“, uitgegeven door Juozas Jurginis en Algirdas Šidlauskas, 1988. De overlevering van plaats- en persoonsnamen is in deze uitgave deels gelituaniseerd en deels niet gelituaniseerd weergegeven; de oorspronkelijke tekst van de routebeschrijvingen uit de SRP is niet parallel opgenomen. Dit vermindert de waarde en bruikbaarheid van de publicatie in die mate dat zij in sommige opzichten nauwelijks als betrouwbare bron voor wetenschappelijke doeleinden mag worden gebruikt. ¹³ Drukuitgave van „des Ostpreußischen Folianten“ 911a (hierna – Ostpr. Fol. 911a) door Hans Heinz Diehlmann, 2008. ¹⁴ In zijn werk „Kurtze vnd warhafftige Beschreibung des Landes zu Preussen“ (1584). Straipsniai / Articles 137 DARIUS IVOŠKA noodzakelijk geweest. De contemporaine kroniekschrijver Johann von Posilge15 bericht over de bouw van twee huizen: „eyn hus uff Mymmel die Tylsat genoemd, en eyn hus zu Samaythin Vredeborg16 genoemd“, die beide zijn opgenomen in het kroniekhoofdstuk „Huser wordin gebuwet zcu Sameythin“ (SRP III 291). De eerste voogd van Tilsit is sinds 1436 bekend17. Een ander kasteel in de commandeurszetel Ragnit werd omstreeks 1360 door grootmeester Winrich von Kniprode op de rechteroever van de Memel gebouwd en Neuhaus18 genoemd. Nabij Tilsit lagen de huizen Splittern19 en Caustritten20, beide voor het eerst vermeld in 1365. Zes mijl stroomopwaarts van Ragnit had grootmeester Karl von Trier in 1313 het kasteel Christmemel21 gesticht, dat omstreeks 1409 ook een voogd had. In de jaren 1259–1260 werd Georgenburg22 aangelegd; het werd later verwoest en pas in 1336 herbouwd23. In hetzelfde jaar werd 15 Johann von Posilge / de Pुसilie was een geschiedschrijver die omstreeks 1340 in Posilge (Pools Żuławka bij Marienburg, het voormalige West-Pruisen, nu woiwodschap Koejavië-Pommeren) werd geboren en op 14 juli 1405 moet zijn overleden. In 1372 was hij proost in Deutsch-Eylau (Pools Iława, woiwodschap Ermland-Mazurië); sinds 1376 trad hij op als officialis van het bisdom Pomesanië in Riesenburg (Pools Prabuty, woiwodschap Pommeren) en als proost in Ladekopp (Pools Lubieszewo bij Danzig) (Toegang: http://www.geschichtsquellen.de/autor/3337 [geraadpleegd op 10-10-2020]; SRP III 31–38). 16 Na de belegering van Welun (Lit. Veliuōna) door de Duitse Orde in 1328 en de volledige verwoesting ervan in 1333 bouwde hertog Hendrik van Beieren een nieuw kasteel, dat Frieden­burg werd genoemd (Kviklys 1965: 339). 17 Den Ortsnamen Tilsit führt Pėteraitis (1997: 406) auf den Flussnamen lit. Tilžė zurück und verbindet ihn mit lit. tilžti ‘nass, durchweicht werden’, tilžūs ‘aufgeweichter und nasser Boden’. Den Ortsnamen behandelt auch Daiva Deltuvienė (2006: 216) bedauerlicherweise notiert sie aber die frühesten Erwähnungen von Tilsit nicht, sie gibt als erste Tilse / Tilsit von 1785 an. Es wäre aber sinnvoll in einer den Ortsnamen des 14.–18. Jhs. gewidmeten wissenschaftlichen Arbeit, die früheste bekannte Bekundung des historischen Ortsnamens anzugeben. 18 Het kasteel Neuhaus (Lit. Naujieji Namai, Naujoji pilis) moet omstreeks 1404–1409 tot een stenen kasteel zijn verbouwd (Kviklys 1968: 728; MLE IV 524). 19 Lit. Spitrė; het kasteel werd omstreeks dezelfde tijd als het kasteel Caustritter gebouwd, later verwoest en nooit herbouwd (Kviklys 1968: 728; MLE IV 521). 20 Lit. Kaustrýčios; het kasteel werd na de verwoesting nooit meer in de historische bronnen vermeld. Het moet 4 km ten oosten van Tilsit op de heuvel hebben gestaan die later Tilsiter Schloßberg werd genoemd, aan de rivier de Memel (MLE IV 521). 21 Het houten kasteel Christmemel (Lit. Skirsnemunė) werd in een bos op 55 km van Ragnit tegenover het Litouwse kasteel Bisena gebouwd (Kviklys 1968: 594). 22 Georgenburg (Lit. Jūrbarkas) geldt als een van de oudste en in historische bronnen meest vermelde kastelen van de Duitse Orde in Litouwen (Vanagas 1996: 82). 23 Merk op dat onze mensen nu worden gedwongen levensmiddelen naar het kasteel Georgenburg te brengen, dat in het land van de Litouwers ligt CDP III 1848: 123–124. 138 Acta Linguistica Lithuanica LXXXIII Zur Frage der baltischen Eigennamen des Gebietes Ragnit und Tilsit in den Ordensdokumenten des 14.–15. Jahrhunderts ook de Marienburg24 op het eiland Romayn25 en in 1337 nabij Welun26, tegenover het vervallen Christmemel, de Baierburg27 gebouwd. Voorts, in het jaar 1369, nadat de grootvorst van Litouwen de verwoeste Kowno-Burg28 op het eiland Wyrgall29 tegenover de Naweze30 had herbouwd, bouwde Winrich von Kniprode als verdedigingsvesting de Gotteswerder31. Als het waar is dat in het jaar 1389 twee huizen in Gotteswerder werden gebouwd op de plaats van het verwoeste oudere huis32, dan moet Goteswerder aan het begin van de 15e eeuw de belangrijkste steunpilaar van de ord heerschappij in Samaiten zijn geworden. Marienwerder33 aan de Nerge34 was de verst in het heidense Litouwen vooruitgeschoven 24 Zie ook Batūra „Piestvēs pilis Lietuvos gynyboje. Legendinės Lietuvos pradžios pilis“, 2003: 96, over de herbouw van Georgenburg en de stichting van Marienburgs. 25 De stichting van de Marienburg wordt door Voigt (IV 544) voorgesteld als de haastige bouw van een vesting die bescherming moest bieden tegen de aanvallen van het heidense Litouwen. De burcht stond op het eiland Romain (lit. Romáinių salà), dat zich bij de samenvloeiing van de rivieren Dubysa en Memel bevond (Batūra 2003: 89). 26 Het 55 km ten noordwesten van Kowno (lit. Kaūnas) gelegen Welun (lit. Veliuõna) behoort tot de oudste en belangrijkste nederzettingen van Litouwen (Kviklys 1965: 338; Vanagas 1996: 82). 27 Die Baierburg, genoemd naar de naam van de Beierse hertog Hendrik van Beieren (lat. Hinricus dux Bavariae) SRP II 501, was een van de strategisch belangrijkste en verst van het Pruisische land verwijderde burchten. De eerste Baierburg werd in 1337 gebouwd en de derde en laatste in 1387; deze werd reeds op de plaats van de Georgenburg herbouwd en later ook zo genoemd (Zabiela 2005: 163–164). Voigt (IV 545) noemt haar naast de Marienburg (op het eiland Romayn) de tweede sterke burcht aan de Memelstroom. 28 De sinds het jaar 1361 bekende eerste burcht van Kowno (lat. Kauwe, lit. Kaūnas) werd in 1362 op Palmzondag verwoest SRP II 81. 29 Lit. Virgalės sala, aan de Memel bij de samenvloeiing van Memel en de Nawezo-Fluss (lit. Nevėžis) (Toegang: https://www.vle.lt/Straipsnis/Gotteswerder-26767 [geraadpleegd op 3.11.2020]). 30 Lit. Nevėžis, de rechterzijrivier van Memel. 31 Laut der Nachrichten von Lindenblatt / Posilie (1823: 31) muss die Burg Gotteswerder von Litauern erobert worden, aber später von dem Orden zurückgewonnen sein. Über die Gründung von Gotteswerder s. auch (Zugang: https://www.vle.lt/Straipsnis/Gotteswerder-26767 [abgerufen am 3.11.2020]). 32 Lindenblatt / Posilie (1823: 115) berichtet über den Bau von zwei Häusern anstelle des zerstörten, an dem einige Gebietige samt vieler baukündigen Leuten vier Wochen seit Pfingsten beteiligt waren. Die Stärkung von den Festungen in Ragnit und Gotteswerder erwähnt auch Voigt (VI 173, 193). 33 Over de bouw van de Marienwerder in het jaar 1384 bericht Wigand von Marburg SRP II 626. 34 Ook Wilia, lit. Neris, de op één na grootste rivier van Litouwen en de grootste (rechter)zijrivier van Memel. Straipsniai / Articles 139 DARIUS IVOŠKA Burcht, die op de plaats van het oude Kowno onder Konrad Zöllner von Rothenstein in 1384 werd gebouwd en in datzelfde jaar door Witold werd verwoest³⁵. 2.1. Ragnit en Tilsit in de OF 131 Een nauwkeuriger en vollediger beeld van de historische gebeurtenissen in het gehele Pruisische land, in de hier behandelde en in alle door Baltische volkeren bewoonde gebieden, bieden de historische documenten die vanaf de aankomst³⁶ van de Duitse Orde en de vorming van de ordestaat zijn opgesteld. Omdat de talen van de Baltische stammen in de voorordentijd geen eigen schrift hadden, berust de geschiedenis van het gebied overwegend niet op de historische overleveringen van inheemse kroniekschrijvers. Wanneer het gaat om de geschiedenis van het Pruisische land of van de Baltische volkeren in het algemeen, kan worden gesteld dat deze zonder grotere „hiaten“ in talrijke werken is weergegeven; wanneer echter nauwkeurige en onderzoeksspecifieke, alsmede lokaal beperkte gegevens nodig zijn, volstaan de zuiver historische werken meestal niet. Daarom worden voor het onderzoek naar het zwaartepunt van de onderhavige bijdrage onder andere ook de documenten van de ordenskanselarij gebruikt, namelijk die uit de OF 131. Aan het einde van de 14e en het begin van de 15e eeuw verschijnen de namen Ragnit en Tilsit veel vaker in de geschiedbronnen, vooral in verschillende oorkonden van de ordenskanselarij, die helpen een duidelijker beeld te verkrijgen van de behandelde gebieden van Pruisen. Als voornaamste bron die bij de uitvoering van het onderhavige onderzoek werd geraadpleegd, dient OF 131. Juist de daarin opgenomen registraties, die zowel inkomstenlijsten als inventarissen van wapens, voedselvoorraden en dergelijke omvatten, leveren een grote hoeveelheid hoogwaardige en uitvoerige informatie over de steden, dorpen, hun inwoners, sociale verhoudingen en dergelijke. Over welke bezittingen de steden en gebieden Ragnit en Tilsit aan het begin van de 15e eeuw, rond 1419–1438, precies beschikten, kan tegenwoordig niet worden vastgesteld; de registraties in de OF 131 getuigen echter van een goed ontwikkelde administratie van het huishoudelijk beheer en van de verwerving van voorraden ter dekking van de behoeften van de inwoners in de stad en in de commandeurij: ³⁵ Lindenblatt / Posilie (1823: 55–56). ³⁶ Sinds het begin van de 13e eeuw (1226–1235), toen de verovering van de Pruisische stammen begon, kwamen de inheemse volkeren onder de macht van een nieuw rijk, waarin niet alleen geletterde kroniekschrijvers, maar ook bestuurs- en kanselarijbeambten als bepaalde geschiedschrijvers werkzaam waren (Ivoška 2019: 7). 140 Acta Linguistica Lithuanica LXXXIII Zur Frage der baltischen Eigennamen des Gebietes Ragnit und Tilsit in den Ordensdokumenten des 14.–15. Jahrhunderts Ragnite Dijje nochgeschreben notdorfft ist zcu Ragnite vff dem huße Czu erſten In der kuchеn P[r1]mo i schock flicken flej̈ch vnd v flicken Item xvi ochßen an trug flej̈che Item xxx sch Erwiß vn viii ton̄en habir grutcze Item uij m h̄n keze Item xv ſmere ungelmelçet Vnd uij ton̄e gelmelç ſmer Item ij ton̄e potter Item xxxvi ton̄e ſalç Item keller vnd baghuße Çu erſten xviij ſch gerſte vnd uijC ſch hoppe Iſe xxix leſte korniß vnd ii leſte weße Iſe x ſteyn buchßen v̄ xxi lothbuchlen Iſe vij to pulȝ Iſe m schok pfiele vn uij schok armbroſt Straipsniai / Articles 141 DARIUS IVOŠKA Diß ist dy notdorft Im melßhuße jC vnd lxx Jch maß Item jC Jchhoppen Im kellir Czum erJten xv faß byer daß faß von zwey tonnen Ite Im backhuße xiii Jecke pJtumeel Ite ij trawetönen mit meel In der kuche Czum erJte Jcund x flick fleijch Ite iiii ochßen Im pekrlfleijch Ite i tone treug fleijch Ite ii tonen moen Ite iij tone grutze Ite v tone hanffJom Ite j laJt erweij Ite j faß lachß Ite j faß Jtoer Ite j faß oel Ite iij tone dorJch Ite viij tonën flumfijch In de OF 131 worden ook 9 cijnsplichtige kretczem in de stad labiau (Labiau)³⁷ en nog uffim lande 8 kroegen, 33 garte (tuinen) en 2 molen <...> uf­fim lande gedocumenteerd. De tot de commandeurij behorende dorpen Gertlaucken³⁸ met 26 belacȝ hube en 16 mŗg en 3 1/2 Jc., alsmede dorff Pippeln³⁹ met 28 huben en 132 mŗg 19 1/2 Jc., item do hat my̆ hŗ im camerampth zcu Labiau mit 116 besaczer huß item do hat my̆ hŗ irr camerampth zcu Laucken⁴⁰ geburJche besacȝer hoken moeten aan de commandeurij Ragnit een grote bijdrage aan cijnsheffingen hebben geleverd (OF 131 201–202). Hier moeten It[em] jCˣj (121) frye dinJte In beyden kamerampten (d.w.z. in de kamerambten Ragnit und Labiau), It[em] ¹¹Jchoken xij (162 1/2) dy beJacȝt Jint, It[em] xxiv (24 1/2) wuJte hoken worden vermeld, die getuigen van de reeds in de 14e eeuw uitgevoerde uitgifte van landbezit op erfelijke grondslag (OF 131 75). ³⁷ Labiau, Kr. Labiau, Kirchspiel Labiau (Blažiene 2000: 75). ³⁸ xGertlauken, Alt und Neu Gertlauken, Kr. Labiau (Blažiene 2005: 64). ³⁹ Vielleicht Piplinn, Kr. Memel, Amts-Bezirk Heinrichswalde (Goldbeck 1785: 120). ⁴⁰ Vielleicht Lauken oder Woynothen, Kr. Insterburg (Goldbeck 1785: 84). 142 Acta Linguistica Lithuanica LXXXIII Zur Frage der baltischen Eigennamen des Gebietes Ragnit und Tilsit in den Ordensdokumenten des 14.–15. Jahrhunderts Tilsit komt in vergelijking met Ragnit minder vaak voor in de OF 131 en de vermeldingen over de cijnsplichtigen zijn aanzienlijk schaarser, waarbij ze voornamelijk betrekking hebben op vuurwapens en uitrustingsstukken: 1419... vnd czur Thilȝad It[em] xiij (13) lodbuchȝen, It[em] / (1) steynbuchȝe. Tylȝad. It[em] iiij (4) steynbuchȝen, It[em] x (10) lotbuchȝen (OF 131 75). In het gedeelte van de OF 131 waarin de wapenvoorraden in het gebied Ragnit worden opgesomd, staat ook een kort register van personen die bepaalde wapenvoorraden bezaten: Verder geschreven heren te Ragnit en voor het eerst: Ite heer Echard Kaneworff heeft 2 paarden in harnas; Ite heer Kypolt, huiskomtur, 3 paarden in harnas; Ite heer Johan van Ryßletey, 3 paarden in harnas; Ite heer Erbert von Truxes, voogd te Tilsit, 3 paarden in harnas; Ite heer Wirĵberger; Ite heer Andrewiß ſnellewalt Schumeiſt Ite h johan willemethe ſmedemeiſt Ite h apucȝ ſtange iij pferde vȯn h[arnisch] Ite h michel hellewayn iij pferde harnisch Ite h kylian iij pferde vȯn h[arnisch] Ite h jurge prijſther Ite her joßeß armbroſt kuchmeiſt Ite hr nicluſ priſt[er] h[er] (OF 131 202). Straipsniai / Articles 143 DARIUS IVOŠKA In de passages van OF 131 betreffende de gebieden Ragnit en Tilsit werd ook gezocht naar Baltische persoonsnamen, die het hoofdonderwerp van het onderzoek hadden moeten worden, maar daarin vrijwel niet zijn opgetekend. Slechts één heer – Apucz Stange – van de 12 genoemde personen kan een Litouwse naam hebben gedragen. Vgl. ook de naam van een Litouwer Apus, die in het jaar 1353 samen met zijn neef Pomyne als vluchteling41 uit Litouwen door de grootmeester van de Duitse Orde Winrich von Kniprode und eren beyden ereben und nokomelingen czwene hoken land te Gauleden (district Wehlau, Kameramt Tapiau) in leen had gekregen (OF 105 70r). Het is zeer aannemelijk dat het in het geval van Apucz Stange slechts gaat om een afwijkende manier om de uitgang van de roepnaam op te tekenen. De Lit. PN Apus wordt beschouwd als een eenstammige Lit. PN, die wordt teruggevoerd op het Lit. ãpušė ‘esp, ratelpopulier’42. Alle overige persoonsnamen van de in OF 131 genoemde Ragniter inwoners zijn van Duitse afkomst. Wanneer men echter de namen van de bewoners van het Ragnit-Tilsit-gebied in latere documenten van de Duitse Orde volgt, zijn de Baltische persoonsnamen zeer frequent en talrijk: 1539 Petraschs Budrei-tis, Jacob Nareickeitis, Michael Szadmantis, Gregoll Szadmantaitis; 1539 Dapkus; Wotickus Mantuteitis, Jacob Gailaitis (Diehlmann 2008: 16–17, 23); 1540 Mansche Darge; Johan Gedemyn; Waytkus Mergus, Peter Marge; Kyrkuth, Michell Sakuten (Diehlmann 2006: 25, 43, 49). De historische bron die hier voor onderzoek en gegevensvergelijking is gebruikt – Die Türkensteuer im Herzogtum Preußen 1540 – werd gekozen vanwege haar overeenkomst met OF 131 wat betreft uitvoering en doel. De afwezigheid van Baltische persoonsnamen in de passages van OF 131 betreffende Ragnit en Tilsit rond 1419–1438 en hun verbazingwekkende frequentie in Ostpr. Fol. 911a rond 1539–1540 vereisen een grondige analyse en een zoektocht naar een verklaring, die het onderwerp van een andere bijdrage moet worden. Naar alle waarschijnlijkheid kan slechts worden beweerd dat dit aan enkele factoren moet liggen: het kan zijn dat Litouwers en 41 Het gaat hier om een grondverlening aan vluchtelingen uit Litouwen, die hun bezit in hun vaderland hadden verloren. Gewoonlijk werden aan dergelijke personen en hun erfgenamen op grond van de privileges bepaalde grondstukken erfelijk verleend. Dergelijke oorkonden bevatten bepaalde verleningsvoorwaarden, waaronder ook, in geval van de verovering en de doop van Litouwen, het herstel van het bezit was voorzien. 42 Mehr dazu s. Ivoška (2018: 38–39). 43 Die Entstehung eines solchen Registers veranlassten die Ausschreiben von 1529, 1532 und 1535, die an alle Ämter des Herzogtums Preußen ergehen wurden und durch Sammlung der „Türkensteuer“ zur Rüstung gegen den osmanischen Anfall aufforderte. Mehr dazu s. Diehlmann (1998: 15–21). 144 Acta Linguistica Lithuanica LXXXIII Zur Frage der baltischen Eigennamen des Gebietes Ragnit und Tilsit in den Ordensdokumenten des 14.–15. Jahrhunderts Pruisen rond de behandelde tijd niet over belastingplichtig bezit hadden beschikt of dat dit verband houdt met de objectieve omstandigheden en het –voornemen van de GZB. 3. OVER DE ONDERZOEKSPROBLEMATIEK EN DE REIKWIJDTE VAN HET ONDERZOEKSONDERWERP IN DE HISTORISCHE ONOMASTIEK De onderhavige bijdrage en de daarin behandelde zwaartepunten kunnen gelden als een treffend bewijs van hoe complex en moeilijk voorspelbaar het onderzoek van een bepaald gekozen onderzoeksobject kan zijn. Wanneer het zou gaan om de analyse van historische bronnen en het daarin vervatte empirische materiaal, of om de interpretatie van historische eigennamen, zou men niet mogen verwachten dat zowel kwalitatief als kwantitatief toereikende gegevens noodzakelijkerwijs beschikbaar zouden zijn. Hierbij moet kort maar nauwkeurig worden aangegeven wat onder de te onderzoeken bronnen van de historische naamkunde moet worden verstaan. In tegenstelling tot de hedendaagse onomastiek mag de onderzoeker van historische eigennamen zich niet beperken tot naamregisters, -databanken en officiële administratieve documenten (of het nu gegevens van de burgerlijke stand of uit de kerkboeken betreft), die onder meer regelmatig en vrijwel volledig verstrekte gegevens aanbieden. De waardevolste en belangrijkste hoofdbronnen van historische eigennamen zijn juist de bestanden van archieven en bibliotheken, die de oudste en betrouwbaarste overleveringen van eigennamen bevatten. Opmerkelijk is het feit dat dergelijke bestanden grotendeels documenten bevatten waarvan het doel niet het optekenen van plaats- en/of persoonsnamen was, maar óf geschiedschrijving óf het verzamelen en bewaren van nauwkeurige administratieve of huishoudelijke informatie, bijvoorbeeld belasting-, schuld- en voorraadregisters, contracten, privileges enzovoort. Daarom kent de reikwijdte van de historische onomastiek geen temporele, ruimtelijke of objectgebonden afbakeningen. De onderzoeker van historische eigennamen wordt tijdens de behandeling van het genoemde onderwerp telkens weer verrast, hetzij door verbazingwekkende nieuwe vondsten, hetzij door het ontbreken van bewijzen die voor nauwkeurige conclusies noodzakelijk zijn. De afwezigheid van verwachte of beargumenteerd voorziene bewijzen van eigennamen in de beschikbare bronnen hoeft niet noodzakelijk als een mislukking te worden beschouwd, omdat zij dan andere, wijdvertakte vragen voor een diepgaandere wetenschappelijke Straipsniai / Articles 145 DARIUS IVOŠKA discussie opwerpt. Bovendien moet ook worden benadrukt dat het onderzoeks- en belangengebied van de historische naamkunde zich niet alleen tot de eigennamen zelf beperkt, maar zich ook bezighoudt met hun brede context van herkomst, gebruik en overlevering. 4. CONCLUSIES De conclusie van de bijdrage kan als volgt worden samengevat: 1. Op grond van de bewijzen is betrouwbaar aangetoond dat de historisch Schalwische gebieden Ragnit en Tilsit vanaf de oudst bekende tijden Baltische territoria zijn geweest, die ook overwegend door inheemse bewoners van Baltische afkomst werden bewoond. De in de historische bronnen van de 13e–14e eeuw naast de Litouwse plaats- en riviernamen Caustritten, Splittern, Romayn, Welun, Wyrgalle, Nawezo gedocumenteerde Duitse plaatsnamen Vredenburg, Christmemel, Georgenburg, Marienburg, Baierburg enz., die zich destijds in het gebied Ragnit-Tilsit bevonden, getuigen van de hernoeming van de plaatsen waar de Duitse Orde haar vestigingen had gesticht. De met de historische gebeurtenissen verbonden feiten zijn goed bekend in het Litouwse geschiedenisonderzoek; het Litouwse naamkundige onderzoek is vertrouwd met de plaatsnamen en vrijwel alle zijn behandeld, hoewel de Litouwse edities van sommige historische bronnen bij het gebruik ervan in het naamkundige onderzoek een kritische en verantwoordelijke beoordeling vereisen, die naar mijn mening beslist moet worden uitgevoerd. Daarin ziet de auteur ook zijn taak: het raadselachtige ontbreken van de afwezige Baltische eigennamen te verklaren. 2. Uit de te onderzoeken zwaartepunten van de historische naamkunde, de daardoor bepaalde en op eerder onderzoek gebaseerde vooruitzichten, evenals de doelstellingen van verdere onderzoeken, vloeien in bepaalde gevallen geen buitengewone ontdekkingen en eenduidige resultaten voort, maar worden voorwaarden geschapen voor een voortdurende discussie over bronnen en materiaal. De enige persoonsnaam van de Litouwse inwoner uit het Ragnit-gebied Apucz Stange, die samen met andere personen van Duitse afkomst in OF 131 is vermeld, hoeft er niet noodzakelijk op te wijzen dat dit gebied rond 1419–1438 niet door Litouwers en Pruisen werd bewoond. Integendeel – de honderd jaar later bijgehouden belastingregisters van het hertogdom Pruisen, die talrijke Baltische (Pruisische en Litouwse) persoonsnamen bevatten, verplichten de huidige naamkundige na te gaan waarom de gezochte persoonsnamen in de honderd jaar vroegere documenten ontbreken. Daartoe zal het noodzakelijk zijn aanvullende, dezelfde 146 Acta Linguistica Lithuanica LXXXIII Zur Frage der baltischen Eigennamen des Gebietes Ragnit und Tilsit in den Ordensdokumenten des 14.–15. Jahrhunderts in de bronnen betreffende het gebied en in de daarin eventueel gedocumenteerde vermeldingen te zoeken. BRONNEN EN LITERATUUR Adamonytė Veronika, Blažienė Grasil­da, Gelumbeckaitė Jolanta, Trum­pa Edmundas 2018: Interaktyvus Rytų Prūsijos žemėlapis IV. Zugang: http://prusija.lki.lt/V.html. Batūra Romas 2003: Pieštvės pilis Lietuvos gynyboje. Legendinės Lietuvos pradžios pilis. – Lietuvos valsčiai. Seredžius, Vilnius: Versmė, 87–101. Blažienė Grasil­da 2000: Die baltischen Ortsnamen im Samland. – Hydronymia Europa­ea, Sonderband II, Stuttgart: Franz Steiner Verlag. Blažienė Grasil­da 2005: Baltische Ortsnamen in Ostpreußen. – Hydronymia Euro­paea, Sonderband III, Stuttgart: Franz Steiner Verlag. CDP III – Codex Diplomaticus Prussicus. Urkunden-Sammlung zur älteren Geschichte Preussens aus dem Königl. Geheimen Archiv u Königsberg nebst Regesten, Bd. 3, Hrsg. von J. Voigt, Königsberg: Bei den Gebrüdern Bornträger, 1848. David Lucas 1813: Preussische Chronik nach der Handschrift des Verfassers mit Beifügung historischer und etymologischer Anmerkungen 5, Hrsg. E. Hannig, Königsberg: in der Hartungschen Hofbuchdruckerei. Deltuvienė Daiva 2006: Baltiški Mažosios Lietuvos XIV–XVIII a. oikonimai, Vilnius: Vilniaus universiteto leidykla. Diehlmann Hans Heinz 1998: Die Türkensteuer im Herzogtum Preußen 1540, Bd. 1, Fischhausen – Schaaken – Neuhausen – Labiau, Hamburg: Im Selbstverlag des Vereins. Diehlmann Hans Heinz 2006: Die Türkensteuer im Herzogtum Preußen 1540, Bd. 2, Memel – Tilsit, Hamburg: Im Selbstverlag des Vereins. Diehlmann Hans Heinz 2008: Die Türkensteuer im Herzogtum Preußen 1540, Bd. 3, Ragnit – Interburg und Saalau, Hamburg: Im Selbstverlag des Vereins. Gerullis Georg 1922: Die altpreußischen Ortsnamen, Berlin und Leipzig: Vereinigung wissenschaftlicher Verleger Walter de Gruyter & Co. Geschichtsquellen des deutschen Mittelalters. Bayerische Akademie der Wissenschaften. Zugang: http://www.geschichtsquellen.de/autor/3337. Goldbeck Johann Friedrich 1785: Vollständige Topographie des Königreichs Preussen. Erster Theil welcher die Topographie von Ost-Preussen enthält, Königsberg und Leipzig: Auf eigene Kosten und eigenem Verlage. Straipsniai / Articles 147 DARIUS IVOŠKA GZB – Das grosse Zinsbuch des Deutschen Ritterordens (1414–138), Hrsg. P. G. Thielen, Marburg: N. G. Elwert Verlag, 1958. Hartknoch Christophorus 1684: Altund Neues Preussen Oder Preussischer Historien Zwey Theile, Franckfurt und Leipzig, Königsberg: In Verlegung Martin Hallervorden / Buchhändlern in Königsberg. Hennenberger Casparus 1584: Kurtze und warhafftige Beschreibung des Landes zu Preußen. Durch Casparum Hennenbergern Pfarherrn zu Mülhaußen auff Natangen. Zu Königsberg in Preußen. Ivoška Darius 2017: Bemerkungen zur Problematik der baltischen Ortsnamen westlich der Weichsel. – Acta Linguistica Lithuanica 74, 208–225. Ivoška Darius 2018: Baltische Eigennamen in den Dokumenten des Deutschen Ordens: Dissertation zur Erlangung der Doktorwürde, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas. Ivoška Darius 2019: Widerspiegelung der prußischen Kultur in den Grenzenbeschreibungen des Deutschen Ordens. – Jahrbuch der Historischen Kommission für ostund westpreußische Landesforschung und der Copernicus-Vereinigung für Geschichte und Landeskunde Westpreußens. Mitteilungen aus dem Geheimen Staatsarchiv Preußischer Kulturbesitz 10, Osnabrück: fibre Verlag, 7–23. Jahrbücher Johannes Lindenblatts oder Chronik Johannes von Posilie Oficials zu Riesenburg, Hrsg. J. Voigt, F. W. Schubert, Königsberg: in der Universität-Buchhandlung, 1923. Jurginis Juozas, Šidlauskas Algirdas 1988: Kraštas ir žmonės: Lietuvos geografiniai ir etnografiniai aprašymai (XIV–XIX a.), Vilnius: Mokslas. Kviklys Bronius 1965: Mūsų Lietuva. Krašto vietovių istoriniai, geografiniai, etnografiniai bruožai 2, Bostonas: Lietuvių enciklopedijos leidykla. Kviklys Bronius 1968: Mūsų Lietuva. Krašto vietovių istoriniai, geografiniai, etnografiniai bruožai 4, Bostonas: Lietuvių enciklopedijos leidykla. MLE III – Mažosios Lietuvos enciklopedija 3, Mec – Rag, Vilnius: Mažosios Lietuvos fondas, Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas, 2006. MLE IV – Mažosios Lietuvos enciklopedija 4, Rahn – Žvėžežeris, Vilnius: Mažosios Lietuvos fondas, Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas, 2009. OF 105 – Ordensfoliant aus dem Geheimen Staatsarchiv „Preußischer Kulturbesitz“. OF 131 – Ordensfoliant aus dem Geheimen Staatsarchiv „Preußischer Kulturbesitz“. Pėteraitis Vilius 1997: Mažosios Lietuvos ir Tvankstos vietovardžiai. Jų kilmė ir reikšmė, Mažosios Lietuvos fondas, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas. 148 Acta Linguistica Lithuanica LXXXIII Zur Frage der baltischen Eigennamen des Gebietes Ragnit und Tilsit in den Ordensdokumenten des 14.–15. Jahrhunderts Petras Dusburgietis. Kroniek van het Pruisische land, samengesteld, met inleiding en toelichtingen van R. Batūra, vertaald door L. Valkūnas, Vilnius: Vaga, 1985. PUB I – Preußisches Urkundenbuch, deel 1, helft 1, 2, onder redactie van Philipy en dr. Wölky, Königsberg: Hartungsche Verlagsdruckerei, 1882–1909. SRP I – Scriptores Rerum Prussicarum. De historische bronnen van het Pruisische verleden tot aan de ondergang van de heerschappij van de Orde, deel 1, onder redactie van T. Hirsch, dr. M. Töppen, dr. E. Strehlke, Leipzig: Verlag von S. Hirsel, 1861. SRP II – Scriptores Rerum Prussicarum. De historische bronnen van het Pruisische verleden tot aan de ondergang van de heerschappij van de Orde, deel 2, onder redactie van T. Hirsch, dr. M. Töppen, dr. E. Strehlke, Leipzig: Verlag von S. Hirzel, 1863. SRP III – Scriptores Rerum Prussicarum. De historische bronnen van het Pruisische verleden tot aan de ondergang van de heerschappij van de Orde, deel 3, onder redactie van dr. T. Hirsch, dr. M. Töppen, dr. E. Strehlke, Leipzig: Minerva GMBH, 1863. Vanagas Aleksandras 1996: Lietuvos miestų vardai, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidykla. Universele Litouwse encyclopedie. Toegang: https://www.vle.lt/Strаipsnis/Gotteswerder-26767. Voigt Johannes 1834: Geschichte Preußens: von den ältesten Zeiten bis zum Untergange der Herrschaft des Deutschen Ordens, Bd. 6, Die Zeit des Hochmeisters Konrad von Junglingen, von 1393 bis 1407; Verfassung des Ordens und des Landes, Königsberg: im Verlage der Gebrüder Bornträger. Zabiela Gintautas 2005: Bajerburgo pilis. – Lietuvos archeologija 28, Vilnius: Lietuvos istorijos institutas, 163–174. Straipsniai / Articles 149 DARIUS IVOŠKA Over de Baltische Ragainės- en Tilžėsgebiedsnamen in de documenten van de Orde uit de 14e–15e eeuw SANTRAUKA De auteur van dit artikel, die in eerder onderzoek enkele voor het historische Litouwse en Pruisische namenbestand belangrijke bronnen – folio’s van de Duitse Orde – heeft bestudeerd, koos deze keer een ander, tot nu toe door hem niet onderzocht folio – nr. 131, bekend als „Das grosse Zinsbuch des deutschen Ritterordens (1414–1438)“. Deze verzameling financiële documenten van de Duitse Orde is een van de belangrijkste historische bronnen waarin een onderzoeker van het namenbestand in het register van betalers van de cijnsbelasting, inventaris, eigenaren van onroerende en roerende goederen en belaste steden en dorpen een overvloed aan plaatsnamen en persoonsnamen aantreft. Voor het onderzoek werden twee gebieden van Pruisisch Litouwen gekozen – Ragainė en Tilžė. Het oorspronkelijke onderzoeksobject bestond uit Litouwse en Pruisische persoonsnamen, zonder mogelijke nieuwe feiten in verband met plaatsnamen uit te sluiten. Tijdens het onderzoek, toen slechts één Baltische, vermoedelijk van Litouwse oorsprong zijnde persoonsnaam werd aangetroffen – Apucz Stange –, rezen vragen die in dit artikel worden onderzocht aan de hand van historische bronnen die de getuigenissen over het onderzochte gebied omvatten vanaf de invasie van de Duitse Orde in de Pruisische landen in de 12e eeuw tot het jaar 1540, de periode van het hertogdom Pruisen. Het artikel presenteert niet alleen de historische context van Ragainė en Tilžė en behandelt kort de etnische samenstelling van de bevolking van het gebied en de sociale verhoudingen, maar bespreekt ook de problematiek van het onderzoek naar het historische namenbestand: de grenzen van het onderzoeksobject, aspecten van de selectie van te onderzoeken bronnen en materiaal, alsmede de aard en uitdagingen van het onderzoek. Ontvangen op 15 november 2020. DARIUS IVOŠKA Lietuvių kalbos institutas Petro Vileišio g. 5, LT–10308 Vilnius, Lietuva [email protected] 150 Acta Linguistica Lithuanica LXXXIII