Rusas „Lietuvių kalbos žodyno“ pasaulėvaizdyje

122 Acta Linguistica Lithuanica LXXXIV AURELIJA GRITĖNIENĖ Instituto das línguas Lietuvių ORCID id: orcid.org/0000-0001-8510-9037 As direções de pesquisas acadêmicas: semântica, lexicologia, lexicografia. DOI: doi.org/10.35321/all84-06 RUSAS LIETUVI KALBOS VOZYNO PASAULVAIZDYJE1 Russian in the Worldview of The Dictionary of the Lithuanian Language ANOTACIA Artigonyje analisa-se, qual RUSO fragmento do conceito emryškėja de Lietuvių kalbos žodyno iliustracinių sakinių, nos quais mencion tautybė rusas. Iliustrações conceito formavimuisi são particularmente importantes, pois precisamente neles é зафиксировано всех представителей литовских tarmių подход к этой национальности и в различных писатских источниках (dažniausiai XIXXX a. научных, publicistikos и гожной литературы произведениях) susiformęs russo мироеваizdis. Verdyno empirica material no artigo analisada semantines analises, descritomuoj, interpretaciniu e kognityvinesa linguvistica métodos. Išanalizando cerca de 300 iliustracinių sakinių, nos quais mencionado etnonimas rusas, vê-se que no contexto do diccionário sobre esta nação são apresentados: 1) objetivos, concretūs historiniai e outros fatos (a maioria ilustrações de várias fontes escritas), 2) individuais pessoas de relação com esta etnia personalidades experiências através de concretos imagens (iliustraciniuose sakiniuose de tarmino de língua lituãos). Aiškėja tendência, que o vocódino contexto evita verdadeus, aiškaus categorizavimo (negativamente vocódino ilustrações avaliam só alguns alguns russos karių ações e aos lituanos imposesta rusų valdžia). Tok comparar o reserveiro ponto de vista lembrou diccionário escrita circunstâncias históricas e políticas. ESMINIAI VOODŽIAI: vocynas, semântica, iliustracinis exemplo, konceptas, rusas. 1 O autor do artigo sinceramente agradeceu aos revisores por valiosas observações, que ajudaram a melhorar o texto. Artigos Articles 123 / Rusas Lietuvių kalbos žodyno pasaulėvaizdyje ANNOTATION O artigo analisa que fragmento do conceito de RUSSIAN vem a frente in the illustrative sentences with the nationality rusas ‘Russian, que are present in The formation of the concept, como eles Dictionary of the Lithuanian Language. The illustrations are especially important for the registram a atitude dos representantes de dialetos from the whole of Lithuania towards this nationality and the worldview of the Russian shaped in various written sources (predominantly in scientific, publicist and fictional works of semantic analysis, descriptive, interpretive and the 19th–20th centuries). The empirical material from the Dictionary is analysed using the cognitive linguistics methods. The analysis of 300 illustrative sentences, which mention the ethnonym Russian, shows 1) objective, specific historical and other facts (usually in the form of that in the context of the Dictionary this nationality is described in the following ways: illustrations from various written sources); 2) experiência de a relação entre indivíduos e as pessoas de essa nacionalidade através imagens específicas (em forma de sentenças ilustrativas de dialetos lituanos). A tendência de evitar straight and clear categorization in the context of the Dictionary comes to light (apenas certain actions of Russian soldiers and the Russian rule imposed on Lithuanians are evaluados negativamente in the illustrations of the Dictionary). Such a comparatively cautious approach was driven by the historical and political circumstances, which shaped the dictionary-making process. KEYWORDS: dictionary, semantics, illustrative example, concept, Russian. INTADINS NOTABES Istorijas tėkmėje susiklostê desiguareikšmiai Lituães e rusų relações. Esses dois povos representantes desde antigo eram haimynai2. à vida política e cultural da Lituânia, suas estadidades desenvolidai desde o fim XV a. grande influência teve eastern neighbynė Moscow kunigaikštystė, mais tarde carinė Rusija, e desde XX a. ų Soviet Sąjunga (Burinskaitė 2005: 9), por isso relações lituãs e rusų desde antigo domina investigadores de várias áreas da ciência: historiikus, etnologus, sociologus, literaturologus e kt. A maior parte dos lituanos ponto de vista para as russas nacionalidade pessoas são tyrę sociologoi. Centro Lituano de Pesquisas Sociais Instituto de Pesquisas Etnicas no final XX a. início XXI a. foi realizada nãožai grupos de estudos etninês russos3. Miname centre amplamente tirtos XXI a. disposições Lituães, por exemplo, determinado que os residentes lituanos como possíveis vizinhos russus avaliam favoravelmente e queriam 2 República da Lituânia fronteira do Estado com a Federação da Rússia tęsiasi 297 km. 3 Neste artigo mencionar apenas aqueles estudos, nos quais principalmente atenção krepiama em Lituânia morantes rusos avaliação e sua imagemdiní. AURELIJA GRITĖNIENĖ 124 Acta Linguistica Lithuanica LXXXIV viver com eles vizinhança (Petrušauskaitė 2013: 181). Analisadas em detalhe e descritas as disposições da imprensa lituana sobre rusų etninę grupę, discutida é a intolerância étnica na mídia on-line e nos seus comentários (plačiau Frėjutė-Rakauskienė 2009:110; Frėjutė-Rakauskienė: žr. Auškalnienė 2006: 55–56; Beresnevičiūtė, Frėjutė-Rakauskienė 2006: 28; 2012: 89; Madsen r nevienodai (tą lėmė historijos objektivas aplinkybės 103). Por 2006: 61). Istorijos naratyvai rodo, kad į rusų etninę grupę skirtingais laikotarpiais žiūexemplo, 1914 1939 em Alemanha publicados em lembranças sobre a Grande guerra prevalece essencialmente uma imagem negativa dos russos, embora e existindo alternativas de avaliações, sudariusių pressupostos olhar para os russos a partir de humanasmo escalouantes disposições de valor (Vitkus 2017: 61). No histórico histórico soviético prevalece oposto rusos imagininys: aqui is de todos os etnicos grupos na Lituânia po lietuvių fala-se sobre rusos. A apresentação do último grupo nacional e lituanos é extremamente romantizada, sobre os russos fala-se apenas como sobre lituanos heróis da nação (Naudžiūnienė 2019: 25). No entanto, simples habitantes rurais lituanos na consciência sų įvaizdis: Ruso tornou-se símbolo nuo pirmosios sovietinės okupacijos metų formavosi dažniausiai neigiamas ruminulkus supropriador de alimentos com maišu nas mãos ou neblaivus raudonarmietis, mas anaiptol não qualificado engenheiro (Marcinkevičius 2013: 208). Nos anos Pôrio E leste e Pietryčių Lituânia a atitude dos habitantes locais para chegêlius rusus (e em geral rusakalbius) também não era pozitivevus: eles em chegêlius olhavam como principalmente em svenimus e entrêsgė negativos seus traožes (grubūs, neišsilavinę, amoralūs e etc.) (Stravinskienė 2014: 174–175). O conceito Lituãos em russas nacionalidade pessoas domina e etnologus bem antropologus. Etnologias e nautosaco pesquisadora Laima Anglickienė observa que sobre vizinhas nações lituãs nautosaca há menção menos do que sobre os grupos étnicos difundidos em toda a Lituânia judeus e čigonus (Anglickienė 2007: 449). Em geral nautosacoje difícil entender, sobre qual é a slavų nação está falando, porque etnonimai rusas, polkas, baltarusis, ukrainietis é muito raramente lugar deles é usado gudas e obviamente, que ele tem ryškų pejoratyvinį atspalvį. Em contos domésticos, anecdotos, sakmėse, caninhas, patarlėse e prefixojos russai gudai tem prastą reputação: eles são ladrões, karštakošiai, tuoj susimušantys, inferiores, niekingos de origem, muito queikiasi, tem mau olho, pasmo-se de seus deusausagem diferente, nevėkšliškumo, kvailumo e kt. (Anglickienė 2006: 198209). Resultados semelhantes obteram efectuados e etnopsicholingvistinį estudo: enquestos 200 Vilniaus lituanos e rusos superiores das classes de alunos determinado, que russo įvaizdis lituanos representavuotê é estereotipico: rusas negražus, expampęs do bebidas, vargšas ou milionerius, neaukštas, kresnas, siais ūsais, tamsaus gymio, niūraus, nepatenkinto, susiraukusio veido, apsivilkęs Artigos Articles 125 / Rusas Lietuvių kalbos žodyno pasaulėvaizdyje barzdotas, com ilgais nukarutreningu, com degtinės buteliu e t. t. (Ryžakova, Завьялова 2008: 39–40). Zavjalova 2004: 20; Ryžakova, Grožinės literatūras diskurse menciona Dalios Cidzika outra monografia sobre lituanos prozoje. Autorė, greta outras nacionalidades, literatūroje ir daro išvadą, kad lietuvių prozoje gana ryškus neigiamos konotadiscuia e russo įvaizdį lietuvių cijos russo quadroikslas, que diretamente reflete colonizuotojo e colonizuojamojo relação e é suatiškas resposta rusiškajam imperializm. Na prosa Lituânica se estabelece do selvagem, bárbaro, escsa, cruel, de baixa cultura e de pouco educado, alcooliko russo įvaizdis (Cidzikaitė 2007: 110)4. dį lietuvių kultūroje analizavo Grigorijus Potašenko. Autoriaus teigimu, XX a. Sentikio russo įvaizviduryje literatura lituânica sentikia foram representados como estranimšalhos (dėl savo egzotiškumo) e seu kitoniškumas raramente quando foi amplificado positivas conotações (Potašenko 1989: 4956). Remiantis akademinio „Lietuvių kalbos žodyno“ (toliau LKŽe) medžiaga jau tyrinėti įvairūs vaizdiniai ir pasaulėvaizdžiai5. Pradėti tirti ir Lietuvos kaimynai: examinados vokiecio e Rússia conceitos (žr. Liutkevičienė 2020: 139; Gritėnienė 2020: 4161). Xico tanto antes, com base LKŽe, tarmių e šnektų dicynų exemplos analisada, como etnonimas rusas, maskolius funciona na fala: quais vedinių significâncias refletidas em diccionários, quais litauens pavardés, pravardės e toponimai pasidaryti com pamatinais palavras rusas e maskolius (Švambarytė 2007: 391401; também plg. Butkus 1995: 223228; Anglickienė 2005: 717). Com base nos dados texyno da Lítuvias atuais (i. y. analisando palavras baltarusiškas, latviškas, lenkiškas, rusiškas, vokiškas formų junginius su caracterio traužus pavadinančiais žodžiais), descrita, quais traužai de caracterio das línguas Lituvias mundialėvaizdyje atribuír às nações veïnanas (Papaurėlytė-Klovienė 2010). No entanto até agora mais detalhadamente neanalizou-se, o que sobre russos nacionalidade pessoas conta conta a grandíssimo dicino ilustrações, como e em que contextos sobre eles fala-se, qual russo quadroikslas compêlioia iš váriosiriausių fontes e tarmių зарасytų ilustrações. Pombėžtina, que anteriormente realizadas etnologiniai e linguvistiniai pesquisas geralmente rėmėsi só de antraštines palavras rusai, rusas, rusiškas e etc. artigos. material fornecida, e neste estudo analisadas em todo o dicudino diskurse encontros ilustrações, t. i. i. tiriados sakinių antraštinis palavra pode ser qualquer. Segundo o portal das estatísticas oficiais6, em início de 2020 a Lituânia vivia 4,5 % de pessoas de etnia rusas, i. e. sobre 4 Koks russo e Rússia estereótipo expressskėja lenkų literatūroje žr. Macheevsky 2000: 622. 5 Por mais sobre estes estudos e em geral sobre o vocabulário matéria importância conceptos análiseei ver. Gritėnienė 2020: 41. 6 Exatamente sr. https://osp.stat.gov.lt/lietuvos-gyventojai-2020/salies-gyventojai/gyventoju-skaiciusir-sudetis. AURELIJA GRITĖNIENĖ 126 Acta Linguistica Lithuanica LXXXIV 300 000 de residentes permanentes da Lituânia. Assim, estudo imaginário russo poderia ser envolvente não só para lituanos, mas e pessoas de etnia rusas. Materia a ser investigada. é que os lituanos desde antigo tinham que encontrar-se com os russos, que aqueles contatos eram prolongikiai e variiriapusiai, liudija e LKŽe tinių medžiaga. Čia pateikiama daugiau nei 50 su etnonimu rusas susijusių antrašžodžių (mais do que 40 vardažodžių, 7 veiksmažodžiai, 3 prieveiksmiai). Mais frequentemente pessoas de etnia rusas na sakytinėje e rašytinėje falação são chamadas neut ra liu palavraju rusai7. Vivojoje colboje, em alguns publicistários textos e grožinėje literatura bastante amplamente utilizado hibridinės darybos a palavra ruskis. LKŽe rasta nemažai etnonimo rùsas sinónimos. Nos escritos fixuar agora já passenê russo denominações: sudurtinis palavra didžiarùsis, preesagos tis. LKŽe kaip ruso sinonimą rasime ir seną, Simono Stanevičiaus vartotą varivedinys maskvyantą rusijõnis. Raramente tevartojamo e apênsagas vedinys rùsiškis (LKŽe fixado só sobre Zietelą e Aušros no jornal). LKŽe encontramos informação de que velhas rusas varingai chamarem vokiečiais: Latvių dainos comrade com outros fatos verčia nos spėti, que vokiečio vardu senovėje foram chamados suedos, velhas rusas varingai K. Būg8 (ž. 1 vokietis). Diversos contextos (a maior parte grožinėje literatura e tarmėse) ao russo nomear pasitelkiami populiarūs, muitas vezes aos representantes daquela nacionalidade dados nomes verificios, por exemplo, Ivanas, Vanka e etc., например. : Paklė e Vanka (russi) perjas, quando começou smalyt (atirar) Skdt (ž. pakelti). Como rùso sinónimos são usados skoliniai: de latvias línguas passinolintas kriẽvas e de baltarusių passinolintas maskõlius, maskõlis. LKŽe indica que tarmėse e em vários escritos russos chamarini e gudas. No entanto, é importante notar que gùdas, kriẽvas, maskõlis, maskõlius9 são usados não só ruso significado10. Gudas também são chamados baltarusiai (muito mais comumente do que russos) e polacos; kriẽvas pode referir-se e baltarusį, maskõlis, maskõlius isso e caro kariuomenės kareivis, cujo nacionalidade pode ser não só rusas. Voodyne encontrado uma série sakinių, dos quais conteúdo sem mais amplo contexto difícil dizer, o que informant ou concreto autor tinha mintyje, pavartodamas anteriormente menėtus rùso sinonimas, 7 Su etnonimu rusas sietini e algumas outras nacionalidades denominainimas: frazeologizmu baltieji rusai K. Būga em seus escritos chamava baltarnais, e rusnais, rus em vários escritos chamam os russos de ukrainiečiai. 8 Artigos Neste utilizados LKŽe locais de e fontes abreviações. Skliaustos indicam-se palavra, do qual leksicografico artigo tomado exemplo. 9 De esses nomes, mais amplamente usado maskolis, maskolius LKŽe encontrar 87 sakiniai com este nome. 10 Também plg. LKŽe fixsuotos titulares palavras burlõkas, burliõkas, contendo mais um significado: 1. senovėje rusų darbininkas, traukdavęs lynais laivus prieš srovę; 2. carismo temposis sentikis rusas na Lituânia. Essas palavras sentikio russo significado em šnektos são usadas até estes dias, aquela indic LKŽ suplementymų e Tarmių kartotekos. Straipsniai / Articles 127 Rusas Lietuvių kalbos žodyno pasaulėvaizdyje por exemplo: Maskoliai...keikia trilaipsniniais keiksmais TS1899,6 (ž. trilaipsninis). Maskoliai ėmė žiovauti, olhos blanditi, cabeças levantar Zem (ž. blandyti). Bendrinemente em língua lituanas e em várias de suas atitudes mais amplamente usado é rus (ir rusai); tarmėse e em alguns funkciniuose estilos (buitiniame, meniniame e mais antigo tempotapio publicistiniame) frequentemente utilizado e rùskis. LKŽe fornece as seguintes significados das seguintes palavras: 1 rùsas, -ė, rusų nautos homem. 2 rùsas Rusijos valdžia; Rusijos kariuomenė11. rùsai tauta, kalbanti viena rytų slavų kalbų, gyvenanti daugiausia Rusijoje. 1 rùskis zr. 1 rusas. 2 rùskis zr. 2 rusas. rùskiai zr. 2 rusas. Dado que anteriormente mencionados sinônimos rùso grandiarusis, maskvytis, rusijonis, rusiškis são usados relativamente raramente, e gudas, kvievas e maskolis não sempre significam apenas pessoas da etnia rusas, neste artigo investigando fragmentá do conceito RUSO analisam-se apenas aqueles iliustraciniai sakiniai, nos quais pavimentados dvi leksemos rusas, ruskis e varietões variadas deles, gramatiniai e darybiniai rūsas, rusaitė, rusiuk, ruskas, ruskelis, ruskištis, ruskuitis, ruskus, ruskūtis12. O material investigável foi coletado a partir de 2018 m. atualizada versão de diccionário eletrônica (žr. www.lkz.lt). Atlikus detalhão paisešką em todo LKŽe hipertekste (apskritai de todos os dicodyne presentes palavras de dicyniniuose artigos) encontrado mais de 270 iliustracinių sakinių com estes russo denominainimais. 135 ilustrações LKŽe empregadas foram escritas a partir de línguas lituanas e 135 ilustrações entraram facilmente no diccionário de várias fontes escritas do XIXXX a.: periodísticas (Aušros, Keleivio Tėvynės Sargo e outros jornais), de literatura grožinės (G. Petkeviča-Bitės, B. Sruogos, M. Katilio e outros escritores), de obras científicas e publicist 11 LKŽe iliustra, não é sempre possível distinguir, quando etnon rusasmas, e quando de significado nacional, por exemplo. : Rūsas veio, eu já velho era Užv (ž. 2 rusas). Žaliukaut int miškus sulindo, iscaudė rusas aqueles žaliukus Nmj (ž. žaliukauti). Assim neste artigo kariuomenę, poderžią, porque neste caso savo leksine significadome kuopiniai daiktavardžiai significa uma espécie de sankaupą de pessoas vienarūšių como uma certa unidade indivisível e gramaticamente eles não se distinguem de comunsų bendrinių nagrinėjami visi pavyzdžiai su etnonimu rusas, griežtai neatskiriant, ar rusas reiškia tautybę, ar daiktavardžių (LKG I: 164). ou russo vaiką. 12 Dalis jų (rusaitė, rusiukas, ruskelis, ruskiūkštis, ruskuitis, ruskūtis, rusūtis) reiškia mažą, jauną rusą 13 Pabrėžtina, que pesquisa selecionadas ilustrações representam todos idiomas da língua lituãs. Iliustracinių sakinių com leksemimas rusas, ruskis e suas variantes gravada de todos vakarų, norte e pietų žemaičių patarmių (Erž, Krš, Rsn; Akm, Dr, End, Kal, Kl, Lk, Lž, Pp ir kitų šnektų) bei visų vakarų, sulų e eastern aukštaičių patarmių (Brš, Grš, Gs, Jon, Žvr; Krok, Lp, Pls; Ad, Ant, Dbg, r, Kur, Kp, Krkn, Š, Mlt, Sb, Šmn, Km,vnč e outros šnektų). AURELIJA GRITĖNIENĖ 128 Acta Linguistica Lithuanica LXXXIV textos de (S. Daukanto, A. Salio, A. Smetonos e outros raços), enciclopedijas e palavrasynas (A. Juškos, J. Šlapelio e outros palavrasynas). Assim, pode-se alegar que LKŽe neste caso concreto afletir e línguas vivosas, e escritytních fontes abordagem em rusą. Objetos, tarefas, metodica. Pombėžtina, que neste artigo neanalizável em geral língua Lituânia compêliojês RUSO conceito isso seria demasiadog ampla tema. O objetivo do artigo examinar, qual esse fragmento deste conceito emryškėja de LKŽe iliustracinių sakinių, nos quais menciona tautybė rusas. Dado que ilustrações, nas quais se falava sobre os russos locais (sentikius) da Lituânia foram encontradas completamente poucas14, no artigo analisa-se em geral a atitude dos lituanos em relação às personalidades da nação rusas, maioritaria atenção devendo a sentinhas, nas quais se fala sobre rusus atėjūnus, i. e. concentrouojou em uma das mais importantes oposições binarinas da antropologia poscolonial vs outra dos seus membros . Perseguindo o objetivo principal, levantam-se as seguintes tarefas: (1) Selecionar da LKŽe sentinhas ilustracinianas com lexemas rusas, ruskis e suas variantes; 2) realizar análises semantinas desses enunciados combinando estruturária abordagem à significação15 com cognitityviniu (i. i. indo de uma concreta palavra significação a todo enunciado sentido); 3) exiliškinti, qual russo principalmente como outro, estranho quadroikslo fragmento compêlioia de análise selecionada material. Iliustrações concepto16 formavimuisi são particularmente importantes, pois precisamente neles são зафиксированы всех представителей литовских tarmių подход к этой национальности и в различных письменных источниках (nuo pačių стаiausių пиštų до XX a. науки, publicistikos и гожной литературы произведений) отражение мировое русскоеваздис. LKŽe empirica material artigo analisada semantines analises, descromuoj 14 Diferencijuotą lietuvių požiúrį į rusų tautą emphėžia e historiador Grigorijus Potašenko. Seu alegio, carimo, e russos, que em Lituã chegaram muito mais tarde. É importante atsiskiria rusai sentikiai, kurie į Lietuvą atgabenti XIX amžiuje, t. y. daugiausia po 1863 m. suenfatizar a idéia deste cientista, que reconstruir sentikio imagemisê na cultura lituanos é bastante difícil, porque tal análiseia faltam textos (Potašenko 1989: 50). Anaxi descarada ryškėja žvelgiant e em LKŽe iliustrações. Da pesquisa selecionadas exemplos às vezes impossível separar, se nelas se fala sobre locais rusus sentikius, ou sobre vėvisame verodyno diskurse, encontradas apenas 2 ilustrações, lesnius atėjūnus. Apskritai sentikiai LKŽe kontekste minimi labai retai. Atlikus detaliąją paiešką nas quais minimi sentikiai: Podievočiai esposys foram aqueles sentikiai Kltn (ž. podievotis). XVII a. na Lituânia surgiu mais de uma ramificação cristianismo expažinė15 na Lituânia há um longo tempo jų – sentikių. Jie atsikėlė iš Rusijos, nes ten tuo laiku buvo smarkiai persekiojami MLTEIII0 (ž. sentikis). prevaleceu a abordagem estruturacional para o significado, quando são analisadas sintagminas e paradigmáticas relações entre palavras e elas transmitida significado, porém nos últimos tempos passa-se para a abordagem cognitivinha para o significado, quando o significado da palavra é investigado através da linguagem e pensamento (plačiau žr. Maumevičienė 2010: 1112). 16 O conceito percebe-se como a essencial unidade cognitiva de conhecimentos, pertencente ao sistema conceitual humano e kylantis de patirties isso é toda a informação sobre algo, existi de pessoas, falbanças tamcerra língua, sąmonėje (pl. ver. Papaurėlytė-Klovienė 2007: 17; Gudavičius 2011: Smetonienė 2019: 131). Artigos Articles 129 / Rusas Lietuvių kalbos žodyno pasaulėvaizdyje 109117; metodiniu analítico e interpretaciniu. Pontoėžtina, que no artigo analisam-se não palavras inter-relações conjunção e não separadas palavras conjuniniai, e vê-se, qual conceptual informação importante é dita todo sentiniu, quando por concretos palavra semanticá e riços com outras palavras, significmês, conotações, associações semantinius mechanismus cria-se a mais alta nível de percepção da linguagem significado, juntamente com ela ir ideologinė implicikacija, darando influência a interpretainimui de um certo objeto (plg. Zabarskaitė 2019: 76). Investime baseia-se e Lublino etnolingvistica métodos de análise de conceitos. Cognityvinês linguvistica pesquisadores objetivo mostrar, o que é sužadinama do falanteço consciência, quando um homem pronuncia ou escuta uma palavra em certo contexto (Smetona 2018: 179), esclareškinti, como falanteji entende a coisa, como categorizuem os sinais e avaliações daquito daikto. Cognityvinė definição reflete todos os atributos da significação centrinius e periferinius, denotacinius e konotacinius. Seguindo estritamente esta metodologia, a análise do conceito deveria ser realizada com base em três tipos de dados: sistema de linguagem (i. e. dados lexynos), enquestos e textos (fortei sobre kognityvinės etnolingvistikos metodologiją, ver Rutkovska et al. 2017: 2935). Uma vez que o material para a investigação do conceito RUSO é acumulado muito muito, ela é analisada em detalhe em certas etapas: primeiro são investigados fragmentos individuais do conceito em diferentes discursos, e posteriormente eles serão resumidos e unidos em uma geral RUSO conceito. RUSO PAVEIKSLAS LIETUVI LABORATORNADE 1. Rusai – didelės valstybės tauta greta kitų tautų LKŽe em alguns sakiniuose insinua-se que os russos são grandes estados todėl natūralu, kad šis tautovardis dažnai minimas greta žodžių valstybė, žemė, nação, kraštas e etc. (žr. 13 sakinius): (1) Rusų valstybė tai palei daug valstybių traugiasi Jon (ž. traukti). (2) 1380 m. 8 setembro d. no campo Kulikovo, à do rio Dono, Moscova e outros rusos zemias kariuomenė encontraram com Mamajaus ordomis rš (ž. orda). seu não impedem traukti em rusas trechtus A. (3) Dėl Polocko kunigaikštijos susilpnėjimo lietuviai ir iš Vilniaus žemės galėSal (ž. zemė). Iliustrações minimi vários lugares da Rússia (Kaliningradas (Karaliaučius), Peterburgas e outros) (žr. 46 sakinius): (4) Pašonė[je] aquele Kaliningradas, rusų kareivių tik mirga viska Žvr (ž. viskėti). AURELIJA GRITĖNIENĖ 130 Acta Linguistica Lithuanica LXXXIV (5) Maironis, estudêsse Kijevo universite e Peterburge, puikiai conheciês rusų poeziją, primeiro sulaužė veląją tradição eiliavimo A. Vencl (ž. sulaužyti). (6) Rūsai veržas į kitų žemes, anie pletas – į Karaliaučių įsigyveno Krš (ž. žemė). Muitas vezes este tautovárdis menção e de outras nações contexto. Com polacos os russos tem que enfrentar em várias guerras (žr. 78 sakinius): (7) Ceitungos conta ... polkai laimėję, but russi pražaidę Kel1863,71 (ž. pražaisti). (8) Lenkų kariuomenė traukiama rusų pasienin rš (ž. traukti). Nevienaprasmiški rusų relações com os judeus. Há sakinių, testemunhanços judeus e russos favorankumo uns dos outros (žr. 9 sakinį), porém ilustrações nenutylėta skaudi historia, quando judeus do rusų nukentėjo (žr. 10 sakinį): (9) Judeus isso tie mais puolė su gėlėms pri tych rusų [1940 m.] Erž (ž. žydukas). (10) Em primeiro lugar, poloneses e russos, não-monicialmente apiedados com os judeus, absorê-los em cidades, como žarijas susižėrė sobre sua cabeça Vaižg (ž. sužerti). Historija e LKŽe exemplos mostram que muitos povos (latvius, slovėnus e kt.) russos foram paėmę em seu poderio (žr. 1112 sakinius), menores ocupados dos povos se estenderam a assimilar, considerava-os prastesnėmis (žr. 13 (11)): sakinį Tą ruskių latystę žemėje rusme matame e do fato de que obispos Albertas, 1209 m. perą zokoninką padarindą sandorą s Albiais, promed Arnold moksiąsą duoklę i wyznawnie uznał władzę D[idžio] kuninga A3,228 (žė zokoninkas). Do litoral oriental em sua kraštą ėmė grautis ruskiai, que foram nuvaldę slovėnus (12) A1883,223 (ž. nuvaldyti). (13) O governo Caro praticou habitantes russus olhar para os habitantes de origem local das áreas étnicas como à inferior raça, oficialmente os chamava kitakilmiais rš (ž. kitakilmis). Sovietiniu laikotarpiu iš įvairių raštų užrašytuose sakiniuose girdimas parodomasis narrativo da amizade das nações. De tais ilustrações briskėja ex-império procurar suniveliar diferentes nações criando novo homo sovieticus personalidade tipą (plg. Venclauskienė 2016: 146; Зиновьев 1981) (žr. 1415 sakinius): (14) Žengia rusai, latviai e lietuviai, e gruzinai num rikiuot E. Miežė (ž. rikiuotė). (15) Žiūrovai gėrėjosi broliškųjų tautų siuita, kurią sudarė latvių, estų, baltarusių bem rusų šokiai rš (ž. siuita). Lituâniai reckūrus independemybę encontramos a partir tarmių записатых sakinių, nos quais informanta abriai expressa opinię, quali maneira russos ocuparam muitoelį tautų (žr. 16 sakinį): (16) Russi todo o povo susivogę b[uv]o Gs (ž. suvogti). Artigos Articles 137 / Rusas Lietuvių kalbos žodyno pasaulėvaizdyje 4. Rusas kasdienybėje De LKŽe ilustrações isto e aquilo sužiramos sobre os russos exaizdà, sua vida cotidiana. Tarmėse inscrititos em sakiniuose informanta chamam a atenção em rusų vyrų barzdas (žr. 9697 sakinius): (96) Foi tal rusas barzdainis Grg (ž. barzdainis). (97) Ruskio barzda virbaluota, grande Prng (ž. virbaluotas). Representantes Tarmių imediatamente notambi e belžius rusų etnia pessoais (žr. 9899 sakinius): (98) Par a guerra veioio rusų žvalgyba, do rusiukai gražūs Kln (ž. žvalgyba). (99) Ruskelės vai como dėlės pelikoms galvelėms Mžk (ž. 1 ruskis). Da būdo traužų menção rusų alegria, gyvumas tarmėse fixsuotose ilustrações informantai aponta que os russos gostam de cantar e dançar (žr. 100102 sakinius): (100) Pradainiavo russai raiti Šts (ž. pradainuoti). (101) Linksmus ruskūtis, kojikės como votagiukai (nori šokti) Šv (ž. ruskūtis). Voldyno ilustrações menciona, que os russos são darbštūs, eles não assustam e simples dos trabalhos (žr. 102104 sakinius): (102) Toks rusūtis par karą karves ganė Jdr (ž. rusūtis). (103) Trabalhou com ele porą ano toksai ruskelis B. Sruog (ž. 1 ruskis). (104) De Klaipėda ruskūčiai trabalhava pry mūso Jdr (ž. ruskūtis). Em geral os russos trabalham os mesmo variados trabalhos, mencionadas todas as suas possuídas especialidades e cargos (žr. 105106 ilustrações): (105) Ta rūsė daktarė labai ligą atspėjo DūnŽ (ž. 1 rusas). (106) Nosso isso niekai, rusų isso įskambina harpininkas Š (ž. įskambinti). Jás mulheres smarkios, veržlios: (107) A nós, sodietês, nedrąsios, acima de tudo dūrė em olho tão grande rusų moterų narsumas Zem (ž. akis). Rusês não infrequentemente torna-se estranimtauços homens esposonomis (žr. 108109 sakinius): (108) Ji rusutė, a tura vokytį vedusi Rsn (ž. vesti). (109) E shito žydo é sūnus apsivedė com ruse e duktė ou não com polku Akn (ž. vesti). Muitas vezes e lituanos criam famílias misturas com pessoas da etnia rusas (žr. 110111 sakinius), e seus filhos pramoksta e lietuviškai (žr. 112 sakinį): (110) Sūnus manas su ruska apsvedęs Grv (ž. ruskas). (111) Saiu por ruskaus Mšg (ž. ruskus). (112) I those rusūčiai lietuviškai moka Lkv (ž. rusūtis). Mišrios famílias com rusaitėmis foram criadas desde velhos tempos (žr. 113114 sakinius): (113) Algirdas era casado uma por outra duas esposas e abi ruses rš (ž. 1 rusas). AURELIJA GRITĖNIENĖ 138 Acta Linguistica Lithuanica LXXXIV (114) Jonas [Glinskis] casado Ostrogo kun[igaikš]čio Danieliaus filha Anastaziją e įsitelkęs into rusų kun[igaikš]čių įtą tarp EncIX161 (ž.elkti). No entanto, informanta da língua viva às vezes admite que criar famílias com pessoas da etnia rusas desejariam: (115) Lietuvnykai nerinko (neėmė), a až ruskų nenorėjau Lz (ž. rinkti). Fasta algumas sentinhas, nas quais se fala sobre diariamenteę rusų buitį (mencionam suas comidas, bebidas, trabalhos): (116) Rusai nieko kito neverda i nevalgo, tik tušytas bulbes Grnk (ž. tušinti). (117) Baisiai smagią girą daro rusai Skdt (ž. smagus). (118) Do liepų žievių rūsai vyženas trabalham DūnŽ (ž. vyžena). 5. Rusų ciência, cultura, religião LKŽe ilustrações mencionadas rusas derivadas de plantas, animais variislés, diversos rusiús itiktai, produtos e etc. (žr. 119121 sakinius): (119) Anyžinis é antiga rusų liaudies selekcijos [obelų] veislė rš (ž. anyžinis). (120) Mais difundidas as rusas juodkeršiai, rusvakeršiai e grkieji turmanai [karveliai] sp (ž. rusvakeršis). (1 Para lumzdelį semelhantes de alguns outros povos instrumentos de música (rusų svirelė, latvių stabulė, baltarusių dudka, vokiečių šnabelfliotė) MLTEII48021) (ž. stabulė). Encontra alguns sakinių, nos quais se fala sobre rusas ciência: mencionadas várias áreas da ciência (aviação, filosofia, kalbotyra e etc.), sobrenomes de famosos rusos cientistas, seus nuopelnai mokslui (žr. 122123 sakinius), enfatiza-se que russos tomasi pesquisar Lithuanian historia e lituanistiką (žr. 124125 sakinius). (122) O subterrâneo sudujimento idėją pirmas levantou ainda 1888 m. renomado cientista rusų D. Mendelejevas sp. (ž. sudujinimas). (123) Os grandes cientistas russos são fundadores da ciência mundial da aviação sp (ž. fundador). (124) Estudinamento da história da Lituânia passou em rusos e polkų mãos rš (ž. tyrinėjimas). (125) Rusų e polkų moksle lietuvotyra cres rš (ž. lietuvotyra). mokslui da Iš įvairių raštų išrašytuose sakiniuose pabrėžiamas rusų metraštininkų indėlis história: (126) A parte sul dos sūduvios até anapus Narvės rusų kronikininkai chama jotvingiais rš (ž. kronininkas). (127) Lietuvos metraščius rašė rusų raštininkai rš (ž. raštininkas). Minimi diversos fontes de cultura rašytnej e sakytnej (rusų kronikos, pasakos, cainos e etc.) (žr. 128130 sakinius): Artigos Articles 139 / Rusas Lietuvių kalbos žodyno pasaulėvaizdyje (128) [K. Būga] iaiškino da língua lituânica sons de transcribamento em velhas rusas cronikas dėsnius e algumas dvikamienių nomes da da peculiaridades MLTEI277 (ž. transkribavimas). (129) Rusų pasakos likusios ... em seu mais antigo tyrume LTII480(Bs) (ž. tyrumas). (130) As canções Rusas são shankinamas, e nossos liūdnos Grg (ž. šankinti). Ilustrações do período soviético considerável atenção é dada à literatura rusas: analisa-se, o que ela condena e eleva, qual sua influência a outras nações (žr. 131133 sakinius): (131) Rusų literatura smerkia tudo, que Assembangu, egoistiška (sov.) rš (ž. Assembangus). (132) [Rusas literaturas] os melhores representantes pregaram humanistinos princípios de povos mútuo sampročio e interculturalesa interacção K. Kors (ž. samprotis). (133) Rusų e vokiečių literaturas foram as mais importantes medipininkės, através das quais ėjo à Lituã balsai de civilizações tolimųjas rš (ž. medipininkas). De fontes escritas extractadas em sakiniuose mencionados criadores da literatura23 e críticos pavrės (Aleksandro Puškino, Antono Čechovo, Ivano Krylovo, Visariono Belinskio e kt. ): Pushkin construiu sua įnašu rusų literatura na mundial plotmėje sp (134) (ž. įnašas). (135) Talvez ninguém dos escritores russos nsautê isso sumiesčionėjusiai e subiurokratėjusiai inteligentijai tais odiatos como Čechovas K. Kors (ž. sumiesčionėti). Krylovas um dos nacionališkiausi rusų rašytojų rš (ž. nacionališkas) (136). (137) Bielinskis com maravilhosa força e briskume expresseškė profundíssimas esperanças do povo rusų e supremos polėkius K. Kors (ž. força). 6. Os russos amigos da Lituânia? Lituanians com russis comunicam já não um cêntimo […] desde XIII a., quando seusikūrė Lituânia Didžioji Kunigaikštystė, até mesmo estes dias. Como se vê a partir das feitas šytinių fontes extraídas analizės, LKŽe diskurse apie rusus dažniausiai kalbama: 1) iš XIX–XX a. rasentanças; 2) XX a. várias línguas lituãs tarmêses inscritas em sakiniuose. Išanalizavus pesquisa selecionado ilustrações akivaizdu, que briskíssimo russo quadroikslas compêlioja de pastarário centenmetio записать 23 Patiem russos seus povo poetas e escritores são muito importantes. 2007 m. da Academia de ciências da Rússia chių personalidades número muito limitado. No entanto, interessante Sociologijos instituto atlikta apklausa parodė, kad daugumai Rusijos piliečių pasididžiavią keliané que da lista de propostas apresentada 56 por cento. respondentes responderam que se orgulham dos maiores poetas e escritores russos (Malinova 2015: 274). AURELIJA GRITĖNIENĖ 140 Acta Linguistica Lithuanica LXXXIV iliustracinių sakinių. Embora russos governo e suas decisões ilustrações do verdyno geralmente negativamente conototi, porém descrendrintai afirmar, que LKŽe é apresentado apenas negativo russo pintikslas, não poderíamos. De fontes escritas exescriti iliustraciniai sakiniai testemunha que desde os mais antigos tempos lituanos e russos tinham comunsos inimos (žr. 138 sakinį): Ele (Jogaila) simplesmente concordou com a Orda Dourada, com esses comuns russos e lituanos antecessores izvien operar contra Moscou didįjį kunigaikštį rš (ž. veikti) (138). Não em um sentinho considera-se, o que XIXXX a. pôde estorviar desniems abiejų tautų kultūriniams ryšiams, primenama, kad tuos ryšius reiglaukia preservar, embora e levantada questão, se nãoutrūks países amigški relações (žr. 139141 sakinius): (139) Os laços culturais Lituães e russos se espalharem e à cultura Lituãs surtir impedediu depois de 1831 m. revolta constantemente reforçada rusifikacinė caro governo política rš (ž. rusifikacinis). (140) Nós com os russos precisou fruge ir Pt (ž. rusai). (141) Podem acaso em tais circunstâncias a ligação prietelystės entre lituãos e russos zasitraukti? TS1894,10 (Vaižg) (ž. zatraukti). Naturalmente, ilustrações do período soviético particularmente enfatiza a ambas as nações amizade: (142) Historikai indicam não um único povo rusos e povo lituânico exemplo de amizade nos velhos tempos A. Vencl (ž. nurodyti). (143) Pakilo russos e lituvos vis druge petys petin E. Miež (ž. pakilti). Lituia tendo recobrado a liberdade já não temem pašiepti adaptikėliškumo lituanos e comunrystės com ocupantes: (144) Qual que įsiveržas, lituviais an kaklo: com vokyčiais baltraiščiai, com russis stribokai Krš (ž. įveržti). No entanto em geral grande hostilidade das rusas nauta não encontramos nem a partir de escritos, nem a partir de tarmių записанными sakiniuose. Rusos diferentes do que lituanos, com sua língua, costumes, maneira, porém para lituanos eles nem maiores inimigos, nem melhores amigos: (145) To mesmo Deus filhos e russos, e nós Ūd (ž. criança). (146) Ateis rusas eu o não vouvysiu, nem ateis litauvys Taigi brėžiant ribas tarp savas / svetimas opozicijos sykiu išryškėja ir saviti não vouvysiu Rdm (ž. извыти). característica da identidade étnica: cautela, certa adequação, tolerantiškumas ir kt. IŠVADOS Išanalizando cerca de 300 LKŽe iliustracinių sakinių, nos quais mencionado etnonimas rusas, vê-se que no contexto do dicionário sobre esta nação são Artigos Articles 141 / Rusas Lietuvių kalbos žodyno pasaulėvaizdyje apresentados: 1) objetivos, concretūs historiniai e outros fatos (na maioria ilustrações de váriasXX a. fontes escritas), 2) separų XIX pessoas de relação com as personalidades desta nação experiências através de imagens concretas (XX a. zaprašytuose iliustraciniuose sakiniuose tarmino de lietuvių kalbos). Obviamente, atmintyje gana ryški savo / svetimo opozicija: apie vietinius Lietuvos rusus iliusque LKŽe contexto e nossa coletividade em traciniuose sakiniuose bemaž não falama, e em essas nacionalidade pessoas principalmente olhar-se como em outros, com savita lingua, costumes, maneira, valores. Estudimui selecionadas ilustrações sidėlioja iš pastarąjį šimtmetį užrašytų iliustracinių sakinių. LKŽe iliustracijose išryškėja šie svarbiausi rusų bruožai. Tai didelės valstybės tauta ir jos santykiai análisee indica, que briskíssimo russo paveikslas susu outras nações desiguaprasmiški. Dalį das nações em vários tempos russos foram tomadas em seu poderio, menores ocupadas das nações tentaram assimiliar, considerê-las prastesnėmis. Sakiniuose do período soviético a audição de vários escritos naquele tempo particularmente implementado parodomasis nações santarvės e suavização narrativas. Eixo da História em vários períodos aos russos teve que guerrear com muitas nações. Zodyno ilustrações mencionado rusos soldados heroíškumas, não render-se ao inimigo. Do konkteksto sakinių de guerra principalmente brilhėja rusos karios relações com duas nações: lituviais e vokiečiais. Durante as guerras mundiais, kaunante rusas e vokieças kariuomenas, os lituuvos foram atsidūrę na zona de ações de guerra. Do tarmių inscrito em sakiniuose sužinamos sobre rusų kariuomenė vindo a Lituã e suas ações aqui. Ilustrações mostram que das guerras com vócitais os soldados rusos actuavam particularmente ativamente: eles pressionou, supo, vijo, triuškino inimus. Não em uma frase informanta da língua viva ou autores de vários escritos rusus lgina com vokiečiais, muitas vezes premencendo os vokiečius (governar a ordem, confiarem às pessoas e kt.) e smerkando rusus por seus vagystes, netvarką e kt. De LKŽe ilustrações isto e aquilo aprendemos e sobre russos ivaizdá, maneira, suas vida cotidiana e búti (menimados seus alimentos, bebidas, trabalhos, casamentos com personalidades de outras nacionalidades e etc.). Fica várias sakinių, nas quais se fala sobre rusas ciência (mencionadas várias áreas da ciência, famsias rusas cientistas pavrmeres). Ilustrações do período soviético consideráveis atenção é dada à literatura rusas. LKŽE Das ilustrações resclõe-se que de grande hostilidade ou exclusivo amiguismo rusos nautai litauviais nãoexperčia. Isso não encontramos nem de tarminos, nem de escritos inscritos em sakários. Aiškėja tendência, que LKŽe contexto aevita-se verdadeus, nem excessig aiškaus kategorizavimo. Rusai kaip tauta nėra nei labai smerkiami, peikiami, giriami. Talvez tal cautelosa abordagem se formou devido às circunstâncias históricas e políticas: Lituânia como maža valstybė longus anos foi dependoma do Rússia e rusų, e principalmente LKŽe iliustracinių pavyzdžių coletada precisamente período da ocupação soviética, quando actuė griežta (savi)censūra, portanto e russos como nação naquele tempo foram avaliados gan cautela, até neutra. Nors AURELIJA GRITĖNIENĖ Acta Linguistica Lithuanica LXXXIV rusiškumas, rusiškasis mentalitetas slėgė labai skaudžiai, LKŽe ilustrações, zhel į rusus, neišryškėja nei ryškus priešiškumas, nei ypatingas draugiškumas (só do período soviético 142 fontes escritórios mais enfatizam as relações amigas, íntimas dos povos lituanos e rusgiantų). Estressnis pejorativinis avaliação atiscleidizia ilustrações, nas quais falaprimitaria e asocijuojasa com estranima autoridade bem kariuomene. Pesquisa selecionadas ma apie rusų kariuomenę ir valdžią, nes rusas kaip svetimas, atėjūnas lietuviams ilustrações mostram que LKŽe contexto alguns atos rusos karių anos de guerra (vagystės, roubšimai) e lituanos per forvartą primesta carinė e sovietinė rusų valdžia são avaliados negativamente. Particularmente tal visão negativa para o poder dos russos atėjūnų expressa-se nos últimos volumes do dicionário encontrados ilustrações: aqui mostra-se evidente desaprovação rusų valdininkija, suas decisões, vardijamas várias negerovės, sugemina-se sobre independência desejimą, norą escapilaisvinti do poder estranima, nebebíoma falar sobre comportamento dos rusų tremiant lietuvius į Sibirą, pačių rusų likimą pokario i pan Lietuvoje. ŠALTINIS LKŽe2 Dictionary of Lithuanian Language IXX (19412002), e. variant, red. kolegija G. Naktinienė, J. Paulauskas, R. Petrokienė, V. Vitkauskas, J. Zabarskaitė, vyr. red. G. Naktinienė, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 2005 (atnaujada versão, 2008 e 2018). Accesso na internet: www.lkz.lt. LITERATŪRA Aleksandravičius Egidijus 2000: Praeitis, istorija ir istorikai, Vilnius: Vaga. Anglickienė Laima 2005: Etnonimų vartojimo lietuvių kalboje ir folklore ypatumai. – Vārds un tā pētišanas aspekti 9, 7–17. Prieiga internete: https://etalpykla.lituanistikadb.lt/fedora/objects/LT-LDB-0001:J.04~2005~1367157789738/datastreams/ DS.002.0.01.ARTIC/content. Anglickienė Laima 2006: Kitataučių įvaizdis lietuvių folklore, Vilnius: Versus aureus. Prieiga internete: https://etalpykla.lituanistikadb.lt/fedora/objects/LT-LDB0001:B.03~2006~1367163255725/datastreams/DS.001.0.01.BOOK/content. Anglickienė Laima 2007: Tautosaka apie kitataučius: etnostereotipų ir siužetų migracija. – Rytų Europos kultūra migracijos kontekste: tarpdalykiniai tyrimai, Vilnius: Versus Straipsniai / Articles 143 Rusas Lietuvių kalbos žodyno pasaulėvaizdyje aureus, 445–454. Prieiga internete: https://etalpykla.lituanistikadb.lt/fedora/objects/ LT-LDB-0001:J.04~2007~1367160559891/datastreams/DS.002.0.01.ARTIC/content. Anušauskas Arvydas, Laurinavičius Česlovas (eds.) 2007: Lietuva Antrajame pasauliniame kare: straipsnių rinkinys, Vilnius: Lietuvos istorijos institutas, 2007. Auškalnienė Lina 2006: Etninis nepakantumas Lietuvos internetinėje žiniasklaidoje: komentarai internete. – Etniškumo studijos 1, 45–58. Prieiga internete: http://www. ces.lt/wp-content/uploads/2012/03/EtSt_Auskalniene_2006.pdf. Beresnevičiūtė Vida, Frėjutė-Rakauskienė Monika 2006: Etninė tematika ir nepakantumas Lietuvos žiniasklaidoje: dienraščių analizė. – Etniškumo studijos 1, 19–44. Prieiga internete: http://www.ces.lt/wp-content/uploads/2012/03/EtSt_ Beresneviciute_Frejute-Rakauskiene_2006.pdf. Burinskaitė Kristina 2005: Lietuvos ir Rusijos santykiai XV–XX a., Vilnius: Alma littera. Butkus Alvydas 1995: The Lithuanian Nicknames of Ethnonimic Origin. – Indogermanische Forschungen: Zeitschrift fur Indogermanistik und allgemeine Sprachwissenschaft, Berlin, New-York, 223–228. Cidzikaitė Dalia 2007: „Kitas“ lietuvių prozoje, Vilnius: Lietuvių literatūros ir tautosakos institutas. Frėjutė-Rakauskienė Monika 2009: Etninis nepakantumas Lietuvos spaudoje. – Etniškumo studijos 1, 1–207. Prieiga internete: http://www.ces.lt/wp-content/uploads/2010/03/EtnSt_Frejute-Rakauskiene_2009.pdf. Frėjutė-Rakauskienė Monika 2012: Lietuvos spauda ir visuomenės nuostatos apie rusų, ukrainiečių bei baltarusių etnines grupes ir naujuosius imigrantus. – Etniškumo studijos 1–2, 71–102. Prieiga internete: http://www.ces.lt/wp-content/ uploads/2013/01/EtSt_Fr%C4%97jut%C4%97-Rakauskien%C4%97_2012.pdf. Gimžauskas Edmundas (ed.) 2006: Lietuva vokiečių okupacijoje Pirmojo pasaulinio karo metais, 1915–1918: Lietuvos nepriklausomos valstybės genezė: dokumentų rinkinys, Vilnius: Lietuvos istorijos institutas. Gritėnienė Aurelija 2020: Rusija „Lietuvių kalbos žodyno“ iliustraciniuose sakiniuose ir reikšmių apibrėžtyse. – Baltu filoloģija XXIX (1), 41–61. Prieiga internete: https://doi.org/10.22364/bf.29.1.03. Gudavičius Aloyzas 2011: Reikšmė sąvoka konceptas e significmė. Res humanitariae 10, 108119. AURELIJA GRITĖNIENĖ 144 Acta Linguistica Lithuanica LXXXIV Krupickaitė Dovilė, Baranauskienė Viktorija 2013: Regionaliniai kalbų vartojimo Lietuvos miestuose ypatumai. Cidades e línguas II. Sociolingvistista Lituano terraėLiutkevičienė lapis, Vilnius: Vilniaus universiteto leidykla, 23–53. Danutė 2020: Vokietis Lietuvių kalbos žodyno pasaulėvaizdyje. Bendrinė fala 93, 139. acesso na internet: httpjournals.lki.lt/bendrinekalba/article view/2060/2172. Madsen Gunnar 2006: Como os lituanos comentam artigos tematica nacionaline? Entrezvalgas de comentários da internet. Estudos Etniškumo 1, 5966. Accesso à internet: http:// www.ces.lt/wp-content/uploads2012/03/EtSt_Madsen_2006.pdf. Malinova Olga 2015: Kolektyvinės praeities idėja possovjetinėje Rusijoje: savivaizdis e império legado. Atmention diálogues culturais Ukrainos, Lituanos, Baltarusijos (ULB) erdvėje, sud. A. Nikžentaitis, M. Kopczyński, Vilnius: Instituto de História da Lituânia, 257275. Marcinkevičius Andrius 2013: Rusų tapatumo sovietmečiu Lietuvoje konstravimas: politika, population surašymai ir istorinė atmintis. russos lituanos XXXXI a. começo: história, identidade, memória, sud. G. Potašenko, P. Lavrines, A. Marcinkevius, ats. red. G. Potašenko, Vilnius: Vilniaus universiteto leidykla, 183231. Maumevičienė Dainora 2010: Prototipos teoria e semântica. Estúdios de línguas 17, 1118. Prieiga na internet: httpswww.kalbos.lt/zurnalai:17_numeris/02.pdf LKG […] Lituvian Language Gramatika 1, vyr. red. K. Ulvydas, Vilnius: Mintis, 1965. Naudžiūnienė Akvilė 2019: Ethnic minorities in Lithuanian historical narrative at school education (19182018) = Tautinės mažumos Lietuvos istorijos mokykliniame naratyve (19182018): summary of doctoral dissertation, Vilnius: Vilnius university, Lithuanian historical institute, 2019. Papaurėlytė-Klovienė Silvija 2007: Lingvistinės kultūrologijos traožai, Šiauliai: Publicação da Universidade de Šiaulių, 2007. Papaurėlytė-Klovienė Silvija 2010: Representantes das nações Kaimyninių e seus caracteres nacional específicos das línguas lituanas mundialėvaizdyje. Lituãos fala 4, 18. Priega na internet: httpwww.lietuviukalba.ltindex.php://lietuviu-kalba/article/view/27/90#. Petrušauskaitė Vita 2013: Etninės ir socialinės grupės Lietuvoje: visuomenės nete: http://www.ces.lt/wp-content/uploads/2014/10/2013_2-Etniskumo-studinuostatos ir jų kaita 2013 metais. Etniškumo estudos 12, 180191. Prieiga interjos.180-191.pdf. Pocius Mindaugas (ed.) 2018: Lietuvos sovietizavimas 19471953 m.: VKP(b) CK documentai. Documentos coletinys, Vilnius: Instituto da história da Lituânia. Artigos Articles 145 / Rusas Lietuvių kalbos žodyno pasaulėvaizdyje Potašenko Grigorijus 1989: Sentikio įvaizdžiai lietuvių kultūroje. Kultūras barai tus: 10(406), 49–56. Ryžakova Svetlana, Zavjalova Marija 2004: Lietuvių ir rusų požiūris vienų į kialguns resultados etnopsicholingvistinio estiramento. Liaudies cultura 2(95), 17 27. Accesso na internet: httptautosmenta.lt/wp-content/uploads://2013/12.Zavjalova_ Marija/Zavjalova_Ryzakova_LK_2004_2.pdf. Rutkovska Kristina, Smetona Marius, Smetonienė Irena 2017: Vertybės lietuvio pasaulėvaizdyje, Vilnius: Akademinė leidyba, 2017. Sėdaitytė Edita 2017: Historiografia das censuras soviéticas: principais direções de pesquisas e censuras concepts. Knygotyra 69, 84102. Accesso à internet: file/://C:/Users/ DellDownloads/24603698.pdf. Smetona Marius 2018: Sąvokų kalba, tauta, estatidade plėtiniai jaunimo sąmonėje. – Logos 95, 177–184. Prieiga internete: http://litlogos.eu/L95/ Logos_95_177_184_Smetona.pdf. Smetonienė Irena 2019: Sabimnis lituvio mundialėvaizdyje. Problemas 95, 130143. Stravinskienė Vitalija 2014: Tarp convivimento e hostilidades: interpetnias relações Rytų e Pietryčių na Lituânia (19441953 m.). Savas e outro em perspectivas contemporâneas, sud. V. Savoniakaitė, Vilnius: Instituto de história da Lituânia, 163181. Švambarytė-Valužienė Janina 2007: Tautovardžiai e seus vediniai diccionários da língua lituanas. Rusas, maskolius. Linguda de vários culturas contexto. XVII Zinātnisko rakstu krājums, Daugavpils: Daugavpils universitātes akadēmiskais apgāds Saule, 391401. Vareikis Vygantas, Safronovas Vasilijus, Jokubauskas Vytautas, Vitkus Hektoras 2018: Grande guerra na sociedade e cultura: Lituânia e Rytų Prūsija: kolektyvinė monografia, Klaipėda: Klaipėdos universitário Instituto de história e arqueologia da região Báltica. Venclauskienė Laima 2016: Homo sovieticus: grilo e nico humano retrato traozei livrevėjančios Lituânia imprudoje. Trabalhai i dias 65, 143162. Accesso à internet: https:www.vdu.lt/crisbit/stream/20.500.12259/31395/1/ISSN23358769_2016_N_65.PG_143-162.pdf. Vitkus Hektoras 2017: Die Russen in Osterpreussen: Rusijos ir rusų įvaizdžiai 19141939 m. Na Alemanha publicuotuose atseminimentos sobre Didįjį karą Rytų Prūsijoje. Trabalhai ir dias 67, 3167. acessível na internet: https:www.vdu.lt/crisbitstream/20.500.12259/34424/1/ISSN2335-8769_2017_N_67.PG_31-67.pdf. Zabarskaitė Jolanta 2012: Outoks grandejo Lituviões linguagem dicodyno leitura: Adalbertas Bezzenbergeris, marios, pamarys, pamariškis. Majoji Lietuva: paribio AURELIJA GRITĖNIENĖ 146 Acta Linguistica Lithuanica LXXXIV kultūros tyrimai, sud. G. Blažienė, N. Morozova, J. Zabarskaitė, Vilnius: Lietuvių kalbos instituto, 239271. Zabarskaitė Jolanta 2019: Narativos ideológicos do presidente da Federação da Rússia V. Putino mecanizmai na mídia online da Lituânia. Estúdios do Parlamento 27, 76 118. Prieiga na internet: httpwww.parlamentostudijos.lt/Nr27/files/76-118.pdf?fbcliZiновьev d=IwAR2ekg4Lp-3uEvZfi86ph0rIiBBM2IMQOzuiks1bYDHk3UoGY7Eh6yXKeyI. Alexander A. 1981: Homom советикус. acessível na internet: http://www. zinoviev.ru/ru/zinoviev/zinoviev-homo-sovieticus.pdf. Mачеевский Януш 2000: Стереотип России и русских в польской литературе и общественном сознании. – Поляки и русские в глазах друг друга, Москва: Индрик, 6–2. Рыжакова Светлана И., Завьялова Мария В. 2008: Этнические образы и стереотипы по результатам сравнительного исследования среди молодежи Латвии и Литвы (1999–2003 гг.), Москва: Институт этнологии и антропологии РАН. Russian in the Worldview of The Dictionary of the Lithuanian Language SUMARY O aim of the article is to study what fragment of the concept of RUSSIAN comes to the fore in the illustrative sentences mentioning the nationality rusas ‘Russian, which are present in The Dictionary of the Lithuanian Language. As ilustrações são especialmente importantes para a formação do conceito, pois registram a atitude dos representantes de dialetos de todo o Lituânia em relação a esta nacionalidade e a cosmovisão do russo refletida em várias fontes escritas. The empirical material is studied using the semantic analysis, descriptive, interpretive and cognitive ethnolinguistics methods. A análise de 300 illustrative sentences from the Dictionary, que mencionam the ethnonym Russian, mostra que in the context of the Dictionary this nationality is described in the following ways: 1) objective, specific historical and other facts (usualmente in the form of illustrations from various written sources of the 19th20th centuries); 2) experiência de a relação entre indivíduos e as pessoas de esta nacionalidade através imagens específicas (em forma de sentenças ilustrativas de lituanos dialetos registrados in the 20th century). It is obvious that in the context of the Dictionary the local/foreign opposition