Dar kartą dėl aukštaičių patarmių transkripcijos tarptautinės fonetinės abėcėlės rašmenimis (keletas tikslintinų atvejų)

Straipsniai / Articles 165 RIMA BAKŠIENĖ Lietuvių kalbos institutas ORCID-azonosító: Mokslinių tyrimų kryptys: eksperimentinė fonetika, orcid.org/0000-0002-6716-0776 fonológia, geolingvisztika. DOI: doi.org/10.35321/all86-07 MÉG EGYSZER A FELFÖLDI NYELVJÁRÁSOK ÁTÍRÁSÁRÓL A NEMZETKÖZI FONETIKAI ÁBÉCÉ BETŰIVEL (NÉHÁNY PONTOSÍTANDÓ ESET) Még egyszer a következő átírásáról Aukštaitiai nyelvjárások a Nemzetközi Fonetikai Ábécé szimbólumai alapján (Néhány Tisztázott esetek) ANNOTÁCIÓ A tanulmány a litván nyelv aukštaitisi nyelvjárásainak nemzetközi fonetikai ábécével (IPA) történő átírásával kapcsolatos kérdéseket vizsgálja, pontosítja a litván nyelvjárások hangjaira vonatkozó, korábban, 2017-ben bemutatott IPA-készlet egyes jeleit és a hangzó egységek lejegyzésének módjait. A TFA magánés mássalhangzóinak lehetséges írásjeleit tárgyaljuk, amelyek alkalmasak a felső-litván nyelvjárási hangok lejegyzésére, továbbá a diakritikus jeleket, valamint a felső-litván nyelvjárások prozódiai egységeinek (hangsúlyfajtáinak és azok allotónjainak) TFA-beli transzkripciós lehetőségeit és problémáit. Áttekintjük a felső-aukštaitis nyelvjárások vokalizmusának általánosított rendszerét (a fonémákat és azok markánsabb változatait), elemezzük a mássalhangzók TFA szerinti átírásának néhány összetettebb esetét, valamint átírási példákat mutatunk be különböző hangsúlyviszonyokkal rendelkező diftongusos szótagokkal. A jövőben, a nyelvjárási fonológia és az instrumentális fonetika alaposabb kutatásának elvégzése, valamint több elméleti munka általánosítása után a litván nyelvjárások TFA-jelekkel történő átírását még pontosítani kell. KULCSSZAVAK: fonetika, transzkripció, Nemzetközi Fonetikai Ábécé (TFA), litván tarmės, aukštaičiai. RIMA BAKŠIENĖ 166 Acta Linguistica Lithuanica LXXXVI ANNOTÁCIÓ A tanulmány a litván nyelv aukštaitis nyelvjárási alnyelveinek a Nemzetközi Fonetikai Ábécé (IPA) jeleivel történő átírásának kérdéseivel foglalkozik, felülvizsgál bizonyos, a litván nyelvjárások hangjaira vonatkozó IPA-jelek 2017-ben bemutatott korábbi készletéből származó jeleket és az átírás módjait. Tárgyalja az IPA magánhangzóés mássalhangzó-jeleit, amelyek esetleg felhasználhatók az aukštaitis hangjainak átírására, a diakritikus jeleket, valamint az IPA lehetőségeit és problémáit az aukštaitis nyelvjárási alnyelvek prozódiai egységeinek (hangsúlymagasságok és allotónusaik) átírásában. Áttekinti az aukštaitis nyelvjárási alnyelvek általánosított vokalizmus-rendszerét (a fonémákat és azok hangsúlyosabb változatait), elemzi a mássalhangzók IPA-jelekkel történő átírásának bizonyos nehezebb eseteit, és példákat ad a különböző hangmagasságú hangsúlyokat hordozó diftongusokat tartalmazó szótagok átírására. A jövőben végzett mélyrehatóbb dialektológiai-fonológiai vizsgálatok és az általánosítottabb elméleti munkák után a litván nyelvjárások IPA-jelekkel történő átírását tovább fogják módosítani. KULCSSZAVAK: fonetika, transzkripció, Nemzetközi Fonetikai Ábécé (IPA), litván nyelvjárások, aukštaitis. ĮVADAS A nyelvjárási hangok lejegyzésére az utóbbi néhány évben Litvániában a nyelvjáráskutatás szakemberei már nemcsak a koppenhágai transzkripciós tinės fonetinės abėcėlės (TFA) rašmenimis. TFA transkripcijos sklaida moksrendszert használják, hanem a nemzetközi ...-hoz kapcsolódó ...-t is; ez nemcsak a nemzetköziség iránt folyamatosan növekvő igénnyel áll összefüggésben, hanem az új nyelvjáráskutatási modell alkalmazásával is a litván dialektológiában (bővebben lásd Aliūkaitė, Mikulėnienė 2014; Mikulėnienė 2020 és mások). A multimodális megközelítés bevezetésével a nyelvi változatosság regionális megnyilvánulásainak vizsgálatába, valamint a nyelvjárási adatok számítógépes technológiákkal történő gyűjtésére és elemzésére szolgáló korszerű eszközök létrehozásával és használatával (bővebben lásd: Čepaitienė 2020; Bakšienė 2021; Mikulėnienė, Čepaitienė 2021; Geolingvistikos portalas és mások) elkerülhetetlenül növekszik a TFA-transzkripció szükségessége. Miután a Litván Nyelv Intézet dialektológusai 2017-ben közzétették a litván nyelvjárási hangok transzkripciójára javasolt TFA-jelkészletet (lásd: Bakšienė, Čepaitienė 2017), annak felhasználásával már végeztek aukštaitis és žemaitis alnyelvjárási kutatásokat, ezek közül legtöbb dialektometriai jellegű, és a Gabmap program transzkripcióin alapuló nyelvi különbségszámításokra épül (lásd: Čepaitienė 2018; 2019; Bakšienė, Čepaitienė 2020; Vyniautaitė 2021 és mások), továbbá elkészült valamennyi alnyelvjárás feltáró dialektometriai elemzése is (lásd: Mikulėnienė et al. 2019). A tudományos sajtóban ezekben az években szintén tárgyalták a TFA-jelkészlet lehetőségeit az egyes litván alnyelvjárások hangjainak lejegyzésére (lásd: Straipsniai / Articles 167 Dar kartą dėl aukštaičių patarmių transkripcijos tarptautinės fonetinės abėcėlės rašmenimis (keletas tikslintinų atvejų) Bakšienė 2017; 2018; 2018a; 2019; Bakšienė, Čepaitienė 2017a), a különböző alnyelvjárások példáinak TFA-transzkripcióját pedig az új nyelvjárási anyaggyűjtési útmutató tartalmazza (lásd: VTG 2021); a Kaunas környéki nyelvjárási szövegek jelentős része kifejtve szerepel a készülő Tarmynasban (lásd: Geolingvistikos portalas). Mindezek a munkák ismét felszínre hozták a TFA-transzkripció vitatható és problematikus kérdéseit, amelyeket 2021-ben a Litván Nyelv Intézet geolingvistái által szervezett szemináriumsorozatban1 foglaltak össze. A litván nyelvjárások hangjainak TFA-rendszerrel történő lejegyzése számos dialektológiai szakember számára fontos, ezért érdemes ismét visszatérni ehhez a témához, és részletesebben tai, kad per šį laikotarpį atsirado ir oficialus TFA ženklų rinkinys, skirtas bendrinei lietuvių kalbai (žr. VLKK k-25; Kazlauskienė, Bakšienė 2021), todėl užrašant tarmių garsus atsižvelgtina ir į jame siūlomas rekomendacijas. megvitatni, valamint pontosítani egyes nyelvjárási hangzóegységek jelölését. Megemlítendő továbbá, hogy e tanulmány célja az utóbbi évek kutatásai által feltárt összetettebb aukštaitis alnyelvjárási transzkripciós esetek tárgyalása, valamint néhány pontosítás bemutatása a litván nyelvjárások számára 2017-ben javasolt TFA-jelkészlethez. Részfeladatok: 1) a felső-aukštaitiai nyelvjárások vokalizmusrendszerének összefoglalása, a TFA-átírás szempontjából legproblematikusabb magánhangzó-egységek megvitatása; 2) a felső-aukštaitiai mássalhangzók néhány fontosabb sajátosságának TFA-jelekkel való jelölésének áttekintése; 3) a felső-aukštaitiai hangsúlyhanglejtési allofónok TFA-val történő patarmių ir šnektų aprašais, kopenhagine transkripcija užrašytais tekstais. Dirbta mokslinės literatūros analizės ir aprašomuoju-lyginamuoju metodais. 1. AUKŠTAITIŠKOJI VOKALIZMO SISTEMA IR JOS ŽYMĖJIMAS TFA Apibendrinta aukštaičių patarmių balsinių fonemų, užrašytų TFA rašmelejegyzésének lehetséges módjai, valamint a hangsúlyhanglejtéssel különösen összefüggő kettőshangzós / kettős hangzós szótagok átírási lehetőségeinek megvitatása. A kutatás számos korábban kiadott dialektológiai munka anyagára támaszkodott: ezek és az alkalmazott TFA-terminológia (lásd IPA 2022), a rendszer az 1. táblázatban2 található. 1 A ciklus három szemináriumból állt, amelyeken a Geolingvisztikai Központ vezető tudományos munkatársa, dr. Rima Bakšienė távoktatás keretében ismertette a résztvevőkkel az átírás általános elveit, és vizsgálta a felső-aukštaitiai és alsó-aukštaitiai nyelvjárások TFA-jelekkel történő átírásának összetettebb eseteit. 2 A felső-aukštaitiai vokalizmusrendszer a következő források alapján készült: Atkočaitytė, Rinkauskienė 2003; LKTCh 2004; Kardelis 2018 és más összefoglaló jellegű dialektológiai munkák. A táblázatban csak a fonéma státusával rendelkező vokális egységek szerepelnek, a fontosabb fonémaváltozatokat külön tárgyaljuk. Ezért például a táblázatba nem került be a nyílt [æ] magánhangzó (különböző hosszúságokban), amelyet a fonológiai leírások szerzőinek többsége csupán fonéma-változatnak tekint. Általában a magánhangzók [ɑ] : [ɛ] oppozíciója a litvánban RIMA BAKŠIENĖ 168 Acta Linguistica Lithuanica LXXXVI 1 LENTELĖ. Aukštaičių patarmių balsinės fonemos Hosszú Félhosszú Rövid Előelülsők Hátulhátulsók Előelülsők Hátulhátulsók Előelülsők Közeliek az elülsőkhKözeliek elöl-hátul öz Hátulhátulsók Zártak /iː/ /uː/ /iˑ/ /uˑ/ A /ɪ/ /ʊ/ zártakhoz közeliek a A (/ɪ/) (/ʊ/) zártakhoz, alsóbbak közeliek a A zártakhoz közeli labai trumpi / „murmamieji“3 (/ɪ/) (/ʊ/) Változók /iɛ/ /uɔ/ Diftongoidok /ɛ/ /ɔ/ Középsők zártabbak /eː/ /oː/ Középsők /eː/ zártabb, alsóbb /eˑ/ (/e/) (/o/) Középsők /ɛː/ (/ɔ/) nyitottabbak /ɔː/ /ɛˑ/ /ɔˑ/ /ɛ/ Nyitottak /ɑː/ /ɑˑ/ /ɑ/ Mint ismeretes, a felvidéki nyelvjárások vokalizmusára jellemző, hogy a mennyiségi oppozíciók csoportjában nemcsak a rövid és hosszú, hanem a félhosszú fonémák is szemben állnak egymással; ezek olyan nyelvjárásokban léteznek, amelyek az úgynevezett három fonológiai hosszúsági rendszerrel rendelkeznek – az utenai, kupiskiszi, a vilniusi nyelvjárások egy részében és az anyksčiai nyelvjárásban (bővebben lásd Jasiūnaitė szerint, a nyelvben gyenge, a fonémák kontrasztja csak a szó abszolút kezdetén lehetséges. A legtöbb aukštaitis nyelvjárásban az e típusú magánhangzó-fonémák általában nem jellemzők. A kerek zárójelekben az úgynevezett „kétarcú” fonémák vannak feltüntetve, amelyek létezését gyakran különféle fonológiai és extrafonológiai tényezők határozzák meg, például a beszédtempó, a stílus, az adott nyelvjárás lokalizációja a nyelvjárási csoportban stb. (bővebben lásd: Girdenis 2003: 82). A 3. táblázatban egy-egy elülső és hátulsó „murmogó” magánhangzó szerepel, jelölésük konkrétan az TFA balsių rašmenimis šiuo atveju yra sąlyginis. Apie šių balsių transkripciją TFA žr. straipsnyje alábbiak szerint. Tanulmányok / Articles 169 Dar kartą dėl aukštaičių patarmių transkripcijos tarptautinės fonetinės abėcėlės rašmenimis (keletas tikslintinų atvejų) Girdenis 1996). A fonémák időtartamának TFA-jelekkel való rögzítése nem okoz problémát, ehhez a megfelelő TFA-diakritikus jeleket használják, csupán még egyszer megjegyzendő, hogy a felső magánhangzók alcsoportjában a hosszú és félhosszú (megrövidült hosszú vagy megnyúlt rövid) magánhangzókat a TFA zárt (angl. close), a rövideket pedig a TFA zárthoz közeli (angl. near-close) magánhangzóinak jeleivel kell jelölni, pl.: [¹ˈʋʲiːrɑs] ~ výras, [ʋʲiˑˈrʲæˑlʲɪs] ~ vyrẽlis, [ˈʋʲiˑsɑs] / [ˈʋʲɪsɑs] ~ vsas; [¹ˈgruːdɑs] ~ grdas, [gruˑˈdʲæˑlʲɪs] ~ grūdẽlis, [ˈbuˑʋɑˑ] / [ˈbʊʋoˑ] ~ bùvo stb. Megjegyzendő, hogy azokban az esetekben, amikor a hosszú y, ū (rendszerint hangsúlytalan helyzetben) teljesen megrövidül, továbbra is a TFA zárt magánhangzókra szolgáló jeleivel írandók át, mivel minőségileg általában különböznek a rövid magánhangzóktól, vö.: [ʋʲiˈrʲæˑlʲɪs], [gruˈdʲæˑlʲɪs]. A felvidéki nyelvjárások általános fonémarendszerébe beillesztendők a közepes nyelvállású félhosszú magánhangzók is, amelyek az anykščiai és kupiškiai nyelvjárásokra jellemzők, pl.: [ˈmʲeˑdʲɪs] ~ mẽdis, [ˈsɔˑkɐ] ~ sãko. Az alsó (nyílt) félhosszú magánhangzók fonológiai státusát a felvidéki nyelvjárásokban, különösen a nyugati és déli felvidéki beszédváltozatokban, a dialektológia szakemberei mindmáig vitatják (a probléma áttekintését lásd Kardelis 2018: 119–129, 132–136; Bakšienė, Leskauskaitė 2021: 167), ezek a magánhangzók azonban (különösen a megnyúlt a) szintén beillesztendők a magánhangzók általános képébe, különösen a keleti felvidéki [ˈmɑˑnɑˑ] ~ màno, [gʲeˈrʲæˑsʲnʲɪs] ~ gerèsnis ir kt. beszédváltozatok miatt, pl. A fonémák minőségi jegyei közül az átírás szempontjából mindenekelőtt egyes nyelvjárások magánhangzóira jellemző, észrevehetően nagyobb nyíltsági fokot (a nyelv alacsonyabb állását) kell megemlíteni. A nyíltabb i, u (a hagyományos koppenhágai átírásban ,  jelekkel jelölve) leginkább a nyugati felvidéki kaunasi nyelvjárás északi részére jellemző, míg a nyíltabb ė, o (hagyományosan ẹ, ọ / ɔ jelekkel jelölve) számos keleti felvidéki, valamint egyes déli és nyugati felvidéki šiauliai beszédváltozatban használatos. A kisebb ajakkerekítésű ɔ kivételével minden helyzetben előforduló nyíltabb magánhangzókat a TFA-rendszerben a magánhangzó alatt írt (angl. lowered) diakritikussal kell jelölni, pl.: [ˈkʲɪtɑ] / [ˈkʲetɑ] ~ ktą, [ˈsʊkɑ] / [ˈsokɑ] ~ sùka, [1ˈbroːlʲɪs] ~ brólis, [1ˈtʲeːʋɑs] ~ tvas. Az említett, kevésbé ajakkerekített nyílt o-t ugyanazzal a jellel írják, mint a koppenhágai átírásban, pl. [1ˈbrɔːlʲɪs]. A TFA jelöléskészletében pontosítandó az ie, uo változó magánhangzók 2017-ben javasolt átírása (lásd Bakšienė, Čepaitienė 2017: 121, 122). Az aukštaitis nyelvjárásra jellemzők a kettős diftongizáltsági fokkal rendelkező váltakozó magánhangzó-fonémák: a világosan diftongikus, erősen változó artikulációjú ie, uo hangok (hagyományosan egybeeső kettőshangzóknak nevezik), amelyeket valamennyi alnyelvjárásban használnak; valamint a gyengébben diftongizált, halványabban ejtett első komponenssel rendelkező hangok (diftongoidok), amelyeket főként a keleti aukštaitis vilniškiai, uteniškiai és anykštėnai beszédében használnak. Tekintettel arra, hogy számos alnyelvjárásban éppen e hangok kezdő szegmentumai akusztikailag hasonlítanak a hosszú y, ū magánhangzókhoz, és csak a végükre jellemző az artikuláció változása és variabilitása (bővebben lásd Bacevičiūtė 2002; Girdenis 2009: 239; Jaroslavienė 2010: 7), továbbá figyelembe véve a litván köznyelvre elfogadott ajánlást is (lásd: VLKK k-25; RIMA BAKŠIENĖ 170 Acta Linguistica Lithuanica LXXXVI Kazlauskienė, Bakšienė 2021: 4), siūloma visais atvejais (neatsižvelgiant į kirčiaa változó hangok átírását és hangsúlyát) egységesen, a TFA-val zárt [dʲiɛˈnɑ] ~ dienà, balsių rašmenimis pirmojoje dalyje, pvz.: [¹ˈpʲiɛnɑs] ~ penas, [²ˈdʲiɛnɑˑ] ~ diẽną, [¹ˈpuɔdɑs] ~ púodas, [²ˈjuɔkɑs] ~ juõkas, [juɔˈkʊs] ~ juokùs stb. alakban transzkribálni. A különböző eredetű, gyengébben diftongizált ie, uo hangokat ugyanazokkal a jelekkel kell jelölni, csupán az első komponens4 fölé kerül a nagyon rövid magánhangzót (angl. extra short) jelölő diakritikus jel, pl.: [kɔmˈpɔtɐs] ~ kompòtas, [kɔtʲˈlʲɛtɐs] ~ kotlètas, [tʲɛˈʋʲelʲiˑs] ~ tėvẽlis, [ˈlɔpʲi] ~ lãpę. Aukštaitis magánhangzó-fonémáinak rendszerében a TFA-jelölés szempontjából továbbra is a keleti aukštaitis panevėžiškiai redukált magánhangzói közé tartoznak a legproblematikusabbak. Mind a déli, mind az északi panevėžiškiai beszédében egy-egy elülső és hátulsó képzésű rövid magánhangzó található, csak mennyiségi és minőségi kiemeltségük különböző: a délieknél kevésbé elhalványultak, az északiaknál nagyon erősen elhalványultak, úgynevezett „mormogó” (lásd az 1. ábrát). 1. ÁBRA A redukált rövid magánhangzók megfelelései a déli és északi panevėžysi nyelvjárásokban A korábbi, 2017-es TFA-gyűjteményben a litván nyelvjárások számára azt javasolták, hogy az északi panevėžysi „mormoló” magánhangzókat egy további  diakritikussal transzkribálják, amely a hang hallható kibocsátásának hiányát jelöli (angl. no audible release). Ez a javaslat azonban kétségkívül pontosításra szorul. A TFA diakritikus rendszerének alaposabb elemzése kimutatta, hogy ez a jel a zárhangok olyan változatai számára van fenntartva, amelyeknél nem hallható egyértelmű „robbanás”, vagyis a beszédszervek nem nyílnak szét hirtelen, nem távolodnak el egymástól, hanem azonnal egy hasonló artikulációjú szomszédos mássalhangzót ejtenek (lásd HIPA 1999: 17). Ez leggyakrabban összetételekben fordul elő, pl.: [ˈpʲlʲɪgbɑjoˑrʲɪs] ~ plkbajoris, [dɒʊg²ˈbɐlʲˑsʲɪs] ~ daugbasis és hasonlók (vö. Pakerys 2003: 87). Ez az írásjel nem a magánhangzók jellemzőinek visszaadására szolgál. Ezért az egyetlen legmegfelelőbb megoldás 4 Szükség esetén, ha az ie, uo második része gyengébben hallható, például a belarusziai litván nyelvjárások szövegeinek transzkripciójakor, ez a diakritikus jel a második komponens fölé is írható. Cikkek / Articles 171 Dar kartą dėl aukštaičių patarmių transkripcijos tarptautinės fonetinės abėcėlės rašmenimis (keletas tikslintinų atvejų) ebben az esetben az észak-panevėžysi redukált magánhangzókat a már említett TFA-diakritikussal kell jelölni, amely nagyon rövid magánhangzót jelent (angl. extra short), pl.: [1ˈduɔnɑ] ~ dúona, [ˈdoŋgʊs] ~ dangùs, [1ˈkoːsʲnʲɪsʲ] ~ ksnis, [2ˈtʲɛːsʲɛ] ~ tsia. A megfelelő, gyengébben redukált dél-panevėžysi magánhangzókat ugyanazzal a TFA-diakritikussal kell jelölni, amely csökkentett nyelvállású magánhangzót jelent, pl.: [1ˈduɔnʊ], [ˈdʊŋgʊs], [1ˈkɑːsʲnʲɪsʲ], [2ˈtʲɛːsʲɪ]. A magánhangzók minőségi változatai közül a TFA-rendszerrel történő átírás során következetesen javasolt jelölni a hátsó sorozatú o, ū, ų, u magánhangzók, valamint az uo első részének palatalizálódását lágy mássalhangzók után. A fonetika szakértői szerint ez a magánhangzók egyik legszembetűnőbb változata, amelynek artikulációja különösen erősen különbözik a nem palatalizálódott alapallofonétól; jelölését a standard litván nyelv TFA-átírásában is javasolják (Pakerys 2003: 36; Kazlauskienė 2018: 35; VLKK k-25; Kazlauskienė, Bakšienė 2021: 6). Az ilyen palatalizálódást a  TFA-diakritikussal kell jelölni (angl. advanced), pl.: [¹ˈjoːkʲoˑ] ~ jókio, [¹ˈsʲuːsʲʊ] ~ sisiu, [kʲɛ²ˈlʲuː] ~ keli stb. 2. A FELSŐ-LITVÁNIAI MÁSSALHANGZÓK TFA-BELI JELÖLÉSÉNEK NÉHÁNY ESETE Iš visų aukštaičių patarmėms būdingų priebalsių, TFA transkripcijos atžvilgiu a legösszetettebb a réshangok, az š és ž jelölése. A 2017-es TFA-jelöléskészletben azt javasolták, hogy ezeket összefoglalóan TFA-frikatív postalveolárisokként jelöljék (lásd veoliniais priebalsiais [ʃ], [ʒ], nors jau tada diskutuota dėl šių ženklų nevisiško Bakšienė, Čepaitienė 2017: 124). Mind a köznyelvi litván, mind pedig különösen a nyelvjárások kemény és lágy mássalhangzói artikulációs és akusztikai tulajdonságaik tekintetében határozottan különböznek egymástól. A köznyelvi litván š, ž mássalhangzók jellemzőinek részletes vizsgálata alapján megállapítható, hogy a TFA postalveoláris [ʃ], [ʒ] hangok valahol a litván kemény és lágy mássalhangzók között helyezkednek el, de a lágyakhoz állnak közelebb; a javasolt TFA-jelölések is különfélék (részletesebben lásd Pakerys 2003: 71–76; Ambrazevičius, Leskauskaitė 2014: 164–168; Kazlauskienė 2018: 47–63; Urbanavičienė, Indričāne, Jaroslavienė, Grigorjevs 2019: 21, 99–125 és másutt). Aukštaitis nyelvjárásaiban e mássalhangzócsoport kemény–lágy mássalhangzóinak klasszikus oppozíciója mellett számos, a mássalhangzókat keményítő nyelvjárásban a depalatalizált hangok artikulációs és akusztikai sajátosságai még erőteljesebben különböznek a palatalizált š, ž hangokétól (lásd az áttekintést: Ambrazevičius, Leskauskaitė 2014: 38–44). A depalatalizált mássalhangzók használata leginkább a déli és keleti aukštaitis nyelvjárásokra jellemző, ezért mássalhangzórendszerük TFA-rendszerrel történő átírásakor a kemény és lágy š, ž hangokhoz különböző megfelelőket lehet választani, amelyek pontosabban adják vissza tulajdonságaikat. A lágy š, ž ebben az esetben a már említett TFA postalveolárisokkal jelölendő5, például: [2ˈʃʲiɛnɑs] ~ šiẽnas, [kɐm1ʃʲiːʦ] ~ kamšýti, [ʒʲiɛˈmɑ] ~ RIMA BAKŠIENĖ 172 Acta Linguistica Lithuanica LXXXVI [ʃ], [ʒ] su minkštumo diakritiku išlaikant visų minkštųjų priebalsių žymėjimo žiemà, [ˈʒʲɪbɑ] ~ žba; a depalatalizált š, ž pedig TFA retroflex [ʂ], [ʐ] hangokkal, például: [2ˈʂiɛnɑs], [kɐm1ʂiːʦ], [ʐiɛˈmɑ], [ˈʐɪbɑ]. Egyes aukštaitis nyelvjárásokra, például a déli aukštaitis nyelvjárásra, az igen lágy, a lágy s, z és a š, ž közötti átmeneti mássalhangzók jellemzők; ezeket TFA alveoláris palatális mássalhangzókkal [ɕ], [ʑ] kell jelölni, például: [ʋʲɪˈɕʲɪ] ~ vis, [ɕʲlʲɪˈdʊs] ~ slidùs, [2ˈʑʲiːzʲæ] ~ zỹzia, [kɑ2ˈʑʲiːs] ~ Kazỹs6. Az egyszerűbb mássalhangzórendszerrel rendelkező nyelvjárások, például a nyugati felső-aukštaitis kauniškiai nyelvjárás hangjainak átírásakor, illetve az egyszerűsített, nem részletes transzkripciós változat választásakor minden esetben választható az említett, a TFA-ban ívvel összekapcsolt általánosított jelek használata az š, ž jelölésére: c – [ts], č – [tʃ], dz – [dz], dž – [dʒ] (lásd rašmenis [ʃ], [ʒ] (minkštuosius papildomai žymint su palatalizacijos diakritiku ʲ). Šiek tiek tikslintina ir 2017 m. teikta afrikatų transkripcija TFA rašmenimis. Buvo siūlyta afrikatas transkribuoti dviem atskirais rašmenimis, virBakšienė, Čepaitienė 2017: 124, 125). A köznyelv ajánlásában azonban elsősorban gyakorlati megfontolásokból a digrafusokkal való jelölést választották: [ʦ], [ʧ], [ʣ], [ʤ] (lásd VLKK k-25; Kazlauskienė, Bakšienė 2021: 5), ezért analóg módon a nyelvjárási hangokat is így kell átírni. Ha az átírt szövegben a fent tárgyalt, az š, ž mássalhangzók jelölésére szolgáló részletes módszert választjuk, akkor a záró komponenseket az affrikátákban is ennek megfelelően kell jelölni, pl.: [1ˈsɑˑmʲʦʲɪs] / [1ˈsɑˑmʦɪs] ~ sámtis, [ˈmʲɛˑʣʲɪs] / [ˈmʲɛˑʣɪs] ~ mẽdis, [2ˈkʲɪmˑʃʲʧʲ] / [2ˈkʲɪmˑʂʦ] ~ kišti, [ɪʒʲ1ˈʤʲuːʋɔˑ] / [ɪʐˈ1ʣuːʋɔˑ] ~ išdživo. 3. AUKŠTAIČIŲ PROZODINĖ SISTEMA IR DVIGARSINIŲ SKIEMENŲ ŽYMĖJIMAS TFA Aukštaičių prozodinė sistema kiek paprastesnė negu žemaičių, tačiau dalyje šnektų taip pat esama įvairaus laipsnio kirčio atitraukimo bei savitų priegaidžių allotónusok (lásd a 2. táblázatot; bővebben lásd Kazlauskas 2000 [1968]: 5–9; Bakšienė 2016: 50–55 és mások). A prozódiai egységek, különösen a hangsúlyos nyelvjárási jegyek rögzítése 5 A palatalizációs ʲ diakritikus jel leginkább a dialektometriai mérések elvégzésekor szükséges, például a Gabmap számítógépes programmal (lásd Nerbonne, Colen, Gooskens, Kleiweg, Leinonen 2011: 65–89; Leinonen, Çöltekin, Nerbonne 2016: 71–83; Snoek 2014: 192–208 és mások) a transzkripciósorozatok elemzésekor és a nyelvi távolságok kiszámításakor. A litván lágy š, ž mássalhangzók artikulációs / akusztikai sajátosságainak a TFA-hangok akusztikájához való hasonlósága alapján (lásd IPA 2022) a diakritikus jelet akár el is lehetne hagyni, ebben az esetben azonban a rendszerszerűség kritériuma élvez elsőbbséget. 6 Ugyanezekkel a jelekkel lehetne lejegyezni az északi šiauliai nyelvjárásokban már ritkán előforduló „šlekiavimas” eseteit, valamint a szláv nyelvek hatására ejtett különösen lágy š, ž hangokat is. Straipsniai / Articles 173 Dar kartą dėl aukštaičių patarmių transkripcijos tarptautinės fonetinės abėcėlės rašmenimis (keletas tikslintinų atvejų) A TFA jeleivel történő lejegyzés kétségtelenül továbbra is a transzkripció legproblematikusabb része. Ezt a kérdést a dialektológusok szakirodalmában már megvitatták (lásd Bakšienė, Čepaitienė 2017: 126, 127; Bakšienė 2019: 7–27 és mások), azonban el kell ismerni, hogy a legmegfelelőbb átírási változatot, amely adekvát módon adná vissza a felvidéki nyelvjárások hangsúlyos dallamváltozatainak sokféleségét, továbbra is keresik. 2. TÁBLÁZAT. A felvidéki hangsúlyos dallamváltozatok7 Tonéma Allotónus a nyelvjárásokban pozíció Hangsúlyos Elterjedés VA PA RA Akut kezdőhangsúlyos dallam PK, AK + + + középső dallam AK (+) (+) (+) Cirkumflexus felvidéki tvirtagalė priegaidė PK + + + folyamatos dallam PK (+) – – középső dallam PK, AK (+) (+) (+) metsző dallam PK (+) – (+) A litván nyelvjárások hangsúlyos dallamainak TFA-rendszerrel való jelölésére 2017-ben tett javaslatokat kétségtelenül pontosítani kell. Ekkor a hangmagasság-esés (angl. falling tone) / emelkedés (angl. rising tone) TFA-féle ˄ és ˅ diakritikus jeleket adták meg mint a hangsúlyfajták fő jeleit. A litván hangsúlyfajtákról szóló több elméleti és műszeres munka összegzése után azonban ismét megerősítést nyert a kutatók azon alapvető gondolata, hogy ez a jelenség a litván nyelvben nem pusztán tonális jellegű. Emellett a hangsúlyfajták prozódiai jegyei nagymértékben függnek a szótag centrumát alkotó hangoktól, a nyelvjárási rendszertől, az akcentuációs pozíciótól és számos más tényezőtől. Az erős hangsúlyfajta-oppozícióval rendelkező aukštaitis nyelvjárásokban, például a nyugat-aukštaitis kaunasi nyelvjárásban, az említett diakritikus jelek talán alkalmasak lennének a magánhangzós szótagok hangsúlyfajtáinak rögzítésére8, azonban 7 A rövidítések jelentése: VA – nyugat-aukštaitis, PA – dél-aukštaitis, RA – kelet-aukštaitis; PK – főhangsúly, AK – visszahúzott hangsúly; + – az egész területre és minden pozícióban jellemző, (+) – nem az egész területre és / vagy nem minden pozícióban jellemző; - – nem jellemző. 8 A Nemzetközi Fonetikai Társaság honlapján (lásd IPA 2022) több bemondó hangpéldái találhatók; a csökkenő vagy emelkedő hangmagasságú magánhangzók teljesen hasonlóan hangzanak, mint a litván hangsúlyfajták. RIMA BAKŠIENĖ 180 Acta Linguistica Lithuanica LXXXVI A tanulmány első része a felső-litván nyelvjárás általánosított magánhangzórendszerét discusses the transcription of phonemes and their variants by the IPA symbols. It highlights those Aukštaitian vowel elements, which are most troublesome in terms of transcribing. The mutatja be; a panevėžysi keleti felső-litván nyelvjárás redukált magánhangzóit, amelyek önálló fonémák státuszával rendelkeznek, ilyen elemekként tárgyalja. Különösen problematikus az északi panevėžysi alnyelvjárás magánhangzóinak megfelelő visszaadása, amelyek erős mennyiségi és minőségi redukción mentek keresztül. A tanulmány az e magánhangzók átírására használható lehetséges IPA-jeleket tárgyalja. A második rész a felső-litván mássalhangzók IPA-jelekkel történő átírásának kérdéseit elemzi. A legnagyobb figyelmet az š, ž mássalhangzóknak és az affrikátáknak szenteli. Mivel artikulációs és akusztikai tulajdonságaik leginkább nem felelnek meg az IPA-beli megfelelőiknek, megkísérlik megtalálni átírásuk lehető legpontosabb változatát. A harmadik rész a felső-litván hangsúlyok és allotonjaik IPA-jelekkel történő átírását tárgyalja. Áttekinti továbbá a diftongusokat tartalmazó szótagok átírását, és néhány átírt példát is közöl. A hangmagassági hangsúlyok kiejtésének következetlenségei miatt e csoport szótagjainak különösen sok pozicionális változata van. 1. MELLÉKLET A felső-litván alnyelvjárások hangjaihoz javasolt TFA-jelek13 Koppenhágai transkripcija TFA TFA numeris Unikodas Mássalhangzók [a][ɑ] 305 0251 [å][ɒ] 313 0252 [α][ɐ] 324 0250 [e][ɛ] 303 025B [æ] [æ] 325 00E6 [ɛ][ɜ] 326 025C [ə][ə] 322 0259 [] [e] 302 0065 [ẹ][e] 302 + 430 0065 + 031E [][ɘ] 397 0258 [][ɘ] 397 + 430 0258 + 031E [i·] [iː] 301 + 503 0069 + 02D0 [i.][iˑ] 301 + 504 0069 + 02D1 13 A köznyelvi átírás TFA-jeleire vonatkozó ajánlás alapján készült (lásd VLKK k-25). Csak a köznyelvtől eltérő mássalhangzó-jelek kerülnek bemutatásra. A ferde vonallal elválasztottak az átírás lehetséges változatai; bővebben lásd a cikk 2. szakaszát. Ha a szükséges jel az alapjelből és egy diakritikus jelből állítható össze, mindkettő kódja fel van tüntetve. Straipsniai / Articles 181 Dar kartą dėl aukštaičių patarmių transkripcijos tarptautinės fonetinės abėcėlės rašmenimis (keletas tikslintinų atvejų) Koppenhágai transkripcija TFA TFA numeris Unikodas [i][ɪ] 319 026A [], [ι][ɪ] 319 + 430 026A + 031E [ı][ɪ] 319 + 414 026A + 0320 [ы][ɨ] 317 0268 [][ɪ] 319 + 432 026A + 032F [o] [o] 307 006F [ọ][o] 307 + 430 006F + 031E [ɔ][ɔ] 306 0254 [u·][uː] 308 + 503 0075 + 02D0 [u.][uˑ] 308 + 504 0075 + 02D1 [u][ʊ] 321 028A [], [υ][ʊ] 321 + 430 028A + 031E [][ʊ] 321 + 432 028A + 032F Mássalhangzók és affrikáták [š][ʃ] / [ʂ] 134 / 136 0283 / 0282 [][ʃʲ] / [ɕ] 134 + 421 / 182 0283 + 02B2 / 0255 [ś][ɕ] 182 0255 [ž][ʒ] / [ʐ] 135 / 137 0292 / 0290 [][ʒʲ] / [ʑ] 135 + 421 / 183 0292 + 02B2 / 0291 [ź][ʑ] 183 0291 [c][ʦ] - 02A6 [][ʦʲ] - 02A6 + 02B2 [č][ʧ] / [ʦ] - 02A7 / 02A6 + 0322 [][ʧʲ] / [ʨ] - 02A7 + 02B2 / 02A8 [ć][ʨ] - 02A8 [ʒ][ʣ] - 02A3 [][ʣʲ] - 02A3 + 02B2 [ǯ][ʤ] / [ʣ] - 02A4 / 02A3 + 0322 [][ʤʲ] / [ʥ] - 02A4 + 02B2 / 02A5 [][ʥ] - 02A5 [v][ʋ] 150 028B [w][β] 127 03B2 [ŋ][ŋ] 119 014B [x] [x] 140 0078 [h][ɣ] 141 0263 Egyéb jelek · (hosszúság) ː 503 02D0 . (félhosszúság) ˑ 504 02D1 a / (a), i / (i)... (redukció)  505 0306 ъ, ь („mormogó“ magánhangzók)  505 0306 ‘ / ’/  (lágyság) ʲ 421 02B2 RIMA BAKŠIENĖ 182 Acta Linguistica Lithuanica LXXXVI Koppenhágai transkripcija TFA TFA numeris Unikodas  (zöngéssé válás)  403 032C  (paduslėjimas)  402A 0325 ˙ (priešakinimas)  413 031F ˈ (pagrindinis ˈ trumpasis kirčiuotas skiemuo) 501 02C8 kirtis, ˌ (šalutinis kirtis) ˌ 502 02CC  (tvirtapradė priegaidė) ¹ - 00B9  (tvirtagalė ² - pat jos alotonai – tęstinė, vidurinė, kirstinė priegaidės 00B2 priegaidė, taip ‿ (klitikų šlijimas) ‿ 509 203F - (skiemens riba tarp dviejų balsių) .506 002E ǀ (sintagmos vidinė pauzė) ǀ 507 007C ‖ (a szintagma végi szünet) ‖ 508 2016 ↗ (az intonáció emelkedése) ↗ 510 2197 ↘ (az intonáció esése) ↘ 511 2198 2. MELLÉKLET A kettőshangzók / hangkapcsolatok Dvibalsis / dvigarsis (bk rašmenimis) tvirtapradis tvirtagalis kirčiuotas tęstine priegaide kirčiuotas vidurine / kirstine transzkripciós példái14 hangsúllyal au [¹ɑˑʊ] [²ɒʊˑ] [²ɑˑʊˑ] [²ɒʊ] iau (au a [¹æˑʊ] / [¹ɛˑʊ] [²ɛʊˑ] [²æˑʊˑ] / [²ɛˑʊˑ] [²ɛʊ] lágy mássalhangzó után) 14 A táblázat csak a felvidéki nyelvjárások transzkripciója során előforduló leggyakoribb lehetséges eseteket mutatja be, amelyek az MFA-jelekkel történő transzkripció általános elveit szemléltetik. Magától értetődik, hogy a kettőshangzóknak / hangkapcsolatoknak változatosabb változatai is lehetnek, ezeket a konkrét kiejtés alapján kell lejegyezni. Cikkek / Articles 183 hangsúllyal ai [¹ɑˑɪ] Dar kartą dėl aukštaičių patarmių transkripcijos tarptautinės fonetinės abėcėlės rašmenimis (keletas tikslintinų atvejų) Dvibalsis / dvigarsis (bk rašmenimis) tvirtapradis tvirtagalis kirčiuotas tęstine priegaide kirčiuotas vidurine / kirstine [²ɐɪˑ] [²ɑˑɪˑ] [²ɐɪ] ei [¹æˑɪ] / [¹ɛˑɪ] [²ɛɪˑ] [²æˑɪˑ] / [²ɛˑɪˑ] [²ɛɪ] ui [¹ʊɪ] / [¹ʊɪ] / [¹ʊˑɪ] / [¹uˑɪ] / [¹uːɪ] [²ʊɪˑ] [²ʊˑɪˑ] / [²ʊˑɪˑ] [²ʊɪ] ie [¹iɛ] [²iɛ] [²iɛ] [²iɛ] uo [¹uɔ] [²uɔ] [²uɔ] [²uɔ] al, ar, an, am [¹ɑˑl], [¹ɑˑr], [¹ɑˑn], [¹ɑˑm] [²ɐlˑ], [²ɐrˑ], [²ɐnˑ], [²ɐmˑ] [²ɑˑlˑ], [²ɑˑrˑ], [²ɑˑnˑ], [²ɑˑmˑ] [²ɐl], [²ɐr], [²ɐn], [²ɐm] el, er, en, em [¹æˑl], [¹æˑr], [¹æˑm], [ɛlˑ²], [ɛrˑ²], [ɛnˑ²], [²ɛl], [²ɛr], il, ir, in, im [¹ɪl], [¹ɪr], [¹ɪn], [¹ɪm] /[²ɪlˑ], [²ɪrˑ], [²ɪnˑ], [¹ɪl], [¹ɪr], [¹ɪn], [¹ɪm] /[²ɪmˑ] [²ɪˑlˑ], [²ɪˑrˑ], [¹æˑn] /[¹ɛˑl], [¹ɛˑr], [¹ɛˑm], [¹ɛˑn] [²ɪˑnˑ], [²ɪˑmˑ] [²ɪl], [²ɪr], [²ɪn], [²ɪm] [ɛmˑ²] [²æˑlˑ], [²æˑrˑ], [²æˑnˑ], [²æˑmˑ] / [²ɛˑlˑ], [²ɛˑrˑ], [²ɛˑnˑ], [²ɛˑmˑ] [²ɛn], [²ɛm] [¹ɪˑl], [¹ɪˑr], [¹ɪˑn], [¹ɪˑm] /[¹iˑl], [¹iˑr], [¹iˑn], [¹iˑm] /[¹iːl], [¹iːr], [¹iːn], [¹iːm] ul, ur, un, um [¹ʊl], [¹ʊr], [¹ʊm] / [¹ʊl], [¹ʊr], [¹ʊn], [¹ʊm] / [¹ʊˑl], [¹ʊˑr], [¹ʊˑn], [¹ʊˑm] / [¹uˑl], [¹uˑr], [¹uˑn], [¹uˑm] /[¹uːl], [¹uːr], [¹uːn], [¹uːm] Beérkezett 2022. április [¹ʊn], [²ʊlˑ], [²ʊrˑ], [²ʊnˑ], [²ʊmˑ] [²ʊˑlˑ], [²ʊˑrˑ], [²ʊˑnˑ], [²ʊˑmˑ] [²ɪl], [²ɪr], [²ɪn], [²ɪm] 29-én. RIMA BAKŠIENĖ Lietuvių kalbos institutas Petro Vileišio utca 5., LT-10308 Vilnius, Litvánia [email protected]