„Nomina Geographica Europaea. Bibliographische Sammlung zu europäischen Orts-, Flur- und Gewässernamen“

JÜRGEN UDOLPH Centro de Investigación de Nombres – Gotinga Academia de Ciencias de Gotinga Ámbitos de investigación científica: lingüística histórica, nombres de aguas, nombres de lugares, apellidos. DOI: doi.org/10.35321/all86-05 NOMINA GEOGRAPHICA EUROPAEA. COLECCIÓN BIBLIOGRÁFICA DE NOMBRES DE LUGARES, DE CAMPOS Y DE AGUAS EUROPEOS Nomina Geographica Europaea. Colección bibliográfica de nombres de lugares, nombres de tierras y nombres de aguas de Europa ANOTACIÓN El artículo trata de un archivo de unos 450.000 nombres geográficos, disponible gratuitamente en Internet desde hace algunos meses. Es accesible con el título Nomina Geographica Europaea. Colección bibliográfica de nombres de lugares, de campos y de aguas europeos en la siguiente dirección de Internet: https://adw-verwaltung.uni-goettingen.de/ortsnamen/images_lightbox.php. En el texto se describe con más detalle el archivo. Se esbozan con mayor precisión su origen, sus principios y su estructura, y se señala que su uso es completamente gratuito y está abierto a todas las personas interesadas. En la segunda parte del artículo se muestra, mediante un ejemplo relativo a la migración de tribus eslavas a los Balcanes, cómo puede utilizarse el archivo con su gran abundancia de datos: la colección de nombres geográficos permite, gracias a los datos que contiene, elaborar cartografías cuyos resultados son importantes para la cuestión de las rutas por las que las tribus eslavas llegaron al sur. PALABRAS CLAVE: nombres de lugares, nombres de aguas, nombres de campos, colección de nombres, eslavos meridionales. Straipsniai / Articles 123 JÜRGEN UDOLPH ANOTACIÓN El artículo trata de un archivo con alrededor de 450.000 nombres geográficos que ha estado disponible gratuitamente en Internet durante algunos meses. El fichero de fichas lleva el título Nomina Geographica Europaea. Bibliographische Sammlung zu europäischen Orts-, Flurund Gewässernamen, y se puede consultar en la siguiente dirección de Internet: https://adw-verwaltung.uni-Goettingen.de/ortsnames/images_lightbox.php. El texto describe con más detalle el archivo. Se exponen con mayor precisión su origen, sus principios y su estructura, y se señala que el uso es completamente gratuito y está abierto a todas las personas interesadas. En la segunda parte del artículo se muestra, mediante un ejemplo de la migración de tribus eslavas a los Balcanes, cómo puede utilizarse el archivo con su gran cantidad de datos: la colección de nombres geográficos permite, gracias a la información que contiene, crear cartografías cuyos resultados son importantes para la cuestión de las rutas por las que las tribus eslavas se dirigieron hacia el sur. PALABRAS CLAVE: nombres de lugares, hidrónimos, topónimos, nombres de campos, colección de nombres, eslavos meridionales. INTRODUCCIÓN Una interpretación convincente de un nombre geográfico solo puede lograrse cuando se han realizado trabajos preparatorios exhaustivos. En primer lugar, es necesario recopilar cuidadosamente la tradición histórica del nombre, para lo cual, naturalmente, se depende de ediciones fiables de los textos. En segundo lugar, es imprescindible buscar nombres similares, nombres comparables y paralelos onomásticos, ya sea para la palabra base o para la base derivativa; ambas cosas resultan de gran utilidad. En el fondo, sigue siendo válida una antigua máxima de la onomástica: primero recopilar, después interpretar. Wilhelm Eilers (1982: p. 49) lo expresó así: «¡Primero recopilar y clasificar; después analizar lingüística e históricamente!». Todos los logros y conocimientos que he alcanzado en el ámbito de la investigación de nombres los he obtenido de este modo». Una vez reunido material suficiente sobre un nombre de lugar y sus posibles paralelos, se recomienda una tercera vía: la cartografía del nombre y de sus paralelos, entendiendo por ello, por ejemplo, cartografías de la palabra base, de los determinantes y de los elementos formativos del nombre. Theodor Frings (1957: p. 9) lo subrayó con palabras claras: «A los 124 Acta Linguistica Lithuanica LXXXVI Nomina Geographica Europaea. Bibliographische Sammlung zu europäischen Orts-, Flurund Gewässernamen mapas les atribuimos una importancia especial. Su carácter plástico puede decir más que la palabrería de muchas páginas». Para cumplir estas condiciones —sobre todo la última— es necesaria una prolongada labor de recopilación a lo largo de años y décadas. Esto afecta a todas las grandes empresas onomásticas, como, por ejemplo, la gran colección de nombres de lugares polacos de Cracovia (NMPol), la de nombres personales del polaco antiguo (SSNO) y la de nombres de lugares de Lituania (LVŽ I, II). Hace décadas, J. Zaimov pudo mostrar, mediante un mapa de distribución de las tribus eslavas meridionales (Mapa 1), a qué resultados interesantes pueden conducir la recopilación y la cartografía de nombres de lugares y de aguas eslavos. MAPA 1 (Fuente: J. Zaimov 1967, suplemento) Sin embargo, este mapa de J. Zaimov solo muestra la inmigración de tribus eslavas en el este de los Balcanes; el oeste no aparece registrado. Esta laguna puede colmarse mediante nuevas recopilaciones y cartografías de otros nombres geográficos eslavos. Volveré sobre ello más adelante. Straipsniai / Articles 125 JÜRGEN UDOLPH 1. FUNDAMENTOS DE LA COLECCIÓN Y ORIGEN DEL ARCHIVO El objetivo principal de mi artículo es llamar la atención sobre una colección muy extensa de nombres geográficos que está disponible gratuitamente en Internet desde hace algunos meses. Surgió a lo largo de los últimos 50 años. Puesto que al comienzo de la colección (1970) no se disponía ni de Internet ni de procesamiento electrónico de datos ni de ordenadores, la colección se creó mediante el único método posible entonces: en papel. No había otra posibilidad. Eso correspondía al estándar científico de la época y se aplicó, por ejemplo, en el intento de elaborar en Friburgo un «Nuevo Förstemann», así como en la colección del NMPol de Cracovia. Hace algunos años, el autor de este artículo tuvo la oportunidad de ver esta colección y utilizarla para algunas investigaciones. La colección ahora presentada, de la que trata este artículo, está actualmente disponible gratuitamente en Internet. Se encuentra en la página de Internet: https://adw-verwaltung.uni-goettingen.de/ortsnamen/images_lightbox.php. Para utilizar el archivo se requiere paciencia. Se trata de cantidades de datos muy grandes, cuyos componentes individuales solo pudieron almacenarse como jpg, es decir, en formato de imagen. No fue posible convertirlos al formato pdf. A continuación ofrezco una breve descripción del archivo y algunas indicaciones para su uso. La colección contiene una gran cantidad de nombres geográficos, estimada en unos 450.000. Inicialmente se creó solo para el ámbito eslavo (el territorio de asentamiento actual y antiguo de las tribus eslavas). Con el tiempo también se incorporaron nombres de regiones limítrofes, sobre todo porque en el curso del trabajo quedó claro que el territorio de asentamiento eslavo contiene nombres cuyo tratamiento e interpretación adecuada solo son posibles teniendo en cuenta también la toponimia y la hidronimia no eslavas. La colección es, ante todo, un archivo de referencias. Al principio se intentó añadir también interpretaciones y anotaciones a los nombres individuales, pero la abundancia del material —el territorio de asentamiento eslavo se extiende, o se extendía, desde el Elba hasta Kamchatka y desde el mar Báltico hasta Grecia— pronto impidió esta ampliación. En cierto sentido, la colección puede compararse con el Registro de las contribuciones a la investigación de nombres, volúmenes 1–16, Heidelberg 1969, editado por R. Schützeichel y elaborado por sus colaboradoras y colaboradores, un registro que todavía hoy puede utilizarse provechosamente. 126 Acta Linguistica Lithuanica LXXXVI Nomina Geographica Europaea. Bibliographische Sammlung zu europäischen Orts-, Flurund Gewässernamen 2. ESTRUCTURA DEL FICHERO DE FICHAS La pieza central es el fichero alfabético de fichas. Contiene unas 450.000 fichas. Al utilizarlo se verá que se trata de una colección relativamente sencilla; quizá incluso pueda calificarse de primitiva. Esto se debe en parte a que, al comienzo de la colección, el autor no era consciente de cómo debía desarrollarse el procedimiento en detalle ni de qué podría surgir de los primeros pequeños comienzos. El fichero principal está ordenado alfabéticamente. Así, después de un nombre Aa siguen Aar, Abalon, Achalm, etc. Pero hay particularidades determinadas en gran medida por los alfabetos, sobre todo de las lenguas de Europa oriental, y también por la transliteración de las escrituras cirílicas. Entre ellas se encuentran, por ejemplo, la colocación de -я- (detrás de -a-), -э- (detrás de -e-), -ć- = -c-, -č- (detrás de -c-), -в- = -w, etc. Los detalles se indican en una sección introductoria bajo «Indicaciones sobre el origen» e «Indicaciones para el uso», cuya lectura se recomienda antes de utilizar el archivo. En otra sección, denominada «Bibliografía», se encuentra la bibliografía utilizada y fichada. Allí también se desarrollan las abreviaturas bibliográficas, por ejemplo, ABM = Archiwa, Biblioteki i Muzea kościelne (vol. 1 y ss., Lublin 1959/60 y ss.). La bibliografía citada abreviadamente suele indicarse en el margen inferior de las fichas, por ejemplo, «Zit. Adamy» (por: Heinrich Adamy, Die schlesischen Ortsnamen usw., Breslau 1888). 3. USO DEL ARCHIVO El procedimiento de uso puede describirse aproximadamente de la siguiente manera. Si se busca un nombre determinado, por ejemplo, Heča, se procede así: 1.er paso: En el archivo principal se hace clic en la fila superior del campo de texto sobre la letra inicial, en este caso «H» (téngase en cuenta que los tiempos de carga pueden ser de varios segundos debido a la gran cantidad de material; sobre todo con las letras iniciales B, K, P y S puede tardar más de lo habitual en Internet). Después de abrir la letra «H» aparece la imagen siguiente: FIGURA 1: Portal de entrada al archivo Straipsniai / Articles 127 JÜRGEN UDOLPH Es importante la línea inferior: por razones técnicas no puede mostrarse el archivo con las letras iniciales H, lo cual resulta algo inusual. Abajo aparece: «Se muestran imágenes con las letras iniciales HU. Si se desplaza hacia abajo, se ven las fichas “Huba, Hualimer, Huahа”, etc. Para llegar a “Heche”, se hace clic en la pestaña HE de la línea alfabética inferior (véase la Figura 2).» FIGURA 2: Subdivisión del portal de entrada Se abre una nueva página con los nombres Heciul-Nou, Hechtenbach, Hechky, Héche, Hecha, etc. En la primera línea se ve, entre otras, la siguiente ficha (véase la Figura 3): FIGURA 3: Ficha «Héche» Contiene el dato adicional: «véase Skutil, Reg.». La referencia completa debe buscarse en el archivo «Bibliografía». Para ello se vuelve a la página inicial del archivo (véase la Figura 4). FIGURA 4: Portal de entrada del fichero de fichas 128 Acta Linguistica Lithuanica LXXXVI Nomina Geographica Europaea. Bibliographische Sammlung zu europäischen Orts-, Flurund Gewässernamen En el lado derecho aparece la referencia a «Bibliografía». Se hace clic en ella y se abre la página siguiente (véase la Figura 5). FIGURA 5: Portal de entrada para las referencias bibliográficas Ahora no hay que hacer clic en la fila superior, sino en la inferior, sobre la que aparece: 6773 imágenes en total de nombres con Bibliografía. A continuación, seleccione la subcarpeta. Se muestran imágenes con la letra inicial Š. Para buscar «Skutil», se hace clic en la letra «S». Se abre una nueva página con la bibliografía archivada bajo Sa. Las fichas comienzan con Sächsischer Flurnamensammler, V. Sádlo, J. Sack, etc. Se desplaza hacia abajo y bajo el nombre del autor «J. Skutil» se encuentran varios títulos, comenzando por «J. Skutil, Pomístní jména...». Hay que fijarse en la anotación de la ficha encontrada: «Skutil, Reg.», y en ella se encuentra el título completo: J. Skutil, Mikrotoponymie a oronymie Drahanské vrchoviny, Blansko 1968. En el registro se encontrará después el nombre «Héche» y se podrá consultar la página correspondiente. He aquí una imagen de la ficha correspondiente (véase la Figura 6). FIGURA 6: Ficha del archivo bibliográfico Straipsniai / Articles 129 JÜRGEN UDOLPH Esta ficha también contiene información sobre la ubicación de la publicación, en este caso: «Eig. Bes.» = posesión propia. Los datos están adaptados a la ubicación de Gotinga, sobre todo a la biblioteca universitaria y a la biblioteca del Seminario Eslavo. Se ve que el uso del archivo no es sencillo y que la cuestión de dónde se encuentra un nombre buscado y qué se dice eventualmente sobre él en el lugar correspondiente debe comprobarse después en la publicación mencionada. 4. EJEMPLOS PRÁCTICOS DE APLICACIÓN La principal utilidad del archivo reside en que contiene un material considerable de nombres de lugares, de aguas y de campos de amplias zonas de Europa. Las grandes cantidades de datos son necesarias para la cartografía; difícilmente pueden extraerse conclusiones de mapas que solo contienen 5–10 nombres. La situación es distinta cuando pueden cartografiarse cientos de nombres. Lo mismo sucede con otras cartografías, también en otras disciplinas. Cuanto más extenso sea el material, más seguros deberían ser los resultados. 5. EJEMPLOS DEL USO DEL MAPA: MIGRACIÓN DE TRIBUS ESLAVAS A LOS BALCANES La cartografía del mayor número posible de nombres de lugares mencionada aquí respalda las consideraciones de estudios anteriores. Retomo aquí el mapa de distribución de las tribus eslavas meridionales de J. Zaimov reproducido arriba (véase el Mapa 1) y quiero mostrar que una cartografía lo más exhaustiva posible de nombres eslavos de lugares, campos y aguas puede respaldar decisivamente, con indicios adicionales y más seguros, la inmigración de tribus eslavas que se reconoce en J. Zaimov. Para ello utilizo el archivo descrito (Nomina Geographica Europaea). En las lenguas eslavas existen apelativos derivados de diversas maneras de una raíz *mok-, a la que también se remonta močiti ‘humedecer, mojar, remojar, ablandar (p. ej., cáñamo)’, generalmente con ayuda del sufijo *-dlo. Pero también aparecen formaciones en -l-. Además de močiti, existe también un tema verbal močati, que puede constituir una base de manera similar. De la gran cantidad de palabras que podrían mencionarse aquí, citaré solo el ruso močalo ‘fibra de tilo deshilachada’, el ruso dialectal močilo, močalo ‘lugar bajo y pantanoso, rodera, estanque’, y el ucraniano mocylo ‘estanque pequeño, charca, lugar 130 Acta Linguistica Lithuanica LXXXVI Nomina Geographica Europaea. Bibliographische Sammlung zu europäischen Orts-, Flurund Gewässernamen en el río donde se remoja el lino’, el polaco moczadło ‘terreno pantanoso cubierto de plantas acuáticas, pantano’, el polaco y polaco antiguo (desde el siglo XIII) moczydło ‘suelo húmedo, suelo pantanoso, pantano, ciénaga, turbera, charco, estanque pequeño’, el checo y eslovaco močal, močalina, močalisko, močalisko, entre otros, ‘pantano, ciénaga, turbera, lugar húmedo en un campo o prado’. También están atestiguadas correspondencias en esloveno, sorabo, croata y serbio. Del eslavo proceden el albanés moçali, maçal ‘ciénaga’ y el húngaro mocsolya ‘charca, lugar donde se pone el cáñamo a macerar’. Hasta aquí, una breve mirada a los apelativos. Más importante, sin embargo, es la cuestión de dónde se encuentran los nombres geográficos derivados de ellos, cómo están distribuidos y dónde faltan. El archivo mencionado contribuye decisivamente a ello. Para el complejo léxico en torno a *mok-, močiti, močalo, moczadło, etc., pueden encontrarse en el archivo unos 200–300 nombres de lugares, de campos y de aguas. En concreto, son las siguientes derivaciones: Moczydło, Močidło, Močidło, Moczadło, Močil, Mociul, Močul’, Moczel, Močidła, Močidła, Modschiedl, Moczydła, Močila, Močilla, Močily, Močidły, Moczyły, Močile, Motsile, Močyla, Моцѕіла, Moczadla / Moczadła, Močedla, Močály, Moczadły, Maczuły, Mačuly, Maczule, Močuly, etc. Hay todavía otras variantes que, por ejemplo, han sido modificadas fonéticamente por influencia alemana, rumana y húngara. También son frecuentes, como cabía esperar en eslavo, las derivaciones con sufijos. El archivo contiene, por ejemplo, el sufijo -ica, frecuente en eslavo, en Mötzlich, Močialice, Moczalica. Močilnica, Moczydlnica. Močidlec, Močilec, Moczulec, Mačýlca, Močidłce. Mačališče, Močalište, Mačulišče, Močylyšč­a, entre otros. Finalmente, menciono aquí también las formaciones con el sufijo *–(ь)n–ica: Močilnica, Moczydlnica. Otras formaciones son nombres con los sufijos *–ьc–, *–ьк–, *–ьr–, *–inьк–. No trataré aquí más detalles. Esta colección estereotipada y quizá percibida como monótona adquiere su valor mediante su cartografía (véase el Mapa 2). El centro de gravedad de estos nombres geográficos se encuentra en el ámbito eslavo occidental; sobre todo Polonia aporta una proporción elevada. Además, destacan concentraciones en la zona fronteriza eslovaco-ucraniana y en Eslovenia. Pero llama especialmente la atención que el eslavo oriental solo tenga una participación reducida en la distribución. Y el este de los Balcanes también participa en escasa medida. Straipsniai / Articles 131 JÜRGEN UDOLPH MAPA 2: Distribución de močylo, močydlo en nombres de lugares eslavos Veo aquí la posibilidad de la siguiente interpretación: sabemos que las tribus eslavas debieron llegar, aproximadamente desde los siglos V/VI, desde una zona al norte de los Cárpatos en su expansión hacia el sur. No creo que sea demasiado arriesgado interpretar la expansión en Hungría y Eslovenia como indicio del movimiento de asentamiento desde la zona al norte de los Cárpatos hacia los Balcanes. Dicho sea de paso, aquí se perfila una ruta migratoria que no aparece en el mapa de J. Zaimov (cf. Mapa 1). A partir de la distribución de los nombres se obtienen indicios de una ruta migratoria que ya se utilizaba al menos desde la Edad del Bronce, concretamente un camino a través de la Puerta de Moravia. Aquí se supone también al menos una rama de la Ruta del Ámbar, descrita ya en la Tabula Peuteringiana. A partir de la distribución de los nombres puede reconocerse que, partiendo de Eslovenia, se observan huellas aisladas de nombres eslavos a través de Croacia hasta Serbia, Albania y Macedonia del Norte. Allí terminan los nombres de lugares. Llama la atención que Rumanía y Bulgaria conozcan pocos nombres de lugares, o ninguno. 132 Acta Linguistica Lithuanica LXXXVI Nomina Geographica Europaea. Bibliographische Sammlung zu europäischen Orts-, Flurund Gewässernamen FIGURA 7: Ruta del Ámbar Antes de extraer otras conclusiones, conviene examinar del mismo modo otro apelativo basándose en el archivo. Para ello he seleccionado el eslavo luža. Se encuentra como palabra aún conocida en la actualidad en ucraniano (lǔža, lužok), en bielorruso (lužа, también como lúžyna, etc.), ya en ruso antiguo (luža), en dialectos polacos (luža, también como lužyna), en sorabo (luža), en checo y eslovaco (louže, louž, luža), ya en checo antiguo lúže, además de en esloveno (luža, también como lúžica) y en croata y serbio como luža. Significa, entre otras cosas, ‘charca, poza, depresión llena de agua, pantano, estanque, ciénaga’, etc. Se remonta unánimemente a bases indoeuropeas y pasó al alemán como Lusche ‘líquido impuro, estanque, acumulación de líquido’. Puede demostrarse con bastante seguridad en nombres geográficos; también en este caso el archivo contiene aproximadamente un centenar de nombres. He seleccionado: Luž, también Lausche, Luža, Louž, Louže, Luže, Luže, y además, en forma generalmente germanizada, Laus, Laussa, Lausche, Lause, Lauße, Luscha, Lusche, Lauz y Lusua. Con sufijos se han formado Lužac, Luzec, Lužec. En nombres como Lužná, Straipsniai / Articles 133 JÜRGEN UDOLPH Loužná y otros similares, no es seguro si derivan de *luža o de *log-. En las derivaciones con *-ъk-/*-ьk suele estar presente luža con sus correspondencias: Loužek, Luzek, pero no puede alcanzarse una seguridad absoluta. No trataré ahora con más detalle otros nombres, en su mayoría inseguros. Ahora bien, lo importante es la cartografía (Mapa 3). MAPA 3: Distribución de *luža en nombres de lugares eslavos La distribución permite reconocer concentraciones en las zonas lingüísticas rusa y bielorrusa, bohemia y soraba antigua, y eslovena. Hay coincidencias con la distribución de los nombres derivados de močyło o de moczydło, y se observa claramente que, hacia los Balcanes, los nombres alcanzan el oeste en Eslovenia y, un poco más, en Croacia, pero no llegan al este hasta Bulgaria. Veremos enseguida, a partir de otras distribuciones de nombres eslavos, que también existen distribuciones completamente distintas, que excluyen por completo el oeste (Eslovenia, Croacia, Albania) y tienen su área de distribución, en cambio, en el este (Moldavia, Dobrucha, Bulgaria). Se trata de palabras eslavas relacionadas con el agua, cuya presencia en nombres geográficos traza claramente la inmigración de tribus eslavas hacia el sur también para el este de los Balcanes. Se trata de un movimiento que sigue el curso de la cadena montañosa desde las antiguas zonas de asentamiento al norte de los Cárpatos y alcanza Bulgaria a través de Moldavia y la Dobrucha, avanzando en parte aún más hacia el sur. J. Zaimov ya había marcado claramente este movimiento de asentamiento (cf. Mapa 1). 134 Acta Linguistica Lithuanica LXXXVI Nomina Geographica Europaea. Bibliographische Sammlung zu europäischen Orts-, Flurund Gewässernamen A continuación ofrezco dos ejemplos. 1) El eslavo *močęrъ es la forma básica de una serie de apelativos que, como močýdlo, entre otros (véase arriba), derivan del eslavo mok-, moč-, por ejemplo, en antiguo eslavo eclesiástico močǫ, močiti, ruso moknutʹ ‘mojar, remojar, macerar lino o cáñamo’, ruso moča ‘orina’, ucraniano ‘orina, tiempo lluvioso’, serbio y croata moča ‘trozo de pan remojado’, ruso mokva ‘humedad, lluvia, suciedad’, entre otros. 2) El eslavo *močęrъ puede documentarse en muchas lenguas eslavas: ucraniano močár, -a ‘ciénaga, turbera, pantano, terreno pantanoso, lugar pantanoso’, močęr ‘pequeños estanques para macerar cáñamo’, polaco moczar, moczara y formas semejantes ‘terreno pantanoso cubierto de plantas acuáticas; pantano’, polaco antiguo moczar ‘suelo húmedo, terreno pantanoso, turbera pantanosa, suelo pantanoso’, checo y eslovaco močár, močiar, močarka, močarina, entre otros, ‘lugar pantanoso, turboso y cubierto de hierba, pantano, lugar húmedo, charca’, búlgaro močúr, močar ‘pantano, lugar pantanoso y turboso, ciénaga’, serbio y croata močar ‘pantano, ciénaga’. La palabra pasó al húngaro como mocsár, mocsér ‘pantano’ y al rumano como mocírlə (probablemente una contaminación de *močęr y *moči(d)l-. La palabra puede documentarse en unos 200 nombres de lugares, de aguas y de campos; a continuación ofrezco solo una selección de los numerosos nombres eslavos: Močar, Močár, Močiar, Močar̄, Mačur, Močur, Mocsur, también en Grecia como Μοτσάρα, Μουτσιάρα, entre otros, en parte —sobre todo en Bulgaria— con artículo, como Močurjeto, Močurito. Tampoco faltan las formaciones plurales: Moczary, Močary, Mutšari, Močare, Močury, entre otras. Tampoco faltan formaciones sufijales como Močarka, Močiārka, Močorek, Moczarki, Močarki, Močarni, Močarnyj, Mocz arne, Močarna, Močarno, Močirica, Močarec, entre otras. La colección estereotipada y aparentemente monótona conduce, al cartografiarla, a un resultado interesante (Mapa 4). A diferencia de la distribución de los nombres derivados del eslavo lužа y močid(l)o, cuyas huellas se encuentran sobre todo en Eslovenia y Croacia, los topónimos que tienen como base *močęrъ están claramente distribuidos en los Balcanes orientales, es decir, en Rumanía y sobre todo en Bulgaria. Esta «segunda vía» puede apoyarse mediante otras distribuciones de nombres. La palabra eslava bagno, también bahno y, dialectalmente, también behno, es especialmente típica de esta distribución más bien oriental. Esta palabra está documentada en numerosas lenguas eslavas, pero falta casi por completo en ruso (aquí solo está documentada en las zonas limítrofes con Ucrania y Bielorrusia): ucraniano báhno ‘pantano, ciénaga’ (además, derivados como bahnýsko, bahnýšče, bahnovyśk’o con significados similares), bielorruso báhna ‘turbera inaccesible, pantano, ciénaga’, polaco bagno ‘pantano, turbera’ (con Straipsniai / Articles 135 JÜRGEN UDOLPH derivados como baġnowisko), ya en polaco antiguo bagno ‘palus, stagnum, limus’, también ‘ledum palustre’, sorbio bahno, bagno ‘pantano, ciénaga, terreno pantanoso; laurel de pantano’ (además, derivados como bahniško, bahniščo, bahnowizna, entre otros), polabo bóġnö ‘pantano’, checo bahno ‘pantano, lodo, ciénaga’, dialectal también behno (con derivados como bahnisko, bahniště, bahnovina, entre otros), eslovaco bahno ‘pantano, ciénaga’. En las lenguas eslavas meridionales no se han podido documentar correspondencias, pero la palabra está tomada en rumano como bahnă. MAPA 4: Distribución de *močerь en los nombres de lugar eslavos En el archivo Nomina Geographica Europaea se documentan aproximadamente 300 nombres. Están distribuidos sobre todo en Lusacia, en el norte, oeste y sur de Polonia y en la región carpática ucraniana. Los siguientes nombres pueden documentarse y cartografiarse con ayuda del gran archivo de nombres aquí tratado: Bagno (muy frecuente), Bahno, Bahne, Begno, formaciones plurales como Bagna, Bähna, Bahna, Behna, Bahnă, formaciones con sufijo como Bahneć, Bahenec, Bagenz, Bagnowce, Bagieniec, Bahn ica, Bahnita, Bagn ica, Bagienica, Bagienice, Bagiennica, Bagienek, Bagienka, Bagienko, Bagienki, Bagieneczko, Bagnówka, Bahn iúka, Bagniewko, Bagniewka, Bagniska, entre muchas otras. La distribución de los nombres ofrece una imagen impresionante (mapa 5). 136 Acta Linguistica Lithuanica LXXXVI Nomina Geographica Europaea. Bibliographische Sammlung zu europäischen Orts-, Flurund Gewässernamen MAPA 5: Distribución de *bagbno en los nombres de lugar eslavos Aunque el apelativo está muy bien y ampliamente difundido sobre todo en el ámbito eslavo occidental, los nombres no se extienden hacia Austria y Eslovenia ni más al sur, hacia Croacia. Se reconoce un recorrido completamente distinto, que se hace especialmente evidente si se compara con el trazado de los Cárpatos (mapa 6). MAPA 6: Trazado de los Cárpatos Straipsniai / Articles 137 JÜRGEN UDOLPH Está completamente claro que la distribución de los nombres derivados de bagno traza una expansión hacia el sur a lo largo del arco de los Cárpatos. Puesto que se trata de una palabra eslava, no es demasiado arriesgado suponer que se trata de un movimiento de asentamiento llevado a cabo por hablantes de dialectos eslavos. A partir de estos cuatro apelativos eslavos tratados, que pueden complementarse con otros ejemplos, se puede mostrar que los eslavos llegaron a los Balcanes por diferentes rutas: por un lado, mediante una afluencia desde la Puerta de Moravia, atravesando el este de Austria y Hungría hacia Eslovenia y Croacia, y continuando hacia Albania y el oeste de Serbia hasta Grecia occidental. La otra afluencia tuvo lugar a lo largo del arco de los Cárpatos, a través de Bucovina, Moldavia, Dobrucha (en parte por Rumanía / Transilvania) y el curso bajo del Danubio hasta Bulgaria y el este de Grecia. Ambos flujos pueden representarse cartográficamente aproximadamente como en el mapa 7. MAPA 7: Nombres de lugar y expansión de las tribus eslavas Se reconoce claramente que los movimientos de asentamiento eslavos hacia el sur tuvieron lugar por diferentes rutas. Ahora se puede mostrar, a partir del vocabulario del rumano, que esta suposición puede confirmarse: 1. Si los nombres señalan una ruta más occidental a través de Eslovenia y Croacia, entonces falta un préstamo en rumano. 2. Si los nombres geográficos permiten reconocer más bien una migración a lo largo de los Cárpatos hacia el sureste, es decir, a través de Moldavia y Dobrucha hacia 138 Acta Linguistica Lithuanica LXXXVI Nomina Geographica Europaea. Bibliographische Sammlung zu europäischen Orts-, Flurund Gewässernamen Rumanía y Bulgaria, entonces las palabras eslavas que constituyen la base de los nombres de lugar correspondientes han sido tomadas en rumano: eslavo rumano *jьzvorъ izvór bagno bahnă sigla sihlă, sîhla stubel ştiubeĭŭ FIGURA 8: Préstamos de palabras eslavas en el rumano Existe otro argumento para suponer diferentes rutas de inmigración de las tribus eslavas. Las distintas rutas también han dejado huellas en el vocabulario de las lenguas eslavas meridionales. Popović (1960: 438–444) se ocupó de ello detalladamente. De sus cartografías del vocabulario eslavo meridional he seleccionado tres mapas. Primero, una palabra para «lluvia» (mapa 8): MAPA 8: «Lluvia» en las lenguas eslavas meridionales (fuente: Popović 1960: p. 441) El serbio y croata kiša es sin duda la palabra más reciente frente a los continuadores de *dъždъ «lluvia», cf. polaco deszcz, ruso dožd’, etc. La distribución es muy similar en el caso de la palabra para «hierro» (mapa 9): Straipsniai / Articles 139 JÜ R G E N U D O L P H MAPA 9: «Hierro» en las lenguas eslavas meridionales (fuente: Popović 1960: p. 442) La palabra más reciente es el serbio y croata gvožđe, gožđe; la más antigua es, sin duda, *želežo, procedente de una capa lingüística preeslava indoeuropea; piénsese en el ruso železo, y el polaco żelazo. Y un último ejemplo: la palabra eslava para «hollín» (mapa 10): MAPA 10: «Hollín» en las lenguas eslavas meridionales (fuente: Popović 1960: p. 443) La palabra más antigua es, sin duda, la palabra para «hollín» *sad’a, relacionada con el lit. šuodžiai y con el inglés antiguo o el nórdico antiguo sót. 140 Acta Linguistica Lithuanica LXXXVI Nomina Geographica Europaea. Bibliographische Sammlung zu europäischen Orts-, Flurund Gewässernamen De ello se puede concluir que la conservación de los arcaísmos en la periferia del territorio lingüístico eslavo meridional está relacionada con la inmigración desde las antiguas zonas de asentamiento de los eslavos al norte de los Cárpatos. En el centro, donde ambas corrientes de asentamiento volvieron a encontrarse, surgieron innovaciones o se impusieron otras palabras eslavas, como *sad’a. Los tres complejos —en primer lugar, las diferentes rutas de inmigración que se perfilan por la distinta distribución de los nombres eslavos; en segundo lugar, el préstamo de determinadas palabras eslavas relacionadas con las aguas al rumano; y, en tercer lugar, los arcaísmos del vocabulario eslavo en la periferia del espacio lingüístico eslavo meridional frente a las innovaciones del centro— indican que los eslavos meridionales posteriores inmigraron a los Balcanes por diferentes rutas. Recuerdo aquí el mapa 1 de J. Zaimov (1967), reproducido arriba, en el que se esboza la inmigración de las tribus eslavas en el sur de los Balcanes. Las cartografías de determinadas «palabras relacionadas con las aguas» eslavas, posibilitadas por la recopilación de nombres eslavos en el archivo de Internet mencionado, representan, por así decirlo, la parte septentrional de los Balcanes y perfilan las dos grandes rutas migratorias de las tribus eslavas: Austria, Hungría, Eslovenia y Croacia, por un lado; Bucovina, Moldavia, Dobrucha, la región baja del Danubio y Bulgaria, por otro. La intención de este artículo era señalar, mediante colecciones y cartografías seleccionadas, las posibilidades que pueden derivarse del gran número de nombres recopilados en el archivo mencionado Nomina Geographica Europaea (https://adw-verwaltung.uni-goettingen.de/ortsnamen/images_lightbox.php.) para el estudio de los nombres eslavos. BIBLIOGRAFÍA Eilers Wilhelm 1982: Geographische Namengebung in und um Iran. Ein Überblick in Beispielen, Múnich: Verlag der Bayerischen Akademie der Wissenschaften. Frings Theodor 1957: Grundlegung einer Geschichte der deutschen Sprache, 3.ª edición, Halle (Saale): Niemeyer. LVŽ I – Lietȗvos vietovardžių žodynas [The Dictionary of Lithuanian Place Names] 1, comité editorial L. Balode, V. Blažek, G. Blažienė, V. Kardelis, A. Ragauskaitė, S. Temčinas, J. Udolph, Vilna: Lietuvių kalbos instituto leidykla, 2008. Artículos / Articles 141 JÜ RGEN UDOLPH LVŽ II – Lietuvos vietovardžių žodynas [The Dictionary of Lithuanian Place Names] 2, autores L. Bilkis, G. Blažienė, M. Norkaitienė, A. Ragauskaitė, M. Razmukaitė, D. Sviderskienė, redactor jefe L. Bilkis, Vilna: Lietuvių kalbos instituto leidykla, 2014. NMPol – Nazwy miejscowe Polski. Historia. Pochodzenie. Zmiany [Place Names of Poland. History. Origin. Changes], vols. 1–15, eds. by K. Rymut, B. Czopek-Kopciuch, Cracovia: Instytut Języka Polskiego PAN, 1996–2018. Popović Ivan 1960: Geschichte der serbokroatischen Sprache, Wiesbaden: Otto Harrassowitz. SSNO – Słownik staropolskich nazw osobowych [Dictionary of Old Polish Personal Names], ed. por W. Taszycki, vols. 1–2, Wrocław, Varsovia, Cracovia: Zakład Narodowy imienia Ossolińskich, Wydawnictwo Polskiej Akademii Nauk, 1965–1968; vols. 3–5, Wrocław, Varsovia, Cracovia, Gdańsk: Zakład Narodowy imienia Ossolińskich, Wydawnictwo Polskiej Akademii Nauk, 1971–1980; vols. 6–7, Wrocław, Varsovia, Cracovia, Gdańsk, Łódź: Zakład Narodowy imienia Ossolińskich, Wydawnictwo Polskiej Akademii Nauk, 1981–1985. Stams Werner 1998: Atlas zur Geschichte und Landeskunde von Sachsen. F. Economía (agricultura, minería, industria, transporte). IV. Edad contemporánea (1815–1866, 1867–1918, 1918–1945) 1, suplemento. Suelos según valores edafológicos: valores de los suelos de las superficies municipales según las cifras de la evaluación edafológica de 1934 a 1954, ed. por la Philologisch-Historischen Klasse der Sächsischen Akademie der Wissenschaften zu Leipzig, en colaboración con el Landesvermessungsamt Sachsen, Leipzig: Verlag der Sächsischen Akademie der Wissenschaften. Udolph Jürgen 1979: Studien zu slavischen Gewässernamen und Gewässerbezeichnungen. Ein Beitrag zur Frage nach der Urheimat der Slaven, Heidelberg: Carl Winter Universitätsverlag. Zaimov Jordan 1967: Zaselvane na bălgarskite slavjani na Balkanskija poluostrov [Settlement of Bulgarian Slavs on the Balkan Peninsula], Sofiâ: Bălgarska Akademija na Naukite. 142 Acta Linguistica Lithuanica LXXXVI Nomina Geographica Europaea. Bibliographische Sammlung zu europäischen Orts-, Flurund Gewässernamen Nomina Geographica Europaea. Colección bibliográfica de nombres de lugares, terrenos y aguas europeos RESUMEN Este artículo analiza una colección de nombres geográficos compuesta por aproximadamente 450 000 nombres, que desde hace algunos meses está disponible gratuitamente en Internet. El título de la colección es – Nomina Geographica Europaea. Colección bibliográfica de nombres de lugares, terrenos y aguas europeos. Se puede encontrar en la siguiente dirección: https://adw-verwaltung.uni-goettingen.de/ortsnames/images_lightbox.php. En el artículo se ofrece una descripción más detallada de esta colección. Se describen con mayor precisión su origen, sus principios de compilación y su estructura. También se subraya que el uso de la colección es completamente gratuito y que el acceso está abierto a todas las personas interesadas. La segunda parte del artículo muestra, mediante el ejemplo de la migración de las tribus eslavas a los Balcanes, cómo puede utilizarse esta colección con su gran cantidad de datos: la información reunida en la colección de nombres geográficos permite elaborar mapas importantes para resolver la cuestión de las rutas que siguieron las tribus eslavas hacia el sur. Recibido el 5 de noviembre de 2021. JŪRGEN UDOLPH Centro de Investigación de Nombres – Göttingen / Rosdorf, Steinbreite 9, D–37124 Rosdorf bei Göttingen Academia de Ciencias de Gotinga Centro de Trabajo Nombres de lugar entre el Rin y el Elba – Onomástica en el espacio europeo Robert-Koch-Str. 29, D–48149 Münster [email protected] Straipsniai / Articles 143