„Ortsnamen zwischen Rhein und Elbe – Onomastik im Europäischen Raum“. Ein Forschungsprojekt der Göttinger Akademie der Wissenschaften

326 Acta Linguistica Lithuanica LXXXVII JÜRGEN UDOLPH Zentrum für Namenforschung – Göttingen Akademie der Wissenschaften zu Göttingen ID ORCID: orcid.org/0000-0002-8475-7857 Direcții de cercetare științifică: lingvistică istorică, hidronime, oiconime, nume de familie. DOI: doi.org/10.35321/all87-16 NUME DE LOCURI ÎNTRE RHIN ȘI ELBA – ONOMASTICĂ ÎN SPAȚIUL EUROPEAN. UN PROIECT DE CERCETARE AL ACADEMIEI DIN GÖTTINGEN ȘTIINȚE Vietovardžiai tarp Reino ir Elbės – Onomastika Europos erdvėje. Getingeno mokslų akademijos mokslo-tiriamasis projektas ADNOTARE Denumirile de locuri ale landurilor germane Saxonia Inferioară și Westfalia (parte a landului Renania de Nord-Westfalia), atestate înainte de 1600, inclusiv denumirile orașelor și satelor dispărute, sunt examinate în mod critic pe baza mărturiilor lor istorice și analizate lingvistic, în funcție de originea și interpretarea lor, din punct de vedere etimologic, morfologic și tipologic, volumele NOB (Niedersächsisches Ortsnamenbuch) urmând să servească drept exemplu. Odată ce lucrarea va fi finalizată, hărțile și lucrările de sinteză vor oferi o evaluare a chestiunii originii, a conexiunilor etimologice și a istoriei așezărilor. Rezultatele vor fi, de asemenea, relevante pentru Scandinavia, Anglia, Europa de Est (inclusiv statele baltice) și părți ale Europei Centrale. CUVINTE-CHEIE: nume de locuri, nume ale locurilor abandonate, istoria așezărilor, popoare germanice, saxoni. Ortsnamen zwischen Rhein und Elbe – Onomastik im Europäischen Raum. Ein Forschungsprojekt der Göttinger Akademie der Wissenschaften Įžvalgos / Perspective 327 ISTORIC PREMERGĂTOR Die Vorgeschichte zu dem Projekt der Göttinger Akademie der Wissenschaften, von dem hier die Rede sein wird, hat ihren Anfang am 18.10.1990 in den Räumen des Sprachwissenschaftlichen Seminars der Universität Göttingen genommen. An diesem Tag fand die erste Stunde des Proseminars Ortsnamen ca sursă istorică, sub titlul Die Ortsnamen des Kreises Wolfenbüttel, sub conducerea lui Jürgen Udolph. La aceasta au participat câțiva studenți, printre care se numărau deja și Kirstin Casemir și Uwe Ohainski, care nu numai că au însoțit proiectul de atunci încoace, ci, începând din acea zi, l-au sprijinit fără întrerupere și într-un mod decisiv. Planul consta în demararea, împreună cu districtul Wolfenbüttel, a unui proiect care să corespundă aproape în întregime studiilor privind gewidmet war. In anderen Bundesländern Deutschlands hatten schon zum Teil umfassende Untersuchungen an den Siedlungsnamen eingesetzt und waren auch schon zu wichtigen Ergebnissen gekommen. Für Niedersachsen fehlten denumirile localităților și ale așezărilor dispărute din landul Saxonia Inferioară. Seminarul odată început a fost continuat în mod constant în anii următori, până în 2000. Au fost tratate numele localităților din districtele Wolfenbüttel, Göttingen, Osterode/Harz, Goslar, Northeim, Holzminden, Hildesheim, Hameln-Pyrmont, Hannover (inclusiv orașul Hannover), Peine, Celle, Helmstedt, Gifhorn, precum și ale orașelor Braunschweig și Hannover. Totuși, manifestările de la Universitatea din Göttingen au fost întrerupte în 1999– 2000, deoarece J. Udolph primise un apel pentru ocuparea catedrei de onomastică a Universității din Leipzig și îl acceptase în semestrul de iarnă, după un semestru de suplinire în 1999–2000. Totuși, lucrările privind numele localităților din Saxonia Inferioară nu au fost interesate de cercetări și de obținerea unui sprijin financiar. În special orașul și districtul unterbrochen. Es war gelungen, Städte und Kreise in Niedersachsen für diese Hannover s-au arătat foarte interesate, astfel încât domeniile au putut fi intensificate, iar rezultatul lucrărilor a fost publicat în 1998 ca primul volum al unui seit etwa 1996–1997 die Untersuchungen der Ortsund Wüstungsnamen des dicționar al numelor localităților din Saxonia Inferioară (= NOB I). Doi ani mai târziu au urmat numele localităților din districtul Osterode (= NOB II). Cu câțiva ani înainte apăruse ampla cercetare Namenkundliche Untersuchungen zum Germanenproblem de J. Udolph (1994), în care erau tratate o serie de cuvinte de bază și sufixe de origine germanică, precum și ale căror apariții în numele localităților din arealul așezărilor germanice străvechi au putut fi determinate mai exact și cu ajutorul cartografierilor. Astfel, s-a constatat că landurile Saxonia Inferioară, părți din Saxonia-Anhalt, JÜRGEN UDOLPH 328 Acta Linguistica Lithuanica LXXXVII Turingia, Hessa și Westfalia participă într-un mod deosebit la răspândiri. Acest lucru i-a determinat pe autorii NOB să continue activitatea privind numele de locuri din Germania de Nord și Centrală. În strânsă legătură cu aceste considerații s-a aflat cercetarea lui K. Casemir privind numele de locuri ale districtului, elaborată în 2003 ca teză de doctorat; numele în -büttel (Casemir Wolfenbüttel und der Stadt Salzgitter (= NOB III), in der die Autorin in dankenswerter Weise auch archäologische und siedlungsgeschichtliche Aspekte mit den Ortsnamen verknüpft hatte. Auch ihre Magisterarbeit über 1997) a constituit o contribuție importantă la cercetarea numelor de locuri, inclusiv a celor din Saxonia Inferioară. După numirea sa la Leipzig, J. Udolph a reușit, într-o discuție cu președintele Academiei din Göttingen, să-l convingă că o carte a numelor de locuri pentru Saxonia Inferioară ar fi o sarcină importantă și necesară pentru Academie. Pe scurt: după discuții și convorbiri îndelungate în cadrul Uniunii Academiilor Germane de Științe, proiectul, extins cu zona Saxoniei-Anhalt și a Westfaliei, a fost inclus în programul academiilor din Germania, cel mai mare program de cercetare din domeniul științelor umaniste și sociale. Coordonarea a revenit Academiei de Științe din Göttingen, centrul de lucru a fost înființat la Universitatea din Münster, iar cercetările au început în 2005. PROIECTUL Sub conducerea lui J. Udolph, la proiect au lucrat inițial Hendrik Davids, Michael Flöer, Claudia Maria Korsmeier, Brigit Meineke și Jutta Schröder. Ceva mai târziu s-au alăturat K. Casemir în calitate de conducătoare a centrului de lucru, iar apoi și U. Ohainski, Josef Dolle și, temporar, Jens Kersting. La început, proiectul a fost conceput pentru 32 1/2 ani și cuprindea cercetarea numelor de localități din landurile Saxonia Inferioară (inclusiv Bremen și Bremerhaven), Westfalia și Saxonia-Anhalt. Ca urmare a unor decizii interne ale academiilor, durata proiectului a fost redusă la 25 de ani, ceea ce ne-a obligat să renunțăm la Saxonia-Anhalt. Am regretat foarte mult acest lucru. O descriere detaliată a proiectului și a stadiului prelucrării nu o putem oferi în acest loc. Aceasta poate seiner Ziele und weiterer damit zusammenhängender Aspekte müssen fi găsită pe o pagină de internet a Academiei de Științe din Göttingen la adresa https://adw-goe.de/forschung/ forschungsprojekte-akademienprogramm/ortsnamen-zwischen-rhein-undelbe/ și la linkul Ortsnamen.net. Ortsnamen zwischen Rhein und Elbe – Onomastik im Europäischen Raum. Ein Forschungsprojekt der Göttinger Akademie der Wissenschaften Perspective / Insights 329 Pe scurt, obiectivul proiectului poate fi formulat astfel: Numele de loc atestate înainte de 1600 în teritoriul cercetat, inclusiv numele localităților dispărute, sunt elucidate în mod critic pe baza atestărilor lor istorice și analizate din punct de vedere lingvistic, în privința originii și interpretării lor, din perspectivă etimologică, morfologică și tipologică, volumele Dicționarului numelor de loc din Saxonia Inferioară servind drept model. După încheierea prelucrării, cartografierile și studiile sintetice vor oferi o evaluare pentru problema originii, a legăturilor etimologice și a istoriei așezărilor. Stadiul actual al lucrărilor este redat de două hărți pe care le reproducem aici: HARTA 1: Dicționarul numelor de loc din Westfalia – stadiul prelucrării în octombrie 2022 JÜRGEN UDOLPH 330 Acta Linguistica Lithuanica LXXXVII KARTE 2: Niedersächsisches Ortsnamenbuch – Bearbeitungsstand Oktober 2022 Încă de la începutul cercetărilor s-a încercat să se ofere o prezentare inteligibilă și pentru cititorii nespecialiști interesați. Discuția despre așa-numitul „turn de fildeș”, în care cercetarea academică s-ar desfășura chipurile, a apărut nu în ultimul rând și din faptul că în publicațiile științifice s-a cultivat (și se cultivă) parțial o formă de limbaj care a creat o distanță față de publicul interesat. În domeniul indo-germanisticii, prin introducerea așa-numitelor „laringale” și reprezentarea lor grafică, care a pătruns și în cercetarea numelor de loc, această distanță a fost amplificată în mare măsură. Și în acest caz, strădania noastră este să reducem această distanță în tratarea numelor de localități. Numele de localități prezintă un interes deosebit și pentru publicul larg; de aceea este necesar să se opteze pentru un limbaj și o prezentare ușor de înțeles. Subproiectul Westfälisches Ortsnamenbuch va fi finalizat în 2022 cu volumul 20, în timp ce Niedersächsisches Ortsnamenbuch, planificat în 28 de volume, se află încă în curs de elaborare. Ortsnamen zwischen Rhein und Elbe – Onomastik im Europäischen Raum. Ein Forschungsprojekt der Göttinger Akademie der Wissenschaften Įžvalgos / Insights 331 Nu prezentăm aici o listă a tuturor volumelor apărute până în prezent. Despre aceasta informează pagina de internet ortsnamen.net, în rubricile Niedersächsisches Ortsnamenbuch și Westfälisches Ortsnamenbuch, unde pot fi găsite și hărți de ansamblu ale zonelor corespunzătoare de prelucrare. Volumele publicate sunt disponibile inițial în librării, însă la trei ani de la apariția lor (expirarea perioadei de embargo) sunt disponibile pe res doctae – serverul de documente al Academiei de Științe din Göttingen, unde și o mască de căutare facilitează găsirea numelor de localități dorite (https://rep.adw-goe.de/). BAZE, OBIECTIVE ȘI PRIMELE ERGEBNISSE DES PROJEKTES 1. Die Relevanz der Ortsnamenforschung liegt nicht nur in der Frage nach der Bedeutung eines einzelnen Namens. Zwar ist die Undurchsichtigkeit numele geografice constituie în mod repetat declanșatorul întrebării: „Ce înseamnă de fapt acest nume?”, însă numai din aceasta rezultă perspective fragmentare asupra istoriei limbii sau a așezărilor. Concluzii mai ample pot fi obținute abia atunci când un teritoriu mai vast a fost cercetat din punct de vedere onomastic. Abia atunci reușim să surprindem în linii generale semnificația originară a unui singur nume. De aceea, o evaluare sintetică a cercetării onomastice urmărește întotdeauna, și pe bună dreptate, reprezentarea cartografică a materialului colectat și a diferitelor niveluri cu care numele sunt interconectate. 2. O cercetare a tezaurului numelor de localități din ținuturile Westfalia, Saxonia Inferioară, Bremen și, de asemenea, Saxonia-Anhalt are o importanță deosebită pentru preistoria și protoistoria Europei, deoarece până la început Brandenburg, dieses Projektes eine gravierende Forschungslücke bestand und gerade dieses bisher nicht untersuchte Territorium nicht nur mit den benachbarten deutschen Ländern wie dem Rheinland, Schleswig-Holstein, Mecklenburg-Vorpommern, Saxonia, Turingia și Hessa se află în cel mai strâns contact, ci deoarece, potrivit cercetărilor din ultimii ani, într-un mod izbitor mit weiten Bereichen der Germania, ferner mit dem westslavischen Sprachgebiet und in seinen ältesten Spuren mit dem Baltikum und einem altslavischen Siedlungsgebiet in Südpolen und der Ukraine verbunden ist. JÜRGEN UDOLPH 332 Acta Linguistica Lithuanica LXXXVII 3. În detaliu, pe baza volumelor apărute până în prezent și a altor cercetări recente, se pot trasa următoarele linii de legătură, a căror semnificație trebuie încă examinată mai exact în fiecare caz: a) din Saxonia Inferioară și Westfalia spre Anglia, Belgia, Țările de Jos și Flandra formând punți (prima încercare de cartografiere: Udolph 1994: 775 [Harta 55]). În conformitate cu cercetarea efectuată asupra inventarului toponimic, Nordihm s-a exprimat astfel: ar fi un „cuvânt de așezare care le este und Westdeutschlands und dem Englands enge Verbindungen gibt, die alt sein müssen, ist schon sehr früh u.a. von H. Jellinghaus (1898, 1902) erkannt worden, auch E. Schröder (1933: 22) hatte bei dem Grundwort -horst auf Grund einer bei propriu exclusiv saxonilor, pe care numai ei l-au dus cu ei în Anglia și care apare și în regiuni foarte îndepărtate” (pentru prelucrarea ulterioară a lui -horst, vezi Udolph 1994: 776–796, a se vedea și harta 3). Acest lucru este valabil însă și pentru alte apelative. Astfel, la Hessmann 1985: 199 se spune: „Elementele englezești vechi, în măsura în care nu au fost preluate din britonică sau scandinavă, își găsesc aproape întotdeauna corespondentul în domeniul saxonei vechi” (adică mai ales în Saxonia Inferioară). Am putut susține acest lucru în urmă cu câțiva ani cu ajutorul unei liste ceva mai cuprinzătoare de apelative (Udolph 2006). Anterior, el selectase în mai multe contribuții apelative individuale și, pe baza numelor de loc derivate din acestea, migrațiile triburilor vest-germanice provine următoarea hartă 3, care [prezintă] germanicul horst, de exemplu în germana de mijloc hurst, și hürste, în germana veche nach England nachzuzeichnen versucht (Udolph 1994: 765–830; 1995). Daraus de sus hurst, în saxona veche hurst ‘tufiș, desiș’, precum și în engleza veche hyrst, engleza hurst, în majoritatea cazurilor ‘pădure de tufișuri, desiș, crâng, hățiș, mittelniederdeutsch, mittelniederländisch hurst, horst, niederländisch horst, tufăriș, pădure joasă’, ‘ridicătură mică acoperită de vegetație în mlaștină și Mlaștină’ ș.a. conțin. În cadrul lucrărilor asupra numelor de loc din Westfalia și Saxonia Inferioară ne-am întâlnit cu un alt fenomen care are legătură cu Anglia, dar care până acum nu a fost niciodată observat: acestea conțin în parte apelative care există doar în vocabularul englezei vechi, respectiv al englezei. Consecința acestui fapt este considerabilă: înseamnă anume că acel cuvânt subiacent, păstrat doar în limba engleză, a existat odinioară și în dialectele germanice din nordul Germaniei lebendig gewesen ist. Iată doar un exemplu: în engleză este bine atestat încă din perioada englezei vechi: grif(e), grāf, grove «dumbravă, crâng», înrudit cu slava. grabrъ, grabъ «carpen» și cu alte cuvinte. Cu ajutorul acestuia s-au format diverse nume de localități englezești, precum, de exemplu, Grafton sau Grovehurst. Acest cuvânt se găsește acum și în nume de localități germane precum Grastrup, Kr. Lippe, Grafhorst, Kr. Helmstedt, Grasdorf, regiunea Hanovra și poate și în Greven, Kr. Steinfurt (în această privință, cel mai recent WOB 13: 123 și urm.). Ortsnamen zwischen Rhein und Elbe – Onomastik im Europäischen Raum. Ein Forschungsprojekt der Göttinger Akademie der Wissenschaften Įžvalgos / Perspective 333 HARTA 3: horst/hurst în denumiri de localități De aici se aruncă, de asemenea, o lumină nouă asupra unei vechi și, chipurile, deja soluționate întrebări: de unde au venit coloniștii vest-germanici ai Angliei. Se presupune aproape în general că aceștia au venit din Schleswig-Holstein și Danemarca; celebrele fraze ale lui Beda își fac efectul până în prezent: „Advenerunt autem de tribus Germaniae populis fortioribus, id est Saxonibus, Anglis, Jutis“ [„saxonii, angl ii, iuții“]. Cercetările care au dorit să confirme această afirmație cu ajutorul denumirilor de localități din Schleswig-Holstein (de ex. Laur 1964) nu au oferit însă niciun rezultat. De aici s-a tras concluzia că cercetarea numelor nu poate fi consultată pentru această problemă. Primele indicii sugerează însă că aceste concepții nu par să fie valabile pentru Saxonia Inferioară. După încheierea cercetării, se va obține cu siguranță un răspuns la această întrebare: denumirile de localități sunt cei mai siguri martori ai deplasărilor populațiilor, lucru care se observă în cazul transferurilor spre estul german, din Europa peste ocean, din ținuturile de baștină ale rușilor spre Siberia și în alte părți. Același lucru este valabil și pentru patria și originea saxonilor. Până în prezent, aceste întrebări au fost tratate aproape exclusiv din perspectivă arheologică și istorică. Cercetări mai recente arată că presupusa mențiune Saxones la Ptolemeu, care în general este raportată la Schleswig-Holstein, este probabil o eroare de lectură (Springer 2002; 2004: 27–29). Astfel, din teoria de până acum se desprinde o piatră importantă, potrivit căreia saxonii ar fi venit inițial din Schleswig-Holstein. Întrebarea este complet deschisă. Dacă luăm în considerare că JÜRGEN UDOLPH 334 Acta Linguistica Lithuanica LXXXVII primele indicii sigure despre saxoni din perspectivă onomastică sunt comitatele engleze Essex, Middlesex, Sussex, Wessex etc., și aici numele de locuri dobândesc o valoare importantă de mărturie: Pe baza acestora au fost evidențiate și legături cu vocabularul de cuvinte și nume Namenvergleiche zwischen englischen und kontinentalgermanischen Namen etwas zur Herkunft der Besiedler Englands sagen? b) Durch die Bearbeitung der Ortsnamen Niedersachsens und Westfalens din Schleswig-Holstein, Danemarca și Scandinavia. În această categorie intră nume de localități și de așezări dispărute, la baza cărora se află apelative precum haugaz ‘deal, tumul’, *hlaiwaz ‘(tumul)’, klint ‘înălțime, munte’, malm- (și în got. malma ‘nisip’), wedel ‘loc puțin adânc în apă, vad’ ș.a.m.d. au la bază. J. Udolph (1994: 830–918) a tratat câteva dintre aceste apelative. Din această colecție, aici doar o cartografiere (harta 4): HARTA 4: wedel în nume de localități c) Prelucrarea numelor de localități din zona de cercetare a evidențiat, de asemenea, corespondențe atât în vocabular, cât și în inventarul numelor de localități cu teritoriile de colonizare baltice și slave, respectiv cu vocabularul și inventarul onomastic corespunzător. Ele confirmă presupunerile exprimate încă de timpuriu de W. P. Schmid, potrivit cărora în spațiul baltic se afla un centru al Vechii Europei Įžvalgos / Insights 341 Ortsnamen zwischen Rhein und Elbe – Onomastik im Europäischen Raum. Ein Forschungsprojekt der Göttinger Akademie der Wissenschaften LITERATUR Bach Adolf 1954: Die deutschen Ortsnamen, Bd. 2, Heidelberg: Carl Winter Universitätsverlag. Brylla Charlotte 2009: Der semantische Kampf um den Begriff des Nordens in Schweden zur Zeit des Nationalsozialismus. ‒ Facetten des Nordens. Räume – Konstruktionen – Identitäten, Berliner Beiträge zur Skandinavistik, Bd. 17, hrsg. von J. Hecker-Stampehl, H. Kliemann-Geisinger, Berlin: Nordeuropa-Institut. Casemir Kirstin 1997: Die Ortsnamen auf -büttel. (Namenkundliche Informationen Beiheft 19), Leipziger Universitätsverlag. Casemir Kirstin, Udolph Jürgen 2006: Die Bedeutung des Baltischen für die niedersächsische Ortsnamenforschung. ‒ Baltų onomastikos tyrimai – Aleksandrui Vanagui atminti, sud. L. Bilkis, A. Ragauskaitė, D. Sinkevičiūtė, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 114–136. Dini Pietru U., Udolph Jürgen 2005: Slawisch-Baltisch-Germanische Sprachbeziehungen. ‒ Reallexikon der Germanischen Altertumskunde 29, 59–78. Grimm Jacob 1845: Geschichte der deutschen Sprache, Leipzig: S. Hirzel. Grimm Jacob 1871: Kleinere Schriften, Bd. 5, Berlin: Dümmler. Hessmann Pierre 1984: Bedeutung und Verbreitung einiger nordwestdeutscher Sumpfbezeichnungen. ‒ Gießener Flurnamen-Kolloquium, hrsg. von R. Schützeichel, Heidelberg: Winter, 190–200. Jellinghaus Hermann 1898: Englische und niederdeutsche Ortsnamen. ‒ Anglia 20, 257–334. Jellinghaus Hermann 1902: Bestimmungswörter westsächsischer und englischer Ortsnamen. ‒ Jahrbuch des Vereins für niederdeutsche Sprachforschung 28, 31–52. Krahe Hans 1949: Ortsnamen als Geschichtsquelle, Heidelberg: Quelle & Meyer. Laur Wolfgang 1964: Namenübertragungen im Zuge der angelsächsischen Wanderungen. ‒ Beiträge zur Namenforschung 15, 287–297. Müller Gunter 1970: Das Problem der fränkischen Einflüsse auf die westfälische Toponymie. ‒ Frühmittelalterliche Studien 4, 244–270. NOB ‒ Niedersächsisches Ortsnamenbuch, hrsg. von K. Casemir, J. Udolph, Bd. 1ff. Bielefeld 1998ff. NOB I ‒ Ohainski Uwe, Udolph Jürgen 1998: Die Ortsnamen des Landkreises und der Stadt Hannover, Bielefeld: Verlag für Regionalgeschichte. JÜRGEN UDOLPH 342 Acta Linguistica Lithuanica LXXXVII NOB II ‒ Ohainski Uwe, Udolph Jürgen 2000: Die Ortsnamen des Landkreises Osterode, Bielefeld: Verlag für Regionalgeschichte. NOB III ‒ Casemir Kirsten 2003: Die Ortsnamen des Landkreises Wolfenbüttel und der Stadt Salzgitter, Bielefeld: Verlag für Regionalgeschichte. NOB IV ‒ Casemir Kirsten, Ohainski Uwe, Udolph Jürgen 2003: Die Ortsnamen des Landkreises Göttingen, Bielefeld: Verlag für Regionalgeschichte. Schmid P. Wolfgang 1994: Linguisticae Scientiae Collectanea, hrsg. von. J. Becker, Berlin, New York: de Gruyter. Schröder Edward 1993: Sachsen und Cherusker. ‒ Niedersächsisches Jahrbuch für Landesgeschichte 10, 5–28. Schuh Robert 1980: -heim-Namen in Ostfranken. Ausdruck fränkischer Herrschaft? ‒ Ortsnamen als Ausdruck von Kultur und Herrschaft. Erlanger Ortsnamenkolloquium, hrsg. von R. Schützeichel, Heidelberg: Winter, 33–47. Springer Matthias 2002: Saxones und Saxonia im Altertum und Frühmittelalter. ‒ Namenkundliche Informationen 81/82, 155–177. Springer Matthias 2004: Die Sachsen, Stuttgart: Kohlhammer. Udolph Jürgen 1994: Namenkundliche Studien zum Germanenproblem, Berlin: de Gruyter. Udolph Jürgen 1995: Die Landnahme Englands durch germanische Stämme im Lichte der Ortsnamen. ‒ Nordwestgermanisch (Reallexikon der Germanischen Altertumskunde, Ergänzungsband 13), Berlin, New York: de Gruyter, 223–270. Udolph Jürgen 1997: Zogen die Hamelner Aussiedler nach Mähren? Die Rattenfängersage aus namenkundlicher Sicht. ‒ Niedersächsisches Jahrbuch für Landesgeschichte 69, 125–183. Udolph Jürgen 1998: Fränkische Ortsnamen in Niedersachsen? ‒ Festgabe für Dieter Neitzert zum 65. Geburtstag, hrsg. von P. Aufgebauer, U. Ohainski, E. Schubert (Göttinger Forschungen zur Landesgeschichte, Bd. 1), Bielefeld: Verlag für Regionalgeschichte, 1–70. Udolph Jürgen 1999: Baltisches in Niedersachsen? ‒ Florilegium Linguisticum. Festschrift für Wolfgang P. Schmid zum 70. Geburstag, hrsg. von E. Eggers, J. Becker, J. Udolph, D. Weber, Frankfurt, Main: Peter Lang, 493–508. Udolph Jürgen 2005: Slavisch-Baltisch-Germanische Übereinstimmungen in Toponymie und Hydronymie. ‒ Reallexikon der Germanischen Altertumskunde 29, 64–67. Ortsnamen zwischen Rhein und Elbe – Onomastik im Europäischen Raum. Ein Forschungsprojekt der Göttinger Akademie der Wissenschaften Įžvalgos / Insights 343 Udolph Jürgen 2006: England und der Kontinent: Ortsnamenparallelen (Ein Situationsbericht). ‒ Language and Text. Current Perspectives on English and Germanic Historical Linguistics and Philology, Heidelberg: Winter, 317–343. WOB – Westfälisches Ortsnamenbuch, hrsg. von K. Casemir, J. Udolph, Bd. 1ff, Bielefeld: Verlag für Regionalgeschichte, 2009ff. WOB 13 ‒ Korsmeier Claudia Maria 2009: Die Ortsnamen des Landkreises und der Stadt Hannover, Bielefeld: Verlag für Regionalgeschichte. Vietovardžiai tarp Reino ir Elbės – Onomastika Europos erdvėje. Getingeno mokslų akademijos mokslo-tiriamasis projektas REZUMAT Pe baza datelor istorice, articolul analizează critic denumirile de locuri din landurile germane Saxonia Inferioară și Westfalia (partea landului Renania de Nord-Westfalia), atestate până în anul 1600, inclusiv denumirile orașelor și satelor abandonate. În cadrul cercetării a fost realizată, de asemenea, analiza lingvistică a acestor denumiri de locuri, ținând cont de originea lor și de interpretarea etimologică, morfologică și tipologică, folosind ca exemplu cartea denumirilor de locuri din Saxonia Inferioară. În urma cercetării, în hărți și în sintezele cercetării sunt evaluate problema originii, conexiunile etimologice și istoria populării localităților. Rezultatele cercetării vor fi utile pentru studiile privind Scandinavia, Anglia, Europa de Est (inclusiv țările baltice) și anumite regiuni ale Europei Centrale. Primit la 21 august 2022 JÜRGEN UDOLPH Zentrum für Namenforschung – Göttingen / Rosdorf, Steinbreite 9, D-37124 Rosdorf bei Göttingen Akademie der Wissenschaften zu Göttingen Arbeitsstelle Ortsnamen zwischen Rhein und Elbe – Onomastik im europäischen Raum Robert-Koch-Str. 29, D-48149 Münster [email protected]