„Atžvilgiu“ konstrukcija valentingumo aspektu

Straipsniai / Articles 245 LORETA VAIČIULYTĖ-SEMĖNIENĖ Lietuvių kalbos institutas ORCID id: orcid.org/0000-0003-2196-8937 Las direcciones de investigaciones: morfosintaksė, valentingumas, semántica, tipología. DOI: doi.org/10.35321/all87-12 VÍDGEU KONSTRUCCIÓN VALENTINGUMO ASPECTO Construction with atžvilgiu from the Perspective of Valency ANOTACIJA El objeto de este artículo polinksniškojo respecto construcción. Aimslas basado Dabartinės lietuvių kalbos tekstyno (DLKT) material, esclareškinti kalbamosios konstrukcijos relacionį con valentingumu. El estudio mostré que en la sentencia polinksniškoyo respecto la construcción se utiliza y como leksemos valentinis aktantas, y como nevalentinis librez miembro. ESMINIAI VODŽIAI: valentingumas, valentinis aktantas, libreis miembro, respecto konstrukcija. ANNOTATION The object of this article is the construction with postpositional respecto. The aim is to find out the relation between the said construction and valency drawing on the data from The Corpus of Contemporary Lithuanian Language. The study revealed that the construction with postpositional atžvilgiu is used in a sentence both as a valent actant of the lexeme and as a non-valent (free) element. KEYWORDS: valency, valent actant, free element, construction with respecto. LORETA VAIČIULYTĖ-SEMĖNIENĖ 246 Acta Linguistica Lithuanica LXXXVII 1.INVADINS NOTABAS Jaustas Fraenkelis (1928: 185186) en su trabajo sobre la lengua lituánica alegrnius mini daiktavardžio aspekgis įnagininką1. Jonas Jablonskis (1957: 632) 12 ejemplos en relación al usto, llama a la diferencia un ennagininku y sostiene que ésitas alegres son tan solo un cierto modo o ennagios ennaginería skirt. 1) Ese aspecto no difiere de los demás. (citado según Jablonskis 1957: 632) 2) Su escritura y respecto al lenguaje soportan. (citado según Jablonskis 1957: 632) Šiandienoje Jonas Šukys (1998: 267) teigia, kad atžvilgiu yra atžvilgio, arba tikslinamasis (t. p.: 557), įnagininkas, que palyginti nesavarankiškas, a menudo reminescendo palabras, artimus prielinksniams (tiksliau polinksniams), porque tai eina po [...] dažniausiai kilmininko, ir jį tikslina, tarsi sudaro su juo kaip papraskoks polinksnis cierta construcción; especialmente prensas y la escritura en el lenguaje frecuenta un parodo, en cuyo sentido se describe daiktas o reiškinys. Shukys (1998: 268) rectifica que en cuanto más frecuente en la lengua atkreipia dėmesį į tai, kad atžvilgiu vartojamas, „kai yra aiški požiūrio į ką nors, administrativa y científica, y algo significación de evaluación, y kai enfoque, significado de evaluación apiblankusi, noperštinas tradicionales givesnės lenguaje raiškos priemonės. En lugar del kilmininko con polinksniškai pavartoto respecto puede mejor ticti prieveiksmiai (žr. 3), puryni linksniai (ypač naudininkas) (žr. 45), prielinksninės (ypač prielinksnio dėl) konstrukcijos (žr. 68). 3) Chikai aquí ugdomi fisiniu doriniu, protiniu respecto (plg. físicamente, doriškai, protiškai). (citado según Šukys 1998: 268) 4) ¿Podéis algo bueno hacer respecto de invalidos (plg. invalidams). (citado según Šukys 1998: 268) 5) Jutau miembros del comité friedad respecto de mí (plg. man). (citado según Šukys 1998: 268) 6) No se tomaron ninguna medidas respecto de los infractores (plg. contra infractores). (citada según Šukys 1998: 268) 7) Deli gente tenía una opinión negativa respecto instituto (plg. sobre institú). (citado según Šukys 1998: 268) 8) El Gobierno respecto escuelas no tiene alegudota política (galería ser y por escuelas). (citado según Šukys 1998: 267) 1 Išsamesnę darbų respecto sobre apžvalgą žr. Akelaitis (2005: 6770). Artículos Articles 247 / Atžvilgiu konstrukcija valentingumo aspektu Los consejos de lenguaje (KP S1 2009: 90) Šukys patikila que 3 ejemdyje polinksnio significado en uso en relación es secundutinis (dalinis) variante de norma. Él, como libroginis reiškinys, puede ser utilizado bendrinėje colboje, pero premenidad decirina básicoiniam (neutral) variante de la norma būdo prieveiksmiui. O 46, como y 911 en ejemplos respecto generrinée en el habla es nevartotino. Aquí la relación directa con el objeto ha de ser expresado beneficiario, prielinksnių construcciones (KP S1 2009: 89; también vé. Akelaitis 2005: 71, 76). 9) Didesnės respabos tikėtumėmės mergaičių atžvilgiu (=mergaitėms). (cituojama pagal KP S1 2009: 89) 10) Usted será korektiški respecto de nosotros (=mums). (cita según Akelaitis 2005: 71) 11) Intolerancia respecto de Lituania (=Lietuvai), sin abejo, fue. (citado según Akelaitis 2005: 71) tojamas indirecto a relación con objeto reikšti 12 Šukys (KP S1 2009: 89) pažymi, kad bendrinėje kalboje atžvilgiu gali būti varejemjdyje. 12) Nieko blogo vaiko atžvilgiu nepadariau. Gintautas Akelaitis (2005: 67) analiza respecto la construcción en la lengua administrativa (žr. 1011) afirma y que respecto (ir punto de vista) išsiskiria frecuencia de consumo, akivaizdžiu administrativiniu funkciniu stilistiniu atspalviu. Él (Akelaitis 2005: 76) accede a la conclusión de que administracinas construcciones de la lengua kilm. + [...] respecto imparemtas viviąja vartosena y según el surgimiento tiempo es tardyvas suintelektintos lenguaje reiškinys. Akelaitis (2005: 67) afirma: esto, que respecto eina po daiktavardžių y daiktavardiškųjų palabras kilmininko, igual y leistų ellos considerar cercanos polinksniams. Verdadeiras polinksniais ellos no pueden ser considerados por la mantenida significación lexína. Otra razón de la combinación de construcciones y construcciones con daiktavardiškųjų palabras kilmininku a menudo están artimos o incluso forman gretybes, plg.: económicamente respecto y economía respecto. Por otra parte, Sobre la base de ejemplos de texto de la lengua lituana actual realizado un estudio con respecto al consumo en la lengua administrativa, Akelaitis (2005: 70) rašo: Apstabarėjęs respecto suelen utilizarse ninku [...], bet labai retas derinimo būdu sudarytuose junginiuose [...] – santykis 0,07 : 0,93“. Iš išsamaus jo tyrimo aiškėja, kad atžvilgiu konstrukcijos con daiktavardiškųjų palabras kilmiantracinėje el habla correctamente utilizadas, algunas de ellas indican algo en base a pašalinį, objektą o būseną sąlygą veiksmą (Akelaitis 2005: 71), como una variante secundaria de la norma adecuadas para usar razón a una relación reikšti (Akelaitis 2005: 7475) o a una relación objetiva, que puede tener un tono de razón y un posible aspecto, decir, la consideración a ese objeto indirecto, (Akelaitis 2005: 73). Además de que respecto no corresponde a relación directa con objeto reikšti (Akelaitis 2005: 71), habamosios konstrukcijos nevartotinos LORETA VAIČIULYTĖ-SEMĖNIENĖ 248 Acta Linguistica Lithuanica LXXXVII priežasčiai reikšti (Akelaitis 2005: 73). También, donde sea posible, especialmente donde vulnerable nusistovojusi la lengua lituánica sintaksinių santykių raiška, debería evitar tinis, santykis konstrukcijų kilm. + atžvilgiu [...], kai turi būti išreikštas požymio, arba atribu- (Akelaitis 2005: 73). Foliau la cuestión, si en relación es (tampa) polinksnis, dejándose nuošalyje y como darbinis termis artículo utilizado polinksniškasis en relación. Konstrukción con él, como explica deja de citados ejemplos y de lo que brevemente discutida, utilizadas sentencia y conjunción niveleniu. Attinencia a Akelaičio (2005: 72) mentį: kai utilizados construcciones kilm. + respecto [...], acción, actividad o peculiaridad directo referirse a objeto tarsi sušvelninamas, zatušuojamas. Antes ojo teniendoint 412 ejemplares, posteriormente se plantea pregunta, cuál éste sušvelnaudininką 10 ninto santykio su objektu pagrindas ir kodėl, pavyzdžiui, tipišką beneficiento ejemdyje habėtojas elkasi keisti polinksniškuoju respecto. Arosena está (kaip) tai susiję su žodžio reikšme ir valentingumu. Jei polinksniškojo atžvilgiu relacionada con valentingum, entonces, manteniendo el concepto de modelo del enunciado verbocéntrico, se pueden hacer varios supuestos: además, que (a) polinksniškojo respecto vartosenai influencia tiene daiktavardžio aspektgis reikšmė, (b) polinksniškojo atžvilgiu vartosenai įtakos turi sakinio predikato leksiniai, semantiniai ar kiti požymiai, žodžio ir viso sakinio semantika. Responder a dichas preguntas se ha seleccionado basado en el material recopilado del Kauno VDU Kompuuterinės lingvistikos centro sudaryto Dabartinės lietuvių kalbos tekstyno (toliau DLKT) (žr. parte 2). En este estudio exploratorio se plantean tareas: (a) discutir daiktavardžio aspektgis significado en diccionarios (žr. 3 parte), (b) brevemente asumir los puntos de referencia de la teoría valentingumo y menėti, como esto se relaciona con polinksniškojo respecto vartosena (žr. parte 4), (c) desde el punto de vista valentingumo denagrinar la construcciones vartosen en la construcción empirical de DLKT (žr. 5 y 6 parte). Tras eso todo resumir (žr. parte 7). Quanto conocido, trabajos sobre polinksniškąjį respecto aspektu valentingumo no. 2. TIRIAMOJI MEDŽAGA Gran parte de la DLKT constituye rašytinės, a menudo redaguotas, diferentes géneros (publicistikos, grožinės, negrožinės o administrativas literatura) de lenguaje textai. Sakytines ejemplos de lengua allí son aparentemente menos. Esto se ve en la tabla 1 donde mostrada, como respecto se distribuyó por géneros DLKT2 paira resultados de búsqueda. 2 Ejemplos de DLKT recoger m. junio de 2022 mes Artículos Articles 249 / Atžvilgiu konstrukcija valentingumo aspektu De la tabela 1 se ve que el funcional estilois puede tener significados polinksniškojo respecto vartosenai. Atžvilgiu rečiausius sakytinėje kalboje. Rašytinėje kalboje polinksniškasis respecto rečiausiai se utiliza grožinėje literatura, y generalmente publicistikoje y negrožinėje literatura. DLKT3 publicistikai atribuye: periodica general, periodico popular, periodica científica, libros (autobiofrafías, memuarai, atminimai, cronikos, metraščiai, dienoraščiai, liškai, esė, apybraižos y kt.) y kt., o negrožinė esto científica, mokomoji, poznintinė, literatura de divulgación de la ciencia y kt. DLKT grožina literatura la forman apysacos, apsakymai, novelės, pasakos, romanai y pan. Teniendo en cuenta el hecho de que DLKT proporcionan literatura administrativa (documentos) ejemplos con polinksniškuoju respecto es tirti (Akelaitis 2005), posteriormente se basa cuanto más de 600 otros génrų ejemplos, donde respecto se utiliza polinksniškai. Concretamente hablando, la base de un posterior estudio explvalgomoyo se toma por 200 ejemplos de grožinės, žinės literatūros ir publicistikos, taip pat turimi 5 pavyzdžiai iš sakytinės kalbos. negro1 LENTEL. Atžvilgiu vartosena por género Tekstyno dalis Iš viso palabras Užklausa Uso número Número de šaltinių žodžių analizadas Grožinė literatura 15765554 respecto 601 2478947 Negrožinė literatura 19322341 respecto 5873 4377158 Administracinė literatura 13625715 respecto 1422 1524835 Publicistika 86497837 visto respecto 9981 20774801 Sakytinė kalba 447396 respecto 26146 del total 1790: 140921288 respecto 17903 29184887 En términos de ejemplos (žr. 2 tabelę) relacionados con el turismo, que sak polinksniško konstrukcija (puede) ser suomising de un verbo, un adjetivo, una forma de daiktavard o un preveiksmio. En el ojo cae lo que en el material disponible nereto minimo de la palabra significación implica perceptivųjį subjektą (plg., sentiris, nusistatyti, indiferentis, jautrus, nuostata, paziura, etc. t.), o, hablando del aspecto de las funciones semantinas asignadas bajo valentingum, percipientą [Pcp] psycho. būsenos patyrėją (Sližienė 1994: 20), lo que, en mi opinión, tiene un impacto polinksniško vartosenai. Teniendo en cuenta el hecho de que turismos de diferentes ejemplares de génr?s polinksniškasis respecto cartojasi con las mismas palabras ó en distintos géneros utilizados 3 Žiūrėta [2022-06-12] aquí: http://tekstynas.vdu.lt/tekstynasmenu?page=about. LORETA VAIČIULYTĖ-SEMĖNIENĖ 250 Acta Linguistica Lithuanica LXXXVII žodžiai, su kuriais yra semantiškai ir sintaksiškai susijusi polinksniškojo atžvilgiu construcción, más bien uno otro apildo que paneigia, adelante ejemplos según géneros no dividomi. Por ejemplo, de la literatura grožínica y publicística tenima ejemplos con polinksniškojo respecto construcciones relacionadas con veiksmažodžiu nu(si)teikti, y de la literatura publicistikos y negrožínijas con sentíbimas, o de la influencia de la literatura grožínica y publicistikos turima ejemplos con polinksniškuoju respecto siejamais būdvardži geranoriškas, toleranti, tūroje pasitaikė su tolerancija. Tai, kad visų nagrinėjamų stilių tekstuose atžvilgiu vartojamas su tais pačiais arba panašiais žodžiais, leistų manyti, kad funkcinis a negrožinske literastilius rajas lemioska polinksniškojo vartosenai. 2 LENTEL. Atžvilgiu konstrukcijos sąsaja con parte del lenguaje en la frase Parte de la lengua Pavyzdžiai Veiksmajodis ser, hacer, derėti, elgtis, įpareigoti, feustis, seguir, (ne)moralizarse, nu(si)teikti, nusleisti, nus(is)tatyti, nuvertėti, pasielgti, patirti, pasikeisti, pasisakiti, enviydėti, priešintis, reaguoti, mostrati, capire, susvetimėti, aplicar, tener y pan. Búsqueda adaptive, indiferente, agresivo, clas, aplaidus, íntimos, reservus, (no) abierto, bjaurus, blogas, ciniškas, discretiškas, (no) utiloras, amigas, trovus, (no)gailestingas, (no)geranoriškas, estrictas, (no)etiškas, įdomus, įkyrus, išdidus, izkalb, tinkus, įžeidus, humaniškas, jautrus, konservatyvus, korektiškas, kritiškas, lygus, mandagus, neutralus, negativus, niekingas, padorus, patrus, pakantus, palankus, patrauklus, pakas, pakas, pakas, pakas, pakas, pakas, pakas, pakas, pakas, pakas, pakas, pakas, pakas, pakas, pakas, pakas, pakas, pakas, pakas, pakas, pakas, (ne)sąžiningas, savarankiškas, (ne)šališkas, švelnus, (ne)teisingas, (ne) pakas, pakas, pakas, pakas, pakas, pakas, pakas, pakas, pakas, pakas, pakas, pakas, pakas, pakas, pakas, pakas, pakas, pakas, pakas, pakas, pakas, pakas, pakas, pakas, pakas, pakas, pakas, pakas, pakas, pakas, pakas, pakas, pakas, pakas, pakas, pakas, pakas, pakas, pakas, pakas, pakas, pakas, pakas, pakas, pakas, pakas, pakas, pakas, pakas, pakas, pakas, pakas, pakas, pakas, pakas, pakas, pakas, pakas, pakas, pakas, pakas, pakas, pakas, pakas, pakas, pakas, pakas, pakas, pakas, pakas, pakas, pakas, pakas, pakas, pakas, pakas, pakas, pakas, pakas, pakas, pakas, pakas, pakas, pakas, pakas, pakas, pakas, pakas, pakas, pakas, pakas, pakas, pakas, pakas, pakas, pakas, pakas Daiktavardis arrogancia, indiferingumbre, agresión, agresividad, ambivalentismo, indulgencia, cautela, delikatumas, atenciones, despoticismo, pozicija, pozityvumas, pranašumas, priešiškumas, prievarta, provokacija, discriminación, amistad, actuación, ironía, traición, arrogumbre, sospecha, sospecha, sentimiento, gailestinguma, galia, geranoriškumas, culpa, culpa, intención, lengua, (ne)tolerancija, tvirtumas, užsispyrimas, veiksmas, viltis, žodis, (ne) kėslas, pacibė, kantrumas, kietaškdystas, klusnumas, crítica, criticumas, represiones, korektium, laikys, lükšena, tolerancia, odio, nucera, supratis, simpatikumas, opinias, simpatizantes, despaciente, terror, (ne) respeto, respeto, justicia, justicia, justicia, pasionismo, política, panicismo, represiones, y suscrimismo. Prieveiksmis bien, paralagrečiai, (ne)palankiai, piktai, oponšiškai, skeptiškai y kt. Artículos Articles 251 / Atžvilgiu konstrukcija valentingumo aspektu 3. DAIKTAVARDŽIO ATŽVILGIS REIKŠM AIŠKINAMUOSIUOSE LIETUVI KALBOS VODYNUOSE Creyendo que polinksniamente utilizado respecto tiene significado y ella puede tener influencia vartosenai de la construcción habamóse, dera mencionar daiktavardžio aspektis definiciones. Actualmente en el diccionario de la lengua lituanas (DLKŽe) daiktavardis aspekgis se presenta como 1. ‘atsižvelgamiento, atsi miradaʼ, 2. ‘požiūrisʼ (žr. 1). En el Académico dicodine del idioma Lituano (LKŽe) aspectos son trireikšmis: 1. ‘atsi miradación retroceder, apsidairymasʼ (žr. 13); 2. ‘požiūris, žvilgsnisʼ (žr. 14; también zr. 2); 3. ‘atendiendo (vér. 15). 13) El lobo una oveía capturó, otras sin aspecto exlaksté Tierra. 14) Nuestra literatura se convirtió significativamente diversairesnė respecto de forma rš. 15) Po vargų de todos quizá habrá algún aspektis Krkn. Tenieniendo en cuenta, daiktavardžio aspektgis įnagininkas, utilizado 112 ejemplos, tiene (turėtų tener) ‘požiūris, žvilgsnisʼ significado. Daiktavardjiui aspektgis semantiticamente cercano enfoque también dvireikšmis: 1. ‘Žvilgsnis, aspectsʼ, 2. ‘concreti puzura, nustidymas4ʼ (DLKŽe; plg. LKŽe). Así tenimas mínimo un uno con otro relacionados daiktavardos (atžvilgis, požiūris, žvilgsnis, pažiūra, nuomonė, nusistatymas) leksinis semantinis campos. Aquí conviene señalar atención a lo kaip jau 2 dalyje minėta, daiktavardžiai pažiūra, nuomonė, požiūris, nusistatymas que, es utilizados con el de discusión polinksniškoyo respecto construcción. Esto testificaría respecto gramatalización proceso. Žiūrint en el punto de vista de los objetos abstractos, pálgsnis, pažiūra pamatinių žodžių (pa)žiūrėti ir žvelgti valentingumą Nijolės Sližienės Lietuvių kalbos veiksmažodžių junglumo žodyne (toliau LKVJŽ) clarifica que el veiksmažodis verėti ‘ytipais, atsižvelgti exigen percipientą atliepiančio subjekto y kontentyvo5 kelminininko o šalutinio sakinko (žr. 16). Veiksmažodžiai (pa)žiūrėti y jelergti ‘turėti susidarius opinię, vertitiʼ requieren percipientinio sujeto ciją atitinkančio prieveiksmio (žr. 1718) (Sližienė 2004: 457, 461). Así vardininko, patientą6 atliepiančios prielinksnio į konstrukcijos ir moduso7 funkdaiktavardžio aspekgis ‘požiūris, žvilgsnisʼ semantikoje glūdi percipiento, pacienteento, 4 Plg. LKŽe: nusistatymas opinié, pžiūra. DLKŽe: Nuomonė 2. pávioura, nusistatimas. 5 Kontentyvas [Con] función del contenido de acción o estado (Sližienė 1994: 22). 7 Modusas [Mod] acción de calidad, būdo función (Sližienė 1994: 25). 6 „Patientas [P] – veiksmo poveikio gavėjo arba būsenos turėtojo funkcija“ (Sližienė 1994: 20). LORETA VAIČIULYTĖ-SEMĖNIENĖ 252 Acta Linguistica Lithuanica LXXXVII kontentyvo, moduso funkcijos con su raiška. El sujeto percipiente debería limitar polinksniškoyo respecto vartoseną con el acto activo (tranzityviais) predicakatais. Sin embargo, como se ha visto, digamos, 4 ejemjdyse, polinksniškasis respecto se utiliza (žr. adelante). Por otro lado, puede considerarse que, por ejemplo, 11 ejemjdy en precisamente polinksniškuoju respecto es marcima (vok. markiert) en sentido ancho del humano, como percipiento, puzura, nitición y así (kon)tekste asignado mencionado efecto indirecto al objeto, atliepiančiam beneficientą8 (plg. 1920). 16) ¿ Tú [Pcp] su [Con] mirarás Jb. (citado según Sližienė 2004: 457) 17) Algunos que [Pcp] incluso įtartinai [M] miró al mismo Beringą [P] y todo su viaje [P] Br. (citado según Sližienė 2004: 457) 18) ¿Los individuos se vuelven morūs, depende de lo que [M] en ellos [P] miran otras personas [Pcp] VDTUk. (citatada según Sližienė 2004: 461) 19) Francia sociedadé nusiteikusi hostilmente. Hasta tolerantiškos visuomenės lindavosi sus conocimientos deportivos y experiencia. [Pcp] musulmon atžvilgiu [B] šiuo atveju kaip niekada toli9. 20) Jis [Pcp] buvo tolerantiškas dideliam ir mažam [B], su visais mielai da- ¿Están 1920 ejemplos, donde se habla de diferente interpretavímín de realidades, distintosini du tolerantiškas valentingumai? Visaip puede ser (žr. adelante). Según ikoniškumo, o isomorfismo, principio una diferente raiška está relacionada con distintas significmadas predicato: cada forma tiene su significado. El concepto de iconificación implícitamente se relaciona con marcėtumu (angl. markedness). Talmy Givónas (1990: 945947; plg. 2001: 3841), marcėtumó aprinjezós según tres estructūsaja entre cognityvino y estructural complexidad es uno comúnusių ikoniškumo aspects rinio ir kognityvinio kompleksiškumo ir dažnumo – kriterijus, teigia, jog sąkognityviškai žymėtą kategoriją tendstama žymėti ir struktūriškai, and atvirkščiai10. Iconiskum y significėtud están directamente relacionadas con nio decir lo más posible mínimos medios de expresión lingüística y esfuerzos (žr. más adelante). todo esto con mente vista, es probable que y ekonomiškumu ir distinktyvumu kalboje: kalbėtojas siekia kuo daugiau turipolinksniškojo respecto el uso se refiere a la de los usuarios de la lengua gramaticales estructuras de expresškos 8 Beneficientas [B] del destinatario, ganėjo, del tenedor función, propia de los seres vivos, especialmente a personas, para beneficio o no de los cuales lo que ocurre, hace, es (Sližienė 1994: 21). 9 Si no se indica lo contrario a los ejemplos, ellos están de DLKT. 10 The meta-iconic markedness principle: Categories that are cognitively marked tend also to be structurally marked (Givón 1995: 58). Plg.: Categories that are structurally marked are also naturalesis economías poreikiais (que no siempre coincide con lengua norma) comunicación. substantively marked“ (Givón 1990: 965). Artículos Articles 253 / Atžvilgiu konstrukcija valentingumo aspektu 4. VALENTINGUMAS Y POLINKSNIŠKASIS ATŽVILGIU Trumpai pasakytina, kad valentingumas – tai žodžio reikšmės lemiama ypatybė abrir un cierto número de lugares vacíos, que en la frase o en la combinación de palabras ocupan ciertas significanzas palabras y sus formas o sus correspondientes (žr. Sližienė 1994: 16; Vaičiulytė-Semėnienė 2001: 19 y ten citojama literatura). Valentingum normalmente se relaciona con tres nivelesim: abstracakčiu loginės semanticas y dos concretos nivelesim del lenguaje sintaksės y leksinės semanticas. En el nivel de semántica logística se determina el número de lugares vacíos de la palabra y sus posibles actantés semantísticas, en el nivel sintaksés se determina la forma gramatical de los valentines aktantés y su esenciainidad o facultatividad, en el nivel de semántica lexicística se determina la semántica de los valentines aktantés (quales clases semantines palabras pueden ser actantes de la palabra). En valentínicos sintaksínicos aktantos, cuyas būtinidad y facultatividad se establece en la oración, asignan libresvieji miembros la oración palabras, que no son condicionables de la palabra significanzas y nepriklauso su valentingumbre. Predikatinėje estructura separus predicakatus, y no argumentos predicato, correspondientes libres miembros nožpildo predicato abertos espacios libres, su suzają con predicatu lemia a él, como a cierto parte del 35). Būtinieji sintaksiniai aktantai sakinyje negali būti praleidžiami, kadangi lenguaje, característico puramente gramatico capacidad de unir otras palabras y sus formas (Sližienė 1994: los pasaidos dejará de ser negramatiškas sakin. Essenaisiais actanta sintaksiniais desnta esa parte de la situacion, que de la palabra significado es más importante y actualia (Sližienė 1994: 31). Los facultativos sintaksiniai aktantas son los que en la frase pueden ser pasadoisados, y la frase permanece gratiškas y comprendamas. Sakiniai sin facultativíos aktantos significa aproximadamente lo mismo que y con ellos, puesto que facultultativíos aktantes están implicitados en la misma significación de la palabra (Sližienė 1994: 35). Fakultativiaisiais aktantais, que más adelante DLKT proporcionan ejemplos se escriben en lenktiniuose skliaustuos, nusakoma esa parte de la situación, que predicato significadome menos actuali. Aceptándose que los estrictos límites entre būtinųjų y facultativiųjų aktantá y libresųjų miembros no hay (Hentschel, Weydt 1994: 345). Vilmos Ágel (2000: 211212) plantea hipótesis: cuanto más a menudo tinio valentingumo komponentus, o pastarieji laikui bėgant pagal Paulo Grice libresvieji miembros (A) será consumidos, el más ellos serán esperados. Entonces, en su opinión, miembros libresviejos como especificadores de contenido (INSP) pueden ser perinterpretados en predicato semantinkamumo (angl. relevance) maksimą asentarse como comunicciamente būtini LORETA VAIČIULYTĖ-SEMĖNIENĖ 260 Acta Linguistica Lithuanica LXXXVII veiksmažodžiu pasakomo acto el sujeto es menos tipiškas agentyvuvo punto de vista. Aptariamoje situaciones el sujeto (pono, vergo) realiza una acción directamente no točia objeto (kito, suęs). 51) Lo que el amo hace con respecto otro, lo haceit y con respecto a su propio, y lo que el esclavo hace con respecto a su propio, él haceit y con respecto otro. De este modo surgió unilateral y desigual reconocimiento. En este caso neesmingoji sąmonę ponui es objeto. Desde el adverbio hacer ‘egtis kieno respectoʼ se puede pasar al adverbio egtis. N. Sližienė (1994: 193) distinge elgtis ‘1. de una manera u otra seguir, actuarʼ, ej., Él [A1] se comporta decentemente, bonitamente, justamente [Mod]23, o ‘2. unaip o de otro relacionarse, afectar kien destinoʼ, ej., Él [A1] indorai [Mod] piqueró con su madre [P]. Brevemente hablando, mencionadoje hacer significamemente explicikuota aspektgio sema es implícita elgtis significaciones definityse. Esto tiene influencia polinksniškojo respecto vartosenai 5254 ejemplos con elgtis, comportamiento, poelgis. 52 ejemzdyje en lugar de tipiques patientą correspondientes prielinksnio con construcciones elegida polinksniškoyo respecto construcción. Al comparar 53 y 54 ejemplos clarifica, que el uso con respecto polinksniškojo 54 ejemzdyje būtinas graticialmente nulemto. Atraeña la atención también a lo que, por ejemplo, 55 ejemjdyse respecto vartosenai hace influencia y lo que el adjetivo sąžiningas también se utiliza con polinksniškuoj respecto (žr. 25). Esto akivaizdu 5657 ejemplos, donde sentinio predikato (egtis) modusą correspondiente valentino aktanto, reiškiamas būdvardiniu prieveiksmiu mismo requieren beneficientinio aktanto (panašiai pasakoma y greta, ej., amistosamente, sąžiningai, oponšiškai, netaktiškai, šališkai o kt.) o conecta el laisvąjį narį. Los últimos ejemplos muestran que con respecto polinksniškoyo al vartojimui influencia puede tener tanto la sentencia principal predicato (elgtis) valentingum, tanto uno de predicato leksikalizuotas aktantos valentingum o la palabra conjunlumas. 52) Nė puse lūpų [conservatoriai] no hay pasakę, como ellos se comportan en Seime respecto a minoría. 53) El comportamiento del padre fue noble. Tan con respecto Nanas era él despreciable. 54) Konditeris también desivylęs krikdem egeesiu uno respecto de otro (plg. nusivylęs?krikdemų egeesiu uno con otro). 55) Su opinión positiva o negativa sobre hombre de hombre formáis comunicando con él, acgiatedes sąžiningamente tanto suyo, como respecto de él. 56) El niño frustrado sumido pasidee judrus, enojado, actúa agresivamente respecto de su compañero de edad. 23 Plg. LKVJŽ (Sližienė 1994: 166) destinada a hacer ‘elgtisʼ, например., Neprotingai [Mod], katel [A1], darai. Straipsniai / Articles 261 Atžvilgiu konstrukcija valentingumo aspektu 57) Esą Didžiojo Tėvynės karo minėjimo metu Jonas ir aš nemandagiai elgėmės veterano [...] respecto. De manera similar turismos DLKT en ejemplos respecto la construcción se utiliza, cuando el predicado principal de la frase va accionesmajodžių nu(si)teikti, nusistatiti ‘2. resolverse, adherirse firmemente opinión, decisiónʼ (DLKŽe) forma o polinksniškasis respecto se refiere con estos o otros perceptyviųjų veiksmažodžių abstractos obiktavardžiais nusstatement, disposition, nuostata, intinimas (žr. 5861). 58 pavyzdyje polinksniškojo atžvilgiu vartosenai įtakos daro ne ti(e)k neagentyvus nuteikti ‘sukelti kokią nuotaiką, jausmusʼ, kiek, kaip minėta, būdvardiškasis desavankiai, que él mismo exigen beneficientinio aktanto. Similarmente visto en 59 ejemplo con sangrąžinio sentirse: polinksniškasis respecto también relacionado con būdvardiškuoju geranoriškai (en tirtuos ejemplos se utiliza analógicamente con sentirse, cuando greta es bien, piktai, hostilmente, escépticamente, etc.), pero su, diferentemente que 58 caso, cambio beneficiento está más limitado al usuario intranzitivismo predicato. 6061 ejemplos muestran que el usojim respecto polinksniškojo influencia influye y leksemas categoricas propiedades (también vé. 2628). Que la perceptividad leksema tiene influencia con respecto vartosenai en la oración, obviamente de 62 ejemplo, donde polinksniškojo respecto la elección puede ser explicable no por tipišką bgtis valentingumą (plg. bgtis con otros su propia discreción), pero por discreción ‘manymas, opiniěʼ (DLKŽe). 58) Negi yo ahora puedo gastar al menos una así desfavorablemente mi respecto (plg. man) nuteiktą? 59) Una mitad menos creemos que la otra con respecto a ella (?jai) geranorialmente nusiteikusi. 60) El alumno noąconscientemente siente el teacher de sentirse a su respecto. 61) Norom nenorom cambia y mūs disposiciones j respecto. 62) Laisvė, la cual ellos defendían, fue libertad actuar a su discrejiúra kit respecto. Considerando que con respecto al ejemplo 62 el usojim tiene influencia y discretia semántica, se hace claro por qué en 6365 ejemplos se lo elige usar en lugar de kontentyvą correspondiente a preferencia de o por construcción con opinión, posición ‘3. prk. vista, principis nustidymasʼ (DLKŽe). 64ejzdy en puede ver y esto que en cuanto construcciones vartojimui tiene influencia el contexto. 63) Muchos, yo mismo y muchos de nuestros partieños tiene muy aiškią opinię Paleckio en relación. 64) – Ką gi? – Apie jūsų draugą Mozę. Jo atžvilgiu aš susidariau tvirtą opinión. 65) ¿Cuál es la oficial de estos tiempos Iglesia posición respecto judíos? LORETA VAIČIULYTĖ-SEMĖNIENĖ 262 Acta Linguistica Lithuanica LXXXVII 6365 ejemplos de base puede ser explicatables polinksniškojo respecto el uso con política ‘ ‘estatística de gestión de asuntos, teoría estatal de poder y praxuoja tikaʼ (DLKŽe). Kalbėtojas pasirinktu žymėjimu, tarkim, 66 pavyzdyje aktualide políticas como teoría, ideología, pažiūros aspecto, aunque no impiega que tal designación generalice y hablando de aspecto práctico de política (žr. 67). 66) A la pregunta, ¿en Moscú ahora se cree que la anterior política con respecto Vakar fue demasiadog nuolaidi. 67) Sin embargo, longa y dolorminga Mažeikių naftos historia plantea dudas, si la política de Lituania respecto de Rusia será basįsta pragmatizmu. 6. POLINKSNIŠKASIS ATŽVILGIU IR NEVALENTINIAI (LAISVIEJI) NARIAI Como mencionada, principal diferencia de los miembros libres de los facultativos aktantos es la de que ellos no tienen apoyo en la estructura del predicado semantínico valentingum, nerealizándose ningún semantínicos aktantos logísticos en el plano semántico. 68 ejemzdyje polinksniškojo respecto la construcción es libreis sakinio predikato (laikėsi) miembro. Sin embargo, como antes se dijo, ella es uno de predicato valentinos aktantas (neapykanta) exigido sintáctico aktant (neapykanta žydų atžvilgiu (plg. žydams)). En otras palabras hablando, sentinio nivelem respecto construccia es libreis miembro, compuinio nivelem […] valentinis aktant. 68) Sin embargo no todos los pensamientositos de la Escocia epochos fueron geranoriški judíos. Nemaja parte de ellos, aunque y criticó viejas tradiciones, pero židov respecto laikėsi neapykantos. Desde el punto de vista valentinismo al hablar de los libres miembros sakinyje, les se asigna un libre naudininkas (vok. freier Dativ). Él es, N. Sližienės (1994: 39) opinión, viso elemento de la estructura sintaksística del enunciado, reiškiantis veiksmu interesado persona o cosaiktą, al cual lo que sucede (beneficientą). Axelis Holvoetas y Veslava Čižik-Prokaševa (2005: 8192) discutieren cuaturis tipos de usuario librejo: dativus commodi, dativus sympatheticus, dativus ethicus, dativus iudicantis. Los autores (Holvoet, Čižik-Prokaševa 2005: 83, 86, 88, 90) dativus commodi interpretan como beneficiento entorno, dativus sympatheticus como argumenJie (Holvoet, to suskaidymo atvejį, dativus ethicus sieja su diskursu ir laiko sakinio aplinkybe. Čižik-Prokaševa 2005: 90, 92) afirman que dativus iudicantis es semánticamente exigido y sintaksialmente valdomas, tačiau jis valdomas ne veiksmaž. Agnieszka Rembiałkowska (2009: 159161) remiasa Simono Artículos Articles 263 / Atžvilgiu konstrukcija valentingumo aspektu Diko (Dik 1997) de la teoría de gramática funcional soluciones y capasniuidas semantinės sakinio struktūros koncepcija ir, aptardama skirtingus laisvuosius usuarios, propone clasificando [...] basarse en sus aprėpties (angl. scope) criterio (Rembiałkowska 2009: 149). Los tipos de beneficiarios de la licencia se asignan ante todo por eso [...], con el que a nivel de predicación forman una unidad más estrecha y con el que a nivel de predicación se limita el efecto de su manifiestima predicación (Rembiałkowska 2009: 149150). Según este fundamento dativus sympatheticus codificadas posesyvines réikšmės pasireiškia šerdinės24 predikacijos nivelio, dativus commodi incommodi codificadas benefiecientines maleentinės reikšmės (t. p.: 167168) turėtų priklausyti išplėstinės25 predikacijos (extended predication) nivelio (t. p.: 16 16 […]dativus iudicantis significativos [coduojamos] propozición šerdinės24 predikacijos nivelio, dativus ethicus saknekos akto (sakinio) nivelio[…] (t.: 16268). Esto, que con dativus commodi incommodi, por el cual se indica persona ó cosaiktas, cuyo beneficio ó nouguta respecto se realiza una acción ó qué es, es relacionada construcción, visto 6970 ejemplos (ir allí, donde gramatialmente atžvilgiu susijęs su humaniškas, neutralus, negatyvus, pasyvus, savanaudiškas; taika, supratingumas, neutralumas, nežmoniškumas; niekinamai, niekingai ir kt.). 69) De qué consiste ese propio valor pa-sentido? Supresimitos, se puede decir que de todos los sentimientos y pensamientos, los cuales en su respecto (plg. sí, savyje) sentimos. 70) En la vida conocí a muchos grandes artistas, pero no había encontradoés tal, que fuera tan abstracakčiai y neklystamai objetivous respecto de su propio. Lajo dativus iudicantis más común función indiquer un sistema de evaluación, según la cual pueda juzgarse si justamente se atribuye a alguien cierto požysutampa con los estándares de evaluación aceptados en sociedad o inminidos mis. Poreikis nurodyti vertinimo sistemą atsiranda norint pabrėžti, kad ji ne- (Rembiałkovska 2009: 156). Lastarasis propoziciones (angl. proposition) nivelmeniu perteneciente con percipientu relacionado dativus iudicantis, como visto 7172 o panabjauru, nehigieniška, neetiška, nemandagu, padoru, nederama y kt. también cambiable respecto konstrukcija. Proposición a nivel, que šiuose pavyzdžiuose su ciniškas, prasmingas, neetiškas; ambivalentiškumas; gerai, corresponde posima facta 24 Šerdinės predikacijos (angl. core predication [...]) a nivel se definen vidiniai elementariosios situacijos parametras (Rembiałkowska 2009: 160). 25 Expėstinės predikacijos nivelenu pateclaba el tiempo, lugar, causa de la aparición de la situacion elementar, objetivo, etc. (Rembiałkowska 2009: 160). 26 Proposición, o afirmación, niveleniu presenta el punto de vista del orador a la elementariąją situación (Rembiałkowska 2009: 160). LORETA VAIČIULYTĖ-SEMĖNIENĖ Acta Linguistica Lithuanica LXXXVII 264 ir kur pristatomas kalbėtojo požiūris į elementariąją situaciją (plg. Dik 1997: 68), dativus iudicantis especifica las condiciones de vigencia del argumento (Rembiałkovska 2009: 163). 71) ¡Justo así sería inmunda inmunda respecto todo! 72) Tavo alga sumažės bent dvigubai, bet kitaip negalima, būtų neteisinga kit atžvilgiu. Tirtosa materia fundamento añadiría lo que mencionado al principio del artículo: polinksniškasis respecto se utiliza en lugar de būdo prieveiksmių (aplinkybių). Esto se ve en el ejemplo 73. Los últimos modificadores, marcimi polinksniškojo respecto construcción, neįeina en branduolina (angl. nuclear) sainio predikació y constituye šerdina (angl. core) predikació. Tokie con el mismo predicado del enunciado relacionados modificadores del primer nivel (prototipiamente modo, medidas, calidad y etc.) modifican al predicado principal reiškiamą suceso, o, según S. Diką7 (1992: 22 226), branduolinės predikacijos (angl. nuclear predication) cosas padėtį (angl. states of affairs (SoA)) (dar 74 ejemplo, donde en relación polinksniškojo construcción se dice base). 73) Nominalizatoriaus función atliekanti įvardinė morfema ni conceptualmente, ni (mor)fonologiniu respecto no existe savarankiška. 74) Se puede vislumbrar una cierta arte geométrico y epo kininysté tanto ideaïs como en términos de forma. es que polinksniškasis respecto se refiere con el segundo nivel modificatoria, distinguamais sentinel nivel, donde reiškiama Sobre la situación de cosas lugar, tiempo, rezultato, tikslo, priežasties ir pan. atžvilgiu (Dik 1997: 243–244), leidžia kalbėti 7576 ejemplos. 75) Marijus ya claramente pakerėjęs esa chica. . . ¿Cuáles sus césped respecto de esa joven criatura? 76) Yo Σας una vez más agradezco por las marchas, hechosytus en mi respecto, solo, desafortunadamente, ningún resultados de aún no. 7. APENDINIMINAS Y IŠVADOS Išnagrinėjus 600 DLKT ejemplos de con polinksniškojo respecto construcción, visto que esta construcción se utiliza y en lugar de palabra valentinių aktantų, y como libresvieji miembros. Desde el punto de vista de valencia, el material estudiado permite compilar las siguientes correlaciones: Con respecto Polinksniškojo construcción como libre miembro se utiliza šerdinės, išplėstinės predicaciones y propoziciones nivelmeniu. Valentingumo Artículos Articles 265 / Atžvilgiu konstrukcija valentingumo aspektu punto de vista con libre usuario (o prielinksnio con construccia) relacionado sis atžvilgiu yra laisvasis narys, kuris atitinka percipientą arba beneficientą. Tais polinksniškaatvejais, cuando respecto construccia señalimas libre miembro en sakinyje va (būdo, pagrindo, priežasties) alrededor, él relacionado con prieveiksmiu, prielinksybe construcciones. Polinksniškoyo respecto construcción de libres miembros (predikato, sakinio modificikatorių (aplinkybių)) es perėjusios en la palabra valentinių aktantų (valdinių (netiesioginių objektų)) lugar. Según comunicciamente necesariamente polinksniškoyo respecto construcción de marcamientos libres de miembros analogía es paselenkama marcarse correspondientes actantus de valentinidad semantinio de la palabra. Con respecto Polinksniškojo la construcción es predicato imprescindible valentino aktant: así (des)distinten una leksema dvi significanzas con diferentes valentingumas (plg.: korektiškas ‘mandagus, taktiškasʼ (BLKŽe), ej., Él fue (mano respecto) (plg. con manimi) ganektiškas (DLKT), y korektiškas ‘teisingas, tikslus, correspondientes, ej., Constitucinis Teismas, Seimas statutas documentas no está dispuesto a contradecir la ley fundamental del país: Tačiau jis nėra korektiškas. (DLKT)). Con respecto Polinksniškojo la construcción se eligen usar en lugar leksemos valentinių (būtinųjų funciones y facultativviųjų) aktantos en aquellos casos, cuando ellos atliepia percipiento, beneficiento o kontentyvo. Entonces en la oración indirectamente objeto en relación construccia keicia beneficiininką o prielinksnine (su, a, sobre, debido) construccia marcimą aktantą; sujeto puede cumplir percipientá, patientá, agentá. Con respecto Polinksniškoyo la construcción tiendama optartis usar en aquellos casos, cuando leksema numato percipientą correspondiente al sujeto sintaksinį aktantą. Perceptivum tiene influencia al que y con activo acto de accionmažodžiais típicamente usuarioim marcado beneficiento aktant es cambiado polinksniškojo respecto construcción. Diriamas (linkstama dedicar) beneficienta būsenai resp. activaviam veiksmui actualizarse i marcarėti. Teniendo en cuenta esto, hay fundamento alegar que perceptyvios predicakatų menos tipišką beneficientą27 correspondiente actanto semántico será señalado en varias formas sintácticas: usuarioku y o polinksiškojo respecto construccija. Polinksniškoyo respecto vartosena está relacionada con leksemos (in)tranzityvum y sujeto (ne)agentivum. Las propiedades categóricas de la lexis actúan con objeto indirecto koreliuojancio actanto semantino (beneficiento, paciente, kontentyvo) morfosintaksinio (nominadorku, prielinksnių į, sobre o etc. construcciones y o polinksniškojo respecto a la construcción). Priksmio dominas sintáctico actant puede ser señalado solo polinksniškojo respecto construcción (pvz., Jis pavojingai (ir 27 Plg. mentalinio recipiento (vok. mentaler Rezipient) sampratą Hentschel (2001: 183), Bartels (2005: 106–107). LORETA VAIČIULYTĖ-SEMĖNIENĖ 266 Acta Linguistica Lithuanica LXXXVII nepalankiai jo vilči atžvilgiu) (plg. *ir nepalankiai jo viltims) susimąstęs pakvietė padavėją (DLKT)). Semánticamente y gramaticamente necesaria puede ser y daiktavardío exigida polinksniškojo respecto construcción (plg. vokiečių diskriminacija su respecto, *vokiečių jų diskriminacija). En aquellos casos, cuando aspecto de aspecto como de actitud, de miedad está explicituado o implícito en la misma leksema significante (p.ej., enemigos ‘2. no amigablemente dispuesta, inclinarse a otro mala personaʼ (DLKŽe); adverso ‘4. que otros tymas, disitipimiento pažiūrų, nedraugiškai nusiteikęs, priešiškasʼ (LKŽe); despotizmas – ‘2. valdingumas ir savivalė aplinkinių atžvilgiuʼ (BLKŽe), nuotaika – ‘3. ppr. pl. nusistakieno nors respectoʼ (LKŽe) y t. t.), esto puede ser inclinstama o necesario señalarse consumir polinksiškojo respecto construcción (plg. Según común la nación lituana motaiką žyd respecto, aplicando y Šilalės valschi, las cosas así enseñstėsi. (DLKT)). Según analogía enfoque, sentíbimas (usualmente con percepción predikatais) señalimas y en aquellos casos, cuando leksemos significado de este aspecto no muestra. Poziūrio, del estado de ánimo aspecto, marcado polinksniškojo respecto construcción, relacionado con netiesiogiškumu (plg., Yo puedo esperar, que y mis porciones nubyrės indulgencias de su aruodo, si dorai me confessinsiu hecho hecho pecadoę jūs respecto? (DLKT)). ŠALTINIAI BLKŽe – Bendrinės lietuvių kalbos žodynas, vyr. red. D. Liutkevičienė, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 2013–2022. Prieiga internete: https://ekalba.lt/ bendrines-lietuviu-kalbos-zodynas/. DLKT – Dabartinės lietuvių kalbos tekstynas, Kaunas: Vytauto Didžiojo universitetas. Prieiga internete: http://tekstynas.vdu.lt/tekstynas/. DLKŽe – Dabartinės lietuvių kalbos žodynas, 8-as patais. ir papild. leidimas, vyr. red. St. Keinys, e. variantas, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 2021. Prieiga internete: https://ekalba.lt/dabartines-lietuviu-kalbos-zodynas/. LKŽe – Lietuvių kalbos žodynas 1–20 (1941–2002), red. kolegija G. Naktinienė, J. Paulauskas, R. Petrokienė, V. Vitkauskas, J. Zabarskaitė, vyr. red. G. Naktinienė, e. variantas, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 2005 (atnaujinta versija 2018). Prieiga internete: https://ekalba.lt/lietuviu-kalbos-zodynas/. LITERATŪRA Ágel Vilmos 2000: Valenztheorie, Tübingen: Gunter Narr Verlag. Straipsniai / Articles 267 Atžvilgiu konstrukcija valentingumo aspektu Akelaitis Gintautas 2005: Konstrukcijos su atžvilgiu, požiūriu administracinėje kalboje. – Kalbos kultūra 78, 67–78. Bartels Hauke 2005: Dativ oder Präposition: Zur Markierungsvariantion im Kontext adjektivischer Prädikate im Deutschen, Russischen und Polnischen (Studia Slavica Oldenburgensia 12), Oldenburg: BIS-Vlg. Chafe Wallace 1983: Чейф У. Память и вербализация прошлого опыта [Pamjat’ i verbalizacija prošlogo opyta]. – Новое в зарубежной лингвистике [Novoe v zarubežnoj lingvistike] 12, 35–73. Dik Simon C. 1997: The Theory of Functional Grammar. Part 1: The Structure of the Clause, Second, revised edition, ed. by K. Hengeveld, Berlin, New York: Mouton de Gruyter. Fraenkel Ernst 1928: Syntax der litauischen Kasus, Kaunas: Lietuvos universiteto Humanitarinių mokslų fakultetas. Givón Talmy 1990: Syntax. A Functional-Typological Introduction 2, Amsterdam, Philadelphia: John Benjamins Publishing Company. Givón Talmy 1991: Markedness in Grammar: Distributional, Communicative and Cognitive Correlates of Syntactic Structure. – Studies in Language 15, 335–370. Givón Talmy 1995: Functionalism and Grammar, Amsterdam, Philadelphia: John Benjamins Publishing Company. Givón Talmy 2001: Syntax 1, Amsterdam, Philadelphia: John Benjamins Publishing Company. Graščenkov Pavel V. 2018: Гращенков, Павел В. Синтаксические зависимые: лексический и конфигурационный подходы (на материале прилагательных) [Sintaksičeskie zavisimye: leksičeskij i konfiguracionnyj podxody (na materiale prilagatel’nyx)]. – Вестник Института востоковедения РАН [Vestnik Instituta vostokovedenija RAN], № 5, Москва: ИВ РАН [Moskva: IV RAN], 160–174. Grice Paul 1989: Logic and Conversation. – Studies in the Way of Words, Cambridge, Massachusetts: Harvard University Press, 22–40. Hentschel Elke, Weydt Harald 1994: Handbuch der deutschen Grammatik, 2. Aufl., Berlin, New York: De Gruyter. Hentschel Gerd 2001: Dative or prepositional marking of noun phrases in the context of Russian adjectival experencier predicates. – Variierende Markierungen von Nominalgruppen in Sprachen unterschiedlichen Typs (Studia Slavica Oldenburgensia 4), Hrsg. W. Boeder, G. Hentschel, Oldenburg: Bibliotheksund Informationssystem der Universität Oldenburg, 171200. LORETA VAIČIULYTĖ-SEMĖNIENĖ 268 Acta Linguistica Lithuanica LXXXVII Holvoet Axel, Čižik-Prokaševa Veslava 2005: suplementiniai y circunstancias. Gramatinių funkcijų tyrimai (Lietuvių kalbos gramatikos darbai 3), red. A. Holvoet, R. Mikulskas, Vilnius: Lietuvių kalbos instituto, 6592. tinés y científicas literatura Jablonskis Jonas 1957: Rinktiniai raštai 1, sud. J. Palionis, Vilnius: Valstybinė polieditorial. KP S1 2009: Kalbos patarimai 2: Sintaksė 1. Linksnių vartojimas, sud. R. Miliūnaitė, vyr. red. A. Pupkis, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas. Rembiałkowska Agnieszka 2009: Lietuvių kalbos laisvieji naudininkai ir predikacijos lygmenys. – Gramatinių funkcijų prigimtis ir raiška (Acta Salensia 3), red. A. Holvoet, R. Mikulskas, Vilnius: Vilniaus universitetas, asociacija „Academia Salensis“, 147–168. Sližienė Nijolė 1994: Lietuvių kalbos veiksmažodžių junglumo žodynas 1, Vilnius: Mocklo y enciklopedijas editorial. Sližienė Nijolė 1998: Lietuvių kalbos veiksmažodžių junglumo žodynas 2(1), Vilnius: Mocklo y enciklopedijas editorial. Sližienė Nijolė 2004: Lietuvių kalbos veiksmažodžių junglumo žodynas 2(2), Vilnius: del Instituto de lenguas Lituanas. Šukys Jonas 1998: Lietuvos kalbos linksniai ir prielinksniai: vartosena ir normos, Kaunas: Šviesa. Vaičiulytė-Semėnienė Loreta 2001: Lietuvių kalbos būdvardžių valentingumas: daktaro disertacija, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas. Construction with atžvilgiu from the Perspective of Valency SUMARY The article addresses the construction with postpositional respecto from the perspective of valency. It draws on 600 examples collected from The Corpus of Contemporary Lithuanian Language, which was developed at the Centre of Computational Linguistics of Vytautas Magnus University in Kaunas. It appeared that the construction with postpositional atžvilgiu is used in a sentence both instead of the valent actants of the word and as free elements. dative (or the construction As a free element, the construction with postpositional atžvilgiu is related to the free with the preposition su), prepositional constructions, adverb; they are used at the core, extended and propositional level. Artículos Articles 269 / Atžvilgiu konstrukcija valentingumo aspektu There is a tendency to use the construction with postpositional atžvilgiu instead of the valent (mandatory and facultative) actants of the lexeme where they correspond to the functions of the percipient, beneficiary or contentive. In such case, the construction with atžvilgiu used as an indirect object replaces the dative or the actant expressed by a prepositional (su, into, acerca, debido) construction; the subject corresponds to the percipient, patient, agent. The construction with postpositional atžvilgiu is preferred when the lexeme denotes the syntactic actant of the subject corresponding to the percipient. A beneficiary is specified (tends to be specified) in order to highlight and mark a state or an active action. The usage of postpositional atžvilgiu pertains to the (in)transitivity of the lexeme and the (non)agency of the subject. The categorical properties of the lexeme affect the morphosyntactic marking of the semantic actant correlating to the indirect object (by the dative, constructions with the prepositions a, acerca, etc. and/or the construction with postpositional atžvilgiu). Įteikta 2022 m. octubre 21 d. LORETA VAIČIULYTĖ-SEMĖNIENĖ Lietuvių kalbos institutas Petro Vileišio g. 5, LT-10308 Vilnius, Lituania [email protected]