Produktyvieji daiktavardžių ir būdvardžių vedinių naujadarų tipai

Straipsniai / Articles 177 JOLANTA VASKELIENĖ Vilniaus universiteto Šiaulių akademija ID ORCID: orcid.org/0000-0002-8516-8608 Direcții de cercetare științifică: derivarea cuvintelor, morfologie, lingvistica textului, stilistică. DOI: doi.org/10.35321/all87-09 PRODUCTIVE DAIKTAVARDŽIŲ IR BŪDVARDŽIŲ VEDINIŲ NAUJADARŲ TIPAI Productive Types of Noun and Adjective Neologisms REZUMAT Articolul analizează neologismele substantivale și adjectivale formate cu sufixe, aparținând tipurilor productive de derivare, colectate din textele autorilor lituanieni. (Este considerat neologism un derivat care nu este consemnat în sursele de referință – în Dicționarul limbii lituaniene standard, în Dicționarul limbii lituaniene contemporane, în Dicționarul limbii lituaniene și în Fișierul suplimentelor la Dicționarul limbii lituaniene.) Cercetarea se bazează pe datele analizei a 374 de neologisme aparținând șase tipuri de derivare a substantivelor și adjectivelor: în articol sunt discutate abstractele verbale cu sufixele -imas / -ymas și -tis, abstractele denominale cu -umas, -ybė, -ystė, precum și adjectivele cu sufixele -iškas, -a. Cercetarea urmărește să dezvăluie particularitățile derivării, semanticii și utilizării neologismelor din aceste tipuri. Datele analizei empirice sunt comparate cu descrierile acestor tipuri de derivare prezentate în lucrările de derivare a cuvintelor și în gramatici, precum și cu observațiile cercetătorilor din Baza de date a neologismelor limbii lituaniene. Sunt prezentate câteva recomandări pentru lexicografi. CUVINTE-CHEIE: neologism, tip de derivare, productivitate, derivat, derivat cu sufix, cuvânt compus, sufix, cuvânt de bază (potențial). ADNOTARE Articolul analizează neologismele substantivale și adjectivale ale tipurilor productive de formare a cuvintelor realizate cu sufixe și colectate din textele autorilor lituanieni JOLANTA VASKELIENĖ 178 Acta Linguistica Lithuanica LXXXVII (neologismele sunt derivate care nu sunt înregistrate în sursele de referință – Dicționarul limbii lituaniene standard, Dicționarul limbii lituaniene moderne, Dicționarul tipurilor de formare a of the Lithuanian Language and Supplement Catalogue of the Dictionary of the Lithuanian Language). The study is based on the data of the analysis of 374 neologisms belonging to six substantivelor și adjectivelor. Articolul discută substantivele abstracte deverbale cu sufixele -imas/-ymas și -tis, substantivele abstracte denominale cu sufixele -umas, -ybė, -ystė, precum și adjectivele cu sufixul -iškas, -a. Cercetarea urmărește să evidențieze particularitățile formării, semanticii și utilizării acestor tipuri de neologisme. Datele analizei empirice au fost comparate cu descrierile acestor tipuri de formare prezentate în lucrările de formare a cuvintelor și în gramatici, precum și cu perspectivele asupra compusului, cuvântului de bază (potențial). of the researchers of the Database of Neologisms of the Lithuanian language. The article provides some recommendations for lexicographers. KEYWORDS: neologism, type of word formation, productivity, derivative, INTRODUCERE Tipul de derivare este „o schemă formală și semantică abstractă a formării cuvintelor”. Tipul de derivare este realizat de derivate concrete, care coincid prin trei caracteristici derivative diferențiale (distinctive) principale: 1) semnificația derivativă categorială, 2) partea de vorbire a cuvintelor de bază (sau părțile de vorbire), 3) formantul derivativ. Tipul derivațional este „atât caracteristica generală cuprinzătoare a cuvintelor deja formate, cât și programul de formare a neologismelor viitoare” (LKE 129; Keinys 1999: 107; Urbutis 2009: 293–308; cf. Soida 2009: 56–61). Unele tipuri derivaționale au dat naștere multor derivate, iar conform altora a fost format doar câte un cuvânt sau câteva cuvinte. De obicei, conform tipurilor derivaționale existente se formează și neologisme, care există într-o măsură mai mare sau mai mică atât în limba vorbită, cât și în cea scrisă, în diverse texte. Un număr considerabil de neologisme ale limbii contemporane este prezentat în Baza de date a neologismelor limbii lituaniene (ND), completată în permanență. Neologismele publicate în ND (printre acestea și derivatele noi) au atras în ultimii ani atenția cercetătorilor (Murmulaitytė 2021; Aleksaitė 2022; Obiectul acestei cercetări îl constituie apie duomenyną ir jo tyrimo galimybes dar žr. Murmulaitytė 2016; Miliūnaitė 2015; 2018). neologismele selectate1 din textele autorilor lituanieni. (Sunt considerate neologisme cele consemnate în sursele de referință: în Dicționarul limbii lituaniene contemporane 1 Cele mai numeroase grupuri de derivate au fost obținute prin analizarea a aproximativ 1500 de neologisme de diverse tipuri derivaționale, găsite în câteva zeci de cărți ale unor autori lituanieni diferiți, însă în lista surselor sunt indicate doar cărțile din care articolul prezintă exemple de utilizare (lângă exemplu este menționată abrevierea cărții și pagina). Trebuie menționat că neologismele au fost colectate manual, prin aplicarea monitorizării Articole / Articles 179 Produktyvieji daiktavardžių ir būdvardžių vedinių naujadarų tipai (DLKŽ), în Dicționarul limbii lituaniene standard (BLKŽ), în Dicționarul limbii lituaniene (LKŽ) și în Fișierul de completări al Dicționarului limbii lituaniene (LKŽPK) – formații nederivate înregistrate.) Scopul articolului este de a clarifica ce tipuri de neologisme derivate de la substantive și adjective prin sufixare sunt cele mai productive, cum se corelează acestea cu observațiile existente privind tipurile productive de substantive și adjective și de a discuta particularitățile formării și utilizării neologismelor. Lucrarea se bazează pe datele cercetării a 374 de neologisme (194 de substantive și 180 de adjective), aparținând celor șase tipuri de formare. Obiective: 1) dintre neologismele selectate din textele autorilor ir būdvardžių vedinių grupes; 2) aptarti dariesiems tipams priklausančius naujadarus darybos, semantikos ir vartosenos aspektais, 3) siekiant užčiuopti lituanieni și analizate derivațional, să fie selectate cele mai numeroase tendințe caracteristice neologismelor substantivale, iar datele obținute să fie comparate rezultatais. Pasakytina, kad surinkta empirinė medžiaga pirmiausia naudojama cu cercetările calitative asupra neologismelor existente în ND (Murmulaitytė 2021; Aleksaitė 2022). În lucrare au fost aplicate metodele analizei derivaționale, semantice și textuale, precum și metodele interpretării, calculului și comparației. Cercetarea urmează o cale inductivă – de la analiza formațiilor concrete până la observații de natură generalizatoare. Sunt prezentate câteva recomandări pentru lexicografi. 1. OBSERVAȚII TEORETICE În teoria formării cuvintelor se disting două puncte de vedere opuse asupra productivității: susținătorii primului consideră că productivitatea depinde de diacronie (adică se consideră că despre productivitatea unui tip de formare se poate vorbi doar din perspectivă istorică), iar susținătorii celui de-al doilea afirmă că productivitatea este o caracteristică esențială a tipului; prin urmare, în sistemul limbii sunt incluse și în descrierea sincronică a formării cuvintelor doar tipurile de formare productive și active (Urbutis 2009: 309). Cu alte cuvinte, se pune problema grupării, adică se cere ca formația să aibă nu numai un cuvânt de bază (cuvinte de bază), ci și un formant care se repetă în alte formații (și metoda – la analizarea operelor beletristice, a eseurilor și a textelor cercetătorilor literari s-au căutat formații care ar putea să nu fie înregistrate în dicționarele de referință. Lista preliminară a neologismelor (inventarul) întocmită a fost ulterior precizată. Desigur, la colectarea manuală a materialului empiric este posibil ca vreo formație neinclusă în dicționare să scape. Aici trebuie spus că nu există o căutare automatizată a neologismelor în textele de stilul dorit; în plus, ND este de asemenea o bază de date a neologismelor colectate manual, dar acest lucru nu îi împiedică pe cercetători să studieze unitățile lexicale prezentate în aceasta și să formuleze observații cu caracter generalizator despre starea derivării neologismelor din limba lituaniană și despre tendințele formării de neologisme. JOLANTA VASKELIENĖ 180 Acta Linguistica Lithuanica LXXXVII abia atunci se consideră că reprezintă vreun tip de derivare)2. Se discută care caracteristică – cantitativă, calitativă sau ambele – este mai importantă atunci când se vorbește despre productivitate; nu este ocolit nici fenomenul analogiei (se atrage atenția asupra faptului că noile cuvinte se formează prin analogie cu cele reale, existente). Totuși, cel mai adesea, prin productivitate sau capacitate derivativă se înțelege aspectul cantitativ, sau požymis, t. y. produktyviu arba dariu laikomas tipas, kurio pavyzdžiu sudaryta se formează zeci și sute de formații. Astfel, prin productivitatea unui tip de derivare „în derivarea sincronică a cuvintelor se înțelege de obicei puterea tipului de a servi drept model de formare a cuvintelor, capacitatea lui de a produce neologisme (reale sau potențiale)” (Urbutis 2009: 309–310; Keinys 1999: 107; plg. Plag 2003: 55; Booij 2005: 68; vezi de asemenea Baayen 1991; Bauer 2001; Plag 2006; Lieber, Štekauer 2014: 67–83; Soida 2009: 63). În limbile în care există derivare lexicală există tipuri de derivare productive și neproductive (sau productive și neproductive). În toate limbile, după modelele unor tipuri se formează mai multe, iar după ale altora mai puține cuvinte noi (sau în general nu se formează), de exemplu, în limba lituaniană, aproape de la fiecare verb se poate forma, cu sufixul -imas sau varianta acestuia -ymas3, un derivat care este înregistrat în surse lexicografice sau care este creat în timpul procesului de comunicare, în timp ce alte tipuri de derivare nu nepasižymi4. Be to, kai kur akcentuojama, kad būtent naujadarai ir yra puikus produktyvumo rodiklis (Brown 2005: 8421). Ir išties naujadarai dažnai priklauso se bucură de un asemenea nivel de productivitate și de posibilități potențiale precum tipurile de derivare productive și, nu rareori, pot fi considerate derivate potențiale (despre derivatele potențiale vezi Urbutis 2009: 316; Plag 2003: 57)5. 2. TIPURI PRODUCTIVE DE DERIVARE A DERIVATELOR SUBSTANTIVALE ȘI ADJECTIVALE Analiza materialului empiric colectat a relevat că cele mai multe cuvinte noi aparțin câtorva tipuri de derivare a substantivelor și unui tip de derivare a adjectivelor. 2 În articol sunt urmate concepțiile lui Vincas Urbutis (2009: 126), iar drept criteriu principal care determină dacă un cuvânt este (sau nu este) un derivat este considerată (ne)existența cuvântului (cuvintelor) de bază. 3 În articol, sufixele -imas / -ymas sunt considerate variante ale aceluiași sufix, adică un singur tip de derivare 4 Despre productivitate și (Jakaitienė, Laigonaitė, Paulauskienė 1976: 11; Ambrazas 1993: 21–26; Murmulaitytė 2021: 34). tipurile de derivare cu productivitate diferită din diverse limbi vezi, de asemenea. Greenbaum 1996: 442, 457; Booij 2005, 67–71; Pervuxina 2007; Lieber, Štekauer 2014: 620–630. 5 Se atrage atenția asupra termenilor potential words și actual words – primul este obișnuit și înțeles în limba lituaniană în același sens, în timp ce pentru cel de-al doilea nu există în limba lituaniană un termen consacrat (folosit în mod uniform de toți); se vorbește despre cuvinte reale, existente, consemnate în surse lexicografice, sistemice ș.a.m.d. Articole / Articles 181 Produktyvieji daiktavardžių ir būdvardžių vedinių naujadarų tipai 2.1. Priesaginių daiktavardžių produktyviųjų formații neologice de tipuri derivative Substantivelor le sunt caracteristice toate principalele procedee de formare a cuvintelor, precum și procedeul mixt de formare. Cele mai numeroase sunt derivatele cu sufixe, pe locul al doilea se situează derivatele cu desinențe, nu cu mult mai puține sunt și cuvintele compuse, iar cele mai puține sunt derivatele cu prefixe (LKE 112–116, 121; Keinys 1999: 36; Ružė 2008: 58–71). În funcție de semnificația derivativă, substantivele derivate cu sufixe și cele derivate cu desinențe sunt împărțite în 14 categorii derivative, iar în cadrul acestora se disting tipuri derivative cu productivitate variată6. Analiza materialului empiric a arătat că cele mai numeroase grupuri de neologisme substantivale sunt constituite din cinci tipuri derivative de substantive abstracte (a se vedea figura). FIG. Tipuri derivative productive de substantive cu sufixe 2.1.1. Derivatele categoriei de derivare a abstractelor verbale (sau a denumirilor acțiunilor) se formează cu diverse sufixe și desinențe. În această categorie de derivare abundă tipurile de derivare cu sufixe, care, în funcție de productivitate, sunt dispuse astfel: -imas, -ymas, -tis, -esys, -ulys, -yba (-ybos), -smas, -sena, -tynės etc. (vezi LKG 1965: 289–297; DLKG 2005: 94–97; Keinys 1999: 39–41; 6 În unele categorii de derivare există sute de tipuri de derivare, iar în altele – câteva zeci sau câteva tipuri. Vezi tipurile de derivare a substantivelor în LKG (1965: 251–473). JOLANTA VASKELIENĖ 182 Acta Linguistica Lithuanica LXXXVII plg. Ambrazas 1993: 20–86). Naujadarų tyrimas rodo tokią pat dariausių tipų succesiunea – în textele diverșilor autori, cele mai multe abstracte verbale sunt formate cu sufixele -imas / -ymas7 (75 de derivate) și -tis (14 derivate). Neologismele cu sufixele -imas / -ymas se bazează adesea pe cuvinte de bază consemnate în sursele lexicografice, de exemplu: apsimokslinimas (: apsimokslinti8 ‘a dobândi anumite cunoștințe’ LKŽ), apverkavimas, atsigręždinėjimas, blūkčiojimas, įsirasojimas, apmigdymas ir kt.9 Kai kurių naujadarų leksinė reikšmė iš esmės sutampa su darybine (vediniais tiesiog daiktiškai pavadinamas veiksmas), pvz.: išgyvenusi intensyvaus [...] blūkčiojimo akimirkų SN92; eilėraščio įbangavimo pirminis būdas R203; klegiojimas tilsta KPN13; džiugaus ir įteikaus paradavimo SRIV388; o anoji mintelė [...] kaip [...] arklio žvangenimas A132. gremženimas. De neologismul apsimokslinimas (folosit cu sensul ‘dobândirea unor cunoștințe oarecare’) și de verbul său de bază sunt legate propoziții alăturate; în plus, atenția destinatarului este atrasă și de epitetele repetate: Tamsuoliškas apsimokslinimas. Tamsuoliškai apsimokslinti – vadinas, nesugebėt pasiekti nei tikro pažinimo, nei [...] nežinojimo ribų K78. Unele abstracte în -imas / -ymas devin concrete (sunt folosite la plural, au cuvinte determinate etc.), de exemplu: protingi // pakliedėjimai per televizijas MP69; vaiko nuobodulį trumpais susirėkavimais KK88 (pakliedėjimai înseamnă, probabil, ‘vorbe lipsite de înțelepciune, prostii’, iar susirėkavimai ‘strigăte’). Totuși, trebuie spus că, mai frecvent, neologismele cu -imas / -ymas se bazează pe cuvinte de bază potențiale – neincluse în dicționare. D. Murmulaitytė (2021: 35, 36–37) a atras, de asemenea, atenția asupra faptului că verbele de bază ale majorității derivatelor în -imas / -ymas prezentate în ND nu sunt atestate în corpus, deși unele dintre ele sunt folosite efectiv. Neologismele derivate din cuvinte de bază potențiale sunt, de regulă, formațiuni de treapta a 2-a, de exemplu: apgeležėjimas 7 Neologismele cu sufixele -imas / -ymas apar în textele tuturor autorilor, iar cantitatea formațiunilor depinde atât de natura operei, cât și de stilul funcțional și individual. Trebuie spus că neologismele în -ymas sunt incomparabil mai puține decât formațiunile cu -imas. Se alege forma cuvântului de bază pe care se întemeiază direct formațiunea, iar dacă, de exemplu, temele 8 Prie pirmojo naujadaro nurodomas ir pamatinis žodis, o prie tolesnių jis dažniausiai neberašomas. tuturor formelor principale ale verbului coincid, se scrie infinitivul. Lângă sensurile cuvintelor este indicată sursa, iar sensurile neologismelor sunt explicate așa cum le înțelege autoarea articolului. În dreptul BLKŽ, sunt subliniate. DLKŽ, LKŽ, LKŽPK neužfiksuotų naujadarų pamatinių žodžių rašoma žvaigždutė (*), pavyzdžiai pateikiami kursyvu, naujadaras paryškinamas, o žodžiai, į kuriuos norima atkreipti dėmesį, 9 De cuvintele de bază prezentate în sursele lexicografice se bazează și išperšėjimas, įteškėjimas, iškukavimas, ištikimas, klegiojimas, lituanizavimas, medžiaginimas, niužgėjimas, pakliedėjimas, palinksėjimas, paradavimas, praskylėjimas, sudylavimas, sugarbėjimas, suraugėjimas, susirėkavimas, užtamsiojimas, vaizdijimas, žvangenimas. Trebuie menționat că derivatele įbangavimas și ritmavimas nu apar în dicționarele de referință, dar sunt consemnate în dicționare bilingve. Straipsniai / Articles 183 Produktyvieji daiktavardžių ir būdvardžių vedinių naujadarų tipai (: *apgelėžėjo : geležėti), duonėjimas (: *duonėjo : duona), išbūtinimas (: *išbūtinti : būtinti), kryžkelėjimas (: *kryžkelėti : kryžkelė), nuliaudėjimas (: *nuliaudėjo : liaudėti) etc.10. Derivatele de nivelul al 2-lea įveiksminimas (: *įveiksminti : veiksminti) și keiksmažodžiavimas (: *keiksmažodžiavo : keiksmažodis) se bazează pe verbele įveiksminti (‘a face capabil să acționeze’), keiksmažodžiauti (‘a înjura; a folosi înjurături’) prezentate în ND. Unele neologisme cu -imas / -ymas sunt derivate de nivelul al 3-lea, de exemplu: įsilaikinimas (: *įsilaikinti : *laikinti(s) : laikas), šventžodžiavimas (: *šventžodžiavo : *šventžodis : šventas, žodis)11. De altfel, în textele lui Donaldas Kajokas este folosit atât neologismul šventžodžiavimas (klampaus šventžodžiavimo ribą MRR39), cât și cuvântul său de bază šventžodžiauti (Šventi ir sykiu šventžodžiaujantys žodžiai? K222). Lanțul derivativ al neologismului de etapa a 3-a šūdmaliavimas poate fi reconstruit cu ușurință: šūdmaliavimas : *šūdmaliavo : *šūdmala : šūdas, malti (neologismul šūdmala ‘sporovăire intenționată de nimicuri’ fiind deja prezentat în ND). Deși sensul neologismelor de etapa a 2-a și a 3-a formate de la cuvinte potențial-bază este mai greu de înțeles, contextul și lanțurile derivationale destul de clare îl fac pe acest R216 (în ultimul exemplu, atenția destinatarului este atrasă de repetarea cuvintelor cu rădăcina skamb) să fie inteligibil. Unele neologisme bazate pe verbe potențial-bază sunt folosite la plural, deci tind să se concretizeze, de exemplu, keiksmažodžiavimai poate fi înțeles ca užduotį palengvina: Apsaugoti nuo [...] nuliaudėjimo AŽII220; sugalvojo slaptą žodį – pasilabanaktinimas KE200; Kalbos skambėjimas yra ir sąskambėjimas ‘înjurături, cuvinte injurioase’, iar piktaakiavimai ca ‘priviri mânioase’: Su savo [...] Keiksmažodžiavimais AŽII201; Mažiau klastų, piktaakiavim AŽII207. Neologismul nusakalėjimas este titlul unei poezii, iar sensul său devine mai clar abia după citirea întregii opere, în care este folosit Tarytum vištai plunksnas jam peši. // Ir pats kartu su juo nusakalėji JSI393. Semantica neologismelor permite uneori stabilirea corectă a cuvântului-bază, de exemplu, este evident că abstractul duonėjimas se bazează pe un cuvânt potențial-bază (: *duonėjo : duona)12: Taip, tai buvo ne duonos akmenėjimas, o akmens duonėjimas K288 (trebuie atrasă atenția asupra repetării abstractului cu -imas și asupra îmbinării neobișnuite de cuvinte akmens potencinis pamatinis veiksmažodis nusakalėti ir kuriame sakalšaknį turintys leksikos vienetai atlieka teksto siejimo funkciją: Ir pasiėmęs sakalą ant rankų / duonėjimas – în limba lituaniană se spune metaforic că pâinea se întărește, se transformă în piatră, dar nu invers – că piatra se transformă în pâine). Uneori 10 Astfel sunt și apkarsdinėjimas, apnerdinėjimas, įspalvinimas, išerdvėjimas, sąskambėjimas, svyruoklėjimas, piktaakiavimas. 11 Tokie yra ir įtekstinimas, nusakalėjimas, pasilabanaktinimas, stribukavimas. 12 Nors LKŽ yra veiksmažodis duonėtis („veltis duona“), kontekstas rodo, kad abstraktas duonėjimas se bazează nu pe acesta, ci este format din duonėti, care are sensul ‘a se transforma în pâine’ și care, la rândul său, este derivat din substantivul duona. JOLANTA VASKELIENĖ 184 Acta Linguistica Lithuanica LXXXVII pentru a înțelege formarea și semnificația unui neolologism este necesar un context mai larg, de exemplu, mediul lexical al neolologismului stribukavimas (už mano stribukavimą davė man prikuryt Č112) permite să se înțeleagă că este vorba despre a fi stribas, așadar poate fi reconstruită următoarea ordine a etapelor formării neolologismului: stribukavimas : *stribukavo : *stribukas : stribas. Câteva neolologisme în -imas se bazează pe verbe fundamentale care au prefixul ne-13, de exemplu, netroškimas, negyvenimas, nesidavimas. Astfel de formații potențiale pot fi considerate formații cu o ordine nestabilizată a etapelor formării14, adică neolologismele ar putea constitui câte două opoziții derivative: netroškimas (: netrokšti / troškimas), negyvenimas (: negyventi / gyvenimas), nesidavimas (: nesidavė / davimasis): trokštu [...] gilaus netroškimo MRR42; Taip prasidėjo negyvenimas AŽII85. Abstractele verbale prezentate în ND au, de asemenea, cel mai adesea sufixul -imas / -ymas – astfel arată datele cercetărilor Daivei Murmulaitytė (2021: 34–38) și Agnėi Aleksaitė (2022)15. Așadar, se poate spune că -imas / -ymas este, în general, cel mai productiv tip de formare a neolologismelor reprezentând abstracte substantivale. Prin urmare, cercetările neolologismelor existente în diverse surse confirmă afirmația lui Saulius Ambrazas (1993: 21), potrivit căreia „[d]erivatele cu sufixul -imas / -ymas constituie cel mai bogat tip de formare a denumirilor acțiunilor atât în limba lituaniană contemporană, cât și în cea veche“16. „Atât în limba lituaniană contemporană [...], cât și în scrierile vechi [...], sufixele după numărul derivaților“ (Ambrazas 1993: 42). Faptul că -tis este al doilea sufix ca -(s)tis vediniai užima antrąją vietą tarp visų priesaginių veiksmų pavadinimų productivitate este demonstrat de cercetarea ND (Aleksaitė 2022: 45, 49) și de analiza materialului empiric colectat. Majoritatea absolută a neologismelor cu -tis se bazează pe cuvinte de bază consemnate în sursele lexicografice; în plus, este evidentă tendința de a forma derivate cu sufixul -tis din verbe prefixate17 – neologismul neigtis (: neigti) se bazează pe un cuvânt de bază neprefixat, iar celelalte sunt formate de la forme prefixate: išgaubtis, išvengtis, pamirštis, sukauptis, sutelktis, sutiktis. Neologismul neatmintis (: neatminti / atmintis) trebuie considerat un derivat cu o ordine veiksmažodžių: apgaubtis, apmirtis, atitvertis, atlieptis, atpirktis, įgaubtis, nestabilizată a etapelor derivării. În LKG (1965: 290–291) se scrie că, cu sufixul -tis, sunt formate verbe de acțiune 13 Ca articole separate, verbele cu negație nu sunt de regulă incluse în dicționare, deoarece, cu un prefix de origine particulă, se poate forma un derivat din aproape fiecare verb. 14 Despre acestea vezi. Vincas Urbutis (2009: 110–111). 15 Potrivit afirmației lui A. Aleksaitė (2022: 45), majoritatea neologismelor consemnate în ND în perioada 2011–2019 sunt formate cu sufixul -imas, iar cu -ymas nu a fost consemnat niciunul. 16 Despre derivatele cu -imas / -ymas din limba lituaniană contemporană vezi. Murmulaitytė 1997. Acest lucru se poate vedea și din derivatele în -tis prezentate în ND, de exemplu: apleistis, aprėptis, atgręžtis, atpažintis, atstumtis, įmestis, išreikštis, ištrintis, išvestis, įtrauktis etc. Articole / Articles 185 Produktyvieji daiktavardžių ir būdvardžių vedinių naujadarų tipai denumirile sunt de obicei mai concrete decât abstractele în -imas / -ymas. Semantica neologismelor confirmă parțial această afirmație. Adesea, neologismele în -tis păstrează sensul categorial al abstractelor (înseamnă același lucru ca și abstractele în -imas), de exemplu. : După ce a experimentat învăluirea naturii SS19; parcurgi toate stadiile–stațiile inevitabile: șocul [...], apatia. Apmirtį... DK145; blocada care provoacă [...] o înspăimântătoare izolare de toți și de toate K207; ecoul călătoriei, al drumului, al călătorului E138; Răspunsul membranos TK73; durerea ar fi deja începutul răscumpărării. Dar aici nu există nicio răscumpărare K155 (trebuie remarcată repetarea neologismului); momentul concavității timpului K449; evitarea ei înseamnă maldos ir sukaupties valandėlių K403; Sutikties ametisto karolius Jas136. Kai moarte E235; cel care are în sine negația absolută E362; îndepărtarea omului de la care -tis utilizarea derivatelor arată concretizarea lor, de exemplu, neologismul sutelktis este uneori un abstract clar (înseamnă „concentrare”, de exemplu, Ir ypatinga sutelktis į lietuviškos pasaulėjautos [...] vietą E73), iar alteori se apropie de denumirile rezultatului unei acțiuni (înseamnă „congregare”, de exemplu, universitetas yra [...] istorinės-kultūrinės patirties sutelktis R82). Pluralul și locativul lavonai budi AŽII342; sutirpo / Neatminy AŽII111. Naujadaras išgaubtis veikiausiai suprastinas ne tiek kaip ‘iš(si)gaubimas’, o kaip ‘išsigaubiantis (banguojantis) vanduo’: pažvelgsime į trapias [...] kriaukles, slaptingos išgaubties indică neologismele pamirštis, neatmintis, percepute mai concret: Tenai, neužliūliuojamose / Pamirštyse, krūvom ridenamas vandenyno pakrante K414. 2.1.2. „Derivarea formațiilor din categoria derivării abstractelor substantivale (sau a denumirilor însușirilor) este relativ variată – în limba comună sunt mai obișnuite derivatele cu 15 sufixe, iar alte derivate cu 6 sufixe sunt folosite doar în dialecte” (Keinys 1999: 45), iar cele mai productive sunt trei sufixe: -umas, -ybė și -ystė (a se vedea LKG 1965: 306; DLKG 2005: 100–102)18. Analiza neologismelor a relevat că derivatele considerate abstracte substantivale se formează cel mai adesea cu sufixul -umas (56 de derivate), pe locul al doilea se află -ybė (36 de derivate), iar grupul derivatelor cu -ystė ocupă locul al treilea ca număr (13 derivate). Cel mai adesea, abstractele cu sufixul -umas se formează de la adjective19, participii și (rar) de la alte părți de vorbire (a se vedea DLKG 2005: 100–101). Analiza neologismelor confirmă în esență această tendință: 49 de neologisme sunt formate de la adjective și 7 de la participii. Se observă tendința de a forma neologismele cu -umas de la adjective care conțin sufixul -iškas, -a – acestea reprezintă 73 proc. din totalul derivatelor. Adjectivul cu sufixul -iškas, -a, care servește drept cuvânt de bază pentru 16 neologisme, este prezentat în surse lexicografice de referință, de exemplu: augališkumas (: augališkas), budeliškumas, dabartiškumas, giesmiškumas, gynybiškumas, gulbiškumas, iškrypėliškumas, kalbiškumas, 18 În scrierile vechi erau deosebit de numeroase derivatele cu -ybė și -ystė, iar derivatele cu -umas au început să se răspândească atunci când productivitatea primelor a scăzut (a se vedea Ambrazas 2000: 8, 17, 21). JOLANTA VASKELIENĖ 19 Cu sufixul -umas se poate forma un abstract din toate adjectivele calitative. 192 Acta Linguistica Lithuanica LXXXVII O seară mare – și gânduri de înecat MS439; Astfel de dorințe ale lor de gospodării izolate GĮT131 și așa mai departe.43. În unele texte se repetă cuvinte cu aceeași rădăcină sau formații care au același afix derivativ, de exemplu. : Asta este chiar atât de almodovarian. Airinė îl îndrăgește pe Almodovarul, .45; Marius – nu KK35; Și „Apariția Lăcustei”, în al cărui titlu ceva cotidian, natural, gândăcesc este unit cu ceea ce aparține miracolului GĮT140. Este de remarcat faptul că unii dintre adjectivii în -iškas, -a, care nu sunt consemnați în BLKŽ, DLKŽ, LKŽ, LKŽPK, sunt folosiți destul de larg în limba lituaniană contemporană, de exemplu, adjectivul čiurlioniškas, -a este utilizat în textele mai multor autori44. În dicționarele bilingve sunt consemnate formele himniškas, kupoliškas, pranciškoniškas, saviveikliškas, precum și paraidiškumas, žanriškumas, însă lipsesc adjectivele în -iškas, -a paraidiškas, žanriškas, care constituie cuvintele lor de bază; în LKŽ există adverbul šeškiškai și substantivul visatiškumas, însă lipsesc cuvintele lor de bază šeškiškas, visatiškas. Lexicografii ar trebui să acorde atenție acestui aspect – neincluderea anumitor cuvinte în lucrările lexicografice poate fi și o eroare. Adjectivul šekspyriškas, -a este inclus în ND (în corpusul de texte al altor neologisme nu există). CONCLUZII 1. Formarea neologismelor găsite în textele autorilor lituanieni arată că aceleași tipuri productive de formare a substantivelor și adjectivelor cu sufixe continuă să existe, iar principalele trăsături ale formării neologismelor rămân, de asemenea, neschimbate. 2. Neologismele de toate tipurile de formare se bazează cel mai adesea pe cuvinte de bază prezentate în sursele lexicografice, așadar sunt formații de treapta I – acestea constituie 77 proc. din totalul neologismelor. 23% dintre neologisme se bazează pe cuvinte de bază potențiale și sunt, cel mai adesea, formații de ordinul al 2-lea. 3.1. Studiul diferitelor neologisme – atât al celor prezentate în ND, cât și al celor colectate din textele autorilor lituanieni – dezvăluie tendința generală că utilizatorii limbii lituaniene, 43 Mai multe formații cu derivatele în -iškas, -a: binkiška reakcija, bitliška ševeliūra, bradūniška frazė, cvetajeviška prigimtis, cvirkiškas pašmaikštavimas, čiurlioniškas pavasaris, čiurlioniška paukštė, čiurlioniškos spalvos, chaldėjiškos giesmės, dekartiškos formos, emigrantiškas skliautas, kavoliška nuostata, mačerniškieji siužetai, maironiškas klausimas, medėjiškos aistros, rembrantiški atspalviai, saugumietiški labirintai, sokratiškasis sąmoningumas, vydūniškoji programa, papaikėliškas žygis, sapališki sapnynai, babiloniškas užkalbėjimas, gėliškas aromatas, dienoraštiški eilėraščiai, gyvsidabriška prigimtis, lėliškas veidas, panteriškas kūnas, slibiniška gerklė, subiniškas veidas, šeškiški smirdalai etc. 44 În DLKT au fost găsite 67 de exemple de utilizare a adjectivului čiurlioniškas, -a. Straipsniai / Articles 193 Produktyvieji daiktavardžių ir būdvardžių vedinių naujadarų tipai dorind să denumească în mod substantival o acțiune, creează cel mai adesea unități lexicale după modelele de derivare existente și obișnuite, iar succesiunea tipurilor productive de abstracțiuni verbale prezentată în gramatici (-imas / -ymas, -tis) rămâne aceeași. 3.2. Tipurile denominale de neologisme sunt ordonate și în funcție de productivitate la fel cum este indicat în gramatici: -umas, -ybė, -ystė. Și, deși nu tyrimas yra atskleidęs kiek kitokią dariųjų afiksų seką (-ystė, -umas, -ybė, žr. Aleksaitė 2022: 49–56), trys dariausi vardažodžių abstraktų darybos tipai išlieka nepakitę. 3.3. Nors veiksmažodžių ir vardažodžių abstraktų naujadarai iš esmės nesiskiria nuo realių darinių, nemaža jų dalis daromi iš potencinių (į žodynus sunt incluse neologismele înregistrate în ND, cuvintele de bază: astfel sunt 63% dintre derivatele în -imas /-ymas și 52%. dintre derivatele în -umas. 4. 1. Cel mai frecvent tip de neologisme adjectivale este cel cu sufixul -iškas, -a. Neologismele de acest tip se formează mai des de la substantive care denumesc ființe vii (nume de persoane, substantive comune care denumesc persoane sau denumiri ale altor ființe vii), acestea constituind 60% din totalul neologismelor în -iškas, -a. Se conturează tendința de a se recurge nu la cuvinte de bază cu o structură cât mai simplă (așa cum se indică în lucrările de formare a cuvintelor și în gramatici), ci la cuvinte de bază cu o structură morfemică destul de complexă. 4.2. Productivitatea tipului cu sufixul -iškas, -a este atestată nu numai de neologismele adjectivale cu -iškas, -a, utilizate din abundență în texte, ci și de multitudinea abstractelor în -umas formate de la adjective potențiale în -iškas, -a: neologismele în -iškas, -a stau la baza a 45% dintre neologismele în -umas. 5. Din contextul minimal sau mai larg se clarifică semnificațiile neologismelor de toate tipurile de formare. La înțelegerea semnificației contribuie și productivitatea tipului, precum și cunoașterea formațiilor reale analoage (înregistrate în dicționare). Așadar, atunci când este necesar, neologismul este creat după modele tipice, iar autorul textului în care a fost găsit neologismul probabil nici nu bănuiește 6. Nors didelę naujadarų dalį galima laikyti potenciniais dariniais, vis dėlto că folosește o formație care nu este inclusă în sursele lexicografice. unele dintre ele atrag atenția destinatarului, nu sunt tipice din cauza cuvântului de bază potențial sau din cauza unei utilizări atipice. Uneori, neologismele îndeplinesc funcția de legare realių darinių dėl darybinio panašumo (kartojamas tas pats darybos afiksas), vartojami keli bendrašakniai dariniai (kartojama šaknis), vartojami analogiški a textului, iar adesea sunt folosite datorită diferitelor tipuri de repetare: neologismele sunt folosite alături de grupuri de cuvinte (se repetă modelul grupului) și altele asemenea. 7. Există o tendință foarte pronunțată de a caracteriza prin adjective cu -iškas, -a lucrul exprimat prin substantiv – marea majoritate absolută a neologismelor funcționează ca epitete cu sens direct sau figurat. Unele adjective cu -iškas, -a sunt folosite ca comparații ascunse (laiškiškas – ca o scrisoare, JOLANTA VASKELIENĖ 194 Acta Linguistica Lithuanica LXXXVII tą patį reiškiantį žodžių junginį, pasakoma trumpiau ir įtaigiau, taigi veikia pieštukiškas – ca un creion). În plus, neologismele cu -iškas, -a compactează textul – folosind adjectivul, și nu aproximativ principiul economiei. 8.1. 21 de neologisme nu se regăsesc în BLKŽ, DLKŽ, LKŽ, dar sunt înregistrate în dicționare bilingve – lexicografii ar trebui să acorde atenție acestui fapt, iar unele neologisme cu formare tipică, înregistrate în dicționare bilingve și folosite în limba actuală, ar putea fi incluse în DLKŽ sau BLKŽ. 10 neologisme sunt deja prezentate în ND (ceea ce înseamnă că sunt folosite și de alți autori). 8.2. Ar merita atenția lexicografilor și cazurile în care în BLKŽ, DLKŽ, LKŽ, LKŽPK sau în dicționare bilingve sunt prezentate formații, dar în acestea nu se regăsesc cuvintele lor de bază (în dicționare apar visatiškumas, paraidiškumas, žanriškumas, šeškiškai, rituališkai, dar nu apar visatiškas, -a, paraidiškas, -a, žanriškas, -a, šeškiškas, -a, rituališkas, -a). SURSE LEXICOGRAFICE ȘI ALTE SURSE BLKŽ – Dicționarul limbii lituaniene standard, colegiul redacțional D. Liutkevičienė (redactor-șef), D. Murmulaitytė, V. Sakalauskienė, A. Gritėnienė, A. Gaidienė, D. Daugirdienė, L. Jonušys. Disponibil online: https://ekalba.lt/bendrines-lietuviu-kalbos-zodynas/ tekstynas/ [consultat la [žiūrėta 2022-06-09]. DLKT – Dabartinės lietuvių kalbos tekstynas. Prieiga internete: http://tekstynas.vdu.lt/ 2022-06-09]. DLKŽ – Dicționarul limbii lituaniene contemporane, redactor-șef St. Keinys, ediția a 8-a, corectată și completată versiune electronică, Vilnius: Institutul Limbii Lituaniene, 2021. Acces online: https:// ekalba.lt. G – Instrumentul de căutare Google. LKŽ – Dicționarul limbii lituaniene 1–20 (1941–2002), colegiul redacțional G. Naktinienė, J. Paulauskas, R. Petrokienė, V. Vitkauskas, J. Zabarskaitė, redactor-șef G. Naktinienė, e. variantas, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 2005 (atnaujinta versija, 2018). Prieiga internete: www.lkz.lt; https://ekalba.lt. LKŽPK – Fișierul suplimentelor Dicționarului limbii lituaniene, Vilnius: Institutul Limbii Lituaniene, 2015. Acces online: https://ekalba.lt. ND – Rita Miliūnaitė, Agnė Aleksaitė. Baza de date a neologismelor limbii lituaniene [ghid online în continuă actualizare din 2011], coord. R. Miliūnaitė, Vilnius: Institutul Limbii Lituaniene. Accesibil online: https://ekalba.lt/naujazodziai/naujienos [accesat la 2022-06-09]. TŽŽ – Dicționarul cuvintelor internaționale, Vilnius: Alma littera, 2003. VLE – Enciclopedia universală lituaniană 1, Vilnius: Institutul de Editare a Științei și Enciclopediilor, 2001. Articole / Articles 195 Produktyvieji daiktavardžių ir būdvardžių vedinių naujadarų tipai ŠALTINIAI A – Aputis Juozas 1986: Gegužė ant nulūžusio beržo, Vilnius: Vaga. AŽ – Žukauskas Albinas 1986: Rinktiniai raštai 1–2, Vilnius: Vaga. Č – Čigriejus Henrikas Algis 2011: Ir parnešė apynio kvapą, Vilnius: Lietuvos rašytojų sąjungos leidykla. DD – Sabaliauskaitė Kristina 2012: Danielius Dalba & kitos istorijos, Vilnius: Baltos lankos. DK – Kalinauskaitė Danutė 2015: Skersvėjų namai, Vilnius: Tyto alba. DRT – Staponkutė Dalia 2014: Iš dviejų renkuosi trečią, Vilnius: Apostrofa. E – Daujotytė Viktorija 2001: Esė apie poeziją ir esimą, Vilnius: Lietuvos rašytojų sąjungos leidykla. GĮT – Daujotytė Viktorija 2017: Granas: įtrūkstanti tikrovė, Vilnius: Odilė. Jas – Jasukaitytė Vidmantė 2002: Tikrasis nebūties veidas, Vilnius: Eitkoma. JS – Strielkūnas Jonas 2009: Lyrika. Rinktinė 1–2, Vilnius: Lietuvos rašytojų sąjungos leidykla. K – Kajokas Donaldas 2002: Lietaus migla Lu kalne, Vilnius: Lietuvos rašytojų sąjungos leidykla. KE – Kajokas Donaldas 2012: Ežeras ir kiti jį lydintys asmenys, Vilnius: Tyto alba. KK – Kavaliauskaitė Akvilė 2020: Kūnai, Vilnius: BALTO leidybos namai. KM – Daujotytė Viktorija 2009: Kalba ir jos menas, Vilnius: Lietuvių literatūros ir tautosakos institutas. KPN – Karčiauskas Mykolas 2007: Kada parsiklausim namo, Vilnius: Kronta. LS – Staponkutė Dalia 2007: Lietumi prieš saulę, Vilnius: Apostrofa. MP – Marčėnas Aidas 2005: Pasauliai, Vilnius: Lietuvos rašytojų sąjungos leidykla. MRR – Kajokas Donaldas 2000: Mirti reikia rudenį, Vilnius: Lietuvos rašytojų sąjungos leidykla. MS – Martinaitis Marcelijus 1998: Sugrįžimai, Vilnius: Tyto alba. PI/II – Sabaliauskaitė Kristina 2021: Petro imperatorė II, Vilnius: Baltos lankos. PM – Daujotytė Viktorija 2001: Parašyta moterų, Vilnius: Alma littera. R – Daujotytė Viktorija 2003: Raštai ir paraštės apie Justino Marcinkevičiaus kūrybą, Vilnius: Lietuvos rašytojų sąjungos leidykla. JOLANTA VASKELIENĖ 196 Acta Linguistica Lithuanica LXXXVII S – Daujotytė Viktorija 2002: Sakiniai, Vilnius: Tyto alba. SN – Daujotytė Viktorija 2004: Salomėja Nėris. Poetica fragmentului, Vilnius: Editura Uniunii Scriitorilor din Lituania. SR – Sabaliauskaitė Kristina 2008: Silva Rerum, Vilnius: Baltos lankos. SRIV – Sabaliauskaitė Kristina 2016: Silva Rerum IV, Vilnius: Baltos lankos. SS – Daujotytė Viktorija 2007: Sauganti sąmonė, Vilnius: Editura Academiei de Arte. ST – Gavelis Ričardas 2002: Sun-tzu în orașul Vilnius, Vilnius: Tyto alba. ŠAMS – Radvilavičiūtė Giedra 2010: În noaptea aceasta voi dormi lângă perete, Vilnius: Baltos lankos. TK – Daujotytė Viktorija 1998: Textul și opera, Vilnius: Kultūra. UM – Jonuškaitė Birutė 2011: Încheie-mă la nasturi, Vilnius: Uniunea Scriitorilor din Lituania leidykla. Vaič – Vaičiūnaitė Judita 2000: Skersgatvių šešėliais aš ateisiu, Vilnius: Žuvėdra. VP – Papievis Valdas 2010: A merge, Vilnius: Editura Uniunii Scriitorilor din Lituania. LITERATURĂ Aleksaitė Agnė 2022: Formarea neologismelor limbii lituaniene (2011–2019. Pe baza Bazei de date a neologismelor): teză de doctorat, Vilnius: Institutul Limbii Lituaniene. Ambrazas Saulius 1993: Evoluția formării substantivelor, Vilnius: Institutul Limbii Lituaniene. Ambrazas Saulius 2000: Daiktavardžių darybos raida 2, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas. Ambrazas Saulius 2011: Būdvardžių darybos raida, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas. Baayen Harald 1991: Aspecte cantitative ale productivității morfologice. – Anuarul morfologiei 1991, eds. G. Booij, J. van Marie, Dordrecht: Kiuwer, 109–149. Bauer Laurie 2001: Morphological Productivity, Cambridge: Cambridge University Press. Booij Geert 2005: The Grammar of Words. O introducere în morfologia lingvistică, Oxford: Oxford University Press. Straipsniai / Articles 197 Produktyvieji daiktavardžių ir būdvardžių vedinių naujadarų tipai Brown Keith 2005: Encyclopedia of Language and Linguistics, ediția a 2-a, ed. șef K. Brown, eBook, San Diego: Elsevier Science Imprint; Elsevier Science & Technology Books. DLKG 2005: Dabartinės lietuvių kalbos gramatika, 4-oji pataisyta laida, red. V. Ambrazas, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas. Greenbaum Sidney 1996: The Oxford English Grammar, Oxford: Oxford University press. Jakaitienė Evalda, Laigonaitė Adelė, Paulauskienė Aldona 1976: Morfologia limbii lituaniene, Vilnius: Mokslas. Keinys Stasys 1999: Derivarea cuvintelor în limba lituaniană standard, Šiauliai: Editura Universității din Šiauliai. Lieber Rochelle, Štekauer Pavol 2014: The Oxford Handbook of Derivational Morphology, Oxford: Oxford University Press. LKE – Enciclopedia limbii lituaniene, alcătuită de K. Morkūnas, red. V. Ambrazas, Vilnius: Institutul de Editare Științifică și Enciclopedică, 2008. LKG 1965: Gramatica limbii lituaniene 1, redactor-șef K. Ulvydas, Vilnius: Mintis. Miliūnaitė Rita 2015: Selectarea și prezentarea neologismelor în Baza de date a neologismelor limbii lituaniene. – Lexicografia și lexicologia 5, 161–184. Miliūnaitė Rita 2018: Prezentarea neologismelor și posibilitățile de căutare în Baza de date a neologismelor limbii lituaniene. – Limba standard 91, 1–21. analiza semantică și Murmulaitytė Daiva 1997: „Dabartinės lietuvių kalbos žodyno“ veiksmažodinių statistică a substantivelor (derivate cu sufixele -imas / -ymas și cu terminația -a): rezumatul tezei de doctorat, Vilnius. Murmulaitytė Daiva 2016: Baza de date a neologismelor și perspectivele cercetării formațiilor lexicale noi. – Limba standard 89, 1–27. Murmulaitytė Daiva 2021: Perspectivele cercetării derivării substantivelor și a morfemelor (cazul Bazei de date a neologismelor limbii lituaniene), Vilnius: Institutul Limbii Lituaniene. Pеrvuхinа Irinа J. 2007: Первухина, Ирина Ю. Tipuri și modele productive ale formării contemporane a cuvintelor (pe baza presei din Nijni Novgorod de la sfârșitul secolului al XX-lea – începutul secolului al XXI-lea) [Produktivnye tipy i modeli sovremennogo slovoobrazovanija (na materiale Nižnegorodskoj pressy konca XX – načala XXI veka]: disertația pentru obținerea titlului de candidat în științe filologice [dissertacija kandidata filolologičeskix nauk], Нижний Новгород: Нижегородский государственный университет им. Н. И. Лобачевского [Nijni Novgorod: Universitatea de Stat din Nijni Novgorod „N. I. Lobacevski”]. JOLANTA VASKELIENĖ 198 Acta Linguistica Lithuanica LXXXVII Plag Ingo 2003: Word-Formation in English, Cambridge: Cambridge University Press. Plag Ingo 2006: Productivitatea. – The Handbook of English Linguistics, eds. B. Aarts, A. McMahon, Oxford: Blackwell, 537–556. Ružė Albertas 2008: Morfologia limbii lituaniene 1, Vilnius: Universitatea din Vilnius. Soida Emīlija 2009: Derivarea cuvintelor, Riga: Editura Academică a Universității din Letonia. Urbutis Vincas 2009: Teoria derivării cuvintelor, Vilnius: Studii de știință și enciclopedii. Articolul analizează substantivele și leidybos institutas. Productive Types of Noun and Adjective Neologisms SUMMARY Neologisms found in the texts of Lithuanian authors were selected as the object of this adjectivele sufixate aparținând tipurilor productive de formare a cuvintelor. Cercetarea se bazează pe datele studiului formării, semanticii și utilizării a 374 de neologisme (194 de substantive și 180 de adjective) aparținând celor șase tipuri de formare. În concluzie, se poate spune că formarea neologismelor prezintă în continuare aceleași tipuri productive de formare a substantivelor și adjectivelor sufixate, iar principalele caracteristici ale formării neologismelor rămân, de asemenea, neschimbate. Neologismele de toate tipurile de formare se bazează de obicei pe cuvintele-bază oferite în sursele lexicografice; astfel, ele sunt derivate de primul nivel (reprezintă 77 la sută din totalul neologismelor). Douăzeci și trei la sută dintre neologisme se bazează pe cuvinte-bază potențiale și sunt în mare parte derivate de nivelul al doilea. Studiul diverselor neologisme – atât al celor prezentate în Baza de date a neologismelor limbii lituaniene, cât și al celor colectate din textele autorilor lituanieni – relevă o tendință generală potrivit căreia, pentru a denumi nominal o acțiune, utilizatorii limbii lituaniene creează cel mai adesea unități lexicale conform tiparelor obișnuite de formare a cuvintelor și că succesiunea celor mai productive tipuri de abstracte verbale prezentate în gramatici (-imas/-ymas, -tis) rămâne aceeași. Tipurile nominale de neologisme sunt ordonate în funcție de productivitate în același mod indicat în gramatici: -umas, -ybė, -ystė. Deși studiul neologismelor înregistrate în Baza de date a neologismelor arată că cele mai productive trei tipuri rămân neschimbate. Deși neologismele abstractelor verbale și ale substantivelor nu diferă în of the Lithuanian language has revealed a slightly different sequence of derivable affixes, principiu de derivatele reale, o parte considerabilă dintre ele sunt formate de la cuvinte-bază potențiale: astfel, 63 la sută dintre derivatele în -imas/-ymas și 52 la sută dintre derivatele în -umas. Articole / Articles 199 Produktyvieji daiktavardžių ir būdvardžių vedinių naujadarų tipai Cel mai productiv tip de neologisme adjectivale este sufixul -iškas, -a. Neologismele de acest tip se formează mai frecvent de la substantive care denumesc ființe (ele reprezintă 60 la sută din totalul adjectivelor). Devine evidentă o tendință de a avea la bază cuvinte cu o structură morfemică destul de complexă. Productivitatea tipului cu sufixul -iškas, -a este sau cu sens figurat. Unele adjective cu -iškas sunt folosite ca comparații ascunse. În plus, neologismele cu -iškas comprimă textul. Sensurile neologismelor devin clare dintr-un context minimal sau mai larg. Productivitatea tipului și also evidenced by the abundance of abstracts with -umas made from the potential -iškas, -a adjectives: 45 percent of neologisms with -umas are made from the neologisms with the suffix -iškas, -a. The absolute majority of adjectives with -iškas are epithets with a literal cunoașterea derivatelor reale analoage ne ajută, de asemenea, să înțelegem sensul. Deși o mare parte dintre neologisme pot fi considerate derivate potențiale, totuși, unele dintre ele atrag atenția destinatarului, nefiind tipice din cauza unui cuvânt de bază potențial sau a unei utilizări atipice. Uneori, neologismele au și funcția de a lega textul și sunt adesea folosite pentru diverse repetiții. Un total de 21 de neologisme nu sunt incluse în dicționarele-suport; cu toate acestea, ele sunt înregistrate în dicționare bilingve – ar fi util ca lexicografii să acorde atenție acestui aspect. Zece neologisme sunt deja prezentate în Baza de date a neologismelor limbii lituaniene, ceea ce înseamnă că sunt folosite și de alți autori. Atenția lexicografilor ar trebui atrasă și asupra cazurilor în care dicționarele conțin derivate, dar nu conțin cuvintele lor de bază. Primit la 12 septembrie 2022. JOLANTA VASKELIENĖ Vilniaus universiteto Šiaulių akademija str. Vytauto nr. 84, LT-76352 Šiauliai, Lituania jolanta.vaske[email protected]u.lt