Kėdainiečių moterų įvardijimo tendencijos XVII–XVIII a. Kėdainių miesto istorijos šaltiniuose

140 Acta Linguistica Lithuanica LXXXVII ALMA RAGAUSKAITĖ Lietuvių kalbos institutas ID ORCID: orcid.org/0000-0001-5952-8027 Direcții de cercetare: antroponimie istorică, toponimie istorică. DOI: doi.org/10.35321/all87-07 TENDINȚELE DE DENUMIRE A FEMEILOR DIN KĖDAINIAI KĖDAINIAI ÎN SECOLELE XVII–XVIII ORAȘUL ÎN SURSELE ISTORICE Tendințe în denumirea femeilor din Kėdainiai în sursele istorice din Kėdainiai din secolele al XVII-lea–al XVIII-lea Secole REZUMAT Unele dintre cele mai importante surse ale antroponimiei istorice a orășenilor lituanieni sunt cărțile de acte ale instituțiilor administrației municipale, diverse inventare, registre și registre parohiale de stare civilă. Dintre acestea se remarcă inventarele din Kėdainiai din anii 1604, 1622, 1624 și 1666, precum și documentele din anii 1628–1663 ale bisericii evanghelice reformate din Kėdainiai, redactate în limba polonă. Din aceste manuscrise unice din secolul al XVII-lea au fost selectate 82 de mențiuni ale femeilor din Kėdainiai. Acestea sunt analizate în detaliu din perspectiva denumirii. S-a stabilit că locuitoarele orașului Radvila au fost consemnate cel mai adesea prin două nume personale cu sufix, formate după numele soțului. Astfel au fost menționate 32 (39,02 proc. din toate denumirile din secolul al XVII-lea) de femei. Cu prenume și nume de familie sau cu un antroponim care îndeplinea funcțiile acestuia au fost denumite 13 (15,86 proc.) femei din Kėdainiai. Ele erau denumite cel mai adesea cu nume creștine tradiționale. În registrul ulterior al actelor de botez din 1752– 1799 al bisericii Sf. din Kėdainiai. Gheorghe au fost găsite 32 de nume de familie ale orășenilor cu sufixe lituaniene. CUVINTE-CHEIE: Kėdainiai, femeie din Kėdainiai, antroponimie istorică, nume de persoană istoric, denumire. Articole / Articles 141 Kėdainiečių moterų įvardijimo tendencijos XVII–XVIII a. Kėdainių miesto istorijos šaltiniuose ADNOTARE Cărțile registrelor municipale, diversele inventare, registrele și registrele bisericești se numără printre principalele surse istorice antroponimice privind orășenii lituanieni. Cele mai importante dintre acestea sunt inventarele din Kėdainiai din 1604, 1622, 1624 și 1666 și documentele Bisericii Evanghelice Reformate din Kėdainiai din 1628–1663, redactate în limba polonă. Din aceste manuscrise unice ale secolului al XVII-lea au fost colectate optzeci și două de înregistrări referitoare la femeile din Kėdainiai. Acestea sunt discutate în detaliu din perspectiva numirii. S-a stabilit că locuitoarele orașului familiei nobiliare Radziwill erau de obicei consemnate prin două antroponime sufixale formate după soțul lor. Numirea a 32 de femei urma un astfel de tipar (39,02% din totalul cazurilor de numire). Un număr atât de mare de 13 (15.86%) women of Kėdainiai were recorded by the first name and surname or by an antroponime își îndeplineau funcțiile. De obicei, li se atribuiau nume creștine tradiționale. În registrul ulterior al botezaților din anii 1752–1799, păstrat de Biserica Sfântul Gheorghe din parohia Kėdainiai, au fost identificate 32 de nume de familie ale orășencelor care poartă sufixe lituaniene. CUVINTE-CHEIE: Kėdainiai, femeie din Kėdainiai, antroponimie istorică, nume personal istoric, numire. INTRODUCERE Procesul de desemnare a femeilor locuitoare ale orașelor Lituaniei a fost lung și complex. Sistemul înregistrării lor varia atât în documentele administrative cu caracter juridic din secolele al XVI-lea–al XVIII-lea, cât și în registrele parohiale. Este clar doar faptul că, cel puțin în secolul al XVIII-lea, modelul binar de desemnare a femeilor orășene este cel mai frecvent, dar nu devenise încă o normă absolută (Ragauskaitė 2008: 33–34). La începutul secolului al XVII-lea, locuitoarele Vilniusului sunt denumite cel mai adesea prin nume de botez și patronime. Pe lângă numele de botez ale femeilor fie nu apare niciun determinant, fie este consemnat patronimul; alți determinanți apar foarte rar. Acestea constituie peste 80 % (în registrul de înregistrare a căsătoriilor – chiar aproximativ 90 %) dintre denumiri. Nu era obișnuit ca femeile din Vilnius să fie consemnate cu un singur patronimic, fără nume de botez (Zinkevičius 1977: 48–49). În evoluția denumirii orășenilor din Kaunas în secolele XVI–XVIII se disting câteva etape caracteristice celor 1 293 de cazuri: de la antroponimul care indica dependența de soț până la modelul binar de denumire, cu prenumele și numele de familie al tatălui sau al soțului (secolul XVI – 61,07 %, secolul XVII – 58,28 %, secolul XVIII – 45,85 %). Denumirea femeilor din păturile inferioare și superioare ale stării orășenești era diferită. În secolele XVI–XVIII, femeile din înalta societate (soțiile consilierilor și ale primarilor) erau consemnate vizibil mai frecvent cu forme canonice ale numelor creștine. Comparând rezultatele cercetării denumirii femeilor orășence din Kaunas și a țărăncilor lituaniene, s-a afirmat că sistemul binar de denumire a femeilor orășence din Kaunas s-a format mai rapid decât cel al țărăncilor (Ragauskaitė 2005: 55, 144). ALMA RAGAUSKAITĖ 142 Acta Linguistica Lithuanica LXXXVII Sistemul de denumire a locuitoarelor din Joniškis1 de la sfârșitul secolului al XVI-lea – începutul secolului al XVII-lea varia. Probabil cel mai frecvent, mai ales la sfârșitul secolului al XVI-lea, mamele, fiicele și nașele sunt denumite doar prin numele creștin. La consemnarea lor prin nume, uneori este indicată relația de rudenie (prin soț sau tată) (Garliauskas 2004: 22). La denumirea orășencelor prin numele creștin, uneori este descrisă apartenența lor printr-un antroponim masculin, redat la cazul genitiv. Se remarcă puținele consemnări ale locuitoarelor din Joniškis prin numele creștin, indicând alături apartenența familială prin antroponimul soțului, consemnat la cazul nominativ. Pe lângă acestea, mai este răspândit tipul lor de consemnare (mai ales în înregistrările târzii din anii 1599–1621 ale registrului de botezuri din Joniškis) prin două antroponime. La sfârșitul vechiului manuscris se observă modalitatea de denumire a locuitorilor bų, kuriuose būtų nagrinėjama šio luomo moterų istorinė antroponimija, yra nedaug. Tai lėmė objektyvios aplinkybės, kurių svarbiausia ta, kad miestietės din Joniškis prin trei antroponime (Ragauskaitė 2015: 60). Cercetările asupra numelor de familie ale orășenilor lituanieni rămân actuale, deoarece se observă că aceștia sunt menționați destul de rar în documentele istorice. Analizarea mai amplă și mai detaliată a denumirii lor este posibilă aproximativ începând cu începutul secolului al XVI-lea (Ragauskaitė 2005: 11). Antroponimia istorică a diferitelor orașe din Lituania diferă sub aspectul slavizării, al formării, al originii etc. Prin urmare, aici este examinat repertoriul numelor feminine al unuia dintre puținele orașe private2 magdeburgice din Lituania – Kėdainiai în secolele al XVII-lea–al XVIII-lea. Scopul acestui articol este de a analiza tendințele de consemnare a orășenilor din Kėdainiai (a lituanienilor și a părții polonizate a societății3) în secolele al XVII-lea–al XVIII-lea, de a stabili ce factori au influențat formarea tipurilor de denumire a acestora și de a descrie evoluția modelului binar de denumire a locuitorilor din Kėdainiai (cu prenume și nume de familie). Obiectivele acestui articol: 1) indicarea principalelor modalități de consemnare a femeilor; 2) analiza numelor lor (a primilor membri ai denumirilor binare) din perspectiva originii; 3) reconstituirea antroponimelor care în manuscrisele din secolele al XVII-lea–al XVIII-lea au fost consemnate cu formanți derivaționali lituanieni. Materialul antroponimic a fost cules în principal din sursele istoriei orașului Radvila din secolul al XVII-lea4. Acestea sunt inventarele Kėdainiai din 1604, 1622, 1624 și 1666 și documentele bisericii evanghelice reformate din Kėdainiai din anii 1628–1663, redactate în limba polonă (vezi Ragauskaitė 2016: 47; 2016a: 112; 2017: 55; 2018: 102). 1 Numai la 4 iulie 1616 Joniškis a primit privilegiul magdeburghez, iar comunitatea orășenilor a început să se formeze (Kryževičius 1981: 133; Baliulis 1994: 31–35; Meilus 1994: 13–16). 2 „În statul Lituaniei acestea erau Biržai, Kėdainiai, Kretinga, Nesvyžius, Skuodas, Sluckas și orașul episcopilor de Medininkai (Samogitia), Varniai.” (Kiaupa 1998: 171). 3 Pentru compoziția etnică și religioasă a locuitorilor din Kėdainiai în secolele al XVII-lea–al XVIII-lea, vezi Tworek 1969: 213; Žirgulis 2002: 130–131; 2002a: 25–26; 2005: 180–183; Ragauskaitė 2016: 47–49; 2016a: 113–115; 2017: 54–56; 2018a: 175–177. 4 Lista acestor documente istorice poate fi consultată la sfârșitul articolului. Articole / Articles 143 Kėdainiečių moterų įvardijimo tendencijos XVII–XVIII a. Kėdainių miesto istorijos šaltiniuose În cel mai vechi inventar, din 1604, sunt înscriși nu numai locuitorii orașului Kėdainiai, ci și locuitorii ținutului. În inventarul de mici dimensiuni al parohiei din Kėdainiai, din 1622, sunt înregistrați locuitorii orașului Kėdainiai și date despre bunurile parohiei. În ultimul inventar al orașului, din 1666, sunt consemnate casele, loturile și străzile locuitorilor orașului Kėdainiai. La inventarierea caselor orășenilor este indicat tipul construcției acestora (clădire din zidărie, clădire din lemn). Aceste inventare originale pot fi utile nu numai pentru cercetarea antroponimiei istorice a orășenilor, ci și pentru evoluția denumirilor istorice ale străzilor și pentru istoria arhitecturii orașului (Šinkūnas 1928: 21). De asemenea, a bažnytinės knygos įrašai gali padėti papildyti ir praplėsti tą vaizdą, kurį apie mofost consultată arhiva bisericii parohiale „Sf. Gheorghe” din Kėdainiai, unde a fost găsită cartea registrelor de botez din anii 1752–1799. La formarea denumirii acestor teritorii contribuie documentele de natură administrativă. Pentru realizarea unei cercetări cuprinzătoare au fost selectate surse care conțin suficiente informații despre toate grupurile și straturile societății urbane. Klasificând și analizând datele colectate privind antroponimia istorică a femeilor din Kėdainiai din secolele al XVII-lea–al XVIII-lea, sunt aplicate următoarele metode principale, obișnuite în lucrările de antroponimie istorică a orășenilor lituanieni: descriptivă, comparativă și reconstructivă (Zinkevičius 1977: 4; Ragauskaitė 2005: 31; 2019: 179; 2020: 116; Sinkevičiūtė, Račickaja 2014: 296–298; Sinkevičiūtė, Račickaja 2014a: 332– 333; Sinkevičiūtė 2016: 222–223). Conform dispozițiilor legale din acea perioadă, era reprezentată nu doar soția, ci și mama, sora, soacra și surorile necăsătorite ale soției. Femeia trebuia să fie tutelată de un bărbat (tată, soț, frate), care o însoțea la tribunal sau participa la proces în numele ei etc. (Karpavičienė 2001: 18–26; 2001a: 5–19; 2005: 42–44; Ragauskaitė 2005: 33; 2021: 8–10). Acest lucru a fost influențat de statutul social mai înalt al bărbaților. Adesea, în inventarele din secolul al XVII-lea ale orașului Kėdainiai aflate în cercetare, erau menționate doar orășencele devenite văduve. Din cauza acestor circumstanțe istorice, însemnările despre femei sunt mult mai puține decât cele despre bărbați. Denumirea lor a variat, iar în perioade diferite (secolul al XVII-lea, secolul al XVIII-lea) avea propriile particularități. 1. MODELE DE DENUMIRE A FEMEILOR ÎN SECOLUL AL XVII-LEA Din sursele discutate privind istoria orașului Radvila din secolul al XVII-lea au fost colectate 82 de denumiri ale femeilor. Au fost numărate diverse variante ale formelor antroponimelor (grafice, cu sufixe și terminații diferite). Majoritatea locuitoarelor din Kėdainiai sunt consemnate fără prenume, doar prin două nume de persoane, alcătuite din numele soțului sau al tatălui și al doilea antroponim. Sunt 32 (ceea ce constituie 39,02 proc. din totalul denumirilor din secolul al XVII-lea). Prenumele femeii nu este indicat în aceste consemnări, deoarece cele mai relevante sunt numele de persoane cu sufixe care exprimă apartenența prin soț. După cum s-a menționat, în inventarele din Kėdainiai din anii 1604, 1622, 1624 și 1666, analizate, sunt indicate străzile pe care ALMA RAGAUSKAITĖ 144 Acta Linguistica Lithuanica LXXXVII trăiau orășencele. Prezentarea denumirilor străzilor permite conturarea unei imagini mai detaliate asupra repartizării femeilor în oraș în funcție de componența lor etnică, de exemplu. 1624 Vlica Wielka [...] Janowa Berelowa KI2 1v5; 1666 Ulica Skomgolska [...] Janowey Butkiewiczowey kilm. KI3 11; 1624 w Koncu Vlicy Kowienskiey [...] Abrahamowa Giendrelewicʒowa KI2 9 – 1624 Vlica Kowienska [...] Abramowa Gięndrelowa KI2 8; 1624 Vlica Sʒatska [...] Macieiowa Girniowa KI2 6; 1624 Vlica Skongolska [...] Stanisławowa Gredowa KI2 5; 1666 Ulica Konska [...] Andrzeiowey Karasiowey de origine. KI3 6; 1631 Thomaszowej Kliszewiczowej kilm. CZK 13; 1604 Ulica ʒa niewiaʒa prawa ſtrona [...] Pawłowa Kliʃʒowa KI1 12v, 13; 1624 Vlica Kowienska [...] Adamowa Lelawβowa KI2 8; 1666 Ulica Konska [...] Plac Jozephowey Lipskiey kilm. KI3 6, 7; 1666 Ulica Konska [...] Domek Jakubowey Łozowey kilm. KI3 6, 7; 1624 Vlica Iaswoynska [...] Janowa Łukasʒewicʒowa KI2 4; 1604 Ulica Wielka [...] rynku prawa ſtrona [...] Scʒepanowa Michciowa KI1 5, 6; 1624 Vlica Stara [...] Druga Strona [...] Adamowa Miksʒewicʒowa KI2 2, 2v; 1631 Stanisławowa Mukciowa CZK 13; 1666 Ulica Konska [...] Domek Pawłowey Odoyciowey kilm. KI3 6, 6v; 1624 Trʒećia Kwatera [...] Ławrÿnowa Pacewicʒowa KI2 1; 1624 Vlica Stara [...] Cʒepowa Paießeʒowa KI2 2; 1624 Vlica Kowienska [...] Andrʒeiowa Paleciowa KI2 8; 1604 Miaſta Kieydany ʒa rʒek niewiaʒ [...] Pawłowa Poʒarowa KI1 13v, 15; 1666 Ulica Kowienska [...] Jakubowey Praniewskiey kilm. KI3 12; 1604 ulica Wielka [...] Grehorowa Sruogiewicʒowa KI1 5v, 6v; 1624 Vlica Kowienska [...] A doua parte [...] Mikołaiowa Stagiełowa KI2 8, 8v; 1604 Ulica Wielka [...] Ławrʒẏnkowa stanislawowicʒowa KI1 5; 1624 Vlica Sʒatska [...] Mikołaiowa Tykniowa KI2 6; 1624 Pierwsʒa Kwatera Rynku [...] Abramowa Trʒeciakowa KI2 1; 1604 Ulica Wielka [...] Sebestianowa Trʒeciakowa KI1 5; 1604 Ulica Konſka ʒ rynku prawa ſtrona [...] Pawlowa Waskowa KI1 10v; 1624 Vlica Kowienska [...] A doua parte [...] Krʒysʒtophowa Wolcʒkowa KI2 8, 8v; 1604 Ulica nowa od Koſcioła prawa Strona [...] Macʒulowa Wußkiewicʒowa KI1 15v; 1604 Miaſta Kieydany ʒa rʒek niewiaʒ [...] jakubowa Ƶuʒłowa KI1 13v, 14; 1666 Ulica Konska [...] Janowey Zwilgowey de origine. KI3 6, 6v. Pe lângă acest tip de denominație, cel mai productiv, locuitoarele din Kėdainiai sunt înregistrate și în alte moduri. Din motive de concizie, 21 (25,61 %) dintre locuitoarele orașului sunt consemnate printr-un singur antroponim derivat cu sufix, de exemplu: 1666 [...] Domek Ambroʒieiowey kilm. KI3 1v; 1604 Ulica ſtara [...] ʒ rynku prawa ſtrona [...] Borysowa KI1 8; 1666 A doua parte [...] a străzii zamkowey [...] Casa Buzewiczowey kilm. KI3 2; 1644 Gierdwiłowej kilm. CZK 62; 1630 Pani Jakubowa CZK 8; 1622 Vlicy Wilenskiey [...] Karaʃiowey 5 Toate denominațiile feminine sunt datate. Lângă fiecare dintre ele sunt indicate anul în care a fost consemnat antroponimul, abrevierea sursei istorice și numărul filei (paginii). La redarea antroponimelor locuitoarelor din Kėdainiai se încearcă păstrarea ortografiei lor originale, spre deosebire de tradiția publicării surselor istorice (cf. Lepszy 1953: 12; Wolff 1957: 32). Articole / Articles 145 Kėdainiečių moterų įvardijimo tendencijos XVII–XVIII a. Kėdainių miesto istorijos šaltiniuose kilm. KKČI 3; 1638 Pani Kozakowa CZK 45; 1666 Ulica Konska [...] Druga strona [...] Memayciowey kilm. KI3 7; 1604 Ulica ʒa niewiaʒa prawa ſtrona [...] Narwidowa KI1 13; 1652 Paksztewiczowej kilm. CZK 81; 1624 Vlica Stara [...] ʒ Paweysiową įnag. KI2 2; 1653 Perkunowej kilm. CZK 94; 1631 Petraszowej kilm. CZK 13; 1666 Ulica Skomgolska [...] Căsuța Philipowey kilm. KI3 11; 1622 Ulica Nowomieyska [...] Ruybiowa KKČI 1; 1638 Pani Sadkowa CZK 45; 1637 p(ani)6 Stanisławowa CZK 15; 1666 Druga strona [...] ulicy zamkowey [...] Domek Tomasʒewicʒowey kilm. KI3 2, 2v; 1638 P(ani) Trzeciakowa CZK 45; 1655 Warnelowa CZK 102; 1604 ulica [...] Witowtowa KI1 15v. Următorului tip de denumire, cel mai frecvent, îi este similar următorul model de consemnare – un antroponim derivat cu sufix care indică apartenența și apelativul widowa «văduvă» (în sursele redactate în limba polonă – wdowa). Această referință a constituit o parte foarte importantă a desemnării femeilor în secolul al XVII-lea. Astfel sunt consemnate 16 (19,51 proc.) orășence, de exemplu. : 1666 Strada Wilenska [...] Căsuța văduvei Budrowey kilm. KI3 13v; 1666 Strada Wilenskiey [...] văduvei Butkowey kilm. KI3 15; 1666 Strada Kowienska [...] Căsuța văduvei Domblewskiey kilm. KI3 12v, 13; 1666 Wilenskiey Ulicy [...] Wdowy Dubowey kilm. KI3 14, 15v; 1666 Strada Kowienska [...] Gudowa, văduvă KI3 12v, 13v; 1624 Vlica Stara [...] Druga Strona [...] ʒ Jaroʃʒewicʒową wdową įnag. KI2 2v; 1604 Strada nouă, partea dreaptă de la biserică [...] văduva Jurgidowa KI1 15v; 1666 Wilenskiey Strada [...] Căsuța văduvei Kiborynskiey. KI3 14, 16; 1666 Wilenskiey Ulicy [...] wdowy Maculowey Domek kilm. KI3 14, 16; 1666 Strada Wilenskiey [...] Căsuța văduvei Pupowey kilm. KI3 14, 15v; 1666 Strada Wilenskiey [...] Căsuța văduvei Sereykowey kilm. KI3 14, 16; 1604 Ulica [...] praw ʃtrona [...] Stanislawowey wdowẏ kilm. KI1 8v, 9; 1666 Wilenskiey Ulicy [...] wdowy Stephanowey Domek kilm. KI3 14, 16; 1666 Ulica Skomgolska [...] Tomaszowey wdowy Dom kilm. KI3 11; 1666 Wilenskiey Ulicy [...] wdowy Zwirblowey Domek kilm. KI3 15v. Prin nume și prenume sau prin antroponimul care îl înlocuiește sunt înregistrate 13 femei (15,86 proc.). Daugeliu atvejų pirmieji šio dvinario įvardijimo nariai – tai lenkiškos krikščioniškų vardų lytys (dar žr. Zinkevičius 1977: 49–50; 2008: 352; Maciejauskienė 1991: 253, 258; 1999: 109; Mickienė, Černiauskaitė 2014: 168, 175–176; Ragauskaitė 2015: 61–62; 2021: 7). Sunt folosite cel puțin 9 nume creștine tradiționale diferite. Formele istorice ale numelor creștine sunt comparate cu numele actuale ale femeilor lituaniene, de ex.: 1624 Barbara KI2 2. Compară cu db. v. Barborà (LVKŽ 90); 1604 Helʒbiety gen. KI1 13v. Compară cu db. v. Elzbietà (LVKŽ 148); 1604 Hanna KI1 8v, 9, 13v, 14v; 1604 Hanny gen. KI1 4. Compară cu db. v. Onà (LVKŽ 294–295); 1604 Huliana KI1 9v, 10v. Compară db. v. Julijonà (LVKŽ 213); 1604 jęva KI1 13v. Compară db. v. Ievà (LVKŽ 195); 1649 Katarzyna CZK 66. Compară db. v. Kotrynà (LVKŽ 235); 1659 Klarą įnag. CZK 110. Compară db. v. Klarà (LVKŽ); 6 Abrevierile consemnate în documentele istorice sunt completate. Mențiunea marginală este indicată între paranteze. ALMA RAGAUSKAITĖ 146 Acta Linguistica Lithuanica LXXXVII 1604 Magdalena KI1 7v. Compară db. v. Magdalenà (LVKŽ 255–256); 1604 Ƶophia KI1 14v, 15v, 16. Compară db. v. Zòfija (LVKŽ 385). Alături de formele lungi funcționează abrevierile numelor creștine, de ex.: 1624 Dorota KI2 2. Compară db. vezi Daratà (LVKŽ 112); 1604 Połonia KI1 4. Compară db. dial. vezi Paliònija (LVKŽ 77). Înregistrările surselor istorice arată că soțiile membrilor autorităților orașului și ale negustorilor mai înstăriți erau desemnate prin forme canonice ale numelor. Forme de nume diminutivale izolate apar la reprezentantele păturilor inferioare din Kėdainiai – servitoare, zilierițe ale orașului și altele, de exemplu: 1604 Giendrula KI1 10v, 11v. Compară cu db. vezi Geñdrė (LVKŽ 174), în continuare compară cu forma veche var. Gendrutà (LVKŽ 174); 1604 Katrÿnela KI1 13. Compară cu db. vezi Kotrynà (LVKŽ 235); 1604 Pałiuła KI1 11v; 1604 Paliula KI1 14v. Compară db. vezi Pãlė (LVKŽ 296), în continuare compară db. dial. vezi Paliònija (LVKŽ 77). Se privea asupra lor cu mai multă nepăsare, de aceea scribii nu țineau seama de uniformitatea și oficialitatea genului numelor lor. Numele personale ale orășenilor formate după tată au sufixul -ovna (în surse este scris -owna), iar cele formate după soț – sufixul -ova (-owa). Unele dintre ele sunt formate din antroponime masculine care au sufixe poloneze -sktipo. Aceste nume personale feminine pot fi interpretate ca derivate cu desinența -a (vezi Ragauskaitė 2005: 107; 2015: 63), de ex.: 1604 Miaſto Kieydany Rynek prawa ſtrona od moſtu [...] Hanny Gieleʒoweẏ gen. KI1 4; 1649 Katarzyna Girdwiłowa CZK 66; 1604 Miaʃta Kieydany [...] Helʒbiety Gowienowey kilm. KI1 13v; 1604 Ulica od rynku prawa ʃtrona [...] Huliana juchnowa KI1 9v, 10v; 1624 Vlica Stara [...] Dorota Pawlukowa KI2 2; 1604 Miaſto Kieydany Rynek prawa ſtrona od moſtu [...] Połonia Sʒawłowa KI1 4; 1604 Ulica ſtara ʒ rynku lewa ſtrona [...] Magdalena Ƶeẏkniowa KI1 7v; 1604 Miaʃta Kieydany [...] Hanna Andrʒeiowna KI1 13v, 14v; 1604 Ulica nad eyſmilg [...] Hanna Kunigielowna KI1 8v, 9; 1604 Ulica nowa od Koʃcioła prawa Strona [...] Ƶophia Pranowna KI1 15v, 16; 1604 Ulica Konſka ʒ rynku prawa ſtrona [...] Fetele Giendrula Wiprikowna KI1 10v, 11v; 1659 z panną Klarą Lipską įnag. CZK 110. necăsătorite erau rareori consemnate în sursele istorice. Acest lucru se întâmpla atunci când le mureau părinții. Uneori, într-un document, alături de bărbat erau consemnați și alți membri ai familiei – soția, fiicele, fiii. După cum se poate vedea, în secolul al XVII-lea, desemnarea locuitorilor Kėdainiai varia și avea propriile particularități. Tendințele lor de consemnare sunt sintetizate în tabelul 1. TABELUL 1. Denumirea femeilor din Kėdainiai în secolul al XVII-lea Nr. crt. Numărul Modelul denumirilor denumirii (în ordine alfabetică) Procente 1. Două nume de persoană cu sufix 32 39,02 % 2. Binar 13 15,86 % 3. Nume de persoană cu sufix + wdowa 16 19,51 % 4. Mononim 21 25,61 % Articole / Articles 147 Kėdainiečių moterų įvardijimo tendencijos XVII–XVIII a. Kėdainių miesto istorijos šaltiniuose Exemplele prezentate atestă un sistem de denumire a locuitorilor din Kėdainiai în secolul al XVII-lea care nu se definitivase încă. Unele dintre aceste consemnări reflectă situații obișnuite de viață (văduvie, două căsătorii etc.). Se poate afirma că legăturile femeii căsătorite cu soțul erau desemnate în cel puțin câteva moduri, nu doar în uzul oficial, ci și în limba vie. Acest lucru a fost influențat de specificul inventarelor orașului și de contextul consemnărilor lor. 2. NUMELE PERSONALE ALE FEMEILOR DIN SECOLELE AL XVII-LEA–AL XVIII-LEA CU SUFIXE LITUANIENE În diferitele tipuri de denumire a locuitorilor din Kėdainiai în secolul al XVII-lea, cele mai frecvente sunt sufixele slave -ova și -ovna. Totuși, au apărut antroponime ale orășencelor necăsătorite cu sufixe lituaniene -aičia (scris -aẏcia) și -yčia (-ica). Formele antroponimelor cu formanți derivaționali lituanieni au fost reconstituite conform principiilor transpunerii în limba polonă a numelor de familie lituaniene (Ragauskaitė 2014: 11−12; 2015: 63–64; 2021: 9). La reconstituirea antroponimelor feminine din secolul al XVII-lea, sufixele -aičia și -yčia sunt păstrate (în limba lituaniană standard se folosesc în prezent -aitė și -ytė), deoarece ele atestă vechea formare a antroponimelor. Formele reconstituite sunt comparate cu numele de familie masculine actuale, iar în unele cazuri – și cu prenumele actuale. În lipsa unei corespondente atestate cu exactitate în nomenclatura actuală, sunt indicate mai multe nume de familie cu aceeași rădăcină sau tulpină, de exemplu: *Budraičia: 1604 Miaʃta Kieydany ʒa rʒek niewiaʒ [...] Paliula Budraẏcia KI1 13v, 14v. Compară cu forma actuală. nume de familie. Budrà (LPŽ1 329); *Sabulyčia: 1624 Vlica Stara [...] Barbara Sabulica KI2 2. Compară db. pvd. Sabùlis (LPŽ2 654); *Vataičia: 1604 Miaʃta Kieydany ʒa rʒek niewiaʒ [...] jęva Wataẏcia KI1 13v. În ceea ce privește vat, compară. db. pvd. Vatnas (LPŽ2 1173) (vezi Ragauskaitė 2015: 73). Antroponimele femeilor necăsătorite cu sufixul -yčia erau formate cel mai adesea din nume de persoane masculine care aveau terminațiile -is, -ys, iar cele cu sufixul -aičia – din vo nuoseklus ir įvairavo (Ragauskaitė 2015: 65). XVII–XVIII a. Kėdainių aktų knygose taip pat užfiksuota kėdainiečių moteantroponime masculine cu terminațiile -a și -as (Maciejauskienė 1991: 268–271). Totuși, acest fenomen în sursele istorice nu [este clar] al numelor de persoane cu sufixe lituaniene. Această variație este, probabil, legată de caracterizarea neoficială a orășenilor. Procesele-verbale ale ședințelor de judecată reflectă formele numelor de familie transmise prin limba scrisă. Se știe că în secolul al XVII-lea, în magistratul din Kėdainiai, era permis să se vorbească, să se depună mărturie și să se răspundă la diverse întrebări. Prin urmare, datele limbii vii și tradiția cancelariei magistratului din Kėdainiai din acea perioadă se întrepătrund în mod clar, de exemplu: *Eivaičia: 1690 Anna Jeywaycia Macieiowa Garnelowa Mieszcz(anka) Miaſta Kieydan KAK1 16. Cf. db. pvd. Éiva, Eivà (LPŽ1 570); *Jasaičia: 1690 [...] Zofia Jaſaycia KAK1 4. Cf. db. pvd. Jãsas (LPŽ1 813); *Mažaičia: 1731 Ja Ƶofia Mazaycia Zwilgowa KAK2 74. Pentru mažplg. db. pvd. Mažéika, Mažetis (LPŽ2 ALMA RAGAUSKAITĖ 148 Acta Linguistica Lithuanica LXXXVII 191); *Meškaičia: 1704 z Panią Jadwigą Marcinowiczowną Augustynowiczowną alias Mieszkaycia KAK2 4v. Compară db. pvd. Meškà (LPŽ2 212); *Plauškaičia: 1690 [...] Pani Ƶofia Plawſzkaycia Piotrowa Mordaſzewiczowa KAK1 13. Plg. db. pvd. Plauškà (LPŽ2 469) (žr. Ragauskaitė 2014: 15; 2021: 12, 19). Sistemul variabil de înregistrare al locuitorilor din Kėdainiai în secolul al XVIII-lea demonstrează în mod evident că denumirea oficială binară a femeilor (cu nume și nume de familie) în documentele de natură administrativ-juridică s-a cristalizat mai lent și s-a stabilizat definitiv ceva mai târziu decât în cazul bărbaților7. În cărțile de acte ale orașului Kėdainiai din secolul al XVIII-lea cercetate sunt menționați 115 orășeni. Ele sunt cel mai adesea înregistrate cu prenumele și cu numele de familie al tatălui sau al soțului (48, ceea ce constituie 41,74 proc. din totalul denumirilor din secolul al XVIII-lea). Pe lângă cea mai frecventă, în acest secol femeile mai sunt desemnate în următoarele moduri: 1) 22 (19,13 proc.) mențiuni prin patru antroponime; 2) 17 (14,79 proc.) desemnări prin două nume personale, după soț; 3) 15 (13,04 proc.) mențiuni doar prin nume de familie; 4) 13 (11,30 proc.) cazuri prin trei antroponime (Ragauskaitė 2021: 14–18). În registrul de botezuri din anii 1752–1799 al bisericii parohiale Sf. Gheorghe din Kėdainiai sunt menționate mamele nou-născuților și nașele. Diversitatea desemnării lor este cu mult mai redusă decât în cărțile de acte din Kėdainiai menționate mai sus, din secolul al XVIII-lea. Cele mai multe femei din Kėdainiai sunt consemnate cu prenumele și numele de familie. Au fost selectate doar acele însemnări despre femei care sunt marcate cu referința poloneză Kieydany. Primii membri ai acestor denumiri binare sunt nume creștine canonice. Au fost utilizate cel puțin 10 nume diferite, ale căror forme istorice au fost comparate cu numele actuale ale femeilor lituaniene, de exemplu: 1755 Agata KKr1 27; 1758 Agatha KKr1 164. Compară cu db. v. Agotà (LVKŽ 62); 1755 Anna KKr1 27. Compară cu db. v. Onà (LVKŽ 294‒295); 1760 Barbara KKr1 203. Compară cu db. Vezi Barborà (LVKŽ 90); 1754 Catharina KKr1 19. Compară cu db. Vezi Kotrynà (LVKŽ 235); 1762 Dorothea KKr1 127. Compară cu db. cf. Doroteea KKr1 260. Plg. db. v. Elenà (LVKŽ 146); 1766 Magdalena KKr1 203. Plg. db. (LVKŽ 127); 1759 Elisabeth KKr1 81; 1754 Elisabetha KKr1 21. Compară db. cf. Elzbieta (LVKŽ 148); 1772 Helena cf. Magdalena (LVKŽ 255‒256); 1764 Marianna KKr1 100. Compară db. cf. Marijona (LVKŽ 264); 1765 Zophia KKr1 127. Compară db. vezi Zòfija (LVKŽ 385). Este interesant că în această sursă bisericească au fost găsite 32 de variante ale numelor de familie ale locuitorilor din Kėdainiai, cu sufixe lituaniene. Al doilea element al denumirilor binare îl constituie numele de familie formate cu sufixele lituaniene -ienė (scris: -enie, -ienia, -ienie), -aičia (-aycia, -ayczia), -yčia (-iczia), de ex.: *Abromaitienė: 1760 Catharina Abramaytienia [...] Kieydany KKr1 98. Compară db. nume de familie Abromáitis (LPŽ1 60); *Petrilaitienė: 1759 Elisabeth Petryłaytienie [...] Kieydany KKr1 81. Compară db. 7 În registrele actelor din Kėdainiai din secolul al XVIII-lea, toți orășenii aveau deja nume de familie. Ca rezultat al evoluției ulterioare a numelor de familie ale locuitorilor din Kėdainiai poate fi considerat fenomenul variației numelor de familie de la sfârșitul secolului al XVIII-lea. Numele de familie ale servitorilor, argaților și reprezentanților straturilor marginale care locuiau în oraș s-au format mai lent (vezi Ragauskaitė 2017: 67).