Apie kai kuriuos determinatyvinius XIX a. pab. – XX a. pr. medicinos terminus dūrinius su daiktavardiniu antruoju sandu

Straipsniai / Articles 47 PALMIRA ZEMLEVIČIŪTĖ Lietuvių kalbos institutas ID ORCID: orcid.org/0000-0002-8679-3253 Direcții de cercetare: terminologia lituaniană, istoria terminologiei medicale lituaniene. DOI: doi.org/10.35321/all88-03 DESPRE UNELE DETERMINATIVE DE LA SFÂRȘITUL SEC. AL XIX-LEA – ÎNCEPUTUL SEC. AL XX-LEA TERMENI MEDICALI COMPUȘI CU SUBSTANTIVALE CU AL DOILEA COMPONENT On Certain Determinative Medical Compound Terms of Late 19th – Early 20th Century with Noun as the Second Component REZUMAT În articol sunt analizate în principal, din punct de vedere structural, substantivele compuse terminologice determinative din publicații cu tematică medicală și de sănătate de la sfârșitul secolului al XIX-lea – începutul secolului al XX-lea, care (sau doar sensurile lor) nu sunt consemnate în LKŽe; este discutat unul dintre tipurile de formare ale acestor substantive pavadina dūriniai, kokios pirmųjų sandų reikšmės, sandų jungimo būdai, svarstomi probleminiai sandų santykio, pamatinių žodžių parinkimo ir kiti susiję klausimai. Tiriamiesiems compuse – substantivele compuse cu al doilea component substantival – și modelele sale structurale, clarificându-se ce desemnează modelele structurale D + D, B + D, V + D, P + D, caracteristice substantivelor compuse. Cele mai productive sunt substantivele compuse ale căror ambele componente sunt substantive. Cel mai adesea, baza ambelor componente ale substantivelor compuse și relația dintre acestea sunt ușor de înțeles, sensurile terminologice decurg din sensurile derivative și, prin urmare, sunt identificate fără dificultate. Substantivele compuse denumesc părți ale corpului, organe și boli. Totuși, baza componentelor unor substantive compuse este dificil de justificat, relația dintre componente poate fi interpretată în mai multe feluri sau este, în general, dificil de descris. În primele componente ale modelului structural D + D se indică de obicei PALMIRA ZEMLEVIČIŪTĖ 48 Acta Linguistica Lithuanica LXXXVIII apartenența și noțiunea de specie, iar în B + D, V + D – o caracteristică. Componentele compuselor din modelul structural D + D sunt asociate de obicei cu vocale de legătură (predomină vocala -a-), mai degrabă decât fără acestea, în timp ce B + D, V + D și P + D, dimpotrivă – ambele componente sunt asociate în principal fără vocale de legătură. CUVINTE-CHEIE: medicină, termen, compus determinativ, tip de formare, struktūrinis modelis, termininė reikšmė, darybinė reikšmė. ANNOTATION Articolul adoptă o abordare predominant structurală în analiza secolului determinant, care compound terms from medical and healthcare publications of the late 19th – early 20th (sau ale cărui sensuri) nu a fost consemnat în Dicționarul limbii lituaniene. Se concentrează asupra unui tip aparte de formare a compuselor menționate, și anume asupra compuselor cu substantivul ca al doilea component, precum și asupra modelelor lor structurale; își propune să afle ce este desemnat prin compuse, ce sensuri sunt transmise de primele componente și în ce moduri sunt combinate aceste componente; de asemenea, discută aspectele problematice ale relației dintre componente, ale alegerii cuvintelor de bază etc. Termenii compuși analizați demonstrează următoarele modele structurale: D + D, B + D, V + D, P + D (unde D reprezintă substantivul, B reprezintă adjectivul, V reprezintă verbul, iar P reprezintă prepoziția). Cele mai productive compuse sunt cele cu substantive ca ambele componente. De regulă, cuvântul de bază al celor două componente și relația dintre ele sunt ușor de identificat; sensurile lor terminologice derivă din sensurile lor derivaționale, fiind, prin urmare, ușor de identificat. Termenii compuși denumesc părți ale corpului, organe și boli. Cu toate acestea, cuvintele-bază ale anumitor componente sunt dificil de explicat; relația dintre componente poate fi interpretată în diferite moduri sau este dificil de descris în întregime. Primele componente ale modelului structural D + D desemnează de obicei apartenența și conceptul de tip/soi, în timp ce modelele structurale B + D și V + D sunt de obicei combinate fără vocale de legătură. express a feature. The components of the D + D structural model are more commonly combined by means of linking vowels (where the vowel -atakes the lead), whereas in the case of the B + D, V + D and P + D structural models, on the contrary, both components CUVINTE-CHEIE: medicină, termen, compus determinativ, tip de formare, model structural, sens terminologic, sens derivațional. OBSERVAȚII INTRODUCTIVE Tradiciškai lietuvių kalbotyroje dūrinys suprantamas kaip univerbacijos kecuvânt format dintr-o îmbinare de două cuvinte autonome, având o semnificație lexicală și una derivațională (aceasta din urmă este constituită din semnificațiile Articole / Articles 49 Apie kai kuriuos determinatyvinius XIX a. pab. – XX a. pr. medicinos terminus dūrinius su daiktavardiniu antruoju sandu lexicale ale componentelor și relaționarea lor reciprocă). Identificarea și definirea acestuia în limba lituaniană nu prezintă probleme1 (Urbutis 1961: 65; LKG I 1965: 437; KTŽ 1990: 196; LKE 2008: 148, 281, cf. Stundžia, Jarmalavičius 2019: 18–19, 52). Potrivit observației cercetătorului formării cuvintelor din limba lituaniană Pranas Skardžius, productivitatea compuselor2 datează chiar din perioada limbii svarbiausia yra „žodžių vidinė (reikšminė) sąjunga“, ir jie nuo seno daugiausia buvo naudojami „specialinėje mokslo terminologijoje“. Būdami „specialesnio protoindoeuropene. În cazul compuselor de conținut“, compusele „sunt, prin natura lor, în cea mai mare parte potrivite pentru un mod de exprimare mai precis, mai condensat și mai bogat în conținut, mai semnificativ”, pentru desemnarea unui singur lucru comun (Skardžius 1996 [1943]: 396–397, 401, 403). Stasys Keinys3, clasicul terminologiei lituaniene care, probabil, a analizat cel mai amplu formarea compuselor termenilor lituanieni la sfârșitul secolului al XX-lea, a atras atenția asupra marii activități a compunerii în terminologia lituaniană contemporană, pe care a explicat-o în primul rând prin necesitatea internă a terminologiei de a denumi concepte complexe. Metoda compunerii este convenabilă și prin faptul că ajută la formarea unor denumiri de specii relativ scurte, contribuind la evitarea acumulării atributelor. Compusele sunt, de regulă, și mai caracteristice terminologiei decât grupurile de cuvinte corespunzătoare (Keinys 2005 [1983]: 129–130). Obiectul acestui articol îl constituie 72 de termeni medicali determinativi compuși4 cu al doilea constituent substantival (fără variante5), care (sau ai căror 1 Pentru mai multe detalii despre noua abordare a compuselor și clasificarea lor, a se vedea Lieber, Štekauer 2009: 4–8; Guevara, Scalise 2009: 101–128. 2 Pr. Skardžius a numit compusul termenul cuvânt compus (Skardžius 1996 [1943]: 393). Pe lângă termenul compus, în literatura lingvistică se mai utilizează termenii cuvânt sudat (KTŽ 1990: 196; LKE 2008: 148, 281), compozit (LKE 2008: 148; Stundžia, Jarmalavičius 2019: 18). 3 Formarea termenilor compuși a fost cercetată într-o măsură mai mare sau mai mică de: Auksoriūtė 2001, 2015, 2016; Gaivenis 2014 [1998]; Gedrimas 2003; Kaulakienė 2014 [1981, 1983]; Kurmiņa 2012; Labanauskienė 2009, 2010; Pospelova 2017; Rutkienė 2017, 2019, 2019a, 2021; Stunžinas 2004; Umbrasas 2005; Zemlevičiūtė 2016, 2019 și alții. 4 În articol s-a făcut abstracție de compusele problematice din punct de vedere structural și (sau) semantic, dintre care una dintre componente este dificil de motivat sau nu este deloc clară (nici chiar din context), precum și de semnificația compusului însuși, de exemplu, în textele propriu-zise. Varianta kastligē. 5 Kalbamojo laikotarpio publikacijose variantinių dūrinių fiksuota ne tik skirtinguose, bet ir tuose este înțeleasă aici în sens restrâns, adică este considerată forma formală a aceluiași cuvânt, având aceeași semnificație lexicală și gramaticală, precum și aceeași structură morfologică (Miliūnaitė 2009: 141, cf. Mitkevičienė 2004: 124, 140). Cu alte cuvinte, aici se are în vedere variația structurală formală, care nu depășește limitele identității termenului și nu provoacă nicio deplasare semantică a termenului, adică nu este legată de diferențierea semantică a conținutului termenului (Tatarinov 2006: Straipsnyje tais atvejais, kai dūrinys turi variantų (visoje empirinėje medžiagoje varijuoja 11 skirtingų medicinos terminų), pateikiama jų eilutė, atskiriant jos narius pasviraisiais brūkšniais. 173). Totuși, variația compuselor din terminologia medicală nu constituie obiectivul acestui articol, de aceea variantele nu sunt analizate în detaliu, ele constituind obiectul unui studiu separat. Se poate PALMIRA ZEMLEVIČIŪTĖ 50 Acta Linguistica Lithuanica LXXXVIII (sensuri) nu sunt consemnate în LKŽe. Aici sunt considerate determinative6 acele compuse al căror prim component determină, de regulă, cel de-al doilea component, restrângându-i sensul (Urbutis 1961: 68; 2009: 205; LKG I 437; KTŽ 1990: 196; LKE 2008: 148; Stundžia, Jarmalavičius 2019: 52). Compusele au fost colectate din publicații de la sfârșitul secolului al XIX-lea – începutul secolului al XX-lea pe teme medicale și de sănătate – cărți și cărticele scrise sau traduse nu numai de medici, ci și de reprezentanți ai altor profesii; nu au fost omise nici articolele publicate în ziarele și calendarele vremii. Din punct de vedere de specialitate (medical), aceste publicații nu sunt echivalente, însă conținutul lor nu influențează atingerea scopului pur lingvistic – analizarea structurii compuselor termenilor medicali cu un al doilea constituent substantival. Nu este neglijat nici aspectul semantic – se clarifică indicatorii căror concepte sunt compusele cercetate și care sunt sensurile primilor constituenți. Pentru rezolvarea acestor sarcini, cea mai potrivită este metoda analitică descriptivă, precum și metoda analizei derivative; se recurge la metoda interpretativă și, dacă este necesar, la metoda comparativă, iar metoda calculului este utilizată pentru a evidenția raporturile cantitative dintre compuse. În partea analitică descriptivă a articolului, alături de cuvintele compuse sunt indicate: abrevierea sursei, sensul lexical al cuvântului compus (formulat de autoarea articolului pe baza informațiilor din sursă (surse)), iar sensul derivațional reiese din cuvintele-bază prezentate între paranteze. Dacă un cuvânt compus este consemnat în surse cu sensuri diferite, sunt prezentate acele sensuri împreună cu datele bibliografice ale surselor (abrevierea, anul, numărul (dacă este vorba despre un ziar), pagina). Uneori, sensurile cuvintelor compuse nu sunt reformulate de autoare, ci sunt prezentate propoziții ilustrative sau fragmente ale acestora, mai ales în cazurile în care contextul minimal este informativ pentru motivarea sensului derivațional al cuvântului compus. spune doar că unele compuse variază prin vocale reprezentate grafic diferit, de exemplu, storžarnē și storžarnė. Acestea sunt considerate variante ortografice. Alte compuse variază prin desinențe și vocale de legătură, de exemplu: narikaulis și narykaulis, kriokligē și kriokliga. Ele sunt considerate variante derivative (despre acestea în detaliu, vezi Vaskelienė 2013: 208– 210). Aici variantele derivative sunt înțelese ca „formații care au aceleași cuvinte de bază și același afix derivativ, dar care diferă balsių kaita, jungiamuoju balsiu ir (ar) galūne) (Vaskelienė 2019: 212). Čia į galūnę žiūrima ne kaitybos, bet darybos aspektu, taigi variantai, besiskiriantys galūne, laikomi ne morfologiniais prin anumite mijloace derivative secundare” (ale rădăcinii (cf. Mitkevičienė 2004: 133–135), dar prin variante derivative (despre relația dintre variantele derivative și cele morfologice, vezi Vaskelienė 2019: 209). 6 Compusele determinative Pr. Skardžius le-a numit compuse subordonate, determinative, deoarece primul lor component îl determină pe cel de-al doilea (Skardžius 1996 [1943]: 407, 410, cf. Urbutis 1961: 68). Straipsniai / Articles 51 Apie kai kuriuos determinatyvinius XIX a. pab. – XX a. pr. medicinos terminus dūrinius su daiktavardiniu antruoju sandu TERMENI MEDICALI COMPUȘI CU AL DOILEA COMPONENT SUBSTANTIVAL Centrul semantic și gramatical al cuvintelor compuse din termenii lituanieni (ca și al cuvintelor simple) este cel mai adesea al doilea component, pe care primul component îl definește sau îl caracterizează într-un fel sau altul. Formal, morfologic, la clasificarea cuvintelor compuse7 se ține seama de legătura cu partea de vorbire a cuvântului-bază al celui de-al doilea component. Conform acestei clasificări, unul dintre tipurile principale și predominante îl constituie cuvintele compuse cu al doilea component substantival, bazat pe un substantiv. Primele componente ale cuvintelor compuse de acest tip se pot baza pe alte părți de vorbire, de aceea cuvintele compuse sunt împărțite mai detaliat și în funcție de partea de vorbire căreia îi aparține cuvântul-bază al primului component (Urbutis 1961: 68–104; Keinys 2005 [1983]: 134, 164). În ceea ce privește tipul de formare cercetat, se disting următoarele modele structurale ale compuselor (a se vedea tabelul 1): compuse formate din: două substantive (D + D), un adjectiv și un substantiv (B + D), o formă verbală și un substantiv (V + D), o prepoziție și un substantiv (P + D), discutate în continuare mai detaliat. În cazul acestor compuse, al doilea element, bazat pe un substantiv, determină de regulă sensul întregului compus (concret sau abstract), iar cea mai mare parte a acestor compuse o constituie denumirile de specie ale lucrurilor desemnate prin substantivele de bază ale celui de-al doilea element (cf. Keinys 2005 [1983]: 135). TABELUL 1. Modelele structurale ale compuselor determinative ale termenilor medicali de la sfârșitul secolului al XIX-lea – începutul secolului al XX-lea, cu al doilea element substantival, în funcție de partea de vorbire a primului component Model structural Numărul compuselor Exprimare procentuală (%) D + D 48 67 B + D 14 19 V + D 8 11 P + D 2 3 1.1. Compuși din două substantive. Sensul terminologic al compușilor acestui model structural se formează în mare parte din sensul ambelor componente, cu alte cuvinte, coincide aproximativ cu sensul derivațional (totuși, după cum vom vedea din exemplele discutate în continuare, această coincidență nu este de același grad). De cea de-a doua componentă a acestor compuși depinde ce fel de obiect este denumit, iar prima, care indică ce 7 Pentru problema clasificării compușilor, vezi mai pe larg. Scalise, Bisetto 2005: 319–332. PALMIRA ZEMLEVIČIŪTĖ 52 Acta Linguistica Lithuanica LXXXVIII nors įvardijamojo daikto bruožą, nulemia, kad dūrinys eina siauresnės reikšmės denumire de specie. Prin această din urmă componentă, determinantă, sunt indicate următoarele lucruri: 1) apartenență: • cărei părți a corpului sau cărui organ îi aparține obiectul denumit prin al doilea component8: dirksniatinklis «cel mai important [centru] nervos [care] s-ar afla în abdomen» Žin 1911 107 (: dirksnis «nerv» LKŽe + tinklas), inkstapilvis «bazinet renal» KS 1911 160 (: inkstas + pilvas 5. «adâncitură» LKŽe). Ambele componente ale acestui compus sunt denumiri de organe, iar compusul denumește o parte structurală a organului, al cărui nume stă la baza primului component. După cum se scrie în manualul de anatomie umană, partea în discuție seamănă cel mai adesea cu o pâlnie, însă forma ei este foarte variată pažymėta inksto dalis atrodo kiek išlinkusi. Sunku pasakyti, koks buvo knygos autoriaus motyvas renkantis antrojo sando pamatu daiktavardį pilvas. Gal tam turėjo įtakos tos dalies forma, gal lotyniškasis atitikmuo pelvis renalis, o gal visai (ŽA 2005: 200). În fig. 1 se vede că litera C [indică] alte lucruri? FIG. 1. Rinichiul drept secționat longitudinal; KS 1911 160 8 Formulările semnificațiilor primelor componente ale acestui compus și ale majorității celorlalte compuse se bazează pe următoarele surse: Urbutis 1961: 68–71; Keinys 1983: 135–176; LKG I 438–472. Articole / Articles 53 Apie kai kuriuos determinatyvinius XIX a. pab. – XX a. pr. medicinos terminus dūrinius su daiktavardiniu antruoju sandu odataukiai „grăsimi produse și secretate de unul dintre formațiunile pielii – glandele sebacee“ S 1907 142 (: oda „piele“ + taukai „grăsime“), pilvaodis „peritoneu“ S 1907 44 (: pilvas „abdomen“ + oda 3. „membrană (epidermă)“ LKŽe), smakrakaulis „bărbie“ LB 1887 5/6 58 (: smakras „bărbie“ + kaulas „os“). Semnificația terminologică a acestui compus poate fi interpretată în două moduri. Pe de o parte, este posibil ca aceasta să decurgă direct din semnificația derivațională, însă această ipoteză este pusă tai, kad osteologijos nomenklatūroje toks veido kaulas neskiriamas. Tad labiau sub semnul îndoielii de faptul că, probabil, compusul denumește partea corpului mandibulei inferioare proeminentă înainte – bărbia (a se vedea ŽA 2005: 76), smilksniokaulis „osul tâmplei“ S 1907 168 (: smilksnis vezi 1 smilkinys „locul capului dintre ureche și ochi, tâmplă“ LKŽe + kaulas „os“), sprandakaulis „boala cefei de care suferă copiii mici din cauza legănării, purtării în brațe în primul – denumirea arba iškritus iš lopšio ir sutrenkus sprandą’ MTV 1898 27, plg. sprandoligė (p. 5) (: sprandas + liga). Šis darinys įdomus tuo, kad jo antruoju sandu eina organo, unei părți a corpului, iar compusul însuși denumește o boală, prin urmare mininė reikšmė nutolusi nuo darybinės, semnificația sa terminologică nu poate fi dedusă nemijlocit din semnificația derivațională“, tersubingrobis „rect“ GŽK 1902 6; Šlt 1912 37 583 (: subinė „posterior, fese“ + grobas „intestin“ LKŽe). În LKŽe acest compus este atestat cu o singură semnificație, „intestin terminal“, însă în sursele cercetate este utilizat și cu alte semnificații medicale – „intestin gros“ Dž 1903 21, „prolapsul anusului (prolapsus ani)“ MTV 1898 36, šiknažarnė „intestin terminal, rect“ DN 1906 28 (: šikna „posterior, fese“ LKŽe + žarna „intestin“), žiotkaulis „maxilar (maxilla)“ MG 1913 2 11 (: žiotis „deschiderea din gură spre nazofaringe“ LKŽe + kaulas „os“); • al cărui obiect, potrivit originii sale, este desemnat de al doilea element: balsodēžē „organ situat în partea superioară a laringelui“ KS 1911 110 (: balsas „voce“ + dėžė „cutie“). Cel mai probabil, este vorba aici despre fanta glotică (lat. rima glottidis) (ŽA 2005: 191), dźiovgariai „miasmele din locuințele bolnavilor de ftizie“ LAK 1885 59 (: džiova „ftizie“ + garai „fum, miasme“ LKŽe), dźiovnůdźiai „bacteriile ftiziei“ LAK 1885 60 (: džiova „ftizie“ + 1 nuodai 1. „substanță dăunătoare organismului“ LKŽe), rauplapuliai ‘skiepai nuo raupų’ VL 1891 10 116 (: rauplės + pūliai), skilviakarszcziai ‘skrandžio karštinė’ LAK 1885 57 (: skilvis ‘skrandis’ + karščiai 1. ‘karštinė, karštligė, šiltinė’ LKŽe); • a cărui parte este obiectul exprimat prin al doilea element: kaulgalis „capătul osului” U 1892 6/7 234 (: kaulas + galas), rietgalis „șale” VL 1890 38 9 (: rietas 1. „coapsă, gambă, fluierul piciorului”, 3. „partea interioară a coapsei, locul dintre coapsă și partea inferioară a abdomenului, vintre, regiunea pubiană”, 4. „talie, șale, mijloc” LKŽe + galas). Pe baza informației contextuale minime a termenului PALMIRA ZEMLEVIČIŪTĖ 54 Acta Linguistica Lithuanica LXXXVIII: „tulose giminėse mės matome rietgalio ligą (hip. disease), nugarkaulio sudarką” VL 1890 38 9 se poate presupune că aici este vorba apie su nugara, stuburu susijusias ligas, o tai pagrįstų kalbamojo dūrinio pirmojo sando rietas reikšmę ‘juosmuo, strėnos, pusiaujas’; 2) noțiunea de specie: • care este o noțiune de specie ce intră în noțiunea de gen exprimată prin al doilea rima galvoje: element, tudirksnialigė „boală nervoasă” S 1907 255 (: dirksnis „nerv” LKŽe + liga), drigantligē (: drigantas (l. drygant) „armăsar, mânz” LKŽe + liga). În sursă este rašoma, kad „ta liga użpuola jaunus vyrus isz użsimanymo su didżiu noru moteriszkēs“ MTV 1898 33. Hipotetiškai galima numanyti, kad rašoma apie ligą, kunumită acum satiriază sau desfrânare masculină excesivă (satyriasis) MedŽ 1980: 492, dżiovaligē „boala ftiziei” Žin 1911 158 (: džiova + liga), kaitraliga / kajtraliga „friguri” LK 1890 27 (: kaitra + liga), kirmelligē „boală verminoasă (helminthiasis)” MTV 1898 12 (: kirmėlė + liga), krupligē / krupligė „laringită crupoasă (croup, laryngitis crouposa)” MTV 1898 13, NG (: krupas (l. krup, rus. кpyп) „inflamația părții superioare a traheei, difterie” LKŽe + liga), krutlige „boală de piept” NotGyd 1879 42 (: 1 krūtis „piept” LKŽe + liga), niežligē / niežligė „scabie” SŽL 1886 32, SŽL 1906 30 (: niežai + liga), opligė „boală nervoasă (nervositas)” S 1907 167 (: opa + liga). În LKŽe este atestată varianta derivațională opaligė cu un sens cu totul diferit: „afecțiune cronică a stomacului sau a duodenului, cu ulcere”, raupleligė „variolă” Svk 1913 4 15 (: rauplės vezi raupai „boală infecțioasă acută gravă, manifestată printr-o erupție care face pielea aspră (variola)” LKŽe + liga), saldyligė „diabet” Svk 1913 2 7 (: saldybė 1. „dulceață neobișnuită” LKŽe + liga). Structura acestui derivat poate fi susținută luând ca exemplu cuvântul de formație similară saldymedis, care, potrivit lui Pr. Potrivit lui Skardžius, ar putea proveni din saldyb-medis (Skardžius 1996 [1943]: 421). Astfel, în mod analog, s-ar putea deriva și primul component al cuvântului compus saldyligė – saldyb-ligė. După cum se poate vedea, la baza primului component a fost luată tema abreviată a substantivului de bază saldybė. V. Urbutis a numit o astfel de formare a temei de bază o simplă scurtare fonetică a temei de bază (Urbutis 2009: 235), sprandoligē ‘mażų vaikų liga: arba supant, arba nesziojant, arba jei vaikas nukrinta nuo lopszio, nusikreczia sau sprandą’ MTV 1898 27, žr. sprandakaulis (p. 4) (: sprandas + liga), tauklige nom. sg. ‘?’ LKA 1907 79 (: taukai + liga). Acesta este singurul dintre cuvintele compuse cercetate a cărui semnificație terminologică este dificil de identificat, deoarece nu se formează direct din semnificația substantivelor de bază ale componentelor ‘boala grăsimii’ . Contextul utilizării este Articole / Articles 55 Apie kai kuriuos determinatyvinius XIX a. pab. – XX a. pr. medicinos terminus dūrinius su daiktavardiniu antruoju sandu neinformativ – termenul este doar prezentat alături de alte denumiri de boli enumerate, așadar este problematic să se stabilească ce boală este denumită prin utēllige ‘utėlių sukeliama odos liga’ DMS 1912 21 (: utėlė + liga). derivatul compus menționat. În cazul compuselor džiovaligė, krupligė, niežligė, opligė, raupleligė, sensul terminologic coincide în totalitate cu sensul substantivelor care constituie primul element – džiova, krupas, niežai, opa, rauplės – și înseamnă „boală” (cf. Urbutis 1961: 71; LKG I 440). Prin primele elemente ale celorlalte compuse sunt desemnate lucruri diverse. Unele dintre acestea sunt denumiri ale unor părți ale corpului și organe (dirksnis, krūtis, sprandas), prin care este indicată localizarea lucrului exprimat prin al doilea element. Se disting de acest grup compusele al căror prim element este o denumire de animal (drigantas, kirmėlė, utėlė), de materie (taukai) sau de însușire (kaitra, saldybė) și care, ținând seama de sensul lexical, s-ar potrivi poate mai bine să fie prezentate alături de compusele în al căror prim element este indicată o caracteristică. Deși elementele determinante ale tuturor compuselor menționate nu sunt univoce din punct de vedere semantic, compusele înseși sunt denumiri specifice ale unor boli, clasificabile pe baze diferite. Reunirea lor într-un singur grup de termeni este posibilă datorită celui de-al doilea element, liga, care se repetă; 3) caracteristica: • prin ce se remarcă obiectul exprimat prin al doilea constituent: dilgerauplės „erupții pe piele din cauza linsului rău; erupții foarte supărătoare, care provoacă o mâncărime neobișnuită și o mare neliniște’ SK 1905 50 (: dilgė vezi dilgėlė 1. „plantă erbacee a cărei tulpină și frunze au peri urticanți (Urtica)’ LKŽe + rauplės), dilgiaraupiai „erupție inflamată sub forma unor vezicule neuniforme, caracterizată prin senzație de arsură și mâncărime neplăcută[,] de obicei [apărând] în urma unei alimentații necorespunzătoare” SK 1905 22 (: dilgė + raupai). Primii membri ai ambelor compuse se bazează pe același substantiv dilgė, iar erupția denumită prin compuse amintește de iritarea produsă de planta al cărei nume îl poartă segmentul menționat, kaitrasłoges nom. pl. „răceli care apar din cauza căldurii” LK 1890 28 (: kaitra + slogos, vezi sloga 1. „inflamația mucoasei unui anumit alt organ” LKŽe), kraujatriznē „dizenterie (dysenteria)” MTV 1898 34 (: kraujas + trizna „diaree” LKŽe); 4) destinație: • kam judėti (eiti, slinkti, tekėti) tinka antruoju sandu pasakytas daiktas: mēšlažarnē ‘tiesioji žarna’ KS 1911 240 (: mėšlas 2. ‘išmatos’ LKŽe + žarna), orangis „deschidere între corzile vocale” KS 1911 278 (: oras + anga). Sensul terminologic al compusului este, cel mai probabil, același ca al lui balsodėžė (vezi p. 5). Fără context, ea nu este în mod evident medicală, deoarece și în acest caz sensul terminologic presupus de raportul dintre componente și sensul derivativ PALMIRA ZEMLEVIČIŪTĖ 62 Acta Linguistica Lithuanica LXXXVIII siurbgįslė ‘žarnos gaurelis’ S 1907 245 (: siurbia, siurbė < siurbti + gysla). Šio sunt detașate, primul component al compusului desemnând, cel mai probabil, funcția îndeplinită de obiectul exprimat prin al doilea component; astfel, sensul derivativ al compusului este „venă care absoarbe în sânge substanțe nutritive”, traukpirdē „spasm al rectului (proctospasmus)” MTV 1898 37 (: traukia, traukė < traukti 26. „despre senzația dureroasă de întindere, zvârcolire în mușchi sau vene” + pirdė 1. „fund, șezut” sau pirda „eliminare zgomotoasă de gaze” LKŽe). Iată cum este descrisă boala denumită prin acest compus: „boala aceea vine de la șederea îndelungată, [...] începe să doară în partea de jos și capătul abdomenului; după o oră se năpustește durerea în intestine, ca o minge începe să se rostogolească prin toate intestinele, ca o pisică mieunând. Iar când începi să mergi, [...] începi să te scremi și să ai gaze din intestine”. Baza primelor componente ale ultimelor compuse nu pare problematică – legătura lor cu forma verbului este evidentă – de asemenea, cel mai probabil, cu participiul de diateză activă. Modul în care sunt corelate componentele compuselor cu modelul structural V + D este prezentat în tabelele 2 și 3. 1.4. Compuse formate din prepoziție și substantiv. S-au întâlnit doar două formații derivate ale acestui model structural. Deși ambele sunt consemnate în LKŽe, sunt interesante prin faptul că în surse au fost găsite utilizate cu alte sensuri decât cele indicate în dicționar: tarpnosis „nară” SK 1905 15 (: tarp / tarpas + 1 nosis 2. „cavitatea nazală, deschizătura nazală” LKŽe), cf. tarpnosis „spațiul dintre sprâncene” LKŽe, tarpsienis „esofagul înghițitor [...] se află aproape în întregime în torace, dar apoi străpunge tarpsienis12 (diafragma) și intră în partea inferioară goală a corpului, unde se unește cu abdomenul” GŽK 1902 20, cf. „[esofagul] coboară în jos, anterior coloanei vertebrale, în mediastinul superior și inferior posterior, străpunge diafragma și [...] se termină în stomac” ŽA 2005: 169 (: tarp / tarpas + siena), cf. tarpsienis 2. „peretele interior al încăperii, despărțitura, paravanul” LKŽe. Sensul derivațional al acestor formații diferă de sensul terminologic – ambii termeni derivați denumesc organe ale unor sisteme de organe diferite. De altfel, legătura primului segment al acestor formații poate fi explicată în două moduri. Pe de o parte, primul lor segment, care se repetă, ar putea fi pus în legătură cu prepoziția tarp. În acest caz, modelul structural al formațiilor ar fi prepoziție + substantiv. Pe de altă parte, primul segment poate fi pus în legătură și cu substantivul tarpas (cf. Urbutis 1961: 103). Așadar, modelul structural al acestor compuse ar fi substantiv + substantiv. Totuși, V. Urbutis pare să fie mai înclinat să lege componenta discutată de prepoziția tarp. De pildă, în cazul compuselor al căror al doilea component indică o parte a corpului sau un organ, consideră primul component ca fiind prepozițional, cu sens locativ (vezi Urbutis 1961: 104). 12 În această propoziție și în cea adiacentă, autoarea articolului a folosit caractere rare – P. Z. Straipsniai / Articles 63 Apie kai kuriuos determinatyvinius XIX a. pab. – XX a. pr. medicinos terminus dūrinius su daiktavardiniu antruoju sandu CONCLUZII În publicațiile din domeniul medicinei și al sănătății de la sfârșitul secolului al XIX-lea – începutul secolului al XX-lea au fost găsiți 72 de termeni medicali determinativi compuși, cu al doilea component substantival, care nu figurează în LKŽe sau ale căror sensuri medicale nu sunt înregistrate în dicționar. Acestea se caracterizează prin 4 modele structurale – D + D, B + D, V + D și P + D, care, în funcție de productivitate, corespund tendințelor de compunere ale termenilor, precum și ale cuvintelor, din limba lituaniană contemporană. Cele mai frecvente și, prin urmare, cele mai productive sunt compusele ale căror ambele componente sunt substantive (67 la sută din toate exemplele analizate). De aproape cinci ori mai puține sunt cuvintele compuse cu primul element adjectival (19%), iar cuvintele compuse cu primul element exprimat printr-o formă verbală și Kai kurių dūrinių prieskyra vienam iš minėtųjų modelių gali būti traktuojama nevienareikšmiškai, t. y. gãlima dvejopai ar net trejopai aiškinti tokių dūrinių sandų sąsają su viena ar kita kalbos dalimi. printr-o prepoziție sunt foarte rare (respectiv 11% și 3%). La majoritatea cuvintelor compuse, baza elementelor și raportul dintre acestea sunt transparente, iar semnificațiile terminologice sunt ușor de identificat – ele coincid aproximativ cu semnificațiile derivative, deși această coincidență nu este întotdeauna de același grad. În cazurile în care aceasta nu este atât de evidentă, dinimais, nors esama pavienių dūrinių, kurių sunku nusakyti sandų santykį ir aiškiai pagrįsti jų pamatinių žodžių pasirinkimą, tad tokių dūrinių reikšmė tik contextul utilizării este de ajutor. Prin cuvinte compuse sunt denumite de obicei noțiunile medicale principale, adică ele denumesc părțile și organele corpului, precum și bolile, fie că nu a fost deloc posibil să se stabilească această denumire. În primele elemente ale modelului structural D + D sunt indicate cel mai adesea apartenența (cărei părți a corpului sau cărui organ îi aparține obiectul exprimat prin al doilea element) și noțiunea de specie, mai rar – însușirea (prin ce lucru B + D, V + D struktūrinių modelių dūrinių pirmieji sandai daugiausia nudeținut se distinge obiectul exprimat prin al doilea element), destinația (pentru ce este potrivit să fie folosit obiectul exprimat prin al doilea element) și asemănarea (cu ce seamănă obiectul exprimat prin al doilea element). indică însușirea prin care se caracterizează obiectul exprimat prin al doilea element. S-a stabilit că elementele cuvintelor compuse din modelul structural D + D sunt asociate cel mai adesea cu vocale de legătură (predomină vocala -a-), decât fără acestea (raportul cuvintelor compuse este de 31 la 20), iar în cazul cuvintelor compuse din modelele structurale B + D, V + D și P + D, dimpotrivă – ambele elemente sunt asociate în principal fără vocale de legătură (raportul cuvintelor compuse este de 10 la 6, 7 ir 1, 2 ir 0). Tyrimas parodė, kad iš dūrinių antraisiais sandais einančių daiktavardžių -ligė / -liga este cel mai activ element pentru formarea unui grup terminologic de specie. PALMIRA ZEMLEVIČIŪTĖ 64 Acta Linguistica Lithuanica LXXXVIII SURSE CĂRȚI ȘI CĂRTICELE BL – Despre boala rea sau sifilis (în franceză), întocmită după lucrarea doctorului M. Člėnov de către doctorul A. V., Tilsit, 1904. BGL – Metode de tratare a unor boli, publicată de Sveiklinkis pentru ajutorul fraților săi lituanieni, ediția I, Tilsit, 1895. DK – Doctorul în buzunar: învățături clare despre cum să-ți păstrezi sănătatea și cum să te aperi de boli, cu multe rețete adunate de la cei mai buni doctori, întocmită de M. Paltanavičia, Worcester, Mass.: tipărită la tipografia lui M. Paltanavičius, 1908. DMS – Doctorul și știința despre sănătate: cea mai nouă carte, Philadelphia, Pa.: publicată de Clinica medicală din Philadelphia, 1912. DN – Doctorul acasă sau Descrierea bolilor și tratarea lor, după doctorii Basanavičius, Vileišis, Collins, Stout și mulți alții, întocmită de K. W. Gedeminas, So. Boston, Mass. : [edit. și] tipărit de Gedemino și Mickevičiaus, 1906. Dž – Dr. Knopf Siegmund A.: Tuberculoza și lupta împotriva ei: o lucrare populară de concurs, Tilsit, 1902. bas, apdovanotas ant kongreso Berlyne (24–27 geg. 1899 m.), susirinkusio apsvarstyti kovos įrankius su džiova, sutaisė D-ras A. V., Tilžėje, 1903. GŽK – Kaip apsireiškia gyvastis žmogaus kune? Sutaisė pagal Lunkevyčių D-ras A. V., KS – Sănătatea, sau Calea dreaptă și scurtă către sănătate, întocmită de dr. A. L. Graičiunas, Chicago, Ill., 1911. LPr – Prietenul bolnavilor. Călăuza pentru toți cei care, la apariția bolilor, doresc să-și procure singuri primul ajutor și, cu această ocazie, se grăbesc să-și însușească un bun Friedrich Adoph Richter, Leipcikej’ Rikterio Iszleidimo Itaisymas (Drukawotos prie remediu casnic, F. Ad. Richter & Draugai, Rudolstadt), 1883. MTV – Material pentru farmacia noastră națională, pregătit de Dr. J. Basanavičius, retipărit din „Dirva“, Shenandoah, Pa., 1898. NamG – Naminis gydytojis, parašė A. Aitvaras, Ryga: lėšos A. Macejevskio, [i.e. 1906] (Ryga: H. Hempel ir ko), 1907. NG – Medicul de casă: Scurtă descriere a celor mai frecvente boli și a celor mai simple remedii împotriva lor: Partea 1. Despre bolile oamenilor și tratarea lor, întocmit de D-rs A. Vileišis, NotGyd – Isz dyka suglaudimas isz Dr. Airy’o „Noturôs-gydymo-mokinimo“, arba Sejny, 1908. Îndrumare credincioasă, prin care bolile care apar cel mai adesea la oameni, din Articole / Articles 65 Apie kai kuriuos determinatyvinius XIX a. pab. – XX a. pr. medicinos terminus dūrinius su daiktavardiniu antruoju sandu cauza unor remedii proaste și încercate, pot fi tratate cu fermitate și rapid chiar de către ei înșiși: cu multe imagini ale omului și ale lucrurilor vechi, tipărite în cuvintele scrierii, prelucrată de Dr. Adolph Richter, care este deținător al Crucii Ordinului portughez al lui Hristos și al însemnului Ordinului tunisian Nishan Iftikhar, membru al Crucii Roșii și al medaliei de aur de valoare, membru de onoare al multor societăți de medici din Paris și Napoli și din alte locuri, Leipzig: [f.n.], 1879 ([Rudolstadt: tipărită la F. Ad. Richter & Comp., Rudolstadt]). S – Sănătatea, tradusă din limba germană de preotul J. Gerutis [Jonas Balvočius], Kaunas, SŽK – 1907. Cum este alcătuit trupul omului, scrisă de S. M., Plymouth: Pa, 1902. SŽL – Cele mai importante boli ale oamenilor, de Petras Nēris, Tilžė, 1886. SŽL – Cele mai importante boli ale oamenilor, Dr. Mikols, Tilžė, 1906. ŽD – Ce trebuie știut despre ftizie, tradusă din limba germană de D-rul Bagdonavičius, Vilnius, Žin – Îndreptar: carte de cunoștințe despre mitologie, istorie, 1913. etnografie, astronomie, aritmetică, medicină și alte științe și ramurile lor / din diverse surse adunate de J. Laukis [Domininkas Keliauninkas], Chicago, Ill.: librăria „Aušra”, (Chicago, Ill.: tipografia „Lietuvos”), ZIARE 1911. A – Aušra 1915 32 418. LB – Lietuwiszkasis Bałsas 1887 5/6 58. MG – Medicina ir gamta 1913 2 11. Svk – Sveikata 1912 8 31; 1913 2 7; 4 15; 12 46; 1914 1 1; 2 6; 4 13; 1920 4 2. U – Ukininkas 1890 4 5; 1891 9 419; 1892 6/7 234; 8 294. V – Varpas 1890 3 38; 10 153; 1891 4 54. VL – Vienybė lietuvninkų 1890 27 4; 28 6; 38 9; 1891 10 115–116. Ž – Žemė 1909 2 14. CALENDARE LAK – Lietuwiszkas Auszros kalendorius ant metu 1885, Bitēnai: Kasztu M. Jankaus ir J. Mikszo, 1885. LK – Lietuwiszkas Kalendorius ant metų... 1891, Vilniuje: Spauda ir Kasztu Jůzapo Zavadskio, 1890. PALMIRA ZEMLEVIČIŪTĖ 66 Acta Linguistica Lithuanica LXXXVIII LKA – Lietuwißkos Kalendros Su Abrozais metui 1907, Tilēje: Druck und Verlag von Otto v. Mauderode, 1907. LUK – Lietuvos ukinįku kalendorius ant meto 1887, Tilžeje: Spauda ir kaszta Veyerio & Arnoldto, 1886. SK – Severos kalendorius délei Lietuviu, W. F. Severa Co. Cedar Rapids, Iowa, 1905. VK – Vilniaus kalendorius ... 1914 metams, Vilniuje: Juozapo Zavadzkio spaustuvė, 1913. LITERATŪRA Auksoriūtė Albina 2001: L. Ivinskio mineralogijos naujadarai. – Terminologija 8, 95–111. Auksoriūtė Albina 2015: Naujieji dekoratyvinių augalų genčių vardai. – Terminologija 22, 61–77. Auksoriūtė Albina 2016: Lietuviški blakių pobūrio vardai. – Terminologija 23, 175–194. AV – Anatomijos vardynas [elektroninis išteklius], aut. R. Stropus, N. Paužienė, D. H. Pauža, J. Tutkuvienė, E. M. Jakimavičienė, P. Zemlevičiūtė, Kaunas: Lietuvos sveikatos mokslų universiteto Leidybos namai, 2020. Buivydienė Vaida, Rutkienė Lina 2016: Dabartinės technikos mokslų kalbos leksikos hibridizacija. – Baltu filoloģija 25(1), 5–19. Prieiga internete: https://dspace.lu.lv/ dspace/bitstream/handle/7/38317/Baltu_Filologija_25_1.pdf?sequence=1#page=5. DLKG – Dabartinės lietuvių kalbos gramatika, red. V. Ambrazas, 4-as patais. leid., Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas, 2005. Gaivenis Kazimieras, Keinys Stasys 1990: Kalbotyros terminų žodynas, Kaunas: Šviesa. Gaivenis Kazimieras 2014 [1998]: Apie dvi lietuviškų sudurtinių terminų serijas su tais pačiais sandais. – Kazimieras Gaivenis. Rinktiniai raštai, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 243–248. Guevara Emiliano, Scalise Sergio 2009: Searching for Universals in Compounding. – Studies in Natural Language and Linguistic Theory 76, ed. by S. Scalise, E. Magni, A. Bisetto, Springer Science + Business Media B. V., 101–128. Kaulakienė Angelė 2014 [1981]: Sudurtiniai vertiniai lietuvių politechnikos terminijoje. – Terminologija. Terminografija. Terminija, Vilnius: Technika, 212–223. Straipsniai / Articles 67 Apie kai kuriuos determinatyvinius XIX a. pab. – XX a. pr. medicinos terminus dūrinius su daiktavardiniu antruoju sandu Kaulakienė Angelė 2014 [1983]: Sudurtiniai vertiniai būdvardžiai lietuvių politechnikos terminijoje. – Terminologija. Terminografija. Terminija, Vilnius: Technika, 224–232. Keinys Stasys 2005 [1967]: Dėl sudurtinių terminų darybos. – Dabartinė lietuvių terminologija, Vilnius: Lietuvių kalbos instituto leidykla, 209–211. Keinys Stasys 2005 [1983]: Lietuviškų sudurtinių terminų daryba. – Dabartinė lietuvių terminologija, Vilnius: Lietuvių kalbos instituto leidykla, 129–182. Kurmiņa Linda 2012: Methods of plant name formation used in the works by Jānis Ilsters. – Terminologija 19, 94–104. KTŽ – Gaivenis Kazimieras, Keinys Stasys 1990: Kalbotyros terminų žodynas, Kaunas: Šviesa. Labanauskienė Solvita 2009: Lietuvių ir latvių kalbų augalų vardai Aplinkos apsaugos žodyne EnDic2004. – Terminologija 16, 93–114. Labanauskienė Solvita 2010: Sudurtinių lietuviškų ir latviškų augalų genčių vardų darybos ypatumai. – Terminologija 17, 54–67. Lieber Rochelle, Štekauer Pavol 2009: Introduction: status and definition of compounding. – The Oxford Handbook of Compounding, ed. by R. Lieber, P. Štekauer, Oxford University Press, 3–19. LKE – Lietuvių kalbos enciklopedija, 2-asis patiksl. ir papild. leidimas, sud. K. Morkūnas, red. V. Ambrazas, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas, 2008. LKG I – Lietuvių kalbos gramatika 1: Fonetika ir morfologija (daiktavardis, būdvardis, skaitvardis, įvardis), red. K. Ulvydas, Vilnius: Mintis, 1965. LKŽe – Lietuvių kalbos žodynas 1–20 (1941–2002), red. kolegija G. Naktinienė, J. Paulauskas, R. Petrokienė, V. Vitkauskas, J. Zabarskaitė, vyr. red. G. Naktinienė, e. variantas, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 2008 (atnaujinta versija, 2018). Prieiga internete: https://ekalba.lt/lietuviu-kalbos-zodynas/. MedŽ – Astrauskas Vytautas, Biziulevičius Stasys, Pavilonis Salezijus B., Vaitilavičius Adomas, Vileišis Aleksandras 1980: Medicinos terminų žodynas, Vilnius: Mokslas. Miliūnaitė Rita 2009: Dabartinės lietuvių kalbos vartosenos variantai, Vilnius: Lietuvių kalbos instituto leidykla. Mitkevičienė Asta 2004: V. Dubo visuotinės literatūros vadovėlio terminų variantai. – Terminologija 11, 119–144. PALMIRA ZEMLEVIČIŪTĖ 68 Acta Linguistica Lithuanica LXXXVIII Pospelova Ksenia 2017: Old Frisian Compaunds: Kinship Terms. – Žmogus ir žodis 19(3), 79–96. Prieiga internete: https://portalcris.vdu.lt/server/api/core/ bitstreams/84a32a1e-7eba-4df8-8866-bf88a3cee9f1/content. Rutkienė Lina 2017: Statybos terminijos dūrinių klasifikacija pagal sintaksiniussemantinius sandų santykius. – Terminologija 17, 164–176. Rutkienė Lina 2019: Hibridiniai statybos terminijos dūriniai su klasikiniais prepoziciniais sietiniais kamienais. – Terminologija 26, 153–174. Rutkienė Lina 2019a: 1918–1940 m. statybos terminijos dūrinių darybos polinkiai. – Bendrinė kalba 92. Prieiga internete: https://journals.lki.lt/bendrinekalba/ article/view/368/437. Rutkienė Lina 2021: Statybos terminijos dūriniai: formavimasis ir raida: daktaro disertacija, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas. Scalise Sergio, Bisetto Antonietta 2005: The classification of compounds. – Lingue e linguaggio 4(2), 319–332. Skardžius Pranas 1996 [1943]: Lietuvių kalbos žodžių daryba. – Rinktiniai raštai 1, par. A. Rosinas, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidykla. Stundžia Bonifacas, Jarmalavičius Dalius 2019: Daiktavardžių dūryba vokiškuose XVII–XVIII a. baltų kalbų žodynuose, Vilnius: Vilniaus universiteto leidykla. Stunžinas Robertas 2004: Sudurtiniai elektrotechnikos terminijos būdvardžiai. – Terminologija 11, 52–69. Tatarinov Viktor A. 2006: Татаринов, Виктор А. Теория терминоведения 1: Теория термина: история и современное состояние [Teorija terminovedenija 1: Teorija termina: istorija i sovremennoe sostojanie], Москва: Московский лицей [Moskva: Moskovskij licej]. Urbutis Vincas 1961: Dabartinės lietuvių kalbos sudurtinių daiktavardžių daryba. – Dabartinė lietuvių kalba, Vilnius: Valstybinė politinės ir mokslinės literatūros leidykla, 65–121. Urbutis Vincas 2009: Žodžių darybos teorija, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas. VLEe – Visuotinė lietuvių enciklopedija, e. variantas, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos centras, 2001–2020. Prieiga internete: https://www.vle.lt. Vaskelienė Jolanta 2013: Darybinių sinonimų, darybinių variantų ir paronimų panašumai bei skirtumai. – Žmogus ir žodis 1, 206–214. Straipsniai / Articles 69 Apie kai kuriuos determinatyvinius XIX a. pab. – XX a. pr. medicinos terminus dūrinius su daiktavardiniu antruoju sandu Zemlevičiūtė Palmira 2016: XVII–XVIII amžiaus Mažosios Lietuvos žodynų terminologinė medicinos leksika: monografija, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas. Zemlevičiūtė Palmira 2019: Словосложение литовской терминологической медицинской лексики в большом польско-литовском словаре Симонаса Даукантаса [Slovosloženie litovskoj terminologičeskoj medicinskoj leksiki v bol’šom pol’sko-litovskom slovare Simonasa Daukantasa]. – Слово. Словарь. Термин. Лексикограф: cборник статей по материалам Международной научнопрактической конференции памяти доктора филологических наук, профессора Юрия Николаевича Марчука (г. Москва, 1–2 марта 2019 г.) [Slovo. Slovar’. Termin. Leksikograf: sbornik statej po materialam Meždunarodnoj naučno-praktičeskoj konferencii pamjati doktora filologičeskich nauk, professora Jurija Nikolaeviča Marčuka (g. Moskva, 1–2 marta 2019 g.)], Министерство образования Московской области Государственное образовательное учреждение высшего образования Московской области Московский государственный областной университет Лингвистический факультет [Ministerstvo obrazovanija Moskovskoj oblasti], 251–261. Prieiga internete: https://elibrary.ru/item.asp?id=38527972. ŽA – Stropus Rimvydas, Tamašauskas Kazys A., Paužienė Neringa 2005: Žmogaus anatomija, 2-asis patais. ir papild. leidimas, Kaunas: Vitae litera. On Certain Determinative Medical Compound Terms of Late 19th – Early 20th Century with Noun as the Second Component REZUMAT Articolul abordează termenii compuși determinativi din publicațiile medicale și de sănătate de la sfârșitul secolului al XIX-lea și începutul secolului al XX-lea, având substantivul ca al doilea component, care nu apar în The Dictionary of the Lithuanian Language sau ale căror sensuri medicale nu sunt consemnate în dicționar; acesta discută modelele lor structurale și încearcă out what is designated by compound terms, what meanings are conveyed by their first să identifice componentele și modurile în care acestea sunt combinate; de asemenea, ia în considerare chestiunile problematice ale relației dintre componente, alegerea cuvintelor de bază etc. În total, 72 de termeni compuși demonstrează structuri D + D, B + D, V + D și P + D. models and responding to the compounding tendencies apparent in the terms and words of Modern Lithuanian were identified in the study. Majoritatea termenilor compuși au substantive drept ambele componente (67% dintre exemple). Există de aproape cinci ori mai puține compuse care au adjectivul drept primă componentă PALMIRA ZEMLEVIČIŪTĖ 70 Acta Linguistica Lithuanica LXXXVIII (19%), în timp ce compusele cu verbul și prepoziția drept primă componentă sunt very rare (11% and 3% respectively). The attribution of certain compounds to one of the above models may be rather ambiguous. Cuvântul de bază al majorității componentelor și relația dintre acestea sunt transparente, în timp ce sensurile lor terminologice sunt ușor de identificat, deoarece coincid în linii mari cu sensurile lor derivaționale. Atunci când coincidența nu este atât de pronunțată, contextul utilizării este de ajutor. Compusele denumesc părți ale corpului, organe și boli. Relația dintre componente este dificil de identificat, iar alegerea cuvintelor lor de bază este dificil de justificat doar în cazuri izolate. De regulă, primele componente ale modelului structural D + D exprimă apartenența (cărei părți a corpului sau cărui organ îi aparține obiectul exprimat de a doua componentă) și conceptul de tip/gen; mai rar, acesta desemnează o caracteristică (ce anume face ca obiectul exprimat de a doua componentă să se distingă de celelalte), scopul (pentru ce mișcare este destinat obiectul exprimat de a doua componentă) și similitudinea (cu ce se aseamănă obiectul exprimat de a doua componentă). Primele componente ale compuselor care prezintă modelele structurale B + D și V + D desemnează, în principal, o caracteristică proprie obiectului exprimat de a doua componentă. Componentele compuselor care se încadrează în modelul structural D + D sunt combinate mai frecvent prin intermediul vocalelor de legătură (cu vocala -a deținând întâietatea) decât fără acestea (raportul 31:20), în timp ce, în cazul modelelor structurale B + D, V + D și P + D, dimpotrivă, ambele componente sunt de obicei combinate fără vocale de legătură (raporturile 10 : 6, 7 : 1, 2 : 0). Studiul a relevat că, dintre toate substantivele utilizate ca al doilea component al termenilor compuși, -ligė / -liga este componentul cel mai activ în formarea grupului de termeni care exprimă tipul/soiul. Primit la 28 martie 2023. PALMIRA ZEMLEVIČIŪTĖ Lietuvių kalbos institutas str. Petro Vileišio 5, LT-10308 Vilnius, Lituania [email protected]