Vietininkų kirčiavimo polinkiai pietų aukštaičių šnektose

190 Acta Linguistica Lithuanica LXXXIX VILIJA RAGAIŠIENĖ Lietuvių kalbos institutas ID ORCID: orcid.org/0000-0002-5026-4667 Direcții de cercetare: accentologie, dialectologie, etnolingvistică, lexicografie. DOI: doi.org/10.35321/all89-09 TENDINȚELE DE ACCENTUARE ALE CAZURILOR LOCAȚIONALE ÎN GRAIURILE LITUANIENE DE SUD-EST Accentuation Tendencies of Locative Cases in the Southern Aukštaitian Subdialects REZUMAT Pe baza surselor scrise din a doua jumătate a secolului al XX-lea – începutul secolului al XXI-lea sunt analizate tendințele de accentuare a formelor cazurilor locaționale ale cuvintelor flexionare – inessivul și ilativul singular și plural – în dialectul lituanian de sud-est. Articolul urmărește să descrie din perspectivă sincronică particularitățile accentuării cazurilor locaționale, să explice cauzele variației accentuale și să stabilească răspândirea areală a formelor care au variante accentuale în același grai. Cercetarea a arătat că accentuarea cazurilor locaționale folosite în dialectul lituanian de sud-est este influențată de analogia accentuală, semantică, tendința spre variație accentuală și oxitonie. S-a constatat că formele de locativ accentuate în două moduri sunt notate mai frecvent în graiurile sud-vestice și sudice. CUVINTE-CHEIE: subdialectul aukštaitian de sud, locativ, ilativ, inesiv, variantă de accentuare. ADNOTARE Studiul analizează tiparele de accentuare în cazurile locative — inesivul și ilativul la singular și plural — în dialectul aukštaitian de sud. Se bazează pe surse scrise care acoperă perioada de la a doua jumătate a secolului al XX-lea până la începutul secolului al XXI-lea. Articolul își propune să descrie particularitățile accentuării cazurilor locative dintr-o perspectivă sincronică, să explice motivele diversificării accentuale și să cartografieze distribuția areală a variantelor accentuate în cadrul aceluiași subdialect. Rezultatele arată că accentuarea formelor de locativ în graiurile aukštaitiene Articole / Articles 191 Vietininkų kirčiavimo polinkiai pietų aukštaičių šnektose de sud este influențată de analogia accentuală, de semantică și de tendința spre variație accentuală și oxitonie. În mod interesant, s-a constatat că formele locative care prezintă modele accentuale duale sunt mai răspândite în subdialectele sud-vestice și sudice. CUVINTE-CHEIE: subdialectul aukštaitian de sud, locativ, inesiv, ilativ, accent variant. INTRODUCERE În literatura științifică s-a acordat multă atenție locativelor cuvintelor flexionabile, ninkų vartosenai pietų aukštaičių šnektose aptarti. Dialektologai gana išsamiai analizându-se semantica locativului interior (inessivului) și a locativului interior de direcție (iliativului), cauzele neutralizării sensurilor, morfemele gramaticale ale formelor și răspândirea lor pe teritoriul subdialectului (Zinkevičius 1966: 201; 1980: 196– 197; 2006: 145–146; LKA III, 48 žml. ; Rosinas 1995: 74; Tuomienė 2010: 79–80; Karaciejūtė 2013: 50–51; Leskauskaitė 2016: 242; 2022: 28–32; 77–78; Kardelytė-Grinevičienė 2022: 61–69 și alții). Tendințele de accentuare ale locativelor au fost cel mai puțin cercetate până în prezent. În descrierea sistemului de accentuare al subdialectului aukštaitian de sud s-a acordat atenție doar variantelor de accentuare ale formelor acestor cazuri1 și cazurilor mai rare de utilizare (AukT 31; Ragaišienė 2010: 14, 129; cf. și LKA III 55)2. Scopul, metodele, noutatea și actualitatea cercetării. Scopul cercetării este de a descrie, din perspectivă sincronică, particularitățile accentuării locativelor în subdialectul aukštaitian de sud și de a discuta tendințele lor de accentuare. Obiectivele cercetării: 1) alcătuirea unui inventar al formelor de locativ ale cuvintelor flexionabile identificate în sursele cercetate; 2) stabilirea arealelor de răspândire a formelor accentuate în mod diferit; 3) explicarea posibilelor cauze ale existenței variantelor de accentuare. În cadrul cercetării s-au utilizat metodele descriptivă și a reconstrucției interne. Prin metoda reconstrucției interne au fost stabilite variantele de accentuare mai vechi și au fost explicate posibilele premise ale existenței formelor dialectale paralele. Cercetarea realizată este nouă și relevantă. În articol, pe baza materialului colectat din întreaga arie a dialectului aukštaițian sudic pe parcursul a peste 60 de ani, pentru prima dată 1 În literatura lingvistică, cuvintele și formele acestora accentuate în moduri diferite sunt numite variante de accentuare (Kardelytė 1975: 11; Zinkevičius 1979: 91 și urm.), variante accentuale (Stundžia 1995: 22), forme paralele de accentuare (Pakerys 1994: 7) sau forme dialectale paralele de accentuare Stundžia 2007: 8). Autorė savo darbuose laikosi tradicijos terminus kirčiavimo (akcentinis) varian- (Mikulėnienė, Pakerys, iar termenii formă paralelă de accentuare (accentuală) sunt utilizați ca sinonime (Ragaišienė 2010; cf. de asemenea Stundžia 2009: 66). 2 În timpul discuțiilor științifice, Žaneta Markevičienė a atras atenția că, la stabilirea clasei de accentuare a unui cuvânt, nu se poate ține seama doar de formele locativului, deoarece accentuarea acestora poate diferi de cea a formelor celorlalte cazuri, adică nu indică întotdeauna paradigma accentuală. VILIJA RAGAIŠIENĖ 192 Acta Linguistica Lithuanica LXXXIX harta răspândirii formelor care au variante aprašomi linksniuojamųjų žodžių vietininkų kirčiavimo polinkiai, pateikiamas accentuale în aceeași subdialect. Această cercetare ar trebui să fie relevantă în primul rând pentru cercetătorii tendințelor de accentuare dialectală și ai schimbării fenomenelor de accentuație. Este probabil că va avea și o utilitate practică pentru alcătuitorii dicționarelor dialectale – dialectologi și lexicografi. Surse scrise din a Šaltiniai ir tiriamoji medžiaga. Straipsnyje nagrinėjami duomenys surinkti iš doua jumătate a secolului al XX-lea – începutul secolului al XXI-lea și fișierul personal. Baza materialului o constituie datele din deceniile 6–7 ale secolului al XX-lea din descrierile particularităților lingvistice ale graiurilor acestei subdialecte3, din dicționare dialectale ample (fișierul Dicționarului graiurilor sudice ale vorbitorilor sudici de a doua palatalizare, în două volume, Dicționarul dialectului din Druskininkai to šnektos tekstai, Marcinkonių šnektos tekstai, Seirijų šnektos tekstai, Leipalingio și fișierul în curs de elaborare al Dicționarului graiurilor lituanienilor din Polonia) și din culegeri de texte dialectale (publicațiile Texte din împrejurimile localității Kučiūnai, Texte din împrejurimile localității Švendubrė, Texte ale dialectelor lituaniene 1. Balatna (Varanavas), Texte ale graiului din Ramaškoniai și Texte ale graiurilor lituanienilor din Polonia). În cercetare au fost incluse datele din textele dialectale ale graiurilor sudice publicate în crestomația Dialectele limbii lituaniene, în Crestomația dialectelor limbii lituaniene și în prima parte a lucrării Žanetei Markevičienė Texte ale dialectelor aukštaițiene. De asemenea, se utilizează datele graiurilor cercetate identificate în Dicționarul limbii lituaniene, în lucrările dialectologilor și în fișierul personal4. Materialul provine din întregul areal al subdialectei, dar mai ales din partea sud-vestică. Apibendrinant surinktus duomenis galima teigti, kad jų pakanka vietininkų kirčiavimo polinkiams pietų aukštaičių patarmėje ištirti. Juolab kad rašytiniai šaltiniai gerai atspindi patarmės akcentuacijos ypatybes. Tiriamuose šaltiniuose 585 linksniuojamųjų žodžių rasta apie 3300 vietininkų formų (žr. lentelę)5. Maždaug pusės žodžių jos užfiksuotos po kelis ar keliolika kartų, penktadalio žodžių – tik kartą ar du, plg. kráutuvė (1), kráutuvėj Dbč (PPŽ I 522), BltT 29, SrjT 170, LLŠT 104, Šlk (LLŠŽ K), Rdm, Vs, kráutuvėn DrskŽ 167, Dnv, Kb, Knv (PPŽ I 522), Nmn, Lzd (AukT 184, 196), KčT 165, 168, RamT 135, LpT 166, Dg, Al (LKŽ K), Bd, Rdm, Krkš, kráutuvėsa Mrc (PPŽ I 522), KčT 42, Spg (AukT 205), Krkš, kráutuvėse LpT 114, Šlvn, Vs / krautuvsa Šlk (LLŠŽ K)6, abesa Lš (AukT 224), atóstogosa Lš (AukT 220), 3 Rankraščiai saugomi Lietuvių kalbos instituto Geolingvistikos centro Tarmių archyve. 4 Iš mokslinių darbų į tyrimą įtraukti autorių užrašyti ar iš garso įrašų surinkti faktai. 5 Į šį skaičių neįtrauktos dažnai vartojamos suprieveiksmėjusios iliatyvo formos laũkan / laukañ, óran / orañ, šónan / šonañ ir kt. Neįtrauktos ir šaltiniuose rastos kelios suprieveiksmėjusios aliatyvo 6 Dažnai vartojamų žodžių vietininkų formos šnektoje gali būti paliudytos ne vieną kartą. formos namópi, namepi, rudenióp ir kt. Straipsniai / Articles 193 Vietininkų kirčiavimo polinkiai pietų aukštaičių šnektose brudynañ „în murdărie, în noroi” KčT 362, kškoj „în coapsă” Rdm și altele7 Aproximativ două treimi din cazurile de utilizare consemnate sunt forme de locativ ale substantivelor. Destul de frecvent sunt utilizate formele acestor cazuri și ale pronumelor ktas, -à, koks, -ià / kókis, -ia, tàs, -à, toks, -ià / tókis, -ia, precum și ale numeralelor prmas, -à, añtras, -à. În graiurile sudice aukštaițiene, tendințele de utilizare a formelor de locativ sunt diferite (vezi tabelul, cf. Leskauskaitė 2022: 23–24). Au fost găsite cele mai multe forme de ilativ singular ale substantivelor care denumesc obiecte neînsuflețite, utilizate pentru exprimarea direcției și a locului (vezi mai detaliat în aceeași lucrare, 28–29). Mai mult de o treime din material o constituie formele de inesiv singular și plural. Pluralul ilativului este utilizat destul de rar în graiurile sudice aukštaițiene (vezi tabelul). Baza materialului cercetat o LENTELĖ. Linksniuojamųjų žodžių vietininkų formų dažnis constituie formele de locativ ale cuvintelor flexionare cu tulpinile productive a, a2, ā și ē. Caz Număr Cantitate Exemple de utilizare Inesiv Singular 652 vežimùky, vidurỹ, antrõj / kaimynỹstėj(e), vežimùke / pirmamè, šitõj, antrojè, pirma / burnõj, daržè, šita Plural 583 akýsa, galvósa, gyvuliúosa, kraujúose / kraujuõs, mltuosa, sõduosa / sõduose / sõduos, jaunúosa, jaunósa, antrúosa, antrósa, keturesa, šitósa, šitúosa Ilijativ Singular 1910 akiñ, káilin, kepalañ, mėšlynañ, vandeniñ, žiemõn, antrañ, antrõn, šitañ, šitõn Plural 145 paklõtysna, rañkosna, rugiúosna, šónuosna, senúosna, šitósna, šitúosna, tokiúosna, pirmósna, búlvėsna, durýsna, grkiuosna, tokiósna Iš viso: 3290 Užrašyta medžiaga patvirtina dialektologų nustatytus vietininkų formų paplitimo patarmėje arealinius skirtumus (plačiau žr. Leskauskaitė 2022: 28–30). În întreaga arie predomină formele de ilativ ale singularului, iar formele de inesiv folosite alături de acestea sunt răspândite neuniform: în graiurile sud-vestice ele constituie un sfert, iar în aria sudică – aproximativ o șesime din cazuri. Formele de ilativ ale pluralului, se poate spune, nu mai sunt folosite în partea sud-vestică a ariei; au fost găsite doar cazuri izolate 7 În descrierea accentuării, transcripția nu este relevantă, de aceea exemplele sunt prezentate cu grafemele limbii lituaniene standard (astfel se evită prezentarea aceluiași cuvânt și a formelor sale de mai multe ori în transcripții diferite). Accentele formelor de locativ sunt indicate fără corecturi. VILIJA RAGAIŠIENĖ 194 Acta Linguistica Lithuanica LXXXIX în aria sudică, acest plural s-a păstrat ceva mai bine în graiurile nordice și estice (cf. ibidem, 29). FORMELE DE LOCATIV CARACTERUL ACCENTUĂRII În aria aukštaiților sudici, locativele a mai mult de jumătate dintre cuvintele flexionare sunt accentuate după același model accentual ca formele celorlalte cazuri – în temă sau în desinență, de ex.: klpa (1), klpoj Kb (PPŽ I 494), Krkš, klpon Kb, Knv (PPŽ I 494), Rdm, Lzd, Vs, klpose Pns, Pvl (LLŠŽ K); mškas (4), miškè Knv, Dbč, Pvč (PPŽ I 662), Brč, Nmn, Lš (LKT 370, 382), Dsm (AukT 168), LpT 99, Ožk, Pns (LLŠŽ K), Bd, Rdm, Vs, Krkš, miškañ Knv, Pnč, Kpn, Zrv, Mrc, Dbč, Mst, Knvl, Kb, Mrd (PPŽ I 662–663), Br, Auk, Brč, Prl, Vs, Jvš, Lpl (LKT 361–388), Dsm (AukT 168), SrjT 189, ŠvT 145, Bd, Rdm, Lzd, Vs, Šlvn, Kpč, miškúosa Lš (LKŽe), Dbč, Kb, Kpn, Zrv (PPŽ I 663), KčT 195, ŠvT 90, Pns (PPŠŽ K), mišRamT 239, miškúos Lš (AukT 217), miškúosna kúose Kb, Knv, Pvč (PPŽ I 663), KčT 330, miškuosà Mrc (PPŽ I 663), miškuosè Mrc (LKŽe), Rud (PPŽ I 663) și altele8 Baritoniquesle păstrează de obicei accentul pe temă, de ex.: krmas (1), krme Prl (LKŽ K), krman Vžn (LKT 378), Vs, Kpč, krmuosa Pvč, Knvl, Mrc (PPŽ I 528), KčT 349, RamT 117, krmuose Eg, Pns, Šlk (LLŠŽ K), Rdm, Lzd, krmuosna Rud (PPŽ I 528), RamT 166; rankà (2), rañkoj Mrc (PPŽ II 319), SrjT 123, Agr, Pns (LLŠŽ K), Mtl, rañkon Drsk, Lp, Mrk (LKŽe), Mrg, Dbn (PPŽ II 318), Kb (LKT 390), Lš (AukT 215), Agr (LLŠŽ K), Vlk, Trak (LKŽ K), Vs, Krkš, rañkosa Rdm, Spg, rañkose Krv, Pns (PPŠŽ K), rañkosna Ktv (LKT 359), Vvs (Leskauskaitė 2022: 29) și altele, oxitonicele sunt accentuate pe desinență, de ex.: aks (4), akiñ Škl (LKT 389), Rdm, akýsa Mrc, Kš, Pvč, Kb, Dbč, Drž, Mrg (PPŽ I 7), akysà Pnč (PPŽ I 7), BltT 61, akýsna Pnr (LKT 360); galvà (3), galvõj SrjT 205, 450), Lš (AukT 216), ŠvT 80, MrcT 46, Eg, Ožk (LLŠŽ K), akýse Pnč (AukT 207), Rdm, kampañ DrskŽ 135, Mst, Dbč, Mrd, Rud, Mnč (PPŽ I 450), Pns, Šlk, Ožk (LLŠŽ K), Krv, Šlk, Pvl, Pns, Ožk, Žv (LLŠŽ K), Bd, Lzd, Vs, galvõn DrskŽ 92, ŠvT 149, Pns, Eg (LLŠŽ K), Krkš, Mtl, Rdm, galvósa Krkš; kapas (4), kampè Rud (PPŽ I Kpč, Vs, Lp, kampúosa DrskŽ 135, Mrc (PPŽ I 450) și altele. (cf. LKA III 54). Accentuația formelor de locativ ale celorlalte cuvinte (cel mai adesea – substantive) variază. Aproximativ o treime dintre ele sunt accentuate în două moduri, la fel ca formele celorlalte cazuri, de ex.: balà (2), bãloj Ožk, Šlk (LLŠŽ K), Bd, Lzd, bãlon Knv (PPŽ I 8 La stabilirea paradigmelor de accentuare a cuvintelor s-au folosit numai datele graiului aukštaitian de sud. Straipsniai / Articles 195 Vietininkų kirčiavimo polinkiai pietų aukštaičių šnektose 95), Rdm, Mtl, bãlosa DrskŽ 27, Knv, Pvč (PPŽ I 95), ŠvT 90, Dvč (LLŠŽ K), bãlose Pns, Šlk (LLŠŽ K), Kpč, bãlosna DrskŽ 181 / balà (4), balõj Dg, Al (LKŽ K), balõn Rud (PPŽ I 95), balósa Dbn (PPŽ I 95), balosè Spg, dáiktas (3/1), daiktè Drsk, Srj (LKŽe), Plkn, Šlčn, Vng, Vlk (TA) / dáikte Mrc, Rod (LKŽe), Mcl, Kč (TA), daiktañ RamT 141, Agr, Šlk (LLŠŽ K), Rdm, Kpč / dáiktan Dbn (PPŽ I 165), Dg (AukT 178), Plkn (TA), Vs, Kpč, Drsk, daiktúosa Bd, Rdm, Krkš / dáiktuosa Vs; toks, -ià (4/3), tokia Prl, tokiõj Bd, tokiañ Knv, Mst (PPŽ II 616), Pns, Agr (LLŠŽ K), Rdm, Kpč, Lzd, Mtl, Spg, Al, Trak, tokiúosa Mtl, Kpč, tokiúosna Dnv (PPŽ II 615), Kpč / tókis, -ia (1), tókian Vlk, Dg, Trak (LKŽ K), Rdm, tókiuosa Vrn (LKŽ K). La o parte dintre cuvinte variază doar accentuarea formelor de locativ (nu au fost înregistrate variante accentuale pentru celelalte cazuri). Dažnai kirčiuojamos dvejopai ne visos vietininkų formos, o viena iš jų (vienaskaitos ar daugiskaitos inesyvas ir (arba) vienaskaitos iliatyvas), plg. dar kamarà (4) „sandėlis“, kamarõj KčT 78, RamT 130, Vng (LKT 374), Agr (LLŠŽ K), Al, Prl (LKŽ K), Rdm, Vs, kamarõn Rud, Mst (PPŽ I 448), Šlk (LLŠŽ K), KčT 167, LpT 85, 164, Dg, Mrk, Trak (LKŽ K), Krkš, Kpč / kamãron LpT 164, Pns (LLŠŽ K), kamarósa Mrc (PPŽ I 448), penas (1), pene Bd, Rdm (LKŽ K), penan Kš, Mrc (PPŽ II 214), SrjT 114, Ilg (TA), Mtl, Kpč, Prl / pienañ Vs (LKT 381), Čvn (TA), Krkš. Analogiškai linkstama kirčiuoti ir akcentinių gretybių turinčių žodžių vietininkų formas, pvz.: púodas (1/3), púode Ožk, Pns (LLŠŽ K), KčT 177, SrjT 116, púodan Drskž 469, Knv, Mrg, Kš, Mst (PPŽ II 301), Spg (AukT 204), Agr (LLŠŽ K), Rdm, Kpč / puodañ DrskŽ 287, Mtl, púoduosa Žr (PPŽ II 302), KčT 223, Agr (LLŠŽ K), púoduosna DrskŽ 287 ir kt. Daugeliu atvejų labiau paplitusios yra pagrindinio akcentinio varianto šių linksnių formos, pvz.: virtùvė (2), virtùvėj RamT 106tt, Pns (LLŠŽ K), Rdm, virtùvėn DrskŽ 25, Mrc (PPŽ II 770), KčT 259, LpT 133, Prl, Trak (LKŽ K), Rdm, virtùvėse Ožk, Pns (LLŠŽ K) / vrtuvė (1), vrtuvėj Ožk (LLŠŽ K), vrtuvėn Kb, Knv, Dbn, Mrd, Rud (PPŽ II 770), ŠvT 103, vrtuvėsa Rdm. Pavyzdžiui, senųjų baritonų kaktà (2/4) ir kuprà (2/4) vietininkų formose įsitvirtino šakninis kirtis, plg. kãktoj Rdm, Knv (LKT 369, 383), Ožk (LLŠŽ K), kãkton DrskŽ 132, Lpl, Kpč, Dgr, Vvs, Auk (TA), Sn, Šlk (LLŠŽ K), Mtl, Srj, Vrn / kaktõn Knv, Grb, Kpn, Mrc (PPŽ I 441), Sem, Trak, Dsm, Srj (LKA III 54–55), Mcl, Sem, Trak, Dsm, Srj (LKA III 54–55), kùproj LLŠT 202, kùpron Kč, Vlk (TA), Rdm, Krkš, Vs, Kpč / kuprõn BltT 819. Pažymėtina, kad aptarti vietininkų akcentuacijos polinkiai būdingi tiek dviskiemeniams, tiek daugiaskiemeniams linksniuojamiesiems žodžiams. 9 Dėl šių daiktavardžių priskyrimo baritoninio kirčiavimo paradigmai žr. Būga 1961: 73, 710; Zinkevičius 1975: 19; Ragaišienė 2010: 30 ir ten minimą literatūrą. VILIJA RAGAIŠIENĖ 196 Acta Linguistica Lithuanica LXXXIX Tendințele de accentuare a formelor de inesiv ale singularului. În sursele cercetate au fost găsite relativ puține forme de acest tip (aproximativ 20% din cazurile de utilizare, a se vedea tabelul)10. Formele de inesiv accentuate în două moduri – pe temă și la desinență – sunt consemnate relativ rar, de exemplu: pradžià (4), pradžiõj / pradžiojè LpT 139, Rdm, Bd / prãdžioj Vs. Cel mai adesea sunt accentuate diferit cuvintele care au variante accentuale, de exemplu: skỹrius (2), skỹriuj Bd, Vs / skyriùs (4), skyriùj Ožk (LLŠŽ K), sodžiùs (4), sodžiu Pls (LKŽe), Šlk (LLŠŽ K) / sõdžius (2), sõdžiuj RamT 195, vasčius (2), vasčiuj / valsčiùs (4), valsčiùj Ožk (LLŠŽ K)11. Alte tendințe de accentuare sunt caracteristice formelor de inesiv ale singularului de la substantivele de tema a și de la substantivele cu a doua și (sau) a patra paradigmă accentuală, dintre care una dintre variante este accentuată pe radical, de exemplu: kiẽmas (4/2), kiemè Rud (PPŽ I 492), Lzd (AukT 198), Dgr (TA), Pns (LLŠŽ K), Krkš / °kiẽme12 Trak (LKŽ K), Pns (LLŠŽ K), Bd, miẽstas (2), miestè Žr (PPŽ II 652), LLŠT 149, Ožk, Pns, Sn (LLŠŽ K) / °miẽste DrskŽ 39, Pns (LLŠŽ K), Vs, sõdas (2/4), sodè SrjT 132, Agr, Pns (LLŠŽ K) / °sõde Knv (PPŽ II 421), Žln (AukT 171), Šlk (LLŠŽ K), Rdm, Lzd (Ragaišienė 2010: 209), šiẽnas (4), šienè Bd / °šiẽne Mcl (TA), atšlamas (4) ‘curte’, atšlaimè Al (LKŽ K) / °atšlame RamT 143, malnas (2/4), malūnè Rud (PPŽ I 610), Pns (LLŠŽ K) / °malne Prl (LKŽ K), blidas (2) ‘vas’, bliūdè Agr, Ožk, Šlk (LLŠŽ K), Kpč, Krkš / °blide LLŠT 135, viẽdras (2) ‘găleată’, viedrè Mtl, Krkš / °viẽdre Onš (LKŽ K). În literatura lingvistică, accentul tematic al acestor substantive la locativul singularului (precum și la instrumental și la acuzativul pluralului) este asociat cu formarea modelului tipurilor de sia siejamas su morfonologiniu akcentinės paradigmos išlyginimu, t. y. dviejų accentuare inițială – colonică și desinențială – (pentru detalii, a se vedea Mikulėnienė 1996–1997: 60–61; Tuomienė 2005: 65–69; Urbanavičienė 2005: 106–107). Accentul dublu al formelor analizate poate fi determinat nu numai de tendința de a uniformiza paradigma cuvintelor flexionare după exemplul limbilor slave. Din datele prezentate se vede că formele accentuate pe temă sunt consemnate nu doar periferic și în legătură cu accentuarea formelor de ilativ ale singularului (ambele locative sunt rinėse šnektose. Inesyvo formų dvejopas kirtis, kad ir netiesiogiai, gali būti susiutilizate atât 10 De exemplu, în narațiunile autobiografice au fost consemnate doar câteva zeci de krypčiai, tiek vietai reikšti), plg. blidas (2), °blide / bliūdè ir blidan / bliūdañ. forme ale substantivelor bisilabice cu tema u, care denumesc obiecte neînsuflețite, folosite frecvent, de pildă: ámžiuj Mtl, pẽčiuj SrjT direcția și locul. 140, Agr (LLŠŽ K), Krkš ir kt. Labiau paplitusios vienaskaitos iliatyvo formos, kuriomis reiškiama 11 Variația accentuării lor este determinată de aceiași factori ca și în cazul formelor altor cazuri (pentru detalii, vezi Ragaišienė 2010). 12 Cu semnul ° este marcată forma „neparadigmatică”. Articole / Articles 197 Vietininkų kirčiavimo polinkiai pietų aukštaičių šnektose Accentul formelor de inessiv ale cuvintelor discutate este influențat și de accentul tematic predominant al formelor celorlalte cazuri de singular, cf. šiẽnas, šiẽno, šiẽną, °šiẽnu, °šiẽne. Acest lucru este confirmat și de tendințele de accentuare ale formelor de inessiv ale derivaților cu sufixele de a doua accentuare -(i)ukas, -(i)ukė, -utė și -tuvė. În arealul aukštaițian de sud se poate spune că formele de inessiv au generalizat accentul tematic, de pildă: kvajynùke ‘în păduricea de pini’ Šlk (LLŠŽ K), namùke Trak (LKŽ K), smėliùke Mtl, vežimùke Lzd, Mtl, kamarùkėj(e) Al (LKŽ K), dėžùtėj(e) Dg (LKŽ K), Mtl, parduotùvėj(e) Rdm și altele, cf. formele de ilativ accentuate pe sufix kvajynùkan, namùkan, vežimùkan, kamarùkėn, dėžùtėn, parduotùvėn13. La marginile nordice ale arealului sudic al dialectelor de tip aukštaitis și în graiurile lituanienilor din Polonia, asupra accentuării locativului derivatelor cu sufixul -ukas poate exercita o influență, fie și indirectă, formele împrumutate din tema a2 cu morfema gramaticală -y, cf. kambarùky (și kambarùki), vežimùky (și vežimùki) Pns (cf. Leskauskaitė 2022: 78). În cazul accentului tematic al inessivului substantivelor de tema ē analizate, condiții favorabile consolidării acestuia le-a creat generalizarea formelor scurtate (monovocalice), cf. rankùtė (2), rankutėjè / rankùtėje → rankùtėj Rdm. În partea sud-vestică a arealului au fost atestate forme de inessiv rar utilizate, „neparadigmatice“, ale temelor productive ā și ē, de exemplu: lepa (1), liepõj Bd, karūnà (2), karūnõj Vng, kálvė (1), kalvj KčT 87, klùmpė (1), klumpj Mtl, vastinė (1), vaistinj Krkš. Apariția lor a fost explicată în primul rând prin tendința caracteristică acestor graiuri spre variație accentuală și oxitonie. În unele cazuri, accentul alternant poate fi determinat și de analogia accentuării aceluiași tip de derivare, cf. durpinj, daržinj, sau generalizat după modelul accentual predominant al formelor de ilativ singular, cf. bačkà (4) ‘butoi’, bačkõj LLŠT 143, Šlk (LLŠŽ K), Rdm / bãčkon Mrc (PPŽ I 91), lepa (1), lepoj / liepõj Bd, lepon / liepõn Pvč (PPŽ I 578), Bd. Este de remarcat că variația accentului formelor de inessiv indicate transmite direct ce fel de păsărele mici sunt Bd și Mūs liepõj bitės sėdi, medų ima Bd. Din materialul disponibil se desprind două aspecte. În primul rând, în majoritatea cazurilor bãčkoj SrjT 113, bačkõn Mrc, Rud (PPŽ I 91), KčT 166, RamT 235, SrjT 227tt / sunt mai răspândite formele de inessiv ale variantei principale de accentuare a cuvintelor accentuate în două moduri, de exemplu: koks, -ià (4), kokia Al, Trak (LKŽ K), Rdm, kokiõj Ožk, Pns (LLŠŽ K), Mtl, Spg, nesietinas su reikšmių neutralizacija – jos vartojamos vietai reikšti, plg. Lepoj Vs / kókis, -ia (1), kókiam Bd, kókioj Onš (LKŽ K), pirkià (2/4), pikioj Mrc (PPŽ II 226), Dsm (AukT 166), RamT 129tt, Onš, Mrk (LKŽ K), Prl / pirkiõj RamT 157, Vlk (LKŽ K). În al doilea rând, formele acestui caz ale cuvintelor cu temă circumflexă tind să fie accentuate constant, adică accentul temei este generalizat după modelul accentuării baritonice. 13 În arealul graiurilor sudice aukštaițiene sunt folosite în mod general formele prescurtate ale inessivului singular al sufixelor -(i)ukė, -utė și -tuvė. Formele bivocalice ale acestui caz sunt notate ca variante alăturate destul de rar. VILIJA RAGAIŠIENĖ 198 Acta Linguistica Lithuanica LXXXIX Tendințele accentuării formelor ilativului singular. În graiurile sudice aukštaițiene sunt folosite foarte frecvent formele prescurtate ale ilativului singular pentru exprimarea direcției și a locului (acestea constituie aproximativ 58% din cazurile de utilizare, vezi tabelul). Formele acestui caz ale aproximativ unei treimi dintre cuvinte au variante de accentuare. Mai mult de jumătate dintre acestea sunt accentuate în două feluri, asemenea formelor celorlalte cazuri, de exemplu: dùrpinė (1), dùrpinėn Žv (LLŠŽ K), Rdm, Lzd, Mtl / durpin (3a), durpinn Sn, Pns (LLŠŽ K)14, rastas (2/4), rastan Kb, Rud, Mrc (PPŽ II 314), Vrn (LKTCH 93), Pnč, Mrc (AukT 206, 227), ŠvT 119 / raistañ Rud (PPŽ II 314), raudónas, -à (3), raudonañ Rdm, Lzd, Kpč, Vs, raudonõn Kpč / raudónas, -a (1), raudónan Kb (TA), Vs, Rdm, raudónon Trak (TA). Accentul formelor cuvintelor cu tulpini productive a, a1, ā și ē variază mai mult. Au fost găsite puține forme secundare de ilativ ale substantivelor cu tulpini neproductive i, u și u. Cel mai adesea, acestea tind să fie accentuate conform paradigmei variantei principale (nu rareori – mai vechi). De exemplu, ilativul baritonului tugus (2) / turgùs (4) este accentuat numai în rădăcină (au fost găsite 46 de cazuri de utilizare)15. În dialect, la substantivele bisilabice cu tulpină u spiečiùs / spiẽčius și sodžiùs / sõdžius sunt mai răspândite formele cu accent final spiečiuñ și sodžiuñ (53 de cazuri din 68). Accentul dublu al formelor de ilativ ale cuvintelor care nu au variante accentuale se explică în primul rând prin analogie, adică se leagă de modelul accentuării fixe și finale consolidat în graiurile sudice ale lituanienei, de exemplu: rãtas (2), rãtai, rãtan Prl (LKŽ K), Mtl / rata, ratañ ŠvT 9116, lángas (3), langañ DrskŽ 48, Grb, Rud, Mrc, Kš (PPŽ I 556), Pvl (LLŠŽ K), Rdm, Lzd, Mtl / lángan Kpč, Krkš, trobà (3), trobõn DrskŽ 419, Kb, Mrc, Mst (PPŽ II 629), Ndz, Lš (AukT 187, 218), SrjT 235, Dg, Nmn (LKŽ K) / tróbon Spg (AukT 204tt), kbiras (3b), kibirañ Srj, Trak (LKŽ K) / kbiran SrjT 21117 și altele. Din materialul disponibil reiese că, pe lângă analogie, accentuarea formelor analizate poate fi influențată și de alți factori: forma cu accent final žemn Drsk, Rtn (LKŽe), cf. žems Rtn, Kb, Mrk Drsk (LKŽe), Rtn (AukT 230), Pls (TA), poate fi moștenită din vechime (pentru mai multe detalii, vezi Rinkevičius 2009: 90; Ragaišienė 2010: 90 și literatura menționată acolo). Accentul final al ilativului baritonelor miẽstas niai. Be to, antriniai variantai gali būti atsiradę skirtingu metu. Daiktavardžio și mókslas este, probabil, determinat de tendința de a accentua la final cuvintele intrate recent în dialecte, cf. miẽstan Dbč, Drž, Rud, Mrc, Mst, Žr (PPŽ I 652), SrjT 146tt / miestañ Knv (PPŽ I 652), Pnč (AukT 212), Bd, Kpč, mókslan Vs / mokslañ DrskŽ 214, Kb (LKT 391), Nmn, 14 Cf. forma de singular accentuată final durpinj Švn (AukT 193). 15 Pentru mai multe informații despre variația paradigmelor de accentuare ale cuvântului turgus, a se vedea Ragaišienė 2010: 107 și literatura menționată acolo. 16 În arealul dialectului aukštaițian de sud nu au fost găsite alte forme de accentuare finală ale cazurilor de plural ale acestui substantiv. 17 Accentul radical poate fi susținut de accentuarea formelor frecvent utilizate viẽdran ale împrumutului viẽdras. Articole / Articles 205 Vietininkų kirčiavimo polinkiai pietų aukštaičių šnektose CONCLUZII În urma analizei accentuării locativelor cuvintelor flexionabile găsite în sursele din a doua jumătate a secolului al XX-lea – începutul secolului al XXI-lea ale subdialectului aukštaițian de sud, pot fi formulate următoarele concluzii: 1. În graiurile aukštaițiene de sud, locativele a mai mult de jumătate dintre cuvintele flexionabile sunt accentuate conform unei singure paradigme accentuale: baritoanele – pe tulpină, oxitoanele – pe desinență. Accentuation of the locative forms of the remaining words varies. Approximately one third of them are accented in two ways, as are the forms of other cases. For some words, only the accentuation of the locative forms varies (accentual variants of the forms visų vietininkų, o vieno kurio (vienaskaitos ar daugiskaitos inesyvo ir (ar) vieof other cases have not been recorded). In Southern Aukštaitian dialects, the vardžių vienaskaitos iliatyvo formų kirčiavimas. 2. Linksniuojamųjų žodžių vietininkų formų kirčiavimas nulemtas ne vieforms of the singular illative are often accented in two ways. The accentuation of nouns with productive stems varies most due not to any single reason, but to the whole complex of factors: 1) analogies with the accentuation of the stress position in other case forms and/or of the derivational type; 2) semantics (locative forms are now used to express place and direction); 3) accentuation tendencies of inflected words in the Southern Aukštaitian subdialect (accentual variation and oxytone accentuation). The accentuation of singular illative forms may be influenced by the tendency to replace them with prepositional constructions with the prepositions in, an + accusative, the former competition between forms with two-vowel and shortened (single-vowel) grammatical morphemes, etc. 3. Formele de locativ ale cuvintelor flexionare cu accentuare dublă sunt răspândite pe întregul teritoriu al dialectului aukštaițian de sud. Mai multe astfel de forme au fost găsite în partea sud-vestică și sudică a teritoriului. Totuși, materialul disponibil nu indică un teritoriu compact în care variația, ca fenomen, să fie cea mai intensă în comparație cu graiurile învecinate. În teritoriul aukštaițian de sud-vestic, considerat centrul variabilității accentuale a cuvintelor flexionare, accentuarea formelor de locativ nu diferă de cea a graiurilor învecinate. LITERATURĂ ȘI SURSE Ambrazas Saulius 2010: Evoluția formării substantivelor 2. Derivatele nominale ale limbii lituaniene, Vilnius: Institutul de editare a științei și enciclopediilor. AukT – Markevičienė Žaneta. Texte ale dialectelor aukštaitiene 1, Vilnius: Editura Universității din Vilnius, 1999. BltT – Texte ale dialectelor lituaniene 1. Balatna (Varanavas), redact. E. Grinaveckienė, Vilnius: Editura de Știință și Enciclopedii, 1994. VILIJA RAGAIŠIENĖ 206 Acta Linguistica Lithuanica LXXXIX Būga Kazimieras 1961: Rinktiniai raštai 3, Vilnius: Valstybinė politinės ir mokslinės editură de literatură. DrskŽ – Naktinienė Gertrūda, Paulauskienė Aldona, Vitkauskas Vytautas. Dicționarul dialectului din Druskininkai, Vilnius: Mokslas, 1988. Karaciejūtė Vitalija 2013: Clasele flexionare ale substantivelor din graiul Varėna și ierarhia lor: teză de doctorat, Vilnius: Institutul Limbii Lituaniene. Kardelytė Jadvyga 1975: Dialectul din Gervėčiai (fonetică și morfologie), Vilnius: Mintis. Kardelytė-Grinevičienė Daiva 2022: Construcții locative concurente lietuviu-kalba/article/view/31440. jų vartosena rytų aukštaičių vilniškių ir pietų aukštaičių patarmėse: priežastys ir tendencijos. – Lietuvių kalba 17, 61–69. Prieiga internete: https://www.zurnalai.vu.lt/ Kazlauskas Jonas 1968: Gramatica istorică a limbii lituaniene (accentuare, substantiv, verb), Vilnius: Mintis. KčT – Leskauskaitė Asta. Textele graiurilor din regiunea Kučiūnai, Vilnius: Institutul Limbii Lituaniene, 2006. Leskauskaitė Asta 2016: Structurile morfologice ale substantivului, pronumelui și verbului. – Schimbarea dialectelor lituaniene la începutul secolului al XXI-lea: graiurile lituaniene din Polonia, aut. D. Mikulėnienė, A. Leskauskaitė, V. Ragaišienė, L. Geržotaitė, N. Birgelienė, Vilnius: Institutul Limbii Lituaniene, 205–275. Leskauskaitė Asta 2022: Categoriile gramaticale ale substantivelor din graiul sudic aukštaitian, Vilnius: Institutul Limbii Lituaniene. LKA III – Atlasul limbii lituaniene 3: Morfologie, red. responsabil K. Morkūnas, Vilnius: Mokslas, 1977. LKT – Dialectele limbii lituaniene: crestomație, ed. E. Grinaveckienė, A. Jonaitytė, K. Mor kūnas, B. Vanagienė, A. Vidugiris, Vilnius: Mintis, 1970. LKTCH – Crestomația dialectelor limbii lituaniene, ed. R. Bacevičiūtė, A. Ivanauskienė, A. Leskauskaitė, E. Trumpa, Vilnius: Institutul Limbii Lituaniene, 2004. LKŽe – Dicționarul limbii lituaniene 1–20 (1941–2002), colegiul de redacție G. Naktinienė, J. Paulauskas, R. Petrokienė, V. Vitkauskas, J. Zabarskaitė, redactor-șef G. Naktinienė, variantă electronică, Vilnius: Institutul Limbii Lituaniene, 2008 (versiune actualizată, 2018). Acces la LKŽ K – fișierul dicționarului limbii lituaniene, Vilnius: Institutul internete: https://ekalba.lt/lietuviu-kalbos-zodynas/. Limbii Lituaniene. LLŠT – Texte ale graiurilor lituaniene din Polonia, ed. A. Leskauskaitė, Vilnius: Institutul Limbii Lituaniene, 2021. Articole / Articles 207 Vietininkų kirčiavimo polinkiai pietų aukštaičių šnektose LLŠŽ K – fișierul dicționarului graiurilor lituaniene din Polonia, Vilnius: Institutul Limbii Lituaniene. LpT – Texte din împrejurimile localității Leipalingis, alc. A. Leskauskaitė, Vilnius: Institutul Limbii Lituaniene institutas, 2018. Mikulėnienė Danguolė 1996–1997: Influența limbilor slave asupra structurii fonetice a dialectelor periferice lituaniene. – Linguistica Baltica 5–6, 57–67. Mikulėnienė Danguolė, Pakerys Antanas, Stundžia Bonifacas 2007: Ghidul limbii lituaniene literare, Vilnius: Editura Universității Pedagogice din Vilnius. Morkūnas Kazys 1964: Din istoria formelor de inesiv plural ale dialectelor aukštaițiene de est. – Lietuvių kalbotyros klausimai 7, 145–152. MrcT – Texte din graiul localității Marcinkonys, ed. A. Leskauskaitė, Vilnius: Institutul Limbii Lituaniene, 2009. Pakerys Antanas 1994: Accentologia 1, Kaunas: Šviesa. PPŽ I – Leskauskaitė Asta, Ragaišienė Vilija. Dicționarul graiurilor aukštaițiene sudice sudice 1, Vilnius: Institutul Limbii Lituaniene, 2016. PPŽ II – Leskauskaitė Asta, Ragaišienė Vilija. Dicționarul graiurilor aukštaițiene sudice sudice 2, Vilnius: Institutul Limbii Lituaniene, 2019. Ragaišienė Vilija 2010: Variantele de accentuare ale cuvintelor flexionare în dialectele aukštaițiene sudice și ale aukštaițienilor răsăriteni din Vilnius: teză de doctorat, Vilnius: Institutul Limbii Lituaniene. Ragaišienė Vilija 2012: Tendințele de accentuare a substantivelor cu sufixele -(t)inis, -(t)inė în graiurile aukštaițiene sudice și ale aukštaițienilor răsăriteni din Vilnius. – Žmogus ir žodis 14(1), 116–123. RamT – Tuomienė Nijolė. Textele graiului din Ramaškoniai, Vilnius: Institutul Limbii Lituaniene, 2008. Rinkevičius Vytautas 2009: Sistemul de accentuare al limbii prusace: disertație de doctorat, Vilnius: Universitatea din Vilnius. Rosinas Albertas 1995: Pronumele în limbile baltice: evoluția morfologiei, Vilnius: Vilnius universiteto leidykla. Senkus Juozas 1960: Particularitățile declinării substantivelor în dialectele kapsai și zanavykai. – Lucrările Academiei de Științe a RSS Lituaniene, seria A, 2(9), 157–171. Skardžius Pranas 1935: Accentologia lui Daukša, Kaunas: V.D.U. Umanistice Publicația Facultății de Științe. Skardžius Pranas 1943: Derivarea cuvintelor în limba lituaniană, Vilnius. SrjT – Seirijų šnektos tekstai, sud. A. Leskauskaitė, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 2016. VILIJA RAGAIŠIENĖ 208 Acta Linguistica Lithuanica LXXXIX Stundžia Bonifacas 1995: Sistemul accentuării limbii lituaniene standard, Vilnius: Universitatea din Vilnius. Stundžia Bonifacas 2009: Acentologia limbii lituaniene standard, Vilnius: Vilnius ŠvT – universiteto leidykla. Texte din împrejurimile localității Švendubrė, alcăt. A. Leskauskaitė, Vilnius: Institutul Limbii Lituaniene, 2020. TA – Surse manuscrise din Arhiva dialectelor, Vilnius: Institutul Limbii Lituaniene. Tuomienė Nijolė 2005: Flexiunea substantivului în graiul din Ramaškoniai: cercetare sociolingvistică: teză de doctorat, Vilnius: Institutul Limbii Lituaniene. Vilnius: Tuomienė Nijolė 2010: Ramaškonių šnektos daiktavardis: sociolingvistinis tyrimas, Institutul Limbii Lituaniene. Urbanavičienė Jolita 2005: Sistemul fonologic al graiului din Svirkai (al dialectului vilnișkian din aukštaițieni de est): vocalism și prozodie: teză de doctorat, Vilnius: Institutul Limbii Lituaniene. Zinkevičius Zigmas 1966: Dialectologia limbii lituaniene, Vilnius: Mintis. Zinkevičius Zigmas 1975: Din accentologia istorică a limbii lituaniene. Accentologiei catehismului din 1605, Vilnius: Secția editorială V. Kapsukas din Vilnius. Zinkevičius Zigmas 1979: Retragerea accentului și paradigmele accentuării. – Lingvistica 30(1), 90–93. Zinkevičius Zigmas 1980: Gramatica istorică a limbii lituaniene 1, Vilnius: Mokslas. Zinkevičius Zigmas 1996: Istoria limbii lituaniene, Vilnius: Editura de Știință și Enciclopedii. Zinkevičius Zigmas 2006: Originea dialectelor lituaniene, Vilnius: Institutul Limbii Lituaniene. ABREVIERI ALE DENUMIRILOR DE LOCALITĂȚI Agr – Agukiai, Polonia Al – Alytùs Dbn – Alv – Ãlovė, Auk – Aukštãdvaris, Bd – Bdvietis, districtul Blt – Balatnà, Belarus Brč - Bačiai, r. Lazdjai Br – Bačiai, r. Trãkai Čvn – Čivónys, r. Lazdjai Dbč – Dubčiai, districtul Varėna. Dubiniñkas, districtul Varėna. districtul Alytus. Dg – Daũgai districtul Trakai. Dgr – Daugirdškės, districtul Trakai. Lazdijai. Dnv – Dainavà, districtul Varėna. Drsk - Drùskininkai Drž – Daržẽliai, r. Varėnõs Dsm – Dùsmenys, r. Trãkai Dvč – Dvarčnai, Polonia Articole / Articles 209 Vietininkų kirčiavimo polinkiai pietų aukštaičių šnektose Eg – Eglnė, Polonia Gdl – Gudẽliai, r. Šalčiniñkai. Ilg – Grb – Grybaulià, Varėnõs r. Ìlgininkai, r. Alytaũs. Jvš – Jovašiai, municipalitatea Drùskininkai Kč – Kučinai, r. Lazdjai. Kb – Kabẽliai, r. Varėnõs. Knv – Kaniavà, r. Varėnõs. Knvl - Kaniavlė, r. Varėnõs. Kpč – Kãpčiamiestis, r. Lazdjai. Kpn – Kapinškiai, r. Varėnõs. Krkš – Krikštónys, r. Lazdjai. Krv - Kreivnai, Polonia. Kš - Kaštos, r. Varėnõs. Ktv – Kietãviškės, Elektrnų sav. Lp – Léipalingis, municipalitatea Drùskininkai Lpl – Liplinai, districtul Drùskininkai Lš – Liškiavà, districtul Varėnõs Lzd - Lazdjai Mcl – Macẽliai, districtul Varėnõs. Mlk – Málkava, Belarus Mnč – Mánčiagirė, districtul Varėnõs. Mrc – Marcinkónys, districtul Varėnõs. Mrd – Mardasãvas, districtul Varėnõs. Mrg – Márgionys, districtul Varėnõs. Mrk – Merknė, districtul Varėnõs. Mrp – Marijámpolis, districtul Vilniaus. Mst – Musteikà, districtul Varėnõs. Mtl – Metelia, districtul Lazdjų. Ndz – Nedzngė, districtul Varėnõs. Nmn – Nemunáitis, districtul Alytaũs. Onš – Õnuškis, districtul Trãkų. Ožk – Ožkniai, Polonia Plkn – Paluknỹs, districtul Trãkų. Pls – Pelesà, Belarus Pnč – Panõčiai, districtul Varėnõs. Pnr - Paneria, districtul Elektrnų. Ram – Ramaškónys, Baltarùsija Pns – Pùnskas, Polonia Prl – Perlojà, districtul Varėnõs. Pvč – Puvõčiai, districtul Varėnõs. Pvl - Pievãliai, Polonia Rdm – Rudaminà, districtul Lazdjų. Rod – Ródūnia, Belarus Rtn – Rãtnyčia, districtul Varėnõs. Rud – Rudnià, districtul Varėnõs. Sel – Seilinai, districtul Lazdjų. Sem – Semelškės, districtul Trãkų. Sn – Seina, Polonia Spg – Sapiẽgiškiai, districtul Lazdjų. Srj – Seirjai, districtul Lazdjų. Škl – Šklriai, districtul Varėnõs. Šlčn – Šačininkai Šlk – Šlýnakiemis, Polonia Šlvn – Šlavañtai, districtul Lazdjų. Švn – Šveñtežeris, districtul Lazdjų. Švnd – Švendùbrė, Drùskininkų sav. Trak – Trãkai Vlk – Valkiniñkai, raionul Varėna. Vng – Vingrnai, raionul Lazdjai. Vrn – Varėnà Vs – Veisieja, raionul Lazdjai. Vvs – Vevis, raionul Elektrnai. Zrv – Zervýnos, raionul Varėna. Žln – Žilina, raionul Varėna. Žr – Žiūra, raionul Varėna. Žv – Žvikẽliai, Polonia VILIJA RAGAIŠIENĖ 210 Acta Linguistica Lithuanica LXXXIX Accentuation Tendencies of Locative Cases in the Southern Aukštaitian Subdialects REZUMAT După analizarea datelor, a devenit evident că peste jumătate dintre cuvintele flexionabile din dialectele aukštaitiene sudice urmează un tipar accentual consecvent: baritoanele sunt accentuate pe radical, în timp ce oxitoanele primesc accentul pe desinență. Cu toate acestea, accentuarea formelor cazului locativ pentru cuvintele rămase prezintă variabilitate. Aproximativ o treime dintre aceste cuvinte prezintă modele accentuale duale, asemenea altor forme flexionare. Unele cuvinte variază doar în ceea ce privește accentuarea cazurilor locative, fără variații similare în celelalte cazuri. În plus, în dialectele aukštaitiene sudice este frecvent ca ilativul singular sau plural (ori ambele) să prezinte tipare accentuale duble. Dintre substantivele cu temă productivă, accentuarea formelor de ilativ singular prezintă cele mai diverse modele în cadrul acestei paradigme. Accentuationa formelor de locativ ale cuvintelor flexibile nu este guvernată de un singur motiv, ci mai degrabă de un complex de factori: 1) analogiile locului accentuării altor cazuri și/sau analogia accentuării tipului de formare a cuvintelor; 2) semantica (formele cazului locativ utilizate în prezent pentru a indica locul și direcția); 3) tendințele accentuării (variația accentuală și oxitonia) cuvintelor flexibile în dialectul aukštaitian de sud. Accentuația formelor de ilativ singular poate fi influențată de mai mulți factori, inclusiv tendința de a le înlocui cu construcții prepoziționale cu in, an + cazul acuzativ, competiția anterioară dintre formele cu morfeme gramaticale bivocalice și cele scurtate (monovocalice) etc. Formele cazului locativ ale cuvintelor flexibile care prezintă tipare accentuale duale sunt deosebit de răspândite în întreaga regiune a Ținuturilor Înalte de Sud. În principal, aceste forme au fost observate mai frecvent în teritoriile sud-vestice și sudice, reprezentând aproximativ 60% dintre cazuri. Cu toate acestea, materialul disponibil nu indică în mod distinct o zonă în care variabilitatea, ca fenomen, să fie cea mai intensă în comparație cu subdialectele învecinate. În zona sud-vestică a Aukštaitiei de Sud, considerată adesea centrul variației accentuale a cuvintelor flexibile, accentuarea formelor locative nu diferă în mod semnificativ de subdialectele învecinate. Primită la 27 octombrie 2023. VILIJA RAGAIŠIENĖ Lietuvių kalbos institutas Str. Petro Vileišio 5, LT-10308 Vilnius, Lituania vilija.rag[email protected]