Straipsniai / Articles 93 RITA MILIŪNAITĖ Lietuvių kalbos institutas ORCID id: orcid.org/0000-0002-2292-1818 Le linee di ricerca scientifiche: neologia, norminamoji kalbotyra, sociolingvistica, tecnologie della lingua. DOI: doi.org/10.35321/all89-05 VOODŽI DARYMAS SU ATSKALOMIS LIETUVI TALBOGE Word Formation with Splinters in the Lithuanian Language ANOTATIA Artisnyje viene esaminato nel linguaggio lituanio besiformandosi nontradicinis modo di fare parole con nemorfeminiais elemententais atskalomi. Jį promuove in lingue Lituanee negli ultimi tempi gausėjantys kontaminaciniai skoliniai (usualmente da inglese lingua) e questo tipo verstiniai e savakilmiai kontaminaciniai dariniai. Sia la contaminazione, sia i nuovi parole da fare con separati diffonde in molte lingue europee e riceve varieviapiusche ricerche. L'articolo mette in risalto le cause dell'instaurazione degli atskal, mostra come parte degli atskal generalizzajamo semantiticamente o specializzojamo e entra in un processo morfemizazioni, finché infine può diventare daybos morfemmi o anche savarankiškomi leksemmi. La base dello studio costituisce nuova lingua Lietuvių duomodžių duomenyne dal XXI a. inizio accumuliati dati, comprendenti sia prestintus kontaminacinius darinius, sia quelli, che sono tikėtini vertiniai oppure pasidaryti la stessa lietuvių kalboje. ESMINIAI VODŽIAI: parole di daryba, kontaminacija, kontaminacinis darinys, atskala, neologija. ANNOTATION The article addresses a budding and unconventional method of word formation in the Lithuanian language, one that involves non-morphemic elements: splinters. It is driven by the recent surge of borrowed blends (that usually come from the English language) in the Lithuanian language, as well as translation and indigenous blends. Both blending and
RITA MILIŪNAITĖ 94 Acta Linguistica Lithuanica LXXXIX word formation with splinters is becoming an increasingly widespread in many European languages and the subject of all kinds of research. L'articolo highlighta the reasons behind the occurrence of splinters, showcases how some of the splinters are semantically generalised or specialised and enter the process of morphemisation to possibly eventually become formational morphemes or even standalone lexemes. The study is grounded on the data from the Database of Lithuanian Neologisms going back to the early 21st century and covering both borrowed blends and those that are likely to be translations or indigenous blends. KEYWORDS: word formation, blend, blending, splinter, neology. ĮVADAS Negli ultimi decennimeciu suintensivėjus alle ricerche neologije delle lingue Lituanee, notato che vartosenoje moltiėja naujadarų, che sono apparse in modo di contaminazione. In altre parole, non secondo le tradizionali regole di verbigi daibi si suliejano in uno qualche semantichamente e fonologicamente motyvuoti savarankiški parole: almeno uno quale di loro patrumpinamas, spesso imitando primoio inizio, secondoio finale, gettando una di quelle parole sandūroje sutapusių delle parti e pan. Ad esempio: kačiulis, -ė [< katė + bičiulis] ‘chi con altri bičiuliaujasi si collegato kačių e loro affari; degtuketė [< degtukas + etikė] ‘degtukų dėžutės etiketė; knygionas [< libro + aucionas] ‘knygų aukcionas1 e etc. Nella lingua Lituania contaminacini darini anche chiamati kontaminaciniais parole (Urbutis 2009: 327), kontaminantais (plg.mulaitytė 2018: 6168; 2021: 95) o maišiniais (žr. Urbutis 2009: 355; Miliūnaitė 2014: 249; Murmulaitytė 2021: 77, 100 e kt). In questo articolo viene usato il termine kontaminacinis darinys, sistemicamente derantis al stesso parole di darymo2 būdo denominazione kontaminacija. Sulla base dell'attuale lingua lituana vartosena dati, cui base costituisce ND bazė, già è stata effettuata žvalgomųjų studi: chiarintasi contaminazione rapporto con tradizine creyba di parole, di tali creibi di apparizione 1 Qui e ulteriormente naujažodžiai nonché altra con loro correlata informazione vocyninė (kilmė, reikšmė) vengono presi dal Lietuvių kalbos naujažodžių duomenyno ( ND), se non denodyta altrimenti. Taupumo sumetimais nell'articolo qualche dove nuovaverodžių origine e significati non nurodono, le si può trovare menzionatatame duomenyne. 2 Articolo viene usato il concetto di parole dayba (non parole di dayba) quando c'è bisogno di sottolineare che delle parole emerge e di altri modi, né comprende tradizionale litevian lingua parole dayba (plg. ingles k. word-formation ‘žodžių daryba e word creation ‘žodžių kūrimas (Mattiello 2018: 4)).
Articoli 95 motivi e metodi, sandaros peculiarità, nonché prospettive di ricerca di Žodžių darymas su atskalomis lietuvių kalboje questa tematicità (žr. Miliūnaitė 2014: 246264; 2022: 306310; Murmulaitytė 2018: 6070; indicate letterature), avendo davanti agli occhi un vasto contesto di ricerche di 2020: 41–45; 2021: 74–81; Aleksaitė 2021: 17–34 ir daugiau šiose publikacijose varie lingue straniere (žr. Gries Lehrer 2004: 6667; 2007: 115133; Bombi 2017: 280281; Renner 2018: 212; Hamans 2018: 659691 e kt.). Contaminazione particolarmente caratteristica alla lingua inglese e la sua influenza (dažnai per vertimus) subitanti ad altre lingue europee3 (žr. 1987 Pharies: 271289; Renner 2015: 121122; Cacchiani 2016: metodo fino XX a. pab. XXI a. pr. non era caratteristico, tra loro bulgarų, latvių, 305–313; Renner 2018: 2, 5–6), net toms, kurioms toks naujų žodžių darymo ispanų e serbų lingue (plg. Lalić-Krstin 2008: 237; Ločmele, Veisbergs 2011: Quanto più dati contaminacinių darinių vartosenos cumulata, tanto più emerge l'investigazione 312; Stamenov 2015: 175; Balteiro 2017: 1–14; Tomić 2019: 248–249). aspettių, e questo bene visto costantemente gausėjanci sia straniere, sia litevians autorių pubblicazioni. Potrei dire che contaminacinie dariniai, specialmente in tali campi di consumo della lingua come verslas (reklama, prekyženkliai), media, politica, grožinė literatura (plg. Tomić 2019: 248249; 2022: 1922) a volte cominciano formare più grandi o più piccoli darinių, che hanno comunų dėmenų, gruppi. In altre parole, sebbene spesso si affermi che contaminacinie dariniai sono unikus risultati di parole fareimo (ar vertybos), la loro gausgenza e istitų modelli plitimento permette in questo processo a guardarsi quanto diversamente. La klausima come trattare le parole con nuove internazionali di parole sandais (pvz., -nomika, -geitas, -holikas, -holizmas, -mobilis, -matas, -exit iritis.?) già keltas Daivos Muritytė (2016,8: 66) e quanto plėtmula Ritos Miliūnas monografijoje (2022: 322326). D. Murmulaitytė sostiene: ryskėja polinkis nuovi parole si facciano ad altre parole direttamente segandoni questi baigmen, e non mescolandoli con loro già contenitivi primordiali parole, insieme riconosce che necessita separatamente studiare la storia di nascita della parola, semantica, di ciascun vart, alcuni di loro appariranno skoliniai, altri vertiniai o analoginiai darūs, treti indigenosen contaminanti, l'apparizione dei linguaggi così e fino a fine non è stata, perché essi potevano essere costruiti in autonomi quartieri (ibid, 66). 3Anglakalbii sono tanto provati a kontaminacinį parole di fare modo, che persino a volte chiamati questa specie dariniu blendaholics [< blend ‘kontaminacinis darinys + (alco)holic ‘turintis dipendomezza da qualcosa] (Correia Saavedra 2016: 55). In alcune più recenti fonti inglesi dei naujadarų (neologizmų) si trova circa 43 proc. kontaminacinių derinių; a. nella seconda parte del XX di loro veniva contata circa 510 perc. (tenuto lo stesso). ND 2023 m fine maggio dati, (236 di 4758) lietuvių kalbos kontaminaciniai dariniai sudaro apie 5 proc. visų naujadarų (įskaitant vertinius) o circa 2,7 perc. di tutti ND naujažodžių (8860).
RITA MILIŪNAITĖ 96 Acta Linguistica Lithuanica LXXXIX Quindi ci imbattiamo con la lingua Lituania ancora poco studiata, ma evidentemente plintantiu e di varie teoriche domande sollevantiu modo di verbigi daimo, utilizzando kontaminacinių darinių dėmenis. In primo luogo, gli stessi contaminaciniai dariniai, atsirandant jų srautui, buvo laikomi kalbos pakraščiais (žr. Kabašinskaitė 1998; prima Urbutis 2009: 354355) e non ricevevano di maggiore attenzione degli investigatori. In secondo luogo, i ricercatori sentono mancanza dei dati della lingua lituania, che sarebbe possibile fare svaresnes conclusioni (Murmulaitytė 2021: 102), e, come sarà visto, la frequenza di consumo dei kontaminacinių darinių è decisiamo fattnce diventare nuovi parole da fare analogiai. Kontaminacinių darinių dėmenims kalboje pavadinti galėtų būti perspektyvus terminas atskalà (plg. angl. splinter4 (pamatinių žodžių fragmentams) lietuvių ‘atskala, skeveldra, sr. Miliūnaitė 2022: 322326). Staipsnyje atskalų tema gvildenama più dettagliato, avendo davanti agli occhi la letteratura straniera contesto. Anche ogni anno accumula sempre più dati vartosenen della lingua Lituania, perché principale loro fonte ND costantemente pildoma, e kontaminacinių skolinių bei darinių jame anche consistentemente moltiėja. Staipsnyje sollevato scopo panagrinare in lingua lituania appartenenti kontaminacinių skolinių bei savakilmių o verstinių darinių sandaros peculiarità e stabilire atskalų naudojimo nuoviem parole per fare paccia dei lietuvių kalboje polinkius. A tale scopo si prevedono i seguenti obiettivi: 1) fornire l'oggetto di ricerca atskalų concepzione e questa tematica di ricerche straniere abžvalgą; 2) isnaglinare ND fissuoti kontaminacinių skolinių bei darinių (ne)morfeminę sandarą e stabilire pasikartejančias atskalas come potenzią nuovi parole per le lingue Lituanee fare; 3) descrivere apicchianti separali semantiche e le loro morfemizazioni (virtimo daybos mezzi) polinkius. scritomasis e analitico metodi. Straipsnį costituisce Įvadas, due parti, scartate in Dariniams su atskalomis nagrinėti taikoma sinchroninė žodžių darybos bei morfeminės ir nemorfeminės sandaros analizė, semantinė atskalų analizė, apsmulkesnius capitoli, e Išvados bei dažniausių morfemizuotų atskalų lietuvių kalbos naujažodžiuose Priedas. Nella prima parte vediamo d'occhio la problematica atskalų nei lavori di ricercatori stranieri: tentativi definiti atskal, stabilire le loro costighi causa e rapporto con tradizionali parole modi di fariby. Nella seconda parte descrivono delle lingue lituanee vartosenoje negli ultimi decenni fixsuoti kontaminacinių skolinių e verstinių bei savakilmių darinių pagrindu formariusios atskalos, le quali utilizzate nuove paroleim lietuvių kalboje daryti. 4 Sulla nascita di questo termine nel 1961 in inglese specifinės natura delle unità linguistiche chiamare processo di kontaminazione e tolesnę la sua raidà cfr. Bauer 2005: 104105; Jurado 2019: 89.
Articoli Articles / 97 Žodžių darymas su atskalomis lietuvių kalboje 1. ATSKAL PROBLEMATICA Nagrinėjando atskalų problematiką, serve brevemente fermarsi ad alcune particolarità proprie dei contaminaciniams dariniams. Queste aiutano a spiegare, come e per quali ragioni alcune separatali, come elementi della lingua con status nemorfeminio, possono olteggiui morfemizuotis. 1.1. Contaminanti compositi, la loro unicità ir nuspėjamumas Kontaminacinie dariniai generalmente descritti come situacinie (okaziniai) dariniai, testimoniijanti autentiškus, unikalius atti di creazione della lingua. išnaudojama ir kaip stilistinė raiškos priemonė, siekiant pritraukti dėmesį, sukelquesta loro caratteristica ti gioco parole effetto, ad esempio, oržiniuose opere, pubblicità, creando prodotti o nomi di aziende, mezzi di intraštes, ecc. (Lehrer 2007: 115116; 128131; Renner 2015: 119133; Grlj 2022: 102). Agli indirizzati vengono proposte regole del gioco, e essi sperimentano gioia e piacere della cognizione, potendo atspettare il codice del contaminacinio darino, nsterbendo per non vedute riunskambi o associazioni, che causano diverse parole fonetinė o significativi sandura, e etc. (apie giochi con contaminacionali dariniais italiano calboje cfr. Cacchiani 318 2016:324). Ad esempio: begemotina [< begemotas + madre] ‘begemoto madre; miaujiena [< miau + notizia] ‘su gatti e la loro sorveglianza relativa notizia; Tiltanikas [< ponte + Titanikas] ‘2023 m. nuvertès, pasvirès e semiau in arą esclisès ponte di Alfonso Meškinio (Kleboniškių), ricordante skęstantį Titaniką. Analogamente contaminacinių darinių emerge a causa di oggettivo realtà dictuojamo bisogno di chiamare qualį qualunque spesso unico hybridino oggetto (mišrūną), plg.: coliūgas [< cukinija + moliūgas] ‘cukinijas e moliūgo hibridas; zebrasilas [< zebras + asilas] ‘zebrės ir asilo mišrūnas. Nell'arte delle parole inglesi si segue un'atteggiamento heterogeneo a contaminacini frammenti (Renner 2015: 121122). Ad alcuni è dūrinių potipis (o abbreviato dūrinių variante, cfr. Lehrer 2007: 117), agli altri trumpinių (angl. clippings) tipas, treti li considera intermedinio primi dei due risultato. Ad esempio, la parola inglese modem ‘modemas, costituito da due parole inizi [< modulator + demodulator], non di tutto considerato kontaminacinio derivino: esso può essere trattato come acronimų (raidinių santrumpų) potipis composto
RITA MILIŪNAITĖ 98 Acta Linguistica Lithuanica LXXXIX trumpinys ir pan. (plg. Grlj 2022: 88). Lyginant kontaminacinius darinius su dūrinie, si indica che in entrambi i casi per una parola fare vengono utilizzati due o più savarankiški parole, e la differenza è che kontaminacinie deriniai sono eregularius e solo in parte prededėjati, perché la loro forma ogni volta dipende dalle pasticce di pezmenì scelti (Beliaeva 2019: 23). Pertanto non si inseriscono in tradizionali regole di verbatura e non possono analizzare morfemì a livello (plg. Mattiello 2018: 5). O più spesso riconosciuta, che kontaminacinie dariniai piuttosto undefinita categoria darinių, uscinanti oltre tradizionali grammaticos bordi e attribuita nongramaticale morfologia (angl. extra-grammatical morphology, cfr. Mattiello 2013: 127139; Beliaeva 2019: 3), alla quale appartengono e tali modi di farimento delle parole come vari tipi di parole e i loro gruppi di abbreviazione, santrumpų (incluendo acronimus) dar e panymas (žrbut Uris 2009: 347357). Tokią abbastanza liberamente contaminacinių darinių sampratą lemia non solo spontaniškas loro radimasis. Nonicėtumo effetto spesso provoca un casuale similitudine di forma di due parole o parziale sonico (grafinis) coincidenza (plg. katuiruotė < katė + tatuiruotė ‘katės įdrėskimas žmogui). Kyla e keblumų, cercando di ascoltare le essenziali differenze di questi darini dal tradizionali parole di fabbricazione, in particolare a causa slankios dei dėmen che li compongono (Murmulaitytė 2018: 61; Grlj 2022: 102; Tomić 2022: 15–17). Studi dei darini kontaminacini delle lingue europee (trap loro e paragonamiei, ad esempio, ingles e pranzūz dei linguaggi, cfr. Grlj 2022: 85106), moltiėjando dati, espandiasi e rivelisce sempre nuovi particolari di parole di questo tipo. Applicando vari metodi quantitativi e qualitativi di studio, si spiega la loro sussistenza fonetiniai, gramatiniai e semantiniai dėsningumai bei polinkiai, dėmenų sąseika (žr. Lehrer 2007: 117121; Arndt-Lappe, Plag 2013: 357563; Mattiello 2018: 910; Jurado 2019: 68; Grlj 2022: 8889; Tomić 2022: 412 e ten citata letteratura), vengono presentate varie classificazioni (žr Lehrer 1996: 364366; Renner 2015: 122123; Cacchiani 2016: 313318). Ad esempio, la base di classificazione dei kontaminacinii darinii può essere i loro formali o semantinii segni, assegnati secondo secondo kontaminacinii darinii morfosemantinio dėmenų santykius. Tiek anglų, tiek kai kuriose kitose (vokiečių, serbų) kalbose skaidrumò distinguono quattro loro modi di fare: tutto comprendente, conturinico, parziale e fragmentiškas (angl. complete, contour, semi-complete, fragment blending; cfr. Tomić 2022: 1437 e ten indicata letteratura). Anche vengono condotte esperimenti con i consumatori della lingua, spiegando ciò che l'ha l'identificazione dei kontaminacini darini e interpretazioni di origine (Lehrer boje didėja, plg.: istiktukas + 2007: 126–128). Kontaminacinius darinius sudarančių pirminių žodžių įvairovė lietuvių kaldaiktavardis (miaujiena < miau + naujiena), santrumpa + daiktavardis (fideranas, -ė < FIDI ‘Fizikų diena kasmetė Vilniaus
Staipsniai Articles 99 università fisikų šventė + veteran), daiktavardis + Žodžių darymas su atskalomis lietuvių kalboje veiksmažodis (radarom < radaras + darom5) e kt /. Spartų e rappresentativų questi fenomeni sono impediti da cause obiettive, di cui la più importante la stessa più recente vartoseną riflettenti tessynà e strumenti di ricerca computerini. Inoltre, al linguaggio Lituani contribuisce degli altri linguaggi fattori (intensivus prestinimasis ir vertimas), aggravante stabilire le cause, modius dell'apparizione dei kontaminacinių darinių e secondo questo li categorizzare. Nagrinėjant contaminazione fenomini in lingue lituanee, soprattutto non si può espellere dal occhi di tali prestitati naujažodžių, che di origine nelle lingue (ypač gausiai į lietuvių kalbą patenkantys iš anglų kalbos) sono apparsi per mezzo della kontaminazione. Ad esempio: gitalele (angl. guitalele [< guitar ‘gitara+ ukulele ‘ukulelė]) ‘styginis strumento di musica che ha le caratteristiche di chitarra e ukulelele; mogilizzazione (rus. mogiilizazione [< mogila ‘kapas + mobilizzazione ‘mobilizzazione]) ‘mobilizzazione (atargos dei compulsori di guerra convocazione al servizio militare) come tiesus strada in mortį (kapą); mokteilis (angl. mocktail [< mock ‘netikras + cocktail ‘kokteilis]) ‘nealkoholinis kokteilis (normalmente da vaisių sulčių) e pan. Tanti, che sanno lingue straniere, tali kontaminacini debili sandara e significato anche senza più ampio contesto di solito è non pesantemente numanoma. Anch'io kontaminacinių darinių fa nella stessa lingua lituana da savakilmių parole o normalių skolinių, esempio: varškepas [< varškė + apkepas] ‘varškės apkepas; atostogenes [< atostogos + genas] ‘genesime incodato atostogų desiderio e kt. Kontaminacinių darinių lietuvių kalboje atsiranda ir translando da kitų kalbų6 atkartojant kontaminacinę verbo formą7, ad esempio: ‘biurokratų ar politikų kuriamas versus, skirtas jų biurslas (plg. angl. burness [< bureaucracy ‘biurokratija’ + business ‘verslas’]) interesams patenkinti; labraliūtas (plg. angl. labralion [< labrador ‘labradoras + lion ‘liūtas]) ‘lab5 in Lituania ben conosciuta kasmetė azione di scharnimento ambientale Darom. 6 Se contaminacinis radorų veislės šuo, apkirptas, kad būtų panašus į liūtą’ ir kt. darinys è vertini, si può determinare, solo conoscendo la originale fonte (originalo testo) o almeno nelietuviškas realijas riflintį kontekstą, quindi questa specie di contaminacinių derinių assegnazione è piuttosto condizionale. 7 Affermazione, che traducendo in lingue Lituanee altre lingue contaminacinius darinii, masi vertimo padėmeniui: gali būti taikomos ir kitos vertimo strategijos. Taigi ir atskalos ne visanecessariamente laikoda mantenutome. Alcune di queste in traduzione diventano savarankiškais parole o dūrinių dėmenimi, taigi avviene antriniai processi di facoltà di parole (žr. Miliūnaitė 2014: 258).
RITA MILIŪNAITĖ 100 Acta Linguistica Lithuanica LXXXIX Datomenų moltiėjando, emerge soggetto parlare e sulla regolarità dei kontaminacinių darinių nonché produktivius darybos modelli (plg. Beliaeva 2019: 17; Tomić 2022a: 412). Ad esempio, in lingua inglese da parole work ‘darbas e vacation ‘atostogos fatto kontaminacinis darinys workcation (ir variantas workation)8 ‘timo, quando il lavoro viene combinato con atostoghi, esvykomis za darbovietės ribų. Parte del nuovo donio -cation ilgainiui descritriva come mezzo di faristica per vari tipi di atostogų nomi fare, taigi diventa savotišku afiksu (plg. spacation ‘atostogos, permesse spa servizi fornitici nei centri, spatostogos; staycation ‘atostogos, permesse namie o netoliese, nel proprio paese, MD). Plintanti e sempre più spesso utilizzati contaminacinii darinii diventano nerdėjami: i ricercatori notano diversi dėsningum fonetinių e semantinių, come sono sulipdomi diversi frammenti di parole (Arndt-Lappe, Plag 2013: 540 119543; Mattiello 2013: 135137; Renner 2015:132). La gran parte di loro non solo nell'inglese parlano costituiscono da due parole, spesso primojo imant inizią, secondoro finale. Esista e altri variazioni, inclusa sanklotos (angl. overlap) cosidarimento, un fragmento di una parola įterpimą in un altro istigà parola, di tre (plg. angl. japornimation < Japan + porn + animation, esempio da Mattiello 2013: 307) o più parole suliejimento, o fragmenti di diverse parole maišomi altri modi nontradiciniais (plg. Lehrer 1996: 364; Beliaeva 2019: 2, 17). Nell'inglese notata dėsningità, che contaminacinis darinys secondo il numero di skiemenų generalmente coincide con il più lunghevo radice del verbo skiemenų numero o è skiemeniu ilgesnis, anche viene spesso mantenuto il posto di chicio del dėmen più lungo (Arndt-Lappe, Plag 2013: 558559; Beliaeva 2019: 78). Si ritiene che questo sia principalmente legato al problema della riconoscibilità dei nuovi darinii (Gries 2012: 159160). 1.2. Atskalų samprata ir jų ypatybės Uno dei più importanti formali dei contaminaciniams daringum caratteristiche posudaranci morfemų žymių yra tas, kad keli žodžiai suduriami į vieną nepaisant pamatinius žodžius limiti (Beliaeva 2019: 89). È vero, nella lingua lituana qualunque dememo può coincidere con il primario parola kamienu9. Quelli nuotruppi di parole, usati per nuove parole, quindi e kontaminacinei derivini, fare, e chiamati atskal (plg. Štekauer 2000: 108; Mattiello 2018: 5). Le sue 8 Si tratta di questo contaminacinio debinio valutato darbostogos. nella seconda parte dell'articolo. 9 Uno dei linguaggi lituani ancora poco pačios nevartojamos kaip savarankiški žodžiai (Lehrer 2007: 116). studiati kontaminacinių darinių aspettių (žr. Murmulaitytė 2018: 67; 2021: 98102) proprio è la loro dėmenų struttura e differenza da dūrinių o sutrauktinių parole (plg. senesnius vertinius profsąjunga, santechnikas e etc.).
Articoli Articles 101 Atskalų forma è strettamente legata alla semantica: Žodžių darymas su atskalomis lietuvių kalboje normalmente gli atskalos sono di tale lunghezza che possa essere riconoscibile la loro origine (prima parola, da cui questo elemento è separato), ad esempio: sveikoninė [< salut[as] + [lig]oninė] ‘altrine denominazione dell'ospedale quando è più importante sottolineare salute e salute; Vilnecija [< Viln[ius] + [Ve]necija] ‘Vilnius, che a causa dell'estate liūtii patvinus strvėms, è diventato panašus in Venezione e kt. Quindi i consumatori della lingua atskalų significato percepiscono solo siedendoli con le parole primarie. Contaminacionali darinii ricercatori attira l'attenzione una caratteristica dei dėmen li costituenti, particolarmente emersciuta negli ultimi decenni: alcuni dėmen possono essere inviseggiabili con la parola iniziale e riutilizzati per nuove parole fare (Beliaeva 2019: 9)10. Atskalos possono essere aggiunti a inizi delle parole da fare (angl. cyber-) oppure a fine (angl. -tainment) (žr. Correia Saavedra 57; Tomić 2019: 251252), per qualche tempo, probabilmente mancando dati, si è ritenuto che, facendo nuove parole con reinterpretate separatasui (raidei), plg. e- (angl. email ‘electroninis pają, lomis, joms būdinga atsidurti tik žodžio gale. Anglų kalboje (o iš jos ir kitose kalbose) esama polinkio morfemizuotomis atskalomis virsti net vienam garesports ‘elektroninis sportas, esportas), che mostra l'interfaccia 2016: k- (kpop ‘populiarioji korea južnja kultura, kdrama ‘draminis korea južnja televizija serija), che mostra l'interazione con la cultura coreana; s- (smarketing [< sales ‘pardavimai + marketing ‘rinkodara], liet. skolinys smarketingas), che mostra interazione con vendite, e kt. Così in varie lingue spesso ustojamų kontaminacinius derinių dėmenys può essere descritendrinati (reinterpretati) come nemorfeminės parti di parole, che possono svolgere darybos strumenti funzione e creuria analogų bazę nuovi deriniams (žr. Jurado 2019: 1; Tomić 2019: 249250; Rio-Torto, Sandrini 2022: 115). Tali atskal sono talvolta ancora chiamate eslibvintaisiais afiksais (angl. libfix < liberated + affix, cfr. Hamans 2021: 663665), menamosiime morfemmi (žr. Miliūnaitė 2022: 322–326). Teoricamente definendo le nuove parole fare usate appartal, si tenta di attribuirle da simili elementi di verbistica tradizionali: afiksų (priešdėlių ir priesagų), ampiamente intenduti afiksoidi (prefiksoidi e sufiksoidi, cfr. 1999: 74, 111, 114; per il concetto di afikso variirov, cfr. Rutkienė 2019: 141146) e šakninių morfemų (Lehrer 1996: 3612; Matti Keello 2018: 5368). Atskalos, come parti di parole nemorfemine, sono considerati elementi intermediari tra 10 Talvolta appartalami chiamati solo in questo modo già atsegyrę kontaminacinių darinių dėmenys afiksų ir šaknų (Callies 2016: 11). Afiksai turi apibendrintą (gramatikalizuotą) (žr. Bauer et kt. 2013: 19).
RITA MILIŪNAITĖ 108 Acta Linguistica Lithuanica LXXXIX come nuove parole da mezzo. Poiché questo è un processo costantemente in corso, possiamo vedere e atskalų morfemizacijos užuomazgų, e išsiplėtojusių parole dei lizdų con la stessa atskala. Ad esempio, con alcune contaminacini debili isolalini ND fissata per uno divisorio nella stessa lingua Lituanea: -ganas, -ė [< veganas, -ė ‘chi restringe rigorosamente l'alimentazione solo a cibo vegetale]: friganas, -ė; liet. veryganas, -ė ‘blaivininkas, attivamente sostenitore della politica di controllo dell'alcol del Ministro della salute Aurelijaus Verygos; -kinis [< bikinis]: burkinis, feiskini, mankinis, monokini, tankini; liet. trikinis (‘trijų pezzi costume da bagno, incluso pandemica faccia maukę); -nezas [< majonezas]: veganezas; liet. batonezas ‘batono riekė, zaffepta majonezu (in questo caso atskalos significato non del tutto mantenuto: nel linguaggio lituano con lei fatto naujažodis significa non majonezo specie, e snakandį con majonezu); -zotas [< rizotas, italų k. risotto]: orzotas; liet. grizotas ‘grikių rizotas (grikiai vietoj ryžių). Išardžius contaminacini debiti, le loro atskalų semantinė generalizzazione si trasferisce e in lingua lituanee, ad esempio: dyzelgeitas (angl. dieselgate [< diesel ‘dyzelis + -gate ‘-geitas < Watergate]) Volkswagen dyzelinių taršos automobilių dati di falsificazione scandalo; Orlengeitas (angl. Orlengate [< lenkų k. Orlen (Lenkijos energetikos kompanija koncernas naftosperdirbimo, operando degalinių tinklą Europoje) + angl. -gate ‘-geitas] ‘20022004 duręsusios maggiori compagnie petrolifere polacche PKN Orlen scandalo per possibili legami con Russia; picageitas (angl. pizzagate [< ital. pizza ‘pica + -gate ‘-geitas] ‘scandalo, sorto m. 2016 durante le elezioni presidenziali JAV per la pizzeria, indirettamente legati a una delle candidate Hilary Clinton capo della campagna elettorale. Perpratus, che dėmuo -geitas significa di grande scala spesso politinį scandalą, nel linguaggio lituani con esso cominciare fare nuove parole a vari scandalici avvenimenti lituani chiamare: Grigeogeitas ‘scandalo per l'azienda Grigeo Klaipėda, di grande scala teršusios Kuršių marias; kalafiorgeitas ‘scandalo che in Lituania la gente ha provocato a causa estremamente inallusciti prezzi; koldūngeitas ‘scandalo, che in Lituania è sorto per i batteri contagrèstų koldūnų e questo fatto galėjusios nuscėpi delle Statubbine cibo e veterinaria servizi, anche per il con ciò connesso uno Seimo mario e kt. frequniausios (mažėjimo tvarka) da kontaminacinių skolinių išskirtos atskalas, contenenti non meno di po due darinius (or vertinius) in lingue Lituanee, sono queste: -(m)obilis, -nomika, -geitas, -matas, -(a)holikas, -ė, -demija, -busas (žr. Priedą).
Straipsniai / Articles 109 Žodžių darymas su atskalomis lietuvių kalboje Straipsnyje iki šiol pateikti atskalų pavyzdžiai – žodžio galo atskalos. Jų funkcijos simili a sufixsoidi. La parola iniziali atskalų ND fissata nettamente meno, esse tutte sono venute con colliniais e sono simili a prefixsoidus, plg.: e- [< elettronico, -ė]: emeilas, esportas17. robo- [< robotas]: robofilia, robotaksi, robotankas; liet. robobitė, robošuo. šoko- [< šokoladas]: šokočino, šokoholikas, -ė. Nella letteratura scientifica straniera principalmente vengono esaminati quasi nesiskolinanziali da altri linguaggi inglesi contaminacini dariniai, tad aspetto dei hibridinių darinių lì neaktualus. Altre lingue ricerche in questo aspetto non si hanno ancora molto, tuttavia i dati stessi aumentano, e la più importante loro peculiarità è che il prestittasi dėmo spesso viene dal inglese (plg. lenkų Konieczna 2012: 5156; ispanų Balteiro 2017: 114; serbų Tomić 2022a: 409428). Dal discussi casi si vede che kontaminacinių skolinių, sebbene toli gražu non di tutti, con pasikartojan separalimi lizda sono potenziūs atskalų tiekėjai in litevians lingua e costituisce base a separalom formotis litevians kalboje. Queste diventano morfemizuite, semanticamente descrendrinte e promuovono regolari nuovi modelli di fatto delle parole. Essenze condizione di questo processo deve essere percepita contaminacine contrani dei debiti, per poterli ischardare fino atskal e queste nuove parole utilizzate per fare. 2.3. Atskalų morfemizzazione fondindu parole delle lingue lituanee Non sarebbe possibile affermare, che nelle lingue Lituanee fino XXI a. atskalų morfemizazioni dal tutto non esiste. Tuttavia questo sono solo singoli casi, dei quali sarebbe possibile scovare esaminando, digiamo, XX a. grožinės lietuvių literatūros o publicistikos tekstynų naujažodžius. Uno degli esempi si può ritenere lessiqalizuoto atskalą niolika, atskeltą dal numerivardžių 1719 e descrendrinta apytikrio numerous, uscitenkančio in questo intervalle, significato. Jiama e come darinių dėmuo consum (plg. niolikmetis, -ė, niolikinis, -ė ‘paauglys, giovaneolis fino a ventšimmi anni), e come savarankiška leksema18. 17 Bendrinėje lietuvių kalboje tokie dariniai laikomi nenorminiais ir (arba) keičiami keliažodžiais corrispondmenimis (elettronico post), o informinami secondo regole di ortografia: e. sportas, el. sportas e pan. 18 Plg. : Curalsu, quale sensazione stare accanto a uomo non niolta anni, ma, per esempio, mezza età. (instagram.com, 2029-10-07); Baikinų pasaulis è un luogo dove nioletmečiai e ventitmečiai uomini non hanno più nulla da farci se non solo ubriacarsi e raccontare quanto tanto hanno bevėrė la notte passata [...]. 2008-10-11).
RITA MILIŪNAITĖ 110 Acta Linguistica Lithuanica LXXXIX Anche se le parole della lingua lituania di base padarytų kontaminacinių darinių nuosaikiai moltiėja, la maggior parte di loro sono singoli casi, neturintys pasikartojančių geldija [< atskalų, pavyzdžiui: gelda + eldija] ‘šmaikštus nusistekenusio rusų laivo nome; kiauradiatorius [< kiauras + radiatorius] ‘prakiuręs radiatorius; picelinas [< pica + cepelinas] ‘pica, fornita con trasciutato cepelino sopra. Paragonati con discussi contaminacini dei debiti fondamentalmente siformati con gli appartal, pa stessa dei litavians parvole da savakilmių parole o acquistalėjusių debiti atskeltų dėmenų kol kas sono uno altro. Besiformuojanti e prospettive separal lietuviškomi possono essere considerati atskalas -stogos [< atostogos] e -(l)ėdos [< Kalėdos]. Atskala -stogos nacque traducendo da inglese le derivazioni kontaminacini, e finora con lei fissi quattro naujavodžiai: darbostogos, ornitostogos, spatostogos, sportostogos (inclu article korektūrą, e vasarostogos). Su atskala -(l)ėdos fissioti due naujadarai: Klaikėdos e Oktalėdos, taigi lei non si può ancora ritenere morfemizuata, ma lei, sebbene e nulemta vartosenes sezoniškumo, è bene riconoscibile, tad futuro può diventare nuovi darinių fondamento. ND nello stesso testo fissare quattro kontaminacinie dariniai hibridiniai menamų mesi denomininime vasgužė, vaslandis, vasovas, vasželis con inizio atskala vas- [< vasaris] e significa mesi, contenenti vasari, denomininimi caratteristici. Essi situacinie, unkartinii e nuovi parole non dovrebbe generare, tad questa atskala non dovrebbe ulteriormente morfemizuotis. Problemiška è modernažodžių dėmenų -saka e -ėdra19 interpretazione. Su dėmeniu -saka, che comprende morfemą -saksu galūne -a e costituito dūriniuose da daiktavardžio e veiksmažodžio sekti (plg. tautosaka), ND fissuoti tre dariniai: eurosaka, okupantsaka e vatosaka. Essi semanticamente non esistono atitrūkę dal primario parola tautosaka e fare secondo la sua analogia, tuttavia, se di tali darini moltiès, -saka può resemantizuotis diventare bendresnę significato con ironišku atspalviu turinčia atskala ‘nebūtų dalykų raccontatamasis žanra, correlato con quello che dėita il primo racconmenį corrispondente parola. Tuttavia questo vestmenì considerare reale atskala keb lu a causa della sua morfeminea origine. Su dėmeniu -ėdra ND fiksuoti septyni dariniai: batonėdra, čiulpėdra, knygė- (15min.lt, dra, ledėdra, musėdra, rusėdra, trešnėdra. Fin quando fu fissato solo un darinys trešnėdra, D. Murmulaitytė (Murmulaitytė 2021: 9192) lo interpretava come analoginį (ne kontaminacinį) darinį: Grei secondo la žmogėdro analogia si è costituito autoreis darinys trešnėdra ‘trešnių ėdrūnas (: trešnės + ėsti (ėda, ėdė) + -ra), kontaminacija (trešnės + žmogėdra) in questo caso 19 Questo elemento non è incluso in Priedą, perché ND lo hanno attualmente classificato tra i possibili contaminacinių dar.
Gli articoli Articles 111 forse meno probabile. Daiktavardžio e būdvardžio dūrybos (: Žodžių darymas su atskalomis lietuvių kalboje trešnės + ėdrus, -i) possibilità respinta a causa della rarità di questo tipo di sandūros [...]. nis semantico legame con il primario parola uomoėdra nutrūksta e a causa Darinių su -ėdra gausėjimas rodo tipišką atskalos formavimąsi, kai tiesiogisemantica generalizazione questo dėmeno entrano in bendresnę significato ‘cas ėdrus di ciò, che racconito primo dėmenį corrispondente parola. Aptarus dei linguaggi lituanici usato morfemizuito prestinto e besiformuojančias savakilmes atskalas, vedere, che la loro assegnazione dipende molto dal disporimenti dati quantità. Negaūs atskalą turintys kontaminacinie deriniai spesso indicano quella atskala morfemizazione processą solo cominciėjus, quando ancora si mantiene la connessione semantica con il primo parola, a darinių moltificazione lemia atskalų semantinio e darybinį autonomiškumą. IŠVADOS 1. La frequenza dei consumi di debitori e contaminacini contaminacini può incoraggiare la loro dėmenų atskalų reinterpretazione e costituisce presupposti con i quali creare nuovi derivini. Morfemiziati appartalosservanza processo, i cui risultati escryškėja diachroniškai. Pertanto studiando questi non particolarmente frequenti, non agevai ritrovati e non sempre uniformemente definiti fenomeni linguistici, che richiedono costantemente osservare vartoseną e cumpi nuovus dati, emerge nemažai undefinėžtumu nonché possibili varie interpretazioni. Poiché con le nuoveverodzie relative informazioni (kilmės, interpretazione significativi) può cangiare dipendentemente da emergenti nuovi dati, conclusione affidabilmente si può fare solo da un concreto quantitativo di dati a un certo periodo. 2. Atskalos, come nemorfemine contaminacini darini parti, sono considerate elementali intermedi tra afiksų e šaknų. La sua origine differisce e dagli afixsoidi (plg. bio-, eko-, neuro-; -grafija, -logija e etc.), che sono constantūs dei inizi o finali di una parola abbrevia, utilizzati regolarmente nuove parole per fare e mantenenti semantinio collegamento con šaknimis. pretacija iš esmės lemia ir požiūrį į atskalų susidarymą: vienais atvejais galima Kontaminacinių darinių kilmės interkalbėti su valori, altri su originalią naujadarų darybą con prestiti o savakilmėmis atskalomis pačioje lietuvių kalboje. 3. I più importanti segni atskalų sono: 3.1. Atskalos tempo cangianti categoria, potenti pereiti morfemizazioni e semantiche reinterpretatazioni processo diventare daybos morfema (normalmente afiksoidu), e qualche quando e savarankiška leksema (plg. angl. hamburger → burger).
RITA MILIŪNAITĖ 112 Acta Linguistica Lithuanica LXXXIX Sį polinkį decide le frequenze di consumo, produttività e per questo susiklostante semantico savarankiškumas. 3.2. Nella morfemizzazione propensa isolali possono essere simili ad aficsoidus: 3.2.1. rečiau in prefixsoidus, quando aggiunti alla seconda parola base (robošuo < robo- + šuo) arba kitos atskalos (šokoholikas, -ė < šoko- + -holikas); 3.2.2. più spesso in sufixsoidus, quando aggiunti al primo termine fondamentale (griponomika < gripas + -nomika) o altroõs atskalõs (šokoholikas, -ė < šoko- + -holico). 4. Ištyrus Lituvians kalbos naujažodžių duomenyne (ND) fino al 2023 m. fine maggio fixsuotus 440 con kontaminacija relativi (skolintų e lietuvių kalboje padarytų ar išverstų) nuovi parole, spiegò che principalmente atskalų į lietuvių kalbą viene con kontaminaciniais skoliniais iš anglų kalbos. Spesso utilizzati questi skoliniai promuova kontaminacinių darinių con le loro appartalimi darybą in lingue lituanee (plg. skolinius influenceris,-ė, finfluenceris, -ė, granfluenceris, -ė, unfluenceris, -ė e con appartala -(flu)enceris, -ė padarytus naujadarus burbulenceris, -ė, изsigimenceris, -ė). Dažniausios su skoliniais atėjusios atskalos (mažėjimo tvarka) sono -(m)obilis, -nomika, -geitas, -matas, -(a)holikas, -ė, -demija, -busas, -(k)alipsė, -(flu)enceris, robo-. Quindi in spesso dei Lituani parlando ustoimus kontaminacinius debilini si può guardare come in potenzialius morfemizuoti atskalų fonti a nuove parole per fare dei Lituani parlando. Besiformuojančiomis lietuviškomis atskalomis si può considerare atskalas -stogos [< našiai come e in atostogos] ir -(l)ėdos [< Kalėdos]. 5. Lietuvių kalboje atskalų morfemizacijos procesas vyksta dėsningai, paaltre lingue europee. Vistati sinchroniamente, parte esaminėtų pasikartojančių atskalų sono nonproduttivi, caratteristiche solo kontaminaciniams skoliniams, parte morfemizuojasi (linkusios virsti afiksoidais), in rari casi leksikalizuojasi (plg. holikas ‘cas ha appartenomybių). 6. Atskalom caratteristico semantica reinterpretatazione, allontanandole dal primario parola significato: avviene separalo significato generalizzazione o (rečiau) specializzazione. 7. Naglinėjando contaminamicini derivi, emerseggio problema analogini derivi (viene sollevata anche autori stranieri). Analogia spesso viene primo passo, costituente prelaidą formotis morfemizuotom appartalom, tuttavia non sempre possibile stabilire, se nuovo parola è secondo già esimo parola analogiją sukur- (dūrinys), tas kontaminacinis darinys, kai perimtas pradinio darinio modelis, ar vedinys fatto con nuovamente siformusa morfemizuota appartala. 8. Studi nuoviverodžius con morfemizuotte scalchi, acquisenti la status di regolare mística strumento, dovrebbero tradizionale (morfologine) fabbri delle parole, però stesse le origini di questo fenomeno e dovrebbero continuare restare come oggetto di ricerche di contaminazione.
Articoli Articles 113 Žodžių darymas su atskalomis lietuvių kalboje ŠALTINIAI / MD Macmillan Dictionary. Accedo internet: https://www.macmillandictionary.com. online ND – Miliūnaitė R., Aleksaitė A. Lietuvių kalbos naujažodžių duomenynas [Tęstinis conoscynas dal 2011 m.], sud. R. Miliūnaitė, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas. Priega internet: https://ekalba.lt/naujazodziai [veduta 2023 m. marzogegužės mėn.]. TŽ Internazionali parole di dizionario, ed. D. Svetikienė, Vilnius: Alma littera, 2013. LITERATŪRA Aleksaitė Agnė 2021: Lexical Blends in the Lithuanian Language: The Case of The Database of Lithuanian Neologisms. – Buletin Științific, seria A, Fascicula Filologie / Scientific Bulletin, A Series, Philology Fascicle 30, 17–34. Prieiga internete: https://journals.indexcopernicus.com/search/article?articleId=3278576. Aleksaitė Agnė 2022: Lietuvių kalbos naujažodžių daryba (2011–2019 m. Naujažodžių duomenyno pagrindu): daktaro disertacija, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas. Arndt-Lappe Sabine, Plag Ingo 2013: The Role of Prosodic Structure in the Formation of English Blends. – English Language and Linguistics 17(3), 357–563. DOI: doi.org/10.1017/S1360674313000154. Balteiro Isabel 2017: Emerging Hybrid Spanish-English Blend Structures: ‘Summergete con socketines’. – Lingua 205, 1–14. DOI: doi.org/10.1016/j. lingua.2017.12.010. Bauer Laurie 2005: The Borderline Between Derivation and Compounding. – Morphology and Its Demarcations, eds. W. U. Dressler, D. Kastovsky, O. E. Pfeiffer, F. Rainer, Amsterdam, Philadelphia: John Benjamins Publishing Company, 97–108. Bauer ir kt. 2013: Bauer Laurie, Lieber Rochelle, Plag Ingo. The Oxford Reference Guide to English Morphology, Oxford: Oxford University Press. DOI: doi.org/10.1093/ acprof:oso/9780198747062.001.0001. Beliaeva Natalia 2019: Blending Creativity and Productivity: On the Issue of Delimiting the Boundaries of Blends as a Type of Word Formation. – Lexis [Online] 14, 1–22. DOI: doi.org/10.4000/lexis.4004. Bombi Raffaella 2017: Anglicisms in Italian: Typologies of Language Contact Phenomena with Particular Reference to Word-Formation Processes. – Towards a New Standard: Theoretical and Empirical Studies on the Restandardization of Italian, eds. M. Cerruti, C. Crocco, S. Marzo, Berlin: De Gruyter Mouton, 269–292. DOI: doi.org/10.1515/9781614518839-010.
RITA MILIŪNAITĖ 114 Acta Linguistica Lithuanica LXXXIX Cacchiani Silvia 2016: On Italian Lexical Blends: Borrowings, Hybridity, Adaptations, and Native Word Formations. – Crossing Languages to Play with Words: Multidisciplinary Perspectives, eds. S. Knospe, A. Onysko, M. Goth, Berlin, Boston: De Gruyter, 305–336. DOI: doi.org/10.1515/9783110465600-015. Callies Marcus 2016: Of Soundscapes, Talkathons and Shopaholics: On the Status of a New Type of Formative in English (and Beyond). – STUF – Language Typology and Universals 69(4), 1–22. DOI: doi.org/10.1515/stuf-2016-0021. Correia Saavedra David 2016: Automatically Identifying Blend Splinters that Are Morpheme Candidate. – Digital Scholarship in the Humanities 31(1), 55–71. DOI: doi.org/10.1093/llc/fqu059. Gries Stefan Th. 2004: Shouldn’t It Be breakfunch? A Quantitative Analysis of Blend Structure in English. – Linguistics 42(3), 639–667. Gries Stefan Th. 2012: Quantitative Corpus Data on Blend Formation: Psychoand Cognitive-Linguistic Perspectives. – Crossdisciplinary Perspectives on Lexical Blending, eds. V. Renner, F. Maniez, P. J. L. Arnaud, Berlin: De Gruyter Mouton, 145–167. Grlj Tanja 2022: Blending as a Word-Formation Process: A Comparative Analysis of Blends in English and French. – Vestnik za tuje jezike / Journal for Foreign Languages 4(1), 85–106. DOI: doi.org/10.4312/vestnik.14.85-106. Hamans Camiel 2021: A Lesson for Covidiots About Some Contact Induced Borrowing of American English Morphological Processes into Dutch. – Studia Anglica Posnaniensia 56(s1), 659–691. DOI: doi.org/10.2478/stap-2021-0009. Inčiuraitė-Noreikienė Lina 2015: Lietuvių kalbos dūriniai su neoklasikiniais dėmenimis. – Baltistica 50(2), 245–259. Prieiga internete: http://www.baltistica.lt/index. php/baltistica/article/view/2238. Jurado Alejandro B. 2019: A Study on the ‘wordgasm’: The Nature of Blends’ Splinters. – Lexis: Journal of English Lexicology [Online] 14, 1–51. Prieiga internete: http://journals.openedition.org/lexis/3916. DOI: doi.org/10.4000/lexis.3916. Kabašinskaitė Birutė 1998: Lietuvių kalbos liaudies etimologija ir artimi reiškiniai, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas. Keinys Stasys 1999: Bendrinės lietuvių kalbos žodžių daryba, Šiauliai: Šiaulių universiteto leidykla. Konieczna Ewa 2012: Lexical Blending in Polish: A Result of the Internationalisation of Slavic Languages”. – Cross-Disciplinary Perspectives on Lexical Blending, eds. V. Renner, F. Maniez, P. J. L. Arnaud, Berlin, New York: Mouton de Gruyter, 51–74. DOI: doi. org/10.1515/9783110289572.51.
Straipsniai / Articles 115 Žodžių darymas su atskalomis lietuvių kalboje Lalić-Krstin Gordana 2008: Portmanteau Animals and Their Portmanteau Names in English and Serbian. – English Language and Literature Studies: Structures Across Culture, international conference proceedings 1, eds. K. Rasulić, I. Trbojević Milošević, Belgrade: Faculty of Philology of the University of Belgrade, 231–239. Lehrer Adrienne 1996: Identifying and Interpreting Blends: An Experimental Approach. – Cognitive Linguistics 7(4), 359–390. DOI: doi.org/10.1515/ cogl.1996.7.4.359. Lehrer Adrienne 2007: Blendalicious. – Lexical Creativity, Texts and Contexts. Studies in Functional and Structural Linguistics 58, ed. J. Munat, Amsterdam, Philadelphia: John Benjamins, 115–133. Ločmele Gunta, Veisbergs Andrejs 2011: The Other Polysystem: The Impact of Translation on Language Norms and Conventions in Latvia. – Contexts, Subtexts and Pretexts: Literary Translations in Eastern Europe and Russia, ed. B. J. Baer, Amsterdam: John Benjamins, 295–316. DOI: doi.org/10.1075/btl.89.23lo269. Mattiello Elisa 2013: Extra-Grammatical Morphology in English. Abbreviations, Blends, Reduplicatives, and Related Phenomena, Berlin, Boston: Mouton de Gruyter. Mattiello Elisa 2018: Paradigmatic Morphology Splinters, Combining Forms, and Secreted Affixes. – SKASE Journal of Theoretical Linguistics 15(1), 2–22. Prieiga internete: http://www.skase.sk/Volumes/JTL36/pdf_doc/01.pdf. Miliūnaitė Rita 2014: Naujieji kontaminaciniai dariniai lietuvių kalboje. – Acta Linguistica Lithuanica 71, 246–264. Prieiga internete: http://journals.lki.lt/ actalinguisticalithuanica/article/view/930/1020. Miliūnaitė Rita 2022: Įvairuojantys ir nauji lietuvių kalbos reiškiniai XXI a. pradžioje: sistematika ir pokyčių kryptys, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas. DOI: doi.org/10.35321/e-pub.42.lietuviu-kalbos-pokyciai. Murmulaitytė Daiva 2018: Kontaminacija ir lietuvių kalbos naujadara. – Kalba ir kontekstai 8(1), 60–70. Prieiga internete: http://talpykla.elaba.lt/elaba-fedora/objects/ elaba:31651794/datastreams/MAIN/content. Murmulaitytė Daiva 2020: Naujųjų dūrinių analizės ir klasifikacijos galvosūkiai. – Acta Linguistica Lithuanica 82, 34–51. Prieiga internete: http://journals.lki.lt/actalinguisticalithuanica/article/view/1023/1398. DOI: doi.org/10.35321/all82-02. Murmulaitytė Daiva 2021: Naujažodžių darybos ir morfemikos tyrimų perspektyvos (Lietuvių kalbos naujažodžių duomenyno atvejis), Vilnius: Lietuvių kalbos institutas. DOI: doi.org/10.35321/e-pub.16.naujadaros-tyrimu-perspektyvos.
RITA MILIŪNAITĖ 116 Acta Linguistica Lithuanica LXXXIX Pharies David A. 1987: Blending in Spanish Word-Formation. Romanistisches Jahrbuch 38(1), 271289. DOI: doi.org/10.1515/9783110244946.271. Ralli Angela 2020: Affixoids: An Intriguing Intermediate Morphological Category. Complex Words. Festschrift to Laurie Bauer, ed. by L. Körtvélyessi, P. Štekauer, Renner Vincent 2015: Lexical Blendings as Wordplay. Wordplay and Metalinguistic Cambridge: Cambridge University Press, 217–240. Metadiscursive Reflection, ed. by A. Zirker, E. Winter-Froemel, Berlin, Munich, Boston: Renner Vincent 2018: Structural Borrowing in Word-Formation: An Exploratory Overview. / SKASE Walter de Gruyter, 119–133. DOI: doi.org/10.1515/9783110406719-006. Journal of Theoretical Linguistics 15(2), 212. Rio-Torto Graça, Sandrini Rafael 2022: ‘Splinter na língua portuguesa: concepções e padrões de formação. Língua portuguesa: temas em filologia e linguística histórica, natival A. S. Neto, A. V. dos Santos, H. I. de Oliveira Nascimento [Organizadores], Feira de Santana, UEFS Editora, 108116. Rutkienė Lina 2019: Hibridiniai statybos terminijos dūrinie con classicanie prepoziciniais sietiniais kamienai. Terminologia 26, 140161. Accedo online: httpsjournals.lki.lt terminologija/article://view/4381/60. DOI: doi.org/10.35321/term26-07. Stamenov Christo 2015: Borrowing Word-Formation: -ing Suffixation and Blending in Bulgarian. Съпоставительное языкознание [Sǎpostavitelno ezikoznanie] Contrastive Linguistics 40(3), 163197. / Štekauer Pavol 2000: English Word-Formation: A History of Research, 19601995, Tübingen: Narr. Tomić Gorica R. 2019: On a New Type of Word-Forming Element in Serbian. Filolog [Filolog] 20, 248266. DOI: doi.org/10.21618/fil1920248t. Tomić Gorica R. 2022: Lexical Blends in Serbian: An Analysis of Morphosemantic Transparency. Zbornik radova Filozofskog fakulteta u Prištini [Zbornik radova Filozofskog fakulteta u Prištini] 52(3), 1337. DOI: doi.org/10.5937/zrffp52-32090. Tomić Gorica R. 2022a: Hybrid English-Serbian and Serbian-English Lexical Blends in Serbian. Philologia Mediana 14, 409428. DOI: doi.org/10.46630/ phm.14.2022.29. Urbutis Vincas 2009: Verodžių darybos teorija, 2a edizione, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas.
Straipsniai Articles 117 Word Žodžių darymas su atskalomis lietuvių kalboje Formation with Splinters in the / Lithuanian Language SUMARY The spread of blend loanwords and formations in the contemporary Lithuanian language just like in any other European language has created a fertile soil for new models of word formation to thrive. One such model is word formation with elements of blend formations morphemised splinters. L'obiettivo of the article è di take a deep dive into the structure of blend loanwords and indigenous or translation blends making their way into the Lithuanian language, and to identify the trends concerning the usage of splinters to make new words in the Lithuanian language as such. The data were gathered from the online Database of Lithuanian Neologisms, which contained 440 words connected to blending as of late May 2023. Nearly half of these blend words are blends created in or translated into the Lithuanian language, while the rest are loanwords. The article consists of a foreword, two chapters, conclusions, and an appendix: a list of the most common morphemised splinters involved in the formation of new words in the Lithuanian language. Chapter one features an overview of the topic of splinters in studies by foreign researchers. Chapter two descrive the morphemised and semantically reinterpreted splinters in the usage of the Lithuanian language that are used to form new words. The most common (in descending order) splinters distilled from blend loanwords that have at least two formations (or translations) in the Lithuanian language are as follows: -(m)obilis, -nomika, -geitas, -matas, -(a)holikas, -ė, -demija, -busas, -(k)alipsė, -(flu)enceris, robo-. Thus, blend loanwords used frequently in the Lithuanian language are potential sources of morphemised splinters for the formation of new words. Another trend follows the formation of Lithuanian splinters: -stogos [< atostogos, cf. darbostogos (Eng. workation), ornitostogos (Eng. orniholidays), sportostogos (Eng. sportcation)] and -(l)ėdos [< Kalėdos ‘Christmas], cf. Klaikėdos (Horristmas, ‘a horrible Christmas), Oktalėdos (Oktaristmas, ‘a Christmas by the band Oktava)). Įteikta 2023 m. giugno 15 d. RITA MILIŪNAITĖ Lietuvių kalbos institutas Petro Vileišio g. 5, LT-10308 Vilnius, Lituania
[email protected]