Mapping Indo-European Anatomical Terminology II: Latvian gaļa ‘meat’

Straipsniai / Articles 27 VÁCLAV BLAŽEK Universitatea Masaryk ID ORCID: orcid.org./0000-0002-6797-7188 Domenii de cercetare: etimologie și onomastică baltică și indo-europeană. DOI: doi.org/10.35321/all89-02 CARTOGRAFIEREA TERMINOLOGIEI ANATOMICE INDOEUROPENE II: LATVIAN GAĻA ‘MEAT’ Cartografierea terminologiei anatomice indo-europene II: letona gaļa ‘carne’ ADNOTARE Contribuția de față analizează letona gaļa „carne, trup” din perspectiva terminologiei anatomice indo-europene și îi identifică cognatele în irlandeza veche gaile „stomac”, „para-frigiana” γάλλια „intestine”, cu aceeași derivare sufixală în *-o-/ *-eH2-, precum și în continuare cu macedoneana antică γόλα „intestine”, greaca χολάδες „măruntaie, intestine” și slava *želǫdъkъ / *želǫdь(cь) „stomac”, toate derivabile din rădăcina aniṭ *ghel sau din variantele sale apofonice. Celtica insulară *eχs-glasso-/ā- „stomac”, dacă poate fi derivată din *eʰs-()(h)(H)-stH2o- „care se desprinde din *()(h)(H)-”, implică faptul că *()(h)(H)- ar trebui să desemneze un alt organ intern, probabil „fiere, bilă”, a cărui denumire, derivabilă din rădăcina *helH3- „verde, galben”, este atestată în mai multe ramuri indo-europene. Alternativa, dacă γάλλια „intestine” este de origine greacă, este de asemenea discutată. CUVINTE-CHEIE: letonă, indo-europeană, terminologie anatomică, formare a cuvintelor, etimologie. ANOTAȚIE În articol, gaļa ‘carne’ din letonă este analizat din perspectiva terminologiei anatomice indo-europene și sunt stabilite corespondente înrudite în alte limbi: irl. veche gaile ‘stomac’, „para-frigiana” γάλλια ‘intestine’, cu sufixul *-o-/-*-eH2-, pusă apoi în legătură cu macedoneana veche γόλα ‘intestine’, VÁCLAV BLAŽEK 28 Acta Linguistica Lithuanica LXXXIX greaca χολάδες ‘măruntaie, intestine’ și slava *želǫdъkъ / *želǫdь(cь) ‘stomac’ – toate corespondentele sunt derivate din rădăcina aniṭ *ghelar sau din variantele sale apofonice. *eχs-glasso-/ā- ‘stomac’ din limbile celtice insulare, dacă este derivat din *eʰs-()(h)(H)-stH2o- ‘care se desprinde din *()(h)(H)-’, implică faptul că *()(h)(H)- ar trebui să desemneze un alt organ intern, posibil ‘fierea’, a cărei denumire este derivată din rădăcina *helH3- ‘verde, galben’ și este atestată în mai multe grupuri de limbi indo-europene. Este discutată și alternativa în cazul în care γάλλια ‘intestine’ este considerat de origine greacă. CUVINTE-CHEIE: letonă, indo-european, terminologie anatomică, derivare, etimologie. 1. ATESTĂRI Letona gaļa f. „Fleisch (zum Essen bestimmt)”, adică „carne, țesut muscular with such derivatives as the diminutive gaļīte, adjectives gaļaîns, gaļîgs ‘fleischig’, gaļuôts ‘fleischig, mollig, fett’, and the compound gaļêdis ‘Fleischfresser’ (ME I (pentru consumul alimentar)”, 598; EH I 381–82), se află izolată în cadrul balticii, poate cu excepția formei „narewiene” fała, glosată prin polonezul mięso „carne, țesut muscular”, dacă emendarea *gaļa este adecvată (cf. Zinkevičius 1984: 12). 2. ETIMOLOGII EXISTENTE Până în prezent, au fost formulate următoarele încercări etimologice (în ordine cronologică): 2.1. Sommer (apud ME I 598) s-a gândit (cu semn de întrebare) la o anumită legătură cu slava *golъ ‘gol’, propunând metafora ‘(carne) goală’ = ‘(carne) crudă’. În baltică, forme înrudite cu slava *golъ ‘gol’ pot fi identificate în lituaniana gáldyti, gáldau, gáldžiau dial. ‘a șterge, a freca, a freca energic’, nugáldyti ‘a șterge, a curăța’, letona galdît ‘a jupui’, reprezentând un verb intensiv în -dyti provenit din verbul dispărut *galyti ‘a jupui, a decoji’ (Smoczyński 2018: 307). Pe de altă parte, ca echivalent nominal al slavei *golъ ‘gol’, trebuie menționată letona gàle ‘eine dünne Eisdecke, Glatteis’; cf. rusa góloť ‘Eisdecke’ (ME I 617; Pokorny 1959: 349). 2.2. Stuart E. Mann (1984–1987: 312) a pus în legătură letona gaļa cu lituaniana corespunzătoare formal galià f. ‘putere, forță, importanță; sănătate’, care este un substantiv abstract deverbal transparent în -ā de la verbul galėti, galiù ‘a putea, a se descurca’; cf. letonă galêt, -ẽju ‘a termina, a depăși dificultăți, a se descurca, a îndura’ (Smoczyński 2018: 307–308: IE *gelH- ‘a dobândi putere, autoritate’ – vezi LIV2 185–186). Urmându-l pe Holger Pedersen (1909: 51), Mann a încercat să găsească un sprijin pentru această diferență semantică, comparând greaca Straipsniai / Articole 29 Mapping Indo-European Anatomical Terminology II: Latvian gaļa ‘meat’ κῖκυς f. ‘strength, power’ with Welsh cig ‘meat, flesh’; cf. further Middle Welsh (sec. al XIII-lea) cic, cornică veche chic gl. ‘caro’, bretonă mijlocie quic, bretonă kig (GPC), însă cognatul general acceptat al formelor britonice, irlandeza veche cích f. ‘sân feminin’ (DIL C-182), indică faptul că sensul primar al acestui etimon celtic era mai degrabă departe de ‘forță’ (Matasović 2009: 204). 2.3. Konstantīns Karulis (1992: 285), singurul care a luat în considerare posibilul cognat „narewian” după Zigmas Zinkevičius, a speculat, de asemenea, asupra unei relații între gaļa și letona galêt, -ẽju ‘a termina, a depăși dificultăți, a se descurca, a îndura’, precum și, mai departe, cu gals ‘capăt, extremitate, vârf’ și dzet, dzeļu, dzêlu ‘a înțepa, a pișca, a mușca, a arde’ (ME I 541), corespunzând lituanienei gãlas ‘capăt, sfârșit, încheiere; moarte’ și, respectiv, gélti, gẽlia, glė «a înțepa, a împunge; a mușca (despre insecte, despre o viperă); a înțepa, a răni violent» (Smoczyński 2018: 327–328: IE *gelH- «a străpunge, a provoca durere» – vezi LIV 207). 3. ETIMOLOGIE NOUĂ Studiul de față își propune să ofere o soluție alternativă bazată pe comparația cu termenii anatomici din alte ramuri IE. Să ne amintim că letona păstrează câțiva termeni moșteniți din protolimba IE, care nu au continuatori în celelalte limbi baltice, și anume, de exemplu, letona asins «sânge» (ME I 143; Pokorny 1959: 343). Există mai mulți corespondenți externi promițători: 3.1. Irlandeza veche gaile m. „stomac; burtă, uter, intestine” (DIL G-22) este derivabilă din proto-celtica *galo și mai departe din *go de către Patrizia De Bernardo Stempel (1987: 32, 50, 131; 1999: 208) sau din *gHo de către Deborah Hayden & David Stifter (2022: § II.5, cu referire la Zair 2012: 70–77, 89–93). Împreună cu Julius Pokorny (1959: 365), de Bernardo Stempel derivă gaile din verbul gelid „paște, consumă” (DIL G-60). August F. K. Fick (1881: 211) pusese deja în legătură gelid cu galeza gele „lipitoare” și, mai departe, cu germana înaltă veche kela f. „gât, gâtlej, esofag, laringe, faringe; branhii”; latina gula f. „gât, gâtlej”; sanscrita galam. „gât”; armeană klanem ‘înghit’, aor. e-kowl; rusă goltáť ‘a înghiți cu lăcomie’. Această serie de comparanda a fost păstrată, în linii mari, de Walde & Pokorny I 621; Walde & Hofmann I 625–626; Pokorny 1959: 365. Acum se acceptă în general că sanscrita gala- ‘gât’ este derivată din verbul indo-european *gerH3- ‘a înghiți cu lăcomie’ (Pokorny 1959: 474; EWAI I 469–470, 476; Kümmel LIV 211). Armeana klo/okowl, latina gula și rusa goltáť sunt derivate din cea root *gel- ‘to gulp, swallow’ by Martin Kümmel (LIV 192), but in Celtic germanică, iar pentru cea germanică ne-am aștepta la reflexul inițial al lui *g-, și anume *band VÁCLAV BLAŽEK 30 Acta Linguistica Lithuanica LXXXIX *kwrespectiv. Aici Ranko Matasović (2009: 145) preferă reconstrucția mai plauzibilă *gle-. Stefan Schumacher (2000: 57, 70; 2004: 271–272), urmat de Kümmel (LIV 217–218) și Nicholas Zair (2012: 188–189), leagă irlandeza veche gelid „paște, consumă” de substantivul gelt f. „pășunat, hrănire” și, mai departe, de denumirea britonică pentru „iarbă”: galeza veche (sec. al IX-lea) guel, galeza medie și modernă gwellt m., cornica gwels id., bretona veche gueltiocion gl. „fenosa”, reconstruind rădăcina proto-celtică *gel-, ceea ce implică IE *ghel-, deși aceasta ar fi limitată doar la celtică. Matasović (2009: 145) își exprimă îndoielile cu privire la existența unei asemenea rădăcini. Să adăugăm că rădăcina cuvântului britonic pentru „iarbă” este compatibilă cu nordica veche vǫllr m. „Ebene, Feld, Wiese” (De Vries 1977: 673), independent de protoforma *walþuor *walnu-, și mai departe cu hitita wellu- „pășune, pajiște” < *elnu- (Kloekhorst 2008: 998). Germana înaltă veche kela f. „gât, gâtlej, esofag, laringe, faringe; branhii”, împreună cu saxona veche kelin în compusul kelgirithi n. „poftă de plăceri”, germana de jos medie kēle, francica de jos veche kela f., neerlandeza medie kele, reflectă Frisian kele, Old English ceole f. ‘throat, gullet; ravine, gorge; prow of a ship’ proto-germanica comună *kelōn- (EWAhd V 451–454). Există încă varianta cu o extensie sufixală diferită: germana înaltă veche kelur m. (temă în -i) „gât, beregată, gușă la gât”, kelura f. (temă în -ōn), keluro m. (temă în -an) „gușă, cută de piele atârnând la gât; palear’; ?saxonă veche kelur „palear”; Vechi engleză ceolor m. „gât, esofag”, derivat de obicei din proto-germanicul *keluz- (EWAhd V 452, 464–465). Însă Guus Kroonen (2013: 284) a modificat această reconstrucție în *kelurōf., reconciliind-o astfel cu *kelōn-, ambii membri ai unei paradigme originale heteroclitice r/n. Pe de altă parte, derivarea de către el a formelor *keluro/*kelōndintr-o aparentă rădăcină +gelH1nu este necesară, deoarece rădăcina *geleste pe deplin satisfăcătoare (cf. EWAhd V 452–453). Această protoformă este, de asemenea, compatibilă cu forma extinsă *gle- preferată de Matasović (2009: 145), aparținând aceleiași familii în același mod ca rădăcinile verbale *ser- „a alerga, a se grăbi” (EWAI II 705–706) vs. *sre- „a curge” (LIV 588) sau *der- „zerreissen, zerspringen” vs. *dre(H)- „niederschneiden” (LIV 119, 129) sau *dreH2- „a alerga”, *drem- „a alerga”, implicând rădăcina primară *der-, vs. *dre- „a alerga” (LIV 127–129) etc. 3.1.1. Hayden & Stifter (2022) extind datele celtice, adăugând irlandeza veche eclas (substantiv în ā, cu sensul „stomac”) (DIL E-40), irlandeza modernă eaglais „stomacul unei păsări” sau „pipotă”, împreună cu corespondentele lor britonice: galeza glasog „pipota păsării de curte, gușă, rinichi”, afu (g)las „pipotă”, literalmente „ficat glas” (GPC); Cornică veche glas gl. ‘stomachus’ (Campanile 1974: 49); Bretonă mijlocie elas ‘pipotă’ (Catholicon; Vannetais), ‘ficat’ (Liber Vocabulorum), bretonă modernă elaz ‘gésier’ (Deshayes 2003: 212) < celtică comună *eχs-glasso-/ā- < *eʰs ‘din’ + *()(h)H-stH2o-. Dar de Bernardo Stempel Straipsniai / Articole 31 Mapping Indo-European Anatomical Terminology II: Latvian gaļa ‘meat’ (2023: 19) a demonstrat în mod convingător că secvența *CsC se dezvoltă prin *CaLsC, probabil încă păstrată în celtiberă, până la forma metatezată *CLasC în celtica comună reziduală. De aceea, celtica comună *eχs-glasso-/āis poate fi derivată și din *eʰs + *g(h)-stH2o-. Ambii termeni anatomici celtici, *galo și *eχs-glasso-/ā-, desemnau mai mult sau mai puțin același organ intern, ‘stomacul’. Analizând proiecțiile lor înapoi către proto-indo-europeană, *g(h)(H)io- ‘aparținând lui *g(h)(H)-’ și *eʰs-()(h)(H)-stH2o- ‘din *()(h)(H)-’, respectiv, este destul de dificil de înțeles cum ambele formații ar fi avut același sens, dacă *()(h)- ar fi însemnat același lucru. O posibilitate este să propunem că *()(h)(H)- în *eʰs-()(h)(H)-stH2o desemna un alt organ intern. Un candidat bun este „fiere, bilă”, derivabil din rădăcina *helH3- „verde, galben” > avestica zāram. „fiere, bilă”; Greaca χόλος & χολή „fiere; ură amară, mânie”, χολέρα „holeră, o boală a stomacului, care provoacă vărsături și diaree”; Germ. *gallam., *gallōnf. „fiere, bilă” > nordica veche gall n., engleza veche gealla m., saxona veche, înalta germană veche galla f. id. ; Baltic *źulti- > Lithuanian tulžs, tulž ‘bile; secreție galben-maronie din ficat”, letona žu(k)ts „bilă”; slavona bisericească veche zlъčь id. (Pokorny 1959: 429; Beekes 2010: 1641–1642; Kroonen 2013: 165; Boček, ESJS XIX 1131; Smoczyński 2018: 1536). În celtică, nu există niciun continuant aparent al rădăcinii *helH3- „verde, galben” cu sensul „fiere, bilă”, ci doar denumirea culorii în galeză gell „galben, maro, murg”, bretonă gell „maro”. Ideea că sensul derivat al acesteia, „fiere, bilă”, este ascuns în celtica *eχs-glasso-/ā- „ieșind dintr-o fiere” = „stomac” este destul de atrăgătoare. Din acest motiv, celtica *eχs-glasso-/ā nu va fi luată în considerare în cercetarea de mai jos. 3.2. Hayden & Stifter (2022: § II.V) completează comparanda, adăugând două glosse din lexiconul lui Hesychios din Alexandria, compilat în jurul anului 500 e.n.: 3.2.1. γόλα · ἔντερα. Μακεδόνες (Latte, Cunningham 2018: 516, γ-769; cf. Kalléris 1954: 138–139, § 50 privind alte interpretări, și anume †γόδα sau †ϝόδα). 3.2.2. intestine · intestine (Latte, Cunningham 2018: 485, γ-106). Dacă nu există un etnicon, originea greacă a fost atribuită implicit cuvântului citat, dar aceasta nu este o regulă fermă. De exemplu, glosa δαλάγκαν · θάλασσαν (Latte, Cunningham 2018: 538, δ-148) a fost identificată drept macedoneană (Schmidt 1867: 370), fără niciun etnicon. Având în vedere faptul că glosa γάλλια · ἔντερα este precedată de glosa γάλλαρος· Φρυγιακὸν ὄνομα, aceeași origine, adică frigiană, a cuvântului γάλλια ar putea fi, de asemenea, luată în considerare. Să folosim glottonimul „para-frigian”. Termenul „macedoneană” este folosit aici în sensul limbii așa-numitelor glose macedonene, în care β, δ, γ corespund respectiv grecescului φ, θ, χ. Aceeași regulă funcționa în frigiană (cu excepția contextului palatalizant, când γ se transformă în ζ). γ macedonean și frigian ar implica atât IE *g-/*-, cât și *gh-/*h-, în timp ce γ grecesc reflectă doar VÁCLAV BLAŽEK 32 Acta Linguistica Lithuanica LXXXIX IE *g-/*-. Înseamnă că macedoneana γόλα este derivabilă din *()ol(H)-eH2or *()hol(H)-eH2-, dacă era nom.sg.f. Dar poate fi identificată drept nom.pl.ntr., implicând nom.sg.ntr. *γόλον. Mai dificilă este analiza glossei γάλλια. Ținând cont de {poate} frigiana1 βαλλίον n. „falus”, pl. βαλλία „părți intime” [Herodas], din perspectiva relației lor cu greaca φαλλός m. „membrum virile”, φαλλίων [Suida] = φαλλοφόρος, περιφαλλία · πομπὴ Διονύσῳ τελουμένη τῶν φαλλῶν [Hesychius] (Beekes 2010: 197, 1550), și apoi cu irlandeza veche ball „membru, parte a corpului”, germana dial. bille „penis”, proiectăm γάλλια în *()neH2or *()hneH2 în cazul originii sale frigiene și în bulle ‘vulva’ etc., reflecting *bhno (Pokorny 1959: 120–121), it is possible to *()eH2-2 sau *()neH2-, dacă era de origine greacă. Firește, γάλλια ar putea reprezenta și nom.pl.ntr. În acest caz, nom. sg. trebuie reconstruit ca tema în ()o *γάλλιον. Extensia nazală analogică poate fi identificată în lat. hernia «ruptură, hernie», în raport cu haruspex «un prezicător care prevestea viitorul prin examinarea măruntaielor victimelor animale» (Walde & Hofmann I 643). Această rădăcină *herH cu extensia nazală apare în lituaniana žarnà sau žárna «intestin subțire», pl. žárnos «mațe, intestine», letona zanas f.pl. «mațe», zarni m.pl. «măruntaie»; nordica veche gǫrn f. «intestin», pl. garnar «Eingeweide», saxona veche mid-garni m. «arvina» (Pokorny 1959: 443). 3.3. Dacă glosa γάλλια nu este de origine greacă, ci, de exemplu, Frigiana (paraFrigiana), inițiala protolimbii ar putea fi velara aspirată *()h-. În acest caz, Hayden și Stifter (2022, § II.V) adaugă în continuare grecescul χολάδες f.pl. ‘măruntaie, mațe’ [Iliada] (Beekes 2010: 1641), derivabil din *()hol-d-, și slavicul *želǫdъkъ m. ‘stomac’ > bulgară želắdăk; slovacă žaludok, cehă žaludek, lusitană superioară și inferioară žołdk, poloneză żołądek; ucraineană želúdok, slavonă bisericească rusă želudъkъ, rusă želúdok / *želǫdь(cь) > macedoneană želudec, sârbo-croată žèludac, slovenă želộdec; vechea rusă želudь, derivabil din *ghelond- (Vasmer I 416; Derksen 2008: 556; Snoj 2016: 889). Este necesar să 3.4. Latina helluō, -ōnis m. ‘lacom, risipitor’ [Terentius+], helluor ‘înfulec, devorez’ [Cicero], ne permite să reflectăm și asupra cognatului italic, dacă este derivat din protoforma stress that the Slavic example excludes the initial palatal velar. *ghelno, și nu *ghelso, după cum a considerat Johann Knobloch (1973). Este tentant să se speculeze asupra unui compus primar *hell(i)-vorus *„devorator de burtă”, asemenea lui carni-vorus „carnivor” [Pliniu], cf. vorō „înghit, devorez, consum”, comparabil cu grecescul γαστερο-πλήξ „gurmand” [Eustatie din Tesalonic], lit. „mângâietor de burtă”. Din compusul ipotetic 1 Astfel Haas 1966: 159. 2 Cf. grecescul καλός „frumos, nobil, bun” [Iliada], beoțianul καλϝος id., comparativul καλλίων, superlativul κάλιστος, pe lângă κάλλος n. „frumusețe” [Iliada] (Beekes 2010: 626–27). Straipsniai / Articole 33 Mapping Indo-European Anatomical Terminology II: Latvian gaļa ‘meat’ *hell(i)-vorus s-ar forma verbul deponent helluor și, în cele din urmă, substantivul cu temă în n helluō, -ōnis. 4. DISCUȚIA ASUPRA PROTOFORMEI Unele exemple pot fi derivate din rădăcina *gel-, altele din *ghel-, iar al treilea grup nu permite să se decidă între *gelși *ghel-. Ambele rădăcini sunt mai probabil aniṭ decât seṭ. Să comparăm ambele modele din perspectiva formării cuvintelor. 4.1. rădăcina *gel/sufixul *-o-/*-eH2- *-o-/-*-eH2- *-n-o-/*-n-eH2- *-r-/*-n- *gelGmc. *keluro/*kelōn- *golMc. γόλα Ltv. gaļa *g- OIr. gaile ?Gr. γάλλια ?Gr. γάλλια 4.2. *ghelrădăcină/sufix *-o-/*-eH2- *-o-/-*-eH2-*-n-o-/*-n-eH2- *-n + o*-d-/*-ond- *ghel- ?Lat. helluō Sl. *želǫdъkъ & *želǫdь(cь) *gholMc. γόλα Ltv. gaļa Gr. χολάδες *gh- OIr. gaile ?PaPhr. galia Abrevieri: Gmc. germanică, Gr. greacă, Lat. latină, Ltv. letonă, Mc. {macedoneană antică}, OIr. irlandeză veche, PaPhr. Para-frigiană, sl. Slavă. 4.3. Discuție. Verbul irlandez vechi gelid «paște, consumă» poate reflecta atât *gelcât și *ghel-. The semantic connection of this verb with the organs of the alimentary canal, beginning of ‘throat’ or ‘gullet’ through ‘stomach’ to ‘intestines’ may be VÁCLAV BLAŽEK 34 Acta Linguistica Lithuanica LXXXIX comparativ cu relația dintre grecescul γαστήρ f. «burtă, pântece, uter» [Iliada] și verbul γράω «ronțăi, mănânc», ceea ce implică pentru greacă forma primară *γραστήρ (cf. Buck 1949: 253, § 4.46; Beekes 2010: 262, 286). În orice caz, scenariul bazat pe rădăcina *ghelne permite să explicăm un număr mai mare de termeni anatomici și de aceea această soluție este preferabilă, independent de acceptarea derivării primare din verbul de tipul irlandezului vechi gelid sau de recunoașterea substantivului primar nederivat *ghelîn protolimba indo-europeană. Pe de altă parte, dacă glosa lui Hesychius γάλλια este de origine greacă, rădăcina *gelrevine în joc, iar germanicul *keluro/*kelōn- «gât, esofag» devine un cognat compatibil. În acest caz, este necesar să operăm cu două rădăcini, *gelși *ghel-, care ar putea desemna, respectiv, «canal alimentar» și «stomac, intestin». letoniana gaļa «carne, țesut muscular» și irlandeza veche gaile «stomac; pântece, uter, intestine» pot fi derivate din ambele. 5. MOTIVAȚIA SEMANTICĂ Dispersia semantică dintre «carne» și un anumit organ intern al pântecelui nu este banală, dar poate fi ilustrată prin exemple din afroasiatică (vezi Blažek 2020: 46–47, 90): (a) Cushitică nordică: beja fi’ m. «abdomen, stomac, interior» (Hudson apud Blench) = f’i, fi’i m. «stomac; „interior” (Roper) = f(i)’ m. „interior, mijloc, stomac, abdomen” (Reinisch) = fi, fe m. „abdomen (cavitate abdominală), organe interne” (Almkvist); Cushitică orientală: somaleză fiiʕ „abdomen, inimă, intelect, dispoziție” (Reinisch); berberă: (nordică) tazerwalt tifií/á/ú «carne» (Stumme), semlal tifiyyi, ntifa tifiy, baamrani tifiyi; (vestică) zenaga tfi’jji (Nicolas) «carne» . Este tentant să se adauge egipteana ʕf3.t „bucată de carne” (WPS 437). (b) Semiticul *šiʔr- > akkadianul šīru(m) „carne; corp; prevestire în măruntaiele animalelor” (AHw 1248), fenicianul šʔr „carne, țesut muscular”, ugariticul šr „carne”, ebraicul šəʔēr „carne, corp” (DUL 786; SED I 210–211). REFERENCES AHw – Akkadisches Handwörterbuch 1–3, unter Benutzung des lexikalischen Nachlasses von B. Meissner, bearb. von W. von Soden, Wiesbaden: Harrassowitz, 1965–1981. Beekes Robert S. P. 2010: Etymological Dictionary of Greek 1, with the assist. of L. van Beek, Leiden Indo-European Etymological Dictionary Series, 10, Leiden, Boston: Brill. Straipsniai / Articles 35 Mapping Indo-European Anatomical Terminology II: Latvian gaļa ‘meat’ Blažek Václav 2020: An Excerpt from the Comparative and Etymological Dictionary of Beja: Anatomical Lexicon. – Folia Orientalia 57, 25–125. Available at: https:// journals.pan.pl/dlibra/show-content?id=117169. Buck Carl D. 1949: A Dictionary of Selected Synonyms in the Principal Indo-European Languages, Chicago, London: University of Chicago Press. Campanile Enrico 1974: Profilo etimologico del cornico antico, Biblioteca dell’Italia dialettale e di studi e saggi linguistici, 7, Pisa: Pacini. De Bernardo Stempel Patrizia 1987: Die Vertretung der indogermanischen liquiden und nasalen Sonanten im Keltischen, Innsbrucker Beiträge zur Sprachwissenschaft, 54, Innsbruck: Institut für Sprachwissenschaft der Universität Innsbruck. De Bernardo Stempel Patrizia 1999: Nominale Wortbildung des älteren Irischen: Stammbildung und Derivation, der Reihe Buchreihe der Zeitschrift für celtische Philologie, 15, Tübingen: Niemeyer. De Bernardo Stempel Patrizia 2023: The Accents of Celtic: New Light on the Older and Oldest Stages, Heidelberg: Winter. Derksen Rick 2008: Etymological Dictionary of the Slavic Inherited Lexicon, Leiden, Boston: Brill. Deshayes Albert 2003: Dictionnaire étymologique du breton, Douarnenez: Le Chasse-Marée. De Vries Jan 1977: Altnordisches etymologisches Wörterbuch, 3rd ed., Leiden: Brill. DIL – Dictionary of the Irish Language, Based Mainly on Old and Middle Irish Materials, ed. by E. G. Quin, compact ed., Dublin: Royal Irish Academy, 1990. DUL – Del Olmo Lete Gregorio, Sanmartín Joaquín. A Dictionary of the Ugaritic Language in the Alphabetic Tradition, 2 vols, 2nd ed., Leiden, Boston: Brill, 2003. EH – Endzelīns Jānis, Hausenberga Edīte. Papildinājumi un labojumi K. Mūlenbacha Latviešu valodas vārdnīcai (= Ergänzungen und Berichtigungen zu K. Mühlenbachs Lettisch-Deutschem Wörterbuch) 1–2, Rīga: Kultūras fonda izdevums, 1934; Rīga: Grāmatuapgāds, 1946. ESJS XIX – Dicționarul etimologic al limbii slavone vechi 19, ed. de I. Janyšková, Brno: Tribun EU, 2018. EWAhd V – Dicționar etimologic al germanei vechi de sus 5 (iba – luzzilo), sub coordonarea lui R. Lühr, elaborat de H. Bichlmeier, M. Kozianka, R. Schuhmann cu contribuțiile de A. L. Lloyd cu colaborarea lui K. K. Purdy, Göttingen, Zürich: Vandenhoeck & Ruprecht, 2014.