Semic Composition Modulations of Quantitatives in the Phrasemes of English (Methodical Practices of Analysis)

Straipsniai / Articles 251 SERHII VASKO The Department of Germanic and Finno-Ugric Filologie la Universitatea Națională Lingvistică din Kyiv ORCID id: orcid.org/0000-0002-9748-0754 Domenii de cercetare: semiotica frazemelor, semantică cognitivă, modulare semantică, cuantificativitatea frazemică. DOI: doi.org/10.35321/all90-10 COMPOZIȚIA SEMICĂ MODULĂRI ALE CUANTIFICATIVELOR ÎN FRAZEMELE LIMBII ENGLEZE (PRACTICI METODICE DE ANALIZĂ) Kiekybinių rodiklių seminės kompozicijos moduliacijos anglų kalbos frazėse (analizės metodinės praktikos) ADNOTAȚIE Articolul examinează procesul și rezultatul modulării semantice a cuantificatorilor englezi, pe care aceștia o suferă în mod necesar atunci când sunt influențați de contextul frazemic. Definiția conceptului de modulare semantică este clarificată pe fundalul proceselor de derivare semantică și transpoziție semantică. Este propusă o metodologie cuprinzătoare și nouă pentru analiza modificărilor de modulare ale cuantificatorilor frazemici ai limbii engleze, care, pe lângă metodele tradiționale de descompunere a sensului în componentele sale și de identificare a semelor (integrale, diferențiale și graduale), include instrumente automatizate ale programului de calculator „Acrobat Reader” pentru căutarea unităților studiate în dicționarele electronice ale limbii engleze. Este fundamentată oportunitatea respectării principiilor metodologice ale antropocentrismului și izomorfismului dintre limbă și cultură pentru studierea modificărilor structurii semantice a cuantificatorilor frazemici. A fost efectuată analiza componențială a structurii semantice a cuantificatorilor, iar natura redistribuirii componentelor semice în cadrul acesteia sub influența contextului frazemic a fost jie neišvengiamai patiria veikiami SERHII VASKO 252 Acta Linguistica Lithuanica XC a fost dezvăluit. A fost stabilită corelația dintre activitatea cuantificatorilor frazemici și procesele de modulare semantică. CUVINTE-CHEIE: frazeme ale limbii engleze, componenta cantitativă a semanticii, tehnica analizei componențiale, semă, modularea semantică a cuantificatorilor, cuantificatori cu semantică a numărării, cantitate și măsurare. ANOTAȚIE Straipsnyje aptariamas anglų kalbos kiekybinių žodžių semantinės moduliacijos, kurią frazeminio konteksto, procesas ir rezultatas. Metodologia analizei schimbărilor semantice, care, moduliacijos sąvokos apibrėžtis paaiškinama semantinės derivacijos ir semantinio perkėlimo procesų fone. Pristatoma nauja išsami anglų kalbos frazeminių kiekybinių moduliacijos pe lângă metodele tradiționale de descompunere a sensului în componente și de stabilire a semelor (integrale, diferențiale și graduale), include instrumente automatizate ale programului informatic „Acrobat Reader“, destinate căutării unităților studiate în dicționarele electronice ale limbii engleze. Se argumentează oportunitatea respectării principiilor metodologice ale antropocentrismului și izomorfismului limbii și culturii în cercetarea schimbărilor structurii semantice a cuvintelor cantitative frazeologice. A fost realizată analiza componențială a structurii semantice a sensurilor cantitative și a fost dezvăluit caracterul reorganizării componentelor semice în aceasta sub influența contextului frazeologic. A fost stabilită legătura dintre procesele de activare frazeologică a cuvintelor cantitative și de modulare semantică. CUVINTE-CHEIE: frazeologisme ale limbii engleze, componenta cantitativă a semanticii, metoda analizei componențiale, semă, modularea semantică a sensurilor cantitative, indicatori cantitativi ai semanticii numărării, cantității și măsurării. INTRODUCERE Semantica frazemică modernă continuă să caute abordări optime pentru analiza semnelor frazemice (Brenier, Michaelis 2005), a căror utilizare și aplicare îi vor apropia pe cercetători de construirea unei clasificări consecvente și eficiente a acestor unități. Taxonomiile disponibile în prezent ale resurselor frazeologice ale limbilor naționale necesită ajustări semnificative, în special în ceea ce privește clarificarea principiilor și criteriilor de identificare (Howarth 1998) a îmbinărilor figurative stabile care diferă în funcție de sursele motivației lingvistice și culturale și de cronologia frazeologizării. Discuția științifică (Mikola V. Gamziuk (2000), Iryna F. Zavarins’ka (2022), Marija O. Šutova (2016) etc.) despre criteriile de identificare a semnelor frazemice este departe de a fi încheiată. Aceasta este Articole / Articles 253 Semic Composition Modulations of Quantitatives in the Phrasemes of English (Methodical Practices of Analysis) legată în primul rând de necesitatea studierii posibilităților combinatorii ale unui cuvânt în cadrul unităților frazeologice/frazemice (așa-numita componentă a unității frazeologice) și de dezvăluirea naturii păstrării relațiilor potențiale cu sensurile sale lexicografice din afara contextului frazeologic. Recent, gradul de controversă din jurul autosuficienței semantice a componentei-cheie a frazemelor a scăzut semnificativ, iar această opinie nu mai suscită obiecții of phraseologists that under the influence of phraseological context, the latent meanings of the key component of phrasemes are necessarily actualized, no categorice. În primul rând, se subliniază că astfel de sensuri presupun can be reconstructed by “semantic description of phraseological units through identificarea invariantului formei interne a componentelor lor și fixarea acestui invariant în modelul sensului idiomului” (Baranov, Dobrovol’skij 2009: 21). Forma internă a componentei frazemului codifică oportunități potențiale pentru formarea unor sensuri noi, inclusiv figurative. Ca rezultat al analizei modificărilor din semantica cuantificatorilor limbii engleze, care sunt asociate cu redistribuirea constituenților semici între arhisemele numărării, cantității și măsurării, sub influența contextului frazemic, va fi posibilă confirmarea presupunerii că modularea semantică, în calitate de mecanism cognitiv, reflectă capacitatea vorbitorului nativ de limba engleză de a reconceptualiza figurativ aceste arhiseme și de a genera variantele lor (LSV) ca componente ale sensurilor frazeologic legate. De exemplu, componenta cantitativă penny în componența semnelor frazemice, de exemplu, to cost a pretty penny – ‘a costa mulți bani’, ‘a afecta buzunarul’; ‘a nu avea nici măcar un penny’; turn an honest penny – ‘a câștiga bani suplimentari în mod cinstit’ dobândește un LSV nou (sens frazeologic legat), dar, în același timp, nu își pierde legătura cu sensul său lexicografic ‘o sumă mică de bani’, care se actualizează în arhisemul ‘cantitate’ și în semul integral ‘cantitate imprecisă/indefinită’. Pentru o demonstrație mai convingătoare a presupunerii menționate anterior, sunt necesare metode speciale de analiză frazemică (în acest caz, o frazemă cu o componentă cantitativă a semanticii), deoarece până în prezent, potrivit lui Stefan Gries (2008: 18), problema majoră în această privință rămâne lipsa unanimității opiniilor în rândul frazeologilor, în special în ceea ce privește metodele cele mai adecvate: cele clasice sau cele noi ori combinația acestora. În acest sens, este necesară elaborarea unor tehnici speciale, relevante, complexe și cuprinzătoare pentru studierea schimbărilor semantice ale cuantitativelor limbii engleze, pe care acestea le suferă atunci când intră în componența frazemelor limbii engleze sub influența contextului frazemic. SERHII VASKO 254 Acta Linguistica Lithuanica XC Scopul articolului este aplicarea metodei analizei componențiale în combinație cu tehnicile cercetărilor etimologice și cu metodele lingvoculturale asupra practices to reveal the mechanisms of semic redistribution in the quantitatives cuantitativelor limbii engleze cu semantica numărării, cantității și măsurării, sub influența contextului frazeologic. Obiectivele articolului – să fundamenteze oportunitatea elaborării unei noi metode speciale de analiză a schimbărilor semantice ale cuantitativelor limbii engleze sub influența contextului frazemic; – să propună o metodologie invariant-variantă specială pentru studierea modulării semantice a cuantitativelor în componența frazemelor engleze, pe baza principiilor antropocentrismului și izomorfismului dicționarelor limbii, a practicilor cercetărilor and culture, which, in addition to the techniques of traditional componential analysis, includes methods of automated search for the studied units in electronic etimologice și a procedurilor lingvoculturale; – să demonstreze că noua tehnică de aplicare a abordării invariant-variante pentru studierea schimbărilor semanticii cuantitativelor – de la arhisem ca invariant al sensului la seme integrale, diferențiale și graduale ca variante ale acestuia, actualizate în frazeme engleze – este relevantă și promițătoare pentru cercetări ulterioare. 1. ANALIZA MODULĂRII METODOLOGIA ÎN CUANTITATIVELE FRAZEMICE ALE LIMBII ENGLEZE Semantica semnelor frazemice cu quantitative reflectă concepțiile umane generale despre obiectele și elementele care constituie o cantitate și care sunt supuse numărării și măsurării. Aceste unități păstrează tradiții străvechi, deoarece s-au format de-a lungul generațiilor de reprezentanți ai unei anumite lingvoculturi. În procesul frazeosemiozei, au loc modificări în structurile semantice ale quantitativelor la nivelul sensurilor lor, al variantelor lor lexico-semantice (în continuare VLS), precum și la nivelul componentelor semice ale sensurilor lor. Deplasările semantice la nivelul componentelor semice sunt de obicei analizate prin prisma teoriei modulării semantice, care se corelează cu teoriile clasice ale derivării semantice, adică modalitățile de formare a unor sensuri noi pornind de la sensul inițial/primar, sau ale transpoziției semantice, adică mecanismele de formare a metaforei și metonimiei (Demiančuk 2021). De-a lungul timpului, toate aceste teorii au fost îmbogățite cu noi prevederi ale teoriei integrării conceptuale (Fauconnier, Turner 2006). Fiecare dintre teoriile menționate are propriile practici metodice de cercetare a materialului faptic, în special a schimbărilor semantice frazeologice în Straipsniai / Articole 255 Semic Composition Modulations of Quantitatives in the Phrasemes of English (Methodical Practices of Analysis) material, which, in our opinion, can be combined and adapted for the study of cuantitativele frazemice ale limbii engleze. Metodologia specială și cuprinzătoare, propusă în acest articol pentru analiza modulărilor semice ale cuantitativelor limbii engleze sub influența contextului frazemic, este alcătuită din metode și proceduri optime și justifică logica aplicării lor secvențiale și, uneori, paralele. Metodologia elaborată se bazează pe abordarea invariantă-variantă. Caracterul practic al implementării unei abordări invariante-variante pentru identificarea unei game largi de unități frazeologice utilizate în mod curent, bazată pe teoriile menționate mai sus, este argumentat de Marija Omazić (2008: 67–81). teoria metaforei face posibilă diferențierea semnelor frazemice ca rezultat al transpunerii semantice a The invariant-variant approach implies two fundamental points: while the componentei sale-cheie și, în acest fel, fixarea unui sens nou sau a unui LSV nou în structura semantică a cuvântului invariant, apoi teoria integrării conceptuale operează, inter alia, cu mecanismele modulării semantice, reflectând procesul de reorganizare a semelor în structura semantică a cuvântului, cu păstrarea arhisemului. Limita modulării semantice este schimbarea în care arhisemul se realizează prin cel puțin o trăsătură a unui anumit sens sau a LSV-ului său. În ceea ce privește modularea semantică a cuantitativelor în contextul frazemic, această chestiune ar trebui considerată în legătură cu reorganizarea în structura semantică a acestora; modulările lor semantice acționează ca variante. structure of the quantitative, e.g., two main features ‘precise quantityt’ and ‘imprecise quantity’, which are allocated to the archiseme ‘quantity’. In this case, the archisemes of quantitative meanings fulfill the role of an invariant, while Etapa inițială a metodologiei complexe speciale a implicat selectarea automatizată (folosind programul de calculator „Acrobat Reader”) a cuantificatorilor englezești (denumiri de numere, denumiri de mulțimi, denumiri ale măsurilor cantităților, numerale, pronume, substantive, adverbe etc. cu semantica numărării, cantității și măsurării) din dicționare explicative electronice (POAD 2008; LDOCE 2015), urmată de analiza sensurilor și a LSV-urilor acestora. În acest scop, a fost aplicată procedura analizei definiționale. Numărul cuantificatorilor selectați pentru analiză în acest articol este de 100 de unități. În etapa a doua, a fost continuată utilizarea instrumentelor programului de calculator „Acrobat Reader” pentru căutarea automatizată a sintagmelor cu o componentă cantitativă a semanticii în surse frazeologice electronice de limbă engleză (ODOI 2004). Prin urmare, au fost identificate componente cantitative foarte productive (15 la sută din eșantionul total), componente cantitative rar productive în formarea frazemelor, care participă ocazional la formarea frazemelor (60 la sută din eșantionul total), precum și componente cantitative neproductive/inactive în totalitate (25 la sută din eșantionul total). SERHII VASKO 256 Acta Linguistica Lithuanica XC The third stage is related to the study of the mechanisms of modulatory precum și schimbările semantice ale componentelor cantitative ale frazemelor englezești. Prin aplicarea metodei analizei componențiale, au fost investigate modulările arhisemelor invariabile ale numărării, cantității și măsurării în direcția reorganizării lor în seme integrale, diferențiale și graduale. Procedura analizei componențiale este tradițională, fiind testată în numeroase studii științifice, inclusiv în cele contemporane (Noricks 2009; Dewiyanti, Suryani 2017). Analiza componențială, încă de la mijlocul secolului al XX-lea, a fost descrisă în lucrările reprezentanților școlii americane de etnolingvistică (Ward Hudynaf și Floyd Lounsbury), care au fundamentat eficiența utilizării acestei tehnici pentru descompunerea unui cuvânt polisemantic în componente semantice (seme); pentru a demonstra această tehnică sunt propuse, pe baza termenilor de rudenie, diferite algoritmi (Widyastuti 2010). Vom languages. Since then, componential analysis has become a mandatory technique for studying various aspects of word semantics. Even today, there are studies where terms of kinship, previously worked out by scientists in the same demonstra metoda realizării analizei componențiale folosind exemplul descompunerii structurii semantice a cuantificatorului. Procedura a fost realizată conform următorului scenariu. În dicționarul explicativ electronic Longman Dictionary of Contemporary English (LDOCE), cu ajutorul instrumentelor programului „Acrobat Reader”, au fost selectate toate definițiile existente ale cuantificatorului, copiate într-un fișier separat și au fost identificate semele caracteristice ale sensurilor lor și ale LSV-urilor disponibile. Următorul pas constă în construirea unei matrice cu lista generală a semelor întâlnite în definițiile cuantificatorului. În continuare, cu ajutorul semnului „+” din matrice, se înregistrează prezența, în fiecare sens specific și LSV, a arhisemului relevant „cantitate”, precum și a semelor integrale, diferențiale și graduale. Astfel, de exemplu, în dicționarul explicativ electronic LDOCE au fost stabilite următoarele definiții dobândite ale cuantificatorului: „quantity” și semul integral „small/o cantitate mică” au fost identificate; b) ca pronume (one2, plural ones) – 24 de sensuri, LSV-urile acestora cu conexiuni de rețea pentru arhisemul „cantitate”; a) the actual numeral (one1) – 3 meanings without LSVs, where the archiseme pentru 4 seme integrale („indicarea unei cantități mari”, „indicarea unei cantități deja cunoscute”, „indicarea succesiunii acțiunilor, evenimentelor, obiectelor”, „indicarea agregatului ca multiplicitate”); pentru 9 seme diferențiale; și pentru 3 seme graduale („indicarea gradului de manifestare a unei cantități mari” (prezența gradatorului one too many); „indicarea gradului de incertitudine a unei calități a unui număr mare, a gradului de manifestare a caracteristicii de vârstă” (a copiilor mici) (prezența gradatorului little ones). manifestation” (the presence of the graduator a difficult one); “indication on the Straipsniai / Articole 257 Semic Composition Modulations of Quantitatives in the Phrasemes of English (Methodical Practices of Analysis) În etapa finală, au fost atestate modificări în compoziția semicǎ a cuantificatorului, descoperite pe baza sensurilor și a LSV-urilor consemnate în LDOCE, precum și în componența frazemelor selectate din dicționarul electronic The Oxford Dictionary of Idioms (ODOI). Rezultatele obținute sunt descrise în paragraful 3 al acestui articol. În același timp, tehnicile analizei lingvoculturale au fost aplicate pentru a explica mecanismele reinterpretării figurate a sensurilor și LSV-urilor cuantificatorilor, care au influențat procesul redistribuirii semice. Dacă este considerat necesar, merită să se recurgă la versiunile etimologice. Eficiența practicilor de cercetare etimologică este argumentată în paragraful 2 al acestui articol. 2. PRINCIPII METODOLOGICE ȘI PRACTICI DE STUDIERE A STRUCTURII SEMANTICE A CUANTIFICATORILOR ÎN CONTEXT FRAZEMIC Categoria cantității, evidențiată pentru prima dată de Aristotel ca formă universală a gândirii, este rezultatul cunoașterii umane a înțelegerii cantitative a fenomenelor existenței, exprimată în toate limbile lumii (Akulenko 1982; Ivčenko 1955; Taranec’ 1999; etc.). Pe baza examinării lucrărilor de cercetare consacrate dezvoltării metodologiei generale pentru studierea cuantificativității în general (categoria cantității, categoria numărului, modalitățile și mijloacele nominalizării acestora etc.) și a cuantificativității frazeologice în particular, vom prezenta comentarii asupra principalelor principii cognitive care stau la baza acesteia. acest principiu, tehnica metodologică obligatorie a cercetătorului constă în analizarea 1. The key principle of anthropocentrism is focused on the study of the linguistic world model and its fragments, one of which is quantitative. Following unităților încărcate simbolic în corelație cu persoana, conștiința, gândirea și diversele tipuri de activitate umană. Deoarece imaginea numărului este simbolul fundamental utilizat de oameni, categoria cantității și categoria strâns înrudită a cuantificativității sunt considerate structuri cognitive specifice, obiectivate în lexic și conform cărora componentele grammatical systems of the world languages (Talmi 2000). According to Svetlana A. Žabotinskaja’s (1992), the most characteristic function of numbers, cognitive ale categoriei cuantificativității sunt SERHII VASKO 258 Acta Linguistica Lithuanica XC pe deplin dezvăluită este funcția cantității. Prezența acestei funcții în categoria cognitivă a cuantificării ne permite să distingem între structurile sale conceptele de CANTITATE, NUMĂRARE, MĂSURĂ, verbalizate în diverse combinații de contexte frazemice prin articolele a/an, the, pronumele demonstrative this, these, that, those, cuantificatorii some, several, many, few etc., substantivele care denotă agregate, precum group, herd, couple etc., adjectivele parametrice big, small, long, short etc., adverbele-gradatoare more, most, less, least etc., termenii recursivi precum father, grandfather, great grandfather și numeralele (vezi Žabotinskaja 1992: 263). Un alt principiu metodologic important, care este direct legat de epistemologia problemei studiate în acest articol, este principiul izomorfismului dintre limbă și cultură, potrivit căruia expresiile cu componente semantice cantitative sunt definite drept semne verbale ale culturii și implică referirea la date etimologice, la arhetipuri și coduri reconstruite ale culturii. Practici metodologice interesante sunt oferite de studenții și continuatorii școlii de frazeologie cantitativă din Ucraina (Anochina 2018; Baranova, Kobiakova, Švačko 2007 și alții), fondată de profesoara Svitlana O. Švačko (2008). Ca rezultat al observațiilor de lungă durată, cercetătorii au concluzionat că modificările semantice ale elementelor cantitative în context frazeologic, cu păstrarea integrală sau parțială a conținutului cantitativ general, precum și a conținutului legat de numărare și măsurare, realizează atât sensuri culturale generale, cât și sensuri culturale naționale. Procesul de modificare a unităților studiate reflectă evoluția dezvoltării lor semantice, o mișcare retrospectivă de la sensul obiectual la cel cantitativ, repetată ciclic într-o etapă calitativ nouă, în special în condiții naționale și culturale. De exemplu, referindu-se la versiunile etimologice ale cuvântului englezesc brace, profesoara S. O. Švačko, în lucrarea metodologică The quantitative units of the English language: translation aspects (Švačko 2008: 57–63), dezvăluie atestări ale măsurării în multe culturi lingvistice, după cum o dovedesc paralelele semantice din franceza veche brace, brase – „două mâini” și exceptional role of the hand that it played in the processes of quantity, counting, latina brachium, brachia – „mână”, „mâini”, de unde au pătruns în majoritatea limbilor europene; în contextul frazeologic, semantica originară a fost folosită pentru dezvoltarea sensurilor obiectuale și cantitative. Mult timp, cuvântul brace a including English, in their original meaning of “two hands”. Later, mostly in funcționat în paralel cu cuvântul fathom: They have built a tomber [...] a brace and a half high și, în cele din urmă, a fost înlocuit de acesta din urmă. În lucrările ulterioare, în special în articolul „Mijloace de exprimare a conceptului de dualitate în limba engleză” (2010), profesorul S. O. Švačko și Iryna K. Kobiakova, apelând la aceleași paralele etimologice, susțin nu numai legăturile acestora cu gruparea în procesul numărării obiectelor, ci și cu dualitatea. Straipsniai / Articole 259 Semic Composition Modulations of Quantitatives in the Phrasemes of English (Methodical Practices of Analysis) Pe baza etimologiilor de mai sus, S. O. Švačko sugerează că sensul obiectual al cuvântului brace a fost original, primar, pe baza căruia s-au dezvoltat sensurile secundare (Švačko 2008: 57). Cercetătorul prezintă derivarea semantică a cuvântului brace în următoarea schemă: „ham pentru câini” → „câini într-un ham” → „două animale” → „doi”. În Roma antică, unitatea de măsură a terenului era jugum în latină. Această denumire a apărut ca rezultat al legăturilor asociative dintre un instrument de muncă și o parcelă de pământ care era arată într-o singură zi. Cu timpul, cuvântul a dobândit sensul de „doi” (Švačko 2008: 57). Un mod similar de dezvoltare semantică: de la sensul obiectual la cel cantitativ este, de asemenea, caracteristic unor formații precum Mod. jug englezesc; anvergură: cf. engleza veche ġeoc – „dispozitiv pentru cuplarea animalelor de tracțiune de gât; pereche de animale astfel cuplate; fig. supunere, reprimare” (ODOEE 1966: 1020), cf. materialul genetic pentru jug, care prezintă legături semantice strânse cu saxona veche juc, germana înaltă veche joh; norvegiana veche ok; gotica. juk, latina jugum, slava veche igo; lituaniană jùngiu – ‘ham’; sanscrită yoga; hittită jugan (ibid.). Cuvântul span – ‘ham, jug (de ex., pentru un vehicul)’ a suferit o evoluție similară: sememul ‘grupare în perechi’ este diferențiat în Canada, Statele Unite ale Americii și Africa de Sud atunci când se referă la numărul de tauri, cai și elefanți. În engleza modernă, acest semem este mai frecvent evidențiat în sensurile cuvintelor couple, pair, deoarece cuantificatorii span, yoke, brace sunt limitați în utilizare și sunt considerați rarități. Concluzia principală formulată de S. O. Švačko (2008) este importantă pentru studierea proceselor semiozei lingvistice a cuantificatorilor în general. În acele cazuri când cuvintele cu sensul de cantitate, numărare și cu sensul cantitativ. measurement (quantitatives like mile) are derived from numerals, their semantic structure does not etymologize the subject meaning, if they appeared later (Švačko 2008: 59) than numerals, their evolution can be traced from the subject 3. ANALIZA COMPONENȚIALĂ ȘI EFICIENȚA SA ÎN DETECTAREA MODIFICĂRILOR DE MODULAȚIE DIN STRUCTURA SEMANTICĂ A CUANTIFICATORILOR FRAZEMICI Cuantificatorii în contextul frazemic oscilează între doi poli ai corelației denotative: pe de o parte, ei reflectă o legătură cu obiecte specifice ale numărării, cantității și măsurării, ceea ce îi asigură lipsa de ambiguitate; pe de o parte, SERHII VASKO 266 Acta Linguistica Lithuanica XC probleme), iar cel cantitativ, în acest context, actualizează semul diferențial „economisirea resurselor”. În acest exemplu, observăm o modulare semantică a arhisemului „cantitate” pentru doi cuantificatori – one și two. Astfel de exemple nu sunt neobișnuite în dicționarele expresiilor idiomatice englezești. De asemenea, merită remarcată activitatea numeralului cantitativ two ca actualizator al semului gradațional în frazeme precum cross as two sticks, as thick as two short planks, unde funcționează atât ca intensificator al calității, cât și ca marcator al gradului manifestării acesteia, caracterizând obiectul „ca fiind foarte rău, cu un caracter rău și complet stupid”. Semul gradațional este, de asemenea, prezent în comparative-quantitative phrasemes such as be like as two eggs/like two peas in a pod, where component two enhances the degree of similarity of the objects being compared. Activitatea semantică intensă a numeralului cantitativ three se bazează pe semnificația pozitivă a acestui număr în diferite culturi. Numărul three simbolizează ideea de perfecțiune și bunătate și realizează semantica acțională în expresiile three is the magic number; three is a charm. Frazemele three in One, three foundations, ale căror surse lingvistice și culturale de motivare sunt mitologia și religia, fixează TRINITATEA și o stabilesc drept baza fundamentală a universului. În afară de aceasta, numeralul cantitativ three nu actualizează întotdeauna conotații pozitive în frazeme. De exemplu, în semnificația frazemului two is a company, three is a crowd, arhisema „cantitate” și semul integral „cantitate precisă” actualizează semele diferențiale „distrugerea ordinii obișnuite”, „dezechilibru în opoziție cu armonia”, codificate în semnificațiile LSV-ului numeralului cantitativ two. Modularea semului integral „număr precis” în numeralul cantitativ three se bazează pe pierderea semnificației sale de bază în frazemul three may keep a secret if two of them are dead, pe de o parte, în urma căreia se actualizează un nou sem integral „număr nedeterminat/imprecis” (mai multe persoane nu pot păstra un secret). Pe de altă parte, numărul precis este necesar pentru operația aritmetică, al cărei sens este că secretul va rămâne doar dacă este cunoscut de o singură persoană, deoarece numeralul cantitativ two, după cum s-a observat mai sus, prin întregul său echilibru și întreaga sa balanță, provoacă posibilitatea conflictului. Numeralul cantitativ seven are o activitate frazemică ridicată, care, în conștiința naivă a vorbitorilor unor limbi diferite, după cum arată materialul englez, este asociată, de asemenea, cu magia, eternitatea și cunoașterea misterioasă. Aceasta explică redistribuirea dintre semul integral „cantitate precisă” și semul integral „cantitate imprecisă/nedeterminată”: un prost poate pune într-o oră mai multe întrebări decât poate răspunde un înțelept în șapte ani. Straipsniai / Articles 267 Semic Composition Modulations of Quantitatives in the Phrasemes of English (Methodical Practices of Analysis) Aparent, numeralul ordinal-cantitativ seventh ar trebui, cel mai probabil, clasificat drept activ în contextul frazemic, întrucât actualizează semul gradativ „grad mai înalt de plăcere/desfătare” în structura sa semantică: to be in your seventh heaven. Pe lângă realizarea semului integral „cantitate imprecisă” și a semului gradativ „gradul cel mai înalt de manifestare a unei trăsături” în contextul frazemic al cantitativelor seven/seventh, trebuie acordată atenție factorilor extralingvistici legați de sursele religioase și mitologice ale motivării lor, unde acestea realizează semul integral „cantitate precisă”: to commit the seventh (commandment); the seven wonders of the world. Alte cantitative din top zece, începând cu patru, în special cinci, șase, and nine, demonstrate low phrasemic-forming activity, modelling integral gradational semes in the phrasemic context, in particular, ‘of an inexact amount (many)’: a stitch in time saves nine. Cei patru cantitativi în contextul frazemic păstrează semul integral al „cantității precise”, actualizându-l prin idei cosmogonice despre cele patru colțuri ale pământului, cele patru elemente etc., în care se păstrează sensul exact real al percepției sale simbolice. O analiză a frazemelor selectate cu cuantificatori care conțin numerele cinci și șase arată activitatea lor redusă, acestea păstrând tendința de a menține o legătură cu cantitatea precisă. Numărul cinci în context frazeologic este asociat cu simbolismul mâinii – cinci (cinci degete, mâna cuiva). Identificarea acestui număr cu mâna constituie baza motivațională a frazeologismului „a da cuiva” cinci, însemnând o strângere de mână. Numărul șase își realizează semantica cantitativă cu ajutorul numeralului ordinal al șaselea în sintagma al șaselea simț, care este folosită pentru a denota capacitatea personală suprasenzorială sporită de a percepe și ghici intuitiv ceva (ca o completare a celor cinci simțuri). În ceea ce privește nouăle cantitativ, activitatea sa formatoare de frazeme este scăzută, iar în frazemul mainly associated with the actualization of the gradational seme, for example, the pisicile au nouă vieți înseamnă un grad ridicat de exprimare a trăsăturii și subliniază simbolic rezistența vitală extraordinară a pisicilor. Sema gradatională „a demonstra abilități excepționale” este, de asemenea, modelată în alte semne frazemice, precum to be on cloud nine; to touch it off to the nines. Printre diversele activități asociate numerelor din prima decadă (numerale cardinale și ordinale care servesc drept componente cantitative în formarea frazemelor), în această etapă a studiului nu au fost găsite exemple cu numărul opt în materialul selectat. Cu toate acestea, eșantionarea materialului continuă. SERHII VASKO 268 Acta Linguistica Lithuanica XC CONCLUSIONS To summarize, we note that quantitatives of English are symbolic signs that codifică înțelegerea logică, matematică și naivă a lumii, bazată pe procedeele numărării, cantității și măsurării. Pentru sfera culturii naționale și a conștiinței lingvistice naive, astfel de operații pot fi transmise prin reinterpretarea figurată a proprietăților iraționale ale unui obiect, subiect, substanțe, spațiu etc. în frazeme cu o componentă cantitativă a semanticii. Rezultatele studiului arată că funcționarea cuantificatorilor în fraz emele limbii engleze și structura lor semantică sunt supuse unor diverse schimbări: derivare semantică, transpoziție semantică și modulare semantică. Acesta din urmă este legat de mecanismele rearanjării componentelor semantice în structura semantică a cuantificatorilor – de la arhiseme la seme graduale. În procesul analizării modulării compoziției semantice a cuantificatorilor în frazemele limbii engleze, s-a stabilit că limita de tranziție pentru acest fenomen o constituie modificările în care arhisemul este realizat prin cel puțin o trăsătură (integrală, diferențială sau graduală) a sensului principal al cuantificatorului sau al LSV-ului său. S-a demonstrat că activitatea frazemică a cuantificatorilor, actualizată de factori intralingvistici și extralingvistici, afectează direct stratificarea structurii lor semantice și, în consecință, redistribuirea componentelor sale semantice. SURSE LEXICOGRAFICE POAD – Pocket Oxford American Dictionary, Oxford: Oxford University Press, 2008. ODOEE – Oxford Dictionary of English Ethymology, Oxford: Clarendon Press, 1966. ODOI – The Oxford Dictionary of Idioms, ed. by J. Siefring, New York: Oxford University Press, 2004. LDOCE – Longman Dictionary of Contemporary English, ed. de Ch. Fox, R. Combley, Harlow: Pearson Education, 2015. Available at: https://www.ldoceonline.com/ dictionary/airplane. REFERENCES Akulenko Liudmila G. 1982: Акуленко, Людмила Г. Выражение неопределенно большого и неопределенно малого количества в немецком языке [Vyraženie neopredelenno bol’šogo i neopredelenno malogo količestva v nemeckom jazyke]: диссертация кандидата филолологических наук [dissertacija kandidata filologičeskich Straipsniai / Articles 269 Semic Composition Modulations of Quantitatives in the Phrasemes of English (Methodical Practices of Analysis) nauk], Харьков: Харьковский ордена Трудового Красного Знамени и ордена дружбы народов государственный университет им. А. И. Горького [Char’kov: Char’kovskij ordena Trudovogo Krasnogo Znameni i ordena družby narodov gosudarstvennyj universitet im. A. I. Gor’kogo]. Anochina Tetiana O. 2018: Анохіна, Тетяна О. Корпусний лакунікон англомовної та україномовної картин світу [Korpusnyj lakunikon anhlomovnoji ta ukrajinomovnoji kartyn svitu], Суми: Видавництво СумДУ [Sumi: Vydavnyctvo SumDU]. Baranov Anatolij N., Dobrovol’skij Dmitrij O. 2009: Баранов, Анатолий Н., Добровольский, Дмитрий О. Принципы семантического описания фразеологии [Principy semantičeskogo opisanija frazeologii]. ‒ Вопросы языкознания [Voprosy jazykoznanija] 6, 21–34. Baranova Svitlana V., Kobiakova Iryna K., Švačko Svitlana O. 2007: Баранова, Світлана В., Кобякова, Ірина К., Швачко, Світлана О. Засоби квантифікації: лінгвокогнітивні аспекти [Zasobi kvantyfikaciji: linhvokohnityvni aspekty]. Суми: Видавництво СумДУ [Sumy: Vydavnytstvo SumDU]. Brenier Jason M., Michaelis Laura A. 2005: Optimization via syntactic amalgam: Syntax-prosody mismatch and copula doubling. – Corpus Linguistics and Linguistic Theory 1(1), 45–88. Cooper Jean C. 1987: An Illustrated Encyclopaedia of Traditional Symbols, London: Thames and Hudson Ltd. Demiančuk Oleh V. 2021: Демянчук, Олег В. Семантична деривація лексики ментальних девіацій [Semantyčna derivacija leksyky mental’nych deviacij]. ‒ Лінгвістичні студії [Linhvistični studiji] 41, 24–35. Dewiyanti Sri, Suryani Hani 2017: Using Componential Analysis to Evaluate Translation Results. – Jurnal Bahasa Inggris Terapan 3(2), 45–51. Fauconnier Gilles, Turner Mark 2006: Mental Spaces: Conceptual Integration Networks. – Cognitive Linguistics: Basic Readings, ed. by D. Geeraerts, Berlin: Walter de Gruyter, 303–372. Gak Vladimir G. 1972: Гак, Владимир Г. К проблеме семантической синтагматики [K probleme semantičeskoj sintagmatiki]. – Проблемы структурной лингвистики [Problemy strukturnoj lingvistiki], отв. ред. С. К. Шаумян [otv. red. S. K. Šaumian], 367–395. Gamziuk Mykola V. 2000: Гамзюк, Микола В. Емотивний компонент значення у процесі створення фразеологічних одиниць (на матерiалi німецької мови) [Emotyvnyj SERHII VASKO 270 Acta Linguistica Lithuanica XC komponent značennia u procesi stvorennia frazeolohičnich odynyc’ (na materiali nimec’koji movy)], Київ: Видавничий центр КНЛУ [Kyjiv: Vydavnyčyj centr KNLU]. Greimas Algirdas J. 1966: Semantiqiue structurale. Recherche de méthode, Paris: Larousse. Gries Stefan Th. 2008: Phraseology and Linguistic Theory: A Brief Survey. – Phraseology: an Interdisciplinary Perspective, eds. by S. Granger, F. Meunier, Amsterdam, Philadelphia: John Benjamins Publishing Company, 4–25. Hjelmslev Louis 1961: Prolegomena to a Theory of Language, 2nd edition, Madison: University of Wisconsin Press. Howarth Peter 1998: Phraseology and Second Language Proficiency. – Applied Linguistics 19(1), 24–44. Ivčenko Makar P. 1955: Івченко, Макар П. Числівники української мови [Čislivnyky ukrajins’koji movy], Київ: Видавництво Київського державного університету ім. Т. Г. Шевченка [Kyjiv: Vydavnyctvo Kyjivs’koho deržavnoho universytetu im. T. H. Ševčenka]. Noricks Jay S. 2009: Testing for Cognitive Validity: Componential Analysis and the Question of Extensions. – American Anthropologist 89(2), 424–438. Omazić Marija 2008: Processing of Idioms and Idiom Modifications: A View from Cognitive Linguistics. – Phraseology: an Interdisciplinary Perspective, eds. by S. Granger, F. Meunier, Amsterdam, Philadelphia: John Benjamins Publishing Company, 67–81. Šutova Marija O. 2016: Шутова, Марія О. Етнокультурні стереотипні портрети англійців і українців (когнітивно-ономасіологічна реконструкція фразеоформул) [Etnokul’turni stereotypni portrety anhlijciv i ukrajinciv (kohnityvno-onomasiolohična rekonstrukcija frazeoformul)], Київ: Видавничий центр КНЛУ [Kyjiv: Vydavnyčyj centr KNLU]. Švačko Svitlana O. 2008: Швачко, Світлана О. Квантитативні одиниці англійської мови: перекладацькі аспекти [Kvantytatyvni odynyci anhlijskoji movy: perekladac’ki aspekty], Вінниця: Нова книга [Vinnycia: Nova knyha]. Švačko Svitlana, Kobiakova Irina 2010: Швачко, Светлана, Кобякова, Ирина. Средства выражения понятия двойственности в английском языке [Sredstva vyraženija poniatija dvojstvennosti v anglijskom jazyke]. – Наукові записки [Naukovi zapysky] 89(3), cер. Філологічні науки [ser. Filolohični nauky], 15–19. Talmy Leonard 2000: Toward a Cognitive Semantics, 2 vols, Cambridge, Mass.: MIT Press. Straipsniai / Articles 271 Semic Composition Modulations of Quantitatives in the Phrasemes of English (Methodical Practices of Analysis) Taranec’ Valentyn H. 1999: Таранець, Валентин Г. Походження поняття числа і його мовної реалізації (до витоків індоєвропейської прамови) [Pochoždennia poniattia čysla i joho movnoji realizaciji (do vytokiv ndoèvropejs’koji pramovy)], вид. 2, перероб. і доп. [vyd. 2, pererob. i dop.], Одеса: АстроПринт [Odesa: AstroPrynt]. Tresidder Jack 1997: The Hutchinson dictionary of symbols, Ser. Helicon Arts and Music, Oxford: Helicon. Widyastuti Susana 2010: Componential Analysis of Meaning: Theory and Applications. – Journal of English and Education (JEE) 4(1), 116–128. Zavarins’ka Iryna F. 2022: Заваринська, Ірина Ф. Фразеологiзми з онімним компонентом в англійській, польській та українській мовах: лінгвокультурологічний aspect [Frazeologisme cu component onimic în limbile engleză, poloneză și ucraineană: aspect lingvoculturologic], Тернопіль: Осадца Ю. В. [Ternopil’: Osadca J. V. ]. Žabotinskaja Svetlana A. 1992: Жаботинская, Светлана А. Cognitive и номинативные аспекты класса числительных (на материале современного aspecte cognitive și nominative ale clasei numeralelor (pe baza limbii engleze contemporane) [Kognitivnye i nominativnye aspekty klassa čislitel’nych (na materiale sovremennogo anglijskogo jazyka)]: teză de doctor în științe filologice [dissertacija doktora filologičeskich nauk], Москвa: Universitatea Lingvistică de Stat din Moscova [Moskva: Moskovskij gosudarstvennyj lingvističeskij universitet]. Kiekybinių rodiklių seminės kompozicijos moduliacijos anglų kalbos frazėse (analizės metodinės praktikos) REZUMAT Articolul prezintă o metodologie specială a invarianților și variantelor, destinată analizei schimbărilor semantice ale cuvintelor cantitative din limba engleză, pe care acestea le suferă sub influența contextului frazeologic. Schimbările semantice ale cuvintelor cantitative în frazele engleze reflectă un proces precum modularea semantică, asociată cu mecanismele de regrupare a componentelor semantice în sensurile cantitative: de la arhiseme până la seme graduale. În etapa inițială a elaborării metodologiei speciale, au fost selectați automat (folosind programul informatic „Acrobat Reader“) indicatorii cantitativi ai limbii engleze (denumiri de numere, denumiri de instrumente, denumiri ale unităților de măsură, numerale, pronume, substantive, adverbe etc. cu semantică a numărării, cantității și măsurării) din SERHII VASKO 272 Acta Linguistica Lithuanica XC elektroninių aiškinamųjų žodynų su vėlesne jų reikšmių ir angl. LSV (frazeologiškai susieanaliza acestor valori). În a doua etapă a fost continuată căutarea automatizată a frazelor cu o componentă semantică cantitativă în surse electronice de frazeologie și au fost identificate unitățile cantitative extrem de productive, slab productive, care participă doar uneori la formarea frazemelor, precum și cele complet neproductive, care formează frazeme. Pe baza materialului factual concret a fost demonstrată eficiența aplicării noii practici metodologice – a abordării invariant–variant pentru studierea modulării semantice a cantității: de la arhisemă, ca invariant al semnificației cantitative, până la dezvoltarea semelor integrale, diferențiale și graduale în variantele lexicale și semantice. Se concluzionează că procesul de formare a frazelor cu cuvinte cantitative, actualizat de factori interni ai limbii și de factori extralingvistici, influențează direct stratificarea structurii lor semantice și, prin urmare, reorganizarea componentelor sale semantice. Įteikta 2024 m. kovo 14 d. SERHII VASKO Kyiv National Linguistic University Str. Velyka Vasylkivska 73. 03150, Ucraina, Kyiv [email protected]