Semic Composition Modulations of Quantitatives in the Phrasemes of English (Methodical Practices of Analysis)

SERHII VASKO De afdeling Germaanse en Fins-Oegrische filologie aan de Kyiv National Linguistic University ORCID-id: orcid.org/0000-0002-9748-0754 Onderzoeksgebieden: phrasemische semiose, cognitieve semantiek, semantische modulatie, phrasemische kwantitativiteit. DOI: doi.org/10.35321/all90-10 MODULATIES VAN DE SEMISCHE COMPOSITIE VAN KWANTITATIEVEN IN DE FRASEMEN VAN HET ENGELS (METHODOLOGISCHE ANALYSEPRAKTIJKEN) Modulaties van de semische compositie van kwantitatieve elementen in Engelse fraseem (methodologische analysepraktijken) ANNOTATIE Het artikel onderzoekt het proces en het resultaat van de semantische modulatie van Engelse kwantitatieven, die zij noodzakelijkerwijs ondergaan wanneer zij door een phrasemische context worden beïnvloed. De definitie van het concept semantische modulatie wordt verduidelijkt tegen de achtergrond van de processen van semantische derivatie en semantische transpositie. Er wordt een nieuwe alomvattende methodologie voorgesteld voor de analyse van modulatieveranderingen in phrasemische kwantitatieven van het Engels, die naast de traditionele methoden van het ontleden van de betekenis in haar componenten en het detecteren van semes (integrale, differentiële en graduele), geautomatiseerde hulpmiddelen van het computerprogramma “Acrobat Reader” omvat voor het zoeken naar de onderzochte eenheden in elektronische Engelse woordenboeken. De doelmatigheid van het naleven van de methodologische beginselen van antropocentrisme en isomorfisme van taal en cultuur bij het bestuderen van veranderingen in de semantische structuur van phrasemische kwantitatieven wordt onderbouwd. Er is een componentiële analyse van de semantische structuur van kwantitatieven uitgevoerd en de aard van de herverdeling van de semische componenten daarin onder invloed van de phrasemische context is onthuld. Straipsniai / Articles 251 SERHII VASKO aan het licht gebracht. Er is een correlatie vastgesteld tussen de activiteit van phrasemische kwantitatieven en de processen van semantische modulatie. TREFWOORDEN: Engelse fraseem, kwantitatieve component van de semantiek, techniek van componentiële analyse, seme, semantische modulatie van kwantitatieven, kwantitatieven met de semantiek van tellen, hoeveelheid en meting. ANOTACIJA In het artikel worden het proces en het resultaat besproken van de semantische modulatie van Engelse kwantitatieve woorden, die zij onvermijdelijk ondergaan onder invloed van de phrasemische context. De definitie van het begrip semantische modulatie wordt verduidelijkt tegen de achtergrond van de processen van semantische derivatie en semantische transpositie. Er wordt een nieuwe uitgebreide methodologie gepresenteerd voor de analyse van modulatieveranderingen in Engelse phrasemische kwantitatieve woorden, die naast de traditionele methoden van het opsplitsen van de betekenis in componenten en het vaststellen van semes (integrale, differentiële en graduele) ook geautomatiseerde hulpmiddelen van het computerprogramma „Acrobat Reader“ omvat voor het zoeken naar de onderzochte eenheden in elektronische Engelse woordenboeken. De doelmatigheid van het volgen van de methodologische beginselen van antropocentrisme en isomorfisme van taal en cultuur bij het bestuderen van veranderingen in de semantische structuur van phrasemische kwantitatieve woorden wordt onderbouwd. Er is een componentiële analyse van de semantische structuur van kwantitatieve betekenissen uitgevoerd en de aard van de herschikking van de semische componenten daarin onder invloed van de phrasemische context is blootgelegd. Er is een verband vastgesteld tussen de activiteit van phrasemische kwantitatieve woorden en de processen van semantische modulatie. SLEUTELWOORDEN: Engelse fraseem, kwantitatieve component van de semantiek, methode van componentiële analyse, seme, semantische modulatie van kwantitatieve betekenissen, kwantitatieve elementen met de semantiek van tellen, hoeveelheid en meting. INLEIDING De moderne phrasemische semantiek blijft zoeken naar optimale benaderingen voor de analyse van phrasemische tekens (Brenier, Michaelis 2005), waarvan het gebruik en de toepassing wetenschappers dichter zullen brengen bij het opbouwen van een consistente en efficiënte classificatie van deze eenheden. De momenteel beschikbare taxonomieën van fraseologische middelen van nationale talen vereisen aanzienlijke aanpassing, met name wat betreft de verduidelijking van de beginselen en criteria voor het identificeren (Howarth 1998) van stabiele figuurlijke verbindingen die van elkaar verschillen met betrekking tot de bronnen van linguïstische en culturele motivatie en de chronologie van fraseologisering. De wetenschappelijke discussie (Mikola V. Gamziuk (2000), Iryna F. Zavarins’ka (2022), Marija O. Šutova (2016), enz.) over de criteria voor het identificeren van phrasemische tekens 252 Acta Linguistica Lithuanica XC Semic Composition Modulations of Quantitatives in the Phrasemes of English (Methodical Practices of Analysis) is nog lang niet afgerond. Dit hangt vooral samen met de noodzaak om de combinatiemogelijkheden van een woord binnen fraseologische/phrasemische eenheden (de zogenoemde component van de fraseologische eenheid) te bestuderen en de aard te onthullen van het behoud van potentiële relaties met zijn lexicografische betekenissen buiten de fraseologische context. Onlangs is de mate van controverse rond de semantische zelfstandigheid van de sleutelcomponent van fraseem aanzienlijk afgenomen, en de opvatting van fraseologen dat onder invloed van de fraseologische context de latente betekenissen van de sleutelcomponent van fraseem noodzakelijkerwijs worden geactualiseerd, roept niet langer categorische bezwaren op. Ten eerste wordt benadrukt dat dergelijke betekenissen kunnen worden gereconstrueerd door “semantische beschrijving van fraseologische eenheden door de identificatie van het invariant van de interne vorm van hun componenten en het vastleggen van dit invariant in het model van de betekenis van het idioom” (Baranov, Dobrovol’skiĭ 2009: 21). De interne vorm van de fraseemcomponent codeert potentiële mogelijkheden voor de vorming van nieuwe betekenissen, waaronder figuurlijke. Als resultaat van de analyse van veranderingen in de semantiek van Engelse kwantitatieven, die verband houden met de herverdeling van semische bestanddelen tussen de archisemes van tellen, hoeveelheid en meting onder invloed van de phrasemische context, zal het mogelijk zijn de aanname te bevestigen dat semantische modulatie als cognitief mechanisme het vermogen van een moedertaalspreker van het Engels weerspiegelt om deze archisemes figuurlijk te herconceptualiseren en hun varianten (LSVs) te genereren als componenten van fraseologisch gebonden betekenissen. Bijvoorbeeld, het kwantitatieve bestanddeel penny in de samenstelling van phrasemische tekens, bijvoorbeeld to cost a pretty penny – ‘veel geld kosten’, ‘de portemonnee raken’; ‘not to have a single penny’; turn an honest penny – ‘eerlijk extra geld verdienen’, verwerft een nieuwe LSV (fraseologisch gebonden betekenis), maar verliest tegelijkertijd zijn verbinding met zijn lexicografische betekenis ‘een kleine hoeveelheid geld’ niet, die wordt geactualiseerd in de archiseme ‘hoeveelheid’ en in de integrale seme ‘onnauwkeurige/onbepaalde hoeveelheid’. Voor een overtuigender bewijs van de bovengenoemde aanname zijn speciale methoden van phrasemische analyse vereist (in dit geval een fraseem met een kwantitatieve component van de semantiek), aangezien volgens Stefan Gries (2008: 18) het grootste probleem op dit gebied tot nu toe het gebrek aan eensgezindheid onder fraseologen blijft, met name over de vraag welke methoden het meest geschikt zijn: klassieke of nieuwe, dan wel een combinatie daarvan. In dit verband bestaat er behoefte aan de ontwikkeling van een speciaal, relevant, complex en alomvattend techniekenpakket voor het bestuderen van semantische verschuivingen in Engelse kwantitatieven, die zij ondergaan wanneer zij onder invloed van de phrasemische context deel gaan uitmaken van Engelse fraseem. Straipsniai / Articles 253 SERHII VASKO Het doel van het artikel is de methode van componentiële analyse toe te passen in combinatie met technieken van etymologisch onderzoek en linguoculturele praktijken om de mechanismen van semische herverdeling in Engelse kwantitatieven met de semantiek van tellen, hoeveelheid en meting onder invloed van de phrasale context bloot te leggen. De taken van het artikel – de doelmatigheid onderbouwen van de ontwikkeling van een nieuwe speciale methode voor de analyse van semantische veranderingen in Engelse kwantitatieven onder invloed van de phrasemische context; – een speciale invariant-variantmethodologie voorstellen voor het bestuderen van de semantische modulatie van kwantitatieven in de samenstelling van Engelse fraseem op basis van de beginselen van antropocentrisme en isomorfisme van taal en cultuur, die naast de technieken van traditionele componentiële analyse methoden omvat voor het geautomatiseerd zoeken naar de onderzochte eenheden in elektronische woordenboeken, praktijken van etymologisch onderzoek en linguoculturele procedures; – bewijzen dat de nieuwe techniek om de invariant-variantbenadering toe te passen op het bestuderen van verschuivingen in de semantiek van kwantitatieven – van de archiseme als invariant van de betekenis naar integrale, differentiële en graduele semes als haar varianten, geactualiseerd in Engelse fraseem – relevant en veelbelovend is voor verder onderzoek. 1. METHODOLOGIE VOOR DE ANALYSE VAN MODULATIEVERANDERINGEN IN DE PHRASEMISCHE KWANTITATIEVEN VAN HET ENGELS De semantiek van phrasemische tekens met kwantitatieven weerspiegelt algemene menselijke ideeën over objecten en zaken die een hoeveelheid vormen en aan telling en meting worden onderworpen. Deze eenheden bewaren oude tradities, aangezien zij door verschillende generaties vertegenwoordigers van een bepaalde linguocultuur zijn gevormd. In het proces van fraseosemiose treden veranderingen op in de semantische structuren van kwantitatieven op het niveau van hun betekenissen, hun lexicosemantische varianten (hierna LSV’s), alsook op het niveau van de semische componenten van hun betekenissen. Semantische verschuivingen op het niveau van semische componenten worden doorgaans beschouwd door het prisma van de theorie van semantische modulatie, die correleert met de klassieke theorieën van semantische derivatie, dat wil zeggen manieren om nieuwe betekenissen te vormen uit de oorspronkelijke/primaire betekenis, of semantische transpositie, dat wil zeggen mechanismen voor de vorming van metaforen en metonymieën (Demiančuk 2021). In de loop der tijd zijn al deze theorieën verrijkt met nieuwe bepalingen uit de theorie van conceptuele integratie (Fauconnier, Turner 2006). Elk van de genoemde theorieën heeft zijn eigen methodologische praktijken voor het onderzoek van feitelijk materiaal, in het bijzonder fraseologisch 254 Acta Linguistica Lithuanica XC Semic Composition Modulations of Quantitatives in the Phrasemes of English (Methodical Practices of Analysis) materiaal, die naar onze mening kunnen worden gecombineerd en aangepast voor het bestuderen van semantische veranderingen in phrasemische kwantitatieven van het Engels. De in dit artikel voorgestelde nieuwe speciale alomvattende methodologie voor het analyseren van semische modulaties van Engelse kwantitatieven onder invloed van de phrasemische context bestaat uit optimale methoden en procedures en motiveert de logica van hun sequentiële en soms parallelle toepassing. De ontwikkelde methodologie is gebaseerd op de invariant-variantbenadering. De bruikbaarheid van de toepassing van een invariant-variantbenadering bij het identificeren van een breed scala aan algemeen gebruikte fraseologische eenheden op basis van de bovengenoemde theorieën wordt beargumenteerd door Marija Omazić (2008: 67–81). De invariant-variantbenadering omvat twee fundamentele punten: terwijl de theorie van de metafoor het mogelijk maakt phrasemische tekens te differentiëren als resultaat van de semantische transpositie van hun sleutelcomponent, en zo een nieuwe betekenis of een nieuwe LSV in de semantische structuur van het invariante woord vast te leggen, werkt de theorie van conceptuele integratie onder andere met mechanismen van semantische modulatie, die het herschikkingsproces van semische tekens in de semantische structuur van het woord weerspiegelen bij behoud van de archiseme. De grens van semantische modulatie is de verandering waarbij de archiseme in ten minste één kenmerk van een bepaalde betekenis of haar LSV wordt gerealiseerd. Wat betreft de semantische modulatie van kwantitatieven in de phrasemische context, moet deze kwestie worden beschouwd in verband met de herschikking in de semantische structuur van het kwantitatief, bijvoorbeeld twee hoofdkenmerken ‘precieze hoeveelheid’ en ‘onnauwkeurige hoeveelheid’, die aan de archiseme ‘hoeveelheid’ worden toegekend. In dit geval vervullen de archisemes van kwantitatieve betekenissen de rol van invariant, terwijl hun semantische modulaties als varianten fungeren. De beginfase van de speciale complexe methodologie omvatte de geautomatiseerde selectie (met behulp van het computerprogramma “Acrobat Reader”) van Engelse kwantitatieven (namen van getallen, namen van aggregaten, namen van maten van hoeveelheden, telwoorden, voornaamwoorden, zelfstandige naamwoorden, bijwoorden enz. met de semantiek van tellen, hoeveelheid en meting) uit elektronische verklarende woordenboeken (POAD 2008; LDOCE 2015), gevolgd door de analyse van hun betekenissen en LSV’s. Hiervoor werd de procedure voor definitieanalyse toegepast. Het aantal voor analyse in dit artikel geselecteerde kwantitatieven bedraagt 100 eenheden. In de tweede fase werd het gebruik voortgezet van de hulpmiddelen van het computerprogramma “Acrobat Reader” voor het geautomatiseerd zoeken naar fraseologische uitdrukkingen met een kwantitatieve component van de semantiek in elektronische Engelstalige fraseologische bronnen (ODOI 2004). Zo werden zeer productieve (15 procent van het totale corpus), zelden productieve phrasemevormende kwantitatieven, die slechts af en toe deelnemen aan de vorming van fraseem (60 procent van het totale corpus), evenals volledig onproductieve/inactieve elementen (25 procent van het totale corpus) geïdentificeerd. Straipsniai / Articles 255 SERHII VASKO De derde fase houdt verband met het bestuderen van de mechanismen van modulaire en semantische veranderingen in de kwantitatieve componenten van Engelse fraseem. Door de methode van componentiële analyse toe te passen, zijn modulaties van invariante archisemes van tellen, hoeveelheid en meting in de richting van hun herschikking tot integrale, differentiële en graduele semes onderzocht. De procedure van componentiële analyse is traditioneel en in talrijke wetenschappelijke studies beproefd, waaronder hedendaagse (Noricks 2009; Dewiyanti, Suryani 2017). Componentiële analyse werd reeds in het midden van de 20the eeuw beschreven in de geschriften van vertegenwoordigers van de Amerikaanse school van de etnolinguïstiek (Ward Hudynaf en Floyd Lounsbury), die de doeltreffendheid onderbouwden van deze techniek voor het ontleden van een polyseem woord in semantische componenten (semes) op basis van verwantschapstermen in verschillende talen. Sindsdien is componentiële analyse een verplichte techniek geworden voor het bestuderen van verschillende aspecten van woordsemantiek. Ook vandaag zijn er studies waarin verwantschapstermen, die eerder door wetenschappers volgens dezelfde algoritmen zijn uitgewerkt, worden voorgesteld om deze techniek te demonstreren (Widyastuti 2010). We zullen de methode voor het uitvoeren van componentiële analyse demonstreren aan de hand van het voorbeeld van het ontleden van de semantische structuur van het kwantitatief one. De procedure werd volgens het volgende scenario uitgevoerd. In het elektronische verklarende woordenboek Longman Dictionary of Contemporary English (LDOCE) werden met behulp van de hulpmiddelen van het programma “Acrobat Reader” alle bestaande definities van het kwantitatief one geselecteerd, naar een afzonderlijk bestand gekopieerd en werden karakteristieke semes van hun betekenissen en beschikbare LSV’s geïdentificeerd. De volgende stap bestaat uit het opstellen van een matrix met een algemene lijst van semes die in de definities van het kwantitatief one voorkomen. Vervolgens wordt met behulp van het teken “+” in de matrix de aanwezigheid geregistreerd van de relevante archiseme “hoeveelheid”, evenals van integrale, differentiële en graduele semes, in elke specifieke betekenis en LSV. Zo werden bijvoorbeeld in het elektronische verklarende woordenboek LDOCE de volgende verworven definities van het kwantitatief one vastgesteld: a) het eigenlijke telwoord (one1) – 3 betekenissen zonder LSV’s, waarin de archiseme “hoeveelheid” en de integrale seme “klein/een kleine hoeveelheid” werden geïdentificeerd; b) als voornaamwoord (one2, meervoud ones) – 24 betekenissen, hun LSV’s met netwerkverbindingen voor de archiseme “hoeveelheid”; voor 4 integrale semes (“aanduiding van een grote hoeveelheid”, “aanduiding van een reeds bekende hoeveelheid”, “aanduiding van de volgorde van handelingen, gebeurtenissen, objecten”, “aanduiding van het geheel als veelvoudigheid”); voor 9 differentiële semes; en voor 3 graduele semes (“aanduiding van de mate waarin een grote hoeveelheid tot uiting komt” (de aanwezigheid van de graduator one too many); “aanduiding van de onzekerheidsgraad van de manifestatie van een grote numerieke hoeveelheid” (de aanwezigheid van de graduator a difficult one); “aanduiding van de 256 Acta Linguistica Lithuanica XC Semic Composition Modulations of Quantitatives in the Phrasemes of English (Methodical Practices of Analysis) mate waarin de leeftijdskenmerk tot uiting komt” (van jonge kinderen) (aanwezigheid van de graduator the little ones). In de laatste fase werden veranderingen vastgesteld in de semische compositie van het kwantitatief one, ontdekt op basis van de betekenissen en LSV’s die in het LDOCE zijn geregistreerd, evenals in de samenstelling van fraseem die uit het elektronische woordenboek The Oxford Dictionary of Idioms (ODOI) zijn geselecteerd. De verkregen resultaten worden beschreven in paragraaf 3 van dit artikel. Tegelijkertijd werden technieken van linguoculturele analyse toegepast om de mechanismen van figuurlijke herinterpretatie van betekenissen en LSV’s van kwantitatieven te verklaren, die het proces van semische herverdeling beïnvloedden. Indien nodig is het de moeite waard een beroep te doen op etymologische versies. De doeltreffendheid van praktijken van etymologisch onderzoek wordt beargumenteerd in paragraaf 2 van dit artikel. 2. METHODOLOGISCHE BEGINSELEN EN PRAKTIJKEN VOOR HET BESTUDEREN VAN DE SEMANTISCHE STRUCTUUR VAN KWANTITATIEVEN IN DE PHRASEMISCHE CONTEXT De categorie van hoeveelheid, die voor het eerst door Aristoteles als universele denkvorm werd onderscheiden, is het resultaat van de menselijke cognitie van het kwantitatieve begrip van de verschijnselen van het bestaan, uitgedrukt in alle talen van de wereld (Akulenko 1982; Ivčenko 1955; Taranec’ 1999; enz.). Op basis van een overzicht van de onderzoeksartikelen gewijd aan de ontwikkeling van een algemene methodologie voor het bestuderen van kwantitativiteit in het algemeen (categorie van hoeveelheid, categorie van getal, manieren en middelen van hun benoeming enz.) en fraseologische kwantitativiteit in het bijzonder, zullen wij opmerkingen geven bij de belangrijkste cognitieve beginselen die eraan ten grondslag liggen. 1. Het kernbeginsel van het antropocentrisme is gericht op de studie van het linguïstische wereldmodel en zijn fragmenten, waarvan het kwantitatieve er één is. Volgens dit beginsel bestaat de verplichte methodologische techniek van de onderzoeker erin symbolisch geladen eenheden te analyseren in correlatie met de mens, het bewustzijn, het denken en verschillende vormen van menselijke activiteit. Omdat het beeld van het getal het fundamentele symbool is dat door mensen wordt gebruikt, worden de categorie van hoeveelheid en de nauw verwante categorie van kwantitativiteit beschouwd als bijzondere cognitieve structuren die in de lexicale en grammaticale systemen van de wereldtalen zijn geobjectiveerd (Talmi 2000). Volgens Svetlana A. Žabotinskaja’s (1992) is de meest kenmerkende functie van getallen, op grond waarvan de cognitieve componenten van de categorie van kwantitativiteit Straipsniai / Articles 257 SERHII VASKO volledig aan het licht komen, de functie van hoeveelheid. De aanwezigheid van deze functie in de cognitieve categorie van kwantitativiteit stelt ons in staat binnen haar structuren de concepten QUANTITY, COUNT, MEASURE te onderscheiden, die in verschillende combinaties van phrasemische contexten worden verwoord door de lidwoorden a/an, the, aanwijzende voornaamwoorden this, these, that, those, maatwoorden some, several, many, few enz., zelfstandige naamwoorden die aggregaten aanduiden, zoals group, herd, couple enz., parametrische bijvoeglijke naamwoorden big, small, long, short enz., graadbijwoorden more, most, less, least enz., recursieve termen zoals father, grandfather, great grandfather, en telwoorden (zie Žabotinskaja 1992: 263). Een ander belangrijk methodologisch beginsel dat rechtstreeks verband houdt met de epistemologie van het in dit artikel onderzochte probleem is het beginsel van het isomorfisme van taal en cultuur, volgens hetwelk uitdrukkingen met kwantitatieve semantische componenten worden gedefinieerd als verbale cultuurtekens en verwijzen naar etymologische gegevens, gereconstrueerde archetypen en cultuurcodes. Interessante methodologische praktijken worden aangeboden door de studenten en volgelingen van de school voor kwantitatieve fraseologie in Oekraïne (Anochina 2018; Baranova, Kobiakova, Švačko 2007, en anderen), opgericht door professor Svitlana O. Švačko (2008). Als resultaat van langdurige observaties concludeerden de onderzoekers dat semantische modificaties van kwantitatieve elementen in de fraseologische context, met volledig of gedeeltelijk behoud van de algemene kwantitatieve inhoud, evenals van inhoud die verband houdt met tellen en meten, zowel algemeen-culturele als nationaal-culturele betekenissen realiseren. Het modificatieproces van de onderzochte eenheden weerspiegelt de evolutie van hun semantische ontwikkeling, een retrospectieve beweging van het object naar de kwantitatieve betekenis, die cyclisch wordt herhaald op een kwalitatief nieuw niveau, vooral in nationale en culturele omstandigheden. Bijvoorbeeld, verwijzend naar de etymologische versies van het Engelse woord brace onthult professor S. O. Švačko in het methodologische werk The quantitative units of the English language: translation aspects (Švačko 2008: 57–63) de uitzonderlijke rol van de hand die deze in vele linguïstische culturen speelde in de processen van het vaststellen van hoeveelheid, tellen en meten, zoals blijkt uit semantische parallellen in het Oudfrans brace, brase – “twee handen” en het Latijn brachium, brachia – “hand”, “handen”, vanwaar ze in hun oorspronkelijke betekenis van “twee handen” in de meeste Europese talen, waaronder het Engels, terechtkwamen. Later werd de oorspronkelijke semantiek, vooral in de fraseologische context, gebruikt om objectuele en kwantitatieve betekenissen te ontwikkelen. Lange tijd functioneerde het woord brace parallel aan het woord fathom: They have built a tomber [...] a brace and a half high en werd het uiteindelijk door het laatste vervangen. In latere werken, in het bijzonder in het artikel “Means of expressing the concept of duality in English” (2010), betogen professor S. O. Švačko en Iryna K. Kobiakova, onder verwijzing naar dezelfde etymologische parallellen, niet alleen hun verband met het paren tijdens het tellen van objecten, maar ook met dualiteit. 258 Acta Linguistica Lithuanica XC Semic Composition Modulations of Quantitatives in the Phrasemes of English (Methodical Practices of Analysis) Op basis van de bovengenoemde etymologieën stelt S. O. Švačko dat de objectuele betekenis van het woord brace oorspronkelijk en primair was, op grond waarvan secundaire betekenissen werden ontwikkeld (Švačko 2008: 57). De geleerde presenteert de semantische derivatie van brace in het volgende schema: “hondentuig” → “honden in een tuig” → “twee dieren” → “twee”. In het oude Rome was de landmaat het Latijnse jugum. Deze naam ontstond als gevolg van associatieve verbanden tussen een arbeidswerktuig en een stuk land dat op één dag werd geploegd. Na verloop van tijd kreeg het woord de betekenis ‘twee’ (Švačko 2008: 57). Een vergelijkbare wijze van semantische ontwikkeling, van objectuele naar kwantitatieve betekenis, is ook kenmerkend voor formaties als het moderne Engels yoke; span: vgl. het Oudengels ġeoc – ‘werktuig om trekdieren bij de nek te koppelen; paar dieren dat aldus gekoppeld is; fig. onderwerping, onderdrukking’ (ODOEE 1966: 1020), vgl. het genetische materiaal voor yoke, dat nauwe semantische banden vertoont met het Oudsaksische juc, het Oudhoogduitse joh; het Oudnoorse ok; het Gotische juk, het Latijnse jugum, het Oudslavische igo; het Litouwse jùngiu – ‘tuig’; het Sanskriet yoga; het Hettitische jugan (ibid.). Het woord span – ‘tuig, juk (bijv. voor een voertuig)’ heeft een vergelijkbare evolutie ondergaan: de seme ‘paring’ wordt in Canada, de Verenigde Staten van Amerika en Zuid-Afrika gedifferentieerd wanneer zij verwijst naar het aantal stieren, paarden en olifanten. In het moderne Engels wordt deze seme vaker onderscheiden in de betekenissen van de woorden couple, pair, aangezien de kwantitatieven span, yoke, brace beperkt in hun gebruik zijn en als zeldzaamheden worden beschouwd. De belangrijkste conclusie die S. O. Švačko (2008) trekt, is van belang voor de studie van de processen van linguïstische semiose van kwantitatieven in het algemeen. In die gevallen waarin woorden met de betekenis van hoeveelheid, tellen en meten (quantitatieven zoals mile) van telwoorden zijn afgeleid, etymologiseert hun semantische structuur de subjectbetekenis niet; als zij later verschenen (Švačko 2008: 59) dan de telwoorden, kan hun evolutie van de subjectieve naar de kwantitatieve betekenis worden gevolgd. 3. COMPONENTIËLE ANALYSE EN HAAR DOELTREFFENDHEID BIJ HET VASTSTELLEN VAN MODULATIEVERANDERINGEN IN DE SEMANTISCHE STRUCTUUR VAN FRASEMISCHE QUANTITATIEVEN Quantitatieven in de phrasemische context balanceren tussen twee polen van denotatieve correlatie: enerzijds weerspiegelen zij een verband met specifieke objecten van telling, hoeveelheid en meting, wat hun eenduidigheid waarborgt; anderzijds Straipsniai / Articles 259 SERHII VASKO maken figuurlijke en symbolische betekenissen het mogelijk quantitatieven op te vatten als figuurlijk geladen tekens die niet gebonden zijn aan een specifieke kwantitatieve waarde, de waarde van het tellen of de waarde van een bepaalde meetbare entiteit. Het fenomeen van semantische modulatie van quantitatieven in Engelse phrasemen is het resultaat van een logische, wiskundige en naïeve interpretatie van de procedures van tellen, hoeveelheid en meting. Terwijl een strikt wiskundige benadering eenduidigheid en precisie van het resultaat van deze procedures impliceert, kunnen dergelijke bewerkingen binnen de sfeer van de nationale cultuur en het naïeve taalbewustzijn worden overgedragen door een figuratieve herinterpretatie van de irrationele eigenschappen van een object, subject, substantie, ruimte enzovoort. Om de mechanismen van het phraseosemiotische herinterpreteren van bewerkingen van tellen, hoeveelheid en meting te demonstreren, zoals die weerspiegeld zijn in het bewustzijn van vertegenwoordigers van de Engelstalige taalcultuur en via verschillende quantitatieven zijn vastgelegd, lijkt de methode van componentiële analyse het meest geschikt. De techniek van componentiële analyse vormt een integraal onderdeel van de structurele methode die is ontwikkeld en beschreven in de werken van Louis Hjelmslev (1961), S. Gries (2008) en andere linguïsten—grondleggers van de structurele semasiologie. Het doel van de componentiële analyse is de semantische structuur van een woord in haar componenten uiteen te leggen. De semantische structuur van een woord wordt opgevat als de eenheid van onderling verbonden betekenissen die binnen één lexeme van een bepaalde taal zijn georganiseerd, met inachtneming van de systemische relaties en patronen van zijn functioneren. Dit houdt in dat de semantische structuur van een woord een hiërarchie van betekenissen en hun LSV’s is, waarvan de top wordt gevormd door het zogenaamde archisemee, geconcretiseerd door semes van verschillende abstractieniveaus (integrale, differentiële, gradationele enzovoort). De semantische structuur van een woord kan worden gereconstrueerd door twee opeenvolgende handelingen uit te voeren: 1) het afscheiden van de kleinste componenten van de betekenis van een woord of van een volledige LSV, dat wil zeggen semes; 2) het vaststellen van regelmatige verbindingen en relaties tussen de semes, dat wil zeggen een conceptueel-semantisch netwerk. De structurele semasiologie heeft verschillende classificaties van semes ontwikkeld. Meestal maakt men onderscheid tussen een classeem – het meest algemene kenmerk naar inhoud, dat de woordsoortelijke affiliatie van een woord weerspiegelt (bijvoorbeeld geeft de aanwezigheid van kenmerken van hoeveelheid en sequentiebereik bij het tellen aan dat het woord een telwoord is, maar tegelijkertijd kan het in contextueel gebruik ook tot de zelfstandige naamwoorden, voornaamwoorden enzovoort behoren). Vladimir G. Gak (1972) onderscheidt traditioneel de volgende typen semes: archiseem (een algemene seme van invariante betekenis (in het onderzochte materiaal weerspiegelt het archiseem een kenmerk 260 Acta Linguistica Lithuanica XC Semic Composition Modulations of Quantitatives in the Phrases of English (Methodical Practices of Analysis) dat kenmerkend is voor de verbalisatoren van de bovengenoemde drie concepten: QUANTITY, COUNT en MEASURE). Integrale semes zijn gemeenschappelijk voor verschillende invariante waarden (in dit geval brengen integrale semes informatie over die gemeenschappelijk is voor de drie concepten). Differentiële semes van aspectuele betekenissen weerspiegelen de kenmerken waarop kwantitatieve varianten worden gecontrasteerd in phrasemen die door het integrale seme zijn geclusterd. Potentiële semes worden geactualiseerd in de brede context van het functioneren van phrasemische quantitatieven. Bovendien benadrukt de geleerde dat in verschillende gebruiksscenario’s elk van deze semes kan worden geactualiseerd en op de voorgrond kan treden, terwijl andere semes die aspecten van nominatie weerspiegelen die de spreker al bekend of irrelevant zijn, hun betekenis verliezen, worden geneutraliseerd en geheel uit de semantische structuur van het woord kunnen verdwijnen (Hook 1972: 371). Elke gemarkeerde seme is een component van de betekenis, en een LSV is een semantische component van de kwantitatieve betekenis als geheel. In dit geval wordt een seme opgevat als een weerspiegeling in het bewustzijn van een moedertaalspreker van het Engels van een kenmerk van de algemene kwantitatieve semantiek, weergegeven in een reeks structureel geordende semes (het algoritme voor seme-extractie is voldoende beschreven in de meest recente werken: Susana Widyastuti 2010, Sri Dewiyanti and Hani Suryani 2017, en het mechanisme van hun herschikking (semantische modulatie) aan de hand van kwantoren in paragraaf 1 van het artikel). Het integrale seme van quantitatieven (die het concept MEASUREMENT verbaliseren) wordt bijvoorbeeld vertegenwoordigd door ten minste vier differentiële semes: hoogte, breedte, lengte en tijd. 1. Het differentiële seme ‘hoogte’ (Engels: low, short, lowly) komt naar voren in de phrasemen A low hedge is easily leaped over, die wordt gebruikt om te verwijzen naar “mensen die misbruik maken van andere, overwegend zwakke mensen”. Een andere frase Short folk are soon angry – letterlijk: “Kleine mensen (kort/klein) worden snel boos” – heeft in haar definities eveneens dit differentiële seme, vastgesteld op basis van de binaire opposities “hoog – laag”, “veel – weinig”, “boven – onder”. Deze voorbeelden tonen de actualisering van een negatieve evaluatie van de geanalyseerde waarde, die verband houdt met zulke negatieve menselijke eigenschappen als arrogantie, eigenbelang en agressie. De herinterpretatie van de gemeten waarde vond plaats als gevolg van de semantische modulatie van het kwantitatief in de phrasemische context. Tegelijkertijd kunnen we ook een positieve markering/evaluatie van hoogte waarnemen met behulp van quantitatieven in de phraseme Lowly sit, richly warm, die wordt gebruikt om het gedrag te rechtvaardigen van een voorzichtige/bedachtzame persoon die doelgericht en volhardend is. 2. Het differentiële seme ‘breedte’ (narrow, thin) wordt gerealiseerd in de betekenis van de frase Wide will wear, but narrow will tear, die wordt gebruikt om een persoon te karakteriseren wanneer hij of zij wordt beoordeeld op basis van de harmonie of disharmonie tussen kleding (uiterlijk) en innerlijke eigenschappen. In de phraseme A thin meadow Straipsniai / Articles 261 SERHII VASKO is soon mowed – letterlijk: “Een weide die met schaars gras bedekt is, is gemakkelijk te maaien” – actualiseert het kwantitatief van breedte thin de fraseologische betekenis van ‘mensen berispen die domme dingen doen’, waarbij een negatieve houding tegenover zulke menselijke eigenschappen als gebrek aan gezond verstand en intelligentie wordt uitgedrukt. 3. Het differentiële seme ‘lengte’ (Engels: near, next, neighboring, short) wordt gedifferentieerd in de betekenis van de frase A long tongue is a sign of a short hand om een persoon te beoordelen die “veel belooft maar weinig doet”. Hier wordt de semiotische situatie “veel is niet genoeg” expliciet tegenover elkaar geplaatst. In het hierboven gegeven voorbeeld krijgt de figuurlijke herinterpretatie van de betekenis van het kwantitatief short “korte afstand” of “korte lengte” binnen de Engelse taalcultuur een negatieve beoordeling als gevolg van zijn semantische modulatie. Een positieve waardering van deze waarde zien we in de figuurlijke betekenis “hoe dichter bij de familie, hoe beter” van de phraseme It is good to be near of kin to land <an estate> – letterlijk: “Het is goed wanneer iemand zich dicht bij zijn/haar familie vestigt”. 4. Het differentiële seme ‘tijd’ (Engels: awhile, fast, quick, quickly, short, soon) is kenmerkend voor de phrasemische betekenis met quantitatieven die een grote of kleine hoeveelheid tijd meten die nodig is om iets uit te voeren of om iets te naderen/te laten plaatsvinden: The mirth of the world dureth but a while – letterlijk: “Vreugde is van korte duur”; A moneyless man goes fast through the market – letterlijk: “Een persoon zonder geld beweegt zich snel over de markt” (oppositie in termen van “veel – weinig”, “arm – rijk”); At every hour death is near – letterlijk: “De dood komt elk uur dichterbij” (met nadruk op de onvermijdelijkheid van de dood: een tegenstelling in de oppositie “leven – dood”); Quick and nimble, more like a bear than a squirrel – letterlijk: “Een behendig persoon lijkt meer op een beer dan op een eekhoorn” (een verwijt aan mensen die traag zijn in het uitvoeren van dringende taken: een tegenstelling in de oppositie “snel – langzaam”). Afhankelijk van het onderzoeksmateriaal zijn er ook gradationele semes die de mate van manifestatie van een bepaald kenmerk aangeven. Wat de gradationele semantiek van quantitatieven betreft, drukt deze de mate van haar manifestatie uit ten opzichte van de norm. De mate van manifestatie van een kenmerk wordt aangegeven door gradationele markeerders of gradatoren, die wijzen op de aanwezigheid van een gradoseem als resultaat van de semantische modulatie van een kwantitatief in een phrasemische context. De gradatoren die in de definities van phrasemische quantitatieven zijn vastgelegd, stellen ons in staat de mate van manifestatie van de kenmerken hoeveelheid, tellen en meting te bepalen in een van de gebieden op de gradatieschaal met verwijzing naar de norm (exactly, normally, enough, average, same, similar): de laagst mogelijke graad (hardly, least, slightly, little, few), de laagste graad van manifestatie van kwantiteitskenmerken ((a) little, (a) few, small (amount), not enough; less, rather, quite, almost, nearly), de hoogst mogelijke graad (absolutely, completely, extremely, too, totally), een hoge graad van manifestatie van kwantiteitskenmerken (a lot of, lot(s), much, many, (a) large number/amount, a great/good deal of; very, all). 262 Acta Linguistica Lithuanica XC Semic Composition Modulations of Quantitatives in the Phrases of English (Methodical Practices of Analysis) Semantische modulatie is kenmerkend voor quantitatieven waarin het gradationele seme wordt geactualiseerd, dat de mate van manifestatie van een onnauwkeurige hoeveelheid in de oppositie “veel – weinig” aangeeft. Zo wordt de fraseologische betekenis van de vaste frase bow and scrape (om too much respect te tonen aan iemand die belangrijk is), letterlijk “iemand te veel genegenheid tonen”, geactualiseerd op basis van de gradatief too much met de betekenis van de hoogst mogelijke graad van manifestatie van het onnauwkeurige kwantitatieve kenmerk “veel”. In dit geval toont de indicator van de extreem hoge graad van manifestatie een opgaande gradatie. Het geanalyseerde fragment van het geselecteerde taalkundige en illustratieve materiaal (zoals geïllustreerd door de afzonderlijke verbalisatoren van het concept MEASURE) bevestigt de aanname dat de techniek van componentiële analyse met haar algoritmen het meest optimale instrument is voor het bestuderen van de processen en mechanismen van semantische modulatie van quantitatieven in de phrasemische context. 4. CORRELATIE TUSSEN DE ACTIVITEIT VAN PHRASEMISCHE QUANTITATIEVEN EN DE PROCESSEN VAN SEMANTISCHE MODULATIE De bestudering van deze kwestie zal ons in staat stellen een helder beeld te vormen van de mate waarin verschillende quantitatieven deelnemen aan de processen van semantische modulatie en bijgevolg aan de vorming van phrasemische betekenis door hun semantische structuur te transformeren (op het niveau van betekenissen of LSV). Voorlopige observaties suggereren dat de hoogste activiteit in de phrasemische context (en dienovereenkomstig de productiviteit van semantische modulatie) wordt vertoond door het kwantitatief en voornaamwoord one, dat, hoewel het de betekenis “één” (getal, hoeveelheid) heeft: oneself, oneness, one-armed, one-sided, one-way (straat), one-track (weg), one-armed bandit, one-time, one-star (hotel), one-up-man-ship, in het proces van phrasemische semiose verschillende mogelijkheden van zijn multidimensionale semantische structuur realiseert. Blijkbaar kan de phrasemisch-vormende activiteit van het kwantitatief one met zijn stratificatie van semantische modulatie allereerst worden verklaard door extralinguïstische factoren. Jack Tresidder merkt in zijn Dictionary of Symbols op: “het getal één symboliseert de primaire integriteit, de goddelijke essentie, het licht of de zon, de bron van het leven” (Tressider 1997). De pythagoreeërs hechtten bijzondere betekenis aan de eenheid en geloofden dat zij niet zomaar een getal als de overige was, maar het begin van de getallen; om een getal te worden, moet alles zich met de eenheid verbinden. Daarom beschouwden de pythagoreeërs Straipsniai / Articles 263 SERHII VASKO de eenheid niet als een oneven getal. Het eerste even getal was volgens hen twee, terwijl het eerste oneven getal drie was. Jean C. Cooper spreekt over de oorspronkelijke waarden van de eenheid: “begin”, “primaire eenheid – de grondoorzaak”, “Schepper”, “essentie”, “mystiek centrum (met inbegrip van het centrum van het huis – de haard)”, “iets ondeelbaars”, “opstijging”. De eenheid wordt geassocieerd met het principe dat hielp kwaliteit te ontwikkelen en zo bijdroeg aan de vorming van het idee van veelvoudigheid – veel. Dat wil zeggen: de eenheid werd de grondslag voor alle getallen en de basis van het leven. In de astrologie correspondeert zij met de Zon; in de alchemistische symboliek wordt zij geassocieerd met het Vuur (Cooper 1987). Dienovereenkomstig is de creatie van phrasemische tekens met het kwantitatief one gebaseerd op het beeld van het begin, de voorrang, de eenheid, een bepaalde integriteit enzovoort. Alle nominatief afgeleide entiteiten die expressief-evaluatieve betekenissen bevatten, verwijzen noodzakelijkerwijs naar het beeld dat de bron was van de linguïstische en culturele motivatie (keuze) van het betreffende woord voor de nominatie van een nieuwe inhoudelijke betekenaar (designaat). Het gecreëerde beeld houdt altijd verband met analogie of vergelijking als middel om gelijkenis vast te stellen. Het geselecteerde materiaal bevestigt empirisch de bovengenoemde stellingen en argumenten dat de component one wordt gekenmerkt door hoge activiteit; tegelijkertijd vereist de mate van productiviteit van archisemen en hun herverdeling als gevolg van semantische modulatie verder onderzoek. Het archetype ‘getal’ wordt rechtstreeks geactualiseerd in phrasemen die zowel universele als nationaal specifieke ideeën over de nauwkeurigheid van rekenkundige bewerkingen weerspiegelen (clear as that two and two make four) of over de specifieke aanduiding van een concept dat bestaat of ooit bestond: The 39 Articles van de Kerk van Engeland; of de aanduiding van een specifieke gebeurtenis die voor het eerst plaatsvindt: first night “première, de eerste voorstelling”; get to (reach) first base “de eerste stap in een bepaalde kwestie zetten”. Volgens M. O. Šutova (2016) wordt, aangezien de persoon in de Engelse taalcultuur geneigd is tot individualisme, dit etnoculturele stereotype van het Engelse karakter (een mening hebben) vastgelegd door de symboliek van de kwantitatieve component one, die naast het archetype ‘hoeveelheid’ het integrale seme ‘afzonderlijk/individueel’ actualiseert, met nadruk op de intrinsieke waarde van het bestaande in zijn eenheid: one and the only: one rotten apple spoils the barrel; one and the only “uniek, de enige”; look after (take care of) number one “zorg voor jezelf, je belangen”; one in a million “één op een miljoen”; one-way “één richting” enzovoort. Phrasemisch-vormende activiteit komt ook tot uiting door de realisatie van differentiële semes: ‘integraliteit, maar niet als pluraliteit, maar als iets enkelvoudigs’: to be of one accord; on one footing; one bone one flesh; all in one breath; all for one and one for all; ‘oppositie één-de ander-andere’: one fire drives out another; talking is 264 Acta Linguistica Lithuanica XC Semic Composition Modulations of Quantitatives in the Phrases of English (Methodical Practices of Analysis) one thing, doing is another; one man’s meat is another man’s poison; ‘instructies’ (in bijbelse frasen): the Evil One; the One above; ‘sequenties’: one after another/one by one. De gelaagde semantische structuur van de betekenissen en LSV’s van het kwantitatief one als onderdeel van phrasemische tekens, op basis waarvan de differentiële semes “precisie”, “singulariteit”, “identiteit”, “eenheid”, “integraliteit”, “sequentie” enzovoort worden onderscheiden, biedt grond om zijn archetypisch-prototypisch-stereotypische invariant-variantmodel te beschouwen. Het kwantitatief one is een veelzijdig symbool en neemt vanwege zijn uitzonderlijke aard een bijzondere plaats in onder de getallen. Dit verklaart zijn zeer hoge activiteit en productieve semantische modulatie in de samenstelling van Engelse phrasemen. Zo actief is het kwantitatief two, dat het idee van deelbaarheid van het geheel codeert. Als de eenheid in het mythologische bewustzijn als goedheid en geluk werd voorgesteld, verschijnt de dualisering als het uiteenvallen van de eenheid – als kwaad en ellende, bijvoorbeeld: two dogs over one bone seldom agree. Bij de eerste selectie van de steekproef van phrasemen hebben we, evenals in het eerdere materiaal met de component one, voorbeelden vastgesteld waarin het kwantitatief two het archiseem ‘hoeveelheid’ realiseert, maar tegen die achtergrond het differentiële seme ‘conflict’ actualiseert. De phrasemen met deze component, die hun formele kwantitatieve betekenis behouden, worden verenigd door het algemene thema van een conflictsituatie, waarvoor ten minste twee partijen nodig zijn: there are/it takes two to tango; it takes two to make a quarrel. Terwijl het kwantitatief one de afwezigheid van het integrale seme ‘onnauwkeurige hoeveelheid’, namelijk ‘pluraliteit’, aangeeft, verwerft het kwantitatief two dit in de phrasemische context, soms niet rechtstreeks, maar door het differentiële seme ‘tweedeling’ te actualiseren (between two fires, fall (sit) between two stools), terwijl het de primaire semantiek ‘gelijkenis tussen objecten of kenmerken van mensen aangeven’ behoudt (as like as two peas). Hier volgen voorbeelden van de activiteit van het kwantitatief two bij het actualiseren van het integrale seme ‘onnauwkeurige hoeveelheid’ in zijn phrasemische betekenissen: de betekenisstransformatie van het telwoord two wordt waargenomen in het proces van phraseosemiose in zulke tekens als between two evils ‘tis not worth choosing/of two evils choose the less, waarin de letterlijke betekenis van two alternatieven/tegenslagen, waartussen men moet kiezen, wordt geïnterpreteerd als een onnauwkeurige hoeveelheid (als verschillende probleemsituaties). De precieze betekenis van het kwantitatief two verandert in een onnauwkeurige betekenis in zijn LSV “onmogelijkheid om alle taken tegelijk op te lossen” in phrasemische tekens zoals if you run after two hares you will catch neither. Hetzelfde proces vindt plaats bij de herinterpretatie van de phraseme to kill two birds with one stone, waarin het kwantitatief two een bepaalde verzameling aanduidt (verschillende Straipsniai / Articles 265 SERHII VASKO problemen), en het kwantitatief one in deze context actualiseert het differentiële seme ‘middelen besparen’. In dit voorbeeld zien we een semantische modulatie van het archiseem ‘hoeveelheid’ voor twee quantitatieven – one en two. Dergelijke voorbeelden zijn niet ongewoon in de woordenboeken van Engelse idiomen. Ook de activiteit van het kwantitatief two als actualisator van het gradationele seme in de phrasemen cross as two sticks, as thick as two short planks verdient vermelding; daarin functioneert het als intensiveringsmiddel van kwaliteit en als graadmarkeerder van de mate van haar manifestatie, waarbij het object wordt gekarakteriseerd als “zeer slecht, boosaardig en volkomen dom”. Het gradationele seme is ook aanwezig in vergelijkend-kwantitatieve phrasemen zoals be like as two eggs/like two peas in a pod, waarin component two de mate van gelijkenis van de vergeleken objecten versterkt. De hoge semantische activiteit van het kwantitatief three is gebaseerd op de positieve betekenis van dit getal in verschillende culturen. Het getal three symboliseert het idee van volmaaktheid en goedheid en realiseert actionele semantiek in de frasen three is the magic number; three is a charm. De phrasemen three in One, three foundations, waarvan de linguïstische en culturele motivatiebronnen mythologie en religie zijn, leggen de DRIE-EENHEID vast en stellen haar vast als de fundamentele basis van het universum. Daarnaast actualiseert het kwantitatief three niet altijd positieve connotaties in phrasemen. In de betekenis van de phraseme two is a company, three is a crowd actualiseren het archiseem ‘hoeveelheid’ en het integrale seme ‘precieze hoeveelheid’ bijvoorbeeld de differentiële semes ‘verstoring van de gebruikelijke orde’ en ‘onevenwicht tegenover harmonie’, gecodeerd in de betekenissen van de LSV van het kwantitatief two. De modulatie van het integrale seme ‘precies getal’ naar het kwantitatief three is gebaseerd op het verlies van zijn basisbetekenis in de phraseme three may keep a secret if two of them are dead, enerzijds, waardoor een nieuw integraal seme ‘onbepaald/onnauwkeurig getal’ wordt geactualiseerd (verschillende mensen kunnen geen geheim bewaren). Anderzijds is het precieze getal vereist voor de rekenkundige bewerking, waarvan de betekenis is dat het geheim alleen behouden blijft als één persoon ervan op de hoogte is, aangezien het kwantitatief two, zoals hierboven opgemerkt, met al zijn evenwicht en balans de mogelijkheid van conflict uitlokt. Het kwantitatief seven heeft een hoge phrasemische activiteit, die in het naïeve bewustzijn van sprekers van verschillende talen, zoals het Engelse materiaal laat zien, eveneens wordt geassocieerd met magie, eeuwigheid en mysterieuze kennis. Dit verklaart de herverdeling tussen het integrale seme ‘precieze hoeveelheid’ en het integrale seme ‘onnauwkeurige/onbepaalde hoeveelheid’: a fool may ask more questions in an hour than a wise man can answer in seven years. 266 Acta Linguistica Lithuanica XC Semic Composition Modulations of Quantitatives in the Phrasemes of English (Methodical Practices of Analysis) Blijkbaar moet het ordinale telwoord—kwantitatief seventh waarschijnlijk als actief in de phrasemische context worden geclassificeerd, omdat het het gradationele seme ‘hogere graad van plezier/genot’ in zijn semantische structuur actualiseert: to be in your seventh heaven. Naast de werking van het integrale seme ‘onnauwkeurige hoeveelheid’ en het gradationele seme ‘hoogste graad van manifestatie van een kenmerk’ in de phrasemische context van de quantitatieven seven/seventh moet aandacht worden besteed aan de extralinguïstische factoren die verband houden met religieuze en mythologische bronnen van hun motivatie, waarin zij het integrale seme ‘precieze hoeveelheid’ realiseren: to commit the seventh (commandment); the seven wonders of the world. Andere quantitatieven van de top tien, beginnend met four, vooral five, six, en nine, vertonen een lage phrasemisch-vormende activiteit en modelleren integrale gradationele semes in de phrasemische context, in het bijzonder ‘van een onbepaalde hoeveelheid (veel)’: a stitch in time saves nine. Het kwantitatief four behoudt in de phrasemische context het integrale seme ‘precieze hoeveelheid’ en actualiseert dit door cosmogonische ideeën over de vier hoeken van de aarde, de vier elementen enzovoort, waarin de feitelijke exacte betekenis van zijn symbolische perceptie behouden blijft. Een onderzoek van de geselecteerde fraseemen met kwantitatieven die de getallen vijf en zes bevatten, toont hun geringe activiteit aan; daarbij behouden ze doorgaans een verband met de precieze hoeveelheid. Het getal vijf wordt in de fraseemcontext geassocieerd met de symboliek van de hand – de vijf (vijf vingers, iemands hand). De identificatie van dit getal met de hand vormt de motivationele basis voor de fraseem to give smb. five, die een handdruk betekent. Het getal zes realiseert zijn kwantitatieve semantiek met behulp van het rangtelwoord zesde in de uitdrukking sixth sense, die wordt gebruikt om het versterkte bovenzintuiglijke persoonlijke vermogen aan te duiden om iets intuïtief waar te nemen en te raden (als aanvulling op de vijf zintuigen). Wat het kwantitatief negen betreft, is de fraseemvormende activiteit ervan gering en houdt deze voornamelijk verband met de actualisering van het graduele seme; zo betekent de fraseem cats have nine lives een hoge graad van kenmerkexpressie en benadrukt zij symbolisch het buitengewone vitale uithoudingsvermogen van katten. Het graduele seme ‘uitzonderlijke vaardigheden tonen’ wordt ook gemodelleerd in andere fraseemtekens, zoals to be on cloud nine; to touch it off to the nines. Onder de verschillende activiteiten van de getallen van de eerste tien (kwantitatieve en ordinale telwoorden die als kwantitatieve componenten dienen bij de fraseemvorming) werden in dit stadium van het onderzoek in het geselecteerde materiaal geen voorbeelden met het getal acht gevonden. Niettemin gaat de materiaalverzameling door. Straipsniai / Articles 267 SERHII VASKO CONCLUSIES Samenvattend merken we op dat kwantitatieven in het Engels symbolische tekens zijn die het logische, mathematische en naïeve begrip van de wereld coderen op basis van de procedures van tellen, hoeveelheid en meting. In de sfeer van de nationale cultuur en het naïeve linguïstische bewustzijn kunnen dergelijke operaties worden overgedragen door de beeldende herinterpretatie van irrationele eigenschappen van een object, subject, substantie, ruimte enz. in fraseemen met een kwantitatieve component in de semantiek. De resultaten van het onderzoek tonen aan dat het functioneren van kwantitatieven in Engelse fraseemen en hun semantische structuur aan verschillende veranderingen onderhevig zijn: semantische afleiding, semantische transpositie en semantische modulatie. Deze laatste houdt verband met de mechanismen van herschikking van semantische componenten in de semantische structuur van kwantitatieven – van archisemen tot graduele semen. Bij het analyseren van de modulatie van de semantische samenstelling van kwantitatieven in Engelse fraseemen is vastgesteld dat de overgangsgrens voor dit verschijnsel wordt gevormd door veranderingen waarbij het archiseme wordt gerealiseerd in ten minste één kenmerk (integraal, differentieel of gradueel) van de hoofd betekenis van het kwantitatief of zijn LSV. Er is aangetoond dat de fraseemvormende activiteit van kwantitatieven, die wordt geactualiseerd door intra- en extralinguïstische factoren, rechtstreeks van invloed is op de stratificatie van hun semantische structuur en bijgevolg op de herverdeling van de semantische componenten ervan. LEXICOGRAFISCHE BRONNEN POAD – Pocket Oxford American Dictionary, Oxford: Oxford University Press, 2008. ODOEE – Oxford Dictionary of English Etymology, Oxford: Clarendon Press, 1966. ODOI – The Oxford Dictionary of Idioms, ed. door J. Siefring, New York: Oxford University Press, 2004. LDOCE – Longman Dictionary of Contemporary English, ed. door Ch. Fox, R. Combley, Harlow: Pearson Education, 2015. Beschikbaar op: https://www.ldoceonline.com/dictionary/airplane. REFERENCES Akulenko Liudmila G. 1982: Акуленко, Людмила Г. Выражение неопределенно большого и неопределенно малого количества в немецком языке [Vyrażenie neopredelenno bol’šogo i neopredelenno malogo količestva v nemeckom jazyke]: диссертация кандидата филологических наук [dissertacija kandidata filologičeskich 268 Acta Linguistica Lithuanica XC Semic Composition Modulations of Quantitatives in the Phrasemes of English (Methodical Practices of Analysis) nauk], Харьков: Харьковский ордена Трудового Красного Знамени и ордена дружбы народов государственный университет им. А. И. Горького [Char’kov: Char’kovskij ordena Trudovogo Krasnogo Zn amen i i ordena družby narodov gosudarstvennyj universitet im. A. I. Gor’kogo]. Anochina Tetiana O. 2018: Анохіна, Тетяна О. Корпусний лакунікон англомовної та україномовної картин світу [Korpusnyj lakun ikon anhlomovnoji ta ukrajinomovnoji kartyn svitu], Суми: Видавництво СумДУ [Sumi: Vydavnyctvo SumDU]. Baranov Anatolij N., Dobrovolʹskij Dmitrij O. 2009: Баранов, Анатолий Н., Добровольский, Дмитрий О. Принципы семантического описания фразеологии [Principy semantičeskogo opisanija frazeologii]. – Вопросы языкознания [Voprosy jazykoznanija] 6, 21–34. Baranova Svitlana V., Kobiakova Iryna K., Švačko Svitlana O. 2007: Баранова, Світлана В., Кобякова, Ірина К., Швачко, Світлана О. Засоби квантифікації: лінгвокогнітивні аспекти [Zasobi kvantyfikaciji: linhvokohnityvni aspekty]. Суми: Видавництво СумДУ [Sumy: Vydavnyctvo SumDU]. Brenier Jason M., Michaelis Laura A. 2005: Optimization via syntactic amalgam: Syntax-prosody mismatch and copula doubling. – Corpus Linguistics and Linguistic Theory 1(1), 45–88. Cooper Jean C. 1987: An Illustrated Encyclopaedia of Traditional Symbols, London: Thames and Hudson Ltd. Demiǎnčuk Oleh V. 2021: Дем’янчук, Олег В. Семантична деривація лексики ментальних девіацій [Semantyčna derivacija leksyku mentalʹnych deviacij]. – Лінгвістичні студії [Linhvistični studiji] 41, 24–35. Dewiyanti Sri, Suryani Hani 2017: Using Componential Analysis to Evaluate Translation Results. – Jurnal Bahasa Inggris Terapan 3(2), 45–51. Fauconnier Gilles, Turner Mark 2006: Mental Spaces: Conceptual Integration Networks. – Cognitive Linguistics: Basic Readings, ed. by D. Geeraerts, Berlin: Walter de Gruyter, 303–372. Gak Vladimir G. 1972: Гак, Владимир Г. К проблеме семантической синтагматики [K probleme semantičeskoj sintagmatiki]. – Проблемы структурной лингвистики [Problemy strukturnoj lingvistiki], отв. ред. С. К. Шаумян [otv. red. S. K. Šaumjan], 367–395. Gamziuk Mykola V. 2000: Гамзюк, Микола В. Емотивний компонент значення у процесі створення фразеологічних одиниць (на матеріалі німецької мови) [Emotyvnuj Straipsniai / Articles 269 SERHII VASKO komponent značennia u procesi stvorennia frazeolohichnykh odynyc’ (na materiali nimec’koji movy)], Kyjiv: Vydavnyčyj centr KNLU [Kyjiv: Vydavnyčyj centr KNLU]. Greimas Algirdas J. 1966: Semantique structurale. Recherche de méthode, Paris: Larousse. Gries Stefan Th. 2008: Phraseology and Linguistic Theory: A Brief Survey. – Phraseology: an Interdisciplinary Perspective, eds. by S. Granger, F. Meunier, Amsterdam, Philadelphia: John Benjamins Publishing Company, 4–25. Hjelmslev Louis 1961: Prolegomena to a Theory of Language, 2nd edition, Madison: University of Wisconsin Press. Howarth Peter 1998: Phraseology and Second Language Proficiency. – Applied Linguistics 19(1), 24–44. Iвченko Makar P. 1955: Iвченko, Makar П. Числівники української мови [Čislivnyky ukrajins’koji movy], Kyjiv: Vydavnyctvo Kyjivs’koho deržavnoho universytetu im. T. H. Ševčenka [Kyjiv: Vydavnytstvo Kyjivs’koho deržavnoho universytetu im. T. H. Ševčenka]. Norіcks Jay S. 2009: Testing for Cognitive Validity: Componential Analysis and the Question of Extensions. – American Anthropologist 89(2), 424–438. Omazіć Marija 2008: Processing of Idioms and Idiom Modifications: A View from Cognitive Linguistics. – Phraseology: an Interdisciplinary Perspective, eds. by S. Granger, F. Meunier, Amsterdam, Philadelphia: John Benjamins Publishing Company, 67–81. Šutova Marija O. 2016: Шутова, Марія О. Етнокультурні стереотипні портрети англійців і українців (когнітивно-ономасіологічна реконструкція фразеоформул) [Etnokul’turni stereotypni portrety anhliiciv i ukrajinciv (kohnityvno-onomasiolohichna rekonstrukcija frazeoformul)], Kyjiv: Vydavnyčyj centr KNLU [Kyjiv: Vydavnyčyj centr KNLU]. Švačko Svitlana O. 2008: Швачко, Світлана О. Кванtитативні одиниці англійської мови: перекладацькі аспекти [Kvantytatyvni odynyci anhlijs’koji movy: perekladaс’ki aspekty], Вінниця: Нова книга [Vinnycja: Nova knyha]. Švačko Svitlana, Kobiakova Irina 2010: Швачко, Светлана, Кобякова, Ирина. Средства выражения понятия двойственности в английском языке [Sredstva vyraženija ponjatija dvojstvennosti v anglijskom jazyke]. – Наукові записки [Naukovi zapysky] 89(3), сер. Філологічні науки [ser. Filologični nauky], 15–19. Talmy Leonard 2000: Toward a Cognitive Semantics, 2 vols, Cambridge, Mass.: MIT Press. 270 Acta Linguistica Lithuanica XC Semic Composition Modulations of Quantitatives in the Phrasemes of English (Methodical Practices of Analysis) Taranec´ Valentyn H. 1999: Таранець, Валентин Г. Походження поняття числа і його мовної реалізації (до витоків індоєвропейської прамови) [Рoходження поняття čysla і його movnoї realizaciji (до vytokiv ndoěvropejs’koї pramovy)], вид. 2, перероб. і доп. [вид. 2, перероб. і доп.], Одеса: АстроПринт [Odesa: AstroPrynt]. Tresidder Jack 1997: The Hutchinson dictionary of symbols, Ser. Helicon Arts and Music, Oxford: Helicon. Widyastuti Susana 2010: Componential Analysis of Meaning: Theory and Applications. – Journal of English and Education (JEE) 4(1), 116–128. Zavarins’ka Iryna F. 2022: Заваринська, Ірина Ф. Фразеологізми з онімним компонентом в англійській, польській та українській мовах: лінгвокультурологічний аспект [Frazeolohizmy z onimnym komponentom v anhliis’kii, pol’s’kii ta ukraiins’kii movach: linhvokul’turolohičnіi aspekt], Тернопіль: Осадца Ю. В. [Ternopil’: Osadca J. V.]. Žabotinskaja Svetlana A. 1992: Жаботинская, Светлана А. Когнитивные и номинативные аспекты класса числительных (на материале современного английского языка) [Kognitivnуe i nominativnуe aspektу klassa čislitel’nych (na materiale sovremennogo anglijskogo jazyka)]: диссертация доктора филологических наук [dissertacija doktora filologičeskich nauk], Москва: Московский государственный лингвистический университет [Moskva: Moskovskij gosudarstvennyj lingvističeskij universitet]. Kiekybinių rodiklių seminės kompozicijos moduliacijos anglų kalbos frazėse (analizės metodinės praktikos) SANTRAUKA Straipsnyje pristatoma speciali invariantų–variantų metodika, skirta anglų kalbos kiekybinių žodžių semantinių pokyčių, kuriuos jie patiria veikiami frazėminio konteksto, analizei. Semantiniai kiekybinių žodžių pokyčiai angliškose frazėse atspindi tokį procesą kaip semantinė moduliacija, kuri siejama su semantinių komponentų pergrupavimo kiekybinėse reikšmėse mechanizmais: nuo archisemų iki gradacinių semų. Pradiniame specialiosios metodikos kūrimo etape automatizuotai (naudojant kompiuterinę programą „Acrobat Reader“) buvo atrenkami anglų kalbos kiekybiniai rodikliai (skaičių pavadinimai, prietaisų pavadinimai, matavimo vienetų pavadinimai, skaitvardžiai, įvardžiai, daiktavardžiai, prieveiksmiai ir kt. su skaičiavimo, kiekio ir matavimo semantika) iš Straipsniai / Articles 271 SERHII VASKO elektroninių aiškinamųjų žodynų su vėlesne jų reikšmių ir angl. LSV (frazeologiškai susietos reikšmės) analizė. Antrajame etape buvo tęsiama automatizuota frazių, turinčių kiekybinį semantikos komponentą, paieška elektroniniuose frazeologijos šaltiniuose ir identifikuoti frazemas formuojantys itin produktyvūs, mažai produktyvūs, kurie tik kartais dalyvauja frazeminėje daryboje, taip pat ir visai neproduktyvūs kiekybiniai vienetai. Remiantis konkrečia faktine medžiaga įrodytas naujos metodologinės praktikos invariantų–variantų požiūrio taikymo kiekybės semantinei moduliacijai tirti – nuo archisemos, kaip kiekybinės reikšmės invarianto, iki integralinės, diferencinės ir gradacinės semos plėtojimo leksiniuose ir semantiniuose variantuose – efektyvumas. Daroma išvada, kad kiekybinių žodžių frazės formavimo procesas, kurį aktualizuoja vidiniai kalbos ir nekalbiniai veiksniai, tiesiogiai veikia jų semantinės struktūros stratifikaciją, taigi ir jos semantinių komponentų persitvarkymą. Įteikta 2024 m. kovo 14 d. SERHII VASKO Kyiv National Linguistic University 73, Velyka Vasylkivska Str. 03150, Ukraine, Kyiv [email protected] 272 Acta Linguistica Lithuanica XC