Semic Composition Modulations of Quantitatives in the Phrasemes of English (Methodical Practices of Analysis)

Straipsniai / Articles 251 SERHII VASKO The Department of Germanic and Finno-Ugric Filológia a Kijevi Nemzeti Nyelvészeti Egyetemen ORCID-azonosító: orcid.org/0000-0002-9748-0754 Kutatási területek: frazémikus szemiózis, kognitív szemantika, szemantikai moduláció, frazémikus kvantitativitás. DOI: doi.org/10.35321/all90-10 SZEMIKUS KOMPOZÍCIÓ A KVANTITATÍVUMOK MODULÁCIÓI AZ ANGOL FRAZÉMÁKBAN (AZ ELEMZÉS MÓDSZERTANI GYAKORLATAI) Kiekybinių rodiklių seminės kompozicijos moduliacijos anglų kalbos frazėse (analizės metodinės praktikos) ANNOTÁCIÓ A tanulmány az angol kvantifikátorok szemantikai modulációjának folyamatát és eredményét vizsgálja, amelyen azok szükségszerűen átesnek, amikor frazéma-kontextus hatása alá kerülnek. A szemantikai moduláció fogalmának meghatározását a szemantikai deriváció és a szemantikai transzpozíció folyamatainak hátterében pontosítják. Új, átfogó módszertant javasolnak az angol nyelv frazémabeli kvantifikátorai modulációs változásainak elemzésére, amely a jelentés komponensekre bontásának és a szémák (integrális, differenciális és graduális) kimutatásának hagyományos módszerein túl az „Acrobat Reader” számítógépes program automatizált eszközeit is magában foglalja a vizsgált egységek angol nyelv elektronikus szótáraiban való keresésére. Alátámasztják az antropocentrizmus, valamint a nyelv és a kultúra izomorfizmusának módszertani elveihez való ragaszkodás célszerűségét a frazémabeli kvantifikátorok szemantikai szerkezetében bekövetkező változások tanulmányozása során. Elvégezték a kvantifikátorok szemantikai szerkezetének komponenselemzését, valamint feltárták a szemikus komponensek benne végbemenő újraeloszlásának természetét a SERHII VASKO 252 Acta Linguistica Lithuanica XC tárta fel. Megállapították a kapcsolatot a frazémabeli kvantifikátorok aktivitása és a szemantikai moduláció folyamatai között. KULCSSZAVAK: az angol nyelv frazémái, a szemantika kvantitatív komponense, komponenselemzési technika, szeméma, a kvantitatívumok szemantikai modulációja, a számlálás szemantikájával rendelkező kvantitatívumok, mennyiség és mérés. ANOTÁCIÓ Straipsnyje aptariamas anglų kalbos kiekybinių žodžių semantinės moduliacijos, kurią frazéma-kontextus hatására, amelyet azok szükségszerűen elszenvednek, a folyamatot és az moduliacijos sąvokos apibrėžtis paaiškinama semantinės derivacijos ir semantinio perkėlimo procesų fone. Pristatoma nauja išsami anglų kalbos frazeminių kiekybinių moduliacijos eredményt. A szemantikai változások elemzésének módszertana, amely a jelentés komponensekre bontásának és a szémák (integrális, differenciális és gradációs szémák) meghatározásának hagyományos módszerein túl magában foglalja az „Acrobat Reader” számítógépes program automatizált eszközeit is, amelyek a vizsgált egységek elektronikus angol nyelvi szótárakban való keresésére szolgálnak. Indokolja az antropocentrizmus, valamint a nyelv és a kultúra izomorfizmusának módszertani elvei követésének célszerűségét a frazémás kvantitatív szavak szemantikai struktúrájában bekövetkező változások vizsgálatakor. Elvégezte a kvantitatív jelentések szemantikai struktúrájának komponensalapú elemzését, és feltárta a szematikus komponensek átrendeződésének jellegét, amely a frazémás kontextus hatására megy végbe. Megállapította a frazémás kvantitatív aktiválási és szemantikai modulációs folyamatok közötti kapcsolatot. LÉNYEGES SZAVAK: angol frazémák, a kvantitatív szemantika komponense, komponensalapú elemzési módszer, széma, a kvantitatív jelentések szemantikai modulációja, a számolás, a mennyiség és a mérés szemantikájának kvantitatív mutatói. BEVEZETÉS A modern frazémaszemantika továbbra is optimális megközelítéseket keres a frazémikus jelek elemzéséhez (Brenier, Michaelis 2005), amelyek használata és alkalmazása közelebb viszi a kutatókat ezen egységek következetes és hatékony osztályozásának kialakításához. A nemzeti nyelvek frazeológiai erőforrásainak jelenleg rendelkezésre álló taxonómiái jelentős kiigazítást igényelnek, különösen a nyelvi és kulturális motiváció forrásai, valamint a frazeologizálódás kronológiája tekintetében eltérő, állandósult képes összetételek azonosítására vonatkozó (Howarth 1998) elvek és kritériumok tisztázása terén. A frazémikus jelek azonosításának kritériumairól szóló tudományos vita (Mikola V. Gamziuk (2000), Iryna F. Zavarins’ka (2022), Marija O. Šutova (2016) stb.) korántsem zárult le. Ez Tanulmányok / Cikkek 253 Semic Composition Modulations of Quantitatives in the Phrasemes of English (Methodical Practices of Analysis) elsősorban azzal a szükséglettel kapcsolatos, hogy tanulmányozzuk egy szó kombinatorikus lehetőségeit a frazeológiai/frazémikus egységeken belül (az úgynevezett frazeológiai egységkomponenst), és feltárjuk a lexikográfiai jelentéseivel való potenciális kapcsolatok megőrzésének természetét a frazeológiai kontextuson kívül. A közelmúltban jelentősen csökkent a frazémák kulcskomponensének szemantikai önállóságával kapcsolatos vita mértéke, és ez a of phraseologists that under the influence of phraseological context, the latent meanings of the key component of phrasemes are necessarily actualized, no vélemény már nem vált ki kategorikus ellenvetéseket. Először is hangsúlyozandó, can be reconstructed by “semantic description of phraseological units through hogy az ilyen jelentések az összetevőik belső formája invariánsának azonosításával és ezen invariánsnak az idióma jelentésének modelljében való rögzítésével [jönnek létre]” (Baranov, Dobrovol’skij 2009: 21). A frazéma komponensének belső formája új jelentések, köztük átvitt jelentések kialakításának potenciális lehetőségeit kódolja. Az angol kvantitatívumok szemantikájában bekövetkező változások elemzésének eredményeként, amelyek a számolás, a mennyiség és a mérés archiszeméi közötti szemikus összetevők újraelosztásával, a frazémikus kontextus hatására állnak összefüggésben, megerősíthető lesz az a feltevés, miszerint a szemantikai moduláció mint kognitív mechanizmus tükrözi az angol anyanyelvi beszélő azon képességét, hogy ezeket az archiszeméket képletesen újrakonceptualizálja, és változataikat (LSV-ket) hozzon létre frazeológiailag kötött jelentések összetevőiként. Például a penny kvantitatív komponens az olyan frazémikus jelek összetételében, mint pl. to cost a pretty penny – ‘sok pénzbe kerül’, ‘megterheli a pénztárcát’; ‘egyetlen pennyje sincs’; turn an honest penny – ‘becsületes úton keres egy kis mellékpénzt’ új LSV-t (frazeológiailag kötött jelentést) nyer, ugyanakkor nem veszíti el kapcsolatát lexikográfiai jelentésével, az ‘kis mennyiségű pénz’ jelentéssel, amely a ‘mennyiség’ archiszemében és az ‘pontatlan/meghatározatlan mennyiség’ integrális szemében aktualizálódik. A fent említett feltevés meggyőzőbb bizonyításához speciális frazémaelemzési módszerekre van szükség (ebben az esetben a szemantika kvantitatív komponensével rendelkező frazémáról van szó), mivel Stefan Gries (2008: 18) szerint mindeddig az e kérdéssel kapcsolatos fő probléma a frazeológusok véleményének egyöntetűsége, különösen pedig az, hogy mely módszerek a legmegfelelőbbek: a klasszikusak vagy az újak, illetve ezek kombinációja, továbbra is hiányzik. E tekintetben szükség van egy olyan speciális, releváns, komplex és átfogó módszertan kidolgozására, amely az angol nyelv kvantitatív elemeinek szemantikai eltolódásait vizsgálja, amelyek az angol frazémák összetételébe kerülve a frazémakörnyezet hatására mennek végbe. SERHII VASKO 254 Acta Linguistica Lithuanica XC A tanulmány célja a komponenselemzés módszerének alkalmazása az angol nyelv számolással, mennyiséggel és méréssel kapcsolatos szemantikájú kvantitatív practices to reveal the mechanisms of semic redistribution in the quantitatives elemeire vonatkozó etimológiai kutatások és nyelvkulturális vizsgálatok módszereivel kombinálva, a frazeológiai környezet hatása alatt. A tanulmány feladatai – megindokolni egy új, speciális módszer kidolgozásának célszerűségét az angol nyelv kvantitatív elemeiben a frazémakörnyezet hatására bekövetkező szemantikai változások elemzésére; – javasolni egy speciális invariáns-variáns módszertant az angol frazémák összetételében előforduló kvantitatív elemek szemantikai modulációjának vizsgálatára, az antropocentrizmus és a nyelvi szótárak izomorfizmusának elvei, and culture, which, in addition to the techniques of traditional componential analysis, includes methods of automated search for the studied units in electronic valamint az etimológiai kutatások gyakorlatai és a nyelvkulturális eljárások alapján; – bizonyítani, hogy a kvantitatív elemek szemantikájában bekövetkező eltolódások vizsgálatára alkalmazott új technika – a jelentés invariánsaként értelmezett archiszemától az angol frazémákban aktualizálódó, annak variánsaiként felfogott integrális, differenciális és gradiens szemákig – releváns és ígéretes a további kutatások számára. 1. A MODULÁCIÓ VÁLTOZÁSAINAK ELEMZÉSE A FRAZÉMIKAI ANGOL KVANTITATÍVUMOK A kvantitatívumokat tartalmazó frazémikus jelek szemantikája az objektumokról és tárgyakról alkotott általános emberi elképzeléseket tükrözi, amelyek mennyiséget alkotnak, valamint megszámlálhatók és megmérhetők. Ezek az egységek ősi hagyományokat őriznek, mivel egy adott nyelvi kultúra képviselőinek különböző nemzedékei formálták őket. A frazeoszemiózis folyamatában változások mennek végbe a kvantitatívumok szemantikai struktúráiban jelentéseik, lexikoszemantikai változataik (a továbbiakban LSV-k), valamint jelentéseik szemikus összetevői szintjén. A szemikus összetevők szintjén bekövetkező szemantikai eltolódásokat általában a szemantikai moduláció elméletének prizmáján keresztül vizsgálják, amely összefügg a szemantikai deriváció klasszikus elméleteivel, azaz az új jelentések eredeti/elsődleges jelentésből való létrehozásának módjaival, illetve a szemantikai transzpozícióval, azaz a metaforaés metonímiaképzés mechanizmusaival (Demiančuk 2021). Idővel mindezeket az elméleteket a fogalmi integráció elméletének új tételei gazdagították (Fauconnier, Turner 2006). Mindegyik említett elmélet saját módszertani gyakorlatokkal rendelkezik a tényszerű anyag kutatására, különösen az Straipsniai / Cikkek 255 Semic Composition Modulations of Quantitatives in the Phrasemes of English (Methodical Practices of Analysis) material, which, in our opinion, can be combined and adapted for the study of angol nyelv frazémikus kvantitatívumaiban bekövetkező frazeológiai szemantikai változások vizsgálatára. Az angol kvantitatívumok szemikus modulációinak frazémikus kontextus hatására történő elemzésére ebben a cikkben javasolt új, speciális átfogó módszertan optimális módszerekből és eljárásokból áll, és indokolja azok egymást követő, esetenként párhuzamos alkalmazásának logikáját. A kidolgozott módszertan az invariáns–variáns megközelítésen alapul. A fent említett elméleteken alapuló, széles körben használt frazeológiai egységek körének azonosításában az invariáns–variáns megközelítés alkalmazásának célszerűségét Marija Omazić (2008: 67–81) érveléssel támasztja alá. a metaforaelmélet lehetővé teszi The invariant-variant approach implies two fundamental points: while the a frazémikus jelek megkülönböztetését azok kulcskomponensének szemantikai transzpozíciója eredményeként, és ezáltal egy új jelentés vagy új LSV rögzítését az invariáns szó szemantikai struktúrájában; a fogalmi integráció elmélete pedig többek között a szemantikai moduláció mechanizmusaival operál, amelyek a szemikus jelek átrendeződésének folyamatát tükrözik a szó szemantikai struktúrájában, az archiszem megtartása mellett. A szemantikai moduláció határa az a változás, amelynek során az archiszem egy bizonyos jelentés vagy annak LSV-je legalább egy jegyében megvalósul. Ami a kvantitatívumok szemantikai modulációját illeti frazémikus kontextusban, ezt a kérdést a szemantikai átrendeződéssel összefüggésben kell vizsgálni; szemantikai modulációik variánsokként működnek. structure of the quantitative, e.g., two main features ‘precise quantityt’ and ‘imprecise quantity’, which are allocated to the archiseme ‘quantity’. In this case, the archisemes of quantitative meanings fulfill the role of an invariant, while A speciális komplex módszertan kezdeti szakasza az angol kvantitatív elemek (számnevek, halmaznevek, mennyiségek mérésére szolgáló mértéknevek, számjegyek, névmások, főnevek, határozószók stb., amelyek a számlálás, a mennyiség és a mérés szemantikájával rendelkeznek) automatikus kiválasztását foglalta magában az elektronikus értelmező szótárakból (POAD 2008; LDOCE 2015) a „Acrobat Reader” számítógépes program segítségével, jelentéseik és LSV-ik ezt követő elemzésével. E célból a definícióelemzés eljárását alkalmaztuk. A jelen tanulmányban elemzésre kiválasztott kvantitatív elemek száma 100 egység. A második szakaszban folytatódott az „Acrobat Reader” számítógépes program eszközeinek alkalmazása a kvantitatív szemantikai komponenst tartalmazó kifejezések automatikus keresésére az angol nyelvű elektronikus frazeológiai forrásokban (ODOI 2004). Ennek eredményeként azonosítottuk a nagy produktivitású (a teljes minta 15 százaléka), a ritkán produktív, frazémaképző kvantitatív elemeket, amelyek alkalmanként vesznek részt frazémák képzésében (a teljes minta 60 százaléka), valamint a teljesen improduktív/inaktív elemeket (a teljes minta 25 százaléka). SERHII VASKO 256 Acta Linguistica Lithuanica XC The third stage is related to the study of the mechanisms of modulatory valamint az angol frazémák kvantitatív komponenseiben bekövetkező szemantikai változásokat. A komponensális elemzés módszerének alkalmazásával vizsgáltuk a számlálás, a mennyiség és a mérés invariáns archiszémáinak modulációit az integrális, differenciális és gradációs szemékbe való átrendeződésük irányában. A komponensális elemzés eljárása hagyományos, és számos tudományos, köztük kortárs tanulmányban is tesztelték (Noricks 2009; Dewiyanti, Suryani 2017). A komponenciális elemzést már a 20. század közepén leírták az amerikai etnolingvisztikai iskola képviselőinek (Ward Hudynaf és Floyd Lounsbury) írásai, akik különböző algoritmusokban a rokonsági terminusok alapján alátámasztották e technika hatékonyságát egy poliszémikus szó szemantikai komponensekre (szémákra) való felbontásában; e technika bemutatására Widyastuti (2010) tesz javaslatot. A komponenciális elemzés elvégzésének módszerét a languages. Since then, componential analysis has become a mandatory technique for studying various aspects of word semantics. Even today, there are studies where terms of kinship, previously worked out by scientists in the same kvantitatív jelentésű szó szemantikai struktúrájának felbontásán keresztül mutatjuk be. Az eljárást a következő forgatókönyv szerint hajtottuk végre. A Longman Dictionary of Contemporary English (LDOCE) elektronikus értelmező szótárban az „Acrobat Reader” program eszközeivel kiválasztottuk a kvantitatív jelentésű szó valamennyi meglévő definícióját, külön fájlba másoltuk őket, majd azonosítottuk jelentéseik és elérhető LSV-ik jellemző szémáit. A következő lépés egy olyan mátrix felépítése, amely tartalmazza a kvantitatív jelentésű szó definícióiban előforduló szémák általános jegyzékét. Ezt követően a mátrixban a „+” jel segítségével rögzítjük a releváns „mennyiség” archiszéma, valamint az integrális, differenciális és gradiensszémák jelenlétét minden egyes konkrét jelentésben és LSV-ben. Így például az LDOCE elektronikus értelmező szótárban a kvantitatív jelentésű szó következő jelentéseit határoztuk meg: azonosítottuk a „quantity” jelentést és az „small/a small amount” integrális szémát; b) névmásként (one2, többes számú ones) – 24 jelentés, ezek LSV-i hálózati kapcsolatokkal a „mennyiség” a) the actual numeral (one1) – 3 meanings without LSVs, where the archiseme archiszémához; 4 integrális szemára („nagy mennyiség jelzése”, „egy már ismert mennyiség jelzése”, „a cselekvések, események, tárgyak sorrendjének jelzése”, „az aggregátum sokaságként való jelzése”); 9 differenciális szemára; és 3 fokozati szemára („a nagy mennyiség megnyilvánulási fokának jelzése” (a túl sok graduátor jelenléte); „a nagy szám bizonytalansági fokának, a korjellemző megnyilvánulási fokának jelzése” (kisgyermekek esetében) (a kevés graduátor jelenléte). manifestation” (the presence of the graduator a difficult one); “indication on the Tanulmányok / Cikkek 257 Semic Composition Modulations of Quantitatives in the Phrasemes of English (Methodical Practices of Analysis) A végső szakaszban változásokat állapítottak meg a mennyiséget jelölő szó szemikus összetételében, amelyet az LDOCE-ben rögzített jelentések és LSV-k alapján tártak fel, valamint az elektronikus szótárból, a The Oxford Dictionary of Idiomsból (ODOI) kiválasztott frazémák összetételében. A kapott eredményeket e cikk 3. bekezdése ismerteti. Ezzel egyidejűleg a nyelvkulturális elemzés módszereit is alkalmazták a mennyiséget jelölő szavak jelentéseinek és LSV-inek képi újraértelmezési mechanizmusainak magyarázatára, amelyek hatással voltak a szemikus újraelosztás folyamatára. Ha szükségesnek ítéljük, érdemes az etimológiai változatokhoz folyamodni. Az etimológiai keresési gyakorlatok hatékonyságát e tanulmány 2. bekezdése támasztja alá. 2. MÓDSZERTANI ALAPELVEK ÉS A KVANTOROK SZEMANTIKAI SZERKEZETÉNEK VIZSGÁLATI GYAKORLATAI A FRAZÉMIKUS KONTEXTUS A mennyiség kategóriája, amelyet Arisztotelész először emelt ki mint a gondolkodás egyetemes formáját, az egzisztencia jelenségeinek mennyiségi értelmezésére irányuló emberi kogníció eredménye, és a világ valamennyi nyelvében kifejeződik (Akulenko 1982; Ivčenko 1955; Taranec’ 1999; stb.). A kvantitativitás általános vizsgálatára irányuló általános módszertan (a mennyiség kategóriája, a szám kategóriája, megnevezésük módjai és eszközei stb.), valamint különösen a frazeológiai kvantitativitás fejlesztésének szentelt kutatási tanulmányok áttekintése alapján megjegyzéseket fogalmazunk meg az ezt megalapozó fő kognitív elvekről. ezen elv alapján a kutató kötelező módszertani 1. The key principle of anthropocentrism is focused on the study of the linguistic world model and its fragments, one of which is quantitative. Following eljárása a szimbolikusan terhelt egységek elemzése az emberrel, a tudattal, a gondolkodással és az emberi tevékenység különböző típusaival való összefüggésben. Mivel a szám képe az emberek által használt alapvető szimbólum, a mennyiség kategóriáját és a vele szorosan összefüggő kvantitativitás kategóriáját sajátos kognitív struktúráknak tekintik, amelyek a lexikai szinten objektiválódnak, és grammatical systems of the world languages (Talmi 2000). According to Svetlana A. Žabotinskaja’s (1992), the most characteristic function of numbers, amelyek szerint a kvantitativitás kategóriájának kognitív komponensei SERHII VASKO 258 Acta Linguistica Lithuanica XC teljes feltárása a mennyiség funkciója. E funkció jelenléte a kvantitativitás kognitív kategóriájában lehetővé teszi, hogy struktúrái között megkülönböztessük a MENNYISÉG, a SZÁMLÁLÁS és a MÉRÉS fogalmait, amelyeket különféle frazémakörnyezeti kombinációkban verbalizálnak az a/an, the névelők, a this, these, that, those mutató névmások, a some, several, many, few stb. mennyiségjelölők, az olyan összességet jelölő főnevek, mint a group, herd, couple stb., a big, small, long, short stb. paraméteres melléknevek, a more, most, less, least stb. fokozó határozószók, az olyan rekurzív terminusok, mint a father, grandfather, great grandfather, valamint a számnevek (lásd Žabotinskaja 1992: 263). E cikkben vizsgált probléma episztemológiájához közvetlenül kapcsolódó másik fontos módszertani alapelv a nyelv és a kultúra izomorfizmusának elve, amely szerint a mennyiségi szemantikai komponenseket tartalmazó kifejezéseket a kultúra verbális jeleiként határozzuk meg, és ezek etimológiai adatokra, rekonstruált archetípusokra és kulturális kódokra utalnak. Érdekes módszertani gyakorlatokat kínálnak az ukrajnai mennyiségi frazeológiai iskola hallgatói és követői (Anochina 2018; Baranova, Kobiakova, Švačko 2007, és mások), amelyet Švačko Svitlana O. professzor alapított (2008). Hosszú távú megfigyelések eredményeként a kutatók arra a következtetésre jutottak, hogy a mennyiségi elemek szemantikai módosulásai a frazeológiai kontextusban, az általános mennyiségi tartalom, valamint a számlálással és méréssel kapcsolatos tartalom teljes vagy részleges megőrzése mellett, egyaránt általános kulturális és nemzeti-kulturális jelentéseket valósítanak meg. A vizsgált egységek módosulásának folyamata szemantikai fejlődésük evolúcióját tükrözi: retrospektív mozgást a tárgyi jelentéstől a mennyiségi jelentés felé, amely ciklikusan ismétlődik egy minőségileg új szakaszban, különösen nemzeti és kulturális körülmények között. Például S. O. Švačko professzor, az angol brace szó etimológiai változataira hivatkozva, a The quantitative units of the English language: translation aspects című módszertani munkájában (Švačko 2008: 57–63) számos nyelvi kultúrában feltárja a mérési rendszereket, amint azt az ófrancia brace, brase – „két kéz” és a exceptional role of the hand that it played in the processes of quantity, counting, latin brachium, brachia – „kéz”, „kezek” közötti szemantikai párhuzamok tanúsítják; ezekből kerültek a legtöbb európai nyelvbe, ahol a frazeológiai kontextusban az eredeti szemantika tárgyi és mennyiségi jelentések kialakítására szolgált. A brace including English, in their original meaning of “two hands”. Later, mostly in szó sokáig párhuzamosan működött a fathom szóval: They have built a tomber [...] a brace and a half high, és végül az utóbbi váltotta fel. Későbbi műveikben, különösen a „A kettősség fogalmának kifejezési eszközei az angolban” (2010) című tanulmányban S. O. Švačko professzor és Iryna K. Kobiakova ugyanazokra az etimológiai párhuzamokra hivatkozva nemcsak azoknak a tárgyak számlálásának folyamatában megjelenő párosítással való kapcsolatát állítják, hanem a kettősséggel való kapcsolatát is. Tanulmányok / Articles 259 Semic Composition Modulations of Quantitatives in the Phrasemes of English (Methodical Practices of Analysis) A fentebb bemutatott etimológiák alapján S. O. Švačko azt javasolja, hogy a brace szó tárgyi jelentése volt az eredeti, elsődleges jelentés, amelyből a másodlagos jelentések kialakultak (Švačko 2008: 57). A kutató a brace szemantikai levezetését a következő séma szerint mutatja be: „kutyahám” → „hámba fogott kutyák” → „két állat” → „kettő”. Az ókori Rómában a földterület mértékegysége a latin jugum volt. Ez az elnevezés a munkaeszköz és az egyetlen nap alatt felszántott földterület közötti asszociatív kapcsolatok eredményeként jött létre. Idővel a szó elnyerte a „kettő” jelentést (Švačko 2008: 57). A szemantikai fejlődés hasonló módja: a tárgyi jelentéstől a mennyiségi jelentésig, a Mod. típusú képződményekre is jellemző. Angol iga; span: vö. Óangol ġeoc – „igásállatok nyaknál való összekapcsolására szolgáló szerkezet; az így összekapcsolt állatok párja; átv. alávetettség, elnyomás” (ODOEE 1966: 1020), vö. az iga genetikai anyagát, amely szoros szemantikai kapcsolatokat mutat az óalszász juc, az ófelnémet joh; az óészaki ok; a gót. juk, a latin jugum, az ószláv igo; litván jùngiu – „hám”; szanszkrit yoga; hettita jugan (uo.). A span – „hám, iga (például járműhöz)” szó hasonló fejlődésen ment keresztül: a „párosítás” szemémája differenciálódik Kanadában, az Amerikai Egyesült Államokban és Dél-Afrikában, amikor a bikák, lovak és elefántok számára utal. A modern angolban ezt a szemémát gyakrabban különböztetik meg a couple, pair szavak jelentéseiben, mivel a span, yoke, brace kvantitatívumok használata korlátozott, és ritkaságoknak számítanak. S. O. Švačko (2008) fő következtetése fontos általában a kvantitatívumok nyelvi szemiózisa folyamatainak tanulmányozása szempontjából. Azokban az esetekben, amikor mennyiséget, számlálást jelentő szavak és a kvantitatív jelentéshez. measurement (quantitatives like mile) are derived from numerals, their semantic structure does not etymologize the subject meaning, if they appeared later (Švačko 2008: 59) than numerals, their evolution can be traced from the subject 3. KOMPONENCIÁLIS ELEMZÉS ÉS HATÉKONYSÁGA A DETEKTÁLÁSBAN A MODULÁCIÓS VÁLTOZÁSOKAT A SZEMANTIKAI STRUKTÚRÁBAN A FRAZEMATIKAI KVANTITATÍVUMOK A kvantitatívumok a frazematikai kontextusban a denotatív korreláció két pólusa között egyensúlyoznak: egyrészt kapcsolatot tükröznek a számlálás, a mennyiség és a mérés konkrét tárgyaival, ami biztosítja egyértelműségüket; másrészt SERHII VASKO 266 Acta Linguistica Lithuanica XC problémák), és a kvantitatív elem ebben a kontextusban aktualizálja az „erőforrások megtakarítása” differenciális szémát. Ebben a példában a „mennyiség” archiszémájának szemantikai modulációját figyeljük meg két kvantitatívum – az egy és a kettő – esetében. Az ilyen példák nem ritkák az angol idiómák szótáraiban. Érdemes továbbá megjegyezni a kettes számnév aktivitását mint a gradációs szem aktualizátorát a cross as two sticks, as thick as two short planks frazémákban, ahol egyaránt a minőség intenzifikátoraként és megnyilvánulási foka fokjelölőjeként működik, az objektumot „nagyon gonoszként, rosszindulatúként és teljesen ostobaként” jellemezve. A gradációs szém a következőben is jelen van comparative-quantitative phrasemes such as be like as two eggs/like two peas in a pod, where component two enhances the degree of similarity of the objects being compared. A hármas számnév magas szemantikai aktivitása e szám különböző kultúrákban betöltött pozitív jelentésén alapul. A hármas szám az eszmény és a jóság gondolatát szimbolizálja, és akcionális szemantikát valósít meg a three is the magic number; kifejezésben; three is a charm. A three in One, three foundations frazémák, amelyek motivációjának nyelvi és kulturális forrásai a mitológia és a vallás, rögzítik a SZENTHÁROMSÁGOT, és az univerzum alapvető alapjaként rögzítik azt. Mindemellett a hármas számnév a frazémákban nem mindig aktualizál pozitív konnotációkat. Például a two is a company, three is a crowd frazéma jelentésében az „mennyiség” arkiszéma és a „pontos mennyiség” integrális széma aktualizálja a kvantitatív two LSV-jének jelentéseiben kódolt „a megszokott rend lerombolása”, valamint a „harmóniával szembeni egyensúlyhiány” differenciális szémákat. Az „pontos szám” integrális széma kvantitatív three-má történő modulációja egyrészt azon alapul, hogy a three may keep a secret if two of them are dead frazémában elveszíti alapjelentését, aminek eredményeképpen egy új, „határozatlan/pontatlan szám” integrális széma aktualizálódik (több ember nem tud titkot tartani). Másrészt a számtani művelethez pontos szám szükséges; ennek jelentése az, hogy a titok csak akkor marad titok, ha azt egyetlen személy ismeri, mivel a kvantitatív two – amint fentebb megjegyeztük – minden egyensúlyával és kiegyensúlyozottságával együtt konfliktus lehetőségét idézi elő. A kvantitatív seven magas frazémaaktivitást mutat, amely – amint azt az angol nyelvi anyag is mutatja – a különböző nyelvek beszélőinek naiv tudatában a mágiával, az örökkévalósággal és a titokzatos tudással is összekapcsolódik. Ez magyarázza az „pontos mennyiség” és a „pontatlan/határozatlan mennyiség” integrális szémák közötti újraeloszlást: egy bolond egy óra alatt több kérdést tehet fel, mint amennyire egy bölcs hét év alatt válaszolni képes. Straipsniai / Articles 267 Semic Composition Modulations of Quantitatives in the Phrasemes of English (Methodical Practices of Analysis) Úgy tűnik, hogy a sorszámnévi-kvantitatív seventh-et valószínűleg aktívnak kell minősíteni a frazématikus kontextusban, mivel szemantikai struktúrájában a „magasabb fokú gyönyör/élvezet” gradációs szémáját aktualizálja: to be in your seventh heaven. A kvantitatív seven/seventh frazématikus kontextusában az „pontatlan mennyiség” integrális szémájának és egy jegy „megnyilvánulása legmagasabb fokának” gradációs szémájának érvényesülése mellett figyelmet kell fordítani a motivációjuk vallási és mitológiai forrásaihoz kapcsolódó nyelven kívüli tényezőkre is, amelyekben a „pontos mennyiség” integrális szémáját valósítják meg: to commit the seventh (commandment); the seven wonders of the world. A legjobb tíz további kvantifikátorai, négynél, különösen ötnél és hatnál kezdődően, and nine, demonstrate low phrasemic-forming activity, modelling integral gradational semes in the phrasemic context, in particular, ‘of an inexact amount (many)’: a stitch in time saves nine. A frazémikus kontextusban a kvantitatív négy megőrzi a „pontos mennyiség” integrális szemáját, és azt a Föld négy sarkára, a négy elemre stb. vonatkozó kozmogonikus elképzelések révén aktualizálja, amelyekben szimbolikus percepciójának valódi egzakt jelentése megőrződik. Az ötös és hatos számokat tartalmazó kvantitatív frazémák kiválasztott körének vizsgálata csekély aktivitásukat mutatja, amelynek során hajlamosak megőrizni a pontos mennyiséggel való kapcsolatukat. Az ötös szám a frazémikus kontextusban a kéz szimbolikájával társul – az öt (öt ujj, az ember keze). E számnak a kézzel való azonosítása a „kezet adni vkinek” frazéma motivációs alapja. öt, azaz egy kézfogás. A hatos szám mennyiségi jelentését a hatodik sorszámnév segítségével valósítja meg a „hatodik érzék” kifejezésben, amely az öt érzék kiegészítéseként valaminek a felfokozott, érzékfeletti, személyes, intuitív észlelésére és megsejtésére való képességet jelöli. A kvantitatív kilencet illetően frázémaalkotó aktivitása alacsony, és a cats have nine lives frázéma jelentése a jegy magas fokú mainly associated with the actualization of the gradational seme, for example, the kifejeződése, továbbá szimbolikusan a macskák rendkívüli életerejét hangsúlyozza. A „kivételes készségek felmutatása” gradációs szeméma más frazémikus jelekben is modelleződik, például: to be on cloud nine; to touch it off to the nines. Az első tíz szám különféle tevékenységei között (a frazémaképzésben mennyiségi komponensként szolgáló mennyiségi és sorszámnevek), a vizsgálat e szakaszában a kiválasztott anyagban nem találtunk nyolcas számmal kapcsolatos példákat. Mindazonáltal az anyaggyűjtés folytatódik. SERHII VASKO 268 Acta Linguistica Lithuanica XC CONCLUSIONS To summarize, we note that quantitatives of English are symbolic signs that a világ logikai, matematikai és naiv megértését kódolják a számlálás, a mennyiség és a mérés eljárásai alapján. A nemzeti kultúra és a naiv nyelvi tudatosság szférájában az ilyen műveletek egy tárgy, alany, szubsztancia, tér stb. irracionális tulajdonságainak képi újraértelmezésén keresztül közvetíthetők a szemantikai komponensként mennyiségi elemet tartalmazó frazémákban. A vizsgálat eredményei azt mutatják, hogy az angol nyelv frazémáiban a kvantitatív elemek működése és szemantikai struktúrájuk különféle változásoknak van alávetve: szemantikai derivációnak, szemantikai transzpozíciónak és szemantikai modulációnak. Ez utóbbi a kvantitatívumok szemantikai struktúrájában a szemantikai komponensek – az archiszemémáktól a fokozati szemémákig történő – átrendeződésének mechanizmusaival kapcsolatos. Az angol nyelv kvantitatívumainak frazémáiban a szemantikai összetétel modulációját elemezve megállapítást nyert, hogy e jelenség átmeneti határát azok a változások jelentik, amelyek során az archiszeméma a kvantitatívum vagy annak LSV-je fő jelentésének legalább egy jellemzőjében (integrális, differenciális vagy fokozati jellemzőben) realizálódik. Bizonyítást nyert, hogy a kvantitatívumok frazémaképző aktivitása, amelyet intraés extralingvisztikai tényezők aktualizálnak, közvetlenül hat szemantikai struktúrájuk rétegződésére, és ennek következményeként szemantikai komponenseik újraeloszlására. LEXIKOGRÁFIAI FORRÁSOK POAD – Pocket Oxford American Dictionary, Oxford: Oxford University Press, 2008. ODOEE – Oxford Dictionary of English Ethymology, Oxford: Clarendon Press, 1966. ODOI – The Oxford Dictionary of Idioms, szerk. J. Siefring, New York: Oxford University Press, 2004. LDOCE – A kortárs angol nyelv Longman-szótára, szerk. Ch. Fox, R. Combley, Harlow: Pearson Education, 2015. Available at: https://www.ldoceonline.com/ dictionary/airplane. REFERENCES Akulenko Liudmila G. 1982: Акуленко, Людмила Г. Выражение неопределенно большого и неопределенно малого количества в немецком языке [Vyraženie neopredelenno bol’šogo i neopredelenno malogo količestva v nemeckom jazyke]: диссертация кандидата филолологических наук [dissertacija kandidata filologičeskich Straipsniai / Articles 269 Semic Composition Modulations of Quantitatives in the Phrasemes of English (Methodical Practices of Analysis) nauk], Харьков: Харьковский ордена Трудового Красного Знамени и ордена дружбы народов государственный университет им. А. И. Горького [Char’kov: Char’kovskij ordena Trudovogo Krasnogo Znameni i ordena družby narodov gosudarstvennyj universitet im. A. I. Gor’kogo]. Anochina Tetiana O. 2018: Анохіна, Тетяна О. Корпусний лакунікон англомовної та україномовної картин світу [Korpusnyj lakunikon anhlomovnoji ta ukrajinomovnoji kartyn svitu], Суми: Видавництво СумДУ [Sumi: Vydavnyctvo SumDU]. Baranov Anatolij N., Dobrovol’skij Dmitrij O. 2009: Баранов, Анатолий Н., Добровольский, Дмитрий О. Принципы семантического описания фразеологии [Principy semantičeskogo opisanija frazeologii]. ‒ Вопросы языкознания [Voprosy jazykoznanija] 6, 21–34. Baranova Svitlana V., Kobiakova Iryna K., Švačko Svitlana O. 2007: Баранова, Світлана В., Кобякова, Ірина К., Швачко, Світлана О. Засоби квантифікації: лінгвокогнітивні аспекти [Zasobi kvantyfikaciji: linhvokohnityvni aspekty]. Суми: Видавництво СумДУ [Sumy: Vydavnytstvo SumDU]. Brenier Jason M., Michaelis Laura A. 2005: Optimization via syntactic amalgam: Syntax-prosody mismatch and copula doubling. – Corpus Linguistics and Linguistic Theory 1(1), 45–88. Cooper Jean C. 1987: An Illustrated Encyclopaedia of Traditional Symbols, London: Thames and Hudson Ltd. Demiančuk Oleh V. 2021: Демянчук, Олег В. Семантична деривація лексики ментальних девіацій [Semantyčna derivacija leksyky mental’nych deviacij]. ‒ Лінгвістичні студії [Linhvistični studiji] 41, 24–35. Dewiyanti Sri, Suryani Hani 2017: Using Componential Analysis to Evaluate Translation Results. – Jurnal Bahasa Inggris Terapan 3(2), 45–51. Fauconnier Gilles, Turner Mark 2006: Mental Spaces: Conceptual Integration Networks. – Cognitive Linguistics: Basic Readings, ed. by D. Geeraerts, Berlin: Walter de Gruyter, 303–372. Gak Vladimir G. 1972: Гак, Владимир Г. К проблеме семантической синтагматики [K probleme semantičeskoj sintagmatiki]. – Проблемы структурной лингвистики [Problemy strukturnoj lingvistiki], отв. ред. С. К. Шаумян [otv. red. S. K. Šaumian], 367–395. Gamziuk Mykola V. 2000: Гамзюк, Микола В. Емотивний компонент значення у процесі створення фразеологічних одиниць (на матерiалi німецької мови) [Emotyvnyj SERHII VASKO 270 Acta Linguistica Lithuanica XC komponent značennia u procesi stvorennia frazeolohičnich odynyc’ (na materiali nimec’koji movy)], Київ: Видавничий центр КНЛУ [Kyjiv: Vydavnyčyj centr KNLU]. Greimas Algirdas J. 1966: Semantiqiue structurale. Recherche de méthode, Paris: Larousse. Gries Stefan Th. 2008: Phraseology and Linguistic Theory: A Brief Survey. – Phraseology: an Interdisciplinary Perspective, eds. by S. Granger, F. Meunier, Amsterdam, Philadelphia: John Benjamins Publishing Company, 4–25. Hjelmslev Louis 1961: Prolegomena to a Theory of Language, 2nd edition, Madison: University of Wisconsin Press. Howarth Peter 1998: Phraseology and Second Language Proficiency. – Applied Linguistics 19(1), 24–44. Ivčenko Makar P. 1955: Івченко, Макар П. Числівники української мови [Čislivnyky ukrajins’koji movy], Київ: Видавництво Київського державного університету ім. Т. Г. Шевченка [Kyjiv: Vydavnyctvo Kyjivs’koho deržavnoho universytetu im. T. H. Ševčenka]. Noricks Jay S. 2009: Testing for Cognitive Validity: Componential Analysis and the Question of Extensions. – American Anthropologist 89(2), 424–438. Omazić Marija 2008: Processing of Idioms and Idiom Modifications: A View from Cognitive Linguistics. – Phraseology: an Interdisciplinary Perspective, eds. by S. Granger, F. Meunier, Amsterdam, Philadelphia: John Benjamins Publishing Company, 67–81. Šutova Marija O. 2016: Шутова, Марія О. Етнокультурні стереотипні портрети англійців і українців (когнітивно-ономасіологічна реконструкція фразеоформул) [Etnokul’turni stereotypni portrety anhlijciv i ukrajinciv (kohnityvno-onomasiolohična rekonstrukcija frazeoformul)], Київ: Видавничий центр КНЛУ [Kyjiv: Vydavnyčyj centr KNLU]. Švačko Svitlana O. 2008: Швачко, Світлана О. Квантитативні одиниці англійської мови: перекладацькі аспекти [Kvantytatyvni odynyci anhlijskoji movy: perekladac’ki aspekty], Вінниця: Нова книга [Vinnycia: Nova knyha]. Švačko Svitlana, Kobiakova Irina 2010: Швачко, Светлана, Кобякова, Ирина. Средства выражения понятия двойственности в английском языке [Sredstva vyraženija poniatija dvojstvennosti v anglijskom jazyke]. – Наукові записки [Naukovi zapysky] 89(3), cер. Філологічні науки [ser. Filolohični nauky], 15–19. Talmy Leonard 2000: Toward a Cognitive Semantics, 2 vols, Cambridge, Mass.: MIT Press. Straipsniai / Articles 271 Semic Composition Modulations of Quantitatives in the Phrasemes of English (Methodical Practices of Analysis) Taranec’ Valentyn H. 1999: Таранець, Валентин Г. Походження поняття числа і його мовної реалізації (до витоків індоєвропейської прамови) [Pochoždennia poniattia čysla i joho movnoji realizaciji (do vytokiv ndoèvropejs’koji pramovy)], вид. 2, перероб. і доп. [vyd. 2, pererob. i dop.], Одеса: АстроПринт [Odesa: AstroPrynt]. Tresidder Jack 1997: The Hutchinson dictionary of symbols, Ser. Helicon Arts and Music, Oxford: Helicon. Widyastuti Susana 2010: Componential Analysis of Meaning: Theory and Applications. – Journal of English and Education (JEE) 4(1), 116–128. Zavarins’ka Iryna F. 2022: Заваринська, Ірина Ф. Фразеологiзми з онімним компонентом в англійській, польській та українській мовах: лінгвокультурологічний aspektus [Onim komponensű frazeologizmusok az angol, lengyel és ukrán nyelvben: nyelvi-kulturális aspektus], Ternopil: Osadca J. V. [Ternopil’: Osadca J. V. ]. Žabotinskaja Svetlana A. 1992: Жаботинская, Светлана А. Kognitív и номинативные аспекты класса числительных (на материале современного az angol nyelv) [A számnevek osztályának kognitív és nominációs aspektusai (a modern angol nyelv anyagán)]: a filológiai tudományok doktora disszertációja [dissertacija doktora filologičeskich nauk], Moszkva: Moszkvai Állami Nyelvészeti Egyetem [Moskva: Moskovskij gosudarstvennyj lingvističeskij universitet]. Kiekybinių rodiklių seminės kompozicijos moduliacijos anglų kalbos frazėse (analizės metodinės praktikos) ÖSSZEFOGLALÁS A tanulmány az invariáns–variáns módszertan egy speciális változatát mutatja be, amely az angol kvantitatív szavak frazémás kontextus hatására bekövetkező szemantikai változásainak elemzésére szolgál. A kvantitatív szavak angol frazémákban megfigyelhető szemantikai változásai olyan folyamatot tükröznek, mint a szemantikai moduláció, amely a kvantitatív jelentésekben a szemantikai komponensek átcsoportosításának mechanizmusaival kapcsolatos: az archiszémáktól a gradációs szémákig. A speciális módszertan kidolgozásának kezdeti szakaszában automatizált módon (az „Acrobat Reader” számítógépes program használatával) válogatták ki az angol nyelv kvantitatív mutatóit (a számnevek, eszköznevek, mértékegységnevek, számnevek, névmások, főnevek, határozószók stb. elnevezéseit, amelyek a számolás, a mennyiség és a mérés szemantikájával rendelkeznek) a következőkből SERHII VASKO 272 Acta Linguistica Lithuanica XC elektroninių aiškinamųjų žodynų su vėlesne jų reikšmių ir angl. LSV (frazeologiškai susieezen értékek elemzése. A második szakaszban folytatódott a kvantitatív szemantikai komponenst tartalmazó frazémák automatizált keresése az elektronikus frazeológiai forrásokban, és azonosították a frazémákat alkotó rendkívül produktív, kevéssé produktív, a frazémaalkotásban csak időnként részt vevő, valamint teljesen improduktív kvantitatív egységeket. Konkrét tényanyagra támaszkodva bizonyítást nyert az új módszertani gyakorlat, az invariáns–variáns szemlélet alkalmazásának hatékonysága a kvantitás szemantikai modulációjának vizsgálatában – az archiszemától mint a kvantitatív jelentés invariánsától a lexikai és szemantikai variánsokban kibontakozó integrális, differenciális és gradációs szemáig. Az a következtetés vonható le, hogy a kvantitatív szavak frazémaalkotási folyamata, amelyet a nyelven belüli és nyelven kívüli tényezők aktualizálnak, közvetlenül hat szemantikai struktúrájuk rétegződésére, ezáltal pedig szemantikai komponenseik átrendeződésére. Įteikta 2024 m. kovo 14 d. SERHII VASKO Kyiv National Linguistic University 73, Velyka Vasylkivska Str. 03150, Ukrajna, Kijev [email protected]