Tariamai finougriškos kilmės Lietuvos vandenvardžiai

136 Acta Linguistica Lithuanica XC SIMONAS NOREIKIS Universitatea din Helsinki ID ORCID: orcid.org/0000-0003-2895-5880 Direcții de cercetare: lingvistică istorică și comparativă fino-ugrică, onomastică. DOI: doi.org/10.35321/all90-06 PRESUPUSĂ DE ORIGINE FINO-UGRICĂ HIDRONIMELE LITUANIEI Lithuanian Hydronyms of Allegedly Finno-Ugric Origin REZUMAT Scopul cercetării este de a verifica originea fino-ugrică a hidronimelor lituaniene, stabilită în cadrul cercetărilor efectuate de Aleksandras Vanagas și de alți lingviști, prin compararea numelor apelor cu apelative și cuvinte proprii fino-ugrice actuale cu sonoritate similară. Se consideră că o astfel de comparație nu este fiabilă, deoarece este vorba despre posibile contacte lingvistice care au avut loc acum 4000 de ani, când limbile baltice și limbile fino-ugrice aveau o structură fonologică diferită. Din acest motiv, a fost realizată reconstrucția istorico-fonologică a formelor comparate și s-a stabilit dacă din forma fino-ugrică reconstruită ar fi putut evolua forma lituaniană. În cazul unui răspuns negativ, posibilitatea su kuriuo lyginamas Lietuvos vandenvardis, yra vartojamas finougriškų vietovardžių daryboje (semantinis kriterijus). Neigiamo atsakymo atveju finougriškos kilmės galimybė taip originii fino-ugrice a fost respinsă. De asemenea, s-a verificat dacă apelativul, iar aceasta a fost, de asemenea, respinsă. În cele din urmă, a fost verificată originea apelativului fino-ugric comparat și, în unele cazuri, s-a constatat că termenul comun din limbile fino-ugrice este un împrumut din alte limbi și a apărut mai târziu decât au avut loc presupusele contacte dintre limbile baltice și cele fino-ugrice pe teritoriul actual al Lituaniei. După aplicarea metodelor enumerate, examinarea hidronimelor prezentate și reanalizarea etimologiilor lor, s-a constatat că toate etimologiile propuse până în prezent erau nefiabile. Pe baza celor mai recente cercetări arheologice se poate afirma că, în Lituania, în general, nu poate exista un substrat fino-ugric din epoca pietrei. Totuși, nu poate fi exclus faptul că în Lituania ar putea exista nume proprii fino-ugrice din epoca modernă (ale vodilor (krievinilor)), pe care autorul acestui articol le va căuta în continuare în timpul studiilor doctorale. CUVINTE-CHEIE: fino-ugrici, substrat, hidronime, onomastică, contacte lingvistice. Straipsniai / Articles 137 Tariamai finougriškos kilmės Lietuvos vandenvardžiai ADNOTARE Studiul urmărește să verifice etimologia fino-ugrică a 40 de hidronime lituaniene, apelative și suggested by Aleksandras Vanagas and other linguists comparing them to Finno-Ugric nume proprii care sună similar. Cu toate acestea, o astfel de comparație nu este posibilă, suitable as the supposed contacts took place 4000 yers ago when Baltic and Finno-Ugric deoarece limbile aveau structuri fonologice diferite. Prin urmare, a fost realizată reconstrucția istorico-fonologică a formelor comparate și s-a examinat dacă forma lituaniană s-ar fi putut dezvolta din forma fino-ugrică reconstruită. Dacă răspunsul era negativ, atunci etimologia fino-ugrică era respinsă. De asemenea, s-a verificat dacă apelativul fino-ugric cu care era comparat un hidronim lituanian era folosit în formarea toponimelor fino-ugrice. În cazul unui răspuns negativ, etimologia fino-ugrică era respinsă. În cele din urmă, a fost verificată etimologia apelativului fino-ugric comparat și, în unele cazuri, s-a constatat că acestea erau împrumuturi din alte limbi, împrumutate ulterior contactelor presupuse dintre baltici și finoUgrii au existat în Lituania. După investigarea etimologiilor propuse, s-a constatat că toate erau greșite. Conform datelor arheologice recente, se poate afirma că nu poate exista un substrat fino-ugric în Lituania din epoca pietrei. Cu toate acestea, nu este exclus ca în Lituania să existe nume proprii fino-ugrice (votice-kreevine), pe care autorul articolului le caută în studiile sale de doctorat. CUVINTE-CHEIE: fino-ugric, substrat, hidronime, onomastică, contacte lingvistice. 1. INTRODUCERE Articolul este consacrat analizei critice a hidronimelor din Lituania considerate fino-ugrice și este publicat pe baza lucrării de masterat scrise și susținute în limba finlandeză la Universitatea din Helsinki în anul 2018, cu scopul de a familiariza cititorii lituanieni cu rezultatele acestei lucrări (Noreikis 2018). În Lituania este încă puternică convingerea că, în jurul anului 2000 î. Hr., înainte de sosirea balticilor pe teritoriul actual al Lituaniei, aici trăiau fino-ugrii – strămoșii finlandezilor, estonienilor și ai altor popoare actuale, iar hidronimele de origine fino-ugrică reprezintă dovada acestui fapt. Concepția propusă de această teorie este considerată atât de incontestabilă, încât despre ea se scrie chiar și în manualele de istorie, de exemplu în manualul Laikas 7, în care sunt 2004: 37). Įsitikinimas dėl dabartinėje Lietuvos teritorijoje gyvenusių finougrų paremtas indicate exemple concrete de astfel de hidronime: Jarà, Kdė, Tilkà (Laikas 7 t. y. iki indoeuropiečių-baltų ten gyvenę šukinės keramikos kultūros atstovai, SIMONAS NOREIKIS 138 Acta Linguistica Lithuanica XC kė aproximativ 40 de hidronime, cărora le-a kalbėjo finougrų kalbomis. Remdamasis šia teorija, Aleksandras Vanagas pateipropus o explicație a originii fino-ugrice. În ultima perioadă, teoria continuității începe să-și piardă actualitatea; nu se mai consideră că popoarele fino-ugrice au trăit pe teritoriul actual al Lituaniei. Potrivit arheologului Valter Lang, contactele dintre limbile baltice și cele fino-ugrice au început pe teritoriul actual al Rusiei (la vest de Moscova), iar ulterior interacțiunea lingvistică a avut loc în actualele Letonia și Estonia (Lang 2016). Prin urmare, privind lucrurile doar prin prisma științei arheologiei, se poate pune la îndoială faptul că în Lituania ar putea exista hidronime de origine fino-ugrică. teoria continuității, potrivit căreia oamenii care au trăit până la cultura ceramicii cu șnur, Scopul acestui studiu este verificarea, din punct de vedere lingvistic, a etimologiilor fino-ugrice prezentate ale hidronimelor din Lituania. Etimologiile propuse de Vanagas prezintă neajunsuri, deoarece hidronimele lituaniene selectate au fost comparate de acesta cu apelative și cuvinte proprii finlandeze, estoniene, careliene și ale altor popoare fino-ugrice. Cercetarea a fost insuficientă, deoarece sunt investigate posibile contacte lingvistice foarte vechi. Este important să se cunoască istoria dezvoltării limbilor comparate și să se realizeze reconstrucția formelor comparate. Prin urmare, în cercetarea efectuată sunt formulate următoarele întrebări: 1. Sunt precise comparațiile prezentate de Vanagas între hidronimele lituaniene și apelativele și cuvintele proprii fino-ugrice? 2. Hidronimele de origine fino-ugrică prezentate de Vanagas datează din epoca pietrei? 3. Pot exista oare, în general, în Lituania toponime fino-ugrice? Sursele în care Vanagas prezintă hidronime posibil fino-ugrice sunt indicate în secțiunea articolului „Analiză”. Unele dintre hidronimele considerate de Vanagas fino-ugrice fuseseră discutate pe scurt de Vytautas Rimša (1995) și Karis Arvas Liukkonen (Liukkonen 2003), care au propus, de asemenea, o explicație de origine baltică, fără comentarii mai detaliate, în tezele comunicărilor prezentate la conferințe. Prin urmare, scopul acestei lucrări este de a examina în profunzime fiecare caz de explicație de origine fino-ugrică propus de Vanagas. 2. METODE Așa cum s-a menționat deja în Introducere, Vanagas a propus explicații de origine fino-ugrică pentru hidronimele lituaniene comparându-le cu apelativele fino-ugrice actuale, însă acest lucru nu este suficient atunci când este vorba despre posibile kadangi tuo metu tiek baltų, tiek finougrų kalbų fonetinė išraiška buvo kitokia. Todėl pirmasis žingsnis, kurį reikia žengti analizuojant Vanago pateiktus palyginimus – rekonstruoti lietuviško vandenvardžio prabaltišką formą bei Articole / Articles 139 Tariamai finougriškos kilmės Lietuvos vandenvardžiai contacte vechi de 4000 de ani, fiind necesară reconstituirea formei apelativului fino-ugric sau a cuvântului propriu în protolimba fino-ugrică prin metoda fonologiei istorico-comparative. Rezultatul poate fi astfel – formele cuvintelor pronunțate asemănător în limbile protomamă ar fi foarte diferite și, în cazul unei posibile împrumutări, s-ar fi dezvoltat ca forme cu totul diferite. Antė Aikio’as a încurajat utilizarea acestei metode în cercetările asupra toponimelor sami din Finlanda, când era popular ca toponimele de origine neclară să fie considerate de origine sami prin compararea lor cu cuvintele din limbile sami actuale sau chiar fără a prezenta o comparație (Aikio 2007: 160). El a atras atenția asupra faptului că structura fonologică a limbii protosami și cea a limbilor sami actuale diferă semnificativ, de aceea este necesară realizarea unei reconstrucții istorico-fonologice (ibidem: 164), după care etimologia sami ar putea fi respinsă. Prin analogie, această metodă ar putea fi aplicată și analizei hidronimelor din Lituania considerate fino-ugrice. La verificarea adecvării etimologiei fino-ugrice, nu trebuie pierdut din vedere nici aspectul semantic. Dacă originea este convingătoare din punct de vedere fonologic, ea nu va convinge neapărat și din punct de vedere semantic. De exemplu, toponimul este comparat cu un apelativ fino-ugric care nu este utilizat în toponimia fino-ugrică la formarea toponimelor. În cele din urmă, trebuie verificată originea și momentul apariției apelativului fino-ugric cu care este comparat hidronimul lituanian. Acest apelativ se poate dovedi a fi un împrumut chiar în limbile fino-ugrice, apărute mai târziu decât perioada în care fino-ugrii ar fi putut locui pe teritoriul actual al Lituaniei. Atunci, din punct de vedere cronologic, etimologia fino-ugrică a hidronimului lituanian trebuie respinsă. 3. ANALIZĂ În această parte vor fi analizate hidronimele pe care Vanagas și alți cercetători le prezintă ca fiind de origine fino-ugrică. Vanagas le-a menționat în diversele sale lucrări, dintre care Zigmas Zinkevičius (2005: 29) a alcătuit lista, în opinia sa, a celor mai probabile hidronime de origine finică și a afirmat că originea finică a majorității acestor hidronime nu ridică îndoieli, însă nu a argumentat de ce. În acest articol va fi prezentată o listă a hidronimelor, a cărei mare parte se bazează pe lista lui Zinkevičius menționată anterior, însă în ea vor fi incluse și mai multe hidronime menționate în alte surse. De exemplu, hidronimul Tilkà a fost menționat în manualul de istorie Laikas 7 (2004: 37). Lista lui Zinkevičius va fi, de asemenea, completată cu alte hidronime menționate de Vanagas (1975: 406–407). Straipsnio antraštėse pateikiami sukirčiuoti vandenvardžiai kaip Vanago (1981) etimologiniame žodyne (jeigu hidronimai šiame šaltinyje nekirčiuojami, straipsnyje jie taip pat kirčiuojami nebus). SIMONAS NOREIKIS 140 Acta Linguistica Lithuanica XC FIG. Hidronime de origine finică cel mai probabilă, conform lui Zinkevičius (2005: 30) 3.1. Ilmdas (lac) Vanagas (1970: 106) nu oferă o explicație privind originea fino-ugrică, ci compară doar numele hidrografic cu alte nume lituaniene de ape, precum Ìlma Didžióji, Emis și îl atribuie unui anumit tip, care se formează cu ajutorul sufixului -ėd. Totuși, în dicționarul său etimologic, Vanagas (1981: 129) începe deja să compare acest nume hidrografic cu toponimele letone Ilmāde, Ilmede (râu), Ilmat (sat), Ilmātes (pajiște), Ilmete (sat), pe care Janis Endzelynas, la rândul său, le compară cu toponimele estoniene Ilmat-salu, Ilm-soo, Ilma-soo (Endzelīns 1956: 359). Din punct de vedere fonologic, compararea lui Ilmdas cu toponimele letone și estoniene indicate anterior în articol este nepotrivită, deoarece forma lituaniană a numelui conține vocala lungă ė, care, conform legilor fonologiei istorice, nu s-ar fi putut dezvolta din e sau a scurt și din ā lung. Pe de altă parte, nu poate fi exclus faptul că numele letone de ape pot avea aceeași rădăcină, dar alte sufixe. De asemenea, trebuie remarcat faptul că în protolimba fino-ugrică accentul era fixat pe prima silabă, în timp ce în numele lacului Ilmdas este accentuată a doua silabă. Straipsniai / Articles 141 Tariamai finougriškos kilmės Lietuvos vandenvardžiai În arealul limbilor fino-ugrice există toponime a căror rădăcină Ilma și al căror nume indică faptul că locul este cel mai înalt în comparație cu obiectele din jur (Aikio 2007: 176). În jurul lacului Ilmdas se află și alte lacuri, însă, din punct de vedere topografic, ele sunt la același nivel. Prin urmare, opinia că Ilmdas ar putea aparține acestui tip de toponime finice trebuie respinsă. Din punct de vedere fonologic și al tipologiei toponimelor, Ilmdas este mai degrabă de origine baltică și trebuie asociat cu numele Ìlma Didžióji, Emis, Emė și Amė (cf. lituanienele elmti / almti ‘a curge încet’). În acesta se paveldėta iš indoeuropiečių prokalbės (Rudzīte 1993: 135); nemažai indoeuropietiškų vandenvadžių sudaryti su šaknimi *el- / *ol-. Be to, lietuvių kalboje manifestă alternanța apofonică a ~ e, precum și alternanța cunoscută e ~ i (de exemplu, kẽlti ~ kiti). 3.2. Ýmasta (râu) Vanagas (1981: 129–130): Ýmasta ~ toponimul estonian Imastu vald. În repertoriul toponimelor estoniene (EKNRe s. v.1 Imastu, Imavere) se explică faptul că toponimul poate fi asociat cu numele *Ima, *Immo(i) și cu numele personal finlandez Himanen : Himas(t)en. Comparația cu toponimele estoniene este problematică din punct de vedere fonologic, deoarece în forma hidronimului lituanian Ymasta există vocala lungă y, iar în estonul Imastu – vocala scurtă i. Ýmasta nu poate fi asociat nici cu finų *h (estų kalboje dažnai išnykęs) yra kilęs iš finougrų prokalbės *š, todėl į baltų kalbas būtų patekusi forma **Šimair lietuviškas vardas būtų **Šimasta. finlandezul Himanen, deoarece 3.3. Jarà (râu și lac), Jarlka (râu) Vanagas (1981: 134) indică râul și lacul Jarõs, precum și râul Jarlkos, ca hidronime de origine fino-ugrică și le leagă de finlandezul järvi „lac”. Vanagas (1971: 149) întemeiază această legătură pe faptul că în Letonia există toponime compuse al căror al doilea element este -(j)eris, -(j)ēris, provenit din protofinicul *järvi. Totuși, această comparație nu este adecvată. Toponimele letone menționate sunt de origine livonă, iar obiectele însele se află pe teritoriul istoric locuit de livoni, pe țărmul Golfului Riga. În toponime se manifestă o particularitate fonologică a limbii livone – dispariția consoanei v după consoana r (protofinicul *järvi > protolivona *järro > livona din Kurzeme jōra, livona din Salaca järu) (Kallio 2016: 46–47). Aceste 1 Aici și în continuare în articol s. v. – sub verbum (cuvântul-titlu din dicționar). SIMONAS NOREIKIS 142 Acta Linguistica Lithuanica XC Modificările au avut loc târziu, în jurul secolului al XV-lea, iar înainte de aceasta uzul limbii livone se deosebea prea puțin de cel al limbii estone (ibidem: nologiniu požiūriu, kadangi Lietuvoje galimi finougriški vandenvardžiai atsira60–61). Prin urmare, comparația este nepotrivită pentru chrodo 2000 î. Kr., ežeras yra toli nuo lyvių gyvenamojo arealo, todėl palyginimas arealiniu-tipoloformele livone apărând 3500 de ani mai târziu. În plus, râul Jarõ și giniu sunt nepotrivite din punct de vedere onomastic. Merită observat că originea finicului *järvi nu este pe deplin clară. S-a presupus chiar că acest cuvânt este de origine baltică (Nuutinen 1989); el a fost pus în legătură cu balticul *jaurā (lituaniană jáura), care în protolimba finică a devenit *jäwrä (EVE s. v. järvi), iar ulterior, prin metateză, a devenit *järvi. Este greu de imaginat cum ar fi putut evolua din acesta forma Jarà în cazul unei posibile reîmprumutări. În cele din urmă, hidronimul Jarà este accentuat pe ultima silabă, ceea ce contrazice legile limbilor fino-ugrice. Între timp, Jarlka este mai degrabă un hidronim de origine slavă, care trebuie asociat cu numele zeului păgân slav Jaril(k)o. Satul Jērīla din Letonia este asociat cu numele acestui zeu (Būga III 639), prin urmare posibilitatea originii slave este mult mai convingătoare. În încheiere, trebuie adăugat că Vanagas (1981: 134) atrage atenția asupra toponimelor pruso-iatvingiene Jarcke, Jara, Arke, Jarke Fliess prezentate de Gustav Leiding, dar nu comentează mai detaliat legătura lor cu Jarà (Leyding 1959: 43). Prin urmare, în cercetările ulterioare ar merita verificat dacă Jarà nu este legat de aceste toponime. 3.4. Kvė (râu) Vanagas (1975: 405): Kvė ~ estonă käwe ‘rapid, activ’ (Wiedemann 1869: 278, 425), întrucât Kazimieras Būga (III 615) a asociat o serie de toponime letone cu acest cuvânt eston. Toponimele letone prezentate de Būga nu vor fi analizate aici, deoarece nu au legătură cu tema articolului. Între timp, din punctul de vedere al fonologiei istorice, Kvė nu poate fi asociat cu estoniana käwe. Forma käwe prezentată de Ferdinando J. Wiedemann este o formă de grad slab, iar în estoniana actuală se folosește forma käbe (genitivul käbeda) (EESe s. v. käbe). Forma acestui cuvânt în fino-ugrica protolingvistică este *käpedä, din care cu greu ar fi putut evolua *Kēwijā în baltica protolingvistică. Vanagas (1981: 154) a prezentat o explicație a originii nu fino-ugrice, ci letone, care pare mai convingătoare. 3.5. Kdė, Kidẽlė (râu) Vanagas (1981: 156): Kdė ~ apelativele letone ķidas, ķides, ķidi < Ķidurga livonă au kid(ūd) ‘žuvų viduriai, žarnos; kas nors mažas, nesvarbus’; ~ estų vietovardis Articole / Articles 143 Tariamai finougriškos kilmės Lietuvos vandenvardžiai Kide-maa (Endzelīns 1961: 378); ~ upėvardis Ķidurga ~ lyvių kid(ūd) (Rudzīte 1961: 185). Pirmiausia reikia atkreipti dėmesį į Vanago pateiktus tikrinius žodžius. varianta Ķīdurga cu ī lung (LGIA VD). În baza de date a toponimelor estoniene (KNAB) nu există numele propriu Kidemaa; acolo poate fi găsit doar Kiidemaa cu ii lung. Prin urmare, se pune la îndoială dacă numele de râu Kdė este asociat în mod adecvat, din punct de vedere fonologic, cu toponimele din Letonia și Estonia indicate anterior în articol. Din punct de vedere onomastic, originea finougrică este de asemenea îndoielnică, întrucât în nomenclatura finică nu există toponime al căror determinant să fie livona kid(ūd) și corespondentele sale din alte limbi finice, de exemplu finlandeza kita ‘falca, gâtlejul, gura’, estona kida, kidu id. ‘branhii’ și finlandeza kidukset ‘branhii’. Wolfgang P. Schmid a atras atenția asupra faptului că letona ķidas, ķides, ķidi este un împrumut târziu; dacă ar fi pătruns în proto-baltică, corespondentul leton ar fi fost *cidși a explicat de ce Kdė poate fi de origine lituaniană (Schmid 1988: 165– 166). În dicționarul etimologic al lui Vanagas sunt prezentate de asemenea numele Skidẽlė, Skidupỹs și Skidulỹs ~ sksti ‘a se răspândi în părți; a se destrăma; a deveni moale, a se rări, a se destrăma; plisti, sklisti’, având sinonimul ksti ‘a începe să se destrame, să se rupă, să crape, să se despice’ (LKŽe). Šmidas compară aceste cuvinte cu un alt cuvânt lituanian (s)kedžius. Prin urmare, Kdė poate fi asociat, prin analogie, cu kisti. În plus, Rimša (1995: 97) consideră că Kdė ar fi putut proveni din verbul kidénti ‘a destrăma’. Întrebarea dacă hidronimele lituaniene ar fi putut apărea din cuvintele (s)kisti, kidénti este lăsată deschisă cercetătorilor onomasticii lituaniene. Totuși, se poate afirma că Kdė nu este un hidronim al substratului finougric din epoca de piatră. 3.6. Kigus, Kigas (râu) Vanagas (1981: 157): Kigus ~ Kerg-ozero (~ finlandeza kärki ‘ciocănitoare’, estona kärg ‘ciocănitoare neagră’ (Vasmer 1934: 380)); ~ Kyrgus’ (râu din regiunea Arhanghelsk (Čašev 2010); ~ estonă kõrge „înalt” (Šliavas 1996: 50). Comparația cu finlandeza kärki este probabil adecvată, întrucât apelativul are corespondente în alte limbi fino-ugrice (SES; UEW), însă în cazul unei posibile împrumutări este mai probabil corespondentul lituanian **Kegus. Šliavas (1996: 50) indicase și o asemenea variantă a hidronimului, care este, cel mai probabil, o formă secundară samogitică. Comparația cu Kyrgus’ este îndoielnică, întrucât originea sa fino-ugrică este propusă prin compararea acestui hidronim cu diverse apelative fino-ugrice și fără a aprofunda jų, kaip vietovardžių, darybos, semantikos specifiką bei istorinės fonologijos dėsningumus. SIMONAS NOREIKIS 144 Acta Linguistica Lithuanica XC tinas din punct de vedere semantic, deoarece râul Šliavo palyginimas galbūt būtų tinkamas fonologiniu požiūriu, tačiau atmescurge prin câmpii. Šmidas a atras atenția asupra faptului că hidronimul ar putea fi legat de cuvântul imitativ krgu (sunetul emis de gâște) și de verbul krgauti format de la acesta (Schmid 1988: 166). În ceea ce privește adecvarea acestei comparații, chestiunea este lăsată deschisă onomaștilor lituanieni. 3.7. Kvė, în letonă Ķive (râu) Râul Kvė curge pe teritoriul Lituaniei și Letoniei. Būga (III 229) a propus considerarea acestui hidronim ca fiind de origine finică (cf. livonă kiv, finlandeză kivi „piatră”). Corespondentul leton Ķive indică originea târzie a acestui nume. Dacă numele ar fi pătruns în proto-baltică, forma letonă ar fi fost **Cive. De asemenea, este necesar să se acorde atenție faptului că atât în Lituania, cât și în Letonia acest hidronim are o altă variantă, în care vocala radicalului y / ī este lungă: lituaniana Kyvė și letona Kīve. Această din urmă formă este indicată ca principală în baza de date a toponimelor Letoniei (LGIA VD), celelalte forme ale hidronimului fiind – Ķīves strauts, Ķīvīte. Vocala lungă a radicalului nu permite asocierea acestui nume cu finicul *kivi, deoarece, la împrumutare, vocala radicalului nu se lungește. Laimutė Baluodė leagă forma letonă Ķīvīte de apelativul ķīvīte ‘ploșcă’, care este un împrumut ajuns prin limba estonă din germanica de jos (kiwit) (Balode 2015: 58). Prin urmare, acesta este poate un finicism indirect, dar aceasta este doar o presupunere. Totuși, Vanagas (1981: 158) nu exclude nici originea baltică și îl leagă de apelativele kývis, kyvýnas ‘un viermișor sau vreo insectă’, kyvýnas ‘un mic animal acvatic, infuzorie’. Dacă forma numelui cu vocală lungă este primară, atunci poate că această legătură este potrivită. În orice caz, aceasta pare mai convingătoare decât originea fino-ugrică. 3.8. Kõkė (râu) Vanagas (1975: 405) afirmă că originea fino-ugrică a acestui hidronim este destul de îndoielnică. În dicționarul său etimologic (Vanagas 1981: 161–162), el compară acest hidronim cu câteva toponime letone cu rădăcina Kāk-, pe o parte dintre care Būga (III 623) le lega de finlandezul köykky ‘încovoiat, cocoșat’. Din perspectiva fonologiei istorice, comparația cu acest apelativ finic este complet nefondată, deoarece forma sa în protolimba finică era *keükkü, din care cu greu s-ar fi putut dezvolta forma *Kāk-. În plus, consoana lungă după silaba lungă a apărut mai târziu decât a avut loc procesul baltico-finic Straipsniai / Articles 151 Tariamai finougriškos kilmės Lietuvos vandenvardžiai Vardas Pernavà yra su priesaga -ava, kuri dažnai sutinkama baltų vandenvardžių leksikoje (lietuvių kalboje ji dažnai keičiama naujesne forma -uva). Vanagas (1970: 101) scrie că semnificația rădăcinii multor nume care se termină în sufixele -ava / -uva este astăzi neclară. Pernavà este unul dintre ele. Paulius Ariste a scris că toponimele din Estonia și Finlanda Pärnir Perngali pot fi substraturi ale unei limbi dispărute, necunoscute (Ariste 1981: 17). Apelativul pärnä apare numai în limbile finice (SES s. v. pärnä), de aceea este posibil ca acesta să fie un cuvânt substratic. Așadar, se poate presupune că Pernavà și Pérnokė nu sunt de origine fino-ugrică, ci ar putea proveni din substratul unei limbi dispărute. 3.21. Pladis (râu) Vanagas (1981: 258) în dicționarul etimologic propune două explicații de origine fino-ugrică. În primul rând, Vanagas se bazează pe propunerea lui Rudzīte (Rudzīte 1968: 189) și a lui Antuons Breidaks (Breidaks 1973: 100), explicând că râul latgalian Pyldys ups (forma letonă Pilda) ar putea fi legat de estonul põld ‘câmp’3. Pyldys este prezentat ca genitivul singularului feminin latgalian (vezi Leikuma 2003: 13). Totuși, compararea numelui Piladis, prezentată de Vanagas, cu latgalianul Pylda este necorespunzătoare, deoarece acesta din urmă a apărut abia după strămutarea estonilor în Latgalia la începutul secolului al XIX-lea (Mela 2001). De asemenea, nici echivalarea numelui Pladis cu forma estonă põld nu ar fi corectă. În protofinaică exista forma *pëlto, iar cuvântul însuși este un împrumut din protogermanică (< *felþa) ‘câmp, teren arabil’ (EVE s. v. pelto). Este dificil de găsit o explicație întemeiată pentru modul în care din pelto / põld < *pëlto ar fi putut evolua forma Pladis. Vanagas a avansat de asemenea în dicționarul etimologic ipoteza că Pladis este legat de numele de locuri letone Pīlags, Pīladzis și altele asemenea. Ele sunt alcătuite din împrumuturi-apelative finice similare, a căror formă primară este livoniana pīlõg „scoruș”. Aceste împrumuturi sunt larg răspândite și se întâlnesc mai ales în dialectele din Kurzeme, Zemgale și Vidzeme (Zeps 1962: 165–166). Totuși, ele nu se întâlnesc în dialectele latgaliene (cu excepția câtorva graiuri de la hotarul Vidzemiei). Pladžio upelis se află în localitatea Pašvitinis, care aparține, de asemenea, teritoriului istoric al Zemgalei. Din păcate, nu există informații despre hidronimele aflate pe teritoriul Zemgalei și formate de la cuvântul pīlõg. 3 În pofida argumentelor solide privind legătura dintre Pilda și põld, nimeni nu a acordat atenție faptului că în dialectele estoniene de sud, în locul împrumutului germanic põld „câmp”, este folosit mult mai frecvent termenul finic nurm „câmp, pajiște”, motiv pentru care legătura dintre cuvântul propriu latgalian și apelativul estonian poate fi și respinsă. Autorul articolului abordează această problemă în studiile sale doctorale ulterioare, legate de toponimele de origine finică din Letonia. SIMONAS NOREIKIS 152 Acta Linguistica Lithuanica XC Din punctul de vedere al structurii fonetice, este dificil de găsit o legătură între numele Pladis și variantele temelor apelative pīlādz-, pīlāg-, pīlag-, pīlaģ. Vocala tematică ī în limba originală (livonă) și în toate formele cuvintelor din limba letonă este întotdeauna lungă. Între timp, în limba lituaniană această vocală este scurtă. În livona pīlõg i a devenit lungă din cauza schimbării fonologice *š > *h > ∅ (cf. finlandeza pihlaja, estona pihlakas). În finlandeza veche rădăcina era *pišla-, însă în forma numelui lituanian nu există urme ale lui š. Prin urmare, numele Piladis nu poate fi pus în legătură cu nicio formă din limba finlandeză. Pe duktyvus lietuvių vandenvardžiuose. Kamienas pilgali būti daiktavardžio pils arba veiksmažodžio plti vedinys. Iš abiejų lengvai galima sudaryti vandenvarde altă parte, Pladis poate fi un derivat cu infix, deoarece infixul -adyra este un sufix, de exemplu, Pil-ẽlė < lituaniana pils, Pil-ãšius < plti (Vanagas 1981: 258). În lucrarea sa anterioară, Vanagas (1970: 71) compară numele Pladis cu ultimele nume menționate. Despre posibila origine fino-ugrică el amintește doar într-o notă de subsol. Vanagas recunoaște că, din punct de vedere fonetic, formele livone și formele letone derivate din acestea cu greu pot fi legate de Pladis. Totuși, el presupune că Pladis ar putea fi legat de numele leton Piladzis (potrivit lui, aceasta este forma lituanizată Pīladzis). Din păcate, nu explică despre ce localitate este vorba și unde se află aceasta, nici de ce sunetul i a devenit scurt. Între timp, Vanagas (1981: 258) scrie în dicționarul etimologic doar despre o posibilă origine fino-ugrică, iar paralelele cu numele Pilẽlė și Pilãšius nu sunt indicate, nors jos paaiškinamos plačiau. Todėl šiuo atveju linkstama pritarti baltiškajai etimologijai. 3.22. Púožas (lac) Vanagas (1981: 268): Púožas ~ numele unei moșii din Latgalia Puožu-māja. Potrivit savantului, forma puožiš s-a dezvoltat din formele pāz-, pāž-. El își întemeiază afirmația pe faptul că în limba latgală ā baltic se transformă în uo. El compară numele lacului menționat cu alte toponime letone, de exemplu, Pāze (pajiște), Pāzis (3 obiecte diferite) și Pāzs, Pāžupe (râu), care sunt formate din cuvântul leton pāzis < pāź ‘stâncă’ (Vanagas a indicat cuvântul pāź ca fiind finlandez, deși, în realitate, aceasta este forma consemnată în dicționarul estono-german al lui Wiedemann, iar în limba finlandeză forma corectă este paasi (Wiedemann 1869: 858). Răspândirea cuvântului pāzis în dialectele limbii letone nu este mare, acesta fiind folosit doar în dialectele Livoniei (Vidzeme) (Zeps 1962: 160). Localitățile Pāz-, Pāž menționate de Puožas ir Puožu-māja yra skirtingose istorinėse vietovėse. Púožo ežero teritorijoje nėra uolų, todėl siejimas su finų *paasi yra semantiškai nepagrįstas. Vanags se află în Curlanda (LGIA VD). În plus, finlandezul paasi și corespondentele sale din celelalte limbi fino-ugrice sunt considerate de origine germanică (< *spāđa, Lietuvoje iki baltų atsikraustymo, jie tikriausiai neturėjo žodžio *paasi, kuris Articole / Articles 153 Tariamai finougriškos kilmės Lietuvos vandenvardžiai EESe s. v. paas). Presupunând că finougricii au locuit aici, termenul este un împrumut relativ recent, pătruns pe teritoriul Finlandei după ce finougricii s-ar fi stabilit, chipurile, în Lituania. În limba lituaniană, cazul de evoluție fonetică *paasi > *puožne este imposibil (în special *s > *ž). Vanagas a pus numele Puožas în legătură cu forme recente din limbile fino-ugrice, care sunt rezultatul unei evoluții fonetice independente. Aikio observă că numele ar trebui comparate nu cu formele actuale, ci cu cele reconstruite (Aikio 2007: 164). Compararea cuvântului paasi cu forma anterioară *spāđa arată că Púožas nu are legătură cu acestea. Prin urmare, se poate concluziona că Púožas nu este un toponim al substratului finougric din epoca pietrei. 3.23. Robatà, Robãtė (râu) Vanagas (1981: 279) afirmă că acest hidronim este cel mai probabil un finougrism și îl compară cu hidronimul leton Rabbat-Esser, asociat cu livona și estona raba «mlaștină», livona rabat-suo «mlaștină», rapa-suo «mlaștină cleioasă». Estona raba este un împrumut din limbile scandinave vechi (EESe s. v. raba). Împrumuturile din limbile scandinave au pătruns în limbile fino-ugrice abia în secolele III–VIII (Kallio 2015: 26), prin urmare, din punct de vedere cronologic, nu se poate afirma că Robatà este un hidronim fino-ugric al substratului din epoca pietrei. Vanagas menționează că Vladimir N. Toporov propune o altă explicație a originii, dar nu o descrie în detaliu (Toporov 1977: 84). Din sursa primară reiese că acest cercetător propune o origine indo-europeană. Verificarea ipotezei lui Toporov nu are legătură cu tema acestui articol, de aceea se propune ca, în viitor, alți cercetători să îi acorde atenție. 3.24. Rujà (râu) Vanagas (1981: 283): Rujà ~ hidronimele letone Rūja, Rūjupe, Rūjas, pe care Būga (III 617) le consideră finougrice. Potrivit lui Vanagas, originea finougrică este confirmată, de asemenea, de hidronimul leton Ruoja, prusacul Rogys, Royenn, Roigen < *Rōjis (*Rōja-), letona rāja ‘apă stătută, lipsită de curs’ și kașubiana raja ‘baltă, noroi, mlaștină’. Ultimele două apelative erau considerate de origine finougrică, cf. finlandeza ruoja ‘mlaștină, baltă’, estona roe ‘mlaștină, (Bednarczuk 1976: 51), tačiau Santeris Juntila, grįsdamas istorinės fonologijos teren mlăștinos, curs de apă noroios’; pe baza legilor, această ipoteză este 283) reiškė abejones dėl upėvardžio Rujà ryšio su latviškais vietovardžiais rūj-, kadangi lietuvių upės vardo forma su trumpuoju šaknies balsiu u. Manant, kad respinsă (Junttila 2015: 20). Ulterior, și însuși Vanagas (1981: observația sa este corectă, originea finougrică a hidronimului Rujà este respinsă. SIMONAS NOREIKIS 154 Acta Linguistica Lithuanica XC Forma finlandeză ruoja era în protolimba finică *rooja, iar vocala lungă din rădăcină este un fenomen târziu. În proto-limba fino-ugrică, forma acestui cuvânt ar fi putut fi *rowaja / *roηaja / *roγaja (conform datelor unei conversații personale a autorului articolului cu A. Aikio’u), prin urmare nici apelativele și cuvintele proprii letone, prusace și cașubiene menționate anterior cu greu pot fi de origine fino-ugrică. 3.25. Sikià (râu) Vanagas afirmă că hidronimul Sikià (Sỹkė) trebuie pus în legătură cu apelativele lituaniene sỹkas, sỹkis, considerate împrumuturi fino-ugrice, cf. finlandeza siika (Vanagas 1975: 404–405). Totuși, înseși limbile fino-ugrice consideră că siika este un împrumut germanic, iar legătura apelativelor lituaniene sỹkas, sỹkis cu cuvintele fino-ugrice și germanice nu este clară (LÄGLOS III 231), prin urmare Sikià nu poate fi un hidronim al substratului fino-ugric din perioada epocii de piatră. 3.26. Suosà (râu) Vanagas (1981: 320): Suosà ~ kareliana Suasjärvi. În nordul Finlandei (Enontekiö) există trei lacuri numite Suasjärvi. Vanagas nu respinge nici etimologia baltică și oferă o comparație, de exemplu, cu cuvântul saũsas și cu alte apelative lituaniene, ceea ce pare mai convingător. Lacurile numite Suasjärvi se află departe de Lituania, prin urmare, din punct de vedere areal-tipologic, ele nu pot fi asociate cu Suosa. În plus, Suasjärvi este, probabil, o formă de grad slab a lui *Suas- / *Suas. 3.27. Šakšỹs (lac), Šakšlė (râu) Vanagas (1981: 324–325) consideră neclară originea acestor hidronime. El nu menționează că forma mai frecventă a numelui Šakšỹs este Šekšỹs (TLE IV 167). Būga (III 627) atribuie acest nume grupului hidronimelor lituaniene și letone șakș(t)- / șekș(t)-. Ele sunt asociate cu apelativele lituaniene șẽkštis ‘furcă de lemn cu gheare curbate și cu un vârf la spate, folosită pentru a lua pleava’ și šekšta ‘trunchiul unui copac doborât, cu buturugă, care a zăcut mult timp pe pământ sau a stat în apă’ (LKŽe). Vanagas presupune, de asemenea, că numele lacului Šakšỹs este de origine fino-ugrică. El compară hidronimul cu numele de ape prezentate de Evgenij M. Pospelov: lacul Šokša din bazinul râului Mokša și nouă râuri Šokša, al căror bazin se întinde de la lacul Onega până la Mezen, în regiunea Arhanghelsk (Pospelov 1970: Straipsniai / Articles 155 Tariamai finougriškos kilmės Lietuvos vandenvardžiai 99–100). Pospelovas taip pat mini tokius vandens telkinių geografinius pavadenumiri ca mari šokš ‘braț al râului’ și mansi šoš ‘râu mic, pârâu’. În continuare, straipsnyje tikrinama, ar Vanago aprašomos paralelės su Pospelovo pateiktomis sunt corecte construcțiile cu prepoziții și apelativele. Mari șokš provine din protoforma uralică *soja (UEW s. v. *soja), iar -kš este un sufix. În celelalte limbi ale familiei uralice, această formă este similară cu forma uralică prototipică și este folosită fără sufix. În limba finică nu există corespondentul său. Mansi șoš nu este corespondentul lui *soja. Corespondentul corect, de exemplu în limba mansi de nord, este tajt. Forma primară a cuvântului șoš este *čoč, deoarece mansi *š a evoluat din *č (Sammallahti 1988: 511–512). Prin urmare, apelativele mansi și mari menționate aici nu pot fi asociate, din motive fonetice, cu forma protobaltică *šakš- / *šekš-. Din perspectiva fonologiei istorice, se poate respinge legătura dintre Šakšỹs ~ Šekšỹs și apelativele finougrice menționate. În cele din urmă, ar trebui adăugat că alternanța a ~ e în cuvintele baltice este un fenomen frecvent. Din aceste motive, numele poate fi considerat baltic. 3.28. Šladis (râu) Vanagas (1981: 331) se bazează pe ipoteza lui Juozas Šliavas (1970: 263), potrivit căreia *šiladyra derivat din forma *šilddatorită anaptixei populare în dialectul local și că sursa sa etimologică este cuvântul liv sīlda ‘pod’. Vanagas a luat în considerare, de asemenea, numele râului Šilda din Karelia (Vasmer 1934: 36). El a atras atenția și asupra faptului că livona sīlda este un cuvânt baltic în limbile fino-ugrice: baltică *tiltas > finlandeză silta ‘pod’ (Thomsen 1890: 98). Šilda în acest caz nu este un exemplu potrivit, deoarece este un hidronim karel, format din apelativul șilda „pod”, în care se manifestă alternanța s > ș, caracteristică limbii karele, însă aceasta reprezintă un fenomen nu tocmai vechi. Așadar, comparația cu această formă nu este un exemplu potrivit din punctul de vedere al cronologiei dezvoltării fonologice. Sīlda din livonă, asemenea șildei karele menționate anterior, provine din finicul *silta și este un împrumut baltic. Chiar dacă ar fi avut loc un împrumut invers, este puțin probabil să fi putut avea loc alternanța s > ș. Prin urmare, comparația cu derivatele finicului *silta este nepotrivită. Hidronimul Pladis se pronunță foarte asemănător cu Šladis și are sufixul -ad-, care este productiv în hidronimele lituaniene. În cartea lui Vanagas (1970: 72), dedicată structurilor hidronimelor lituaniene, Šladis este menționat ca unul dintre exemplele de nume formate cu acest sufix. În dicționarul său etimologic (1981: 331), Vanagas prezintă doar corespondențe posibile din limbile fino-ugrice. Totuși, numele poate fi derivat din cuvântul šlas (Rimša 1995: 98). Din acesta s-au format multe alte nume diferite (de exemplu, numele râului Šl-upis, numele lacurilor Šl-ežeris sau Šlas), todėl Šladis gali priklausyti tai pačiai grupei, taigi baltiška etimologija skamba įtikinamiau. SIMONAS NOREIKIS 156 Acta Linguistica Lithuanica XC 3.29. Šuojà (râu), Suojà (râu) și Suojỹs (lac) Potrivit lui Vanagas (1981: 320, 336), acest cuvânt poate fi de origine fino-ugrică, iar echivalentele sale din limbile finice actuale ar putea fi, de asemenea, Šuo, Šuo-jarvi, Šuo-ozero, Šuoju (pe acesta din urmă Vanagas propune să-l considere finlandez). Numele prezentate de Vanagas sunt, de fapt, forme ale unor cuvinte din limba carelă, în care s-ul finic s-a modificat în š. Numele menționate sunt legate de carelul šuo sau de finlandezul suo. Totuși, numele Šuoju rămâne neclar, deoarece nu sună finlandez. Se presupune că aceasta este o formă a unui cuvânt din limba carelă, în care au avut loc, de asemenea, modificările s > š și a > u. Forma finlandeză ar fi *Suoja. În timpul conversației autorului articolului cu cercetătorul onomasticii fino-ugrice Pauli Rahkonen, pentru acest hidronim a fost propusă o explicație de origine sami. Comparațiile lui Vanagas nu sunt fiabile deoarece în echivalentele finice propuse de el ș este un sunet secundar. Așadar, din punct de vedere fonetico-istoric, este imposibil ca numele Šuojà să fie legat de numele kareliene. Structura fonetică a cuvântului suo s-a schimbat de asemenea: finlandeză suo < protofinică târzie *soo < protofinică finlandeză timpurie *soγi / *toγi (Saarikivi 2006: 269–270). Este greu de imaginat cum s-ar fi putut dezvolta formele baltice din formele finlandeze timpurii. Pe de altă parte, Ariste indică faptul că finica *soo poate fi un cuvânt provenit din substratul paleoeuropean (Ariste 1971: 256). Rămâne neclar dacă numele lituaniene sunt legate de acesta. Vanagas (1981: 320) leagă numele lacului Suojỹs și numele hidronimului Suojà de kareliana Suo-järvi și finlandeza suo ‘mlaștină’. Analiza etimologică a acestor nume poate fi efectuată la fel ca în cazul numelui Šuojà menționat anterior în articol. Vanagas (1981: 320) se bazează pe Būga (I 523), care explică etimologia numelui leton Suoja. Echivalentul său lituanian ar fi Šuojà. Potrivit lui Būga, Suoja leton și Šuojà lituanian pot fi legate de cuvântul din limba iatvingă *sōjā (sensul nu este indicat), din care probabil s-a dezvoltat numele polonez al lacului Sajno < slavă *Sajьno < iatvingă *Sōjinan (*Sōjā + -in- + -an). Vanagas (1988: 47) a atras atenția asupra faptului că unele hidronime din nordul Lituaniei pot fi explicate prin nume întâlnite în arealul locuit de balticii occidentali (de exemplu, Dabikinė din nordul Lituaniei este probabil legat de cuvântul din prusaca veche debican ‘mare’). Din acest motiv, explicația lui Būga pare convingătoare. Explicația etimologică baltică a numelui Šuojà pare întemeiată din motivele indicate anterior. În schimb, etimologia numelui Suojà rămâne neclară, însă asocierea numelui cu apelativele și cuvintele proprii finice pare nepotrivită din punct de vedere fonetic. Straipsniai / Articles 157 Tariamai finougriškos kilmės Lietuvos vandenvardžiai 3.30. Tarañdė (râu) Vanagas (1981: 340) o compară cu un râu din Letonia, al cărui nume liv este Tērand (Rudzīte 1968: 192). Valentinas Kiparskis consideră acest nume ca fiind fino-ugric și îl identifică cu finlandezul Tyrväntö, livonianul tõõra ‘rășină’ și satul eston Tõrvandi (Kiparsky 1939: 236). Comparația lituanienei Tarañdė ~ livonienei Tērand este nepotrivită din punct de vedere cronologic. Dacă comparația lui Kiparskis este corectă, atunci forma fonetică a numelui liv este cu siguranță foarte recentă. În limba liv, v după consoană a început să dispară, potrivit lui Petri Kallio, abia la sfârșitul secolului al XV-lea (Kallio 2016: 46–47, 60–61). Tarandė este toli nuo baltų ir lyvių kalbų kontaktų arealo, todėl šis upėvardis negali būti vertinamas kaip finougrų substrato vardas. Vanagas (1975: 405) a asociat, de asemenea, numele Tarañdė cu numele râului Taranda din nord-vestul Rusiei. Locul exact al râului nu a fost stabilit (Maradudina 1965: 11). El se bazează, de asemenea, pe toponimele letone cu afixul -ndprezentate de Būga (III 621) (cf. finice *-ntA, *-ntO). Būga le prezintă ca nume finice. Vanagas propune și o altă variantă. Potrivit lui, Tarañdė poate fi pusă în legătură cu numele personal Taranda, belarusul Taranda (vezi sursa numelor personale utilizată de Vanagas, Biryla 1969: 409). Totuși, el nu indică apelative precum tarañdžius, tarañdė ‘flecar’, taránda ‘prost’ (LKŽe). Mikolajus V. Biryla indică, de asemenea, cuvântul din dialectul rus din Iaroslavl taranta ‘om vorbăreț’ (în ceea ce privește acest din Mel’ničenko 1961). Visi šie žodžiai gali būti onomatopėjiniai, nes lietuvių kalboje yra nemažai žodžių su onomatopėjine forma tara-, reiškiančių, pavyzdžiui, urmă apelativ, vezi vorbăria, bătutul, clătinarea (LKŽe). Tarañdė este nu doar numele râului, ci și al satului prin care curge râul. Este posibil ca satului să-i fi dat mai întâi numele oamenii numiți Taranda, iar abia ulterior acest cuvânt să fi început să fie folosit ca nume al râului. Numele Tarañdė este accentuat pe a doua silabă, iar acest argument pledează împotriva originii fino-ugrice. Răspândirea sufixului -ntA se limitează la limbile finice baltice și la limbile permiene (Hakulinen 1979: 200), însă sufixul -and nu este, de asemenea, străin limbilor baltice (Būga III 847). Argumentele în favoarea originii baltice a numelui Tarandė sunt suficient de puternice. În plus, râul curge mult mai departe de arealul cunoscut al așezării istorice a fino-ugricilor. Așadar, originea baltică este cu mult mai convingătoare. 3.31. Térvetė, în letonă Tērvete (râu) Térvetė (letonă Tērvete) se află în Letonia, însă o mică porțiune a sa curge prin Latvijos pasieniu. Vanagas (1981: 344) etimologiniame žodyne upėvardį lygina su latvišku miško vardu Tarvastes mežs. Pasak jo, šis yra finų kilmės, ir lyginLituania și este înrudită cu numele estoniene Tarwest, Tarvest, Tervest și Tarvastu kihelkond. El presupune că aceeași caracteristică o au și numele kareliene Terva-lambi și Terva-järvi. SIMONAS NOREIKIS 158 Acta Linguistica Lithuanica XC Pastarieji du vardai tikriausiai sudaryti iš apeliatyvo terva ‘derva’, kuris finų în limbi poate exista un împrumut baltic (Kalima 1936: 168). Terva poate fi, de asemenea, de origine scandinavă, însă, în orice caz, este un împrumut mai târziu în limbile fino-ugrice (adică împrumutat mai târziu decât în 2000 î.Hr.). Vanagas se bazează pe opinia lui Lauri Kettunen, potrivit căreia terv provine din cuvântul tarvas ‘bour’ (Kettunen 1955: 223). Probabil Vanagas s-a înșelat când a furnizat această referință, deoarece Kettunen a analizat doar nume cu tarv-. Cuvântul tarvas este considerat în limbile fino-ugrice un împrumut baltic (< baltică *tauras (Kalima 1936: 166)), iar forma tarvas este rezultatul metatezei. Tarvas era un adjectiv productiv în toponime, cel puțin în Finlanda (de exemplu, Tarvas-joki, Tarvas-järvi). Térvetė a fost asociat cu împrumuturi târzii în limbile fino-ugrice, prin urmare acest nume de râu nu poate fi considerat un hidronim al substratului fino-ugric din epoca de piatră. Nu există niciun temei pentru a nega originea baltică a numelui Térvetė. Būga (III 847) indică faptul că acesta poate fi un derivat cu sufixul Terv-et-ė și îl compară cu toponimul leton Tervende, care este de origine curșă. 3.32. Tilkà (râu) Vanagas (1981: 345): Tilkà ~ numele satelor letone Tilk(u)sāti, Tilkainis, Tilkas < livonă tilk, finlandeză tilkka ‘picătură’ (Būga III 618). Vanagas prezintă, de asemenea, spre comparație, numele unui lac din Karelia, Tilkus. Finlandeza *tilkka este un cuvânt de origine onomatopeică (SES s. v. tilkka), din care provin și verbe, de exemplu estona tilkuda ‘a picura, a picura în stropi’. Totuși, *tilkka este un cuvânt de origine mai târzie, întrucât în protolimba finică timpurie nu poate exista o consoană lungă (în acest caz kk) după o silabă lungă (Junttila 2015a: 195). În plus, în el nu a avut loc modificarea *ti- > si. Prin urmare, din punctul de vedere al foneticii istorice, acest hidronim nu poate fi considerat un substrat finougric din epoca pietrei. Între timp, numele unui lac karelian Tilkus nu este derivat din tilkka ‘picătură’, ci din tilkku ‘fâșie de pământ’ (cf. salmi pokalbis su Denisu Kuzminu). Dėl anksčiau straipsnyje minėtų priežasčių paly- ‘strâmtoare’ > salmes) (și disputa personală a autorului articolului cu tilkku este de asemenea nepotrivită. Vanagas (1981: 345) galiausiai teigia, kad „bene įtikinamiau būtų sieti su lietuvių tlkti ‘tilti, rimti’.“ Articole / Articles 159 Tariamai finougriškos kilmės Lietuvos vandenvardžiai 3.33. Ugra (râu) Ugra își are obârșia în Letonia și se varsă în Kriauna, în Lituania. În Letonia se folosește de asemenea numele Ugra, însă în Lituania este mai răspândit numele Kriaunnų upẽlė, iar afluentul său poartă numele Kriaunẽlė. Hidronimele menționate sunt derivate ale numelui Kriaunà. Potrivit lui Vanagas (1981: 352), Ugra poate fi de origine fino-ugrică. El compară hidronimul cu numele râului Ugra din Rusia. Locul acestui râu nu a fost stabilit, însă Vanagas îl menționează ca fiind fino-ugric. Într-una dintre surse nu este menționat numele râului Ugra, însă sunt menționate alte nume cu -gr- (a se vedea mai pe larg Serebrennikov 1970: 58). În regiunile Smolensk și Kaluga curge un râu numit Ugra. Potrivit lui Maks Fasmer, Ugra este de origine baltică (Vasmer 1987: 147). Cercetătorul o identifică cu letona Uogre și cu lituaniana Ungurupė. Comparațiile lui Fasmer nu vor fi discutate în acest articol, deoarece nu au legătură directă cu tema lucrării. Totuși, trebuie atrasă atenția asupra observației lui Fasmer că Ugra nu poate fi asociată cu rusenescul ugry ‘unguri’, deoarece în zona în care este menționat râul nu au trăit niciodată unguri. Este pe deplin posibil ca între numele Ugra întâlnite în Letonia și Lituania și numele râului Ugra care curge în Rusia să nu existe nicio legătură și ca acestea să fie omonime. Originea numelui râului Ugra rămâne neclară, prin urmare nu se poate afirma că este fino-ugrică. 3.34. Ùrka, Ùrkis (râu) Vanagas (1975: 405; 1981: 355): Ùrka ~ estonă urg ‘pârâu’ > letonă urga (Zeps 1962: 199), din care au fost formate și toponime letone (Balode 2015: 64), însă astfel de nume se găsesc doar pe teritoriul fost locuit de livi. Ùrkis se află în centrul Lituaniei, adică departe de teritoriul menționat. 3.35. Uvėda (râu) În dicționar, Vanagas (1981: 256) afirmă că Uvėda „este cel mai probabil de pus în legătură cu râul Aujėdà”. El compară, de asemenea, numele râului cu estona Ueda, Uueda (Vanagas 1975: 405). Totuși, Uueda este o formă redusă fonetic a numelui personal Uuetoa, care este un cuvânt compus din uue „nou” + toa „al camerei”. Comparația făcută de Vanagas cu numele de loc estonian a fost comentată de Enn Ernits și respinsă ca posibilitate ca lituanianul Uvėda să aibă vreo legătură cu estonianul Uueda (Ernits 1979: 132). Trebuie remarcat faptul că al doilea element din numele de loc / numele personal estonian Uuetoa, toa, este forma de genitiv a apelativului tuba „cameră”, iar apelativul însuși este un SIMONAS NOREIKIS 160 Acta Linguistica Lithuanica XC germanų kilmės (SES s. v. tupa), todėl negalima kalbėti apie akmens amžiaus substrat din vechime. Originea baltică pare mai convingătoare. 3.36. Výgala (upė) Vanagas (1975: 405): lituanianul Výgala ~ estonianul Vigala. Deși aceste hidronime sună foarte asemănător, ele sunt formate în moduri diferite. Vigala estonian este format cu formantul -la, care indică un loc. Cuvântul vigā „adâncitură umedă și lungă între două dealuri, vale mlăștinoasă alungită” există în limba livonă; probabil acest cuvânt avea un corespondent și în limba estoniană (EKNRe s. v. Vigala). Lit. Vygala galėjo būti sudaryta iš produktyvaus lietuvių kalbos formanto -gala (plg. Ariógala, Baisógala, Gimbógala ir kt.). Tačiau Vyformanto kilmė lieka neaiški. Galbūt tai yra elipsė iš Vijogala. 3.37. Vičiuvis, Vičiuvė, latviškai Vircava (upė) Vanagas (1981: 387) teigia, kad Vičiuvis yra lituanizuota latvių ar žiemgalių forma (priesaga -avvietovardžiuose dažnai kinta į -uv-) (Vanagas 1970: 238; 1981: 387). Vanagas etimologiniame žodyne rašo: „latvių kalbos lytyje vircavyra prieš užpakalinės eilės balsį a, tai c negali būti, sakysim, iš [minkštojo] k. Vadinasi, etimologizuojamoji šaknis turėtų būti virc-.“ Su šiuo teiginiu sutikti negalima, kadangi latvių kalboje c prieš užpakalinės eilės balsį galį būti kilęs iš minkštojo k (pavyzdžiui, kiauras ~ caurs). Toliau Vanagas siūlo finougrišką kilmę remdamasis tuo metu nepublikuotu 1977 metų Šliavo rankraščiu (išleistas po Šliavo mirties 1996 metais jo straipsnių rinkinyje (žr. Šliavas 1996: 50) – aut. past.). Vanagas lygina Virčiuvio vardą su estiškais vietovardžiais Virtsa küla, Virts-järv, Virtsu vald, kurie yra siejami su estišku apeliatyvu virts ‘klanas, srutų duobė’ (Kettunen 1955: 238). De asemenea, în limba letonă există cuvântul virca ‘dejecții lichide’, considerat un împrumut finic (Zeps 1962: 206–207). La prima vedere, numele Virčiuvio poate avea ceva în comun cu limbile fino-ugrice, însă acesta poate să nu fie un toponim de origine substratică, ci un finism indirect, adică un toponim alcătuit dintr-un împrumut finic (Balode 2015). Din punct de vedere semantic, acest hidronim nu ridică de asemenea îndoieli, deoarece atât în arealul baltic, cât și în cel finic se pot găsi hidronime similare semantic: Mỹžupis, Škupis, precum și finlandezul Paskajoki (paska ‘rahat’, joki ‘râu’). Totuși, trebuie să se țină cont de faptul că Vičiuvis este unul dintre afluenții paraleli ai Lielupei, care au un nume lituanian și unul leton, de exemplu, lituanianul Švtė ~ letonul Svēte, lituanianul Šešvė ~ letonul Seseve, lituanianul Veger ~ letonul Articole / Articles 167 Tariamai finougriškos kilmės Lietuvos vandenvardžiai Rimša Vytautas 1995: Pseudosuomugriški baltų vietovardžiai. – Baltistica VII: Baltistica VII Starptautiskais baltistu kongress 1995. g. 13.–15. jūnijā: referātu tēzes, Rīga: Latviešu valodas institūts, 97–98. Rudzīte, Marta 1968: Hidronime fino-ugrice pe teritoriul RSS Letone. – Dezvoltarea lexicului leton. Lucrări științifice 86, Riga: Zinātne, 175–198. Saarikivi Janne 2006: Substrata Uralica. Studii asupra substratului fino-ugric în dialectele rusești nordice, Helsinki: Helsingin yliopisto. Saarnisto Matti 2003: Geologia Kareliei. Geneza peisajului natural al Kareliei. – Geneza Kareliei. Istoria provinciei Viipuri 1, ed. de M. Saarnisto, Karjalaisen Kulttuurin Edistämissäätiö, Karjalan Kirjapaino Oy/Karjala-lehti, 21–80. Sammallahti Pekka 1988: Fonologia istorică a limbilor uralice. – Limbile uralice: descriere, istorie și influențe străine, ed. D. Sinor, Ser. Handbuch der Orientalistik, Sec. 8: Handbook of Uralic and Central Asian Studies, 1, Leiden: E. J. Brill, Schmid Wolfgang P. 1988: Din nou despre chestiunea unui substrat finic occidental în Lituania. – Zeitschrift für Ostforschung. Țări și popoare din Europa 478–554. Centrală de Est 37, Marburg: Herder-Institut, 161–174. Serebrennikov Boris A. 1970: Serebrennikov, Boris A. De ce este dificil разрешить проблему происхождения верхних слоёв севернорусской гидронимии [De ce este dificil de rezolvat problema originii straturilor superioare ale hidronimiei nord-ruse]. – Voprosy jazykoznanija [Voprosy jazykoznanija] 1, 44–59. Šliavas Juozas 1970: Substratul în nomenclatura toponimică și în dialectul împrejurimilor localității Žeimelis. – Etnografie, red. B. Vaitkevičius, 263–270. Šliavas Juozas 1996: Pe urmele zemgalilor, Vilnius: Asociația „Žiemgala“. Thomsen Vilhelm 1890: Contacte între limbile finlandeză și baltice (lituaniano-letonă): un studiu istorico-lingvistic, Copenhaga: Blanco Lunos. TLE IV – Enciclopedia Lituaniei Sovietice 4 (Simnas–Žvorūnė), Vilnius: Redacția principală a enciclopediilor, 1988. Toporov Vladimir N. 1977: Топоров, Владимир Н. Paralele lingvistice traco-baltice [K frakijsko baltijskim jazykovym paralelliam]. – Culegere de lingvistică balcanică [Balkanskij linvističeskij sbornik], red. red. Т. В. Цивьян [red. resp. T. V. Civ’jan], Moscova: Nauka [Moscova: Nauka], 59–116. Vanagas Aleksandras 1970: Derivarea hidronimelor din RSS Lituaniană, Vilnius: Mintis. SIMONAS NOREIKIS 168 Acta Linguistica Lithuanica XC Vanagas Aleksandras 1975: К проблеме финно-угорского субстрата в литовской топонимии [K probleme finno-ugorskogo substrata v litovskoj toponimike]. – Congressus Tertius Internationalis Fenno-Ugristarum. Tallinnae habitus 17.–23. VIII. 1970. Pars I. Acta Linguistica, Tallinn: Valgus, 404–405. Vanagas Aleksandras 1981: Dicționar etimologic al hidronimelor lituaniene, Vilnius: Mokslas. Vanagas Aleksandras 1988: Numele apelor lituaniene, ser. Limba și oamenii, Vilnius: Mokslas. Vasmer Max 1934: Contribuții la etnografia istorică a Europei de Est. 2. Die ehemalige Ausbreitung der Westfinnen in den heutigen slavischen Ländern, Berlin: Akademie der Wissenschaften. Vasmer Max 1987: Фасмер, Макс. Этимологический словарь русского языка 4 (T– Ящyp) [Etimologičeskij slovar’ russkogo jazyka 4 (T–Jaščur)], traducere din germană și completări de O. N. Trubačev, red. M. A. Oborina [traducere din germană și completări de O. N. Trubačev, red. M. A. Oborina], Moscova: Прогресс [Moscova: Progress]. Wiedemann Ferdinand J. 1869: Dicționar estono-german, Sankt Petersburg. Zeps Valdis J. 1962: Convergențe lingvistice letone și fino-baltice, Bloomington: Indiana University; Haga: Mouton and Co. Zinkevičius Zigmas 2005: Originea poporului lituanian, Vilnius: Institutul de editare a științei și enciclopediilor. Lithuanian Hydronyms of Allegedly Finno-Ugric Origin REZUMAT Acest articol se bazează pe teza de master a autorului, redactată în limba finlandeză și susținută la Universitatea din Helsinki în 2018. Subiectul este „Hidronimele lituaniene presupuse a fi fino-ugrice”, iar scopul a fost analiza critică a unor astfel de hidronime; rezultatul a fost că în Lituania nu există hidronime fino-ugrice. Acest subiect este important pentru onomastica lituaniană. Cu toate acestea, în Lituania nu sunt mulți oameni care cunosc limba finlandeză. Astfel, acest articol le permite cititorilor lituanieni să vadă rezultatele tezei de master Teza autorului. În Lituania se crede încă faptul că, înainte de sosirea balticilor pe teritoriul actual al Lituaniei, aici trăiau fino-ugrici și că aceștia trebuie să-și fi lăsat urmele în toponime. Momentul presupus al acestui eveniment este anul 2000 î.Hr. Astfel, Aleksandras Vanagas a propus Straipsniai / Articles 169 Tariamai finougriškos kilmės Lietuvos vandenvardžiai etimologii fino-ugrice pentru diverse hidronime lituaniene care, în opinia sa, seamănă ca sunet cu apelative și nume proprii finice moderne. Dacă hidronimele investigate sunau diferit în a result of 4000 years old language contacts, then the Baltic and Finnic languages of those trecut. Astfel, metoda istorico-fonologică va fi aplicată în acest caz. Astfel de metode au work as well as semantical and onomastic methods comparing Baltic and Finnic toponyms. fost aplicate de Aikio în investigarea presupuselor toponime sami din Finlanda, unde exista tendința de a propune etimologii sami pentru toponime cu etimologie neclară, uneori chiar fără a le compara cu un apelativ sami sau cu un nume propriu. El a acordat atenție faptului că proto-samica era diferită din punct de vedere fonologic de limbile sami moderne și a recomandat mai întâi reconstituirea formelor proto-samice și abia apoi compararea lor cu toponimele finlandeze. O formă reconstituită poate indica faptul că etimologia sami este greșită. Această metodă este potrivită și în cazul presupuselor hidronime fino-ugrice din Lituania. În teza de masterat și în acest articol au fost revizuite peste 40 de hidronime lituaniene pentru care Vanagas a sugerat etimologii fino-ugrice. Toate etimologiile propuse de Vanagas au fost respinse din următoarele motive: istorico-fonologice. Formele reconstituite ale hidronimelor comparate cu apelativele și numele proprii fino-ugrice sunt atât de diferite, încât dezvoltarea de la o formă la alta ar fi posibilă. Semantică. Un hidronim lituanian este comparat cu un apelativ care nu este folosit în formarea toponimelor fino-ugrice. Cronologică. Un apelativ fino-ugric, cu care este comparat un hidronim lituanian, este un împrumut din alte limbi (ulterior Epocii de Piatră). În plus, toate hidronimele prezentate de Vanagas sunt foarte diferite și este imposibil să fie clasificate în vreun fel (după structură, semantică etc.). În concluzie, în Lituania nu există hidronime fino-ugrice din Epoca de Piatră. Cu toate acestea, prezența numelor proprii finice este posibilă în zona de frontieră lituano-letonă, aduse de Kreevini (votici), care au locuit în regiunea Bauska începând din secolul al XV-lea. Bauska este situată nu departe de graniță, care de-a lungul secolelor nu a fost foarte precisă și a suferit mici modificări. Aceasta înseamnă că Kreevinii și-ar fi putut transfera numele proprii pe teritoriile Lituaniei actuale. Astfel, cercetările ulterioare ar trebui să se concentreze pe identificarea numelor Kreevin în nordul Lituaniei. Predată la 2 mai 2024 SIMONAS NOREIKIS a Universității din Helsinki Suomių kalbos, finų-ugrų ir skandinavų kalbų ir literatūrų institutas PL25 (Unioninkatu 40) 00014 Universitatea din Helsinki [email protected]