Dėl oikonimo Ginùčiai kilmės ištakų

LAIMUTIS BILKIS Instituut voor de Litouwse taal ORCID iD: orcid.org/0000-0002-2902-4722 Onderzoeksgebieden: toponymie, antroponymie. DOI: doi.org/10.35321/all90-05 OVER DE OORSPRONG VAN HET OIKONIEM GINŪČIAI Over de oorsprong van het oikoniem Ginūčiai SAMENVATTING Het artikel bespreekt de ontwikkeling en oorsprong van de naam van het dorp Ginūčiai in de gemeente Ignalina. Deze nederzetting ontstond naast een heuvelfort waarop vermoedelijk het kasteel van Linkmenys stond, dat in historische bronnen voor het eerst in 1373 wordt vermeld. Daarom werd het ontstaan van het oikoniem in sommige eerdere studies in verband gebracht met de verdediging van het kasteel en werd deze plaatsnaam afgeleid van het Litouwse ginti(s) ‘iemand bevrijden door een aanval af te slaan; een aanval afweren’. Op basis van een analyse van de schrijfwijzen van de naam van de woonplaats in historische bronnen uit de 16e–20e eeuw wordt de vroegere vorm *Ginutėnai gereconstrueerd, die voor het eerst in 1554 wordt vermeld en tot het begin van de 20e eeuw in gebruik was. Vastgesteld wordt dat alleen de huidige variant Ginūčiai uit de levende taal is opgetekend; deze is vanaf de eerste helft van de 17e eeuw in historische documenten vastgelegd. Vanaf dat moment werden beide vormen afwisselend gebruikt, totdat in de eerste helft van de 20e eeuw het oikoniem zonder het suffix -ėnai de overhand kreeg. De oorspronkelijke vorm *Ginutėnai wordt afgeleid van de patronymische persoonsnaam *Ginutėnas. De mogelijkheid hiervan wordt bevestigd door de tot op heden bewaarde familienaam Ginutis en de historische antroponiemen Piotr Ginutis, Iasiul Ginuaytis, Ginnute, Ginnuttis, Ginutatis. Aangezien deze persoonsnamen ten minste vanaf het midden van de 16e eeuw niet in het dorp Ginūčiai of de nabije omgeving zijn vastgelegd, wordt verondersteld dat zij daar eerder kunnen zijn voorgekomen. Het ontstaan van de latere vorm van het oikoniem, Ginūčiai, wordt in verband gebracht met het in bronnen uit de 17e en 18e eeuw, vooral in kerkelijke registers, waargenomen afwisselende gebruik van woonplaatsnamen met en zonder het suffix -ėnai. TREFWOORDEN: ontwikkeling van oikoniemen, oorsprong van oikoniemen, vorming van plaatsnamen met het suffix -ėnai, dorpsnaam Ginūčiai, persoonsnamen met de stam Ginut-. 114 Acta Linguistica Lithuanica XC Dėl oikonimo Ginučiai kilmės ištakų SAMENVATTING Het artikel onderzoekt de ontwikkeling en oorsprong van de naam van het dorp Ginučiai, gelegen binnen de gemeente Ignalina. De nederzetting ligt vlak bij het heuvelfort waarvan wordt aangenomen dat het het kasteel van Linkmenys huisvestte, dat voor het eerst in historische bronnen uit 1373 wordt vermeld. De geschiedenis van de nederzetting is daarmee verweven met deze vesting. Bijgevolg hebben sommige eerdere studies het ontstaan van het oikoniem verbonden met het defensieve karakter van het kasteel en voorgesteld dat het is afgeleid van het Litouwse gìnti(s) ‘iemand of iets redden van een aanval; een aanval afweren’. Op basis van de analyse van historische bronnen uit de 16e tot en met de 20e eeuw kan de vroegere vorm van het oikoniem worden gereconstrueerd als *Ginutėnai, voor het eerst gedocumenteerd in 1554 en tot het begin van de 20e eeuw in gebruik gebleven. Geconcludeerd wordt dat de variant Ginučiai, die vanaf de eerste helft van de 17e eeuw in historische documenten voorkomt, in het gewone taalgebruik de overheersende vorm was. Vervolgens werden beide vormen door elkaar gebruikt, totdat in de eerste helft van de 20e eeuw de vorm zonder het suffix -ėnai de overhand kreeg. De oorspronkelijke vorm *Ginutėnai is afgeleid van de patronymische persoonsnaam *Ginutėnas, waarvan de waarschijnlijkheid wordt bevestigd door de nog bestaande familienaam Ginùtis en de historische antroponiemen Piotr Ginutis, Iasiul Ginutaytis, Ginnute, Ginnuttis, and Ginutatis. Deze namen zijn vanaf ten minste het midden van de 16e eeuw in het dorp Ginučiai of de omgeving ervan gedocumenteerd, wat wijst op een waarschijnlijk eerdere aanwezigheid in dit gebied. Het ontstaan van de latere oikoniemvorm Ginučiai wordt in verband gebracht met het afwisselende gebruik van oikoniemen met of zonder het suffix -ėnai, zoals blijkt uit bronnen uit de 17e en 18e eeuw, vooral kerkelijke registers. TREFWOORDEN: ontwikkeling van oikoniemen, oorsprong van oikoniemen, vorming van toponiemen met het suffix -ėnai, dorpsnaam Ginučiai, persoonsnamen met de stam Ginut-. 1. INLEIDING Het dorp Ginučiai in Oost-Litouwen, in het centrum van het Nationaal Park Aukštaitija, en zijn naam hebben de belangstelling gewekt van meer dan één historicus, taalkundige of streekonderzoeker. Vooral de bijzondere geografische ligging van de nederzetting trok hun aandacht. Ginučiai ligt slechts 1 km van het beroemde heuvelfort van Ginučiai¹, waarop vermoedelijk het kasteel van Linkmenys stond, dat voor het eerst in 1373 werd vermeld in de Lijflandse kroniek van Hermann Wartberge (Hermanas Vartberges) (SRP II 103; zie ook Buga I 262; Batura 1966: 34; Tyla 1966: ¹ Het heuvelfort van Ginučiai wordt in de levende taal van de plaatselijke bevolking Pìliakalnis genoemd. Dit oroniem werd in 1935 opgetekend bij inwoners van het nabijgelegen dorp Pàpiliakalnė (zie LVvGDB) en is ook in het werk van andere onderzoekers uit de levende taal vastgelegd (zie Ermantytė, Eigminas 1966: 234; Rimantienė 1966: 17; Vaitkevičius 2006: 335). Straipsniai / Articles 115 LAIMUTIS BILKIS 24–25; Steponavičienė 31²; LK 198–199; Baranauskas 2003: 83; Garli auskas 2004: 47–48³. Waarschijnlijk is juist vanwege deze verwantschap tussen het dorp en het heuvelfort meermaals de gedachte geopperd dat de oorsprong van de dorpsnaam wellicht verband houdt met de verdediging van het kasteel van Linkmenys. Daarom kan het oikoniem Ginūčiai zijn afgeleid van het Litouwse appellatief ginti ‘iemand bevrijden door een aanval af te slaan; een aanval afweren’ (Matkevičius 2019: 357; Žilėnas 2019: 595). Deze mogelijkheid wordt gemotiveerd door de geografische ligging van het dorp: het ligt op een landengte tussen meren, bij een beek waarlangs een weg vanuit het noorden naar het kasteel van Linkmenys liep. Daarom kan hier een versperring van gevelde bomen hebben gestaan die de omgeving van het kasteel beschermde tegen een onverwachte vijandelijke aanval⁴ (Batūra 1966: 39). Een verband met het Litouwse ginti valt vermoedelijk ook te zien wanneer deze dorpsnaam als een afleiding met het suffix –ut– wordt beschouwd, hoewel het genoemde appellatief niet rechtstreeks als grondwoord wordt aangewezen (Ermanytė, Eigminas 1966: 231). Anderzijds zijn er studies waarin het oikoniem Ginūčiai wordt beschouwd als afgeleid van de persoonsnaam Ginūtis (LVŽ III 188; LVvGDB). Er zijn dus redenen om het onderzoek naar de oorsprong van de plaatsnaam voort te zetten en uit te breiden. Het doel van dit artikel is om op basis van uitvoerige taalkundige en historische gegevens de meest betrouwbare mogelijke verklaring voor de oorsprong van de dorpsnaam vast te stellen en te presenteren. Daartoe worden de historische schrijfwijzen van dit oikoniem geregistreerd en geanalyseerd, de uit de levende taal vastgelegde vormen ervan onderzocht en de mogelijkheden voor de vorming en oorsprong van historische en huidige naamvarianten besproken, rekening houdend met de bredere context van de Litouwse, respectievelijk Baltische, toponymie. Daarnaast wordt geprobeerd vast te stellen of er directe verbanden bestonden tussen de plaatsnaam en historische persoonsnamen met dezelfde stam. Bij de beoordeling van beide oorsprongshypothesen wordt ook aandacht besteed aan tendensen in oorsprong en vorming van plaatsnamen in heel Litouwen en in het specifieke gebied, evenals aan tendensen in de woordvorming van appellatieven. Onderzoek naar de oorsprong van oikoniemen hangt nauw samen met hun ontwikkelingskenmerken en met de ontwikkeling van de benoemde nederzettingen. Daarom tracht men in veel studies van dit type zo uitvoerig mogelijke gegevens te verstrekken over de geschiedenis van de vastlegging van woonplaatsnamen in historische bronnen. Deze gegevens kunnen doorslaggevend zijn voor het vaststellen van de werkelijke oorsprong, omdat oudere, historische vormen van plaatsnamen kunnen verschillen van de huidige. Om die reden is onderzoek naar de oorsprong van oikoniemen in verschillende talen gebaseerd op chronologisch weergegeven historische plaatsnaamvormen (vgl. Przybytek 1993; Vanagas 1996; Blažienė 2000, 2005; Bijak 2001: 16–250; Wójcik 2001: 17–192; Casemir ² Het werk is niet gepubliceerd; het precieze tijdstip waarop het is uitgevoerd is onbekend. ³ Hoewel de lokalisering van in vroege historische bronnen vermelde Litouwse kastelen vaak ingewikkeld is en aanleiding geeft tot veel discussie (vgl. Jurgaitis 2005: 63–80), lijken er geen andere opvattingen over de vastgestelde locatie van het kasteel van Linkmenys te zijn geuit. ⁴ Er zij ook op gewezen dat de volksvertelling de dorpsnaam met verdediging in de oudheid verbindt: Vroeger, toen er oorlogen waren en men met speren en pijlen vocht, was hier een verdedigingsplaats. En zo ontstond de naam van het dorp ‘Ginūčiai’. 116 Acta Linguistica Lithuanica XC Dėl oikonimo Ginučiai kilmės ištakų 2003: 37–369; Bilkis 2012; Wenzel 2017: 25–202; Zschieschang 2017: 60–145). Bovendien wordt de analyse van oikoniemen vaak uitgevoerd met inachtneming van niet alleen linguïstische, maar ook historische onderzoeksgegevens, die aanvullende waardevolle informatie kunnen verschaffen over de oorsprong en lokalisering van plaatsnamen (vgl. Ivoška 2016: 208–225). Daarom wordt bij het verklaren van de oorsprong van het oikoniem Ginučiai geprobeerd de periode van de eerste vermelding van de plaats in historische bronnen vast te stellen, de historische context van latere vermeldingen bloot te leggen en de benamingen van de dorpsbewoners in de bronnen te overzien. De Litouwse vormen van de woonplaatsnaam worden gereconstrueerd door de gevonden historische vormen te vergelijken met de kenmerken van de vastlegging van andere Litouwse oikoniemen in documenten uit een vergelijkbare periode en van vergelijkbare aard. Bij het vaststellen welk Litouws equivalent door een bepaalde niet-Litouwse vermelding wordt weergegeven, wordt gesteund op talrijke analoge weergaven van dat equivalent die in de historische Litouwse oikonymie zijn vastgelegd. 2. HISTORISCHE SCHRIJFWIJZEN VAN HET OIKONIEM EN VORMEN UIT DE LEVENDE TAAL Het dorp Ginučiai wordt voor het eerst vermeld in de inventaris van het district Linkmenys uit 1554 (LI 97–98; zie ook Tyla 1966: 25, 32; Matkevičius 2019: 357). In het in het Pools geschreven document wordt de nederzetting Siolo Giniutańcie vermeld, op anderhalve mijl van het landgoed Linkmenys. Ook is de vorm za siołem Giniutańcow⟧, waarschijnlijk in de genitief, opgetekend. Eenmaal werd een enigszins afwijkende grafische variant vastgelegd: za tą wsią wyżej mianowaną Giniutancze. Dat dit inderdaad hetzelfde is als het huidige dorp Ginučiai, blijkt ook uit het samenvallen van de ligging van de bij de nederzetting behorende gronden met het huidige gebied van Ginučiai. De gronden grensden aan de meren Strovinaitis (od jeziora Strawińcia), Almajas (od jeziora Olnia), Ašėkas (miedzy jeziorem Osakiem), Ukōjas (ku jezioru Ukaju) en Linkmenas (od jeziora Lyngmianskiego), aan de rivier Srovė (od rzeczki Strawiny, rzecz̨ką Strawiną) en aan het heuvelfort (ku horodziszcz̨u). Ook wordt vermeld dat er destijds drie gezinnen in het dorp woonden: Stas Pietraszkiewicz z Maciulem Jakubowicz(em), Matel Piktewicz przysiężny⁵ z Piotrem bratem, Staniel Maciejewicz z Hryczem bratem (LI 98). De nederzetting wordt ook tweemaal vermeld in de inventaris van het landgoed Linkmenys uit 1636, dat toen tot de tiundienst van Vilnius behoorde. Bij de beschrijving van de bij het landgoed behorende woonplaatsen staat Siolo Giniutany, evenals de bewoners Waluk Rozmian, Piotr Staszen, Sciepan Woyszkun, Paweł Szerzan, Pawel Minat, Piotr Szerzan, Stanisław Minat, Ian karwel, Vrban Szauhozda⁶, Petruc Gą̌żac, Vrban Kisiel, Jurko Stakun, Adam Stasun (VTL 23) (zie ook afbeelding 1). ⁵ Dat wil zeggen: de beëdigde. ⁶ De persoonsnaam is moeilijk te lezen; andere varianten zijn daarom mogelijk. Straipsniai / Articles 117 LAIMUTIS BILKIS 1 AFB. Fragment van de inventaris van de tiundienst van Vilnius uit 1636, waarin het dorp Ginutėnai (Siolo Ginutany) en zijn bewoners zijn opgetekend. VUBRS, F1–F14 In dezelfde bron wordt bij de opsomming van de eenzame hoeves van het dorp Ginučiai een enigszins afwijkende vorm van de genitief van het oikoniem gegeven: od Siola Ginutow (VTI₁ 24). Het dorp (Wies Ginutany) wordt ook vermeld in een soortgelijke beschrijving van het landgoed Linkmenys uit 1732. Daarin wordt aangegeven dat er vier boerderijen (Dymy) waren, waarvan de hoofden werden genoemd als krzysztof Gayzuc, Iozef Narkun, Piotr Giągis, Mikal Rukas (VTI₂ 5) (zie ook afbeelding 2). 118 Acta Linguistica Lithuanica XC Dėl oikonimo Ginučiai kilmės ištakų AFB. 2. Fragment van de inventaris van de tiundienst van Vilnius uit 1732, waarin het dorp Ginučėnai (Wies Ginutany) en zijn boerderijen en bewoners zijn opgetekend. VUBRS, F1–F92 Het dorp wordt bijzonder vaak vermeld in de achttiende-eeuwse kerkelijke registers van Linkmenys: de Ginutany 1708 (LkmKr₁ 3), 1713 (LkmKr₁ 13), 1714 (LkmKr₁ 20), 1716 (LkmKr₁ 27), 1719 (LkmKr₁ 35), de villa Ginutany 1725 (LkmKr₁ 61), de villa Ginutani 1726 (LkmKr₁ 61), ex villa ginuťzen 1729 (LkmKr₁ 72), de Villa Ginteny 1731 (LkmKr₁ 79), de Vila ginuty 1734 (LkmKr₁ 86), de Ginutany 1740 (LkmKr₂ 3), de Ginutany 1741 (LkmKr₂ 5), de Ginuciey 1741 (LkmKr₂ 8), 1742 (LkmJₙ₂ 4; LkmKr₂ 10), 1743 (LkmKr₂ 14), de Villa Ginutény 1743 (LkmKr₂ 16), de Villa Gintieny 1743 (LkmJₙ₂ 7), de Villa Ginutany, de Villa Ginutény 1744 (LkmKr₂ 18), de Villa Ginutany 1745 (LkmJₙ₂ 7; LkmKr₂ 20), de Ginučie 1746 (LkmKr₂ 22), de Villa Ginutany 1746 (LkmKr₂ 23), de Ginutany 1747 (LkmJₙ₂ 8; LkmKr₂ 26), de Ginučie 1747 (LkmKr₂ 27), de Ginutny 1748 (LkmKr₂ 27), de Ginutany 1748 (LkmJₙ₂ 11; LkmKr₂ 28), de Ginucie 1749 (LkmKr₂ 32), de Ginutany 1749 (LkmKr₂ 32), 1750 (LkmKr₂ 33), 1753 (LkmJₙ₂ 13), de Ginucie 1753 (LkmKr₂ 45), 1756 (LkmKr₂ 52), de villa kinucie 1757 (LkmKr₂ 55), de Ginutany 1757 (LkmJₙ₂ 18; LkmKr₂ 54), 1758 (LkmKr₂ 62), de Ginuci 1758 (LkmKr₂ 62), de Ginutany 1759 (LkmKr₂ 66), 1760 (LkmKr₂ 71), de Kinutany 1760 (LkmKr₂ 71), de Ginutny 1761 (LkmKr₃ 5), de Kinutany 1763 (LkmKr₃ 21), 1764 (LkmKr₃ 26), de Ginutany 1764 (LkmKr₃ 26), de Ginuci 1765 (LkmKr₃ 41), de Ginucie 1765 (LkmKr₃ 41), de Ginutany 1766 (LkmKr₃ 43), 1768 (LkmKr₃ 57), de Ginucie 1771 (LkmKr₃ 85), Gინuti 1772 (LkmKr₃ 88), de Ginutany 1773 (LkmKr₃ 92), Ginutany 1774 (LkmKr₃ 103), 1777 (LkmKr₃ 118), 1779 (LkmKr₃ 122), Ginuta 1784 (LkmKr₃ 150), Ginutany 1785 (LkmKr₃ 157), 1788 (LkmKr₃ 166), de Ginutany 1789 (LkmKr₃ 168), Ginutany 1790 (LkmKr₃ 171) en verder (zie ook afbeelding 3). De nederzetting wordt ook genoemd in de visitatiedocumenten van de parochie Linkmenys uit 1783 als een dorp dat tot het landgoed Linkmenys behoort: Gienutany (BrsIDV 139). Straipsniai / Articles 119 LAIMUTIS BILKIS AFB. 3. Fragment van LkmKr₁ (p. 3), waarin in 1708 het oikoniem Ginutėnai (de Ginutany) voor het eerst in deze registers is opgetekend Het oikoniem is ook vaak opgetekend in kerkelijke en administratieve bronnen uit de 19e eeuw, vgl. de villa Ginutany 1800 (PlšKr₁ 3), 1802 (PlšKr₁ 11), 1804 (PlšJₙ₁ 6), деревни Гинутань 1852 (PlšJₙ₁₁ 19), въ деревни] Гинутаны 1856 (PlšKr₁₁ 28), въ дер[евни] Гинуцахъ 1858 (PlšKr₁₁ 68), въ дер[евни] Гинутанахъ 1886 (PlšKr₁₁₁ 19), въ дер[евни] Гинутянахъ 1889 (PlšKr₁₁₁ 83), Ginutany 1888 (SG II 573⁷). Deze woonplaats werd ook opgenomen in administratieve repertoria uit de eerste helft van de 20e eeuw. In de bevolkingslijst van het gouvernement Vilnius uit 1905 staat het dorp Фуhутань vermeld, behorend tot het district Linkmenys van het district Švenčionys (VGGS 288⁸). In de tijd van de Republiek Litouwen werd het in een op basis van de volkstelling van 1923 samengestelde publicatie opgenomen als Ginučių km., gelegen in het district Linkmenys van het district Utena (LAV 434⁹). De eerste optekeningen van het oikoniem uit de levende taal dateren uit de eerste helft van de 20e eeuw: Ginučiai (BgK), (VB VII 64), Ginučių kaimas¹⁰ 1935 (LŽVA). Het is ook later herhaaldelijk vastgelegd, vgl. Ginučių kaimas 1974, Ginučiai 1977 (VK). Bovendien komt de naam van de woonplaats terug in daarvan afgeleide samengestelde plaatsnamen: Ginučių giria 1962, Ginučių piliakalnis 1977, Ginučių upelis 1964, 1977 (VK). ⁷ Er wordt beschreven dat het een dorp is met 23 boerderijen, 150 katholieke inwoners en 10 Joodse inwoners. ⁸ Volgens de bron woonden er 204 inwoners in het dorp, 108 mannen en 96 vrouwen. ⁹ Volgens de bron waren er in 1923 42 boerderijen en 225 inwoners. ¹⁰ Opgetekend door de lerares Teklė Šemelienė bij de dorpsbewoner Antanas Rukas. 120 Acta Linguistica Lithuanica XC Dėl oikonimo Ginučiai kilmės ištakų 3. INTERPRETATIE VAN DE HISTORISCHE GEGEVENS De analyse van de historische schrijfwijzen maakt het mogelijk te stellen dat vroeger verschillende varianten van dit oikoniem werden gebruikt. De zekerheid van de stam Gin staat nauwelijks ter discussie. Alleen de vorm Gienutany, opgetekend in Poolstalige visitatiedocumenten uit 1783, kan hier worden onderscheiden. In verpoolste Litouwse plaatsnamen weerspiegelt ie doorgaans het Litouwse [e] of [ė] na een zachte medeklinker, vgl. de historische schrijfwijzen de Miediny 1767 (LkmKrIII 51), 1769 (LkmKrIII 63), 1771 (LkmKrIII 80) (= Mėdinos), de Pieleni 1757 (LkmKrII 58), 1758 (LkmKrII 61) (= Pelėniai), de Wie­zyszki 1765 (LkmKrIII 37), 1767 (LkmKrIII 53), 1769 (LkmKrIII 69) (= Vežiškės), de Untolamiestie 1741 (LkmKrIII 6), de Untalamiestie 1742 (LkmKrII 10) (= Antãlamėstė), vgl. ook de vermeldingen de Antopuncie 1688 (= Antãpuntė) (Garliauskas 2004: 156), Antobolcie 1744 (= Antãbaltė), Wies Antylgie 1699, de Vntylie 1711, Antylie 1744, de Untylie 1760, 1770 (= Ãntilgė) (Garliauskas 2005: 1046), Płosawipie 1705 (= Plašãupė) (Palionis 2008: 199), Paudruwie, Pawdruwie, Podruwie, Poudruwie, Powdruwie 1803–1808 (= Paudruvė) (Mickienė, Venislovaitė 2011: 159). Anderzijds zijn er in de historische oikonymie ook gevallen waarin ie wordt geschreven in plaats van het Litouwse [i], vgl. de vermeldingen de Villa Kienuny 1777 (DglšKr 28) (= Kiniūnai), de Villa Strokienie 1748 (LkmKrII 30), de Strakienie 1751, 1756 (LkmKrII 45, 50) (= Strōkiniai), de Szieszkieniey 1741 (LkmKrII 9) (= Šiškiniai), vgl. ook Widgiery 1679, 1683–1684, 1691–1692, Widgierÿ 1679, 1681–1682, 1684–1692 (= Vidgiriai) (Maciejauskienė 2009: 183). Dat de schrijfwijze met Gie geen zaak van de levende taal is, blijkt ook uit alle andere schrijfwijzen van het oikoniem, waaronder de eerste Siolo Giniutańcie, die de stam Gin- hebben. Ook de historische 18e-eeuwse vormen van de plaatsnaam met de beginmedeklinker k, K moeten worden vermeld: de villa kinucie 1757, de Kinutany 1760, 1763, 1764. Deze schrijfwijzen veranderen niets aan de zekerheid van de Litouwse vorm met begin-G, omdat ze een in de registers van Linkmenys zelden voorkomende g ↔ k-wisseling weerspiegelen. Die kan zijn ontstaan doordat de schrijver iets verkeerd verstond of onoplettend opschreef, vgl. de vermeldingen de Gim­baryszki 1765 (LkmKrIII 39) (= Kim­bōriškė), de Giawniszki 1770 (LkmKrIII 71) (= *Kiauniškis, *Kiauniškė of iets dergelijks). Iets meer onzekerheid ontstaat door de in historische bronnen uit de 16e en 17e eeuw voorkomende vormen met de stam Giniut-: Siolo Giniutańcie, za siołem Giniutańcow, za tą wsią wyżej mianowaną Giniutancze, Siolo Giniutany. Een dergelijke schrijfwijze komt eenmaal opnieuw voor in de eerste helft van de 18e eeuw, vgl. ex villa giniu­tfzen 1729. Gewoonlijk wordt de medeklinker vóór het Litouwse suffix -ut- (-uč-) in historische schrijfwijzen niet verzacht, vgl. de Girucie 1751 (ŠvnčKrI 11), de Girucie 1755 (ŠvnčKrII 23) (= Gīručiai), de Kukucie 1755 (TvrKr 3), de Kukuci 1762 (TvrKr 59) (= Kukučiai), de Szikutiszki 1742 (LkmKrII 13), de Szykutyłszki 1747 (LkmKrII 27), de Szykucie 1755 (LkmKrII 49), de Szykutiszki 1757 (LkmKrII Straipsniai / Articles 121 LAIMUTIS BILKIS 58), 1759 (LkmKrₙ 66), 1760 (Lkm)ₙ 22), 1764 (LkmKrₙ 27), 1767 (LkmKrₙ 53), 1769 (LkmKrₙ 64), 1771 (LkmKrₙ 86), Szykutiški 1776 (LkmKrₙ 115), 1786 (LkmKrₙ 160), 1790 (LkmKrₙ 171) (= *Šikutìškė of iets dergelijks, *Šikučiai), vgl. ook de Mikutiszki 17e eeuw (= Mikùtiškiai), ex v. Tribucie 17e eeuw (= Tribūčiai) (Palionis 2003: 165, 173), de Minduciu 1687, de Minduci 1691 (= Mindučiai), de Rymuciu 1683, 1692, de Rymucziu 1691, de Rymucie 1691 (= Rimūčiai), de Taluciu 1692 (= Tolūčiai) (Gar­liauskas 2004: 163, 165, 168). Er zijn echter ook gevallen vastgelegd waarin -ut wordt weergegeven als –iut-, vgl. Mazucie 1617, Мазуцзие 1617–1618 en Mapиuczie 1621, Maziucie 1633, Mažiucie 1633, Maziucie 1643 (= Mažučiai) (Maciejauskienė 2009: 175¹¹). Bij het zoeken naar analogieën verdient ook de historische schrijfwijze van het oikoniem van de parochie Pavóverė aandacht: Janiukaniszki 1784 (IVK), die vermoedelijk het Litouwse *Janukoniškės of iets dergelijks veronderstelt. Deze tot op heden niet bewaard gebleven woonplaatsnaam kan worden afgeleid van de persoonsnaam Janukonis, die in het voormalige district Pabradė is vastgelegd; daartoe behoorden ook de genoemde nederzettingen van de parochie Pavóverė. In dat geval kan men dus vermoeden dat het suffix –uk- (het fragment –nuk–) werd weergegeven als –iuk– (–niuk–). Daarom kunnen ook de schrijfwijzen Sioło Gniutancie, za siołem Gniutancow, za tą wsią wyżej mianowaną Gniutancze, Sioło Gniutany, ex villa giniułzen afzonderlijke voorbeelden zijn die door de verzachting van [n]¹² zijn ontstaan en deze spelling van het suffix –ut– weerspiegelen, naast de veel vaker voorkomende historische varianten met Ginut–. De historische vormen van het oikoniem die zijn opgetekend met de uitgangen –áncie (–áncow) (Giniutáncie, genitief Giniutáncow), –any (Giniutany, Ginutany), –ani (Ginutani), –аньі (–ань, –анахь, –янахь) (Гинутаны, genitief Гинутань, locatief Гинутанахь, Гинутянахь) kunnen het Litouwse –ėnai of –(i)onys, –(i)oniai weerspiegelen, vgl. de vermeldingen de Czepukance 1749 (ŠvnČKr₁ 4) (= Čepukėnai), de Alzutany 1756 (LkmKrₙ 52) (= Alžutėnai), in Stagulany 1754 (LkmKrₙ 45) (= Stagalėnai), de Rukszany 1740 (LkmKrₙ 1), de Rukszany 1746 (LkmKrₙ 22) (= Rukšėnai), въ деревну Рашкутанахь 1854 (PlšKrₙ 6) (= Reškutėnuose), de Czulany 1688 (= Čiulėnai) (Gar­liauskas 2004: 157), de Luksz­tany 1741 (= Lukštėnai) (Palionis 2008: 264) en z Juskan­cow 1674 (LpKr 2) (= uit Juš­konių), de Beciance 1800 (Plš]ₙ 7) (= Bėčionys), de Kulany 1690 (= Kulionys) (Gar­liauskas 2004: 161), de Jawoyszany 1742 (= Jovaišónys) (Palionis 2008: 263). De historische varianten van het oikoniem de Villa Ginuteny en de Villa Ginteny, de Villa Gintieny, die de schrijver heeft afgekort uit Ginuteny, Ginutieny, veronderstellen echter vrij duidelijk het Litouwse *Ginutėnai (niet *Ginutonys). De reconstructie van juist deze vorm wordt ook mogelijk gemaakt door de weergave, in de context van dezelfde registers van Linkmenys, van de namen van woonplaatsen met het suffix –ėnai die tot op heden zijn blijven bestaan. ¹¹ Ook de auteur van het artikel vestigt de aandacht op deze ongebruikelijke spelling. ¹² In het Pools wordt de zachte [n] vóór klinkers (behalve [i̯]) met het verzachtingsteken i geschreven. 122 Acta Linguistica Lithuanica XC Dėl oikonimo Ginučiai kilmės ištakų in de registers, vgl. de vermeldingen de Alżutieny 1753 (LkmKrᵢᵢ 43) en de Alzutany 1756 (LkmKrᵢᵢ 52) (= Alżutėnai), de Ruk̇zany 1742 (LkmKrᵢᵢ 12), de Ruk̇szany 1744 (LkmKrᵢᵢ 18), de Villa Rukszany 1745 (LkmKrᵢᵢ 20) en de Rukszeny 1744 (LkmKrᵢᵢ 19), 1747 (LkmKrᵢᵢ 27) (= Ruk̇šėnai), de Stagulany 1741 (LkmKrᵢᵢ 8), de Stegulany 1758 (LkmKrᵢᵢ 61) en de Villa Stebuleny 1744 (LkmKrᵢᵢ 18) (= Stagalėnai). Een andere groep historische schrijfwijzen van het oikoniem weerspiegelt de vorm zonder het suffix -ėnai: od Siola Ginutow, de Vila ginuty, de Ginučiev, de Ginučie, de Ginutу, de Ginucie, de Ginuci, de Ginutу, de Ginuci, de Ginucie, Ginuti, Ginuta 1636–1784, въ дер[евни] Гинуцяхъ 1858. Bij het vaststellen van de meest waarschijnlijke Litouwse variant van de nederzettingsnaam moet de inschrijving de Ginuciey (3 maal opgetekend) als doorslaggevend worden beschouwd; de c is waarschijnlijk een weerspiegeling van de voor het dialect kenmerkende dzūkisering ([č] = dial. [c])13, terwijl de uitgang -iey rechtstreeks het Litouwse -iai veronderstelt, vgl. vergelijkbare gevallen waarin deze uitgang wordt weergegeven als de Dayniey, de Gayweniey, de Kol wiey, de Peleniey, de Pełeniey, de Waieliey 1740–1743. De overige inschrijvingen moeten worden opgevat als verschillende Slaviseringswijzen van de na č volgende Litouwse uitgang -iai. De vormen de Ginučie, de Ginucie, de villa kinucie, de Ginuci, de Szykucie, de Damucie, de Chamucie, de Kyrkūcie, de Kielpuci, de Kukuci, de Trabuci, de Trebuci tonen de vertaling van het Litouwse -iai in -ie en -i, die ook bij veel andere historische oikoniemen vaak voorkomt, vgl. de analoge gevallen деревни Клавсуцяхъ, деревни Клаусцяхъ, въ дер[евни] Мацоцяхъ. In de inschrijving въ дер[евни] Гинуцяхъ wordt ongetwijfeld de weergave in het Russisch van de locatiefvorm van het Litouwse oikoniem Ginučiai weerspiegeld, vgl. analoge gevallen. Onduidelijker zijn de schrijfwijzen od Siola Ginutow, de Vila ginuty, de Ginutу, Ginuti, Ginuta (de genitief van de vorm Ginutу of iets dergelijks), omdat het suffix -učiai in historische bronnen van vergelijkbare aard gewoonlijk niet wordt vervangen door de uitgangen -ty, -ti, -ta, hoewel er enkele vormen met -ti, -ta te vinden zijn, vgl. De raduti, Дер. Радума, дер. Рамуты, de villa Trof̨zkuti 1699–1825 (AdKrᵢᵢ 51, IVK, TrkJn 89) (= Radūčiai, Radutai¹⁴, Ramučiai, Benekãinių vls.) (= ¹³ Vgl. het dialectwoord púncei (pánčiai) van het Liñkmenų-dialect (Kardelytė 1960: 21). ¹⁴ Een dorp in het district Paštoviai, Belarus. Straipsniai / Articles 123 LAIMUTIS BILKIS Troškūčiai15. De spelling met t kan zijn beïnvloed door de afwisselend gebruikte vorm *Ginutėnai, die de schrijvers van plaatselijke inwoners moeten hebben gehoord en waarbij zij bij het schrijven van de variant zonder het suffix -ėnai misschien de letters c, č en t door elkaar hebben gehaald. (Ginuci → Ginuti, Ginutÿ). Overigens wordt een dergelijke vermenging van letters waarschijnlijk ook verondersteld door de inschrijving ex villa giniutfzen. De eenmaal opgetekende vorm zonder voorzetsel Ginuta kan ook door invloed van het Latijn zijn ontstaan16: de uitgang -a weerspiegelt misschien de nominativus enkelvoud vrouwelijk van de eerste verbuiging (nom. sg. -a). Anderzijds kan niet volledig worden uitgesloten dat de historische vormen met -ty, -ti, -ta een vroegere nominativus meervoud mannelijk van de levende taal weerspiegelen, *Ginutai, of zelfs de nominativus en genitief enkelvoud vrouwelijk, *Ginutė, (iš) *Ginutės; over deze mogelijkheden voor de weergave van het suffix van dit oikoniem vgl. vergelijkbare schrijfwijzen Abejutÿ 1744, Abejutÿ 1784 (IVK), Абéюты 1892 (KGGS 187) (= Abejūtai) en Gražutÿ 1772–1793 (IVK) (= Gražutė), Явнута 1902 (= Jaunutė17. De analyse van historische oikoniemen maakt het dus mogelijk te stellen dat in de levende taal waarschijnlijk twee vormen van de dorpsnaam werden gebruikt – *Ginutėnai en Ginučiai, hoewel ook een derde vorm – *Ginutai of *Ginutė – niet geheel kan worden uitgesloten. Dat de door deze namen aangeduide nederzettingen dezelfde waren, wordt ook bevestigd door de vermoedelijk dezelfde personen die naast de oikoniemen worden vermeld, vgl. de peetvader Andreas Geyzutis de Ginutany 1740, de getuige Andreas Gayzuti̇s de Ginutany 1748 en de peetvader Andreas Geyzetis de Ginuciey 1741, de peetvader Andreas Gayzuti̇s de Ginucie 1746, de peetvader Andreas Gayzuti̇s de Ginucie 1749, de ouders Andrea Gayzuti̇s, Marianna Czapalowna Gayzuciowa de Ginucie 1753; de vader Petri Giegis de villa Ginutani 1726, de peetvader Petri Giegis de Ginutany 1742, de getuige Petrus Gigif de Ginutany 1742, de peetvader Petrq Giegif de Ginutany 1743 en de peetvader Petrus Giegis de Ginucie 1753. Het is zeer goed mogelijk dat de inwoners Andrius Gaižutis en Petras Gėgys18, die meerdere malen worden genoemd van nederzettingen die nu eens Ginutėnai en dan weer Ginučiai worden genoemd, dezelfde personen zijn. Ongetwijfeld is de variant met -ėnai ouder: zij werd in het midden van de XVIe eeuw opgetekend en tot het begin van de XXe eeuw gebruikt. De tot op heden bewaard gebleven vorm Ginučiai was blijkbaar al bekend in de eerste helft van de XVIIe eeuw (1636), werd in de XVIIIe eeuw vaak gebruikt, vanaf 1734, en bestond vanaf die tijd tot de eerste helft van de XXe eeuw naast de variant *Ginutėnai; later werd zij het enige oikoniem dat door de plaatselijke inwoners werd gebruikt. 15 Vergelijk ook de Slavische weergave van de uitgang -niai als -ny: de Girminy 1761 (LkmKᵣᵢᵢᵢ 9) (= Girminiai), de Gaywony 1753 (LkmKᵣᵢᵢᵢ 43) (= Gaivėniai). 16 De metrieken zijn in het Latijn geschreven, waarbij ook tamelijk veel elementen kenmerkend voor de Poolse taal zijn gebruikt. 17 Jaunutė – een deel van het dorp Kazliškiai in de gemeente Kazlų Rūda, ouderdom Kazlų Rūda. 18 Vgl. de huidige familienaam Gėgys, die ook in het voormalige district Liñkmenys verbreid is (LPDB). 124 Acta Linguistica Lithuanica XC Dėl oikonimo Ginučiai kilmės ištakų 4. HYPOTHESE OVER DE OORSPRONG Deze feiten zijn zeer belangrijk voor het verklaren van de oorsprong van de dorpsnaam, omdat eerst de mogelijkheden voor het ontstaan van de vorm met het suffix -ėnai moeten worden geanalyseerd. Het oikonim *Ginutėnai behoort tot een grote groep namen van woonplaatsen met collectieve betekenis die dit suffix bevatten; de meeste daarvan (ongeveer 320) zijn ontstaan uit (en hebben het suffix overgenomen van) patronymische persoonsnamen met dezelfde stam (zie Razmukaitė 1993: 162–163). Ook belangrijk is dat dergelijke oikonimen van persoonsnaamkundige oorsprong het meest verbreid zijn in Oost-Litouwen – op het grondgebied van de gemeenten van de districten Molėtai (30 oikonimen), Ignalina (21), Vilnius (16), Anykščiai en Utena (elk 15). Bijgevolg zou, rekening houdend met deze gegevens, *Ginutėnai een typisch oikonim van antroponymische oorsprong zijn, ontstaan uit het meervoud van de persoonsnaam *Ginutėnas. Een dergelijke persoonsnaam (achternaam) bestaat tegenwoordig niet, maar andere feiten wijzen erop dat hij mogelijk heeft bestaan. Het gereconstrueerde antroponiem zou zijn ontstaan uit de persoonsnaam Ginutis, die tot op heden als achternaam is blijven bestaan (zie LPŽ I 67219; Sinkevičiūtė 2006: 53; Zinkevičius 2008: 28220). Bovendien werd deze naam in de zeventiende eeuw in het district Kražiai opgetekend, vgl. Piotr Ginutis 164821, en vgl. ook de daar gebruikte afleidingen Iasiul Ginutaytis, Piotr Ginutaytis 1644 (IAK). Deze persoonsnaam (Ginutis) was ook in Klein-Litouwen bekend: hij werd in de negentiende eeuw door Vilius Kalvaitis opgetekend (Kalwaitis 1910: 10) en in de achttiende en negentiende eeuw vastgelegd in de kerkregisters van parochies die tot de districten Ragainė en Tilžė behoorden, vgl. Ginnutė, Ginnuttis, Ginutatis (Žemienė 2017: 54). Daarvan wordt het historische oikonim Ginučiai afgeleid, waarmee het huidige dorp Vaitkaičiai, gelegen in de regio Šilutė, vroeger werd aangeduid (Pėteraitis 1997: 13422). Het is echter niet gelukt om in de omgeving van Ginučiai de persoonsnaam *Ginutėnas of de daaraan ten grondslag liggende antroponiem Ginutis te vinden23. Zoals uit de gepresenteerde antroponymische gegevens blijkt, zijn bewoners met een dergelijke persoonsnaam noch in de inventaris van het district Linkmenys uit 1557, noch in de beschrijvingen van het landgoed Linkmenys uit 1636 en 1732, noch in de achttiende-eeuwse kerkregisters van Linkmenys vastgelegd. Gezien echter de veronderstelling dat het dorp Ginučiai al vóór de zestiende eeuw moet zijn gesticht (vgl. Tyla 1965: 32), kunnen deze twee persoonsnamen eerder zijn verdwenen, toen er geen mensen meer waren die ermee werden aangeduid. 19 De Litouwse vorm van de familienaam is vastgesteld op basis van de officiële Duitse vormen Ginuttis, Ginuth, Ginnutt; zij wordt in verband gebracht met het Litouwse ginti. 20 Daiva Sinkevičiūtė en Zigmas Zinkevičius beschouwen deze als ontstaan uit een verkorte vorm van een tweestammige persoonsnaam. 21 In het district Kražiai bestond in de XVIIe eeuw ook het uit deze persoonsnaam ontstane oikoniem *Ginučiai, vgl. de in 1648 opgetekende naam van het dorp dat tot het landgoed Gardai behoorde: Ginuccie 1648 (IVK). 22 Ter vergelijking wordt bij de verklaring van de oorsprong ook de dorpsnaam Ginučiai uit het district Ignalina vermeld. 23 De familienaam Ginutis is bekend uit de omgeving van Klaipėda, Pagėgiai en Šilutė (LPŽ I 672). Straipsniai / Articles 125 LAIMUTIS BILKIS Op basis van de hypothese van een antroponymische oorsprong van het oikoniem kan ook het ontstaan van de variant zonder het suffix –ėnai in de XVIIe–XVIIIe eeuw gemakkelijker worden verklaard. Opvallend is dat in dezelfde periode ook de namen van meer dorpen die tot de parochie Linkmenys behoorden varianten zonder het suffix –ėnai hadden; deze waren ontstaan uit het meervoud van persoonsnamen met dit patronymische suffix, vgl. de Kuprany 1761 (LkmKrIII 9), 1762 (LkmKrIII 13), de Kupreny 1764 (LkmKrIII 28), de Kupry 1766 (LkmKrIII 49), 1768 (LkmKrIII 62), Kuprany 1781 (LkmKrIII 135), Kupry 1783 (LkmKrIII 143), 1783 (BrslDV 140), 1784 (LkmKrIII 149), 1790 (LkmKrIII 172) (= *Kuprėnai ← avd. Kuprėnas ⇔ Kūpriai ← *Kupris, *Kuprys24; dab. Kūpriai), de mineyszanẏ 1722 (LkmKrI 48), de Mineyszany 1724 (LkmKrI 57), de Mineyszany 1725 (LkmKrI 60), de Villa mineyszany 1731 (LkmKrI 78), de Minieyszany 1741 (LkmKrIII 4), de Villa Mineyszany 1745 (LkmJnII 6), de Mineyſzany 1749 (LkmKrII 33), de Mineyszkiemie 1749 (LkmKrII 31), 1750 (LkmKrII 33), de Mienieyszkiemie 1750 (LkmKrII 35), de Mineyszany 1752 (LkmKrII 40), 1754 (LkmKrII 45), de Minieyszkiemie 1756 (LkmKrII 50), de Mineyszany 1757 (LkmJnII 16), de Mineyszany 1758 (LkmKrII 61), 1760 (LkmKrII 70), de Mineyszkiemie 1761 (LkmKrIII 6), de Mineyszany 1762 (LkmKrIII 10), 1770 (LkmKrIII 72), Miemyeſzany 1772 (LkmKrIII 88), Mnieyſzany 1773 (LkmKrIII 94), de Minieyſzkiemie 1773 (LkmKrIII 92), de Minaſzany 1781 (LkmKrIII 133), Mineyszany 1785 (LkmKrIII 94) (= *Mineišenai ⇔ Mineiškienis ← avd. *Mineišis; dab. Mineiškienis). Overigens kan hetzelfde verschijnsel, dat wil zeggen variatie, ook in de metrieken van de XVIIe eeuw worden waargenomen, vgl. de inschrijvingen de Mikutancy 1682, de Mikuciu 1683, de Mikuci 1686, 1687, 1689, de Mikuteniu 1686, 1688, 1689, de Mikutancy 1687, 1689, 1691 (Gar liauskas 2004: 163) (= *Mikutėnai ⇔ *Mikučiai), de Szyłeykieniu 1686, 1688, 1689, de Szyłeyki 1686, de Szyłeykianu 1688, 1691, de Sziley kieniu 1690, de Szyleyki 1691 (aldaar, 168) (= Šileikėnai ⇔ *Šileikiai). Er moet dus worden vastgesteld dat in de XVIIe en XVIIIe eeuw oikoniemen met het suffix –ėnai en nederzettingsnamen zonder dit suffix als varianten van dezelfde nederzettingsnaam werden gebruikt. Opvallend is dat het ontstaan van sommige varianten van oikoniemen met en zonder patronymisch suffix in verband wordt gebracht met het verschijnsel van het laten vallen van patronymische suffixen, kenmerkend voor persoonsnamen in de XVIIIe–XIXe eeuw (vgl. Vanagas 1996: 225–226), maar bij de genoemde gevallen van variatie van oikoniemen in de parochie Linkmenys kan het verband met het laten vallen van suffixen nauwelijks 24 In dit geval wordt de hypothese van een antroponymische oorsprong ook bevestigd door de gegevens uit de metrieken, die aantonen dat personen met dergelijke persoonsnamen in de door het toponiem aangeduide nederzetting woonden, vgl. de inschrijvingen Michaelis Kuprėnas Kuprany 1781, Simonis Kuprys Kupry 1783, en vgl. ook Catarina Kuprowna de Kupry 1766. 25 In de XVIe–XVIIe eeuw werd de vorm *Mineišiai van dit oikoniem gebruikt, vgl. Sioto Mineyszewskie, siola Minieyszow 1553 (LI 86, 92), Siolo Mineišze 1636 (VTII 23); zij is ook in een achttiende-eeuwse bron vastgelegd: Wies Mineiysz 1732 (VTII 5). De ontwikkeling van het oikoniem moet in dit geval dus als volgt zijn verlopen: *Mineišiai → *Mineišenai, Mineiškienis → Mineiškienis. 126 Acta Linguistica Lithuanica XC Dėl oikonimo Ginučiai kilmės ištakų kan worden gezien: de persoonsnaam Kuprėnas is als familienaam in de streek Linkmenys tot op heden blijven bestaan, terwijl *Kuprys, die in de XVIIIe eeuw is opgetekend, hier niet wordt gebruikt; de persoonsnamen *Ginutėnas, Ginutis, *Mineišis, *Mineišėnas werden aan het begin van de variatie van de genoemde oikoniemen (in de XVIIe en XVIIIe eeuw) in die nederzettingen al niet meer gebruikt26. Daarom kan worden vermoed dat in de XVIIe–XVIIIe eeuw het oikoniemensuffix –ėnai in de levende taal eenvoudigweg werd weggelaten, waardoor daarnaast varianten zonder dit suffix ontstonden: *Ginutėnai ⇔ Ginučiai, *Mineišėnai ⇔ Mineiškie­mis. Misschien gebeurde dit naar analogie van varianten van oikoniemen die ten tijde van hun ontstaan een rechtstreekse band behielden met historische persoonsnamen met dezelfde stam (van dezelfde stamvorm) (*Kuprėnai ← avd. Kuprėnas ⇔ *Kūpriai ← avd. *Kupris, *Kuprys). Dat de oorspronkelijke vorm van het oikoniem *Ginutėnai van antroponymische oorsprong was, wordt ook aannemelijk gemaakt door het feit dat de hypothese van een appellatieve oorsprong vanuit het oogpunt van woordvorming moeilijk te onderbouwen zou zijn. Een rechtstreeks derivationeel verband van deze plaatsnaam met het Litouwse gimti is überhaupt niet mogelijk; men zou dan moeten aannemen dat het een afleiding met het suffix –ėnai is van het vroegere appellatief (deverbatief) *ginutis27. Van de ongeveer 70 oikoniemen die uit appellatieven met dit suffix zijn gevormd, zijn de basiswoorden echter geografische aanduidingen (Bal-ėnai: balà, Dirv-ėnai: dirvà, Purv-ėnai: purvas, Šil-ėnai: šìlas), plantennamen (Alksn-ėnai: álksnis, Puš-ėnai: pušìs), en benamingen die verband houden met de huishoudelijke, economische en culturele activiteiten van de mens (Smalnyč-ėnai: smál­nyčia ‘plaats waar teer wordt gestookt, teerbranderij’, Žagr-ėnai: žãgrė (Razmukaitė 1998: 16). Er is echter geen enkele nederzettingsnaam die als een afleiding op –ėnai geldt van een deverbatief dat tot de categorie van benamingen voor handelende personen behoort. Een dergelijk woordvormingstype is ook niet onderscheiden in de Litouwse hydronymie, helonymie en oronymie (vgl. Vanagas 1970: 134; Bilkis 2008: 197, 201; Kačinaitė 2009: 42). Uit dergelijke appellatieven worden ook geen zelfstandige naamwoorden gevormd met het suffix –ėnas28. 26 Interessant is dat naast de genoemde oikoniemen uit de parochie Molėtai van de XVIIe eeuw *Mikutėnai, *Mikučiai ook de overeenkomstige antroponiemen *Mikutėnas, *Mikutis niet zijn vastgelegd. 27 In de dialecten worden enkele tientallen deverbatieve woorden gebruikt die tot de categorie van benamingen voor handelende personen behoren en met het suffix –utis (–ė) zijn gevormd, vgl. barškùtis, tarškùtis ‘babbelaar, kletskous’, šnekùtis ‘iemand die graag veel praat’ (LKG I 324), blaškùtis, gaišùtis, krapštutis, purškùtis ‘iemand die rusteloos is, wispelturig’, ‘iemand die tijd verspilt’, ‘iemand die langzaam werkt’, ‘iemand die snel boos wordt’ enz. (Ambrazas 1993: 142). Het appellatief *ginutis zou dus heel goed mogelijk zijn. 28 Desubstantieven met het suffix –ėnas, die tot de benamingen voor bezitters van een eigenschap behoren, worden gewoonlijk gevormd uit plaatsnamen (anykštėnas, kupiškėnas, tilžėnas enz.), terwijl enkele een andere betekenis hebben, vgl. balėnas ‘boomknobbel’, kelėnas ‘been van een weg’ ryškėnas ‘fuik’ (Ambrazas 2000: 168). Straipsniai / Articles 127 LAIMUTIS BILKIS 5. CONCLUSIES 5.1. De analyse van de historische schrijfwijzen van de nederzettingsnaam Ginučiai toont aan dat vroeger waarschijnlijk twee vormen ervan werden gebruikt – *Ginutėnai en Ginučiai. De variant met het suffix –ėnai moet als oorspronkelijk worden beschouwd, omdat hij het eerst werd genoemd (in 1554) en tot het begin van de XXe eeuw werd gebruikt. Het huidige oikoniem Ginučiai was al bekend in de eerste helft van de XVIIe eeuw, werd in de XVIIIe eeuw vaak gebruikt (vanaf 1734), en raakte vanaf de eerste helft van de XXe eeuw algemeen ingeburgerd in de levende taal en in administratieve documenten. 5.2. De etymologie van het oikoniem houdt verband met het onderzoek naar de oorsprong van de oorspronkelijke variant *Ginutėnai. Op basis van de woordvormings- en oorsprongstendensen van nederzettingsnamen en andere toponiemen met een vergelijkbare structuur, de tendensen in de vorming van appellatieven met het suffix –ėnas en de gegevens van de analyse van persoonsnamen met dezelfde stam, kan worden gesteld dat *Ginutėnai waarschijnlijk een afleiding van het type pluralia tantum is, ontstaan uit het patronymische antroponiem *Ginutėnas. Dit wordt om verschillende redenen aangenomen: 1) Litouwse oikoniemen op –ėnai worden bijzonder vaak gevormd uit het meervoud van persoonsnamen met hetzelfde suffix, en dit woordvormingstype is het meest verbreid in Oost-Litouwen; 2) het antroponiem Ginutis, dat de basis kan hebben gevormd voor het antroponiem *Ginutėnas waarop het oikoniem is gevormd, is in de historische en huidige antroponymie overgeleverd; 3) er zijn geen andere Litouwse oikoniemen of andere toponiemen op –ėnai die zijn gevormd uit deverbatieve woorden uit de categorie van benamingen voor bezitters van een werkwoordelijke eigenschap, en evenmin appellatieven van hetzelfde type. 5.3. De later ontstane dorpsnaam zonder het suffix –ėnai, Ginučiai, is waarschijnlijk niet rechtstreeks ontstaan uit het meervoud van het antroponiem Ginutis, dat in de historische en huidige Litouwse antroponymie is overgeleverd. Dit antroponiem is in de XVIe–XVIIIe eeuw niet vastgelegd in het dorp Ginučiai en op het grondgebied van het landgoed Liñkmenys, respectievelijk in de parochie Liñkmenys, en moet in deze streek dus al veel eerder zijn verdwenen. De analyse van de oikoniemen op –ėnai in de parochie maakt het aannemelijk dat de variant Ginučiai in de XVIIe–XVIIIe eeuw kan zijn ontstaan door de neiging beide vormen afwisselend te gebruiken – met en zonder suffix. 5.4. Gezien de meest waarschijnlijke mogelijkheid voor de oorsprong van het oikoniem wordt betwijfeld of de huidige dorpsnaam Ginučiai rechtstreeks kan worden afgeleid van het werkwoord ginti(s) ‘iemand bevrijden door aan te vallen; een aanval afslaan’ of van het mogelijke Litouwse deverbatief *ginutis. Het verband met het Litouwse ginti(s) zou slechts indirect kunnen zijn: *Ginutėnai ← antroponiem *Ginutėnas ← antroponiem Ginutis ← (antroponiemen Ginas, Ginis, Ginius) ← Litouws ginti (gina). 128 Acta Linguistica Lithuanica XC Dėl oikonimo Ginučiai kilmės ištakų AFKORTINGEN avd. – antroponiem dab. – heden dial. – dialectaal kilm. – genitief liet. – Litouws pvd. – familienaam r. – district r. sav. – districtsbestuur viet. – locatief vls. – district LITERATUUR EN BRONNEN AdKr II – 2.ª Doopregister van de parochiekerk van Hoducisko vanaf het jaar 1688. 7bra~ 23ª tot het jaar 1699. Augusta 23ª. Ambrazas Saulius 1993: Daiktavardžių darybos raida, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidykla. Ambrazas Saulius 2000: Daiktavardžių darybos raida 2, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijos leidybos institutas. Baranauskas Tomas 2003: Houten burchten van Litouwen volgens schriftelijke bronnen. – Lietuvos archeologija 24, 57–106. Batūra Romas 1966: De burcht van Linkmenys en de verdediging van de streek in de XIIIe–XVe eeuw. – Ignalinos kraštas, Vilnius: Vaga, 34–42. Bijak Urszula 2001: Nazwy miejscowe południowej części dawnego województwa mazowieckiego, Kraków: Wydawnictwo Naukowe DWN. Bilkis Laimutis 2008: Lietuvių helonimų daryba. Priesaginiai ir priešagėtieji helonimai, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas. Bilkis Laimutis 2012: Over de dualiteit van de vorming en oorsprong van enkele Litouwse oikoniemen. – Acta Linguistica Lithuanica 66, 99–118. Blažienė Grasilda 2000: Die baltischen Ortsnamen im Samland (= Hydronymia Europaea, Sonderband II), red. W. P. Schmid, Stuttgart: Franz Steiner Verlag. Straipsniai / Articles 129 LAIMUTIS BILKIS Blažienė Grasil̇da 2005: Baltische Ortsnamen in Ostpreußen (= Hydronymia Europaea, Sonderband III), red. W. P. Schmid, Stuttgart: Franz Steiner Verlag. BrslDV – Visitatie van het decanaat Breslauja in 1782–1783, samengesteld door R. Firkovičius, Vilnius: Lietuvių katalikų mokslo akademija, 2008. BržKr₁ – [Doopregister van de kerk van Biržai uit 1869–1878], LVIA, F. 1336, Ap. 1, B. 4. BržKr₂ – [Doopregister van de kerk van Biržai uit 1886–1892], LVIA, F. 1336, Ap. 1, B. 8. Būga I – Būga Kazimieras. Geselecteerde geschriften 1, Vilnius: Valstybinė politinės ir mokslinės literatūros leidykla, 1958. DglŠKr – Księga Metryk Chrzestnych Kościoła Parafialnego Dawgieliskiego Od roku 1774. Januar(ii). 16. Do roku 1790. Maja: 2. dnia, LVIA, F. 1329, Ap. 1, B. 10. DvĮn – [Huwelijksregister van de kerk van Dieveniškės uit 1757–1772], LVIA, F. 1360, Ap. 1, B. 13. DvMr – [Overlijdensregister van de kerk van Dieveniškės uit 1892–1899], LVIA, F. 1360, Ap. 1, B. 17. Ermanytė Irena, Eigminas Kazimieras 1966: Plaatsnamen. – Ignalinos kraštas, Vilnius: Vaga, 228–241. Garliauskas Vidas 2004: Het zeventiende-eeuwse doop- en huwelijksregister van de kerk van Molėtai, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas. Garliauskas Vidas 2005: Dorpsnamen van het district Tauragnai in historische bronnen. – Tauragnai, Vilnius: Versmė, 1041–1063. IAK – Kaartcatalogus van historische persoonsnamen. Wordt bewaard in het Centrum voor onderzoek naar de Baltische talen en naamkunde van het Instituut voor de Litouwse taal. IVK – Kaartcatalogus van historische plaatsnamen. Wordt bewaard in het Centrum voor onderzoek naar de Baltische talen en naamkunde van het Instituut voor de Litouwse taal. Ivoška Darius 2016: Opmerkingen over de problematiek van Baltische plaatsnamen ten westen van de Weichsel. – Acta Linguistica Lithuanica 74, 208–225. Jurgaitis Robertas 2005: Het land van Šiauliai in de middeleeuwen. Problemen bij de lokalisering van vernietigde burchten. – Darbai ir dienos 44, 63–80. Kačinaitė Dalia 2009: Litouwse oroniemen met suffixvorming: proefschrift, Vilnius: Vytauto Didžiojo universitetas, Lietuvių kalbos institutas. Kalwajtis Wilius 1910: Lietuwiszkų wardų klėtele su 15000 wardų, Tilžėje: spausdinta Otto v. Mauderodės. Kardelytė Jadvyga 1960: Fonetiek van het dialect van Linkmenys. – Kalbotyra 2, 6–31. 130 Acta Linguistica Lithuanica XC Dėl oikonimo Ginučiai kilmės ištakų KGGS – Lijst van bevolkte plaatsen van het gouvernement Kovno [Spisok” naselennyсh” mest” Kovenskoj Gubernii], Kovno: In de drukkerij van het gouvernementbestuur [Kovna: V” Tipografii Gubernskago Pravlenija], 1892. LAV – Bewoonde plaatsen van Litouwen, Kaunas: A. Bako spaustuvė, 1925. LII – Historisch archief 1. Inventarissen van Litouwen uit de XVIe eeuw, samengesteld door K. Jablonskis, Kaunas: „Meno“ spaustuvė, akc. b-vės „Varpas“ spaustuvė, 1934. LK – Latvis Henrikas, Vartbergė Hermanas. Kronieken van Lijfland, samengesteld door J. Jurginis, Vilnius: Mokslas, 1991. LKG I – Grammatica van de Litouwse taal 1, auteurs A. Laigonaitė, V. Mažiulis, K. Ulvydas, V. Urbutis, V. Vaitkevičiūtė, A. Valeckienė, hoofdred. K. Ulvydas, Vilnius: Mintis, 1965. L k m K r I – Księga Metryk Slubnych Kosciola Parafialnego Łyngmianskiego od roku 1740. Junii 3. dnia do Roku 1760. Novembra 9. Dnia. Bewaard in het archief van de kerk van Linkmenys. L k m K r I – Księga Metryk Chrzesnych Kosciola Parafialnego Łyngmianskiego od Roku 1708. Januarij 10 dnia do Roku 1740 Apryla 24. dnia. Bewaard in het archief van de kerk van Linkmenys. L k m K r II – Księga Metryk Chrzesnych Kosciola Parafialnego Łyngmianskiego od roku 1740. Maia 22. dnia do Roku 1760. Oktobra 24. dnia. Bewaard in het archief van de kerk van Linkmenys. L k m K r III – Księga Metryk Chrzesnych Kosciola Parafialnego Łyngmianskiego od Roku 1760. Novembra 9. dnia do Roku 1790. Novembra 25. dnia. Bewaard in het archief van de kerk van Linkmenys. LPDB – Databank van Litouwse familienamen. Online beschikbaar: https://ekalba.lt/pavardziu-duomenu-baze/. L p K r – [Doopregister van de kerk van Leipalingis uit 1674–1679], LVIA, F. 1623, Ap. 1, B. 3. LPŽ I – Woordenboek van Litouwse familienamen 1, auteurs V. Maciejauskienė, M. Razmukaitė, A. Vanagas, verantwoordelijke red. A. Vanagas, Vilnius: Mokslas, 1985. LVvGDB – Geïnformatiseerde databank van Litouwse plaatsnamen. Online beschikbaar: https://ekalba.lt/lietuvos-vietovardziu-geoinformacine-duomenu-baze/. LVŽ III – Woordenboek van Litouwse plaatsnamen 3, auteurs V. Adamonytė, L. Bilkis, G. Blažienė, D. Kačinaitė-Vrubliauskienė, M. Norkaitienė, A. Ragauskaitė, M. Razmukaitė, D. Sviderskienė, verantwoordelijke red. L. Bilkis, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 2018. LŽVA – Vragenlijsten voor de Litouwse aardrijkskundige naamkunde. Worden bewaard in het archief van het Centrum voor onderzoek naar de Baltische talen en naamkunde van het Instituut voor de Litouwse taal. Straipsniai / Articles 131 LAIMUTIS BILKIS Maciejauskienė Vitalija 2009: Oikoniemen in het zeventiende-eeuwse kerkboek van de parochie Lankeliškiai. – Archiwum Lithuanicum 11, 159–188. Matkevičius (Matusa) Romutis 2019: De streek Ignalina. Een historisch-statistisch overzicht van de plaatsen door de eeuwen heen, Vilnius: „Diemedžio“ leidykla. Mickienė Ilona, Venislovaitė Aurina 2011: De oikonymie van de streek Joniškis aan het begin van de XIXe eeuw. – Lituanistica 57(2), 154–165. Palionis Jonas 2003: Persoonsnamen en plaatsnamen van de parochie Punia uit de tweede helft van de XVIIe eeuw, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas. Palionis Jonas 2008: Persoonsnamen en plaatsnamen van de parochie Punia uit het einde van de XVIIe en de eerste helft van de XVIIIe eeuw, Vilnius: Vilniaus universitetas. Pėteraitis Vilius 1997: Mažosios Lietuvos ir Tvankstos vietovardžiai, Vilnius: Mažosios Lietuvos fondas, Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas. Plš₁n₁ – [Huwelijksregister van de kerk van Palušė voor 1800–1819], LVIA, F. 1330, Ap. 1, B. 2. Plš₁n₁₁ – Метричeская книга 1848–1868 Бракoмъ-сочетавшихся [Metričėskąja kniga 1848–1868 Brakom”-sóčetavšichsia] [Palušės bažnyčios 1848–1868 metų jungtuvių knyga], LVIA, F. 1330, Ap. 1, B. 12. Plš₁Kr₁ – Księga Metryk Chrzestnych Koscioła Parafialnego Poluskiego. Od roku 1800 Julii 15 do roku 1821, LVIA, F. 1330, Ap. 1, B. 1. Plš₁Kr₁₁ – [Doopregister van de kerk van Palušė voor 1854–1860], LVIA, F. 1330, Ap. 1, B. 14. Plš₁Kr₁₁₁ – [Doopregister van de kerk van Palušė voor 1885–1897], LVIA, F. 1330, Ap. 1, B. 18. Przybytek Rozalia 1993: Ortsnamen baltischer Herkunft im südlichen Teil Ostpreußens. (Nazwy miejscowe pochodzenia bałtyckiego w południowej części Prus Wschodnich) (= Hydronymia Europaea. Sonderband), Stuttgart: Franz Steiner Verlag. Razmukaitė Marija 1993: Verspreiding in Litouwen van oikonimen die zijn ontstaan uit persoonsnamen met patronymische suffixen. – Lietuvių kalbotyros klausimai 32, 133–165. Razmukaitė Marija 1998: Lietuvos priesaginiai oikonimai: proefschrift, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, Vytauto Didžiojo universitetas. Rimantienė Rimutė 1966: Archeologische monumenten van het reservaat. – Ignalinos kraštas, Vilnius: Vaga, 16–21. SG II – Geografisch woordenboek van het Koninkrijk Polen en andere Slavische landen 2, Warschau: uitgegeven door Filip Sulimierski en Władysław Walewski, 1881. Sinkevičiūtė Daiva 2006: Dvikamienių asmenvardžių trumpiniai ir jų kilmės pavardės, Vilnius: Vilniaus universiteto leidykla, 2006. 132 Acta Linguistica Lithuanica XC Dėl oikonimo Ginučiai kilmės ištakų SRP II – Scriptores rerum Prussicarum. De historische bronnen van de Pruisische oudheid tot het einde van de heerschappij van de Orde 2, uitgegeven door T. Hirsch, M. Töppen, E. Strehlke, Leipzig: Verlag von S. Hirzel, 1863. Steponavičienė Irena: Litouwse plaatsnamen in documenten van de Duitse en Lijflandse Orde (typoscript). Bewaard in het Centrum voor Onderzoek naar de Baltische Talen en de Naamkunde van het Instituut voor de Litouwse Taal. Šv nč Kr₁ – Doopregister van de parochiekerk van Švenčionys, vanaf het jaar 1749. Februari: de 6e. Tot het jaar 1753. Maart, de 8e dag. Bewaard in het archief van de kerk van Švenčionys. Šv nč Kr₂ – [Register van de doopinschrijvingen van de parochiekerk van Švenčionys uit 1753–1759]. Bewaard in het archief van de kerk van Švenčionys. Tyla Antanas 1966: Eerste berichten over de omgeving van Linkmenys. – De streek van Ignalina, Vilnius: Vaga, 22–42. Trk|n – Liber Copulatorum Ecclesiae parochialis Tyrszlensis Anno Domini 1814–1827, LVIA, F. 1453, Ap. 1, B. 26. TvrKr – Doopregister van de parochiekerk van Tverečius vanaf het jaar 1755. Januari: de 1e tot het jaar 1778. April, de 1e, LVIA, F. 1332, Ap. 1, B. 2. Vaitkevičius Vykintas 2006: Heilige plaatsen van het oude Litouwen. Aukštaitija, Vilnius: Instituut voor de Geschiedenis van Litouwen. Vanagas Aleksandras 1970: Vorming van Litouwse hydroniemen, Vilnius: Mintis. Vanagas Aleksandras 1996: Namen van Litouwse steden, Vilnius: Uitgeverij voor Wetenschap en Encyclopedieën. VB – Lijsten van Litouwse woonplaatsen van de Commissie voor Familienamen en Plaatsnamen (dossiers), (typoscript). Bewaard in het archief van het Centrum voor Onderzoek naar de Baltische Talen en de Naamkunde van het Instituut voor de Litouwse Taal. Wenzel Walter 2017: De Slavische vroege geschiedenis van Saksen in het licht van de namen, Hamburg: Baar-Verlag. VGGS – Goevernement Vilna. Volledige lijst van bewoonde plaatsen met statistische gegevens over elke nederzetting, samengesteld op basis van officiële gegevens door I. I. Goškevič [Vilenskaja gubernija. Polnyj spisok’’ naselennych’’ mest’’ so statističeskimi dannymi o každom’’ poselenii, sostavlennyj po oficial’nym’’ svěděnijam’’ I. I. Goškevičem’’], Vil’na: Gouvernementale Drukkerij [Vil’na: Gubernskaja Tipografija], 1905. VK – Kaartbestand van Litouwse plaatsnamen die uit de levende taal zijn opgetekend. Bewaard in het Centrum voor Onderzoek naar de Baltische Talen en de Naamkunde van het Instituut voor de Litouwse Taal. Straipsniai / Articles 133 LAIMUTIS BILKIS Wójcik Urszula 2001: Lokale namen van het voormalige woiwodschap Rawa, Warschau-Krakau: Towarzystwo Naukowe Warszawskie, Wydawnictwo Instytutu Języka Polskiego PAN. VTI1 – Inwentarz Wszy[s]tkiego Ci wunftwa Wilenkiego... [inventaris van het Vilniusse tiūnija uit 1636], VUBRS, F1–F14. VTI11 – Inwentarz Ci wunftwa Wilenskiego... [inventaris van het Vilniusse tiūnija uit 1732], VUBRS, F1–F92. Zschieschang Christian 2017: Het tiendenregister van Hersfeld en de vroegmiddeleeuwse grenssituatie aan de middelste Saale. Onderzoek naar de geschiedenis en cultuur van Oost-Centraal-Europa, dl. 52, Keulen Weimar Wenen: Böhlau Verlag. Žemienė Aušra 2017: Persoonsnamen van Litouwen Minor (18e–19e eeuw), Vilnius: VGTU-uitgeverij „Technika“. Žilėnas Antanas 2019: Ginūčiai. – Saldutiškis, Vilnius: Versmė, 595–648. Over de oorsprong van het oikonym Ginūčiai SAMENVATTING Het dorp Ginūčiai, gelegen in Oost-Litouwen, en zijn naam hebben de belangstelling gewekt van historici, taalkundigen en onderzoekers van de lokale geschiedenis vanwege de intrigerende geografische nabijheid van het vermaarde heuvelfort Ginūčiai. Men neemt aan dat dit heuvelfort het kasteel Linkmenys heeft gehuisvest, dat in 1373 voor het eerst werd vermeld in de Livonische kroniek van Hermann von Wartberge. De nabijheid van het dorp tot deze belangrijke historische plaats heeft speculaties gevoed over een mogelijk verband tussen de oorsprong van de dorpsnaam en de verdediging van het kasteel Linkmenys. Daarom wordt herhaaldelijk overwogen dat het oikonym Ginūčiai afkomstig kan zijn van het Litouwse appellatief ginti ‘iemand of iets van een aanval redden; een aanval afslaan’. Historische vermeldingen van het oikonym Ginūčiai onthullen dat er door de geschiedenis heen twee vormen zijn gebruikt: *Ginutėnai en Ginūčiai. De variant met het suffix –ėnai wordt als de oorspronkelijke beschouwd, omdat dit de vroegst vermelde variant is, die teruggaat tot 1554 en in het algemene gebruik bleef tot het begin van de 20the eeuw. Het huidige oikonym Ginūčiai was al bekend in de eerste helft van de 17the eeuw en werd vanaf 1734 in de 18e eeuw veelvuldig gebruikt. Geleidelijk raakte het algemeen ingeburgerd in het dagelijkse gebruik en in administratieve documenten, waardoor het vanaf de eerste helft van de 20e eeuw de overhand kreeg. 134 Acta Linguistica Lithuanica XC Dėl oikonimo Ginūčiai kilmės ištakų De etymologie van het oikonym hangt samen met het onderzoek naar de oorsprong van de primaire variant *Ginutėnai. Op basis van de tendensen in de woordvorming en oorsprong van oikoniemen en andere toponiemen met een vergelijkbare structuur, de vormingspatronen van appellatieven met het suffix -ėnas en de analyse van persoonsnamen met dezelfde wortel, kunnen we stellen dat *Ginutėnai waarschijnlijk kan worden gekwalificeerd als een formatie van het type pluralia tantum, afgeleid van de patronymische persoonsnaam *Ginutėnas. Verschillende redenen ondersteunen deze conclusies: 1) Litouwse oikoniemen met het suffix -ėnai worden vaak gevormd uit de meervoudsvorm van persoonsnamen met hetzelfde suffix, en dit type woordvorming is het wijdst verbreid in Oost-Litouwen; 2) de historische en hedendaagse anthroponymie getuigt van de persoonsnaam Ginūtis, het grondwoord van de persoonsnaam *Ginutėnas, die als grondwoord van het betreffende oikonym kan dienen; 3) er zijn geen andere Litouwse oikoniemen en andere toponiemen die met het suffix -ėnai zijn gevormd uit deverbatieven van de categorie namen die bezitters van een verbale eigenschap aanduiden, noch appellatieven van vergelijkbare aard. Er bestaat onzekerheid over de vraag of de latere dorpsnaam Ginūčiai, die het suffix -ėnai mist, rechtstreeks in verband kan worden gebracht met de meervoudsvorm van de persoonsnaam Ginūtis, die in de Litouwse historische en hedendaagse anthroponymie is geattesteerd. Deze anthroponiem is in de 16e–18e eeuw niet gedocumenteerd in het dorp Ginūčiai, het gebied van het landgoed Linkmenys of de parochie Linkmenys, wat erop wijst dat hij in dit gebied al veel eerder uit het algemene gebruik kan zijn verdwenen. De analyse van de parochiale oikoniemen met het suffix -ėnai suggereert dat de variant Ginūčiai in de 17e en 18e eeuw kan zijn ontstaan door een tendens tot afwisselend gebruik van beide vormen – met en zonder het suffix – binnen die periode. Gezien de waarschijnlijke oorsprong van het oikonym bestaat er onzekerheid over de vraag of de huidige dorpsnaam Ginūčiai rechtstreeks kan zijn afgeleid van het werkwoord ginti(s) ‘iemand of iets tegen een aanval beschermen; een aanval afslaan’ of van het vermoedelijke Litouwse deverbativum *ginutis. De verbinding met het Litouwse ginti(s) kan alleen indirect zijn: *Ginutėnai ← persoonsnaam *Ginutėnas ← persoonsnaam Ginūtis ← (persoonsnamen Gìnas, Gìnis, Gìnius) ← Litouws gìnti (gina). Ingediend op 25 oktober 2023. LAIMUTIS BILKIS Instituut voor de Litouwse taal Petro Vileišio g. 5, LT-10308 Vilnius, Litouwen [email protected] Straipsniai / Articles 135