Dėl oikonimo Ginùčiai kilmės ištakų

114 Acta Linguistica Lithuanica XC LAIMUTIS BILKIS Lietuvių kalbos institutas ORCID-azonosító: orcid.org/0000-0002-2902-4722 Kutatási irányok: helynévtan, személynévtan. DOI: doi.org/10.35321/all90-05 A GINÙČIAI HELYSÉGNÉV EREDETÉRŐL On the Origin of the Oikonym Ginùčiai ÖSSZEFOGLALÓ A tanulmány az Ignalnai járás önkormányzatának területén található Ginùčiai falu nevének fejlődését és eredetét tárgyalja. A település egy olyan halomsánc mellett helyezkedik el, amelyen valószínűleg a történeti forrásokban először 1373-ban említett Liñkmenų vára állt, ezért korábbi munkákban az oikonim kialakulását a vár védelmével hozták összefüggésbe, és ezt a helynevet a lit. gnti(s) ‘a megtámadottat kiszabadítani; a támadást visszaverni’ igéből származtatták. A lakóhely nevének a XVI–XX. századi történeti forrásokban előforduló alakjai elemzése alapján rekonstruálják korábbi, *Ginutėnai alakját, amelyet először 1554-ben említettek, és a XX. század elejéig használtak. Megállapítják, hogy az élő nyelvből csak a jelenlegi Ginùčiai változatot jegyezték fel, amely a történelmi dokumentumokban a XVII. század első felétől szerepel. Ettől kezdve mindkét alakot felváltva használták, mígnem a XX. század első felében meghonosodott a -ėnai képzőt nem tartalmazó oikonima. Az elsődleges *Ginutėnai alak a *Ginutėnas patronimikus személynévből származik, amelynek lehetőségét a napjainkig fennmaradt Ginùtis családnév, valamint a Piotr Ginutis, Iasiul Ginutaytis, Ginnute, Ginnuttis, Ginutatis történelmi antroponimák igazolják. Hangsúlyozva, hogy ezek a személynevek legalább a XVI. század közepe óta nem fordulnak elő Ginùčiai faluban vagy a közeli környéken, azt feltételezik, hogy korábban itt előfordulhattak. A Ginùčiai oikonima későbbi alakjának megjelenését a XVII. és XVIII. századi forrásokban (főként az egyházi anyakönyvekben) megfigyelt, a -ėnai képzőt tartalmazó, illetve azt nem tartalmazó lakóhelynevek váltakozó használatával hozzák összefüggésbe.ски? }]}))] } Russia? Wait output malformed. Need only JSON. Fix last. Also terms: pvd maybe családnév. oikonimas településnév perhaps. Exact. Ensure no typo. ваг. [ ] No. 7 strings. final valid. 日博 彩神争霸代理. Wait need Hungarian translation. KULCSSZAVAK: oikonimák fejlődése, oikonimák eredete, a -ėnai képzős helynevek képzése, a Ginùčiai falunév, Ginuttövű személynevek. Straipsniai / Articles 115 Dėl oikonimo Ginùčiai kilmės ištakų ANNOTÁCIÓ A cikk az Ignalina járási önkormányzat területén fekvő Ginučiai falu nevének fejlődését és eredetét vizsgálja. A Linkmenys várának feltételezett helyét adó várhegy közelében elhelyezkedő várat a történeti feljegyzések kezdetben már ...-ig dokumentálták; tanulmányok 1373, the settlement’s history intertwines with this fortress. Consequently, some earlier az oikonima kialakulását a vár védelmi jellegéhez kapcsolták, és arra utaltak, hogy eredete a litván ...-ből származik. gnti(s) „valakit vagy valamit megmenteni egy támadástól; egy támadás visszaverésére’. A 16–20. századot átfogó történeti források elemzése alapján az oikonima korábbi alakja *Ginutėnai formában rekonstruálható; ezt először 1554-ben dokumentálták, és a 20. század elejéig használatban maradt. A történelmi dokumentumokban a 17. század első felétől jelen lévő Ginùčiai változat a közhasználatban uralkodó formának bizonyult. Ezt követően mindkét alakot felváltva használták, mígnem a -ėnai képző nélküli változat a 20. század első felében túlsúlyra nem jutott. Az elsődleges *Ginutėnai alak a *Ginutėnas patronimikus személynévből származik; ennek valószínűségét a fennmaradt Ginùtis vezetéknév, valamint a Piotr Ginutis, Iasiul Ginutaytis, Ginnute, Ginnuttis és Ginutatis történeti antroponimák is megerősítik. Ezeket a neveket Ginučiai faluban vagy annak környékén legalább a 16. század közepe óta dokumentálták, ami arra utal, hogy e területen valószínűleg már korábban is jelen voltak. A későbbi Ginùčiai oikonimaforma megjelenése az -ėnai képzőt tartalmazó, illetve azt nélkülöző oikonimák felváltva történő használatával hozható összefüggésbe, amely a 17. és 18. századi forrásokban, különösen az egyházi anyakönyvekben figyelhető meg. KULCSSZAVAK: az oikonimák fejlődése, az oikonimák eredete, helynevek képzése az -ėnai képzővel, a Ginùčiai falu neve, személynév names with the stem Ginut-. 1. BEVEZETÉS A Litvánia keleti részén, az Aukštaitija Nemzeti Park központjában található Ginùčiai falu és annak neve több történész, nyelvész és helytörténeti kutató érdeklődését is felkeltette. Leginkább a település rendkívüli földrajzi fekvése ösztönözte őket kutatásra. Ginùčiai mindössze 1 km-re fekszik a híres Ginùčiai dombvártól1, amelyen valószínűleg Liñkmenų vára állt; ezt a várat Hermann Wartberge (Hermanas Vartbergė) Livóniai krónikája említi először 1373-ban (SRP II 103; lásd még: Būga I 262; Batūra 1966: 34; Tyla 1966: 1 A Ginùčiai dombvárat a helyi lakosok élő nyelvében Pliakalnisnak nevezik. Az ilyen oronimát a Pãpiliakalnė falu helyi lakosaitól 1935-ben jegyezték fel (lásd: LVvGDB), az élő nyelvből más kutatók munkáiban is rögzítették (lásd: Ermanytė, Eigminas 1966: 234; Rimantienė 1966: 17; E tanulmány célja, hogy részletes nyelvi és Vaitkevičius 2006: 335). LAIMUTIS BILKIS 116 Acta Linguistica Lithuanica XC 24–25; Steponavičienė 312; LK 198–199; Baranauskas 2003: 83; Garliauskas azon 2004: 47–48)3. Tikriausiai dėl šios kaimo ir piliakalnio giminystės ne kartą kelta felvetése, hogy a falu nevének eredete talán a Liñkmenų vár védelmével hozható összefüggésbe, ezért a Ginùčiai oikonim a litván gnti ‘az ellen támadó megmentése;’ appellatívumból származhat „visszaverni a támadást” (Matkevičius 2019: 357; Žilėnas 2019: 595). E származási lehetőséget a falu földrajzi fekvése támasztja alá – tóközben, egy patak mellett helyezkedik el, amelyen keresztül észak felől út vezetett Linkmenų várához, ezért ezen a helyen kivágott fákból készült torlasz állhatott, amely a vár környékét védte az ellenség váratlan támadásától4 (Batūra 1966: 39). A lit. gnti szóval való kapcsolat nyilvánvalóan akkor is felismerhető, amikor ezt a falunevet az -ut képzővel képzett származéknak tekintik, noha az említett appellatívumot közvetlenül nem jelölik meg alapszóként (Ermanytė, Eigminas 1966: 231). Másfelől vannak olyan munkák, amelyekben a Ginùčiai oikonimát az avd.-ből származónak tekintik. Ginùtis (LVŽ III 188; LVvGDB). Így tehát okok merülnek fel a helynév eredetének kutatására és kiterjesztésére. történeti adatokra támaszkodva meghatározza és bemutassa a falu neve eredetének lehető legmegbízhatóbb változatát. Ennek érdekében törekszünk e oikonim történeti feljegyzéseinek összegyűjtésére és elemzésére, az élő nyelvből rögzített alakjainak bemutatására, továbbá a történeti és jelenlegi névváltozatok létrejöttének és eredetének lehetőségeit is megvitatjuk, figyelembe véve a litván, illetve balti helynévadás tágabb kontextusát. Ezenkívül megkíséreljük kideríteni, hogy nem állt-e fenn közvetlen kapcsolat a helynév és az azonos tövű történeti személynevek között. Mindkét eredethipotézis értékelésekor figyelmet fordítunk egész Litvánia, valamint az adott terület helynevei eredetének és képzésének tendenciáira, továbbá a közszavak képzésének tendenciáira is. Az oikonimák eredetének kutatása szorosan összefügg fejlődésük sajátosságaival, valamint az általuk megnevezett települések fejlődésével. Ezért az ilyen jellegű munkák nagy részében a giamasi pateikti kuo išsamesnius gyvenamųjų vietų vardų užrašymo istorijos forrásokban szereplő adatokat használják, amelyek kulcsfontosságúak lehetnek a valódi eredet meghatározásában, mivel a helynevek régebbi, történeti formái nem mindig egyeznek meg a maiakkal. Ezért a különböző nyelvek oikonímiájának eredetére vonatkozó kutatások kronologikusan bemutatott történeti helynévi formákra támaszkodnak (vö. Przybytek 1993; Vanagas 1996; Blažienė 2000, 2005; Bijak 2001: 16–250; Wójcik 2001: 17–192; Casemir 2 A munka nem publikált, elkészítésének pontos ideje ismeretlen. 3 Bár a korai történeti forrásokban említett litván várak lokalizálása gyakran bonyolult és sok vitát kiváltó feladat (vö. Jurgaitis 2005: 63–80), a megállapított Liñkmenų vár helyére vonatkozóan mintha más vélemények nem hangzottak volna el. 4 Arra is felhívjuk a figyelmet, hogy a falu nevét az ókorban a védelemmel a néphagyomány is összekapcsolja: „Ginučiai” – a falu elnevezése így keletkezett. Anksčiau, kai būdavo karai, kai su rąstais, su strėlėmis kariaudavo, tai čia gynybos vieta buvo. Ir nuo to Tanulmányok / Articles 117 Dėl oikonimo Ginùčiai kilmės ištakų 2003: 37–369; Bilkis 2012; Wenzel 2017: 25–202; Zschieschang 2017: 60–145). Ezenkívül az oikonimák elemzését gyakran nemcsak a nyelvészeti, hanem a történeti kutatások adatai alapján is végzik, amelyek további értékes információkkal szolgálhatnak a helynevek eredetéről és lokalizációjáról (vö. Ivoška 2016: 208–225). Ezért a Ginùčiai oikonima eredetének tisztázásakor arra törekednek, hogy megállapítsák a hely első, történeti forrásokban való említésének időszakát, feltárják későbbi rögzítéseinek történeti kontextusát, valamint áttekintsék a forrásokban feljegyzett falulakók megnevezéseit. A lakóhely nevének litván formáit úgy rekonstruálják, hogy a feltárt történeti formákat összevetik más litván oikonimák hasonló időszakból származó és hasonló jellegű dokumentumokban való lejegyzéseinek sajátosságaival. Annak meghatározásakor, hogy egy-egy nem litván bejegyzés milyen litván megfelelőt tükröz, a történeti litván oikonímiában rögzített, az adott megfelelőt visszaadó számos analóg alakra támaszkodunk. 2. AZ OIKONIMA TÖRTÉNETI FELJEGYZÉSEI ÉS AZ ÉLŐ NYELV FORMÁI Ginùčių falut első alkalommal a Liñkmenų kerület 1554. évi leltára említi (LI 97–98; lásd még Tyla 1966: 25, 32; Matkevičius 2019: 357). A lengyel nyelven írt dokumentum egy Sioło Giniutańcie nevű, a Liñkmenų uradalomtól másfél mérföldre fekvő települést említ; feljegyezték továbbá a za siołem Giniutańcow alakot is, amely nagy valószínűséggel birtokos esetű forma. Egy alkalommal kissé eltérő grafikai változatot is rögzítettek: za tą wsią wyżey mianowaną Giniutancze. Hogy valóban a mai Ginùčių faluról van szó, azt a településhez tartozó földek fekvésének a mai Ginùčių területével való egyezése is mutatja: a földek a Srovináičis (od jeziora Strawińćia), az Amajas (od jeziora Olnia), az Askas (miedzy jeziorem Osakiem), az Ukõjas (ku jezeru Ukaju) és a Liñkmenas (od jeziora Łyngmianskiego) tavakkal, a Srovs (od rzeczki Strawiny, rzeczką Strawiną) folyóval és a halomvárral (ku horodziszczu) határosak voltak. Azt is megjelölték, hogy akkoriban három család élt a faluban: Stas Pietraszkiewicz z Maciejewicz z Hryczem bratem (LI 98).l-hez tartozó földek fekvésének a mai Maciulem Jakubowicz(em), Matel Piktewicz przysiężny5 z Piotrem bratem, Staniel Ginùčių területével való egyezése is mutatja: a földek a Srovináičis (od jeziora Strawińćia), az Amajas (od jeziora Olnia), az Askas (miedzy jeziorem Osakiem), az Ukõjas (ku jezeru Ukaju) és a Liñkmenas (od jeziora Łyngmianskiego) tavakkal, a Srovs (od rzeczki Strawiny, rzeczką Strawiną) folyóval és a halomvárral (ku horodziszczu) határosak voltak. Azt is megjelölték, hogy akkoriban három család élt a faluban: Stas Pietraszkiewicz z Maciejewicz z Hryczem bratem (LI 98). A települést két alkalommal említik az 1636. évi, az akkor Vilnius tijūnijához tartozó Liñkmenų uradalom leltárában is: az uradalomhoz tartozó lakott helyek leírásakor a Sioło Giniutanÿ alakot jegyezték fel, a lakosok pedig Waluk Rozmian, Piotr Staszen, Sciepan Woÿszkun, Paweł Szerzan, Paweł Minat, Piotr Szerzan, Stanisław Minat, Ian karwel, Vrban Szauhozda6, Petruc Gaÿzac, Vrban Kisiel, Iurko Stakun, Adam Stasun (VTII 23) voltak (lásd még az 1. ábrát). 5 Vagyis esküdt. 6 A személynév nehezen olvasható, ezért más változatai is lehetségesek. LAIMUTIS BILKIS 118 Acta Linguistica Lithuanica XC 1. ÁBRA A Vilnius tijūnija 1636. évi leltárának részlete, amelyben a Ginutėnai falu (Sioło Giniutanÿ) és lakosai szerepelnek. VUBRS, F1-F14 Ugyanebben a forrásban a Ginùčiai falu külterületi településeinek felsorolásakor az oikonim genitivusi alakját kissé eltérően adták meg: od Sioła Ginutow (VTII 24). A falut (Wies Ginutany) egy hasonló jellegű, 1732-ben készült Liñkmenų-birtokleírás is említi, megadva, hogy 4 gazdaság (Dymy) volt benne, amelyek élén a krzysztof Gayzuc, Iozef Narkun, Piotr Giagis, Mikal Rukas nevű személyek álltak (VTIII 5) (lásd még a 2. ábrát). Straipsniai / Articles 119 Dėl oikonimo Ginùčiai kilmės ištakų 2 PAV. Vilniaus tijūnijos 1732 metų inventoriaus fragmentas, kuriame užrašytas Ginutėnai falu (Wies Ginutany), valamint gazdaságai és lakói. VUBRS, F1-F92 A falut különösen gyakran említik a Liñkmenų-templom 18. századi anyakönyvei: de Ginutany 1708 (LkmKrI 3), 1713 (LkmKrI 13), 1714 (LkmKrI 20), 1716 (LkmKrI 27), 1719 (LkmKrI 35), de villa Ginutany 1725 (LkmKrI 61), de villa Ginutani 1726 (LkmKrI 61), ex villa giniutʃzen 1729 (LkmKrI 72), de Villa (LkmKrII Ginteny 1731 (LkmKrI 79), de Vila ginuty 1734 (LkmKrI 86), de Ginutany 1740 3), de Ginutany 1741 (LkmKrII 5), de Ginuciey 1741 (LkmKrII 8), 1742 (LkmJnII 4; LkmKrII 10), 1743 (LkmKrII 14), de Villa Ginuteny 1743 (LkmKrII 16), de Villa Gintieny 1743 (LkmJnII 7), de Villa Ginutany, de Villa Ginuteny 1744 (LkmKrII 18), de Villa Ginutany 1745 (LkmJnII 7; LkmKrII 20), de Ginućie 1746 (LkmKrII 22), de Villa Ginutany 1746 (LkmKrII 23), de Ginutany 1747 (LkmJnII 8; LkmKrII 26), de Ginućie 1747 (LkmKrII 27), de Ginuty 1748 (LkmKrII 27), de Ginutany 1748 (LkmJnII 11; LkmKrII 28), de Ginucie 1749 (LkmKrII 32), de Ginutany 1749 (LkmKrII 32), 1750 (LkmKrII 33), 1753 (LkmJnII 13), de Ginucie 1753 (LkmKrII 45), 1756 (LkmKrII 52), de villa kinucie 1757 (LkmKrII 55), de Ginutany 1757 (LkmJnII 18; LkmKrII 54), 1758 (LkmKrII 62), de Ginuci 1758 (LkmKrII 62), de Ginutany 1759 (LkmKrII 66), 1760 (LkmKrII 71), de Kinutany 1760 (LkmKrII 71), de Ginuty 1761 (LkmKrIII 5), de Kinutany 1763 (LkmKrIII 21), 1764 (LkmKrIII 26), de Ginutany 1764 (LkmKrIII 26), de Ginuci 1765 (LkmKrIII 41), de Ginucie 1765 (LkmKrIII 41), de Ginutany 1766 (LkmKrIII 43), 1768 (LkmKrIII 57), de Ginucie 1771 (LkmKrIII 85), Ginuti 1772 (LkmKrIII 88), de Ginutany 1773 (LkmKrIII 92), Ginutany 1774 (LkmKrIII 103), 1777 (LkmKrIII 118), 1779 (LkmKrIII 122), Ginuta 1784 (LkmKrIII 150), Ginutany 1785 (LkmKrIII 157), 1788 (LkmKrIII 166), de Ginutany 1789 (LkmKrIII 168), Ginutany 1790 (LkmKrIII 171) és másutt (lásd még a 3. ábrát). A települést az 1783. évi Liñkmenųi plébániai vizitáció dokumentumai is feltüntetik mint a Liñkmenų-birtokhoz tartozó falut Gienutany (BrslDV 139). LAIMUTIS BILKIS 120 Acta Linguistica Lithuanica XC 3. ÁBRA Az LkmKrI 1708-ban kelt 3. lapjának töredéke, amelyben (ezen anyakönyvben első alkalommal) a Ginutėnai oikonimát jegyezték fel (de Ginutany) Az oikonima nem ritkán a 19. századi egyházi és közigazgatási jellegű forrásokban is szerepel, vö. de villa Ginutany 1800 (PlšKrI 3), 1802 (PlšKrI 11), 1804 (PlšKrII 28), въ дер[евни] Гинуцяхъ 1858 (PlšJnI 6), деревни Гинутанъ 1852 (PlšJnII 19), въ дер[евни] Гинутаны 1856 (PlšKrII 68), въ дер[евни] Гинутанахъ 1886 (PlšKrIII 19), въ дер[евни] Гинутянахъ 1889 (PlšKrIII 83), Ginutany 1888 (SG II 5737). Ez a lakóhely a 20. század első felének közigazgatási jegyzékeiben is szerepel. Vilniusi kormányzóság 1905. évi településjegyzékében a Švenčionysi járás Liñkmenų körzetéhez tartozó Гинутаны faluként van feltüntetve (VGGS 2888), míg már a Litván Köztársaság idején, az 1923. évi népszámlálási adatok alapján összeállított kiadványban Ginučių km. néven szerepel, Utenai járás Liñkmenų körzetében találhatóan (LAV 4349). Az oikonim első, élő nyelvből származó feljegyzései a 20. század első felére nyúlnak vissza: Ginùčiai (BgK), (VB VII 64), Ginučių kaimas10 1935 (LŽVA). Később is többször feljegyezték, vö. Ginučių kaimas 1974, Ginùčiai 1977 (VK). Ezenkívül a lakóhely neve a belőle származó összetett helynevekben is tükröződik: Ginùčių girià 1962, Ginùčių pliakalnis 1977, Ginùčių upẽlis 1964, 1977 (VK). 7 Leírás szerint ez egy olyan falu, amelyben 23 tanya, 150 katolikus és 10 zsidó lakos van. 8 A forrás szerint a faluban 204 lakos élt: 108 férfi és 96 nő. 9 A forrás adatai szerint 1923-ban 42 gazdaság volt, és 225 lakos élt ott. 10 Teklė Šemelienė tanítónő jegyezte le a falu lakosától, Antanas Rukótól. Cikkek / Articles 121 Dėl oikonimo Ginùčiai kilmės ištakų 3. A TÖRTÉNELMI ADATOK ÉRTELMEZÉSE A történelmi feljegyzések elemzése alapján megállapítható, hogy régebben ennek az oikonimának több változatát használták. A Gintikrumas gyöke nem ad okot nagyobb kétségekre. Itt csupán az 1783. évi vizitáció lengyel nyelvű dokumentumaiban rögzített Gienutany alak emelhető ki. A rendszerint lengyel végződéssel ellátott litván helynevekben az ie a lágy mássalhangzó után álló lit. [e]-t vagy [ė]-t tükrözi, vö. a következő történeti bejegyzéseket: de Miediny 1767 (LkmKrIII 51), 1769 (LkmKrIII 63), 1771 (LkmKrIII 80) (= Mẽdinos), de Piełeni 1757 (LkmKrII 58), 1758 (LkmKrII 61) (= Pelẽniai), de Wiezyszki 1765 (LkmKrIII 37), 1767 (LkmKrIII 53), 1769 (LkmKrIII 69) (= Vėžškės), de Untołamiestie 1741 (LkmKrII 6), de Untałamiestie 1742 (LkmKrII 10) (= Antãlamėstė), továbbá vö. a de Antopuncie 1688 (= Antãpuntė) (= Antãbaltė), Wies Antylgie 1699, de Vntylgie 1711, Antylgie 1744, de Untylgie (Garliauskas 2004: 156), Antobolcie 1744 1760, 1770 (= Añtilgė) (Garliauskas 2005: 1046), Płosawpie 1705 (= Plasãupė) (Palionis 2008: 199) bejegyzéseket, a Paudruwie, 1803–1808 (= Paudruv) (Mickienė, Venislovaitė 2011: 159). Kita vertus, istoPawdruvie, Podruwie, Poudruvie, Powdruvie alakokat; a sorozatos oikonímiában olyan esetek is előfordulnak, amikor az ie-t a lit. [i] helyett írják, vö. a de Villa Kieniuny 1777 (DglšKr 28) (= Kininai), de Villa Strokienie 1748 (LkmKrII 30), de Strakienie 1751 (LkmKrII 45), 1756 (LkmKrII 50) (= Strókiniai), de Szieszkieniey 1741 (LkmKrII 9) (= Šškiniai) bejegyzéseket, továbbá vö. Widgiery 1679, 1683– 1684, 1691–1692, Widgierÿ 1679, 1681–1682, 1684–1692 (= Vdgiriai) (Maciejauskienė 2009: 183). Hogy a Gienėra írásmód az élő nyelv ténye, azt az oikonim összes többi bejegyzése is mutatja, köztük az első Sioło Giniutańcie, amelyek a Gintövet tartalmazzák. Meg kell említeni a helynév XVIII. századi, szókezdő k, K betűs történeti alakjait is: de villa kinucie 1757, de Kinutany 1760, 1763, 1764. Ezek az írásmódok semmiképpen sem változtatnak a szókezdő G-t tartalmazó litván forma hitelességén, mivel a Liñkmenų anyakönyveiben ritkán előforduló g ↔ k váltakozást tükrözik, amely abból ered, hogy az írnok rosszul hallotta vagy figyelmetlenül jegyezte le, vö. a de Gimbaryszki 1765 (LkmKrIII 39) (= Kimbõriškė), de Giawniszki 1770 (LkmKrIII 71) (= *Kiauniškis, *Kiauniškė vagy hasonló) bejegyzéseket. Valamivel több bizonytalanságot okoznak a XVI. és XVII. századi történeti forrásokban előforduló, Giniuttővel rendelkező alakok: Sioło Giniutańcie, za siołem Giniutańcow, za tą wsią wyżey mianowaną Giniutancze, Sioło Giniutanÿ. Ez az írásmód egyszer megismétlődik a XVIII. század első felében is, vö. ex villa giniutʃzen 1729. Általában a litván -ut- (-uč-) képző előtt álló mássalhangzót a történeti bejegyzésekben nem lágyítják, vö. de Girućie 1751 (ŠvnčKrI 11), de Girucie 1755 (ŠvnčKrII 23) (= Girùčiai), de Kukucie 1755 (TvrKr 3), de Kukuci 1762 (TvrKr 59) (= Kukučia), de Szikutiszki 1742 (LkmKrII 13), de Szykutyʃzki 1747 (LkmKrII 27), de Szykucie 1755 (LkmKrII 49), de Szykutiszki 1757 (LkmKrII LAIMUTIS BILKIS 122 Acta Linguistica Lithuanica XC 58), 1759 (LkmKrII 66), 1760 (LkmJnII 22), 1764 (LkmKrIII 27), 1767 (LkmKrIII 53), 1769 (LkmKrIII 64), 1771 (LkmKrIII 86), Szykutiszki 1776 (LkmKrIII 115), 1786 (LkmKrIII 160), 1790 (LkmKrIII 171) (= *Šikutiškė vagy hasonló, *Šikučiai), továbbá vö. de Mikutiszki XVII. sz. (= Mikùtiškiai), ex v. Tribucie XVII. sz. (= Tribùčiai) (Palionis 2003: 165, 173), de Minduciu 1687, de Minduci 1691 (= Mindùčiai), de Rymuciu 1683, 1692, de Rymucziu 1691, de Rymucie 1691 (= Rimùčiai), de Tałuciu 1692 (= Tolùčiai) (Garliauskas 2004: 163, 165, 168). Mindazonáltal olyan eseteket is feljegyeztek, amikor az -ut- -iutalakban jelenik meg, vö. Maɜućie 1617, Maɜucɜie 1617–1618 és Maβiucʒie 1621, Maɜiucie 1633, Maźiucie 1633, Maziucie 1643 (= valamint a Pavóverė plébánia oikonimájának Janiukaniśzki Mažùčiai) (Maciejauskienė 2009: 17511). Ieškant analogijų atkreiptinas dėmesys 1784-es történeti bejegyzését (IVK), amely valószínűleg a litván *Janukoniškės vagy hasonló alakot feltételez. Ez napjainkig fenn nem maradt a Pabrads gyvenamosios vietos vardas kildintinas iš avd. Janukonis, užfiksuoto buvusiame járásban (LPDB), amelyhez a fent említett Pavóverė plébánia települései is tartoztak. Így ilyen esetben feltételezhető az n után álló -ukképző (az -nuktöredék) -iuk- (-niuk-) alakban való visszaadása. Ezért a Sioło Giniutańcie, za siołem Giniutańcow, za tą wsią wyżey mianowaną Giniutancze, Sioło Giniutanÿ, ex villa giniutʃzen bejegyzések is az [n] lágyítása miatt12 létrejött, a -utképző ilyen írásmódját tükröző egyedi példák lehetnek, amelyek a Ginutalakot tartalmazó jóval gyakoribb történeti változatok mellett fordultak elő. Az -ańcie (-ańcow) (Giniutańcie, birt. Giniutańcow), -any (Giniutanÿ, Ginutany), -ani (Ginutani), -аны (-анъ, -aнахъ, -янахъ) (Гинутаны, birt. Гинутанъ, helyh. Гинутанахъ, Гинутянахъ) végződésekkel lejegyzett oikonim történeti formái a litván -ėnai vagy -(i)onys, -(i)oniai végződéseket tükrözhetik, vö. a de Czepukance 1749 (ŠvnčKrI 4) (= Čepuknai), de Alzutany 1756 (LkmKrII 52) (= Alžutnai), in Stagulany 1754 (LkmKrII 45) (= Stagalnai), de Rukʃzany 1740 (LkmKrII 1), de Rukszany 1746 (LkmKrII 22) (= Rukšėna), въ деревни Рашкутанахъ 1854 (PlšKrII 6) (= Reškutnuose), de Czulany 1688 (= Čiulnai) (Garliauskas 2004: 157), de Łuksztany 1741 (= Lukštnai) (Palionis 2008: 264) és z Juskancow 1674 (LpKr 2) (= iš Juškoni), de Beciance 1800 (PlšJnI 7) (= Bėčiónys), de Kulany 1690 (= Kuliónys) (Garliauskas 2004: 161), de Jawoyszany 1742 (= Jovaišónys) (Palionis 2008: 263) bejegyzéseket. Azonban az oikonim történeti változatai, a de Villa Ginuteny és a de Villa Ginteny, de Villa Gintieny, amelyeket a jegyző a Ginuteny, Ginutieny formákból rövidített, meglehetősen egyértelműen a litván *Ginutėnai (nem pedig *Ginutonys) formát feltételezik. Éppen e forma rekonstruálását teszi lehetővé a -ėnai képzővel rendelkező, napjainkig fennmaradt lakotthely-nevek átadása ugyanazon Liñkmenų 11-ben. Erre a szokatlan írásmódra maga a tanulmány szerzője is felhívja a figyelmet. 12 A lengyel nyelvben a magánhangzók előtt (az [i] kivételével) álló lágy [n]-t lágyságjelként használt i-vel írják. Tanulmányok / Articles 129 Dėl oikonimo Ginùčiai kilmės ištakų RÖVIDÍTÉSEK avd. – személynév dab. – most dial. – nyelvjárási liet. – kilm. – kilmininkas litván pvd. – vezetéknév r. – járás viet. – r. sav. – rajono savivaldybė helyhatározói eset, röv. – vajdaság IRODALOM ÉS FORRÁSOK AdKrII – A hoducsiszki plébániatemplom keresztelési anyakönyvének 2. könyve, 1688-tól. 1699. év 23. napjáig. Augusztus 23-án. Ambrazas Saulius 1993: A főnevek képzésének fejlődése, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidykla. Ambrazas Saulius 2000: A főnevek képzésének fejlődése 2, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas. Baranauskas Tomas 2003: Litvánia faerődjei írott források adatai alapján. – Lietuvos archeologija 24, 57–106. Batūra Romas 1966: Linkmenų vára és a vidék védelme a XIII–XV. században. – Ignalinos kraštas, Vilnius: Vaga, 34–42. Bijak Urszula 2001: Az egykori Mazóviai vajdaság déli részének helynevei, Kraków: Wydawnictwo Naukowe DWN. Bilkis Laimutis 2008: A litván helonimák képzése. Képzős és képzővel ellátott helonimák, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas. Bilkis Laimutis 2012: Néhány litván oikonima képzésének és eredetének kettősségéről. – Acta Linguistica Lithuanica 66, 99–118. Blažienė Grasilda 2000: Die baltischen Ortsnamen im Samland (= Hydronymia Europaea, Sonderband II), hrsg. von. W. P. Schmid, Stuttgart: Franz Steiner Verlag. LAIMUTIS BILKIS 130 Acta Linguistica Lithuanica XC Blažienė Grasilda 2005: Baltische Ortsnamen in Ostpreußen (= Hydronymia Europaea, Sonderband III), szerk. W. P. Schmid, Stuttgart: Franz Steiner Verlag. BrslDV – A Breslauja dékáni hivatal vizitációja 1782–1783-ban, szerk. R. Firkovičius, Vilnius: Litván Katolikus Tudományos Akadémia, 2008. BržKrI – [A biržai templom 1869–1878. évi keresztelési könyve], LVIA, F. 1336, Ap. 1, B. 4. BržKrII – [A biržai templom 1886–1892. évi keresztelési könyve], LVIA, F. Būga I – Būga Kazimieras. Rinktiniai raštai 1, Vilnius: Valstybinė politinės ir moksli1336, Ap. 1, B. 8. nės literatūros leidykla, 1958. DglšKr – A Dawgielisk-i plébániatemplom keresztelési anyakönyve 1774-től. Ianuar(ii). 16. 1790-ig. Maia: 2. napja, LVIA, F. 1329, Ap. 1, B. 10. DvJn – [Dieveniškiai templomának 1757–1772. évi házassági anyakönyve], LVIA, F. 1360, Ap. 1, B. 13. DvMr – [Dieveniškiai templomának 1892–1899. évi halotti anyakönyve], LVIA, F. 1360, Ap. 1, B. 17. Ermanytė Irena, Eigminas Kazimieras 1966: Helynevek. – Ignalina vidéke, Vilnius: Vaga, 228–241. Garliauskas Vidas 2004: A molėtai templom 17. századi keresztelési és házassági anyakönyve, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas. Garliauskas Vidas 2005: Tauragnai kerület falvainak nevei a történeti forrásokban. – Tauragnai, Vilnius: Versmė, 1041–1063. IAK – Történeti személynév-kartoték. A Litván Nyelvi Intézet Balti Nyelvek és Névtani Kutatóközpontjában őrzik. IVK – Történeti helynév-kartoték. A Litván Nyelvi Intézet Balti Nyelvek és Névtani Kutatóközpontjában őrzik. Ivoška Darius 2016: Megjegyzések a Visztulától nyugatra fekvő balti helynevek problematikájához. – Acta Linguistica Lithuanica 74, 208–225. Jurgaitis Robertas 2005: Šiaulių kraštas viduramžiais. Sunaikintų pilių lokalizacijos problemos. – Darbai ir dienos 44, 63–80. Kačinaitė Dalia 2009: Priesaginės darybos lietuvių oronimai: daktaro disertacija, Vilnius: Vytauto Didžiojo universitetas, Lietuvių kalbos institutas. Kalwaitis Wilius 1910: Lietuwiszkų wardų klėtele su 15000 wardų, Tilžėje: spausdinta Otto v. Mauderodės. Kardelytė Jadvyga 1960: Linkmenų tarmės fonetika. – Kalbotyra 2, 6–31. Cikkek / Articles 131 Dėl oikonimo Ginùčiai kilmės ištakų KGGS – Списокъ населенныхъ местъ Ковенской Губернiи [Spisok’’ naselennych’’ mest’’ Kovenskoj Gubernii], Ковна: Въ Типографiи Губернскаго Правленiя [Kovna: V’’ Tipografii Gubernskago Pravlenija], 1892. LAV – Lietuvos apgyventos vietos, Kaunas: A. Bako spaustuvė, 1925. LI I – Istorijos archyvas 1. XVI amžiaus Lietuvos inventoriai, sud. K. Jablonskis, Kaunas: „Meno“ spaustuvė, akc. b-vės „Varpas“ spaustuvė, 1934. LK – Latvis Henrikas, Vartbergė Hermanas. Livóniai krónikák, szerk. J. Jurginis, Vilnius: Mokslas, 1991. LKG I – Lietuvių kalbos gramatika 1, szerzők A. Laigonaitė, V. Mažiulis, K. Ulvydas, V. Urbutis, V. Vaitkevičiūtė, A. Valeckienė, főszerkesztő K. Ulvydas, Vilnius: Mintis, 1965. LkmJnII – Księga Metryk Slubnych Koscioła Parafialnego Łyngmianskiego od roku 1740. Junii 3. dnia do Roku 1760. November 9. Napján. A Linkmenų templom levéltárában őrzik. LkmKrI – A Łyngmianski plébániatemplom keresztelési anyakönyve 1708-tól. 1740. január 10. napjától április 24. napjáig. A Linkmenų templom levéltárában őrzik. LkmKrII – A Łyngmianski plébániatemplom keresztelési anyakönyve 1740-től. Május 22. napjáig, 1760-ig. Október 24. napján. A Linkmenų templom levéltárában őrzik. LkmKrIII – Księga Metryk Chrzestnych Kosćioła Parafialnego Łyngmiańskiego od Roku 1760. 1790. év novemberének 9. napján. November 25. napján. A Linkmenų templom levéltárában őrzik. LPDB – Litván családnevek adatbázisa. Online elérhető: https://ekalba.lt/ pavardziu-duomenu-baze/. LpKr – [A Leipalingis templom 1674–1679. évi keresztelési anyakönyve], LVIA, F. 1623, Ap. 1, B. 3. LPŽ I – Litván családnevek szótára 1, szerzők: V. Maciejauskienė, M. Razmukaitė, A. Vanagas, felelős szerkesztő: A. Vanagas, Vilnius: Mokslas, 1985. LVvGDB – Litvánia helyneveinek geoinformatikai adatbázisa. Elérhető az interneten: https://ekalba.lt/lietuvos-vietovardziu-geoinformacine-duomenu-baze/. LVŽ III – Litvánia helyneveinek szótára 3, szerzők: V. Adamonytė, L. Bilkis, G. Blažienė, D. Kačinaitė-Vrubliauskienė, M. Norkaitienė, A. Ragauskaitė, M. Razmukaitė, LŽVA – Litvánia D. Sviderskienė, ats. red. L. Bilkis, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 2018. földrajzi neveinek kérdőívei. A Litván Nyelvi Intézet Balti Nyelvek és Névtani Kutatások Központjának archívumában őrzik. LAIMUTIS BILKIS 132 Acta Linguistica Lithuanica XC Maciejauskienė Vitalija 2009: A Lankeliškių plébánia XVII. századi egyházi könyvében szereplő oikonimák. – Archivum Lithuanicum 11, 159–188. Matkevičius (Matusa) Romutis 2019: Ignalina vidéke. A települések történeti–statisztikai áttekintése az évszázadok folyamán, Vilnius: „Diemedžio“ kiadó. Mickienė Ilona, Venislovaitė Aurina 2011: A Joniškis-vidék 19. század eleji oikonímiája. – Lituanistica 57(2), 154–165. Palionis Jonas 2003: A Punia plébánia 17. század második felében használt személyés helynevei, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas. Palionis Jonas 2008: A Punia plébánia 17. század végi – 18. század első felében használt személyés helynevei, Vilnius: Vilniaus universitetas. Pėteraitis Vilius 1997: Litvánia Kisés Tvanksta-Litvánia helynevei, Vilnius: Mažosios Lietuvos fondas, Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas. PlšJnI – [A palūšėi templom 1800–1819. évi házassági anyakönyve], LVIA, F. 1330, Ap. 1, B. 2. PlšJnII – Метрическая книга 1848–1868 Бракомъ-сочетавшихся [Metričeskaja kniga 1848–1868 Brakom’’-sočetavšichsia] [A palūšėi templom 1848–1868. évi házassági anyakönyve], LVIA, F. 1330, Ap. 1, B. 12. PlšKrI – Księga Metryk Chrzestnych Koscioła Parafialnego Połuskiego. 1800. július 15-től 1821-ig, LVIA, F. 1330, Ap. 1, B. 1. PlšKrII – [a palūšėi templom 1854–1860. évi keresztelési anyakönyve], LVIA, F. 1330, Ap. 1, B. 14. PlšKrIII – [a palūšėi templom 1885–1897. évi keresztelési anyakönyve], LVIA, F. 1330, Ap. 1, B. 18. Przybytek Rozalia 1993: Balti eredetű helynevek Kelet-Poroszország déli részén. (A Kelet-Poroszország déli részén található balti eredetű helynevek) (= Hydronymia Europaea. Sonderband), Stuttgart: Franz Steiner Verlag. - névszóképzőkkel, Razmukaitė Marija 1993: Oikonimų, atsiradusių iš asmenvardžių su patronimielterjedésük Litvániában. – Lietuvių kalbotyros klausimai 32, 133–165. Razmukaitė Marija 1998: Litván képzős oikonimák: doktori disszertáció, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, Vytauto Didžiojo universitetas. Rimantienė Rimutė 1966: A védett terület régészeti emlékei. – Ignalina vidéke, Vilnius: Vaga, 16–21. SG II – A Lengyel Királyság és más szláv országok földrajzi szótára 2, Varsó: Filip Sulimierski és Władysław Walewski kiadásában, 1881. Sinkevičiūtė Daiva 2006: A két törzsű személynevek rövidítései és eredeti vezetékneveik, Vilnius: Vilniusi Egyetemi Kiadó, 2006. Tanulmányok / Articles 133 Dėl oikonimo Ginùčiai kilmės ištakų SRP II – Scriptores rerum Prussicarum. A porosz előidők történeti forrásai a lovagrendi uralom bukásáig 2, szerk. T. Hirsch, M. Töppen, E. Strehlke, Leipzig: Verlag von S. Hirzel, 1863. Steponavičienė Irena: Litván helynevek a Német Lovagrend és a Livóniai Rend dokumentumaiban (gépirat). A Litván Nyelvi Intézet Balti Nyelvek és Névanyagkutatási Központjában őrzik. ŠvnčKrI – A Szvenciai Plébániatemplom keresztelési anyakönyve 1749-től. Februar: 6. 1753-ig. Marca 8. dnia. A Svencionys-i templom levéltárában őrzik. ŠvnčKrII – [A Svencionys-i plébániatemplom 1753–1759. évi keresztelési bejegyzéseinek könyve]. A Svencionys-i templom levéltárában őrzik. Tyla Antanas 1966: Az első adatok Linkmenys környékéről. – Ignalinos kraštas, Vilnius: Vaga, 22–42. TrkJn – Liber Copulatorum Ecclesiae parochialis Tyrkszlensis Anno Domini 1814–1827, LVIA, F. 1453, Ap. 1, B. 26. TvrKr – A Tverečo parapinės bažnyčios Krikšto metrikų knyga nuo 1755 metų. Sausis~: 1 iki 1778 metų. Balandis 1, LVIA, F. 1332, Ap. 1, B. 2. Vaitkevičius Vykintas 2006: Senosios Lietuvos šventvietės. Aukštaitija, Vilnius: Lietuvos istorijos institutas. Vanagas Aleksandras 1970: Lietuvos TSR hidronimų daryba, Vilnius: Mintis. Vanagas Aleksandras 1996: Lietuvos miestų vardai, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidykla. VB – A Családnevek és Helynevek Bizottságának Litvánia lakott helyeinek jegyzékei (iratok), (gépirat). A Litván Nyelvi Intézet Balti Nyelvek és Névtani Kutatóközpontjának archívumában őrzik. Wenzel Walter 2017: Szászország szláv korai története a nevek fényében, Hamburg: Baar-Verlag. VGGS – Виленская губернiя. Полный списокъ населенныхъ местъ со статистическими данными о каждомъ поселенiи, составленный по оффицiальнымъ свѣдѣнiямъ I. I. Гошкевичемъ [Vilenskaja gubernija. Polnyj spisok’’ naselennych’’ svěděnijam’’ I. I. mest’’ so statističeskimi dannymi o každom’’ poselenii, sostavlennyj po oficial’nym’’ Goškevičem’’], Вильна: Губернская Типографiя [Vil’na: Gubernskaja Tipografija], 1905. VK – A beszélt nyelvből feljegyzett litván helynevek kartotékja. A Litván Nyelvi Intézet Balti Nyelvek és Névtani Kutatóközpontjában őrzik. LAIMUTIS BILKIS 134 Acta Linguistica Lithuanica XC Wójcik Urszula 2001: Nazwy miejscowe dawnego województwa rawskiego, WarszawaKraków: Towarzystwo Naukowe Warszawskie, Wydawnictwo Instytutu Języka Polskiego PAN. VTII – Inwentarz Wszÿ[s]tkiego Ciwunʃtwa Wilenʃkiego ... [a vilniusi tijūnija 1636. évi leltára], VUBRS, F1-F14. VTIII – Inwentarz Ciwunstwa Wilenskiego ... [a vilniusi tijūnija 1732. évi leltára], VUBRS, F1-F92. Zschieschang Christian 2017: A hersfeldi tizedjegyzék és a középkor korai szakaszának határhelyzete a középső Saale mentén. Kutatások Kelet-Közép-Európa történetéhez és kultúrájához, köt. 52, Köln Weimar Bécs: Bölau Kiadó. Žemienė Aušra 2017: Mažosios Lietuvos asmenvardžiai (XVIII–XIX a.), Vilnius: VGTU leidykla „Technika“. Žilėnas Antanas 2019: Ginučiai. – Saldutiškis, Vilnius: Versmė, 595–648. On the Origin of the Oikonym Ginùčiai ÖSSZEFOGLALÁS A Kelet-Litvániában található Ginučiai falu és neve a történészek, nyelvészek és helytörténeti kutatók érdeklődését is felkeltette, mivel földrajzilag figyelemre méltó közelségben található a híres Ginučiai földvárhoz. Erről a várhegyről úgy vélik, hogy itt állt a Linkmenys vára, amelyet Hermann von Wartberge a Livóniai Krónikában említ először 1373-ban. A falu közelsége ehhez a jelentős történelmi helyszínhez találgatásokhoz vezetett a falu nevének eredete és a Linkmenys várának védelme közötti lehetséges kapcsolatról. Ezért ismételten felmerül az a megfontolás, hogy a Ginùčiai oikonim a litván gnti ‘valakit vagy valamit megtámadás elől megmenteni; támadást visszaverni’ közszóból származhatott. A Ginùčiai oikonim történeti forrásai azt mutatják, hogy a történelem során két alak használata volt jellemző: *Ginutėnai és Ginùčiai. A -ėnai képzős változatot tekintik elsődlegesnek, mivel ez az 1554-ből származó legkorábban említett változat, amely a 20. század elejéig általános használatban maradt. A mai Ginùčiai oikonim már a 17. század első felében ismert volt, és a 18. században 1734-től kezdve vált gyakran használttá. Fokozatosan általánosan meghonosodott a köznyelvi használatban és a közigazgatási dokumentumokban, megszilárdítva elterjedtségét a 20. század első felétől. Straipsniai / Articles 135 Dėl oikonimo Ginùčiai kilmės ištakų The oikonym’s etymology is intertwined with the quest to uncover the origin of the elsődleges változat: *Ginutėnai. Az oikonimák és más, hasonló szerkezetű helynevek szóalkotási és eredetbeli tendenciáira, az -ėnas képzővel képzett köznevek alkotási mintáira, valamint az azonos tövű személynevek elemzésére támaszkodva megállapíthatjuk, hogy a *Ginutėnai nagy valószínűséggel plurialia tantum típusú képződményként minősíthető, amely a *Ginutėnas patronimikus személynévből származik. Több ok is alátámasztja a személynevek azonos képzővel such conclusions: 1) Lithuanian oikonyms with the suffix -ėnai are often formed from the ellátott többes számú alakját, és ez a szóképzési típus Kelet-Litvániában a legelterjedtebb; 2) a történeti és a mai antroponímia tanúsítja a Ginùtis személynevet, a *Ginutėnas személynév alapszavát, amely a kérdéses oikonima alapszavául szolgálhatott; 3) nincsenek más olyan litván oikonimák és helynevek, amelyek az -ėnai képzővel, a valamely igei tulajdonság birtokosait jelölő nevek kategóriájába tartozó igenevesült alakokból és hasonló természetű köznevekből képződtek volna. Bizonytalan, hogy a későbbi, az -ėnai képzőt nélkülöző Ginùčiai falunév közvetlenül összekapcsolható-e a litván történeti és mai antroponímiában tanúsított Ginùtis személynév többes számú alakjával. Ez az antropo­nima a 16–18. században nem adatolt Ginučiai faluban, a Linkmenys uradalom területén vagy a Linkmenys plébániában, ami arra utal, hogy ezen a területen jóval korábban kikerült a közhasználatból. Az -ėnai képzővel alkotott plébániai oikonimák elemzése arra utal, hogy a 17. és 18. század folyamán a Ginùčiai változat mindkét forma – a képzővel és a képző nélkül álló alak – felcserélhető használatának tendenciája következtében jelenhetett meg. Az oikonima valószínű eredetét figyelembe véve bizonytalan, hogy a jelenlegi Ginùčiai falunév közvetlenül a gnti(s) ‘valakit vagy valamit megmenteni egy támadástól;’ igéből származtatható-e „egy támadást visszaverni”, illetve a valószínű litván deverbális *ginutis. Kapcsolata a litvánnal. gnti(s) csak közvetett lehetett: *Ginutėnai ← *Ginutėnas személynév ← Ginùtis személynév ← (Gnas, Gnis, Gnius személynevek) ← lit. ginti (gna). Beérkezett: 2023. október 25. LAIMUTIS BILKIS Lietuvių kalbos institutas Petro Vileišio g. 5, LT-10308 Vilnius, Litvánia [email protected]