Der Name Leipzig und die Germanische Lautverschiebung

Jürgen Udolph

doi:10.35321/all90-03

Preparing document pages…

JÜRGEN UDOLPH Vardų tyrimų centras – Getingenas Žemutinės Saksonijos mokslų akademija Getingene ORCID id: orcid.org/0000-0002-8475-7857

Mokslinių tyrimų kryptys: istorinė lingvistika, vandenvardžiai, vietovardžiai, pavardės.

DOI: doi.org/10.35321/all90-03

VIETOVARDIS LEIPZIGAS IR GERMANIŠKASIS GARSŲ POSLINKIS

Leipčigo vardas ir germanų priebalsių perka ita

ANOTACIJA

Šiame straipsnyje nagrinėjama vietovardžio Leipzig etimologija. Ilgą laiką buvo manoma, kad jo pagrindą sudaro slavų žodis lipa ‘liepa’. Atidesnis istorinių rašybos variantų, tokių kaip Libzi ir kt., ypač pateiktų slavų kalbą mokėjusio Thietmaro von Merseburgo, nagrinėjimas paskatino etimologijos korekciją. Tačiau iki šiol nebuvo atsižvelgta į tai, ar germanų gentys šį vardą perėmė prieš pirmąjį, arba germaniškąjį, garsų poslinkį, ar jam jau įvykus. O tai yra lemiama sprendžiant, kuri indoeuropiečių žodžių grupė gali būti laikoma vietovardžio pagrindu.

RAKTINIAI ŽODŽIAI: Leipzig, vietovardžiai, germaniškasis garsų poslinkis, etimologija.

ANOTACIJA

Straipsnyje nagrinėjama vietovardžio Leipzig etimologija. Iš pradžių buvo plačiai manoma, kad jo pagrindą sudaro slavų žodis lipa ‘liepa’. Tačiau atidesnis istorinių rašybos variantų, ypač Thietmaro von Merseburgo, laisvai mokėjusio slavų kalbą, nurodytų variantų, tokių kaip Libzi ir kiti, nagrinėjimas paskatino peržiūrėti šią etimologiją. Vis dėlto iki šiol nebuvo kreipta dėmesio į tai, ar germanų gentys šį vardą perėmė prieš germaniškojo garsų poslinkio pradžią, ar po jos. Šis aspektas yra esminis nustatant, kuri indoeuropiečių žodžių grupė gali būti laikoma vietovardžio pagrindu.

RAKTINIAI ŽODŽIAI: Leipzig, vietovardžiai, germaniškasis garsų poslinkis, etimologija, indoeuropiečių.

Acta Linguistica Lithuanica XC

Der Name Leipzig und die Germanische Lautverschiebung

ĮVADAS^¹

Dešimtmečius buvo laikomasi prielaidos, kad vietovardis Leipzig yra kilęs iš slav. *Lip-skentstanden sei ir gali būti siejamas su slavų kalbose geriausiai paliudytu žodžiu lipa ‘liepa’. Ši tezė persmelkė vardyno tyrimus ir istorijos mokslą nuo pat mokslinio geografinio vardyno tyrinėjimo pradžios ir buvo palaikoma dar iki XX amžiaus pabaigos. Pakanka kaip pavyzdį paminėti Ernst Eichler, Hans Walther (1986: 165) ir Dieter Berger (1999: 180) darbus. Pastarasis aiškinimą apibendrina taip: „Pavadinimas 1459 Leipczigk, 1350 Lipzcik, 1213 Lipzc, Lipz yra suvokietintas iš slav. *Lipč arba *Lip´sk[o], sorbų gyvenvietės pavadinimo (1012/18 in urbe Libzi vocata = Libzi vadinamame mieste. Šis pavadinimas priklauso asorb. lipa ‘liepa’ ir reiškia ‘vieta, kur auga liepos’.“

Šios sampratos lūžis įvyko, kai atidžiau imta nagrinėti seniausius vietovardžio liudijimus, ypač paliudytus Thietmar von Merseburg (975/76–1018), kuris, regis, mokėjo slavų kalbą (-as).

1. THIETMARO LIUDIJIMAI IR ANKSTESNĖS SAMPRATOS KOREKCIJA

Čia apibendrinta samprata nekvestionuojama išliko maždaug iki prieš 25 metus. Lūžis įvyko atidžiau pažvelgus į seniausią vardo tradiciją: jai priklauso ir D. Bergerio minimas 1012/18 m. liudijimas Libzi, kilęs iš Thietmar von Merseburg, kuriam pripažįstamos geros slavų kalbos žinios. Istoriniai liudijimai su -b lėmė slavų lipa/Linden etimologijos peržiūrą.

Šiandien paplitusi senojo Lipa aiškinimo peržiūra, kurioje remiamasi pagrindu Lib, o ne Lip(a), grindžiama kruopščiu

^¹ Mintys apie Leipziger vietovardį, kur beveik dešimt metų galėjau dirbti vardyno tyrimų srityje, taip pat sugrąžino mane į tuos laikus. Tai buvo moksliškai džiaugsmingiausi mano metai, kuriuos labai sėkmingai padėjo praturtinti vaisingas bendradarbiavimas su dar gyvais Leipziger vardyno tyrėjais Dietlind Kremer (kuriai esu ypač dėkingas), Karlheinz Hengst ir Walter Wenzel.

Straipsniai / Articles

JÜrGEN UDOLPH

vietovardžio istorinių liudijimų, kuriuos surinko Berndt Koenitz (2016: 443–446). Pateikiu seniausius iš jų:

1015 (1015/18) in urbe Libzi vocatur (Thietmar VII 25) 1017 (1017/18) ecclesia in Libzi (Thietmar VII 66) 1017 (10/17/18) in urbe Libizi vocatur (Thietmar/Corveyer Handschrift VII 25) 1021 (Kopie um 1300, spätere totale Fälschung) oppidum Libziki (UB Merseburg 60) 1050 (Kopie 1427–30) in burcuardo Libizken (UB Merseburg 71) 1080 (Kopie um 1150) usque Libiz (Annales Pegavienses 241) 1088/89 (Kopie um 1150) Libiz oppidum (Annales Pegavienses 266) 1165/70 (Kopie um 1215) Lipz (Codex diplomaticus Saxoniae I 2,372; II 8,2) 1185 Albertus de Libz et frater suus burzlaus (Codex diplomaticus Saxoniae I 2,510) 1190 (Actum et datum) in Lipz (Codex diplomaticus Saxoniae I 2,560) 1195 in Lipzk (Codex diplomaticus Saxoniae I 2,561) 1200 in civitate nostra Lipz (Codex diplomaticus Saxoniae I 3,48) 1210 (Kopie um 1229) civitatem Lipczk (Codex diplomaticus Saxoniae I 3,148) 1212 apud Libuiz fundavit (Codex diplomaticus Saxoniae II 9,1) 1213 in Lipz, Lipzc (Codex diplomaticus Saxoniae II 9,2; II 9,3) 1215 in Lipz (Codex diplomaticus Saxoniae I 3,207) 1216 Lipzenses, –ium, –ibus (Codex diplomaticus Saxoniae II 8,3) 1216 Johannes miles de Lipzc (UB Merseburg 162) 1217 in civitate Lipzc (Codex diplomaticus Saxoniae II 9,4) 1219 quod ipse apud Lybzek fundavit (Codex diplomaticus Saxoniae II 9,6) 1220 Lipz (2x) (Codex diplomaticus Saxoniae II 9,7) vor 1221 Lipzensi, in Lipzc (Codex diplomaticus Saxoniae II 9,8) 1221 advocatus de Lipz (Codex diplomaticus Saxoniae I 3,289) 1221 in Lipzc (Codex diplomaticus Saxoniae II 9,8) 1222 in Lipcz (Codex diplomaticus Saxoniae II 9,8) 1222 de Lipzk (Codex diplomaticus Saxoniae II 1,92) 1224 Eckehardus prepositus de Lipz (UB Merseburg 185) um 1225 Libzke, Lipzke (Eike von Repgau, Sachsenspiegel) 1229 civitas Lipczk (Codex diplomaticus Saxoniae I 3,148) 1231 in Lipz (Codex diplomaticus Saxoniae II 10,3) 1232 Lipzic (Codex diplomaticus Saxoniae II 9,10) 1236 Lipzk, Lipzc (Codex diplomaticus Saxoniae II 9,11) 1240 Lipzik (3x) (Codex diplomaticus Saxoniae II 9,13) 1248 Lipzc (Codex diplomaticus Saxoniae II 10,10)

Acta Linguistica Lithuanica XC

Der Name Leipzig und die Germanische Lautverschiebung

1252 m. Lipzk (Codex diplomaticus Saxoniae II 1,162), 1255 m. Liptzk (Codex diplomaticus Saxoniae II 8,4), 1259 m. civitas Lipz (Codex diplomaticus Saxoniae II 10,12), 1268 m. Lypzrk (Codex diplomaticus Saxoniae II 8,6 ir toliau).

Čia galima sustoti. Tolesnėje tradicijoje tik kartais pasitaiko -b-rašyba. Šis sąrašas iš esmės atitinka taip pat išsamius istorinių paliudijimų rinkinius, pateiktus Walther (2009: 12–14) ir Eichler, Walther (2010: 129 ir toliau).

Naują požiūrį į šį klausimą iš pradžių visų pirma iškėlė E. Eichleris ir K. Hengstas. Toliau pateikiu pataisų raidos apžvalgą; jas daugiausia atliko Leipcigo vardyno tyrėjai.

2000 m. Leipcige vykusiame pranešime K. Hengstas (Eichler 2001: 28, 26 pastaba; taip pat išsamiau Hengst 2010: 134) atkreipė dėmesį į -b-rašybų reikšmę, o vėliau apie tai išdėstė ir raštu (Hengst 2003: 165 ir toliau): „Dabartinė tyrimų padėtis yra kitokia: ankstyvieji dokumentiniai Leipzig paliudijimai, atlikus išsamų patikrinimą, veikiau nurodo pirminę ikislavišką vandenvardžio formą, siejamą su indoeuropietišku-senuoju europietišku pagrindu *leibh- [...] ir taip toliau [...] Apie šią šaknį išsamiai žr. Udolph 1990, 136–139.“ Šiame kontekste K. Hengstas nurodo E. Eichlerio (2001: 28 ir toliau) straipsnį, kuriame šis, remdamasis ankstyvosiomis -b-formomis, taip pat daro išvadą apie ikislavišką formą *Libьcь > Lib’c, tariamą Lip’c, „kuri gali būti siejama su indoeuropietiška senąja europietiška šaknimi *leib/*līb ir galiausiai nurodo į ide. *lei-/lēi- ‘pilti, tekėti, lašėti’.“ E. Eichleris, kaip ir K. Hengstas, dėl šios šaknies apeliatyvinio žodyno nurodo Jürgeną Udolphą 1990: 136 ir toliau.

Šios pažiūros taip pat buvo įtrauktos į 2001 m. išleistą Saksonijos istorinių vietovardžių žodyną (HONBS I 577 ir toliau): „Seniausios rašybos su *Lib gali rodyti į aeur. (ide.) šaknį *lei(b)- ‘pilti, tekėti’ ir todėl remtis vandenvardžiu *Lei-b, kuris buvo slavintas į *Lib ir išplėstas slavų priesagomis, tokiomis kaip -ьc- (-ьc arba -ica). Tuomet vietovardis būtų pertvarkytas su slavų priesaga -bsk ir susietas su slav. *lipa ‘liepa’: aso. *Lip’sk(o) iš *lipa ‘liepa’ + priesaga -skъ- ‘liepų vieta’. Tačiau seniausi liudijimai leidžia ir kitą tokios pačios reikšmės pagrindinę formą, būtent aso. *Lip’c, senesnę *Lipьcь. Dėl kamieno skiemens i diftongizacijos ir i įterpimo tarp pučiamųjų priebalsių bei -k-priesagos atsirado dabartinis oficialus pavadinimas.“ Ši pažiūra plačiai įsitvirtino; ji išsamiai pagrindžiama Walther (2009: 14), darant prielaidą, kad „vardų kaita nuo *Lib(i)z > *Lip’sk prasidėjo tik XII a. paskutiniame trečdalyje,“

Straipsniai / Articles

JÜRGEN UDOLPH

t. y. po miesto įkūrimo apie 1165 m. [turėjo būti].“ Šis požiūris taip pat pateikiamas atitinkamame Vokiečių vietovardžių žodyno (2012: 359) straipsnyje ir pas Eichler (2007: 82), kurie pabrėžia: „Kadangi Thietmaras iš Merseburgo labai kruopščiai perteikia slaviškus garsus, o seniausios rašybos turi –b–, reikia manyti, kad egzistavo senas vandenvardis *Lib, kuris vandenvardžiuose paplitęs ir kitur Europoje ir galėjo būti vartojamas ir čia, kaip ir šiame regione esantys vandenvardžiai, pavyzdžiui, Luppe, Parthe, Pleiße ir kt., akivaizdžiai yra indoeuropietiškos kilmės.“

Leipcige vykusios diskusijos, kurioje daugiausia dalyvavo E. Eichleris, K. Hengstas ir H. Waltheris, apžvalgą pateikia Walther 2009. Buvo pataisytas ankstesnis aiškinimas, daugiausia grindžiamas vardų paliudijimais su –p–, ir, remiantis ankstyvaisiais šaltinių paliudijimais su –b–, išplėtota pirmiau jau minėta etimologija, vedanti prie šaknies *leibh (tačiau šį sprendimą šaknies galūnės požiūriu reikia koreguoti, apie tai žr. toliau).

Išsamų vardo problematikos, įskaitant naująją interpretaciją ir keletą kitų naujų aspektų, išdėstymą galiausiai pateikia Walther 2009 ir Eichler, Walther (2010: 129–133). Pastarieji už pagrindo Libl̥[z veikiau įžvelgia ne vandenvardį, bet ‘vandeningą, slidžią, molingą vietovę’ ir ypač pabrėžia Leipcigo apylinkių vandeningumą. Po kelių puslapių ir Hengstas (2010: 135) nurodė „vandens telkinių gausią Leipcigo kraštovaizdį“.

2. PRIEŠINGA KRYPTIS: AR, ATSIŽVELGIANT Į –B– RAŠYBAS, VIS DĖLTO NEĮMANOMA PAGRĮSTI SLAVIŠKOS ETIMOLOGIJOS?

Žinoma, galima bandyti – ir taip buvo daroma – vardą Leipzig, įtraukiant senuosius paliudijimus su –b–, pavyzdžiui, Libzi, Libizi ir kt., aiškinti slaviškai. Šią galimybę K. Hengstas aptarė jau anksti ir pažymėjo (Hengst 2010: 135): „Taigi vėl kyla klausimas, ar slavų kalba apskritai suteikia galimybę paaiškinti b-formas ankstyvojoje Leipcigo vietovardžio tradicijoje.“ Jis aptaria keletą slaviškų šaknų, kurios tam tikromis aplinkybėmis galėtų būti svarstomos, tačiau galiausiai daro išvadą (2010: 137): „Vietovardis Leipzig numanomai pradinei aso. formai *Lib-c aso. kalbinėje erdvėje yra visiškai pavienis.“

Acta Linguistica Lithuanica XC

Der Name Leipzig und die Germanische Lautverschiebung

Tokios pačios nuomonės laikėsi Walter Wenzel (2017: 171): „Kadangi slavų kalboje nepavyko nustatyti šaknies *lib, kuri galėtų tikti šiam pavadinimui, Karlheinz Hengst rekonstravo [...] germanišką vardą *Libja ‘vieta upių vandens gausiame regione‘.“ Pasak W. Wenzelio, slavai šį pavadinimą perėmė, „integruodami jį į slavų vardų sistemą ir pridėdami senosios slavų kalbos priesagą *-bsъ. Taip atsirado *Libъskъ, iškritus redukuotiesiems balsiams *Libsk, o vėliau, dėl b prisitaikymo prie s, *Lipsk“ (ten pat).

Prieš šią ir panašias nuomones B. Koenitz (2016) leidinyje Namenkundlichen Informationen ryžtingai pasisakė, kaip jau aiškiai rodo jo straipsnio pavadinimas: „Leipzig – pavadinimo kilmė yra grynai slaviška!“ Koenitzas, sekdamas naujesniais tyrimais, remiasi formomis su -b ir jose įžvelgia senosios sorbų kalbos pagrindinę formą *Libci/*Libce, sudarytą kaip gyventojo pavadinimo daugiskaita, kurios pagrindas yra *libc ‘liesas, silpnas, menkutis žmogus’.

Šį aiškinimą jis grindžia, viena vertus, eile panašios struktūros ir semantiškai palyginamų čekų vietovardžių, kita vertus, istoriniais šaknies *lib paliudijimais keliose slavų kalbose. Be to, Koenitzas abejoja, ar vėlesnės pavadinimo formos, turinčios -zik-, -zk, -zigusw. iš pradžių atspindi priesagą -sk. Greičiau tai esanti ankstyva alternatyvi mažybinė forma *Libcky, išplečianti toponimo, kaip pravardės, pobūdį, o šiuolaikinės lenkų, sorbų ir čekų kalbų formos Lipsk, Lipsko tikriausiai yra XIV a. (rašytinių ir sakytinių) germanizuotų formų interpretavimo rezultatas.

Atskirai kalbant, 5 punktai prieštarautų aiškinimui, grindžiamam forma su -b:

1. Du kartus Thietmaro užrašyta forma <Libzi> neleidžia daryti išvados apie vardo formą *Libc.

2. Thietmaro pateiktos formos Libziki, Libizken labai panašios į slaviškas daugiskaitos formas.

3. Slaviškos etimologijos galimybė buvo išnagrinėta tik labai paviršutiniškai ir skubotai atmesta, pirmenybę teikiant priešslaviškam, tik rekonstruotam (germaniškam) vandens žodžiui.

4. Akivaizdu, kad ir slavų kalbų leksikos paieška nuo pat pradžių buvo apribota potencialiai pavadinimą galinčios lemti – visų pirma „upių vandens gausios“ – vietovės aspektu.

5. Kildinimas iš asmens pavadinimo arba asmenvardžio nebuvo svarstomas.

Straipsniai / Articles

JÜRGEN UDOLPH

Kaip jau minėta, paties Koenitzo pasiūlymas yra susieti vietovardį su (slavišku) asmens pavadinimu. Libzi esą aiškintinas kaip Libči ir sietinas su pirminiu daugiskaitos vardininku *Libci, su sen. sorbų *libc < *libcь „liesesnis, silpnesnis [ar pan.] žmogus“ ar pan. Palyginamuoju vardu Koenitzas laiko čekų vietovardį Slabce < *Slabbcь/ *Slabbce, kilusį iš čekų slabec „silpnuolis“.

K. Hengstas netrukus išreiškė savo poziciją šiuo klausimu ir pirmiausia pabrėžė, kad „slavų toponimijoje nuo Riugeno iki Juodosios jūros, taip pat tarp Uralo ir Šiaurės Rytų Bavarijos [...] nerandama jokio panašaus geografinio vardo su baze *lib“, todėl tikėtina, kad slavai šį vardą perėmė, o ne sukūrė (Hengst 2016: 462). Toliau savo straipsnyje jis, remdamasis istorine tradicija, svarsto, ar būtų galima rasti slavišką geografinį arba gyvenvietės vardą, kuriuo būtų galima pagrįsti slav. *lib vartoseną toponimijos srityje. Proslavų šaknis *libb, turinti įvairialypę reikšmę „silpnas, neišvaizdus, liesas, neriebus“ ir skirtingai atstovaujama atskirose slavų kalbose, jau maždaug šimtmetį gerai žinoma kaip proslavų laikų paveldas. „Tačiau iki šiol trūksta būtent šią *libb atitinkančio toponimo. Jei tyrėjams pavyktų tokį rasti, staiga padidėtų tikimybė, kad su juo būtų galima susieti ir pirminę slavišką dabartinio mūsų vardo Leipzig formą, taigi būtų nustatytas pirminis slaviškas vardų suteikimas“ (ten pat: 463). Tačiau, nepaisydamas šio apribojimo, K. Hengstas iš esmės pritaria B. Koenitzo pasiūlymui ir įžvelgia jame „patikimą slavišką išeities formą vietovardžiui Leipzig“ (ten pat: 475).

Iš esmės šiai nuomonei pritaria ir W. Wenzelis (2016) trumpame straipsnyje. Kartu su B. Koenitzu jis laiko abejotina germaniško ir (arba) slaviško sudurtinio žodžio *Libьcь arba *Libьsk(o) „vietovė srityje, kur gausu upių vandens“ prielaidą ir pripažįsta sen. sorbų išeities formą *Lib́cě „silpnuolių, paliegėlių gyvenvietė“, siejamą su proslavų forma *libь „silpnas, liesas, liguistas“ arba ir „šeimos gyvenvietė“ Libьc´, o *Libьcь esą buvęs asmenvardis. Šį aiškinimą papildomai remia rusiškos pavardės Liba, Libov, o pasitelkus čekų vietovardžius Studce, Trubce, Chylec ir kt., išeities formą *Libčě „silpnuolių gyvenvietė“ kaip pravardę esą reikėtų laikyti labiau tikėtina nei „Libьc´ šeimos gyvenvietė“.

Tačiau kyla klausimas: ar įtikina slaviška etimologija, kurios išeities forma yra *Lib-?

Labai tikėtina, kad tai abejotina todėl, jog trūksta palyginamųjų vardų. Koenitzas (2016: 441 pagrįstai nurodė, kad anksčiau

Acta Linguistica Lithuanica XC

Der Name Leipzig und die Germanische Lautverschiebung

visuotinai priimtas vardo Leipzig siejimas su slav. lipa „liepa“ buvo grindžiamas „pakankamu kitų vietovardžių skaičiumi slavų aplinkoje (čekų, lenkų, aukštutinių ir žemutinių sorbų, polabų, plg. Hey 1893: 250)“. Tačiau tuomet taip pat reikia klausti, ar tai taikytina ir Leipzig atveju (kai išeities formoje yra -b-). Todėl ir iš kitų pusių ne kartą buvo atkreiptas dėmesys į įtikinamų slaviškų palyginamųjų vardų trūkumą, plg. Hengst 2010: 137 ir Wenzel 2017: 171. B. Koenitzas mėgino spręsti šią problemą, pasitelkdamas galimas vardų paraleles.

Norint rasti nuoseklų atsakymą, prasminga peržiūrėti maždaug prieš 2 metus internete laisvai prieinamą geografinių vardų rinkinį. Ne kartą esu nurodęs į šį maždaug 450 000 vardų rinkinį, kurio didžioji dalis yra slaviškos kilmės (plg., pvz., Udolph 2021, 2022, 2022a, 2023). Jis internete pasiekiamas puslapyje https://adw-verwaltung.uni-goettingen.de/ortsnamen/images_lightbox.php. Ten tikslinga ieškoti slaviškų geografinių vardų, galinčių rodyti išeities formą Lib ir taip suteikti atramos taškų galimai slaviškai etimologijai. Rezultatai gausūs. Štai daugumos ten minimų vardų sąrašas:

Lib, Liba/Libauа, Libče/Libči, Libec, Libeč, Liběč, Liběchov/Libín, Libeň, Libchava/Libchavy, Libice/Libici, Libkov, Libno, Libouň, Liban, Libanovo, Libanja, Libarna/Livorno/Liburni/Liburnia, Libawa, Libbehne/Libenow, Libbich, Libčice, Libčany, Libě, Liběčhovka, Libeč, Libědice, Libehna, Libeličě, Libějice, Libelose, Libelj, Libenica, Libenka, Libenize, Libeniczа, Libera, Liber, Liberec, Liberk, Liběšice, Libeš, Libešovice, Libetova, Libětice, Libhošť’, Libigž/Libiažka/Libigž/Libienz, Libice, Libič, Libice, Libič, Libichowa, Libingen, Libina, Libiszka, Libišany, Libiš, Libiv, Libitz, Libnitz, Libniza, Liboň, Liboměřice, Libosváry, Libova, Libouchec, Libovište, Libovia, Libow See/Libowe See, Libová, *Libovl, Libow See, Libovje, Liboviža, Libovište, Libra, Libražd, Librantowa, Librówka, Libřice, Libri, Libuchova/Libuchovka, Libusza/Libuszka, Libuše, Libušin.

Tiek apie minėtame interneto faile užfiksuotų vardų sąrašą. Jų gausa aiškiai rodo, kad prielaida, jog vietovardis Leipzig galėtų būti kildinamas iš slaviškos išeities formos su -b-, iki šiol anaiptol nebuvo patikrinta pasitelkus prieinamą vietovardžių medžiagą. Šis ne kartą minėtas interneto failas turi būti panaudotas.

Tačiau ištyrus daugybę vardų paaiškėja, kad tų, kurie galėtų būti susiję su tariama slaviška Leipzig Leipzig forma, skaičius gerokai sumažėja. Čia neįmanoma pateikti išsamios visų vardų analizės, tačiau galima išskirti įvairias grupes, susidariusias dėl visiškai skirtingų priežasčių

Straipsniai / Articles

JÜRGEN UDOLPH

nesusiję su prielaida *Liběče ‘silpnųjų, menkystų gyvenvietė’ arba ‘šeimos gyvenvietė’ Libčć, su *Libъcь kaip asmenvardžiu.

Pateikdamas vardų sąrašą, tikslesnių šaltinių nuorodų nenurodau; visas jas galima rasti ir patikrinti interneto faile.

Galima išskirti šias grupes:

1. Šie vardai sudaryti su kitomis priesagomis, todėl jų sąsaja mažai tikėtina: L ibanovo, vietovardis Makedonijoje (Vasmer 1970: 206); Liebelose, Libelose, vandenvardis Horste (Rytų Pomeranijoje), 1180, 1208 Niflose, 1618 LeweloseFluss (Bosse 1939).

2. Šie vardai yra kitos kilmės arba išvesti iš asmenvardžių: Libbich, vokiškas vardas (Gansleweit 1982: 190 f.); Liberec/Reichenberg, Liberk, Libochová Dolní und Horní, villam Lubchow, Lybochau, Libochovice, Libuchová, Libuchovka, Libusza, Libuše, Libušin, Liebiezka, Libiszka, Libíšany, Libšany, Libív, Liběvi, Libievi, Lubiana, Libbehne, Llaben, Libene, Libražd, Librantowa, Parambam Elbrandi, de Poramba, Poręba Elbranda, Hildebranda, Librówka, Liber, Libań, *Lebán ja, Libějice, Lubějovici, Libějovici, *Libějovice, Libouchec, Lupuche (Profous 1949: 600 f.).

3. Slavų apgyvendintuose kraštuose, tiek dabartiniuose, tiek ankstesniuose, dažnai pasitaiko vietovardžių ir vandenvardžių, kurių naujesnės formos su Lib kyla iš L(ъ)ub raidos (tai jau aptarė ir Hengst 2009: 26). Čia galima paminėti: Liběchov, Libín, Liběchovka, Libín, Liba, kuriems atstatytinos senesnės formos su prielaida *Lub-; jų

Acta Linguistica Lithuanica XC

Der Name Leipzig und die Germanische Lautverschiebung

senesnės formos rodo prielaidą *Lub. Tai taikytina ir kai kuriems čekų, moravų bei slovakų vietovardžiams, pavyzdžiui, Libeň (išsamiai apie tai žr. Profous 1949: 581), taip pat Libchava, Libchavy, Libčány, Libědice, Liběšice, Libice, keliems Bohemijos ir Moravijos vietovardžiams (ten pat: 581 ir toliau; Hosák, Šrámek 1970: 525 f.), Libavá, Libavá Stará, Libhošť, Libina Moravska und Německá, Libinky. Libeř, Libeš, Liběšice, Libešovice, Libiš, Libohošť, Libice, Libče/Libči, Libec, Liběč, Libiva, Liboměřice, Liboš, Libosváry, Libřice ir likusiai bibliografinei nuorodai.

Atitinkamų darinių esama ir Lenkijoje, pavyzdžiui, Libiąż, vietovardis į pietryčius nuo Katovicų, 1405 Lubansz ir kt.; iš jo išvestas vandenvardis Libiążka (HE IX 59 f.); Libichowa, vietovardis į pietryčius nuo Krokuvos, 1262 (XVII a. kopija) Lubichowa, Lubechowa, Lubichowa (SHGZ III 601 f.).

Ši raida atpažįstama ir vokiškuose slavų varduose: Groß und Klein Liebitz, Lubicze, Libow See, Libowe See, Liebon, Liboń, Leubobel, Lobebyl, Lieben, Liebono, Liebau, castrum Lübaw e, Lubow, Libehna, Lubene, Libene, Liebschütz, Lubezic, Libbenichen, Lubanovitz ir kiti duomenys.

Ši raida taip pat dažnai pastebima pietų slavų varduose; antai France Bezlaj (1969: 12) pateikia Libanja, an der Lybon; Libušnje, Glibusna; Libeliče/Leifling, Liwuelich; Libeliče, Liflach, Libelj, am Lubel, Libenica, Libija, Libonja, Libeliče, Libić, Libovište, vietovardį prie Ohrido (Rospond 1937: 16). Kai kuriuose varduose, ypač vandenvardžiuose, bus

Straipsniai / Articles

JÜRGEN UDOLPH

vis dėlto reikėjo abejoti šiuo aiškinimu. Toliau į tai bus atsižvelgta.

Atitinkamų slaviškų pavadinimų randama ir Graikijoje: Libova, gr. Λίμποβες, Γλίμποβα (pagal Malingoudis 1981: 63 –ov vedinys iš asmenvardžio Libo, trumpinys iš pilno vardo Libo-mir), taip pat Liboviž’a, gr. Λιμποβίζια, posesyvinis vedinys su priesaga -ja iš asmenvardžio Libovidь < Ljubovidь (ten pat). Phaedon Malingoudis čia taip pat priskiria – priešingai nei Max Vasmer – vietovardį Λιμποβίσı Arkadijoje, kilusį iš slav. Libovižь (Libovidь + jь).

Tas pats refleksas Libo vietoj Ljubo taip pat paliudytas Albanijoje: Libounik – Libonik (Slišichev 1931: 271), Libouša (ten pat: 302).

4. Kiti slaviški vietovardžiai, kaip neabejotinai įrodyta, yra kilę iš slaviško lipa „liepa“. Man žinomi šie: Libingen, lauko pavadinimas prie Glossen (Löbau), < lipina (Hoffmann 1959: 39); Libitz Riugeno saloje, 1386 Lypitze (Trautmann 1949: 43). Bezlaj 1961: 344 ir toliau tokią raidą įžvelgia ir upėvardyje Libniza (šia forma paminėtame XII a. kopijoje, darytoje nuo 1002 m. dokumento), Sora intake Slovėnijoje.

Taip galiu užbaigti daugybės slaviškų vardų, galinčių remtis baze Lib, išvardijimą. Jei vietovardį Leipzig, 1015 ir toliau in urbe Libzi, in Libzi, Libizi ir kt. norėtume aiškinti slaviškai, būtų galima tikėtis, kad rastume paralelių. Tačiau, regis, taip nėra.

3. KĄ ŠIS RINKINYS SAKO APIE SLAVIŠKĄ AIŠKINIMĄ LIB’CI AR PAN. VIETOVARDŽIUI LEIPZIG?

1) Paralelių, regis, nėra.

2) Slaviškos leksinės ar vardinės medžiagos naudojimu grindžiamam aiškinimui niekas nepritaria.

3) Sufiksas *-ьсв, kurį B. Koenitzas įžvelgia vietovardyje, aptinkamas variantais *ьсв, *-ьса, *-ьсе, *-ьci daugelyje slaviškų vandenvardžių, vietovardžių ir laukų pavadinimų; pavyzdžiui, jis randamas Jilec, Gnilec, Blatec, Izvorec ir panašiuose daugiskaitos vediniuose Izvor-ci, Ozer-cy, Blat-ci, Brloš-ci, Bron’-cy (plg. Udolph 1979: 587 ir toliau).

Acta Linguistica Lithuanica XC

Der Name Leipzig und die Germanische Lautverschiebung

4) Iš to seka, kad šis sufiksas slavizacijos metu galėjo būti prijungtas ir prie neslaviškų arba ikislavistinių bazių. Toliau bus nagrinėjama ši mintis. Tačiau tam reikia – kaip pastaruoju metu ne kartą siūlyta – palikti slavų kalbą, nes vietovardžio *Libъ ar pan. vardų paralelių randama ir geografiniuose pavadinimuose už slavų gyvenamosios teritorijos ribų.

5) Kaip jau buvo išdėstyta kitur – tada dar nesiejant su vietovardžiu Leipzig (tuomet vyravo nuomonė, kad vardas priklauso slavų lipa ‘liepa’) – yra daugiau kaip tuzinas hidronimų ir už slavų gyvenamosios teritorijos ribų, kurie, regis, kildintini iš bazės *leib (Udolph 1990: 136–141). Nuo tada pasirodžiusiuose tyrimuose buvo nurodyta mano anuomet spėta indoeuropiečių šaknis *leib- (kartais klaidingai ir: *leibh-), taip pat užmegztas ryšys su vietovardžiu Leipzig (pvz., Hengst 2003: 165 f.), tačiau su tuo sietinų hidronimų sąvadas nebuvo pateiktas, taip pat nebuvo išvardyta itin svarbi senosios graikų kalbos medžiaga, puikiai tinkanti kaip senųjų hidronimų bazė. Vis dėlto būtina šią atitinkamą medžiagą čia dar kartą, papildytą ir pataisytą, pateikti.

4. *LEIB–, *LOIB–, *LĪB–, *LĪB– EUROPOS HIDRONIMUOSE

Pradinė forma *leib ir kt. (o ne *leibh-) išplaukia iš graikų kalbos apeliatyvinio žodyno, apie tai žr. toliau. Galimų susijusių hidronimų paieška ir sąvadas taip pat rodo, kad esama darinių iš skirtingų ablauto pakopų. Tačiau ne visada patikimai galima atskirti, ar pagrindą sudaro balsio ilgumas, ar dvibalsis.

Šie vardai, regis, gali būti siejami su šaknimi *leib-, *loib-, *lib-, *līb:

a) *–ei–:

Patikimo šios ablauto pakopos įrodymo pateikti negaliu. Galbūt čia priskirtinas po *–ī– nurodytas hidronimas Ľubica.

Straipsniai / Articles

JŪRGEN UDOLPH

b) *−oi−:

Šios ablauto pakopos −n−vedinys, matyt, slypi Ptolemėjo užrašytame keltiberų vietovardyje Λοιβάνα (Holder 1904: 280).

Mano vertinimu, svarbiausias ablauto pakopos *−oi− atstovas yra tariama pagrindinė forma *Loibā upės vardui Łeba/Leba – maždaug 150 km ilgio Baltijos jūros intakui netoli Łeba/Leba, į šiaurės vakarus nuo Gdynia/Gdingen. Šis vardas kartu su ežero vardu Łebsko, vokiškai Leba-See, ir vietovardžiu Łeba/Leba prie Baltijos jūros jau kitur išsamiai nagrinėtas (Udolph 1990: 136–141).

Istoriniai liudijimai (sąrašas: Udolph 1990: 136 f.; Babik 2001: 439) nerodo didelių variantų: 1140 (XIII a. pradžios kopija) ad Lebam, 1182 Leba, 1188 (1370 m. kopija) ad Lebam, 1217 intil Floden Leba, ad Lebam, apie 1229 super lebam, 1240 Leba, 1251 super lebam, 1252 (XV a. kopija) super Lebarn, 1260 super Lebam, 1282 Leba, 1283 Leba, cum clausura Lebe, 1287 super Lebam, 1288 Leba, 1295 Leba, 1310 Leba, 1313 Leba (kelis kartus), 1320 Leba, citra fluvium Lebam ir kt.

Tas pat pasakytina ir apie iš jo kilusį vietovardį Łeba/Leba bei ežero vardą Łebsko/Leba-See.

Kilmę iš *Loibā kritikavo ir atmetė Zbigniew Babik (2001: 439–441). Pirma, jis remiasi Leszek Bednarczuk (1993: 253) recenzija, kurioje priekaištaujama, kad neįmanoma įrodyti dvibalsio buvimo Łeba varde ir nustatyti ryšio su Elbe/Łaba vardu. Abi prielaidos yra klaidingos: dėl tariamai nesamo dvibalsio reikia atkreipti dėmesį į lemiamas Friedricho Lorenzo nuorodas dėl garsų raidos slovinų kalboje (išsamiai aptarta Udolph 1990: 138), o dėl ryšio su Elbe/Łaba vardu galima nurodyti neigiamą Richard Ekblom poziciją (Udolph 1990: 137, Anm. 9).

Pats Z. Babik atmeta šią etimologiją ir įtikinamu laiko ryšį su (nepaliudytu!) slavų tarmės žodžiu *lebъ ‘plonas, gležnas’, kuris esą giminingas lietuvių láibas. Lietuvių kalbos žodis turi reikšmių spektrą nuo ‘lieknas, kūdas, išdžiūvęs, plonas’ iki ‘silpnas’ ir – ko Z. Babik nemini – yra giminiškas bažnytiniam slavų libъv ‘plonas, lieknas, siauras’ ir kt. Nesuprantu, kaip tai galėtų būti hidronimo pagrindas.

Dar kartą pabrėžiu lemiamas F. Lorenzo ištraukas, leidžiančias už kašubų ir slovinų tarmėse išsivysčiusio balsio *−e− įžvelgti ir *−ě−, kuris puikiai gali tikti pradinei formai *Loibā > *Lěba. Todėl Łeba/Leba vardui pirmenybę reikėtų teikti pradinei formai *Loibā.

Acta Linguistica Lithuanica XC

Der Name Leipzig und die Germanische Lautverschiebung

Taip upės pavadinimas taip pat išlaisvinamas iš izoliacijos, kurią pabrėžė ir Z. Babikas, nes jis priklauso nykstamojo laipsnio dariniams su pagrindu *Loib, kurie toliau čia išvardijami. Tokių pavadinimų yra nemažai.

c) *-ī-:

Šis apofoninės eilės *leib-/*loib-/*lib-/*līb nykstamasis laipsnis slavų vandenvardžiuose – bet ne tik juose! – yra gerai paliudytas:

1. Město Libavá, vok. Liebau, prie Olomouco/Olmützo, yra prie upės Libavský potok, vok. Liebauer Bach, kairiojo Oderio intako; vietovardis: 1301 m. Lubavia, 1323 m. Luboia, 1633 m. z Lybawi ir kt.; ten pat ir vietovardis Libavá Stará, 1397 m. Stara Lybowa, 1480 m. Stara Libawa, vok. Altliebe (Hosák, Šrámek 1970: 527). Dėl aiškinimo Hosákas ir Šrámek rašo: šaknis l’ub- ‘mielas, brangus’ pasitaiko slavų hidronimuose; tikriausiai reikėtų manyti, kad tai posesyvinis darinys su priesaga -ova.

Tuo galima abejoti, nes -ava slavų pavadinimuose visų pirma ir beveik išimtinai yra hidroniminė priesaga (taip pat žr. nuorodas į kitą literatūrą Udolph 1979: 555–558), vartota ir priešslaviškiems vandenvardžiams slavizuoti, pavyzdžiui, visai netoliese Opa > Opava. Neatmestina – tai rodo ir Libavá Stará paliudijimų eilė – kad reikėtų remtis pirminiu vandenvardžiu. Tokiu atveju jis tęstų nykstamojo laipsnio darinį.

2. Vietovardis Libava, vok. Liebau, išnykęs kaimas prie Falknovo/Falkenau prie Egerio, apie 1370 m. Lyba, Oden lyba, 1523 m. Lyba, 1525 m. Lieba, 1542 m. Lieba, buvo prie upės (Malá) Libava, kairiojo Ohře/Egerio intako, 1428 m. dan der Lybau, 1509 m. Velká Libava, 1603 m. Velká Libau, plg. Udolph 1990: 139 f.

3. Panašiai problemiškas yra vandenvardžio Libawa, maždaug 20 km ilgio dešiniojo Małapanew/Malapane intako (šiandien įteka į Turawa rezervuarą), 1566 m. ein forenbach die Lubaw genannt, kuris šiandien den Namen Libawa führt (Domański 1970: 136), siejimas su asmenvardžiu. Ir čia kyla klausimas, ar hidroniminė priesaga -awa galėjo būti pridėta prie asmenvardžio. Dėl išsamesnių dalykų žr. Udolph 1990: 139; apeliatyvų sąrašą žr. toliau. Šį aiškinimą Babik (2001: 426) atmetė ir pirmenybę suteikė sąsajai su slavų libъ „plonas, silpnas, lėtas, vangus“. Tai ta pati šaknis, kuria B. Koenitzas pasinaudojo aiškindamas pavadinimą Leipzig, tačiau su reikšmių spektru „liesas, silpnas, menkas“ (žr. pirmiau). Z. Babiko nurodytos reikšmės „lėtas, vangus“ nėra patvirtintos. Čia reikšmės diapazonas buvo nepagrįstai išplėstas. Be to, Libawa (Małapanew/Malapane intakas) nėra vienintelis toks pavyzdys, nes šalia jo yra du čekiški upių vardai.

Straipsniai / Articles

JÜRGEN UDOLPH

4. Lübnitz, vietovardį Bairoito apskrityje (Aukštutinėje Frankonijoje), (1332–1340) Libnitz, (apie 1398–1420 von der Liebnicz [...] zu der Liebnitz ir kt.), išsamiai nagrinėja E. Eichleris, Albrecht Greule, Wolfgang Janka, Robert Schuh (2006: 154–156). Jis remiasi vandenvardžiu Lübnitz(bach), o autoriai jį kildina iš pagrindinės formos *Lьbnica. Slavų etimologija netinka, todėl nedrąsiai galima galvoti apie sąsają su čia minima indoeuropiečių gimine, siejama su idg. *lei-b- ‘pilti, tekėti’ (taip pat žr. Hengst 2009: 27).

5. Ginčytinas ir vandenvardis Libovje (?) arba Libovja, pasak Bezlajaus (1956: 342), neidentifikuojama upė Muro teritorijoje (Slovėnija); galbūt su ja sietinas 1232 m. inter aquam Liboam et Muram. Šiandien Slovėnijos aprašuose minima nemažai upelių, vadinamų Libovja, pavyzdžiui, vienas upelis Savinjos/Sanno srityje. Tačiau nustatyti tapatybę beveik neįmanoma. Galbūt esama sąsajos su Libovia, Vengrijos šaltiniuose minimais vandenvardžiais Zalos komitate (Pesty 1888: 188), arba su 1193 m. minimu vandenvardžiu Libouza prie Nagykanizsos; netoliese minimas ir Liboca, 1321 m. Libolcha, Libocha, 1357 Libolcha, 1493 Lybolcha. Ján Stanislav (1948: 2, 314) ir Bezlajus (1956: 342) svarsto sąsają su slavų asmenvardžiais, kurių pagrindas Ljub-; Hengstas (2009: 27) pagrįstai tuo abejoja, nes ankstyvieji šaltiniai rodo –i-, o ne –u-.

6. Lubě šiandien vadinamas maždaug 25 km ilgio Svratkos intakas Moravijoje. Prie jo yra vietovė Lubě, 1368 m. in villa Lyby, 1398 villam Lybye, 1406 mezi Jenčěm a mezi Libí, 1448 Libie, 1557 z Lubie ir kt. Hosákas ir Šrámek (1970: 558) jame įžvelgia asmenvardžio L’ub vedinį su -ja, esą įvykus pokyčiui iš -’u- > -ierfolgta. Tuo galima abejoti, nes ilgesnės nei 20 km upės pavadinimas retai kildinamas iš asmenvardžio. Galbūt ne be pagrindo Janas Skutilas (1974: 121) rašo: „Libě, šiandien Lubě, 1-asis Svratkos intakas.“

7. Libenica, Ledavos/Lendvos intakas Štirijos ir Slovėnijos pasienio regione; ten pat, remiantis vengrų šaltiniais, ir vietovardis Libenicză, 1885 m. Libenizca, 1910 Libenicap atak (Kaszás 1977: 130). F. Bezlajus (1956: 341) sieja jį su asmenvardžiu L’ubenv, taigi ir su ljub ir kt. Tai abejotina, kaip ir kito pavadinimo atveju.

8. Libojna, kairysis Dravos/Drau intakas, 1322 m. an der Lybon, an der Lyben ir kt. Bezlajus (1956: 341) svyruoja aiškindamas pavadinimą, bet galiausiai pasirenka sąsają su Ljub ir atitinkamais asmenvardžiais. Ir šio pavadinimo atveju galima klausti, ar aiškinimas iš *Ljub ir sąsaja su asmenvardžiu yra įtikinami, ypač todėl, kad kalbama apie vandenvardžius.

Acta Linguistica Lithuanica XC

Der Name Leipzig und die Germanische Lautverschiebung

9. L’ba, dešinysis Obšos intakas (→ Meža → Vakarų Dūna/Dvina), lenk. Lba, Łba (WdG III 155). Man nėra žinomas joks šio pavadinimo aiškinimas.

10. Lībe, Lībe, upių vardai Lietuvoje ir Latvijoje, pasak Alexandras Vanagas (1981: 188), veikiausiai kildinami iš *Libia. Jis įtaria sąsają su liet. lība ‘mikčius, miknius’ ir latv. libis ‘tinginys, melagis, plepys’. Šis keistas pasiūlymas galėjo būti siejamas su tam tikrais vandens skleidžiamais garsais. Man atrodo prasmingiau šį vardą priskirti kartu su čia išvardytais žemiau nurodomos žodžių grupės vardais prie graikų λείβω ‘lašėti, pilti, išlieti geriamąją auką’.

Kitų apofoninio laipsnio darinių, dažnų -r-daryboje, tačiau vandenvardžiuose tikrai ne visada aptinkamų, kaip rodo Aller, Oder, Eder ir kt., visų pirma randama Vakarų Europoje:

11. Libra, upės vardas prie Reimso, (apie 950 m.) ex villa, que vocatur Canoella (leidėjų pastaba: galbūt Caurel), secus Libram rivolum sita […] largiter effluens, pro eo quod tantumdem fuerit emptus, Libra vocacitur (MGH SS(f) XXXVI 119, 449).

12. Libre, upės vardas Audės srityje (į pietryčius nuo Tulūzos) (Dauzat, Deslandes, Rostaing 1978: 60).

13. Liver, upė Škotijoje, nauj. gėlų Libhir, < goidelių *Liberā, upės vardas Škotijoje (Förster 1941: 410, nurodant, kad -e kaip įterptinis balsis taip pat galėjo atsirasti antriniu būdu).

14. Pasak Jacques Astor (1984: 23), vandenvardyje Libron, 972 Lebrontis Pietų Prancūzijoje esama -r-darinio, išplėsto „suffixe […] prélatin“. Apie darybos pagrindą Albert Dauzat, Gaston Deslandes, Charles Rostaing (1978: 60) rašo: „Racine obscure“.

15. J. Astor (1984: 23) šiame kontekste taip pat nurodo Lioure – du upių vardus Drôme srityje ir grotos pavadinimą prie Claviers.

16. Galbūt su upės vardu sietinas ir Tabula Peuteringiana išlikęs vietovardis *Libri, ad Libros (kelyje Salona–Argentaria); prieiga: https://omnesviae.org/#!/iter_TPPlace2110_TPPlace1707 [žiūrėta 2024-01-16]).

17. Llyfni, upė Šiaurės Velse, regis, Ptolemėjo minima kaip Αἰβίνου ποταμοῦ ἐκβολαί (Holder 1904: 205; Förster 1941: 397), -n-darinys, kaip ir kitas Ptolemėjo paliudytas vietovardis Λοιβάνα. Šį vardą išsamiai nagrinėja Eilert Ekwall (1968: 251), kuris jį taip pat tapatina su Ptolemėjo minimu upės vardu ir įtraukia angliškus upės vardo variantus, tokius kaip Lyne, Leven ir kt. Apie etimologiją jis rašo: „The British name may belong tot he root (s)leib- ‘to drip &c.’ found in Lat. lībo ‘to pour out’, Gk. λίβω the same, or more likely to the formerly

Straipsniai / Articles

JÜRGEN UDOLPH

identiška šaknis (s)leib- ‘slysti, būti slidžiam & kt.’, randama air. sliab ‘kalva’, lot. lībo ‘lengvai paliesti, paragauti’ [ir kt.]. „Prie šios iki šiol nepastebėtos etimologijos grįšiu baigęs su *leib-, *loib-, *lib-, *lībsusijusių vandenvardžių sąvadą.“

18. Tikriausiai trumpąjį balsį turi ir Alfredo Holderio (1904: 205) minimas vietovardis Leiva La Riochos regione, seniau Libia^⁴³, Rio Tirón žemupyje (todėl galbūt senasis upės atkarpos pavadinimas).

19. Ypač svarbus numanomai Leipzig etimologijai yra vandenvardis Leppe, upė Zigo baseine, Oberbergišės krašte, 1555 m. die Leppe, ten pat ir vietovardis Leppe, XIII a. de Leppe, 1373 m. van der Leppe, 1413 m. Leepp, kurį aptarė Greule (2014: 311) ir jame, remdamasis Udolphu (1990: 139–141), įžvelgia germanų *lip vedinį su -j- iš indoeuropiečių *leib- ‘pilti, tekėti, būti šlapiam’. Čia svarbu, kad reikia daryti prielaidą apie pirmojo, arba germanų, priebalsių poslinkio pėdsaką (*-b- > –p-). Jei dabar – kaip ima aiškėti – prie jo norėtume priskirti ir Leipzig, tai įmanoma tik darant prielaidą, kad Leipzig atveju numanomas priebalsių poslinkis neįvyko.

d) *-ī-:

Galbūt *-ī galima įtarti šiuose pavyzdžiuose:

Ľubica yra maždaug 20 km ilgio dešinysis Poprado intakas Spiše, 1269 m. fl. Lubicha, suvokietintas kaip Leibitz, Leibitzbach, 1294 m. Lubicha, Wenige Lewbicz, taip pat Libitza, Lybicha (Šmilauer 1932: 280, darant prielaidą apie pagrindinę formą *L’ubica ir Lu > Li kaitą). Vėl reikia klausti, kodėl turėjo įvykti Lu > Li kaita, nors priešinga kryptis daug įtikinamesnė (iš slovakų kalbai nežinomo pagrindo Lib- > Ľub-). Ir čia, kalbant apie vandenvardį, vėl reikia klausti, ar neįtikinamesnė būtų sąsaja su žodžių grupe, ypač tinkama hidronimams.

Tuo baigiamas vandenvardžių (kurie iš dalies, kaip daug kartų įrodyta, gali išlikti ir vietovardžiuose) sąvadas. Šių ir kitų vardų (Udolph 1990: 140) išvardijimą dar papildė pastaba: „Tik paraštėje paminėsiu -rn- darinius, tokius kaip Liburni – tautos pavadinimą ir Adrijos pakrantės srities vardą; Lurngau Karintijoje, seniau Teurnia, ex oppido Tiburniae, Liburnia, in Liburnia ir kt.; Livorno, seniau Libarna, Libarnum, vietovardį Toskanoje; Libarna, dabar Serravalle, vietovardį Ligūrijoje.“ Kai kurie iš šių vardų tikriausiai priklauso čia nagrinėjamai grupei, tačiau šioje vietoje to plačiau nenagrinėsime. Svarbiau yra kas kita.

Acta Linguistica Lithuanica XC

Der Name Leipzig und die Germanische Lautverschiebung

Kyla klausimas, koks apeliatyvinis pagrindas slypi po šiais gana gausiais vandenvardžiais. Teisingu keliu – iki šiol taip pat mano nepastebėtu – tikriausiai jau ėjo Ekwallas (1968: 252), nagrinėdamas britų vandenvardį Lyne. E. Ekwallas rašo: „Britų vardas gali priklausyti šakniai (s)leib- ‘lašėti’ & kt., randamai lot. lībo ‘išlieti’, gr. λείβω ‘t. p.’, arba, kas labiau tikėtina, formaliai identiškai šakniai (s)eib- ‘slysti, būti slidžiam’ & kt., randamai air. sliab ‘kalva’, lot. lībo ‘lengvai paliesti, paragauti’, s. v. vok. slīfan & kt. […]“

Kadangi kalbama apie vandenvardžius, daug įtikinamiau remtis jau ne kartą aptarta graikų žodžių grupe aplink *leib, į kurią nors kartais (E. Eichleris, K. Hengstas ir kt.) buvo nurodoma (kai kada klaidingai: *leibh-), tačiau nepateikiant medžiagos. Čia ją verta dar kartą, plg. Udolph 1990: 139, išvardyti:

gr. λείβω, aoristas λειψαι (daugiausia poetinis nuo Iliados laikų) ‘lašinti, pilti, išlieti libaciją’; vediniai λειβήνος · ὁ Διόνυσος, λείβηθρον (λίβ-) ‘lašvamzdis; vieta, kur vanduo laša’, λείβδην ‘lašais’; su ablautu: λοιβή ‘libacija, auka’, λοιβεῖον ‘indas aukoms pilti’; su nulinio laipsnio forma: *λῑψ, išlikęs tik kilmininko linksnyje λιβός, galininke λίβα ‘libacija, lašas’, λιβηρός ‘drėgnas’, λίψ, λιβός ‘lašintojas’ (lietaus nešančio ‘pietvakarių / vakarų vėjo’ pavadinimas); iš λίψ: λιβάς, -άδος ‘išsiliejimas, versmės srovė ir kt.’, taip pat λιβάδιοί ‘drėgna pieva’, λιβάζω, -ζομαι ‘(išsi)lieju’, λίβος ‘išsiliejimas, versmės srovė ir kt.’^²¹; prie jų tikriausiai priklauso ir gr. λιβρός, būdvardis prie λός (‘drumstas skystis’), prie ἰγί ir kt. (Frisk 1970: 96–97).

H. Friskas – neabejotinai pagrįstai – svarsto sąsają su lotynų lībō ‘išlieju, aukoju, atnašauju, pašventinu’ < *loibāiō (tikriausiai denominalinis), nulinio laipsnio forma dēlibūtus ‘sudrėkintas ar pateptas (riebia) drėgme’, taip pat perkeltine reikšme ‘aplietas, varvantis’. Apie kitus atitikmenis ir atitinkamą literatūrą žr. Udolph (1990: 139).

Ypač svarbu, kad graikų žodžių grupėje atsispindi trys ablauto laipsniai *leib-, *loib-, *līb, visiškai atitinkantys pirmiau pateiktą vandenvardžių sąrašą. Tai, kad tai sena indoeuropiečių žodžių grupė, taip pat rodo tai, kad šaknis kaip *leiH- (H = – hipotetinis laringalas), reiškiama ‘pilti’, pateikiama ir LIV, kur taip pat nurodomas gr. λείβω.

Vargu ar galima abejoti, kad pirmiau išvardytų vandenvardžių etimologija slypi čia – ginčytinų atvejų visada pasitaiko.

Atidžiau pažvelgus į pirmiau išvardytų vardų geografinį paplitimą, matyti, kad baltų, slavų ir į vakarus nuo jų esančioje gretimoje teritorijoje vyrauja tipo *Libā/Leibava arba *Lībava dariniai, -r- vediniai (su tipine nuline pakopa

Straipsniai / Articles

JÜRGEN UDOLPH

Šaknis) tačiau daugiausia aptinkama keltų teritorijoje (nors iš to nebūtinai galima daryti išvadą, kad tai yra atskiros kalbos, keltų dariniai), o kiti vediniai (Lebrontis, Λιβνίου ποταμοῦ, Λίβηθρα, Λίβηθρον, Λοιβανα ir kt.) taip pat aptinkami iš pradžių keltų apgyvendintose srityse (Prancūzijoje, Ispanijoje), bet ir Italijoje bei Ilyrijoje.

Jei šiaurės lenkų upės pavadinimas Leba/Leba kildintinas iš *Loibā, jis turėtų būti priskirtas šiai vardų grupei. Kildinant iš pagrindo *Lēba (kuris dėl fonetinės raidos taip pat būtų įmanomas), vardo etimologija lieka neišspręsta. Anksčiau aptartą galimybę susieti upės pavadinimą su ide. šaknimi *leib, mano nuomone, galėtų paremti ir tai, kad lenkų vandenvardžių ryšys su graikų apeliatyvais jau ne kartą buvo nustatytas (plg. Cybava – τυφος, Bzura – φρέαρ, Drama – δρόμος ir Udolph 1990: 336 f.), todėl dar viena paralelė (ypač plg. gr. λοιβή) nebūtų netikėta.

Be to, esama nemažai graikų apeliatyvų, palikusių pėdsakų Europos vandenvardžiuose; ypač gražus pavyzdys yra graikų λιμήν ‘uostas’, λιμνή ‘ežeras, tvenkinys’, λειμών ‘drėgna pieva’ giminė, kurią galima atpažinti daugybėje vardų, tarp jų ir Lac Léman, vokiškai Genfer See (žr. Wolfgang P. Schmid, Das Griechische und die alteuropäische Hydronymie. In: Schmid 1994: 167–174).

5. LEIPZIG – IKISSLAVIŠKAS VARDAS?

Siūlymas, kad vietovardis Leipzig tikriausiai kildintinas iš ikislavistinio substrato, nuo tada, kai buvo atsižvelgta į -b- rašybą pas Thietmarą iš Merseburgo, buvo ne kartą išsakytas. Taigi Eichler (2007: 82) rašo: „Kadangi Thietmaras iš Merseburgo labai kruopščiai perteikia slavų garsus, o seniausiuose užrašuose randama –b–, reikia manyti, kad egzistavo senas vandens telkinio pavadinimas *Lib, kuris Europoje apskritai paplitęs kaip vandenvardis ir galėjo būti vartojamas ir čia, kaip ir šiame regione esantys vandenvardžiai Luppe, Parthe, Pleiße ir kt., kurie, regis, yra ide. kilmės. Vėliau vardas buvo priderintas prie slav. lipa ‘liepa’ ir suprastas kaip Lipsk(o), Lipc ‘liepų vieta’.“

Paskutiniai pasisakymai dėl vietovardžio Leipzig yra Harald Bichlmeier (2013, 2015). 2013 m. straipsnyje jis beveik išimtinai remiasi pagrindu su *–bh–, o tai, atsižvelgiant į jo nepaminėtą graikų giminę, nėra tikslinga. Vietoj to jis pateikia septynias kitas

Acta Linguistica Lithuanica XC

Der Name Leipzig und die Germanische Lautverschiebung

indogermanų šaknis, kurių dalis esą turi elementą *-h₂p, o tai, atsižvelgiant į Leipzigo padėtį už senosios germanų gyvenvietės teritorijos ribų (apie tai žr. toliau), yra mažai tikėtina. 2015 m. straipsnyje jis siūlo pagrindą, paremtą indogermanų šaknimi *lei-, *li ir labialiniu elementu *-bh- (esą „neaiškios kilmės“), o vietoj jo pripažįsta urindogermanų sufiksinį elementą *-bho, galėjusį būti vartojamą dalyviams sudaryti. Be to, jis nurodo pusę tuzino šaknų, kurios galėtų būti svarstomos, ir mano, kad galėjo veikti ir Vernerio dėsnis. Tai taip pat suponuoja, kad Leipzigo sritis priklausė senosios germanų gyvenvietės teritorijai. Tai atmestina tiek remiantis senųjų germanų gyvenviečių pavadinimų tyrimais (Udolph 1994), tiek todėl, kad pats vardas Leipzig nepatyrė indogermanų *-b- > -p kaitos, be to, kituose varduose (žr. toliau) taip pat neaptinkama senosios germanų kalbos garsų raida.

Viso to galima išvengti, jei atsižvelgsime į pirmiau išvardytus vandenvardžius ir į graikų žodžių giminę, ypač tinkamą vandenvardžiams aiškinti; ji minima ir LIV (2001: 405 f.), nurodant graikų λείβω, pagal pagrindą *leiH- ‘pilti’. Todėl negalima išsiversti be pagrindo *leib-/*lib, kurį patvirtina ir pirmiau minėtas Vestfalijos upės pavadinimas Leppe, kuriame akivaizdžiai esama indogermanų *-b- > -p.

Tai leidžia daryti išvadą, kad vietovardis Leipzig kildintinas iš priešgermaniško pagrindo *Libīā ar panašaus. Poslinkis į germanų *-p neįvyko. Tačiau vardo daryba, prisiderinus prie daugybės panašių darinių, galėjo būti lengvai perkelta į germanų kalbą; čia paminėsiu Heere, Wehre, Lesse, Eckerde, Hemmingen, Meitze, o dėl kitų lyginamųjų vardų ir paaiškinimų nukreipiu į NOB (III 425–427) ir Udolph (2004: 141–142).

Kaip jau ne kartą esu užsiminęs, be čia aptariamos vardo Leipzig etimologijos, tai, kad Leipzigo sritis nepriklausė priešgermanų ar senosios germanų kalbos gyvenvietės teritorijai, rodo ir kiti vardai bei kiti argumentai. Iš germanų vardų tyrimų (Udolph 1994) čia pakanka nurodyti darinių su –ithi- paplitimą, vedinius su –r-, –s-, –st ir –str- sufiksais, –leben-, lar ir haugaz- vardų paplitimą.

Ši vėlyvos Leipzigo srities germanizacijos mintis, kuri dar niekada nebuvo aptarta, galbūt suteikia naują šviesą ir kai kuriems vietovardžiams bei vandenvardžiams, kurių iki šiol nepavyko patikimai išaiškinti. Trumpai paminėsiu:

Straipsniai / Articles

JÜRGEN UDOLPH

1. Luppe: Pavadinimas, matyt, laikytinas ikigermanišku dariniu *Lupiā, kaip ir Eichler (1981: 49), Eichler, Walther (2010: 121) bei Udolph (1990: 152 ir toliau), ir priskirtinas Udolpho sudarytai giminei, apimančiai Lupawa, Lupia ir kt.; čia taip pat priskirtina Lippe < Lupia. -p- liko nepakitęs (taip pat Eichler, Walther 2010: 121), arba reikia manyti, kad dėl priebalsių raidos atsiradęs F slavų kalboje buvo pakeistas P.

2. Parthe: Eichler, Walther (2010: 122) rašo: „1040 (klastotė / kopija) / 1285 Parda fluvius, apie 1165 Parda, 1215 in medio Parde ir kt. [...] Nuoseklus P rašymas verčia manyti, kad toks buvo ir pirminis pavadinimas: germaniškas pagrindas mažai tikėtinas, nes P turėjo išsivystyti į F [...].“

3. Pleiße mit Pleißengau (kuris iš pradžių taip pat vadinosi Plisna, Plisni, 976 m. pagus Plisina). Upės pavadinimas: 1021, 1040, 1118, 1285 m. ir kitur Plisina, Plisna; bet kuriuo atveju pavadinimas sietinas su šaknimi, kurios pradžioje iš pradžių buvo P. Kadangi aiškinimas iš slavų pleso ‘ežeras’ fonetiškai neįmanomas, vargu ar galima išvengti siejimo su indoeuropiečių *Pleisa, siejama su *pel-/*pl- ‘tekėti, srūti, lieti’; todėl pavadinimas nebuvo paveiktas germanų priebalsių raidos (Udolph 1979: 386, 388; Eichler 1981: 51). „Germanai, matyt, dar nebuvo girdėję šio pavadinimo, nes priešingu atveju būtų jį išplėtoję į *Fl“ (Eichler, Walther 2010: 123).

4. Aga: Taip pat svarbus vietovardis ir upėvardis, esantis maždaug 50 km į pietus nuo Leipzig ir, regis, taip pat nerodantis germanų priebalsių raidos pėdsakų: kalbama apie Aga – maždaug 15 km ilgio Weiße Elster intaką, kurio pavadinimą taip pat turi Gera miesto dalys Großaga ir Kleinaga. Istoriniai paliudijimai pateikti kitur^²; čia pateikiamas sutrumpintas sąrašas: 1248 (kopija) Heinricus de Ogawe, apie 1250 Heinricus de Ogawe, Heinricus de Ogau, 1251 Henricus de Ogawe, 1262 Bertoldus de Ogau, 1296 in Ogawe, 1273 Bertholdus de Ogener, 1364 grozen Agow, wenigen Agow, 1424 Agaw, Grossen Agow, 1432 in der Aga, 1501 Grossen Agow, 1501 Grossen Agow, 1518 Agaw, (apie 1530) zu Groß Agaw, 1542 zu grosen Ogau, 1550 klain Agaw, 1553 Grossen Agaw (Bromme 31), 1564 Großen Aga, 1567 Aga major (Kretschmer) ir kt.

Tai sudėtingas pavadinimas, tačiau tyrinėtojai gana užtikrintai mano, kad reikia pradėti nuo upėvardžio. Elfriede Ulbricht (1957: 237) nepateikia jokio aiškinimo, H. Walther (2004: 31, 37) remiasi slavų pavadinimu ir pagrindine forma *Ogaua, tačiau etimologijos nepateikia. A. Greule (2014: 25) mato senosios sorbų kalbos pagrindinę formą *Ogaua kaip

^² Prieiga: https://www.prof-udolph.com/gera-aga/ [žiūrėta 2024-01-24].

Acta Linguistica Lithuanica XC

Der Name Leipzig und die Germanische Lautverschiebung

slavinimą iš germanų *Aγu(j)ā, prie kurio esą prisidėjo –a(h)wa. Taigi abu dėmenys būtų buvę Au(e) ir –aha ‘vanduo, upė’. Tai labai neįtikėtina, nes kitur toks derinys nežinomas. Be to, slavų kalboje Au(e) vargu ar būtų pasirodęs kaip Ag–.

Reikia eiti kitu keliu. Žinome, kad –ava slavų kalboje buvo tipiškas upėvardžių darybos elementas, gerai matomas tokiuose pavadinimuose kaip Wirawa, Ilava, Tynava, Gliniava, Dubrava, Trnava. Todėl priešslaviški pavadinimai, patekę į slavų kalbos aplinką, neretai būdavo papildomi šiuo elementu. Tai, be kita ko, matyti iš Opava (vok. Troppau), Morava ‘Moravija’, Pilawa Silezijoje ir kt.

Atsižvelgiant į tai, susidaro tokia pavadinimo raida: pagrindinė forma *Agā > slavinta Ogava (svetimas –a– slavų kalboje beveik visada tampa –o–) > vėliau suvokietinta į Aga.

Taigi, kaip jau nurodė W. P. Schmid, reikėtų pradėti nuo *Aga; šis pavadinimas priklauso senų, labai senų upėvardžių grupei. Čia galima paminėti: Aga, upėvardis Latvijoje; Aire Prancūzijoje, VIII a. Ageira, XI a. Agira; Ager Austrijoje, 810 m. Agira; Eger, 805 m. Agara; Eger, Wörnitz intakas; Aist Austrijoje, 853 m. Agusta, 985 m. Ag esta ir kt. Šių senų pavadinimų pagrindas – žodžių grupė, siejama su vedų ájati ‘varo’, lotynų agō ‘varau, vedu’ (skolinys agieren), senovės islandų aka ‘važiuoti’, vedų ajiráh ‘greitas, vikrus’.

Kaip dažnai būna, vandenvardžiai sudaryti labai paprastai; šiuo atveju juos galima suprasti kaip ‘(greitai) varantis, judantis’.

Iš čia surinktų pasisakymų galima padaryti šias išvadas:

1) ON. Leipzig aiškinimas, kaip ir visada disciplinuotoje vardyno tyrimų srityje, turi remtis seniausiais paliudijimais, kurie vienareikšmiškai rodo *–b–, o ne *p–.

2) Vidurinės aukštaičių vokiečių kalbos priebalsių susilpnėjimo įtaka, atsižvelgiant į stabilią vietovardžio raidą (iš pradžių –b–, vėliau –p–), atmestina.

3) Aiškinimas iš slavų kalbos labai neįtikėtinas, kaip parodė pirmiau atlikta išsami analizė. Tačiau vėliau slavai pavadinimą priderino prie slavų lipa ‘liepa’ ir darinių su –sk–, tokių kaip Omsk, Vitebsk, Gdańsk. Vokiečių kalboje jis patyrė aukštaičių vokiečių kalbos dvibalsinimą iš *–ī– > į –ei–.

4) Geriausią senojo požiūrio *Libīja sąsają siūlo graikų apeliatyvai, siejami su λείβω ‘lašinti, lieti’.

Šiame kontekste reikia nurodyti, kad vandenvardžiai apskritai buvo sudaromi iš vadinamųjų vandens žodžių. Galima kritiškai vertinti Hanso Krahe tyrimus, tačiau jo pastebėjimai dėl senųjų ir senesniųjų vandenvardžių apeliatyvinių pagrindų tebėra galiojantys. Jis rašė: „Semasiologijos ir etimologijos požiūriu seniausias ir neabejotinai seniausias vardų sluoksnis kyla iš vadinamųjų vandens žodžių, tai yra iš pavadinimų, reiškiančių ‘tekantį vandenį’, ‘šaltinį’, ‘upelį’, ‘upę’ arba ‘tekėti’ [...] su nesuskaičiuojama daugybe subtilesnių ir pačių subtiliausių reikšmės atspalvių, kuriuos ankstesniam žmogui, tiksliai stebėjusiam gamtą, buvo gausiai prieinama [...]“ (Krahe 1964: 34). Panašiai jau anksčiau sprendė Robertas Fergusonas (1862: 5), pabrėždamas: „Iš tikrųjų jie dažniausiai buvo paprasti apeliatyvai, dažniausiai reiškę ne ką kita, kaip vandenį.“ Šių pastebėjimų teisingumą prieš 50 metų ukrainiečių kalbos hidrografinių terminų rinkinyje įrodė Marian Jurkowski (1971). Jo knygoje pateikiama apie 6 000 su vandeniu susijusių apeliatyvų. Todėl visiškai neįtikinama, kad pastaruoju metu vandenvardžiuose įžvelgiamos tokios reikšmės kaip ‘susijungti’, ‘pagrindas, žemė, lentų siena’, ‘(iš)maitinti’, ‘spausti, persekioti’, ‘kelias, kelionė’ ir kt. Taip pat paminėtinas Dunjos Brozović-Rončević (1997) tyrimas apie apeliatyvus kroatų hidronimijoje.

Straipsniai / Articles

JÜRGEN UDOLPH

Taip pat lieka klausimas, kuris vandens telkinys arba kuri vandeninga vietovė Leipcige ar prie jo buvo pavadinta šiuo vardu. Į jį sunku atsakyti. Taip yra dėl (buvusio) vandenvardžių tinklo, kurį pabaigoje norėčiau trumpai aptarti.

Lieka klausimas, kuris vandens telkinys arba kuri vandeninga vietovė Leipcige ar prie jo buvo pavadinta šiuo vardu. Į jį sunku atsakyti. Taip yra dėl (buvusio) vandenvardžių tinklo, kurį pabaigoje norėčiau trumpai aptarti.

6. VANDENS TELKINIAI LEIPCIGE IR APLINK JĮ

Kyla klausimas, kokia buvo ankstyvoji miesto topografija. Ir toliau tenka remtis Georgo Grebensteino darbais (žr. toliau) (Koch 2008: 11). Pasak Koch (2008: 10), Leipzigas susidarė Elsterio, Pleißės ir Partės salpų kampe. Miesto teritorijoje natūralus gruntas yra smėlis virš moreninio priemolio. Į šiaurę esančioje salpoje priemolio sluoksnis siekia iki trijų metrų. Toliau Kochas rašo: „Miesto vardas tikriausiai kildinamas iš slavų žodžio, reiškiančio ‘liepą’, tačiau jis galėtų būti siejamas ir su žodžiu ‘tekėti’“ (Koch 2008: 10, remiantis Eichler, Walther 2001: 577 f.). Šv. Kochas toliau teigia: „Tai klausimas, turintis nemažą reikšmę ankstyvosios gyvenvietės vietai, nes vienas aiškinimas suponuotų aukštumą virš drėgnos upės salpos, o kitas labiau tiktų žemumai prie Partės.“

Acta Linguistica Lithuanica XC

Der Name Leipzig und die Germanische Lautverschiebung

Viduramžių vandens telkinių tėkmę rekonstravo G. Grebensteinas (1953, 1981 ir 1995); jo darbais miesto istorijos tyrinėtojai reguliariai rėmėsi ir tebesiremia. Iš rytų atitekanti Partė iš pradžių tekėjo dabartinio Tröndlinringo vietove ir į Elsterį įtekėjo į šiaurės vakarus nuo miesto centro; upė suformavo pelkėtą salpą. Partės žemuma nuo dabartinio Brühlio tęsėsi beveik 500 m į šiaurę, beveik iki dabartinės Uferstraße. Manoma, kad Partė ne vėliau kaip XII amžiuje buvo nukreipta kita vaga ir nuvesta toliau į šiaurę, taip išgaunant prie miesto prijungiamą plotą, kuriame palei Gerberstraße buvo įkurtas „Hallische Vorstadt“.

Prie natūralių tekančių Leipcigo vidinės deltos vandenų priskiriami arba anksčiau buvo priskiriami, be kita ko, pietuose Paußnitzas, Rödėlas ir Coburger Wasser, o šiaurės vakarų salpoje – Hundewasseris ir daugybė išsišakojusių Luppės atšakų, pavyzdžiui, Pietinė ir Šiaurinė Senoji Luppė, Raudonoji Luppė, Heuweg-Luppė, Schlohbachs-Luppė ir Bevardė Luppė. Be to, Göselis ir Partė, kaip didesni upelių slėniai senuose Mulde priešvaginio slėnio slėniuose, taip pat Šiaurinė ir Rytinė Rietzschkė bei Zschampertas, kaip maži upeliai, įtekėjo į Leipcigo vidinę deltą. Dar nesureguliuotoms upėms buvo būdinga daugybė šalutinių vagų, senvagių ir griovelių, kurie susiliedavo, vėl išsišakodavo, po potvynių dažnai keisdavo savo vagą ir taip sudarydavo platų tekančių vandenų tinklą. Jo reliktai, pavyzdžiui, yra Batschkė, Paußnitzas, Mažoji Luppė, Senoji Luppė arba Hundewasseris. Iš viso Leipcigo miesto teritoriją kerta upės, upeliai ir grioviai, kurių bendras ilgis yra apie 176,4 km.

Neįmanoma nustatyti, kuris vandens telkinys iš pradžių galėjo būti pavadintas *Libiā ar panašiai. Mano nuomone, labiausiai tikėtini Eichlerio ir Waltherio (2010: 129–133) samprotavimai: pirminis pavadinimas veikiausiai buvo susijęs ne su vienu konkrečiu vandenvardžiu, o su gausių vandentakių kraštovaizdžiu. Tai atitinka Hengsto (2009) straipsnį, kuriame vardas Leipzig aiškinamas kaip nuoroda į vandeningą vietovę; taip pat žr. Hengst (2010: 135). Vėliau vardas buvo perkeltas besikuriančiai gyvenvietei, iš kurios išsivystė Leipzigas.

LITERATŪRA

Astor Jacques 1984: Lioran auvergnat et Lieuran languedocien. – Nouvelle revue d’onomastique 3/4, 23–24.

Straipsniai / Articles

JŪRGEN UDOLPH

Babik Zbigniew 2001: Seniausias vardyno sluoksnis lenkų žemėse ankstyvųjų viduramžių slavų pasaulio ribose, Krokuva: Universitas.

Bank M.V. 1971: Bank M. V. Stebėjimai apie Rytų Užkarpatės mikrovandenvardžius [Sposterežennja nad mikrohidronimijeju schidnoho Zakarpattja]. – Hidronimikos klausimai [Pytannja hidronimiky]. III Respublikinio onomastikos (hidronimikos) pasitarimo medžiaga [Materialy III Respublika ns’koji onomastičnoji (hidronimičnoji) narady], Kyjivas: „Naukova dumka“, 61–67.

Bednarczuk Leszek 1993: Lenkijos vandenvardžių padėtis senosios Europos hidronimijoje. Heidelbergas: J. Udolph 1990 [recenzija]. – Onoma 37, 20–261.

Berger Dieter 1999: Duden, Geografiniai Vokietijos vardai: šalių, miestų, kalnų ir vandens telkinių pavadinimų kilmė ir reikšmė, 2-asis pataisytas leidimas, Manheimas, Leipcigas, Viena, Ciūrichas: Dudenverlag.

Bez laj France 1956–1961: Slovėnijos vandenvardžiai 1–2, Liubliana: Slovėnų kalbos institutas.

Bez laj France 1969: Onomastika ir leksikologija. – Onomastica Jugoslavica 1, 10–21.

Bichlmeier Harald 2013: Keletas indoeuropeistinių pastabų apie tariamą vietovardžio Leipzig vedinio pagrindą: upėvardį sen. germ. *Lībō arba srities pavadinimą sen. germ. *Lībja- (su ekskursu apie Rhön pavadinimą ir priedu, kuriame pateikiami tolesni svarstymai apie Elbės pavadinimą). Namenkundliche Informationen 101/102, 49–75.

Bichlmeier Harald 2015: Apie vietovardžio Leipzig etimologiją. – Leipcigas nuo pat pradžių. Leipcigo miesto istorijos muziejaus parodos lydintysis leidinys, 2015 m. gegužės 20 d. – spalio 25 d., 36–37.

Bily Inge 1995: Vidurio Elbės regiono vietovardžių knyga, Berlynas: Akademie Verlag.

Bosse Heinrich 1939: Dėl lauko vardo Liebelose interpretacijos. – Pomeranijos istorijos ir senovės draugijos mėnraštis 53, 14–16.

Brozović-Rončević Dunja 1997: Apeliatyvai kroatų hidronimijoje: disertacija, Zagrebas: Zagrebo universiteto Filosofijos fakultetas.

Dauzat Albert, Deslandes Gaston, Rostaing Charles 1978: Prancūzijos upių ir kalnų pavadinimų etimologinis žodynas, Paryžius: Klincksieck.

DO – Vokiečių vietovardžių knyga, sudarė M. Niemeyer, Berlynas, Bostonas: Walter de Gruyter, 2012.

Acta Linguistica Lithuanica XC

Der Name Leipzig und die Germanische Lautverschiebung

Domański Józef 1970: Silezijos slavų vietovardžiai su -jane. – Indėliai į slavų onomastinį atlasą, red. R. Fischer, E. Eichler, Berlynas: Akademie Verlag, 133–144.

Eichler Ernst 1981: Seni vandenvardžiai tarp Baltijos jūros ir Rūdos kalnų. Su priedu. – Indėliai į vardyno tyrimus. Naujoji serija 16, 40–54.

Eichler Ernst 2001: Istorinės kalbinės erdvės tarp Baltijos jūros ir Adrijos viduramžiais onomastikos šviesoje. – Vardyno tyrimų indėliai. Wolfgangui P. Schmidui 70-ojo gimtadienio proga, red. F. Debus, Štutgartas: Franz Steiner Verlag, 19–46.

Eichler Ernst 2007: Saksonijos laisvoji valstybė: visi miestų pavadinimai ir jų istorija, Leipcigas: Faber & Faber Verlag GmbH.

Eichler Ernst, Greule Albrecht, Janka Wolfgang, Schuh Robert 2006: Indėliai į slavų ir vokiečių kalbų kontaktų tyrimus, Bd. 2: Aukštutinės Frankonijos Bairoito miesto ir apskrities gyvenviečių pavadinimai, Ser. Slavica. Monografijos, vadovėliai ir žodynai, 4, Heidelbergas: Universitätsverlag Winter.

Eichler Ernst, Walther Hans 1986: VDR miestų pavadinimų žodynas, Leipcigas: VEB Bibliographisches Institut.

Eichler Ernst, Walther Hans 2010: Senasis Leipcigas ir Leipcigo kraštas: istorinis-geografinis vardynas apie ankstyvąjį laikotarpį Elsterio–Pleißės krašte kalbos ir gyvenviečių istorijos kontekste, Ser. Onomastica Lipsiensia, Leipcigo vardyno tyrimai, 7, Leipcigas: Leipziger Universitätsverlag.

Ekwall Eilert 1968: Anglijos upių pavadinimai, pakartotinis leidimas, Oksfordas: at the Clarendon Press.

Ferguson Robert 1862: Europos upių pavadinimai, Londonas, Edinburgas: Williams & Norgate.

Fischer Reinhard E. 2006: Brandenburgo ir Berlyno žemių vietovardžiai: senumas – kilmė – reikšmė, Berlynas, Brandenburgas: be.bra wissenschaft Verlag.

Fischer Reinhard E., Witkowski Teodolius 1967: Apie senųjų polabų vardų tipų geografiją (I). – Slavistikos žurnalas 12, 670–694.

Förster Max 1941: Upės pavadinimas Temzė ir jo giminė: keltų tikrinių vardų anglizacijos ir senosios britų kalbos fonologinės chronologijos tyrimai, Bd 1: Bavarijos mokslų akademijos posėdžių pranešimai, Filosofijos ir istorijos skyrius, Miunchenas: Verlag der Bayerischen Akademie der Wissenschaften.

Frisk Hjalmar 1970: Graikų etimologinis žodynas, Bd. 2: Kr–Omega, Heidelbergas: Carl Winter Universitätsverlag.

Straipsniai / Articles

JŪRGEN UDOLPH

Gansleweit Klaus-Dieter 1982: Šiaurės rytų Žemutinės Lužitėnijos vietovardžių tyrimai ir gyvenviečių istorija: lauko ir vietovardžiai buvusio Noicelės vienuolyno teritorijoje, t. 34, Berlynas: Akademie-Verlag.

Grebenstein Georg 1953: Leipcigo upių statiniai kolonizacijos laikotarpiu. Rankraštis Leipcigo priešistorės ir ankstyvosios istorijos institute (Nr. 11668).

Grebenstein Georg 1981: Leipcigo miesto griovys (geohidrologinis ir nuotekų tvarkymo tyrimas). Rankraštis Leipcigo miesto istorijos muziejuje. – Vandens ūkis – vandens technika. Mokslinis vandens ūkio technikos ir ekonomikos žurnalas 33(1983), 7, 247–249.

Grebenstein Georg 1995: Leipcigo vandenys nuo tūkstantmečių sandūros iki šių dienų, redakciškai parengė H.-J. Böhme, C. Becker. – Nauji krantai 3, paskelbti, redakciškai parengti ir iliustracijomis papildyti Grebensteino rankraščiai.

Greule Albrecht 2014: Vokiečių hidronimų žodynas: vandenvardžių ir su jais susijusių teritorijų, gyvenviečių bei laukų vardų etimologija, Berlynas, Bostonas: Walter de Gruyter.

HE IX – Europos hidronimija 9, redagavo W. P. Schmid, Štutgartas, Vysbadenas: Franz Steiner Verlag, 1993.

Hengst Karlheinz 2003: Kalba ir priešistorė. Štutgartas: B. Comrie 2002 [recenzija]. – Vardyno informacija 83/84, 164–166.

Hengst Karlheinz 2009: Vardas Leipcigas kaip nuoroda į vandeningą vietovę. – Vardyno informacija 95/96, 37–54

Hengst Karlheinz 2010: Vardas Leipcigas. – Eichler/Walther, 134–140.

Hengst Karlheinz 2016: Leipcigas – galima slaviška vardo pradinė forma. – Vardyno informacija 107/108, 462–477.

Hoffmann Lothar 1959: Löbau apygardos slaviški laukų vardai, Saksonijos mokslų akademijos Leipcige Istorijos komisija. Vokiečių–slavų vardyno ir gyvenviečių istorijos tyrimai, 9, Halė: M. Niemeyer.

Holder Alfred 1904: Senosios keltų kalbos lobynas 2, Leipcigas: Teubner.

HONBS I – Saksonijos istorinis vietovardžių žodynas 1, redagavo E. Eichler, H. Walther, Berlynas: Akademie-Verlag.

Hosák Ladislav, Šrámek Rudolf 1970: Moravijos ir Silezijos vietovardžiai 1, Praha: Československá Akademie HEVěd.

Acta Linguistica Lithuanica XC

Der Name Leipzig und die Germanische Lautverschiebung

Jurkowski Marian 1971: Ukrainiečių hidrografinė terminologija, Slawistykos komiteto slavistikos monografijos PAN, 22, Vroclavas, Varšuva, Krokuva, Gdanskas: Nacionalinis Ossolińskių institutas.

Kaszás József 1977: Vietovardžių kaita Lendvos–Lendavos apylinkėse. – Vengrų studijų leidinys 9(30/31), 119–144.

Koch Stefan 2008: Nauji duomenys apie Leipcigo miesto atsiradimą. Archeologinių tyrimų Leipcigo miesto centro šiaurės vakarų kvartale rezultatai: disertacija, Bambergas. Prieiga: https://fis.uni-bamberg.de/entities/publication/cf571665-6138-4234-afce-d8b841c2703c/details [žiūrėta 2024-01-26].

Koenitz Bernd 2016: Leipcigas – vardo kilmė yra grynai slaviška! – Onomastinė informacija 107/108, 441–461.

Krahe Hans 1964: Mūsų seniausi upių vardai, Vysbadenas: Harrassowitz Verlag.

LIV – Rix Helmut, Kümmel Martin, Zehnder Thomas, Lipp Reiner, Schirmer Brigitte. Indoeuropiečių veiksmažodžių žodynas. Šaknys ir jų pirminių kamienų daryba, 2-asis leid., Vysbadenas: Reichert, 2001.

Malingoudis Phaedon 1981: Graikijos slavų vietovardžių studijos, Ser. Humanitarinių ir socialinių mokslų klasės darbai, Maincas: Mokslų ir literatūros akademija.

MGH SS(f) XXXVI – Monumenta Germaniae Historica. Rašytojai (in folio) 36, Hanoveris: Hahnsche Buchhandlung, 1998.

NMP IV – Lenkijos vietovardžiai. Istorija. Kilmė. Pokyčiai 4 (J–Kn), red. K. Rymut, Krokuva: Lenkų kalbos institutas PAN, 2001.

NOB III – Kirsten Casemir. Wolfenbüttelio apskrities ir Zalcgiterio miesto vietovardžiai, Bylefeldas: Regioninės istorijos leidykla, 2003.

Pawłowski Eugeniusz 1975: Sądečiznos vietovardžiai 2, Vroclavas, Varšuva, Krokuva, Gdanskas: Nacionalinis Ossolińskių institutas, PAN leidykla.

Pesty Frigyes 1888: Vengrijos vietovardžiai istoriniu, geografiniu ir kalbiniu požiūriu, Budapeštas: Vengrijos mokslų akademijos Istorijos mokslų komitetas.

Profoos Antonín 1949: Bohemijos vietovardžiai 2, Praha: Čekijos mokslų ir menų akademija Prahoje.

Rieger Janusz, Wolnicz–Pawłowska Ewa 1975: Upių vardai Vartos baseine, Vroclavas, Varšuva, Krokuva, Gdanskas: Nacionalinis Ossolińskių institutas, PAN leidykla.

Straipsniai / Articles

JÜRGEN UDOLPH

Rospond Stanisław 1937: Pietų slavų vietovardžiai su priesaga -itj, ser. Kalbos komisijos darbai, 25, Krokuva: Lenkijos mokslų akademija.

Schmid Wolfgang P. 1994: Linguisticae Scientiae Collectanea: Atrinkti raštai jo 65-ojo gimtadienio proga, sudarė D. Weber, E. Eggers, J. Becker, J. Udolph, Berlynas, Niujorkas: Walter de Gruyter.

Sclishchev Afanasij M. 1931: Slavų gyventojai Albanijoje, Sofija: Makedonijos mokslinio instituto leidinys.

SHGZ III – Istorinis-geografinis viduramžių Lenkijos žemių žodynas 3, Krokuva: Lenkijos mokslų akademijos Istorijos institutas, 2003.

Skutil Jan 1974: Moravijos čekų ir vokiečių hidronimika XVI–XIX amžių žemėlapiuose. – Onomastica Slavogermanica IX, t. 66: Filologijos-istorijos klasė, sudarė E. Eichler, H. Walther, Berlynas: Akademie-Verlag, 117–127.

Stanislav Ján 1948: Slovakijos pietūs viduramžiais 2, 1-asis leid., Slovakų maticos Kalbos skyriaus raštai, ser. B, sąs. 2 + žemėlapio priedas, Turčiansky Sv. Martin: Slovakų matica.

Šmilauer Vladimir 1932: Senosios Slovakijos vandens telkinių žinynas, ser. Šafaříko mokslinės draugijos Bratislavoje darbai, 9, Praha, Bratislava: Išleista Šafaříko mokslinės draugijos Bratislavoje lėšomis.

Trautmann Reinhold 1949: Elbės ir rytų Baltijos slavų vietovardžiai 2, ser. Vokietijos mokslų akademijos Berlyne darbai, Filologijos-istorijos klasė, 1947 metų laida, 4, Berlynas: Akademie-Verlag.

Trautmann Reinhold 1950: Meklenburgo ir Holšteino slavų vietovardžiai, 2-asis papildytas leid., ser. Saksonijos mokslų akademijos Leipcige darbai, Filologijos-istorijos klasė 45, 3, Berlynas: Akademie-Verlag.

Udolph Jürgen 1990: Lenkijos vandenvardžių padėtis senosios Europos hidronimikoje, Heidelbergas: Carl Winter Universitätsverlag.

Udolph Jürgen 1994: Vardotyros studijos apie germanų problemą, Berlynas, Niujorkas: Walter de Gruyter.

Udolph Jürgen 2004: Sufiksiniai dariniai senuosiuose Šiaurės ir Vidurio Vokietijos vietovardžiuose. – Sufiksiniai dariniai senuosiuose vietovardžiuose: tarptautinio simpoziumo Upsaloje aktai, 2004 m. gegužės 14–16 d., 137–175.

Udolph Jürgen 2021: Naujas bibliografinis Europos vietovardžių, laukų vardų ir vandenvardžių rinkinys – naudojimosi nuorodos. – Onomastica 65/1, 83–98.

Acta Linguistica Lithuanica XC

Der Name Leipzig und die Germanische Lautverschiebung

Udolph Jürgen 2022: Nomina Geographica Europaea. Bibliografinis Europos vietovardžių, laukų ir vandenvardžių rinkinys. – Acta Linguistica Lithuanica 87, 123–143.

Udolph Jürgen 2022a: Rytų slavų vietovardžiai – paplitimas, kartografavimas ir naujas bibliografinis rinkinys. – Anzeiger für Slavische Philologie 49, 147–173.

Udolph Jürgen 2023: Slavų kilmė ir paplitimas bei naujas bibliografinis rinkinys. – International Journal of Language and Linguistics 11(4), 136–147. Prieiga: http://www.journaloflanguage.org/article/501/10.11648.j.ijll.20231104.16.

Ulbricht Elfriede 1957: Tiuringijos Zalės upės baseinas: genealoginis tyrimas, Halle: Max Niemeyer Verlag.

Vanagas Aleksandras 1981: Lietuvių hidronimų etimologinis žodynas, Vilnius: Mokslas.

Vasmer Max 1970: Slavai Graikijoje, Leipzig: Zentralantiquariat der Deutschen Demokratischen Republik.

Walther Hans 2004: Istoriniai vandenvardžių sluoksniai kaip kalbos, kultūros ir gyvenviečių istorijos liudytojai (žemėlapio G II 4 priedas, leidinio „Atlas zur Geschichte und Landeskunde von Sachsen“ dalis), Leipzig, Dresden.

Walther Hans 2009: Leipcigo pavadinimas jo ankstyvosios tradicijos šviesoje. – Stadtgeschichte. Mitteilungen des Leipziger Geschichtsvereins, 13–18.

WdrG III – Rusų vandenvardžių žodynas 5 ir papildymas, sud. M. Vasmer, Berlin, Wiesbaden: Harrassowitz, 1961–1973.

Wenzel Walter 2015: Slavų apgyvendinimas Leipcigo krašte vietovardžių šviesoje. – Slavai Vokietijoje. Jų vardai kaip istorijos liudytojai, aut. W. Wenzel, sud. A. Brendler, S. Brendler, Hamburg, 251–270.

Wenzel Walter 2016: Leipzig – senasis sorbų vietovardis? – Namenkundliche Informationen 107/108, 478–481.

Wenzel Walter 2017: Iš kur kilę Slavai, gyvenę Libzi gyvenvietėje ir jos apylinkėse? Su 2 žemėlapiais. – Ankstyvoji Saksonijos slavų istorija vardų šviesoje, aut. W. Wenzel, sud. A. Brendler, S. Brendler, Hamburg: Baar-Verlag, 171–172.

Willich Cornelia 1994: Brandenburgo vardynas, 8 dalis: Lebuso krašto vietovardžiai, Berlyno vardotyros darbai, Weimar: Hermann Böhlaus Nachfolger.

Straipsniai / Articles

JŪRGEN UDOLPH

Zaimov Jordan 1967: Zaselvane na bŭlgarskite slavjani na Balkanskija Poluostrov: proučvane na žitelskite imena v bŭlgarskata toponimija, Sofija: Bŭlgarska Akademija na Naukite. Institut za bŭlgarski ezik.

Leĩpčigo vardas ir germanų priebalsių perkaita

SANTRAUKA

Straipsnyje rašoma apie vietovardžio Leĩpčigas etimologiją. Ilgai buvo manoma, kad oikonimo pagrindą sudaro slaviškas žodis lipa ‘liepa’. Atidžiau pažvelgus į istorinius užrašymus, kaip antai Libzi ir kitus, visų pirma, pateiktus Thietmaro iš Merseburgo, kuris mokėjo slavų kalbas, etimologija buvo pakoreguota. Be to, iki šiol nebuvo atkreiptas dėmesys į tai, ar germanų gentys susipažino su šiuo vardu, pradėjus veikti pirmajam, arba germanų priebalsių perkaîtos, dėsniui. Tai yra lemiamas veiksnys atsakant į klausimą, kuri indoeuropiečių žodžių grupė gali būti laikoma šio vietovardžio pagrindu.

Įteikta 2024 m. sausio 31 d.

JŪRGEN UDOLPH

Vardų tyrimų centras – Getingenas / Rosdorfas, Steinbreite 9, D-37124 Rosdorfas prie Getingeno Getingeno mokslų akademija Vietovardžių tarp Reino ir Elbės darbo grupė – Europos regiono onomastika Robert-Koch-Str. 29, D-48149 Miunsteris [email protected]

100

Acta Linguistica Lithuanica XC

Document details